Прогрессивизм в Соединенных Штатах — это политическая философия и реформаторское движение. В 21 веке она защищает политику, которую обычно считают частью американских левых . Он также выразил себя в политике правого толка , такой как новый национализм и прогрессивный консерватизм . Своего расцвета оно достигло в начале 20 века. Средний / рабочий класс и реформистский по своей природе, он возник как ответ на огромные изменения, вызванные модернизацией , такие как рост крупных корпораций, загрязнение окружающей среды и коррупция в американской политике. Историк Алонзо Хэмби описывает американский прогрессизм как «политическое движение, которое обращается к идеям, импульсам и проблемам, вытекающим из модернизации американского общества. Возникнув в конце девятнадцатого века, оно во многом определило тон американской политики на протяжении первой половины XIX века». век». [1]
Прогрессивная экономическая политика включает в себя социально-экономические принципы и взгляды социал-демократии и политического прогрессизма . Эти взгляды часто коренятся в концепции социальной справедливости и имеют целью улучшение условий жизни человека посредством государственного регулирования , социальной защиты и поддержания общественных благ . [2] Он основан на идее о том, что капиталистические рынки, которым предоставлено право работать при ограниченном государственном регулировании, по своей сути несправедливы и отдают предпочтение крупному бизнесу , крупным корпорациям и богатым . Конкретная экономическая политика, которая считается прогрессивной, включает прогрессивные налоги , перераспределение доходов , направленное на сокращение неравенства в богатстве , комплексный пакет государственных услуг , всеобщее здравоохранение , противодействие вынужденной безработице , государственное образование , социальное обеспечение , законы о минимальной заработной плате , антимонопольные законы , законодательство, защищающее трудовые права и права профсоюзов . Хотя современное прогрессивное движение можно охарактеризовать как в основном светское по своей природе, историческое прогрессивное движение, по сравнению с ним, в значительной степени укоренилось и питалось религией. [3]
Историки спорят о точных контурах, но обычно они датируют Прогрессивную эру ответом на эксцессы « Позолоченного века» с 1890-х годов до Первой мировой войны в 1917 году или начала Великой депрессии в Соединенных Штатах в 1929 году. [4] Многие Один из основных принципов прогрессивного движения был сосредоточен на необходимости эффективности во всех сферах жизни общества и на большем демократическом контроле над государственной политикой. Очистка, направленная на устранение расточительства и коррупции, была мощным элементом, а также поддержка прогрессистами компенсаций работникам, улучшения законов о детском труде, законодательства о минимальной заработной плате, ограниченной рабочей недели, прогрессивного подоходного налога и предоставления женщинам права голоса. [4] Артур С. Линк и Винсент П. Де Сантис утверждают, что большинство прогрессистов хотели очистить политику. [5] [6] Для некоторых прогрессистов очищение означало лишение права голоса у чернокожих на Юге. [7]
Большинство прогрессистов надеялись, что, регулируя деятельность крупных корпораций, они смогут освободить человеческую энергию от ограничений, налагаемых промышленным капитализмом . Тем не менее, прогрессивное движение разделилось по вопросу о том, какое из следующих решений следует использовать для регулирования корпораций. Многие прогрессисты утверждали, что промышленные монополии являются неестественными экономическими институтами, подавляющими конкуренцию, необходимую для прогресса и улучшения. [9] Антимонопольное законодательство США запрещает антиконкурентное поведение ( монополию ) и недобросовестную деловую практику . Такие президенты, как Теодор Рузвельт и Уильям Говард Тафт, поддерживали подрыв доверия . За время своего президентства Тафт, в остальном консервативный, разрушил 90 трестов за четыре года, а Рузвельт ликвидировал 44 за семь с половиной лет пребывания у власти. [10]
Прогрессисты, такие как Бенджамин Парк Де Витт, утверждали, что в современной экономике крупные корпорации и даже монополии неизбежны и желательны. Он утверждал, что благодаря своим огромным ресурсам и экономии за счет масштаба крупные корпорации предлагают Соединенным Штатам преимущества, которые более мелкие компании не могут предложить. Однако эти крупные корпорации могут злоупотреблять своей великой властью. Федеральное правительство должно позволить этим компаниям существовать, но в остальном регулировать их деятельность в интересах общества. Президент Рузвельт в целом поддержал эту идею и включил ее в свой « Новый национализм ». [11]
Многие прогрессивные деятели, такие как Луи Брандейс, надеялись сделать американские правительства более способными удовлетворять потребности людей, сделав правительственные операции и услуги более эффективными и рациональными. Вместо того, чтобы приводить юридические аргументы против десятичасового рабочего дня для женщин, он использовал «научные принципы» и данные социологов, подтверждающие высокую стоимость продолжительного рабочего дня как для отдельных людей, так и для общества. [12] Стремление прогрессистов к эффективности иногда противоречило их стремлению к демократии. Вывод власти из рук выборных должностных лиц и передача этой власти в руки профессиональных администраторов уменьшили голос политиков и, в свою очередь, уменьшили голос народа. Централизованное принятие решений обученными экспертами и сокращение полномочий местных округов сделали правительство менее коррумпированным, но более отдаленным и изолированным от людей, которым оно служило. Прогрессисты, подчеркивавшие необходимость эффективности, обычно утверждали, что обученные независимые эксперты могут принимать лучшие решения, чем местные политики. В своей влиятельной книге «Дрейф и мастерство» (1914), подчеркивая «научный дух» и «дисциплину демократии», Вальтер Липпманн призывал к сильному центральному правительству, руководимому экспертами, а не общественным мнением. [13]
Одним из примеров прогрессивной реформы было появление системы городского управления , в которой оплачиваемые профессиональные инженеры руководили повседневными делами городских властей в соответствии с руководящими принципами, установленными избранными городскими советами . Во многих городах были созданы муниципальные «справочные бюро», которые проводили экспертные исследования государственных ведомств в поисках расточительства и неэффективности. После углубленных исследований местные власти и даже правительства штатов были реорганизованы, чтобы сократить количество чиновников и устранить дублирование сфер полномочий между департаментами. Городские власти были реорганизованы, чтобы уменьшить власть местных руководителей округов и расширить полномочия городского совета. Правительства всех уровней начали разрабатывать бюджеты, чтобы помочь им планировать свои расходы, а не тратить деньги бессистемно по мере возникновения потребностей и появления доходов. Губернатор штата Иллинойс Фрэнк Лоуден продемонстрировал «страсть к эффективности», оптимизировав правительство штата. [14]
Коррупция представляла собой источник расточительства и неэффективности правительства. Уильям Саймон У'Рен в Орегоне, Роберт М. Лафоллет в Висконсине и другие работали над очисткой правительств штатов и местных органов власти, принимая законы, ослабляющие власть политиков-машин и политических боссов. В Висконсине Лафоллет протолкнул открытую систему первичных выборов , которая лишила партийных боссов права выбирать партийных кандидатов. [15] Система штата Орегон включала «Закон о коррупции», публичный референдум и финансируемую штатом брошюру для избирателей, а также другие реформы, которые были экспортированы в другие штаты Северо-Запада и Среднего Запада. Его пик пришелся на 1912 год, после чего они перешли к катастрофическому статусу третьей стороны. [16]
Ранние прогрессивные мыслители, такие как Джон Дьюи и Лестер Уорд , поставили универсальную и всеобъемлющую систему образования во главу угла прогрессивной повестки дня, мотивируя это тем, что для успеха демократии ее лидерам, широкой общественности, необходимо хорошее образование. [17] Прогрессисты усердно работали над расширением и улучшением государственного и частного образования на всех уровнях. Они считали, что модернизация общества требует обязательного образования всех детей, даже если родители возражают. Прогрессисты обратились к исследователям в области образования, чтобы оценить программу реформ путем измерения многочисленных аспектов образования, что позже привело к стандартизированному тестированию . Многие образовательные реформы и инновации, возникшие в этот период, продолжали влиять на дебаты и инициативы в американском образовании до конца 20-го века. Одним из наиболее очевидных наследий прогрессивной эпохи, оставленных американскому образованию, было постоянное стремление реформировать школы и учебные программы, часто являющееся результатом энергичных массовых движений в городе. [18]
Поскольку прогрессизм был и остается «в глазах смотрящего», прогрессивное образование охватывает весьма разнообразные, а порой и противоречивые направления образовательной политики. Такое непреходящее наследие прогрессивной эпохи продолжает интересовать историков. Реформаторы Прогрессивной эпохи подчеркивали «объективное обучение», удовлетворение потребностей определенных групп населения в школьном округе, равные возможности получения образования для мальчиков и девочек и избежание телесных наказаний. [19]
Дэвид Гамсон исследует реализацию прогрессивных реформ в трех городских школьных округах — Денвере, Колорадо ; Сиэтл, Вашингтон и Окленд, Калифорния — в 1900–1928 гг. Историки образовательной реформы в эпоху прогресса склонны подчеркивать тот факт, что многие прогрессивные политики и реформы были очень разными, а иногда даже противоречивыми. На уровне школьных округов противоречивая политика реформ зачастую была особенно очевидна, хотя мало что свидетельствует о замешательстве среди прогрессивных школьных лидеров в Денвере, Сиэтле и Окленде. Руководители округов в этих городах, в том числе Фрэнк Б. Купер в Сиэтле и Фред М. Хантер в Окленде, часто использовали, казалось бы, противоречивый набор реформ. Местные прогрессивные преподаватели сознательно стремились действовать независимо от национальных прогрессивных движений, поскольку они предпочитали реформы, которые было легко реализовать, и их поощряли смешивать и сочетать различные реформы, которые, как было доказано, работают в других городах. [20]
Реформаторы делали упор на профессионализацию и бюрократизацию. Старая система, согласно которой политики округов отбирали школьных сотрудников, была отменена в отношении учителей и заменена системой заслуг, требующей образования на уровне колледжа в обычной школе (педагогическом колледже). [21] Быстрый рост размера и сложности крупных городских школьных систем способствовал стабилизации занятости женщин-учителей и предоставил старшим учителям больше возможностей для наставничества более молодых учителей. К 1900 году большинство женщин в Провиденсе, штат Род-Айленд , оставались учителями в течение как минимум 17,5 лет, что указывает на то, что преподавание стало важным и желательным карьерным путем для женщин. [22]
Прогрессисты создали программы обучения, чтобы гарантировать, что благотворительной деятельностью будут заниматься подготовленные профессионалы, а не добросердечные любители. [23] Джейн Аддамс из «Халл Хаус» в Чикаго олицетворяла руководство жилыми общественными центрами, управляемыми социальными работниками и волонтерами и расположенными в городских трущобах . Целью домов-поселений было повышение уровня жизни горожан путем предоставления программ обучения взрослых и культурного развития. [24]
В эпоху массовых реформ во всех социальных аспектах искоренение проституции было жизненно важно для прогрессистов, особенно женщин. [25] В движении против проституции участвовали три основные группы: христиане, феминистки прогрессивной эпохи и врачи. Многие люди, активные участники движения против проституции, разделяли одни и те же точки зрения каждой из этих групп. Джейн Аддамс, одна из самых известных социальных работников ранней Америки, написала книгу о проституции. Согласно ее аргументам в книге «Новое сознание и древнее зло» , [26] причина, по которой женщины прибегали к проституции, заключалась в недостаточной зарплате, которую они получали. Однако она также упоминает об отсутствии семейного контроля за женской скромностью, поскольку молодые женщины мигрировали из сельской местности в города. Хотя большинство проституток родились в Америке, общественность считала, что женщин привозили в Соединенные Штаты, а затем продавали для занятий проституцией. Противодействие проституции могло быть отражением обеспокоенности по поводу притока иммигрантов, роста городов, развития промышленности и эрозии устоявшихся моральных стандартов. [27]
.jpg/1280px-A_poster_highlighting_situation_of_child_labor_in_USA_in_early_20th_century_(10).jpg)
Законы о детском труде были разработаны для предотвращения чрезмерного использования детей в новых развивающихся отраслях. Целью этих законов было дать детям рабочего класса возможность ходить в школу и более институционально повзрослеть, тем самым высвобождая потенциал человечества и способствуя развитию человечества. Владельцы фабрик, как правило, не хотели такого прогресса из-за потери рабочих. Родители полагались на доходы детей, чтобы сохранить платежеспособность семьи. Прогрессисты приняли государственные и федеральные законы против детского труда, но они были отменены Верховным судом США. Предложенная поправка к конституции была встречена против бизнеса и католиков; он был принят Конгрессом, но так и не был ратифицирован достаточным количеством штатов. Детский труд был окончательно объявлен вне закона «Новым курсом» 1930-х годов. [28] [29]
Профсоюзы неуклонно росли до 1916 года, а затем быстро расширились во время войны. В 1919 году волна крупных забастовок оттолкнула средний класс, и забастовки были проиграны, что оттолкнуло рабочих. В 1920-е годы профсоюзы находились в упадке. В 1924 году они поддержали Прогрессивную партию Роберта М. Лафоллета , но он сохранил только свою базу в Висконсине. Американская федерация труда под руководством Сэмюэля Гомперса после 1907 года начала поддерживать демократов , которые обещали более благоприятные судьи, поскольку республиканцы назначали судей, поддерживающих бизнес. Теодор Рузвельт и его третья сторона также поддержали такие цели, как восьмичасовой рабочий день , улучшение условий безопасности и гигиены труда на фабриках, законы о компенсациях работникам и законы о минимальной заработной плате для женщин. [30]
Большинство прогрессистов, особенно в сельской местности, поддержали идею сухого закона . [31] Они рассматривали салун как воплощение политической коррупции и оплакивали ущерб, нанесенный женщинам и детям. Они считали, что употребление алкоголя ограничивает возможности человечества для развития. [32] Прогрессисты добились успеха сначала с законами штатов, а затем с принятием Восемнадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов в 1919 году. Золотой день не наступил, поскольку правоприменение было слабым, особенно в городах, где закон имел очень ограниченную поддержку населения и где печально известные преступные группировки, такие как чикагская банда Аль Капоне, устроили преступную деятельность, основанную на незаконной продаже спиртных напитков в подпитных. «Эксперимент» (как назвал его президент Герберт Гувер ) также стоил федеральному и местному казначейству больших сумм налогов. 18-я поправка была отменена Двадцать первой поправкой к Конституции США в 1933 году. [33]
Некоторые прогрессисты спонсировали евгенику как решение проблем чрезмерно больших или неблагополучных семей, надеясь, что контроль над рождаемостью позволит родителям сосредоточить свои ресурсы на меньшем количестве и лучших детях, в то время как другие, такие как Маргарет Сэнгер , выступали за это. [34] Прогрессисты также выступали за обязательную стерилизацию тех, кого считали «непригодными». [34] Прогрессивные лидеры, такие как Герберт Кроли и Уолтер Липпманн, выразили свою классическую либеральную обеспокоенность по поводу опасности, которую представляет для человека практика евгеники. [35] Прогрессивный политик Уильям Дженнингс Брайан выступал против евгеники на основании своей антиэволюционной активности. [36] В статье под названием «Прогрессисты: расизм и публичное право» американский ученый-юрист Герберт Ховенкамп (магистр, доктор философии, доктор юридических наук) написал:
Изучая расовую принадлежность прогрессистов, очень важно отличать взгляды, которые они унаследовали, от тех, которые они развили. Подъем прогрессизма совпал со смертью научного расизма , который преподавался в американских университетах с начала девятнадцатого века и занимал видное место в научных дебатах по поводу теории эволюции Дарвина. Евгеника, которая попыталась использовать генетику и математику для подтверждения многих расистских утверждений, была ее последним вздохом. Самое примечательное в Прогрессистах то, что они были ответственны за прекращение научного расизма. [37]
Прогрессисты неоднократно предупреждали, что незаконное голосование развращает политическую систему. В качестве виновников вброса бюллетеней они особо назвали руководителей крупных городов, работающих с владельцами салонов и работниками участков. Решение по очистке голосов включало запрет (предназначенный для закрытия салонов), требования к регистрации избирателей (предназначенные для прекращения многократного голосования) и тесты на грамотность (предназначенные для минимизации числа невежественных избирателей). [38]
Все южные штаты использовали механизмы для лишения избирательных прав чернокожих избирателей в эпоху прогрессивного развития . [39] [40] Как правило, прогрессивные элементы в этих штатах настаивали на лишении избирательных прав, часто борясь с консерватизмом белых черных поясов. [41] Основная причина заключалась в том, что белые обычно покупали голоса черных, чтобы контролировать выборы, и было легче лишить черных избирательных прав, чем преследовать влиятельных белых людей. [42] В северных штатах прогрессивные деятели, такие как Роберт М. Лафоллет и Уильям Саймон У'Рен, утверждали, что средний гражданин должен иметь больше контроля над своим правительством. Орегонская система « Инициатива, референдум и отзыв » была экспортирована во многие штаты, включая Айдахо, Вашингтон и Висконсин. [43] Многие прогрессивные деятели, такие как Джордж М. Форбс, президент Совета по образованию Рочестера , надеялись сделать правительство в Соединенных Штатах более отзывчивым к прямому голосу американского народа, утверждая:
[Мы] сейчас интенсивно заняты созданием инструментов демократии: прямых праймериз, инициативы, референдума, отзыва, короткого голосования, комиссионного правительства. Но в нашем энтузиазме мы, похоже, не осознаем, что эти инструменты будут бесполезны, если ими не воспользуются те, кто пылает чувством братства. ... Идея [движения социальных центров состоит в том, чтобы] создать в каждом сообществе институт, имеющий прямое и жизненно важное отношение к благополучию района, округа или района, а также к городу в целом. [44]
Филип Дж. Этингтон поддерживает эту высокую точку зрения на прямую демократию , заявляя, что «инициативы, референдумы и отзыв, наряду с прямыми праймериз и прямыми выборами сенаторов США, были основными достижениями «прямой демократии» прогрессивного поколения в течение первого периода». два десятилетия двадцатого века». [45]
Прогрессисты боролись за избирательное право женщин , чтобы очистить выборы, используя якобы более чистые избиратели-женщины. [46] Прогрессисты на Юге поддержали устранение якобы коррумпированных чернокожих избирателей из избирательных кабин. Историк Майкл Перман говорит, что и в Техасе, и в Джорджии «лишение избирательных прав было оружием, а также объединяющим кличем в борьбе за реформы». В Вирджинии «движение к лишению избирательных прав было инициировано людьми, которые считали себя реформаторами, даже прогрессистами». [47]
Хотя окончательное значение прогрессивного движения в сегодняшней политике все еще остается предметом дискуссий, Алонсо Л. Хэмби спрашивает:
Каковы были центральные темы, возникшие в этой какофонии [прогрессизма]? Демократия или элитарность? Социальная справедливость или социальный контроль? Малое предпринимательство или концентрированный капитализм? И каково было влияние американской внешней политики? Были ли прогрессисты изоляционистами или интервенционистами? Империалисты или сторонники национального самоопределения? И кем бы они ни были, какова была их мотивация? Моралистический утопизм? Запутанный релятивистский прагматизм? Гегемонистский капитализм? Неудивительно, что многие избитые ученые начали кричать «нет мас!» В 1970 году Питер Филен заявил, что термин «прогрессизм» потерял смысл. [48]
Прогрессисты, как правило, концентрировались на правительстве городов и штатов в поисках расточительства и лучших способов предоставления услуг по мере быстрого роста городов. Эти изменения привели к созданию более структурированной системы: власть, которая раньше была централизована внутри законодательного органа, теперь будет более сосредоточена на местном уровне. Изменения были внесены в систему, чтобы эффективно упростить управление юридическими процессами, рыночными сделками, бюрократическим администрированием и демократией, отнеся их к категории «муниципального управления». В этой системе также произошли изменения в полномочиях, поскольку считалось, что власть, которая не была должным образом организована, теперь предоставила полномочия профессионалам, экспертам и бюрократам для оказания этих услуг. Эти изменения привели к созданию более прочного типа муниципального управления по сравнению со старой системой, которая была недостаточно развита и плохо построена. [49] [50] [51] [52] [53]
Мобилизованные прогрессисты задействовали избирателей среднего класса, а также газеты и журналы, чтобы выявить проблемы и сконцентрировать реформаторские настроения на конкретных проблемах. Многие протестанты сосредоточили внимание на салонах как на силовой базе коррупции, а также насилия и разрушения семьи, поэтому они пытались избавиться от всей системы салонов с помощью сухого закона. Другие, такие как Джейн Аддамс в Чикаго, продвигали поселения . [54] Среди первых муниципальных реформаторов были Хейзен С. Пингри (мэр Детройта в 1890-х годах) [55] и Том Л. Джонсон в Кливленде, штат Огайо. В 1901 году Джонсон победил на выборах мэра Кливленда на платформе справедливого налогообложения, самоуправления в городах Огайо и 3-центовой платы за проезд в трамвае. [56] Президент Колумбийского университета Сет Лоу был избран мэром Нью-Йорка в 1901 году по программе реформ. [57]
В период правления прогрессивного президента Теодора Рузвельта (1901–1909) и под влиянием идей философов-ученых, таких как Джордж Перкинс Марш , Уильям Джон Макги , Джон Мьюир , Джон Уэсли Пауэлл и Лестер Фрэнк Уорд , [58] крупнейшее правительство В истории Соединенных Штатов были предприняты финансируемые проекты, связанные с сохранением природы.
14 марта 1903 года президент Рузвельт создал первый национальный заповедник птиц, положивший начало системе заповедников дикой природы, на острове Пеликан, штат Флорида . В целом, к 1909 году администрация Рузвельта создала беспрецедентные 42 миллиона акров (170 000 км 2 ) национальных лесов США , 53 национальных заповедника дикой природы и 18 территорий «особого интереса», таких как Гранд-Каньон .
Кроме того, Рузвельт одобрил Закон о мелиорации Ньюлендса 1902 года, который предоставил субсидии на ирригацию в 13 (в конечном итоге 20) западных штатах. Еще одним законопроектом, ориентированным на сохранение, был Закон о древностях 1906 года, который защищал большие территории земли, позволяя президенту объявлять территории, заслуживающие защиты, национальными памятниками . Комиссия по внутренним водным путям была назначена Рузвельтом 14 марта 1907 года для изучения речных систем Соединенных Штатов, включая развитие гидроэнергетики, борьбу с наводнениями и мелиорацию земель. [59]
В начале 20-го века политики Демократической и Республиканской партий , республиканцев Лиги Линкольна-Рузвельта (в Калифорнии) и Прогрессивной партии Теодора Рузвельта ( «Бычий лось») проводили экологические, политические и экономические реформы. Главными среди этих целей было подрыв доверия, разрушение очень крупных монополий и поддержка профсоюзов, программ общественного здравоохранения, снижение коррупции в политике и охрана окружающей среды. [60]
Прогрессивное движение заручилось поддержкой как крупных, так и второстепенных партий. Один лидер, демократ Уильям Дженнингс Брайан , в 1896 году был номинирован как от Демократической партии, так и от Популистской партии . В то время подавляющее большинство других крупных лидеров были против популизма. Когда Рузвельт покинул Республиканскую партию в 1912 году, он взял с собой многих интеллектуальных лидеров прогрессизма, но очень мало политических лидеров. [61] Республиканская партия тогда стала заметно более приверженной бизнес-ориентированному и ориентированному на эффективность прогрессивизму, типичным примером которого являются Герберт Гувер и Уильям Говард Тафт . [62]
Основания прогрессивной тенденции были косвенно связаны с уникальной философией прагматизма , разработанной прежде всего Джоном Дьюи и Уильямом Джеймсом . [63] [64] Не менее важное значение для реформ прогрессивной эпохи имели журналисты-крестоносцы, известные как сборщики мусора . Эти журналисты рассказывали читателям среднего класса об экономических привилегиях, политической коррупции и социальной несправедливости. Их статьи появились в журнале McClure's Magazine и других реформаторских периодических изданиях. Некоторые сборщики мусора сосредоточили свое внимание на корпоративных злоупотреблениях . Ида Тарбелл разоблачила деятельность компании Standard Oil . В «Позоре городов» (1904) Линкольн Стеффенс анализировал коррупцию в городском правительстве. В книге «Следуя за цветной линией» (1908) Рэй Стэннард Бейкер раскритиковал расовые отношения. Другие сборщики мусора атаковали Сенат , железнодорожные компании, страховые компании и мошенничество в сфере патентной медицины . [65]
Писатели критиковали корпоративную несправедливость. Теодор Драйзер нарисовал резкие портреты безжалостного бизнесмена в « Финансисте» (1912) и «Титане» (1914). В «Джунглях» (1906) социалист Эптон Синклер оттолкнул читателей описаниями мясокомбинатов Чикаго, и его работа привела к поддержке законодательства о безопасности пищевых продуктов. Ведущие интеллектуалы также сформировали прогрессивный менталитет. В «Динамической социологии» (1883) Лестер Фрэнк Уорд изложил философские основы прогрессивного движения и подверг критике политику невмешательства, отстаиваемую Гербертом Спенсером и Уильямом Грэмом Самнером . [66] В «Теории праздного класса» (1899) Торстейн Веблен подверг критике «демонстративное потребление» богатых. Педагог Джон Дьюи подчеркивал ориентированную на ребенка философию педагогики, известную как прогрессивное образование , которая затрагивала школьные классы на протяжении трех поколений. [67]
Современный прогрессизм можно рассматривать как включающий в себя множество заметных отличий от исторического прогрессизма XIX–XX веков. Некоторые точки зрения на современный прогрессивизм подчеркивают эти воспринимаемые различия, например, взгляды профессора экономики Принстона Томаса К. Леонарда , который рассматривал исторический прогрессизм в «Американском консерваторе» как «[a] ta взгляд... здесь не так уж много прогрессистов 21-го века, чтобы заявить о родстве». Сегодняшние прогрессисты подчеркивают расовое равенство и права меньшинств, порицают американский империализм, избегают биологических идей в социальных науках и мало используют благочестие или прозелитизм». экономическое неравенство, которое необходимо устранить, чтобы наилучшим образом защитить американский рабочий класс. [68]
Неравенство доходов в Соединенных Штатах растет с 1970 года. [69] Прогрессисты утверждают, что более низкие профсоюзные ставки, слабая политика, глобализация и другие движущие силы вызвали разрыв в доходах. [70] [71] [72] Рост неравенства доходов привел прогрессистов к разработке законопроектов, включая, помимо прочего, реформирование Уолл-стрит , реформирование налогового кодекса, реформирование финансирования избирательных кампаний , закрытие лазеек и сохранение домашнего труда. [73]
Прогрессисты начали требовать более жесткого регулирования Уолл-стрит после того, как они сочли, что дерегулирование и ослабление правоприменения привели к финансовому кризису 2008 года . Принятие закона Додда-Франка о финансовом регулировании в 2010 году обеспечило усиление надзора за финансовыми учреждениями и создание новых регулирующих органов, но многие прогрессисты утверждают, что его широкая структура позволяет финансовым учреждениям продолжать использовать в своих целях потребителей и правительство. [74] Среди прочего, Берни Сандерс выступал за повторное внедрение закона Гласса-Стиголла , который более строго регулировал банковскую деятельность, а также за разделение финансовых институтов, где доля рынка сконцентрирована в руках нескольких избранных корпораций, «слишком больших, чтобы обанкротиться». [75] [76]
В 2009 году Прогрессивная группа Конгресса (КПК) обозначила пять ключевых принципов здравоохранения, которые они намеревались принять в качестве закона. КПК утвердил общенациональный общественный выбор, доступное медицинское страхование, регулирование страхового рынка, мандат на страхование работодателей и комплексные услуги для детей. [77] В марте 2010 года Конгресс принял Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании , целью которого было повышение доступности и эффективности системы здравоохранения США . Хотя прогрессисты считали это успехом, многие утверждали, что он не зашел достаточно далеко в достижении реформы здравоохранения, о чем свидетельствует неспособность демократов добиться национального общественного выбора. [78] В последние десятилетия система здравоохранения с единым плательщиком стала важной целью реформы здравоохранения для прогрессистов. На праймериз Демократической партии 2016 года прогрессивный кандидат в президенты Берни Сандерс поднял вопрос о системе здравоохранения с единым плательщиком , сославшись на свою уверенность в том, что миллионы американцев все еще платят слишком много за медицинское страхование, и заявив, что еще миллионы не получают необходимой им помощи. . [79] В ноябре 2016 года была предпринята попытка внедрить систему здравоохранения с единым плательщиком в штате Колорадо, известную как ColoradoCare (поправка 69). Сенатор Сандерс провел митинги в Колорадо в поддержку поправки 69 перед голосованием. [80] Несмотря на широкую поддержку, поправка 69 не была принята: всего 21,23% голосовавших жителей Колорадо проголосовали за и 78,77% против. [81]
С поправкой на инфляцию минимальная заработная плата достигла своего пика в 1968 году и составила около 9,90 долларов в час в долларах 2020 года. [82] Прогрессисты считают, что стагнация заработной платы увековечивает неравенство доходов и что повышение минимальной заработной платы является необходимым шагом для борьбы с неравенством. [72] Если бы минимальная заработная плата росла со скоростью роста производительности труда в Соединенных Штатах, она составила бы 21,72 доллара в час, что почти в три раза больше, чем нынешние 7,25 доллара в час. [83] Популярные прогрессивные деятели, такие как сенатор Берни Сандерс и член Палаты представителей Александрия Окасио-Кортес, поддержали установленное на федеральном уровне повышение заработной платы до 15 долларов в час. [84] Движение уже добилось успеха в своей реализации в Калифорнии, приняв закон о повышении минимальной заработной платы на 1 доллар в год до достижения 15 долларов в час в 2021 году. [85] Рабочие Нью-Йорка лоббируют аналогичный закон, и многие продолжают это делать. митинг за повышение минимальной заработной платы в рамках движения «Борьба за 15 долларов» . [86]
.jpg/1280px-Alexandria_Ocasio-Cortez_@_SXSW_2019_(47300368512).jpg)
Современные прогрессисты выступают за надежную защиту окружающей среды и меры по уменьшению или устранению загрязнения. Одной из причин этого является тесная связь между экономической несправедливостью и неблагоприятными условиями окружающей среды, поскольку экономически маргинализированные группы населения, как правило, непропорционально страдают от вреда загрязнения и деградации окружающей среды . [87]
В 21 веке прогрессисты в Соединенных Штатах выступают за реализацию законодательства, которое будет способствовать созданию более равноправного общества и поможет сократить разрыв между различными группами населения в американском обществе, включая разрыв между населением разных рас, гендерные различия и социально-социальные различия. экономические пробелы. Прогрессисты поддерживают продвижение реформы уголовного правосудия для устранения системной несправедливости и искоренения дискриминационной практики в таких областях, как занятость и жилье.
С ростом популярности прогрессивных деятелей, таких как Александрия Окасио-Кортес , Берни Сандерс и Элизабет Уоррен , термин « прогрессивный» стал приобретать большую культурную ценность, особенно на праймериз Демократической партии 2016 года . Отвечая на вопрос модератора CNN Андерсона Купера относительно ее готовности сменить позицию во время дебатов в октябре 2015 года, Хиллари Клинтон назвала себя «прогрессивной личностью, которая любит доводить дело до конца», вызвав гнев ряда сторонников Сандерса и других критиков. от нее слева. [88] Сенатор Джон Феттерман смягчил свои внешние и внутренние позиции, возникшие в конце 2023 года, такие как война в Газе и рост нелегальной иммиграции на южной границе, что вызвало сомнения в его прогрессивизме. [89] [90] Вопросы о точном значении этого термина сохраняются внутри Демократической партии и за ее пределами после избрания Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2016 году , причем некоторые кандидаты используют его для обозначения своей принадлежности к левому флангу Демократической партии. вечеринка.
Вслед за первым прогрессивным движением начала 20 века две более поздние недолговечные партии также считались прогрессивными.
Первая политическая партия, названная Прогрессивной партией, была сформирована к президентским выборам 1912 года для избрания Теодора Рузвельта . [91] Она была сформирована после того, как Рузвельт проиграл свою заявку на стать кандидатом от республиканской партии Уильяму Говарду Тафту и прекратила свое существование к 1920 году.
В 1924 году сенатор от штата Висконсин Роберт М. Лафоллет баллотировался в президенты от Прогрессивной партии . Своим крестовым походом Лафоллет заслужил поддержку профсоюзов , американцев немецкого происхождения и социалистов . Он нес только Висконсин , и группа исчезла в другом месте. [92] В Висконсине он оставался силой до 1940-х годов.
Третья партия была инициирована в 1948 году бывшим вице-президентом Генри А. Уоллесом в качестве средства его предвыборной кампании на пост президента Соединенных Штатов . Он считал обе партии реакционными и разжигающими войну и заручился поддержкой левых избирателей, которые выступали против политики холодной войны , которая стала национальным консенсусом. Большинство либералов , сторонников «Нового курса» и особенно Конгресса промышленных организаций осудили партию, поскольку, по их мнению, она все больше контролировалась коммунистами. Оно сошло на нет после получения 2% голосов в 1948 году. [93]
Прогрессизм возник как ответ на эксцессы «позолоченного века». [Прогрессисты] боролись за компенсацию работникам, законы о детском труде, законодательство о минимальной заработной плате и максимальной продолжительности рабочего времени; они приняли антимонопольные законы, улучшили условия жизни в городских трущобах, ввели прогрессивный подоходный налог, завоевали женщинам право голоса и заложили основу для «Нового курса» Рузвельта.
Ла Фоллет всегда стремился дать людям большую власть над своими делами.
Он выступал и теперь выступает за прямые выборы сенаторов...
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
СМИ, связанные с прогрессивизмом в США, на Викискладе?