stringtranslate.com

Венгерская революция 1956 года

Венгерская революция 1956 года (23 октября — 4 ноября 1956 года; венгерский : 1956-os forradalom ), также известная как Венгерское восстание , была попыткой общенациональной революции против правительства Венгерской Народной Республики (1949–1989) и политики, вызванной подчинением правительства Советскому Союзу (СССР). [nb 2] Восстание продолжалось 12 дней, прежде чем было подавлено советскими танками и войсками 4 ноября 1956 года. Тысячи людей были убиты и ранены, и почти четверть миллиона венгров бежали из страны. [5] [6]

Венгерская революция началась 23 октября 1956 года в Будапеште , когда студенты университета обратились к гражданскому населению с призывом присоединиться к ним у здания венгерского парламента, чтобы выразить протест против геополитического господства СССР в Венгрии через сталинистское правительство Матьяша Ракоши . Делегация студентов вошла в здание Magyar Rádió, чтобы передать свои шестнадцать требований о политических и экономических реформах гражданскому обществу, но была задержана охранниками. Когда протестующие студенты у здания радио потребовали освободить свою делегацию, группа полицейских из ÁVH ( Управление государственной охраны ) застрелила нескольких студентов. [7]

В результате венгры организовали революционные ополчения для борьбы с ÁVH; местные венгерские коммунистические лидеры и полицейские ÁVH были схвачены и казнены без суда и следствия; а политические заключенные были освобождены и вооружены. Чтобы реализовать свои политические, экономические и социальные требования, местные советы (советы рабочих) взяли под контроль муниципальное управление от Венгерской рабочей народной партии ( Magyar Dolgozók Pártja ). Новое правительство Имре Надя распустило ÁVH, объявило о выходе Венгрии из Варшавского договора и пообещало восстановить свободные выборы. К концу октября интенсивные бои утихли.

Хотя изначально СССР был готов вести переговоры о выводе Советской Армии из Венгрии, 4 ноября 1956 года СССР подавил Венгерскую революцию и боролся с венгерскими революционерами до победы Советского Союза 10 ноября; в результате подавления Венгерского восстания погибло 2500 венгров и 700 солдат Советской Армии, а 200 000 венгров были вынуждены искать политического убежища за границей, в основном в Австрии . [8] [9]

Фон

Вторая мировая война

Во время Второй мировой войны (1939–1945) Королевство Венгрия (1920–1946) было членом держав Оси — в союзе с нацистской Германией , фашистской Италией , Королевством Румыния и Королевством Болгария . В 1941 году Королевская венгерская армия участвовала в нацистском вторжении в Югославию (6 апреля 1941 года) и в операции «Барбаросса» (22 июня 1941 года), вторжении в СССР. В итоге, к 1944 году Красная армия была на пути в Королевство Венгрия, предварительно отбросив Королевскую венгерскую армию и армии других держав Оси с территории СССР. [10]

Опасаясь оккупации Королевства Венгрия Красной Армией, королевское венгерское правительство безуспешно пыталось заключить перемирие с союзниками, что было предательством держав Оси. Немцы начали операцию «Маргарете» (12 марта 1944 г.) с целью создания нацистского правительства национального единства Венгрии; недолговечное марионеточное правительство просуществовало менее года, и Венгрия была оккупирована Советским Союзом в 1945 г. после осады Будапешта . [11] [10]

Советская оккупация

В конце Второй мировой войны (1939–1945) Королевство Венгрия находилось в геополитической сфере влияния СССР. В политических последствиях войны Венгрия была многопартийной демократией , в которой парламентские выборы 1945 года в Венгрии создали коалиционное правительство, состоящее из независимых мелких землевладельцев, аграрных рабочих и Гражданской партии , во главе с президентом Золтаном Тилди и премьер-министром Ференцем Надем . Тем не менее, от имени СССР Венгерская коммунистическая партия постоянно использовала тактику салями , чтобы вырвать незначительные политические уступки, что постоянно уменьшало политический авторитет коалиционного правительства — несмотря на то, что Коммунистическая партия получила только 17 процентов голосов на парламентских выборах 1945 года. [12] [13]

После выборов 1945 года контроль над Органом государственной защиты ( Államvédelmi Hatóság , ÁVH) был передан от Независимой партии мелких землевладельцев коалиционного правительства Венгерской коммунистической партии. [14] ÁVH подавляла некоммунистических политических оппонентов запугиванием и ложными обвинениями, тюремным заключением и пытками . [15] Краткосрочный четырехлетний период многопартийной демократии закончился, когда Венгерская социал-демократическая партия объединилась с Коммунистической партией и стала Венгерской партией трудящихся , кандидат которой не встретил сопротивления на венгерских парламентских выборах 1949 года . После этого, 20 августа 1949 года, была провозглашена и создана Венгерская Народная Республика как социалистическое государство, с которым СССР затем заключил договор о взаимопомощи СЭВ , который позволил разместить войска солдат Красной Армии в Венгрии. [13]

Основываясь на экономической модели СССР, Венгерская рабочая народная партия создала социалистическую экономику Венгрии с национализацией средств производства и природных ресурсов страны. Более того, к 1955 году относительно свободная политика Венгрии позволила интеллектуалам и журналистам свободно критиковать социальную и экономическую политику правительства Ракоши. [16] В этом ключе относительной политической свободы 22 октября 1956 года студенты Будапештского университета технологий и экономики восстановили студенческий союз MEFESZ , который правительство Ракоши ранее запретило за его политически некорректную политику. [17]

Сталинская Венгрия

Первоначально Венгерская Народная Республика была социалистическим государством во главе с коммунистическим правительством Матьяша Ракоши (р. 1947–1956), сталинистом , который был обязан СССР. [18] Чтобы обеспечить идеологическое соответствие в своем сталинистском правительстве, Ракоши использовал ÁVH ( Управление государственной защиты ), чтобы очистить 7000 политически инакомыслящих « титоистов » и « троцкистов » из Коммунистической партии Венгрии , за то, что они были «западными агентами», чье участие в гражданской войне в Испании (1936–1939) мешало долгосрочным планам Сталина по мировому коммунизму . [19] [20] [21] Среди сталинистских правительств Восточного блока правительство Ракоши в Венгерской Народной Республике было наиболее репрессивным по отношению к политическим, сексуальным и религиозным меньшинствам. [13] [22] [23] [24]

Человек Сталина в Венгрии: Матьяш Ракоши выступает перед аудиторией в Будапеште, 1948 год.

В 1949 году правительство Ракоши арестовало, подвергло пыткам и осудило кардинала Йожефа Миндсенти на показательном процессе [25] за измену Венгрии, за сотрудничество с нацистской Германией во время Холокоста в Венгрии – религиозные преследования венгерских евреев и политические преследования венгерских коммунистов и венгерских антинацистов . [23] [24]

Политические репрессии

В период 1950–1952 годов ÁVH принудительно переселила более 26 000 некоммунистических венгров и конфисковала их жилье для членов Коммунистической партии Венгрии, и таким образом устранила политические угрозы, исходящие от националистической и антикоммунистической интеллигенции и местной буржуазии . В зависимости от их особой политики, антикоммунистические венгры были либо заключены в концентрационные лагеря , либо депортированы в СССР , либо убиты, либо без суда, либо после показательного суда ; среди жертв был коммунистический политик Ласло Райк , министр внутренних дел, который создал тайную полицию ÁVH. [20] [22]

Правительство Ракоши политизировало систему образования, привлекая трудящуюся интеллигенцию , которая должна была помочь в русификации Венгрии; таким образом, изучение русского языка и коммунистическое политическое обучение стали обязательными в школах и университетах; религиозные школы были национализированы, а церковные лидеры заменены коммунистическими чиновниками. [26] [27]

Экономический спад

В начале 1950-х годов социалистическая экономика правительства Ракоши увеличила доход на душу населения венгерского народа, однако их уровень жизни снизился из-за обязательных финансовых взносов на индустриализацию Венгрии, что сократило располагаемый и дискреционный доход отдельных венгерских рабочих. Эта плохая экономика была еще больше подорвана бюрократическим неумелым управлением ресурсами, что вызвало дефицит поставок и последующее нормирование хлеба и сахара, муки и мяса и т. д. [28] Чистым результатом этих экономических условий стало то, что располагаемый доход венгерских рабочих в 1952 году составил две трети располагаемого дохода венгерских рабочих в 1938 году. [29]

Помимо оплаты оккупации социалистической Венгрии Красной армией, венгры также выплатили военные репарации (300 миллионов долларов США) СССР, Чехословацкой Социалистической Республике и Социалистической Федеративной Республике Югославии . [30] В 1946 году Венгерский национальный банк сообщил, что стоимость военных репараций составила «от 19 до 22 процентов годового национального дохода» Венгрии, [31] обременительные национальные расходы, усугубленные гиперинфляцией, последовавшей за послевоенным обесцениванием венгерского пенгё . [32] Более того, участие в спонсируемом Советским Союзом Совете экономической взаимопомощи ( СЭВ ) препятствовало прямой торговле со странами Запада, а также не позволяло Венгерской Народной Республике получать американскую финансовую помощь по плану Маршалла (1948). [33] В социальном плане навязывание экономической политики советского образца и выплата военных репараций возмутили народ Венгрии, в то время как кумулятивные последствия экономической экономии подпитывали антисоветское политическое недовольство, поскольку выплата внешнего долга имела приоритет над материальными потребностями венгерского народа. [34]

Международные мероприятия

В Восточном блоке премьер-министр Венгрии Имре Надь (в центре) оказался слишком прогрессивным коммунистом в стремлении своего правительства к венгерскому пути к социализму, уведя его слишком далеко от орбиты Советского Союза. (октябрь 1956 г.)

Десталинизация

5 марта 1953 года смерть Сталина позволила Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) приступить к десталинизации СССР , которая была относительной либерализацией политики, которая впоследствии позволила большинству европейских коммунистических партий и коммунистическим партиям Варшавского договора развить реформистское крыло — в рамках структур философии марксизма и приказов из Москвы. Таким образом, реформистский коммунист Имре Надь стал премьер-министром (1953–55) Венгерской Народной Республики, заменив сталиниста Матьяша Ракоши (1946–56), чей жесткий стиль коммунистического правления оказался контрпродуктивным для интересов СССР в Венгрии. [35]

Несмотря на то, что Ракоши не был премьер-министром Венгрии, он оставался политически влиятельным в качестве Генерального секретаря Венгерской коммунистической партии и, таким образом, подорвал многие политические и социально-экономические реформы правительства Надя; к 18 апреля 1955 года Ракоши настолько дискредитировал Надя, что СССР сверг Надя с поста главы государства Социалистической Венгрии. Три месяца заговоров и сговоров избавили Ракоши и Венгерскую коммунистическую партию от Имре Надя, который был низведен до политической неперсоны. 14 апреля премьер-министр Имре Надь был лишен своих должностей и функций в Венгерской коммунистической партии и был уволен с поста премьер-министра 18 апреля. Несмотря на то, что он был в политической немилости у СССР с января 1955 года, Надь отказался совершить необходимое коммунистическое покаяние «самокритики » и отказался уйти в отставку с поста премьер-министра Венгрии. [36]

В феврале 1956 года, будучи Первым секретарем ЦК КПСС, Никита Хрущев инициировал десталинизацию СССР речью «О культе личности и его последствиях» , в которой были перечислены и осуждены злоупотребления властью, совершенные Сталиным и его приближенными в России и за рубежом. [37] Поэтому десталинизация Венгерской Народной Республики включала в себя отставку Ракоши с поста Генерального секретаря Коммунистической партии Венгрии и замену его Эрнё Герё 18 июля 1956 года . [38]

С западной точки зрения, страны Западной Европы сотрудничали с пропагандистской радиосетью ЦРУ « Радио Свободная Европа » для трансляции речи «О культе личности и его последствиях» в странах Восточной Европы, ожидая, что антисталинская речь Хрущева, как секретаря КПСС, внесет существенный вклад в дестабилизацию внутренней политики стран Варшавского договора. [39]

Создание Варшавского договора

14 мая 1955 года, с Договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи , СССР создал Варшавский договор с семью странами Восточного блока , включая Венгерскую Народную Республику. Геополитические принципы Договора об обороне Варшавского договора включали «уважение независимости и суверенитета [государств-членов]» и практику «невмешательства в их внутренние дела». [40] Затем, 15 мая 1955 года, на следующий день после того, как СССР создал Варшавский договор, Австрийский государственный договор установил Австрию как нейтральную страну в геополитической холодной войне между США и СССР. [41] Декларация Австрии о геополитическом нейтралитете позволила коммунистическому правительству премьер-министра Надя публично рассмотреть «возможность принятия Венгрией нейтрального статуса по австрийскому образцу». [42]

В июне 1956 года польская армия жестоко подавила восстание рабочих в Познани против экономической политики Польской Народной Республики . В октябре польское правительство назначило политически реабилитированного коммуниста-реформатора Владислава Гомулку первым секретарем Польской объединенной рабочей партии для работы с СССР, и к 19 октября 1956 года Гомулка успешно договорился о более крупных торговых соглашениях и сокращении численности войск Красной Армии, размещенных в Польше. [43] Уступки СССР Польше — известные как Польский Октябрь — воодушевили венгров требовать от СССР подобных уступок для Венгерской Народной Республики, что во многом способствовало идеалистической политике венгров в октябре 1956 года. [44]

Восстание и революция

Политическое недовольство

13 октября 1956 года группа из 12 студентов факультетов университета в Сегеде встретилась, чтобы поиграть в карты, и пренебрегла DISZ, официальным коммунистическим студенческим союзом, восстановив MEFESZ (Союз венгерских студентов университетов и академий), демократический студенческий союз, запрещенный сталинистским правительством Ракоши. [17] Студенты MEFESZ распространяли рукописные записки в аудиториях, чтобы информировать преподавателей и студентов о времени и месте встречи 16 октября 1956 года. Профессор права был председателем комитета, который официально восстановил студенческий союз MEFESZ, провозгласив и опубликовав манифест из двадцати требований, десять требований о MEFESZ и десять антисоветских требований, например, свободных выборов и вывода советских войск из Венгрии и т. д.; несколько дней спустя студенты университетов в Пече , Мишкольце и Шопроне последовали их примеру.

22 октября в Будапештском университете технологий и экономики один из студентов-юристов из первоначальной группы из двенадцати студентов объявил, что студенческий союз MEFESZ снова стал политически активным, а затем провозгласил « Шестнадцать политических, экономических и идеологических пунктов» против геополитической гегемонии СССР над Венгрией. [45] Венгерский союз писателей торжественно провозгласил антисоветскую политическую солидарность Венгрии с антикоммунистическими реформаторами в Польше, возложив памятный венок к статуе польского героя генерала Юзефа Захариаша Бема , который также был героем Венгерской революции 1848 года ; аналогичным образом студенческий союз MEFESZ провел параллельную демонстрацию политической солидарности венгров с поляками. [44] [46]

Начало стрельбы

Днем 23 октября 1956 года около 20 000 протестующих собрались у статуи генерала Йожефа Бема , национального героя Польши и Венгрии. [47] Собравшейся толпе протестующих интеллектуал Петер Вереш , президент Союза писателей ( Írószövetség ), зачитал манифест, требующий независимости Венгрии от всех иностранных держав; демократической социалистической политической системы, основанной на земельной реформе и (общественной) государственной собственности в экономике ; членства Венгрии в Организации Объединенных Наций ; и всех свобод и прав для граждан Венгрии. [48] После того, как Вереш провозгласил манифест, требующий венгерского суверенитета, толпа скандировала венгерскую патриотическую поэму « Национальная песня» ( Nemzeti dal ) , публичное исполнение которой было запрещено контролируемым Советским Союзом правительством Венгрии Ракоши; толпа неоднократно скандировала припев: «В этом мы клянемся, в этом мы клянемся, что больше не будем рабами». [49] [ диапазон страниц слишком широк ]

В Будапеште антикоммунисты и националисты водружают венгерский национальный флаг на снесенную статую Иосифа Сталина.

В 20:00 первый секретарь Венгерской рабочей народной партии Эрнё Герё выступил с жесткой речью, осуждающей политические требования интеллигенции и студентов университета. [50] Разгневанные отказом Герё, некоторые протестующие выполнили одно из своих требований и снесли памятник Сталину в Будапеште , который был воздвигнут на месте снесённой церкви в 1951 году; [51] а к 21:30 — полтора часа спустя — националистические и антикоммунистические протестующие разрушили восьмиметровую статую Иосифа Сталина. [50]

Также в 20:00 толпа националистов и антикоммунистов собралась у здания Magyar Rádió , которое охранялось тайной полицией ÁVH. Вскоре между сторонами произошло насилие, когда протестующие услышали слухи об аресте и задержании делегации студентов, которые вошли в радиостанцию, чтобы транслировать свои политические требования на всю страну. Ситуация обострилась после того, как протестующие услышали слухи о том, что ÁVH убили их делегацию товарищей, отправленных для трансляции антисоветского сообщения. В ответ из окон здания ÁVH бросили гранаты со слезоточивым газом и открыли огонь по многочисленным антикоммунистам и националистам, собравшимся у здания Magyar Rádió, и вскоре потребовалось пополнение и подкрепление. [52]

Подавляя антиправительственные протесты венгров, ÁVH контрабандой провозила оружие и боеприпасы в машине скорой помощи для доставки им в здание Magyar Rádió, но протестующие угнали машину скорой помощи и оружие для себя. Венгерская армия отправила солдат в поддержку полицейских ÁVH, защищавших здание Magyar Rádió, но некоторые из солдат сорвали красные звезды со своих фуражок и присоединились к антиправительственным протестующим. [49] [ диапазон страниц слишком широк ] [52] Полицейские ÁVH использовали оружие и слезоточивый газ, в то время как протестующие поджигали полицейские машины и раздавали оружие, захваченное у военных и полицейских сил, и действовали в соответствии со своей антисоветской политикой, уничтожая символы русского коммунизма в Венгрии. [53]

Свержение коммунистического правительства

23 октября 1956 года секретарь Венгерской рабочей народной партии Эрнё Герё обратился к СССР с просьбой о военном вмешательстве с целью «подавления демонстрации, которая достигала всё большего и беспрецедентного масштаба», что угрожало национальной безопасности Венгерской Народной Республики . [43] С этой целью СССР уже спланировал вторжение и оккупацию Венгрии, а также политическую чистку венгерского общества. [54] В 02.00 24 октября 1956 года советский министр обороны Георгий Жуков приказал Красной Армии занять Будапешт — столицу страны Варшавского договора. [55]

Вид на улицу Лайоша Кошута с площади Ференчека: антисоветские демонстранты маршируют в знак протеста против контроля СССР над Венгрией, 25 октября 1956 года.
Труп офицера-коммуниста, убитого при защите штаб-квартиры Венгерской коммунистической партии на площади Республики в Будапеште.
Венгерские революционеры-антикоммунисты среди разрушенных зданий Будапешта, ноябрь 1956 года.

К 12:00 24 октября танки Красной Армии были размещены у здания парламента, а солдаты Красной Армии удерживали мосты и перекрестки, контролировавшие доступ к Будапешту, в то время как венгерские революционеры баррикадировали улицы, чтобы защитить свой город от Красной Армии. [49] Также в тот же день Имре Надь стал премьер-министром вместо Андраша Хегедуша . [56] В общенациональной радиопередаче премьер-министр Надь попросил о прекращении огня между Красной Армией и венгерскими революционерами и согласился начать отложенные политические реформы, принятые в 1953 году. Несмотря на мольбы премьер-министра Надя, группы революционеров в Будапеште вооружились и непрерывно боролись с Красной Армией. [57]

В редакции коммунистической газеты Szabad Nép охранники ÁVH открыли огонь по безоружным протестующим; в свою очередь, антикоммунисты атаковали и выгнали полицейских ÁVH из здания газеты. [57] Затем венгерские революционеры отомстили полицейским ÁVH. [58] 25 октября на площади Кошута перед зданием венгерского парламента собралась толпа , которая представляла собой смешанную группу гражданских демонстрантов, включая женщин, детей и стариков. Большинство из них пришли с массовой демонстрации возле Astoria , в сопровождении трех советских танков, на которые демонстранты забрались, братаясь с экипажами. В это же время колонна советских танков с двумя делегатами Коммунистической партии Советского Союза (КПСС), направленными в Венгрию, членами Политбюро Анастасом Микояном и Михаилом Сусловым , а также председателем КГБ Иваном Серовым и Михаилом Малининым , главнокомандующим советскими войсками в Венгрии, направлялась в штаб-квартиру Венгерской рабочей партии (МДП) на улице Академия, где они должны были присутствовать на заседании Центрального исполнительного комитета (ЦИК), которое должно было начаться в 10 утра. Под давлением советских делегатов ЦИК освободил Эрнё Герё от должности лидера партии и избрал на его место Яноша Кадара . Тем временем толпа, демонстрант на площади Кошута, избрала делегацию для представления своих требований в парламенте, но правительственная охрана и рота бронетанкового полка Министерства обороны при поддержке семи советских танков Т-54, выстроившихся перед парламентом, удерживали демонстрантов подальше от здания. События в Астории повторились, демонстранты пытались подружиться с советскими солдатами, раздавали двуязычные листовки, а некоторые забирались на танки охраны. В несколько минут 11 утра генерал Серов решил осмотреть ситуацию на площади Кошута в сопровождении нескольких советских и венгерских офицеров и танка. Увидев, что несколько советских солдат братаются с демонстрантами, Серов приказал сделать предупредительные выстрелы, что вызвало массовую панику на площади. В последовавшей неразберихе советские танки, выстроившиеся перед зданием парламента, ответили нацеливанием на здания на другой стороне площади. Другой советский танк, двигавшийся с соседней улицы, открыл прицельный огонь по демонстрантам, пытавшимся укрыться. Эта акция унесла больше всего жизней. Число погибших до сих пор оспаривается, по оценкам от 75 до 1000 человек. [59]

Согласно другой версии событий, которая уже появилась во время революции, но до сих пор не доказана, полицейские ÁVH и/или коммунистические партизаны стреляли в собравшихся протестующих с крыши здания Министерства сельского хозяйства. [60] [61] В тумане войны некоторые солдаты Красной Армии по ошибке открыли ответный огонь в сторону крыши, ошибочно посчитав себя целью. [49] [ диапазон страниц слишком широк ] [62] Венгерские революционеры вооружились оружием, захваченным у полицейских ÁVH, и оружием, подаренным антикоммунистическими солдатами, которые дезертировали из венгерской армии ради венгерской революции против СССР; из толпы у здания парламента вооруженные революционеры стреляли в полицейских ÁVH на крыше. [49] [ диапазон страниц слишком широк ] [60]

Тем временем националистические и антикоммунистические лояльности разрушили цепочку командования венгерской армии в ответ на приказ коммунистического правительства о военном подавлении народных демонстраций против советского контроля над Венгрией. Подразделения венгерской армии в Будапеште и сельской местности оставались невмешанными в революцию, поскольку местные командиры избегали политики, чтобы избежать репрессий против революционеров. [63] [ нужна страница ] Порядок был восстановлен в период с 24 по 29 октября после того, как венгерская армия провела 71 перестрелку с националистами и антикоммунистическими революционерами в пятидесяти общинах. [63] [ нужна страница ] 26 октября в городе Кечкемет, возле офиса государственной безопасности и местной тюрьмы, Третий корпус венгерской армии под командованием генерал-майора Лайоша Дьюрко расстрелял семерых антикоммунистических протестующих и арестовал организаторов антисоветского протеста. [63] [ нужна страница ] По приказу Дюрко истребители венгерских ВВС расстреливали демонстрантов из пушек в разных городах (см. hu:Tiszakécskei sortűz), заслужив похвалу Яноша Кадара после поражения «контрреволюции» как «единственного командира дивизии, который по призыву партийной организации шесть раз прочесывал междуречье Дуная и Тисы, круша все подряд».

Протестующие пинают тело убитого солдата AVH

В то время как венгерские революционеры сражались с солдатами и танками Красной Армии с помощью стрелкового оружия и коктейлей Молотова на улицах Будапешта, по всей Венгрии революционные рабочие советы взяли на себя правительственную власть и объявили всеобщие забастовки , чтобы остановить экономику и функционирование гражданского общества. Очищая Венгрию от влияния и контроля со стороны СССР, революционеры уничтожали символы коммунизма, такие как красная звезда и памятники Красной Армии, и сжигали коммунистическую литературу. Более того, революционные ополчения, такие как ополчение из 400 человек во главе с Йожефом Дудашем, нападали и убивали просоветских венгров и полицейских ÁVH. [64] Бронетанковая дивизия венгерской армии, дислоцированная в Будапеште, под командованием Пала Малетера, возглавила венгерскую революцию против контроля СССР над Венгрией и вела переговоры о прекращении огня с революционерами; [65] тем не менее, венгерская революция забрала многих коммунистических заключенных, которые были зарегистрированы в списках, идентифицирующих заключенных либо для суммарной казни, либо как врагов народа . [66]

В районе Чепель в Будапеште 250 коммунистов защищали металлургический комбинат в Чепеле, а 27 октября венгерская армия восстановила порядок в Чепеле; два дня спустя венгерские революционеры отбили Чепель после отступления венгерской армии 29 октября. В районе Ангьялфельд в Будапеште коммунисты и 350 вооруженных рабочих и 380 солдат-коммунистов защищали фабрику Láng. Венгерские ветераны-антифашисты Второй мировой войны участвовали в отвоевании офисов коммунистической газеты Szabad Nép . В городе Сарваш вооруженная охрана защищала Венгерскую коммунистическую партию и коммунистическое правительство Венгрии. [67] В результате успешных атак революционеров на парламент рухнуло коммунистическое правительство Венгрии; [68] а первый секретарь Эрнё Герё и бывший премьер-министр Андраш Хегедуш бежали из Венгрии в СССР; Имре Надь стал премьер-министром, а Янош Кадар стал первым секретарем Венгерской коммунистической партии. [69]

Правительство Надя освободило политического заключенного генерала Белу Кирая , чтобы восстановить порядок в Венгрии силами Национальной гвардии, состоящей из полицейских, солдат и революционеров, лояльных Венгрии. [70] 30 октября 1956 года Национальная гвардия генерала Кирая атаковала здание Центрального комитета Венгерской коммунистической партии и убила каждого просоветского офицера Венгерской коммунистической партии, полицейского ÁVH и просоветского венгерского солдата, с которыми они столкнулись; [71] и большинство войск Красной Армии отступили из Будапешта в гарнизоны в венгерской сельской местности. [72]

Интерлюдия

Бои прекратились в период с 28 октября по 4 ноября, так как многие венгры считали, что советские военные части уходят из Венгрии. [73] Согласно послереволюционным коммунистическим источникам, в этот период было казнено около 213 членов Венгерской рабочей народной партии. [74]

Новое правительство

Политическая листовка сообщает: «Сформировано новое правительство». Премьер-министр Имре Надь — глава правительства, 27 октября 1956 года.

Новое коммунистическое правительство премьер-министра Имре Надя было удивлено скоростью, с которой венгерская революция распространилась с улиц Будапешта на всю Венгрию, и последующим крахом старого коммунистического правительства Герё-Хегедюша. Как глава правительства, премьер-министр Надь попросил каждого венгра проявить политическую сдержанность, чтобы восстановить гражданский порядок в Венгрии. Будучи единственным коммунистическим венгерским лидером, имеющим политический авторитет среди венгров, политические действия правительства Надя позволили СССР рассматривать антисоветские протесты венгров как народное восстание, а не как антикоммунистическую контрреволюцию . [75] 28 октября 1956 года коммунистическое правительство Надя объявило о прекращении огня между националистами, антикоммунистами и коммунистами-венграми, и что для разрешения национального кризиса премьер-министр Надь:

1 ноября правительство Надя официально объявило о выходе Венгрии из Варшавского договора и международном статусе Венгрии как политически неприсоединившейся страны. [76] [77] [ нужна страница ] Поскольку Национальное правительство находилось у власти всего десять дней, оно не объясняло свою политику подробно; однако, современные газетные редакционные статьи подчеркивали, что Венгрия должна быть многопартийной социал-демократией, не вовлечённой в российско-американскую холодную войну. [78] Около 8000 политических заключённых были освобождены, в том числе кардинал Йожеф Миндсенти . [79] [80] Запрещённые политические партии, такие как Независимые мелкие землевладельцы и Национальная крестьянская партия («Партия Петефи»), [81] вновь появились, чтобы присоединиться к коалиции. [82]

Толпа приветствует венгерские войска в Будапеште.

В 1170 общинах Венгрии было 348 случаев увольнения революционными советами местных администраторов; 312 случаев увольнения революционными советами боссов; и 215 случаев сжигания местными жителями коммунистических административных записей своих общин. В 681 общине антикоммунистические и националистические венгры повредили и уничтожили символы гегемонии СССР, такие как Красная Звезда и статуи Иосифа Сталина и Ленина; 393 общины повредили советские военные мемориалы; и 122 общины сожгли книги Маркса, Ленина и Сталина. [19] [63] [ нужна страница ]

Местные революционные советы формировались по всей Венгрии, [83] [84] [85] [86] как правило, без участия занятого Национальным правительством в Будапеште, и принимали на себя различные обязанности местного самоуправления от несуществующей Коммунистической партии. [ 87]30 октября, советы были официально санкционированы Венгерской рабочей народной партией, и правительство Надя обратилось к ним за поддержкой как к «автономным, демократическим местным органам, сформированным во время Революции». [87] Аналогичным образом, рабочие советы были созданы на промышленных предприятиях и шахтах, и многие непопулярные правила, такие как нормы производства, были отменены. Рабочие советы стремились управлять предприятием, защищая интересы рабочих, создавая социалистическую экономику, свободную от жесткого партийного контроля. [88] Местный контроль со стороны советов не всегда был бескровным; в Дебрецене , Дьёре , Шопроне , Мошонмадьяроваре и других городах толпы демонстрантов были обстреляны ÁVH, что привело к многочисленным жертвам. ÁVH были разоружены, часто силой, во многих случаях с помощью местной полиции. [87]

В общей сложности было около 2100 местных революционных и рабочих советов с более чем 28 000 членов. Советы провели объединенную конференцию в Будапеште, которая решила прекратить общенациональные забастовки и возобновить работу 5 ноября, при этом наиболее важные советы направили делегатов в парламент, чтобы заверить правительство Надя в своей поддержке. [63] [ нужна страница ]

Советская перспектива

24 октября 1956 года Политбюро СССР обсуждало, как разрешить политические восстания, произошедшие в странах Варшавского договора, в частности, Польское Октябрьское и Венгерское восстание. Возглавляемая Вячеславом Молотовым , жесткая фракция КПСС проголосовала за военное вмешательство, но ей противостояли Хрущев и маршал Георгий Жуков , которые стремились к политическому разрешению венгерского восстания. В Будапеште советская делегация доложила Москве, что венгерская политическая ситуация была менее конфронтационной, чем сообщалось во время самого восстания. В поисках политического разрешения Хрущев сказал, что просьба Эрнё Герё от 23 октября о советском вмешательстве свидетельствует о том, что Венгерская коммунистическая партия сохранила доверие венгерского народа, потому что венгры протестовали против нерешенных социально-экономических проблем, а не против идеологии. [43] Тем временем на Западе одновременный Суэцкий кризис (29 октября – 7 ноября 1956 г.) из-за захвата Суэцкого канала у Египта Французской и Британской империями аннулировал политическую возможность западной военной интервенции в Венгрию. 28 октября Хрущев заявил, что советская военная интервенция в Венгрию будет ошибочной имитацией англо-французской интервенции в Египет. [89]

В России 30 октября 1956 года Президиум КПСС постановил не свергать новое венгерское правительство. [90] [91] Маршал Жуков заявил: «Мы должны вывести войска из Будапешта, а если понадобится, то и из Венгрии в целом. Это урок для нас в военно-политической области». Затем Президиум принял и опубликовал Декларацию правительства СССР о принципах развития и дальнейшего укрепления дружбы и сотрудничества между Советским Союзом и другими социалистическими государствами , в которой говорилось, что «Советское правительство готово вступить в соответствующие переговоры с правительством Венгерской Народной Республики и другими участниками Варшавского Договора по вопросу о пребывании советских войск на территории Венгрии». [92]

Во время советских репрессий против Венгерской революции танки Т-54 патрулировали улицы Будапешта до тех пор, пока Красная Армия временно не вывела свои войска 31 октября 1956 года.
Поврежденная штаб-квартира Венгерской коммунистической партии на площади Кёзтаршасаг в Будапеште.

В Венгрии 30 октября, в результате слухов о том, что тайная полиция держит в заключении антикоммунистов, и слухов о том, что ÁVH расстреливает антикоммунистических демонстрантов в городе Мошонмадьяровар, вооруженные демонстранты напали на отряд ÁVH, охранявший здание штаб-квартиры Венгерской рабочей народной партии на площади Кезтаршашаг (площадь Республики) в Будапеште. [87] [93] [94] Антикоммунисты убили более 20 офицеров ÁVH и призывников ÁVH; глава Будапештского партийного комитета Имре Мезё также был убит. [95] [96] В течение нескольких часов новостные репортажи и кинокадры венгерского антикоммунистического восстания, произошедшего на площади Республики, транслировались в СССР; а КПСС пропагандировала образы коммунистических жертв венгерского восстания. [96] [97] Лидеры Венгерской революции осудили нападение на штаб-квартиру ÁVH и призвали протестующих прекратить и воздержаться от насилия толпы. [98]

30 октября в Будапеште Анастас Микоян и Михаил Суслов беседовали с премьер-министром Имре Надем, который сообщил им, что венгерский геополитический нейтралитет является долгосрочной политической целью Венгерской Народной Республики, которую он хотел бы обсудить с президиумом КПСС. [99] [100] Хрущев рассматривал геополитические варианты решения СССР венгерской антикоммунистической революции, но декларация Надем венгерского нейтралитета решила отправить Красную Армию в Венгрию. [101] СССР вторгся в Венгерскую Народную Республику, потому что: [102] [103]

В Венгерской Народной Республике активисты-антикоммунисты пришли к выводу, что «[Венгерская коммунистическая] партия является воплощением бюрократического деспотизма » и что «социализм может развиваться только на основе прямой демократии». Для антикоммунистов борьба венгерских рабочих была «за принцип прямой демократии» и что «вся власть должна быть передана рабочим комитетам Венгрии». [111] В ответ Президиум нарушил фактическое прекращение огня и подавил венгерскую революцию. [112] План Советского Союза состоял в том, чтобы объявить «Временное революционное правительство» во главе с Яношем Кадаром, который должен был обратиться за советской помощью для восстановления порядка в Венгрии. Кадар был в Москве в начале ноября и поддерживал связь с советским посольством, все еще будучи членом правительства Надя. [113] [114] СССР направил дипломатические делегации в другие коммунистические правительства Восточной Европы и в Китайскую Народную Республику, чтобы избежать недоразумений, которые могли бы спровоцировать региональные конфликты, и транслировал пропаганду, объясняющую их второе советское вмешательство в Венгрию. Советские дипломаты замаскировали свои намерения, вовлекая правительство Надя в переговоры о выводе Красной Армии из Венгрии. [115]

Более того, Мао Цзэдун повлиял на решение Хрущева подавить венгерское восстание. Заместитель председателя Коммунистической партии Китая Лю Шаоци оказал давление на Хрущева, чтобы тот подавил венгерскую революцию военным путем. [116] [117] Хотя китайско-советские отношения были нестабильными, мнение Мао имело большой вес среди членов Президиума КПСС. Первоначально Мао выступал против повторного вмешательства, о чем было сообщено Хрущеву 30 октября, прежде чем Президиум собрался и принял решение против венгерского вмешательства; [118] позже Мао изменил свое мнение и поддержал вмешательство в Венгрию. [119]

В период с 1 по 3 ноября 1956 года Хрущев сообщил союзникам СССР по Варшавскому договору о своем решении подавить Венгерскую революцию. Хрущев встретился с польским коммунистическим политиком Владиславом Гомулкой в ​​Бресте, Беларусь; а затем поговорил с румынскими, чехословацкими и болгарскими лидерами в Бухаресте, Румыния. Наконец, Хрущев отправился в Социалистическую Федеративную Республику Югославию и поговорил с Тито ( Йосип Броз ), который убедил Хрущева назначить Яноша Кадара новым лидером Венгерской Народной Республики вместо Ференца Мюнниха . [120] [121] Через два месяца после того, как СССР подавил венгерскую революцию, Тито сказал Николаю Фирюбину, советскому послу в Югославии, что «[политическая] реакция подняла голову, особенно в Хорватии , где реакционные элементы открыто подстрекали сотрудников югославских органов безопасности к насилию». [122]

Польский ответ

Мемориальная доска в память о польско-венгерской солидарности во время венгерской революции 1956 года на улице Краковское предместье , 5, в Варшаве .

События в Венгрии вызвали спонтанную реакцию в Польше . Во многих польских городах и деревнях были вывешены венгерские флаги. После советского вторжения помощь, оказываемая простыми поляками венграм, приобрела значительные масштабы. По всей Польше были созданы гражданские организации и самодействующие комитеты помощи для распределения помощи венгерскому населению, например, Общественный гражданский комитет творческих объединений (Быдгощ), Студенческий комитет помощи венграм ( Краков ), Общество друзей венгров (Тарнов), Комитет помощи венграм (Люблин) и Комитет помощи венграм (Члухов). В дополнение к официальной поддержке, координируемой Польским Красным Крестом, был отправлен один конвой — один, организованный Студенческим комитетом помощи венграм из Кракова . Другие подобные инициативы были предотвращены. [123]

К 12 ноября по всей Польше было зарегистрировано более 11 000 почетных доноров крови. Статистика Польского Красного Креста показывает, что только воздушным транспортом (15 самолетов) в Венгрию было доставлено 44 тонны медикаментов, крови и других медицинских принадлежностей. Помощь, отправленная автомобильным и железнодорожным транспортом, была намного больше. Польская помощь оценивается примерно в 2 миллиона долларов США в долларах 1956 года. [124] [125] [126]

Международная перспектива

Голландские антикоммунисты маршируют в поддержку Венгерской революции. ( Эйндховен , Нидерланды , 5 ноября 1956 г.)

24 октября 1956 года государственный секретарь США Джон Фостер Даллес (годы правления 1953–1959) рекомендовал Совету Безопасности ООН собраться для обсуждения вторжения СССР в Венгерскую Народную Республику и ее оккупации, однако это не дало решающего результата [127] , поскольку, несмотря на Севрский протокол (22–24 октября 1956 года), англо-французское вмешательство в политику Египта — Суэцкий кризис, вызванный захватом Британией и Францией египетского Суэцкого канала — помешало Западу критиковать империализм СССР; вице-президент США Ричард Никсон заявил, что: «Мы не можем, с одной стороны, жаловаться на вмешательство Советов в дела Венгрии, а с другой стороны, одобрять выбор англичанами и французами именно этого времени для вмешательства против [Гамаля Абделя] Насера ». [128] Несмотря на более ранние требования об отступлении от коммунизма и освобождении Восточной Европы левыми силами , Даллес заявил СССР, что: «Мы не рассматриваем эти государства [Венгрию и Польшу] в качестве потенциальных военных союзников». [79]

4 ноября 1956 года СССР наложил вето на резолюцию Совета Безопасности, критикующую вторжение СССР в Венгрию. Вместо нее была принята резолюция Совета Безопасности ООН 120 , которая поручила Генеральной Ассамблее собраться для обсуждения этого вопроса. Несмотря на 50 голосов за вывод войск, 8 голосов против вывода войск и 15 воздержавшихся по этому вопросу, коммунистическое правительство Венгрии Кадара отвергло присутствие наблюдателей ООН в Венгерской Народной Республике. [129]

В США бездействие правительства Эйзенхауэра было обусловлено двумя фактами: (i) исследованием армии США « Венгрия, деятельность и потенциал сопротивления» (январь 1956 г.), в котором рекомендовалось не допускать военного вмешательства США в Венгрию на стороне венгерских революционеров; [130] и (ii) секретной войной Совета национальной безопасности, который поощрял антикоммунистическое политическое недовольство в Восточном блоке только посредством психологической войны , саботажа и экономической войны . [128] [131]

По словам А. Росса Джонсона в Международном журнале разведки и контрразведки : «Вопреки утверждениям, которые продолжаются и по сей день, венгерские передачи RFE не разжигали революцию, не призывали венгров бороться с Советами и не обещали западной помощи. Они критиковали потенциального лидера реформ Имре Надя в личных оскорбительных выражениях и содержали эмоциональную напыщенность, которую венгерские слушатели могли легко интерпретировать как указание на западную солидарность и поддержку». [132] После того, как СССР победил антикоммунистическую венгерскую революцию, революционеры критиковали ЦРУ и его сеть RFE за то, что они обманули венгров, заставив их поверить, что Запад — НАТО и США — изгонит СССР из Венгерской Народной Республики. Хотя подстрекательство к насилию официально противоречило политике RFE, внутренний анализ советника RFE Уильяма Гриффита показал, как резюмировал Архив национальной безопасности в Университете Джорджа Вашингтона , что «в нескольких случаях передачи RFE подразумевали, что иностранная помощь будет оказана, если венграм удастся создать «центральное военное командование»», и «призывали венгров «продолжать энергично бороться»». Сам Гриффит писал, что «реальных нарушений политики было относительно немного» — в частности, четыре из более чем 300 рассматриваемых передач, — но признал, что «краткие изложения часто не отражали содержание программы в том виде, в котором оно было окончательно написано (это касается не только программ, в которых имело место нарушение политики; краткие изложения за рассматриваемый период во многих других случаях оказались очень неточными описаниями окончательно созданных программ)». [133] Ласло Борхи, пишущий в журнале Journal of Cold War Studies , утверждает, что передачи RFE, санкционированные сотрудником ЦРУ Кордом Мейером, часто были «неосторожными, даже безрассудными» и подрывали параллельные усилия администрации Эйзенхауэра по ведению переговоров о независимости Венгрии в рамках, схожих с финляндизацией : «Эта противоречивая политика саботировала общий подход. Чем сильнее сражались повстанцы, тем меньше было шансов на урегулирование путем переговоров. Но нежелание Соединенных Штатов противостоять советским военным действиям означало, что венгерские поиски освобождения были самоубийственными». [128]

В 1998 году венгерский посол Геза Есенски раскритиковал бездействие Запада в 1956 году как неискреннее, напомнив, что политическое влияние Организации Объединенных Наций легко применялось к разрешению Корейской войны (1950–1953). [134] Более того, исследование Венгрия, 1956: Возрождение дебатов по поводу (без)действия США во время революции подтверждает, что правительство Эйзенхауэра не вмешивалось в Венгерскую революцию, которая произошла в советской сфере влияния, поскольку СССР ответил бы ядерной войной. [135]

Советское вторжение

Кинохроника от 1 ноября о ситуации в Венгрии

1 ноября Имре Надь получил сообщения о том, что советские войска вошли в Венгрию с востока и движутся к Будапешту. [136] Надь запросил и получил заверения, которые оказались ложными, от советского посла Юрия Андропова о том, что Советский Союз не вторгнет. Кабинет министров, с согласия Яноша Кадара, объявил о нейтралитете Венгрии, вышел из Варшавского договора и запросил помощь у дипломатического корпуса в Будапеште и Дага Хаммаршельда , Генерального секретаря ООН, для защиты нейтралитета Венгрии. [137] Андропова попросили сообщить своему правительству, что Венгрия немедленно начнет переговоры о выводе советских войск. [138] [139]

3 ноября венгерская делегация во главе с министром обороны Палом Малетером была приглашена на переговоры о выводе советских войск в советском военном командовании в Тёкёле , недалеко от Будапешта. Около полуночи того же вечера генерал Иван Серов , начальник советской полиции безопасности ( КГБ ), приказал арестовать венгерскую делегацию, [140] а на следующий день советская армия снова атаковала Будапешт. [141]

Бронетранспортер БТР-152 советского производства горит на улице Будапешта, ноябрь 1956 года.

Второе советское вмешательство под кодовым названием «Операция «Вихрь»» было начато маршалом Иваном Коневым . [103] [142] Пять советских дивизий, дислоцированных в Венгрии до 23 октября, были усилены; вскоре советские войска достигли общей численности в 17 дивизий. [143] 8- я механизированная армия под командованием генерал-лейтенанта Амазаспа Бабаджаняна и 38-я армия под командованием генерал-лейтенанта Хаджи-Умара Мамсурова из близлежащего Карпатского военного округа были развернуты в Венгрии для проведения операции. [144] Некоторые рядовые советские солдаты, как сообщается, считали, что их отправляют в Восточный Берлин сражаться с немецкими фашистами. [145] К 21:30 3 ноября Советская Армия полностью окружила Будапешт. [146]

В 03:00 4 ноября советские танки вошли в Будапешт по пештской стороне Дуная двумя ударами: один по дороге Шорокшари с юга, а другой по дороге Ваци с севера. Таким образом, еще до того, как прозвучал первый выстрел, Советы фактически разделили город на две части, контролировали все плацдармы и были прикрыты с тыла широкой рекой Дунай. Бронетанковые части пересекли Буду и в 04:25 произвели первые выстрелы по армейским казармам на дороге Будаёрши. Вскоре советская артиллерия и танковый огонь были слышны во всех районах Будапешта. [146] Операция «Вихрь» объединила авиаудары, артиллерию и скоординированные действия танков и пехоты 17 дивизий. [147] Советская армия приняла на вооружение средние танки Т-34-85 , а также новые танки Т-54 , тяжелые танки ИС-3 , 152-мм самоходные штурмовые орудия ИСУ-152 и бронетранспортеры БТР-152 с открытым верхом . [148]

Две подбитые советские штурмовые установки ИСУ-152 в 8-м районе Будапешта на фоне брошенного танка Т-34/85 .
Кинотеатр «Корвин» после окончания революции

Между 4 и 9 ноября венгерская армия оказывала спорадическое и неорганизованное сопротивление, а Жуков докладывал о разоружении двенадцати дивизий, двух танковых полков и всех венгерских ВВС. Венгерские истребители продолжали свое самое грозное сопротивление в различных районах Будапешта (самое известное — битва в проходе Корвина ), в городе Печ в горах Мечек и вокруг него , а также в промышленном центре Дунауйварош (тогда называвшемся Сталинварошем). В Будапеште сражалось от десяти до пятнадцати тысяч бойцов сопротивления, причем самые тяжелые бои происходили в рабочем оплоте Чепель на реке Дунай. [149] [ нужна страница ] Хотя некоторые очень старшие офицеры были открыто просоветскими, рядовые солдаты были в подавляющем большинстве преданы революции и либо боролись с вторжением, либо дезертировали. ООН сообщила, что не было зафиксировано ни одного случая, когда подразделения венгерской армии сражались за Советы. [150]

В 05:20 4 ноября Имре Надь передал в эфир свое последнее обращение к нации и миру, объявив, что советские войска атакуют Будапешт и что правительство остается на своем посту. [151] Радиостанция Free Kossuth Rádió прекратила вещание в 08:07. [152] В парламенте состоялось чрезвычайное заседание кабинета министров, на котором присутствовали только три министра. Когда советские войска прибыли, чтобы занять здание, последовала договорная эвакуация, в результате которой государственный министр Иштван Бибо остался последним представителем Национального правительства, оставшимся на своем посту. [153] Он написал «За свободу и правду» , волнующее воззвание к нации и миру. [154]

Рушкик хаза! Лозунг («Русские, идите домой!») в Будапеште

В 06:00 4 ноября [155] в городе Сольнок Янош Кадар провозгласил «Венгерское революционное рабоче-крестьянское правительство». В его заявлении говорилось: «Мы должны положить конец бесчинствам контрреволюционных элементов. Пробил час действия. Мы идем защищать интересы рабочих и крестьян и достижения народной демократии». [156]

Позже тем же вечером Кадар призвал «верных борцов за истинное дело социализма» выйти из укрытия и взяться за оружие. Но венгерская поддержка не материализовалась, и боевые действия не приняли форму гражданской войны, а, скорее, как говорится в докладе Организации Объединенных Наций, «хорошо оснащенной иностранной армии, подавляющей силой национальное движение и устраняющей правительство». [157]

Руины после окончания боев в 8-м районе Будапешта

К 08:00 организованная оборона города прекратилась после захвата радиостанции, и многие защитники отступили на укрепленные позиции. [158] Между 08:00 и 09:00 парламентская гвардия сложила оружие, а войска под командованием генерал-майора Кузьмы Гребенника захватили парламент и освободили пленных министров правительства Ракоши - Хегедюша . Среди освобожденных были Иштван Доби и Шандор Ронаи , оба из которых стали членами восстановленного социалистического венгерского правительства. [ 149] Поскольку советские войска также подвергались атакам в гражданских кварталах, они не могли отличить военные цели от гражданских. [159] По этой причине советские танки часто ползли по главным дорогам и вели беспорядочный огонь по зданиям. [158] Венгерское сопротивление было наиболее сильным в промышленных районах Будапешта, а Чепель был сильно атакован советской артиллерией и авиаударами. [160]

Последние оплоты сопротивления советскому наступлению находились в Чепеле и Дунауйвароше , где бои продолжались до 11 ноября, пока повстанцы окончательно не сдались Советам. [63] [ нужна страница ] Когда бои закончились, потери венгров составили около 2500 убитых и 20 000 раненых. Будапешт принял на себя основную тяжесть кровопролития, погибло 1569 мирных жителей. [63] [ нужна страница ] Примерно 53% погибших были рабочими; половина всех венгерских потерь были людьми моложе тридцати лет. С советской стороны 699 человек были убиты, 1450 ранены и 51 пропал без вести . По оценкам, 80% всех советских потерь произошли в боях с повстанцами в восьмом и девятом районах Будапешта. [63] [ нужна страница ] [161] [162]

Советская перспектива

Советские отчеты о событиях, связанных с беспорядками, во время и после них, были на удивление последовательны в своих отчетах, тем более после того, как Вторая советская интервенция укрепила поддержку советской позиции среди международных коммунистических партий. «Правда» опубликовала отчет через 36 часов после вспышки насилия, который задал тон для всех дальнейших отчетов и последующей советской историографии: [163] [ нужна страница ]

  1. 23 октября честные социалисты-венгры провели демонстрацию против ошибок, допущенных правительствами Ракоши и Герё .
  2. Фашистские, гитлеровские, реакционные и контрреволюционные хулиганы, финансируемые империалистическим Западом, воспользовались беспорядками, чтобы устроить контрреволюцию.
  3. Честный венгерский народ под руководством Надя обратился к советским войскам ( Варшавского договора ), дислоцированным в Венгрии, с просьбой помочь в восстановлении порядка.
  4. Правительство Надя оказалось неэффективным, поскольку поддалось контрреволюционному влиянию, ослабев и распавшись, о чем свидетельствует кульминационное осуждение Надем Варшавского договора.
  5. Венгерские патриоты под руководством Кадара порвали с правительством Надя и сформировали правительство честных венгерских революционных рабочих и крестьян. Подлинно народное правительство обратилось к советскому командованию с просьбой помочь подавить контрреволюцию.
  6. Венгерские патриоты при поддержке Советского Союза разгромили контрреволюцию.

Первый советский отчет появился через 24 часа после первого западного отчета. Об обращении Надя в Организацию Объединенных Наций не сообщалось. После того, как Надь был арестован у югославского посольства, о его аресте не сообщалось. Кроме того, отчеты не смогли объяснить, как Надь превратился из патриота в предателя. [164] Советская пресса сообщала о спокойствии в Будапеште, но западная пресса сообщала о разгорающемся революционном кризисе. Согласно советскому отчету, венгры вообще никогда не хотели революции. [163] [ нужна страница ]

В январе 1957 года представители Советского Союза, Болгарии, Венгрии и Румынии встретились в Будапеште, чтобы рассмотреть внутренние события в Венгрии с момента установления навязанного Советским Союзом правительства. В коммюнике о встрече «единогласно было заключено», что венгерские рабочие под руководством правительства Кадара и при поддержке Советской армии отразили попытки «ликвидировать социалистические достижения венгерского народа». [165]

Советское, китайское и Варшавское правительства настоятельно просили Кадара продолжить допрос и суд над министрами правительства Надя и просили о карательных мерах против «контрреволюционеров». [165] [166] Кроме того, правительство Кадара опубликовало обширную серию «белых книг» ( Контрреволюционные силы в октябрьских событиях в Венгрии ), в которых были задокументированы реальные случаи насилия против членов Коммунистической партии и ÁVH, а также признания сторонников Надя. «Белые книги» были широко распространены на нескольких языках в большинстве социалистических стран и, хотя и основаны на фактах, представляют фактические доказательства с окраской и повествованием, которые обычно не поддерживаются историками, не связанными с Советским Союзом. [167]

Последствия

Памятник погибшим в боях 25 октября 1956 года.

Венгрия

Сразу после этого были арестованы многие тысячи венгров. В конце концов, 26 000 из них предстали перед венгерскими судами, 22 000 были осуждены и заключены в тюрьму, 13 000 были интернированы, а 229 казнены. Около 200 000 [168] бежали из Венгрии в качестве беженцев. Многие переселились в Австрию зимой 1956 года. Им помогла CARE, международная организация по оказанию помощи. CARE предоставила беженцам приветственные наборы, состоящие из пижам, вязальных инструментов, школьных принадлежностей, еды и воды. Министерство сельского хозяйства США работало с CARE, чтобы использовать военные суда для перевозки более 500 000 посылок в Вену, где Красный Крест распределял припасы среди беженцев. [169] [170] [171] [172] Венгерские беженцы конфликта были расселены в 37 разных странах, большинство из которых отправилось в Австрию. [173] Бывший министр иностранных дел Венгрии Геза Есенски подсчитал, что было казнено 350 человек. [134] Спорадическое сопротивление и забастовки рабочих советов продолжались до середины 1957 года, что привело к экономическому сбою. [174] К 1963 году большинство политических заключенных Венгерской революции 1956 года были освобождены. [175]

Когда к 8 ноября большая часть Будапешта оказалась под советским контролем, Кадар стал премьер-министром «Революционного рабоче-крестьянского правительства» и генеральным секретарем Венгерской коммунистической партии . Немногие венгры вернулись в реорганизованную партию, ее руководство было очищено под надзором Советского президиума во главе с Георгием Маленковым и Михаилом Сусловым . [176] Хотя членство в партии сократилось с 800 000 до восстания до 100 000 к декабрю 1956 года, Кадар неуклонно усиливал свой контроль над Венгрией и нейтрализовал инакомыслящих. Новое правительство пыталось заручиться поддержкой, поддерживая народные принципы венгерского самоопределения, озвученные во время восстания, но советские войска остались. [177] После 1956 года Советский Союз провел суровую чистку венгерской армии и восстановил политическую идеологическую обработку в оставшихся частях. В мае 1957 года Советский Союз увеличил численность своих войск в Венгрии, и по договору Венгрия приняла советское присутствие на постоянной основе. [178]

Красный Крест и австрийская армия создали лагеря беженцев в Трайскирхене и Граце . [172] [179] Имре Надь вместе с Дьёрдем Лукачем , Гезой Лошонци и вдовой Ласло Райка , Юлией, нашли убежище в посольстве Югославии , когда советские войска захватили Будапешт. Несмотря на заверения Советов и правительства Кадара о безопасном выезде из Венгрии, Надь и его группа были арестованы при попытке покинуть посольство 22 ноября и доставлены в Румынию. Лошонци умер во время голодовки в тюрьме в ожидании суда, когда его тюремщики «небрежно засунули ему в трахею трубку для кормления». [180]

Остальная часть группы была возвращена в Будапешт в 1958 году. Надь был казнен вместе с Палом Малетером и Миклошем Гимешем после тайных судебных процессов в июне 1958 года. Их тела были помещены в безымянные могилы на городском кладбище за пределами Будапешта. [181]

Во время советского нападения на Будапешт в ноябре 1956 года кардинал Миндсенти получил политическое убежище в посольстве США, где он прожил следующие 15 лет, отказываясь покинуть Венгрию, если правительство не отменит его осуждение за измену 1949 года. Из-за плохого здоровья и просьбы Ватикана он , наконец, покинул посольство и отправился в Австрию в сентябре 1971 года. [182]

Николас Крассо был одним из левых лидеров венгерского восстания и членом редакционного комитета New Left Review . В интервью, которое он дал Питеру Гоуэну незадолго до своей смерти, Крассо подытожил значение Венгерской революции, вспомнив короткую речь Сталина на XIX съезде Советского Союза в 1952 году: «Сталин молчал в течение всего съезда до самого конца, когда он произнес короткую речь, которая заняла около двух с половиной печатных страниц. Он сказал, что есть два знамени, которые прогрессивная буржуазия выбросила и которые рабочий класс должен поднять — знамена демократии и национальной независимости. Конечно, никто не мог сомневаться, что в 1956 году венгерские рабочие высоко подняли эти знамена». [183] ​​[ нужна страница ]

Международный

Несмотря на риторику холодной войны со стороны западных стран, выступавших за отмену советского господства в Восточной Европе, и советские обещания неминуемого триумфа социализма, национальные лидеры этого периода (а также более поздние историки) рассматривали провал Венгерской революции как доказательство того, что холодная война зашла в тупик в Европе. [184]

Генрих фон Брентано ди Тремеццо , министр иностранных дел Западной Германии, рекомендовал отговорить народы Восточной Европы от «принятия драматических мер, которые могут иметь катастрофические последствия для них самих». Генеральный секретарь НАТО Поль-Анри Спаак назвал венгерское восстание «коллективным самоубийством целого народа». [185] В газетном интервью в 1957 году Хрущев прокомментировал: «поддержка Соединенных Штатов... скорее по своей природе подобна поддержке, которую веревка оказывает повешенному». [186]

Элеонора Рузвельт встречается с изгнанными венгерскими революционерами в лагере Редер в Зальцбурге, 10 мая 1957 года.

В январе 1957 года Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Даг Хаммаршельд , действуя в ответ на резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, требующие расследования и наблюдения за событиями в оккупированной Советским Союзом Венгрии, учредил Специальный комитет по проблеме Венгрии. [187] Комитет, в состав которого вошли представители Австралии , Цейлона (ныне Шри-Ланка ), Дании , Туниса и Уругвая , провел слушания в Нью-Йорке, Женеве, Риме, Вене и Лондоне. В течение пяти месяцев были опрошены 111 беженцев, включая министров, военных командиров и других должностных лиц правительства Надя, рабочих, членов революционного совета, управляющих фабриками и технических специалистов, коммунистов и некоммунистов, студентов, писателей, учителей, медицинский персонал и венгерских солдат. Также были рассмотрены документы, газеты, радиотрансляции, фотографии, кинокадры и другие записи из Венгрии, а также письменные показания 200 других венгров. [188]

Правительства Венгрии и Румынии отказали во въезде должностным лицам этого комитета, а правительство Советского Союза не ответило на запросы о предоставлении информации. [189] 268-страничный отчет комитета [190] был представлен Генеральной Ассамблее в июне 1957 года, документируя ход восстания и советское вмешательство и делая вывод о том, что «правительство Кадара и советская оккупация нарушали права человека венгерского народа». [191] Была принята резолюция Генеральной Ассамблеи, осуждающая «репрессии венгерского народа и советскую оккупацию», но никаких других действий предпринято не было. [192]

Председателем Специального комитета был Альсинг Андерсен , датский политик и ведущий деятель датской Социал-демократической партии, который служил в правительстве Буля в 1942 году во время нацистской немецкой оккупации Дании. Он защищал сотрудничество с оккупационными силами и осуждал сопротивление. [193] [194] Отчет Комитета и мотивы его авторов подверглись критике со стороны делегаций в ООН от Советского Союза и правительства Кадара. Венгерский представитель не согласился с выводами отчета, обвинив его в фальсификации событий, и утверждал, что создание Комитета было незаконным. Комитет был обвинен во враждебном отношении к Венгрии и ее социальной системе. [195] Статья в советском журнале «Международная жизнь», издаваемом Министерством иностранных дел, содержала статью в 1957 году, в которой оно осуждало отчет как «собрание лжи и искажений». [196]

Time назвал венгерского борца за свободу человеком года 1956 года. В сопутствующей статье Time говорится, что этот выбор нельзя было предвидеть до взрывных событий революции, почти в конце 1956 года. На обложке журнала и в сопроводительном тексте было изображено художественное изображение венгерского борца за свободу, а для трех участников, чьи истории стали предметом статьи, использовались псевдонимы. [197] В 2006 году премьер-министр Венгрии Ференц Дьюрчань в своей речи, посвященной 50-летию восстания, назвал эту знаменитую обложку Time «лицами свободной Венгрии». [198] Г-н Дьюрчань (в совместном выступлении с премьер-министром Великобритании Тони Блэром ) прокомментировал: «Это идеализированный образ, но лица фигур на самом деле являются лицами революционеров». [199]

На летних Олимпийских играх 1956 года в Мельбурне советское вмешательство в венгерское восстание привело к бойкоту со стороны Испании, Нидерландов и Швейцарии. [200] Противостояние между советскими и венгерскими командами произошло в полуфинальном матче турнира по водному поло 6 декабря. Матч был чрезвычайно жестоким и был остановлен на последней минуте, чтобы прекратить драку среди зрителей. Этот матч, теперь известный как « матч крови в воде », стал предметом нескольких фильмов. [201] [202] Венгерская команда выиграла игру со счетом 4–0 и позже была награждена олимпийской золотой медалью. Норвегия отклонила приглашение на первый чемпионат мира по хоккею с мячом в 1957 году, сославшись на присутствие команды из Советского Союза в качестве причины.

В воскресенье 6 января 1957 года, когда миллионы американцев смотрели популярное телевизионное варьете-шоу Эда Салливана , в котором почти 22-летний Элвис Пресли был хедлайнером в третий раз, Салливан сказал зрителям, что Пресли «так остро чувствует венгерскую помощь, что он призывает всех нас по всей стране помнить, что необходима немедленная помощь». Ведущий продолжил, исполнив незаписанный номер, госпел-песню « Peace in the Valley », сказав, что «он чувствует, что это как раз в том настроении, которое он хотел бы создать». К концу 1957 года эти пожертвования, распределенные базирующимся в Женеве Международным Красным Крестом в виде продовольственных пайков, одежды и других предметов первой необходимости, составили около 26 миллионов швейцарских франков (6 миллионов долларов США в долларах 1957 года), что эквивалентно 65 100 000 долларов США в сегодняшних долларах. [203] 1 марта 2011 года мэр Будапешта Иштван Тарлош посмертно присвоил Пресли звание почетного гражданина, а площадь, расположенная на пересечении двух важнейших проспектов города, была названа в честь Пресли в знак благодарности.

Между тем, к концу 1950-х годов события в Венгрии привели к расколу в коммунистических политических партиях стран Западной Европы. В Сан-Марино некоторые умеренные социалисты, входившие в состав коалиционного правительства социал-коммунистов, разорвали союз с коммунистами, которые не осудили репрессии Советского Союза против венгров. Этот раскол привел к идеальному расколу 30 на 30 в совете, который парализовал правительство и привел к fatti di Rovereta , конституционному кризису, который привел к победе нового демократического правительства и положил конец двенадцатилетнему коммунистическому правлению в Сан-Марино. [204] Итальянская коммунистическая партия (ИКП) претерпела раскол. Согласно официальной газете ИКП l'Unità , большинство рядовых членов и руководство партии, включая Пальмиро Тольятти и Джорджо Наполитано , поддержали действия Советского Союза по подавлению восстания. [205] Однако Джузеппе Ди Витторио , глава коммунистического профсоюза CGIL , выступил против позиции руководства, как и видные члены партии Антонио Джолитти , Лорис Фортуна и многие другие влиятельные в Коммунистической партии. Пьетро Ненни из Итальянской социалистической партии , близкий союзник PCI, также выступил против советского вмешательства. Наполитано, избранный в 2006 году президентом Итальянской Республики , написал в своей политической автобиографии 2005 года, что он сожалеет о своем оправдании советских действий в Венгрии, заявив, что в то время он считал, что единство партии и руководство советского коммунизма были важнее. [206] [ нужна страница ]

Коммунистическая партия Великобритании (КПВ) понесла потери в тысячах членов партии после событий в Венгрии. Хотя Питер Фрайер , корреспондент газеты КПВ The Daily Worker , сообщал о жестоком подавлении восстания, его репортажи подвергались жесткой цензуре со стороны руководства партии. [207] [145] По возвращении из Венгрии Фрайер ушел из газеты. Позднее он был исключен Коммунистической партией.

Во Франции умеренные коммунисты, такие как историк Эммануэль Ле Руа Ладюри , подали в отставку, поставив под сомнение политику Французской коммунистической партии по поддержке советских действий. Французский философ и писатель Альбер Камю написал открытое письмо « Кровь венгров» , критикуя бездействие Запада. Даже Жан-Поль Сартр , все еще решительный коммунист, критиковал Советы в своей статье «Призрак Сталина» в «Ситуациях VII» . [208] Левые коммунисты [ кто? ] особенно поддерживали революцию. [ нужна цитата ]

Коммунистическая партия Китая ( КПК) рассматривала события революции в контексте своей обеспокоенности советской десталинизацией 1956 года и проблемами, подобными восстаниям в Восточной Европе, с которыми Китаю в конечном итоге придется столкнуться. [209] Некоторые китайские лидеры рассматривали эти события, а также протесты в Польше , как демонстрацию опасностей чрезмерного акцента на развитии тяжелой промышленности при недооценке средств к существованию людей. [210] Мао Цзэдун сослался на репрессии в Венгрии как на урок: «Вы запрещаете людям бастовать, подавать петиции или делать неблагоприятные комментарии, вы просто прибегаете к репрессиям в каждом случае, пока однажды не станете Ракоши». [209] Позже, когда руководство КПК стало беспокоиться о степени критики со стороны низовых уровней партии и извне во время кампании «Сто цветов» , Мао снова сослался на венгерскую революцию, описав Китай как страну, находящуюся под угрозой «венгерского инцидента», если она не победит в этой «главной битве». [211]

Память и наследие

Мемориальная доска в посольстве Сербии в Будапеште в память об Имре Наде , который укрылся в здании бывшего югославского посольства во время Венгерской революции.

В северо-западном углу парка Макартура в Лос-Анджелесе, Калифорния , венгерско-американская община построила памятную статую в честь венгерских борцов за свободу. Построенная в конце 1960-х годов, статуя-обелиск стоит с американским орлом, наблюдающим за городом Лос-Анджелес. Существует несколько памятников, посвященных чествованию Венгерской революции по всей территории Соединенных Штатов. Один из таких памятников можно найти в Кливленде, штат Огайо, на площади кардинала Миндсенти . Также есть памятник «Мальчику из Пешта» в городе Щецин , Польша . В Денвере есть Венгерский парк Свободы, названный в 1968 году в честь восстания. [212]

Публичное обсуждение революции подавлялось в Венгрии более 30 лет. С оттепели 1980-х годов оно стало предметом интенсивного изучения и дебатов. На инаугурации Третьей Венгерской Республики в 1989 году 23 октября было объявлено национальным праздником .

16 июня 1989 года, в 31-ю годовщину его казни, тело Имре Надя было перезахоронено со всеми почестями. [181] Венгерская Республика была провозглашена в 1989 году в 33-ю годовщину Революции, а 23 октября теперь является венгерским национальным праздником. [213]

В декабре 1991 года в преамбуле договоров, подписанных с расчлененным Советским Союзом при Михаиле Горбачеве , и Россия, представленная Борисом Ельциным , официально извинилась за действия СССР в Венгрии в 1956 году. Ельцин принес извинения лично во время выступления в венгерском парламенте в 1992 году. [134]

В 2000 году венгерское правительство приняло «закон Илоны Тот», оправдавший тех, кто был осужден за участие в революции, вдохновленное делом Илоны Тот . [214]

13 февраля 2006 года Государственный департамент США отметил пятидесятую годовщину Венгерской революции 1956 года. Государственный секретарь США Кондолиза Райс прокомментировала вклад, внесенный венгерскими беженцами 1956 года в развитие Соединенных Штатов и других принимающих стран, а также роль Венгрии в предоставлении убежища восточным немцам во время протестов 1989 года против коммунистического правления. [215] Президент США Джордж Буш-младший также посетил Венгрию 22 июня 2006 года, чтобы отметить пятидесятую годовщину. [216]

В августе 2023 года в учебнике истории, написанном бывшим министром культуры России Владимиром Мединским , утверждалось, что венгерская революция 1956 года была фашистским восстанием, организованным Западом. [217] 25 сентября 2023 года министр иностранных дел и торговли Венгрии Петер Сийярто заявил, что «навешивание на этих людей ярлыков фашистов просто неприемлемо». [218]

Смотрите также

Примечания

  1. Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по проблеме Венгрии (1957) оценил численность 75 000–200 000 солдат и 1 600–4 000 танков OSZK.hu (стр. 56). Советские архивы (доступны в Lib.ru , Библиотека Максима Мошкова) насчитывают 31 550 солдат, 1 130 танков и самоходных артиллерийских установок. Lib.ru Архивировано 9 февраля 2010 года на Wayback Machine (на русском языке) .
  2. ^ Альтернативные названия революции — Венгерское восстание и Венгерское восстание ; первый термин использовал слово felkelés («восстание»); в коммунистический период 1957–1988 годов использовался термин Ellenforradalom (Контрреволюция); а с 1990 года официальным термином для Венгерской революции является фраза: Forradalom és szabadságharc (Революция и борьба за свободу), которая вызывает ассоциации с Венгерской революцией 1848 года . С лингвистической точки зрения, в то время как английское revolution соответствует венгерскому forradalom (справочная информация Госдепартамента США о Венгрии), Оксфордский словарь английского языка различает революцию , которая свергает правительство, и вооруженное восстание , которое может потерпеть неудачу или добиться успеха.

Ссылки

  1. ^ Логуш, Майкл О. (1997). Дивизия Галиция: 14-я гренадерская дивизия Ваффен-СС 1943–1945. стр. 49.
  2. ^ Дьёркей, Й.; Киров, А.; Хорват, М. (1999). Советское военное вмешательство в Венгрию, 1956. Нью-Йорк: Central European University Press. стр. 370. ISBN 963-9116-35-1.
  3. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по венгерскому вопросу (1957) «Глава V, сноска 8» (PDF) .
  4. ^ "B&J": Джейкоб Беркович и Ричард Джексон, Международный конфликт: Хронологическая энциклопедия конфликтов и их управления 1945–1995 (1997) стр. 85
  5. ^ "Этот день в истории: 4 ноября 1956 года". History.com . Получено 16 марта 2023 года .
  6. ^ "Венгерская революция 1956 года: история в документах". Архив национальной безопасности . 4 ноября 2002 г. Получено 16 марта 2023 г.
  7. ^ «Венгерское восстание 1956 года», Военный словарь (2007) Третье издание, под ред. Джорджа Чайлдса Кона, стр. 237–238.
  8. ^ "Венгерские карточки беженцев, 1956-1957, теперь доступны в индексе имен JDC | Архивы JDC" . Получено 5 января 2024 г. .
  9. ^ Ниссен, Джеймс П. (11 октября 2016 г.). «Венгерские беженцы 1956 года: от границы до Австрии, лагеря Килмера и других мест». Венгерские культурные исследования . 9 : 122–136. doi : 10.5195/AHEA.2016.261 . ISSN  2471-965X.
  10. ^ ab "История Венгрии: Война и новое поражение". Encyclopaedia Britannica . Получено 18 августа 2021 г.
  11. ^ Тиханьи, Дьюла (1990). Вторая мировая война . США: Книги Пингвинов. п. 506. ИСБН 0-14-01-1341-X.
  12. ^ Кертес, Стивен Д. (1953). «Глава VIII (Венгрия, республика)». Дипломатия в водовороте: Венгрия между нацистской Германией и Советской Россией . Издательство Университета Нотр-Дам, Нотр-Дам, Индиана. С. 139–152. ISBN 0-8371-7540-2. Архивировано из оригинала 3 сентября 2007 года.Получено 8 октября 2006 г.
  13. ^ abc Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по венгерскому вопросу (1957) «Глава II. A (События до 22 октября 1956 г.), пункт 47 (стр. 18)» (PDF) . (1,47 МБ)
  14. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по венгерскому вопросу (1957) «Глава IX D, пункт 426 (стр. 133)» (PDF) . (1,47 МБ)
  15. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по проблеме Венгрии (1957) «Глава II.N, пункт 89(xi) (стр. 31)» (PDF) . (1,47 МБ)
  16. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по проблеме Венгрии (1957) «Глава II. A (События до 22 октября 1956 г.), параграфы 49 (стр. 18), 379–380 (стр. 122) и 382–385 (стр. 123)» (PDF) . (1,47 МБ)
  17. ^ ab Crampton, RJ (2003). Восточная Европа в двадцатом веке и после , стр. 295. Routledge: Лондон. ISBN 0-415-16422-2
  18. Видео : Венгрия в огне CEU.hu Архивировано 17 октября 2007 г. на Wayback Machine , производитель: CBS (1958) – Фонд 306, Аудиовизуальные материалы, относящиеся к Венгерской революции 1956 г., OSA Archivum, Будапешт, Венгрия Идентификационный номер: HU OSA 306–0–1:40
  19. ^ аб Литван, Дьёрдь (1996). Венгерская революция 1956 года: реформа, восстание и репрессии . Лондон: Лонгман.[ нужна страница ]
  20. ^ ab Tőkés, Rudolf L. (1998). Переговорная революция в Венгрии: экономическая реформа, социальные изменения и политическая преемственность , стр. 317. Cambridge University Press: Кембридж. ISBN 0-521-57850-7 
  21. ^ Джон Лукач (1994). Будапешт 1900: Исторический портрет города и его культуры . Grove Press. стр. 222. ISBN 978-0-8021-3250-5.
  22. ^ ab Gati, Charles (2006). Неудачные иллюзии: Москва, Вашингтон, Будапешт и венгерское восстание 1956 года . Stanford University Press. стр. 49. ISBN 0-8047-5606-6.Гати описывает «самые ужасные формы психологических и физических пыток  ... Царство террора [правительства Ракоши] оказалось более жестким и масштабным, чем [царство террора] в любой другой советской сателлитной [стране] в Центральной и Восточной Европе». В посткоммунистический период комиссия по установлению фактов Törvénytelen szocializmus (Беззаконный социализм) сообщила, что «в период с 1950 по начало 1953 года суды рассмотрели 650 000 дел [о политических преступлениях], из которых 387 000, или 4 процента населения, были признаны виновными». (Будапешт, Zrínyi Kiadó/Új Magyarország, 1991, стр. 154).
  23. ^ ab «Южеф Миндсенти: закоренелый антисемит или национальный герой?». 24 апреля 2016 г.
  24. ^ ab «Будапештские евреи отмечают антисемитский тон заявления венгерского кардинала». 13 июля 1947 г.
  25. ^ Маршалл Дж. Брегер, Герберт Р. Регинбогин (2022). Ватикан и постоянный нейтралитет . Rowman & Littlefield. стр. 127. ISBN 9781793642172.
  26. ^ Кардос, Йожеф (2003). «Монография» (PDF) . Исколакультура (на венгерском языке). 6–7 (июнь – июль 2003 г.). Печский университет : 73–80 . Проверено 9 октября 2006 г.
  27. ^ Burant, Stephen R., ред. (1990). Венгрия: исследование страны (2-е изд.). Федеральный исследовательский отдел, Библиотека Конгресса. стр. 320., Глава 2 (Общество и его окружение) «Религия и религиозные организации»
  28. ^ Богнар, Шандор; Иван Пето; Шандор Сакач (1985). A hazai gazdaság négy evtizedének története 1945–1985 (История четырех десятилетий национальной экономики, 1945–1985) (на венгерском языке). Будапешт: Közdazdasági és Jogi Könyvkiadó. стр. 214, 217. ISBN. 963-221-554-0.
  29. ^ "Трансформация венгерской экономики. Архивировано 17 сентября 2007 г. в Wayback Machine ". Институт истории Венгерской революции 1956 г. (2003). Получено 27 августа 2006 г.
  30. Проект «Авалон» в Йельской школе права: Соглашение о перемирии с Венгрией; 20 января 1945 г. Архивировано 9 апреля 2006 г. на Wayback Machine . Получено 27 августа 2006 г.
  31. ^ Кертес, Стивен Д. (1953). «Меморандум Венгерского национального банка о репарациях, Приложение Документ 16». Дипломатия в водовороте: Венгрия между нацистской Германией и Советской Россией . Издательство Университета Нотр-Дам, Нотр-Дам, Индиана. ISBN 0-8371-7540-2. Архивировано из оригинала 25 января 2007 года.
  32. ^ Magyar Nemzeti Bank - английский сайт: история. Архивировано 30 августа 2006 г. в Wayback Machine.
  33. ^ Кертес, Стивен Д. (1953). "Глава IX (Советская Россия и экономика Венгрии)". Дипломатия в водовороте: Венгрия между нацистской Германией и Советской Россией . Издательство Университета Нотр-Дам, Нотр-Дам, Индиана. стр. 158. ISBN 0-8371-7540-2. Архивировано из оригинала 7 сентября 2007 года.
  34. Библиотека Конгресса: Страновые исследования: Венгрия, Глава 3 Экономическая политика и эффективность, 1945–1985. Получено 27 августа 2006 г.
  35. ^ Янош М. Райнер (4 октября 1997 г.). «Сталин и Ракоши, Сталин и Венгрия, 1949–1953». Семинар «Европейские архивные свидетельства. Сталин и холодная война в Европе», Будапешт, 1956 Институт . Получено 23 октября 2009 г.
  36. ^ Гати, Чарльз (2006). Неудачные иллюзии: Москва, Вашингтон, Будапешт и венгерское восстание 1956 года . Stanford University Press. стр. 64. ISBN 0-8047-5606-6.
  37. Никита Сергеевич Хрущев, Первый секретарь ЦК КПСС (24–25 февраля 1956 г.). «О культе личности и его последствиях». Специальный доклад на XX съезде КПСС. Архивировано из оригинала 4 августа 2006 г. . Получено 27 августа 2006 г.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  38. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по проблеме Венгрии (1957) «Глава II. A (События до 22 октября 1956 г.), пункт 48 (стр. 18)» (PDF) . (1,47 МБ)
  39. ^ Вайнер, Тим. Наследие пепла: История ЦРУ (2008) стр. 144.
  40. ^ Halsall, Paul, ed. (Ноябрь 1998). "Варшавский договор, 1955; Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи". Internet Modern History Sourcebook . Fordham University . Получено 8 октября 2006 .
  41. ^ Видео на немецком языке, Berichte aus Будапешт: Der Ungarn Aufstand 1956 CEU.hu Режиссер: Гельмут Доттервайх, (1986) - Fonds 306, Аудиовизуальные материалы, относящиеся к Венгерской революции 1956 года, Архив OSA, Будапешт, Венгрия Идентификационный номер: HU OSA 306 –0–1:27
  42. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по венгерскому вопросу (1957) «Глава VIII. Вопрос о присутствии и использовании Советских Вооруженных Сил в свете международных обязательств Венгрии, Раздел D – Требование вывода войск Красной Армии, пункт 339 (стр. 105)» (PDF) . (1,47 МБ)
  43. ^ abc "Заметки из протокола заседания Президиума ЦК КПСС с лидерами сателлитов, 24 октября 1956 года" (PDF) . Венгерская революция 1956 года. История в документах . Университет Джорджа Вашингтона: Архив национальной безопасности. 4 ноября 2002 г. . Получено 2 сентября 2006 г. .
  44. ^ ab Machcewicz, Paweł (июнь 2006 г.). "1956 – Европейская дата". culture.pl. Архивировано из оригинала 12 мая 2013 г. Получено 26 марта 2021 г.
  45. ^ Интернет-справочник по современной истории: Резолюция студентов Технологического университета строительной промышленности: Шестнадцать политических, экономических и идеологических пунктов, Будапешт, 22 октября 1956 г. Получено 22 октября 2006 г.
  46. Доклад Специального комитета ООН по проблеме Венгрии. стр. 145, п. 441. Получено 11 апреля 2007 г.
  47. Видео на венгерском языке: Первые часы революции [1] Архивировано 26 февраля 2008 г. в Wayback Machine , режиссер: Дьёрдь Ордоди, продюсер: Duna Televízió – Фонд 306, Аудиовизуальные материалы, относящиеся к Венгерской революции 1956 г., OSA Archivum, Будапешт, Венгрия Идентификационный номер: HU OSA 306–0–1:40
  48. ^ "SIR – Все венгерские интеллектуалы выпустили следующий манифест". Архив Spectator . Получено 7 октября 2013 г.
  49. ^ abcde Heller, Andor (1957). No More Comrades. Чикаго: Henry Regnery Company. стр. 9–84. ASIN  B0007DOQP0. Архивировано из оригинала 8 ноября 2006 г. Получено 11 октября 2006 г. [ диапазон страниц слишком широк ]
  50. ^ ab Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по проблеме Венгрии (1957) «Глава II. C (Первые выстрелы), пункт 55 (стр. 20) и пункт 464 (стр. 149)» (PDF) . (1,47 МБ)
  51. ^ "A Hollow Tolerance". Time . 23 июля 1965. Архивировано из оригинала 30 июня 2007. Получено 23 октября 2006 .
  52. ^ ab Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по проблеме Венгрии (1957) «Глава II. C (Первые выстрелы), параграф 56 (стр. 20)» (PDF) . (1,47 МБ)
  53. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по венгерскому вопросу (1957) «Глава II. C (Первые выстрелы), параграфы 56–57 (стр. 20.)» (PDF) . (1,47 МБ)
  54. ^ Гати, Чарльз (2006). Неудачные иллюзии: Москва, Вашингтон, Будапешт и венгерское восстание 1956 года . Stanford University Press. стр. 160. ISBN 0-8047-5606-6.Гати сказал, что «как выяснилось из рассекреченных документов, Министерство обороны СССР начало подготовку к масштабным беспорядкам в Венгрии еще в июле 1956 года. План под кодовым названием «Волна» предусматривал восстановление порядка менее чем за шесть часов  ... Советская Армия была готова. Более 30 000 солдат были отправлены в Будапешт, и 6000 достигли его к 24-му числу, то есть менее чем за день».
  55. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по венгерскому вопросу (1957) «Глава II.C, пункт 58 (стр. 20)» (PDF) . (1,47 МБ)
  56. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по венгерскому вопросу (1957) «Глава IV.C, пункт 225 (стр. 71)» (PDF) . (1,47 МБ)
  57. ^ ab Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по венгерскому вопросу (1957) «Глава II.C, пункт 57 (стр. 20)» (PDF) . (1,47 МБ)
  58. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по проблеме Венгрии (1957) «Глава II.N, пункт 89(ix) (стр. 31)» (PDF) . (1,47 МБ)
  59. ^ "КРОВАВЫЙ ЧЕТВЕРГ, 1956: АНАТОМИЯ БОЙНИ НА ПЛОЩАДИ КОШУТА | Венгерский обзор". hungarianreview.com . Получено 16 сентября 2022 г. .
  60. ^ ab Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по венгерскому вопросу (1957) «Глава XI, пункт 482 (стр. 153)» (PDF) . (1,47 МБ)
  61. ^ Гати, Чарльз (2006). Неудачные иллюзии: Москва, Вашингтон, Будапешт и венгерское восстание 1956 года . Stanford University Press. стр. 159. ISBN 0-8047-5606-6.
  62. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по венгерскому вопросу (1957) «Глава II.F, пункт 64 (стр. 22)» (PDF) . (1,47 МБ)
  63. ^ abcdefgh Лендваи, Пол (2008). Один день, который потряс коммунистический мир: Венгерское восстание 1956 года и его наследие . Принстон, Нью-Джерси: Princeton UP.[ нужна страница ]
  64. Проект по истории холодной войны (CWIHP), отчет начальника КГБ Серова, 29 октября 1956 г. (с разрешения Международного центра ученых имени Вудро Вильсона). Получено 8 октября 2006 г.
  65. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по венгерскому вопросу (1957) «Глава IV.C, пункт 167 (стр. 53)» (PDF) . (1,47 МБ)
  66. ^ Берец, Янош. 1956 Контрреволюция в Венгрии (1986) Академия Киадо. п. 116.
  67. ^ Берец, стр. 117.
  68. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по венгерскому вопросу (1957) «Глава II.F, пункт 65 (стр. 22)» (PDF) . (1,47 МБ)
  69. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по венгерскому вопросу (1957) «Глава XII.B, пункт 565 (стр. 174)» (PDF) . (1,47 МБ)
  70. ^ Гати, Чарльз (2006). Неудачные иллюзии: Москва, Вашингтон, Будапешт и венгерское восстание 1956 года (серия проектов по истории холодной войны) . Stanford University Press. ISBN 0-8047-5606-6.(стр. 176–177)
  71. ^ Олег Филимонов: Мифы о восстании – ПОЛИТ.РУ. Полит.ру (30 октября 2006 г.). Проверено 28 октября 2016 г.
  72. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по проблеме Венгрии (1957) «Глава II. F (Политические события) II. G (Г-н Надь разъясняет свою позицию), пункты 67–70 (стр. 23)» (PDF) . (1,47 МБ)
  73. Видео : Рассказчик: Уолтер Кронкайт , продюсер (1956). Восстание в Венгрии. CBS. HU OSA 306–0–1:40. Архивировано из оригинала 17 ноября 2007 года. {{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь )
  74. ^ Ellenforradalmi erők a magyar October eseményekben 1–5, Будапешт: венгерский Népköztársaság Minisztertanácsa Tájekoztatási Hivalala, 1956–8; доступен в переводе как Контрреволюционные силы в октябрьских событиях в Венгрии 1–5 (тома после 2 с разными названиями, в том числе 5: Контрреволюционный заговор Имре Надя и его сообщников ) Будапешт: Информационное бюро Совета министров Венгерская Народная Республика, 1957–1958 годы; Названы 213 человек, убитых повстанцами.
  75. ^ Гати, Чарльз (2006). Неудачные иллюзии: Москва, Вашингтон, Будапешт и венгерское восстание 1956 года . Stanford University Press. стр. 173. ISBN 0-8047-5606-6.
  76. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по проблеме Венгрии (1957) «Глава II. F (Политические события), пункт 66 (стр. 22)» (PDF) . (1,47 МБ)
  77. ^ Зиннер, Пол Э. (1962). Революция в Венгрии . Books for Libraries Press. ISBN 0-8369-6817-4.
  78. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по проблеме Венгрии (1957) «Глава XII. D (Восстановление политических прав), пункт 339 (стр. 105) и пункт 583 (стр. 179)» (PDF) . (1,47 МБ)
  79. ^ ab Applebaum, Anne (2012). Железный занавес: Разгром Восточной Европы 1944–1956 . Нью-Йорк: Doubleday. стр. 459. ISBN 978-0385515696.
  80. ^ Видео : Восстание в Венгрии "1956-44". Архивировано из оригинала 17 ноября 2007 года . Получено 8 февраля 2016 года .Диктор: Уолтер Кронкайт , продюсер: CBS (1956) – Фонд 306, Аудиовизуальные материалы, относящиеся к Венгерской революции 1956 года, OSA Archivum, Будапешт, Венгрия Идентификационный номер: HU OSA 306–0–1:40
  81. ^ Винсент Э. Макхейл (1983) Политические партии Европы , Greenwood Press, стр. 508 ISBN 0-313-23804-9 
  82. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по венгерскому вопросу (1957) «Глава II. F (Краткая история венгерского восстания), параграф 66 (стр. 22) и сноска 26 (стр. 183)» (PDF) . (1,47 МБ)
  83. Джордж Майкс , корреспондент BBC (1956). «Видео: Отчет о венгерской революции 1956 года». Архивировано из оригинала 17 октября 2007 года. {{cite web}}: |author=имеет общее название ( помощь ) Фонд 306, Аудиовизуальные материалы, относящиеся к Венгерской революции 1956 года, Архив OSA, Будапешт, Венгрия Идентификационный номер: HU OSA 306–0–1:1
  84. ^ Венгрия: рабочие советы против русских танков в журнале «Интернациональный социализм» Выпуск: 112 (Опубликовано: 12 октября 6 г.)
  85. Венгрия '56: «пролетариат штурмует небеса» – Mouvement Communiste. Libcom.org (19 июля 2011 г.). Получено 28 октября 2016 г.
  86. Энди Андерсон 1956: Венгерская революция – 15. Рабочие советы
  87. ^ abcd Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по венгерскому вопросу (1957) «Глава XI (Революционные и рабочие советы), параграф 485–560 (стр. 154–170)» (PDF) . (1,47 МБ)
  88. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по венгерскому вопросу (1957) «Глава II. E (Революционные и рабочие советы), пункт 63 (стр. 22)» (PDF) . (1,47 МБ)
  89. ^ Мастни, Войтех (март 2002 г.). «НАТО в глазах наблюдателя: советское восприятие и политика, 1949–56» (PDF) . Проект по международной истории холодной войны . Международный центр ученых Вудро Вильсона. Архивировано из оригинала (PDF) 2 ноября 2013 г. . Получено 6 мая 2013 г. .
  90. ^ «Рабочие записи заседания Президиума ЦК КПСС 30 октября 1956 года» (PDF) . Проект по международной истории холодной войны . Международный научный центр имени Вудро Вильсона. 30 октября 1956 года . Получено 20 октября 2006 года .
  91. ^ «Когда Советский Союз почти моргнул», BBC News, 23 октября 2006 г.
  92. Декларация Правительства СССР о принципах развития и дальнейшего укрепления дружбы и сотрудничества между Советским Союзом и другими социалистическими государствами 30 октября 1956 г., напечатано в The Department of State Bulletin, XXXV, № 907 (12 ноября 1956 г.), стр. 745–747. Получено 19 октября 2006 г.
  93. Марк Крамер, «Новые данные о принятии советских решений и польском и венгерском кризисах 1956 года» (PDF) Архивировано 3 декабря 2007 года в Wayback Machine , бюллетень проекта «Международная история холодной войны», стр. 368.
  94. ^ Институт истории Венгерской революции 1956 года: Часть 3. Дни свободы
  95. ^ Гати, Чарльз (2006). Неудачные иллюзии: Москва, Вашингтон, Будапешт и венгерское восстание 1956 года . Stanford University Press. стр. 177. ISBN 0-8047-5606-6.
  96. ^ ab Parsons, Nicholas T. "Narratives of 1956". The hungary quarterly . XLVIII (лето 2007). Архивировано из оригинала 8 июня 2008 года . Получено 27 апреля 2008 года .
  97. ^ Таубман, Уильям. Хрущев: Человек и его эпоха (2005), ISBN 978-0-7432-7564-4 , стр. 296. 
  98. ^ Сакольчаи, Аттила. Пал, Гермушка; Золтан, Люкс (ред.). Урок 3: Дни свободы. Будапешт: Институт истории Венгерской революции 1956 года . Получено 6 октября 2009 г. {{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь )
  99. ^ Крамер, Марк. «Новые данные о принятии советских решений и польском и венгерском кризисах 1956 года» (PDF) Архивировано 3 декабря 2007 года в Wayback Machine , бюллетень проекта «Международная история холодной войны», стр. 369.
  100. ^ Себастьен, Виктор, Ungernrevolten 1956: Tolv dagar som skakade världen (2006), стр. 286.
  101. ^ Себастьен, Виктор. Ungernrevolten 1956: Tolv dagar som skakade världen (2006), с. 286. (Цитирует Бурлацкого, Хрущева и первую русскую весну [1991], стр. 88–94.)
  102. ^ Райнер, Янош М. (1 ноября 1996 г.). «Решение в Кремле, 1956 г. – Заметки Малина». Доклад, представленный в Университете Ратгерса . Институт истории Венгерской революции 1956 г. Получено 23 октября 2009 г.
  103. ^ ab Проект международной истории холодной войны: рабочие заметки с заседания Президиума ЦК КПСС 1 ноября 1956 г. [2] Архивировано 2 января 2009 г. на Wayback Machine . Получено 6 декабря 2008 г.
  104. ^ Арендт, Ханна (1958) [1951]. Истоки тоталитаризма. Нью-Йорк: Harcourt. С. 480–510. ISBN 0-15-670153-7.
  105. Auer, Stefan (25 октября 2006 г.). «Ханна Арендт, тоталитаризм и революции в Центральной Европе: 1956, 1968, 1989». Eurozine . Архивировано из оригинала 12 ноября 2006 г. Получено 12 марта 2019 г.
  106. Проект по истории холодной войны (CWIHP), Отчет А. Гречко и Тарасова из Берлина Н. А. Булганину (с разрешения Международного центра ученых имени Вудро Вильсона). Получено 10 октября 2006 г.
  107. ^ Пачковский, Анджей. Pół wieku dziejów Polski , Wydawnictwo Naukowe PWN, Варшава 2005, ISBN 83-01-14487-4 , стр. 203 
  108. ^ Л. Ястржомб, «Rozstrzelano moje serce w Poznaniu. Poznański Czerwiec 1956 г. – straty osobowe i ich analiza», Wydawnictwo Comandor, Варшава, 2006 г.
  109. ^ (на польском языке) Войтович, Норберт. Офиарий "Познаньского Червца" , Рок, 1956 г., на Венгжехе и в Польше. Материалы венгерско-польского семинара. Вроцлавский паззерник 1996, изд. Лукаш Анджей Каминьский, Вроцлав, 1996, стр. 32–41.
  110. ^ Окваф, Имре (1999). «Венгрия в Варшавском договоре: начальная фаза интеграции, 1957–1971». Проект параллельной истории НАТО и Варшавского договора .
  111. ^ CLR James (2013). Современная политика. PM Press. стр. 165. ISBN 978-1-60486-311-6. Получено 18 сентября 2013 г.
  112. ^ "Обзор". Венгерская революция 1956 года, история в документах . Университет Джорджа Вашингтона: Архив национальной безопасности. 1999. Получено 4 сентября 2006 г.
  113. Проект по истории холодной войны (CWIHP), рабочие записи заседания Президиума ЦК КПСС 3 ноября 1956 г. с участием Я. Кадара, Ф. Мюнниха и И. Хорвата (с разрешения Международного центра ученых имени Вудро Вильсона). Получено 8 октября 2006 г.
  114. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по венгерскому вопросу (1957) «Глава II. J (Г-н Кадар формирует правительство), параграф 77–78 (стр. 26–27)» (PDF) . (1,47 МБ)
  115. ^ «Рабочие заметки и приложенная выписка из протокола заседания Президиума ЦК КПСС, 31 октября 1956 г.» (PDF) . Венгерская революция 1956 г., история в документах . Университет Джорджа Вашингтона: Архив национальной безопасности. 4 ноября 2002 г. . Получено 8 июля 2006 г. .
  116. Шорт, Филипп. Мао: Жизнь (2001), стр. 451.
  117. ^ Гэддис, Джон Льюис. Холодная война: Новая история (2005), стр. 109.
  118. ^ Себастьен, Виктор. Ungernrevolten 1956: Tolv dagar som skakade världen (2006), с. 247. ISBN 91-518-4612-8
  119. ^ Таубман, Уильям. Хрущев: Человек и его эпоха (2005), ISBN 978-0-7432-7564-4 , стр. 297. 
  120. Марк Крамер, «Новые данные о принятии советских решений и польском и венгерском кризисах 1956 года» (PDF) Архивировано 3 декабря 2007 года в Wayback Machine , бюллетень проекта «Международная история холодной войны», стр. 373–374.
  121. Станкович, Алободан. «Умер югославский дипломат, бросивший вызов советским лидерам». Архивировано 13 декабря 2007 г. в Wayback Machine , Radio Free Europe Research, 5 августа 1982 г.
  122. ^ Грэнвилл, Джоанна. Первое домино: международное принятие решений во время венгерского кризиса 1956 года. Texas A & M University Press, 2004 (стр. 103).
  123. ^ "Польско-венгерская солидарность '56 - Норберт Войтович" . Опока (на польском языке). 14 сентября 2007 года . Проверено 3 сентября 2021 г.
  124. ^ Войтович, Норберт (2006). «Solidarność polsko-węgierska '56 (w relacjach prasy) [Польско-венгерская солидарность '56 (в отношениях с прессой)]». Biuletyn Instytutu Pamięci Narodowej (на польском языке).
  125. ^ "Венгры: odsłonięto pomnik польской солидарности и помощи в 1956 году" . PolskieRadio24.pl . Проверено 9 декабря 2019 г.
  126. ^ Biuletyn Instytutu Pamięci Narodowej (на польском языке). ИПН. 2006.
  127. ^ Чаба Бекеш (весна 2000 г.). «Венгерский вопрос в повестке дня ООН: секретные переговоры западных великих держав 26 октября – 4 ноября 1956 г. (документы Министерства иностранных дел Великобритании)». Венгерский ежеквартальный журнал . Получено 7 декабря 2008 г.
  128. ^ abc Borhi, László (1999). «Сдерживание, откат, освобождение или бездействие? Соединенные Штаты и Венгрия в 1950-х годах». Журнал исследований холодной войны . 1 (3): 67–108. doi :10.1162/152039799316976814. S2CID  57560214.
  129. Венгерское восстание, 23 октября–4 ноября 1956 г. Ричард Леттис и Уильям И. Моррис, редакторы, Приложения. Венгерский вопрос в Организации Объединенных Наций. Архивировано 8 ноября 2006 г. на Wayback Machine . Получено 3 сентября 2006 г.
  130. ^ «Исследование, подготовленное для разведки армии США «Венгрия, деятельность и потенциал Сопротивления» (январь 1956 г.)» (PDF) . Венгерская революция 1956 г., история в документах . Университет Джорджа Вашингтона: Архив национальной безопасности. 4 ноября 2002 г. . Получено 3 сентября 2006 г.
  131. ^ "Протокол 290-го заседания СНБ (12 июля 1956 г.)" (PDF) . Венгерская революция 1956 г., история в документах . Университет Джорджа Вашингтона: Архив национальной безопасности. 4 ноября 2002 г. . Получено 3 сентября 2006 г. .
  132. ^ Росс Джонсон, А. (декабрь 2018 г.). «Управление операциями по влиянию на СМИ: уроки Радио Свободная Европа/Радио Свобода». Международный журнал разведки и контрразведки . 31 (4). Routledge : 681–701. doi : 10.1080/08850607.2018.1488498. S2CID  158225194.
  133. ^ "Обзор политики программирования Voice For Free Hungary с 23 октября по 23 ноября 1956 г. (15 декабря 1956 г.)" (PDF) . Венгерская революция 1956 г., история в документах . Университет Джорджа Вашингтона: Архив национальной безопасности. 4 ноября 2002 г. Получено 2 сентября 2006 г.
  134. ^ abc CNN: Геза Еженски, венгерский посол, беседа о холодной войне (стенограмма). Получено 8 ноября 1998 г. Архивировано 11 мая 2001 г. на Wayback Machine
  135. ^ «Венгрия, 1956: Возрождение дебатов о (без)действии США во время революции». Архив национальной безопасности. 10 мая 2017 г.
  136. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по проблеме Венгрии (1957) «Глава VIII.D, пункт 336 (стр. 103)» (PDF) . (1,47 МБ)
  137. Телеграмма Имре Надя дипломатическим миссиям в Будапеште, объявляющая о нейтралитете Венгрии (1 ноября 1956 г.) Архивировано 24 сентября 2015 г. на Wayback Machine с разрешения Центра исследований безопасности Швейцарской высшей технической школы Цюриха и Архива национальной безопасности Университета Джорджа Вашингтона от имени сети PHP
  138. ^ "Отчет Андропова, 1 ноября 1956 г.". Проект по международной истории холодной войны (CWIHP), www.CWIHP.org, с разрешения Международного центра ученых имени Вудро Вильсона . Получено 4 сентября 2006 г.
  139. ^ «Протокол четвертого заседания кабинета министров правительства Надя, 1 ноября 1956 года» (PDF) . Венгерская революция 1956 года. История в документах . Университет Джорджа Вашингтона: Архив национальной безопасности. 4 ноября 2002 года . Получено 2 сентября 2006 года .
  140. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по венгерскому вопросу (1957) «Глава II.I, пункт 75 (стр. 25)» (PDF) . (1,47 МБ)
  141. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по венгерскому вопросу (1957) «Глава II.I, пункт 76 (стр. 26)» (PDF) . (1,47 МБ)
  142. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по проблеме Венгрии (1957) «Глава IV. E (Материально-техническое обеспечение развертывания новых советских войск), пункт 181 (стр. 56)» (PDF) . (1,47 МБ)
  143. ^ Дьёркей, Йено; Киров, Александр; Хорват, Миклош (1999). Советская военная интервенция в Венгрию, 1956 год . Нью-Йорк: Издательство Центральноевропейского университета. п. 350. ИСБН 963-9116-36-X.
  144. ^ Шмидл, Эрвин; Риттер, Ласло (2006). Венгерская революция 1956 года (Элита) . Издательство Оспри. п. 54. ИСБН 1-84603-079-X.
  145. ^ ab Fryer, Peter (1957). Венгерская трагедия. Лондон: D. Dobson. Глава 9 (Вторая советская интервенция). ASIN  B0007J7674. Архивировано из оригинала 1 декабря 2006 г.
  146. ^ ab Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по проблеме Венгрии (1957) «Глава VC, пункт 196 (стр. 60–61)» (PDF) . (1,47 МБ)
  147. ^ Дьёркей, Йено; Киров, Александр; Хорват, Миклош (1999). Советская военная интервенция в Венгрию, 1956 год . Нью-Йорк: Издательство Центральноевропейского университета. п. 350. ИСБН 963-9116-36-X.
  148. ^ "Униформа советской армии, Будапешт, 1956 год | Русский Париж" (на русском языке) . Проверено 22 апреля 2019 г.
  149. ^ ab Lindvai, Paul (2008). Один день, который потряс коммунистический мир: Венгерское восстание 1956 года и его наследие . Принстон, Нью-Джерси: Princeton UP.
  150. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по проблеме Венгрии (1957) «Глава V. B (Второе советское военное вмешательство), пункт 188 (стр. 58)» (PDF) . (1,47 МБ)
  151. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по проблеме Венгрии (1957) «Глава VII. D (Политическая подоплека второго советского вмешательства), пункт 291 (стр. 89)» (PDF) . (1,47 МБ)
  152. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по проблеме Венгрии (1957) «Глава VII. D (молчаливая несущая волна была обнаружена до 9:45 утра), пункт 292 (стр. 89)» (PDF) . (1,47 МБ)
  153. ^ Бибо, Иштван (1991). Демократия, революция, самоопределение. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. стр. 325–327. ISBN 0-88033-214-X.
  154. ^ Бибо, Иштван . «Ньилаткозат, 1956 год. 4 ноября». [Декларация, 4 ноября 1956 г.]. Válogatott tanulmányok [ Различные исследования ] (на венгерском языке). Том. 4, 1935–1979. если. Иштван Бибо, Тибор Хусар . Проверено 30 октября 2009 г. на венгерском: Мадьярок! Надь Имре, министр финансов, а также руководство, которое будет действовать, как правило, будет способствовать повышению качества обслуживания, и это не приведет к каким-либо изменениям. Он стал министром в парламенте и стал тартозкодом Тильди Золтанона, когда Б. Сабо Иштван - это Бибо Иштван, который был алламминистером, и это было очень важно. Члены парламента, члены парламента, члены парламента, министры и веронты, желающие получить больше денег, должны знать, что они могут сделать, и получить хороший результат pedig szabadon távozhatnak. Ő, a megállapodáshoz tartva magát, eltávozott. Когда Иштван Иштван пылает в воздухе, его можно использовать в качестве пылезащитного крема, а затем мята в егиедюли, чтобы получить больше корма. Ebben a helyzetben a következőket nylatkozom: На английском языке: Моим соотечественникам-венграм! Когда сегодня на рассвете Советская Армия атаковала, премьер-министр Надь Имре отправился в советское посольство для переговоров и не смог вернуться. Тильди Золтан, который уже находился в здании парламента, и министры Сабо Иштван и Бибо Иштван присутствовали на заседании совета министров, которое состоялось сегодня утром. Когда советские войска окружили здание парламента, министр Тильди Золтан, чтобы избежать кровопролития, достиг соглашения, по которому советские солдаты займут здание парламента и позволят всем гражданским лицам эвакуироваться. Согласно этому соглашению, он затем уехал. Только нижеподписавшийся, Бибо Иштван, остался в здании Psrliament как единственный представитель единственного существующего законного венгерского правительства. В этих обстоятельствах я делаю следующее заявление: (Доступно на английском языке)
  155. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по проблеме Венгрии (1957) «Глава VII.E, пункт 296 (стр. 90)» (PDF) . (1,47 МБ)
  156. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по венгерскому вопросу (1957) «Глава VIII.B, пункт 596 (стр. 185)» (PDF) . (1,47 МБ)
  157. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по проблеме Венгрии (1957) «Глава VIII. B (Политическая подоплека второго советского вмешательства), пункт 600 (стр. 186)» (PDF) . (1,47 МБ)
  158. ^ ab Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по венгерскому вопросу (1957) «Глава VC, пункт 197 (стр. 61)» (PDF) . (1,47 МБ)
  159. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по венгерскому вопросу (1957) «Глава VC, пункт 198 (стр. 61)» (PDF) . (1,47 МБ)
  160. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по проблеме Венгрии (1957) «Глава V. B (Второе советское военное вмешательство), пункт 200 (стр. 62)» (PDF) . (1,47 МБ)
  161. Марк Крамер, «Советский Союз и кризисы 1956 года в Венгрии и Польше: переоценки и новые выводы», Журнал современной истории , т. 33, № 2, апрель 1998 г., стр. 210.
  162. Петер Гостоньи, "Az 1956-os forradalom számokban", Непсабадсаг (Будапешт), 3 ноября 1990 г.
  163. ^ ab Баргхорн, Фредерик. Советская зарубежная пропаганда . Princeton University Press. 1964.
  164. Правда (Москва), 4 ноября [227/228]: «Без малейшего промедления», Москва. «Имре Надь оказался, объективно говоря, пособником реакционных сил. Имре Надь не может и не хочет бороться с темными силами реакции... Советское правительство, видя, что присутствие советских войск в Будапеште может привести к дальнейшему обострению ситуации, приказало войскам покинуть Будапешт, но последующие события показали, что реакционные силы, воспользовавшись невмешательством кабинета Надя, зашли еще дальше... Задача преградить путь реакции в Венгрии должна быть выполнена без малейшего промедления — таков курс, диктуемый событиями...» Получено 2007-10-8 hungary-history.hu Архивировано 17 октября 2007 на Wayback Machine
  165. ^ ab Университет Джорджа Вашингтона: Архив национальной безопасности, Коммюнике о встрече представителей правительств и коммунистических и рабочих партий Болгарии, Чехословакии, Венгрии, Румынии и Советского Союза (Будапешт, 6 января 1957 г.), получено 7 декабря 2008 г.
  166. Университет Джорджа Вашингтона: Архив национальной безопасности, Протокол встречи венгерской и китайской делегаций в Будапеште 16 января 1957 г., получено 7 декабря 2008 г.
  167. Венгерская революция 1956 года: история в документах Чабы Бекеша и Малкольма Берна (опубликовано Central European University Press, 2002, ISBN 978-963-9241-66-4 ), стр. 375, пункт 4: «режиму (Кадара) пришлось найти объяснение революции и краху старого режима в октябре 1956 года... они решили интерпретировать восстание как заговор антикоммунистических, реакционных сил. Вот почему они назвали многие действия рядовых граждан преступлениями. Критические оппозиционные настроения описывались как «заговор с целью свержения народно-демократического режима», а рабочие и крестьяне, принявшие участие в восстании, назывались «тюремщиками, оборванцами и кулаками». Вооруженное сопротивление оккупационным силам превратилось в «убийства и разрушение государственной собственности». Такого рода терминология стала частью официальной идеологии режима по отношению к внешнему миру». Также с. 375, сноска 40: «Типичный обзор пропаганды, предназначенной для распространения за рубежом, см. в так называемых «Белых книгах» под названием « Контрреволюционные силы в октябрьских событиях в Венгрии» , 4 тома (Будапешт: Информационное бюро Совета министров Венгерской Народной Республики, 1956–1957)… Белые книги, изданные в отдельных уездах Венгрии в 1957–1958 годах, суммировали местные «контрреволюционные» события». 
  168. Касарди, А. (17 апреля 1957 г.) Отчет о венгерских беженцах. НАТО
  169. ^ Кемени, Янош. «Венгерский кризис беженцев 1956 года и проблемы организационной адаптации». www.wilsoncenter.org . Центр Вильсона . Получено 26 марта 2024 г. .
  170. ^ Финк, Кэрол; и др. (2006). 1956: Европейские и глобальные перспективы, Том 1 «Всемирной истории и международных исследований» . Лейпциг: Лейпцигерский университет. п. 16. ISBN 3-937209-56-5.
  171. ^ Molnár, Adrienne; et al. (1996). Передача опыта в семьях политически осужденных в коммунистической Венгрии. IX. Международная конференция по устной истории . Гетеборг. Архивировано из оригинала 7 июня 2007 года . Получено 10 октября 2008 года .
  172. ^ ab Cseresnyés, Ferenc (лето 1999 г.). «Исход '56 в Австрию». The hungary quarterly . XL (154). Society of the hungary quarterly: 86–101. Архивировано из оригинала 27 ноября 2004 г. Получено 9 октября 2006 г.
  173. ^ Челлини, Аманда. «Расселение венгерских беженцев в 1956 году». Обзор принудительной миграции . Архивировано из оригинала 5 января 2024 года . Получено 5 января 2024 года .
  174. ^ Чаба Бекеш; Малькольм Бирн; Янош Райнер (2002). «Венгрия после, Введение». Венгерская революция 1956 года: история в документах . Издательство Центральноевропейского университета. п. 364. ИСБН 963-9241-66-0. Получено 31 октября 2009 г. Я призываю венгерский народ не считать ни оккупационные силы, ни марионеточное правительство, которое они могут установить, законной властью, а вместо этого использовать все средства пассивного сопротивления против них... (Иштван Бибо, государственный министр партии Петефи) Несмотря на опустошение от советского нападения, большая часть венгерского общества, похоже, откликнулась на призыв Бибо и продолжила игнорировать новый режим, в течение месяцев держа советские и венгерские силы безопасности связанными забастовками, демонстрациями, саботажем, замедлением работы и другими актами сопротивления (Документ № 102)
  175. ^ Бекеш, Чаба, Малкольм Бирн, Янош М. Райнер (2002). Венгерская трагедия , с. L. Издательство Центральноевропейского университета: Будапешт. ISBN 963-9241-66-0
  176. ^ "Доклад о ситуации в Центральном Комитете Коммунистической партии Маленкова-Суслова-Аристова (22 ноября 1956 г.)" (PDF) . Венгерская революция 1956 года, история в документах . Университет Джорджа Вашингтона: Архив национальной безопасности. 4 ноября 2002 г. . Получено 2 сентября 2006 г.
  177. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по проблеме Венгрии (1957) «Глава XIV.IA, параграф 642 (стр. 198), 15 пунктов Яноша Кадара (4 ноября 1956 г.)» (PDF) . (1,47 МБ)
  178. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по венгерскому вопросу (1957) «Приложение А (Соглашение между Венгерской Народной Республикой и правительством СССР о правовом статусе советских войск) стр. 112–113)» (PDF) . (1,47 МБ)
  179. Международный Комитет Красного Креста: Действия МККК в Венгрии в 1956 г. Архивировано 20 февраля 2009 г. на Wayback Machine . Получено 7 декабря 2008 г.
  180. ^ Фрайер, Питер (1997). Венгерская трагедия , стр. 10. Индекс книг: Лондон. ISBN 1-871518-14-8
  181. ^ ab "В этот день 16 июня 1989 года: Венгрия перезахоронила павшего героя Имре Надя" Британская вещательная корпорация (BBC) сообщает о перезахоронении Надя со всеми почестями. Получено 13 октября 2006 года.
  182. ^ "Конец частной холодной войны". Время . 11 октября 1971. Архивировано из оригинала 17 октября 2007. Получено 3 сентября 2006 .
  183. ^ Али, Тарик (1984).«Венгрия 1956: Рассказ участника» в книге «Наследие сталинизма: его влияние на политику 20-го века» . Хармондсворт. ISBN 978-1608462193.
  184. ^ Профессор Университета Джонса Хопкинса Чарльз Гати в своей книге «Неудавшиеся иллюзии: Москва, Вашингтон, Будапешт и венгерское восстание 1956 года» (см. Дополнительную информацию ниже) согласился с эссе венгерского историка Чабы Бекеша 2002 года «Могла ли венгерская революция победить в 1956 году?». Гати утверждает: «Вашингтон, неявно признав разделение континента на два лагеря, понимал, что Москва не отпустит страну, граничащую с нейтральной, но прозападной Австрией и независимой Югославией, поэтому он проливал ... слезы по поводу советской жестокости и использовал пропагандистские возможности» (стр. 208.)
  185. ^ "Как помочь Венгрии". Время . 24 декабря 1956. Архивировано из оригинала 30 сентября 2007. Получено 3 сентября 2006 .
  186. ^ Симпсон, Джеймс (1997). Современные цитаты Симпсона. Коллинз. стр. [3]. ISBN 0-06-270137-1.
  187. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций (5 января 1957 г.). Доклад Генерального секретаря Документ A/3485 (PDF) (Доклад). Организация Объединенных Наций . Получено 13 октября 2006 г.
  188. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по венгерскому вопросу (1957) «Глава I. D (Организация и функции Комитета), пункты 1–26 (стр. 10–13)» (PDF) . (1,47 МБ)
  189. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по венгерскому вопросу (1957) «Глава I. E (Попытки наблюдения в Венгрии и встречи с Имре Надем), параграфы 32–34 (стр. 14)» (PDF) . (1,47 МБ)
  190. Генеральная Ассамблея ООН (1957) Специальный комитет по проблеме Венгрии. Получено 14 октября 2006 г.
  191. ^ Специальный комитет Генеральной Ассамблеи ООН по венгерскому вопросу (1957) «Глава II. N (Резюме выводов), пункт 89 (стр. 30–32)» (PDF) . (1,47 МБ)
  192. Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций, тринадцатая сессия: Резолюция 1312 (XIII) Положение в Венгрии (пункт 59, стр. 69 (12 декабря 1958 г.)
  193. ^ ред. AT Lane. Биографический словарь европейских лидеров профсоюзов . Том 1. Greenwood Publishing Group, 1995. С. 20.
  194. ^ Alsing Andersen. Gravsted.dk. Получено 28 октября 2016 г.
  195. Ежегодник Организации Объединенных Наций. 1957. С. 63.
  196. К. Данилов «Провокация продолжается». Международная жизнь, № 8, т. 3, 1957, стр. 54–61.
  197. "Freedom Fighter". Time . 7 января 1957. Архивировано из оригинала 1 января 2007.. Получено 21 сентября 2008 г.
  198. Официальное обращение, архивированное 19 июля 2011 г. на Wayback Machine премьер-министра Ференца Дюрчаня в венгерском парламенте (23 октября 2006 г.). Получено 21 сентября 2008 г.
  199. Заявление премьер-министра Венгрии (11 октября 2006 г.) Архивировано 13 января 2012 г. на Wayback Machine. Получено 22 сентября 2008 г.
  200. Мельбурн/Стокгольм 1956 (Все факты) Olympic.org Получено 29 августа 2010 г.
  201. Радио Свободная Европа: Венгрия: новый фильм о матче по водному поло 1956 года. Получено 13 октября 2006 г.
  202. Szabadság, szerelem (Дети славы). Архивировано 17 октября 2007 г. в Wayback Machine (фильм), 2006 г.
  203. ^ 1634–1699: McCusker, JJ (1997). Сколько это в реальных деньгах? Исторический индекс цен для использования в качестве дефлятора денежных ценностей в экономике Соединенных Штатов: Дополнения и исправления (PDF) . Американское антикварное общество .1700–1799: Маккаскер, Дж. Дж. (1992). Сколько это в реальных деньгах? Исторический индекс цен для использования в качестве дефлятора стоимости денег в экономике Соединенных Штатов (PDF) . Американское антикварное общество .1800–настоящее время: Федеральный резервный банк Миннеаполиса. "Индекс потребительских цен (оценка) 1800–" . Получено 29 февраля 2024 г.
  204. ^ "1957 | Дело Ровереты". 14 февраля 2015 г. Архивировано из оригинала 14 февраля 2015 г. Получено 5 января 2024 г.
  205. ^ Ниже приведены ссылки на английском языке о противоречивых позициях l'Unità, Антонио Джолитти и партийного босса Пальмиро Тольятти, Джузеппе Ди Витторио и Пьетро Ненни.
  206. ^ Наполитано, Джорджио (2005). Даль Пси аль социализм в Европе. Un'autobiografia politica (От Коммунистической партии к европейскому социализму. Политическая автобиография) (на итальянском языке). Латерца. ISBN 88-420-7715-1.
  207. Блэк, Ян (21 октября 2006 г.). «Как советские танки разбили мечты британских коммунистов». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 13 октября 2024 г.
  208. ^ Сартр, Жан-Поль (1956), L'intellectuel et les communistes français (на французском языке) Le Web de l'Humanite, 21 июня 2005 г. Проверено 24 октября 2006 г.
  209. ^ ab Wu, Yiching (2014). Культурная революция на обочине: китайский социализм в кризисе. Кембридж, Массачусетс: Harvard University Press . стр. 30. ISBN 978-0-674-41985-8. OCLC  881183403.
  210. ^ Хоу, Ли (2021). Строительство для нефти: Дацин и формирование китайского социалистического государства . Серия монографий Гарвардского института Йенчин . Кембридж, Массачусетс: Азиатский центр Гарвардского университета . стр. 74. ISBN 978-0-674-26022-1.
  211. ^ У, Ичин (2014). Культурная революция на обочине: китайский социализм в кризисе. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета . С. 34. ISBN 978-0-674-41985-8. OCLC  881183403.
  212. ^ "Венгерский парк свободы". Фонд культурного ландшафта . Получено 2 марта 2020 г.
  213. ^ "Национальные символы" (PDF) . Информационные бюллетени по Венгрии . Министерство иностранных дел. 2003. Архивировано из оригинала (PDF) 22 ноября 2011 года . Получено 24 февраля 2012 года .
  214. ^ Джеймс, Беверли Энн (2005). Воображая посткоммунизм: визуальные повествования о венгерской революции 1956 года. Texas A&M University Press. стр. 85. ISBN 978-1-60344-595-5.
  215. ^ "Государственный департамент США чтит память Венгерской революции 1956 года" (пресс-релиз). Американская венгерская федерация. 13 февраля 2006 г. Получено 8 октября 2006 г.
  216. ^ "Венгрия — модель для Ирака, заявил Буш в Будапеште" (пресс-релиз). Международные информационные программы. 22 июня 2006 г. Архивировано из оригинала 15 февраля 2008 г. Получено 14 октября 2006 г.
  217. ^ «Советские вторжения в Венгрию и Чехословакию были ошибкой, говорит Путин». BBC News . 12 сентября 2023 г. Получено 25 сентября 2023 г.
  218. ^ «Энергоснабжение Венгрии гарантировано, заявляет министр иностранных дел России». Hungary Today . 25 сентября 2023 г. Получено 25 сентября 2023 г.

Дальнейшее чтение

Историография и память

Первичные источники

Внешние ссылки

Исторические коллекции

Другие академические источники

Художественные фильмы

Поминки