stringtranslate.com

Внутренние контрольно-пропускные пункты Пограничной службы США

Пограничный патруль США управляет 71 контрольно-пропускным пунктом, включая 33 постоянных контрольно-пропускных пункта, вблизи границы Мексики и США . [1] [2] Заявленная основная цель этих инспекционных пунктов — сдерживание нелегальной иммиграции и контрабандной деятельности. После атак 11 сентября 2001 года они взяли на себя дополнительную роль по сдерживанию терроризма. [ необходима цитата ] Эти контрольно-пропускные пункты расположены на расстоянии от 25 до 75 миль (от 40 до 121 км) от границы Мексики и США вдоль основных автомагистралей США ; недалеко от южной границы смежных Соединенных Штатов . Их расположение во внутренних местах позволяет им сдерживать незаконную деятельность, которая могла обойти официальные пограничные переходы вдоль границы. Контрольно-пропускные пункты разделены между девятью секторами Пограничного патруля . Ряд подобных контрольно-пропускных пунктов также имеется вблизи северной границы смежных территорий США (например, в штатах Нью-Йорк или Мэн ), в пределах 100 миль (160 км) от границы Канады и США . [3]

Роль контрольно-пропускных пунктов

Контрольно-пропускные пункты описываются как «третий уровень в трехслойной стратегии Пограничного патруля», после операций «линейного дозора» и «передвижного патруля» вблизи границы. По данным Счетной палаты США, [2]

Агенты пограничного патруля на контрольно-пропускных пунктах имеют законные полномочия, которых у агентов нет при патрулировании территорий вдали от границы. Верховный суд США постановил, что агенты пограничного патруля могут останавливать транспортное средство на стационарных контрольно-пропускных пунктах для краткого допроса его пассажиров, даже если нет оснований полагать, что в конкретном транспортном средстве находятся люди, незаконно находящиеся в стране. [4] Суд также постановил, что агенты пограничного патруля «имеют широкие дискреционные полномочия» выборочно направлять автомобилистов в зону вторичного досмотра для дополнительного краткого допроса. [5] Напротив, Верховный суд постановил, что агенты пограничного патруля, осуществляющие патрулирование, могут останавливать транспортное средство только в том случае, если у них есть обоснованные подозрения, что в транспортном средстве находятся люди, которые могут находиться в Соединенных Штатах нелегально — более высокий порог для остановки и допроса автомобилистов, чем на контрольно-пропускных пунктах. [6] Однако конституционный порог для досмотра транспортного средства тот же и должен быть подкреплен либо согласием, либо вероятной причиной, будь то в контексте патрулирования или досмотра на контрольно-пропускном пункте. [7]

Согласно законодательству США, лица, въезжающие в США без досмотра (EWI), могут быть подвергнуты ускоренной высылке, если они будут обнаружены в пределах 100 миль от границы. [8] [ неудачная проверка ] Это право подверглось резкой критике со стороны Американского союза защиты гражданских свобод . [9]

Документация на контрольно-пропускных пунктах

На контрольно-пропускных пунктах Пограничного патруля гражданам США не требуется никаких документов; однако, законные постоянные жители (LPR) обязаны носить свои регистрационные карточки (грин-карты) «всегда» в соответствии с федеральным законом. [10] Люди, не имеющие статуса иммигранта (например, туристы), должны иметь надлежащие документы. В 2013 году Пограничный патруль подвергся критике за арест людей, не имеющих статуса иммигранта, на контрольно-пропускных пунктах (особенно в Нью-Йорке), даже если иностранцы находятся там на законных основаниях. [11]

Список постоянных контрольно-пропускных пунктов

Расположение секторов пограничного патрулирования и контрольно-пропускных пунктов на 2016–2020 финансовые годы
Постоянные и тактические контрольно-пропускные пункты в секторе Сан-Диего
Постоянные и тактические контрольно-пропускные пункты в секторе Тусон
Постоянные и тактические контрольно-пропускные пункты в секторе Ларедо
Постоянные и тактические контрольно-пропускные пункты в секторе долины Рио-Гранде

Калифорния

Аризона

Нью-Мексико

Техас

Тактические контрольно-пропускные пункты

В 2008 финансовом году действовало тридцать девять тактических контрольно-пропускных пунктов. Тактические контрольно-пропускные пункты не имеют постоянных зданий и «поддерживают постоянные контрольно-пропускные пункты, контролируя и проверяя движение на второстепенных дорогах, которые, по мнению Пограничного патруля, могут использоваться лицами, находящимися в стране нелегально, или контрабандистами, чтобы избежать задержания на постоянных контрольно-пропускных пунктах». Тактический контрольно-пропускной пункт может состоять из транспортных средств, дорожных конусов, знаков, портативного источника воды, клетки для собак (если она установлена) и портативных мест отдыха. [2]

Из-за ограничений Конгресса на финансирование постоянных контрольно-пропускных пунктов в секторе Тусона все его контрольно-пропускные пункты являются тактическими контрольно-пропускными пунктами. Они должны были перемещаться каждые семь дней, с поправками на каждые 14 дней в 2005 году. Из-за необходимости в пространстве на обочине дороги и ограничений на размещение контрольно-пропускных пунктов вблизи поворотов количество мест ограничено, и перемещение на практике означает, что контрольно-пропускные пункты периодически закрываются. В 2005 году средний тактический контрольно-пропускной пункт в национальном масштабе был активен в течение 2 часов ежедневно, в отличие от более чем 23 часов ежедневно для постоянных контрольно-пропускных пунктов; однако контрольно-пропускной пункт сектора Тусона на межштатной автомагистрали 19 был активен 22 часа ежедневно. [1] В проекте плана контрольно-пропускного пункта I-19 в 2009 году предлагалось смоделировать его по образцу крупнейшего предыдущего постоянного контрольно-пропускного пункта, контрольно-пропускного пункта I-35 к северу от Ларедо, штат Техас , но превзойти его по размеру (18 акров) и полосам досмотра (8 основных, 7 дополнительных). Были рассмотрены некоторые общественные проблемы, такие как размещение навесов для ограничения темного неба для местной обсерватории, расположение вне шоссе, шумовые полосы, знаки и уменьшение заторов на дорогах. Рекомендация сообщества «стремиться уменьшить шум» должна была быть «изучена и рассмотрена». [2]

Эффективность и критика

Преимущества

В отчете GAO за 2008 год под названием «Пограничный патруль» приводятся смешанные результаты пограничных контрольно-пропускных пунктов. Положительные результаты включают задержание почти 17 000 человек в стране нелегально на внутренних контрольно-пропускных пунктах. В отчете также говорится: «Более 705 000 задержаний Пограничным патрулем [произошло] вдоль юго-западной границы...». Пограничный патруль также «столкнулся с 530 иностранцами из стран особого интереса, которые Государственный департамент определил как представляющие потенциальную террористическую угрозу для Соединенных Штатов». Кроме того, в 2008 году на юго-западных пограничных контрольно-пропускных пунктах было изъято более 3500 наркотиков. [2]

Изменения в 2008 году

Уровень персонала был существенно увеличен в 2008 году. Например, сектор Ларедо увеличил число своих агентов с 1200 в 2007 году до приблизительно 1636 в 2008 году. Модернизированная инфраструктура и технологии повысили сдерживающие и обнаруживающие возможности в секторе Ларедо. Дополнения включают камеры, считыватели номерных знаков и системы досмотра транспортных средств и грузов (VACIS). Ларедо также реализовал инициативу по судебному преследованию в 2008 году. Целью операции, названной Operation Streamline, было «преследование и удаление всех нарушителей, обвиняемых в незаконном проникновении в целевые районы сектора». [2]

Недостатки

Недостатком, упомянутым в том же отчете GAO, были неточности, представленные в названии отчета. В отчете говорится: «Наш анализ показал, что фактические результаты работы контрольно-пропускных пунктов были неправильно сообщены для двух из трех мер в финансовом году 2007 и для одной меры в финансовом году 2008. В результате Пограничный патруль неправильно сообщил, что он выполнил свои целевые показатели работы контрольно-пропускных пунктов по этим двум мерам». [2]

Анализ вышеупомянутого отчета GAO критиковал Пограничный патруль за его неэффективные неграничные контрольно-пропускные пункты по сравнению с фактическими пограничными переходами. В нем говорилось: «В 2008 году было 704 000 перехватов на фактических пограничных переходах; однако на внутренних неграничных контрольно-пропускных пунктах было всего 17 000 перехватов. Эта цифра в 17 000 составляет 2,4% перехватов, но для достижения этой цели потребовалось 4% агентов». В анализе далее говорится относительно сектора Тусон, что «фактические пограничные перехваты составили 320 000, но внутренние неграничные контрольно-пропускные пункты составили 1800 перехватов. Это означает, что количество перехватов на одного агента на фактической границе составило 116, но количество перехватов на одного агента на внутренних неграничных контрольно-пропускных пунктах составило всего 8». Анализ, наконец, ставит под сомнение, почему заявленная цель DHS «заключается в обнаружении и задержании 30% крупной незаконной деятельности [на границе]». Он спрашивает, почему 70% незаконной деятельности допускается на фактической границе. [13] [ ненадежный источник? ]

Некоторые жители Ариваки, штат Аризона , заявили, что они регулярно подвергаются преследованиям, задержкам, обыскам и расовому профилированию на внутреннем контрольно-пропускном пункте возле их сообщества. Они усомнились в эффективности контрольно-пропускного пункта и начали его мониторинг в 2014 году, чтобы определить его эффективность. [14] [15]

Конституционность

Внутренние контрольно-пропускные пункты также подвергались критике за нарушение Четвертой поправки к Конституции США , которая запрещает «необоснованные обыски и аресты», хотя дело «Соединенные Штаты против Мартинеса-Фуэрте» подтвердило их конституционность. Пограничный патруль США заявил: «Хотя автомобилисты по закону не обязаны отвечать на вопросы «Являетесь ли вы гражданином США и куда вы направляетесь?», им не разрешат продолжить движение, пока проверяющий агент не убедится, что пассажиры транспортных средств, проезжающих через контрольно-пропускной пункт, законно находятся в США» [16]

Фильм

Смотрите также

Ссылки

Примечания

  1. ^ Планируется, что трасса US 59 будет совпадать с трассой I-69W от границы Мексики и США в Ларедо до Виктории .
  2. ^ Планируется, что трасса US 281 будет подписана совместно с трассой I-69C от Фарра до Джорджа Уэста .
  3. ^ Планируется, что трасса US 77 будет совпадать с трассой I-69E от границы Мексики и США в Браунсвилле до Виктории .

Цитаты

  1. ^ ab "Пограничный патруль: имеющиеся данные о внутренних контрольно-пропускных пунктах указывают на различия в эффективности работы сектора" (PDF) . Главное бюджетно-контрольное управление США . Июль 2005 г.
  2. ^ abcdefg «Пограничный патруль: контрольно-пропускные пункты вносят вклад в миссию пограничного патруля, но более последовательный сбор данных и измерение производительности могут повысить эффективность» (PDF) . Главное контрольно-финансовое управление США . Август 2009 г.
  3. Вудард, Колин (9 января 2011 г.), «Вдали от границы США задерживают иностранных студентов», The Chronicle of Higher Education
  4. ^ GAO цитирует: Соединенные Штаты против Мартинеса-Фуэрте , 428 US 543, 545 (1976)
  5. ^ GAO цитирует: Соединенные Штаты против Мартинеса-Фуэрте , 428 US 563–564 (1976)
  6. ^ GAO цитирует: Соединенные Штаты против Бриньони-Понсе , 422 US 873, 881–882 (1975).
  7. ^ GAO цитирует: Соединенные Штаты против Ортиса , 422 US 891, 896–97 (1975).
  8. ^ 8 Кодекс США 1357(а)(3)
  9. ^ «Вы живете в «пограничной» зоне правительства?».
  10. ^ 8 Кодекс США 1304(e)
  11. ^ «В новом отчете организации «Семьи за свободу» раскрывается около 300 неправомерных арестов, произведенных пограничной службой, и почти 1 миллион долларов наличными и другими поощрениями» (PDF) . 30 января 2013 г.
  12. ^ "Фото Panoramio, контрольно-пропускной пункт US 70 East" . Панорамио .
  13. ^ «Внутренние контрольно-пропускные пункты США — провал», Либертарианская партия Гавайев , Гонолулу, апрель 2012 г.
  14. ^ "Жители города Аризона настаивают на удалении "милитаристского" пограничного контрольно-пропускного пункта". FoxNews . 27 февраля 2014 г.
  15. ^ Каркамо, Синди (24 февраля 2014 г.). «Жители Аризоны начали контролировать иммиграционный контрольно-пропускной пункт». Los Angeles Times .
  16. ^ Касарес, Синди (7 марта 2013 г.). «Пограничный патруль принимает ответ «нет» на внутренних контрольно-пропускных пунктах». Texas Observer.
  17. ^ "Пропал без вести в округе Брукс". Rottentomatoes . 14 ноября 2021 г.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки