Восстание Федона (также известное как Война разбойников [1] [ примечание 1] или Революция Федона [3] 2 марта 1795 г. — 19 июня 1796 г.) было восстанием против британского правления в Гренаде . Хотя в восстании участвовало значительное количество рабов, они сражались на обеих сторонах (большинство было на стороне Федона и его войск). Преимущественно возглавляемое свободными франкоговорящими смешанной расы, заявленной целью было создание черной республики, как это уже произошло в соседнем Гаити, а не освобождение рабов, поэтому его нельзя правильно называть восстанием рабов , хотя свобода рабов была бы следствием его успеха. Под руководством Жюльена Федона , [примечание 2] владельца плантации в горной местности острова, и при поддержке лидеров Французской революции на Гваделупе мятежники захватили контроль над большей частью острова ( столица Сент-Джорджес так и не была взята), но в конечном итоге были разгромлены военной экспедицией под руководством генерала Ральфа Аберкромби .
Планирование восстания началось в марте 1793 года, когда Федон начал превращать свою кофейную и какао -плантацию в Бельвидере в укрепленный штаб и сажать урожай для своей армии. В начале июня 1795 года двое его коллег отправились в соседнюю Гваделупу , тогда находившуюся под контролем французских революционных комиссаров, чтобы получить оружие, обучение и поручения , одно из которых сделало Федона главнокомандующим гренадской повстанческой армии. Ночью 2 марта эти силы одновременно атаковали Гуяв и Гренвиль ; первое было относительно мирным, но во втором было убито белое население. Было взято много заложников. Британцы предприняли ряд безуспешных попыток штурма Бельвидера; поместье находилось недалеко от вершины очень крутой горы и было почти недоступно. После провала одной такой атаки Федон приказал убить около 40 белых заложников. Со своей стороны, армия повстанцев вела кампанию грабежей, разбоев и поджогов на плантациях острова, одновременно вступая в стычки с британцами. Обе стороны пытались захватить и вернуть мысы и форпосты с разной степенью успеха. Поскольку Королевский флот поддерживал все более эффективную блокаду острова, армия Федона все больше и больше изолировалась и страдала от нехватки подкреплений и военных поставок. Его войска также заплатили цену за уничтожение стольких урожаев годом ранее, поскольку теперь начался дефицит продовольствия. Британцы, с другой стороны, получили ряд крупных увеличений своей численности, пока в июне 1796 года не начали еще одно успешное нападение на Бельвидер. Армия Федона была разгромлена, и его судьба остается загадкой; предполагалось, что он утонул, пытаясь бежать в Тринидад , но также сообщалось о его появлении в следующем столетии. В результате восстания Федона французское влияние на Гренаде было искоренено раз и навсегда. Многие мятежники были казнены, некоторые, особенно рабы, без суда . Экономика острова была разрушена; хотя до восстания он был экономическим центром, плантации и винокурни были разрушены, что нанесло ущерб примерно в 2 500 000 фунтов стерлингов.
Хотя до 1960-х годов наблюдался дефицит научных исследований относительно восстания — особенно по сравнению, например, с восстанием на Гаити, — с тех пор оно стало объектом все большего внимания, особенно в отношении того, в какой степени оно было либо восстанием рабов, либо частью более широкой Французской революции . Сам Федон оставался важной фигурой в политической культуре Гренады, и его восстание, как полагают, повлияло не только на освобождение рабов в Карибском бассейне в следующем столетии, но и на революционную традицию, которая достигла апогея в 1979 году с Гренадской революцией под руководством Мориса Бишопа . Теперь Федон рассматривается как важный не только из-за восстания, которое он возглавил, но и как находящийся на пересечении множества историографических мыслей, таких как раса, революция, империя и рабство. Восстание Федона также стало предметом возрождения интереса в популярной культуре, став предметом ряда пьес и поэм и заняв центральное место в туристической индустрии Гренады .
В конце XVIII века Гренада была островом площадью 120 квадратных миль (310 км 2 ) в Юго-Восточном Карибском море [5] с населением 1661 белого, 415 свободных цветных и 26 211 рабов. Географически она характеризуется горами, густыми лесами и крутыми оврагами. [6] Первоначально колонизированная Францией, [7] она была официально передана Британии по Парижскому договору в 1763 году . [8] В то же время британская администрация ввела законодательство, ограничивающее новых подданных короля от официальных должностей в управлении островом. Хотя пять лет спустя это перестало применяться — «к ужасу старых британских подданных», комментирует историк Эдвард Л. Кокс [9] — в 1793 году Тайный совет постановил, что этот постепенный процесс реабилитации был незаконным, и вернул статус-кво — и статус католиков — к положению 1763 года. Кокс утверждает, что в результате «вместо того, чтобы немедленно и навсегда решить назревающую политическую проблему Гренады, это решение могло напрямую способствовать надвигающемуся восстанию» [9] , поскольку теперь существовал готовый клубок недовольства, которым мог воспользоваться Федон. [10] Французы снова захватили остров во время Войны за независимость США , после того как граф д'Эстен выиграл кровавое сухопутное и морское сражение за Гренаду в июле 1779 года. [11] Это продемонстрировало как населению, так и миру, что Британию можно вытеснить, приложив усилия. [12] Однако остров был возвращен Британии по Версальскому договору в 1783 году . [13] Это был остров, где выращивали много хлопка, и как таковой он сыграл важную роль в британской промышленной революции и экономическом подъеме . [14] С этого момента, утверждают Кэндлин и Пибус, «британцы повторно заняли Гренаду с обновленным чувством цели, решив послать ясный сигнал о расовом превосходстве и религиозной нетерпимости». [15] Контекст политических невзгод страны, утверждает Мартин, был «репрессивным комплексом рабовладельческих плантаций», [16] с недавней историей частых, хотя и безуспешных, восстаний рабов . [17]
Новости о Французской революции, как говорит историк Кит Кэндлин, были «особенно пророческими» в Гренаде, особенно потому, что две трети из 5000 свободного населения были французами, [18] или gens de couleur . [19] В первые дни революции французские плантаторы, по-видимому, оставались устойчивыми к призыву революции к насилию. Например, в августе 1790 года сам Федон подписал петицию против растущего радикализма на острове, в которой утверждалось, что как французские, так и британские плантаторы находятся в опасности, [20] хотя это также могло быть преднамеренной стратегией, чтобы отвести подозрения. [21] Политические потрясения в соседнем Гаити послужили мотивацией для аналогичного восстания в Гренаде, а также предоставили достаточный отвлекающий маневр, чтобы позволить ему произойти. [22] Однако это было не строго восстание рабов . Впоследствии было отмечено, что, возможно, только половина рабского населения острова присоединилась к мятежникам, другая половина, как комментирует Кэндлин, «была найдена съежившейся на своих плантациях или бесцельно бродящей по дорогам острова, не зная, что делать» [23] .
На момент восстания население Гренады составляло приблизительно 1125 свободных цветных жителей, включая 940 французских свободных цветных, и 185 британских граждан. [24] Ситуация была хуже для черных французов , утверждает Мартин, поскольку, несмотря на то, что они были свободны , к ним, как правило, относились как к гражданам третьего сорта как белые французы, так и британцы. [22] Губернатор Ниниан Хоум ограничил въезд на остров всем, кроме нескольких французов, которых он считал имеющими «большие страдания и... хорошие принципы»; рабам или свободным цветным, которых он считал носителями радикальных эгалитарных доктрин, въезжать туда не разрешалось. [25] [примечание 3]
Внутренние обиды, а не внешнее влияние, были основной причиной восстания Федона, утверждает ученый Джон Ангус Мартин, будучи «антидискриминационным восстанием за социальные, политические и религиозные права французов, которые организовали и возглавили восстание против британского колониального правительства». [16] Были некоторые внешние влияния: крупнейшими были Французская революция и ее идеология, « Права человека » Тома Пейна , восстание на Гаити [примечание 4] и общее недовольство, которое охватило Карибское море в тот период. [27] Недовольство британской администрацией тлело в течение некоторого времени до восстания. [28] Восстание, возглавляемое рабовладельцами и плантаторами, а не самими рабами, указывает на то, что вдохновившая его Французская революция рассматривалась как метод обеспечения социальной мобильности для французов, а не как способ освобождения рабов. [23] Долгосрочные истоки восстания, утверждает Джейкобс, были «более чем столетием сопротивления рабов, а также недовольством французов британским правлением» [29] , в то время как непосредственный французский революционный контекст «разыгрывался на перекрестке национальности, расы и политической принадлежности» [30] .
Британское ( протестантское ) [31] управление островом стало «все более суровым», предполагает Мартин, [16] особенно в отношении французских — католических [32] — жителей, чье прежнее политическое и социальное влияние и власть теперь все больше ограничивались новым руководством. [16] В ходе кампании по искоренению французского исторического присутствия [5] французский язык был официально практически искоренен, как и остатки французского права . [20] Хотя намерение разрешить форму представительного правления было объявлено в королевской прокламации , [33] существовало опасение, что демократическое собрание будет находиться под властью французов. [16] С этой целью все потенциальные члены собрания должны были принести клятву против пресуществления — по сути, против католической церкви, а следовательно, против французов, которые в большинстве своем исповедовали католическую веру. [5] [примечание 5] Еще в 1779 году британский колониальный губернатор сэр Джордж Макартни написал государственному секретарю по делам колоний лорду Жермену , сказав ему: «Я видел в Гренаде невозможность ассимиляции английского и французского языков вместе». [35] Маккартни был больше обеспокоен лояльностью многих англоговорящих. В то время как «ведущие британцы», как он их называл, были лояльны королю, Маккартни выразил сомнения относительно «надсмотрщиков, клерков, плантаторов и торговцев низшего класса», которых он назвал, как организацию, «простыми бандитами, не приемлющими никакого порядка, дисциплины и послушания... беспокойными, мятежными и нетерпеливыми к ограничениям». [35]
Похоже, что коренные рабы и свободное цветное население не слишком беспокоили администрацию, которая считала, что они вряд ли восстанут по собственной воле. Однако приток большого количества французов с соседних островов был причиной для беспокойства. [25] Они беспокоили британцев, которые, как говорит Кэндлин, «сначала относились к ним с глубоким подозрением, а затем активно пытались притеснять их посредством законодательства, причем каждый закон еще больше подчеркивал неотъемлемые трудности, с которыми члены белой общины сталкивались при различении друзей от врагов». [ 24] [примечание 6] Однажды жена Федона была арестована за нарушение ограничения и провела в тюрьме несколько недель, прежде чем он смог добиться ее освобождения. [24] Мари Роуз Федон не смогла доказать, что она была свободной женщиной, в соответствии с постановлением, принятым в предыдущем году. Те, кто не смог сделать это в течение шести недель, должны были быть проданы в рабство. [36] [примечание 7]
Исследователь истории Карибского бассейна Лоран Дюбуа предполагает, что «раздраженные [британскими] правилами, свободные цветные Гренады пристально наблюдали, как близлежащие французские колонии ввели политику расового равенства». [37] Со своей стороны, британцы, которые знали, что произошло на других островах, ожидали «анархии, беспорядка и убийств... Все больше переписка губернатора была наполнена беспокойством за безопасность и его страхом перед французскими жителями острова, особенно свободными цветными». [38] Ходили слухи о восстании за несколько месяцев до того, как оно произошло, и рабам предлагали поощрения, чтобы они сообщали своим хозяевам обо всем, что они узнают. [39] [примечание 8] Вице-губернатор Хоум [40], по-видимому, ожидал вторжения французов в Гваделупу, а не первоначального восстания, поскольку он направил большую часть ополчения на укомплектование прибрежных наблюдателей. [41] [примечание 9]
Планирование восстания, по-видимому, началось около марта 1793 года. Доктор Хей позже сообщил, что в Бельвидере примерно в то время был посажен урожай бананов площадью около 32 акров (0,13 км 2 ) «для явной цели нынешней революции». [42] [примечание 10] Это совпадает с назначением Ниниана Хоума губернатором и, возможно, было его прямым следствием. [29] Хоум, шотландец, [20] был закоренелым гонителем католиков. [29] [примечание 11] Проводились полуночные собрания, на которых распространялась французская революционная литература. [45] Отсутствие у администрации разведданных и материальной базы позволило заговору развиваться в безопасности от британского вмешательства. [46] Ядро составляло около 50 человек разного социального состава, включая белых буржуа и чернокожих сторонников свободной Франции. Однако, по-видимому, ни один раб не был вовлечен в планирование восстания, [47] хотя они отвечали за сложные оборонительные земляные работы и траншеи вокруг лагеря Федона. [48] Вероятно, Федон и его товарищи чувствовали нехватку людей и нуждались в численной поддержке, что побудило бы их расширить свою базу после завершения планирования. [49] Первоначально восстание планировалось начать на Рождество 1794 года, а не на три месяца позже, как в действительности. [44] Якобс считает возможным, что финансирование могло быть причиной этой задержки, поскольку 12 января 1795 года Федоны продали «восемь негритянских рабов» по 13 050 за каждого; зачем же еще, спрашивает Якобс, Федон «продавал рабов, зная, что освободит их в течение нескольких недель?» [44] В этом случае Федон явно был готов максимально использовать рабов, прежде чем освободить их, предположительно, чтобы гарантировать, что они выполнят работу, необходимую для его планов: доктор Хей отметил, что Федон сохранял их рабский статус «до последнего момента». [39]
Первоначально поставки [27] осуществлялись французскими якобинскими [50] революционерами в Гваделупе , включая материалы и финансирование, при Викторе Гюге . [27] Заговор был успешно скрыт от властей, отмечает Мартин, и «только за день до восстания некоторые британские жители начали замечать необычную активность среди мятежников, но к тому времени было уже слишком поздно что-либо предпринимать». [47]
Первыми рабами, присоединившимися к Федону и его товарищам, были их собственные рабы, которых они освободили в качестве одного из своих первых актов. [51] Кэндлин подсчитал, что около 12 500 рабов приняли активное участие в восстании, или половина рабского населения острова. [23] [примечание 12] Рабы-предиалы, по-видимому, были более воинственными, в целом, чем домашние рабы , и современник жаловался, что «самые доверенные и с которыми лучше всего обращались, как мужчины, так и женщины, [которые] присоединились первыми и были наиболее активны в восстании». [52] Хотя восставшие рабы делали это с целью собственного освобождения как своей главной цели, они, по-видимому, имели более долгосрочное намерение отменить саму систему. [16] Французские белые и вольноотпущенники, вероятно, насчитывали всего около 150 человек, однако, [20] в то время как руководящие кадры обладали «резким разнообразием идей и личностей» среди них. [47] Многие были деловыми партнерами Федона и его зятьев или юридическими свидетелями актов и хартий; [38] Мерфи предполагает, что «личные связи, а также вера в то, что политические права должны быть предоставлены мужчинам независимо от расы, могли мотивировать, по крайней мере, некоторых из белых участников». [53] Что касается армии повстанцев, действовавшей в начале восстания, то Кратон оценил ее численность примерно в 350 человек, имевших огнестрельное оружие, 250 с пиками или мечами, а остальные ожидали оружия. [54] Повстанцам Федона помогало католическое духовенство острова, которое позже было обвинено в разжигании инакомыслия, а также мулаты, которые изначально пропагандировали идеалы Французской революции 1789–1790 годов, но затем были загнаны в подполье британцами. [55] Кокс утверждает, что первоначальный успех восстания является прямым результатом того, что оно «казалось, обещало что-то всем своим участникам». [12]
О самом Федоне или его семье, отмечает Кертис Джейкоб, мало что известно. Джон Гарравей, чей отец пережил восстание, сообщал, что Федон не обладал большими способностями, «и не обладал какой-либо исключительной храбростью, но в его отвращении к белым и готовности согласиться на любые виды жестокости и зверств его товарищи видели достаточные качества, чтобы дать ему право командовать». [44] Среди лидеров были зять Федона Шарль Ног [56] и Жан Пьер Лавалетт, [примечание 13], которые были близкими друзьями Виктора Гюга; Гюг заботился о сыне Нога и защищал его, пока продолжалось восстание. [27] Ног был известным портным на острове, [58] а также был шурином Федона. [59] Среди выдающихся белых были Клозье д'Аркюэль, Жан Батист Олливьер и кавалер дю Сюз, которые были важными стратегами военной кампании, а также ее администрацией. [47] Помимо Ноге, среди ведущих освобожденных были Станислав Бессон, Этьен Вентур — «горячая голова», предполагает Кэндлин [60] — и Иоахим Филипп , [47] цветной свободный плантатор . [58] Федон, по-видимому, подвергся внутренней критике за диктаторский подход. [47]
Жюльен Федон, лидер, был сыном рабыни и французского плантатора, от которого он унаследовал Бельвидер. Идеологически Федон претерпел «замечательные» изменения с 1790 года, когда он написал в поддержку администрации. [61] Он был и генералом армии, и главой революционного совета, известного как «Комиссия 24», к которой, несмотря на опасения относительно его диктаторского отношения, Федон, похоже, регулярно обращался за советом. [47] [примечание 14] Лидерский элемент был особенно сконцентрирован среди жителей приходов Сент-Джон и Гуйав . Федон, например, был из последнего, как и ряд «выдающихся белых», с которыми он был связан. [63] Эшби подверг сомнению степень идеологической приверженности Федона Французской революции, будучи ведущим членом французской общины и видным рабовладельцем; [64] Многие из лидеров восстания, включая Бессона, Ногеса, Филиппа и Лавалетта, были выходцами из богатых семей рабовладельцев. [65]
Большая часть непосредственной поддержки Федона исходила от его родственников, как по крови, так и по браку. [59] Среди них выделялась его жена Мари Роуз, которую очевидцы позже засвидетельствовали как «активное и интересное присутствие» рядом с Федоном. [66] Другая ведущая фигура, Иоахим Филипп , был, по словам Кэндлина, «самым интересным человеком». [67] Происходя из большой и чрезвычайно преуспевающей семьи гренадских плантаторов, имевших большое положение в обществе, [59] он чувствовал, что его неоднократно игнорировала британская администрация в вопросах должности или покровительства. [67] [примечание 15] Руководство восстания, предполагает Кэндлин, состояло из «тесно сплоченного ряда свободных цветных семей, которые все вступили в браки». Заместитель Федона в восстании, Станислав Бессон, также назначенный Хьюзом [64] , был местным серебряных дел мастером ; Филипп был плотником. Федон был в большой ипотеке . [38]
Штаб-квартирой заговорщиков была отдаленная плантация Федона в поместье Бельвидер. [1] Она занимала площадь в 360 квадратных километров (140 квадратных миль) и содержала 965 африканских рабов. [68] Плантация могла производить 6600 фунтов (3,0 тонны) кофе и 20 250 фунтов (9,19 тонны) какао, [40] она располагалась на склоне крутой горы. [69] [примечание 16] Бельвидер тогда был не только большим [64] , но и в значительной степени недоступным [51] , а его изоляция давала ему великолепный вид на окружающую местность. Кроме того, Федон не только организовал снабжение продовольствием, но и подкреплялся источниками и ручьями, обеспечивающими водоснабжение. [43]
Политический историк Тимоти Эшби утверждал, что у Хоума был шанс отстоять Британию против заговорщиков в 1794 году, когда его настоятельно призвали собрать оружие у всех французов и свободных цветных. Однако Хоум, как позже сообщил местный плантатор, «боялся, что такая мера выдаст их собственную слабость и опасения», и не сделал этого. [45] К 1 марта 1795 года Хоум, утверждает Кэндлин, «становился все более отчаянным и осознавал, что что-то может произойти». Милиция была сформирована, но — в продолжение жесткого обращения с цветным населением острова — цветные члены милиции были исключены из общего призыва к оружию, [71] в котором Хоум «должен был посчитать последней неосторожностью доверять укреплениям и военным складам». [46] Это создало еще больше неприязни и, возможно, как предполагает Кэндлин, побудило этих членов присоединиться к мятежникам, а не сопротивляться им. Действия Хоума, возможно, оказали влияние на Федона в вопросе выбора времени восстания: «На острове, где недоверие и нелояльность были характерными чертами, хранить тайные планы в тайне было невозможно» [71] .
В феврале Федон отправил Нога и Валетта в Гваделупу, ища помощи у нового французского республиканского правительства под руководством Виктора Гюгеса . Отсутствовав всего несколько дней, они вернулись в звании капитана французской революционной армии и с большим запасом оружия, трехцветными кокардами и шапками-колокольчиками . [71] Получив идеологическое наставление и оружейную подготовку, [45] они вернулись с присвоением звания во французской революционной армии. [72] Федон был назначен генерал-командующим, Станислав Бессон — его заместителем, а Ног и Лавалетт — капитанами. [41] Ног был личным представителем Гюга на Гренаде. [73] Их инструкции были просты: распространить революцию через Гренаду, а затем на остальную часть архипелага, [74] в обмен на что они получат быструю и полную поддержку. [75] Федон, теперь уже в звании генерала, руководил первыми атаками в ночь со 2 на 3 марта 1795 года, [76] одновременно атакуя города Гуйав и Гренвиль , [примечание 17] в приходах Сент-Джон и Сент-Эндрю соответственно. [1]
На востоке, в небольшой деревне Гренвиль, группа из примерно 100 [78] повстанцев атаковала и захватила небольшие города Гренвиль [1] и Маркиз . [72] [примечание 18] примерно в семи милях от Бельвидера. [79] В полночь Федон и Бессон, возглавлявшие группу из примерно 100 вольноотпущенников [1] [71] — некоторые из которых охраняли входы в деревню, чтобы никто не смог сбежать, — атаковали. Они заставили 20 белых жителей встать с постелей [75] и пойти на рыночную площадь, где их всех расстреляли, а тела затем изрубили саблями. [71] Те, кого убили сразу, могли быть, в духе La Terreur , местной знатью. [80] Эшби предполагает, что по мере того, как все больше домов и погребов подвергались набегам, потреблялось больше алкоголя, и это привело к краху дисциплины среди войск Федона. [81] Убийства, говорит Кэндлин, были совершены «под ликование их свободных цветных соседей». Двое белых сбежали, и город был разграблен. [71] Федон и его силы отступили с заложниками в лагерь Либерте. [1] По пути к мятежникам присоединилось еще больше рабов и белых французов, [41] в то время как некоторые заложники, включая старого священника и пилота , были убиты. [60] Они также вернулись в Бельвидер, захватив еще больше заложников и собрав еще больше поддержки: [1] остановившись на отдых в поместье Бальтазар, управляющий поместьем снабдил их сахаром и ромом; священник, который принес управляющему пальто и брюки, был застрелен. [41]
Гуяве — где Федон владел большой собственностью [65] — находился на западном побережье острова и подвергся нападению в то же время, что и Гренвилл, хотя и с гораздо меньшим насилием. Эти силы возглавляли Филипп и Вентур, и в них входили как белые французы, так и цветные мужчины. [60] Местный католический священник также был в их группе, вооруженный и одетый в форму французского артиллериста. [81] В Гуяве не было смертей, город также был разграблен, дома были разграблены и сожжены. [60] Эшби предполагает, что более дисциплинированный захват Гуяве был обусловлен тем, что большая часть силы состояла из плантаторов, которые получили степень военной подготовки; некоторые носили обычную французскую армейскую форму. [81] Вместо того, чтобы убить тех белых, у которых не было возможности сбежать, Филипп и Вентур взяли их в заложники. [72] Мировой судья и лидер местной милиции [82] говорит Кэндлин, доктор Хэй «и его семья не могли рассчитывать на пощаду», хотя в случае чего их пощадили. Кэндлин предполагает, что это могло быть потому, что он и Вентур были соседями, или, что более вероятно, из-за ценности, которую врач признавал для повстанческой армии. [60] Священник Макмахон также был среди пленных. [72] Единственная травма была получена Вентуром, который выстрелил себе в запястье, конфисковав пистолеты Хэя. Белых мужчин взяли в заложники и отправили в Бельвидер, в то время как, говорит Кэндлин, французские цветные женщины «наслаждались сценой внизу со своих балконов». [60] [примечание 19]
Возможно, предполагает Джейкобс, что слуга самого Хэя был членом разведывательной сети Федона. Позже Хэй сообщил, что во время форсированного марша в Бельвидер Хэй заметил своего «главного слугу Джона Чарльза с национальной кокардой на шляпе; он обратился ко мне и сказал, что его заставили служить барабанщиком, в чем я сомневался». [82] Хэй считал, что у Федона обширные разведданные. Это предполагалось не только тем фактом, что — несмотря на распространенное предположение, что запасы оружия и боеприпасов для ополчения хранятся в Сент-Джорджесе — налетчики на дом Хэя знали, что он хранит большое количество пороха в подвале, а мушкеты — в уборной. Хэй считал, что до начала восстания «в городе не происходило ни одной важной сделки, о которой бы не стало известно в течение шести часов после этого на их посту в Бельвидере», и что кражи оружия и боеприпасов ежедневно совершались сторонниками в столице и отправлялись в Бельвидер. [83] Не все агенты Федона были рабами; по крайней мере один, Пьер Ллават, был белым, и он был констеблем прихода Святого Георгия, будучи «настоятельно рекомендованным» на эту должность магистратами, говорит Хэй. Лабат был одним из группы, арестовавшей Хэя, и Джейкобс утверждает, что это указывает на то, что агенты проникли в колониальную полицию, и, следовательно, «по крайней мере часть внутренней безопасности Гренады была скомпрометирована». [84]
Губернатор Хоум не был в Сент-Джорджесе, когда началось восстание, но находился в своем поместье в Параклете на северо-востоке острова. Он слышал преувеличенные слухи о том, что мятежники уже контролируют остров, поэтому, полагая, что дороги небезопасны, он сел на шлюп в Гуяв. [54] [примечание 20] Вскоре после того, как нападавшие покинули Гуяв, Хоум — не понимая, что город подвергся нападению — высадился в Гуяве с четырьмя другими. Брат Федона, Жан-Пьер, остался командовать; [44] Баркас Хоума был захвачен еще до того, как он причалил, и его вместе с людьми также доставили обратно в Бельвидер. [54] Одновременное нападение Федона на две цели, равноудаленные от его центральной базы, рассматривалось как пример его понимания военной тактики, [81] а также как указание на масштаб его разведывательной сети. [86] Наоборот, неспособность Хоума действовать решительно подкрепляла аргументы о его слабости характера в кризисной ситуации. Решающее значение для поимки Хоума, как гласит устная история Гренады , имели действия раба по имени Орунко. Говорили, что Орунко хотел отомстить Хоуму, который разлучил Орунко и его жену; узнав об изоляции Хоума в поместье, Орунко отправился в Федон и передал информацию. [87] Орунку, утверждает Джейкобс, хотя и был рабом, «очевидно собирал разведданные в высших эшелонах британской общины Гренады». [86] [примечание 21] Хоум в письме совету в Сент-Джорджесе 3 марта сообщил им, что [88]
Ни один француз не высадился в Ла-Бае, но свободные люди восстали против белых. Капитан Блэр и несколько человек убиты. Я думаю, что цветным не следует давать оружие или, по крайней мере, не давать его никому, кроме роты капитана Ла-Грэнейда. Я буду в городе как можно скорее. [89]
Однако, отмечает Бризан, «Губернатор Хоум больше никогда не увидит собор Святого Георгия» [89] .
Не вдаваясь в подробности наших прав, мы призываем вас и всех жителей, всех конфессий в этой колонии, сдаться в течение двух часов республиканским силам под нашим командованием... И мы уведомляем вас, что в случае вашего неподчинения, как вам предписано, вы будете подвержены всем бедствиям губительной войны... Совершено в нашем лагере, четвертого марта в третий год Французской Республики, единой и неделимой. Жюльен Федон, офицер Республики, назначенный в Гваделупе. [90]
Прокламация Жюльена Федона, 4 марта 1796 г.
На следующее утро после атак на Гуйав и Гренвилл в Сент-Джорджесе состоялся военный и государственный совет, на котором было решено [88] — несмотря на то, что город был плохо защищен и плохо обороняем [25] [примечание 22] — ввести на острове военное положение . [88] К утру 4 марта, по оценкам Бризана, армия повстанцев завербовала «почти всех французов в северной половине острова». [89] Часть была отправлена в столицу Сент-Джорджес. Барабаня себя, они были слышны издалека. Один комментатор позже написал [18] , как местное ополчение — состоящее примерно из 150 человек [54] — заявило, что будет защищать свои жизни, семьи и имущество или погибнет в попытке сделать это. Это была, как сказал наблюдатель, «хаотичная и самая меланхоличная сцена», [18] поскольку к тому времени уже было известно о пленении Хоума, что создало еще большую панику. [87] Делегация, состоящая из Ногеса и Филиппа, потребовала доступа в губернаторский совет; это было разрешено, [58] при условии, что они позволят завязать себе глаза. [92] Это произошло, но не раньше, чем Филиппа и Ногеса пришлось спасать от разъяренной толпы, в которой была и сестра Филиппа, которая пыталась «разорвать его на куски». [93] Сообщив совету, что они схватили «тирана и бывшего губернатора», [54] они сделали две прокламации. Первая — «леденяще бескомпромиссная» — была от Федона, требующая британской капитуляции в течение двух часов [94] и написанная на французском языке, [92] таким образом — для британцев — подтверждающая якобинское влияние на Федона. [95] Следующая речь была подготовлена Виктором Гюгом на английском языке и скреплена подписями Гойрана и Ле Ба . [92] Это подчеркнуло масштаб его победы над англичанами в Гваделупе, мести, как они сказали, за захват Мартиники «каннибалами», лордами Греем и Джервисом . [58] [92]
Время и поражение английских войск в Гваделупе ослабили память об отвратительных преступлениях, которыми подлые приспешники ДЖОРДЖА осквернили Наветренные острова... что с даты этого нашего официального заявления и после нее убийство каждого отдельного республиканца (какого бы цвета он ни был и на каком бы острове это ни произошло) будет искуплено смертью двух английских офицеров, наших пленных. [90]
Провозглашение Виктора Хьюза Британскому совету в Сент-Джорджесе, 4 марта 1796 г.
Сообщение Федона закончилось сообщением британцам, что Гренада является французской по рождению и по праву; «вы», сказал Федон, «всего лишь незваные гости; вы приехали из Англии, это ваша страна, где вам следовало бы оставаться». [96] Ногеса и Филиппа кормили и поили британцы, чем «они спокойно наслаждались», пока последний шел на консультацию. [90] Тем временем снаружи остальная часть банды, которая сопровождала их, становилась все более раздробленной и постоянно пополнялась сторонниками в Сент-Джорджесе. Британцы медлили, предполагает Кэндлин, вероятно, потому, что заместитель губернатора Маккензи не привык брать на себя командование. [67]
Французская республиканская пропаганда была важна для мятежников в вербовке. [97] Мятежники, которые тесно отождествляли себя с Французской революцией, носили трехцветные кушаки и декламировали Liberté, equalité ou la mort («свобода, равенство или смерть») в качестве своего лозунга, [27] который был выгравирован на их медных касках; [58] когда позже была найдена собственная записная книжка Федона, она была озаглавлена Liberté, Egalité, la Loi . [98]
К концу недели ряды повстанцев увеличились до более чем 7000 человек, включая цветных и черных свободных людей, белых и самоосвобожденных. [56] Всего через несколько часов после начала восстания — «благодаря сочетанию планирования и удачи», комментирует Мартин — они захватили губернатора острова Ниниана Хоума . [1] Это был не только пропагандистский ход для повстанцев , но и физическое сдерживание британской реакции на восстание его вынужденным отсутствием на посту лидера. [1] Хоума и многих других заложников держали привязанными к раме для сушки кофе. [99] Повстанцы объявили, что любой француз, который не присоединится к восстанию, будет считаться врагом предприятия, объявлен вне закона, а его имущество будет конфисковано. [90] Они также заявили, что любое нападение на их базу в Бельвидере приведет к смерти заложников. [54] В то время с заложниками не обращались плохо, и действительно, остатки классового общества все еще действовали; например, в то время как большинство людей едят с банановых листьев , Хоум ел с тарелки, и ему иногда разрешалось снимать цепи, несмотря на неоднократные нападения его товарищей на Бельвидер. [100] Однако доктор Хей сообщает, что они терпели много унижений — например, сидели на земле во время дождя — особенно потому, что охранник, который следил за ними, состоял из их собственных ранее удерживаемых рабов. [101]
Британцы, осажденные на юге в столице Сент-Джорджес , были застигнуты врасплох, и это свело на нет их усилия по согласованному ответу. [56] Британский гарнизон состоял из 190 солдат и офицеров 9-го и 58-го пехотных полков и небольшого подразделения Королевской артиллерии . Около половины гарнизона были не в состоянии нести службу из-за болезни. [81] Несмотря на смятение, когда мятежники призвали администрацию самораспуститься, британцы отказались. [56] Хотя переговоры Ногеса и Филиппа с Маккензи длились три часа, они ушли, не получив ничего ощутимого, и вполне вероятно, что заместитель губернатора ожидал подкрепления в ближайшее время. Эта вера позволила Маккензи отклонить требования мятежников, заявив, «с некоторой долей стоицизма... что любой британский губернатор, да и любой британский подданный, заключенный в тюрьму или иным образом, скорее умрет с честью, чем столкнется с позором сдачи острова рабам». [99] Это произошло несмотря на то, что Хоум написал совету, под надзором, призывая их «серьезно рассмотреть» предложения мятежников и сделать все возможное, чтобы спасти жизни заложников, [102] поскольку, как писал Хоум, Федон сделал «позитивное заявление» об убийстве заложников в какой-то момент. [103] Маккензи предложил награду в 20 иоганнов любому, кто захватит мятежника. [94] [примечание 23]
Кокс предполагает, что если бы британцы совершили молниеносный налет на лагерь мятежников, они могли бы застать их достаточно рассеянными и дезорганизованными, чтобы предоставить нападающим быструю победу. [103] Британцы выпустили прокламацию, объявляющую амнистию всем мятежникам, которые мирно сдадутся и вернутся к своим обязанностям. Они также обещали «невероятную» награду в 5220 за поимку — живого или мертвого — любого мятежника. [54] [примечание 24] Гренада была лишена войск в 1794 году, чтобы вести войну против французов на других островах. [45] Маккензи написал в Лондон, требуя подкреплений, подчеркивая шаткий характер британского правления после восстания:
Каждый момент бездействия должен увеличивать внутреннее зло, поскольку негры ежедневно присоединяются к повстанцам и опустошают поместья; все они были разграблены, а некоторые в районе Сент-Джорджеса... были сожжены». [107]
Бригадный генерал сэр Колин Линдсей был отправлен в Гренаду со 150 регулярными солдатами из Мартиники, [108] как и силы, включавшие подкрепления с Барбадоса и моряков и морских пехотинцев с проходящего британского фрегата . Также присутствовало несколько испанских солдат, отправленных Хосе Марией Чаконом , губернатором Тринидада [99] , что Кэндлин описывает как «редкое проявление иностранной поддержки». [109] [примечание 25] . Маккензи написал ему в то же время, когда он запросил у него внутренние подкрепления, напомнив Чакону, что это «момент, чреватый такой большой опасностью, как для испанцев, так и для британских колоний». [92] [примечание 26]
Через несколько дней после начала восстания Федон сказал своим заложникам, что им не нужно ожидать быстрого спасения, поскольку мятежники «прекрасно знакомы с методами ведения войны в лесах». [44] [примечание 27] Мятежники получили дальнейшую помощь от Гуго в виде вооруженных эскадронов, которые имели достаточный успех, чтобы создать административный департамент под прямым контролем мятежников. [27] Гуго, который был возмущен британским воззванием, посоветовал Федону казнить своих заложников, если он понесет убытки для правительства, объявив это заявление «возмутительным против прав наций и человечества». [106] К этому времени к восстанию присоединилось большое количество рабов, либо открыто, либо тайно: первые пополнили ряды Федона, в то время как вторые были полуночными поджигателями, поджигавшими плантации своих бывших хозяев. [примечание 28] Что касается последнего, то позже сообщалось, что «это было начало пожара, который каждую ночь поджигали негры в разных частях и в конце концов опустошил весь остров». [89] Белые французы и свободные цветные были вооружены теми винтовками, мушкетами и штыками, которые были доступны, в то время как рабам выдавались пики и сабли . [103] Хотя армия Федона явно пополнялась многими рабами со всего острова, Кокс отмечает, что сейчас невозможно установить, было ли это связано с идеологической поддержкой или страхом последствий, если этого не делать. [112] Кэндлин присоединилась к вопросу о том, было ли сжигание плантаций в интересах Федона, и предполагает, что, скорее, рабы, которых он освободил во время марша, были настроены на уничтожение мест своего плена и заключения. Он не хотел разрушительной войны, говорит она, но не смог ее предотвратить, особенно в первые недели кампании.
Восстание, говорит Мартин, «бушевало 15 месяцев и сопровождалось крайней жестокостью и разрушениями». [56] Многие из белых французских повстанцев сдались британцам, когда восстание стало более жестоким; они, возможно, чувствовали себя более уязвимыми для повстанцев, чем от британцев. [47] Большинство британских плантаторов покинули свои поместья и отправились в города, оставив и себя, и всех верных рабов на милость повстанцев. [108] Британская армия несла постоянные потери, а главный хирург по имени МакГригор зафиксировал «ужасные» потери. [113]
В первые дни восстания, комментирует Кэндлин, и несмотря на широкомасштабные разрушения, «Федон, казалось, сохранял подобие порядка или, по крайней мере, сосредоточенность». [109] Хотя повстанцы значительно превосходили британцев численностью, стороне Федона не хватало опытных тактиков и стратегов, которыми обладали британцы, и их атаки — хотя и масштабные и жестокие — были дезорганизованы. [56] Хотя армия Федона контролировала большую часть сельской местности, она не смогла вытеснить британцев из Сент-Джорджеса, в то время как последний также имел преимущество в виде превосходящей морской мощи . Это было использовано с большим эффектом, в конечном итоге отрезав Гренаду от линий снабжения в Сент-Люсию и Гваделупу. [56] [примечание 29] Тем временем Линдси двинулся вглубь страны и атаковал поместье Бельвидер. 17 марта после ожесточенных боев он смог захватить дом Федона, но затем обнаружил, что главный лагерь повстанцев находится выше по склону холма. [108] Кэмпбелл позже написал лорду Кэткарту , что взятие лагеря Либерте казалось невозможным, и что «служба заключалась в штурме оплота повстанцев, который закончился доказательством того, что должно было быть мнением каждого военного, прежде чем оно началось, дело без какой-либо вероятности успеха». [98]
Болезнь, в основном от желтой лихорадки , охватила британскую армию. [примечание 30] В апреле британский бригадный генерал Колин Линдсей был настолько обезумел от лихорадки, что покинул свой лагерь, вышел под дождь и застрелился; [99] хотя, как отмечает Крейтон, его положение ухудшилось из-за «кошмара жары и комаров, варварских криков и внезапных залпов от затаившихся нападавших». [108]
Мало что известно об активности с обеих сторон между первоначальными атаками мятежников и маем 1795 года; мятежники, возможно, потратили свое время на укрепление обороны в Бельвидере; брат Филиппа был обученным каменщиком , отмечает Кэндлин, и это было бы особенно полезным навыком в этом отношении. [117] Мятежники все еще были дезорганизованы, поэтому, вероятно, проводилась интенсивная подготовка, в то время как присутствие большого количества женщин и детей делало необходимым присматривать за ними. [69] Британцы ограничили свои действия распространением законопроектов среди англоязычной общины, призывая их помнить о своем долге как подданных Георга III , в то же время призывая франкоязычное население вернуться в лоно. [32] Они, возможно, берегли свои силы, предполагает Кокс, или, возможно, намеренно избегали базы Федона на случай, если он осуществит свою угрозу заложникам. [103] В марте произошло небольшое, но решающее сражение на плантации мадам Аше на Гранд-Этане, в котором победа досталась мятежникам, в то время как британцы также не смогли очистить от них Пилот-Хилл. [108]
Британцы предприняли ряд нападений на поместье Бельвидер. Первое было на следующий день после визита Ногеса и Филиппа в Сент-Джорджес, и план состоял в том, чтобы рассеять армию Федона, прежде чем она сможет собрать больше сторонников и еще больше укрепиться. С этой целью были сформированы ополчения приходов Святого Патрика и Святого Эндрю с целью приблизиться к Федону с востока, севера и запада острова. Демонстрацией серьезности ситуации, утверждает Эшби, является тот факт, что командирам ополчения было поручено по их усмотрению «вооружить некоторое количество способных верных негров» в то время, когда администрация находилась в постоянном страхе, что эти члены населения повернут вышеупомянутые ружья против своих хозяев. [118]
Силы под командованием капитана Гёрдона из 58-го высадились в Гуяве, намереваясь идти на восток к Бельвидеру. Однако — что Эшби назвал «тактической ошибкой» — вместо того, чтобы сделать это немедленно, он разбил лагерь в городе на ночь. Его люди, в свою очередь, продолжили напиваться «ромом, вином и портером»; в результате роль Эшби в операции была отменена. Однако их все равно призвали сражаться. Каким-то образом мятежники узнали о присутствии Гёрдона в Гуяве и атаковали город примерно 400 людьми. Эта атака, предполагает Эшби, вероятно, была задумана, чтобы проверить британскую силу и оборону на предмет слабых мест. Двенадцать мятежников погибли, а четверо защитников: Комментарии Эшби: «По-видимому, ополчение Святого Георгия отличилось во время боя, что крайне смутило британских офицеров из-за пьянства их собственных людей». [119]
На востоке острова ополчение отказалось идти в Гердон из-за, как они это видели, «враждебного расположения почти всех банд негров, не говоря уже о многих белых в этом квартале». К тому времени, как Маккензи удалось убедить их выступить и встретиться с Гердоном, было потеряно больше дня. И хотя силы Гердона были усилены моряками с HMS Quebec , и его люди, и недавно прибывшие моряки снова напились и были не в состоянии вести кампанию. В ответ Гердон повел их ближе к лагерю Федона, где им было отказано в доступе к дальнейшим возлияниям. Однако его план провалился, когда он обнаружил, что, как он позже отметил в своем официальном отчете, «вопреки моим ожиданиям, я обнаружил, что негры приносили ром людям из каждого дома или хижины». Эшби предполагает, что из 50 королевских морских пехотинцев с Quebec 28 были способны пройти любое расстояние. [120] В конце концов, покушение на лагерь Бельвидер было назначено на воскресенье, 8 марта. В этом случае, Гурдон посчитал, что он слишком хорошо защищен, чтобы его можно было успешно штурмовать силами, имеющимися в его распоряжении, и британцы вернулись в Гуйав. К этому моменту ополчение было на грани восстания, поэтому Гурдон счел тактическим решением отступить к Сент-Джорджесу. [120] Армия Гурдона была охвачена недовольством, многие считали свое положение превосходящим численностью и беспомощным. В рядах вспыхнули драки, и однажды рядовой попытался ударить штыком своего капитана. Другой капитан призывал людей дезертировать, а врач ополчения уже покинул свой пост. [121]
12 марта Колин Линдсей прибыл в Гренаду; за ним через два дня последовал Шоу. С ними прибыли люди из 9-го и 68-го пехотных полков . К 15 марта они были готовы начать следующую полномасштабную атаку на Бельвидер, [120] или лагерь Либерте , как его назвали повстанцы. [122] Линдсей повел отряд из 400 человек и ополченцев и двинулся в Гуйав, где он ждал морских пехотинцев с HMS Beaulieu и подкрепления из Le Grenadine. Пока Линдсей делал паузу, Федон переместил своих заложников на безопасный третий уровень своего лагеря. [123]
Сэр, более половины ополчения покинуло меня, вопреки самым решительным приказам, и мне помешали осуществить мои планы; и поскольку я не смогу действовать наступательно, пока не наберу по крайней мере столько же людей, сколько и в походе, я счел целесообразным дать оставшейся части ополчения, которая стойко переносила трудности, вызванные экстремально плохой погодой, разрешение вернуться в Сент-Джорджес, чтобы подкрепиться, при твердом обещании вернуться через два дня; за это время, как можно надеяться, погода может оказаться более благоприятной для активных действий... Я должен запросить запас одеял и рубашек для моих солдат, так как, когда они сложили свои вещмешки, чтобы вступить в бой с противником, негры украли их. [124]
Генерал Линдсей жалуется Маккензи, 21 марта 1795 г.
На рассвете 15-го числа Линдсей повел 400 человек и ополченцев на север из Сент-Джорджеса в сторону Гуява — мятежники эвакуировались при его приближении — он ждал, пока Королевская морская пехота снова высадится. Хотя неизвестно, по какой причине Линдсей продержал свои войска в Гуяве еще два дня, прежде чем двинуться на запад. Примерно в миле от лагеря Федона Линдсей дал отряду отдохнуть в течение двух часов. Эшби утверждает, что это было ошибкой, так как на это ушли последние драгоценные часы дневного света. Бельвидер снова не был взят, и хотя мятежный аванпост был захвачен, двое мужчин погибли в кровавой схватке. Дальнейшие операции были затруднены из-за продолжающегося дождя, и Линдсей написал Маккензи 21 марта. [124] Обещая быть во вражеском лагере «завтра», [122] он также имел целый ряд жалоб, начиная от (плохого) качества своих войск и заканчивая погодой, воровством местных жителей и продолжающимся опьянением большей части его армии. Два дня спустя — «в припадке временного безумия», [124] возможно, вызванного лихорадкой [122] — он выстрелил себе в голову. [124]
В этот момент Воган, тогда находившийся на Мартинике, отменил все британские наступательные операции до тех пор, пока не будут отправлены подкрепления в Гренаду. [125] Захваченный Линдсеем форпост должен был оставаться наблюдательным пунктом для Шоу, и он также должен был усилить Гуйяв. Однако Маккензи считал, что бездействие плохо скажется на армии, и отменил приказ Вона, отправив отряд по морю под командованием Шоу для усиления Гренвилля. По прибытии они попали под артиллерийский огонь с Пилот-Хилл, убив одного человека. Эшби подсчитал, что Федон разместил на Пилот-Хилл 200 человек для сопровождения двух орудий; это была слишком сильная оборонительная позиция, чтобы ее могли занять меньшие силы Шоу. Шоу написал Маккензи, жалуясь, что он и его люди «здесь без провизии и хлеба, и едва ли можно найти какие-либо бананы ». [126] Он также подчеркнул, как болезнь опустошала его войска, «значительное число [из которых] имели больные ноги». [127] [примечание 31]
Беглец из лагеря Федона сообщил администрации, что, имея около 7000 человек в день, которых нужно было кормить — что само по себе требовало от восьми до десяти голов скота, — армия Федона начала испытывать нехватку продовольствия, а также meteriél. [123] В то же время Аберкромби на Барбадосе победил Гойрана в Сент-Люсии. Установление контроля над этим островом было тактической необходимостью, поскольку не было смысла пытаться вторгнуться в Гренаду, пока она не будет отрезана от своих линий снабжения. [128] Несколько французских кораблей были захвачены при попытке импорта оружия. Те, кто был на борту, были взяты в плен, за исключением одного случая, когда был обнаружен дезертир из ополчения; он был повешен на рыночной площади Святого Георгия. [123] Несколько небольших позиций мятежников были атакованы и захвачены, включая Paradise Negro-House, Pilot House и Telescope Hill, но позиция Гердона на последнем дала ему вид, с которого он установил, что нападение на Belvidere может привести к потере им до двух третей его людей. Более того, хотя теперь он владел Pilot Hill, он сомневался, что сможет удерживать его в течение какого-либо периода времени, поэтому он отступил той ночью. [125]
Несмотря на то, что он поклялся убить заложников, если Бельвидер будет атакован, теперь он был атакован дважды, и им не причинили вреда, что указывало на их ценность для Федона. [129] Однако в конце концов он потерял терпение. [130] В отместку за нападение на Бельвидер — и, возможно, показывая, насколько близко оно было к победе [131] — Федон приказал убить 44 из своих 47 заложников: «одного за другим», комментирует Кэндлин, «заключенных вытащили из кофейни во двор поместья и расстреляли, их кровь смешалась с грязной, пропитанной дождем землей и стекала большими ручьями со склона холма». [132] [примечание 32] В это число входил губернатор острова Ниниан Хоум , за убийством которого Мари Роза Федон наблюдала с «холодным безразличием», как позже написал доктор Хей, [66] или с «изменчивой отстраненностью», по словам Бризана. [134] Дочь Федонов, также Мари Роуз, [135] также могла быть наблюдателем. [примечание 33] Другой жертвой был некто Джеймс Кэмпбелл, который изначально продал Федону поместье Бельвидер в 1791 году и также находился недалеко от дома Ниниана. [44] Мертвые были похоронены в братской могиле , но ее вырыли свиньи-копальщики. [137] Выжившие были отправлены в Гваделупу и под стражу Хьюза. [138]
Среди тех, кому Фредон позволил жить, были «очень любимый» пастор Макмахон, которого Федон, возможно, знал лично, доктор Хей и человек по имени Керр. Доктор Хей был пощажен, потому что, как врач, его навыки пригодились бы мятежникам; [99] также вероятно, предполагают Кэндлин и Пибус, что это была услуга за услугу за его щедрое отношение к Мари Роуз после ее ареста. [139] Мало что известно о Керре, хотя он, возможно, был женат на дочери местного французского кавалера . [137] Также неизвестно, почему его пощадили, неизвестно, но в своих мемуарах доктор Хей утверждал, что Керр, вероятно, был шпионом мятежников среди заложников. [99]
В мае 1795 года британцы начали внезапную ночную атаку на базу Федона в Бельвидере. Из-за самоубийства Линдсея командование перешло к его неопытному подчиненному, полковнику Шоу. Британские войска, в частности, были ослаблены болезнью, и это лишило их элемента неожиданности, на который они рассчитывали для победы. [99]
Поскольку поместье Бельвидер располагалось на возвышенности, британцы находились в крайне невыгодном тактическом положении. [99] Оно было разделено на три секции: самая нижняя — собственно поместье, следующая — его личный лагерь, а выше — гора Куа-Куа. [123] Кроме того, мятежники потратили предыдущие недели на его укрепление несколькими уровнями обороны. [69] [примечание 34] Уровни были названы. Самый нижний, известный как Fraternité, удерживал большую часть армии мятежников, включая артиллерию [69] — которая из-за нехватки пушечных ядер была загружена сахарными клиньями, завернутыми в мешковину [131] — за комплексом земляных укреплений . [69] Они состояли из дефиле, предназначенных для заманивания британцев в засаду. [108] Выше находился Liberté , в котором находились здания самого поместья и штаб-квартира мятежников. Третий и последний лагерь — Morte — был редутом на последней линии обороны. [69] Федон переместил заложников в верхний лагерь, требуя, чтобы губернатор Хоум заставил Маккензи заключить мир: «Ах, тиран Хоум; теперь ты мой пленник. Ты должен заставить [британские] форты быть сданными». Однако к этому времени, предполагает Бризан, Хоум стал летаргическим по отношению к своей судьбе, отвечая: «Я пленник и больше не имею никакой власти в колонии. Я смирился со своей судьбой, какой бы вы ее ни сделали». [122]
Под проливным дождем [108] британцы атаковали с нескольких направлений одновременно, при поддержке как пушек, так и кавалерии. [69] После интенсивного рукопашного боя британская армия добралась до ворот редута Морте . [131] Доктор Хей отвечал за медицинский пункт мятежников в Либерте . [140] Брат Федона, Жан-Пьер, был убит в ходе интенсивного боя. [69] и Федон позже предположил, что мятежникам не было дано пощады . Однако к утру атака сошла на нет. Неудача, как говорит Кэндлин, была результатом «плохой координации в сочетании с плохой погодой и просто невезением»; [99] Якобс описывает операцию как «неудачную». [31] Британцы потеряли 27 человек убитыми и 57 ранеными. [131]
За нападением на Бельвидер и убийством заложников, комментирует Кэндлин, последовало «странное противостояние, длившееся год» [34], в течение которого обе стороны готовились к войне на истощение [141] , одновременно испытывая силы друг друга в случайных стычках . [103] В это время белые, которые оставались в сельской местности, бежали, где могли, в города. [50] Со стороны Федона это было потому, что у него не было ни войск, ни ресурсов, чтобы содержать армию на поле боя в течение какого-либо периода времени, [34] хотя к нему присоединилось некоторое количество англоговорящих рабов из британских поместий, [32] а также, как он хвастался, некоторое количество британских солдат, которым он обещал «преданно оказывать всем тем, кто последует их примеру, такое же хорошее обращение». [134] Время изначально было против британцев, которые без подкреплений будут истощать людей и моральный дух. [103] Британцы, говорит военный историк Мартин Р. Говард, были «удивлены упорством своих в основном черных противников... признавая, что люди Федона были способны оказать упорное сопротивление», в то время как Уильям Дайотт отмечал, что они были не только стойкими, но и мобильными. Однажды, говорит Говард, британцы были ошеломлены, захватив 500 мятежников, «среди которых не было ни одного белого солдата». Сэр Джон Мур писал, как [98]
Их преданность и верность делу велики; они идут на смерть с безразличием. Один человек на днях отрицал и упорствовал в этом, что он когда-либо был с ними или что-то знал о них. За мгновение до того, как его застрелили, он крикнул "vive le république". [98]
В этот период, утверждает Кокс, беспомощность британской позиции была видна всем; [103] они ждали людей и припасы, которые постепенно доставлялись им по морю. [34] В течение этих месяцев, говорит Дюбуа, пока британцы были ограничены Сент-Джорджесом, последователи Федона «грабили и уничтожали заброшенные плантации на остальной части острова». [142] Это позволило Федону прокормить растущее число людей, которые теперь жили в лагере Либерте. [143] Маккензи продолжал укреплять Сент-Джорджес, пока он не стал почти таким же грозным портом, как Инглиш-Харбор на Антигуа. [131] Он решил сохранить свои силы и отступить в городские районы и форты, [131] но, делая это, предполагает Уолвин, он позволил Федону фактически создать «государство в государстве». [144] Однако Маккензи осознавал, что он не солдат и не может ожидать, что войска будут подчиняться ему, как будто он их генерал. [примечание 35] 9 апреля он написал Вону, что, к сожалению [134]
Планы, которые я составил для восстановления спокойствия, были лучшими из тех, что я мог придумать, но они были неизменно разрушены какой-то зловещей случайностью. Моя профессия — не оружие, и, конечно, нельзя ожидать, что армия будет действовать под моим началом с той энергией и уверенностью, которые она чувствовала бы, находясь под командованием опытного генерала. [134]
Маккензи также был вынужден полагаться на кредит, чтобы доставлять припасы с других островов. [143] Большую часть оставшейся части года Федон полагался на партизанскую тактику , избегая таким образом генеральных сражений. К концу года прибытие дополнительных французских припасов позволило мятежникам начать наступление по всему острову. Он вытеснил белую милицию из Гуява (захватив при этом отряд Лояльных Черных Рейнджеров) и снова захватил Гренвилл, на этот раз установив батареи, с которых можно было бомбардировать патрулирующие британские корабли. Затем в феврале 1796 года мятежники захватили гору Сент-Элои, к северу от Сент-Джорджеса; [145] однако вскоре после этого, 27-го числа, британцы штурмовали и захватили Пост-Ройял-Хилл на восточном побережье. Это имело эффект будущей посадочной площадки для подкреплений и отбросило мятежников обратно в глубь страны. [128]
Провал атаки на Сент-Джорджес означал, что британцы сохранили контроль над самым важным стратегическим объектом на острове, и местом, где они могли регулярно получать продовольствие. Федон, тем временем, остался командовать большей частью острова. Его армия нуждалась в продовольствии, но у него не было эффективной стратегии для этого, и он в основном полагался на грабежи в настоящее время заброшенных поместий. Хотя изначально эти поместья были богатым источником поддержки, теперь они ничего не производили из-за войны, они постепенно становились все менее и менее прибыльными для мятежников. Это отразилось в целом: говорит Кэндлин, «продукция острова была уничтожена, не было урожая, и экономика полностью рухнула». [34]
После самоубийства Линдсея его сменил бригадный генерал Оливер Николс , который привел 1000 человек и захватил Пилот-Хилл в начале мая; [примечание 36] Гердон был убит в одной из стычек. [146] В то же время HMS Mermaid захватил два французских корабля и 250 морских пехотинцев на борту. [131] Однако желтая лихорадка продолжала опустошать британскую армию, которая к лету 1795 года потеряла две трети своих регулярных войск из-за болезни; кроме того, большое количество белого ополчения также дезертировало. К началу 1796 года Крейтон подсчитал, что ополчение насчитывало 281 активного человека (тогда как в то же время годом ранее их было 535). Для Маккензи были и хорошие новости; создание Корпуса лояльных черных рейнджеров оказалось популярным в качестве вспомогательной силы и теперь состояло из 5 рот по 60 человек и 25 офицеров. [131] [примечание 37] Однако, несмотря на морское эмбарго, мятежникам удалось высадить два корабля из Сент-Люсии, которые доставили 200 французских солдат. [146]
Мятежники придерживались мирового взгляда на события, и комментарий одного из заместителей Федона подтверждает это: «Свобода никогда не может ограничиваться исключительно владениями Франции, но должна постепенно распространяться на все уголки земного шара, когда в интересах человечества объединиться и полностью уничтожить эту вероломную расу». [101] Связь поддерживалась с товарищами-революционерами на Гаити, Гваделупе [56] и Сент-Люсии , хотя это были несколько «непростые отношения», предполагает Мартин, поскольку Федон, с одной стороны, хотел получить как можно больше помощи, но с другой стороны, опасался позволить внешним силам слишком сильно влиять на его движение. [27] [примечание 38] В июне 1794 года Виктор Гюг был отправлен Национальным Конвентом для провозглашения Декрета 16 Плювуаза [44] , который — «неохотно и с опозданием», как говорит Уильям Дойл [149] — отменил рабство во всех французских колониях. Сделав свою базу в Гваделупе, миссия Юга стала частью французской стратегии по возвращению колоний, ранее утраченных Британией, и захвату новых территорий у Британии. Этого можно было достичь, организовав тех, у кого уже были исторические связи с Францией, и тех, чье население было недовольно британским правлением: Гренада, говорит Джейкобс, «подходила по обоим пунктам». [44] В результате Юг был особенно громогласен в подстрекательстве Федонов, но обнаружил, что у него мало влияния на Федона, которого он называл вспыльчивым. [150] Федон, однако, все больше игнорировал призывы своих товарищей из других мест к единству и навязывал свою собственную стратегию и дисциплину. [151] У Федона и Филиппа были братья и сестры, которые эмигрировали в Тринидад до восстания, и вполне вероятно, что они также оказывали внешнюю поддержку мятежникам; [133] один зять, Майкл Беллеран, организовал оттуда сеть поддержки. [44]
В Гваделупе, говорит Дюбуа, Юг «объявил декларацию всеобщей войны против британцев», заявив, что они пытаются подавить права человека и «храбрых и верных республиканцев», которые их поддерживают. [147] Кажется вероятным, говорит Мартин, что в то время как французские революционеры в других местах Карибского бассейна хотели более прямого участия в восстании Федона, он пошел на все, чтобы ограничить их активное участие, потому что «не хотел ограничений своей собственной власти». [27] Более того, он предполагает, что эта поддержка была «жизненно важна для успеха восстания, и она оказалась пагубной, когда британским войскам удалось его подавить». [27] [примечание 39] Возможно, Федон не чувствовал необходимости в подкреплениях Юга, поскольку его армия раздулась за счет цветных и рабов. Хьюз, который приказал Федону и республиканской армии всегда соблюдать законы войны , [147] похоже, дистанцировался от Фредона после того, как последний начал казнить своих пленных. [152] Однако возможно, что степень поддержки, которую революционеры оказали Федону, была преувеличена. Мерфи отмечает, что в сохранившемся архиве Хьюза не сохранилось писем Федону или от него, а о событиях в Гренаде упоминается всего несколько раз. [153] [примечание 40]
Почти с того момента, как было объявлено о восстании, в рядах появились разногласия. В первую неделю мятежный мятежник застрелил Лавалетта, а затем сам был казнен по приказу Федона. Мартин предполагает, что внутренние отношения быстро пошли на спад из-за неспособности мятежников быстро одолеть британские силы. [47] Ног, похоже, тоже довольно быстро поссорился с руководством; хотя он был первоначальным членом Комиссии 24, он покинул ее вскоре после того, как вспыхнуло восстание. [151] Мартин отмечает, что причины ссоры Нога с Федоном сейчас неизвестны, но в письме Федону Гойран призвал его стремиться к единству: [151]
Нам больно видеть, насколько вы разобщены; враг услышит об этом и воспользуется этим, чтобы напасть на вас и победить вас. Пусть амбиции уступят место любви к Республике. Невозможно, чтобы вы все были у власти; подчиняйтесь тем, кто командует вами, и не заставляйте нас применять против вас суровые меры. Прислушайтесь к нашим призывам, они для вашего же блага. [151]
Гаспар Гойран в Сент-Люсии писал, что он слышал, что «несколько лиц желали принять участие в этой революции, которые из духа ревности, амбиций или безумия гордости пытались возродить предрассудки, обреченные на глубокое забвение». [155] Он напомнил Федону, что до тех пор, пока его «амбиции [заключаются] в ношении эполет», а не в объединении своей армии, он вредит шансам восстания. [151] Со своей стороны, Хьюз, похоже, не одобрял обращения Федона с заложниками: в апреле 1795 года он послал корабль, чтобы доставить их из Гренады в Гваделупу, но к тому времени — за исключением Хэя, Макмахона и Керра — все они были убиты. [134] В результате разногласий между Федоном и Хьюзом восстание фактически раскололось на две партии, [31] физически и идеологически. [156] Французские республиканцы базировались в Бельвидере, в то время как гренадцы действовали из Гуява. [31] Ресурсы также были источником разногласий внутри руководства повстанцев. В какой-то момент, возможно, примерно в то время, когда Гердон упустил возможность взять Пилот-Хилл, Ног написал Федону, жалуясь, что неоднократные просьбы Нога о боеприпасах остались невыполненными: [114]
Гражданин — На многочисленные требования, которые я предъявлял по поводу боеприпасов, вы дали мне ответ, что не могли их послать. Помните, что порох принадлежит Республике, как и нам. Я должен вам сказать, что в боеприпасах нельзя отказывать начальнику, которого Республика наделила своими полномочиями. [114]
Кэндлин предполагает, что разногласия внутри руководства могли обостриться как из-за независимости рабов и положения, в котором они заставили мятежников, так и из-за любых действий британской администрации. [157]
Две повстанческие группы, сражаясь с общим врагом, имели все более различные командования. [156] Это достигло критической точки в октябре 1795 года, когда Гойран наконец предпринял действия против Федона. Гойран приказал распустить Комиссию 24-х и вызвал Федона в Гваделупу. Ног выдвинул обвинения против Федона, и Гойран вел расследование, но Федон не явился. В результате он был лишен своего командования французскими революционными войсками в Гренаде, куда он был отправлен, хотя он сохранил свой контроль над вольноотпущенниками и рабами. [151]
Праздность, будучи пороком, противоречащим Духу Правительства, Энергия Правительства, должна следить за счастьем Общественного Договора, Поэтому Долг Правительства - работать над искоренением этого отвратительного порока Праздности. Глаз Вождя проник в леса и вместо диких зверей увидел там Граждан, живущих отдельно от Общества людей. Закон не знает человека, которого не знает Общество. Все те, кто живет на расстоянии от других, подозрительны в ее (sic) Глазах, Она не может смотреть на них как на своих законных Детей. Бродяга - опасное Чудовище, каждый человек, бесполезный для Республики, должен рассматриваться как таковой, Действия честного человека являются публичными Актами, полезными (sic) для Республики, как и для него самого. Теперь, тот, кто живет уединенно и скрывается, не совершает никаких публичных действий, чьи действия не приносят пользы общественному делу, и с этого времени он должен считаться подозрительным и опасным человеком, это человек, которого правительство должно преследовать со всей строгостью законов, чтобы сделать его полезным для общего счастья [...] [156]
Указ о полиции, подписанный Федоном 12 брюмера IV года ( 2 ноября 1795 г.)
Во время оккупации Гуява повстанцами, сделавшим его своей столицей, город был переименован на французский : Порт Либр (Свободный порт), откуда было создано зачаточное правительство. [29] Здесь для отправления революционного правосудия была установлена гильотина ; ее жертвами в основном были бывшие рабы, которые либо дезертировали , либо выражали взгляды, благоприятные старому режиму, либо иным образом считались контрреволюционерами. [157] [примечание 41] Среди других законодательных актов было отменено рабство и объявлена верность Французской Республике . [29] Федон, по-видимому, сумел создать молодую бюрократию в этот период относительного спокойствия. [158] Якобс отмечает, что в разгар кампании повстанцев Федон явно пытался реструктурировать общество по образцу революционной Франции: жители были гражданами и им было предписано жить как часть Французской Республики, как часть политического тела , а не вне ее, как многие все еще делали, в лесах. Среди законов, принятых администрацией Федона, был Указ о полиции , который предписывал всем жителям лесов вернуться в города и, таким образом, как предполагает Якобс, вернуться к «полезной службе в Республике». [159] Тот факт, что Федон чувствовал необходимость сделать такое обращение, предполагает Кэндлин, указывает на то, в какой степени некоторые освобожденные рабы опровергали авторитет как французского революционного правления, так и британского суверенитета. [6]
В августе 1795 года администрация запросила и получила заем в размере 13 049 960 [ требуется разъяснение ] для финансирования подавления восстания. Последовали аналогичные запросы, которые поступали все чаще. [160] В конце декабря 1795 года британское наступление возобновилось. 17 декабря В январе 1786 года гарнизон Гренвилля подвергся нападению более крупных повстанческих сил, в результате чего погибли два британских офицера. Город был осажден в течение недели, прежде чем повстанцы отступили в Маркиз. Николс доложил Дандасу, что повстанцы не были особенно эффективны: [161]
Они навели пушку на блокгауз, который вскоре замолчал; они предприняли несколько попыток отрезать сообщение между Пилот-Хиллом и городом [Гренвиллом], которые также были сорваны, а их пушки были захвачены, уничтожены и сброшены со скалы в море Салли из гарнизона. [161]
Однако мятежники смогли перебросить в залив Маркиз две большие шхуны с людьми и пушками. Это побудило Николса снова написать письмо с просьбой о подкреплении из дома и подчеркнуть стратегическую важность Пилот-Хилла. К началу января эти силы были готовы отплыть в Гренаду. Министр иностранных дел Генри Дандас написал Аберкромби, сообщив ему следующее:
К первой неделе апреля дивизия численностью не менее 4000 британских пехотинцев будет готова к отплытию из Англии, Ирландии и Гибралтара, чего, я надеюсь, будет достаточно, чтобы восполнить все потери, которые армия может понести во время кампании. [162]
17 февраля шхуны мятежников захватили шлюп , работавший по контракту с британским правительством, Hostess Quickly , который пытался доставить припасы для поста Pilot Hill. К этому моменту, говорит Эшби, британские силы на острове «становились все более уязвимыми для хорошо снабжаемого противника». Николс жаловался в Лондон, что если бы у него было подкрепление, они могли бы избежать недавних неудач, таких как потеря шлюпа. В другой раз британский корабль был обстрелян из пушки с позиции мятежников на Telescope Hill. К настоящему времени, жаловался Николс, у него было менее 700 здоровых и способных людей для командования, и их едва хватало для удержания оборонительных позиций, которые они занимали. Без подкрепления он закончил, и «как бы болезненно это ни было, я должен оставить Pilot Hill на произвол судьбы, что является самой тревожной вещью, но неизбежной». [161] К этому времени Федону удалось разместить 11 артиллерийских станций вокруг Pilot Hill, и это предотвратило дальнейшую высадку британцев. Тем не менее, последняя попытка была предпринята 27 февраля: HMS Mermaid послал свой катер , за которым последовала канонерская лодка Jack . Катер был потоплен артиллерией мятежников, а Jack налетел на скалы, где его пришлось оставить вместе со своей 18-фунтовой пушкой , орудиями поменьше и большим количеством боеприпасов. [ 163]
К этому времени, когда воды и припасов было мало, было принято решение эвакуировать Пилот-Хилл. Майор Райт, 42 британских и 264 черных солдата пробились сквозь осаждающие силы из примерно 1500 повстанцев. Двое мужчин, двое из которых были ранены, должны были остаться позади, вместе с большим количеством пушек и другого оружия. Эшби описывает их побег — без потерь — как «чудесный». [164] К марту 1796 года правительство оставило ряд постов, а повстанцы захватили несколько других; Бризан предполагает, что «не было никаких сомнений, что в это время пять приходов находились под твердым контролем Федона. Только Сент-Джорджес ускользнул от его власти». [111] Однако к началу 1796 года армия Федона, говорит Кокс, столкнулась с последствиями своей политики предыдущего года, когда они сжигали и грабили поместья острова. Это в краткосрочной перспективе накормило армию и ее сторонников, но дальнейшего возделывания не произошло, и начался дефицит продовольствия. Более того, он, заняв так много аванпостов, перерастянул свои линии снабжения , и британцы знали об этом. [143] [примечание 42]
Гренада теперь стала центром британской военной и стратегической операции в Вест-Индии; Джекобс пишет, что Гаити, «колония, в которой британцы пожертвовали тысячами солдат, чтобы отобрать ее у Франции, была отодвинута на задний план». [128] В марте 1796 года Николс начал наступление на район Гренвиль-Маркиз. Мятежники были вынуждены сражаться и в конечном итоге были изгнаны из этого района, потеряв около 300 человек. Сам Федон был ранен, а его силы отступили в горы, окружающие Гранд-Этан и Бельвидер. [165]
Тем временем Британия организовывала экспедиционные силы под руководством сэра Ральфа Аберкромби , чтобы вернуть остров. К настоящему времени это уже давно назрело; хотя Аберкромби был назначен в июне 1795 года, [166] ряд неудач [примечание 43] помешал ряду отплытий с юга Англии. [128] Экспедиционные силы прибыли на Барбадос — назначенный пункт сбора, откуда в июне 1796 года должно было начаться вторжение в Гренаду. [34] [128] Аберкромби был весьма способным офицером [примечание 44] и теперь превосходил повстанцев численностью примерно в 10 раз. [165]
Подкрепление из примерно 500 человек из 10-го , 25-го и 88-го пехотных полков под командованием генерала Маккензи прибыло с Барбадоса. Николс, во время своего осмотра, обнаружил, что они также страдают от большого количества больных, которых ему пришлось госпитализировать. Тем не менее, чтобы начать эффективное наступление, и несмотря на эти новые силы, Николс все еще чувствовал, что ему нужно еще как минимум 500 человек. С этой целью ему было отправлено еще 700 человек в виде 3-го , 8-го и 63-го пехотных полков , которые прибыли на судне East Indiaman Ponsbourne 13 марта. Эшби предполагает, что теперь «британская судьба, казалось, повернулась к лучшему», поскольку примерно в это же время им также удалось отбить у мятежников в Marquis судно Hostess Quickly и повесить тех, кто был найден на его борту. [169] Николс приказал провести ночной марш на базу повстанцев, который в итоге оказался не таким успешным, как надеялись. Один из участников, подполковник Дайотт, позже писал, что «хотя половина расстояния проходила по довольно хорошей дороге, мы потратили около десяти часов на то, чтобы пройти восемь миль, и это не без большой путаницы». [170] [примечание 45]
Прибытие подкреплений привело к ряду британских атак на позиции мятежников, которые постепенно по частям отбивались. [171] По крайней мере, в одном случае, сказал Дайотт, когда мятежники бежали, британская кавалерия «устроила ужасную резню своими мечами по врагу, который пытался сбежать», хотя он также говорит, что «некоторое время было сомнительно, чем закончится это дело». [172] В начале мая в ходе атаки на Пост-Ройял было убито около 300 мятежников и 500 сбежали, включая Федона; британские потери составили шесть офицеров и 40 человек. [173] Временный тупик существовал, пока британцы ждали дальнейшего подкрепления, поскольку болезнь была таким же врагом, как и мятежники. Армия также пережила небольшое количество дезертирств . Дайотт сообщает, как «три негодяя (голландца) дезертировали из 25-го полка к врагу. Один из них был впоследствии схвачен в Гуяве, и мы повесили его на самом высоком дереве, которое смогли найти, без всяких церемоний» [174] .
28 мая сэр Джон Хоуп прибыл в Сент-Джорджес; он также сообщил о недавнем захвате британцами Сент-Люсии. Это была приятная новость для британской администрации Гренады, поскольку это означало, что теперь войска можно было перебросить с Сент-Люсии на помощь в борьбе с мятежом. [174] Дайотт описывает трудности последнего 21-часового марша на штаб-квартиру Федона:
Наш марш на протяжении последних трех миль был буквально вверх и вниз по пропастям, на полпути вверх по глине и через лес, где, как я полагаю, никогда не ступала нога человека. Отряд противника атаковал наш авангард и оспаривал землю, на которой мы остановились, но они не оказали сопротивления; однако они досаждали нам весь вечер своими боями из кустарника, которым мы были окружены, и убили и ранили нескольких человек». [175]
Примерно в это же время Аберкромби написал в Лондон, что когда он нашел Федона, «его силы, как предполагается, не превышают 300 человек, без какого-либо регулярного снабжения провизией, но в ситуации, очень труднодоступной». [176] Кэндлин подсчитал, что потребовалось всего две недели, чтобы разгромить мятежную армию Федона и вернуть остров. [34] После короткого обмена, в котором не было никаких потерь с британской стороны, 200-сильные [175] французские республиканские силы в Гуяве под командованием капитана Жосси де Турнеси [165] сдались Николсу 10 июня. [31] Было шесть статей капитуляции , и они включали возвращение несвободных в рабство. Армия Федона, все еще находившаяся на поле боя и состоявшая почти исключительно из этой демографической группы, в остальном не упоминалась в капитуляции людей Жосси. [примечание 46] Капитуляция Жосси ознаменовала конец как участия революционной Франции в Гренаде, так и ее поддержки восстания Федона. [примечание 47] Неизвестно, отмечает Якобс, знал ли Федон о намерении своего союзника сдаться до того, как это сделал Жосси, хотя большая часть революционной армии, похоже, растаяла под покровом темноты и присоединилась к силам Федона внутри страны. [177]
Однако к этому времени у Федона, похоже, закончились припасы в Бельвидере; современник сообщал, что укрывшиеся мятежники имели «некоторое количество скота, но бананов... не хватает, и у них нет соли». [178] С поражением революционных союзников Федона как внутри, так и за пределами Гренады, предполагает Джейкобс, собственное поражение Федона было лишь «вопросом времени». [177] [примечание 48] британцами Аберкромби, возглавлявший 57-й пехотный полк , приблизился к базе Федона с запада, начав атаку из долины Гранд-Рой. Подразделения скрытности, состоящие из нескольких егерей , приблизились к лагерю Бельвидера с севера. [179] 12 июня его силы столкнулись с двумя дезертирами мятежников, которые утверждали, что в лагере Федона царит большая неразбериха и что дезертирство было обычным явлением. Эта точка зрения, предполагает Эшби, была подкреплена на следующий день, когда Федон отправил эмиссара под флагом перемирия с предложением условий; Федон предложил сдать свою базу, если ему и его офицерам — но не людям — будет разрешено уйти в отставку в Гваделупу. Аберкромби лично отклонил это предложение. Кроме того, он не только запретил любые дальнейшие переговоры с мятежниками, но и предложил вознаграждение в размере эквивалента 62 097 фунтов стерлингов в 2023 году за Федона, живого или мертвого . [175] Однако болезни возвращались в ряды, и это усугублялось нехваткой еды и питья. Дайотт сообщает, как солдаты «падали от тяжелой службы и от суровости худшего климата во вселенной, и в течение двадцати четырех часов ничего не ели и не пили». Сам Хоуп поддался лихорадке и был вынужден выздоравливать обратно в Сент-Джордж. [180] Хотя войскам было приказано атаковать в 3 часа утра 17 июня, они не смогли этого сделать, поскольку ожидаемые припасы еще не прибыли. Кэмпбелл изначально отказывался продвигаться вперед, пока его люди не получат запасов хотя бы на два дня, хотя в таком случае он смягчился после того, как еда и ром были найдены для одного завтрака, и они выступили с опозданием на четыре часа. [180]
Ночью 18 июня нападавшие — намеренно оставив свои костры гореть внизу [177] — подкрались к горе небольшими группами, чтобы избежать обнаружения. Они изолировали и нейтрализовали аванпосты мятежников по мере своего продвижения. [181] Чтобы подняться по крутым склонам горы, солдаты использовали свои мечи в качестве лестниц . Дайотт описал легкую пехоту как «пробирающуюся через лес, прячущуюся за деревьями и стреляющую в упор, когда у них была возможность». [98] В нескольких атаках нападавшие понесли 65 потерь, но на следующий день они прорвали третий из редутов Федона на склоне холма, не встретив особого сопротивления. [179] Мари Роза Федон, вероятно, была убита в бою, [182] в то время как Федон убил последних оставшихся пленных. Это чрезвычайно усилило желание британцев выследить его, комментирует Крейтон: [180] это были британские солдаты, которые были захвачены в плен во время экспедиций за продовольствием и были найдены раздетыми, связанными и расстрелянными. [181] Наблюдатель отметил, что присутствие батальона егерей [примечание 49] внушило особый страх мятежникам, «которые обычно быстро расправлялись с ними и не давали им пощады». В результате, вместо того чтобы быть захваченными, многие мятежники, включая Федона, бросились вниз по склону холма, чтобы спастись. [181] [примечание 50] Армия Федона понесла большие потери; правительственная армия, с другой стороны, потеряла девять убитыми и 55 ранеными. [160] Операция по зачистке — то, что Николс назвал «поиском Монстров во всех направлениях» — началась немедленно; [98] В одной из своих последних депеш из Гренады Аберкромби сообщил в Лондон, что «среди восставших проявилась общая готовность подчиниться и отдаться на милость британского правительства». [176]
Якобс отмечает, что «многие революционеры предпочли смерть рабству и спрыгнули с горной крепости, чтобы разбиться насмерть». [177] Федона официально видели в последний раз 27 июня 1796 года, и, возможно, он был среди тех, кто это сделал; хотя неизвестно, умер ли он на самом деле. [177] Кратон предполагает, что именно с этого момента он и те, кто был с ним, превратились из «революционных солдат в легендарных преступников», [184] и это было связано, по крайней мере, отчасти с тем фактом, что он избежал позорной смерти от рук правительства. [44] [примечание 51] Девять дней спустя гренадцы в Бельвидере сдались. [31] К концу восстания британское присутствие на Гренаде оценивалось в 5000 человек, [144] и, как замечает Кэндлин, «очевидно, что к концу конфликта мечты Федона стать республиканским генералом и губернатором острова были разбиты в пух и прах». [6]
Судьба Федона неизвестна, комментирует Кэндлин, «только компас в перевернутой лодке, дразнящий» ученых относительно его конца. Тот факт, что лодка была направлена в сторону Тринидада, когда ее нашли, навел современников на мысль, что он утонул, пытаясь присоединиться к своей сестре там. [133] Бризан поддерживает аргумент о том, что Федон умер по пути в Тринидад, в лодке, непригодной для путешествия. [185] Испанская администрация Тринидада была настолько дезорганизована, говорят Кэндлин и Пибус, что это было не так сложно, как может показаться. [182] Дюбуа также считает, что Федон сбежал с острова. [186] В сообщении еще от 1815 года от сэра Ральфа Вудфорда , губернатора Тринидада, говорилось, что Федона недавно видели на Кубе . Однако испанское правительство запретило расследование. [133] Кэндлин склоняется к теории, что — «Учитывая взаимосвязь родственников в Тринидаде и Гренаде» — наиболее вероятно, что он выжил и скрылся в первом, [133] в то время как Джейкобс предполагает, что он сбежал на Кубу. [31] Где бы он ни был, предполагает Крейтон, он, по-видимому, «жил инкогнито и ждал своего шанса вернуться и возглавить окончательное восстание». [187] Неспособность поймать Федона как усилила его мифический статус среди освобожденных цветных и рабов, так и создала долгосрочное чувство незащищенности для белого населения, которое жило в полупостоянном состоянии страха перед его возвращением. [188] Награда в 500 фунтов стерлингов за его поимку так и не была востребована. [177]
Британцы восстановили контроль над большей частью острова, и теперь, комментирует Мартин, «могущество Британской империи снизошло». [56] Эффективность британского нападения привела к большим потерям среди рабов, [56] и к этому моменту Федон и его коллеги сосредоточили бы свои усилия на побеге из Гренады, предполагает Кэндлин. [133] Он несколько раз едва не попал в плен. Британский чиновник позже записал, что в последний такой случай Федон бросился «в место, где [ни один человек] не осмелился бы преследовать его. Его целью и целью немногих оставшихся в лесу было спуститься на каноэ. Мы... уничтожили несколько, которые готовились к этой цели». [133] Несмотря на это, отмечает Уолвин, британцам потребовалось еще 18 месяцев, чтобы восстановить порядок [144] и найти оставшихся мятежников. [50]
После краха восстания был обнародован закон об опале , который осудил 400 человек. [133] [примечание 52] Двести мятежников были обращены в рабство [56] и 50 казнены, [133] подвергшись повешению, а затем обезглавливанию, [31] некоторые были вывешены на виселице у мыса Сент-Элой в качестве предупреждения приближающимся кораблям. [189] Захваченных рабов обычно вешали там, где их находили ; [184] 38 лидеров мятежников [190] и свободных цветных доставляли в города, где после «номинального» суда, как предполагает Крейтон, их публично казнили, а их головы выставляли напоказ через Сент-Джорджес и другие города. [184] Большинство белых в конечном итоге получили помилование. [191] Некоторых сослали в Южную Америку, хотя Кэндлин предполагает, что, учитывая потери среди рабов, британцы не могли позволить себе потерять еще больше за границей. [192] В целом, около 25% рабского населения острова — около 7000 человек — погибли во время восстания. Еще 500 — обвиненных в хранении оружия — были проданы с острова. [56] Многие, однако, похоже, остались свободными или нетронутыми; доктор Хей прокомментировал в своем более позднем отчете, что, когда он в конце концов вернулся из Гваделупы, он был «встревожен количеством рабов, которые временно поселились в городе». [6] Были выпущены законопроекты, требующие от рабовладельцев сообщать имена и количество их сбежавших или пропавших рабов, и назначены комиссары для установления компенсации и надзора за продажей имений лидеров мятежников с этой целью. [193] [примечание 53] Не все британцы были довольны: Дайотт бушевал против своих старших офицеров за то, как они вели себя в последние недели кампании: [73]
О, стыдно сказать, никогда ничего не сравнится с пренебрежением этой армии в вопросах продовольствия. После двухдневных тяжелых, изнуряющих маршей, в конце каждого из которых — резкое сражение... не было ни капли рома, чтобы дать людям в награду за их усилия... не было ни капли продовольствия ни для офицера, ни для рядового. Пренебрежение и позорное проступок преобладали в этой части в течение всей кампании. Вина должна быть где-то, и примерное наказание должно быть применено к человеку, совершившему проступок». [73] [примечание 54]
Хотя судьба Федона неизвестна, судьба его заместителя Филиппа хорошо известна. Он оставался в Гренаде большую часть времени, успешно скрываясь от властей в течение восьми лет — возможно, как «марон» в лесу, как предполагал официальный отчет — когда он был обнаружен на Пти-Мартинике в марте 1803 года и повешен на рыночной площади Святого Георгия несколько дней спустя. [196] [93] Похожий случай был с капитаном Жаком Шадо, который избегал плена до 1808 года, когда он был схвачен, повешен и вывешен в Сент-Элуа. [185] [примечание 55] Кэндлин отмечает, что, хотя те, кто был непосредственно вовлечен, не могли рассчитывать на пощаду — и не получили — те, кому удалось «сохранить сдержанность вдали от насилия и в относительном мире со своими соседями, жили лучше». [196]
Восстание было определено как государственная измена, а не просто преступление (как это было бы, если бы оно было признано заговором или подстрекательством к мятежу ). [197] Вместо обычных судов, подозреваемые в соучастии в восстании допрашивались комиссиями oyer и terminer , которые имели полномочия выносить произвольные приговоры и конфисковывать имущество. [198] [примечание 56] Конфискация имущества была особенно полезна, утверждает Мерфи, поскольку ее можно было распределить в качестве покровительства лояльным белым, что одновременно увеличило бы политический авторитет англоязычного сообщества и одновременно лишило бы будущих мятежников финансовой поддержки, которой обладал Федон. [199] Выжившие цветные вольноотпущенники «теперь оказались уязвимыми для оскорблений на улицах, их дома были захвачены, а их имущество отнято», утверждает Кэндлин. [200] Новый губернатор Александр Хаустоун в ноябре 1796 года сообщил в Колониальное управление , что враждебность англоязычной общины по отношению к французам и цветным почти не уменьшилась. Он объяснил это тем, что последняя волна казней была связана с «цветными людьми — очень активными опасными личностями, которые продолжали жить в лесах и время от времени привозились». [201] [примечание 57] Примерно две трети признанных виновными были казнены. [202] Преемник Хаустона, сэр Чарльз Грин, назначенный в конце сентября 1797 года, написал в Лондон, что к тому времени [198]
Насколько я знаю, в наиболее труднодоступных частях острова все еще прячутся несколько цветных и черных повстанцев, но в последнее время они не причинили никакого вреда, боясь показываться в обитаемых кварталах, и можно предположить, что они не смогут долго существовать в своем нынешнем плачевном положении. [198]
Грин также отказался вернуть в Гренаду некоторых родственниц погибших мятежников в 1797 году, на том основании, что было слишком опасно позволять им вернуться. [191] МакГригор сообщает, как в течение нескольких недель после окончания восстания «все тюрьмы были переполнены пленными мятежниками», и что за один день «около двадцати этих французских владельцев были казнены на большой виселице на рыночной площади Святого Георгия, оставив жен и семьи». [73] Многих перевезли в джунгли Центральной Америки , где их оставили с намеренно недостаточным количеством продовольствия. [17] Даже Георг III, говорят Кэндлин и Пибус, «был потрясен уровнем репрессий после восстания в Гренаде», и Колониальное управление ответило Грину, сделав ему выговор за его суровость по отношению к тем, чья причастность была под вопросом. [203] Анонимный плантатор оставил ученым свое личное мнение о том, кто был виноват в восстании:
«Таковы ужасные последствия, возникшие в результате преследования усыновленных подданных в Гренаде, слабого правительства г-на Хоума, вывода нашего обычного гарнизона для захвата французских островов в 1794 году и их последующей защиты; и, прежде всего, слабого и малодушного поведения колониального правительства с того времени, как президент принял командование, до прибытия генерала Николса. [195]
Из-за окончательного провала восстания ученые не могли знать, что бы произошло впоследствии. Мартин предполагает, что наиболее вероятным непосредственным результатом была бы — как и на Гаити — отмена рабства. [16] Однако, утверждает Кратон, в то время как многие большие дома и их поместья были разрушены, Федон и другие лидеры плантаторов восстания сумели сохранить свои собственные земли в безопасности и, по-видимому, намеревались вернуться к плантационной экономике после того, как британцы будут окончательно выселены. [158] Джейкобс подчеркивает, что не существует никаких документальных свидетельств того, что Федон или его коллеги когда-либо объявляли об освобождении рабов Гренады в марте 1795 года, хотя отмечает, что доктор Хей вспомнил, как Федон предлагал рабам свободу, если они присоединятся к армии повстанцев. [204]
Гойран в Сент-Люсии приписал провал восстания отсутствию единства среди повстанцев. В более позднем письме Федону Гойран сказал ему, что [151]
Мы предсказывали, гражданин, что вы разделены, вы были побеждены, поэтому воссоединитесь с этой любовью к Республике, чтобы заменить ваши амбициозные желания. Мы хотим послать вам силы, чтобы возместить потерю, которую разъединение только что принесло вам. [16]
В результате ссоры с Федоном Ногес покинул Гренаду и присоединился к штабу Гойрана в Сент-Люсии. [151] Мартин утверждает, что идеологические и стратегические разногласия в руководстве повстанцев существенно ослабили его и сделали неспособным противостоять все более эффективным вылазкам британцев. [56]
Белое население Гренады радикально сократилось в результате восстания. Кэндлин оценивает, что в результате погибло 1000 белых и свободных цветных, [205] и хотя современное предположение, что еще 1000 белых покинули остров в ответ, перепись 1810 года показывает, что 633 перечисленных белых были менее половины от того, что было 50 лет назад. [206] Также, отмечает Кокс, «был еще более тщательный и систематический отбор свободных цветных, въезжающих на остров». [191] Экономика также была непоправимо повреждена. Хотя некоторые плантации сохранились, едва пострадав, особенно те, что принадлежали лидерам повстанцев, многие так и не восстановились, и в некоторых случаях им пришлось позволить вернуться в дикую природу. [198] Было подсчитано, что восстание нанесло Гренаде ущерб на сумму около 32 624 899 долларов и серьезно ограничило будущее производство сахара на острове. [207] Каждая плантация была по крайней мере частично уничтожена, а во многих случаях и полностью. [208] Производственные предприятия по производству сахарного тростника и ромовые дистилляты также были выведены из строя, в то время как рабочие животные стоимостью 8 482 474 [ необходимо разъяснение ] были убиты, а двухлетний урожай погиб. [185] Производство вернулось к мелкомасштабным, локализованным операциям, а не к региональному центру, как планировали британцы, [50] переориентировавшись на специи, а не на сахар, кофе или какао. [209] Это сопоставимо с положением Гренады до восстания, когда она производила второй по величине годовой доход в британских Карибских островах в размере 58 724 819, который восстание уничтожило. [208] Провал восстания также отбросил возобновление дискуссии о правах французских католиков на следующее поколение. [210] [примечание 58] Кэндлин резюмирует последствия восстания следующим образом:
Королевский флот теперь патрулировал побережье в полном составе. Теперь не было никаких споров или протестов со стороны французской общины, никаких агрессивных местных советников или компаний, пытающихся получить прибыль, только благодарные британские плантаторы и торговцы, по крайней мере, благодарные за то, что порядок был восстановлен. Конфликт расчистил путь для широкомасштабной англиканизации острова и резкого усиления колониальной власти. [211]
Восстание было одним из того, что Кэндлин и Пибус называют «несколькими взаимосвязанными битвами, которые прорвались через Карибское море» в Эпоху Революции . [212] Оно напрямую повлияло на восстание в Сент-Винсенте в 1796 году, в котором мятежники удерживали страну в течение шести месяцев, прежде чем были подавлены Аберкромби. [207] [213] [примечание 59] Хотя к 1797 году, как предполагает Кратон, «Гренада была внешне мирной, но последствия восстания Федона так и не были полностью устранены», [198] в то время как Джейкобс отмечает, что остров «оставался вооруженным лагерем более десятилетия спустя». [214]
Для восстания было как личное, так и политическое; например, Федоны «использовали конфликт, чтобы попытаться получить больше власти для себя, поскольку белое правление раскололось вокруг них» [212] и, возможно, увидели в последней войне между Францией и Британией шанс обеспечить экономическую и политическую независимость своего острова. [215] в то время как его лейтенант Филипп был в долгах на 2260 фунтов стерлингов и был вынужден продать большую часть своей собственности в годы, предшествовавшие восстанию. [93] Как и большая часть сообщества рабов, которые часто брали свободу для себя, не присоединяясь активно к восстанию. [212] Хотя рабы, присоединившиеся к армии Федона, пользовались большей степенью свободы, чем они, подавляющее большинство рабов острова наблюдали со стороны. Мартин предполагает, что выбор неправильной стороны означал бы суровое возмездие, и они решили этого избежать. [56]
Восстание длилось более года, потребляло ресурсы 16 британских полков, [77] — около 10 000 человек, включая рабов и опытных наемников [44] — и стоило более 2 500 000 фунтов стерлингов , утверждает историк Тесса Мерфи, и «парализовало одну из самых перспективных плантационных колоний Великобритании». [77] Историк Робин Блэкберн утверждает, что восстание Федона и другие в Восточной Карибской зоне «связали больше британских войск и военных кораблей, чем кампания в Сан-Доминго». [216] И война, и вызванное ею уменьшение прибылей потребовали крупных вливаний наличных денег для стимулирования экономики Гренады. [217] Гренада, возможно, была взята обратно, утверждает ученый Джессика Харланд-Джейкобс, но «было ясно, что политика Великобритании в отношении управления Гренадой полностью провалилась». [218]
Основными источниками для исследователей восстания Федона являются оригинальные документы, в основном хранящиеся в Реестре Верховного суда в Сент-Джорджесе, которые содержат записи, касающиеся не только Федона, но и его семьи и предков. [44] Другие материалы хранятся в Национальном архиве в Кью , а также ряд современных книг. Это описания восстания очевидцами , но все они с точки зрения британцев. Таким образом, предполагает Кэндлин, они «демонстрируют предсказуемую предвзятость к конечным победителям в конфликте» [219] , а Мерфи утверждает, что, будучи написанными протестантами, они «открыто враждебны». [220] Действительно, утверждает Джейкобс, примерно до 1964 года вся историография колониального периода Гренады исходила от «белых, мужчин и британских» комментаторов. [44] Среди этих отчетов есть те, которые были написаны доктором Хэем и пастором Фрэнсисом Макмахоном, который был схвачен в Гренвилле и Маркизе; оба опубликовали свои отчеты в 1823 году. [54] Самым важным почти современным источником является монография Д. Г. Гарравея 1877 года, в которой он синтезирует современные воспоминания. Однако, как говорит Кэндлин, восстание остается «из всех крупных восстаний и мятежей рабов в Атлантическом мире... наименее изученным и наименее упомянутым» в литературе. [23]
Большинство современных источников рассматривают его исключительно как работу «французских революционных агентов, предательских франкоговорящих жителей или свободных людей африканского происхождения, чья свобода угрожала колониальному порядку», утверждает ученый Кейтлин Андерсон. Это — и тот факт, что они «отмечены глубоким молчанием» — делает источники недостаточными для того, чтобы знать основы, которые хочет знать историк: кто это спланировал, почему и чем они хотели это заменить. [221] Андерсон также отмечает, что это, по крайней мере, отчасти связано с характером последующих судебных процессов и расследований. Поскольку суды oyer и terminer не требовали ни свидетелей, ни защиты, нет ничего письменно подтверждающего или опровергающего ни обвинения, ни ответы, только списки имен, обвинительных приговоров и приговоров. [197] Не было взято никаких показаний, [154] и, как отмечает Джейкобс, не осталось ничего, что могло бы «пролить свет на точные мысли и чувства африканцев, которых насильно вернули к жизни рабов после почти двух лет самостоятельной свободы». [214] Однако современный британский рабовладелец затронул этот вопрос в письме перед последним нападением Аберкромби на Бельвидер, высказав мнение, что: [214]
Теперь мы ждем прибытия генерала Аберкромби, но нам еще предстоит узнать, насколько сила оружия преуспеет в подавлении этого духа Восстания. Те негры, которые вкусили прелести жизни в праздности, свободной от контроля (sic), с горькой неохотой вернутся к своему прежнему подчинению. [214]
Вторичные исследования, комментирует Кэндлин, также тяготели к поверхностному подходу, особенно «по сравнению с объемными исследованиями тесно связанной с ней революции 1791–1804 годов в Сан-Доминго... она часто упоминается вскользь, но редко обсуждается подробно» [30] .
Мартин утверждает, что, хотя «почти все анализы [восстания] определяют его как восстание рабов или восстание против рабовладельческой системы», количество вовлеченных белых французов требует гораздо более тонкого взгляда. [16] Участники, вероятно, с самого начала рассматривали восстание по-разному: французы и свободные цветные считали себя антиколониалистами, в то время как рабы видели в нем традиционное восстание рабов . [222] Бризан, аналогично, утверждал, что это было похоже на совместную операцию, когда французы и свободные цветные боролись за идеалы революции, в то время как местные рабы боролись за свое освобождение. [185] Кэндлин утверждал, что восстание было не только «самым смертоносным восстанием рабов в истории Британских Карибских островов», [205], но и, высвободив силу рабов, включая их собственную, они [лидеры повстанцев] предали всех, кто оставался верным старой системе». [67] Рабы были не просто вооружены мятежниками: «все стороны, роялисты и республиканцы, французы и британцы, вооружали рабов толпами». [223] Современники считали, что французское революционное восстание под руководством Федона предшествовало, но автоматически привело к более широкому восстанию рабов, говоря, например, что «всеобщее восстание рабов, которое вскоре последовало, несомненно, было работой тех же коварных инструментов, которые использовались для распространения пламени восстания, распространения раздора, смятения и анархии в умах всех, кто был восприимчив. [89]
Французский масон и ученый Сесиль Ревоже утверждает, что Федон был заинтересован только в восстановлении французского правления, [224] в то время как Джекобс, наоборот, назвал его «первым великим освободителем» Гренады, хотя и сомневается, освобождал ли Федон рабов как освободитель или это было просто политическим последствием его преданности революционной Франции. [214] Аналогичным образом, историк-социалист Крис Сирл утверждает, что, независимо от того, хотели ли мятежники сделать особый акцент на французской революционной идеологии, важно то, что британцы явно так думали, обвиняя якобинство в восстании. [225] Доктор Хей в своих мемуарах, например, неоднократно называет вспышку революции, а не мятежа, а Джейкобс утверждает, что лозунг мятежников — Liberté, egalité ou la mort — был не только боевым кличем: их «революционные устремления, идеология, боевые цвета и их горный редут [стали] одним и тем же». [226] Тесса Мерфи, с другой стороны, поместила мятеж не как прямое следствие Французской революции, а как результат международного соперничества в Карибском море. Это соперничество означало, что такие люди, как Федон и Филипп, например, «испытали расширение — а затем и насильственное сокращение — своих возможностей для политического включения», что привело их к мятежу. [227] Разница, говорит она, в том, что в то время как революции, которые бушевали в Карибском регионе в тот момент, были направлены на обретение новых прав человека для всех, в Гренаде именно восстановление традиционных прав вдохновило восстание. [227] Такие люди, как они, говорит она, «жили в Гренаде поколениями и... долгое время формировали политическую экономику острова», и хотели вернуть себе это положение. [220] [примечание 60]
Аргумент Мерфи расходится с традиционными анализами, которые подчеркивают роль и влияние Французской революции и подчеркивают импортный характер многих причин конфликта. Например, политик и автор из Гренады Джордж Бризан написал, что многочисленные восстания рабов и чернокожих в Карибском регионе в этот период были «неразрывно связаны с событиями и процессами Французской революции 1789-96 годов. Они ни в коем случае не были изолированными движениями, но находились под значительным влиянием принципов свободы, равенства и братства, выдвинутых Французской революцией». [51] Восстание Федона, утверждает Джейкобс, «не поддается категоризации», [31] в то время как историк Джеймс Уолвин подчеркнул особые проблемы, которые гибридные восстания, такие как восстание Федона, создали правительству, утверждая, что «однако обеспокоенных плантаторов озадачивало то, что лидеры рабов были местными жителями. Пока мятежники были африканцами, рабовладельцы без труда объясняли восстание с точки зрения африканского варварства. Но кто мог объяснить мятежный инстинкт у местных рабов?» [144]
Еще одной проблемой, которую подняли перед администрацией последствия восстания, утверждает Андерсон, было обращение с рабами. Хотя не было никаких угрызений совести в применении к ним самых высоких наказаний за измену, было понимание того, что это, следовательно, подразумевало, что они были британскими подданными — «со всеми правами и привилегиями этого статуса». [228] Таким образом, по-видимому, существовало негласное соглашение не вызывать рабов в суды oyer и terminer и не осуждать их, поскольку это предоставило бы им права, несоизмеримые с их рабским статусом. [229] [примечание 61] В своей работе в «Энциклопедии Африки и Америки » CM Jacobs описал восстание как «одно из самых зрелищных, продолжительных, кровавых, но в конечном итоге безуспешных антирабовладельческих, антиколониальных, протонационалистических сражений Эпохи Революции», [29] хотя масштабы кровопролития оспаривались. Кратон предполагает, что на самом деле за пределами поля боя режим Федона «кажется (подробности отрывочны) далеким от разрушительной и кровавой анархии, которую рисовали осажденные белые». [158]
Восстание Федона изменило британскую политику в отношении ее колониальных владений в Вест-Индии, которая стала примирительной по отношению к жителям, а не попыткой обратить их в свою веру в пользу короля. [218] Это также было предшественником восстаний рабов, которые потрясли Карибский регион в следующем столетии, и в конечном итоге, сделав его неуправляемым, ликвидировав саму работорговлю. [230] Федон, говорит Джейкобс, «первый антиколониальный, антирабовладельческий, протонационалистический герой Гренады» — оказал прямое влияние на Мориса Бишопа , лидера Гренадской революции 1979 года ; [231] Карибский ученый Мэннинг Марабл утверждает, что именно «глубокие знания» Бишопом истории Гренады позволили ему поместить свою революцию в «традицию сопротивления», начатую Федоном. [232] [примечание 62] Например, в речи в ноябре 1980 года Бишоп назвал гренадцев коллективно «детьми Федона». [236] Министр здравоохранения Бишопа в революционном правительстве Крис де Риггс также был признанным поэтом и писателем. Его эпическая поэма « Джукуту I» рассказывает историю вечного гренадца, обсуждающего историю, которую он видел, включая восстание Федона: [237] [238]
Джукуту, я тот, кто шел через Бельведер с Федоном,
был тем, кто сказал ему завалить плотину на
Гренаде в 1795 году, это была голая кровь и песок
, и каждая сука и их брат с топором в руке
были смертью и ужасом для англичанина.
Поверьте мне, они бежали как в аду [237]
Мартин сравнил восстание Федона с восстанием 1979 года, поскольку они были в равной степени «определяющими моментами» в истории страны, как «по тому, чего они намеревались достичь, так и по влиянию, которое они оказали на гренадское общество с тех пор» [239] , а главная база Народно-революционной армии до восстания называлась лагерем Федон. [76] Заместитель председателя революционного правительства Бернар Корд с тех пор утверждал, что «существуют связи между революцией Федона, восстаниями рабов, восстанием бывших военнослужащих в 1920 году, революционным восстанием в Гейри 1951 года, революционными восстаниями 1973—1974 годов и революцией в Гренаде в 1979—1983 годах». [3] Восстание рассматривалось как одно из самых значительных событий в истории региона. Автор Майкл Кратон, например, описал его как «самую серьезную угрозу британскому контролю где-либо на Антильских островах» [222] , и его часто считают вторым после Гаитянской революции по своему региональному значению. Многие гренадцы, предполагает Мартин, считают Федона национальным героем . Действительно, он считает, что те, кто возглавлял революцию 200 лет спустя, считали себя частью исторической традиции, которая возникла из восстания. [76] Анализируя то, как социальные сети использовались теми, кто выступал за репарации для Карибского бассейна, ученый Элеонора Эспозито подчеркивает, как Федон продолжает представлять образ прошлого, которого требовала политика; в «переосмыслении истории Карибского бассейна как героического сопротивления белым колонизаторам» Федон был помещен рядом с такими фигурами, как Маркус Гарви , Сара Бассет , Няня маронов и Бусса , или тем, что Эспозито называет «панкарибским пантеоном». [240]
Бризан утверждает, что неудача Федона может быть целиком и полностью возложена на его неспособность — или нежелание — провести полномасштабную, решительную атаку на Сент-Джорджес: «вместо того, чтобы усилить давление правительства, Федон продолжал требовать отречения правительства». Это позволило британцам укрепить свои позиции, оставаясь в безопасности от атак, и в конечном итоге изолировать Федона в лагере Либерте. [185] Кэндлин подчеркивает, что в конечном провале восстания виновато слишком мало планирования, особенно в отношении поставок и материалов. Федон не планировал случайности, когда у него начнет заканчиваться и то, и другое, и поэтому был удивлен, когда это произошло. Кроме того, слишком много производительной техники острова было уничтожено в первые недели восстания без долгосрочного плана или возможности ее заменить. Федон полагался на подкрепления, которые так и не материализовались. [67] В результате, отмечает исследователь Клаудия Райт, он не смог превратить свое восстание в революцию, «несмотря на его продолжительность и интенсивность», оставаясь слишком «ограниченным в масштабах», чтобы сделать это. [241] Кокс, тем временем, утверждал, что неспособность Федона довести борьбу до конца в конечном итоге сработала против него, утверждая, что, хотя изначальное продление войны было ему на руку, в конечном итоге это позволило британцам перевооружиться и использовать внешнюю поддержку, лишив его собственной. [242] Аналогичным образом, чем дольше длилась война, тем выше была скорость истощения собственной армии Федона из-за ранений и смертей. [191]
Роман тринидадского писателя XIX века Эдварда Ланцера Джозефа « Уорнер Арунделл» , опубликованный в 1838 году, представляет собой исторический регистр периода, в котором Федон является главным героем [32] , задумчивым байроническим героем, весьма любимым готической литературой того времени. [243] Его персонажи включают в себя многих других исторических деятелей той эпохи, помимо Федона, таких как Ральф Вудфорд, Виктор Гюг и Симон Боливар [244] . Современный рецензент The Literary Gazette отметил, что, хотя «он был написан пером автора, он, очевидно, основан на фактах». [32] Тот факт, что тело Федона так и не было найдено, пишет Уорд, «позволяет Джозефу рассказать иную версию истории Гренады, чем та, что обычно встречается в колониальных архивах». [245] В рассказе Жозефа Федон пережил восстание, и, скитаясь как преступник в изгнании, его преследует чувство неудачи, [32] «призрачного мулата». [246] Жозеф также заставляет Федона объяснить свои мотивы для восстания, и в мощной речи — «в некотором смысле предвосхищая Франца Фанона » — Федон говорит: [246]
Я хотел сделать негра уважаемым, несмотря на его чернильную кожу, побудить мулата считать себя человеком, хотя его смуглый цвет лица говорил ему, что он был сыном тиранического белого человека. Этот архипелаг когда-то обладал многочисленным и счастливым потомством; белый человек пришел, и красные дети Антильских островов были истреблены. Миллионы за миллионами темных племен Гвинеи были привезены сюда белыми людьми: где они? Они погибли, за исключением немногих несчастных, которые живут, чтобы произвести на свет потомство, чье наследство — рабство, чей цвет лица — позор. [246]
Джейкобс описал Федона как «легенду и вдохновение для художников, националистов и революционеров Гренады». [31] Крейтон объясняет, что популярная мемориализация Федона вытекает из «неопределенности его судьбы, поскольку он таким образом стал постоянным символом, мифическим героем для политических революционеров и менее политически мотивированных свободолюбивых чернокожих». [187] Администрация Мориса Бишопа основала национальный издательский дом под названием Fedon Publishers, и, как комментирует Джейкобс, «именно недолговечное управление Бишопа помогло возродить интерес к Федонам за последние три десятилетия». [44] Поэт Мерл Коллинз « Callalloo » ссылается на Федона в строках: «Для бабушки/Федон никогда не существовал/Туссен/Был/шепотом проклятием/Ее герои/были в Европе/Не/На Карибах». [247]
Университет Вест-Индии проводит ежегодную Мемориальную премию имени Жюльена Федона за исторические исследования, представленную студенческим сообществом; ссылка на Федона, как заявляет университет, призвана «повысить осведомленность гренадцев и людей региона о вкладе Федона в его родину и регион». Также ежегодно проводится лекция имени Жюльена Федона, на которой вручается Мемориальная премия. [248] Места, названные в честь Федона, редки, только гора Федон — гора, на которой располагалось его поместье — таковой является. [44] [примечание 63]
Вельвет Нельсон, анализируя роль работорговли в современной карибской туристической индустрии , отмечает, что эта тема редко поднимается. Ссылаясь на « Путеводитель по Гренаде, Сент-Винсенту и Гренадинам» — «один из немногих», который делает это, — Нельсон сообщает, что в отношении рабства гиды «не слишком глубоко вникают в эту сторону истории Карибского бассейна... вы в отпуске, и эта тема слишком удручающая, чтобы читать ее на пляже или перед сном после прекрасного дня в тропическом лесу». [249] Однако восстание Федона, комментирует Нельсон, «является одним из событий, в котором затрагивается тема рабства на Гренаде». [249] Федон, говорит Нельсон, является примером исторической личности, «представленной в образе социальных бандитов и романтизированной в литературе или посредством туризма». [249] [примечание 64] В туризме в Гренаде, отмечает Нельсон, лагерь Федона является самой значимой туристической достопримечательностью в отношении восстания, которое носит его имя, хотя его удаленное расположение означает, что большинство людей узнают о нем из вторых рук, а не во время похода в горы, предполагает Нельсон. Другие важные места включают англиканскую церковь в Сент-Джорджесе, в которой находится ряд мемориальных досок заложникам, убитым в 1796 году, включая Ниниан-Хоум. [250] Одна из них гласит, осуждая повстанцев за то, что они «имитировали коварные действия французских республиканцев/Утратили всякое чувство долга перед своим сувереном». [225] Наконец, Нельсон отмечает, что Рыночная площадь является последней туристической достопримечательностью, связанной с восстанием, потому что, хотя сегодня она является оживленным центром социальной и экономической активности, именно там в 1796 году были повешены на общественной виселице захваченные повстанцы. [251]
презирающая такие законы... Она понимала закон и его последствия, но она гордилась своим французским происхождением и свободами, которыми она раньше пользовалась. Она не видела смысла ехать четырнадцать или около того миль от [их имения] до столицы, чтобы доказать, кем она была, англосаксонским захватчикам. [36]
Всегда была более знаменита... не только потому, что произошла на Ямайке, главной британской сахарной колонии, но и потому, что имела черты классической истории: отчаянное дело, героическая борьба с трудностями и трагический исход, глубоко дискредитирующий победившую сторону. [213]