stringtranslate.com

Городское лесничество

Обрезка деревьев в Дареме, Северная Каролина
Джеймс Киндер, сертифицированный ISA муниципальный арборист , осматривает японский болиголов в дендрарии Хойта.

Городское лесное хозяйство – это уход и управление отдельными деревьями и популяциями деревьев в городских условиях с целью улучшения городской среды . Городское лесное хозяйство включает в себя как планирование, так и управление, включая программирование операций по уходу и содержанию городских лесов. [1] Городское лесное хозяйство пропагандирует роль деревьев как важнейшей части городской инфраструктуры . Городские лесники сажают и ухаживают за деревьями, поддерживают надлежащую охрану деревьев и лесов , проводят исследования и пропагандируют многочисленные преимущества, которые дают деревья. Городским лесным хозяйством занимаются муниципальные и коммерческие арбористы , муниципальные и коммунальные лесники, политики в области окружающей среды, градостроители , консультанты, преподаватели, исследователи и общественные активисты.

Преимущества

Воздействие на окружающую среду и здоровье

Профессиональный альпинист (арборист: Зак Вейлер) взбирается на иву в Порт-Элгине, Онтарио. Канада

Волны жары ежегодно становятся причиной 1300 смертей только в Соединенных Штатах, что больше, чем любое другое явление, связанное с погодой. [2] Поскольку температура продолжает расти из-за глобального потепления, мы можем ожидать, что это число увеличится в ближайшие годы. Риск усугубляется для домохозяйств с низким доходом, у которых нет доступа к кондиционированию воздуха, а также для чувствительных к жаре групп населения, таких как пожилые люди, младенцы и те, у кого есть хронические проблемы со здоровьем. Городские леса смягчают последствия городского острова тепла за счет испарения и затенения улиц и зданий. Восстановление лесов в радиусе 10 метров соответствует снижению дневной температуры воздуха на 0,7 градуса Цельсия по сравнению со снижением на 1,3 градуса в радиусе 30 метров и более чем на 1,5 градуса в радиусе 60 или 90 метров. [3] Это снижает риск теплового удара , снижает затраты на охлаждение и улучшает общее самочувствие. [4] Ежегодно в США деревья спасают 1200 жизней, предотвращая смерть, связанную с жарой. [2] Городские леса улучшают качество воздуха , поглощая такие загрязнители, как озон, диоксид азота, аммиак и твердые частицы, а также связывая углерод . [5] В сообществах с лучшими показателями качества воздуха наблюдается более низкий уровень детской астмы. [6] Городское лесное хозяйство может быть важным инструментом управления ливневыми водами , поскольку деревья перехватывают дождевую воду в кроне и могут замедлять, фильтровать и перекачивать воду обратно в атмосферу через свои корни. [7] [8] Другие преимущества включают контроль шума, контроль дорожного движения, а также контроль бликов и отражений. [9]

Влияние на психическое здоровье

Леса, включенные в городскую среду, оказали благотворное влияние на живущих там жителей. Было доказано, что городское лесное хозяйство способствует психологическому исцелению, восстановлению после стресса, а также улучшает концентрацию и производительность. [10]

В исследовании 2018 года жителей Филадельфии с низким доходом спрашивали , «как часто они чувствуют себя нервными, безнадежными, беспокойными, депрессивными и никчемными». [11] В качестве экспериментального вмешательства в области психического здоровья с пустырей вывозили мусор. Некоторые пустыри были «озеленены» с посадками деревьев, травы и небольшими заборами. Жители вблизи «озелененных» участков, имевшие доходы ниже черты бедности, сообщили об уменьшении чувства депрессии на 68%, а жители с доходами выше черты бедности сообщили о снижении на 41%. Вывоз мусора с пустырей без озеленения не оказал заметного воздействия на психическое здоровье. [11]

Городские леса и зеленые насаждения связаны с более легкими симптомами СДВГ . [12] Дети с СДВГ борются с направленным вниманием — типом внимания, который является частью теории восстановления внимания. Направленное внимание влечет за собой «периоды сознательного сосредоточения» и требует перерывов для продолжения продуктивности. [13]

В ходе тематического исследования, проведенного в Белграде (Сербия), оценивалась польза Факультетского городского леса для психического здоровья более молодого населения. Доказано, что время, проведенное в дендрарии, полезно для психического здоровья, снижая депрессию, беспокойство и стресс. [14] Идеальная лесная среда для психологического улучшения должна иметь широкий ассортимент хвойных и широколиственных пород ярких цветов. Эти условия обеспечивают множество сенсорных впечатлений, которые можно испытать с помощью такой инфраструктуры, как скамейки, столы для пикника и беседки. [14] Важно предоставить варианты, доступные для людей с ограниченными возможностями, и расположить городские леса рядом с остановками общественного транспорта, чтобы они могли способствовать ежедневным посещениям и восстановительному опыту для всех. [14]

На этом аэрофотоснимке Сент-Луиса, штат Миссури, показаны крон деревьев в центре города и зеленая зона, где расположена Арка Ворот .

Неравенство в кроне деревьев

Неравенство городских древесных пологов определяется организацией American Forests как неравномерное распределение городских деревьев в районах, находящихся в неблагоприятном социально-экономическом положении. [15]   Эти районы, в которых отсутствует достаточный полог по сравнению с районами, которые имеют доступ к подходящему пологу, испытывают недоступность преимуществ, которые дают деревья, и другие социальные неравенства. [16] Во многих районах, которые больше всего страдают от этого неравенства, проживают меньшинства и бедное население. Это неравенство в кронах городских деревьев вызвано многими социальными факторами, такими как экологический расизм , который представляет собой экологическую несправедливость, которая в значительной степени влияет на расовые группы посредством политики или практики, таких как политика красных линий . Это привело к тенденции к тому, что в более бедных кварталах и кварталах, где проживают преимущественно меньшинства, навес становится меньше.

Такое неравномерное распределение растительного покрова в районах с более низким социально-экономическим статусом привело ко многим социальным последствиям, которые вызывают обеспокоенность по поводу экологической справедливости . [17]   Неравенство городских древесных пологов ограничивает доступ к полезным экосистемным услугам, которые обеспечивают деревья. [18]   Население, которое не проживает в районах с подходящим навесом, не испытывает защиты от последствий изменения климата и эффекта городского острова тепла , загрязнения воздуха и воды, улавливания дождевых поверхностных стоков и экономии энергии на кондиционирование воздуха от тень дерева. Эти группы населения также не получают выгоды от психологических преимуществ, которые дают деревья, таких как наличие зон, которые повышают социальную сплоченность и скопление людей, отдых и эстетику природы. [19] Примером других социальных преимуществ, связанных с кронами городских деревьев, является исследование, рассмотренное The Children & Nature Network , организацией, активно занимающейся движением по соединению детей и их семей с природой. Исследователи приходят к выводу, что существует положительная связь между успеваемостью, древесным покровом и видовым составом , что указывает на то, что древесный покров и видовой состав оказывают положительное влияние на успеваемость детей младшего школьного возраста, особенно тех, кто учится в школах с социально-экономическими трудностями. [20]

Существует множество воздействий на окружающую среду, связанных с неравенством крон городских деревьев. Отсутствие деревьев в окрестностях и большое количество непроницаемых поверхностей , таких как дома, тротуары и парковки, способствуют эффекту острова тепла и отсутствию умеренной температуры. В этих районах температуры более экстремальные. Без деревьев было бы плохое качество воздуха и увеличение загрязнения воздуха , поскольку деревья удаляют углерод и загрязняющие вещества из воздуха путем связывания и хранения его в своих структурах. Отсутствие деревьев также приведет к риску попадания химикатов и других вредных загрязнителей в источники воды и скопления их на тротуарах и дорогах, поскольку они не будут присутствовать для увеличения инфильтрации и помощи в сокращении и управлении стоком дождевой воды . Биоразнообразие и среда обитания животных в этих районах сокращаются, поскольку животные и растения не могут использовать деревья. [21]

Поскольку неравенство в кронах городских деревьев по-прежнему присутствует в районах с более низким социально-экономическим статусом, влияя на средства к существованию и состояние окружающей среды этих районов и населения, городские лесничие, городские власти и организации прилагают усилия для решения этой проблемы и предложения решений. Примерами таких усилий являются информационно-просветительские и образовательные программы Лесной службы США . Такие организации, как проекты по посадке деревьев сообщества Кейси Три , программа « Озеленение Детройта» и «Американские леса» , помогают реализовывать программы и инициативы в городах и районах для привлечения волонтеров, сохранения городских лесов и ухода за ними, а также продвижения образовательных и карьерных возможностей для общественности. Тематические исследования , например, проведенные в Вашингтоне , округ Колумбия, анализируют и расширяют знания о неравенстве в кронах городских деревьев, используя различные методы, включая интервью, сотрудничество с частными и государственными организациями, а также работу с общественностью , которые являются успешными и помогают представить решения для городских деревьев. неравенство навеса. [22] Использование онлайн-приложений, таких как i-Tree и связанных с ним инструментов оценки деревьев и лесов, а также Tree Equity Score, [23] наряду со многими другими, помогает городским лесникам, специалистам и студентам в проведении исследований городских территорий и представление плановых решений для решения проблемы неравенства в кронах городских деревьев.

Неравенство в воздействии на окружающую среду и здоровье

Эффектный городской лесной массив с осенней листвой в Сиднее , Австралия.

В 1930-х годах в рамках « Нового курса» федеральное правительство начало проводить несправедливую политику «красных черт », согласно которой определенные районы классифицировались как «рискованные» зоны, которые банки и ипотечные кредиторы могли одобрить при финансировании инвестиций в жилье. Демография этих сообществ обычно включала более высокий процент членов сообщества чернокожих, афроамериканцев и латиноамериканцев. Такая политика «красных линий» привела к общему отсутствию инвестиций в этих областях, включая отсутствие справедливых инвестиций в экологические ресурсы. [24] Почти во всех городах США, в которых ранее были отмечены «красные линии», процент покрытия кронами деревьев остается более низким , включая три самых густонаселенных города США: Нью-Йорк , Чикаго и Лос-Анджелес . [25] [26] Люди, живущие в городских сообществах со значительно меньшим процентом городских деревьев, не получают такого же воздействия на окружающую среду и здоровье, как жители сообществ с большим количеством деревьев.

В частности, в Нью-Йорке в Южном Бронксе гораздо меньше деревьев, чем в районах Нью-Йорка с более высоким уровнем дохода. Покрытие крон деревьев в Бронксе в целом является самым низким из всех пяти районов Нью-Йорка. Уличные деревья покрывают только 19,86% кроны, что намного ниже, чем в среднем по городу (23,98%). Индекс уязвимости к жаре (HVI) Департамента здравоохранения Нью-Йорка измеряет, как риск заболеваний и смерти, связанных с жарой, различается в разных районах города, и показывает, что районы Нью-Йорка, которые более уязвимы к жаре, например районы Южного Бронкса , как правило, имеют меньший охват кронами деревьев. [27] Население, живущее в этих сообществах, подвергается большему риску заболеваний, связанных с жарой, таких как тепловой удар или смерть из-за волн жары . Последствия для здоровья, связанные с загрязнением воздуха , такие как астма , также хуже в районах с более низким покрытием крон деревьев. [24] В Бронксе уровень детской астмы непропорционально высок. Дети в Бронксе посещают отделения неотложной помощи по поводу астмы в два раза чаще, чем дети в других районах. В Бронксе примерно 17% детей (в возрасте 13 лет и младше) страдают астмой, по сравнению со средним показателем по городу, равным 11%. [28]

Воздействие на дикую природу

Городские леса в застроенной среде влияют на городскую дикую природу по-разному. Городская среда обитания может существенно повлиять на поведение диких животных и изменить экологию городской дикой природы, влияя на поведение этих организмов. Взаимодействие между людьми и дикой природой и влияние урбанизации на эти популяции диких животных влияют на города по всему миру.

Нарушения

Известно, что нарушения в городских лесах происходят чаще и с большей интенсивностью, чем в природе. Изменения в городском ландшафте могут привести к усилению конкуренции за ресурсы между видами на фрагментированных участках земли, что приведет к еще большему стрессу для городской дикой природы. [29] Городская дикая природа также подвергается воздействию более высоких температур, а также более высокому уровню загрязнения, поскольку города существенно меняют природную среду. [29]

Строительство городской инфраструктуры требует вырубки лесов, выравнивания и других действий, которые приводят к фрагментации среды обитания, уменьшению генетического разнообразия и изменениям в поведении. [30] Городская дикая природа также подвергается воздействию большего количества токсичных веществ, включая тяжелые металлы, средства для обработки дорог или пестициды с газонов, что может привести к аномальному воспроизводству или развитию. [29] Потребление видов добычи домашними животными, такими как собаки и кошки, также приводит к увеличению уровня смертности в городской среде обитания. [30] Городские леса необходимы для создания среды обитания диких животных в городах, и многие виды адаптировались к жизни в нарушенных условиях искусственной среды, используя городские зеленые насаждения. [31] Исследования показали, что разнообразные зеленые насаждения лучше подходят для дикой природы. Например, в Кракове (Польша) видовое богатство сов было выше в частях города с различным землепользованием, чем в более однородных районах. [32] Дополнительную поддержку разнообразию землепользования в городских районах обеспечивает исследование, показывающее важность сохранения мертвых и гниющих деревьев в ландшафте для среды обитания диких животных. [31]

Городские леса могут изменить естественный рацион питания, предоставляя диким животным пищевые добавки в виде фруктов или ореховых декоративных растений, мусора или даже домашних животных, таких как кошки. [33] Изучая помет койотов и используя анализ стабильных изотопов, было подсчитано, что около 22% помета или 38% городского рациона койотов было получено из источников, созданных человеком. [33] Дикую природу также привлекают городские леса из-за увеличения количества поверхностных вод из-за уменьшения стока в этих районах. [33] Взаимодействие диких животных с людьми в городских районах может привести к конфликтам между людьми и животными. В ходе тематического исследования в Аспене, штат Колорадо, наблюдали за кормовыми привычками медведей, отслеживая их перемещения с помощью GPS-ошейников, и обнаружили, что медведи посещали городские лесные массивы с плодоносящими деревьями в поисках еды. [34] В качестве альтернативы, в исследовании поведенческой экологии городских популяций оленей авторы обсуждали сложность управления этим видом из-за его положительного общественного восприятия как эстетически приятного животного. [35] Правильный выбор пород, размещение деревьев и другие стратегии управления городскими лесами могут быть использованы для смягчения конфликтов между человеком и дикой природой в городах. [35]

Экосистемные услуги

Культурные услуги

Культурные услуги – это нематериальные блага (такие как эстетика и духовное обогащение), которые можно получить от экосистемы. [36] Определенные виды деревьев имеют культурную ценность для разных групп людей, а разные породы деревьев представляют собой целый ряд различных эстетических ценностей. Породы деревьев, которые сажают городские лесники, влияют на многие культурные выгоды, предоставляемые городским лесным хозяйством, такие как улучшение физического здоровья, психологического здоровья, социального здоровья, стоимости собственности, экономического развития общин и туризма. [37] Понимание ценностей и интересов различных заинтересованных сторон в обществе может помочь улучшить культурные услуги, предоставляемые посредством городского лесного хозяйства.

Регулирующие услуги

Деревья играют важную роль в регулировании экосистемных процессов; они способствуют фильтрации загрязнения воздуха, регулированию микроклимата, улавливанию углекислого газа и уменьшению изменения климата. [38] Деревья могут уменьшить эффект городского острова тепла за счет затенения мощеных участков, улучшения циркуляции воздуха и испарения . При правильном использовании и правильном использовании эти преимущества охлаждения распространяются за пределы самого города. [38] Если деревья не посажены в местах, идеальных для их выживания, они будут уязвимы для болезней. Больные деревья оказывают меньше экосистемных услуг, поэтому важно, чтобы городское лесное хозяйство было частью планирования и управления городским пологом. Деревья в городской среде также могут помочь в управлении ливневыми водами и снизить риск ливневых паводков, перехватывая осадки кроной деревьев. Перехват кроны деревьев также может свести к минимуму количество отложений и загрязнения питательными веществами, которые возникают ниже по течению. [39] В настоящее время этому уделяется особое внимание в городах по всему миру благодаря использованию городского проектирования с учетом воды (WSUD) в городском лесном хозяйстве. [40] Городские леса защищают здоровье водоразделов, используя прибрежные и уличные буферные зоны в сочетании с методами городского лесного хозяйства. [39]

Предоставление услуг

Существует множество различных пород деревьев, которые предоставляют обеспечительные услуги в городских лесах. Эти услуги имеют разные названия, включая городское сельское хозяйство и съедобную зеленую инфраструктуру. [41] Продукты питания из дикой природы, производимые из деревьев, приносят жителям этого района множество преимуществ. Они могут снабжать продовольствием местных жителей и дикую природу, а также увеличивать биоразнообразие в обществе. Эти деревья могут собирать местные жители, имеющие минимальное образование в области городского собирательства. Некоторыми примерами городского сельского хозяйства являются фруктовые деревья и сады на крышах. Хотя фруктовые деревья могут давать урожай и многие другие преимущества, они также могут создать беспорядок, если урожай не будет собран и фрукты останутся на земле. Правильная обрезка может помочь уменьшить беспорядок, но не устранить его. Городской лес, который может производить продукцию, значительно сокращает транспортировку продуктов питания с отдаленных ферм и, следовательно, ежегодно снижает выбросы углекислого газа. [41] Использование древесины в городах – это услуга по снабжению, которую часто упускают из виду. Почти 70% городской древесины выбрасывается, и только 25% перерабатывается и/или используется повторно. [42] Городская древесина, которая используется повторно, может быть превращена в полезные продукты, такие как мебель или биоэнергия . [42]

Вспомогательные услуги

Поддерживающие экосистемные услуги необходимы для производства всех других экосистемных услуг. Некоторые из этих услуг включают производство биомассы, круговорот питательных веществ , почвообразование и биоразнообразие. Кроме того, правильное управление городскими лесами может обеспечить привычки местной дикой природы, включая виды, находящиеся под угрозой исчезновения. [38] Городские леса, в которых растет большое количество местных и экзотических деревьев, обеспечивают широкий спектр мест обитания диких животных. В Швеции было показано, что некоторые виды птиц, находящиеся под угрозой исчезновения, в основном обитают в городских лесах, где посажены определенные деревья. В одном шведском городе обитают две трети исчезающих видов, занесенных в Красную книгу, включая исчезающие растения и места обитания находящихся под угрозой исчезновения диких животных. [38]

Управление средой обитания дикой природы

Городской лес обеспечивает среду обитания для многих видов диких животных, в том числе певчих птиц, белок и других мелких млекопитающих, а также насекомых. [43] Городской лес обеспечивает все необходимое животным для выживания; еда, вода, кров и пространство или среда обитания. Деревья, дающие плоды или мачты , служат источником пищи, деревья и другая растительность служат укрытием и средой обитания, а искусственные источники воды в городах и их парках обеспечивают воду. [44] Городские леса могут планироваться и управляться с учетом популяций диких животных в этом районе, увеличивая популяцию желаемых видов или уменьшая популяцию нежелательных или инвазивных видов, исходя из биологической и/или культурной емкости муниципалитета. .

Биоразнообразие и виды, находящиеся под угрозой исчезновения

Биоразнообразие во всем мире сокращается из-за изменения климата , вырубки лесов и разрушения критически важных мест обитания . [45] Сохранение и укрепление биоразнообразия гарантирует правильное функционирование всех видов экосистем, и, таким образом, мы можем пожинать плоды экосистемных услуг. Урбанизация открывает потенциальные решения для достижения высокого уровня биоразнообразия при правильном управлении. В Соединенных Штатах формулировки Закона об исчезающих видах действуют как средство защиты не только перечисленных видов, но и сохранения их среды обитания для их поддержания, многие из которых обитают в городских районах. Многочисленные трансконтинентальные исследовательские проекты городской дикой природы показали, что существует устойчивая положительная корреляция между плотностью населения и видовым богатством во всех таксономических группах позвоночных . [46] Городские территории обеспечивают и поддерживают мозаику разнообразной среды обитания диких животных для поддержки существующей и интродуцированной фауны. Планы управления городским лесным хозяйством в сочетании с планами управления дикой природой могут поддерживать и улучшать городское биоразнообразие, включая следующие атрибуты: регулярную инвентаризацию деревьев для определения исходного уровня биоразнообразия для постановки целей, преднамеренную посадку деревьев выносливых видов для содействия биоразнообразию и, наконец, сосредоточение внимания на сохранении. и улучшение городских парков и лесных массивов как жизненно важных лесных и окраинных мест обитания . Проблемы управления биоразнообразием и исчезающими видами включают трудности в создании и управлении искусственными, фрагментированными, но разнообразными типами среды обитания одновременно в контексте социальных проблем, таких как бедность и преступность.

Нежелательные и инвазивные виды

Инвазивные виды – это неместные растения, животные, микробные патогены и грибы, которые наносят экологический и/или экономический ущерб. [47] Эти виды оказывают ряд негативных последствий на наши леса, как дикие, так и городские, от неудобств до угрозы и гибели местных деревьев. Часто инвазивные виды завозятся через городские районы, которые служат транспортными узлами , а это означает, что городской лес, как правило, первым подвергается их воздействию, а также может служить первой линией защиты, удерживающей их от вторжения в естественные леса. Без одного из основ выживания нежелательные дикие животные не смогут обитать в этом районе. Деревья и растительность можно изменить, чтобы уменьшить площадь среды обитания, и можно было бы посадить меньше фруктовых деревьев или очистить фрукты, чтобы ограничить источники пищи. [44] В ответ на растущую распространенность многие муниципалитеты начали сажать сорта , устойчивые к болезням и вредителям , такие как модифицированные американские вязы [48] и ясень [49] , чтобы предотвратить распространение грибковой болезни голландского вяза и заражения изумрудной ясеневой бурилькой. , соответственно. Также ужесточаются правила, запрещающие посадку инвазивных видов деревьев, которые наносят вред естественным экосистемам, поскольку они могут конкурировать с местными видами за ресурсы или привлекать нежелательную дикую природу. [50] В апреле 2019 года штат Индиана принял Правило о наземных растениях, [51] запрещающее 44 инвазивных питомниковых вида, которые наносят вред городским лесам и привлекают нежелательную дикую природу, включая небесное дерево , жимолость и осеннюю оливу . Брэдфордская груша , распространенное ландшафтное дерево, была запрещена в штате Огайо , а также в городах Шарлотта, Северная Каролина [52] и Питтсбург, штат Пенсильвания , [53] , поскольку известно, что они быстро распространяются, вытесняя местные виды растительности. от трав до лиственных деревьев , что еще больше фрагментирует и наносит ущерб среде обитания местных животных.

Общественное влияние

Городские мероприятия, связанные с лесами, такие как фестивали посадок, могут значительно уменьшить проблемы социальной изоляции, улучшить жизненный опыт людей и повысить экологическую осведомленность. Городские леса также способствуют более активному образу жизни, предоставляя пространство для физических упражнений, и связаны со снижением стресса и общим эмоциональным благополучием. Городские леса могут также давать такие продукты, как древесина или продукты питания, а также приносить экономические выгоды, такие как повышение стоимости недвижимости и привлечение туризма, бизнеса и инвестиций. [54] Уличные деревья, если за ними ухаживать и ухаживать, способствуют созданию устойчивых и здоровых сообществ. [55]

Тематическое исследование

На веб-сайте Департамента парков и отдыха города Денвера [56] размещены интерактивные онлайн-инструменты, которые позволяют жителям видеть финансовые последствия для своих районов, непосредственно связанные с посадкой здоровых деревьев. Городской веб-сайт сообщает, что в районе Вашингтон-Вирджиния-Вейл 2002 отдельных дерева были посажены и ухожены городским лесником. Считается, что эти деревья приносят экосистеме ежегодную выгоду в размере 159 521 доллар. В основном это связано с льготами на недвижимость, вклад которых в общую сумму составляет 143 331 доллар. Большинство этих деревьев имеют высоту от 0 до 12 футов и представляют собой смесь в основном видов вяза, клена, сосны и саранчи. [57]

Экономические последствия

Значение продолжительности жизни

Деревья выполняют экономическую функцию в городском лесу, принося различные денежные выгоды. По оценкам, в городских районах США растет около 3,8 миллиардов деревьев, что составляет 2,4 триллиона долларов общей структурной стоимости. [58] Кроме того, экологические и социальные выгоды, такие как качество воздуха, изменение климата, водный поток, недвижимость и даже благополучие общества, могут быть оценены количественно, чтобы определить их экономическое воздействие. [58] Примеры экономической ценности, создаваемой городскими лесами, включают ежегодную очистку воздуха на сумму 4,7 миллиарда долларов США и улавливание углерода в размере 3,8 миллиарда долларов США. [58] Кроме того, годовая стоимость развлекательных мероприятий может превысить 2 миллиарда долларов. [59] Кроме того, хотя это национальные оценки для Соединенных Штатов, необходимо отметить, что все эти оценки могут различаться в зависимости от местоположения.

Ценность городского леса оценивается путем количественной оценки социальных и экосистемных услуг с последующим присвоением этим услугам денежной стоимости, которая часто основана на рыночной стоимости. [60] Инструменты моделирования, такие как i-Tree , используются городскими лесниками для точной оценки воздействия структуры городского леса; эта информация используется для количественной оценки экосистемных услуг и, в конечном итоге, экономической ценности леса в различных местах. [58] Создавая эти модели, городские лесники могут количественно оценить и сообщить ценность городского леса заинтересованным сторонам и широкой общественности. Эти оценки могут быть использованы для влияния на сумму денег, выделяемую правительством и населением на уход за деревьями. [60] Деревья могут прожить долгую и здоровую жизнь, если за ними будет продолжаться надлежащий уход в виде ухода и обрезки , что поддерживает ценность городского леса. [58] Более того, после смерти деревья могут оставаться прибыльными для общества — если их правильно использовать.

Пост-жизненная ценность

Обычно изделия из древесины, такие как пиломатериалы и древесные гранулы, связаны с сельским лесным хозяйством и лесозаготовками . Ежегодно городское лесное хозяйство в США производит 14,8 тонны древесных отходов в результате обрезки и вывоза. [61] В городском лесном хозяйстве существуют инициативы по использованию этих отходов в качестве древесных продуктов, таких как топливо, пиломатериалы, предметы искусства и многое другое. [61] Эти инициативы направлены на повышение ценности городских деревьев после их жизни. [62] Одной из таких инициатив является Virginia Urban Wood Group, некоммерческая организация, миссией которой является «повышение качества жизни посредством управления городскими и общественными деревьями нашего Содружества». [63] Группа компаний Virginia Urban Wood Group продвигает производство и продажу изделий из древесины, полученных из городских древесных отходов. [63] Группа объединяет правительственных и коммерческих специалистов, таких как арбористы, муниципальные лесники, мельницы, плотники и многие другие. [63] Еще одной группой, вносящей вклад в индустрию городских древесных отходов, является Wisconsin Urban Wood. Эта группа собирает подходящие вырубленные деревья у местных предприятий и арбористов и продает древесину местным лесопилкам. [61] Хотя городские пиломатериалы могут быть не такими качественными, как пиломатериалы, выращенные в лесу, эти продукты подходят для небольших проектов, таких как деревообработка и изготовление ремесленной мебели. [63] В некоторых населенных пунктах городские пиломатериалы используются для снижения затрат на строительство объектов инфраструктуры — они используют древесину для изготовления столов и скамеек для пикника. [62] Кроме того, некоторые городские лесные инициативы направлены на использование вторичной древесины , чтобы уменьшить использование свежесрубленных пиломатериалов. [61]

Упражняться

Многие деревья при первой посадке помещают в мешок для полива, чтобы помочь им расти. [64]

Городское лесное хозяйство — это практическая дисциплина , которая включает в себя посадку деревьев , уход и защиту, а также общее управление деревьями как коллективным ресурсом. Городская среда может создавать множество проблем для лесоводства, таких как ограниченное пространство для корней и кроны , плохое качество почвы , недостаток или избыток воды и света, жара, загрязнение, механическое и химическое повреждение деревьев, а также смягчение опасностей, связанных с деревьями. Среди этих опасностей в основном присутствуют непрямые риски, такие как вероятность того, что отдельные деревья не выдержат сильного ветра (как во время грозы) и повредят припаркованные автомобили или ранят проходящих пешеходов .

Несмотря на то, что большие деревья выглядят весьма впечатляюще в городской среде, они, в частности, представляют постоянную дилемму для городского лесного хозяйства из-за стрессов, которым городские деревья подвергаются от выхлопных газов автомобилей , сковывания ландшафта и фундаментов зданий, а также физических повреждений (Пикетт и др., 2008). . Городское лесное хозяйство также бросает вызов арбористам, ухаживающим за деревьями. Нехватка места требует более широкого использования навыков такелажа и контроля дорожного движения и пешеходов. Многие ограничения, которые типичная городская среда накладывает на деревья, ограничивают среднюю продолжительность жизни городского дерева всего 32 годами (13 годами, если их посадить в центре города), что намного меньше 150-летней средней продолжительности жизни деревьев в сельской местности. (Гервиц 2001).

Проблемы управления городским лесным хозяйством включают поддержание инвентаризации деревьев и посадочных площадок, количественную оценку и максимизацию выгод от деревьев, минимизацию затрат, получение и поддержание государственной поддержки и финансирования, а также установление законов и политики в отношении деревьев на государственных и частных землях. Городское лесное хозяйство представляет собой множество социальных проблем, которые необходимо решить, чтобы многие могли рассматривать городское лесное хозяйство как преимущество, а не как проклятие для окружающей среды. Социальные проблемы включают недостаточное финансирование, что приводит к неадекватному уходу за городскими деревьями. В Великобритании Национальное подразделение городского лесного хозяйства подготовило серию тематических исследований передового опыта городского лесного хозяйства, которые заархивированы здесь. Архивировано 28 августа 2011 г. в Wayback Machine .

Правильное измерение диаметра на высоте груди (DBH) в рамках инвентаризации городских лесов.

Обучение и полномочия

В профессии и практике городского лесного хозяйства обучение и сертификаты часто являются предпосылками надлежащего и эффективного управления. Навыки в городском лесном хозяйстве могут включать в себя бережное отношение к деревьям на уровне общин , восстановление заброшенных территорий, мониторинг и обслуживание городского полога , а также создание социальной сплоченности в городских кварталах. Высшее образование, практический опыт и полномочия используются для эффективной разработки и проверки этих целей. Прохождение вышеуказанного обучения может открыть перспективы карьерного роста в коммерческих или государственных учреждениях, например, в качестве сертифицированного арбориста , сертифицированного лесника , городского лесника, профессионального лесника-консультанта , техника лесного хозяйства и многих других. [65]

Высшее образование в области городского лесного хозяйства является методом подготовки начинающих городских лесников. Карьера в городском лесном хозяйстве часто требует высшего образования, которое концентрируется в области городского лесного хозяйства, лесоводства , лесного хозяйства , садоводства , управления природными ресурсами , городского планирования и наук об окружающей среде . [66] Эти междисциплинарные образовательные дисциплины дают городским лесникам важные знания, включая сбор данных об атрибутах городских лесов и внедрение лучших практик управления. Точные данные о городских лесах зачастую недостаточны и неактуальны из-за сложности традиционных подходов к отбору проб. [67] Высшее образование дает представление о модернизированных технологиях, которые анализируют городской лес, таких как дистанционное зондирование, и генерирует точные данные с более подробной информацией о кроне городских деревьев , отдельных показателях деревьев, видах и возрастной структуре. [67] Вышеупомянутая образовательная подготовка открывает путь к тому, чтобы стать заслуживающим доверия городским лесником.

Хотя обучение в классе является одним из методов обучения, настоятельно рекомендуется обучение на основе опыта, чтобы отточить более технические аспекты этой области, такие как инвентаризация деревьев, посадка и борьба с вредителями . [68] Эта полевая работа также распространяется на обучение социальным навыкам . Отношения с сообществом и клиентами часто требуют определенного социального опыта для разрешения конфликтов. Посредством обучения на местах и ​​взаимодействия с клиентами приобретаются навыки управления конфликтами. Это может включать, помимо прочего, эффективное выслушивание, совместное планирование и лидерство. [68] Социальное участие становится все более необходимым при работе с маргинализованными сообществами, составлении бюджетных планов, управлении эстетикой и других обязанностях городского лесного хозяйства. Благодаря стажировкам , опыту работы и возможностям обучения на местах развиваются многие навыки, которые имеют решающее значение для профессий в городском лесном хозяйстве.

Получение полномочий и сертификатов в профессиональных организациях, таких как Международное общество лесоводства ( ISA ) и Ассоциация индустрии ухода за деревьями (TCIA), часто является особой квалификацией для того, чтобы стать городским лесником. Например, ISA — это глобальная организация, которая предлагает множество сертификатов и квалификаций, в том числе сертифицированного ISA арбориста. [69] Согласно опросу 2020 года, работодатели городских лесных хозяйств хотели, чтобы большинство сотрудников имели сертификат ISA Certified Arborist , за которым следовали лицензия на коммерческое применение пестицидов и коммерческие водительские права . [66] Следует признать, что такие полномочия требуют минимального периода обучения на рабочем месте, за которым следует письменный и/или практический экзамен. Для получения подобных сертификатов можно приобрести материалы онлайн-курсов и реальные учебные пособия, например, на веб-сайте ISA. [69] После тщательного рассмотрения можно сдать компьютерные и бумажные экзамены для официального получения определенного сертификата. [69] Поскольку городское лесное хозяйство сосредоточено на экстенсивном управлении деревьями, важно отметить, что эти организации ориентированы на аттестацию арбористов или тех, кто интенсивно ухаживает за деревьями. TCIA — еще одна профессиональная организация, которая устанавливает стандарты для лесных компаний и предоставляет образование и информацию посредством публикаций, конференций и семинаров. [70] Хотя TCIA предназначен для обеспечения фирм по уходу за деревьями обучением и сертификацией, некоторые программы, такие как Программа осведомленности об электрических опасностях (EHAP), могут принести пользу тем, кто работает в городском лесном хозяйстве. [70] Например, городской лесник, который непосредственно управляет уличными деревьями, может найти EHAP полезным для своих управленческих решений, поскольку уличные деревья часто подвергаются воздействию воздушных и/или подземных коммуникаций.

Высшее образование, работа на местах и ​​сертификаты — все это методы обучения, которые дают опыт тем, кто делает карьеру в городском лесном хозяйстве. Такое обучение имеет решающее значение для установления доверия между заинтересованными сторонами в городском лесном хозяйстве и снижения профессионализма в городской лесной отрасли.

Уличные деревья

Уличные деревья в Бузэу , Румыния .
Уличное дерево, возвышающееся как речной остров посреди общественной дороги, город Фудзимино, Сайтама, Япония.
Уличное дерево, возвышающееся как речной остров посреди общественной дороги, город Фудзимино, Сайтама, Япония.

Уличное дерево — это любое дерево, которое растет на городской полосе отвода , будь то между тротуаром и обочиной или на неулучшенной полосе отвода. [71] Уличные деревья обеспечивают ценные экосистемные услуги , включая смягчение последствий ливневых стоков, удаление загрязнителей воздуха и создание тени для смягчения эффекта городского острова тепла . Поскольку уличные деревья часто высаживают в районах с высоким процентом непроницаемых поверхностей , они составляют важную часть общего городского древесного покрова. При посадке уличных деревьев необходимо учитывать множество факторов и трудностей, которые необходимо преодолеть. В зависимости от климата, влажности почвы, динамики питательных веществ и местоположения большая часть планирования уходит на посадку уличных деревьев. Если все сделано неправильно, содержание и удаление этих деревьев может стоить муниципалитету времени и денег. [72] Условия городской местности, выбор пород и уход за деревьями — три ключевых аспекта выращивания уличных деревьев.

Городские территории представляют множество проблем для уличных деревьев из-за их неблагоприятных условий. Ограниченный объем почвы, сильное уплотнение почвы и интенсивный микроклимат являются обычными условиями посадки уличных деревьев. Из-за этих неблагоприятных условий уличные деревья обычно имеют более низкие темпы роста и более низкую выживаемость, чем деревья, посаженные в питомниках или в более естественных условиях. [73] Существуют также конфликты между частями деревьев и городской инфраструктурой из-за плотной городской среды. Известно, что корни деревьев наносят дорогостоящий ущерб, разрушая тротуар, что является частой причиной удаления деревьев. [74] Чтобы получить полную выгоду от экосистемных услуг уличных деревьев, городские лесники стремятся свести к минимуму эти конфликты и предоставить молодым деревьям максимальную возможность достичь зрелости.

Уличное дерево в Мельбурне, Австралия. Уличным деревьям приходится выживать в зачастую сложных условиях и при многочисленных нарушениях со стороны человека.
Уличные деревья должны быть очень терпимы к часто враждебным условиям и многочисленным вмешательствам человека. Мельбурн , Австралия.

Руководящий принцип городского лесного хозяйства – посадить правильное дерево в правильном месте. Некоторые виды более терпимы к неблагоприятным городским условиям, чем другие, и городские лесники стремятся выбрать виды, которые принесут максимальную выгоду и минимизируют затраты для конкретного участка. Например, тополь желтолистный ( Liriodendron tulipifera ), как известно, не переносит бедных городских почв, поэтому редко используется в качестве уличного дерева. [75] Не существует пород деревьев, идеально подходящих для каждого участка, поэтому характеристики каждой породы тщательно изучаются, чтобы определить их пригодность для посадки в качестве уличного дерева. Некоторые важные характеристики уличных пород деревьев включают устойчивость к щелочным почвам , уплотненным почвам, небольшому объему почвы, антиобледенительным солям, засухе и хорошей структуре. Черная камедь ( Nyssa sylvatica ) и болотный белый дуб ( Quercus bicolor ) — виды, известные своей приспособляемостью к городской среде, но даже у них есть недостатки, например, черную камедь, которую трудно пересадить. [75] Платан лондонский ( Platanus × acerifolia ) сажают в городах по всему миру из-за его высокой толерантности к городской среде.

Планирование является важным шагом в создании уличных деревьев. Политика и рекомендации полезны в процессе планирования уличных деревьев, поскольку снижают затраты и улучшают здоровье и безопасность муниципалитета. Исследования показали, что муниципалитеты, которые не соблюдают политику и руководящие принципы, несут более высокие затраты в экономических и экологических аспектах. [72] Модели и формулы также могут использоваться для обеспечения адекватного видового разнообразия для большей устойчивости к нарушениям и стрессорам. Примером формулы, которой придерживаются муниципалитеты при планировании, является правило Сантамура 10-20-30. [76] Эта формула допускает не более 10% деревьев одних и тех же пород, не более 20% представителей одного и того же рода и не более 30% представителей одного и того же семейства. Модель выбора видов фокусируется на процедурах создания подходящего уличного дерева путем изучения распространенных видов, используемых в городских районах. Процесс аналитической иерархии представляет собой трехуровневую структуру, включающую цель, критерии и факторы. Некоторыми факторами, которые могут быть включены в посадку уличных деревьев, являются высота деревьев, DBH, плотность кроны и устойчивость к засухе. При планировании физической посадки деревьев следует учитывать деревья с голыми корнями и деревья с комками и мешковиной (B&B). При принятии решения о выборе голого корня или B&B следует учитывать вид, возраст, интенсивность уличного движения, тип участка, наличие ран и размеры ям на тротуаре. [77] Учет деревьев с голыми корнями и деревьев типа «постель и завтрак» вместе с вышеуказанными критериями полезен с точки зрения физических аспектов посадки уличных деревьев.

Практический пример: Законопроект об увеличении плотности деревьев в Нэшвилле

В конце марта 2019 года Совет метрополитена Нэшвилла объявил о своем плане вырубить 21 вишневое дерево в парке Риверфронт, чтобы можно было построить временную открытую сцену для драфта НФЛ. [78] [79] Немедленный общественный резонанс со стороны жителей, в том числе петиция Change.org, собравшая более 80 000 подписей, заставила город и НФЛ пересмотреть план так, чтобы только 10 деревьев были выкорчеваны и перенесены, а остальные остались нетронутыми. . [80]

После этих событий вице-мэр Джим Шульман связался с Корпусом охраны деревьев Нэшвилла, некоммерческой организацией, которая «работает над продвижением, сохранением, защитой и посадкой кроны деревьев в округе Дэвидсон», чтобы предотвратить будущие инциденты, подобные этому. [81] [82] Благодаря усилиям ведущего спонсора законопроекта, члена совета Джеффа Сиракьюса и Корпуса охраны деревьев Нэшвилла, более двух лет спустя, 19 августа 2021 года, был принят новый законопроект об общественных деревьях BL2021-829. подписал закон.

BL2021-829 «стремится обеспечить прозрачность и контроль в подразделениях метрополитена в отношении удаления и замены деревьев». [83] Принятие законопроекта сигнализировало о приверженности Совета метро Нэшвилла сохранению городских зеленых насаждений, поскольку город переживает бум развития. Начиная с 2015 года в Нэшвилле наблюдался всплеск строительных проектов, от высотных жилых башен до офисных зданий стоимостью 220 миллионов долларов. [84] Это развитие не демонстрирует никаких признаков замедления, и, если его не остановить, существует риск активного содействия деградации окружающей среды города. [85]

Закон конкретно касается удаления общественных деревьев, требуя, чтобы общественность была уведомлена об их удалении как минимум за две недели до этого и чтобы были посажены новые. [82] Ключевые особенности закона включают создание Рабочей группы по деревьям, которая рассматривает политику, связанную с деревьями, и Группы по проверке деревьев, состоящей из представителей водного хозяйства, парков, кодексов, транспорта, общих служб, планирования и мэрии. Офис, который следит за общественными деревьями. Он также требует, чтобы исследование кроны деревьев проводилось по всему округу каждые пять лет, чтобы получать точные данные о деревьях общего пользования. [83]

Такое регулирование городских деревьев обещает как экологические, так и социальные выгоды. Поддержание здоровой популяции общественных деревьев в городах помогает снизить воздействие экологических проблем, которые часто встречаются в городских ландшафтах, таких как загрязнение воздуха и отходящее тепло . [86] Приоритизация роста деревьев также поддерживает биофильный городской дизайн, который, как было доказано, приносит пользу для здоровья и способствует укреплению социальных и эмоциональных связей между людьми. [87]

Планирование

Планирование городского леса сопряжено с множеством преимуществ, затрат и проблем. Городские леса предоставляют как экосистемные, так и вредные услуги, которые учитываются до планирования. Городские леса обеспечивают такие услуги, как улучшение качества воздуха, снижение шума, снижение температуры и смягчение последствий ливневых вод, когда они расположены в правильном месте. [88] Городское лесное планирование используется для максимизации преимуществ, которые дают деревья, путем продуманного размещения их в лучших местах. Проблемы, с которыми сталкиваются во время планирования, включают управление вредными услугами деревьев и оценку их услуг, стоимость потери/замены зеленой инфраструктуры и стоимость устранения помех серой инфраструктуры. [88] [89] Крупная потеря зеленой инфраструктуры может изменить ощущение места, идентичность сообщества и социальную сплоченность муниципалитета. [88]

При планировании городского леса можно использовать несколько практик. Многие муниципалитеты включают планы городского леса в официальный документ, например в генеральный план. Хотя не каждый город может реализовать городской лесной план, можно реализовать планы для конкретных территорий, таких как парки, которые помогут увеличить растительный покров муниципалитета.

При создании плана управления городскими лесами критерии и цели обычно излагаются в плане на ранних этапах процесса планирования. Определение критериев осуществляется путем оценки текущего состояния городского леса, а затем включения критериев для целей производительности в план управления. [90] Оценка является первым шагом в планировании и предоставляет необходимую информацию о площади леса, возрастном распределении, состоянии деревьев и видовом разнообразии. [91] После завершения оценки следующим шагом становится принятие решения о том, какие критерии или индикаторы следует включить в план, чтобы были установлены целевые показатели эффективности. Включение показателей в план управления облегчает отслеживание прогресса городского леса и достижения целей. [90] Критерии/индикаторы обычно ориентированы на категорию управления городскими лесами и обычно включают такие темы, как:

Зеленая зона на Саут-Олив-стрит в Лос-Анджелесе, Калифорния.

Включение показателей в планы управления сильно помогает в реализации и пересмотре планов управления, а также помогает достичь целей плана.

Ключевой частью генерального плана является нанесение на карту мест, где будут посажены деревья. В статье «Методология выбора лучших мест для новых городских лесов с использованием многокритериального анализа» описаны три различных этапа определения площадей для посадок. Первый этап – это этап исключения, на котором используется набор критериев для исключения бедных мест и указания потенциальных мест для посадки. [92] Второй этап – это пригодность, на котором оцениваются потенциальные места для определения более избирательной группы подходящих мест. [92] Наконец, этап технико-экономического обоснования представляет собой заключительную проверку, позволяющую определить, являются ли подходящие места наиболее целесообразными посадками с минимальными конфликтами при использовании участков. [92]

Управление городским лесным планированием находится в руках многих людей. В процессе написания плана учитываются мнения специалистов и граждан. [93] При разработке плана и определении мест посадки ландшафтные архитекторы, арбористы и городские лесники вносят ценный вклад и знания о том, какие деревья сажать и где, чтобы обеспечить долгоживущий и здоровый городской лес. [93] Департамент общественных работ и уполномоченные по планированию также играют определенную роль в этом процессе, следя за тем, чтобы деревья не были посажены там, где они могут каким-либо образом помешать действиям в чрезвычайных ситуациях, подземным или надземным коммуникациям или безопасности населения. [93] Планирование городского леса предполагает участие множества людей и рассмотрение того, как деревья влияют на сообщество, в котором они растут.

Оценка

Оценка городских лесов – это стратегия, которая используется в рамках более широких операций по управлению и планированию и позволяет городским лесникам лучше понимать имеющиеся лесные ресурсы и заботиться о них. [94] Это позволяет отслеживать и прогнозировать такие аспекты леса, как экосистемные услуги и выгоды, видовой состав, распределение кроны и здоровье, для текущих и будущих потребностей управления. [95] Данные оценок городских лесов могут оказаться полезными не только для предоставления информации лесникам, но и для количественной оценки выгод, которые могут показать представителям общественности важность сохранения и защиты деревьев в городских лесах. Оценка городских лесов становится неотъемлемой частью деревьев в городских сообществах, поскольку они планируют и ухаживают за своими деревьями, пример можно найти в таких городах, как Таллахасси, Флорида [96] , которые включили оценку в свой генеральный план городских лесов. В Соединенных Штатах Лесная служба Министерства сельского хозяйства США предоставила ресурсы [97] для информирования лесников и членов сообщества о важности этих оценок и преимуществах их проведения.

Методы планирования и управления городским лесным хозяйством являются ключом к созданию и поддержанию городского леса, приносящего устойчивую пользу окружающему сообществу. Заинтересованные стороны, такие как отдельные граждане, местные группы волонтеров и политические деятели, часто могут быть вовлечены в процессы планирования и управления городскими лесами в муниципалитетах. [98] Оценки городских лесов могут повысить экономическую, социальную и культурную пользу городских лесов для общества. [98] Разнообразие групп заинтересованных сторон позволяет разработать комплексный план с уникальными элементами, доведенными до сведения каждой группы. В план городского лесного хозяйства включены вопросы землепользования, транспорта, инфраструктуры и зеленых насаждений, поскольку все они влияют на структуру городских лесов. [99] Для каждого муниципалитета будет определено, почему каждый из них имеет определенное значение и наоборот, а также какие действия необходимо предпринять для защиты функции и роли городских лесов в этом районе.

Прежде чем получить какие-либо льготы, сначала необходимо провести оценку. Обычно существует два основных способа оценки городских лесов. Подход «снизу вверх» заключается в полевой инвентаризации, проводимой бригадами на местах. [94] Этот процесс детализирован и может предоставить полезную информацию о лесах, необходимую для принятия управленческих решений. Подход «сверху вниз» использует аэрофотоснимки и спутниковые снимки для обнаружения кроны, пригодного для посадки пространства и непроницаемых поверхностей при небольших затратах. [94] Для проведения таких оценок доступны различные инструменты. i-Tree — это набор инструментов, созданных и поддерживаемых совместно Лесной службой Министерства сельского хозяйства США и другими организациями. i-Tree Eco обычно используется для оценки по принципу «снизу вверх» и использует полевые данные, собранные пользователем, для количественной оценки ценности и преимуществ деревьев. [100] Программное обеспечение i-Tree также содержит инструменты, полезные для нисходящего подхода. i-Tree Landscape использует Национальную базу данных земельного покрова (NLCD) вместе с другими слоями для предоставления информации о растительном покрове, посевных площадях, экологических преимуществах и многом другом. [101] i-Tree Canopy позволяет пользователю интерпретировать аэрофотоснимки и спутниковые снимки для определения растительного покрова в меньшем масштабе, чем ландшафт. [102]

Влияние изменения климата

Города и городские районы более уязвимы к растущим последствиям изменения климата из-за большого количества мощеных поверхностей, увеличения загрязнения, более плотного населения и концентрации построенных построек. Это приводит к феномену городского острова тепла , при котором городские районы с большим количеством непроницаемых, поглощающих тепло поверхностей значительно теплее, чем окружающие районы, особенно те, которые имеют более естественное покрытие. [103] Поскольку изменение климата воздействует на Землю, оно будет продолжать непропорционально сильно влиять на городские районы, и потепление будет продолжаться. Это создает проблемы для городских лесников, поскольку виды деревьев будут вытеснены из своего распределения по мере того, как условия изменятся и станут неблагоприятными. Деревья и городской полог жизненно важны для смягчения этих тепловых эффектов и других проблем. Они служат активом для сообществ, поэтому планирование и реализация стратегий адаптации выходят на первый план. [104]

Деревья стратегически посажены для смягчения последствий наводнения в Амстердаме

Поскольку города сильно страдают от изменения климата, специалисты городского лесного хозяйства должны принять стратегии, которые уменьшат воздействие изменения климата на города. Многие города разработали планы управления для решения этой проблемы. В 2017 году город Чикаго , штат Иллинойс, провел оценку и обобщение уязвимости лесов, в котором рассматривается текущая оценка лесов и то, как может выглядеть будущее. Они обнаружили, что распределение местных видов деревьев изменится и что такие стрессоры, как засуха, жара и наводнения, сделают деревья более уязвимыми для вредителей и болезней. В отчете, опубликованном Министерством сельского хозяйства США, рассматриваются различные способы, с помощью которых программа городского лесного хозяйства может смягчить последствия изменения климата. Некоторые стратегии включают в себя поддержание естественного порядка (восстановление прибрежных буферов и использование предписанных пожаров ), продвижение комплексной программы борьбы с вредителями , поддержание естественной среды обитания животных и уменьшение фрагментации ландшафта, среди прочего. [105] Еще одно недавнее исследование показывает, что общественные действия также играют важную роль в борьбе с изменением климата. Эти исследователи отмечают, что программа городского лесного хозяйства сильна ровно настолько, насколько сильна ее поддержка со стороны сообщества, и если общественность не видит срочности изменения климата и не понимает научных фактов, лежащих в основе действий программы, то прогресс будет медленным. [106]

Стратегическая посадка деревьев является проверенным методом адаптации к изменению климата и смягчения его последствий. [107] Город Хьюстон разработал простую, но эффективную систему посадки деревьев для борьбы со все более заметными последствиями изменения климата. Местные «супер» виды деревьев были идентифицированы с помощью рейтинговой системы, учитывающей наивысшее сочетание поглощения углекислого газа, поглощения других загрязнителей воздуха, смягчения последствий наводнений и их способности процветать в прогнозируемых будущих климатических условиях. [107] Затем наносятся на карту районы муниципалитета, испытывающие непропорционально плохое качество воздуха, наводнения, повышенную жару и высокий уровень проблем со здоровьем, для планирования крупномасштабной посадки идеальных пород деревьев. [107] Эта основа может быть изменена и применена к любому муниципалитету для улучшения негативных условий, ухудшенных изменением климата. Лесная служба США также определила потенциальные стратегии создания более устойчивых городских лесов, которые будут готовы к более непредсказуемым условиям. Важным для этого является увеличение таксономического , структурного и функционального разнообразия деревьев городского леса. [108] Одним из способов достижения разнообразия является внедрение правила 30-20-10, которое гласит, что не более 30% деревьев должны принадлежать к одному таксономическому семейству, не более 20% к одному таксономическому роду, и не более 10% одного таксономического вида. [109]

Зеленые крыши

Сегодняшний постоянно растущее население и быстрая урбанизация муниципалитетов и городов по всему миру создают повышенную нагрузку на окружающую среду и вызывают усиление изменения климата . Для борьбы с этими проблемами как экологи , так и защитники природы выдвинули множество новых инновационных идей и решений. Поиск места на земле для посадки деревьев и их выращивания в наземной почве становится все более сложной задачей. Это побудило лесников рассмотреть возможность использования крыш домов, и то, что известно как « зеленые крыши» , стало следующим рубежом в практике городского лесного хозяйства.

На этой диаграмме показаны различия между «экстенсивными» и «интенсивными» зелеными крышами.

В этой статье основное внимание уделяется использованию «зеленых крыш», преимуществам, которые они предоставляют, а также тому, как они правильно реализуются и управляются. Зеленую крышу можно описать как слой живой почвы и растений, глубина которого варьируется от двух сантиметров (так называемая «экстенсивная») до глубины более трех футов (так называемая «интенсивная» крыша). [110] Основное различие между ними заключается в глубине почвы или «среды» на крыше, в которой укоренена зеленая инфраструктура . Каждый тип успешно обеспечивает экосистемные и финансовые выгоды для территории, в которой они используются. Преимущества включают большее разнообразие видов растений, увеличение тени, что может снизить затраты энергии на отопление и охлаждение, а также более высокий уровень улавливания или связывания углерода , что становится огромным приоритетом во всех городских лесах. [111] Наряду с преимуществами, которые они предоставляют, существуют и недостатки, которые следует учитывать, такие как вес, возложенный на инфраструктуру, на которой возводится зеленая крыша, мусор, который может возникнуть в результате выращивания растительности, а также общая стоимость строительства, посадки, и поддержание зеленой инфраструктуры.

По сравнению с двумя типами зеленых крыш, интенсивные зеленые крыши более успешны благодаря своей способности снижать затраты на электроэнергию, уменьшать сток ливневых вод и иметь более высокое разнообразие растений. [110] Интенсивные зеленые крыши требуют большего ухода, что требует хорошего доступа к крыше, и, будучи больше, чем крыша экстенсивного типа, их установка и обслуживание обычно обходятся дороже. Обширные зеленые крыши могут быть хорошим выбором, когда финансирование ограничено, доступ затруднен или когда старое здание реконструируется, и, возможно, инфраструктура не может выдержать вес и потребности интенсивного применения. [112]

Зеленая крыша Рокфеллер-центра

Зеленые крыши могут предоставить множество преимуществ и экосистемных услуг. Однако они не являются системой «построй и забудь об этом». Чтобы зеленая крыша была успешной, она требует регулярного обслуживания и ухода, как и любая другая зеленая инфраструктура, расположенная в городской зоне . Первый-пятый год установки зеленой крыши — это наиболее важный период для обеспечения надлежащего ухода и обслуживания для успешной установки. [110] Во многих случаях рекомендуется при составлении контракта на финансирование строительства зеленой крыши включать расходы на техническое обслуживание за первые пять лет. Обычно после пятого года использования зеленая крыша успешно зарекомендовала себя и может защитить от инвазивных видов , изменений в количестве осадков и достичь возраста, когда большая часть или вся голая почва покрыта.

После того, как зеленая крыша, интенсивная или экстенсивная, успешно зарекомендовала себя, уровень необходимого обслуживания обычно снижается, но может колебаться из-за таких факторов, как; общая цель проекта, местоположение, источники/влияние сорняков, функции орошения и общая эстетика зеленой крыши. [113] [110] Обычные методы ухода включают прополку 2-5 раз в год, замену растений из-за неизбежной гибели растений, ирригацию , внесение удобрений и даже анализы почвы для мониторинга уровня азота и фосфора в почве, чтобы максимизировать рост растений. [114] [115]

При правильном внедрении и обслуживании преимущества для людей, дикой природы и окружающей среды широко признаются и улучшаются в каждом новом применении зеленой крыши.

По стране

Бразилия

Тропические леса Амазонки всемирно известны своей способностью улавливать углерод из нашей атмосферы. С 1960-х годов города были неразрывно связаны с окружающими их лесами в бразильской Амазонии. Современная урбанизация привела к деградации лесов, истощению экосистемных услуг, жизненно важных для функционирования города. Инвазивные виды представляют собой серьезную проблему в сохранении городских лесов Бразилии. Экзотические и инвазивные виды более распространены, чем местные, в 29 городских лесах Амазонки. Из всех выявленных видов 34,7% являются инвазионными, а 65,3% — аборигенными. Развитие и управление городскими лесами в Бразилии поддерживается законодательством. Лесной кодекс Бразилии 2012 года гласит, что мэрии могут требовать зеленые зоны на жилых участках, коммерческой недвижимости и в общественной инфраструктуре. [116]

РППНМ Куритибы

Куритиба известна во всем мире как город-пионер в области охраны природы. С 2006 года Куритиба учредила проект «Муниципальные частные заповедники природного наследия» (RPPNM), позволяющий владельцам соответствующих территорий коренных народов в городе превращать их в частные природные заповедники в обмен на возможность перенести конструктивный потенциал этой территории куда-нибудь еще. Это означает, что вместо строительства на территории Атлантического леса владелец может добавить то, что могло быть построено там где-то еще, позволяя зданию, которому был перенесен строительный потенциал, превысить обычный урбанистический предел высоты и плотности, тем самым сохраняя леса и сведение к нулю воздействия городов. В 2006 году проект выиграл программу ЮНЕП-Байер «Молодой экологический посланник».

Канада

Поскольку более 75% канадцев проживают в городских районах, городские леса играют важную роль в повседневной жизни канадских граждан. Городские леса приносят жителям Канады многочисленные преимущества для окружающей среды и здоровья . [117] Со временем использование городского лесного хозяйства в Канаде изменилось. В 1960-х годах Эрик Йоргенсен из Университета Торонто придумал оксюморонический термин «городское лесное хозяйство», помогая студенту магистратуры с его учебной программой. [118] Однако после этой важной вехи в развитии городского лесного сообщества городское лесное хозяйство отошло на второй план, и о практике городского лесного хозяйства мало что известно. Когда городское лесное хозяйство начало получать признание во всем мире и была осознана важность городского лесного хозяйства, Канада начала создавать Планы управления городскими лесами (UFMP). Эти планы сосредоточены на поддержании, улучшении растительного покрова, расширении разнообразия видов деревьев и образовательных программах, не уделяя особого внимания экономическим или экологическим услугам, которые оказывают городские леса. [119] Сегодня Канада проводит исследования для устранения пробелов в своих программах городского лесного хозяйства. Поскольку городское лесное хозяйство осуществляется в рамках различных департаментов, категорий и дисциплин, истинные масштабы городского лесного хозяйства в Канаде неизвестны. [117]

Университет Торонто

Университет Торонто в 1960-е годы стал домом для некоторых из наиболее значительных разработок десятилетия в области лесных патологий. Двум профессорам университета (Йоргенсену и профессору СМИ Маршаллу Маклюэну ) был дан катализатор, чтобы стать пионерами дисциплины «городское лесное хозяйство», когда кризис голландской болезни вяза поставил под угрозу 90% монокультуры вяза в университете. [120] Что отличало эту новую дисциплину от предыдущих стратегий управления городскими деревьями, так это чувство масштаба. До 1960-х годов управление городскими деревьями осуществлялось поштучно. [120] Голландская болезнь вяза наконец убедила школьных лесопатологов рассмотреть городской лес на системном уровне, где небольшие изменения могут привести к последствиям для всего леса, если не управлять им должным образом. В 1962 году эта мысль дала Йоргенсену достаточно убедительный аргумент для обеспечения финансирования первой в мире «Исследовательской лаборатории теневых деревьев» на старом молочном заводе, принадлежавшем университету. К 1965 году в Университете Торонто появился первый официальный курс городского лесного хозяйства под названием «Изучение городского лесного хозяйства», который вел Йоргенсен. [120] Всего год спустя заведующий кафедрой Дин Сисам применил этот термин к ранее известным курсам « управления лесоводством и парками», а через три года университет начал выдавать дипломы для городского лесного хозяйства; к 1982 году было выпущено семь выпускников. [120] Программа Университета Торонто продолжилась и значительно выросла в настоящее время, вдохновляя многие другие учебные заведения предлагать аналогичные дипломы, поскольку эта дисциплина распространена по всему миру.

Эрик Йоргенсен

Эрик Йоргенсен начинал как лесопатолог в федеральном правительстве Дании , затем в 1959 году он переехал в Торонто , чтобы начать исследования голландской болезни вяза (DED). Который в то время распространялся по Северной Америке с огромной скоростью и убивал тысячи вязов на своем пути. [121] Он был профессором патологии леса в Университете Торонто на протяжении 1960-х годов. [121] Во время интервью для газетной статьи в 1969 году он определил городское лесное хозяйство как «специализированную отрасль, целью которой является выращивание и управление городскими деревьями». [120] Он продолжил свою карьеру в Университете Торонто , и его лаборатория все больше посвящалась исследованиям тенистых деревьев в Канаде. [120] Йоргенсен продолжал определять и обосновывать важность городского лесного хозяйства в своих докладах на конференциях, опубликованных в Исследовательской лаборатории тенистых деревьев на протяжении 70-х и 80-х годов. [120] В конце концов он покинул университет в 1973 году, чтобы возглавить Национальную программу городского лесного хозяйства в Оттаве, Канада . [121]

Китай

Развитие городских зеленых зон

В условиях быстрого роста населения Китай начал разрабатывать стратегии по улучшению городской жизни. Продвигалась концепция «заставить леса войти в города и заставить города поглотить леса». [122] Создание в 2004 году титула «Национальный лесной город» стимулировало развитие городских лесов. Эта программа привела к значительным позитивным изменениям в качестве и количестве многих китайских городов. В настоящее время этого звания удостоены 58 городов. [122] Несмотря на внесенные изменения, неравенство в отношении зеленых насаждений для отдыха все еще может оставаться проблемой. В тематическом исследовании Ухани, Китай, [123] было обнаружено равное распределение зеленых насаждений , но неравномерное распределение общественных парков. Эти результаты показывают, что некоторые социальные группы и группы населения не могут в равной степени пользоваться рекреационными и оздоровительными преимуществами этих общественных зеленых насаждений .

Нанкин

Проект «Вертикальный лес Нанкина», спроектированный Стефано Боэри из Stefano Boeri Architetti, состоит из двух башен: одна 200-метровая башня, в которой разместятся офисные помещения, музей, клуб на крыше и школа зеленой архитектуры, а другая 108-метровая башня будет включают отель Hyatt и бассейн. [124] Сейчас, когда строительство завершено, устанавливаются местные деревья, кустарники и многолетние растения . На фасадах здания высадят 600 высоких деревьев, 200 деревьев среднего размера и 2500 каскадных растений и кустарников. [125] Ожидается, что он будет поглощать 18 тонн CO 2 и обеспечивать 16,5 тонн кислорода в год.

Шанхай

В 2003 году было завершено строительство лесной полосы вокруг города длиной 99 км и шириной 100 м. Проблема острова тепла значительно уменьшилась.

Другой пилотный проект Шанхайской муниципальной сельскохозяйственной комиссии направлен на превращение 35% общей площади Шанхая в городские леса. В проекте внедрена лесная сеть из двух колец, восьми линий, пяти зон, мультикоридоров, мультисеток и одной цепи, что означает посадку двух кольцевых лесов, внутреннего кольца шириной 500 м и длиной 97 км. окружающие центральный район, и внешнее кольцо длиной 180 км на дачной территории, восемь продольных лесополос шириной 1000 м вдоль скоростных автомагистралей и крупных рек, пять крупных лесопарков площадью около 30 км2 каждый, разбросанных по пригородам, множество зеленых коридоров от 25 до 500 м, сетки лесов вдоль побережья и в промышленных зонах и одна цепь, связывающая различные места обитания. [126]

Япония

В последние годы были предприняты значительные национальные усилия по развертыванию исследовательских инициатив по восстановлению городских лесов в мегаполисах Японии. Текущее исследование оценивает количество деревьев, видовое богатство и способность улавливать углерод. В районе Токио высажено 420 563 дерева на 2712 километрах улиц. На 4177 га городских парков Токио посажено более 1,5 миллиона деревьев. Городской лес в Токио с 1973 года находится в ведении Фонда Японского центра исследований и развития зелени. [127]

История:

По оценкам, первая посадка камфорных деревьев вдоль сельских дорог произошла примерно в III веке нашей эры. Первое упоминание о государственной политике, предписывающей посадить придорожные деревья, относится к 759 году нашей эры. К 9 веку на прилегающих улицах Киото были посажены вишневые, ивовые и японские пагоды . В районе Гинза в 1873 году вдоль тротуаров на расстоянии 5 метров друг от друга были посажены вишни и сосны. Однако рост этих деревьев был нездоровым, поэтому в 1880 году их заменили ивами Сидареянаги. Японский клен также был одним из самых популярных деревьев. посаженные виды. [127] В 1907 году в Токио была проведена массовая посадка в городе самых здоровых и надежных уличных деревьев, которые сохранились. Исторически гинкго сначала было широко успешным и популярным уличным деревом в Токио, поэтому теперь это дерево сажают вдоль улиц и в парках по всему миру. [127]

Лесной район вдоль Токийской монорельсовой дороги, посаженный для снижения шума и загрязнения воздуха.

В конце 60-х годов уличные деревья использовались для решения городских экологических проблем, таких как загрязнение воздуха и шум. Олимпийские игры в Токио также дали правительству вескую причину посадить больше деревьев в городе. К 1965 году в Токио было посажено 12 000 уличных деревьев. [127] Видовой состав уличных деревьев резко изменился с 1980 по 1996 год. Популярность кизила, вишни и японской дзельковой резко возросла, и их стали широко высаживать. К 1997 году в Токио было посажено 420 564 уличных дерева. [127]

Индия

Фотография насаждений в Гандинагаре, самом зеленом городе Индии.

В большинстве индийских городов, за исключением Чандигарха и Канхинагара, обеспеченность городскими лесами на душу населения очень низкая по сравнению с городами США, Австралии и Европы. Однако в Нью-Дели, столице Индии, существуют сильные инициативы по озеленению городов. В настоящее время 20% территории Дели занимают зеленые зоны. Общество парков и садов вновь взяло на себя ответственность за инициативы в области городского лесного хозяйства. В Дели построены два парка биоразнообразия и девять городских лесов, а еще девять городских лесов все еще находятся в процессе планирования. Дороги в Дели обозначаются по видам деревьев, посаженных рядом с ними (например, тропа Вигьян с Toona ciliata). [128]

Посадка деревьев пропагандируется в штате Гуджарат через связь с религиозными практиками в многочисленных системах верований. [128] В Пуранах (религиозном индуистском тексте) каждой планете, созвездию и зодиаку соответствует свое предпочтительное дерево. Говорят, что посадка этих деревьев приносит пользу человеческой жизни и удаче. В городе Гандинагар шесть гектаров земли засажены деревьями, подтверждающими эти религиозные убеждения. Это специальное пространство, где можно дать жизнь и любовь деревьям ради здоровья и процветания леса. [128]

Лесной массив Керва

Тематическое исследование, проведенное в лесной зоне Керва, в 10 км от города Бхопал, Индия, оценило последствия антропогенного воздействия и возможности экосистемных услуг. Быстрая урбанизация Бхопала негативно повлияла на экосистемы лесной зоны Керфы. Из-за антропогенного воздействия было очень мало экосистемных услуг, таких как связывание углерода и сохранение биоразнообразия, которые были достаточно очевидными, чтобы их можно было измерить в исследовании. Лес по-прежнему способен фильтровать ливневые воды и стабильно обеспечивать жителей города Бхопала питьевой водой. [129] 40% жителей Бхопала используют Верхнее озеро, водоем, расположенный в районе леса Керфа, в качестве источника питьевой воды. Деградация лесов привела к увеличению стока из лесной зоны Керва, что изменило качество воды в озере. Прямой наземный поток переносит избыточные питательные вещества с прилегающих сельскохозяйственных полей в озеро, что вызывает эвтрофикацию и снижает биоразнообразие озера. [129] Лесной массив Керфа находится под критическим экологическим стрессом и предоставляет экосистемные услуги, необходимые для здоровья и благополучия жителей Бхопала. [129]

Потенциал секвестрации углерода

Местные виды деревьев в Индии обладают большим потенциалом связывания углерода в городских районах с высокими концентрациями парниковых газов. Высокопродуктивный вид тиковых деревьев ( T. grandis) может улавливать больше углерода за меньшее время, чем другие местные деревья. Посадка T. grandis в районах быстрой урбанизации может служить поглотителем углерода для избыточных выбросов углекислого газа. Однако сочетание местных видов зачастую более ценно с экологической точки зрения и обеспечивает больше экосистемных услуг. [130]

Скандинавия

История

После урбанизации в Европе быстрое расширение городов привело к тому, что леса остались на окраинах городов, превратив единственные городские зеленые насаждения в частную собственность монархов, религиозных учреждений и других влиятельных лиц. [131] Со временем, когда начала формироваться демократия, общественность смогла проявить интерес к общественным зонам отдыха. Развитие городских лесов изначально диктовалось богатым обществом и высшим классом общества, однако во второй половине XIX века прямое вмешательство правительства усилилось. [131] В то же время для публики стало открываться больше городских зеленых насаждений. Развитие городских зеленых насаждений привело к необходимости управления этими территориями, в результате чего профессии городских лесников стали обычным явлением. [131] Эксперты лесного хозяйства затем стали более активно участвовать в управлении лесами и зелеными услугами, поскольку ответственность за эти области стала нести ответственность на местах и ​​национальные лесные службы. [131]

Практики

Согласно исследованию, опубликованному в Скандинавском журнале лесных исследований, в среднем 53% лесных угодий в любом датском муниципалитете принадлежат самому муниципалитету. [132] Хотя это число варьируется соответственно по мере увеличения и уменьшения размера муниципалитета, это среднее значение служит общей статистикой. По сравнению с другими скандинавскими странами муниципалитеты Дании уникальны тем, что они регулярно покупают и продают землю частному сектору. В результате обмена землей разные владельцы зеленых насаждений, расположенных в урбанизированных районах Дании. Только около четверти муниципалитетов Дании имеют политику управления лесными ресурсами в городских лесах. Остальные либо имеют отдельную политику (около 20%), либо вообще не имеют политики (примерно 30%). [132] В последние годы бюджет на содержание парков и деревьев в большинстве мест, похоже, неуклонно сокращается. Швеция также перешла к мышлению, ориентированному на сохранение и активное управление. В Швеции городские леса и зеленые насаждения разделены на пять зон в зависимости от размера и использования. [133] После классификации формируются рекомендации по будущим улучшениям и стратегиям управления. В дополнение к классификации городских зон использование инвентаризации i-tree также используется для оценки и планирования управления городскими зелеными насаждениями. [133] Шведские муниципалитеты постоянно внедряют инновации и адаптируют свои стратегии управления старовозрастными лесами в центральных городских районах и молодыми лесами на окраинах.

Состав

Большинство видов скандинавских городских лесов являются местными, и большинство людей отдают предпочтение местным видам. [134] К распространенным видам относятся ель обыкновенная (Picea abies), сосна обыкновенная (Pinus sylvestris), береза ​​серебряная (Betula pendula) и береза ​​вересковая (Betula pubescens). [134] Городские леса также имеют тенденцию быть довольно неравномерными по возрасту и расположению деревьев, однако общее предпочтение, как правило, проявляется к более старым деревьям. [134] Видимость считается приоритетом при проектировании этих мест и является общей проблемой, с которой сталкиваются управляющие чиновники. [134] Согласно опросам, проведенным в Финляндии, Дании и Швеции, примерно 53% покрытия Urban Canopy управляется непосредственно муниципальными властями, а остальная часть находится в частной собственности. [135]

Южная Африка

История

Местная флора Кейптауна, финбос , характеризуется низменными кустарниками и небольшим количеством деревьев. В ответ на нехватку естественной древесины на мысе во время голландской оккупации, начиная с 1652 года, были завезены чужеродные породы деревьев, чтобы поддержать растущее население и экономику. Иностранные поселенцы сажали деревья в городах, вдоль новых дорог и вокруг частных домов. Вынужденные необходимостью поддержать растущее население и экономику, лесники Кейптауна разработали новые методы выращивания экзотических деревьев в новом климате. Эти методы, зародившиеся на мысе, позже распространились на другие южноафриканские колонии. Для многих южноафриканских городов по-прежнему характерны ряды экзотических деревьев вдоль дорог, посаженных еще в 17 веке. [136]

Великобритания

В Великобритании городское лесоводство было впервые внедрено на рубеже 19-го века Ассоциацией лесовосстановления Мидленда , деятельность которой была сосредоточена в Черной стране . Общественные леса Англии. [137] Программа была создана в 1990 году тогдашней Сельской комиссией в качестве пилотного проекта для демонстрации потенциального вклада улучшения окружающей среды в экономическое и социальное восстановление. Каждый общественный лес был создан в результате партнерства между местными властями и местными, региональными и национальными партнерами, включая Комиссию по лесному хозяйству и Natural England. В совокупности эта работа сформировала крупнейшую инициативу по восстановлению окружающей среды в Англии. В середине 1990-х годов Национальное подразделение городского лесного хозяйства (NUFU) выросло из подразделения городского лесного хозяйства Черной страны и способствовало развитию городского лесного хозяйства по всей Великобритании, в частности, включая создание городского леса Черной страны . [138] Поскольку в 21 веке городское лесное хозяйство стало более распространенным явлением, NUFU был ликвидирован, и его пропагандистскую роль теперь выполняют такие организации, как The Wildlife Trusts и Woodland Trust .

Соединенные Штаты

История

Кембриджское городское лесное хозяйство (Массачусетс)

Законы об охране деревьев в штатах Новой Англии являются важными примерами одного из самых ранних и дальновидных законов штата о городском лесном хозяйстве и охране лесов . В 1896 году законодательный орган Массачусетса принял первый закон об охране деревьев, и вскоре этому примеру последовали остальные пять штатов Новой Англии: Коннектикут, Род-Айленд и Нью-Гэмпшир в 1901 году, Вермонт в 1904 году и Мэн в 1919 году (Кинни 1972, Фавретти 1982). , Кампанелла 2003).

По мере роста численности населения и благосостояния деревень и городов увеличивалось и украшение общественных или общих пространств тенистыми деревьями. Однако украшение общественных мест не превратилось в общественное движение до конца 18-го века, когда частные лица серьезно продвигали и спонсировали общественное украшение с помощью теней и декоративных деревьев (Favretti 1982, Lawrence 1995). Почти столетие спустя, примерно в 1850 году, были основаны учреждения и организации, занимающиеся продвижением украшений частными средствами (Эглестон 1878, Фавретти 1982). В 1890-х годах законы Новой Англии о «гвоздях» позволили городам предпринять решительные шаги, чтобы определить, какие тенистые деревья являются общественными. В главе 196 Законов и постановлений Массачусетса 1890 года говорилось, что общественное тенистое дерево должно быть обозначено путем вбивания гвоздя или шипа с явно отпечатанной на его верхушке буквой М в соответствующий ствол. Коннектикут принял аналогичный закон в 1893 году, за исключением того, что на его сертифицированных гвоздях и шипах была буква C. (Northrup 1887).

Быстрая урбанизация американских городов в конце XIX века вызывала беспокойство у многих, поскольку способствовала интеллектуальному разделению человечества и природы (Rees 1997). К концу XIX века социальные реформаторы только начинали понимать связь между развитием парков в городских районах и «[созданием] лучшего общества» (Young 1995: 536). В то время парки и деревья не обязательно рассматривались как способ позволить горожанам познакомиться с природой, а скорее как средство обеспечения механизмов аккультурации и контроля для вновь прибывших иммигрантов и их детей (например, места, поощряющие «структурированные игры»). «и, таким образом, служат сдерживающим фактором для молодежной преступности) (Пинсетл и Гирин, 2005). Другие видные общественные интеллектуалы были заинтересованы в изучении синергии между экологическими и социальными системами , в том числе американский ландшафтный архитектор Фредерик Лоу Олмстед , дизайнер 17 крупнейших городских парков США и провидец, рассматривавший ценность включения зеленых насаждений и деревьев в качестве фундаментальной части мегаполиса . инфраструктура (Янг, 2009). Для Олмстеда единство природы и горожан было не только физическим, но и духовным : «Постепенно и бесшумно очарование охватывает нас; красота вошла в наши души; мы не знаем точно, когда и как, но, уходя, мы вспоминаем ее с нежная, сдержанная, сыновняя радость» (Beveridge and Schuyler 1983, цитируется в Young 2009:320). Сознательное включение деревьев в городской дизайн американских городов, таких как Чикаго, Сан-Франциско и Миннеаполис, также было вдохновлено городским лесом Парижа и его широкими, обсаженными деревьями бульварами, а также английским романтическим ландшафтным движением (Zube 1973). Вера первых сторонников парков в то, что зеленый покров способствует социальной сплоченности, была подтверждена более поздними исследованиями, которые связывают деревья с наличием более прочных связей между соседями, более строгим присмотром взрослых за детьми на открытых площадках, более широким использованием соседних мест общего пользования. и меньше преступлений против собственности и насильственных преступлений (Куо и др., 1998 г., Куо и Салливан, 2001 г., Куо, 2003 г.).

Многие муниципалитеты по всей территории Соединенных Штатов применяют постановления о деревьях на уровне сообществ, чтобы дать должностным лицам, занимающимся планированием, полномочия регулировать посадку, уход и сохранение деревьев. Разработка постановлений о деревьях возникла в основном как ответ на голландскую болезнь вяза , которая преследовала города с 1930-х по 1960-е годы, и усилилась в ответ на городское развитие, потерю городского древесного полога и растущую обеспокоенность общественности по поводу окружающей среды (Wolf 2003). В 1980-х годах появилось второе поколение постановлений с более высокими стандартами и конкретными фокусами, поскольку сообщества стремились создать более экологически приятную гармонию между новым развитием и существующей инфраструктурой. Эти новые постановления, принятые местными органами власти, могут включать конкретные положения, такие как диаметр деревьев и процент деревьев, подлежащих защите во время строительных работ (Сяо, 1995). Реализации этих постановлений о деревьях во многом способствуют значительные усилия общественных защитников деревьев по проведению разъяснительной работы и просвещения общественности, направленных на повышение экологической озабоченности городскими деревьями, например, посредством празднования Национального дня деревьев и Программы городского и местного лесного хозяйства Министерства сельского хозяйства США (Dwyer et др. 2000, Хантер и Риннер 2004, Нортон и Хэннон 1997, Уолл и др. 2006). Большая часть работы на местах выполняется некоммерческими организациями, финансируемыми за счет частных пожертвований и государственных грантов.

Политика в отношении городского лесного хозяйства менее спорна и партийна, чем многие другие вопросы лесного хозяйства, такие как добыча ресурсов в национальных лесах . Однако за последние 20 лет растущую озабоченность вызывает неравномерное распределение здоровых городских лесов по ландшафту. Это связано с тем, что городской лес становится все более важным компонентом экологического здоровья биорегиона по мере увеличения экологического следа городских территорий. По данным анализа городской экосистемы американских лесов, проведенного за последние шесть лет в десяти городах, примерно 634 407 719 деревьев были потеряны в мегаполисах США в результате застройки городов и пригородов (American Forests 2011). Зачастую это происходит из-за неспособности муниципалитетов интегрировать деревья и другие элементы зеленой инфраструктуры в свои повседневные процессы планирования и принятия решений (American Forests 2002). Непоследовательное качество городских лесохозяйственных программ на местном уровне в конечном итоге влияет на региональный контекст, в котором расположены прилегающие городские леса, и значительно усугубляется разрастанием пригородов , а также другими социальными и экологическими последствиями (Webb et al. 2008). Признание этой иерархической связи между здоровыми городскими лесами и эффективностью более широких целей защиты экосистем (например, поддержание биоразнообразия и коридоров дикой природы ) подчеркивает необходимость того, чтобы ученые и политики лучше понимали социально-пространственную динамику, связанную с Здоровье кроны деревьев в разных масштабах (Wu 2008).

Стражи

В регионе Новой Англии была разработана политика городского лесного хозяйства, которая заложила основу для городских территорий повсюду. Первоначально для защиты уличных деревьев были созданы правила наземного уровня, такие как законы о гвоздях и введение лесных смотрителей. Законы о гвоздях заключались в том, чтобы вбивать гвозди в уличные деревья, чтобы обозначить их как часть ответственности города. [139] Гвозди также служили средством защиты от граждан, которые хотели либо срубить эти деревья, либо причинить им какой-либо вред. [139] В Массачусетсе начиная с 1896 года требовались лесные смотрители для защиты этих городских деревьев. [140] Другие штаты Новой Англии быстро последовали этому примеру. В каждом муниципалитете должен был быть свой смотритель деревьев, человек, который был достаточно осведомлен о деревьях, чтобы решить, как правильно за ними ухаживать. [140] Некоторые крупные муниципалитеты платили этим начальникам, но многим более мелким муниципалитетам приходилось нанимать добровольцев на эту должность. [139] Задача смотрителей — защищать деревья и одновременно защищать общественность от деревьев. Несмотря на то, что тенистые деревья могут восприниматься как безобидные, они также могут представлять угрозу для безопасности населения. Задача смотрителя — следить за тем, чтобы они сохранили как можно больше деревьев, сохраняя при этом безопасность населения. [140]

Обязанности лесников с годами росли и менялись. Хотя в каждом муниципалитете есть лесничий, отвечающий за надзор за городским лесом, у них меньше времени на уход за каждым отдельным деревом. При этом смотрители деревьев обязаны одобрить обрезку и обрезку любого общественного дерева. [141] Однако они не должны быть столь вовлечены. Вместо того, чтобы требовать присутствия лесного смотрителя при уходе за деревом, теперь существуют сертифицированные арбористы и образовательные программы, поэтому лесной смотритель может спокойно относиться к другим людям и компаниям, ухаживающим за деревьями, которые он или она одобряет. [141] В наше время объем их работы увеличился. Если раньше смотрители в первую очередь следили за тем, чтобы уличные деревья были ухоженными и не создавали проблем, то теперь им приходится заботиться обо всем городском лесу. Это включает в себя тщательное планирование и соблюдение бесчисленных правил. [142]

По мере развития общества и совершенствования технологий роли хранителей деревьев адаптировались. Например, линии электропередач стали серьезной проблемой для общественных деревьев, а развитие коммунального лесного хозяйства было огромным. [141] Теперь смотрители налаживают отношения с лесниками, чтобы гарантировать, что они соблюдают требования по правильному расстоянию между линиями и общественными деревьями. [143] Кроме того, действия лесных стражей и городских лесных постановлений больше не ограничиваются Новой Англией. Теперь они охватывают всю территорию Соединенных Штатов. Хотя в целом они следуют одним и тем же принципам, их политика может существенно различаться. Чтобы сохранить единообразие политики, в 1976 году Фондом Arbor Day Foundation была введена программа Tree City USA. [144]

Австралия

Австралийское городское лесное хозяйство предполагает уход и управление отдельными деревьями и популяциями деревьев по всей территории городской Австралии , улучшая условия жизни в городах страны. Создание и развитие городского лесного хозяйства в Австралии помогло смягчить воздействие суровых климатических условий страны на городские территории. В настоящее время основное внимание уделяется повышению адаптивности, устойчивости и разнообразия древесных пород, чтобы продолжать предоставлять аналогичные преимущества в будущем, когда климатические условия будут становиться все более суровыми.

История

История городского лесного хозяйства Австралии включает три периода городского лесного хозяйства. Первый период, «лес в городе», относится к тому времени, когда в 1970-х годах городское лесоводство сопровождалось возрождением внимания к экологическим ценностям. Леса были в первую очередь реализованы и сумели улучшить рекреацию, эстетику и обеспечить рабочие места. Многие усилия по внедрению городского лесного хозяйства в Австралии были стимулированы Джоном Френчем, черпающим вдохновение из продолжающихся усилий в Северной Америке. Понимание городского лесного хозяйства в Австралии во второй период времени изменилось и теперь включает все пространства, используемые городским населением. Это видение городского лесного хозяйства, известное как «городской лес», учитывало экономическую ценность городских деревьев и акцентировало внимание на экосистемных услугах. Третий и нынешний период в истории городского лесного хозяйства Австралии известен как «город в лесу», и в нем рассматриваются продолжающиеся усилия по включению городского лесного хозяйства в качестве решения проблем окружающей среды и здоровья. [145]

Климатические проблемы

Осложнения глобального изменения климата усугубляются в некоторых регионах Австралии в зависимости от местоположения и воздействия климатических факторов. Австралия подвержена переменной интенсивности климата из-за Южного кольцевого режима (SAM), динамической модели циркуляции, способствующей теплым и сухим условиям за счет перенаправления холодного фронта. Такие условия усугубляют отдельные проблемы изменения климата, особенно во всей южной половине Австралии. [146] Поскольку почти 90% австралийцев проживают в городских районах, адаптируемые, эффективные и экономически выгодные методы смягчения последствий изменения климата могут ограничить негативные последствия для человека. [147] Создание, поддержание и сохранение деревьев и кустарников в городской среде — это природное решение , способное смягчить некоторые последствия изменения климата для городского населения Австралии. Муниципалитеты Австралии изучают преимущества городского лесного хозяйства для своих региональных нужд.

Канберра
Широко распространенный городской древесный покров, как показано выше в Аделаиде, Австралия, является одним из методов эффективного смягчения последствий изменения климата в городских районах.

Исследование столицы Австралии Канберры , проведенное в 2020 году , выявило возможности, которые живая инфраструктура может предоставить для смягчения таких условий, как повышение температуры и засуха. Авторы определили городские леса как один из четырех видов живой инфраструктуры, способной предоставлять экосистемные услуги, такие как охлаждение, связывание углерода и улучшение условий жизни . [148] Выражая надежду на то, что высококачественные городские леса смогут обеспечить эти преимущества, авторы подчеркнули важность планирования и сотрудничества между различными заинтересованными сторонами для успешной реализации. [149]

Аделаида

В Аделаиде , расположенной в самом засушливом штате Южной Австралии, исследовали потенциал зеленых крыш в борьбе с эффектом городского острова тепла . Исследование показало значительное снижение температуры, потребления электроэнергии и затрат при добавлении 30% зеленых крыш. Исследователи пришли к выводу, что зеленые крыши и подобная зеленая инфраструктура могут смягчить эффект городского острова тепла в этом регионе. [150]

Однако последствия изменения климата также создают проблемы для существующих городских лесов. Исследование, проведенное в 2019 году в 22 пригородах юго-восточной Австралии, показало, что более половины (53%) существующих пород деревьев считаются уязвимыми к тепловому и/или влажному стрессу. [151] Исследование ухудшения здоровья деревьев в Мельбурне в 2017 году выявило значительную отрицательную взаимосвязь между здоровьем деревьев и климатическими условиями для каждого изученного вида. Исследователи пришли к выводу, что засуха была основным фактором, вызывающим снижение численности деревьев и повышающим уязвимость деревьев к вторичным стрессорам, таким как вредители . Исследователи подчеркнули необходимость посадки деревьев, которые лучше подходят для региона, учитывая прогнозы более жарких и засушливых условий в ближайшие годы. [152]

Текущие усилия

Австралийские города наметили инициативы и концепции городского лесного хозяйства, которые будут служить руководством для будущего регулирования проблем изменения климата, как показано в Руководстве по стратегии городского лесного хозяйства 2014 года. [153] Города поставили перед собой цель удвоить площадь древесного полога и стимулировать биоразнообразие древесных пород путем мониторинга таксономического состава городских лесов. [154]

Ограничения

Устранение ограничений потребует скоординированных усилий городов, регионов и стран (Меза, 1992; Нильссон, 2000; Валенсия, 2000).

Организации

Смотрите также

Рекомендации

Примечания

  1. ^ Пещеры, RW (2004). Энциклопедия города . Рутледж. п. 695. ИСБН 978-0415862875.
  2. ↑ Аб Макдональд, Роб (8 мая 2019 г.). «Деревья в США ежегодно предотвращают 1200 смертей во время волн жары». Крутая зеленая наука .
  3. ^ Цитер, Карли Д.; Педерсен, Эрик Дж.; Кучарик, Кристофер Дж.; Тернер, Моника Г. (25 марта 2019 г.). «Зависимое от масштаба взаимодействие между древесным покровом и непроницаемыми поверхностями снижает дневную городскую жару летом». Труды Национальной академии наук . 116 (15): 7575–7580. Бибкод : 2019PNAS..116.7575Z. дои : 10.1073/pnas.1817561116 . ISSN  0027-8424. ПМК 6462107 . ПМИД  30910972. 
  4. ^ Перлмуттер, Дэвид (27 февраля 2017 г.). Городской лес: создание зеленой инфраструктуры для людей и окружающей среды. Спрингер. ISBN 9783319502809. Проверено 25 апреля 2018 г.
  5. ^ Конийнендийк, Сесил К. (20 мая 2005 г.). Городские леса и деревья: Справочник. Спрингер. ISBN 9783540251262. Проверено 25 апреля 2018 г.
  6. ^ Тиотиу, Анжелика И.; Новакова, Пламена; Недева, Денислава; Чонг-Нето, Эрберто Хосе; Новакова, Сильвия; Стейропулос, Пасхалис; Коваль, Кшиштоф (сентябрь 2020 г.). «Влияние загрязнения воздуха на последствия астмы». Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения . 17 (17): 6212. doi : 10.3390/ijerph17176212 . ISSN  1661-7827. ПМЦ 7503605 . ПМИД  32867076. 
  7. ^ «Ливневка к уличным деревьям» (PDF) . Агентство по охране окружающей среды США . 24 апреля 2015 г. Архивировано (PDF) из оригинала 15 мая 2015 г. Проверено 4 сентября 2015 г.
  8. ^ Берланд, Адам; Шифлетт, Шери А.; Шустер, Уильям Д.; Гарместани, Аджонд С.; Годдард, Хейнс К.; Херрманн, Дастин Л.; Хоптон, Мэтью Э. (июнь 2017 г.). «Роль деревьев в управлении городскими ливневыми водами». Ландшафт и городское планирование . 162 : 167–177. дои : 10.1016/j.landurbplan.2017.02.017 . ПМК 6134866 . ПМИД  30220756. 
  9. ^ Килбасо Дж. Дж. (2008) Управление городскими лесами в Соединенных Штатах. В: Каррейро М.М., Сун Ю.К., Ву Дж. (ред.) Экология, планирование и управление городскими лесами. Спрингер, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк
  10. ^ Шин, Вон Соп; Ён, Пунг Сик; Йоу, Ри Ха; Шин, Чан Соб (январь 2010 г.). «Лесной опыт и польза для психологического здоровья: современное состояние и перспективы на будущее в Корее». Гигиена окружающей среды и профилактическая медицина . 15 (1): 38–47. дои : 10.1007/s12199-009-0114-9. ПМЦ 2793345 . ПМИД  19844774. 
  11. ↑ Аб Хуэй, Мэри (17 августа 2018 г.). «Исследование: когда городские мусорные участки убираются, психическое здоровье жителей улучшается». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 17 августа 2018 г. Проверено 18 августа 2018 г.
  12. ^ Фабер Тейлор, Андреа; Куо, Фрэнсис Э. Мин (ноябрь 2011 г.). «Может ли посещение повседневных зеленых насаждений помочь в лечении СДВГ? Данные, полученные из детских игр». Прикладная психология: здоровье и благополучие . 3 (3): 281–303. дои : 10.1111/j.1758-0854.2011.01052.x .
  13. ^ «Как городские леса могут помочь смягчить симптомы СДВГ». Американские леса . 11 августа 2015 г. Проверено 4 марта 2021 г.
  14. ^ abc Вуйчич, Майя; Томичевич-Дубльевич, Елена (01.11.2018). «Польза городских лесов для молодого населения: пример города Белграда, Сербия». Лесная политика и экономика . 96 : 54–62. doi :10.1016/j.forpol.2018.08.006. ISSN  1389-9341. S2CID  158968387.
  15. ^ "Дерево капитала". Американские леса . Проверено 29 апреля 2022 г.
  16. ^ Дженеретт, Г. Даррел; Харлан, Шэрон Л.; Стефанов, Уильям Л.; Мартин, Крис А. (октябрь 2011 г.). «Экосистемные услуги и снижение рисков городской жары: вода, зеленые насаждения и социальное неравенство в Финиксе, США». Экологические приложения . 21 (7): 2637–2651. дои : 10.1890/10-1493.1. hdl : 2286/RI55218 . ISSN  1051-0761. PMID  22073649. S2CID  8315579.
  17. ^ Миллс, Джон Р.; Каннингем, Патрик; Донован, Джеффри Х. (2016). «Городские леса и социальное неравенство на северо-западе Тихого океана». Городское лесное хозяйство и городское озеленение . 16 : 188–196. дои : 10.1016/j.ufug.2016.02.011 .
  18. ^ Фан, Чао; Джонстон, Марк; Дорогая, Линдси; Скотт, Лидия; Ляо, Феликс Хайфэн (январь 2019 г.). «Землепользование и социально-экономические факторы, определяющие структуру и разнообразие городских лесов». Ландшафт и городское планирование . 181 : 10–21. doi :10.1016/j.landurbplan.2018.09.012. S2CID  92276115.
  19. ^ Новак, Дэвид Дж.; Хирабаяши, Сатоши; Бодин, Эллисон; Гринфилд, Эрик (1 октября 2014 г.). «Влияние деревьев и лесов на качество воздуха и здоровье человека в Соединенных Штатах». Загрязнение окружающей среды . 193 : 119–129. doi :10.1016/j.envpol.2014.05.028. ISSN  0269-7491. ПМИД  25016465.
  20. ^ «Древесный покров и видовой состав положительно влияют на успеваемость детей, особенно детей в школах с социально-экономическими проблемами». Сеть «Дети и природа» . Проверено 29 апреля 2022 г.
  21. ^ Райли, Кристофер Б.; Гардинер, Мэри М. (11 февраля 2020 г.). «Изучение справедливости распределения городского древесного покрова и экосистемных услуг в городах США». ПЛОС ОДИН . 15 (2): e0228499. Бибкод : 2020PLoSO..1528499R. дои : 10.1371/journal.pone.0228499 . ISSN  1932-6203. ПМК 7012407 . ПМИД  32045427. 
  22. ^ Литс, Лаура; Шпренгер, Эмбер; Хартман, Роберт О.; Ховард Джексон, Джессика; Бритт, Мардж; Галли, Эндрю; Саймон Томас, Джули; Виджесингхе, Санит (01 марта 2022 г.). «Продвижение справедливости в отношении деревьев в Вашингтоне, округ Колумбия». Деревья, леса и люди . 7 : 100209. дои : 10.1016/j.tfp.2022.100209 . ISSN  2666-7193. S2CID  246581928.
  23. ^ "Оценка капитала дерева" . http://treeequityscore.org . Проверено 29 апреля 2022 г.
  24. ^ аб Треглиа, М. «Состояние городского леса в Нью-Йорке» (PDF) . Охрана природы .
  25. ^ Пламер, Брэд; Попович, Надя; Палмер, Брайан (24 августа 2020 г.). «Как десятилетия расистской жилищной политики привели к тому, что в кварталах стало душно». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 3 апреля 2022 г.
  26. ^ «Расистская жилищная практика 1930-х годов связана с более жаркими районами сегодня». NPR.org . Проверено 3 апреля 2022 г.
  27. ^ «Министерство здравоохранения Нью-Йорка, Индекс уязвимости к жаре» .
  28. ^ «Неравенство среди детей с астмой в Нью-Йорке» (PDF) . Департамент здравоохранения Нью-Йорка .
  29. ^ abc Мюррей, Морин Х; Санчес, Сесилия А; Беккер, Дэниел Дж; Байерс, Кейли А; Уорсли-Тонкс, Кэтрин Э.Л.; Крафт, Мегган Э (декабрь 2019 г.). «Город хуже? Метаанализ здоровья дикой природы и урбанизации». Границы в экологии и окружающей среде . 17 (10): 575–583. дои : 10.1002/плата.2126. S2CID  209585355.
  30. ^ аб Реферовска-Чодак, Ева (4 сентября 2019 г.). «Давление и угрозы природе, связанные с деятельностью человека в городских и пригородных лесах Европы». Леса . 10 (9): 765. дои : 10.3390/f10090765 .
  31. ^ Аб Данстер, JA (1998). «Роль арбористов в обеспечении связи между средой обитания диких животных и ландшафтом городского леса» (PDF) . {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  32. ^ Фрелих, Аркадиуш; Циах, Михал (июнь 2019 г.). «Ночной шум и однородность среды обитания ограничивают видовое богатство сов в городской среде». Наука об окружающей среде и исследования загрязнения . 26 (17): 17284–17291. дои : 10.1007/s11356-019-05063-8. ПМК 6546646 . ПМИД  31012067. 
  33. ^ abc Ларсон, Рэйчел Н.; Браун, Джастин Л.; Карелс, Тим; Райли, Сет П.Д. (5 февраля 2020 г.). «Влияние урбанизации на использование ресурсов и индивидуальную специализацию койотов (Canis latrans) в южной Калифорнии». ПЛОС ОДИН . 15 (2): e0228881. Бибкод : 2020PLoSO..1528881L. дои : 10.1371/journal.pone.0228881 . ПМК 7001990 . ПМИД  32023321. 
  34. ^ Льюис, DL; Барух-Мордо, С.; Уилсон, КР; Брек, Юго-Запад; Мао, Дж.С.; Бродерик, Дж. (август 2015 г.). «Экология кормодобывания черных медведей в городских условиях: руководство по смягчению конфликтов между людьми и медведями». Экосфера . 6 (8): ст.141. дои : 10.1890/ES15-00137.1 . hdl : 10217/169978 .
  35. ^ аб Хонда, Т.; Иидзима, Х.; Цубои, Дж.; Учида, К. (декабрь 2018 г.). «Обзор управления городской дикой природой с точки зрения личности животного: случай городского оленя». Наука об общей окружающей среде . 644 : 576–582. Бибкод : 2018ScTEn.644..576H. doi :10.1016/j.scitotenv.2018.06.335. PMID  29990907. S2CID  51621354.
  36. ^ Эндрени, Теодор А. (декабрь 2018 г.). «Стратегическое выращивание городских лесов улучшит наш мир». Природные коммуникации . 9 (1): 1160. Бибкод : 2018NatCo...9.1160E. дои : 10.1038/s41467-018-03622-0. ПМК 5862988 . ПМИД  29563541. 
  37. ^ Несбитт, Лориен; Хотте, Нгаио; Бэррон, Сара; Коуэн, Джудит; Шеппард, Стивен Р.Дж. (июль 2017 г.). «Социальная и экономическая ценность культурных экосистемных услуг, предоставляемых городскими лесами в Северной Америке: обзор и предложения для будущих исследований». Городское лесное хозяйство и городское озеленение . 25 : 103–111. дои : 10.1016/j.ufug.2017.05.005.
  38. ^ abcd Солому, Александра Д.; Топалиду, Элени Т.; Германи, Рафаэлия; Аргири, Апостолия; Карецос, Джордж (27 ноября 2018 г.). «Значение, использование и здоровье городских лесов: обзор». Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Клуж-Напока . 47 (1): 10–16. дои : 10.15835/nbha47111316 . S2CID  91632390.
  39. ^ Аб Маттео, Мишель; Рандхир, Тимоти; Блониарц, Дэвид (май 2006 г.). «Влияние лесных буферов на качество воды и сток в масштабе водораздела в урбанизированной среде». Журнал планирования и управления водными ресурсами . 132 (3): 144–152. дои : 10.1061/(ASCE) 0733-9496 (2006) 132: 3 (144).
  40. ^ Ливсли, SJ; Макферсон, Е.Г.; Кальфапьетра, К. (январь 2016 г.). «Городские лесные и экосистемные услуги: влияние на циклы городской воды, тепла и загрязнения в масштабе дерева, улицы и города». Журнал качества окружающей среды . 45 (1): 119–124. дои : 10.2134/jeq2015.11.0567 . ПМИД  26828167.
  41. ^ аб Руссо, Алессио; Эскобедо, Франсиско Дж.; Сирелла, Джузеппе Т.; Зербе, Стефан (май 2017 г.). «Съедобная зеленая инфраструктура: подход и обзор предоставления экосистемных и плохих услуг в городской среде» (PDF) . Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . 242 : 53–66. дои : 10.1016/j.agee.2017.03.026. S2CID  90554248.
  42. ^ Аб Браткович, Стив; Бойер, Джим; Фернхольц, Кэтрин; Линдбург, Элисон (23 января 2008 г.). «Использование деревьев в городах и почему это важно» (PDF) .
  43. ^ «Основы городской дикой природы». Рабочая группа по городской дикой природе . Проверено 13 апреля 2021 г.
  44. ^ аб Сесил, Кайл. «Городская дикая природа: проблемы и возможности - Другие ресурсы - Ресурсы местного сообщества - Расширение Университета Иллинойса». web.extension.illinois.edu . Проверено 13 апреля 2021 г.
  45. Мартин (6 мая 2019 г.). «Отчет ООН: опасный упадок природы «беспрецедентный»; темпы вымирания видов «ускоряются»». Устойчивое развитие ООН . Проверено 2 мая 2021 г.
  46. ^ Алви, Алексис А. (декабрь 2006 г.). «Продвижение и сохранение биоразнообразия городского леса». Городское лесное хозяйство и городское озеленение . 5 (4): 195–201. дои : 10.1016/j.ufug.2006.09.003.
  47. ^ «Инвазивные виды». www.fs.fed.us. _ Проверено 13 апреля 2021 г.
  48. ^ «Восстановление американских вязов на их родном ареале - Партнерство - Северная исследовательская станция - Лесная служба Министерства сельского хозяйства США» . www.nrs.fs.fed.us. _ Проверено 13 апреля 2021 г.
  49. ^ Джепсон, Пол Р.; Аракелян, Ирина (июль 2017 г.). «Разработка общественно приемлемой политики в области здоровья деревьев: общественное восприятие решений по разведению деревьев для борьбы с отмиранием ясеня среди заинтересованной общественности в Великобритании». Лесная политика и экономика . 80 : 167–177. doi :10.1016/j.forpol.2017.03.002. ПМЦ 5473346 . ПМИД  28674479. 
  50. ^ Перселл, Линдси А. «Инвазивные виды растений в наших городских районах». расширение.purdue.edu . Проверено 13 апреля 2021 г.
  51. ^ ДНР (29 января 2021 г.). «Наземные инвазивные виды - растения». ДНР . Проверено 13 апреля 2021 г.
  52. ^ "Печально известная Брэдфордская груша". Franklin.ces.ncsu.edu . 6 марта 2019 года . Проверено 13 апреля 2021 г.
  53. ^ "Генеральный план городских лесов Питтсбурга" . Дерево Питтсбург . Проверено 13 апреля 2021 г.
  54. ^ Сальбитано, Фабио. «Руководство по городскому и пригородному лесному хозяйству» (PDF) . Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций. Архивировано (PDF) из оригинала 07 января 2018 г. Проверено 25 апреля 2018 г.
  55. ^ Тернер-Скофф, Дж.; Кавендер, Н. (2019). «Польза деревьев для пригодных для жизни и устойчивого развития сообществ». Растения, Люди, Планета . 1 (4): 323–335. дои : 10.1002/ppp3.39 .
  56. ^ «Отчет Power BI» . Проверено 1 июня 2018 г.
  57. ^ «Лесное хозяйство (Деревья)» . Городские парки и зоны отдыха (лесное хозяйство) Денвера . Архивировано из оригинала 22 апреля 2018 г. Проверено 31 мая 2018 г.
  58. ^ abcde Новак, Дэвид Дж.; Штейн, Сьюзен М.; Рэндлер, Паула Б.; Гринфилд, Эрик Дж.; Комас, Сара Дж.; Карр, Мэри А.; Элиг, Ральф Дж. (2010). Сохранение городских деревьев и лесов Америки: отчет «Леса на окраине» (Отчет). Ньютаун-сквер, Пенсильвания. doi : 10.2737/nrs-gtr-62 .
  59. ^ Новак, диджей (2016). «Оценка устойчивости сельскохозяйственных и городских лесов в США» (PDF) . Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба. Глава 4 .
  60. ^ ab Дэвид Дж. Новак (2017), «Оценка преимуществ и экономической ценности деревьев», Франческо Феррини; Сесил К. Конийнендийк ван ден Бош; Алессио Фини (ред.), Справочник Routledge по городскому лесному хозяйству , Лондон: Routledge, стр. 152–163, doi : 10.4324/9781315627106-11, ISBN 978-1-315-62710-6
  61. ^ abcd «Не тратьте, не хотите: использование городских древесных отходов на благо общества | Служба повышения квалификации Университета штата Миссисипи». расширение.msstate.edu . Проверено 18 апреля 2020 г.
  62. ^ Аб Хайнен, Карла (2020). «Городские древесные отходы: Руководство по управлению ресурсами вашего сообщества» (PDF) . Лесная служба Северной Каролины .
  63. ^ abcd "Вирджиния Урбан Вуд Групп". Treesvirginia.org . 2020 . Проверено 18 апреля 2020 г.
  64. Боттс, Бет (17 сентября 2019 г.). «Забавные зеленые или коричневые мешки помогают поливать новые деревья». chicagotribune.com . Проверено 8 августа 2020 г.
  65. ^ «Термины и определения Forester» . Департамент природных ресурсов штата Огайо .
  66. ^ Аб Дале, Грегори А.; Бенджамин, Эндрю; МакГилл, Дэвид (июнь 2020 г.). «Оценка навыков, необходимых городским лесникам начального уровня в США». Городское лесное хозяйство и городское озеленение . 52 : 126694. doi : 10.1016/j.ufug.2020.126694 . S2CID  219064340.
  67. ^ аб Тиггес, Ян; Озера, Тобия (04 октября 2017 г.). «Дистанционное зондирование высокого разрешения для уменьшения неопределенности в оценках жизненного цикла компенсации выбросов углерода в городских лесах». Углеродный баланс и управление . 12 (1): 17. дои : 10.1186/s13021-017-0085-x . ISSN  1750-0680. ПМК 5628095 . ПМИД  28980218. 
  68. ^ аб Сканлан, Кэролайн; Дороски, Даника; Мерфи-Даннинг, Коллин; Эштон, Марк (04 января 2021 г.). «Инициатива по городским ресурсам: университетская модель клинического городского лесного образования». Лесоводство и городское лесное хозяйство . 47 (1): 34–50. doi : 10.48044/jauf.2021.004. ISSN  1935-5297. S2CID  234162944.
  69. ^ abc «Сертификация и учетные данные ISA». Международное общество лесоводства . Проверено 29 апреля 2022 г.
  70. ^ ab «Программы сертификации TCIA | TCIA - Развитие бизнеса по уходу за деревьями» . www.tcia.org . Проверено 29 апреля 2022 г.
  71. ^ «Что такое уличное дерево? | Нужно ли мне разрешение? | Город Портленд, штат Орегон» . www.portlandoregon.gov . Проверено 24 апреля 2020 г.
  72. ^ аб Галениекс, Андрейс (март 2017 г.). «Важность политики в отношении городских улиц: сравнение с соседними городами Южной Калифорнии». Городское лесное хозяйство и городское озеленение . 22 : 105–110. дои : 10.1016/j.ufug.2017.02.004.
  73. ^ Шерман, Алекс Р.; Кейн, Брайан; Аутио, Уэсли А.; Харрис, Дж. Роджер; Райан, Х. Деннис П. (сентябрь 2016 г.). «Период зарождения уличных деревьев, растущих в столичном регионе Бостона, Массачусетс». Городское лесное хозяйство и городское озеленение . 19 : 95–102. дои :10.1016/J.UFUG.2016.07.006.
  74. ^ Маллани, Дженнифер; Удача, Терри; Труман, Стивен Дж. (февраль 2015 г.). «Обзор преимуществ и проблем выращивания уличных деревьев в городских условиях с твердым покрытием». Ландшафт и городское планирование . 134 : 157–166. doi :10.1016/j.landurbplan.2014.10.013.
  75. ^ аб Дирр, Майкл; Уоррен, Кейт (2019). Древесная книга . Портленд, Орегон: Timber Press, Inc. ISBN 978-1-60469-714-8.
  76. ^ Сантамур, Фрэнк С. (2004). «Деревья для городских посадок: разнообразие, единообразие и здравый смысл». В Элевиче, Крейг Р. (ред.). Книга Overstory: развитие связей с деревьями . ПАР. стр. 396–422. ISBN 978-0-9702544-3-6.
  77. ^ Джек-Скотт, Эмили Дж. (2011). «Факторы выживания и роста, влияющие на деревья, посаженные на городских улицах». Города и окружающая среда . 4 (1): 1–16. doi : 10.15365/cate.41102011 .
  78. Гонсалес, Тони (3 апреля 2019 г.). «Вырванные с корнем вишневые деревья в Нэшвилле разожгли протест против драфта НФЛ» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 15 октября 2021 г.
  79. Ренкл, Маргарет (8 апреля 2019 г.). «Великий капер вишневого дерева НФЛ». Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 октября 2021 г.
  80. Ренкль, Маргарет (20 сентября 2021 г.). «Нам нужны деревья, и деревья нуждаются в нас». Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 октября 2021 г.
  81. ^ Корпус охраны деревьев Нэшвилла. «О НТЦК». Корпус охраны деревьев Нэшвилла . Проверено 15 октября 2021 г.
  82. ^ ab Корпус охраны деревьев Нэшвилла (3 августа 2021 г.). «Новая защита деревьев в Нэшвилле». Корпус охраны деревьев Нэшвилла . Проверено 15 октября 2021 г.
  83. ↑ Аб Эггерс, Кэролайн (11 августа 2021 г.). «Нэшвилл предлагает первый в своем роде законопроект о защите деревьев, находящихся на государственной собственности». Новости WPLN — Общественное радио Нэшвилла . Проверено 15 октября 2021 г.
  84. Шнайдер, Кейт (3 октября 2015 г.). «Горизонт Нэшвилла меняется в результате строительного бума». Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 октября 2021 г.
  85. Джонстон, Рори (30 апреля 2021 г.). «Развитие Нэшвилла продолжается в условиях пандемии и не демонстрирует никаких признаков замедления». НовостиКанал 5 в Нэшвилле . Проверено 15 октября 2021 г.
  86. Макдональд, Роберт (30 октября 2016 г.). «Как городские деревья могут спасти жизни». Охрана природы . Проверено 15 октября 2021 г.
  87. ^ Гель, Январь (2014). Открытое пространство и мероприятия на свежем воздухе . Абингдон: Рутледж. стр. 146–150. ISBN 978-0-415-70775-6.
  88. ^ abc Гомес-Баггетун, Эрик; Бартон, Дэвид Н. (февраль 2013 г.). «Классификация и оценка экосистемных услуг для городского планирования». Экологическая экономика . 86 : 235–245. doi :10.1016/j.ecolecon.2012.08.019.
  89. ^ Роман, Лара А.; Конвей, Тенли М.; Эйзенман, Теодор С.; Козер, Эндрю К.; Ордоньес Барона, Камило; Локк, Декстер Х.; Дженеретт, Дж. Даррел; Эстберг, Йохан; Фогт, Джесс (2021). «Не только« деревья хороши »: медвежьи услуги, затраты на управление и компромиссы в городском лесном хозяйстве». Амбио . 50 (3): 615–630. дои : 10.1007/s13280-020-01396-8. ПМЦ 7882647 . ПМИД  33011917. 
  90. ^ abcde В. Энди Кенни; Филип Дж. Э. ван Вассенер; Александр Л. Сатель (2011). «Критерии и индикаторы стратегического планирования и управления городскими лесами» (PDF) . Лесоводство и городское лесное хозяйство . 37 (3): 108–117. doi : 10.48044/jauf.2011.015. S2CID  243929815.
  91. ^ Миллер, RW; Хауэр, Р.Дж.; Венер, LP (2015). Городское лесное хозяйство: планирование и управление городскими зелеными насаждениями . Иллинойс: Waveland Press Inc., стр. 11–15.
  92. ^ abc Ван Элегем, Б. (1 января 2002 г.). «Методология выбора лучших мест для новых городских лесов с использованием многокритериального анализа». Лесное хозяйство . 75 (1): 13–23. дои : 10.1093/лесное/75.1.13 .
  93. ^ abc Schwab, JC (2009). Планирование городского леса: Экология, экономика и общественное развитие . Иллинойс: Американская ассоциация планирования.
  94. ^ abc «Руководство по оценке городских лесов» (PDF) . USFS: Северная исследовательская станция . Проверено 17 апреля 2020 г.
  95. ^ «Оценка городских лесов - Исследования и разработки Лесной службы США» . www.fs.fed.us. _ Проверено 17 апреля 2020 г.
  96. ^ «Генеральный план городских лесов Таллахасси: выращивание деревьев» (PDF) . Дэйви . Сентябрь 2018 года . Проверено 17 апреля 2020 г.
  97. ^ «Программа городского и общественного лесного хозяйства | Лесная служба США» . www.fs.usda.gov . Февраль 2016 года . Проверено 17 апреля 2020 г.
  98. ^ Аб Новак, Дэвид Дж. (ноябрь 2008 г.). «Наземный метод оценки структуры городских лесов и экосистемных услуг» (PDF) . Лесоводство и городское лесное хозяйство . 34 (6): 347–358. дои : 10.48044/jauf.2008.048.
  99. ^ «Оценка городского древесного полога - Северная исследовательская станция - Лесная служба Министерства сельского хозяйства США» . www.nrs.fs.fed.us. _ Проверено 18 апреля 2020 г.
  100. ^ "i-Tree Eco | i-Tree" . www.itreetools.org . Проверено 30 апреля 2020 г.
  101. ^ "Дом - Пейзаж i-Дерева" . Landscape.itreetools.org . Проверено 30 апреля 2020 г.
  102. ^ "i-Tree Canopy" . canopy.itreetools.org . Проверено 30 апреля 2020 г.
  103. ^ Лофнер, Кристофер П.; Аллен, Дейл Дж.; Чжан, Да-Линь; Пикеринг, Кеннет Э.; Дикерсон, Рассел Р.; Лэндри, Лаура (1 октября 2012 г.). «Роль городских деревьев и зданий в эффектах городского острова тепла: параметризация и предварительные результаты». Журнал прикладной метеорологии и климатологии . 51 (10): 1775–1793. Бибкод : 2012JApMC..51.1775L. doi : 10.1175/JAMC-D-11-0228.1 . hdl : 2060/20140005811 . ISSN  1558-8424.
  104. ^ Вонг, Нюк Хиен; Ю, Чен (сентябрь 2005 г.). «Исследование зеленых насаждений и городского острова тепла в тропическом городе». Хабитат Интернэшнл . 29 (3): 547–558. doi :10.1016/j.habitatint.2004.04.008.
  105. ^ Брандт, Лесли А.; Льюис, Эбигейл Дерби; Скотт, Лидия; Дорогая, Линдси; Фэйи, Роберт Т.; Айверсон, Луи; Новак, Дэвид Дж.; Бодин, Эллисон Р.; Белл, Эндрю; И все же, Шеннон; Батлер, Патрисия Р. (2017). «Оценка и обобщение уязвимости городских лесов региона дикой природы Чикаго: отчет пилотного проекта Рамочной программы реагирования на изменение климата в городских лесах Чикаго». дои : 10.2737/NRS-GTR-168 . {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  106. ^ Ордоньес Барона, Камило (1 декабря 2015 г.). «Принятие общественных ценностей и стратегий адаптации к изменению климата в управлении городскими лесами: обзор и анализ соответствующей литературы». Журнал экологического менеджмента . 164 : 215–221. дои : 10.1016/j.jenvman.2015.09.004. ISSN  0301-4797. ПМИД  26410091.
  107. ^ abc Хопкинс, Лорен П.; Январь-Беверс, Дебора Дж.; Катон, Эрин К.; Кампос, Лаура А. (2 декабря 2021 г.). «Простая схема посадки деревьев для улучшения климата, загрязнения воздуха, здоровья и городской жары в уязвимых местах с использованием нетрадиционных партнеров». Растения, Люди, Планета . 4 (3): 243–257. дои : 10.1002/ppp3.10245 . ISSN  2572-2611. S2CID  244885169.
  108. ^ Яновяк, Мария К.; Брандт, Лесли А.; Вольф, Кэтлин Л.; Брэди, Мэттисон; Дорогая, Линдси; Льюис, Эбигейл Дерби; Фэйи, Роберт Т.; Гистинг, Кристен; Холл, Эбони; Генри, Молли; Хьюз, Мейс (2021). «Действия по адаптации к климату для городских лесов и здоровья человека». doi : 10.2737/NRS-GTR-203 . S2CID  236722674. {{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )
  109. ^ Солсбери, Эллисон Б.; Мисбауэр, Джейсон В.; Коезер, Эндрю К. (апрель 2022 г.). «Долгосрочное выживание деревьев и разнообразие проектов посадки деревьев на шоссе». Городское лесное хозяйство и городское озеленение . 73 : 127574. doi : 10.1016/j.ufug.2022.127574. ISSN  1618-8667. S2CID  248256559.
  110. ^ abcd «Эксплуатация и обслуживание зеленых крыш - Руководство по ливневым водам Миннесоты» . Stormwater.pca.state.mn.us . Проверено 7 мая 2022 г.
  111. ^ Фрэнсис, Лотте Фьендбо Мёллер; Йенсен, Марина Берген (01 декабря 2017 г.). «Преимущества зеленых крыш: систематический обзор данных о трех экосистемных услугах». Городское лесное хозяйство и городское озеленение . 28 : 167–176. дои : 10.1016/j.ufug.2017.10.015. ISSN  1618-8667.
  112. ^ Оберндорфер, Эрика; Лундхольм, Джереми; Басс, Брэд; Коффман, Рид Р.; Доши, Хитеш; Даннетт, Найджел; Гаффин, Стюарт; Кёлер, Манфред; Лю, Карен К.Ю.; Роу, Брэдли (ноябрь 2007 г.). «Зеленые крыши как городские экосистемы: экологические структуры, функции и услуги». Бионаука . 57 (10): 823–833. дои : 10.1641/B571005 . ISSN  0006-3568. S2CID  3548738.
  113. ^ Автор), Джейсон Стейнберг (Гость (17 декабря 2021 г.). «Зеленые крыши дают много преимуществ по мере уплотнения городов». Урбанист . Проверено 7 мая 2022 г .. {{cite web}}: |last=имеет общее имя ( справка )
  114. ^ «Преимущества зеленой крыши - Службы технической охраны, Служба национальных парков» . www.nps.gov . Проверено 7 мая 2022 г.
  115. ^ «Зеленые крыши». vaswcd.org . 20 сентября 2016 г. Проверено 7 мая 2022 г.
  116. ^ Виейра, Тьяго Алмейда; Панагопулос, Томас (январь 2020 г.). «Городское лесное хозяйство в бразильской Амазонии». Устойчивость . 12 (8): 3235. дои : 10.3390/su12083235 . hdl : 10400.1/14006 . ISSN  2071-1050.
  117. ^ аб Кенни, Вашингтон (1 августа 2003 г.). «Стратегия городских лесов Канады». Лесная хроника . 79 (4): 785–789. дои : 10.5558/tfc79785-4 .
  118. Йоргенсен, Эрик (1 октября 1977 г.). «Потребности и проблемы растительности в городских районах». Лесная хроника . 53 (5): 267–270. дои : 10.5558/tfc53267-5 .
  119. ^ Ордоньес, Камило; Дуинкер, Питер Н. (август 2013 г.). «Анализ планов управления городскими лесами в Канаде: последствия для управления городскими лесами». Ландшафт и городское планирование . 116 : 36–47. doi :10.1016/j.landurbplan.2013.04.007.
  120. ^ abcdefg Макфадьен, Джош (30 апреля 2014 г.). «Видеть деревья, думать о лесах: городское лесное хозяйство в Университете Торонто в 1960-е годы». НиЧЕ . Проверено 1 мая 2020 г.
  121. ^ abc «Тенденции городского лесного хозяйства в Канаде». www.фао.орг . Проверено 1 мая 2020 г.
  122. ^ аб Е, Чжи; Ван, Ченг; Ци, Гуанфа (сентябрь 2015 г.). «Теория и практика развития городского лесного хозяйства в Китае» (PDF) . Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций . Проверено 5 мая 2021 г.
  123. ^ Он, Санвэй; У, Илинь; Ван, Лэй (19 февраля 2020 г.). «Характеристика горизонтальных и вертикальных перспектив пространственного равенства для различных городских зеленых насаждений: пример Ухани, Китай». Границы общественного здравоохранения . 8:10 . дои : 10.3389/fpubh.2020.00010 . ПМК 7043312 . ПМИД  32140456. 
  124. ^ «Вертикальные леса Стефано Боэри растут в Китае, когда деревья начинают селиться в башнях» . Мировое архитектурное сообщество . Проверено 5 мая 2021 г.
  125. ^ "Нанкинский вертикальный лес" . Стефано Боэри Архитетти . Проверено 1 марта 2019 г.
  126. ^ Сонг, Ён-Чанг (2008). Исследования городской экологии в Китае с акцентом на Шанхай . Спрингер. стр. 149–168. ISBN 978-0-387-71425-7
  127. ^ abcde Ченг, Шеучи; Макбрайд, Джо Р.; Фукунари, Кейзо (1 ноября 1999 г.). «Городской лес Токио». Лесоводческий журнал . 23 (4): 379–392. дои : 10.1080/03071375.1999.9747253. ISSN  0307-1375.
  128. ^ abc Чаудри, Прадип; Тевари, Виндхья П. (2011). «Городское лесное хозяйство в Индии: сценарий развития и исследований». Междисциплинарный экологический обзор . 12 (1): 80. doi :10.1504/ier.2011.038881. ISSN  1521-0227.
  129. ^ abc Двиведи, Пунит; Ратор, Чинмая С.; Дубей, Йогеш (1 апреля 2009 г.). «Экологические преимущества городского лесного хозяйства: пример лесного массива Керва (KFA), Бхопал, Индия». Прикладная география . 29 (2): 194–200. doi :10.1016/j.apgeog.2008.08.008. ISSN  0143-6228.
  130. ^ Бехера, Сумит К.; Мишра, Шрути; Саху, Наян; Маника, Н; Сингх, Шив Нареш; Анто, Соник; Кумар, Рахул; Хусейн, Рагиб; Верма, Анил К.; Панди, Налини (01 августа 2022 г.). «Оценка потенциала связывания углерода тропическими породами деревьев для городского лесного хозяйства в Индии». Экологическая инженерия . 181 : 106692. doi : 10.1016/j.ecoleng.2022.106692. ISSN  0925-8574. S2CID  249360407.
  131. ^ abcd [1] Конийнендийк, CC (1997). Краткая история городского лесного хозяйства в Европе. Журнал лесоводства, 23 (1), 31–39.
  132. ^ аб Нильсен, Андерс Буссе; Конийнендийк, Сесил Корнелис; Вистрем, Бьёрн; Дженсен, Расмус Бартольди (январь 2013 г.). «Муниципальные леса в Дании: ресурсы, управление и менеджмент». Скандинавский журнал лесных исследований . 28 (1): 49–63. Бибкод : 2013SJFR...28...49N. дои : 10.1080/02827581.2012.693193. S2CID  85191276.
  133. ^ Аб Ридберг, Д; Фальк, Дж (февраль 2000 г.). «Городское лесное хозяйство в Швеции с точки зрения лесоводства: обзор». Ландшафт и городское планирование . 47 (1–2): 1–18. дои : 10.1016/s0169-2046(99)00068-7.
  134. ^ abcd Гундерсен, Вегард Сверре; Фриволд, Ларс Хельге (январь 2008 г.). «Общественные предпочтения в отношении лесных структур: обзор количественных исследований, проведенных в Финляндии, Норвегии и Швеции». Городское лесное хозяйство и городское озеленение . 7 (4): 241–258. дои : 10.1016/j.ufug.2008.05.001.
  135. ^ Сипиля, Майя; Тюрвяйнен, Лииса (сентябрь 2005 г.). «Оценка совместного городского лесного планирования в Хельсинки, Финляндия». Городское лесное хозяйство и городское озеленение . 4 (1): 1–12. дои : 10.1016/j.ufug.2005.06.002.
  136. ^ Беннетт, Бретт; Крюгер, Фред (11 ноября 2015 г.). Лесное хозяйство и водосбережение в Южной Африке: история, наука и политика . АНУ Пресс. doi : 10.22459/fwcsa.11.2015 . ISBN 978-1-925022-84-1.[ нужна страница ]
  137. ^ "Общественные леса Англии" . Communityforest.org.uk . Архивировано из оригинала 11 ноября 2017 г. Проверено 23 ноября 2017 г.
  138. ^ «Комиссия тысячелетия - Проекты программы тысячелетия городских лесов Черной страны» . Архивировано из оригинала 25 июля 2004 г. Проверено 2 июля 2004 г.
  139. ^ abc Ricard, Роберт М. (1 июля 2005 г.). «Тенистые деревья и хранители деревьев: пересмотр истории городского лесного хозяйства». Журнал лесного хозяйства . 103 (5): 230–233. doi : 10.1093/jof/103.5.230 (неактивен 31 января 2024 г.).{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of January 2024 (link)
  140. ^ abc Штайнер, Джули (1 января 2010 г.). «Хранители муниципальных общественных деревьев: полномочия и подотчетность смотрителей деревьев Содружества Массачусетса». Обзор законодательства Западной Новой Англии . 38 (3): 377.
  141. ^ abc Доэрти, К.Д.; Райан, HD; Блониарц, Дэвид В. (2000). «Стражи деревьев и арбористы: команда менеджеров, работающая с уличными деревьями в Массачусетсе». Журнал лесоводства . 26 (1): 38–47. дои : 10.48044/jauf.2000.005 . S2CID  55860886.
  142. ^ Райнс, Дэвид; Кейн, Брайан; Деннис, Х.; Райан, П.; Киттредж, Дэвид Б. (январь 2010 г.). «Приоритеты городского лесного хозяйства лесных смотрителей Массачусетса (США)». Городское лесное хозяйство и городское озеленение . 9 (4): 295–301. дои : 10.1016/j.ufug.2010.06.006.
  143. ^ Харпер, Ричард В.; Блониарц, Дэвид В.; ДеСтефано, Стивен; Николсон, Крейг Р. (3 июля 2017 г.). «Управление городскими лесами в Новой Англии: к современному пониманию лесных смотрителей в сообществах Массачусетса». Лесоводческий журнал . 39 (3): 162–178. дои : 10.1080/03071375.2017.1369774. S2CID  133903420.
  144. ^ Чжан, Ю.; Чжэн, Б.; Аллен, Б.; Летсон, Н.; Сибли, Дж.Л. (2009). «Постановления о деревьях как инструменты государственной политики и участия: развитие в Алабаме» (PDF) . Лесоводство и городское лесное хозяйство . 35 (3): 165–171. дои : 10.48044/jauf.2009.029. S2CID  166327265.
  145. ^ Джонс, Райан; Инстон, Лесли (2016). «Становление города, становление леса: историческая география городских лесных проектов в Австралии: историческая география городских лесных проектов в Австралии». Географические исследования . 54 (4): 433–445. дои : 10.1111/1745-5871.12177 . hdl : 1959.13/1346858 .
  146. ^ Гергис, Жоэль; Хенли, Бенджамин Дж. (2017). «Изменчивость количества осадков в Южном полушарии за последние 200 лет». Климатическая динамика . 48 (7–8): 2087–2105. Бибкод : 2017ClDy...48.2087G. дои : 10.1007/s00382-016-3191-7. hdl : 11343/282695 . ISSN  0930-7575. S2CID  133132349.
  147. ^ Риски для Австралии, связанные с потеплением мира на 3 ° C. Австралийская академия наук. 2021. стр. 7–52.
  148. ^ Александра, Джейсон; Норман, Барбара (2020). «Город как лес: интеграция жилой инфраструктуры, кондиционирования климата и городского лесного хозяйства в Канберре, Австралия». Устойчивая Земля . 3 (1): 10. дои : 10.1186/s42055-020-00032-3 . ISSN  2520-8748. S2CID  220715302.
  149. ^ Ордоньес, Камило (2021). «Уроки управления от местных органов власти Австралии по сохранению и защите городских лесов как экологические решения». Природные решения . 1 : 100004. doi : 10.1016/j.nbsj.2021.100004 .
  150. ^ Раззагманеш, Мостафа; Бичем, Саймон; Салеми, Тельма (2016). «Роль зеленых крыш в смягчении последствий городского острова тепла в столичном районе Аделаиды, Южная Австралия». Городское лесное хозяйство и городское озеленение . 15 : 89–102. дои : 10.1016/j.ufug.2015.11.013.
  151. ^ Эсперон-Родригес, Мануэль; Пауэр, Салли А.; Тьёлкер, Марк Г.; Бомонт, Линда Дж.; Берли, Хью; Кабальеро-Родригес, Дайенари; Раймер, Пол Д. (2019). «Оценка уязвимости городских лесов Австралии к экстремальным климатическим явлениям». Растения, Люди, Планета . 1 (4): 387–397. дои : 10.1002/ppp3.10064 . ISSN  2572-2611. S2CID  202194819.
  152. ^ Нитшке, Крейг Р.; Николс, Скотт; Аллен, Кэти; Доббс, Корица; Ливсли, Стивен Дж.; Бейкер, Патрик Дж.; Линч, Ивонн (2017). «Влияние климата и засухи на рост городских деревьев на юго-востоке Австралии и последствия для будущего роста в условиях изменения климата». Ландшафт и городское планирование . 167 : 275–287. doi :10.1016/j.landurbplan.2017.06.012.
  153. ^ Стратегия городских лесов — сделать великий город более зеленым на 2012–2032 годы . Город Мельбурн. 2014. стр. 9–28.
  154. ^ Обновление стратегии адаптации к изменению климата . Город Мельбурн. 2017. стр. 6–33.
  155. ^ Смайли, Э. Томас. Почва для городских посадок деревьев (PDF) (Отчет).

дальнейшее чтение