Джордан Бернт Петерсон (родился 12 июня 1962 года) — канадский психолог, автор и медиа-комментатор. Он начал получать широкое внимание в конце 2010-х годов за свои взгляды на культурные и политические вопросы. Часто характеризуемый как консерватор , Петерсон описывал себя как классического британского либерала и традиционалиста.
Родился и вырос в Альберте , получил две степени бакалавра по политологии и психологии в Университете Альберты , а затем степень доктора философии по клинической психологии в Университете Макгилла . После исследований и преподавания в Гарвардском университете он вернулся в Канаду в 1998 году и стал профессором психологии в Университете Торонто . В 1999 году он опубликовал свою первую книгу «Карты смысла: архитектура убеждений» , которая стала основой для многих его последующих лекций. Книга объединила психологию, мифологию , религию , литературу , философию и нейронауку для анализа систем убеждений и смыслов .
В 2016 году Петерсон выпустил серию видеороликов на YouTube , критикующих канадский закон ( Bill C-16 ), запрещающий дискриминацию по признаку гендерной идентичности и самовыражения . Петерсон утверждал, что законопроект сделает использование определенных гендерных местоимений вынужденной речью , и связал этот аргумент с общей критикой « политической корректности » и политики идентичности , получив значительное освещение в СМИ и вызвав как поддержку, так и критику.
В 2018 году он приостановил как свою клиническую практику, так и преподавательскую деятельность и опубликовал свою вторую книгу « 12 правил жизни: противоядие от хаоса» . Продвигаемая мировым турне, она стала бестселлером в нескольких странах. В 2019 и 2020 годах Петерсон страдал от проблем со здоровьем, связанных с зависимостью от бензодиазепинов . В 2021 году он опубликовал свою третью книгу «За пределами порядка: еще 12 правил жизни» , ушел из Университета Торонто и вернулся к подкастингу. В 2022 году Петерсон подписал соглашение о распространении контента с консервативной медиакомпанией The Daily Wire и стал канцлером колледжа Ралстон . Его различные лекции и беседы, доступные в основном на YouTube и в подкастах , собрали миллионы просмотров и прослушиваний.
Питерсон родился 12 июня 1962 года в Эдмонтоне , Альберта . [1] Он старший из трех детей, родившихся у Уолтера и Беверли Питерсон. Беверли была библиотекарем в кампусе Фэрвью регионального колледжа Гранд-Прери , а Уолтер был школьным учителем. [2] [3] Питерсон вырос в умеренно христианской семье. [4]
В средней школе Питерсон подружился с Рейчел Нотли и ее семьей. Нотли стала лидером Новой демократической партии Альберты и 17-м премьер-министром Альберты . [5] Питерсон был членом Новой демократической партии (НДП) с 13 до 18 лет . [6] [7] Будучи подростком, Питерсон решил, что «религия — для невежественных, слабых и суеверных», и надеялся на левую революцию, надежда, которая длилась до тех пор, пока он не встретил левых активистов в колледже. [4]
Окончив среднюю школу Фэрвью в 1979 году, Петерсон поступил в региональный колледж Гранд-Прери, чтобы изучать политологию и английскую литературу , обучаясь на корпоративного юриста. [8] В это время он прочитал книгу Джорджа Оруэлла «Дорога на пирс Уиган» , которая существенно повлияла на его образовательную направленность и мировоззрение. [8] Позже он перевелся в Альбертский университет , где в 1982 году получил степень бакалавра в области политологии. [6] После этого он взял годичный отпуск, чтобы посетить Европу, где начал изучать психологические истоки Холодной войны; европейский тоталитаризм 20-го века ; [8] [9] и работы Карла Юнга , Фридриха Ницше , Александра Солженицына [2] и Федора Достоевского . [9]
Затем Петерсон вернулся в Альбертский университет и получил степень бакалавра в области психологии в 1984 году. [10] В 1985 году он переехал в Монреаль, чтобы поступить в Университет Макгилла , где в 1991 году получил докторскую степень по клинической психологии под руководством Роберта О. Пиля и оставался постдокторантом в больнице Макгилла в Дугласе до июня 1993 года, работая с Пилем и Морисом Донжье . [8] [11] Во время работы в Университете Макгилла и больнице Дугласа Петерсон проводил исследования семейного алкоголизма и связанных с ним психопатологий, таких как детская и подростковая агрессия и гиперактивное поведение . [6]
С июля 1993 года по июнь 1998 года Петерсон жил в Арлингтоне , штат Массачусетс , преподавая и проводя исследования в Гарвардском университете, где он был нанят в качестве доцента на кафедре психологии. Автор Грегг Гурвиц , бывший студент Петерсона в Гарварде, называл Петерсона своим вдохновителем, а психолог Шелли Карсон, бывший аспирант, а ныне профессор Гарварда, вспоминала, что лекции Петерсона имели «что-то вроде культа», заявляя: «Я помню, как студенты плакали в последний день занятий, потому что они больше не смогут его услышать». [12] После своей должности в Гарварде Петерсон вернулся в Канаду в 1998 году, чтобы стать полным профессором в Университете Торонто . [10] [13]
Сферы интересов Петерсона охватывают множество субдисциплин, в первую очередь психофармакологию , [6] психологию религии , [11] [8] психологию личности , [13] [14] и политическую психологию . [15] Большую часть своей карьеры Петерсон вел клиническую практику, принимая около 20 человек в неделю. [ требуется ссылка ] Он был активен в социальных сетях, и в сентябре 2016 года он выпустил серию видеороликов, в которых критиковал законопроект C-16 . [16] В результате новых проектов он решил приостановить клиническую практику в 2017 году, [17] и временно прекратил преподавание с 2018 года. [3] [1]
В феврале 2018 года Петерсон заключил соглашение с Колледжем психологов Онтарио (CPO) после жалобы на профессиональный проступок, касающийся его общения и границ, которые он устанавливает со своими пациентами. Колледж не посчитал необходимым полное дисциплинарное слушание и согласился с тем, что Петерсон вступит в трехмесячное обязательство по работе над приоритетами своей практики и улучшением общения с пациентами. Петерсон не имел предыдущих дисциплинарных наказаний или ограничений на свою клиническую практику. [18] [19]
В марте 2020 года Комитет по расследованиям, жалобам и сообщениям («МКЖК») Колледжа психологов Онтарио («КПО») расследовал заявления, сделанные Петерсоном, которые предположительно были «трансфобными, сексистскими, расистскими» и «не соответствующими никакому клиническому пониманию психического здоровья». [20] Они завершили свое расследование, не вынося никаких распоряжений, но выразили обеспокоенность тем, что «манера и тон, в которых доктор Петерсон поддерживает свои публичные заявления, могут плохо отразиться на профессии психолога», и посоветовали ему «высказывать [свои] мнения и комментарии в уважительном тоне, чтобы избежать негативного восприятия профессии психолога». [20]
Осенью 2021 года Петерсон вышел на пенсию из Университета Торонто, став почетным профессором . [21] В мае 2022 года он стал канцлером колледжа Ралстона , неаккредитованного проекта гуманитарного образования. [22] Вместе с баронессой Страуд и Джоном Андерсоном Петерсон основал Альянс за ответственное гражданство в июне 2023 года . [23] Он провел его международную конференцию в октябре того же года. [23]
В ноябре 2022 года МККК приказал Петерсону пройти специальное непрерывное образование или коррекционную программу по вопросам профессионализма в публичных заявлениях. [20] [24] [25] МККК пришел к выводу, что некоторые выражения, использованные в его публичных заявлениях в период с января 2022 года по июнь 2022 года, «могут обоснованно рассматриваться представителями профессии как позорные, бесчестные и/или непрофессиональные» и что его заявления «представляют собой умеренный риск причинения вреда общественности», «подрывая доверие общественности к профессии психолога». [20] Они также пришли к выводу, что он «по-видимому, занимался унизительными комментариями о бывшем клиенте и отпускал унизительные шутки об опыте Джо Рогана». [20]
Петерсон отрицал какую-либо неправомерную деятельность и подал на пересмотр дела в суд. [26] [24] Апелляция Петерсона была рассмотрена в августе 2023 года коллегией из трех судей Окружного суда Онтарио , которые единогласно поддержали первоначальное решение колледжа [27], заключив, что обоснование МККК в их решении 2022 года было «прозрачным, понятным, оправданным и разумным», и обязали Петерсона выплатить CPO 25 000 долларов в качестве судебных издержек. [20] Решение было поддержано апелляцией в Апелляционном суде Онтарио в январе 2024 года . [28] В августе 2024 года Верховный суд Канады отказался рассматривать апелляцию на решение апелляционного суда, закрыв Петерсону правовые возможности для сопротивления обучению в социальных сетях. [29]
В 2024 году премьер-министр Канады Джастин Трюдо заявил под присягой, что Питерсон финансировался российским государственным СМИ RT . В ответ Питерсон заявил, что рассматривает возможность подачи иска. [30]
В 1999 году Routledge опубликовала книгу «Карты смысла: архитектура убеждений» , в которой Питерсон описывает теорию о том, как люди конструируют смысл , формируют убеждения и создают нарративы . [6] [31] [32] По словам Питерсона, его главной целью было изучить, почему отдельные лица и группы в равной степени участвуют в социальных конфликтах , исследуя рассуждения и мотивы, которые люди используют для поддержки своих систем убеждений (т. е. идеологической идентификации ) [6] , что в конечном итоге может привести к убийственным и патологическим зверствам, таким как ГУЛАГ , концентрационный лагерь Освенцим и геноцид в Руанде . [6] [33]
В январе 2018 года издательство Penguin Random House опубликовало вторую книгу Питерсона « 12 правил жизни: противоядие от хаоса» , в которой принципы самопомощи излагаются в более доступной форме, чем в его предыдущих опубликованных работах. [12] [17] [34] Книга вошла в несколько списков бестселлеров. [35] [36] [37]
Третья книга Петерсона, Beyond Order: 12 More Rules for Life , была выпущена 2 марта 2021 года. [38] 23 ноября 2020 года его издатель Penguin Random House Canada (PRH Canada) провел внутреннее собрание , на котором многие сотрудники раскритиковали решение опубликовать книгу. [39]
В 2013 году Петерсон зарегистрировал канал на YouTube под названием JordanPetersonVideos [43] и сразу же начал загружать записи лекций и интервью. С 2014 года загрузки включают записи с двух его занятий в Университете Торонто («Личность и ее трансформации» и «Карты смысла: архитектура убеждений»). [44] В марте 2016 года, после трех лет базовой загрузки видеокурсов, Петерсон объявил о заинтересованности в очистке существующего контента и улучшении будущего контента. [45] Канал собрал более 1,8 миллиона подписчиков, а его видео получили более 65 миллионов просмотров по состоянию на август 2018 года. [16] [46]
29 июня 2022 года аккаунт Питерсона в Twitter был заблокирован в соответствии с «политикой оскорбительного поведения» сайта после публикации твита, в котором он неправильно указал пол и оскорбил трансгендерного актера Эллиота Пейджа , назвав его врача «преступником». [47] [48] Питерсон сказал, что его уведомили о том, что ему потребуется удалить твит, чтобы восстановить доступ к своему аккаунту, но он сказал, что «скорее умрет, чем сделает это». [49] [47] YouTube демонетизировал два видео Питерсона: одно о его блокировке в Twitter и другое видео, в котором он сказал, что гендерно-подтверждающая помощь была «неправильной на уровне нацистского медицинского эксперимента». [50] Аккаунт Питерсона в Twitter был восстановлен в ноябре 2022 года после того, как Илон Маск приобрел компанию . [51]
С начала 2017 года финансирование проектов резко возросло благодаря использованию им Patreon . Петерсон нанял производственную команду для съемок своих лекций по психологии 2017 года в Университете Торонто. Полученные пожертвования варьировались от 1000 долларов в месяц в августе 2016 года до 14 000 долларов к январю 2017 года; более 50 000 долларов к июлю 2017 года; и более 80 000 долларов к маю 2018 года. [5] [16] [52] [53] С этим финансированием было предложено несколько проектов и серий лекций. Однако регулярные пожертвования для канала YouTube были прерваны в январе 2019 года, когда Петерсон удалил свой аккаунт Patreon в знак публичного протеста против спорного запрета платформы на создание антифеминистского контента Карла Бенджамина (также известного как Саргон Аккадский) за использование расистского языка на Youtube. [54] После этого Питерсон и Дэйв Рубин объявили о создании новой социальной сети и краудфандинговой платформы, ориентированной на свободу слова . [55] Эта альтернатива имела ограниченный релиз под названием Thinkspot позднее в 2019 году и оставалась в стадии бета-тестирования по состоянию на декабрь 2019 года [56], получив в основном негативные [57] [58] [59] [60] отзывы от критиков СМИ.
Петерсон появлялся во многих подкастах , разговорных сериалах, а также в других онлайн-шоу. [46] [61] В декабре 2016 года Петерсон запустил подкаст Jordan B. Peterson . [62] В марте 2019 года подкаст присоединился к сети Westwood One с дочерью Петерсона в качестве соведущей в некоторых эпизодах. [63] Петерсон защищал инженера Джеймса Дэймора после того, как его уволили из Google за написание «Идеологической эхо-камеры» Google . [34] В январе 2022 года Петерсон дал интервью Джо Рогану на The Joe Rogan Experience . Во время интервью Петерсон сказал, что климат Земли слишком сложен для точного моделирования . Несколько климатологов раскритиковали Петерсона, заявив, что он неправильно понял моделирование климата. [64] Также в июне 2022 года Петерсон подписал соглашение с новостной компанией The Daily Wire , которое включает в себя права на распространение библиотеки видео и подкастов Петерсона. Петерсон также будет производить бонусный контент и специальные выпуски с участием гостей для платформы видео по запросу DailyWire+. [65]
В мае 2017 года Питерсон начал серию лекций «Психологическое значение библейских историй » [34] , которая представляет собой серию живых театральных лекций , также опубликованных в виде подкастов, в которых он анализирует архетипические повествования в Книге Бытия как модели поведения, якобы имеющие жизненно важное значение для личной, социальной и культурной стабильности. [34] Вторая серия лекций по Книге Исход будет выпущена на DailyWire+ в ноябре 2022 года, а также была анонсирована еще одна серия по Книге Притчей . [66]
В марте 2019 года Кембриджский университет отменил приглашение на стажировку для Петерсона. Ранее он заявлял, что стипендия даст ему «возможность пообщаться с религиозными экспертами всех типов в течение пары месяцев», и что новые лекции будут посвящены Книге Исхода. [67] Представитель университета заявил, что нет места для тех, кто не может поддерживать инклюзивную среду университета. [68] Вице-канцлер Стивен Туп объяснил, что фотография Петерсона, обнимающего мужчину в рубашке с надписью «Я гордый исламофоб », привела факультет к отмене из-за конфликта между «случайным одобрением по ассоциации» Петерсона и приверженностью школы межконфессиональному диалогу . [69] [70]
Союз студентов Кембриджского университета опубликовал заявление с облегчением, посчитав приглашение «политическим актом, призванным… легитимизировать такие фигуры, как Петерсон», и что его работа и взгляды не являются «репрезентативными для студенческого сообщества». [71] Петерсон сказал, что эта фотография была одной из 30 000, сделанных с его поклонниками за предыдущие 15 месяцев, [72] назвал решение университета «крайне прискорбной… ошибкой суждения» и сказал, что факультет богословия подчинился «плохо информированной, невежественной и идеологически одурманенной толпе», отменив приглашение. [73] [74] Петерсон также сказал, что он прекратит позировать для фотографий с поклонниками, одетыми в «провокационную политическую одежду, учитывая, что последствия могут быть использованы теми, кто меня не любит, чтобы извлечь выгоду из возможности, которую предоставляют фотографии, особенно в изоляции и вне контекста». [72]
Питерсон охарактеризовал себя в политическом плане как классического либерала [75] [9] [76] [77] и как традиционалиста . [78] Он заявил, что его часто ошибочно принимают за правого , [46] заявив, что он поддерживает всеобщее здравоохранение , перераспределение богатства в пользу бедных и декриминализацию наркотиков . [34]
Психолог Дэниел Берстон приводит «склонность Питерсона идеализировать прошлое» и «пылкое принятие радикального индивидуализма» в качестве доказательств его консерватизма . [75] Питерсон занимает видное место в консервативных СМИ, [79] [80] журналисты обычно называют его консерватором, [35] [81] [82] и опубликовал «Консервативный манифест» в 2023 году. [83] The New York Times описала его как «консервативно настроенного» [54] , а The Washington Post — как «начинающего консервативного лидера мысли» . [84] Консервативный философ Йорам Хазони пишет в The Wall Street Journal , что «поразительный успех возвышенных аргументов [Питерсона] о важности порядка сделал его самым значительным консервативным мыслителем, появившимся в англоязычном мире за последнее поколение». [85] Либертарианская журналистка Кэти Янг прокомментировала в Los Angeles Times :
Идеи Питерсона представляют собой смешанную картину [...] Но вы не узнаете об этом, читая критиков Питерсона, которые обычно представляют его как крайне правого пугала, оседлавшего волну женоненавистнической реакции. [86]
Петерсон утверждает, что университеты в значительной степени ответственны за волну « политической корректности », которая появилась в Северной Америке и Европе, [16] говоря, что он наблюдал рост политической корректности в кампусах с начала 1990-х годов. [87] Петерсон считает, что гуманитарные науки стали коррумпированными и менее зависимыми от науки, в частности социологии . Он утверждает, что «надлежащая культура» и западная цивилизация подрываются «постмодернизмом и неомарксизмом». [13] [9]
Критика Питерсона политической корректности охватывает такие вопросы, как постмодернизм , постмодернистский феминизм , привилегии белых , культурное присвоение и охрана окружающей среды . [61] Его присутствие в социальных сетях усилило влияние этих взглядов; Симона Чиозе из The Globe and Mail написала, что «немногие профессора гуманитарных и социальных наук Университета Торонто пользовались таким всемирным признанием имени, которого добился профессор Питерсон». [16] Крис Селли в своей статье в National Post сказал, что оппоненты Питерсона «недооценили ярость, вызванную современными предубеждениями, такими как привилегии белых и культурное присвоение, а также маргинализацией , подавлением или прямой отменой других точек зрения в институтах приличного общества ». [88] Тим Лотт заявил в The Spectator , что Питерсон стал «откровенным критиком мейнстримной академии». [9]
Берстон и соглашался, и критиковал взгляды Петерсона на академию. По марксизму , постмодернизму и феминизму Берстон в значительной степени не согласен с Петерсоном, характеризуя его мысли как чрезмерно упрощенные. [ необходимо дальнейшее объяснение ] Что касается общего состояния академии, Берстон в некоторой степени соглашается с критикой Петерсона политики идентичности в академии, а также с обвинением Петерсона в том, что академия «пронизана левыми предубеждениями и политической корректностью». Подводя итоги упадка университета, Берстон не соглашается с критикой Петерсона в адрес левых, утверждая, что Петерсон упускает из виду степень, в которой нынешний упадок гуманитарных и социальных наук обусловлен фокусом университетской администрации. [89] [ необходима страница ] [ необходимо дальнейшее объяснение ]
Питерсон предложил сократить финансирование программ гуманитарных наук по всей Канаде, заявив, что студентам внушают « культурный марксизм ». [90] Он сказал, что «такие дисциплины, как женские исследования, следует лишить финансирования », посоветовав студентам-первокурсникам избегать таких предметов, как социология , антропология , английская литература , этнические исследования и расовые исследования, а также других областей знаний, которые, по его мнению, коррумпированы «постмодернистскими неомарксистами ». [91] [92] [93] Он сказал, что эти области пропагандируют культовое поведение и безопасные пространства . [92] [91] В 2017 году он сказал, что создаст веб-сайт, чтобы сократить набор на «классы постмодернистского неомарксистского культа на 75 процентов по всему Западу», включая женские и этнические исследования, что вызвало «тревогу» у Ассоциации преподавателей Университета Торонто в связи с планом Питерсона «поставить под наблюдение определенные виды академического контента». Петерсон не стал разрабатывать такой веб-сайт. [94]
В интервью журналу Time в 2018 году Питерсон выразил свое несогласие с политикой идентичности , заявив: «Вы не играете в игры расовой, этнической и гендерной идентичности», и утверждал, что ее практикуют как левые, так и правые: «[с]левые играют в них от имени угнетенных , скажем так, а правые, как правило, играют в них от имени национализма и этнической гордости ». Он продолжает утверждать, что оба варианта одинаково опасны и что «правильная игра... та, в которой вы сосредотачиваетесь на своей индивидуальной жизни и пытаетесь взять на себя ответственность за свои действия». [95] Берстон пишет, что нежелание Питерсона критиковать расово мотивированные высказывания Дональда Трампа , при этом свободно критикуя американских левых, способствовало «авторитарной повестке дня» Трампа. [96]
В 2017 году Питерсон дал интервью Toronto Sun после публичного скандала вокруг культурной апроприации, в котором старший редактор CBC написал в Твиттере, что он «внесет 100 долларов в премию за апроприацию» перед дебатами о культурной апроприации между журналистами, что привело к публичным извинениям редактора и его переводу на более низкую должность. [97] В интервью Питерсон утверждал, что реакция в социальных сетях и последовавшие за этим события способствовали самоцензуре среди журналистов, заявив, что «радикальная толпа узнала... они могут унижать и уничтожать даже журналистов с безупречной репутацией и большим количеством подписчиков», и что он «говорил со многими журналистами на этой неделе об этой проблеме... все они занимаются осторожной самоцензурой». Он также утверждал, что цензура делает людей обманчивыми, сказав, что «вы начинаете с того, что просто не говорите вещи, а в итоге говорите вещи, которые, как вы знаете, являются неправдой». [97]
Питерсон использовал термины «культурный марксизм» и « постмодернизм » взаимозаменяемо, чтобы описать влияние постмодернизма на североамериканские гуманитарные факультеты; он рассматривает постмодернистскую философию как ответвление или выражение неомарксизма . [98] [13] [99] [100] Берстон пишет, что, приписывая упадок свободных искусств исключительно приходу постмодернизма и политической корректности , Питерсон присоединился к правым в войнах за культуру в кампусе . [101]
Аргументы Петерсона о предметах, находящихся за пределами его области знаний, таких как постмодернизм, гендерная идентичность и канадское право, были раскритикованы Дорианом Лински из The Guardian как «конспирологические» и «пронизанные псевдофактами» . [35] Петерсон утверждает, что социальная справедливость способствует коллективизму и рассматривает индивидуумов как «по сути членов группы», а «не по сути индивидуумов». Он также утверждает, что социальная справедливость «рассматривает мир» как «поле битвы между группами с разной властью». [102] Несколько авторов связывали Петерсона с « интеллектуальной темной паутиной », включая журналиста Бари Вайса , который включил Петерсона в статью New York Times 2018 года , которая впервые популяризировала этот термин. [103] [104] [105] [106]
Питерсон сказал, что существует продолжающийся « кризис мужественности » и «обратная реакция на мужественность», в которой «мужественный дух подвергается нападкам». [1] [107] [108] [109] Он сказал, что левые характеризуют существующую общественную иерархию как «репрессивный патриархат», но «не хотят признавать, что нынешняя иерархия может быть основана на компетентности». [1] Он сказал, что мужчины без партнеров, вероятно, станут агрессивными, и что мужское насилие снижается в обществах, в которых моногамия является социальной нормой. [1] [107] Он утверждал, что подъем Дональда Трампа и крайне правых европейских политиков обусловлен негативной реакцией на толчок к «феминизации» мужчин, заявив, что «если мужчин слишком сильно подталкивать к феминизации, они будут все больше и больше интересоваться жесткой фашистской политической идеологией». [110]
Интервью Channel 4 News 2018 года с Кэти Ньюман включало дебаты о гендерном разрыве в оплате труда, в которых Петерсон утверждал, что «многомерный анализ разрыва в оплате труда указывает на то, что его не существует» [111] и что другие факторы, такие как обобщенные различия между личностями мужчин и женщин, объясняют эту разницу. [112] [113] [84] Ньюман подверглась критике за свой подход к интервью, включая неверную характеристику некоторых утверждений Петерсон, и стала жертвой онлайн-кампании преследований после интервью. [114] [112] [115] Channel 4 News сообщил, что консультировался со специалистами по безопасности из-за «жестоких женоненавистнических оскорблений, подлости и угроз», высказанных в адрес Ньюман. [116] Петерсон сказал, что он немедленно призвал своих сторонников «отступить», как только он узнал о насилии, и отрицал, что преследование было отражением «фундаментальной женоненавистничества». [117]
27 сентября 2016 года Петерсон выпустил первую часть трехчастной серии видеолекций под названием «Профессор против политической корректности: Часть I: Страх и закон». [5] [118] [119] В видео он заявил, что не будет использовать предпочтительные гендерные местоимения студентов и преподавателей, утверждая, что это подпадает под принуждение к речи , и сказал, что он выступает против законопроекта канадского правительства C -16 , который предлагает добавить «гендерную идентичность или выражение» в качестве запрещенных оснований для дискриминации в соответствии с канадским Законом о правах человека и расширить определения пропаганды геноцида и публичного разжигания ненависти в законах о разжигании ненависти в Канаде . [a] [120] [118] [121]
Петерсон сослался на свободу слова в противовес законопроекту и ложно [122] [123] заявил, что он может быть привлечен к ответственности в соответствии с провинциальными законами о правах человека, если откажется называть трансгендерного студента или преподавателя предпочтительным для этого человека местоимением . [124] [125] [13] По словам профессора права Бренды Коссман и других, такое толкование C-16 ошибочно, и закон не криминализирует неправильное использование местоимений. [122] [124] [123]
Серия видеороликов вызвала критику со стороны групп по защите прав трансгендеров , преподавателей и профсоюзов, которые осудили Петерсона за «содействие созданию климата для процветания ненависти» и за «в корне неверное толкование» закона. [126] [5] Члены трансгендерного и небинарного сообщества провели в кампусе лекцию и митинг, на который собрались «протестующие за свободу слова» и крайне правый политический комментатор Лорен Саузерн из Rebel News , которая выступила на мероприятии в кампусе вместе с Петерсоном. [125] [127] [128]
Когда в сентябре 2016 года Петерсона спросили, выполнит ли он просьбу студента использовать предпочитаемое им местоимение, он ответил:
Это зависело бы от того, как они меня спрашивали. […] Если бы я мог определить, что у них есть на уме что-то, или что они [спрашивают меня] с политическими мотивами, то я бы, вероятно, сказал «нет». […] Если бы я мог поговорить с ними так, как мы сейчас, я бы, вероятно, мог бы встретиться с ними на равных. [128]
Два месяца спустя National Post опубликовала статью Петерсона, в которой он далее выразил свое несогласие с законопроектом, заявив, что гендерно-нейтральные местоимения единственного числа находятся «в авангарде постмодернистской, радикальной левой идеологии, которую я ненавижу и которая, по моему профессиональному мнению, пугающе похожа на марксистские доктрины , убившие по меньшей мере 100 миллионов человек в 20 веке» [129] .
В феврале 2017 года Максим Бернье , тогдашний кандидат на пост лидера Консервативной партии Канады , заявил, что он изменил свою позицию по законопроекту C-16 с поддержки на оппозицию после встречи с Петерсоном и его обсуждения. [130] Анализ законопроекта Петерсоном также часто цитировался сенаторами, которые выступали против его принятия. [131] В апреле 2017 года Петерсону впервые в его карьере было отказано в гранте Совета по исследованиям в области социальных и гуманитарных наук (SSHRC), что, как он утверждал, было сделано в ответ на его заявления относительно законопроекта C-16. [132] Однако советник по связям со СМИ SSHRC сказал: «Комитеты оценивают только информацию, содержащуюся в заявке». [133] В ответ на это крайне правые [134] Rebel News запустили краудфандинговую кампанию Indiegogo от имени Питерсона, [133] собрав к ее завершению 6 мая 195 000 канадских долларов , что, как сообщается, эквивалентно трем годам финансирования исследований. [135] В мае 2017 года, будучи одним из 24 свидетелей, приглашенных выступить по поводу законопроекта, Питерсон выступил против законопроекта C-16 на слушаниях в Комитете Сената Канады по правовым и конституционным вопросам. [131]
В ноябре 2017 года Линдси Шепард , ассистент преподавателя курса коммуникаций первого года обучения в Университете Уилфрида Лорье , была подвергнута порицанию со стороны своих профессоров за то, что во время обсуждения в классе местоимений она продемонстрировала фрагмент « Повестки дня» , в котором Питерсон обсуждает законопроект C-16 с другим профессором. [136] [137] [138] Причины порицания включали создание клипом «токсичного климата», сравнение с « речью Гитлера » [7] и само по себе нарушение законопроекта C-16. [123] Позднее порицание было снято, и как профессора, так и университет официально извинились. [139] [140] [141]
В июне 2018 года Петерсон подал иск на 1,5 миллиона долларов против Университета Уилфрида Лорье, утверждая, что три сотрудника университета злонамеренно опорочили его, сделав негативные комментарии о нем за закрытыми дверями. [142] К сентябрю 2018 года Уилфрид Лорье попросил суд отклонить иск, заявив, что Петерсон подал его в попытке ограничить дебаты по вопросам, представляющим общественный интерес. Лорье прокомментировал, что «есть неизбежная ирония в том факте, что Петерсон ... подает иск с заявленной целью заставить ученых и администраторов быть более осмотрительными в своих словах». [143] В мае 2024 года, незадолго до того, как должно было быть рассмотрено ходатайство против Петерсона против SLAPP , он согласился полностью отклонить иск и оплатить часть судебных издержек университета. [144]
Питерсон отрицает изменение климата и публично выражал свое неверие в научный консенсус по изменению климата . [78] [71] [145] Климатологи назвали его «ключевым организатором на глобальном уровне усилий по противодействию и задержке действий по изменению климата». [146] Его видеоролики, распространяющие отрицание изменения климата, были просмотрены миллионы раз и включают такие названия, как «Мир не кончается», «Неустроенность: климат и наука» и «Великий климатический обман». [147]
Выступая в программе The Joe Rogan Experience в 2022 году, Питерсон заявил, что «климата не существует», что «климат и всё остальное — одно и то же слово», [148] отрицал точность климатического моделирования и путал его с прогнозированием погоды , [149] повторял дезинформацию от « финансируемого Exxon отрицателя климата» [150] и ложно [151] [152] [153] утверждал, что фрекинг не загрязняет водные ресурсы . [148] Профессор Джон Абрамс, климатолог из Университета Сент-Томаса в Миннесоте, назвал этот эпизод «бессмысленной словесной смесью, произнесённой людьми, которые ничего не смыслят в климате». [154] Майкл Э. Манн , профессор атмосферных наук в Университете штата Пенсильвания , сказал в интервью The Independent , что «аргумент Питерсона выдает либо полное отсутствие понимания того, как работает наука (или, что более вероятно, полное пренебрежение к своей аудитории и намерение дезинформировать)». [148]
В ноябре 2023 года Альянс за ответственное гражданство , организация, связанная с Петерсоном, [155] провела трехдневную конференцию, начавшуюся с заявления Петерсона о том, что «Мы не считаем, что человечество обязательно и неизбежно балансирует на грани апокалиптической катастрофы». [155] На конференции выступило несколько докладчиков, которые преуменьшили масштабы антропогенного изменения климата и выступили за использование ископаемого топлива . [156] Участник и биолог Дженнифер Марохаси охарактеризовала конференцию как платформу для распространения отрицания изменения климата. [157]
Петерсон подвергся критике со стороны климатологов за предоставление платформы на своем канале YouTube отрицателям климата, таким как Джудит Карри и Алекс Эпштейн . Майкл Манн из Университета Пенсильвании раскритиковал Петерсона за «отравление умов стольких влиятельных людей своей псевдоинтеллектуальной и псевдонаучной чепухой, чепухой, которая используется в качестве оружия в нападении правых на науку и разум» и описал его как «центральный винтик в машине отрицания». [146] Исследователи из Центра по противодействию цифровой ненависти определили Петерсона как ключевой пример новой формы отрицания изменения климата на YouTube. Поскольку большая часть общественности знает о существовании изменения климата, «Новое отрицание», объясненное в отчете, не пытается отрицать факт изменения климата, а скорее утверждает, что «климатические решения не сработают, что наука, поддерживающая эти решения, ненадежна или что глобальное потепление на самом деле не вредно». [158] [159]
В интервью 2017 года Питерсона спросили, является ли он христианином; он ответил: «Я полагаю, что наиболее прямой ответ на этот вопрос — да». [160] Когда его спросили, верит ли он в Бога, Питерсон ответил: «Я думаю, что правильным ответом на этот вопрос будет нет, но я боюсь, что он может существовать». [17] В подкасте с Дугласом Мюрреем и Джонатаном Пейджо Питерсон заявил, что Бог — это «высший вымышленный персонаж», который находится «на вершине иерархии внимания и действия». [161] Питерсона называют «самым влиятельным толкователем Библии в современном мире». [162] [163]
В своей статье для The Spectator Тим Лотт сказал, что Петерсон черпает вдохновение из юнгианской интерпретации религии и придерживается взглядов, схожих с христианским экзистенциализмом Сёрена Кьеркегора и Пауля Тиллиха . Лотт также сказал, что Петерсон уважает даосизм , поскольку он рассматривает природу как борьбу между порядком и хаосом и утверждает, что жизнь была бы бессмысленной без этой двойственности. [9] Он также выразил свое восхищение некоторыми учениями Восточной православной церкви . [164] [165]
Берстон утверждает, что взгляды Петерсона на религию отражают озабоченность тем, что Тиллих называет вертикальным или трансцендентным измерением религиозного опыта, в ущерб тому, что Тиллих назвал горизонтальным измерением веры, которое требует социальной справедливости в традиции библейских пророков . Берстон описывает такой односторонний акцент на «внутренней или внутримирской трансформации» как «отличительную черту традиционалистского консервативного мышления». [166]
В 2018 году Келефа Саннех написала в The New Yorker , что Питерсон «теперь является одним из самых влиятельных — и поляризующих — публичных интеллектуалов в англоязычном мире». [167] [110] [84] В 2022 году Мик Браун написал в The Daily Telegraph , что Питерсон «стал самой заметной, откровенной и, безусловно, самой поляризующей фигурой в «культурных войнах» между левыми и правыми, бросая вызов новым ортодоксам политической корректности, которые проникли в академическую среду, образование, а также политическую и культурную жизнь». [168] В августе 2018 года Кейтлин Фланаган из The Atlantic утверждала, что Питерсон популярен, потому что он
предлагает альтернативный способ понимания мира очень большой группе людей, которые изголодались по нему. Его аудитория огромна и все более разнообразна, но значительное число его поклонников — белые мужчины. Левые автоматически предполагают, что это армия, напичканная красными пилюлями , но на самом деле все наоборот. Альтернативные правые так же горячо поклоняются политике идентичности, как и левые. [169]
Напротив, в марте 2018 года Зак Бошамп из Vox утверждал, что Питерсон популярен, потому что он
специально создан для нашего политического момента. Его реакционная политика и талант оратора сочетаются, чтобы идеально подходить для YouTube и правых СМИ, где видеоролики консерваторов, «уничтожающих» слабоумных либералов, регулярно становятся вирусными. Осуждение Питерсоном политики идентичности и политической корректности является стандартным консервативным, но его академические полномочия делают его заявления гораздо более авторитетными, чем у вашего комментатора Fox News уровня замены. [13]
Канадский новостной журнал Maclean's охарактеризовал Питерсона как псевдоинтеллектуала, популярного среди альтернативных правых, назвав его поверхностно глубоким, но влиятельным, как «умный человек глупого человека», ярлык, который был повторен несколькими другими изданиями. [170] [171] [172] [173]
Во время пресс-тура в поддержку своего фильма 2022 года « Не волнуйся , дорогая» Оливия Уайлд заявила, что зловещий персонаж Фрэнк был вдохновлен Петерсоном. Она описала его как «этого безумца, Джордана Петерсона, который является псевдоинтеллектуальным героем для сообщества инцелов ». [174] [175] [176] Петерсон назвал фильм «последней пропагандой, распространяемой проснувшимися, самодовольными занудами и хулиганами, которые теперь доминируют в Голливуде». [175] [177] Он также раскритиковал термин «инцел», назвав его «случайным оскорблением» для мужчин, которые «одинокие и не знают, что делать, и все осыпают их оскорблениями». [174]
Начиная с 2003 года [13] Петерсон появился на телевидении, говоря о предмете с психологической точки зрения. На TVOntario он появился в Big Ideas в 2003 и 2006 годах, [178] [179] и в 13-частной серии лекций, основанной на Maps of Meaning , которая вышла в эфир в 2004 году. [10] [179] В документальном фильме BBC Horizon 2007 года Mad but Glad Петерсон прокомментировал связь между диагнозом синдрома Туретта у пианиста Ника ван Блосса и его музыкальным талантом. [180] С 2011 года в программе TVOntario The Agenda Петерсон выступал в качестве эссеиста и участника дискуссии по психологически значимым культурным вопросам. [181] [ требуется проверка ]
Петерсон также был показан в документальных фильмах No Safe Spaces , [182] What Is a Woman?, [ 183] и The Rise of Jordan Peterson . [184] Что касается темы религии и Бога, Брет Вайнштейн модерировал дебаты между Петерсоном и Сэмом Харрисом в театре Orpheum в Ванкувере в июне 2018 года. В июле они снова обсуждали эту тему, на этот раз модератором был Дуглас Мюррей , на 3Arena в Дублине и O2 Arena в Лондоне. [185] [186] В апреле 2019 года Петерсон провел дебаты со Славоем Жижеком в Sony Centre в Торонто по поводу счастья при капитализме и марксизма . [187] [82]
Начиная примерно с 2000 года, Петерсон начал собирать картины советской эпохи . [7] Картины выставлены в его доме как напоминание о связи между тоталитарной пропагандой и искусством, а также как примеры того, как идеалистические видения могут стать тоталитарным угнетением и ужасом. [12] [1] В 2016 году Петерсон стал почетным членом большой семьи Чарльза Джозефа, художника кваквакавакв , и получил имя Алесталаги («Великий Искатель»). [7] [188]
В 1989 году Петерсон женился на Тэмми Робертс, [5] от которой у него есть дочь Михейла, названная в честь советского лидера Михаила Горбачева , и сын Джулиан. [2] [5] [35] Сестра Петерсона замужем за компьютерным архитектором Джимом Келлером . [5]
В детстве Микейла страдала от ювенильного ревматоидного артрита (ЮРА), [189] и в 17 лет ей потребовалась замена тазобедренного и голеностопного суставов. [168] Микейла, которая также работает политическим комментатором и подкастером, с тех пор придерживается того, что она называет « диетой льва », состоящей исключительно из говядины, соли и воды. [189] Анализируя диету Микейлы и ее продвижение, писательница Линдси Бейерштейн в своей статье в New Republic 2020 года описала ее как «питательного « инфлюенсера » без каких-либо медицинских навыков». [190] В 2016 году Петерсон ограничил свой рацион только мясом и несколькими овощами, пытаясь контролировать свою депрессию и последствия аутоиммунного расстройства . [3] [78] В середине 2018 года он вообще перестал есть овощи и продолжил есть только говядину, соль и воду. [189] [190] Эксперты по питанию отмечают, что такая диета может привести к «серьезной дисрегуляции» [189] , а Микейла позже утверждала, что у Петерсона возникла «бурная реакция» на эту диету. [191]
Петерсону прописали Клоназепам от беспокойства, которое, как сообщается, началось после «бурной реакции на диету, состоящую только из мяса и зелени». Доза начиналась с 0,5 мг/день в 2016 году и увеличилась до 4 мг/день к 2020 году. [191] [192] Петерсон объяснил свое возросшее использование Клоназепама диагнозом рака почки у его жены Тэмми . [190] Петерсон сказал, что он сделал несколько попыток уменьшить дозировку или полностью прекратить прием препарата, [190] но испытал «ужасный» синдром отмены бензодиазепинов . [193]
По словам Петерсона, в январе 2020 года он не смог найти североамериканских врачей, готовых ввести его в медикаментозную кому в качестве лечения от его зависимости. В результате он вылетел в Москву , Россия, чтобы найти врача, который выполнил бы эту процедуру. [194] Сообщается, что врачи в России диагностировали у него пневмонию обоих легких по прибытии и поместили его в медикаментозную кому на восемь дней, а затем на четыре недели в отделение интенсивной терапии , в течение которых он сообщил о временной потере двигательных навыков. [193]
В течение нескольких месяцев после лечения в России Петерсон и его семья переехали в Белград , Сербия . [195] В июне 2020 года Петерсон впервые за год появился на публике, когда появился в эпизоде подкаста своей дочери, записанном в Белграде, после чего он «вернулся к своему обычному состоянию» и с осторожным оптимизмом смотрел на свои перспективы. [195] В августе 2020 года дочь Петерсона объявила, что ее отец заразился COVID-19 во время своего пребывания в больнице в Сербии . [196] Два месяца спустя Петерсон сообщил зрителям своего канала на YouTube, что он вернулся в Канаду и намерен возобновить работу в ближайшем будущем. [197]
британский либерал Джордан Б. Петерсон
Также есть статьи ученых, которые исследуют и раскрывают биологическую основу этой связи: писательница-маниакант, сама ученый из Гарварда, выдающийся невролог
Оливер Сакс
и психолог Джордан Петерсон.