Джулиан Пол Ассанж ( / ə ˈ s ɑː n ʒ / ə-SAHNZH;[3] урождённый Хокинс; родился 3 июля 1971 года) — австралийский редактор, издатель и активист, основавшийWikiLeaksв 2006 году. Он привлёк международное внимание в 2010 году после того, как WikiLeaks опубликовал сериюутечекотЧелси Мэннинг,армии США:[4] кадры авиаудара СШАвБагдаде, военные журналы США св АфганистанеиИракеидипломатические телеграммы США. Ассанж получил множество наград за издательскую деятельность и журналистику.
Ассанж рос в разных местах по всей Австралии, пока его семья не обосновалась в Мельбурне , когда он был подростком. Он стал участвовать в хакерском сообществе и был осужден за хакерство в 1996 году . [5] [6] [7] После создания WikiLeaks Ассанж был его редактором, когда он опубликовал документы банка Julius Baer , кадры тибетских беспорядков 2008 года и отчет о политических убийствах в Кении в The Sunday Times . Публикация утечек от Мэннинга началась в феврале 2010 года.
В ноябре 2010 года Швеция хотела допросить Ассанжа в ходе несвязанного полицейского расследования и добивалась его экстрадиции из Великобритании. [8] В июне 2012 года Ассанж нарушил свой залог и нашел убежище в посольстве Эквадора в Лондоне . [9] В августе 2012 года Эквадор предоставил ему убежище [ 10] по причине политического преследования и опасений, что он может быть выдан Соединенным Штатам. [11] В 2013 году он основал партию WikiLeaks и безуспешно баллотировался в Сенат Австралии . [12] [13] Шведские прокуроры прекратили расследование в 2019 году. [14]
11 апреля 2019 года убежище Ассанжа было отозвано после серии споров с властями Эквадора. [15] Полиция была приглашена в посольство, и он был арестован. [16] Он был признан виновным в нарушении Закона Соединенного Королевства об освобождении под залог и приговорен к 50 неделям тюремного заключения. [17] Правительство США обнародовало обвинительное заключение, обвиняющее Ассанжа в сговоре с целью совершения компьютерного взлома, связанного с утечками, предоставленными Мэннингом. [18] В мае 2019 года и июне 2020 года правительство США обнародовало новые обвинительные заключения против Ассанжа, обвинив его в нарушении Закона о шпионаже 1917 года и утверждая, что он вступил в сговор с хакерами. [19] [20] [21] Ассанж находился в заключении в тюрьме Ее Величества Белмарш в Лондоне с апреля 2019 года по июнь 2024 года, пока попытка правительства США его экстрадиции оспаривалась в судах Великобритании. [22] [23] [24]
В июне 2024 года Ассанж согласился на сделку о признании вины с прокурорами США. Он признал себя виновным по обвинению в сговоре с целью получения и раскрытия секретных документов национальной обороны США в обмен на отбытый срок наказания . [25] [26] После слушания Ассанж вылетел в Австралию, прибыв туда 26 июня. [27]
Ассанж родился под именем Джулиан Пол Хокинс 3 июля 1971 года в Таунсвилле , Квинсленд, [6] [28] в семье Кристин Энн Хокинс, (р. 1951), [29] художницы , [30] : 34 и Джона Шиптона , антивоенного активиста и строителя. [31] Пара рассталась до рождения сына. [31] Когда Джулиану был год, его мать вышла замуж за Бретта Ассанжа, [32] [33] [34] актера, с которым она управляла небольшой театральной компанией и которого Джулиан Ассанж считает своим отцом (выбрав Ассанж в качестве своей фамилии). [28] [35] Кристина и Бретт Ассанж развелись около 1979 года. Затем Кристина вступила в связь с Лейфом Мейнеллом, также известным как Лейф Гамильтон, которого Джулиан Ассанж позже описал как «члена австралийского культа» под названием « Семья » . Мейнелл и Кристина Ассанж расстались в 1982 году. [36] [30] [37]
Джулиан Ассанж жил в более чем тридцати австралийских городах в детстве. [38] [39] Он посещал несколько школ, включая начальную школу Гулмангар в Новом Южном Уэльсе (1979–1983) [35] и среднюю школу штата Таунсвилл в Квинсленде [40], а также обучался дома. [33] В подростковом возрасте он поселился со своей матерью и сводным братом в Мельбурне . В 17 лет он переехал к своей девушке. [32] [41]
Ассанж изучал программирование , математику и физику в Центральном университете Квинсленда (1994) [42] и Мельбурнском университете (2003–2006), [32] [43] , но не получил учёной степени. [44] [45] Ассанж начал традицию Puzzle Hunt в Мельбурнском университете, которая была смоделирована по образцу Mystery Hunt Массачусетского технологического института . [46] Он был вовлечён в мельбурнскую рейв- сцену и помогал в установке интернет-киоска на клубной ночи Олли Олсена под названием «Psychic Harmony», которая проводилась в ночном клубе Dream в Карлтоне (теперь называется Illusion). Прозвище Ассанжа на рейвах было «Проф». [47]
К 1987 году, в возрасте 16 лет, Ассанж стал опытным хакером [48] [49] под псевдонимом Mendax , [33] [50] [51] взятым из великолепного mendax Горация (от лат. «благородно лживый»). [45] [52] [41] Примерно в это же время полиция провела обыск в доме его матери и конфисковала его оборудование. По словам Ассанжа, «это было связано с каким-то сомнительным типом, который утверждал, что мы украли пятьсот тысяч долларов из Citibank». В конечном итоге обвинения не были предъявлены, и его оборудование было возвращено, но Ассанж «решил, что было бы разумно быть немного более осторожным». [33]
В 1988 году Ассанж использовал социальную инженерию , чтобы получить пароль к мэйнфреймам Комиссии по зарубежным телекоммуникациям Австралии . [46] [41] У Ассанжа был набор этических принципов, которые он сам себе установил: он не повреждал и не разрушал системы или данные, которые он взломал, и он делился информацией. [41] [53] [46] The Sydney Morning Herald позже высказал мнение, что он стал одним из «самых известных хакеров» Австралии, [54] а The Guardian сказал, что к 1991 году он был «вероятно, самым опытным хакером Австралии». [51] Официальная биография Ассанжа на WikiLeaks назвала его «самым известным этичным компьютерным хакером Австралии», [55] а в самой ранней версии говорилось, что он «взломал тысячи систем, включая Пентагон », когда был моложе. [55] [56] [57]
Он и двое других, известные как «Trax» и «Prime Suspect», сформировали хакерскую группу под названием «International Subversives». [33] [58] [50] [51] По словам NPR , Дэвида Ли и Люка Хардинга , Ассанж мог быть причастен к взлому WANK в NASA в 1989 году, но это никогда не было доказано. [59] [5] [30] : 42 Ассанж назвал это «истоком хактивизма », а шведский телевизионный документальный фильм WikiRebels , который был снят при сотрудничестве Ассанжа, также намекнул на его причастность. [32] Червь WANK также обсуждался в первой главе книги Underground , исследователем которой был Ассанж.
В середине 1991 года три хакера начали атаковать MILNET , [56] сеть передачи данных, используемую американскими военными, где Ассанж обнаружил отчеты, которые, по его словам, свидетельствовали о взломе других частей самой себя. [41] Ассанж нашел бэкдор и позже сказал, что они «контролировали его в течение двух лет». [51] [56] В 2012 году Кен Дэй, бывший глава группы по борьбе с компьютерными преступлениями Австралийской федеральной полиции, заявил, что нет никаких доказательств того, что International Subversives взломали MILNET. В ответ на заявления Ассанжа о доступе к MILNET, Дэй сказал, что «Ассанж все еще может быть привлечен к ответственности за этот акт — если это будет доказано». [60]
Ассанж написал программу под названием Sycophant, которая позволяла International Subversives проводить «массированные атаки на армию США». [32] International Subversives регулярно взламывали системы, принадлежащие «кто есть кто в военно-промышленном комплексе США » [41] [61] [62] и сети Австралийского национального университета . [51] [33] [56] [63] На конференции по безопасности Hack in the Box в Малайзии Ассанж позже сказал, что он был «известным подростком-хакером в Австралии, и я читаю электронные письма генералов с 17 лет». Ассанж приписывал свою мотивацию этому опыту власти. [64] [65]
Австралийская федеральная полиция (AFP) начала расследование под названием «Операция «Погода» против «Международных подрывников». [33] [41] [66] В сентябре 1991 года Ассанж был обнаружен при взломе главного терминала Nortel в Мельбурне , канадской многонациональной телекоммуникационной корпорации. [33] [45] [63] Другой член «Международных подрывников» сдался полиции вместе с остальными, [50] [41] и AFP прослушивала телефонную линию Ассанжа (он использовал модем ) и совершила обыск в его доме в конце октября. [67]
Самые ранние подробные отчеты об Ассанже были опубликованы в австралийской прессе в 1990-х годах, а также в новостях печати и телевидения о его судебном процессе. [68] [69] [70] В 1994 году ему было предъявлено обвинение по 31 пункту, связанному с хакерством, включая мошенничество с Telecom Australia , мошенническое использование телекоммуникационной сети, получение доступа к информации, стирание данных и изменение данных. [33] [51] [69] [70] По словам Ассанжа, единственными данными, которые он вставлял или удалял, была его программа. [70] Обвинение утверждало, что журнал, написанный International Subversives, поощрял других заниматься хакерством, называя его «руководством хакера» и утверждая, что Ассанж и другие хакеры размещали в Интернете информацию о том, как взломать компьютеры, к которым они получили доступ. [41] [69] Дата суда над ним была назначена на май 1995 года [71], и его дело было представлено в Верховный суд Виктории , но суд не принял дело к рассмотрению, отправив его обратно в окружной суд. [72] Ассанж впал в глубокую депрессию, ожидая суда, и лег в психиатрическую больницу , а затем провел шесть месяцев, ночуя в глуши около Мельбурна. [46]
В декабре 1996 года, столкнувшись с теоретическим приговором в 290 лет тюрьмы, [32] он заключил сделку о признании вины [7] и признал себя виновным по 24 обвинениям в хакерстве, включая нарушения Закона о преступлениях и мошенническое использование телекоммуникационной сети. [51] [70] [55] Судья назвал обвинения «весьма серьезными» и изначально считал, что тюремное заключение будет необходимым [51] [66] но в конечном итоге приговорил Ассанжа к штрафу в размере 2100 австралийских долларов и освободил его под залог за хорошее поведение в размере 5000 австралийских долларов [5] [32] [73] из-за его неблагополучного детства и отсутствия злого умысла или корыстных намерений. [51] [74] [73] [66] После вынесения приговора Ассанж сказал судье, что «обвинение ввело его в заблуждение относительно обвинений» и «была совершена большая несправедливость». Судья сказал Ассанжу: «Вы признали себя виновным, разбирательство окончено» и посоветовал ему замолчать. [66] [74] Ассанж описал судебный процесс как период становления и, по данным The New Republic , «этот опыт направил его на интеллектуальный путь», что привело его к основанию WikiLeaks. [50] [62]
В 1993 году Ассанж предоставил технические консультации и поддержку, чтобы помочь подразделению полиции Виктории по борьбе с эксплуатацией детей преследовать лиц, ответственных за публикацию и распространение детской порнографии. [75] [70] Его адвокаты заявили, что он был рад помочь, подчеркнув, что он не получал никакой выгоды за это и не был информатором. Его роль в оказании помощи полиции обсуждалась во время вынесения ему приговора в 1996 году по обвинению во взломе компьютеров. [76] [77] По словам его матери, Ассанж также помог полиции «удалить книгу из Интернета о том, как сделать бомбу». [70]
В том же году он взял на себя управление одним из первых публичных интернет-провайдеров в Австралии, Suburbia Public Access Network, когда его первоначальный владелец, Марк Дорсет, переехал в Сидней . [32] [78] Он присоединился к списку рассылки шифропанков в конце 1993 или начале 1994 года. [32] [79] По словам Роберта Манна , основным политическим фокусом Ассанжа в то время, по-видимому, были возможности обмена информацией, созданные Интернетом и его угрозами. [32] Он начал программировать в 1994 году, создав или будучи соавтором сетевых [80] и программ шифрования, таких как система отрицаемого шифрования Rubberhose . [32] [81] [70] Ассанж написал другие программы, чтобы сделать Интернет более доступным [80] и разработал системы кибервойны, такие как сканер портов Strobe , который мог искать слабые места в сотнях тысяч компьютеров в любой момент времени. [70]
В этот период времени он также модерировал форум AUCRYPTO, [82] управлял веб-сайтом, который давал советы по компьютерной безопасности 5000 подписчикам в 1996 году, [30] : 45 и внес вклад в исследование для книги Сьюлетт Дрейфус « Underground » (1997) об австралийских хакерах, включая International Subversives. [41] [83] По словам Ассанжа, он «намеренно минимизировал» свою роль в Underground, чтобы она могла «привлечь все сообщество». [84]
В 1998 году он совместно с Trax основал компанию Earthmen Technology, занимающуюся « технологиями обнаружения сетевых вторжений », которая разрабатывала инструменты взлома ядра Linux . [66] [46] В этот период он также зарабатывал приличный доход, работая консультантом в крупных корпорациях. [70] В октябре 1998 года Ассанж решил навестить друзей и объявил в списке рассылки шифропанков, что он будет «путешествовать» по России , Монголии , Китаю , Польше и Восточной Европе . [70]
По словам Ассанжа, в 1990-х годах он и Suburbia Public Access Network способствовали утечкам для активистов и адвокатов. [85] Ассанж сказал Сьюлетт Дрейфус, что он «выступал в качестве канала для утечки документов», борясь с местной коррупцией. [32] Ожидая суда и пытаясь получить опеку над своим сыном, Ассанж и его мать основали активистскую организацию Parent Inquiry Into Child Protection. [70] Статья в канадском журнале Maclean's позже назвала это «низкотехнологичной репетицией WikiLeaks». [61] Группа использовала Закон Австралии о свободе информации для получения документов и тайно записывала встречи с представителями служб здравоохранения и общественных служб. Группа также использовала листовки, чтобы побудить инсайдеров анонимно выступить, и, по словам Ассанжа, у них «были кроты, которые были внутри диссидентов». Инсайдер слил ключевое внутреннее ведомственное руководство о правилах споров об опеке в группу. [32] [33]
В ноябре 1996 года Ассанж отправил электронное письмо по созданным им спискам рассылки и упомянул проект «LEAKS». [32] Ассанж заявил, что зарегистрировал домен «leaks.org» в 1999 году, но не использовал его. [66] [46] Он опубликовал патент, выданный Агентству национальной безопасности в августе 1999 года, на технологию сбора голосовых данных, заявив: «Этот патент должен обеспокоить людей. Все зарубежные телефонные звонки прослушиваются или вскоре могут быть зашифрованы, расшифрованы и архивированы в недрах неподотчетного иностранного шпионского агентства». [82]
Ассанж и группа других диссидентов, математиков и активистов основали WikiLeaks в 2006 году. [70] : 145–148 [32] Ассанж стал членом его консультативного совета. [86] С 2007 по 2010 год Ассанж постоянно путешествовал по делам WikiLeaks, посещая Африку, Азию, Европу и Северную Америку. [33] [39] [87] [88] [89]
В декабре 2006 года, в месяце, когда WikiLeaks опубликовал свою первую утечку, Ассанж опубликовал пятистраничное эссе, в котором изложил «мысленный эксперимент», лежащий в основе стратегии WikiLeaks: использовать утечки, чтобы заставить организации снизить уровень злоупотреблений и нечестности или платить «налог на секретность», чтобы быть секретными, но неэффективными. Ассанж объяснил: [32] [90] [91]
Чем более скрытна или несправедлива организация, тем больше утечек вызывают страх и паранойю в руководстве и плановой группе. Это должно привести к минимизации эффективных механизмов внутренней коммуникации (увеличение когнитивного «налога на секретность») и последующему общесистемному когнитивному упадку, что приводит к снижению способности удерживать власть, поскольку окружающая среда требует адаптации.
Ассанж нашел ключевых сторонников на конференции Chaos Computer Club в Берлине в декабре 2007 года, среди которых были Даниэль Домшайт-Берг и Якоб Аппельбаум , а также шведская хостинговая компания PRQ . [92] : 134
В этот период Ассанж был главным редактором WikiLeaks и одним из четырех постоянных сотрудников. [32] Организация поддерживала большую группу волонтеров, и Ассанж полагался на сети других людей с опытом. [93] : 97 Организация публиковала списки цензуры в Интернете, утечки , [94] и секретные медиа из анонимных источников . Публикации включают в себя разоблачения об ударах беспилотников в Йемене , коррупции в арабском мире , [95] внесудебных казнях кенийской полицией, [96] тибетских беспорядках 2008 года в Китае, [97] и нефтяном скандале «Петрогейт» в Перу . [98] С момента своего создания веб-сайт оказывал значительное влияние на политические новости во многих странах и по широкому кругу вопросов. [93]
С самого начала WikiLeaks стремился взаимодействовать с устоявшимися профессиональными СМИ. У него были хорошие отношения с некоторыми представителями немецкой и британской прессы. Сотрудничество с журналистом Sunday Times Джоном Свейном по отчету о политических убийствах в Кении привело к росту общественного признания публикации WikiLeaks, и это сотрудничество принесло Ассанжу премию Amnesty International New Media Award 2009. [93] : 99 Ассанж сказал, что шесть человек с оружием попытались напасть на комплекс, в котором он спал в Кении, после публикации отчета, но были напуганы криком охранника. [57] Утечка информации из Кении привела к тому, что коррупция стала серьезной проблемой на последовавших выборах, которые были омрачены насилием. По словам Ассанжа, «1300 человек в конечном итоге были убиты, а 350 000 были перемещены. Это было результатом нашей утечки. С другой стороны, кенийский народ имел право на эту информацию, и 40 000 детей в год умирают от малярии в Кении. И еще больше умирают из-за того, что деньги выводятся из Кении, и в результате обесценивания кенийского шиллинга». Репортеры обсуждали моральную дилемму, связанную с сообщением о коррупции в Кении. [99] [100] [101]
Международный авторитет WikiLeaks возрос в 2008 году, когда швейцарский банк Bank Julius Baer попытался с помощью судебного запрета в Калифорнии предотвратить публикацию банковских записей на сайте. [102] Ассанж прокомментировал, что финансовые учреждения обычно «действуют вне рамок верховенства закона», и он получил широкую юридическую поддержку от групп по защите свободы слова и гражданских прав. [103] [104] Попытка Bank Julius Baer предотвратить публикацию с помощью судебного запрета дала обратный эффект. В результате эффекта Стрейзанд публичность привлекла внимание всего мира к WikiLeaks и банковским документам. [92] : 135
К 2009 году WikiLeaks удалось осуществить намерения Ассанжа разоблачить влиятельных лиц, опубликовать материалы, находящиеся вне контроля государств, и привлечь поддержку СМИ для своей пропаганды свободы слова , хотя и не так много, как он надеялся; его цель краудсорсингового анализа документов не увенчалась успехом, и лишь немногие из утечек привлекли внимание основных СМИ. [92] : 135
В июле 2009 года Ассанж опубликовал через Wikileaks полный отчет комиссии по расследованию, созданной Министерством иностранных дел и по делам Содружества Великобритании , в отношении коррупции на островах Теркс и Кайкос . [105] : 335 Отчет должен был быть опубликован ранее в этом году, но судебный запрет, полученный некоторыми из названных лиц, помешал его публикации. [106] По словам Ассанжа, комиссия опубликовала отредактированный отчет, а затем удалила его. WikiLeaks получил и восстановил полный текст. [107] В отчете было установлено, что иностранные застройщики передали миллионы долларов США в виде платежей и секретных займов высокопоставленным политикам на островах, включая бывшего премьер-министра островов Теркс и Кайкос Майкла Мисика . [105] : 335 [108]
«Кейблгейт», а также публикации о войнах в Ираке и Афганистане оказали влияние на дипломатию и общественное мнение во всем мире, причем реакция на них различалась в зависимости от региона. [109]
В апреле 2010 года WikiLeaks опубликовал видеозапись авиаудара по Багдаду 12 июля 2007 года , которая была расценена несколькими участниками дебатов как доказательство военных преступлений, совершенных американскими военными. [110] [111] [112] [113] [114] Ранее информационное агентство Reuters запросило эту видеозапись через запрос Закона США о свободе информации , но запрос был отклонен. Ассанж и другие работали в течение недели, чтобы взломать шифрование видео, которое военные США назвали « Сопутствующее убийство» и которое Ассанж впервые представил в Национальном пресс-клубе США . [115] На нем видно, как солдаты США расстреливают 18 мирных жителей с вертолета в Ираке, [116] включая журналистов Reuters Намира Нур-Элдина и его помощника Саида Чмага . [117] [110] [118]
WikiLeaks опубликовал журналы Афганской войны в июле 2010 года. New York Times описала их как «шестилетний архив секретных военных документов, [который] предлагает неприкрытую и мрачную картину Афганской войны». [119] В октябре 2010 года WikiLeaks опубликовал журналы Иракской войны , коллекцию из 391 832 полевых отчетов армии США с войны в Ираке, охватывающих период с 2004 по 2009 год. [120] Ассанж сказал, что он надеется, что публикация «исправит часть этой атаки на правду, которая произошла до войны, во время войны и которая продолжилась после войны». [121]
Что касается его собственной роли в WikiLeaks, он сказал: «Мы всегда ожидаем огромной критики. Моя роль — быть громоотводом... привлекать нападки на организацию за нашу работу, и это сложная роль. С другой стороны, я получаю незаслуженную похвалу». [122] Ассанж часто путешествовал и старался держаться подальше от западных спецслужб, регистрируясь в отелях под вымышленными именами, спал на диванах и на полу и использовал зашифрованные телефоны и наличные деньги. [123]
По словам Дэвида Ли и Люка Хардинга, им пришлось уговаривать Ассанжа скрыть имена афганских информаторов, выражая тем самым свой страх, что их могут убить, если они будут раскрыты. В своей книге WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecy они говорят, что Деклан Уолш слышал, как Ассанж сказал на ужине, когда его спросили о редактировании: «Ну, они информаторы, так что если их убьют, они получат по заслугам. Они этого заслуживают». [124] [125]
Ассанж отрицает, что делал это заявление; [126] [127] говоря на PBS Frontline об обвинениях, он сказал: «Абсолютно правильно называть имена. Не обязательно правильно называть каждое имя». [128] Джон Гетц из Der Spiegel, который также был на ужине, говорит, что Ассанж не делал такого заявления. [129] [130] [131]
В ноябре 2010 года WikiLeaks опубликовал четверть миллиона дипломатических телеграмм США, [132] известных как файлы «Cablegate» . WikiLeaks изначально работал с авторитетными западными медиа-организациями, а затем с более мелкими региональными медиа-организациями, также публикуя телеграммы, на которых основывались их репортажи. [133] [109] Ассанж сказал медиа-партнеру, что он владеет информацией и имеет финансовую заинтересованность в том, как она будет опубликована. [115] [134] Файлы показывают шпионаж Соединенных Штатов против Организации Объединенных Наций и других мировых лидеров, [135] [136] [137] раскрывают напряженность между США и их союзниками и разоблачают коррупцию в странах по всему миру, как это было задокументировано американскими дипломатами, помогая разжечь Арабскую весну . [138] [139]
В марте 2010 года член WikiLeaks, использовавший псевдоним «Ox», который, как полагают многие, является Джулианом Ассанжем, общался с Челси Мэннинг в текстовом чате, пока она отправляла утечки в WikiLeaks. [140] [141] [142] [143] США сослались на эти журналы чата в обвинительном заключении 2018 года против Джулиана Ассанжа и подали заявление под присягой, в котором говорилось, что они смогли идентифицировать Ассанжа как человека, общавшегося с Мэннингом, используя намеки, которые он делал во время чатов, и что Мэннинг идентифицировал его как Ассанжа Адриану Ламо . [144] [145] [146] [147]
В журналах чата Мэннинг спрашивает Ассанжа, «хорош ли он во взломе LM-хэшей», которые расшифровывают пароли. Ассанж сказал, что хорош, и рассказал Мэннингу о радужных таблицах , которые WikiLeaks использовал для взлома хэшей и поиска связанных с ними паролей. [147] [148] В заявлении под присягой агента ФБР, участвовавшего в возбуждении дела против Ассанжа, утверждалось, что это свидетельствует о «незаконном соглашении» о помощи во взломе пароля. [147] [149] Когда Мэннинг сказала Ассанжу, что ей больше нечего предоставить WikiLeaks, он ответил, что «любопытные глаза никогда не иссякают, по моему опыту». [140] [150] [151] [152]
Во время своего военного трибунала Мэннинг заявила, что скачала краткие отчеты об оценке задержанных (DAB) для залива Гуантанамо после разговора с членом Wikileaks через защищенный онлайн-чат. Обсуждая файлы по заливу Гуантанамо, Мэннинг спросила Ассанжа об кратких отчетах об оценке задержанных. Она сказала, что «хотя он не считал, что они имеют политическое значение, он верил, что их можно использовать для объединения в общий исторический отчет о том, что произошло в Гуантанамо». Она добавила, что «после этого обсуждения я решила скачать данные». [142]
В 2011 году ряд событий поставил под угрозу безопасность файла WikiLeaks, содержащего просочившиеся дипломатические телеграммы США. [153] В августе 2010 года Ассанж передал журналисту Guardian Дэвиду Ли ключ шифрования и URL-адрес, по которому он мог найти полный файл. В феврале 2011 года Дэвид Ли и Люк Хардинг из The Guardian опубликовали ключ шифрования в своей книге WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecy . Ли сказал, что, по его мнению, ключ был временным и истекал в течение нескольких дней. Сторонники WikiLeaks распространили зашифрованные файлы на зеркальных сайтах в декабре 2010 года после того, как WikiLeaks подвергся кибератакам. Когда WikiLeaks узнал о случившемся, он уведомил об этом Государственный департамент США . 25 августа 2011 года немецкий журнал Der Freitag опубликовал статью с подробностями, которые позволили людям собрать информацию воедино. 1 сентября 2011 года WikiLeaks объявили, что они сделают неотредактированные телеграммы общедоступными и доступными для поиска. [154] [155]
The Guardian написала, что решение опубликовать телеграммы было принято Ассанжем в одиночку, и это решение было осуждено изданием и четырьмя его предыдущими медиапартнерами. [156] Гленн Гринвальд написал, что «WikiLeaks решила — вполне разумно — что лучшим и самым безопасным решением будет опубликовать все телеграммы в полном объеме, чтобы они были доступны не только мировым разведывательным агентствам, но и всем остальным, чтобы можно было предпринять шаги для защиты источников и чтобы информация в них была одинаково доступна». [157] [158]
США создали Информационную целевую группу (IRTF) для расследования последствий публикаций WikiLeaks. В ней участвовало около 125 человек, которые работали в течение 10 месяцев. [159] Согласно отчетам IRTF, утечки могут нанести «серьезный ущерб» и подвергнуть риску иностранные источники в США. [160] Глава IRTF, бригадный генерал Роберт Карр, дал показания на допросе на слушании по вынесению приговора Челси Мэннинг, что целевая группа не нашла ни одного примера того, чтобы кто-либо потерял свою жизнь из-за публикации документов WikiLeaks. [161] [162] [163] [164] Эд Пилкингтон написал в The Guardian , что показания Карра существенно подорвали аргумент о том, что публикации WikiLeaks подвергают жизни риску. [161] На одном из слушаний по экстрадиции Ассанжа в 2020 году адвокат США заявил, что «источники, чьи отредактированные имена и другая идентифицирующая информация содержались в секретных документах, опубликованных WikiLeaks, которые впоследствии исчезли, хотя США не могут на данный момент доказать, что их исчезновение стало результатом их раскрытия WikiLeaks». [165] [166] [167] Министерство юстиции США признало, что не идентифицировало никого, кто пострадал в результате раскрытия информации в соглашении, представленном в суд до его освобождения. [168]
США сослались на релиз в начале своего запроса на экстрадицию Ассанжа, заявив, что его действия подвергают жизни риску. [169] [168] Джон Янг, владелец и оператор веб-сайта Cryptome , дал показания на слушании по экстрадиции Ассанжа, что неотредактированные телеграммы были опубликованы Cryptome 1 сентября, за день до WikiLeaks, и они остаются на сайте Cryptome. [170] [171] Адвокаты Ассанжа дали доказательства, которые, как они сказали, покажут, что Ассанж был осторожен, чтобы защитить жизни. [172] [173]
В декабре 2010 года PostFinance заявила, что закрывает швейцарский банковский счет Ассанжа, потому что он «предоставил ложную информацию о своем месте жительства во время процесса открытия счета», но что «не будет никаких уголовных последствий» за введение властей в заблуждение. WikiLeaks заявила, что счет использовался для «пожертвований напрямую в Фонд защиты Джулиана Ассанжа и других сотрудников WikiLeaks», и заявила, что закрытие было частью банковской блокады против WikiLeaks . [174] [175]
По данным Associated Press , просочившиеся документы из WikiLeaks включают неподписанное письмо Джулиана Ассанжа, разрешающее Израилю Шамиру добиваться российской визы от его имени в 2010 году. WikiLeaks заявил, что Ассанж никогда не подавал заявление на визу и не писал письмо. [176] По данным New York Times , в ноябре 2010 года «Ассанж размышлял о поиске убежища в России», и Россия выдала Ассанжу визу в январе 2011 года. [177]
По словам Эндрю О'Хагана , во время египетской революции 2011 года , когда Мубарак пытался закрыть сети мобильной связи, Ассанж и другие в WikiLeaks «взломали Nortel и боролись с официальными хакерами Мубарака, чтобы обратить этот процесс вспять». [178] [179] [180]
В течение следующих нескольких лет WikiLeaks опубликовал утечку файлов Гуантанамо , [181] [182] файлы Сирии , [183] телеграммы Киссинджера , [184] и саудовские телеграммы. [185] По словам Ассанжа, по состоянию на июль 2015 года WikiLeaks опубликовал более десяти миллионов документов и связанных с ними анализов; он описал его как «гигантскую библиотеку самых преследуемых документов в мире». [186]
Начиная с 2010 года Ассанж оспаривал судебные разбирательства в Соединенном Королевстве относительно запрошенной экстрадиции Джулиана Ассанжа в Швецию для «предварительного расследования» [187] обвинений в сексуальных преступлениях, выдвинутых в августе 2010 года. Ассанж покинул Швецию и отправился в Великобританию 27 сентября 2010 года; в тот же день был выдан международный ордер на арест. [188] [189] [190] Его подозревали в изнасиловании меньшей степени, незаконном принуждении и многочисленных случаях сексуального домогательства. [188] В июне 2012 года Ассанж нарушил залог и попросил убежища в посольстве Эквадора в Лондоне , где ему было предоставлено убежище. [191] [192]
12 августа 2015 года шведские прокуроры объявили, что срок давности по трем обвинениям против Ассанжа истек, пока он находился в посольстве Эквадора. Расследование обвинения в изнасиловании также было прекращено шведскими властями 19 мая 2017 года из-за убежища Ассанжа в посольстве Эквадора. [193] [194] Ассанж заявил в ходе этого разбирательства, что он опасается, что в конечном итоге будет экстрадирован в Соединенные Штаты, если его отправят в Швецию. [195]
В мае 2019 года шведская прокуратура возобновила расследование в отношении Ассанжа. Прокуроры выразили намерение экстрадировать Ассанжа из Соединенного Королевства после того, как он отбыл 50-недельный тюремный срок за нарушение залога. [196] В июне 2019 года окружной суд Уппсалы отклонил запрос о задержании Ассанжа, тем самым предотвратив его экстрадицию в Швецию. [197] 19 ноября 2019 года обвинение прекратило дело, поскольку «доказательства значительно ослабли из-за длительного периода времени», хотя они были уверены в истце. [14]
После того, как WikiLeaks опубликовал материалы Мэннинга, власти США начали расследование WikiLeaks и Ассанжа, чтобы привлечь их к ответственности в соответствии с Законом о шпионаже 1917 года . [198] В ноябре 2010 года генеральный прокурор США Эрик Холдер заявил, что в отношении WikiLeaks ведется «активное, продолжающееся уголовное расследование». [199] Из юридических документов, просочившихся в течение последующих месяцев, стало известно, что WikiLeaks расследуется федеральным большим жюри в Александрии, штат Вирджиния , и администрация призвала союзников начать уголовное расследование в отношении Ассанжа. [200] [201]
В 2010 году ФБР сообщило адвокату Ассанжа, что он не является объектом расследования. [202] В том же году АНБ добавило Ассанжа в свою хронологию Manhunting, ежегодный отчет об усилиях по поимке или убийству предполагаемых террористов и других лиц. [203] В 2011 году АНБ обсуждало классификацию WikiLeaks как «злонамеренного иностранного субъекта» для целей наблюдения. [203] [204] В августе 2011 года доброволец WikiLeaks Сигурдур Тордарсон связался с ФБР и стал первым информатором, работавшим на ФБР изнутри WikiLeaks. Он передал ФБР несколько жестких дисков, которые он скопировал у Ассанжа и основных членов WikiLeaks. [205] [206]
В декабре 2011 года прокуроры по делу Челси Мэннинг раскрыли существование журналов чатов между Мэннинг и кем-то, кого они называли Ассанжем. [207] [208] Ассанж заявил, что WikiLeaks не имеет возможности узнать личности своих источников и что чаты с источниками, включая имена пользователей, были анонимными. [209] [210] В январе 2011 года Ассанж назвал утверждение о том, что WikiLeaks вступил в сговор с Мэннинг, общался с Мэннинг, «абсолютной чушью», потому что WikiLeaks узнал имя Мэннинга только из сообщений СМИ. [211] Журналы были представлены в качестве доказательств во время военного суда над Мэннинг в июне-июле 2013 года. [212] Обвинение утверждало, что они показали, что WikiLeaks помогал Мэннингу декомпилировать пароль. [213] Во время суда Мэннинг заявила, что действовала самостоятельно, отправляя документы в WikiLeaks, и никто, связанный с WikiLeaks, не оказывал на нее давления с целью получения дополнительной информации. [214]
В 2012 году были опубликованы дипломатические телеграммы между Австралией и Соединенными Штатами, которые показали, что правительство США расследует Ассанжа и что «рассматривается широкий спектр возможных обвинений, включая шпионаж и заговор». Дипломаты отвергли утверждения о политической мотивированности расследования и подчеркнули заявления прокуроров о том, что Мэннинг «руководствовался списком «самых разыскиваемых» утечек WikiLeaks». [215]
В 2013 году официальные лица США заявили, что маловероятно, что Министерство юстиции предъявит обвинение Ассанжу за публикацию секретных документов, поскольку ему также придется преследовать новостные организации и авторов, которые опубликовали секретные материалы. [216] В июне 2013 года The New York Times сообщила, что судебные и другие документы предполагают, что Ассанжа допрашивает большое жюри и «несколько правительственных агентств», включая ФБР . [217] Судебные документы, опубликованные в мае 2014 года, предполагают, что WikiLeaks в то время находился под «активным и продолжающимся» расследованием. [218]
При администрации Обамы Министерство юстиции не предъявило обвинение Ассанжу, поскольку не смогло найти доказательств того, что его действия отличались от действий журналиста. [219] Во время первой администрации Трампа директор ЦРУ Майк Помпео и генеральный прокурор Джефф Сешнс усилили преследование Ассанжа. Сотрудники правоохранительных органов хотели узнать об осведомленности Ассанжа о взаимодействии WikiLeaks с российской разведкой и других действиях. Они рассматривали возможность предоставления Ассанжу некоторой формы иммунитета от судебного преследования в обмен на его показания и обратились к адвокатам Ассанжа. Переговоры были прекращены раскрытием информации из Vault 7. [220]
В апреле 2017 года официальные лица США готовились предъявить официальные обвинения Ассанжу. [221] Обвинительное заключение Ассанжу было раскрыто в 2019 году и расширено позднее в том же году и в 2020 году. [222] [223] Юрист Стив Владек заявил, что прокуроры, вероятно, ускорили рассмотрение дела в 2019 году из-за приближающегося срока давности по крупнейшим утечкам Ассанжа. [224]
В начале 2019 года в докладе Мюллера было написано, что офис специального прокурора рассматривал возможность предъявления обвинений WikiLeaks или Ассанжу «как участникам заговора с целью взлома компьютеров» и что имелись «фактические неопределенности» относительно роли, которую Ассанж мог играть во взломах или их распространении, которые были «предметом текущих расследований» прокуратуры США. [225] [226] [227]
2 сентября 2011 года генеральный прокурор Австралии Роберт Макклелланд опубликовал заявление о том, что опубликованные Wikileaks дипломатические телеграммы США идентифицировали по крайней мере одного сотрудника ASIO, и что в Австралии было преступлением публиковать информацию, которая могла бы идентифицировать сотрудника разведки. Макклелланд сказал, что «до этой недели WikiLeaks иногда редактировал идентификационные данные, где безопасность людей или национальная безопасность могли быть поставлены под угрозу. Похоже, этого не произошло с документами, которые были распространены в Интернете на этой неделе». По данным The Guardian и Al Jazeera, это означало, что «Джулиан Ассанж может быть привлечен к ответственности в Австралии». [228] [229]
В 2014 году WikiLeaks опубликовал информацию о политических обвинениях в подкупе, нарушив тем самым запрет на разглашение информации в Австралии. [230] По словам Питера Бартлетта, медиа-юриста в Австралии, WikiLeaks находится за пределами юрисдикции Австралии, но «если Ассанж когда-нибудь вернется в Австралию, можно было бы ожидать, что ему немедленно предъявят обвинение в нарушении запрета на разглашение информации». [230]
19 июня 2012 года министр иностранных дел Эквадора Рикардо Патиньо объявил, что Ассанж подал прошение о предоставлении политического убежища , что правительство Эквадора рассматривает его просьбу, и что Ассанж находится в посольстве Эквадора в Лондоне . [231] Офис был переоборудован в студию и оборудован кроватью, телефоном, солярием, компьютером, душем, беговой дорожкой и мини-кухней . [232] [233] [234] [235] По просьбе Ассанжа сотрудники посольства убрали унитаз в женском туалете, чтобы он мог спать в тихой комнате. Он был ограничен примерно 30 квадратными метрами (320 кв. футов) и питался сочетанием еды на вынос и еды, приготовленной сотрудниками посольства. [236] [237]
Оправдывая свой шаг, Ассанж сказал, что в Швеции «очень, очень плохая судебная система», ослабленная внешним политическим вмешательством, карьеризмом и культурой «безумной радикальной феминистской идеологии». Что еще важнее, дело было вопросом международной политики. «Швеция — сатрапия США » , — сказал он. [238] Ассанж и его сторонники заявили, что его не беспокоят никакие судебные разбирательства в Швеции как таковые, но заявили, что шведские обвинения были направлены на его дискредитацию и были предлогом для его экстрадиции из Швеции в Соединенные Штаты. [239] [240] [241]
Ассанж нарушил условия своего освобождения под залог, поселившись в посольстве вместо того, чтобы явиться в суд, и ему грозил арест, если бы он уехал. Сторонники Ассанжа, включая журналистку Джемиму Голдсмит , лишились 200 000 фунтов стерлингов в качестве залога и 40 000 фунтов стерлингов в качестве обещанных поручительств. [242] [ 243] Голдсмит сказала, что она была удивлена его ходатайством о предоставлении убежища, и она хотела и ожидала, что он столкнется со шведскими обвинениями, но что он «реально боится быть экстрадированным в США». [243] [244]
Правительство Великобритании написало Патиньо, заявив, что полиция имеет право войти в посольство и арестовать Ассанжа в соответствии с законодательством Великобритании. [245] Патиньо сказал, что это была подразумеваемая угроза, заявив, что «такие действия были бы вопиющим неуважением к Венской конвенции ». Сотрудники столичной полиции находились возле посольства с июня 2012 года по октябрь 2015 года, чтобы арестовать Ассанжа, если он покинет посольство, и заставить его явиться на слушание по апелляции об экстрадиции. Полицейские были отозваны по соображениям стоимости в октябре 2015 года, но полиция заявила, что они все равно будут использовать «несколько явных и скрытых тактик для его ареста». Столичная полиция заявила, что расходы на охрану порядка за этот период составили 12,6 млн фунтов стерлингов. [246]
Генеральный прокурор Австралии Никола Роксон написала адвокату Ассанжа , заявив, что Австралия не будет стремиться вмешиваться в какие-либо международные обмены по поводу будущего Ассанжа. Премьер-министр Джулия Гиллард заявила, что у австралийского правительства нет доказательств того, что США намеревались предъявить обвинение и выдать Ассанжа в то время, и Роксон предположила, что если Ассанж будет заключен в тюрьму в США, он может подать заявление на международную передачу заключенного в Австралию. Адвокаты Ассанжа описали письмо как «декларацию об отказе». Инсайдеры WikiLeaks заявили, что Ассанж решил просить убежища, потому что он чувствовал себя брошенным австралийским правительством. [241]
16 августа 2012 года Патиньо объявил, что Эквадор предоставляет Ассанжу политическое убежище из-за угрозы, которую представляет собой тайное расследование США против него. [247] [248] [249] [250] В своем официальном заявлении Эквадор сказал, что «вследствие решительной защиты Ассанжем свободы слова и свободы прессы... в любой момент может возникнуть ситуация, когда его жизнь, безопасность или личная неприкосновенность окажутся под угрозой». [251] Президент Эквадора Рафаэль Корреа подтвердил 18 августа, что Ассанж может оставаться в посольстве неопределенно долго. [252] [253] [254] Документы, опубликованные в том месяце, показали, что Австралия не возражает против возможной экстрадиции в США, а пресс-секретарь министра иностранных дел Боба Карра сказал, что Ассанж отклонил предложение о консульской помощи . [255] В декабре Ассанж заявил, что чувствует себя свободнее в посольстве, несмотря на большую ограниченность, поскольку он сам является автором своего ограничения. [256]
В 2013 году Ассанж и другие в WikiLeaks помогли осведомителю Эдварду Сноудену скрыться от правоохранительных органов США. После того, как Соединенные Штаты аннулировали паспорт Сноудена, заперев его в России, они рассматривали возможность его перевозки в Южную Америку на президентском самолете симпатизирующего им южноамериканского лидера. Чтобы сбить США со следа, они говорили о самолете президента Боливии Эво Моралеса , вместо самолета, который они рассматривали. [257] В июле 2013 года самолет Моралеса был вынужден приземлиться в Австрии после того, как США оказали давление на Италию , Францию и Испанию, чтобы те запретили самолету доступ в их воздушное пространство из-за ложных слухов о том, что на борту был Сноуден. [258] [259] Ассанж сказал, что приостановка полетов «раскрывает истинную природу отношений между Западной Европой и Соединенными Штатами», поскольку «телефонного звонка от американской разведки было достаточно, чтобы закрыть воздушное пространство для забронированного президентского рейса, который имеет иммунитет». Ассанж сообщил Сноудену, что он будет в наибольшей безопасности в России, которая лучше способна защитить свои границы, чем Венесуэла, Бразилия или Эквадор. [257] [260] В 2015 году Мария Луиза Рамос, посол Боливии в России, обвинила Ассанжа в том, что он подверг жизнь Моралеса риску. Ассанж заявил, что сожалеет о случившемся, но что «[мы] не можем предсказать, что другие страны будут участвовать в какой-то ... беспрецедентной преступной операции». [257]
Ассанж баллотировался в Сенат Австралии в Виктории на федеральных выборах в Австралии в 2013 году и основал партию WikiLeaks после того, как объявил о своей кандидатуре, но не смог выиграть место. [12] [13] Ассанж сказал, что нападки премьер-министра Джулии Гиллард на WikiLeaks способствовали его решению баллотироваться в Сенат, и что если он выиграет место, США прекратят расследование большого жюри против него, а британское правительство последует его примеру из-за «политических издержек». [12] [261] [262] Заявление Ассанжа было истолковано как указание на то, что это было одной из главных целей Ассанжа при запуске его кампании в Сенат. [263] [264] [265] Ассанж сказал, что его можно назвать либертарианцем , и что он будет использовать парламентские привилегии для преодоления наложенных судом запретов на разглашение информации . Он также сказал, что важно защищать людей и малый бизнес от крупных корпораций и правительства, и что существуют «сильные аргументы со всех сторон» по таким вопросам, как эвтаназия и однополые браки . [12]
Партия столкнулась с внутренними разногласиями по поводу своего управления и избирательной тактики, включая спорную сделку о преференциях 2013 года. [266] Согласно просочившимся электронным письмам, [267] [268] Ассанж стоял за сделкой о преференциях и пытался предоставить себе право вето и превратить внутренний Национальный совет партии в резиновый штамп для решений, принимаемых отдельными кандидатами. [269] [270] Он также предположил, что имеет право сделать себя президентом партии, поскольку он ее основал, хотя в уставе партии WikiLeaks нет ни лидера, ни президента. [269] [270] [271]
После выборов 2013 года Ассанж заявил, что думает снова попытаться занять место в Сенате через три или шесть лет, и что партия WikiLeaks продолжит свою деятельность. [272] [273] Ассанж заявил, что будет баллотироваться на дополнительных выборах 2014 года в Западной Австралии , но Австралийская избирательная комиссия постановила, что Ассанж не имеет права участвовать в выборах. [274] [275] [276] Партия была лишена регистрации из-за низкого числа членов в 2015 году. [277] По словам Ассанжа, Bank of America заблокировал пожертвования, которые он пытался сделать в пользу партии WikiLeaks. [273]
Документы, предоставленные Эдвардом Сноуденом, показали, что в 2012 и 2013 годах правительство Новой Зеландии работало над созданием секретной программы массового наблюдения, которую оно назвало «Операция Speargun». 15 сентября 2014 года, во время агитации за Кима Доткома , Ассанж появился по удаленной видеосвязи на своем собрании в мэрии [278] [279], состоявшемся в Окленде , где обсуждалась программа. Ассанж сказал, что документы Сноудена показывают, что он был целью программы и что «Операция Speargun» представляет собой «экстремальное, странное, оруэлловское будущее, которое тайно строится в Новой Зеландии». [280]
.jpg/1280px-Simpatizantes_de_Julian_Assange_se_re%C3%BAnen_en_los_exteriores_de_la_embajada_ecuatoriana_en_Londres._(9060379800).jpg)
В 2014 году компания, нанятая для слежки за Ассанжем, предупредила правительство Эквадора, что он «перехватывает и собирает информацию из посольства и людей, которые там работают», и что он скомпрометировал систему связи посольства, что WikiLeaks назвал «анонимной клеветой, связанной с текущим натиском правительств Великобритании и США на г-на Ассанжа». По данным El País , в отчете UC Global за ноябрь 2014 года говорилось, что в комнате, занимаемой Ассанжем, был найден портфель с подслушивающим устройством. В отчете UC Global говорилось, что это доказывает «подозрение, что он прослушивает дипломатический персонал, в данном случае посла и людей из его окружения, в попытке получить привилегированную информацию, которая может быть использована для сохранения его статуса в посольстве». Посол Фалькони сказал, что Ассанж был уклончив, когда его спросили о портфеле. [281] [282]
3 июля 2015 года парижская газета Le Monde опубликовала открытое письмо Ассанжа президенту Франции Франсуа Олланду , в котором Ассанж призвал французское правительство предоставить ему статус беженца. [283] В ответ на это письмо Олланд заявил: «Франция не может действовать по его просьбе. Ситуация с г-ном Ассанжем не представляет непосредственной опасности». [284]
В сентябре 2016 года [285] и снова 12 января 2017 года [286] WikiLeaks написал в Твиттере, что если президент Обама помилует Челси Мэннинг, Ассанж согласится на экстрадицию в США. [287] После смягчения приговора Мэннинг 17 января 2017 года Обама заявил, что предложение Ассанжа не рассматривалось, и WikiLeaks написал в Твиттере, что Ассанж «все еще рад» согласиться на экстрадицию, если его права будут соблюдены, несмотря на заявление Обамы. [288] [289] Ассанж сказал, что решение о помиловании Мэннинг было попыткой «усложнить жизнь» Ассанжу и выставить его лжецом. [290] [291] Один из адвокатов WikiLeaks, Мелинда Тейлор , заявила, что Ассанж поддержит предложение, и твиты WikiLeaks намекали, что он готов к экстрадиции, и Ассанж сказал: «Я поддерживаю все, что я сказал, включая предложение поехать в Соединенные Штаты, если приговор Челси Мэннинг будет смягчен». [292] [293] [294] Ассанж столкнулся с давлением, чтобы согласиться на экстрадицию, [293] [295] но отказался от предложения. [296] [297] [298] Адвокаты WikiLeaks Мелинда Тейлор и Барри Поллак заявили, что помилование не соответствует условиям Ассанжа, и Мэннинг следовало немедленно освободить. [299] [300]
19 мая 2017 года Ассанж вышел на балкон посольства и заявил толпе, что, несмотря на то, что шведское расследование по делу о сексуальном насилии больше не его дело, он останется в посольстве, чтобы избежать экстрадиции в США. [301]
Во время своего пребывания он принял несколько посетителей, среди которых была Памела Андерсон , которая написала:
Я регулярно навещал Хулиана в посольстве Эквадора в Лондоне, оставаясь там часами. Он с нетерпением ждал веганских блюд, которые я ему приносил, и его интриговала моя точка зрения на мировые проблемы. Большинство его посетителей были юристами, политиками и людьми, с которыми он тесно сотрудничал по юридическим вопросам. Мое присутствие было другим, может быть, немного освежающим, человечным. Несколько стимулирующим для него.
— Отрывок из книги
В феврале 2016 года Ассанж написал: « Хиллари не хватает рассудительности, и она будет толкать Соединенные Штаты на бесконечные, глупые войны, которые распространяют терроризм ... она, безусловно, не должна становиться президентом Соединенных Штатов». [302] Перед выборами генеральный директор Cambridge Analytica Александр Никс обратился к WikiLeaks с просьбой опубликовать пропавшие электронные письма Клинтон . Ассанж отклонил запрос, и Daily Beast сообщил, что он ответил, что предпочитает сделать эту работу самостоятельно. [303] [304] В заявлении в день выборов Ассанж сказал, что «кандидаты от Демократической и Республиканской партии выразили враждебность по отношению к информаторам». [305]
.jpg/1280px-Pool_Safely_2015_Summer_Kickoff_(18140432356).jpg)
22 июля 2016 года WikiLeaks опубликовал электронные письма и документы Демократического национального комитета (DNC), в которых DNC, по-видимому, представил способы подрыва конкурента Клинтон Берни Сандерса и продемонстрировал явный фаворитизм по отношению к Клинтон. Публикация привела к отставке председателя DNC Дебби Вассерман-Шульц и извинениям Сандерса от DNC. [306] [307] The New York Times написала, что Ассанж приурочил публикацию к Национальному съезду Демократической партии 2016 года , поскольку считал, что Клинтон настаивала на его обвинении, и считал ее «либеральным ястребом войны ». [308]
7 октября WikiLeaks начал публиковать электронные письма председателя предвыборной кампании Клинтон Джона Подесты . [309] 15 октября правительство Эквадора отключило Ассанжу интернет-соединение с 15 октября по декабрь из-за вмешательства в выборы . [310] [311] Согласно отчетам о наблюдении за Ассанжем , предоставленным UC Global, 19 октября соратники Ассанжа вывезли из посольства коробки, накрытые одеялами, и около 100 жестких дисков. [312]
В ноябре 2016 года WikiLeaks попросил Дональда Трампа-младшего поделиться твитом WikiLeaks с выдуманной [313] цитатой «Разве мы не можем просто застрелить этого парня?», которую, по утверждению сайта True Pundit , Хиллари Клинтон сделала об Ассанже. [314] [315] После выборов WikiLeaks и Ассанж также обратились к избранному президенту с просьбой подтолкнуть Австралию назначить Ассанжа послом в США. [314] [316] [317]
Эксперты по кибербезопасности приписали атаку на сервер DNC российскому правительству [318] , и 12 агентов российской военной разведки ГРУ были позже обвинены в атаке. Комитет по разведке Сената сообщил, что «WikiLeaks активно искал и играл ключевую роль в российской разведывательной кампании и, весьма вероятно, знал, что это помогало усилиям российской разведки по оказанию влияния». [319] [320] [321] Согласно отчету Мюллера , российская кампания поделилась этими электронными письмами, используя псевдоним Guccifer 2.0, с WikiLeaks и другими организациями. [322] Расследование также раскрыло сообщения между Guccifer 2.0 и WikiLeaks, в которых они говорили о публикации материала. [309] Когда его спросили об утечках Guccifer 2.0, Ассанж сказал: «Они очень похожи на то, что они от русских. Но в некотором смысле они выглядят очень любительскими и почти слишком похожи на русских». [323] [324]
В своих интервью Ассанж неоднократно заявлял, что российское правительство не было источником писем DNC и Подесты, [325] [326] [327] и обвинил кампанию Клинтон в «своего рода нео-маккартистской истерии» по поводу российского вмешательства. [328] Накануне выборов Ассанж ответил на критику, которую он получил за публикацию материалов Клинтон, заявив, что WikiLeaks публикует оригинальные «материалы, предоставленные нам, если они имеют политическое, дипломатическое, историческое или этическое значение», и что он никогда не получал никакой оригинальной информации о Трампе, Джилл Стайн или кампании Гэри Джонсона . [329] [330]
В интервью голландскому телевидению в июле 2016 года Ассанж намекнул, что сотрудник DNC Сет Рич был источником писем DNC и что Рич был убит в результате. Прося разъяснений, интервьюер спросил Ассанжа, было ли убийство Рича «просто убийством», на что Ассанж ответил: «Нет. Никаких данных нет. Поэтому я предлагаю, чтобы наши источники рисковали, и они были обеспокоены, видя, что происходят такие вещи». [331] [332] WikiLeaks предложил вознаграждение в размере 20 000 долларов за информацию о его убийстве и написал: «Мы относимся к угрозам в адрес любого предполагаемого источника WikiLeaks с крайней серьезностью. Это не следует воспринимать как намек на то, что Сет Рич был источником WikiLeaks или как намек на то, что его убийство связано с нашими публикациями». [333]
Комментарии Ассанжа вызвали всплеск внимания к убийству. Заявления Ассанжа придали достоверность и видимость теории заговора, которая до этого момента была ограничена маргинальными частями Интернета. [334] Согласно расследованию Мюллера , Ассанж ложно намекнул, что источником был Рич, якобы для того, чтобы скрыть тот факт, что источником была российская военная разведка , [335] [336] [337] [338] и Ассанж получил электронные письма, когда Рич был уже мертв, и продолжал совещаться с российскими хакерами, чтобы координировать публикацию материалов. [309] [336]
В марте 2017 года WikiLeaks начал публиковать крупнейшую утечку документов ЦРУ в истории под кодовым названием Vault 7. Документы включали сведения о хакерских возможностях ЦРУ и программных инструментах, используемых для взлома смартфонов, компьютеров и других подключенных к Интернету устройств. [339] В апреле директор ЦРУ Майк Помпео назвал WikiLeaks « негосударственной враждебной разведывательной службой, часто поддерживаемой государственными субъектами, такими как Россия». [340] Ассанж ответил: «Когда глава ЦРУ определяет, кто является издателем, кто не издателем, кто журналист, кто не журналист, это совершенно не соответствует действительности». [341] По словам бывших сотрудников разведки, после утечек Vault 7 ЦРУ говорило о похищении Ассанжа из посольства Эквадора в Лондоне, а некоторые высокопоставленные чиновники обсуждали его возможное убийство. Yahoo! News не обнаружил «никаких признаков того, что самые крайние меры в отношении Ассанжа когда-либо были одобрены». Некоторые из его источников заявили, что они предупредили комитеты по разведке Палаты представителей и Сената о планах, которые предлагали Помпео и другие. [342] [343] [344] [345] В октябре 2021 года адвокаты Ассанжа представили предполагаемый заговор во время слушаний в Высоком суде правосудия в Лондоне, где рассматривалась апелляция США на постановление суда низшей инстанции о том, что Ассанж не может быть экстрадирован для предъявления обвинений в США. [346] [347] [348] В 2022 году испанские суды вызвали Помпео в качестве свидетеля для дачи показаний о предполагаемых планах. [349] [350]
6 июня 2017 года Ассанж поддержал информатора АНБ Реалити Уиннера , арестованного тремя днями ранее, написав в Твиттере: «Действия неэлитных источников, сообщающих знания, должны всячески поощряться». [351] 16 августа 2017 года конгрессмен -республиканец США Дана Рорабахер посетил Ассанжа и сказал ему, что Трамп помилует его при условии, что он согласится сказать, что Россия не причастна к утечкам электронной почты Национального комитета Демократической партии 2016 года . [352] [353] На слушаниях по его экстрадиции в 2020 году команда защиты Ассанжа заявила в суде, что это предложение было сделано «по указанию президента». Трамп и Рорабахер впоследствии заявили, что никогда не говорили об этом предложении, а Рорабахер сказал, что сделал предложение по собственной инициативе. [352] [353] [354]
В конце августа 2017 года Ассанж включился в движение за независимость Каталонии . [355] Ассанж считался главным международным представителем движения за независимость [356] [357] [358] и, согласно независимому анализу, подтвержденному Fairfax Media , он отвечал за более чем 25% всего трафика Twitter под хэштегом #Catalonia до референдума о независимости Каталонии 2017 года . [359] Ассанж распространял сообщения и дезинформацию в поддержку движения, и ему пришлось удалить несколько поддельных или вводящих в заблуждение изображений, которыми он поделился в Twitter. [355] [360] [361] Некоторые из его заявлений в твитах и радиоинтервью о Каталонии путали людей друг с другом или с вымышленными персонажами, а другие содержали искаженные или преувеличенные утверждения. [356] [359] [362] [363] В сентябре Ассанж предложил вознаграждение за информацию об использовании испанских сил безопасности во время референдума. [364] В ноябре 2017 года Ассанж встретился с двумя ключевыми сторонниками движения за независимость, Ориолем Солером и Арнау Гриньо, что вызвало негативную реакцию со стороны испанского правительства . [355] [360] [365] Правительство Испании заявило, что Ассанж распространяет информацию, которая «противоречит действительности» [365] , а правительство Эквадора предостерегло Ассанжа от комментариев по поводу политики других стран. [366] [364]
В декабре 2017 года министр иностранных дел Испании Альфонсо Дастис заявил, что Ассанж «пытается вмешиваться и манипулировать» в Каталонии. [367] Ассанж заявил, что, хотя у него нет позиции по результатам референдума о независимости Каталонии, он считает, что каталонцы имеют право на самоопределение . В преддверии референдума он предоставил каталонцам инструкции о том, как общаться и организовываться через защищенные каналы, а также историческую справку о движении за независимость Каталонии. Когда испанское правительство отключило приложения для голосования, Ассанж опубликовал в Твиттере инструкции о том, как каталонцы могут использовать другие приложения, чтобы узнать информацию о голосовании. Действия Ассанжа расстроили испанское правительство, что привело к беспокойству в Эквадоре, который вскоре отключил Ассанжу интернет и прекратил его доступ к посетителям. В январе 2020 года Комиссия по достоинству Каталонии вручила Ассанжу Премию достоинства 2019 года в знак «признания его усилий по исправлению неточной информации о событиях и предоставлению миру видеоинформации о мирных протестующих в Каталонии и жестоком подавлении их испанской полицией». [368] [369]
Эквадор предоставил Ассанжу гражданство в декабре 2017 года, а 19-го числа одобрил «специальное назначение в пользу г-на Джулиана Ассанжа, чтобы он мог выполнять функции в посольстве Эквадора в России» с ежемесячной зарплатой в 2000 долларов. 21-го числа Министерство иностранных дел Великобритании написало, что не признает Ассанжа дипломатом и что у него нет «никаких привилегий и иммунитетов в соответствии с Венской конвенцией ». [370] [371] [372] Гражданство было аннулировано в июле 2021 года [373] из-за неоплаченных сборов и проблем в документах о натурализации, в которых якобы были многочисленные несоответствия, разные подписи и возможное изменение документов. Адвокат Ассанжа заявил, что решение было принято без надлежащей правовой процедуры, однако Министерство иностранных дел Эквадора заявило, что суд Пичинчи по административным спорам «действовал независимо и следовал надлежащей правовой процедуре в деле, которое имело место при предыдущем правительстве и было возбуждено тем же предыдущим правительством». [373] [374] [375]
В январе 2018 года аккаунт Шона Хэннити в Twitter был временно удален, и Ассанж отправил аккаунт, выдавая себя за ведущего Fox News, с сообщениями, предлагающими «новости» о Марке Уорнере , старшем сенаторе-демократе, расследующем связи Трампа с Россией. Ассанж попросил фальшивого Хэннити связаться с ним по этому поводу по «другим каналам». [376] [377] [378] В феврале 2018 года, после того как Швеция приостановила расследование, Ассанж подал два судебных иска, утверждая, что Великобритания должна отменить свой ордер на его арест, поскольку «больше не было правильным или соразмерным преследовать его», а ордер на арест за нарушение залога утратил свою «цель и функцию». В обоих случаях старший окружной судья Эмма Арбутнот постановила, что ордер на арест должен оставаться в силе. [379] [380]
В марте 2018 года Ассанж использовал социальные сети, чтобы раскритиковать арест Германией лидера каталонских сепаратистов Карлеса Пучдемона . Он также написал в Twitter, что Великобритания собирается вести пропагандистскую войну против России в связи с отравлением Сергея и Юлии Скрипалей . 28 марта 2018 года Эквадор ответил, отключив Ассанжу интернет-соединение. Эквадор заявил, что нарушил обязательство «не публиковать сообщения, которые могут помешать другим государствам», а Ассанж сказал, что он «осуществляет свое право на свободу слова». [381] [382] В мае 2018 года The Guardian сообщила, что Эквадор разработал планы, которые помогут Ассанжу сбежать, если британская полиция силой ворвется в посольство, чтобы схватить его. [281] В июле 2018 года президент Морено заявил, что он ведет переговоры с британским правительством о том, как положить конец предоставлению убежища Ассанжу и гарантировать его жизнь в безопасности. [383]
11 октября 2018 года Эквадор частично восстановил его связь. [384] [385] [386] [387] 16 октября 2018 года члены Конгресса США из Комитета по иностранным делам Палаты представителей США написали открытое письмо президенту Морено, в котором назвали Ассанжа опасным преступником. В нем говорилось, что прогресс между США и Эквадором в экономическом сотрудничестве, помощь в борьбе с наркотиками и возвращение миссии USAID в Эквадор зависят от передачи Ассанжа властям. [388] [389]
19 октября 2018 года Ассанж подал в суд на правительство Эквадора за нарушение его «основных прав и свобод», пригрозив лишить его защиты и лишить доступа к внешнему миру, отказав в визитах журналистам и правозащитным организациям и установив глушилки сигнала, чтобы помешать телефонным звонкам и доступу в Интернет. [390] [391] Эквадорский судья вынес решение против него, заявив, что требование к Ассанжу платить за пользование Интернетом и убирать за его кошкой не нарушает его право на убежище. [392]
21 декабря 2018 года Рабочая группа ООН по произвольным задержаниям настоятельно призвала Великобританию позволить Ассанжу свободно покинуть посольство. [393] В феврале 2019 года парламент Женевы принял резолюцию, требующую от правительства Швейцарии предоставить убежище Ассанжу. [394] В марте 2019 года Межамериканская комиссия по правам человека отклонила жалобу, поданную Ассанжем, в которой он просил правительство Эквадора «смягчить условия, которые оно наложило на его проживание» в посольстве, и защитить его от экстрадиции в США. Она также потребовала от прокуроров США раскрыть выдвинутые против него уголовные обвинения. Комиссия отклонила его жалобу. [395]
После того, как Джулиан Ассанж получил убежище и вошел в посольство Эквадора в Лондоне , были установлены новые камеры видеонаблюдения . Служба безопасности Эквадора наняла UC Global для обеспечения безопасности посольства. Без ведома службы безопасности Эквадора сотрудники UC Global делали подробные записи повседневной деятельности Ассанжа, взаимодействия с сотрудниками посольства и визитов его юридической команды и других лиц. [281] [396] Новые камеры с микрофонами были установлены в декабре 2017 года, а также была заказана установка микрофонов в огнетушителях и женском туалете. Другие микрофоны были установлены в декорациях посольства. Директор UC Global организовал немедленный доступ Центрального разведывательного управления США к записям. [397] [396] В июне 2012 года сотрудники посольства убрали унитаз в женском туалете по просьбе Ассанжа, чтобы он мог спать в тихой комнате, которую он также использовал для встреч со своими адвокатами. [397] [236] [237]
Тогдашний посол Эквадора в Великобритании Хуан Фалькони Пуиг не знал об операции, пока в мае 2015 года в посольство не поступил счет, а затем министр иностранных дел Эквадора Рикардо Патиньо должен был объяснить ситуацию послу. [281] По словам Дэвида Моралеса, слежка также была заказана бывшим послом Эквадора в Лондоне Карлосом Абадом. [398] [399]
20 июня 2019 года El Pais раскрыла существование записей слежки и отчетов об Ассанже от UC Global. 7 августа 2019 года Высокий суд Испании начал разбирательство по поводу слежки за Ассанжем после того, как он подал жалобу, в которой обвинил UC Global в нарушении его частной жизни и привилегий клиент-адвокат, а также в незаконном присвоении, взяточничестве и отмывании денег. [397] [400] [401] [402] [403]
Согласно показаниям бывших сотрудников, материалы по Ассанжу были переданы ЦРУ сотрудником службы безопасности Шелдона Адельсона , владельца Las Vegas Sands . Согласно судебным документам, с которыми ознакомилось Associated Press, утверждалось, что Моралес передал записи Зохару Лахаву, которого адвокаты Ассанжа описывают как сотрудника службы безопасности Las Vegas Sands. [404] [405] [406] [407] В 2022 году четверо соратников Ассанжа подали иск против ЦРУ, утверждая, что их гражданские права были нарушены, когда они были записаны в рамках наблюдения за Ассанжем. В постановлении от декабря 2023 года, разрешающем рассмотрение иска и отклоняющем ходатайство ЦРУ об отклонении, судья сократил объем иска, отклонив некоторые части. [408]
11 апреля 2019 года Эквадор аннулировал его убежище, он был арестован за неявку в суд, и его вынесли из посольства сотрудники лондонской столичной полиции . [409] После его ареста США обнародовали ранее засекреченное обвинительное заключение США от 2018 года, в котором Ассанжу было предъявлено обвинение в сговоре с целью совершения компьютерного взлома, связанного с его участием в Челси Мэннинг и WikiLeaks . [410]
23 мая 2019 года большое жюри США добавило 17 обвинений в шпионаже , также связанных с его связью с Челси Мэннинг, в результате чего в США против Ассанжа было выдвинуто в общей сложности 18 федеральных обвинений. [411] [412] 25 июня 2020 года было подано новое обвинительное заключение, в котором утверждалось, что с 2009 года Ассанж пытался вербовать хакеров и системных администраторов на конференциях по всему миру и вступил в сговор с хакерами, включая членов LulzSec и Anonymous . В новом обвинительном заключении описывались предполагаемые усилия Ассанжа по вербовке системных администраторов, роль Ассанжа и WikiLeaks в оказании помощи Сноудену в бегстве из США и использование ими Сноудена в качестве инструмента вербовки, а также использование WikiLeaks уязвимости в системе Конгресса США для доступа и публикации отчетов Службы исследований Конгресса . [413] [414] [415] [416] [417] [418] Защитники Ассанжа ответили на обвинения США, назвав его журналистом, который не сделал ничего, кроме публикации утечки информации, которая поставила в неловкое положение правительство США. [419] [420]
После ареста 11 апреля 2019 года Ассанж был заключен в тюрьму Ее Величества Белмарш в Лондоне. [421]
После посещения Ассанжа в тюрьме 9 мая 2019 года, Нильс Мельцер , специальный докладчик ООН по пыткам и другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения и наказания, пришел к выводу, что «в дополнение к физическим недугам, г-н Ассанж проявил все симптомы, типичные для длительного воздействия психологических пыток , включая сильный стресс, хроническую тревогу и интенсивную психологическую травму ». [422] [423] Британское правительство заявило, что не согласно с некоторыми из его наблюдений. [424]
13 сентября 2019 года окружной судья Ванесса Барайтсер постановила, что Ассанж не будет освобожден 22 сентября, когда закончится его тюремный срок, поскольку он мог скрыться, а его адвокаты не ходатайствовали об освобождении под залог. [425] Она сказала, что когда его срок подойдет к концу, его статус изменится с отбывающего наказание заключенного на человека, которому грозит экстрадиция. [425]
1 ноября 2019 года Мельцер заявил, что здоровье Ассанжа продолжает ухудшаться, и его жизнь теперь находится под угрозой. Он сказал, что правительство Великобритании не предприняло никаких действий по этому вопросу. [426] [427] 30 декабря 2019 года Мельцер обвинил правительство Великобритании в пытках Ассанжа. Он сказал, что «продолжающееся подвергание Ассанжа тяжелым психическим и эмоциональным страданиям... явно равносильно психологическим пыткам или другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения или наказания». [428] [429]
17 февраля 2020 года австралийские депутаты Эндрю Уилки и Джордж Кристенсен посетили Ассанжа и потребовали от правительств Великобритании и Австралии вмешаться и остановить его экстрадицию. [430] [431] В период с ноября 2019 года по февраль 2020 года обеспокоенность состоянием здоровья Ассанжа и условиями его содержания под стражей высказывали представители медицинской профессии, которые подписывали петиции от его имени. [432] [433]
25 марта 2020 года Ассанжу было отказано в освобождении под залог после того, как судья Барайтсер отклонила доводы его адвокатов о том, что его тюремное заключение подвергнет его высокому риску заражения COVID-19 . [434] Она сказала, что прошлое поведение Ассанжа показало, насколько далеко он готов был зайти, чтобы избежать экстрадиции. [434]
Ассанж был заключен в камеру в тюрьме Ее Величества Белмарш на 23 часа в день и имел один час отдыха в день, проводимого внутри. После визита к Ассанжу в декабре 2023 года писатель Чарльз Гласс заметил, что Ассанж был бледен. Ассанж сказал Глассу, что он накопил двести тридцать две книги, находясь в Белмарше. [435]
2 мая 2019 года в Лондоне состоялось первое слушание по запросу США об экстрадиции Ассанжа. На вопрос судьи Сноу, согласен ли он на экстрадицию, Ассанж ответил: «Я не хочу сдаваться для экстрадиции за журналистику, которая завоевала много-много наград и защитила многих людей». [436] [437] 13 июня министр внутренних дел Великобритании Саджид Джавид заявил, что подписал приказ об экстрадиции. [438]
К концу 2019 года судья Эмма Арбетнот , которая председательствовала на нескольких слушаниях по экстрадиции, [439] [440] отказалась от дела из-за того, что она назвала «восприятием предвзятости» после сообщений о связях ее семьи со службами разведки и оборонной промышленностью. [441] [442] Ванесса Барайтсер была назначена председательствующим судьей. [441]
21 октября 2019 года Ассанж явился на слушание по управлению делом в суде. Когда судья Барайтсер спросил о его понимании разбирательства, Ассанж ответил:
Я не понимаю, как это может быть справедливым. У этой сверхдержавы было 10 лет, чтобы подготовиться к этому делу, а я не могу получить доступ к своим записям. Там, где я нахожусь, очень сложно что-либо сделать, но у этих людей неограниченные ресурсы. Они говорят, что журналисты и информаторы — враги народа. У них есть несправедливые преимущества в работе с документами. Они [знают] внутреннюю часть моей жизни с моим психологом. [443]
В феврале 2020 года суд заслушал юридические аргументы. [444] Адвокаты Ассанжа утверждали, что ему предъявлены обвинения в политических преступлениях, и поэтому он не может быть выдан. [445] Слушания были отложены на несколько месяцев из-за запросов на дополнительное время со стороны обвинения и защиты, а также из-за пандемии COVID-19 . [446] [447]
Ассанж предстал перед судом 7 сентября 2020 года, столкнувшись с обвинением в шпионаже по 18 пунктам. Судья Барайтсер отклонил ходатайства адвокатов Ассанжа об отклонении новых обвинений или об отсрочке для лучшего ответа. [444] Во время слушания Ассанж прервал адвоката правительства США, когда тот говорил во время перекрестного допроса свидетеля, крикнув «это чушь». Судья Барайтсер предупредил Ассанжа не прерывать разбирательство и сказал, что если он сделает это снова, то будет удален из зала суда. [448]
Некоторые свидетели, дававшие показания в сентябре, такие как Дэниел Эллсберг , делали это удаленно по видеосвязи из-за ограничений, связанных с COVID-19. Технические проблемы привели к значительным задержкам. [449] Жертва пыток Халед эль-Масри , которого изначально просили в качестве свидетеля защиты, дали показания в письменном виде. [450] Другие свидетели показали, что условия заключения, которые, вероятно, ухудшатся после экстрадиции в США, подвергали Ассанжа высокому риску депрессии и самоубийства, что усугублялось его синдромом Аспергера . [451] В ходе судебного разбирательства защита обратила внимание на отчет тюремной службы, в котором говорилось, что во время обыска камеры Ассанжа сотрудник тюрьмы обнаружил спрятанное лезвие бритвы. [452] В ходе разбирательства также выяснилось, что Ассанж неоднократно связывался с телефонной службой Samaritans . [453] Судебный психиатр обвинения заявил, что риск самоубийства был контролируемым и что Ассанж «самодраматизировал или преувеличивал подход при описании (своих медицинских) симптомов». [454]
Патрик Эллер, бывший эксперт-криминалист из Командования по расследованию уголовных дел армии США , дал показания о том, что Ассанж не взламывал и не мог взломать пароль, упомянутый в обвинительном заключении США, поскольку Челси Мэннинг намеренно отправила только часть хэша пароля. Более того, Эллер заявил, что взлом паролей был распространенной темой обсуждения среди других солдат, размещенных на передовой оперативной базе Хаммер, что предполагает, что сообщение Мэннинг не было связано с секретными документами, которые уже были у нее в распоряжении. [455] Показания от 30 сентября выявили новые обвинения, связанные с наблюдением за посольством Эквадора со стороны UC Global. Бывший сотрудник UC Global, который говорил анонимно, опасаясь репрессий, заявил, что фирма провела «все более сложную операцию» после того, как Шелдон Адельсон связал ее с администрацией Трампа . По словам сотрудника, агенты разведки обсуждали планы проникновения в посольство с целью похищения или отравления Ассанжа и пытались получить ДНК ребенка, который, как предполагалось, был ребенком Ассанжа. [456]
4 января 2021 года судья Барайцер постановила, что Ассанж не может быть экстрадирован в Соединенные Штаты, сославшись на опасения по поводу его психического здоровья и риск самоубийства в американской тюрьме. [457] [458] Она встала на сторону США по всем остальным пунктам, включая вопрос о том, являются ли обвинения политическими преступлениями и имеет ли он право на защиту свободы слова. [459]
6 января 2021 года Ассанжу было отказано в освобождении под залог на том основании, что он мог скрыться, в ожидании апелляции со стороны Соединенных Штатов. [23] 15 января американские прокуроры подали апелляцию на отказ в экстрадиции. [460]
После решения судьи Барайтсера о том, что «выдача [Ассанжа] Соединенным Штатам будет «репрессивной», в июле 2021 года администрация Байдена заверила Королевскую прокурорскую службу, что «г-н Ассанж не будет подвергнут SAM или заключен в тюрьму в ADX (если только он не сделает что-то после предоставления этих гарантий, что соответствует критериям для применения SAM или определения в ADX)». Соединенные Штаты также заверили, что «согласятся на перевод г-на Ассанжа в Австралию для отбывания любого назначенного ему наказания в виде лишения свободы». [461] Эксперт Amnesty International по национальной безопасности и правам человека в Европе сказал: «Это вообще не гарантии. Не так уж сложно взглянуть на эти гарантии и сказать: они по своей сути ненадежны, они обещают что-то сделать, а затем оставляют за собой право нарушить обещание». [462]
В июне 2021 года исландская газета Stundin опубликовала подробности интервью с Сигурдуром Инги Тордарсоном, свидетелем, идентифицированным как «Подросток» в деле Министерства юстиции США против Ассанжа. В интервью Тордарсон, который получил обещание иммунитета от судебного преследования в обмен на сотрудничество с ФБР, заявил, что он сфабриковал обвинения, использованные в обвинительном заключении США. [469] The Washington Post заявила, что показания Тордарсона не были использованы в качестве основы для обвинений, а для получения информации о контактах Ассанжа с Челси Мэннинг . [470] Годом ранее The Washington Post заявила, что новое обвинительное заключение расширило дело против Ассанжа, заявив, что он был хакером, а не издателем, и заявила, что доказательства этого касались Тордарсона. [471]
В августе 2021 года в Высоком суде лорд-судья Холройд постановил, что судья Барайтсер, возможно, придал слишком большое значение тому, что Холройд назвал «вводящим в заблуждение отчетом» эксперта-свидетеля защиты, психиатра профессора Майкла Копельмана , и дал разрешение на то, чтобы оспариваемый риск самоубийства был поднят в апелляции. [472]
В октябре 2021 года Высокий суд провел двухдневное апелляционное слушание под председательством Яна Бернетта, барона Бернетта из Молдона , лорда-главного судьи Англии и Уэльса и лорда-судьи Холройда. [473] [474] При открытии апелляции США утверждали, что проблемы со здоровьем Ассанжа были менее серьезными, чем утверждалось во время первоначального слушания по экстрадиции, и что его депрессия была умеренной, а не тяжелой. Они также обратили внимание на обязательные заверения, данные США относительно его предлагаемого лечения в заключении, и указали на более низкий уровень самоубийств в тюрьмах США по сравнению с Великобританией. Адвокат также дал четыре обязательных заверения относительно его предлагаемого лечения в заключении в США, включая соглашение отправить Ассанжа в его родную страну Австралию для отбывания тюремного срока, а не заключать его в тюрьму сверхстрогого режима или одиночное заключение. [475] В ответ Эдвард Фицджеральд QC обратил внимание на Yahoo! В новостях сообщалось, что ЦРУ планировало отравить, похитить или убить Ассанжа. Фицджеральд утверждал, что «есть веские основания опасаться того, что с ним сделают» в случае его экстрадиции в США. Он призвал суд «не доверять заверениям» «того же правительства», которое, как утверждается, спланировало убийство Ассанжа. [475] По словам его партнерши Стеллы Морис , 27 октября у Ассанжа случился микроинсульт во время судебного заседания, и впоследствии ему дали противоинсультное лекарство. [480]
10 декабря 2021 года Высокий суд вынес решение в пользу Соединенных Штатов. Лорд-главный судья и лорд-судья Холройд постановили, что «если бы заверения были представлены судье, она бы ответила на соответствующий вопрос иначе», и разрешили его экстрадицию. [481] Дело было передано в Вестминстерский магистратский суд с указанием направить его министру внутренних дел Прити Патель для принятия окончательного решения о том, выдавать ли Ассанжа. [482] [483] 24 января 2022 года Ассанжу было предоставлено разрешение подать прошение в Верховный суд Соединенного Королевства о проведении апелляционного слушания, [484] но в марте суд отказался удовлетворить апелляцию, заявив, что Ассанж не поднял спорный вопрос права. [485]
20 апреля 2022 года главный судья Вестминстерского магистратского суда Пол Голдспринг официально одобрил экстрадицию Ассанжа в США и передал решение министру внутренних дел Прити Патель . [486] 17 июня 2022 года Патель одобрила экстрадицию. [487]
1 июля 2022 года Ассанж подал апелляцию против экстрадиции в Высокий суд. [488] 22 августа 2022 года юридическая группа Ассанжа подала усовершенствованные основания для апелляции в Высокий суд, оспаривая решение окружного судьи Ванессы Барайтсер от 4 января 2021 года с новыми доказательствами. [489] Ассанж также подал дополнительную апелляцию в Европейский суд по правам человека , [490] но 13 декабря 2022 года эта апелляция была признана неприемлемой. [491]
В апреле 2023 года европейские союзы и ассоциации журналистов из Португалии, Армении, Великобритании и Греции предоставили Джулиану Ассанжу почетное членство. [492] Европейская федерация журналистов (EFJ) и ее филиалы присоединились к Международной федерации журналистов (IFJ), чтобы обратиться к властям США и Великобритании с просьбой освободить Джулиана Ассанжа и снять все обвинения. EFJ была обеспокоена влиянием продолжающегося содержания Ассанжа под стражей на свободу СМИ и права всех журналистов во всем мире и призвала европейские правительства работать над освобождением Ассанжа. [493] [494] В мае 2023 года Ассанж написал письмо королю Карлу III, в котором заявил, что он является политическим заключенным , и попросил короля посетить его в тюрьме. [495]
В мае 2023 года адвокаты Ассанжа заявили, что они открыты для сделки о признании вины, но что «никакого преступления не было совершено, и факты, имеющие отношение к делу, не подтверждают наличие преступления». [496] [497] В июне 2023 года издание The Age сообщило, что ФБР пытается собрать новые доказательства по делу на основании запроса ФБР на допрос Эндрю О'Хагана . О'Хаган отклонил запрос и сказал, что «не будет давать свидетельские показания против коллеги-журналиста». [498]
6 июня 2023 года Высокий суд Лондона отклонил апелляцию Ассанжа. Судья Джонатан Свифт постановил, что «ни одно из четырех оснований для апелляции не поднимает должным образом спорный вопрос». Во втором постановлении судья Свифт отказал Ассанжу в разрешении оспорить решение судьи Барайтсера от января 2021 года. [499]
Двухдневное слушание в Высоком суде началось 20 февраля 2024 года. Ассанж был слишком болен, чтобы присутствовать. [500] Юридическая группа Ассанжа запросила разрешение на обжалование постановления об экстрадиции, подписанного министром внутренних дел Пателем в 2022 году. [501] 26 марта судьи вынесли письменное решение, которое не было окончательным решением. Они запросили у правительства США заверения в том, что Ассанж сможет воспользоваться Первой поправкой, что его гражданство не будет ущемлено, и что смертная казнь не будет вынесена. Если эти заверения не будут получены, Ассанжу будет предоставлено разрешение на апелляцию. [502] Заверения были предоставлены дипломатической нотой посольства США в Лондоне от 16 апреля. В ней говорилось, что Ассанж «не будет ущемлен по причине своего гражданства в отношении того, какие аргументы защиты он может попытаться выдвинуть на суде и при вынесении приговора»; что «смертный приговор не будет ни запрашиваться, ни выноситься»; и что Ассанж имел «возможность поднять и попытаться сослаться» на первую поправку, но что ее применимость «находится исключительно в компетенции судов США». Стелла Ассанж прокомментировала это: «Соединенные Штаты выдали негарантию в отношении первой поправки и стандартную гарантию в отношении смертной казни». [503] 20 мая двое судей Высокого суда, дама Виктория Шарп и сэр Джереми Джонсон , постановили, что гарантии относительно первой поправки и вопроса гражданства были недостаточными, и дали Ассанжу разрешение обжаловать экстрадицию. [504]
Хотя некоторые американские журналистские институты, [505] [506] а также двухпартийные политики [507] поддержали арест и обвинение Ассанжа, несколько неправительственных организаций за свободу прессы осудили это, а отдельные лица, журналисты и активисты выступили против его экстрадиции. [508]
В 2019 году редакционная коллегия The New York Times предупредила : «Администрация начала хорошо, предъявив г-ну Ассанжу обвинение в неоспоримом преступлении. Но с этой администрацией — той, которая называет свободную прессу «врагом народа» — всегда есть риск, что преследование г-на Ассанжа может стать нападением на Первую поправку и информаторов». [505] [509] Кеннет Рот , исполнительный директор Human Rights Watch , также предупредил: «Единственное, что стоит между преследованием Ассанжа и серьезной угрозой глобальной свободе СМИ, — это Великобритания». [510] В том же году «Репортеры без границ » заявили, что Соединенное Королевство должно отказаться от его экстрадиции, поскольку это «создаст опасный прецедент для журналистов, информаторов и других журналистских источников, которые США, возможно, захотят преследовать в будущем». [511]
В марте 2020 года Институт по правам человека Международной ассоциации юристов ( IBAHRI ) осудил жестокое обращение с Ассанжем в ходе судебного разбирательства по делу об экстрадиции. [512] В сентябре 2020 года Борису Джонсону было отправлено открытое письмо в поддержку Ассанжа с подписями президентов Аргентины и Венесуэлы и примерно 160 других политиков. [513] В следующем месяце представители США Тулси Габбард и Томас Мэсси представили двухпартийную резолюцию, выступающую против экстрадиции Ассанжа. [514] В декабре 2020 года комиссар по правам человека Германии Бербель Кофлер предупредила Великобританию о необходимости учитывать физическое и психическое здоровье Ассанжа, прежде чем принимать решение о его экстрадиции, [515] а специальный докладчик ООН по вопросу о пытках Нильс Мельцер обратился к британским властям с просьбой немедленно освободить Ассанжа после 10 лет произвольного содержания под стражей . [516] [517]
На аукционе невзаимозаменяемых токенов 9 февраля 2022 года, организованном Паком в сотрудничестве с Ассанжем, его произведение искусства NFT под названием «Часы» было куплено децентрализованной автономной организацией («DAO») с более чем 10 000 сторонников под названием AssangeDAO и собрало 16 593 криптовалютных эфира , что на тот момент стоило около 52,8 млн долларов, для юридической защиты Ассанжа. «Часы» обновляются каждый день, чтобы показать, как долго Ассанж находится в заключении. [518]
В 2024 году The Guardian заявила, что выступает против экстрадиции Ассанжа «ради его свободы — и нашей», заявив, что это «несправедливая угроза журналистике с глобальными последствиями». [519] Саймон Кроутер, представитель Amnesty International, считает, что если Ассанжа выдадут США, «журналистам во всем мире придется быть начеку». [520] В Лондоне, Риме, Брюсселе и Берлине прошли крупные политические митинги против его экстрадиции. [520] Канцлер Германии Олаф Шольц 4 марта, пока апелляция Ассанжа рассматривалась Высоким судом, прокомментировал, что «было бы хорошо, если бы британские суды предоставили ему необходимую защиту». [521]
В 2022 году новое австралийское лейбористское правительство Энтони Альбанезе заявило, что оно выступает против продолжения преследования Ассанжа, но намерено проводить тихую дипломатию, чтобы предотвратить это. [522] В июле 2023 года госсекретарь США Энтони Блинкен отверг позицию правительства Австралии, заявив, что Ассанжу предъявлены серьезные обвинения. [523] 14 августа 2023 года посол США в Австралии Кэролайн Кеннеди обозначила потенциальную сделку о признании вины для Ассанжа, [524] вскоре после встречи с группой австралийских парламентариев, настаивающих на возвращении Ассанжа. [525] 14 февраля 2024 года Палата представителей Австралии приняла предложение, выдвинутое независимым депутатом Эндрю Уилки, призывающее к немедленному освобождению Ассанжа и его возвращению в Австралию, 86 голосами против 42. [526] 10 апреля 2024 года президент Байден заявил, что США рассматривают призыв правительства Австралии к возвращению Ассанжа. [527]
20 мая 2024 года Высокий суд Великобритании постановил, что Ассанж может подать новую апелляцию на свою экстрадицию, что оказало давление на Министерство юстиции, чтобы оно наконец завершило сделку о признании вины, о готовности к которой оно уже заявляло. [528] По совету своих британских адвокатов американские адвокаты посчитали, что проиграют дело, что привело к прорыву в переговорах о признании вины. [168] [529]
24 июня 2024 года была достигнута договоренность о признании вины , по которой Ассанж должен был признать себя виновным в совершении одного тяжкого преступления, связанного с нарушением Закона о шпионаже, в обмен на немедленное освобождение. [26] Соглашение предусматривало, что Министерство юстиции США (DOJ) будет добиваться для него наказания в виде 62 месяцев — срока, который он отбыл в британской тюрьме в ожидании экстрадиции; это позволило Ассанжу немедленно освободиться из Великобритании для участия в слушании по делу о признании вины. [530]
После освобождения из тюрьмы Ее Величества Белмарш 24 июня 2024 года Ассанж немедленно вылетел чартерным рейсом — в сопровождении своих законных представителей и верховного комиссара Австралии в Соединенном Королевстве Стивена Смита — на Сайпан , чтобы посетить федеральное здание окружного суда Северных Марианских островов . [531] После прибытия на Сайпан 26 июня незадолго до 8:00 утра к Ассанжу и Стивену Смиту присоединился бывший премьер-министр Австралии и нынешний посол в Соединенных Штатах Кевин Радд , когда они вошли в здание суда незадолго до 9:00 утра по местному времени. [532]
Примерно в 9:45 утра по местному времени Ассанж признал себя виновным по обвинению в соответствии с Законом о шпионаже 1917 года в заговоре с целью получения и раскрытия информации о национальной обороне. [533] [25] Судья Рамона Вильягомес Манглона приняла признание Ассанжа вины и приговорила его, как и планировалось, к 62 месяцам лишения свободы. [534]
Ассанж и его группа свободно покинули здание суда и вернулись на чартерный рейс для последнего этапа путешествия в Канберру . [27] Когда самолет прибыл в 7:35 вечера по местному времени, премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе позвонил Ассанжу, став первым человеком в Австралии, который поговорил с ним. [535] Вскоре после высадки Ассанжа встретили его жена Стелла Ассанж и отец Джон Шиптон. [536] Позднее вечером юридические представители Стеллы и Ассанжа Дженнифер Робинсон и Барри Поллак провели пресс-конференцию, на которой присутствовали многочисленные нынешние австралийские политики. [537] Бывший высокопоставленный австралийский дипломат и эксперт по международным отношениям Ян Кемиш описал консульскую помощь, предоставленную Австралией, как помощь такого масштаба, который трудно сравнить с любым предыдущим случаем, хотя чрезвычайная консульская помощь медленно оказывалась в нескольких последовательных австралийских правительствах. [538]
Правительство Австралии потребовало от Ассанжа возместить расходы на чартерный рейс для его перевода из Великобритании на Сайпан, а затем в Австралию, поскольку ему не разрешалось летать на коммерческих авиалиниях. Общая сумма, запрошенная правительством Австралии за чартерный рейс, составляет 520 000 долларов США. [539]
В сентябре 2024 года брат Ассанжа Габриэль заявил, что он наслаждается временем, проведенным со своей семьей, и старается держаться подальше от внимания СМИ, в то время как его сторонники ведут кампанию от его имени, добиваясь помилования от президента США Байдена. [540] [541]
По словам Чарли Сэвиджа из New York Times , это первый случай, когда США предъявили обвинение неправительственному должностному лицу в публикации секретных документов. Он и организации по защите свободы прессы предупреждают, что это может создать журналистский прецедент для свободы прессы . [542] [543] [544] Джамиль Джаффер, исполнительный директор Института Первой поправки им . Найта при Колумбийском университете , сказал, что сделка о признании вины «предотвратит наихудший сценарий для свободы прессы, но эта сделка предполагает, что Ассанж отсидит пять лет в тюрьме за действия, которыми журналисты занимаются каждый день. Это бросит длинную тень на самые важные виды журналистики не только в этой стране, но и во всем мире». [545]
1 октября Ассанж вылетел в Страсбург , Франция, и выступил в Комитете по юридическим вопросам и правам человека Совета Европы . Он сказал, что признал себя виновным в журналистике и выбрал свободу вместо правосудия. [546]
В своей книге 2012 года «Шифропанки: свобода и будущее Интернета » Ассанж написал, что его основополагающим принципом было «традиционное сопоставление шифропанка ... конфиденциальности для слабых и прозрачности для сильных». [547] Он является ярым сторонником использования шифрования, которое, по его словам, должно использоваться отдельными лицами для защиты от вторжений правительств, корпораций и агентств по надзору, а также государствами для защиты от западного империализма . [547] [548] [32]
В 2012 году Ассанж вел шоу World Tomorrow , транслировавшееся российским телеканалом RT . [549] Он написал несколько коротких статей, в том числе «Государство и террористические заговоры» (2006), [550] «Заговор как управление» (2006), [32] [90] [91] «Скрытое проклятие Томаса Пейна» (2008), [551] «Что нового о WikiLeaks?» (2011), [552] и предисловие к Cypherpunks (2012). [553] Он также внес вклад в исследование для книги Suelette Dreyfus Underground ( 1997), [41] и получил статус соавтора песни Calle 13 «Multi Viral» (2013).
В 2010 году Ассанж заявил, что он либертарианец и что «WikiLeaks создан для того, чтобы сделать капитализм более свободным и этичным» и разоблачать несправедливость, а не быть нейтральным. [33] [554] В 2013 году Ассанж заявил, что он хакер «номер три» в мире. [178] [180] В 2017 году Ассанж заявил, что у WikiLeaks безупречная репутация и что только 2 процента основных журналистов «заслуживают доверия». [555]
В 2010 году Ассанж получил контракт на свою автобиографию стоимостью не менее 1,3 миллиона долларов США. [556] [557] [558] В 2011 году Canongate Books опубликовали книгу Джулиана Ассанжа «Несанкционированная автобиография» . [559] Ассанж немедленно открестился от нее и обвинил Canongate в нарушении контракта, опубликовав вопреки его желанию черновик, который Ассанж считал «повествовательной и литературной интерпретацией разговора между писателем и мной». Ассанж добавил, что это была «работа в процессе» и «совершенно неисправленная и не проверенная мной на предмет фактов». [560] В 2014 году О'Хаган написал о своем опыте работы в качестве писателя-призрака Ассанжа. «История его жизни унизила его и заставила искать оправдания», — вспоминал О'Хаган. «Он не хотел писать книгу. Он не хотел этого с самого начала». [178] Колин Робинсон, соиздатель книги Ассанжа 2012 года «Cypherpunks» , раскритиковал О'Хагана за то, что тот в значительной степени игнорировал более важные проблемы, о которых предупреждал Ассанж, и отметил, что статья О'Хагана «не является частью организованной кампании грязных трюков. Но, фокусируясь на недостатках характера Ассанжа, она в конечном итоге служит той же цели». [561]
Книга Ассанжа When Google Met WikiLeaks была опубликована издательством OR Books в 2014 году. [562] В ней рассказывается, как генеральный директор Google Эрик Шмидт попросил о встрече с Ассанжем, когда тот находился под залогом в сельском Норфолке, Великобритания. Шмидта сопровождали Джаред Коэн , Скотт Малкомсон и Лиза Шилдс, вице-президент Совета по международным отношениям . Отрывки были опубликованы на сайте Newsweek , а Ассанж принял участие в мероприятии Q&A на сайте Reddit . [563] [564]
В 2011 году в статье в Private Eye его редактора Яна Хислопа был рассказан телефонный звонок, который он получил от Ассанжа, который был зол на отчет Private Eye о том, что Исраэль Шамир , соратник Ассанжа в России, был отрицателем Холокоста . [565] [566] [567] По словам Хислопа, Ассанж предположил, что «британские журналисты, включая редактора The Guardian , были вовлечены в возглавляемый евреями заговор с целью очернить его организацию». Ассанж ответил, что Хислоп «исказил, выдумал или неправильно запомнил почти каждое значимое утверждение и фразу». Он добавил: «Мы дорожим нашей сильной еврейской поддержкой и персоналом, так же как мы дорожим поддержкой активистов панарабской демократии и других, кто разделяет нашу надежду на справедливый мир». [565]
Будучи подростком, Ассанж женился на Терезе, которая также была подростком, и в 1989 году у них родился сын Дэниел. [32] [44] [568] Пара рассталась и оспаривала опеку над Дэниелом до 1999 года. [33] По словам матери Ассанжа, его каштановые волосы поседели во время спора об опеке. [36] [33]
В 2006 году Ассанж создал профиль знакомств на сайте OkCupid под именем пользователя Гарри Гаррисон. Ассанж описал себя как «страстного и часто свиного активиста-интеллектуала», который «руководил всепоглощающим, опасным проектом по правам человека» и искал «сирену для любовной интриги, детей и иногда преступного сговора». Профиль был проверен генеральным директором OkCupid Сэмом Яганом и последний раз посещался в декабре 2006 года. [569] [570] [571]
Даниэль Домшайт-Берг сказал в своих мемуарах 2011 года Inside WikiLeaks , что Ассанж сказал, что у него было несколько детей. В электронном письме в январе 2007 года Ассанж упомянул, что у него есть дочь. [32] В 2015 году в открытом письме президенту Франции Олланду Ассанж сообщил, что у него есть еще один ребенок. [572] [573] Он сказал, что этот ребенок, его младший, был французом, как и мать ребенка. [283] [573] Он также сказал, что его семья столкнулась с угрозами смерти и преследованиями из-за его работы, что заставило их сменить личность и сократить контакты с ним. [283]
В 2015 году Ассанж начал отношения со Стеллой Ассанж , своим адвокатом. [574] Они были помолвлены в 2017 году и имеют двух сыновей, родившихся в 2017 и 2019 годах. [575] Стелла Ассанж раскрыла их отношения в 2020 году, потому что она опасалась за жизнь Джулиана Ассанжа. [576] [577] [578] [579] 7 ноября 2021 года пара заявила, что готовит судебный иск против заместителя премьер-министра Великобритании Доминика Рааба и Дженни Луис, губернатора тюрьмы Белмарш. Стелла и Джулиан Ассанж обвинили Рааба и Луис в том, что они ущемляют их и их двоих детей права человека, блокируя и откладывая их брак. [580] 11 ноября тюремная служба заявила, что выдала разрешение паре на брак в тюрьме Белмарш, [581] и 23 марта 2022 года пара поженилась. [582]
Ассанж является двоюродным братом австралийско-британского ученого и бывшей иранской заложницы Кайли Мур-Гилберт . [583]
Мнения о Джулиане Ассанже высказывали многие общественные деятели, включая журналистов, известных информаторов, активистов и мировых лидеров. Они варьируются от хвалебных заявлений до призывов к его казни. Различные журналисты и защитники свободы слова хвалили Ассанжа за его работу и преданность свободе слова. [585] [586] [587] Некоторые бывшие коллеги критиковали его рабочие привычки, редакционные решения и личность. [588] [589] [156] [590] После президентских выборов в США 2016 года начались дебаты о его мотивах и связях с Россией. [591] [592]
После ареста Ассанжа в 2019 году журналисты и комментаторы спорили о том, был ли Ассанж журналистом. [597] Ассанж был удостоен множества наград за журналистику и издательское дело, включая премию Walkley Award , национальную журналистскую премию Австралии. [602] В 2024 году адвокат Ассанжа назвал его «журналистом, который разоблачил правонарушения американских военных в Ираке и Афганистане», в то время как правительство США заявило, что его действия «выходили далеко за рамки действий журналиста, собирающего информацию, и были равносильны попытке вымогательства, кражи и неизбирательной публикации секретных правительственных документов». [603]
{{cite news}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)Мейнелл был членом австралийской секты под названием «Семья».
Возможно, наиболее задокументированные рассказы об Ассанже взяты из сообщений австралийской прессы 1990-х годов, когда его обвинили во взломе, который он совершил в подростковом возрасте в 1990 и 1991 годах.
Джулиан Пол Ассанж, 23 года, из Фернтри-Галли, обвиняется в 30 преступлениях, включая получение доступа к информации, удаление данных, изменение данных и мошенничество в сфере телекоммуникаций. Судебное разбирательство по его делу началось вчера.
Мое дело было сначала представлено Верховному суду — почти как пункт повестки дня или как пример для изучения, чтобы помочь определить условия судебного разбирательства, — и это позволило нам попытаться понять, что означают обвинения. ... Однако Верховный суд хотел донести до окружных судов, что им не следует передавать им дела, за исключением чрезвычайных обстоятельств.
Ассанж был соавтором нескольких бесплатных программ в рамках того, что впоследствии стало движением за программное обеспечение с открытым исходным кодом. (Среди них было программное обеспечение для кэширования Usenet NNTPCache и Surfraw, интерфейс командной строки для поисковых систем на основе веб-технологий.)
вы начали подходить к своей стратегии утечки?
«Когда мы запустили Suburbia в 1993 году, я знал, что донесение информации до людей очень важно. Мы содействовали многим группам: мы были электронным принтером, если хотите, для многих компаний и людей, которые использовали нас для публикации информации. Они доставляли нам информацию, и некоторые из них были группами активистов, юристами. А некоторые доставляли информацию о компаниях, таких как Telstra, австралийский телекоммуникационный гигант. Мы публиковали информацию о них. Это то, чем я занимался в 1990-х годах.
-н Элмер, который помог WikiLeaks обрести известность три года назад, когда он использовал веб-сайт для публикации секретных данных клиентов, признался в отправке данных Julius Baer налоговым органам.
Драма вокруг утечек достигла своего пика во время «Кейблгейта», когда Ассанж решил опубликовать оставшуюся часть почти 250 000 дипломатических телеграмм США непосредственно на WikiLeaks.org, опасаясь, что зашифрованный кэш документов вот-вот будет скомпрометирован ... чем больше WikiLeaks раскрывал в 2010 году, тем больше общественное мнение становилось настроенным против него. Напротив, популярность организации в арабском мире примерно в тот же период времени была высокой ... она сыграла небольшую, но, возможно, важную роль в ранних восстаниях Арабской весны 2011 года.
Он
В 2013 году Джулиан Ассанж из WikiLeaks сыграл ключевую роль в оказании помощи
информатору
Агентства национальной безопасности
Эдварду Сноудену
в выезде из
Гонконга
в Россию. Во время охоты США на Сноудена самолет президента Боливии Эво Моралеса был вынужден приземлиться в Австрии на 14 часов после того, как Испания, Франция, Португалия и Италия закрыли свое
воздушное пространство
под давлением Соединенных Штатов из-за ложных слухов о том, что на борту был Сноуден. "И поэтому мы просто говорили о Боливии, чтобы отвлечь внимание от настоящего самолета-кандидата", - сказал Ассанж.
Je suis un journaliste poursuivi et menacé de mort par les autorités états-uniennes du fait de mes activités professionnelles.
После того, как председатель Демократической партии, представитель Дебби Вассерман-Шульц, ушла в отставку в понедельник, когда сторонники Сандерса гневно отреагировали на откровения в электронных письмах о том, что партийные функционеры в частном порядке поддерживали победу г-жи Клинтон на выборах президента, г-н Ассанж заявил в новостной программе «Демократия сейчас!», что он приурочил их публикацию к съезду Демократической партии.
Команда защиты г-на Ассанжа также сослалась на недавние утверждения о том, что ЦРУ и правительство США рассматривали планы «нанести ему серьезный вред», включая предполагаемые обсуждения с целью «похитить или отравить» его, пока он находился в посольстве Эквадора в Лондоне.
ходе двухдневных слушаний на этой неделе группа защиты г-на Ассанжа утверждала, что новые обвинения — из расследования Yahoo News, опубликованного в сентябре, — о том, что ЦРУ планировало похитить или убить г-на Ассанжа во время правления администрации Трампа, а также опасения, что его поместят в суровые условия тюрьмы, и опасения по поводу его психического состояния должны стать препятствиями для его экстрадиции в Соединенные Штаты.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)система Court's State of Proceedings (SOP)
Номер заявления: 34859/22
Название заявления: Ассанж против Соединенного Королевства
Дата подачи: 14/07/2022
Заявление, требующее принятия решения: 09/08/2022
Решение о признании дела неприемлемым: 13/12/2022
Однако именно решение Высокого суда Лондона в мае разрешить Ассанжу обжаловать свою экстрадицию положило начало прорыву в переговорах о сделке о признании вины, по словам его жены Стеллы.
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)был особенно рассержен сообщением Private Eye о том, что Исраэль Шамир, соратник Ассанжа в России, отрицал Холокост. Г-н Ассанж пожаловался, что статья была частью кампании еврейских репортеров в Лондоне по очернению WikiLeaks.
Представитель Wikileaks
Кристинн Храфнссон
подтверждает причастность Исраэля Шамира к Wikileaks.
В 2013 г. бывший волонтер WikiLeaks Джеймс Болл объяснил, что покинул группу из-за, по его словам, близких отношений Ассанжа с отрицателем Холокоста Израилем Шамиром
... Бывший представитель WikiLeaks Дэниел Домшайт-Берг выразил схожую обеспокоенность по поводу Шамира.
в 2015 году Ассанж написал открытое письмо тогдашнему президенту Франсуа Олланду, опубликованное в Le Monde, в котором предупредил, что его жизнь в опасности, и попросил о помощи. «Мой младший ребенок и его мать — француженки».
65-летняя женщина — одна из немногих австралийцев, видевших Ассанжа с момента его заключения; она путешествовала за свой счет и в свое свободное время, чтобы увидеть его; и недавно она взяла на себя обязательство отдать «100 процентов своего внимания и ресурсов» его защите. Она поддерживала его с 2006 года, задолго до того, как он стал знаменитым.
Media from Commons
News from WikinewsQuotations from Wikiquote