Глифосат ( название IUPAC : N- (фосфонометил)глицин ) представляет собой системный гербицид широкого спектра действия и десикант для сельскохозяйственных культур . Это фосфорорганическое соединение, в частности фосфонат , который действует путем ингибирования растительного фермента 5-енолпирувилшикимат-3-фосфатсинтазы (EPSP). Его используют для уничтожения сорняков , особенно однолетних широколиственных сорняков и трав, конкурирующих с сельскохозяйственными культурами . Его гербицидная эффективность была обнаружена химиком «Монсанто» Джоном Э. Францем в 1970 году. «Монсанто» вывела его на рынок для использования в сельском хозяйстве в 1974 году под торговым названием «Раундап ». Срок действия последнего коммерчески значимого патента Monsanto в США истек в 2000 году.
Фермеры быстро начали использовать глифосат для борьбы с сорняками в сельском хозяйстве, особенно после того, как Monsanto представила устойчивые к глифосату культуры Roundup Ready , что позволило фермерам уничтожать сорняки, не убивая при этом урожай. В 2007 году глифосат был наиболее используемым гербицидом в сельскохозяйственном секторе США и вторым по распространенности (после 2,4-D ) в доме и саду, правительстве и промышленности, а также в коммерческих целях. [8] С конца 1970-х годов по 2016 год во всем мире наблюдалось 100-кратное увеличение частоты и объема применения гербицидов на основе глифосата (ГБГ), и в будущем ожидается дальнейшее увеличение.
Глифосат впитывается через листву и, в меньшей степени, через корни, а оттуда перемещается к точкам роста. Он ингибирует ЭПСП-синтазу , растительный фермент, участвующий в синтезе трех ароматических аминокислот : тирозина , триптофана и фенилаланина . Поэтому он эффективен только для активно растущих растений и не эффективен в качестве довсходового гербицида . Культуры были генетически модифицированы так, чтобы быть толерантными к глифосату (например, соя Roundup Ready , первая культура Roundup Ready, также созданная Monsanto), что позволяет фермерам использовать глифосат в качестве послевсходового гербицида против сорняков.
Хотя глифосат и такие препараты, как Раундап, были одобрены регулирующими органами во всем мире, опасения по поводу их воздействия на человека и окружающую среду сохраняются. [9] [10] В ряде нормативных и научных обзоров оценивается относительная токсичность глифосата как гербицида. Объединенный комитет ВОЗ и ФАО по остаткам пестицидов опубликовал в 2016 году отчет, в котором говорится, что использование составов глифосата не обязательно представляет собой риск для здоровья, и указывается приемлемый предел ежедневного потребления в 1 миллиграмм на килограмм массы тела в день при хронической токсичности. [11]
Национальные органы по регулированию пестицидов и научные организации пришли к единому мнению , что маркированное использование глифосата не продемонстрировало никаких доказательств канцерогенности для человека. [12] В марте 2015 года Международное агентство по исследованию рака (IARC) Всемирной организации здравоохранения классифицировало глифосат как «вероятно канцерогенное для человека» ( категория 2А ) на основании эпидемиологических исследований, исследований на животных и исследований in vitro . [10] [13] [14] [15] Напротив, Европейское управление по безопасности пищевых продуктов в ноябре 2015 года пришло к выводу, что «вещество вряд ли будет генотоксичным (т.е. повреждающим ДНК ) или представляет канцерогенную угрозу для человека», позже уточняя, что, хотя канцерогенные составы, содержащие глифосат, могут существовать, исследования, «которые рассматривают исключительно глифосат активного вещества, не показывают такого эффекта». [16] [17] В 2017 году Европейское химическое агентство (ECHA) классифицировало глифосат как вызывающее серьезное повреждение глаз и токсичное для водных организмов, но не обнаружило доказательств, указывающих на его канцерогенность, мутаген, токсичность для размножения или токсичность. к конкретным органам. [18]
Глифосат был впервые синтезирован в 1950 году швейцарским химиком Генри Мартином, работавшим в швейцарской компании Cilag . Работа так и не была опубликована. [19] : 1 Компания Stauffer Chemical запатентовала этот агент как химический хелатор [20] в 1964 году, поскольку он связывает и удаляет такие минералы, как кальций , магний , марганец , медь и цинк . [21]
Несколько позже глифосат был независимо открыт в США в компании «Монсанто» в 1970 году. Химики «Монсанто» синтезировали около 100 производных аминометилфосфоновой кислоты в качестве потенциальных средств для смягчения воды . Было обнаружено, что два из них обладают слабой гербицидной активностью, а Джона Э. Франца , химика из Монсанто, попросили попытаться создать аналоги с более сильной гербицидной активностью. Глифосат был третьим аналогом, который он создал. [19] : 1–2 [22] [23] Франц получил Национальную технологическую медаль США в 1987 году и медаль Перкина в области прикладной химии в 1990 году за свои открытия. [24] [25] [26]
Компания Monsanto разработала и запатентовала использование глифосата для уничтожения сорняков в начале 1970-х годов и впервые вывела его на рынок в 1974 году под торговой маркой Roundup. [27] [28] Хотя срок действия ее первоначального патента [29] истек в 1991 году, Monsanto сохраняла исключительные права в Соединенных Штатах до тех пор, пока в сентябре 2000 года не истек срок действия ее патента [30] на соль изопропиламина. [31]
В 2008 году ученый Службы сельскохозяйственных исследований Министерства сельского хозяйства США (USDA ARS) Стивен О. Дьюк и Стивен Б. Поулз, австралийский эксперт по сорнякам, описали глифосат как «практически идеальный» гербицид. [27] В 2010 году Паулз заявил: «глифосат — это одно из 100-летних открытий, которое так же важно для надежного глобального производства продуктов питания, как пенициллин для борьбы с болезнями». [32]
По состоянию на апрель 2017 года правительство Канады заявило, что глифосат является «наиболее широко используемым гербицидом в Канаде», [33] после чего этикетки на продуктах были пересмотрены, чтобы обеспечить ограничение содержания POEA в 20% по весу. [33] [ не удалось проверить ] Агентство по регулированию борьбы с вредителями Министерства здравоохранения Канады не обнаружило риска для людей или окружающей среды при этом пределе в 20%, и что все продукты, зарегистрированные в Канаде на тот момент, находились на уровне этого предела или ниже него.
Глифосат является аминофосфоновым аналогом природной аминокислоты глицина и, как и все аминокислоты, существует в различных ионных состояниях в зависимости от pH . Как фрагменты фосфоновой кислоты , так и карбоновой кислоты могут быть ионизированы, а аминогруппа может быть протонирована, и вещество существует в виде серии цвиттер-ионов . Глифосат растворим в воде до 12 г/л при комнатной температуре. Первоначальный синтетический подход к получению глифосата включал реакцию трихлорида фосфора с формальдегидом с последующим гидролизом с образованием фосфоната . Затем глицин подвергается реакции с этим фосфонатом с образованием глифосата, и его название взято из сокращения соединений, используемых на этой стадии синтеза, а именно глицина и фосфоната . [34]
Основным путем дезактивации глифосата является гидролиз до аминометилфосфоновой кислоты . [35]
Для промышленного синтеза глифосата используются два основных подхода, оба из которых осуществляются посредством реакции Кабачника-Филдса . Первый заключается в реакции иминодиуксусной кислоты и формальдегида с фосфористой кислотой (иногда образующейся in situ из трихлорида фосфора с использованием воды, образующейся в результате реакции Манниха первых двух реагентов). Декарбоксилирование продукта гидрофосфонилирования дает желаемый продукт глифосат. Иминодиуксусную кислоту обычно получают на месте различными методами в зависимости от наличия реагента. [19]
Во втором вместо иминодиуксусной кислоты используется глицин . Это позволяет избежать необходимости декарбоксилирования, но требует более тщательного контроля стехиометрии , поскольку первичный амин может реагировать с любым избытком формальдегида с образованием бисгидроксиметилглицина, который должен быть гидролизован во время обработки для получения желаемого продукта. [19]
Этот синтетический подход обеспечивает значительную часть производства глифосата в Китае, при этом значительная работа была потрачена на переработку растворителей триэтиламина и метанола. [19] Также был достигнут прогресс в попытках полностью устранить необходимость в триэтиламине. [36]
Глифосат технического качества представляет собой белый порошок, который по спецификации ФАО должен содержать не менее 95% глифосата. Формальдегид , классифицированный как известный канцероген для человека, [37] [38] и N -нитрозоглифосат были идентифицированы как токсикологически значимые примеси. [39] Спецификация ФАО ограничивает концентрацию формальдегида максимум 1,3 г/кг глифосата. N -нитрозоглифосат, «принадлежащий к группе примесей, вызывающих особую озабоченность, поскольку они могут активироваться до генотоксичных канцерогенов» [40] , не должен превышать 1 ppm. [39]
Глифосат продается в США и по всему миру многими агрохимическими компаниями в виде раствора различной концентрации и с различными адъювантами под десятками торговых наименований. [41] [42] [43] [44] По состоянию на 2010 год на рынке было более 750 продуктов глифосата. [45] В 2012 году около половины общего мирового потребления глифосата приходилось на сельскохозяйственные культуры, [46] при этом лесное хозяйство составляло еще один важный рынок. [47] Азиатско-Тихоокеанский регион был крупнейшим и наиболее быстрорастущим региональным рынком. [46] По состоянию на 2014 год китайские производители в совокупности являются крупнейшими в мире производителями глифосата и его прекурсоров [48] и на их долю приходится около 30% мирового экспорта. [46] Ключевые производители включают Anhui Huaxing Chemical Industry Company, BASF , Bayer CropScience (которая также приобрела производителя глифосата, Monsanto ), Dow AgroSciences , DuPont , Jiangsu Good Harvest-Weien Agrochemical Company, Nantong Jiangshan Agrochemical & Chemicals Co., Nufarm . , SinoHarvest, Syngenta и Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Company. [46]
Глифосат представляет собой молекулу кислоты, поэтому для упаковки и обращения с ним используется соль . Различные солевые составы включают в качестве противоиона изопропиламин, диаммоний, моноаммоний или калий . Действующим веществом гербицидов Монсанто является изопропиламиновая соль глифосата. Другим важным ингредиентом некоторых составов является поверхностно-активное вещество полиэтоксилированный талловый амин (ПОЭА) . Некоторые бренды включают более одной соли. Некоторые компании сообщают о своем продукте как кислотный эквивалент (AE) глифосатной кислоты, или некоторые сообщают о нем как об активном ингредиенте (AI) глифосата плюс соль, а другие сообщают и то, и другое. Чтобы сравнить эффективность различных составов, необходимо знать, как были составлены продукты. Учитывая, что разные соли имеют разный вес, кислотный эквивалент является более точным методом выражения и сравнения концентраций.
Загрузка адъюванта относится к количеству адъюванта [49] [50], уже добавленного к глифосатному продукту. Полностью загруженные продукты содержат все необходимые адъюванты, включая поверхностно-активные вещества ; некоторые не содержат адъювантной системы, в то время как другие продукты содержат только ограниченное количество адъюванта (минимальная или частичная загрузка), и перед применением в бак для опрыскивания необходимо добавить дополнительные поверхностно-активные вещества. [51]
Чаще всего продукция поставляется в составах с концентрацией 120, 240, 360, 480 и 680 г/л активного ингредиента. Наиболее распространенная формула в сельском хозяйстве составляет 360 г/л, отдельно или с добавлением катионных поверхностно-активных веществ . [42]
Для составов с концентрацией 360 граммов на литр (0,013 фунта на кубический дюйм) европейские правила допускают внесение до 12 литров на гектар (1,1 имп галлона на акр) для борьбы с многолетними сорняками, такими как пырей . Чаще всего для борьбы с однолетними сорняками между посевами практикуются нормы расхода 3 литра на гектар (0,27 имп галлона/акр). [52]
Глифосат вмешивается в шикиматный путь , который производит ароматические аминокислоты фенилаланин , тирозин и триптофан в растениях и микроорганизмах [53] – но не существует в геноме животных, включая человека. [54] [20] Он блокирует этот путь, ингибируя фермент 5-енолпирувилшикимат-3-фосфатсинтазу (EPSPS), который катализирует реакцию шикимат -3-фосфата (S3P) и фосфоенолпирувата с образованием 5-енолпирувилшикимат-3. -фосфат (ЭПСП). [55] Глифосат впитывается через листву и в минимальной степени через корни, а это означает, что он эффективен только для активно растущих растений и не может предотвратить прорастание семян. [56] [57] После применения глифосат легко переносится по растению к растущим корням и листьям, и эта системная активность важна для его эффективности. [27] [19] Ингибирование фермента приводит к накоплению шикимата в тканях растения и отвлекает энергию и ресурсы от других процессов, что в конечном итоге приводит к гибели растения. Хотя рост прекращается в течение нескольких часов после применения, листья начинают желтеть через несколько дней . [58] Глифосат может хелатировать Co 2+ , что способствует его механизму действия. [59] [60] [61]
В нормальных условиях EPSP дефосфорилируется до хоризмата , важного предшественника упомянутых выше аминокислот. [62] Эти аминокислоты используются в синтезе белка и для производства вторичных метаболитов, таких как фолаты , убихиноны и нафтохинон .
Рентгеновские кристаллографические исследования глифосата и EPSPS показывают, что глифосат действует, занимая место связывания фосфоенолпирувата, имитируя промежуточное состояние тройного комплекса фермент-субстрат. [63] [64] Глифосат ингибирует ферменты EPSPS разных видов растений и микробов с разной скоростью. [65] [66]
Глифосат эффективен в уничтожении широкого спектра растений, включая травы , широколиственные и древесные растения . По объему это один из наиболее широко используемых гербицидов. [56] В 2007 году глифосат был наиболее часто используемым гербицидом в сельскохозяйственном секторе США: было применено от 180 до 185 миллионов фунтов (82 000–84 000 тонн), второй по величине гербицид использовался в доме и саду с 5–8 миллионами фунтов (2300 тонн). до 3600 тонн) и от 13 до 15 миллионов фунтов (от 5900 до 6800 тонн) в несельскохозяйственных условиях. [8] Он обычно используется в сельском хозяйстве , садоводстве , виноградарстве и лесоводстве , а также для ухода за садом (в том числе для домашнего использования). Оказывает относительно небольшое влияние на некоторые виды клевера и ипомею . [67]
Глифосат и родственные гербициды часто используются для искоренения инвазивных видов и восстановления среды обитания , особенно для улучшения приживления местных растений в экосистемах прерий . Контролируемое применение обычно сочетается с селективными гербицидами и традиционными методами уничтожения сорняков, такими как мульчирование, для достижения оптимального эффекта. [68]
Во многих городах глифосат распыляется вдоль тротуаров и улиц, а также в щелях между тротуарами, где часто растут сорняки. Однако до 24% глифосата, нанесенного на твердые поверхности, может смыться водой. [69] Загрязнение поверхностных вод глифосатом связано с городским и сельскохозяйственным использованием. [70] Глифосат используется для расчистки железнодорожных путей и избавления от нежелательной водной растительности. [57] С 1994 года глифосат используется для распыления с воздуха в Колумбии в программах по искоренению коки ; В мае 2015 года Колумбия объявила, что к октябрю она прекратит использование глифосата в этих программах из-за опасений по поводу токсичности этого химического вещества для человека. [71]
Глифосат также используется для высушивания сельскохозяйственных культур , чтобы повысить урожайность и однородность урожая. [57] Сам по себе глифосат не является химическим осушителем ; скорее, десиканты для сельскохозяйственных культур названы так потому, что их применение непосредственно перед сбором урожая убивает сельскохозяйственные растения, в результате чего продовольственные культуры высыхают из нормальных условий окружающей среды («высыхание») более быстро и равномерно. [72] [74] Поскольку глифосат является системным, избыточные уровни остатков могут сохраняться в растениях из-за неправильного применения, что может сделать урожай непригодным для продажи. [75] При правильном применении он может способствовать полезным эффектам. Например, в сахарном тростнике применение глифосата увеличивает концентрацию сахарозы перед сбором урожая. [76] В зерновых культурах (пшеница, ячмень, овес) равномерно высушенные культуры не нужно укладывать в валки (валкать и сушить) перед сбором урожая, их можно легко срезать прямо и собрать. Это экономит время и деньги фермера, что важно в северных регионах, где вегетационный период короткий, а также улучшает хранение зерна, когда зерно имеет более низкое и более равномерное содержание влаги. [57] [77] [78]
Некоторые микроорганизмы имеют версию 5-енолпирувоилшикимат-3-фосфатсинтетазы (EPSPS), устойчивую к ингибированию глифосатом. Версия фермента, которая была одновременно устойчива к глифосату и при этом была достаточно эффективной для обеспечения адекватного роста растений, была выявлена учеными Monsanto после долгих проб и ошибок на штамме Agrobacterium под названием CP4, который, как было обнаружено, выжил в колонке с отходами в завод по производству глифосата. [66] [79] [80] :56 Этот ген EPSPS CP4 был клонирован и трансфицирован в соевые бобы. В 1996 году генетически модифицированные соевые бобы стали коммерчески доступными. [81] В настоящее время устойчивыми к глифосату культурами являются соя, кукуруза (кукуруза), рапс , люцерна , сахарная свекла и хлопок , а пшеница все еще находится в стадии разработки.
В 2015 году 89% кукурузы, 94% соевых бобов и 89% хлопка, произведенного в Соединенных Штатах, были получены из штаммов, которые были генетически модифицированы для обеспечения устойчивости к гербицидам, включая, помимо прочего, глифосат. [82]
Глифосат имеет четыре ионизируемых участка со значениями pKa 2,0, 2,6, 5,6 и 10,6. [83] Таким образом, в водных растворах это цвиттер-ион, и ожидается, что он будет почти полностью существовать в окружающей среде в цвиттер-ионных формах. Цвиттер-ионы обычно сильнее адсорбируются почвами, содержащими органический углерод и глину, чем их нейтральные аналоги. [84] Глифосат сильно сорбируется минералами почвы , и, за исключением транспорта, облегчаемого коллоидами , ожидается, что его растворимые остатки будут плохо мобильны в свободной поровой воде почвы. Поэтому пространственная степень загрязнения подземных и поверхностных вод считается относительно ограниченной. [85] Глифосат легко разлагается почвенными микробами до аминометилфосфоновой кислоты (АМФК, которая, как и глифосат, сильно адсорбируется твердыми веществами почвы и, таким образом, маловероятно выщелачиваться в грунтовые воды). Хотя и глифосат, и АМРА обычно обнаруживаются в водоемах, часть обнаруженного АМРА на самом деле может быть результатом разложения моющих средств, а не глифосата. [86] Глифосат действительно потенциально может загрязнять поверхностные воды из-за особенностей его использования в водной среде и из-за эрозии, поскольку он адсорбируется на коллоидных частицах почвы, взвешенных в стоках . Исследователи Геологической службы США (USGS) сообщают, что обнаружение в поверхностных водах (особенно ниже по течению от мест сельскохозяйственного использования) является одновременно широким и частым , [87] хотя другие аналогичные исследования обнаружили равную частоту обнаружения в небольших ручьях, где преобладают города. [88] Дожди могут вызвать потерю растворенного глифосата в почвах, склонных к транспортировке. [89] Механизм сорбции глифосата почвой аналогичен механизму фосфатных удобрений, присутствие которых может снизить сорбцию глифосата. [90] Фосфатные удобрения подвержены попаданию из отложений в водоемы в анаэробных условиях, и аналогичное высвобождение также может происходить с глифосатом, хотя существенное влияние высвобождения глифосата из отложений не установлено. [91] Ограниченное выщелачивание может произойти после обильных осадков после нанесения. Если глифосат достигает поверхностных вод, он не разрушается водой или солнечным светом. [92] [85]
Период полураспада глифосата в почве колеблется от 2 до 197 дней; Типичный период полураспада в полевых условиях составляет 47 дней. Почвенные и климатические условия влияют на стойкость глифосата в почве. Средний период полураспада глифосата в воде варьируется от нескольких до 91 дня. [56] На объекте в Техасе период полураспада составил всего три дня. Период полураспада сайта в Айове составил 141,9 дня. [93] Метаболит глифосата AMPA был обнаружен в шведских лесных почвах через два года после внесения глифосата. В данном случае сохранение АМРА объяснялось промерзанием почвы большую часть года. [94] Адсорбция глифосата почвой, а затем высвобождение из почвы варьируется в зависимости от типа почвы. [95] [96] Глифосат, как правило, менее стойкий в воде, чем в почве: в канадских прудах наблюдается стойкость от 12 до 60 дней, хотя в отложениях американских прудов была зарегистрирована стойкость более года. [92] Период полураспада глифосата в воде составляет от 12 дней до 10 недель. [97]
Согласно информационному бюллетеню Национального информационного центра по пестицидам , глифосат не включен в состав соединений, проверенных Программой мониторинга остатков пестицидов Управления по контролю за продуктами и лекарствами, а также в Программе данных о пестицидах Министерства сельского хозяйства США. [56] США определили допустимую суточную дозу глифосата на уровне 1,75 миллиграмма на килограмм массы тела в день (мг/кг/массы тела/день), тогда как Европейский Союз установил ее на уровне 0,5. [98]
В ходе контроля остатков пестицидов, проведенного государствами-членами ЕС в 2016 году, был проанализирован 6761 образец пищевых продуктов на наличие остатков глифосата. 3,6% образцов содержали поддающиеся количественной оценке уровни остатков глифосата, при этом 19 образцов (0,28%) превышали европейские максимальные уровни остатков (MRL), включая шесть образцов меда и других продуктов пчеловодства (MRL = 0,05 мг/кг) и одиннадцать образцов гречихи. и другие псевдозерновые (МДУ = 0,1 мг/кг). Остатки глифосата ниже европейских MRL чаще всего обнаруживались в сухой чечевице, семенах льна, соевых бобах, сухом горохе, чае, гречке, ячмене, пшенице и ржи. [99] В Канаде исследование 7955 образцов пищевых продуктов показало, что 42,3% содержали обнаруживаемые количества глифосата и только 0,6% содержали уровень, превышающий канадский MRL 0,1 мг/кг для большинства продуктов питания и 4 мг/кг для бобов и нут. Из продуктов, которые превысили MRL, треть составляли органические продукты. На основании анализа Министерство здравоохранения Канады пришло к выводу, что «не существует никакого долгосрочного риска для здоровья канадских потребителей в результате воздействия таких уровней глифосата». [100]
Глифосат является активным ингредиентом гербицидов, содержащих его. Однако, помимо солей глифосата, коммерческие составы глифосата содержат добавки (известные как адъюванты), такие как поверхностно-активные вещества , которые различаются по природе и концентрации. Поверхностно-активные вещества, такие как полиэтоксилированный талловый амин (ПОЭА), добавляются к глифосату, чтобы он смачивал листья и проникал через кутикулу растений.
Острая пероральная токсичность для млекопитающих невелика, [101] , однако сообщалось о смертельных случаях после преднамеренной передозировки концентрированных препаратов. [102] Поверхностно-активные вещества в составах глифосата могут повышать относительную острую токсичность состава. [103] [104] В оценке риска 2017 года Европейское химическое агентство (ECHA) написало: «Информация о раздражении кожи у людей очень ограничена. В тех случаях, когда сообщалось о раздражении кожи, неясно, связано ли оно с глифосатом или со-преобразователи в гербицидных составах, содержащих глифосат». ECHA пришло к выводу, что имеющихся данных о людях недостаточно для обоснования классификации разъедания или раздражения кожи. [105] Вдыхание является незначительным путем воздействия, но аэрозольный туман может вызвать дискомфорт в полости рта или носу, неприятный привкус во рту или покалывание и раздражение в горле. Воздействие на глаза может привести к легкому конъюнктивиту. Поверхностное повреждение роговицы возможно при задержке или недостаточности ирригации. [103]
Национальные органы по регулированию пестицидов и научные организации пришли к единому мнению , что маркированное использование глифосата не продемонстрировало никаких доказательств канцерогенности для человека. [12] Совместное совещание ФАО/ВОЗ по остаткам пестицидов (JMPR), [106] Европейская комиссия , Канадское агентство по регулированию борьбы с вредителями , Австралийское управление по пестицидам и ветеринарным препаратам [107] и Федеральный институт оценки рисков Германии [108] ] пришли к выводу, что нет никаких доказательств того, что глифосат представляет канцерогенный или генотоксический риск для человека. Агентство по охране окружающей среды США (EPA) классифицировало глифосат как «маловероятно канцерогенный для человека». [109] [110] Одна международная научная организация, Международное агентство по исследованию рака , в 2015 году отнесла глифосат к группе 2А , «вероятно канцерогенной для человека» . [15] [13]
По состоянию на 2020 год [обновлять]доказательства того, что длительное воздействие глифосата увеличивает риск развития рака у человека, остаются неубедительными. [111] Имеются слабые доказательства того, что риск рака у человека может увеличиться в результате профессионального воздействия больших количеств глифосата, например, при сельскохозяйственных работах, но нет убедительных доказательств такого риска при домашнем использовании, например, в домашнем садоводстве. [112] [113]
Хотя некоторые небольшие исследования предположили связь между глифосатом и неходжкинской лимфомой , последующая работа подтвердила вероятность предвзятости этой работы, и связь не могла быть продемонстрирована в более надежных исследованиях. [114] [115] [116]
Среди млекопитающих глифосат считается обладающим «от низкой до очень низкой токсичности». LD 50 глифосата составляет 5000 мг/кг для крыс, 10 000 мг/кг для мышей и 3530 мг/кг для коз . Острая кожная ЛД 50 у кроликов превышает 2000 мг/кг. Признаки токсичности глифосата у животных обычно появляются в течение 30–120 минут после приема достаточно большой дозы и включают начальную возбудимость и тахикардию , атаксию , депрессию и брадикардию , хотя тяжелая токсичность может перерасти в коллапс и судороги. [56]
Обзор неопубликованных краткосрочных исследований кормления кроликов показал серьезные токсические эффекты при дозе 150 мг/кг/день и « уровень побочных эффектов не наблюдался » в диапазоне доз от 50 до 200 мг/кг/день. [117] Глифосат может оказывать канцерогенное воздействие на млекопитающих, кроме человека. К ним относятся индукция положительных тенденций в заболеваемости карциномой почечных канальцев и гемангиосаркомой у самцов мышей, а также увеличение аденомы островковых клеток поджелудочной железы у самцов крыс. [13] В исследованиях репродуктивной токсичности, проведенных на крысах и кроликах, не наблюдалось никаких неблагоприятных последствий для матери или потомства при дозах ниже 175–293 мг/кг/день. [56]
Гербициды на основе глифосата могут вызывать опасные для жизни аритмии у млекопитающих. Данные также показывают, что такие гербициды вызывают прямые электрофизиологические изменения в сердечно-сосудистой системе крыс и кроликов. [118]
У многих пресноводных беспозвоночных глифосат имеет 48-часовую ЛК 50 в диапазоне от 55 до 780 частей на миллион. 96-часовая LC 50 составляет 281 ppm для травяных креветок ( Palaemonetas vulgaris ) и 934 ppm для крабов-скрипачей ( Uca pagilator ). Эти значения делают глифосат «от слегка токсичного до практически нетоксичного». [56]
Антимикробная активность глифосата была описана в микробиологической литературе с момента его открытия в 1970 году и описания механизма действия глифосата в 1972 году. Эффективность была описана для многочисленных бактерий и грибов . [119] Глифосат может контролировать рост апикомплексных паразитов, таких как Toxoplasma gondii , Plasmodium falciparum (малярия) и Cryptosporidium parvum , и считается противомикробным средством у млекопитающих. [120] Ингибирование может происходить с некоторыми видами Rhizobium , важными для фиксации азота сои, особенно в условиях водного стресса. [121]
Когда глифосат вступает в контакт с почвой, он может связываться с частицами почвы , тем самым замедляя ее деградацию. [92] [122] Глифосат и продукт его разложения, аминометилфосфоновая кислота , считаются гораздо более безопасными с токсикологической и экологической точки зрения, чем большинство гербицидов, замененных глифосатом. [123] Метаанализ 2016 года пришел к выводу, что при типичных нормах внесения глифосат не оказывал влияния на микробную биомассу почвы или дыхание. [124] В обзоре 2016 года отмечается, что противоположные эффекты глифосата на дождевых червей были обнаружены в различных экспериментах, при этом некоторые виды не пострадали, но другие теряли вес или избегали обработанной почвы. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы определить влияние глифосата на дождевых червей в сложных экосистемах. [125]
В 2007 году Агентство по охране окружающей среды выбрало глифосат для дальнейшего скрининга в рамках своей Программы скрининга эндокринных нарушений (EDSP). Отбор для этой программы основан на распространенности использования соединения и не предполагает особого подозрения на эндокринную активность. [126] 29 июня 2015 г. Агентство по охране окружающей среды опубликовало выводы по результатам проверки EDSP уровня 1 на глифосат, рекомендуя не рассматривать глифосат для тестирования уровня 2. В заключении «Веса доказательств» говорилось: «...не было убедительных доказательств потенциального взаимодействия с путями эстрогена , андрогена или щитовидной железы ». [127] Обзор доказательств Европейского агентства по безопасности пищевых продуктов, опубликованный в сентябре 2017 года, показал выводы, аналогичные выводам отчета EPA. [128]
Некоторые исследования обнаружили причинно-следственную связь между глифосатом и повышением или снижением устойчивости к болезням. [129] Было показано, что воздействие глифосата изменяет видовой состав эндофитных бактерий в растениях-хозяевах, который сильно варьируется. [130]
Составы на основе глифосата могут содержать ряд адъювантов , идентичность которых может быть запатентованной. [131] Поверхностно-активные вещества используются в гербицидных составах в качестве смачивающих агентов для максимального покрытия и облегчения проникновения гербицида(ов) через листья растений. В качестве вспомогательных средств для распыления в сельском хозяйстве поверхностно-активные вещества могут быть предварительно смешаны с коммерческими составами или их можно приобрести отдельно и смешать на месте. [132]
Полиэтоксилированный талловый амин (ПОЭА) представляет собой поверхностно-активное вещество, используемое в оригинальном составе Раундапа и широко используемое в 2015 году . [133] Различные версии Раундапа включают разное процентное содержание ПОЭА. В отчете правительства США за 1997 год говорилось, что Roundup составляет 15% POEA, а Roundup Pro — 14,5%. [134] Поскольку ПОЭА более токсично для рыб и амфибий, чем сам по себе глифосат, ПОЭА не допускается в водных составах. [135] [134] [136] Обзор экотоксикологических данных по Раундапу, проведенный в 2000 году, показывает, что существует по меньшей мере 58 исследований по влиянию Раундапа на ряд организмов. [93] В этом обзоре сделан вывод, что «...при наземном использовании Раундапа прогнозируется минимальный острый и хронический риск для потенциально подвергающихся воздействию нецелевых организмов». [137]
В целом, нет убедительных доказательств влияния глифосата на здоровье человека. [138] [139]
Острая токсичность и хроническая токсичность зависят от дозы. Воздействие на кожу готовых к использованию концентрированных составов глифосата может вызвать раздражение, а также иногда сообщалось о фотоконтактном дерматите . Эти эффекты, вероятно, обусловлены консервантом бензизотиазолин-3-оном . Тяжелые ожоги кожи случаются очень редко. [103] Вдыхание является незначительным путем воздействия, но аэрозольный туман может вызвать дискомфорт в полости рта или носу, неприятный привкус во рту или покалывание и раздражение в горле. Воздействие на глаза может привести к легкому конъюнктивиту. Поверхностное повреждение роговицы возможно при задержке или недостаточности ирригации. [103] Сообщалось о смерти после преднамеренной передозировки. [103] [102] Проглатывание Раундапа в объеме от 85 до 200 мл (41% раствора) приводило к смерти в течение нескольких часов после приема, хотя его также можно было проглотить в количествах до 500 мл с легкими или умеренными симптомами. [140] Употребление взрослыми более 85 мл концентрированного продукта может привести к коррозионным ожогам пищевода и повреждению почек или печени. Более тяжелые случаи вызывают «дыхательный дистресс, нарушение сознания, отек легких , инфильтрацию на рентгенограмме грудной клетки, шок, аритмии, почечную недостаточность, требующую гемодиализа, метаболический ацидоз и гиперкалиемию», а смерти часто предшествуют брадикардия и желудочковые аритмии . [103] Хотя поверхностно-активные вещества в составах обычно не повышают токсичность самого глифосата, вполне вероятно, что они способствуют его острой токсичности. [103]
В продуктах глифосата для использования в водной среде обычно не используются поверхностно-активные вещества, а в составах для водных растворов не используется ПОЭА из-за токсичности для водных организмов. [135] Из-за присутствия ПОЭА такие составы глифосата, разрешенные только для наземного использования, более токсичны для земноводных и рыб, чем один глифосат. [135] [134] [136] Период полураспада ПОЭА (21–42 дня) больше, чем у глифосата (7–14 дней) в водной среде. [141] Риск воздействия наземных составов с POEA на водные организмы ограничивается дрейфом или временными водными карманами, где концентрации будут намного ниже, чем указано в инструкции. [135]
Некоторые исследователи предположили, что токсичное воздействие пестицидов на земноводных может отличаться от такового у других водных фаунов из-за их образа жизни; амфибии могут быть более восприимчивы к токсическому воздействию пестицидов, поскольку они часто предпочитают размножаться в неглубоких, постных или кратковременных водоемах. Эти среды обитания не обязательно представляют собой официальные водоемы и могут содержать более высокие концентрации пестицидов по сравнению с более крупными водоемами. [136] [142] Исследования на различных амфибиях показали токсичность GBF, содержащих POEA, для личинок амфибий. Эти эффекты включают вмешательство в морфологию жабр и смертность от потери осмотической стабильности или удушья . В сублетальных концентрациях воздействие POEA или составов глифосата/POEA было связано с задержкой развития, ускорением развития, уменьшением размера при метаморфозе , пороками развития хвоста, рта, глаз и головы, гистологическими признаками интерсексуальности и симптомами окислительного стресса. . [136] Составы на основе глифосата могут вызывать окислительный стресс у головастиков лягушек-быков. [15]
Исследование различных составов глифосата, проведенное в 2003 году, показало: «Оценки риска, основанные на расчетных и измеренных концентрациях глифосата, которые могут возникнуть в результате его использования для борьбы с нежелательными растениями на водно-болотных угодьях и над водой, показали, что риск для водных организмов пренебрежимо мал или мал при нормах внесения менее 4 кг/га и лишь немного выше при нормах внесения 8 кг/га». [143]
В метаанализе 2013 года были рассмотрены доступные данные, касающиеся потенциального воздействия гербицидов на основе глифосата на амфибий. По мнению авторов, использование пестицидов на основе глифосата нельзя считать основной причиной сокращения численности земноводных, основная часть которого произошла до широкого использования глифосата или в нетронутых тропических районах с минимальным воздействием глифосата. Авторы рекомендовали дальнейшее изучение хронической токсичности для каждого вида и на каждой стадии развития, уровней глифосата в окружающей среде и постоянный анализ данных, имеющих отношение к определению того, какую роль глифосат может играть в сокращении численности амфибий во всем мире, и предлагают включить амфибий в стандартизированный список. тестовые аккумуляторы. [144]
В нескольких исследованиях не было обнаружено мутагенных эффектов , [145] поэтому глифосат не был включен в базы данных Агентства по охране окружающей среды США или Международного агентства по исследованию рака . [ нужна ссылка ] Различные другие исследования показывают, что глифосат может быть мутагенным. [ нужна ссылка ] В монографии IARC отмечается, что составы на основе глифосата могут вызывать разрывы цепей ДНК у различных таксонов животных in vitro . [15]
В систематическом обзоре 2013 года, проведенном Немецким институтом оценки риска (BfR), было изучено более 1000 [146] эпидемиологических исследований, исследований на животных и исследований in vitro . Он обнаружил, что «никакая классификация и маркировка канцерогенности не является оправданной» и не рекомендовал классификацию канцерогенов ни на 1A, ни на 1B. [147] : 34–37, 139 В январе 2014 года оно предоставило обзор EFSA , которое опубликовало его в декабре 2014 года. [147] [148] [149] В ноябре 2015 года EFSA опубликовало свое заключение в Отчете об оценке обновления (RAR). , заявив, что он «маловероятно представляет канцерогенную опасность для человека». [150] ЕС был в значительной степени информирован об этом отчете, когда принял решение об использовании глифосата в ноябре 2017 года. [ 151]
Решение EFSA и отчет BfR подверглись критике в открытом письме , опубликованном 96 учеными в ноябре 2015 года, в котором говорилось, что отчет BfR не соответствует принятым научным принципам открытых и прозрачных процедур. [152] [153] В отчете BfR были включены неопубликованные данные, не указано авторство, опущены ссылки и не раскрыта информация о конфликте интересов. [153]
В июле 2023 года EFSA провело повторную оценку после трех лет оценки предполагаемого воздействия глифосата на здоровье людей, животных и окружающую среду. В результате не было выявлено никаких критических проблемных областей, которые в противном случае могли бы помешать продлению регистрации глифосата в ЕС . [154] [155] [156]
В марте 2015 года Международное агентство по исследованию рака (IARC), межправительственное агентство, входящее в состав Всемирной организации здравоохранения ООН , опубликовало краткое изложение своей предстоящей монографии о глифосате и классифицировало глифосат как «вероятно канцерогенное для человека». (категория 2А) на основании эпидемиологических исследований, исследований на животных и исследований in vitro . Он отметил, что существуют «ограниченные доказательства» канцерогенности неходжкинской лимфомы у людей . [10] [13] [14] [15] [157] МАИР классифицирует вещества по их канцерогенному потенциалу, и «нескольких положительных результатов может быть достаточно, чтобы объявить об опасности, даже если есть и отрицательные исследования». В отличие от BfR, он не проводит оценку рисков , сопоставляя выгоды и риски. [158]
BfR ответил, что IARC рассмотрел только часть того, что они [ кто? ] рассматривал ранее и утверждал, что другие исследования, в том числе когортное исследование под названием « Исследование здоровья в сельском хозяйстве », не подтверждают эту классификацию. [159] В отчет IARC не вошли неопубликованные исследования, в том числе одно, проведенное руководителем группы IARC. [160] Международный протокол агентства предписывает, чтобы при классификации канцерогенности использовались только опубликованные исследования, [161] поскольку национальные регулирующие органы, включая Агентство по охране окружающей среды, разрешили агрохимическим корпорациям проводить собственные неопубликованные исследования, которые могут быть предвзятыми в поддержку их мотивов получения прибыли. . [162]
В обзоре 2017 года, проведенном сотрудниками EFSA и BfR, утверждается, что различия между выводами IARC и EFSA относительно глифосата и рака обусловлены различиями в их оценке имеющихся доказательств. В обзоре сделан вывод, что «две взаимодополняющие оценки воздействия... предполагают, что фактические уровни воздействия ниже» эталонных значений, установленных EFSA, «и не представляют общественного беспокойства». [12]
Напротив, анализ 2016 года, проведенный Кристофером Портье, ученым, консультирующим МАИР по оценке глифосата и выступающим за его классификацию как возможно канцерогенного, пришел к выводу, что в отчете об оценке обновления EFSA «почти не придается значения исследованиям из опубликованной литературы». и существует чрезмерная зависимость от непубличных исследований, проведенных промышленностью с использованием ограниченного набора анализов, которые определяют минимальные данные, необходимые для сбыта пестицида», утверждая, что оценка IARC вероятной канцерогенности для человека «точно отражает результаты опубликованной научной литературы по глифосату». [163]
В октябре 2017 года статья в The Times показала, что Портье получил консалтинговые контракты с двумя ассоциациями юридических фирм, представляющими предполагаемых жертв рака, вызванных глифосатом, которые включали выплату Портье 160 000 долларов США. [164] [165] Также было обнаружено, что окончательный отчет IARC изменился по сравнению с промежуточным отчетом за счет удаления текста о том, что некоторые исследования показали, что глифосат не является канцерогенным в контексте этого исследования, а также за счет усиления вывода об «ограниченных доказательствах». канцерогенности для животных» до «достаточных доказательств канцерогенности для животных». [166]
В обзоре 1993 года Агентство по охране окружающей среды сочло глифосат неканцерогенным и имеет относительно низкую острую токсичность для кожи и полости рта. [92] Агентство по охране окружающей среды рассматривало модель диетического риска «наихудшего случая», когда человек в течение всей жизни потребляет пищу, полностью полученную с полей, опрысканных глифосатом, с остатками на максимальных уровнях. Эта модель показала, что в таких условиях не следует ожидать каких-либо неблагоприятных последствий для здоровья. [92] В 2015 году Агентство по охране окружающей среды инициировало проверку токсичности глифосата, а в 2016 году сообщило, что глифосат, скорее всего, не является канцерогенным. [10] [167] В августе 2019 года Агентство по охране окружающей среды объявило, что больше не разрешает маркировку, утверждающую, что глифосат является канцерогеном, поскольку эти заявления «не будут соответствовать требованиям к маркировке Федерального закона об инсектицидах, фунгицидах и родентицидах » и дезинформируют общественность. . [168]
В 2017 году доказательства, собранные в ходе иска, поданного против Monsanto больными раком, выявили электронные письма компании, которые, по-видимому, свидетельствовали о дружеских отношениях с высокопоставленным чиновником Агентства по охране окружающей среды. [169]
Monsanto назвала отчет IARC предвзятым и заявила, что хочет, чтобы отчет был отозван. [170] В 2017 году внутренние документы Monsanto были обнародованы юристами, ведущими судебный процесс против компании, [171] которые использовали термин «документы Monsanto» для описания этих документов. [172] Этот термин позже использовался также Лиемоном МакГенри [173] и другими. [174] В документах указывалось, что Monsanto планировала пиар-мероприятия по дискредитации отчета IARC и наняла Генри Миллера для написания в 2015 году статьи в журнале Forbes, оспаривающей отчет. Миллер не раскрыл связи с Forbes, и, по данным New York Times , когда Monsanto спросила его, заинтересован ли он в написании такой статьи, он ответил: «Я был бы заинтересован, если бы мог начать с высококачественного черновика», предоставленного компания. [175] Как только это стало достоянием общественности, Forbes удалил его блог со своего сайта.
Два журналиста из Le Monde выиграли Премию европейской прессы 2018 года за серию статей о документах, также озаглавленных Monsanto Papers . В их отчетах, среди прочего, описывались письма юристов Monsanto с требованием к ученым IARC передать документы, относящиеся к Монографии 112 , в которой содержались выводы IARC о том, что глифосат является «вероятным канцерогеном»; некоторые ученые осудили эти письма как устрашающие. [176]
В марте 2015 года Калифорнийское управление по оценке опасностей для здоровья окружающей среды (OEHHA) объявило о планах внести глифосат в список известных канцерогенов на основании оценки IARC. В 2016 году Monsanto возбудила дело против OEHHA и ее исполняющего обязанности директора Лорен Зейзе, [177] но проиграла иск в марте 2017 года. [178]
В 2017 году глифосат был внесен в список «известных в штате Калифорния как вызывающий рак», что требует наличия предупреждающих надписей в соответствии с Предложением 65 . [179] В феврале 2018 года в рамках продолжающегося дела был издан судебный запрет, запрещающий Калифорнии обеспечивать соблюдение требований по маркировке канцерогенности глифосата до разрешения дела. В судебном запрете говорилось, что аргументы судьи окружного суда США Восточного округа Калифорнии «[не меняют] того факта, что подавляющее большинство агентств, которые исследовали глифосат, установили, что он не представляет риска рака». [180] В августе 2019 года Агентство по охране окружающей среды также заявило, что больше не разрешает маркировку, утверждающую, что глифосат является канцерогеном, поскольку эти утверждения «не соответствуют требованиям к маркировке Федерального закона об инсектицидах, фунгицидах и родентицидах » и дезинформируют общественность. [168]
15 марта 2017 года Европейское химическое агентство (ECHA) объявило о рекомендациях, вытекающих из оценки риска глифосата, проведенной Комитетом по оценке рисков (RAC) ECHA. Их рекомендации сохранили действующую классификацию глифосата как вещества, вызывающего серьезное повреждение глаз, и как вещества, токсичного для водной флоры и фауны. Однако RAC не нашел доказательств того, что глифосат является канцерогеном, мутагеном, токсичным для репродуктивной системы или токсичным для определенных органов. [181] В 2022 году агентство подтвердило эти выводы в более позднем обзоре и заявило о риске рака: «На основе широкого обзора научных данных комитет снова приходит к выводу, что классификация глифосата как канцерогена не оправдана». [182]
В 1990-е годы не было известно о существовании сорняков , устойчивых к глифосату . [183] В 2005 году началась медленная тенденция роста: устойчивые сорняки стали редко появляться во всем мире. [184] Еще один переломный момент произошел в 2011 году, когда сопротивление усилилось во всем мире. [184] К 2014 году сорняки, устойчивые к глифосату, доминировали в исследованиях устойчивости к гербицидам. На тот момент в 18 странах было обнаружено 23 вида, устойчивых к глифосату. [185] «Устойчивость развивается после того, как популяция сорняков подверглась интенсивному давлению отбора в форме многократного использования одного гербицида». [183] [186]
По словам Яна Хипа, специалиста по сорнякам, который защитил докторскую диссертацию по устойчивости к множественным гербицидам райграса однолетнего ( Loliumrigdum ) в 1988 году [187] – первый случай появления устойчивого к гербицидам сорняка в Австралии [188] – к 2014 году Loliumrigdum был «наихудшим в мире устойчивым к гербицидам сорняком», случаи которого наблюдались в «12 странах, 11 местах действия, 9 режимах посевов» и затронули «более 2 миллионов гектаров». [185] Известно, что райграс однолетний устойчив к гербицидам. Первый документально подтвержденный случай устойчивости к глифосату L.rigdum был зарегистрирован в Австралии в 1996 году недалеко от Оринджа, Новый Южный Уэльс . [189] [190] [191] В 2006 году ассоциации фермеров сообщили о 107 биотипах сорняков среди 63 видов сорняков, устойчивых к гербицидам. [192] В 2009 году в Канаде был выявлен первый устойчивый сорняк — гигантская амброзия , и к тому времени было подтверждено, что 15 видов сорняков устойчивы к глифосату. [186] [193] По состоянию на 2010 год в США от 7 до 10 миллионов акров (2,8–4,0 миллионов гектаров) почвы были поражены устойчивыми к гербицидам сорняками, или около 5% из 170 миллионов акров, засеянных кукурузой, соевыми бобами. и хлопок, наиболее пострадавшие культуры, в 22 штатах. [194] В 2012 году Чарльз Бенбрук сообщил, что Американское общество по изучению сорняков перечислило 22 вида, устойчивых к гербицидам, в США, причем более 5,7 × 10 6 га (14 × 10 6 акров) заражены сорняками, и что компания Dow AgroSciences провела провел исследование и сообщил о цифре около 40 × 10 6 га (100 × 10 6 акров). [195] В базе данных Международного исследования сорняков, устойчивых к гербицидам, перечислены виды, устойчивые к глифосату. [193]
В ответ на устойчивые сорняки фермеры вручную пропалывают почву, используя тракторы для переворачивания почвы между посевами, и используют другие гербициды в дополнение к глифосату.
Ученые Монсанто обнаружили, что некоторые устойчивые сорняки имеют до 160 дополнительных копий гена под названием EPSPS , который разрушает фермент глифосат. [196]
В 2004 году устойчивый к глифосату вариант амаранта Палмера был обнаружен в американском штате Джорджия и подтвержден исследованием 2005 года. [197] В 2005 году сопротивление было также обнаружено в Северной Каролине. [198] Этот вид может быстро стать устойчивым к множеству гербицидов и выработал множество механизмов устойчивости к глифосату из-за давления отбора . [199] [198] Устойчивый к глифосату вариант сорняка в настоящее время широко распространен на юго-востоке США. [197] [200] Случаи также были зарегистрированы в Техасе [200] и Вирджинии. [201]
Conyza bonariensis (также известная как блошка волосистая и бува) и C. canadensis (известная как хвощ или хвощ) — это другие виды сорняков, у которых в последнее время развилась устойчивость к глифосату. [202] [203] [204] Исследование текущей ситуации с устойчивостью к глифосату в Южной Америке, проведенное в 2008 году, пришло к выводу, что «эволюция устойчивости последовала за интенсивным использованием глифосата», а использование устойчивых к глифосату соевых культур является фактором, способствующим увеличению использования глифосата. [205] В вегетационный период 2015 года на производственных полях Небраски особенно проблематично было контролировать устойчивость к глифосату. [206]
Устойчивый к глифосату райграс ( Lolium ) встречается в большинстве сельскохозяйственных районов Австралии и других регионах мира. Все случаи развития устойчивости к глифосату в Австралии характеризовались интенсивным применением гербицида при отсутствии других эффективных методов борьбы с сорняками. Исследования показывают, что устойчивый райграс плохо конкурирует с неустойчивыми растениями, и их численность снижается, если не выращивать его в условиях применения глифосата. [207]
Устойчивая к глифосату трава Джонсона ( Sorghum halepense ) была обнаружена в Аргентине, а также в Арканзасе, Луизиане и Миссисипи. [208]
Использование глифосата и других гербицидов, таких как 2,4-D, для уборки молочая вдоль дорог и полей, возможно, способствовало сокращению популяций бабочек-монархов на Среднем Западе США. [209] Наряду с вырубкой лесов и неблагоприятными погодными условиями, [210] сокращение численности молочая способствовало снижению численности монархов на 81%. [211] [212] Совет по защите природных ресурсов (NRDC) подал иск против EPA в 2015 году, в котором утверждалось, что агентство игнорировало предупреждения о потенциально опасных последствиях использования глифосата для монархов. [213]
Глифосат был впервые одобрен к использованию в 1970-х годах, а по состоянию на 2010 год он был разрешен к использованию в 130 странах. [19] : 2
В 2017 году Ванденберг и др. сослались на 100-кратное увеличение использования гербицидов на основе глифосата с 1974 по 2014 год, на возможность того, что смеси гербицидов, вероятно, будут иметь эффекты, которые не были предсказаны при изучении одного глифосата, а также на то, что текущие оценки безопасности основаны на исследованиях, проведенных более 30 лет назад. Они рекомендовали обновить действующие стандарты безопасности, написав, что действующие стандарты «могут не защитить здоровье населения или окружающую среду». [214]
В апреле 2014 года законодательный орган Нидерландов принял закон, запрещающий продажу глифосата частным лицам для использования в домашних условиях; Коммерческие продажи не пострадали. [215]
В июне 2015 года министр экологии Франции попросил питомники и садовые центры прекратить безрецептурную продажу глифосата в форме Roundup компании Monsanto. Это был необязывающий запрос, и все продажи глифосата остаются законными во Франции до 2022 года, когда планировалось запретить использование этого вещества в домашнем садоводстве. [216] Однако совсем недавно французский парламент решил не устанавливать точную дату введения такого запрета. [217] В январе 2019 года «продажа, распространение и использование Roundup 360 были запрещены» во Франции. Позже были введены исключения для многих фермеров, и к 2021 году прогнозируется ограничение его использования на 80%. [218] [219]
Голосование по поводу повторного лицензирования глифосата в ЕС застопорилось в марте 2016 года. Государства-члены Франция, Швеция и Нидерланды возражали против продления. [220] Голосование за повторное разрешение на временную основу провалилось в июне 2016 г. [221], но в последнюю минуту лицензия была продлена на 18 месяцев до конца 2017 г. [222]
27 ноября 2017 года в Совете ЕС большинство восемнадцати государств-членов проголосовали за разрешение использования глифосата еще на пять лет. Для принятия закона требовалось квалифицированное большинство шестнадцати государств, представляющих 65% граждан ЕС . [223] Министр сельского хозяйства Германии Кристиан Шмидт неожиданно проголосовал за, в то время как коалиционное правительство Германии разделилось внутри по этому вопросу, что обычно приводит к тому, что Германия воздерживается. [224]
В декабре 2018 года были предприняты попытки отменить решение о лицензии на гербицид. Они были осуждены консервативными депутатами Европарламента, которые заявили, что это предложение политически мотивировано и противоречит научным данным. [225]
В марте 2019 года Европейский суд (ECJ) обязал Европейское управление по безопасности пищевых продуктов (EFSA) опубликовать для широкой общественности все исследования канцерогенности и токсичности пестицидов, связанных с глифосатом. [226]
В марте 2019 года австрийская земля Каринтия объявила вне закона частное использование глифосата в жилых районах, хотя коммерческое применение гербицида по-прежнему разрешено фермерам. Использование глифосата органами государственной власти и дорожно-ремонтными бригадами было прекращено за несколько лет до нынешнего запрета местных властей. [227]
В июне 2019 года Deutsche Bahn и Швейцарские федеральные железные дороги объявили, что глифосат и другие широко используемые гербициды для уничтожения сорняков на железнодорожных путях будут постепенно прекращены к 2025 году, а будут внедрены более экологически безопасные методы борьбы с растительностью. [228] [229]
В июле 2019 года австрийский парламент проголосовал за запрет глифосата в Австрии. [230]
В сентябре 2019 года Министерство окружающей среды Германии объявило, что использование глифосата будет запрещено с конца 2023 года. Использование гербицидов на основе глифосата будет сокращено, начиная с 2020 года. [231]
Процесс оценки для одобрения глифосата в Европейском Союзе начнется в декабре 2019 года. Франция, Венгрия, Нидерланды и Швеция будут совместно оценивать заявки производителей. Затем проект отчета оценочной группы будет рассмотрен EFSA до истечения срока действия текущего одобрения в декабре 2022 года. [232]
С тех пор дата была перенесена, отчасти из-за очень высокого интереса и вклада в процесс участия, а Европейское управление по безопасности пищевых продуктов (EFSA) даже назвало это «беспрецедентным числом». [233] Поскольку EFSA необходимо рассмотреть все эти 2400 комментариев и почти 400 ответов, ожидается, что этот процесс займет больше времени. Созданный документ находится на дополнительном рассмотрении специально созданной Группой по обновлению глифосата (GRG) и Группой по оценке глифосата (AGG), группой, состоящей из четырех упомянутых государств-членов. Поскольку их ответы сейчас запланированы на сентябрь 2022 года, консультации со странами-членами предполагается провести к самому концу 2022 года. [234] [235] Это позволит завершить окончательную оценку к середине 2023 года и передать ее дальнейший законодательный орган должен принять решение.
В ноябре 2023 года глифосат получил продленное на 10 лет разрешение на использование в ЕС. [236]
В сентябре 2013 года Законодательное собрание Сальвадора одобрило закон о запрете 53 агрохимикатов, включая глифосат; запрет на глифосат должен был начаться в 2015 году. [237] [238] [239]
В Соединенных Штатах штат Миннесота имеет приоритет над местными законами, которые пытаются запретить глифосат. В 2015 году была попытка принять на государственном уровне закон, отменяющий это преимущественное право. [240]
В мае 2015 года президент Шри-Ланки немедленно запретил использование и импорт глифосата. [241] [242] Однако в мае 2018 года правительство Шри-Ланки решило повторно разрешить его использование в плантационном секторе. [243]
В мае 2015 года Бермудские острова заблокировали импорт всех новых заказов гербицидов на основе глифосата для временной приостановки в ожидании результатов исследований. [244]
В мае 2015 года Колумбия объявила, что к октябрю 2015 года прекратит использовать глифосат для уничтожения незаконных плантаций коки , сырья для кокаина . Фермеры жаловались, что воздушная фумигация уничтожила целые поля кофе и другой законной продукции. [71]
В апреле 2019 года Министерство сельского хозяйства и развития сельских районов Вьетнама запретило использование глифосата на всей территории страны. [245]
В августе 2020 года президент Мексики Андрес Мануэль Лопес Обрадор объявил, что к концу 2024 года использование глифосата в Мексике будет постепенно прекращено. [246]
Национальный комитет Таиланда по опасным веществам решил запретить использование глифосата в октябре 2019 г. [247] , но отменил это решение в ноябре 2019 г. [248]
После решения суда в 2018 году глифосат был временно запрещен в Бразилии . Позднее это решение было отменено, что вызвало серьезную критику со стороны федерального агентства здравоохранения ( Anvisa ). Это связано с тем, что последние исследования объявили глифосат неканцерогенным. Поскольку в стране автоматически запрещены все канцерогенные агрохимикаты, это позволило их постоянное использование. [249]
В Новой Зеландии глифосат является одобренным гербицидом для уничтожения сорняков, [250] причем самым популярным брендом является «Раундап» . [250] [251] В Новой Зеландии отсутствуют генетически модифицированные культуры, устойчивые к глифосату. [250] Культуры, в которых применяется глифосат, должны регулироваться Законом HSNO 1996 года и Законом ACVM 1997 года. [250] [252] Правовой статус использования глифосата в Новой Зеландии одобрен для коммерческого и личного использования. [251] В 2021 году в экспортируемом новозеландском меде были обнаружены следы глифосата, что вызвало некоторую обеспокоенность у японских импортеров. [253] [254]
С 2018 года в ряде судебных дел в США истцы утверждали, что их рак был вызван воздействием глифосата в гербицидах на основе глифосата, производимых Monsanto/Bayer. Ответчик Bayer выплатил более 9,6 миллиардов долларов в виде судебных решений и урегулирований по этим делам. Компания Bayer также выиграла как минимум 10 дел, успешно доказав, что ее гербициды на основе глифосата не являются причиной рака у истца. [255]
В 2016 году против Quaker Oats был подан иск в федеральные окружные суды Нью -Йорка и Калифорнии после того, как в овсянке были обнаружены следы глифосата . В иске утверждалось, что утверждение о «100% натуральности» было ложной рекламой . [256] В том же году компания General Mills отказалась от надписи «Сделано из 100% натурального цельнозернового овса» со своих батончиков мюсли Nature Valley после того, как был подан иск, в котором утверждалось, что овес содержит следовые количества глифосата. [257]
Американские компании ссылались на торговые проблемы, связанные с сбрасыванием глифосата на западные рынки китайскими компаниями, и в 2010 году был подан официальный спор. [258] [259]
Глифосат стал центром кампаний и дезинформации со стороны активистов, выступающих против ГМО, из-за его связи с генетически модифицированными культурами, устойчивыми к глифосату. [260]
Американский политик Роберт Ф. Кеннеди-младший включил глифосат в свою антипрививочную риторику, ложно утверждая, что и глифосат, и вакцины несут ответственность за американскую эпидемию ожирения . [260] Стефани Сенефф распространила дезинформацию о глифосате, в том числе утверждает, что он вызывает аутизм и усугубляет сотрясение мозга . [261]
Пути ААА состоят из шикиматного пути (прехоризматный путь) и отдельных постхоризматных путей, ведущих к Trp, Phe и Tyr.... Эти пути обнаружены у бактерий, грибов, растений и некоторых протистов, но отсутствуют. у животных. Следовательно, ААА и некоторые из их производных (витамины) являются важными питательными веществами в рационе человека, хотя у животных Tyr может синтезироваться из Phe с помощью Phe-гидроксилазы... Отсутствие путей AAA у животных также делает эти пути привлекательными мишенями для исследования. противомикробные средства и гербициды.
{{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка ){{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)Доступные эпидемиологические исследования в настоящее время не дают достаточных указаний на то, что воздействие глифосата связано с какими-либо последствиями для здоровья, связанными с раком.
{{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )«Вероятный» означает, что было достаточно доказательств, чтобы сказать, что это более чем возможно, но недостаточно доказательств, чтобы сказать, что это канцероген», — сказал Аарон Блэр, ведущий исследователь исследования IARC. Блэр, почетный ученый Национального Институт рака в течение многих лет изучал воздействие пестицидов: «Это означает, что вам следует немного беспокоиться о глифосате», — сказал он.
[Т] неамериканские ученые, которые были членами группы IARC по глифосату, получили одно и то же письмо. В письме, отправленном юридической фирмой Monsanto Hollingsworth, им предлагалось передать все файлы, связанные с их работой над
Монографией 112
.
Очевидно, что количество растений молочая в этом регионе действительно сократилось. Однако причина сокращения молочаев немного менее очевидна.
