stringtranslate.com

Президентские выборы в США 1968 года

Президентские выборы в США 1968 года были 46-ми четырёхгодичными президентскими выборами , состоявшимися во вторник, 5 ноября 1968 года. Кандидат от республиканцев , бывший вице-президент Ричард Никсон , победил как кандидата от демократов , действующего вице-президента Хьюберта Хамфри , так и кандидата от Американской независимой партии , бывшего губернатора Алабамы Джорджа Уоллеса .

Действующий президент Линдон Б. Джонсон был ранним фаворитом на выдвижение от Демократической партии, но он снялся с гонки после того, как с небольшим перевесом выиграл праймериз в Нью-Гемпшире . Юджин Маккарти , Роберт Ф. Кеннеди и Хамфри стали тремя основными кандидатами на праймериз от Демократической партии, пока Кеннеди не был убит . Его смерть после полуночи 6 июня 1968 года продолжила серию громких убийств в 1960-х годах . Хамфри вытеснил кандидата, выступавшего против войны во Вьетнаме, Маккарти, чтобы выиграть номинацию от Демократической партии, вызвав многочисленные антивоенные протесты. Никсон вошел в праймериз от Республиканской партии в качестве фаворита, победив либерального губернатора Нью-Йорка Нельсона Рокфеллера , консервативного губернатора Калифорнии Рональда Рейгана и других кандидатов, чтобы выиграть номинацию от своей партии. Бывший губернатор Алабамы, демократ Джордж Уоллес , баллотировался по списку Американской независимой партии , выступая за расовую сегрегацию на основе «прав штатов». Год выборов был бурным и хаотичным. Он был отмечен убийством Мартина Лютера Кинга-младшего в начале апреля и последующими 54 днями беспорядков по всей стране, убийством Роберта Ф. Кеннеди в начале июня и широким распространением оппозиции войне во Вьетнаме в университетских кампусах. Вице-президент Хьюберт Хамфри победил и обеспечил себе выдвижение от Демократической партии, при этом Хамфри пообещал продолжить войну Джонсона с бедностью и поддержать движение за гражданские права .

Поддержка гражданских прав администрацией Джонсона нанесла ущерб имиджу Хамфри на Юге, что привело к тому, что видный губернатор-демократ Алабамы Джордж Уоллес выступил с третьей стороной, чтобы защитить расовую сегрегацию на основе «прав штатов». Уоллес возглавил свою Американскую независимую партию, привлекая социально консервативных избирателей по всему Югу и добиваясь дальнейшей поддержки со стороны белых избирателей рабочего класса на промышленном Севере и Среднем Западе, которых привлекал экономический популизм Уоллеса и его антисистемная риторика. Поступая так, Уоллес расколол коалицию «Новый курс» , завоевав южных демократов , а также бывших сторонников Голдуотера , которые предпочитали Уоллеса Никсону. Никсон решил воспользоваться демократическими распрями, запустив более центристскую платформу, направленную на привлечение умеренных избирателей в качестве части его « молчаливого большинства », которые были отчуждены как либеральной повесткой дня, которую отстаивал Хьюберт Хамфри, так и ультраконсервативными взглядами Джорджа Уоллеса на расу и гражданские права. Однако Никсон также использовал закодированный язык для борьбы с Уоллесом на Верхнем Юге, где электорат был менее экстремальным в вопросе сегрегации. Никсон стремился восстановить закон и порядок в городах страны и обеспечить новое руководство во Вьетнамской войне .

В течение большей части кампании Хамфри значительно отставал от Никсона в опросах, проводившихся с конца августа по начало октября, причем некоторые опросы предсказывали перевес в 16% еще в августе. Однако в последний месяц кампании Хамфри удалось сократить отрыв Никсона после того, как кандидатура Уоллеса потерпела крах, а Джонсон приостановил бомбардировки во время войны во Вьетнаме, чтобы успокоить антивоенное движение; к дню выборов исход выборов считался неопределенным. Никсону удалось одержать близкую победу в голосовании избирателей в день выборов, разделив его и Хамфри всего на 500 000 голосов (0,7%). Однако в коллегии выборщиков победа Никсона была намного значительнее; он одержал победу в переломном штате Огайо более чем на 90 000 голосов (2,3%), а его общий перевес в коллегии выборщиков составил 110 голосов. Эти выборы стали первыми президентскими выборами после принятия Закона об избирательных правах 1965 года , который положил начало восстановлению избирательных прав чернокожих американцев на Юге, где большинство из них были лишены избирательных прав с начала 20 века. [2]

Никсон также стал первым не действующим вице-президентом, избранным президентом, что не повторится до 2020 года , когда президентом был избран Джо Байден . [3] Это были последние выборы до 2024 года , на которых действующий президент имел право баллотироваться снова, но не был окончательным кандидатом от своей партии. Хамфри был последним кандидатом, который не участвовал в праймериз в качестве кандидата в президенты до Камалы Харрис , также в 2024 году . Победа Никсона также положила начало захвату Республиканской партией определенных западных штатов, которые голосовали за них на каждых выборах до 1992 года , что позволило им выиграть президентские выборы на пяти из шести президентских выборов, которые состоялись в этот период.

Фон

Действующий в 1968 году Линдон Б. Джонсон. Его второй срок истек в полдень 20 января 1969 года.

На выборах 1964 года действующий президент США от Демократической партии Линдон Б. Джонсон одержал самую большую победу в истории президентских выборов в США по числу голосов избирателей над сенатором США от Республиканской партии Барри Голдуотером . В течение последующего президентского срока Джонсону удалось добиться многих политических успехов, включая принятие его внутренних программ «Великого общества» (включая законодательство «Война с бедностью»), эпохального законодательства о гражданских правах и продолжение исследования космоса. Несмотря на эти значительные достижения, народная поддержка Джонсона была недолгой. Даже когда Джонсон одерживал законодательные победы, страна пережила масштабные расовые беспорядки на улицах крупных городов, а также восстание молодых людей из поколения в поколение и ожесточенные дебаты по внешней политике. Появление контркультуры хиппи , подъем активизма «Новых левых» и возникновение движения «Власть черным» обострили социальные и культурные столкновения между классами, поколениями и расами. В дополнение к национальному кризису, 4 апреля 1968 года лидер движения за гражданские права преподобный Мартин Лютер Кинг-младший был убит в Мемфисе, штат Теннесси , что вызвало беспорядки горя и гнева по всей стране. В Вашингтоне, округ Колумбия , беспорядки произошли в нескольких кварталах от Белого дома, и правительство разместило солдат с пулеметами на ступенях Капитолия, чтобы защитить его. [4] [5]

Вьетнамская война стала основной причиной резкого падения популярности президента Джонсона. Он усилил обязательства США, так что к концу 1967 года более 500 000 американских солдат сражались во Вьетнаме. Призывники составляли 42 процента армии во Вьетнаме, но несли 58 процентов потерь, так как почти 1000 американцев в месяц погибали, и еще больше получали ранения. [6] Сопротивление войне росло, поскольку успех казался все более недостижимым. Национальные средства массовой информации начали фокусироваться на высоких издержках и неоднозначных результатах эскалации, несмотря на неоднократные попытки Джонсона преуменьшить серьезность ситуации.

В начале января 1968 года министр обороны Роберт Макнамара заявил, что война будет сворачиваться, заявив, что северные вьетнамцы теряют волю к борьбе. Но вскоре после этого северные вьетнамцы начали наступление Тет , в ходе которого они и коммунистические силы Вьетконга предприняли одновременные атаки на все правительственные опорные пункты по всему Южному Вьетнаму. Хотя восстание закончилось военной победой США, масштаб наступления Тет заставил многих американцев усомниться в том, можно ли «выиграть» войну или стоит ли она затрат для США. Кроме того, избиратели начали не доверять правительственной оценке и отчетам о военных усилиях. Пентагон призвал отправить еще несколько сотен тысяч солдат во Вьетнам, в то время как рейтинг одобрения Джонсона упал ниже 35%. Секретная служба отказалась разрешить президенту посещать американские колледжи и университеты и не позволила ему появиться на Демократическом национальном съезде 1968 года в Чикаго , поскольку не могла гарантировать его безопасность. [7]

Номинация от Республиканской партии

Другие основные кандидаты

Перечисленные ниже кандидаты часто давали интервью крупным вещательным сетям, были включены в публично опубликованные общенациональные опросы или вели кампанию, которая выходила за рамки их делегации, летящей домой, в случае любимых сыновей .

Никсон получил 1 679 443 голоса на предварительных выборах.

Праймериз

Предвыборный митинг Ричарда Никсона, июль 1968 г.

Фаворитом на выдвижение от республиканцев был бывший вице-президент Ричард Никсон, который официально начал кампанию в январе 1968 года. [8] Никсон работал за кулисами и сыграл важную роль в победе республиканцев в Конгрессе и на губернаторских выборах 1966 года. Таким образом, партийный аппарат и многие из новых конгрессменов и губернаторов поддержали его. Тем не менее, в рядах республиканцев существовала осторожность по отношению к Никсону, который проиграл выборы 1960 года Джону Ф. Кеннеди , а затем проиграл выборы губернатора Калифорнии 1962 года . Некоторые надеялись, что появится более «избираемый» кандидат. Историю первичной кампании и выдвижения кандидатуры республиканцев 1968 года можно рассматривать как то, что один противник Никсона за другим вступал в гонку, а затем выбывал. Никсон был фаворитом на протяжении всего конкурса из-за своей превосходной организации, и он легко победил остальных участников.

Первым соперником Никсона был губернатор Мичигана Джордж У. Ромни . Опрос Гэллапа в середине 1967 года показал, что у Никсона 39%, за ним следовал Ромни с 25%. После ознакомительной поездки во Вьетнам Ромни сказал ведущему ток-шоу в Детройте Лу Гордону , что военные и дипломатический корпус «промыли ему мозги», заставив поддержать войну во Вьетнаме; это замечание вызвало недели насмешек в национальных новостных СМИ. Выступая против американского участия во Вьетнаме, Ромни планировал баллотироваться как антивоенная республиканская версия Юджина Маккарти . [9] Но после его комментария о « промывании мозгов » поддержка Ромни неуклонно угасла; опросы показывали, что он сильно отстает от Никсона, и он снял свою кандидатуру 28 февраля 1968 года. [10]

Сенатор Чарльз Перси считался еще одной потенциальной угрозой Никсону и планировал вести активную кампанию после того, как получил роль любимого сына Иллинойса. Однако позже Перси отказался от того, чтобы его имя было указано в бюллетене для президентских выборов в Иллинойсе, поскольку он больше не стремился к выдвижению в качестве кандидата в президенты. [11]

Никсон одержал убедительную победу на важных праймериз в Нью-Гэмпшире 12 марта, набрав 78% голосов. Антивоенные республиканцы написали от имени губернатора Нью-Йорка Нельсона Рокфеллера , фактического лидера либерального крыла Республиканской партии, который получил 11% голосов и стал новым соперником Никсона. Рокфеллер изначально не собирался баллотироваться, отказавшись от кампании по выдвижению кандидатуры в 1965 году, и планировал сделать сенатора Соединенных Штатов Джейкоба Джавитса , любимого сына , либо в рамках подготовки к президентской кампании, либо для того, чтобы обеспечить ему второе место в списке. Когда Рокфеллер воодушевился идеей участия в гонке, Джавитс переключил свои усилия на борьбу за третий срок в Сенате. [12] Никсон опережал Рокфеллера в опросах на протяжении всей предварительных выборов — хотя Рокфеллер победил Никсона и губернатора Джона Вольпе на предварительных выборах в Массачусетсе 30 апреля, в остальном он показал себя плохо на предварительных выборах и съездах штата. Он объявил слишком поздно, чтобы его имя было внесено в предварительные бюллетени штата.

К началу весны губернатор Калифорнии Рональд Рейган , лидер консервативного крыла Республиканской партии, стал главным соперником Никсона. На праймериз в Небраске 14 мая Никсон победил с 70% голосов против 21% у Рейгана и 5% у Рокфеллера. Хотя это был большой отрыв для Никсона, Рейган оставался главным соперником Никсона. Никсон выиграл следующие по важности праймериз, в Орегоне, 15 мая с 65% голосов и победил на всех последующих праймериз, за ​​исключением Калифорнии (4 июня), где в бюллетене появился только Рейган. Победа Рейгана в Калифорнии дала ему большинство голосов на общенациональных праймериз, но его слабые результаты на большинстве других государственных праймериз оставили его далеко позади Никсона по подсчету делегатов.

Общее количество голосов: [ требуется разъяснение ]

Республиканский съезд

Когда 5 августа в Майами-Бич, штат Флорида , открылся Национальный съезд Республиканской партии 1968 года , агентство Associated Press подсчитало, что у Никсона было 656 голосов делегатов — на 11 меньше, чем нужно для победы в номинации. Рейган и Рокфеллер были его единственными оставшимися противниками, и они планировали объединить свои силы в движении «стоп-Никсона».

Поскольку Голдуотер преуспел на Глубоком Юге , делегаты Национального съезда Республиканской партии 1968 года включали больше консерваторов-южан, чем на предыдущих съездах. Казалось, что у консервативного Рейгана есть потенциал быть выдвинутым, если бы не было победителя в первом туре голосования. Никсон с трудом обеспечил себе выдвижение в первом туре голосования с помощью сенатора Южной Каролины Строма Термонда , который сменил партию в 1964 году. [13] [ нужна страница ] Он выбрал темную лошадку губернатора Мэриленда Спиро Агню в качестве своего напарника, выбор, который, как считал Никсон, объединит партию, понравившись как умеренным северянам, так и южанам, недовольным демократами. [14] Первым выбором Никсона в качестве напарника, как сообщается, был его давний друг и союзник Роберт Финч , который в то время был вице-губернатором Калифорнии . Финч отклонил это предложение, но позже принял назначение на должность министра здравоохранения, образования и социального обеспечения в администрации Никсона. Поскольку Вьетнам был ключевым вопросом, Никсон настоятельно рассматривал возможность назначения на эту должность своего напарника по выборам 1960 года Генри Кэбота Лоджа-младшего , бывшего сенатора США, посла в ООН и дважды посла в Южном Вьетнаме .

Что касается президентских выборов 2020 года, то последний раз это был 1968 год, когда два брата (Нельсон и Уинтроп Рокфеллер) соревновались друг с другом на президентских праймериз .

Номинация от Демократической партии

Другие основные кандидаты

Следующие кандидаты часто давали интервью крупным вещательным сетям, были включены в публично опубликованные общенациональные опросы или вели кампанию, которая выходила за рамки их родной делегации в случае любимых сыновей .

Хамфри получил 166 463 голоса на предварительных выборах.

Появляется Юджин Маккарти.

Поскольку Линдон Б. Джонсон был избран на пост президента только один раз, в 1964 году, и до этого прослужил менее двух полных лет срока, Двадцать вторая поправка не лишала его права баллотироваться на новый срок. [16] В результате, когда начался 1968 год, многие предполагали, что президент Джонсон будет баллотироваться на новый срок и что у него не возникнет никаких проблем с победой на выборах от Демократической партии.

Несмотря на растущее противодействие политике Джонсона во Вьетнаме, казалось, что ни один видный кандидат от Демократической партии не будет баллотироваться против действующего президента его собственной партии. В начале года также было принято, что достижения Джонсона на внутренней арене затмят общественное противодействие войне во Вьетнаме и что он легко улучшит свой публичный имидж после начала предвыборной кампании. [17] Даже сенатор Роберт Ф. Кеннеди из Нью-Йорка, откровенный критик политики Джонсона, имеющий большую базу поддержки, публично отказался баллотироваться против Джонсона на праймериз. Опросы также показали, что значительная доля американцев, выступавших против войны во Вьетнаме, считали, что рост антивоенного движения хиппи среди молодых американцев и жестокие беспорядки в студенческих городках не помогают их делу. [17] Однако 30 января заявления администрации Джонсона о том, что недавнее увеличение численности войск вскоре положит конец войне, были серьезно дискредитированы, когда началось Тетское наступление . Хотя американские военные в конечном итоге смогли отразить атаки, а также нанести тяжелые потери коммунистической оппозиции, способность армии Северного Вьетнама и Вьетконга проводить крупномасштабные атаки во время длительного наступления Тет значительно ослабила американскую поддержку военного призыва и дальнейших боевых операций во Вьетнаме. [18] Записанный телефонный разговор, который Джонсон имел с мэром Чикаго Ричардом Дж. Дейли 27 января, показал, что оба мужчины знали о частном намерении Кеннеди принять участие в предварительных выборах президента Демократической партии и что Джонсон был готов принять предложение Дейли баллотироваться в качестве напарника Хамфри на пост вице-президента, если тот закончит свою кампанию по переизбранию. [19] Дейли, чей город должен был принять Национальный съезд Демократической партии 1968 года , также предпочел либо Джонсона, либо Хамфри любому другому кандидату и заявил, что Кеннеди встречался с ним за неделю до этого, и что его попытка завоевать поддержку Дейли не увенчалась успехом. [19]

Со временем только сенатор Юджин Маккарти из Миннесоты оказался готов открыто бросить вызов Джонсону. Выступая в качестве антивоенного кандидата на праймериз в Нью-Гемпшире , Маккарти надеялся оказать давление на демократов, чтобы они публично выступили против войны во Вьетнаме. Поскольку Нью-Гемпшир был первым местом проведения президентских праймериз 1968 года, Маккарти вложил большую часть своих ограниченных ресурсов в штат. Его поддержали тысячи молодых студентов колледжей во главе с координатором по делам молодежи Сэмом Брауном [ 20] , которые сбрили бороды и подстригли волосы, чтобы быть «чистыми для Джина». Эти студенты организовывали кампании по привлечению избирателей, звонили в двери, распространяли значки и листовки Маккарти и упорно трудились в Нью-Гемпшире для Маккарти. 12 марта Маккарти выиграл 42 процента голосов на первичных выборах, против 49 процентов у Джонсона, что стало шокирующе сильным результатом против действующего президента, что было еще более впечатляющим, поскольку у Джонсона было более 24 сторонников, баллотирующихся на места делегатов Национального съезда Демократической партии, которые должны были быть заполнены на выборах, в то время как кампания Маккарти была организована более стратегически. Маккарти выиграл 20 из 24 делегатов. Это придало кампании Маккарти легитимность и импульс. Почувствовав уязвимость Джонсона, сенатор Роберт Ф. Кеннеди объявил о своей кандидатуре через четыре дня после праймериз в Нью-Гэмпшире 16 марта. После этого Маккарти и Кеннеди провели ряд праймериз в штатах.

Джонсон уходит

31 марта 1968 года, после праймериз в Нью-Гемпшире и вступления Кеннеди в выборы, президент выступил с телевизионной речью к нации и заявил, что он прекращает все бомбардировки Северного Вьетнама в пользу мирных переговоров. Завершив свою речь, Джонсон объявил:

«Поскольку сыновья Америки трудятся далеко на полях, когда будущее Америки находится под угрозой прямо здесь, дома, когда наши надежды и надежды всего мира на мир ежедневно висят на волоске, я не считаю, что мне следует посвящать час или день своего времени каким-либо личным партийным делам или каким-либо обязанностям, кроме внушительных обязанностей этой должности — поста президента вашей страны. Соответственно, я не буду добиваться и не приму выдвижение своей партией кандидатуры на новый срок в качестве вашего президента ».

В то время публично не обсуждалось беспокойство Джонсона о том, что он может не пережить еще один срок — здоровье Джонсона было плохим, и в 1955 году он уже перенес серьезный сердечный приступ . [21] Он умер 22 января 1973 года, через два дня после окончания нового президентского срока. Мрачные политические прогнозы также способствовали уходу Джонсона; внутренние опросы, проведенные кампанией Джонсона в Висконсине, следующем штате, где пройдут предварительные выборы, показали, что президент сильно отстает. [22]

Президент Линдон Б. Джонсон выступает с речью 31 марта, объявляя, что не будет баллотироваться на переизбрание

Историки спорят о том, почему Джонсон ушел через несколько дней после своего слабого выступления в Нью-Гемпшире. Джефф Шесол говорит, что Джонсон хотел покинуть Белый дом, но также хотел оправдания; когда показатели стали отрицательными, он решил уйти. [23] Льюис Л. Гулд говорит, что Джонсон пренебрегал Демократической партией, наносил ей вред своей политикой во Вьетнаме и недооценивал силу Маккарти до последней минуты, когда Джонсону было уже слишком поздно восстанавливаться. [24] Рэндалл Беннетт Вудс сказал, что Джонсон понял, что ему нужно уйти, чтобы нация исцелилась. [25] Роберт Даллек пишет, что у Джонсона не было дальнейших внутренних целей, и он понял, что его личность подорвала его популярность. Его здоровье было плохим, и он был занят кампанией Кеннеди; его жена настаивала на его отставке, а его база поддержки продолжала сокращаться. Выход из гонки позволил бы ему выдавать себя за миротворца. [26] Однако Энтони Дж. Беннетт заявил, что Джонсон «был вынужден сняться с переизбрания в 1968 году из-за возмущения его политикой в ​​Юго-Восточной Азии». [27]

В 2009 году репортер AP сообщил, что Джонсон решил прекратить свою попытку переизбраться после того, как влиятельный ведущий CBS News Уолтер Кронкайт выступил против политики президента во Вьетнаме. Во время редакционной статьи CBS News, которая вышла в эфир 27 февраля, Кронкайт рекомендовал США продолжить мирные переговоры. [28] [29] Посмотрев редакционную статью Кронкайта, Джонсон якобы воскликнул: «Если я потерял Кронкайта, я потерял Среднюю Америку». [28] Эта цитата Джонсона была оспорена на предмет точности. [ 30] Джонсон присутствовал на праздничном вечере по случаю дня рождения губернатора Техаса Джона Конналли в Остине, штат Техас, когда редакционная статья Кронкайта вышла в эфир, и не видел оригинальной трансляции. [30] Однако Кронкайт и корреспондент CBS News Боб Шиффер защищали сообщения о том, что это замечание было сделано. Они сказали, что члены ближайшего окружения Джонсона, которые смотрели редакционную статью с президентом, включая помощника президента Джорджа Кристиана и журналиста Билла Мойерса , позже подтвердили им точность цитаты. [31] [32] Шиффер, который был репортером телевизионной станции Star-Telegram WBAP в Форт-Уэрте, штат Техас, когда редакционная статья Кронкайта вышла в эфир, признал сообщения о том, что президент видел оригинальную трансляцию редакционной статьи, были неточными, [32] но утверждал, что президент смог посмотреть ее запись на следующее утро после выхода в эфир, а затем сделал это замечание. [32] Однако телефонный разговор Джонсона 27 января 1968 года с мэром Чикаго Ричардом Дж. Дейли показал, что эти двое пытались подпитать эго Роберта Кеннеди, чтобы он остался в гонке, убеждая его, что Демократическая партия переживает «революцию». [19] Они предположили, что он может заслужить место вице-президента. [19]

После ухода Джонсона Демократическая партия быстро раскололась на четыре фракции.

Поскольку война во Вьетнаме стала основным вопросом, разделявшим Демократическую партию, а Джонсон стал символом войны для многих либеральных демократов, Джонсон считал, что он не сможет выиграть номинацию без серьезной борьбы и что он, вероятно, проиграет выборы в ноябре республиканцам. Однако, отказавшись от участия в гонке, он мог избежать клейма поражения и сохранить контроль над партийным аппаратом, отдав номинацию Хамфри, который был лояльным вице-президентом. [33] Милн (2011) утверждает, что с точки зрения внешней политики во время войны во Вьетнаме Джонсон в конце хотел, чтобы президентом стал Никсон, а не Хамфри, поскольку Джонсон соглашался с Никсоном, а не с Хамфри, в необходимости защиты Южного Вьетнама от коммунизма. [34] Однако телефонные звонки Джонсона показывают, что Джонсон считал, что лагерь Никсона намеренно саботирует мирные переговоры в Париже . Он сказал Хамфри, который отказался использовать обвинения, основанные на незаконных прослушиваниях телефонных разговоров кандидата в президенты. Сам Никсон позвонил Джонсону и отверг обвинения. Даллек приходит к выводу, что совет Никсона Сайгону не имел никакого значения, и что Хамфри был настолько тесно связан с непопулярной политикой Джонсона, что никакая сделка с Ханоем в последнюю минуту не могла повлиять на выборы. [35]

Конкурс

Выборы по штату по победителю: Красный = Кеннеди, Оранжевый = Сматерс, Желтый = Янг, Зеленый = Джонсон, Синий = Маккарти, Серый = Праймериз не проводятся
  Нет первичной

После отзыва Джонсона вице-президент Хьюберт Хамфри объявил о своей кандидатуре. Кеннеди добился успеха на четырех государственных праймериз (Индиана, Небраска, Южная Дакота и Калифорния), а Маккарти выиграл шесть (Висконсин, Пенсильвания, Массачусетс, Орегон, Нью-Джерси и Иллинойс). Однако на праймериз, где они вели агитацию напрямую друг против друга, Кеннеди выиграл четыре праймериз (Индиана, Небраска, Южная Дакота и Калифорния), а Маккарти выиграл только один (Орегон). [36] Хамфри не участвовал в праймериз, оставив эту работу любимым сыновьям , которые были его суррогатами, в частности сенатору США Джорджу А. Сматерсу из Флориды , сенатору США Стивену М. Янгу из Огайо и губернатору Роджеру Д. Бранигину из Индианы . Вместо этого Хамфри сосредоточился на завоевании делегатов в непервичных штатах, где лидеры партий, такие как мэр Чикаго Ричард Дж. Дейли, контролировали голоса делегатов в своих штатах. Кеннеди победил Бранигина и Маккарти на первичных выборах в Индиане 7 мая, а затем победил Маккарти на первичных выборах в Небраске 14 мая. Однако Маккарти опередил Кеннеди на первичных выборах в Орегоне 28 мая.

После поражения Кеннеди в Орегоне, калифорнийские праймериз рассматривались как решающие как для Кеннеди, так и для Маккарти. Маккарти поставил в тупик многие колледжи и университеты штата, где к нему относились как к герою за то, что он был первым кандидатом в президенты, выступившим против войны. Кеннеди проводил агитацию в гетто и баррио крупных городов штата, где его окружали восторженные сторонники. Кеннеди и Маккарти провели телевизионные дебаты за несколько дней до праймериз; в целом они считались ничьей. 4 июня Кеннеди с небольшим перевесом победил Маккарти в Калифорнии, 46%–42%. Однако Маккарти отказался сниматься с гонки и ясно дал понять, что будет соперничать с Кеннеди на предстоящих праймериз в Нью-Йорке 18 июня, где Маккарти имел большую поддержку от антивоенных активистов. Ранним утром 5 июня, после выступления с победной речью в Лос-Анджелесе, Кеннеди был убит Сирханом Сирханом , 24-летним палестинцем иорданцем . Кеннеди умер 26 часов спустя в больнице «Добрый самаритянин» . Сирхан признал свою вину, был осужден за убийство и все еще находится в тюрьме. [37] В последние годы некоторые подвергали сомнению виновность Сирхана, включая самого Сирхана, который сказал, что ему «промыли мозги», заставив убить Кеннеди, и что он был простаком . [ 38]

Кеннеди проводит предвыборную кампанию в Лос-Анджелесе (фото предоставлено Президентской библиотекой и музеем Джона Ф. Кеннеди , Бостон)

Политические историки до сих пор спорят, смог бы Кеннеди выиграть номинацию от Демократической партии, если бы он был жив. Некоторые историки, такие как Теодор Х. Уайт и Артур М. Шлезингер-младший , утверждают, что широкая привлекательность Кеннеди и его знаменитая харизма убедили бы партийных боссов на съезде Демократической партии дать ему номинацию. [39] Джек Ньюфилд, автор RFK: A Memoir , заявил в интервью 1998 года, что в ночь своего убийства «[Кеннеди] разговаривал по телефону с мэром Чикаго Дейли, и мэр Дейли практически пообещал передать делегатов Иллинойса Бобби на съезде в августе 1968 года. Я думаю, он сказал мне и Питу Хэмиллу : «Дейли — это игра в мяч, и я думаю, что у нас есть Дейли » . [40] Однако другие авторы, такие как Том Уикер , который освещал кампанию Кеннеди для The New York Times , считают, что большое преимущество Хамфри в голосах делегатов от непраймеризных штатов в сочетании с отказом сенатора Маккарти выйти из гонки помешали бы Кеннеди когда-либо получить большинство на съезде Демократической партии, и что Хамфри был бы кандидатом от Демократической партии, даже если бы Кеннеди был жив. [41] Журналист Ричард Ривз и историк Майкл Бешлосс оба писали, что Хамфри был вероятным кандидатом, [42] а будущий председатель Национального комитета Демократической партии Ларри О'Брайен написал в своих мемуарах, что шансы Кеннеди на победу в номинации были невелики, даже после его победы в Калифорнии. [43]

На момент смерти РФК общее количество делегатов было следующим:

Общее количество голосов: [44]

Съезд Демократической партии и антивоенные протесты

Смерть Роберта Кеннеди изменила динамику гонки. Хотя Хамфри казался предполагаемым фаворитом на выдвижение, благодаря его поддержке традиционных силовых блоков партии, он был непопулярным выбором среди многих антивоенных элементов внутри партии, которые отождествляли его с противоречивой позицией Джонсона по войне во Вьетнаме. Однако делегаты Кеннеди не смогли объединиться вокруг единого кандидата, который мог бы помешать Хамфри получить выдвижение. Часть поддержки Кеннеди досталась Маккарти, но многие делегаты Кеннеди, помня свои ожесточенные предварительные битвы с Маккарти, отказались голосовать за него. Вместо этого эти делегаты сплотились вокруг поздно стартовавшей кандидатуры сенатора Джорджа Макговерна из Южной Дакоты, сторонника Кеннеди на весенних праймериз, который сам имел президентские амбиции. Такое разделение антивоенных голосов на съезде Демократической партии облегчило Хамфри сбор делегатов, необходимых ему для победы в номинации.

Вице-президент Хьюберт Хамфри и сенатор США Эдмунд Маски машут с трибуны на Национальном съезде Демократической партии в Чикаго в 1968 году.

Когда в Чикаго открылся Национальный съезд Демократической партии 1968 года , тысячи молодых активистов со всей страны собрались в городе, чтобы выразить протест против войны во Вьетнаме . Вечером 28 августа в столкновении, которое транслировалось в прямом эфире, американцы были потрясены, увидев, как полиция Чикаго жестоко избивает антивоенных протестующих на улицах Чикаго перед отелем Conrad Hilton. Пока протестующие скандировали: « Весь мир наблюдает », полиция использовала дубинки и слезоточивый газ , чтобы отбиваться или арестовывать протестующих, оставив многих из них окровавленными и ошеломленными. Слезоточивый газ проник в многочисленные гостиничные номера; в одном из них вице-президент Хамфри наблюдал за происходящим по телевизору. Полиция заявила, что ее действия были оправданы, поскольку многочисленные полицейские получили ранения от бутылок, камней и битого стекла, которые бросали в них протестующие. Протестующие также выкрикивали оскорбления в адрес полиции, называя их «свиньями» и другими эпитетами . Антивоенный и полицейский бунт разделил базу Демократической партии: некоторые поддержали протестующих и посчитали, что полиция действует грубо, но другие не одобряли насилие и поддерживали полицию. Между тем, сам съезд был омрачен тактикой сильной руки мэра Чикаго Ричарда Дж. Дейли (который был замечен по телевидению сердито ругающим сенатора Авраама Рибикоффа из Коннектикута, выступившего на съезде с речью, осуждающей бесчинства чикагской полиции). В конце концов, само выдвижение кандидатуры оказалось разочаровывающим, поскольку вице-президент Хамфри легко победил Маккарти и Макговерна в первом туре голосования.

После того, как делегаты выдвинули Хамфри, съезд перешел к выбору кандидата на пост вице-президента. Основными кандидатами на эту должность были сенаторы Эдвард М. Кеннеди из Массачусетса, Эдмунд Маски из Мэна и Фред Р. Харрис из Оклахомы; губернаторы Ричард Хьюз из Нью-Джерси и Терри Сэнфорд из Северной Каролины; мэр Джозеф Алиото из Сан-Франциско, Калифорния; бывший заместитель министра обороны Сайрус Вэнс ; и посол Сарджент Шрайвер из Мэриленда. Другая возникшая идея заключалась в том, чтобы привлечь республиканского губернатора Нельсона Рокфеллера из Нью-Йорка, одного из самых либеральных республиканцев. Тед Кеннеди был первым выбором Хамфри, но сенатор отклонил его. Сузив круг до сенатора Маски и сенатора Харриса, вице-президент Хамфри выбрал Маски, умеренного и защитника окружающей среды из Мэна , для выдвижения. Съезд удовлетворил просьбу и выдвинул сенатора Маски в качестве напарника Хамфри.

Реклама антивоенных беспорядков с самого начала парализовала кампанию Хамфри, и она так и не восстановилась полностью. До 1968 года Чикаго часто был местом проведения политических съездов обеих партий; с 1968 года там прошли только два национальных съезда: съезд Демократической партии 1996 года , на котором Билл Клинтон был выдвинут на второй срок, и съезд Демократической партии 2024 года , на котором была выдвинута Камала Харрис . [45]

Источник: Китинг Холланд, «Все голоса... на самом деле», CNN [46]

Одобрения

Хьюберт Хамфри

Роберт Ф. Кеннеди

Юджин Маккарти

Джордж Макговерн (во время съезда)

Номинация от Американской независимой партии

Американская независимая партия , которая была основана в 1967 году Биллом и Эйлин Ширер, выдвинула бывшего губернатора Алабамы Джорджа Уоллеса , чья прорасовая политика сегрегации была отвергнута основной частью Демократической партии, в качестве кандидата от партии на пост президента. Влияние кампании Уоллеса было значительным, он выиграл голоса выборщиков нескольких штатов на Глубоком Юге . Он появился в избирательном бюллетене во всех пятидесяти штатах, но не в округе Колумбия. Хотя он и не приблизился к победе ни в одном штате за пределами Юга, Уоллес был кандидатом в президенты 1968 года, который наиболее непропорционально привлек свою поддержку среди молодых людей. [52] Уоллес также оказался популярным среди рабочих на Севере и Среднем Западе, и он получил много голосов, которые могли бы достаться Хамфри. [53]

Не ожидалось, что Уоллес победит на выборах — его стратегия заключалась в том, чтобы не дать кандидатам от какой-либо из основных партий получить предварительное большинство в Коллегии выборщиков . Хотя Уоллес приложил значительные усилия для организации серьезной всеобщей предвыборной кампании, его президентская заявка также была продолжением усилий Юга по избранию необязанных выборщиков , которые имели место на каждых выборах с 1956 года — он заставил своих выборщиков пообещать голосовать не обязательно за него, а скорее за того, кого он им прикажет поддержать — его целью было не перенести выборы в Палату представителей США, где он имел бы мало влияния, а скорее получить себе переговорную силу для определения победителя. Напарником Уоллеса был отставной четырехзвездный генерал Кертис Лемей .

Прежде чем принять решение о Лемее, Уоллес серьезно рассматривал бывшего сенатора США, губернатора и комиссара по бейсболу А. Б. Хэппи Чендлера из Кентукки в качестве своего напарника. [54] Чендлер и Уоллес встречались несколько раз; однако Чендлер сказал, что он и Уоллес не смогли прийти к соглашению относительно своих позиций по расовым вопросам. Чендлер поддерживал сегрегационных диксикратов на президентских выборах 1948 года. Однако после переизбрания губернатором Кентукки в 1955 году он использовал войска Национальной гвардии для обеспечения интеграции школ. [55] Другие соображения включали ведущего новостей ABC Пола Харви из Оклахомы, бывшего министра сельского хозяйства Эзру Тафта Бенсона из Юты, бывшего губернатора Арканзаса Орвала Фобуса и даже основателя Kentucky Fried Chicken полковника Сандерса . [56]

Позиция Уоллеса о выводе войск из Вьетнама, если войну «невозможно будет выиграть в течение 90 дней» [57], была затмена позицией Лемея, подразумевавшего, что он применит ядерное оружие , чтобы выиграть войну. [58]

Другие партии и кандидаты

Также в бюллетенях для голосования в двух или более штатах были чернокожий активист Элдридж Кливер (который не имел права занимать должность, так как ему было бы только 33 года 20 января 1969 года) от Партии мира и свободы ; Хеннинг Бломен от Социалистической рабочей партии ; Фред Холстед от Социалистической рабочей партии ; Э. Гарольд Манн от Партии сухого закона ; и Шарлин Митчелл — первая афроамериканка, баллотировавшаяся на пост президента, и первая женщина, получившая действительные голоса на всеобщих выборах — от Коммунистической партии . Известными вписанными кандидатами были комики Дик Грегори и Пэт Полсен . Шуточным кандидатом на пост президента в 1968 году была свинья по имени Пигасус , как политическое заявление йиппи , чтобы проиллюстрировать их посылку о том, что «одна свинья так же хороша, как и любая другая». [59] [ нужна страница ]

Всеобщие выборы

Опрос

Агрегаты опроса
Кандидаты
  Ричард Никсон
  Хьюберт Хамфри
  Джордж Уоллес
  Не определился/Другое
События
  Конвенции

Стратегии кампании

Никсон разработал « южную стратегию », которая была разработана для того, чтобы привлечь консервативных белых южан, которые традиционно голосовали за демократов, но были против поддержки Джонсоном и Хамфри движения за гражданские права , а также беспорядков, вспыхнувших в большинстве крупных городов. Уоллес, однако, привлек на свою сторону многих избирателей, на которых нацелился Никсон, фактически расколов этот избирательный блок. Уоллес намеренно нацелился на многие штаты, в которых у него было мало шансов провести себя, в надежде, что, разделив как можно больше голосов с Никсоном, он отдаст Хамфри конкурентные штаты и, как следствие, увеличит свои собственные шансы лишить обоих оппонентов большинства в коллегии выборщиков. [85]

Поскольку в начале кампании он значительно отставал от Никсона в опросах, Хамфри выбрал резкий, боевой стиль кампании. Он неоднократно — и безуспешно — бросал вызов Никсону на теледебаты и часто сравнивал свою кампанию с успешными усилиями аутсайдера президента Гарри Трумэна , другого демократа, который отставал в опросах, на президентских выборах 1948 года. Хамфри предсказывал, что он, как и Трумэн, удивит экспертов и одержит неожиданную победу. [86]

Темы кампании

Никсон проводил кампанию на тему восстановления « закона и порядка », [87] что понравилось многим избирателям, разгневанным сотнями жестоких беспорядков, которые произошли по всей стране за предыдущие несколько лет. После убийства Мартина Лютера Кинга в апреле 1968 года в районах внутри города произошли массовые беспорядки . Полиция была подавлена, и президент Джонсон решил вызвать армию США. Никсон также выступал против принудительной перевозки на автобусах для десегрегации школ . [88] Провозгласив себя сторонником гражданских прав, он рекомендовал образование как решение, а не воинственность. Во время кампании Никсон предложил правительственные налоговые льготы афроамериканцам для малого бизнеса и улучшения жилья в их существующих районах. [89]

Во время кампании Никсон также использовал в качестве темы свое несогласие с решениями главного судьи Эрла Уоррена , пообещав «переделать Верховный суд». [90] Многие консерваторы критиковали главного судью Уоррена за использование Верховного суда для продвижения либеральной политики в области гражданских прав , гражданских свобод и разделения церкви и государства . Никсон пообещал, что если его изберут президентом, он назначит судей, которые будут играть менее активную роль в создании социальной политики. [91] В другом предвыборном обещании он пообещал положить конец призыву . [92] В 1960-х годах Никсон был впечатлен прочитанной им статьей профессора Мартина Андерсона из Колумбийского университета . Андерсон в статье выступал за отмену призыва и создание полностью добровольческой армии. [93] Никсон также рассматривал отмену призыва как эффективный способ подорвать движение против войны во Вьетнаме , поскольку он считал, что обеспеченная молодежь студенческого возраста перестанет протестовать против войны, как только у них исчезнет возможность участвовать в ней. [94]

Хамфри, тем временем, обещал продолжить и расширить программы благосостояния Великого общества, начатые президентом Джонсоном, и продолжить « войну с бедностью » администрации Джонсона. Он также обещал продолжить усилия президентов Кеннеди и Джонсона, а также Верховного суда, в содействии расширению гражданских прав и гражданских свобод для меньшинств. Однако Хамфри также чувствовал себя ограниченным на протяжении большей части своей кампании в выражении какой-либо оппозиции политике войны во Вьетнаме президента Джонсона из-за своего страха, что Джонсон отвергнет любые мирные предложения, которые он сделает, и подорвет его кампанию. В результате в начале своей кампании Хамфри часто оказывался мишенью антивоенных протестующих, некоторые из которых перебивали и срывали его предвыборные митинги.

Возвращение Хамфри и октябрьский сюрприз

После съезда Демократической партии в конце августа Хамфри отставал от Никсона на двузначные числа в большинстве опросов , и его шансы казались безнадежными. Многие в кампании Хамфри видели свою настоящую цель в том, чтобы избежать потенциального унижения от финиша позади Уоллеса в голосовании выборщиков (если не обязательно в голосовании избирателей), а не в том, чтобы иметь какой-либо серьезный шанс победить Никсона. По данным журнала Time , «старая демократическая коалиция распадалась, с неисчислимым количеством рабочих, откликнувшихся на уговоры Уоллеса, негры угрожали не участвовать в выборах, либералы были недовольны войной во Вьетнаме, Юг проиграл. Военная казна была почти пуста, а партийный аппарат, заброшенный Линдоном Джонсоном, скрипел в упадке». [95] Призывая к «политике радости» и используя все еще сильные профсоюзы в качестве своей базы, Хамфри давал отпор. Чтобы дистанцироваться от Джонсона и воспользоваться преимуществом демократического большинства при регистрации избирателей, Хамфри перестал называться в рекламе как «вице-президент Хьюберт Хамфри», вместо этого назвав его «кандидатом от Демократической партии Хьюбертом Хамфри».

Хамфри нападал на Уоллеса как на расиста-фанатика, который апеллировал к темным порывам американцев. Уоллес рос в опросах в результате адаптации своего сообщения к аудитории за пределами его южных оплотов, используя антиистеблишментскую риторику и нападки на «концентрированное богатство», при этом рейтинг Уоллеса по опросам достиг пика в 21% по всей стране в конце сентября и начале октября. Однако импульс Уоллеса пошел вспять после того, как он выбрал Кертиса Лемея своим напарником. Предложение Кертиса Лемея об использовании тактического ядерного оружия во Вьетнаме вызвало худшие воспоминания о кампании Голдуотера 1964 года . [13] Профсоюзы также предприняли серьезные усилия, чтобы вернуть членов профсоюза, которые поддерживали Уоллеса, с некоторым существенным успехом. Показатели опросов, которые показали, что Уоллес выиграл почти половину членов профсоюза летом 1968 года, все больше и больше резко падали по мере того, как избирательная кампания прогрессировала осенью вплоть до дня выборов в начале ноября. По мере приближения дня выборов и снижения поддержки Уоллеса на Севере, Среднем Западе и Западе рейтинг Хамфри в опросах общественного мнения, наконец, начал расти.

В октябре Хамфри, рейтинг которого резко вырос в опросах из-за резкого падения рейтинга Уоллеса, начал публично дистанцироваться от администрации Джонсона по вопросу войны во Вьетнаме, призывая к прекращению бомбардировок. Ключевой поворотный момент для кампании Хамфри наступил, когда президент Джонсон официально объявил о прекращении бомбардировок и даже о возможном мирном соглашении в выходные перед выборами. «Хэллоуинский мир» дал кампании Хамфри крайне необходимый импульс. Кроме того, сенатор Юджин Маккарти наконец одобрил голосование за Хамфри в конце октября после того, как ранее отказался это сделать, и ко дню выборов опросы показывали ничью. [96]

Возможный саботаж мирных переговоров

Кампания Никсона предвидела возможный « октябрьский сюрприз », мирное соглашение, достигнутое в результате парижских переговоров; поскольку такое соглашение было бы поддержкой для Хамфри, Никсон прервал любые шансы на «хеллоуинский мир» в последнюю минуту. Никсон сказал помощнику по предвыборной кампании и своему будущему начальнику штаба Белого дома Х. Р. Холдеману вставить «гаечный ключ» в скорейшее окончание войны. [97] Джонсон был в ярости и сказал, что у Никсона «кровь на руках», и что лидер меньшинства в Сенате Эверетт Дирксен согласился с Джонсоном, что такие действия являются «изменой». [98] [99] Министр обороны Кларк Клиффорд счел эти шаги незаконным нарушением Закона Логана . [100] Бывший директор библиотеки Никсона назвал это «тайной акцией», которая «положила конец мошенничеству его президентства». [97]

Брайс Харлоу , бывший сотрудник Белого дома при Эйзенхауэре, утверждал, что у него «работает двойной агент в Белом доме... Я информировал Никсона». Харлоу и будущий советник по национальной безопасности Никсона и госсекретарь Генри Киссинджер , который был дружелюбен с обеими кампаниями и гарантировал работу в администрации Хамфри или Никсона, по отдельности предсказали «прекращение бомбардировок» Джонсона: «Ходят слухи, что мы прилагаем усилия, чтобы отдать победу на выборах Хамфри. Никсону об этом сообщили», — сообщил Джонсону сенатор-демократ Джордж Сматерс. [101]

Никсон попросил Анну Шеннолт стать его «каналом связи с г-ном Тхиеу », чтобы посоветовать ему отказаться от участия в переговорах, что иногда называют «делом Анны Шеннолт». [102] Тхиеу обещали более выгодную сделку при администрации Никсона. [103] [102] Шеннолт согласился и периодически сообщал Джону Митчеллу , что Тхиеу не намерен посещать мирную конференцию. 2 ноября Шеннолт сообщил Буй Дьему , послу Южного Вьетнама: «Я только что услышал от своего босса в Альбукерке, что его босс [Никсон] победит. А вы скажите своему боссу [Тхиеу], чтобы он подождал еще немного». [104] В 1997 году Шеннолт признался, что «я постоянно был на связи с Никсоном и Митчеллом». [105] В этих усилиях также участвовали сенатор от Техаса Джон Тауэр и Киссинджер, который ездил в Париж от имени кампании Никсона. Уильям Банди заявил, что Киссинджер не получил «никакой полезной внутренней информации» из своей поездки в Париж, и «почти любой опытный наблюдатель за Ханоем мог бы прийти к такому же выводу». Хотя Киссинджер мог «намекнуть, что его советы основывались на контактах с парижской делегацией», такого рода «самореклама... в худшем случае является незначительной и не редкой практикой, весьма отличной от получения и сообщения настоящих секретов». [106]

Джонсон узнал об усилиях Никсона-Шеннолта, потому что АНБ перехватывало сообщения во Вьетнаме. [107] В ответ Джонсон приказал АНБ вести наблюдение за Шеннолтом и прослушивать южновьетнамское посольство и членов предвыборной кампании Никсона. [108] Он не стал сливать информацию общественности, потому что не хотел «шокировать Америку» этим разоблачением, [109] и не раскрывать, что АНБ перехватывало сообщения во Вьетнаме. [110] Джонсон предоставил информацию Хамфри, но в тот момент Хамфри думал, что он выиграет выборы, поэтому он не стал раскрывать информацию общественности. Хамфри позже пожалел об этом как об ошибке. [111] Южновьетнамское правительство вышло из мирных переговоров, и Никсон публично предложил отправиться в Сайгон, чтобы помочь в переговорах. [112] Многообещающий «мирный удар» закончился «крахом» для Демократической партии. [110]

Утверждение о саботаже мирных переговоров между Соединенными Штатами и Южным Вьетнамом со стороны Никсона было оспорено историком Люком Нихтером в его книге 2023 года «Год, который сломал политику: сговор и хаос на президентских выборах 1968 года » . [113]

Выборы

Выборы 5 ноября 1968 года оказались чрезвычайно напряженными, и только на следующее утро новостные телеканалы смогли объявить Никсона победителем. Ключевыми штатами оказались Калифорния, Огайо и Иллинойс, во всех из которых Никсон победил с перевесом в три процентных пункта или меньше. Если бы Хамфри победил во всех трех этих штатах, он бы выиграл выборы. Если бы он победил только в двух из них или только в Калифорнии среди них, Джордж Уоллес преуспел бы в своей цели не допустить большинства выборщиков для любого кандидата, и решение было бы передано Палате представителей, в то время контролируемой Демократической партией. Никсон выиграл всенародное голосование с перевесом в 512 000 голосов, или с перевесом около одного процентного пункта. В коллегии выборщиков победа Никсона была более весомой, поскольку он получил 32 штата и 301 голос выборщиков, по сравнению с 13 штатами и 191 голосом выборщиков у Хамфри и пятью штатами и 46 голосами выборщиков у Уоллеса. [114]

Ричард Никсон смог победить в коллегии выборщиков, доминируя в нескольких регионах на западе США , Среднем Западе , Южном Апленде и частях Северо-Востока , при этом одержав победу по голосам избирателей с относительно небольшим отрывом в 511 944 голоса над кандидатом от Демократической партии Хьюбертом Хамфри . Кандидат от Демократической партии Хьюберт Хамфри показал сравнительно хорошие результаты на Северо-Востоке и Верхнем Среднем Западе. Уоллес занял последнее место с пятью штатами на Глубоком Юге ; он является самым последним кандидатом от третьей партии, который победил в каких-либо штатах. [115] Это первый раз, когда отрыв республиканцев по голосам избирателей составил менее 5 пунктов с 1896 года .

Из всех штатов, которые Никсон ранее выиграл в 1960 году, Мэн и Вашингтон были единственными двумя штатами, которые не голосовали за Никсона снова в 1968 году, хотя Никсон выиграл их четыре года спустя во время своей кампании по переизбранию в 1972 году. Он также выиграл восемь штатов, которые голосовали за Джона Ф. Кеннеди в 1960 году: Иллинойс, Нью-Джерси, Миссури, Северная Каролина, Южная Каролина, Нью-Мексико, Невада и Делавэр. Это был последний раз до 1988 года, когда штат Вашингтон голосовал за демократов, и до 1992 года, когда Коннектикут, Мэн и Мичиган голосовали за демократов на всеобщих выборах. Никсон также был последним кандидатом от республиканцев, который выиграл президентские выборы, не победив в Алабаме, Арканзасе, Луизиане, Миссисипи и Техасе. Это первый раз, когда кандидат от республиканцев захватил Белый дом, не победив в Мичигане, Миннесоте, Мэне и Пенсильвании. Он станет последним кандидатом-республиканцем, который выиграет выборы в Миннесоте (четыре года спустя, в 1972 году), по состоянию на 2020 год. [115] Это также первый случай с 1916 года, когда Миннесота проголосовала за кандидата, который в конечном итоге не победил. [116]

Примечательно, что Никсон выиграл выборы, несмотря на победу только в двух из шести штатов ( Аризона и Южная Каролина ), в которых четыре года назад победил республиканец Барри Голдуотер. Он остается единственным кандидатом в президенты, который победил, несмотря на защиту столь малого числа штатов своей партии. Все оставшиеся четыре штата, в которых победил Голдуотер, были выиграны Уоллесом в 1968 году. В них победил Никсон в 1972 году. [114] [115] Четыре из пяти штатов, в которых победил Уоллес, проголосовали за Голдуотера. [117]

Из 3130 округов/районов/независимых городов, подающих декларацию, Никсон победил в 1859 (59,39%), а Хамфри — в 693 (22,14%). Уоллес победил в 578 округах (18,47%), все из которых (за исключением округа Пемискот, штат Миссури ) находились на юге . [114]

Никсон сказал, что Хамфри оставил любезное сообщение с поздравлениями, отметив: «Я точно знаю, что он чувствовал. Я знаю, каково это — потерять близкого человека ». [118]

Результаты

Результаты выборов по округам.
Результаты по избирательным округам.

Победу Никсона часто считают перестраивающими выборами в американской политике. С 1932 по 1964 год Демократическая партия, несомненно, была партией большинства, выиграв семь из девяти президентских выборов, и их повестка дня повлияла на политику, проводимую республиканской администрацией Эйзенхауэра . Выборы 1968 года полностью изменили ситуацию. С 1968 по 2004 год республиканцы выиграли семь из десяти президентских выборов, и их политика явно повлияла на политику, проводимую демократической администрацией Клинтона через Третий путь . [119] [115]

Выборы стали сейсмическим событием в долгосрочной перестройке поддержки Демократической партии, особенно на Юге. [120] По всей стране ожесточенные расколы по гражданским правам, новым левым, войне во Вьетнаме и другим «культурным войнам» заживали медленно. Демократы больше не могли рассчитывать на поддержку белых южан на президентских выборах, поскольку республиканцы добились значительных успехов в пригородных районах и районах, заполненных северными мигрантами. [121] Сельские демократические « судебные клики » на Юге потеряли власть. В то время как демократы контролировали местную и государственную политику на Юге, республиканцы обычно побеждали на президентских выборах. Некоторые оценки предполагают, что Хамфри получил менее десяти процентов голосов белых в бывшей Конфедерации, [122] хотя другие источники оценивают эту цифру ближе к двадцати процентам. [123] [124] Тем не менее, нет никаких сомнений в том, что большую часть поддержки Хамфри в бывшей Конфедерации получили чернокожие избиратели, которые теперь голосовали в полную силу. С 1968 по 2004 год только два демократа были избраны президентом, оба коренные южане — Джимми Картер из Джорджии и Билл Клинтон из Арканзаса. Только в 2008 году северный демократ, Барак Обама из Иллинойса, снова выиграл президентские выборы. В 2020 году еще один северный демократ, Джо Байден из Делавэра, выиграл президентские выборы. [115] [125]

Другим важным результатом этих выборов стало то, что они привели к нескольким реформам в том, как Демократическая партия выбирала своих кандидатов на пост президента. В 1969 году Комиссия Макговерна-Фрейзера приняла ряд правил, которым должны следовать штаты при выборе делегатов на съезд. Эти правила уменьшили влияние лидеров партии на процесс выдвижения кандидатов и обеспечили большее представительство меньшинств, женщин и молодежи. Реформы привели к тому, что большинство штатов приняли законы, требующие, чтобы делегатов выбирали первичные выборы, а не лидеры партий. [126]

После 1968 года единственным способом выиграть выдвижение кандидатуры от партии на пост президента стал процесс первичных выборов; Хамфри оказался последним кандидатом от любой из основных партий до Камалы Харрис в 2024 году , который выиграл выдвижение своей партии, не участвуя напрямую в предварительных выборах. Интересно, что это оставалось также до 2024 года последними президентскими выборами, на которых действующий президент не был выдвинут на президентский срок, несмотря на то, что имел право быть избранным, и единственными такими выборами, которые состоялись после вступления в силу Двадцать второй поправки. Это также последние выборы, на которых какой-либо кандидат от третьей партии выиграл голоса выборщиков целого штата, а Уоллес выиграл пять штатов. [115] Это один из двух случаев в истории Америки, когда бывший вице-президент и действующий вице-президент были кандидатами от основных партий, после 1800 года. По состоянию на 2022 год это последний раз, когда все 50 штатов и округ Колумбия будут голосовать по системе «победитель получает все». В штате Мэн голоса выборщиков распределялись по избирательным округам в 1972 году , а в Небраске — в 1992 году .

Эти выборы были последним разом до 1992 года, когда кандидат от Демократической партии победил в Коннектикуте, Мэне и Мичигане, и последним разом до 1988 года, когда Вашингтон голосовал за демократов, и последним разом, когда республиканец выиграл президентские выборы, не победив в Алабаме, Арканзасе, Луизиане, Миссисипи и Техасе. [115] Это был также первый раз с 1888 года, когда лидер округа Коос, Нью-Гемпшир, не поддержал победившего кандидата. [127] Никсон стал первым республиканцем, победившим без Миннесоты, Мичигана, Пенсильвании и Мэна. Миннесота не голосовала за проигравшего кандидата с 1916 года. Это единственные выборы, на которых Алабама и Арканзас голосовали за независимого кандидата, в то время как Огайо проголосовал за республиканца, а Западная Вирджиния — за демократа.

Это был первый раз с 1928 года, когда Северная Каролина проголосовала за республиканца, и первый раз с 1912 года (только второй и последний раз с 1852 года), когда Мэн и Вермонт не поддержали одну и ту же партию. Аналогично, это второй из двух случаев, когда Орегон и Вашингтон не поддержали одну и ту же партию с 1920 года (второй раз был в 1948 году). Проиграв Нью-Йорк, Никсон стал третьим победившим кандидатом, проигравшим свой родной штат, что также случалось в 1844, 1916 и 2016 годах. Эти выборы и выборы 1916 года — единственные случаи, когда победивший президент и вице-президент проиграли каждый из своих родных штатов.

Несмотря на небольшую разницу (0,7%) в голосовании избирателей, Хамфри набрал всего 35,5% голосов выборщиков. Это неравенство побудило Конгресс внести поправку Бэя-Селлера , которая заменила бы Коллегию выборщиков прямыми выборами президента. Попытка не увенчалась успехом, и Коллегия выборщиков все еще действует. [128]

Результаты

Источник (народное голосование): Лейп, Дэвид. "Результаты президентских выборов 1968 года". Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Получено 7 августа 2005 г.Источник (Голосование выборщиков): "Результаты голосования коллегии выборщиков 1789–1996". Национальное управление архивов и документации . Получено 7 августа 2005 г.

География результатов

Результаты по штатам

Источник: [130]

Штаты, которые перешли от демократов к республиканцам

Штаты, которые перешли из республиканского режима в режим Американской независимой партии

Штаты, которые перешли из демократического режима в режим американских независимых

Закрыть состояния

Штаты, где перевес составил менее 5 процентных пунктов (223 голоса выборщиков):

Штаты, в которых перевес составил более 5 процентных пунктов, но менее 10 процентных пунктов (155 голосов выборщиков):

Notes: In Alabama, Wallace was the official Democratic Party nominee, while Humphrey ran on the ticket of short-lived National Democratic Party of Alabama, loyal to him as an official Democratic Party nominee.[131]

In North Carolina one Nixon Elector cast his ballot for George Wallace (President) and Curtis LeMay (Vice President).[132]

Statistics

[130]

Counties with Highest Percent of Vote (Republican)

  1. Hooker County, Nebraska 87.94%
  2. Jackson County, Kentucky 84.09%
  3. McIntosh County, North Dakota 82.65%
  4. McPherson County, South Dakota 80.34%
  5. Sioux County, Iowa 80.04%

Counties with Highest Percent of Vote (Democratic)

  1. Duval County, Texas 88.74%
  2. Jim Hogg County, Texas 82.06%
  3. Washington, D.C. 81.82%
  4. Webb County, Texas 79.65%
  5. Suffolk County, Massachusetts 75.62%

Counties with Highest Percent of Vote (American Independent)

  1. Geneva County, Alabama 91.73%
  2. George County, Mississippi 91.20%
  3. Lamar County, Alabama 88.25%
  4. Calhoun County, Mississippi 87.80%
  5. Holmes County, Florida 87.21%

National voter demographics

Source: Congressional Quarterly Weekly Report. "Group Analysis of the 1968 Presidential Vote" XXVI, No. 48 (November 1968), p. 3218.

Voter demographics in the South

Source: Congressional Quarterly Weekly Report. "Group Analysis of the 1968 Presidential Vote", XXVI, No. 48 (November 1968), p. 3218.

Estimated voting age population

Out of the entire population, the US Census Bureau in October 1968 estimated that 121.5 million people would be eligible to vote which included those in the military regardless of whether they were serving domestically or abroad. When including the civilian and military population which were residing in the United States it was estimated to be 120 million people. With the civilian population it was estimated to be 118.5 million people would be eligible to vote.[133]

See also

Sources

Notes

  1. ^ a b Nixon's official state of residence was New York because he moved there to practice law after his defeat in the 1962 California gubernatorial election. During his first term as president, Nixon re-established his residency in California. Consequently, most reliable reference books, including the January 6, 1969, edition of the Congressional Record, list his home state as New York.
  2. ^ a b In state-by-state tallies, Nixon earned 302 pledged electors, Wallace 45. Nixon lost one vote in North Carolina to Lloyd W. Bailey, who voted for Wallace & LeMay, even though Nixon carried the state.
  3. ^ In Alabama, Humphrey was on the ballot as the candidate for the National Democratic Party of Alabama and the Alabama Independent Democratic Party instead. In New York, he was also on the ballot as the Liberal Party of New York candidate.
  4. ^ In Alabama, he was also on the ballot as the Democratic Party candidate, and in other states, although he won electoral votes from none of them, he appeared under various other labels such as "George Wallace Party", "Courage Party", and "American Party" and as an independent candidate.
  5. ^ In some states former Georgia Governor Marvin Griffin was George Wallace's running mate instead, although he won no electoral votes in any of those states.
  6. ^ A North Carolina faithless Republican elector voted for Wallace/LeMay
  7. ^ Percentage point difference in margin from the 1964 election, of Republican over Democrat margins

References

  1. ^ "National General Election VEP Turnout Rates, 1789-Present". United States Election Project. CQ Press. Archived from the original on July 25, 2014. Retrieved February 21, 2023.
  2. ^ "Voting Rights Act of 1965". HISTORY. Archived from the original on January 21, 2021. Retrieved February 1, 2019.
  3. ^ Azari, Julia (August 20, 2020). "Biden Had To Fight For The Presidential Nomination. But Most VPs Have To". FiveThirtyEight. Archived from the original on November 17, 2020. Retrieved January 26, 2021.
  4. ^ Thomas Adams Upchurch, Race relations in the United States, 1960–1980 (2008) pp. 7–50.
  5. ^ "A Timeline of 1968: The Year That Shattered America". Smithsonian. Archived from the original on January 24, 2021. Retrieved February 1, 2019.
  6. ^ James Westheider (2011). Fighting in Vietnam: The Experience of the US Soldier. Stackpole Books. pp. 136–38. ISBN 978-0-8117-0831-9. Archived from the original on October 9, 2023. Retrieved November 20, 2015.
  7. ^ Wattenberg, Ben J. (2008). Fighting Words: A Tale of How Liberals Created Neo-Conservatism. Macmillan. p. 40. ISBN 978-1-4299-2463-4. Archived from the original on October 9, 2023. Retrieved November 20, 2015.
  8. ^ "Another Race To the Finish". The News & Observer. November 2, 2008. Archived from the original on January 15, 2009. Retrieved November 24, 2008.
  9. ^ The New York Times, February 18, 1968
  10. ^ The New York Times, February 29, 1968
  11. ^ "PERCY SHUNNING ACTIVE '68 ROLE – Wants to Stay Off Ballot in Presidential Primaries". The New York Times. September 26, 1967. Archived from the original on July 22, 2018. Retrieved August 25, 2015.
  12. ^ "Javits Says Favorite-Son Choice For '68 Is Still an Open Matter". The New York Times. September 29, 1967. Archived from the original on July 22, 2018. Retrieved August 25, 2015.
  13. ^ a b Perlstein 2008.
  14. ^ "1968 Year In Review". UPI. Archived from the original on July 26, 2013. Retrieved June 17, 2010.
  15. ^ "1968 | Presidential Campaigns & Elections Reference". Presidentialcampaignselectionsreference.wordpress.com. July 5, 2011. Archived from the original on October 12, 2014. Retrieved November 27, 2014.
  16. ^ "Johnson Can Seek Two Full Terms". The Washington Post. November 24, 1963. p. A2.
  17. ^ a b "Man Of The Year: Lyndon B. Johnson, The Paradox of Power". Time Magazine. January 5, 1968. Archived from the original on July 14, 2009. Retrieved June 22, 2013.
  18. ^ "Jan 30, 1968: Tet Offensive shakes Cold War confidence". History.com:This Day In History. Archived from the original on July 21, 2015. Retrieved June 22, 2013.
  19. ^ a b c d "LBJ and Richard Daley, 1/27/68, 10.58A". September 6, 2013. Archived from the original on December 11, 2021 – via www.youtube.com.
  20. ^ Sam Brown discussing his involvement in the "Clean for Gene" campaign. WGBH Open Vault. Retrieved July 20, 2010.
  21. ^ Elving, Ron (March 25, 2018). "Remembering 1968: LBJ Surprises Nation With Announcement He Won't Seek Re-Election". NPR.org. Archived from the original on April 15, 2023. Retrieved April 15, 2023.
  22. ^ "Could Trump Lose the Republican Nomination? Here's the History of Primary Challenges to Incumbent Presidents". Time. Archived from the original on December 24, 2020. Retrieved November 12, 2019.
  23. ^ Jeff Shesol (1998). Mutual Contempt: Lyndon Johnson, Robert Kennedy, and the Feud that Defined a Decade. W W Norton. pp. 545–47. ISBN 978-0-393-31855-5. Archived from the original on October 9, 2023. Retrieved November 20, 2015.
  24. ^ Lewis L. Gould (2010). 1968: The Election That Changed America. Government Institutes. pp. 16–18. ISBN 978-1-56663-910-1.
  25. ^ Randall Bennett Woods (2007). LBJ: architect of American ambition. Harvard University Press. pp. 834–35. ISBN 978-0-674-02699-5. Archived from the original on October 9, 2023. Retrieved November 20, 2015.
  26. ^ Dallek, Robert (1998). Flawed Giant:Lyndon Johnson and His Times, 1961–1973. Oxford University Press. pp. 518–25. ISBN 978-0-19-982670-4.
  27. ^ Anthony J. Bennett (2013). The Race for the White House from Reagan to Clinton: Reforming Old Systems, Building New Coalitions. Palgrave Macmillan. p. 160. ISBN 978-1-137-26860-0.
  28. ^ a b Moore, Frazier (July 18, 2009). "Legendary CBS anchor Walter Cronkite dies at 92". GMA News. Associated Press. Archived from the original on April 25, 2022. Retrieved June 22, 2013.
  29. ^ Wicker, Tom (January 26, 1997). "Broadcast News". The New York Times. Archived from the original on April 16, 2009. Retrieved June 22, 2013.
  30. ^ a b Campbell, W. Joseph (July 9, 2012). "Chris Matthews invokes the 'if I've lost Cronkite' myth in NYT review". Archived from the original on August 19, 2012. Retrieved June 22, 2013.
  31. ^ Cronkite, Walter (1996). A Reporter's Life. Ballantine Books. p. 256. ISBN 978-0-394-57879-8.
  32. ^ a b c Schieffer, Bob (January 6, 2004). This Just In: What I Couldn't Tell You on TV. Putnam Pub Group. ISBN 978-0-399-14971-9. Retrieved June 8, 2013.
  33. ^ Dallek (1998); Woods (2006); Gould (1993).
  34. ^ David (1968). "Paris peace negotiations: a two level game?". Review of International Studies. 37 (2): 577–599.
  35. ^ Robert Dallek, Nixon and Kissinger (2009) p 77
  36. ^ Cook, Rhodes (2000). United States Presidential Primary Elections 1968–1996: A Handbook of Election Statistics. Washington, D. C.: CQ Press. pp. 12–13. ISBN 978-1-56802-451-6.
  37. ^ Abbe A. Debolt; James S. Baugess (2011). Encyclopedia of the Sixties: A Decade of Culture and Counterculture. ABC-CLIO. p. 607. ISBN 978-1-4408-0102-0. Archived from the original on October 9, 2023. Retrieved November 20, 2015.
  38. ^ "Sirhan Sirhan Seeks Release Or New Trial – TalkLeft: The Politics Of Crime". TalkLeft. November 27, 2011. Archived from the original on January 30, 2012. Retrieved August 25, 2015.
    "Top stories from Canada and around the world |MSN Headlines". News.ca.msn.com. August 2, 2015. Archived from the original on May 2, 2014. Retrieved August 25, 2015.
    Greenhill, Abby (November 28, 2011). "Sirhan Sirhan Says He Didn't Kill Bobby Kennedy in 1968 – Gather.com : Gather.com". News.gather.com. Retrieved August 25, 2015.[permanent dead link]
    [1] Archived May 2, 2014, at the Wayback Machine
  39. ^ Schlesinger Jr., Arthur M. (1978). Robert Kennedy and His Times. p. xvi.
  40. ^ Jack Newfield, interview with Terry Gross, Fresh Air from WHYY, National Public Radio, WHYY, Philadelphia, June 4, 1998. Excerpt Archived August 8, 2018, at the Wayback Machine rebroadcast on June 4, 2008.
  41. ^ Wicker, Tom (June 16, 1968). "In The Nation; Go Slow, Mike Mansfield". The New York Times.
  42. ^ Beschloss, Michael (August 11, 1996). "Opinion: Let's Have Conventions With Cliffhangers". The New York Times. The New York Times. Archived from the original on January 13, 2024. Retrieved January 13, 2024.
  43. ^ O'Brien, Lawrence F. (1974). No Final Victories: A Life in Politics - from John F. Kennedy to Watergate. Doubleday.
  44. ^ Kalb, Deborah, ed. (2010). Guide to U.S. Elections. Washington, DC: CQ Press. p. 411. ISBN 978-1-60426-536-1.
  45. ^ Kalb, Deborah, ed. (2010). Guide to U.S. Elections. Washington, DC: CQ Press. pp. 622–624. ISBN 978-1-60426-536-1.
  46. ^ "AllPolitics – 1996 GOP NRC – All The Votes...Really". Cnn.com. Archived from the original on December 19, 2008. Retrieved November 3, 2008.
  47. ^ "Ribicoff Urges Unity With McGovern Vote". The Miami Herald. UPI. August 25, 1968. p. 14. Archived from the original on May 16, 2022. Retrieved May 16, 2022.
  48. ^ "McGovern Wins RFK Backers". The Honolulu Advertiser. UPI. August 11, 1968. p. 8. Archived from the original on May 16, 2022. Retrieved May 16, 2022.
  49. ^ Jewell, Thomas (April 16, 1968). "Bobby Talks Polish, Sings at Dyngus Day". The South Bend Tribune. p. 21. Archived from the original on May 16, 2022. Retrieved May 16, 2022.
  50. ^ a b c d e Schlesinger, Arthur Jr. (1978). Robert Kennedy and His Times.
  51. ^ "BobbyDarin.net/BobbyDarin.com – Bobby Darin & Bobby Kennedy". Bobbydarin.net. May 10, 1968. Archived from the original on July 3, 2010. Retrieved June 17, 2010.
  52. ^ Frum, David (2000). How We Got Here: The '70s. New York: Basic Books. p. xxi. ISBN 978-0-465-04195-4.
  53. ^ B. Dan Wood; Soren Jordan (2017). Party Polarization in America: The War Over Two Social Contracts. Cambridge University Press. p. 165. ISBN 9781108171212. Archived from the original on August 13, 2021. Retrieved July 3, 2019.
  54. ^ Hill, John Paul (December 16, 2002). "A. B. "Happy" Chandler, George C. Wallace, and the Presidential Election of 1968". The Historian. 64 (34): 667–685. doi:10.1111/1540-6563.00010. S2CID 145329893.
  55. ^ "Happy Chandler | biography – American politician and baseball commissioner". Britannica.com. June 15, 1991. Archived from the original on February 12, 2015. Retrieved August 25, 2015.
  56. ^ "The Campaign: George's General". Time. October 11, 1968. Archived from the original on April 12, 2023. Retrieved April 12, 2023.
  57. ^ Kauffman, Bill (2008-05-19) When the Left Was Right Archived 2011-04-30 at the Wayback Machine, The American Conservative
  58. ^ Carter 1995, p. 361.
  59. ^ Perlstein, Rick (2008). Nixonland: The Rise of a President and the Fracturing of America.
  60. ^ "Nation Will Vote Today; Close Presidential Race Predicted In Late Polls" (PDF). The New York Times. November 5, 1968. Retrieved December 10, 2020.
  61. ^ Gallup, George (1972). The Gallup Poll: Public Opinion, 1935-1971. Vol. III. p. 2168.
  62. ^ "Humphrey Gains In A Harris Poll" (PDF). The New York Times. November 2, 1968. Retrieved December 10, 2020.
  63. ^ Gallup, George (1972). The Gallup Poll: Public Opinion, 1935-1971. Vol. III. p. 2167.
  64. ^ "Humphrey Gains In A Harris Poll" (PDF). The New York Times. October 19, 1968. Retrieved December 10, 2020.
  65. ^ "Gallup Poll Finds Nixon Is Maintaining Large Lead" (PDF). The New York Times. October 10, 1968. Retrieved December 10, 2020.
  66. ^ Gallup, George (1972). The Gallup Poll: Public Opinion, 1935-1971. Vol. III. p. 2162.
  67. ^ "New Harris Poll Puts Nixon On Top" (PDF). The New York Times. September 24, 1968. Retrieved December 10, 2020.
  68. ^ Gallup, George (1972). The Gallup Poll: Public Opinion, 1935-1971. Vol. III. p. 2159.
  69. ^ a b "New Harris Poll Puts Nixon On Top" (PDF). The New York Times. August 28, 1968. Retrieved December 10, 2020.
  70. ^ Gallup, George (1972). The Gallup Poll: Public Opinion, 1935-1971. Vol. III. p. 2155.
  71. ^ a b "Harris Poll Gives Rockefeller A Lift" (PDF). The New York Times. August 1, 1968. Retrieved December 9, 2020.
  72. ^ "Comparison of 4 Polls" (PDF). The New York Times. August 2, 1968. Archived (PDF) from the original on September 21, 2024. Retrieved December 10, 2020.
  73. ^ "Crossley Findings" (PDF). The New York Times. August 1, 1968. Archived (PDF) from the original on September 21, 2024. Retrieved December 10, 2020.
  74. ^ Gallup, George (1972). The Gallup Poll: Public Opinion, 1935-1971. Vol. III. p. 2150.
  75. ^ "McCarthy, Buoyed by 2 Polls, Sees 'Even Chance" (PDF). The New York Times. July 21, 1968. Archived (PDF) from the original on September 21, 2024. Retrieved December 9, 2020.
  76. ^ Gallup, George (1972). The Gallup Poll: Public Opinion, 1935-1971. Vol. III. p. 2139.
  77. ^ "Poll Finds Kennedy Would Aid Ticket" (PDF). The New York Times. June 24, 1968. Archived (PDF) from the original on September 21, 2024. Retrieved December 9, 2020.
  78. ^ Gallup, George (1972). The Gallup Poll: Public Opinion, 1935-1971. Vol. III. p. 2134.
  79. ^ Gallup, George (1972). The Gallup Poll: Public Opinion, 1935-1971. Vol. III. p. 2130.
  80. ^ "Harris Poll Finds Gain By Humphrey" (PDF). The New York Times. May 23, 1968. Archived (PDF) from the original on September 21, 2024. Retrieved December 9, 2020.
  81. ^ Gallup, George (1972). The Gallup Poll: Public Opinion, 1935-1971. Vol. III. p. 2126.
  82. ^ "Kennedy's Lead Fades in 2 Polls" (PDF). The New York Times. May 7, 1968. Archived (PDF) from the original on September 21, 2024. Retrieved December 9, 2020.
  83. ^ Gallup, George (1972). The Gallup Poll: Public Opinion, 1935-1971. Vol. III. p. 2122.
  84. ^ "Harris Poll Shows Kennedy, McCarthy In Front of Nixon" (PDF). The New York Times. April 6, 1968. Archived (PDF) from the original on September 21, 2024. Retrieved December 9, 2020.
  85. ^ Joseph A. Aistrup, The southern strategy revisited: Republican top-down advancement in the South (2015).
  86. ^ Daniel S. Margolies (2012). A Companion to Harry S. Truman. John Wiley & Sons. p. 264. ISBN 9781118300756. Archived from the original on August 23, 2020. Retrieved July 3, 2019.
  87. ^ Greenberg, David (October 22, 2001). "Civil Rights: Let 'Em Wiretap!". History News Network. Archived from the original on March 1, 2011. Retrieved December 29, 2008.
  88. ^ Frum, David (2000). How We Got Here: The '70s. New York City: Basic Books. p. 265. ISBN 978-0-465-04195-4.
  89. ^ Conrad Black, (2007), p. 525.
  90. ^ Hindley, Meredith (October 2009). "Supremely Contentious: The Transformation of "Advice and Consent"". Humanities. Vol. 30, no. 5. National Endowment for the Humanities. Retrieved February 22, 2022.
  91. ^ Laura Kalman (1990). Abe Fortas. Yale University Press. ISBN 978-0-300-04669-4. Retrieved October 20, 2008.
  92. ^ Thomas W. Evans (Summer 1993). "The All-Volunteer Army After Twenty Years: Recruiting in the Modern Era". Sam Houston State University. Archived from the original on August 8, 2013. Retrieved December 31, 2007.
  93. ^ Aitken, Jonathan (1996). Nixon: A Life. Regnery Publishing. ISBN 978-0-89526-720-7. pp. 396–397.
  94. ^ Ambrose, Stephen (1989). Nixon, Volume Two: The Triumph of a Politician 1962–1972. Simon & Schuster. pp. 264–266.
  95. ^ Time November 15, 1968
  96. ^ Theodore H. White, The Making of the President, 1968 (1970)
  97. ^ a b Baker, Peter (January 3, 2017). "Nixon Tried to Spoil Johnson's Peace Talks in '68, Notes Show". New York Times. Archived from the original on January 2, 2018. Retrieved September 18, 2017.
  98. ^ Mark Lisheron. "In tapes, LBJ accuses Nixon of treason" Archived December 8, 2008, at the Wayback Machine. Austin American-Statesman. December 5, 2008. "Johnson tells Sen. Everett Dirksen, the Republican minority leader, that it will be Nixon's responsibility if the South Vietnamese don't participate in the peace talks. 'This is treason', LBJ says to Dirksen."
  99. ^ Robert "KC" Johnson. "Did Nixon Commit Treason in 1968? What The New LBJ Tapes Reveal" Archived March 13, 2013, at the Wayback Machine. History News Network, January 26, 2009. Transcript from audio recording on YouTube of President Johnson: "This is treason."
    "I know."
  100. ^ Clark M. Clifford (1991). Counsel to the President: A Memoir (May 21, 1991 ed.). Random House. p. 709. ISBN 978-0-394-56995-6. p. 582. "The activities of the Nixon team went far beyond the bounds of justifiable political combat. It constituted direct interference in the activities of the executive branch and the responsibilities of the Chief Executive, the only people with authority to negotiate on behalf of the nation. The activities of the Nixon campaign constituted a gross, even potentially illegal, interference in the security affairs of the nation by private individuals."
  101. ^ Robert Dallek (2007), Nixon and Kissinger: Partners in Power, HarperCollins, pp. 73–74.
  102. ^ a b "November 1–12, 1968: South Vietnamese Abstention From the Expanded Peace Conference; the Anna Chennault Affair". Office of the Historian. Archived from the original on January 15, 2024. Retrieved January 15, 2024.
  103. ^ Bùi Diễm with David Chanoff (1999). In the Jaws of History (April 1, 1999 ed.). Indiana University Press. p. 367. ISBN 978-0-253-21301-3. p. 237. Archived April 11, 2023, at the Wayback Machine Waiting for me in the lobby was Anna Chennault. A few minutes later I was being introduced to Nixon and John Mitchell, his law partner and adviser. (...) Nixon (...) added that his staff would be in touch with me through John Mitchell and Anna Chennault.
  104. ^ "Foreign Relations of the United States, 1964–1968, Volume VII, Vietnam, September 1968–January 1969". Office of the Historian. Archived from the original on January 15, 2024. Retrieved January 15, 2024.
  105. ^ Dallek, pp. 74–75.
  106. ^ Dallek, pp. 73–74.
  107. ^ Thomas Powers. "The Man who Kept the Secrets: Richard Helms & the CIA". Alfred A. Knopf, 1979, p.198. Archived April 5, 2023, at the Wayback Machine "during the week which ended Sunday, October 27 [1968], the National Security Agency intercepted a radio message from the South Vietnamese Embassy to Saigon explicitly urging (Nguyen Van) Thieu to stand fast against an agreement until after the election. As soon as Johnson learned of the cable he ordered the FBI to place Madame (Anna) Chennault under surveillance and to install a phone tap on the South Vietnamese Embassy"
  108. ^ Dallek, p. 75.
  109. ^ Robert "KC" Johnson. "Did Nixon Commit Treason in 1968? What the New LBJ Tapes Reveal" Archived March 13, 2013, at the Wayback Machine. History News Network, January 26, 2009. Transcript from audio recording on YouTube of President Johnson: "Now, I can identify 'em, because I know who's doing this. I don't want to identify it. I think it would shock America if a principal candidate was playing with a source like this on a matter this important. (...) I don't want to do that."
  110. ^ a b Taylor, David (March 15, 2013). "The Lyndon Johnson tapes: Richard Nixon's 'treason'". BBC News. London. Archived from the original on March 17, 2013. Retrieved March 18, 2013.
  111. ^ Jules Witcover. "The Making of an Ink-Stained Wretch: Half a Century Pounding the Political Beat". Johns Hopkins University Press, 2005, p131. Archived April 6, 2023, at the Wayback Machine "Johnson had turned over incriminating evidence about (Anna) Chennault's activities to (Hubert) Humphrey's for use in the final days of the campaign. The idea was that such an act of treason would sink Nixon and elect Humphrey. But Humphrey declined to use it, partly because he felt he could not reveal the sources of the classified material (...) Later, in his memoir Archived April 5, 2023, at the Wayback Machine, Humphrey recounted a memo of his own at the time: "I wonder if I should have blown the whistle on Anna Chennault and Nixon. I wish [his italics] I could have been sure. Damn Thieu. Dragging his feet this past weekend hurt us. I wonder if that call did it. If Nixon knew."
  112. ^ "In Tapes, Johnson Accused Nixon's Associates of Treason" Archived February 15, 2017, at the Wayback Machine. The New York Times, December 4, 2008. Retrieved March 19, 2013.
  113. ^ Nichter, Luke A. (2023). The Year That Broke Politics: Collusion and Chaos in the Presidential Election of 1968. Yale University Press. ISBN 978-0-300-25439-6.
  114. ^ a b c Leip, David. "1968 Presidential General Election Results". David Leip's Atlas of Presidential Elections. Archived from the original on September 18, 2018. Retrieved February 1, 2019.
  115. ^ a b c d e f g "Historical U.S. Presidential Elections 1789-2016". www.270towin.com. Archived from the original on May 22, 2019. Retrieved December 20, 2021.
  116. ^ "Presidential Election of 1916". www.270towin.com. Retrieved February 1, 2019.
  117. ^ Murphy, Paul (1974). Political Parties In American History, Volume 3, 1890-present. G. P. Putnam's Sons.
  118. ^ "1968 Year In Review". UPI. Archived from the original on July 26, 2013. Retrieved June 17, 2010.
  119. ^ "A Realigning Election? | RealClearPolitics". www.realclearpolitics.com. Archived from the original on February 27, 2021. Retrieved February 1, 2019.
  120. ^ "Misunderstanding the Southern Realignment". RealClearPolitics.com. Archived from the original on November 7, 2013. Retrieved March 19, 2014.
  121. ^ Lassiter, Matthew (2007). The Silent Majority: Suburban Politics in the Sunbelt. Princeton University Press. pp. 2, 17.
  122. ^ Gould (1993) p 165; White (1969) p 401
  123. ^ Black, Earl (2021). "Competing Responses to the New Southern Politics: Republican and Democratic Southern Strategies, 1964-76". In Reed, John Shelton; Black, Merle (eds.). Perspectives on the American South: An Annual Review of Society, Politics, and Culture. Routledge. ISBN 9781136764882.
  124. ^ Phillips, Kevin P. (1969). The Emerging Republican Majority. New Rochelle, New York: Arlington House. p. 207. ISBN 0870000586.
  125. ^ Michael A. Cohen, American Maelstrom: The 1968 Election and the Politics of Division (2016)
  126. ^ "McGovern-Fraser Commission | Politics Matters". Retrieved February 1, 2019.
  127. ^ The Political Graveyard; Coös County Votes for President Archived March 8, 2017, at the Wayback Machine
    David Leip's Atlas of US Presidential Elections; Presidential Election, 2016 in New Hampshire
  128. ^ "The First (And Last) Serious Challenge to the Electoral College System". mentalfloss.com. December 6, 2014. Archived from the original on February 2, 2019. Retrieved February 1, 2019.
  129. ^ "Electoral Votes for President and Vice President". Senate Manual. Government Printing Office. 2005. Archived from the original on October 29, 2011. Retrieved March 14, 2006.
  130. ^ a b "1968 Presidential General Election Data – National". Archived from the original on April 7, 2023. Retrieved March 18, 2013.
  131. ^ Wasson, Don F. (November 3, 1968). "Alabamians Must Sort Out Most Confusing Ballot in State History". The Selma Times-Journal. p. 3. Archived from the original on May 16, 2022. Retrieved May 16, 2022.
  132. ^ "1968 Presidential General Election Results – North Carolina". Uselectionatlas.org. Archived from the original on November 3, 2008. Retrieved November 3, 2008.
  133. ^ ESTIMATES OF THE POPULATION VOTING AGE, FOR STATES: NOVEMBER 1, 1968 (PDF). Washington, D.C.: United States Government Printing Office. Archived (PDF) from the original on April 14, 2022. Retrieved July 13, 2024.

Further reading

Primary sources

External links