Ричард Аллен Эпштейн (родился 17 апреля 1943 года) — американский учёный-правовед, известный своими работами о правонарушениях , контрактах , правах собственности , праве и экономике , классическом либерализме и либертарианстве . Он профессор права Лоуренса А. Тиша в Нью-Йоркском университете и директор Классического либерального института. Он также является старшим научным сотрудником Питера и Кирстен Бедфорд в Институте Гувера , почетным профессором права имени Джеймса Паркера Холла и старшим преподавателем в Чикагском университете .
По словам Джеймса Эли-младшего , труды Эпштейна оказали «всепроникающее влияние на американскую юридическую мысль». [1] В 2000 году исследование, опубликованное в «Журнале юридических исследований», определило Эпштейна как 12-го по цитируемости ученого-юриста 20-го века; в 2008 году он был выбран по результатам опроса журнала «Юридические вопросы» как один из самых влиятельных современных мыслителей-правоведов. Исследование юридических публикаций в период с 2009 по 2013 год показало, что Эпштейн был третьим по частоте цитирования американским ученым-юристом в этот период, уступая только Кэссу Санстейну и Эрвину Чемерински . По результатам экзамена Фреда Р. Шапиро в 2021 году Эпштейн занял пятое место среди наиболее цитируемых ученых-правоведов всех времен. [2]
Эпштейн родился 17 апреля 1943 года в Бруклине, Нью-Йорк . Его бабушка и дедушка были евреями-ашкенази , иммигрировавшими в США из России и Австрии в начале 20 века. Отец Эпштейна, Бернард Эпштейн (1908–1978), был радиологом , а его мать, Кэтрин Эпштейн ( урожденная Райзер; 1908–2004), руководила медицинским кабинетом отца. [3] У него есть две сестры. Он посещал начальную школу PS 161, которая сейчас является одной из чартерных школ Академии успеха . [4] Эпштейн и его семья жили в Бруклине до 1954 года, когда его отец начал работать в Еврейском медицинском центре Лонг-Айленда, и их семья переехала в Грейт-Нек, Лонг-Айленд . [4]
Эпштейн учился на бакалавриате Колумбийского университета в начале 1960-х годов. У него были широкие академические интересы, и он не хотел выбирать какую-то одну специальность , получив специальное разрешение от университета для продолжения самостоятельно выбранной программы обучения по социологии , философии и математике . В 1964 году он получил степень бакалавра с отличием .
Успехи Эпштейна на бакалавриате принесли ему стипендию Келлетта, награду в Колумбийском университете, которая позволяет двум лучшим выпускникам каждого года провести два года в Англии, обучаясь либо в Кембриджском , либо в Оксфордском университете ; Эпштейн выбрал Оксфорд, где изучал юриспруденцию в Ориэл-колледже . Он получил степень бакалавра с отличием в 1966 году, а затем вернулся в Соединенные Штаты, чтобы поступить в Йельскую юридическую школу . Поскольку у него было степень английского юриста, Эпштейн поступил в Йельский университет в качестве студента-переводчика на второй курс. [6] Он получил высшее образование в 1968 году со степенью бакалавра права. , с отличием .
Окончив юридический факультет, Эпштейн стал доцентом юридической школы Гулда Университета Южной Калифорнии (USC). Он преподавал в Университете Южной Калифорнии в течение четырех лет, а затем перешел на юридический факультет Чикагского университета в 1972 году. Эпштейн преподавал в Чикаго в течение 38 лет, в конечном итоге получив звание заслуженного профессора права Джеймса Паркера Холла. Эпштейн официально ушел из Чикаго в 2010 году, но быстро вышел на пенсию и поступил на факультет юридического факультета Нью-Йоркского университета в качестве первого профессора права Лоуренса А. Тиша . Он остается почетным профессором и старшим преподавателем в Чикаго, время от времени читая там курсы. В 2013 году Юридический факультет Нью-Йоркского университета основал новый академический исследовательский центр, Классический либеральный институт, и назначил Эпштейна его первым директором. [7]
С 2001 года Эпштейн работал старшим научным сотрудником Питера и Кирстен Бедфорд в Гуверовском институте , известном американском аналитическом центре государственной политики в Стэнфордском университете . Он работал во многих академических и общественных организациях, получил ряд наград. В 1983 году он был назначен старшим научным сотрудником Центра клинической медицинской этики Медицинской школы Чикагского университета , а в 1985 году он был принят в Американскую академию искусств и наук . [8] Он был редактором журнала юридических исследований с 1981 по 1991 год и журнала права и экономики с 1991 по 2001 год. В 2003 году Эпштейн получил почетную степень доктора юридических наук . степень Гентского университета , а в 2018 году получил степень почётного доктора права Зигенского университета . [9] В 2005 году Колледж Уильяма и Мэри наградил его премией Бригама-Каннера за права собственности за его вклад в область прав собственности . [10] В 2011 году он был награжден премией Брэдли Фонда Брэдли. [11]
Эпштейн стал известен в американском юридическом сообществе в 1985 году после публикации в издательстве Гарвардского университета его книги « Взятки: частная собственность и власть выдающихся владений» . В книге Эпштейн утверждает, что « Положение об изъятиях » Пятой поправки к Конституции США , которое гласит: «Частная собственность не может быть изъята для общественного пользования без справедливой компенсации», традиционно рассматривается как ограничение правительственной власти. власть выдающегося владения — обеспечивает конституционную защиту экономических прав граждан [1] и поэтому требует, чтобы правительство рассматривалось так же, как и любое другое частное лицо в имущественном споре. Аргумент был противоречивым и вызвал множество споров по поводу интерпретации пункта о сборах после публикации книги. Во время слушаний по утверждению Кларенса Томаса судьей Верховного суда в 1991 году тогдашний сенатор Джо Байден «в драматическом движении» поднял книгу и «неоднократно допрашивал» Томаса о его позиции по тезису книги. [1] Книга послужила центром дискуссии о способности правительства контролировать частную собственность. [12] Это также повлияло на то, как некоторые суды рассматривают права собственности [13] и четырежды цитировалось Верховным судом США , в том числе в деле 1992 года «Лукас против Прибрежного совета Южной Каролины ». [12]
В разгар пандемии ВИЧ в 1988 году Эпштейн утверждал, что компании должны иметь возможность дискриминировать «носителей СПИДа» и что антидискриминационные законы несправедливы по отношению к работодателям. Вместо таких законов Эпштейн утверждал, что страховые взносы «носителей СПИДа» должны субсидироваться посредством налогообложения, чтобы «дисциплинировать поведение правительства и групп интересов, в данном случае требуя от граждан делать выбор в отношении того, насколько они индивидуально готовы платить за субсидирование носителей СПИДа». Более того, он утверждал, что «нет никаких оснований предполагать, что любая общественная выгода, полученная от того, что работодатели и их страховщики заботятся о жертвах СПИДа, будет на каком-то уровне, соответствующем налагаемым дополнительным затратам». Вместо этого Эпштейн предложил, чтобы работодатели имели право отказывать в приеме на работу подозреваемых «носителей СПИДа». [14]
Эпштейн — сторонник минимального правового регулирования. В своей книге «Простые правила для сложного мира», вышедшей в 1995 году , он обобщил большую часть своей предыдущей работы и утверждает, что простые правила работают лучше всего, потому что сложности приводят к чрезмерным затратам. Сложность возникает из-за попыток восстановить справедливость в отдельных случаях. Однако сложные правила оправданы, если от них можно отказаться. Опираясь на слова Гэри Беккера , он утверждает, что Закон о гражданских правах и другие антидискриминационные законы должны быть отменены. В соответствии с принципами классического либерализма он считает, что федеральное постановление об однополых браках , Закон о защите брака , должно быть отменено, [15] заявляя:
Эпштейн раскритиковал решение Верховного суда по делу Обергефелл против Ходжеса . [16] [17] В 2007 году он защищал права интеллектуальной собственности фармацевтических компаний против более дешевого производства непатентованных лекарств от СПИДа, написав, что «игнорирование прав собственности во имя прав человека снижает благосостояние людей во всем мире». [18]
В 2014 году Эпштейн выступил против возмещения ущерба афроамериканцам в статье, опубликованной на сайте Института Гувера. [19]
Внося свой вклад в антологию «Наша американская история» (2019), Эпштейн рассмотрел возможность общего американского повествования. Приняв явно скептический подход, Эпштейн пришел к выводу, что никакой новой национальной концепции не может быть достигнуто, «если мы не займемся тем, что я называю американским минимализмом – сознательным сокращением количества проблем, которые, по нашему мнению, действительно лучше всего решаются как нация, а не лучше решаются более мелкими субнациональными организациями». группы: штаты, местные органы власти и, что наиболее важно, всевозможные мелкие частные организации, которые вольны выбирать по своему усмотрению в определении своего членства и миссии». [20]
В марте и апреле 2020 года Эпштейн написал несколько эссе, опубликованных Институтом Гувера, в которых излагает противоположный взгляд на пандемию COVID-19 и предостерегает от масштабных мер по сдерживанию и смягчению последствий пандемии COVID-19 , которые он назвал «чрезмерной реакцией». [21] В статье, опубликованной 16 марта, он утверждал, что слово «пандемия» не следует использовать легкомысленно и что вирусу следует дать возможность идти своим чередом, предсказывая, что в США погибнет 500 человек. В начале июня общее число смертей в США превысило 100 000 человек. [22] 24 марта, когда число смертей в США уже превысило 500, Эпштейн добавил «Исправление и дополнение», в котором он изменил свой прогноз на 5000 смертей [23] [24] [25] , не меняя базовой модели, которая привела к его первой оценке. [26] 6 апреля, когда число погибших уже намного превзошло его предыдущие прогнозы, он снова пересмотрел эту цифру, заявив в разделе «Исправление и дополнение» под неточной датой «24 марта 2020 года», что «первоначально ошибочная оценка в 5000 погибших в США [была] в 10 раз меньше, чем [он] намеревался заявить», подразумевая, что и «500», и «5000» были опечатками для «50 000». [27] После нескольких сообщений в новостях о постоянно растущих оценках Эпштейна, 21 апреля на веб-сайте появилась заметка редактора, в которой последние изменения объяснялись как «ошибка редактирования» и уточнялось, что первоначальный прогноз Эпштейна предусматривал 500 смертей. [28] В декабре 2020 года, когда число погибших от COVID-19 в США превысило 333 000, издание Politico назвало прогнозы Эпштейна одними из «самых смелых, уверенных и крайне неверных прогнозов на год». [29]
Эпштейн сравнил COVID-19 с пандемией H1N1 2009 года и предположил, что меры общественного здравоохранения «лучше осуществляются на уровне заводов, отелей, ресторанов и школ, чем удаленно политическими лидерами». Он заявил, что «реакция губернаторов штатов на вспышку коронавируса стала гораздо опаснее, чем сама болезнь», написав, что число смертей преувеличено. [30] Его эссе, содержащие ряд фактических ошибок и заблуждений относительно вируса SARS-CoV-2 , после их публикации распространились в консервативных кругах и в администрации Трампа . [31] [32] В статье, опубликованной 6 июня, Эпштейн похвалил штаты, управляемые республиканцами , такие как Флорида, за их кризисное управление, связав тогдашний больший уровень смертности в штатах, управляемых демократами , с их «интервенционистской политикой». [33]
В 2006 году американский ученый Джеймс В. Эли-младший написал: «Широко распространено предположение, что профессор Ричард А. Эпштейн оказал всеобъемлющее влияние на американскую юридическую мысль». [1] В 2000 году исследование, опубликованное в «Журнале юридических исследований», определило Эпштейна как 12-го по цитируемости ученого-юриста всего 20-го века. [34] В 2008 году он был выбран по результатам опроса, проведенного журналом «Юридические вопросы» , как один из самых влиятельных мыслителей-правоведов современности. [35] Исследование юридических публикаций в период с 2009 по 2013 год показало, что Эпштейн является третьим по частоте цитирования американским ученым-юристом, уступая только Кэссу Санстейну и Эрвину Чемерински . [36]
В число бывших учеников Эпштейна входит ряд выдающихся судей, юристов и профессоров права, в том числе Неоми Рао , Майкл МакКоннелл , Ноэль Франциско , Марта Паколд и Дэвид Макинтош . [6]
Эпштейн сказал, что при голосовании он выбирает «кого угодно, кроме Большой Двойки», которые являются «всего лишь двумя членами одной и той же государственнической партии, борющимися за то, чьи друзья получат благосклонность». [37] Он проголосовал за либертарианца . [38] Эпштейн говорит, что он «конечно, поклонник Кэлвина Кулиджа ; он допустил некоторые ошибки, но он был парнем из маленького правительства». [38] Эпштейн работал в оперативной группе «Проекта Конституции» в Гуантанамо . [39] [40] [41] Эпштейн сказал, что Лернед Хэнд должен был быть в Верховном суде и что его любимым английским судьей был барон Брэмвелл . [6]
В начале 2015 года Эпштейн прокомментировал свое отношение к современному американскому политическому ландшафту, заявив: «Я нахожусь в очень странном положении: я не консерватор, когда дело касается религиозных ценностей и так далее, но я верю, что в эффектом является сильная внешняя политика и относительно небольшое внутреннее правительство, но это не то же самое, что сказать, что я вообще не верю ни в какое правительство». [42] Его также характеризуют как либертарианского консерватора . [43] [44] Во время дебатов с Крисом Преблом в декабре 2016 года Эпштейн назвал себя «либертарианским ястребом ». [45]
В 2023 году Эпштейн стал соавтором статьи в Wall Street Journal , защищающей судебную реформу Израиля 2023 года . [46] Эпштейн защищал политику Израиля по отношению к палестинцам, называя обвинения в апартеиде уткой. [47]
Жена Эпштейна, Эйлин В. Эпштейн, занимается сбором средств и педагогом, входит в попечительский совет филантропической организации American Jewish World Service . У них трое детей: два сына, Бенджамин М. и Эллиот, и дочь Мелисса. Эпштейн — двоюродный брат комика и актера Пола Райзера . [48]
Эпштейн, у которого была бар-мицва, [6] описал себя как «довольно слабого, непрактикующего еврея ». [49]
{{cite podcast}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
