Таддеус Стивенс (4 апреля 1792 — 11 августа 1868) был американским политиком и юристом, который был членом Палаты представителей Соединенных Штатов от Пенсильвании , будучи одним из лидеров радикальной республиканской фракции Республиканской партии в 1860-х годах. Яростный противник рабства и дискриминации в отношении чернокожих американцев, Стивенс стремился защитить их права во время Реконструкции , возглавив оппозицию президенту США Эндрю Джонсону . Будучи председателем Комитета по путям и средствам Палаты представителей во время Гражданской войны в США , он играл ведущую роль, сосредоточив свое внимание на разгроме Конфедерации , финансировании войны за счет новых налогов и заимствований, сокрушении власти рабовладельцев, прекращении рабства и обеспечении равных прав для вольноотпущенников.
Стивенс родился в сельской местности Вермонта, в бедности и с косолапостью , из-за которой он постоянно хромал. Он переехал в Пенсильванию в молодости и быстро стал успешным адвокатом в Геттисберге . Он интересовался муниципальными делами, а затем политикой. Он был активным лидером Антимасонской партии , будучи ярым сторонником того, что масонство в Соединенных Штатах было злым заговором с целью тайного контроля над республиканской системой правления. Он был избран в Палату представителей Пенсильвании , где стал ярым сторонником бесплатного государственного образования. Финансовые неудачи в 1842 году заставили его переехать в более крупный город Ланкастер . Там он вступил в партию вигов и был избран в Конгресс в 1848 году. Его деятельность в качестве юриста и политика в оппозиции к рабству стоила ему голосов, и он не добивался переизбрания в 1852 году. После недолгого флирта с партией «Ничего не знающих» Стивенс вступил в недавно сформированную Республиканскую партию и снова был избран в Конгресс в 1858 году. Там, вместе с другими радикалами, такими как сенатор от Массачусетса Чарльз Самнер , он выступал против расширения рабства и уступок Югу, когда началась война.
Стивенс утверждал, что рабство не должно пережить войну; он был разочарован медлительностью президента США Авраама Линкольна в поддержке его позиции. Он руководил финансовым законодательством правительства через Палату представителей как председатель Путей и средств. По мере того, как война продвигалась к победе Севера, Стивенс пришел к убеждению, что не только рабство должно быть отменено, но и что чернокожие американцы должны получить долю в будущем Юга через конфискацию земли у плантаторов для распределения ее между вольноотпущенниками . Его планы зашли слишком далеко для умеренных республиканцев и не были приняты.
После убийства Авраама Линкольна в апреле 1865 года Стивенс вступил в конфликт с новым президентом Джонсоном, который стремился к быстрому восстановлению отделившихся штатов без гарантий для вольноотпущенников. Разница во взглядах вызвала продолжающуюся борьбу между Джонсоном и Конгрессом, где Стивенс возглавлял радикальных республиканцев. После успехов на выборах 1866 года радикалы отобрали у Джонсона контроль над Реконструкцией. Последней большой битвой Стивенса было обеспечение в Палате представителей статей об импичменте Джонсону , где он выступал в качестве управляющего Палатой представителей в процессе импичмента , хотя Сенат не признал президента виновным.
Историографические взгляды на Стивенса за эти годы существенно изменились: от взгляда начала XX века на Стивенса как на человека безрассудного и движимого ненавистью к белому Югу до точки зрения неоаболиционистов 1950 -х годов и позже, которые восхваляли его за приверженность равенству.
Стивенс родился в Дэнвилле, штат Вермонт , 4 апреля 1792 года. Он был вторым из четырех детей, все мальчики, и был назван в честь польского генерала, который служил в американской войне за независимость , Тадеуша «Таддеуса» Костюшко . [1] Его родители были баптистами, которые эмигрировали из Массачусетса около 1786 года. Таддеус родился с косолапостью , что в то время некоторые считали наказанием Божьим за тайный родительский грех. Его старший брат родился с таким же заболеванием обеих ног. Отец мальчиков, Джошуа Стивенс, был фермером и сапожником, который изо всех сил пытался заработать на жизнь в Вермонте. После рождения еще двух сыновей (рожденных без инвалидности), Джошуа бросил детей и свою жену Сару ( урожденную Моррилл). Обстоятельства его отъезда и его последующая судьба неизвестны; он, возможно, погиб в битве при Освего во время войны 1812 года . [2]
Сара Стивенс боролась за то, чтобы зарабатывать на жизнь на ферме, даже при растущей помощи своих сыновей. [3] Она была полна решимости, чтобы ее сыновья совершенствовались, и в 1807 году переехала с семьей в соседний город Пичем, штат Вермонт , где она записала молодого Таддеуса в Каледонскую гимназию (часто называемую Академией Пичема). Он сильно страдал от насмешек одноклассников из-за своей инвалидности. Более поздние отчеты описывают его как «своенравного, упрямого» с «непреодолимым жгучим желанием получить образование». [4]
После окончания школы он поступил в Университет Вермонта , но приостановил учёбу из-за присвоения федеральным правительством зданий кампуса во время войны 1812 года. [5] Затем Стивенс поступил на второй курс в Дартмутский колледж . В Дартмуте, несмотря на блестящую академическую карьеру, он не был избран в Phi Beta Kappa ; как сообщается, это был для него травмирующий опыт. [6] [7]
Стивенс окончил Дартмут в 1814 году и выступил на церемонии вручения дипломов . После этого он вернулся в Пичем и некоторое время преподавал там. Стивенс также начал изучать право в офисе Джона Мэттокса . В начале 1815 года переписка с другом Сэмюэлем Мерриллом , земляком из Вермонта, который переехал в Йорк, штат Пенсильвания , чтобы стать наставником Йоркской академии , привела к предложению Стивенсу присоединиться к преподавательскому составу академии. Он переехал в Йорк, чтобы преподавать, и продолжил изучение права в офисе Дэвида Коссетта. [8]
В Пенсильвании Стивенс преподавал в школе Йоркской академии и продолжил обучение на адвоката. [9] Местные юристы приняли резолюцию, запрещающую членство любому, кто «выбрал любую другую профессию, готовясь к поступлению», [5] ограничение, вероятно, нацеленное на Стивенса. Неустрашимый, он, как сообщается (согласно истории, которую он часто пересказывал), представил себя и четыре бутылки вина Мадера экзаменационной комиссии в соседнем округе Харфорд, штат Мэриленд . Было задано мало вопросов, но было выпито много вина. Он покинул Бель-Эйр на следующее утро с сертификатом, позволяющим ему, по взаимности , заниматься юридической практикой где угодно. Затем Стивенс отправился в Геттисберг , столицу округа Адамс , [9] [10] , где он открыл офис в сентябре 1816 года. [11]
Стивенс никого не знал в Геттисберге и изначально не имел большого успеха в качестве юриста. Его прорывом в середине 1817 года стало дело, в котором фермер, посаженный в тюрьму за долги, позже убил одного из арестовавших его констеблей . Его защита, хотя и безуспешная, произвела впечатление на местных жителей, и с тех пор он никогда не испытывал недостатка в бизнесе. [11] В своей юридической карьере он продемонстрировал склонность к сарказму, которая позже ознаменовала его как политика, однажды сказав судье, обвинившему его в проявлении неуважения к суду : «Сэр, я делаю все возможное, чтобы это скрыть». [12]
Многие, кто чтил память Стивенса после его смерти в 1868 году, согласились с его талантом юриста. Он участвовал в первых десяти делах, которые дошли до Верховного суда Пенсильвании из округа Адамс после того, как он начал свою практику, и выиграл девять. Одним из дел, которое он позже пожалел, что выиграл, было дело Батлер против Делаплейна , в котором он успешно вернул раба от имени ее владельца. [13]
В Геттисберге Стивенс также начал заниматься политикой, отслужив шесть годичных сроков в городском совете с 1822 по 1831 год и став его президентом. [14] Он брал прибыль от своей практики и инвестировал ее в недвижимость Геттисберга, став крупнейшим землевладельцем в сообществе к 1825 году и имел долю в нескольких железоделательных печах за пределами города. [13] В дополнение к активам он приобрел врагов; после смерти беременной чернокожей женщины в Геттисберге, в газеты пришли анонимные авторы писем, намекавшие, что Стивенс был виновен. Слухи преследовали его годами; [15] когда одна газета, выступавшая против Стивенса, напечатала письмо в 1831 году, назвав его убийцей, он успешно подал в суд за клевету. [16]
Первой политической причиной Стивенса было Антимасонство , которое получило широкое распространение в 1826 году после исчезновения и смерти Уильяма Моргана , масона в северной части штата Нью-Йорк ; предполагалось, что его товарищи-масоны были убийцами Моргана, потому что они не одобряли его публикацию книги, раскрывающей тайные обряды ордена. Поскольку ведущим кандидатом в оппозиции президенту Джону Куинси Адамсу был генерал Эндрю Джексон , масон, который высмеивал противников ордена, Антимасонство стало тесно связано с оппозицией Джексону и его джексоновской демократической политике после того, как он был избран президентом в 1828 году. [17]
Сторонники Джексона были из старой Демократическо-республиканской партии и в конечном итоге стали известны как демократы . Стивенсу сказал коллега-юрист (и будущий президент) Джеймс Бьюкенен , что он может продвинуться в политике, если присоединится к ним. Однако Стивенс не мог поддержать Джексона из принципа. [18] Для Стивенса антимасонство стало одним из средств противостояния Джексону; у него также могли быть личные причины, поскольку масоны запрещали «калекам» вступать в организацию. Стивенс с энтузиазмом принял антимасонство и остался верен ему после того, как большинство жителей Пенсильвании отказались от него. Его биограф Ганс Трефусс предположил, что еще одной причиной злобности Стивенса был приступ болезни в конце 1820-х годов, который стоил ему волос (с тех пор он носил парики, часто плохо сидящие), и «нежелательная болезнь вполне могла способствовать его необоснованному фанатизму в отношении масонов». [19]
К 1829 году Антимасонство превратилось в политическую партию, Антимасонскую партию , которая оказалась популярной в сельской центральной Пенсильвании. Стивенс быстро стал видным деятелем движения, посетив первые два национальных съезда партии в 1830 и 1831 годах. На последнем он продвигал кандидатуру судьи Верховного суда Джона Маклина в качестве кандидата в президенты партии, но тщетно, поскольку номинация досталась бывшему генеральному прокурору Уильяму Вирту . Джексон был легко переизбран; сокрушительное поражение (Вирт победил только в Вермонте) привело к исчезновению партии в большинстве мест, хотя она оставалась влиятельной в Пенсильвании в течение нескольких лет. [20] [21]
В сентябре 1833 года Стивенс был избран на год в Палату представителей Пенсильвании как антимасон. Оказавшись в столице Гаррисберге , он стремился к тому, чтобы орган создал комитет по расследованию масонства. Стивенс привлек внимание далеко за пределами Пенсильвании своим ораторским искусством против масонства и быстро стал экспертом в законодательных маневрах. В 1835 году раскол среди демократов поставил антимасонов под контроль Генеральной Ассамблеи Пенсильвании , законодательного органа. Получив полномочия вызывать в суд, Стивенс вызвал ведущих политиков штата, которые были масонами, включая губернатора Джорджа Вулфа . Свидетели сослались на свое право на Пятую поправку против самообвинения, и когда Стивенс словесно оскорбил одного из них, это вызвало ответную реакцию, которая заставила его собственную партию прекратить расследование. Скандал стоил Стивенсу переизбрания в 1836 году, и вопрос антимасонства умер в Пенсильвании. Тем не менее, Стивенс оставался противником ордена до конца своей жизни. [22] [23]
Начиная с ранних лет в Геттисберге, Стивенс продвигал идею всеобщего образования. В то время ни один штат за пределами Новой Англии не имел бесплатного государственного образования для всех. В Пенсильвании бесплатное образование было в Филадельфии , но в других местах штата те, кто хотел, чтобы их дети получили образование без оплаты обучения, должны были принести клятву нищего . Стивенс открыл свою обширную частную библиотеку для публики и отказался от своего председательства в городском совете, считая свою службу в школьном совете более важной. [24] В 1825 году он был избран избирателями округа Адамс попечителем Геттисбергской академии. Поскольку школа терпела неудачу, Стивенс убедил избирателей округа согласиться выплатить ее долг, что позволило продать ее как лютеранскую семинарию. В 1831 году ей было предоставлено право присуждать степени колледжа как Пенсильванскому колледжу, а в 1921 году она стала Геттисбергским колледжем . Стивенс предоставил школе землю, на которой можно было построить здание, и долгие годы был ее попечителем. [25] [26] [27]
В апреле 1834 года Стивенс, работая с губернатором Вольфом, провел через законодательный орган закон, позволяющий округам по всему штату голосовать за то, иметь ли государственные школы и платить ли налоги за них. Округ Геттисберга проголосовал за, а также избрал Стивенса директором школы, где он проработал до 1839 года. Десятки тысяч избирателей подписали петиции, призывающие к отмене. Результатом стал законопроект об отмене, который легко прошел Сенат Пенсильвании . Было широко распространено мнение, что законопроект также будет принят Палатой представителей и будет принят, несмотря на противодействие Стивенса. Когда он выступил с речью 11 апреля 1835 года, он защищал новую образовательную систему, заявляя, что она действительно сэкономит деньги, и продемонстрировал, как это сделать. Он заявил, что противники стремятся разделить бедных на более низкую касту, чем они сами, и обвинил богатых в жадности и неспособности сочувствовать бедным. Стивенс утверждал: «Не стройте свои памятники из меди или мрамора, но сделайте их из вечно живого разума!» [28] [29] Законопроект об отмене был отклонен; Стивенс получил широкое признание. Трефусс предположил, что победа была достигнута не благодаря красноречию Стивенса, а благодаря его влиянию в сочетании с влиянием губернатора Вольфа. [30]
В 1838 году Стивенс снова баллотировался в законодательный орган. Он надеялся, что если оставшиеся антимасоны и формирующаяся партия вигов получат большинство, он сможет быть избран в Сенат Соединенных Штатов , члены которого до 1913 года избирались законодательными собраниями штатов. Последовала кампания, грязная даже по меркам того времени. Результатом стало избрание демократа губернатором, контроль вигов над Сенатом штата и спорная палата штата с несколькими местами от Филадельфии под вопросом. Стивенс выиграл свое место в округе Адамс и стремился исключить тех демократов Филадельфии, что создало бы большинство вигов, которые могли бы избрать спикера и его самого в качестве сенатора. На фоне беспорядков в Гаррисберге — позже известных как « Война картечи » — уловка Стивенса дала обратный эффект, и демократы взяли под контроль Палату. Стивенс оставался в законодательном органе большую часть лет до 1842 года, но этот эпизод стоил ему значительной части его политического влияния. Виги обвинили его в провале и все больше не желали отдавать лидерство тому, кто еще не присоединился к их партии. Тем не менее, он поддерживал пробизнесовые и проразвитые позиции вигов. [31] Он агитировал за кандидата вигов на президентских выборах 1840 года, бывшего генерала Уильяма Генри Гаррисона . Хотя Стивенс позже утверждал, что Гаррисон обещал ему место в кабинете министров в случае избрания, он ничего не получил, и всякое влияние закончилось, когда Гаррисон умер после месяца пребывания в должности, и его сменил Джон Тайлер , южанин, враждебно относившийся к позициям Стивенса в отношении рабства. [31] [32]
Хотя Стивенс был самым успешным адвокатом в Геттисберге, он накопил долг из-за своих деловых интересов. Отказавшись воспользоваться законами о банкротстве, он почувствовал, что ему нужно переехать в более крупный муниципалитет, чтобы получить деньги для оплаты своих обязательств. В 1842 году Стивенс перенес свой дом и практику в Ланкастер . Он знал, что округ Ланкастер был оплотом антимасонов и вигов, что гарантировало ему сохранение политической базы. За короткий период он зарабатывал больше, чем любой другой адвокат Ланкастера; к 1848 году он сократил свои долги до 30 000 долларов (~ 855 035 долларов в 2023 году) и вскоре погасил их. Именно в Ланкастере он воспользовался услугами Лидии Гамильтон Смит , экономки, чья расовая принадлежность была описана как мулатка , и которая оставалась с ним до конца его жизни. [33]
В 1830-х годах мало кто стремился к немедленному искоренению рабства. Движение аболиционистов было молодым, и только недавно в борьбу вступили такие деятели, как Уильям Ллойд Гаррисон . [34] Причина, по которой Стивенс принял рабство в качестве дела, оспаривалась среди его недавних биографов. Ричард Н. Каррент в 1942 году предположил, что это было из-за амбиций; Фоун Броди в своей противоречивой психобиографии Стивенса 1959 года предположила, что это было из-за идентификации с угнетенными, основанной на его инвалидности. [35] Трефусс в своей работе 1997 года также предположил, что чувства Стивенса по отношению к угнетенным были фактором, в сочетании с раскаянием по делу Батлера , но эти амбиции вряд ли были значительным мотиватором, поскольку пыл Стивенса в деле борьбы с рабством тормозил его карьеру. [36]
На конституционном съезде Пенсильвании 1837 года Стивенс, который был делегатом, боролся против лишения избирательных прав афроамериканцев (см. Избирательное право черных в Пенсильвании ). [37] По словам историка Эрика Фонера , «когда Стивенс отказался подписать конституцию 1837 года из-за ее положения о голосовании, он объявил о своей приверженности нерасовому определению американского гражданства, которого он будет придерживаться до конца своей жизни». [38] После того, как он переехал в Ланкастер, город недалеко от линии Мейсон-Диксон , он стал активным участником Подземной железной дороги , не только защищая людей, считавшихся беглыми рабами, но и координируя движения тех, кто стремился к свободе. [39] Реконструкция 2003 года в его бывшем доме в Ланкастере выявила, что там была скрытая цистерна, соединенная с главным зданием скрытым туннелем, в которой прятались сбежавшие рабы. [40] [41]
До начала Гражданской войны в США Стивенс занимал публичную позицию, что он поддерживает отмену рабства и выступает против его расширения. Тем не менее, он не стремился нарушить его в штатах, где оно существовало, поскольку Конституция защищала их внутренние дела от федерального вмешательства. [34] Он также поддерживал кандидатов-рабовладельцев от партии вигов на пост президента: Генри Клея в 1844 году [42] и Закари Тейлора в 1848 году. [43]
В 1848 году Стивенс баллотировался на выборах в Конгресс от 8-го избирательного округа Пенсильвании . На съезде вигов ему противостояли. Некоторые делегаты считали, что, поскольку Стивенс опоздал с вступлением в партию, он не должен был получить номинацию; другим не нравилась его позиция по вопросу рабства. Он с небольшим перевесом выиграл номинацию. В год, удачный для вигов на национальном уровне, Тейлор был избран президентом, а Стивенс был избран в Конгресс. [44]
Нигде в этих замечаниях я не собираюсь делать личных упреков; я не питаю никакой неприязни ни к одному человеку, ни к одному животному, о котором я знаю, даже к [демократическому] скунсу напротив, о котором я упоминал. Меньше всего я хотел бы упрекать Юг. Я чту его мужество и верность. Даже в плохом, злом деле он демонстрирует единый фронт. Все его сыновья верны делу человеческого рабства, потому что это их дело. Но у Севера — бедного, робкого, корыстного, слюнявого Севера — нет таких единых защитников его дела, хотя это дело человеческой свободы ... Его приносят в жертву, чтобы умилостивить южную тиранию — чтобы смягчить южную измену.
— Стивенс в дебатах в Палате представителей по поводу
Закона о беглых рабах , 10 июня 1850 г. [45]
Когда в декабре 1849 года собрался 31-й Конгресс США , Стивенс занял свое место, присоединившись к другим недавно избранным противникам рабства, таким как Салмон П. Чейз . Стивенс выступил против Компромисса 1850 года , созданного сенатором от Кентукки Генри Клеем , который принес победу как Северу, так и Югу, но позволил бы некоторым территориям Соединенных Штатов, недавно отвоеванным у Мексики, стать рабовладельческими штатами. [46] По мере продолжения дебатов в июне он сказал: «Это слово „компромисс“, когда оно применяется к правам человека и конституционным правам, вызывает у меня отвращение». [47] Тем не менее, законодательные акты, составлявшие Компромисс, были приняты, включая Закон о беглых рабах 1850 года , который Стивенс нашел особенно оскорбительным. [48] Хотя многие американцы надеялись, что Компромисс принесет мир для отдельных групп, Стивенс предупредил, что он станет «плодоносной матерью будущих восстаний, разъединения и гражданской войны». [49]
Стивенс был легко повторно выдвинут и переизбран в 1850 году, хотя его позиция вызвала у него проблемы среди вигов, выступавших за компромисс. [50] В 1851 году Стивенс был одним из адвокатов защиты на процессе 38 афроамериканцев и трех других в федеральном суде в Филадельфии по обвинению в измене. Обвиняемые были замешаны в так называемом Кристианском бунте : попытка принудительного исполнения ордера на арест беглых рабов привела к убийству рабовладельца. Судья Роберт Грир из Верховного суда США, как окружной судья , рассмотрел дело и поручил присяжным оправдать , поскольку, хотя обвиняемые могли быть виновны в убийстве или бунте, они не были обвинены в этом и не были виновны в измене. Широко разрекламированный инцидент (и другие подобные ему) усилил поляризацию по вопросу рабства и сделал Стивенса видным лицом северного аболиционизма. [50] [51]
Несмотря на эту тенденцию, Стивенс страдал от политических проблем. Он покинул фракцию вигов в декабре 1851 года, когда его коллеги не присоединились к нему в стремлении отменить оскорбительные элементы Компромисса. Тем не менее, он поддержал ее неудачного кандидата на пост президента 1852 года, генерала Уинфилда Скотта . Его политическая оппозиция и местная неприязнь к его позиции по рабству и участию в судебном процессе по делу об измене сделали его маловероятным для повторного выдвижения, и он стремился только выбрать своего преемника. Его выбор был отклонен в номинации вигов. [52]
Вне офиса Стивенс сосредоточился на юридической практике в Ланкастере, оставаясь одним из ведущих адвокатов в штате. Он оставался активным в политике, и в 1854 году, чтобы получить больше голосов для движения против рабства, он присоединился к нативистской партии «Неизвестно ничего ». Члены партии обязались не разглашать партийные обсуждения (таким образом, они ничего не знали), и Стивенс подвергся нападкам за свое членство в группе с такими же правилами секретности, как у масонов. В 1855 году Стивенс присоединился к новой Республиканской партии . Другие бывшие виги, которые были против рабства, также присоединились, включая Уильяма Х. Сьюарда из Нью-Йорка, Чарльза Э. Самнера из Массачусетса и Авраама Линкольна из Иллинойса. [53]
Стивенс был делегатом Республиканского национального съезда 1856 года , где он поддержал судью Маклина, как и в 1832 году. Однако съезд выдвинул Джона К. Фремонта , которого Стивенс активно поддерживал в гонке против своего коллеги-ланкастерца, кандидата от демократов Джеймса Бьюкенена. Тем не менее, Пенсильвания помогла избрать Бьюкенена. [54] Стивенс вернулся к юридической практике, но в 1858 году, когда президент и его партия были непопулярны, а страна раздиралась такими противоречиями, как решение по делу Дреда Скотта , Стивенс увидел возможность вернуться в Конгресс. Как кандидат от республиканцев, он был легко избран. Демократические газеты были потрясены. Один из заголовков гласил: «Торжество ниггеризма». [55]
Стивенс занял свое место в 36-м Конгрессе Соединенных Штатов в декабре 1859 года, всего через несколько дней после повешения Джона Брауна , который напал на федеральный арсенал в Харперс-Ферри, надеясь вызвать восстание рабов. Стивенс выступал против насильственных действий Брауна в то время, хотя позже он был более одобрительным. Секторальная напряженность перекинулась на Палату, которая оказалась неспособной избрать спикера Палаты Соединенных Штатов в течение восьми недель. Стивенс был активен в горьком потоке оскорблений с обеих сторон; в какой-то момент конгрессмен от Миссисипи Уильям Барксдейл направил на него нож, хотя кровь не пролилась. [56]
Поскольку демократы не смогли договориться о едином кандидате на пост президента, Национальный съезд Республиканской партии 1860 года в Чикаго стал решающим, поскольку кандидат имел бы благоприятные шансы стать президентом. Известные деятели партии, такие как Сьюард и Линкольн, добивались выдвижения. Стивенс продолжал поддерживать 75-летнего судью Маклина. Начиная со второго тура голосования, большинство делегатов Пенсильвании поддержали Линкольна, что помогло ему выиграть выдвижение. Поскольку демократы не выдвинули ни одного кандидата в его округе, Стивенс был уверен в переизбрании в Палату представителей и агитировал за Линкольна в Пенсильвании. Линкольн получил большинство в Коллегии выборщиков. Известное противодействие избранного президента расширению рабства немедленно вызвало разговоры о сецессии в южных штатах, угроза, которую Стивенс преуменьшал во время кампании. [57] [58]
Конгресс собрался в декабре 1860 года, и несколько южных штатов уже пообещали отделиться. Стивенс был непреклонен в противодействии попыткам умиротворить южан, таким как Криттенденский компромисс , который закрепил бы рабство как нечто, не подлежащее внесению в конституцию. [59] Он заявил в замечании, широко цитируемом как Севером, так и Югом, что вместо того, чтобы пойти на уступки из-за избрания Линкольна, он увидит, как «это правительство рассыплется на тысячу атомов», и что силы Соединенных Штатов подавят любое восстание. [60] Несмотря на протесты Стивенса, администрация Бьюкенена, которая была хромой уткой, мало что сделала в ответ на голоса за отделение, позволив большинству федеральных ресурсов на Юге попасть в руки мятежников. Даже в движении за отмену рабства многие были согласны оставить все как есть и позволить Югу идти своим путем. Стивенс не согласился, и конгрессмен был «несомненно доволен» заявлением Линкольна в его первой инаугурационной речи 4 марта 1861 года о том, что он «будет владеть, занимать и обладать собственностью и местами, принадлежащими правительству». [61] [62]
Когда в апреле 1861 года началась война, Стивенс утверждал, что конфедераты были революционерами, которых следует подавить силой. Он также считал, что Конфедерация поставила себя вне защиты Конституции США, начав войну, и что в восстановленных Соединенных Штатах рабству не должно быть места. Спикер Галуша Гроу , чьи взгляды поставили его вместе со Стивенсом среди членов, которые стали известны как радикальные республиканцы (за их позицию по рабству, в отличие от либеральных или умеренных республиканцев), назначил его председателем Комитета по путям и средствам Палаты представителей . Эта должность давала ему власть над повесткой дня Палаты представителей. [63]
Отмена — Да! Отмените все на земле, кроме этого Союза; освободите каждого раба — убейте каждого предателя — сожгите каждый особняк мятежников, если все это необходимо для сохранения этого храма свободы для мира и для наших потомков.
—Стивенс принимает повторное выдвижение своей кандидатуры
на место в Конгрессе,
1 сентября 1862 г. [64]
В июле 1861 года Стивенс добился принятия закона о конфискации имущества, включая рабов, некоторых мятежников. В ноябре 1861 года Стивенс внес резолюцию об освобождении всех рабов; она была отклонена. [40] Однако был принят закон, отменивший рабство в округе Колумбия и на территориях. К марту 1862 года, к раздражению Стивенса, Линкольн в основном публично поддерживал постепенное освобождение в приграничных штатах , при этом рабовладельцы получали компенсацию от федерального правительства. [65]
Стивенс и другие радикалы были разочарованы тем, как медленно Линкольн принимал их политику эмансипации; по словам Броди, «Линкольну редко удавалось соответствовать темпу Стивенса, хотя оба шли к одному и тому же светлому горизонту». [66] В апреле 1862 года Стивенс написал другу: «Что касается будущих надежд, то они жалки, поскольку Линкольн — никто». [67] Радикалы агрессивно продвигали этот вопрос, провоцируя Линкольна прокомментировать: «Стивенс, Самнер и [сенатор от Массачусетса Генри] Вильсон просто преследуют меня своими настойчивыми требованиями Прокламации об освобождении. Куда бы я ни пошел и куда бы я ни повернулся, они идут за мной по пятам, и в моем сердце все еще есть глубокое убеждение, что час [выпустить ее] еще не настал». [68] Президент заявил, что если дело дойдет до столкновения между радикалами и их врагами, ему придется встать на сторону Стивенса и его товарищей, и назвал их «самыми неуклюжими дьяволами в мире», но «с их лицами... обращенными к Сиону» . [69] Хотя Линкольн составил свою прокламацию в июне и июле 1862 года, секрет хранился в его кабинете, и президент отклонил радикальные призывы выпустить ее до победы Союза в битве при Энтитеме в сентябре. Стивенс быстро принял Прокламацию об освобождении для использования в своей успешной кампании по переизбранию. [70] Когда Конгресс вернулся в декабре, Стивенс продолжил свою критику политики Линкольна, назвав ее «вопиющей узурпацией, заслуживающей осуждения общества». [71] Стивенс в целом выступал против планов Линкольна по колонизации освобожденных рабов за границей , хотя иногда он поддерживал предложения об эмиграции по политическим причинам. [72] Стивенс написал племяннику в июне 1863 года: «Рабов следует подстрекать к восстанию и дать мятежникам почувствовать вкус настоящей гражданской войны». [73]
... принятие мер, которые я отстаивал в начале войны, вооружение негров, рабов мятежников, является единственным оставшимся на земле способом истребления этих мятежников. Они обнаружат, что должны обращаться с этими штатами, которые сейчас находятся за пределами Союза, как с завоеванными провинциями и заселять их новыми людьми, а нынешних мятежников выгнать из этой страны как изгнанников. ... У них такая решимость, энергия и выносливость, что ничто, кроме фактического истребления, изгнания или голода, никогда не заставит их сдаться этому правительству.
— Таддеус Стивенс, Палата представителей США,
8 января 1863 г. [74]
Во время вторжения Конфедерации на Север в середине 1863 года, завершившегося битвой при Геттисберге , Конфедераты дважды отправляли партии в Каледонскую кузницу Стивенса . Стивенс, который там руководил операциями, был увезен своими рабочими против его воли. Генерал Джубал Эрли разграбил и разрушил кузницу, нанеся Стивенсу убыток в размере около 80 000 долларов. Эрли сказал, что Север сделал то же самое с южными деятелями, и что Стивенс был хорошо известен своей мстительностью по отношению к Югу. [75] На вопрос, отправил бы он конгрессмена в тюрьму Либби в Ричмонде, Эрли ответил, что повесил бы Стивенса и разделил бы его кости между штатами Конфедерации. [76]
Стивенс подтолкнул Конгресс принять поправку к конституции, отменяющую рабство. Прокламация об освобождении была мерой военного времени, не распространялась на всех рабов и могла быть отменена судами мирного времени; поправка означала бы конец рабства. [40] Тринадцатая поправка [a] — которая запрещала рабство и принудительный труд, за исключением наказания за преступление — легко прошла в Сенате, но провалилась в Палате представителей в июне; опасения, что она может не пройти, задержали повторную попытку там. [78] Линкольн агрессивно агитировал за поправку после своего переизбрания в 1864 году, и Стивенс описал свое декабрьское ежегодное послание Конгрессу как «самое важное и лучшее послание, которое было передано Конгрессу за последние 60 лет». [79] Стивенс закрыл дебаты по поправке 13 января 1865 года. Представитель Иллинойса Айзек Арнольд писал: «Выдающиеся солдаты и граждане заполнили все доступные места, чтобы услышать красноречивого старика, говорящего о мере, которая должна была завершить сорокалетнюю войну против рабства». [80]
Поправка была принята с трудом после сильного давления, оказанного самим Линкольном, а также предложений политических назначений от « лобби Сьюарда ». Демократы выдвинули обвинения во взяточничестве; [81] [82] Стивенс заявил: «величайшая мера девятнадцатого века была принята коррупцией, которой помогал и содействовал самый чистый человек в Америке». [83] Поправка была объявлена ратифицированной 18 декабря 1865 года. Стивенс продолжал настаивать на ее широком толковании, которое включало экономическую справедливость в дополнение к формальному прекращению рабства. [84] [85]
После принятия Тринадцатой поправки Конгресс обсудил экономические права вольноотпущенников. Под давлением Стивенса [51] он проголосовал за создание Бюро по делам беженцев, вольноотпущенников и заброшенных земель с мандатом (хотя и без финансирования) на создание школ и распределение «не более сорока акров» [16 га] конфискованной земли Конфедерации среди каждой семьи освобожденных рабов. [86]
Стивенс тесно сотрудничал с чиновниками администрации Линкольна по законодательству о финансировании войны. В течение дня после своего назначения председателем Ways and Means он представил законопроект о военном займе. Законодательство о выплате жалованья солдатам, которых Линкольн уже призвал на службу, и разрешение администрации занимать деньги для ведения войны последовало быстро. Эти и другие акты были продвинуты через Палату представителей Стивенсом. Чтобы победить тактику затягивания времени оппонентов Copperhead , он установил в Палате представителей ограничение на дебаты всего в полминуты. [87]
Стивенс сыграл важную роль в принятии Закона о законном платежном средстве 1862 года , когда впервые Соединенные Штаты выпустили валюту, обеспеченную только собственным кредитом, а не золотом или серебром. Ранние импровизированные меры по финансированию войны, такие как военные облигации, потерпели неудачу, поскольку стало ясно, что война не будет короткой. [88] В 1863 году Стивенс помог принять Закон о национальных банках , который требовал, чтобы банки ограничивали выпуск своей валюты количеством федеральных облигаций, которые они были обязаны держать. Система просуществовала полвека, пока не была вытеснена Федеральной резервной системой в 1913 году. [89]
Хотя законодательство о законном платежном средстве допускало оплату государственных обязательств бумажными деньгами, Стивенс не смог добиться от Сената согласия на то, что проценты по государственному долгу должны выплачиваться гринбеками . [ 90] Поскольку стоимость бумажных денег упала, Стивенс выступил против спекулянтов золотом и в июне 1864 года после консультаций с министром финансов Салмоном П. Чейзом предложил то, что стало известно как Золотой законопроект — отменить рынок золота, запретив его продажу брокерам или для будущей поставки. Он был принят Конгрессом в июне; хаос, вызванный отсутствием организованного рынка золота, привел к тому, что стоимость бумаги упала еще быстрее. Под сильным давлением со стороны бизнес-сообщества Конгресс отменил законопроект 1 июля, через двенадцать дней после его принятия. [91] Стивенс не раскаялся даже тогда, когда стоимость бумажных денег восстановилась в конце 1864 года на фоне ожидания победы Союза, предложив законодательство, делающее выплату премии в гринбеках за сумму в золотых монетах уголовным преступлением. Он не был принят. [92]
Как и большинство политиков Пенсильвании из обеих партий, Стивенс был ярым сторонником тарифов, которые увеличились с 19% до 48% с 1861 по 1865 финансовый год. [93] [94] По словам активистки Иды Тарбелл в книге «Тариф в наше время»: «[Импортные] пошлины никогда не были слишком высокими для [Стивенса], особенно на железо, поскольку он был производителем, и в Пенсильвании часто говорили, что пошлины, которые он отстаивал, никоим образом не представляли крупных интересов штата в железной промышленности, а были подняты для покрытия нужд его собственных ... плохо управляемых предприятий». [95]
Пока Конгресс обсуждал, как будут организованы США после войны, статус освобожденных рабов и бывших конфедератов оставался неопределенным. [96] [97] Стивенс заявил, что необходима «радикальная реорганизация южных институтов, привычек и манер». [98] Стивенс, Самнер и другие радикалы утверждали, что с южными штатами следует обращаться как с завоеванными провинциями без конституционных прав. Линкольн, напротив, сказал, что восстали только отдельные лица, а не штаты. [99] В июле 1864 года Стивенс подтолкнул Линкольна подписать законопроект Уэйда-Дэвиса , который требовал, чтобы по крайней мере половина довоенных избирателей подписали присягу на верность для того, чтобы штат получил повторное принятие. Линкольн, выступавший за свой более мягкий десятипроцентный план , наложил на него карманное вето . [100]
Стивенс неохотно проголосовал за Линкольна на съезде Национальной юнионистской партии , коалиции республиканцев и военных демократов . Он предпочел бы проголосовать за действующего вице-президента Ганнибала Хэмлина , как напарника Линкольна в 1864 году. Однако его делегация проголосовала за то, чтобы отдать голоса штата за поддерживаемого администрацией кандидата, военного губернатора Теннесси Эндрю Джонсона , военного демократа, который был сенатором Теннесси и избранным губернатором. Стивенс был возмущен назначением Джонсона, жалуясь: «Неужели вы не можете получить кандидата на пост вице-президента, не спускаясь ради этого в проклятую мятежную провинцию?» [101] Стивенс вел кампанию за кандидатуру Линкольна-Джонсона; она была избрана, как и Стивенс на еще один срок в Палате представителей. [102] Когда в январе 1865 года Конгресс узнал, что Линкольн пытался вести мирные переговоры с лидерами Конфедерации , возмущенный Стивенс заявил, что если бы американские избиратели могли голосовать снова, они бы выбрали генерала Бенджамина Батлера вместо Линкольна. [103]
Прежде чем покинуть город после перерыва в работе Конгресса в марте 1865 года, Стивенс в частном порядке убеждал Линкольна оказать сильное военное давление на Юг, хотя война уже подходила к концу. Линкольн ответил: «Стивенс, это довольно большой боров, которого мы пытаемся поймать и удержать, когда поймаем. Мы должны позаботиться о том, чтобы он не ускользнул от нас». [104] Чтобы никогда больше не видеть Линкольна, Стивенс уехал с «домашней метафорой, но без реальной уверенности в том, что оставил хоть какой-то отпечаток на политике Линкольна». [105] Вечером 14 апреля 1865 года Линкольн был убит сторонником Конфедерации Джоном Уилксом Бутом . Стивенс не присутствовал на церемонии, когда похоронный поезд Линкольна остановился в Ланкастере; говорили, что он был болен. Трефусс предположил, что он избегал обрядов по другим причинам. По словам биографа Линкольна Карла Сэндберга , Стивенс стоял на железнодорожном мосту и приподнял шляпу. [106]
В мае 1865 года Эндрю Джонсон начал то, что стало известно как « президентская реконструкция »: признание временного правительства Вирджинии во главе с Фрэнсисом Гаррисоном Пирпонтом , призыв к другим бывшим мятежным штатам организовать конституционные съезды, объявление амнистии для многих южан и выдача индивидуальных помилований еще большему количеству. Джонсон не подталкивал штаты к защите прав освобожденных рабов и немедленно начал противодействовать политике земельной реформы Бюро вольноотпущенников. Эти действия возмутили Стивенса и других, кто разделял его точку зрения. Радикалы увидели, что вольноотпущенники на Юге рискуют потерять экономическую и политическую свободу, необходимую для поддержания освобождения от рабства. Они начали призывать к всеобщему избирательному праву для мужчин и продолжили свои требования земельной реформы. [107] [108]
Стивенс написал Джонсону, что его политика наносит серьезный ущерб стране и что он должен созвать специальную сессию Конгресса, которая должна была состояться только в декабре. Когда его сообщения были проигнорированы, Стивенс начал обсуждать с другими радикалами, как одержать верх над Джонсоном, когда соберутся обе палаты. Конгресс имеет конституционное право судить, были ли те, кто стремится стать его членами, избраны надлежащим образом; Стивенс настоятельно рекомендовал не допускать ни одного сенатора или представителя с Юга. [109] Он утверждал, что штаты не должны быть повторно приняты, поскольку после этого у Конгресса не будет полномочий навязывать расовую реформу. [110]
В сентябре Стивенс выступил с широко перепечатанной речью в Ланкастере, в которой изложил, чего он хочет для Юга. Он предложил правительству конфисковать поместья крупнейших 70 000 землевладельцев, тех, кто владел более 200 акрами (81 га). Большую часть этой собственности он хотел распределить на участках по 40 акров (16 га) среди вольноотпущенников; другие земли пойдут на вознаграждение лоялистов как Севера, так и Юга, или на выполнение правительственных обязательств. Он предупредил, что по плану президента южные штаты отправят в Конгресс мятежников, которые присоединятся к северным демократам и Джонсону, чтобы управлять страной и, возможно, отменить эмансипацию. [111]
В конце 1865 года южные штаты проводили голосование только для белых и на выборах в Конгресс выбрали многих бывших мятежников, наиболее заметным из которых был вице-президент Конфедерации Александр Стивенс , избранный сенатором Законодательным собранием Джорджии . Насилие в отношении афроамериканцев было обычным явлением и безнаказанным на Юге; новые законодательные органы приняли Черные кодексы , лишив вольноотпущенников большинства гражданских прав. Эти действия, которые на Севере считались провокационными, втайне встревожили Джонсона и помогли настроить общественное мнение северян против президента. [109] Стивенс заявил, что «Это не «правительство белого человека»! ... Говорить так — политическое богохульство, поскольку это нарушает основополагающие принципы нашего евангелия свободы». [112]
К этому времени Стивенсу было уже за семьдесят, и он был в плохом состоянии здоровья; его везде носили в специальном кресле. Когда в начале декабря 1865 года собрался Конгресс, Стивенс договорился с клерком Палаты представителей , что при подсчете голосов имена южных избранников будут опущены. Сенат также исключил южных претендентов. Новый конгрессмен, Резерфорд Б. Хейс из Огайо , описал Стивенса: «Он радикален во всем, за исключением того, что, как мне сказали, он не верит в повешение. Он [лидер]». [113]
Поскольку обязанности председателя Путей и средств были разделены, Стивенс занял пост председателя Комитета Палаты представителей по ассигнованиям , сохранив контроль над повесткой дня Палаты представителей. [114] Стивенс сосредоточился на законодательстве, которое обеспечило бы свободу, обещанную недавно ратифицированной Тринадцатой поправкой. [115] Он предложил, а затем стал сопредседателем Объединенного комитета по реконструкции вместе с сенатором от Мэна Уильямом Питтом Фессенденом . [116] Этот орган, также называемый Комитетом пятнадцати, расследовал условия на Юге. Он слышал не только о насилии в отношении афроамериканцев, но и о лоялистах Союза и о тех, кого южане называли « саквояжниками ». Северяне, которые отправились на юг после восстановления мира. Стивенс заявил: что «наши верные братья на Юге, будь то черные или белые», нуждаются в срочной защите «от варваров, которые теперь ежедневно убивают их». [115]
Комитет пятнадцати начал рассматривать то, что станет Четырнадцатой поправкой . Стивенс начал составлять проекты в декабре 1865 года, еще до того, как был сформирован Комитет. [117] В январе 1866 года подкомитет, в который входили Стивенс и Джон Бингем, предложил две поправки: одна предоставляла Конгрессу неограниченные полномочия по обеспечению равных прав, привилегий и защиты для всех граждан; другая прямо отменяла все расово дискриминационные законы. [118] Стивенс считал, что Декларация независимости и Органические акты уже связывали федеральное правительство этими принципами, но что поправка была необходима для обеспечения соблюдения законов против дискриминации на уровне штата. [119] Резолюция, предусматривающая то, что станет Четырнадцатой поправкой, была смягчена в Конгрессе; во время заключительных дебатов Стивенс сказал, что эти изменения разбили его давнюю мечту о равенстве для всех американцев. [120] [121] Тем не менее, заявив, что он живет среди людей, а не ангелов, он поддержал принятие компромиссной поправки. [122] Тем не менее, Стивенс заявил Палате: «Сорок акров земли и хижина были бы более ценны для [афроамериканца], чем непосредственное право голоса». [123]
Когда сенатор Иллинойса Лайман Трамбулл представил законопроект о повторном разрешении и расширении Бюро вольноотпущенников , Стивенс назвал законопроект «грабежом», поскольку он не включал достаточных положений о земельной реформе или защите собственности беженцев, предоставленной им военной оккупацией Юга . [124] Джонсон все равно наложил вето на законопроект, назвав Бюро вольноотпущенников неконституционным и осудив его стоимость: Конгресс никогда не покупал землю, не создавал школы и не оказывал финансовую помощь «нашему собственному народу». [125] [126] Конгресс не смог преодолеть вето Джонсона в феврале, но пять месяцев спустя принял аналогичный законопроект. Стивенс раскритиковал принятие Закона о южных гомстедах 1866 года , утверждая, что некачественная земля, которая была предоставлена, не будет способствовать реальному экономическому росту для чернокожих семей. [124]
Конгресс преодолел вето Джонсона, чтобы принять Закон о гражданских правах 1866 года (также представленный Трамбуллом), предоставляющий афроамериканцам гражданство и равенство перед законом и запрещающий любые действия со стороны штата, противоречащие этому. Джонсон еще больше разъединил себя и Конгресс, обвинив Стивенса, Самнера и Венделла Филлипса в попытке уничтожить правительство. [127]
После того, как Конгресс отложил заседание в июле, началась агитация за осенние выборы. Джонсон отправился в поездку по железной дороге, названную « Swing Around the Circle », которая принесла ему немного сторонников; его споры с критиканами были сочтены недостойными. Во время этого тура он нападал на Стивенса и других радикалов. Стивенс агитировал за жесткие меры против Юга, его рука была укреплена насилием в Мемфисе и Новом Орлеане , где афроамериканцы и белые юнионисты подвергались нападениям со стороны толпы, включая полицию. Стивенс был возвращен в Конгресс своими избирателями; республиканцы имели бы две трети большинства в обеих палатах в следующем Конгрессе. [128]
В январе 1867 года Стивенс внес законопроект о разделении Юга на пять округов, каждый из которых находился под командованием генерала армии, уполномоченного отменять решения гражданских властей. Эти военные офицеры должны были контролировать выборы со всеми мужчинами любой расы, имеющими право голоса, за исключением тех, кто не мог принять присягу прошлой лояльности — большинство белых южан не могли. Штаты должны были написать новые конституции (при условии одобрения Конгрессом) и провести выборы должностных лиц штата. Только если штат ратифицировал Четырнадцатую поправку, его делегация могла заседать в Конгрессе. [129] Система дала власть республиканской коалиции вольноотпущенников (мобилизованных Союзной лигой ), посредников и кооперативных южан (последних возмущенные бывшие мятежники окрестили проходимцами ) в большинстве южных штатов. [130] Эти штаты ратифицировали Четырнадцатую поправку, которая стала частью Конституции в середине 1868 года. [131]
Стивенс представил Закон о пребывании в должности , запрещающий Джонсону увольнять должностных лиц, получивших одобрение Сената, без согласия этого органа. Закон о пребывании в должности был неоднозначным, поскольку его можно было толковать как защищающий должностных лиц только во время пребывания в должности президента, который их назначил, а большинство должностных лиц, которых радикалы стремились защитить, были назначены Линкольном. Главным среди них был военный министр Эдвин Стэнтон , сам радикал. [132]
Стивенс провел законопроект о предоставлении избирательных прав афроамериканцам в округе Колумбия через Палату представителей. Сенат принял его в 1867 году, и он был принят вопреки вето Джонсона. Конгресс сокращал армию для мирного времени; Стивенс предложил поправку, которая стала частью законопроекта, когда он был принят, о наличии двух полков афроамериканской кавалерии. Его забота об афроамериканцах распространялась и на коренных американцев; Стивенс успешно отклонил законопроект о включении резерваций в законы штата, отметив, что коренные жители часто подвергались насилию со стороны штатов. [133] Будучи экспансионистом, он поддерживал железные дороги. [134] Он добавил положение в Закон о [Трансконтинентальной] Тихоокеанской железной дороге, требующее, чтобы соответствующие железные дороги закупали железо «американского производства» высшего качества. [135] Хотя он стремился защитить производителей высокими тарифами, он также безуспешно пытался провести законопроект о защите труда с восьмичасовым рабочим днем в округе Колумбия. Стивенс выступал за законопроект о повышении зарплаты государственным служащим; он не был принят. [136]
С согласия Стивенса Джеймс Митчелл Эшли 7 января 1867 года представил резолюцию о расследовании импичмента , проводимом Судебным комитетом , которая была принята Палатой представителей. [137] [138] 40-й Конгресс , собравшийся 4 марта 1867 года, оказался менее агрессивным в противодействии Джонсону, чем надеялся Стивенс. Вскоре он был отложен до июля, хотя Судебный комитет остался, чтобы провести слушания по импичменту. [139] Стивенс (который считал, что импичмент был «чисто политической процедурой, предназначенной для исправления должностных преступлений и предотвращения их продолжения» [140] ) твердо поддержал импичмент, но другие были менее восторженны, когда Сенат избрал Бенджамина Уэйда из Огайо своим временным президентом , следующим в очереди на пост президента в отсутствие вице-президента. Уэйд был радикалом, который поддерживал перераспределение богатства; его речь в Канзасе так впечатлила Карла Маркса , что он упомянул ее в первом немецком издании «Капитала» . [141] Также сторонник женского избирательного права, Уэйд пользовался большим недоверием из-за своих взглядов; [142] перспектива его преемственности заставила некоторых сторонников смещения Джонсона более нерешительными. Стивенс, однако, решительно поддерживал отстранение президента, и когда Судебный комитет не смог предоставить отчет, пытался сохранить заседание Конгресса до тех пор, пока он не сделал этого. [143] Несмотря на свое противодействие его лидеру, Стивенс работал с администрацией по вопросам, которые оба поддерживали; он получил ассигнования на покупку Аляски и призвал госсекретаря Сьюарда искать другие территории для расширения. [144]
Большинство членов кабинета Джонсона поддерживали его, но военный министр Стэнтон — нет, и вместе с генералом армии , героем войны Улиссом С. Грантом , работали над подрывом политики Джонсона по реконструкции. Джонсон подчинялся законам, принятым Конгрессом, иногда преодолевая свое вето, но часто интерпретировал их вопреки их намерениям. После того, как Стэнтон отклонил просьбу Джонсона об отставке в августе 1867 года, Джонсон отстранил Стэнтона, как это разрешено Законом о сроках полномочий, и назначил генерала Гранта временным военным министром. [145] Республиканцы вели кампанию на выборах того года по вопросу об избирательном праве афроамериканцев, но столкнулись с ростом числа избирателей в пользу демократов, которые выступили против этого. Хотя на кону не было прямых мест в Конгрессе, избиратели в Огайо и победили на референдуме по избирательному праву для чернокожих, и избрали демократов большинством в законодательном органе , что означало, что Уэйд, срок полномочий которого должен был истечь в 1869 году, не будет переизбран. [146]
Когда Конгресс собрался снова, 7 декабря 1867 года, Стивенс проголосовал за резолюцию об импичменте, которая была решительно отклонена, [147] хотя Судебный комитет проголосовал за импичмент 5–4. [148]
.jpg/1280px-Thaddeus-stevens2_(1).jpg)
Стивенс был председателем Комитета по реконструкции Палаты представителей , [149] которому Палата представителей поручила 27 января 1868 года провести второе расследование по импичменту . [150] [151] Только четверо из девяти членов (три республиканца и демократ) поддержали импичмент в декабре 1867 года. [147] [149] [152] 13 февраля 1868 года Стивенс представил комитету отчет, обвиняющий Джонсона в действиях, которые были направлены на нарушение Закона о пребывании в должности. Комитет отложил его 5–4 голосами. [153] [154] [155]
Перспективы импичмента обрели новую жизнь 21 февраля 1868 года. Ранее, 13 января 1868 года, Сенат отменил решение Джонсона об отстранении Стэнтона. Затем Грант ушел в отставку с поста военного министра, и Стэнтон вернул себе свое место. [156] Однако 21 февраля президент сместил Стэнтона с должности, назначив на его место генерала Лоренцо Томаса , хотя Стэнтон забаррикадировался в своем кабинете. [157] [158] Эти действия вызвали большое волнение в Вашингтоне, и в Палате представителей Стивенс ходил от группы к группе на полу, повторяя: «Разве я вам не говорил? Какую пользу принесла вам ваша умеренность? Если вы не убьете зверя, он убьет вас». [159] 22 февраля Стивенс доложил из Специального комитета по реконструкции о резолюции и отчете, в которых говорилось, что Джонсон должен быть привлечен к ответственности за тяжкие преступления и проступки . [150] [160] [161] [162] Стивенс завершил дебаты по резолюции об импичменте 24 февраля, хотя из-за плохого самочувствия он не смог закончить свою речь и отдал ее клерку для прочтения вслух. В своей речи он обвинил Джонсона в узурпации полномочий других ветвей власти и игнорировании воли народа. Он не отрицал, что импичмент был политическим вопросом, но «это не должно быть временным триумфом политической партии, но должно длиться в своих последствиях до тех пор, пока весь континент не будет заполнен свободным и беспрепятственным народом или не станет гнездом съежившихся, трусливых рабов». [163] [164] Палата представителей проголосовала 126–47 за импичмент президенту. [165]
Стивенс возглавил делегацию членов Палаты представителей, отправленную на следующий день, чтобы сообщить Сенату об импичменте, хотя его пришлось нести к дверям его носильщики. Избранный в комитет, ответственный за разработку статей импичмента, его болезнь ограничила его участие. Тем не менее, недовольный предложенными комитетом статьями, Стивенс предложил другую, которая стала бы статьей XI. Это обосновало различные обвинения в заявлениях Джонсона, отрицающего легитимность Конгресса из-за исключения южных штатов, и заявило, что Джонсон пытался не подчиняться Актам о реконструкции. [166] Стивенс также призвал Бенджамина Батлера , независимо от комитета, написать свою собственную статью об импичменте, которая в конечном итоге была бы принята как статья X. [167]
.jpg/1280px-Impeachment_Committee,_Hon._George_S._Boutwell,_Mass.,_Gen._John_A._Logan,_Hon._Thomas_Williams,_Pa.,_Hon._James_F...._-_NARA_-_528423_(1).jpg)
Стивенс был одним из менеджеров по импичменту (прокуроров) Палаты представителей, избранных Палатой для представления своего дела в суде по импичменту. Хотя Стивенс был слишком болен, чтобы явиться в Сенат 3 марта, когда менеджеры запросили вызов Джонсона (президент мог явиться только в сопровождении своего адвоката или менеджеров по защите), он был там десять дней спустя, когда повестка должна была быть возвращена. New York Herald описала его как имеющего «лицо цвета трупа и жестко подергивающиеся губы ... странное и неземное видение — затворнический протест из могилы ... само воплощение фанатизма, без единой закваски справедливости или милосердия ... мстительный Немезида своей партии — заклятый и непримиримый враг Исполнительной власти нации». [166]
Все более заболевая, Стивенс мало участвовал в судебном процессе по импичменту, на котором ведущим менеджером Палаты представителей был представитель Массачусетса Бенджамин Ф. Батлер . Стивенс питался на полу Сената сырыми яйцами и черепахой , портвейном и бренди. Он говорил только дважды, прежде чем сделать заключительный аргумент для менеджеров Палаты представителей 27 апреля. По мере того, как он говорил, его голос слабел, и, наконец, он позволил Батлеру прочитать вторую половину своей речи за него. Стивенс сосредоточился на статье XI, заявив, что Джонсон может быть отстранен за политические преступления; ему не нужно было совершать правонарушение. Президент, поклявшийся добросовестно исполнять законы, намеренно не подчинился Закону о сроках полномочий после того, как Сенат отказался поддержать его отстранение Стэнтона, «и теперь это отродье убийства обращается против Сената, который ... упрекнул его конституционным образом и предлагает им неповиновение. Как он может избежать справедливого возмездия закона?» [168] [169]
Большинство радикалов были уверены, что Джонсон будет осужден и отстранен от должности. Однако Стивенс никогда не был уверен в результате, поскольку главный судья Чейз (бывший министр финансов) выносил решения в пользу защиты, и у него не было большой уверенности в том, что республиканцы будут держаться вместе. 11 мая Сенат собрался на секретное заседание, и сенаторы выступили с речами, объясняющими, как они намерены голосовать. Все демократы были против, но неожиданно большое количество республиканцев также выступали за оправдание по некоторым или всем статьям. Подсчитав голоса, менеджеры поняли, что их лучший шанс получить требуемые две трети для осуждения был по статье XI, вдохновленной Стивенсом, и когда Сенат собрался, чтобы вынести свой вердикт, они запланировали голосование по ней в первую очередь. Напряжение было нарушено, когда сенатор от Канзаса Эдмунд Росс , позиция которого была неопределенной, проголосовал за оправдание. Это означало, что с голосами тех, кто остался, президент не будет осужден по этой статье. Статья провалилась, 35 голосов «за» против 19 «против». В надежде, что задержка принесет другой результат, республиканцы отложили заседание Сената на десять дней. Стивенса вынесли из Сената в его кресле — один наблюдатель описал его как «почерневшего от ярости и разочарования» — и когда те, кто снаружи, потребовали результата, Стивенс закричал: «Страна катится к черту!» [170] [171]
Во время перерыва в работе суда по импичменту республиканцы собрались на съезд в Чикаго и выдвинули Гранта на пост президента. Стивенс не присутствовал и был встревожен исключением права голоса афроамериканцев из партийной платформы, поскольку радикальное влияние в Республиканской партии начало ослабевать. Когда Сенат вернулся к сессии, он проголосовал против статей II и III с тем же перевесом 35–19, что и раньше, и Чейз объявил президента оправданным. Стивенс не отказался от идеи смещения Джонсона; в июле он предложил еще несколько статей импичмента (Палата отказалась их принять). [172] Он предложил законопроект о разделе Техаса на несколько частей, чтобы получить дополнительных сенаторов-республиканцев для голосования против Джонсона. Он был отклонен; Herald заявила: «Прискорбно видеть, как этот старик, стоя одной ногой в могиле, преследует президента с такой мстительностью». [173] Тем не менее, Стивенс планировал вернуться к вопросу импичмента, когда Конгресс снова соберется в конце 1868 года. [174]
Броди предположил, что ненависть Стивенса к Джонсону была единственным, что удерживало его от отчаяния, поскольку он знал о продолжающемся насилии на Юге, часть которого была совершена Ку-клукс-кланом . К этому времени несколько южных штатов были вновь приняты. Убийства и запугивания помогали демократам восстановить правление белых. Поскольку республиканцы не желали принимать избирательное право для черных в своей платформе, а демократы выступали против этого, Стивенс опасался, что победа демократов на выборах 1868 года может даже вернуть рабство. Он сказал своему коллеге-политику из Пенсильвании Александру МакКлюру : «Моя жизнь была неудачей. Со всей этой великой борьбой за годы в Вашингтоне и страшными жертвами жизни и имущества я вижу мало надежды для Республики». Стивенс гордился своей ролью в установлении бесплатного государственного образования в Пенсильвании. [175] Когда репортер, желавший узнать историю его жизни, брал у него интервью, Стивенс ответил: «У меня нет истории. Мое пожизненное сожаление в том, что я прожил так долго и так бесполезно». [176] Тем не менее, в своей последней официальной речи в Палате представителей Стивенс заявил, что «человек по-прежнему подл. Но в последнее время были сделаны такие большие шаги в правильном направлении, что патриот имеет право набраться смелости». [177]
Я покоюсь в этом тихом и уединенном месте
Не из-за какой-то естественной склонности к уединению
, Но найдя другие кладбища ограниченными по расовому признаку
по правилам Устава
Я выбрал это, чтобы проиллюстрировать
в моей смерти
Принципы, которые я отстаивал
через долгую жизнь;
РАВЕНСТВО ЧЕЛОВЕКА ПЕРЕД СВОИМ СОЗДАТЕЛЕМ
— Надпись на могиле Стивенса [178]
Когда Конгресс объявил перерыв в работе в конце июля, Стивенс остался в Вашингтоне, слишком больной, чтобы вернуться в Пенсильванию. Стивенс страдал от болей в желудке, от опухших ног и от водянки . К началу августа он уже не мог выходить из дома. Однако он все еще принимал посетителей и правильно предсказал своему другу и бывшему студенту Саймону Стивенсу (не родственнику), что Грант победит на выборах. Днем 11 августа его врач предупредил, что он, вероятно, не протянет ночь. Его давняя домоправительница и компаньонка Лидия Гамильтон Смит, его племянник Таддеус и друзья собрались рядом с ним. Двое чернокожих проповедников пришли помолиться рядом с ним, сказав ему, что за него молятся все их люди. Он сосал лед, чтобы попытаться унять боль; его последними словами была просьба о большем количестве льда. Таддеус Стивенс умер ночью 11 августа 1868 года, когда старый день уже угасал. [179]
Президент Джонсон не сделал заявления по поводу смерти своего врага. [180] Реакция газет в целом была партийной, хотя иногда и смешанной. Detroit Post заявила, что «если умереть увенчанным благородными лаврами и ... обеспеченным [ recte in] уважением мира ... является целью, достойной амбиций хорошо проведенной жизни, то ветеран-радикал может лечь с благороднейшими из отцов в довольном сне». [181] New York Times заявила, что Стивенс «распознал целесообразность эмансипации и настаивал на ней задолго до того, как г-н Линкольн выпустил свою прокламацию», но что после войны, «что касается Реконструкции, то г-на Стивенса следует считать злым гением Республиканской партии». [182] Planter's Banner [Франклин, Луизиана] ликовал: «Молитвы праведников наконец-то сняли проклятие Конгресса! Пусть ... огонь его новой печи никогда не погаснет!» [183]
Тело Стивенса было перенесено из его дома в Капитолий белыми и черными гробоносцами вместе. Тысячи скорбящих обеих рас прошли мимо его гроба, когда он был выставлен на поминки в ротонде Капитолия Соединенных Штатов ; [180] [184] Стивенс был третьим человеком после Клея и Линкольна, удостоенным этой чести. Афроамериканские солдаты составляли почетный караул . После службы там его тело было доставлено похоронным поездом в Ланкастер, город, задрапированный черным для похорон. Стивенс был похоронен на кладбище Шрайнера (сегодня кладбище Шрайнер-Конкорд); оно позволяло хоронить людей всех рас, хотя на момент погребения Стивенса там был похоронен только один афроамериканец. Жители его округа посмертно повторно выдвинули его в Конгресс. Они избрали его бывшего студента Оливера Дж. Дики его преемником. Когда в декабре 1868 года собрался Конгресс, прозвучало несколько речей в честь Стивенса; впоследствии они были собраны в книгу. [185]
Стивенс никогда не был женат, хотя ходили слухи о его двадцатилетних отношениях (1848–1868) с его овдовевшей экономкой Лидией Гамильтон Смит (1813–1884). [186] [187] Она была светлокожей афроамериканкой; ее муж Джейкоб и по крайней мере один из ее сыновей были намного смуглее ее. [188]
Неясно, были ли отношения Стивенса и Смита романтическими. Демократическая пресса, особенно на Юге, так и предполагала, и когда он привез миссис Смит в Вашингтон в 1859 году, она управляла его хозяйством, что никак не пресекало их инсинуации. [189] В единственном сохранившемся письме Стивенса к ней Стивенс обращается к ней как к миссис Лидии Смит. [190] Стивенс настаивал, чтобы его племянники и племянницы называли ее миссис Смит, почтение к афроамериканской служанке, почти неслыханное в то время. Они делают это в сохранившихся письмах, тепло прося Стивенса проследить, чтобы она пошла с ним в следующий раз, когда он приедет. [191]
В качестве доказательства того, что их отношения были сексуальными, Броди указал на письмо 1868 года, в котором Стивенс сравнивает себя с Ричардом М. Джонсоном , вице-президентом при Мартине Ван Бюрене , который открыто жил с серией афроамериканских рабынь-любовниц. Джонсон был избран, несмотря на то, что это стало известно во время кампании 1836 года, факт, который Стивенс отмечает, и выражает свою горечь по поводу своей неспособности добиться выборов в законодательный орган в Сенат или обеспечить себе место в кабинете министров. [192]
Когда Стивенс умер, Смит был у его постели вместе со своим другом Саймоном Стивенсом, племянником Таддеусом Стивенсом-младшим, двумя чернокожими монахинями и несколькими другими лицами. По завещанию Стивенса Смит было разрешено выбрать между единовременной выплатой в размере 5000 долларов или ежегодным пособием в размере 500 долларов; она также могла забрать любую мебель из его дома. [193] На полученное наследство она купила дом Стивенса, в котором прожила много лет. Будучи католичкой, она предпочла быть похороненной на католическом кладбище, а не рядом со Стивенсом, хотя и оставила деньги на содержание его могилы. [194]
Стивенс взял под опеку двух своих молодых племянников, Таддеуса (часто называемого «Таддеус-младший») и Алансона Джошуа Стивенса, после того, как их родители умерли в Вермонте. Алансона отправили работать в бизнес Стивенса, Caledonia Forge; Таддеуса-младшего исключили из Дартмутского колледжа , хотя впоследствии он окончил его и был принят в юридическую практику своего дяди. [195] Алансон во время Гражданской войны дослужился до командира-капитана подразделения полевой артиллерии Пенсильванских добровольцев и погиб в бою при Чикамоге . [196] После смерти Алансона его дядя использовал свое влияние, чтобы Таддеуса-младшего назначили проректором по военной службе Ланкастера. [197]
Здания, связанные со Стивенсом и Смитом в Ланкастере, реставрируются местным историческим обществом LancasterHistory.org. [198] В своем завещании Стивенс сделал несколько завещаний, большую часть своего имущества своему племяннику Таддеусу-младшему, при условии, что он воздержится от алкоголя. Если бы он этого не сделал, то это завещание создало бы приют в Ланкастере, открытый для всех рас и национальностей без дискриминации. Последовала юридическая тяжба за его имущество, и только в 1894 году суды урегулировали этот вопрос, присудив 50 000 долларов (~ 1,58 миллиона долларов в 2023 году) на основание приюта. [193] Сегодняшняя школа — Технологический колледж Таддеуса Стивенса в Ланкастере. [199]
Школы, названные в честь Стивенса, включают начальную школу Таддеуса Стивенса в Вашингтоне, округ Колумбия, основанную в 1868 году как первую школу, построенную для афроамериканских детей. Она была сегрегированной в течение первых 86 лет своего существования. В 1977 году туда поступила Эми Картер , дочь президента Джимми Картера , грузинка по национальности, она стала первым ребенком действующего президента, посещавшим государственную школу почти за 70 лет. [200]
Как выразился биограф Стивенса Ричард Н. Каррент, «чтобы выяснить, что на самом деле заставило этого человека уйти, историку понадобится совместная помощь двух экспертов извне — психоаналитика и спиритуалиста». [201] Историческое мнение о Таддеусе Стивенсе сильно колебалось после его смерти, в основном в манере, противоположной взгляду Эндрю Джонсона. Ранние биографические работы о Стивенсе были составлены людьми, которые знали его, и отражали их точки зрения. Биографии на рубеже двадцатого века, такие как биографии Сэмюэля Макколла в 1899 году и Джеймса Альберта Вудберна в 1913 году, представляли Стивенса в выгодном свете, как искреннего человека, мотивированного принципами. [202] Ранний афроамериканский историк У. Э. Б. Дюбуа называл Стивенса «лидером простых людей» и «твердым сторонником демократии, как в политике, так и в промышленности». [203] Лауреат Пулитцеровской премии историк Джеймс Форд Родс утверждал, что хотя Стивенс испытывал «глубокую симпатию» к афроамериканцам, «идущую от сердца», он также проявлял «злобу по отношению к Югу» и был «горьким и мстительным». [203] Этот взгляд на мстительного Стивенса возник во время Реконструкции и сохранялся вплоть до 20-го века. [204]
С появлением взгляда школы Даннинга на Реконструкцию после 1900 года, Стивенс продолжал рассматриваться негативно и в целом как мотивированный ненавистью. Эти историки, во главе с Уильямом Даннингом , учили, что Реконструкция была возможностью для радикальных политиков, мотивированных недоброжелательностью к Югу, уничтожить то немногое от жизни и достоинства Юга, что оставила война. [205] [206] [207] Сам Даннинг считал Стивенса «жестоким, мстительным и циничным». [205] Ллойд Пол Страйкер , который написал весьма благоприятную биографию Джонсона в 1929 году, назвал Стивенса «ужасным стариком ... искусно готовящимся задушить кровоточащее, сломанное тело Юга» и который считал, что было бы «прекрасно» видеть «белых мужчин, особенно белых женщин Юга, корчащихся под господством негров». [207] [208] В 1915 году вышел фильм Д. У. Гриффита «Рождение нации» (основанный на романе 1905 года «Клансмен » Томаса Диксона-младшего ), в котором фигурировал влиятельный и недальновидный конгрессмен Остин Стоунмен, который похож на Стивенса вплоть до плохо сидящего парика, хромоты и афроамериканской любовницы Лидии Браун. Эта популярная трактовка усилила и возродила общественные предрассудки по отношению к Стивенсу. [209] [210] По словам Фонера, «поскольку историки превозносили великодушие Линкольна и Эндрю Джонсона, Стивенс стал символом злобы Севера, мести и иррациональной ненависти к Югу». [211] Весьма популярный историк Джеймс Траслоу Адамс описал Стивенса как «возможно, самого презренного, злобного и морально извращенного персонажа, который когда-либо достигал высокой власти в Америке». [212]
Историки, писавшие биографии Стивенса в конце 1930-х годов, стремились отойти от этой точки зрения, стремясь реабилитировать его и его политическую карьеру. Томас Ф. Вудли, писавший в 1937 году, восхищался Стивенсом, но приписывал движущую силу Стивенса горечи из-за его косолапости. В своей биографии 1939 года Альфонс Миллер обнаружил, что бывший конгрессмен был мотивирован желанием справедливости. Оба мужчины были убеждены, что недавние книги обошлись с ним несправедливо. Работа Ричарда Каррента 1942 года отражала текущую историографию Бирда , которая рассматривала всю американскую историю, включая Реконструкцию, как трехстороннюю экономическую борьбу между промышленниками Северо-Востока (представленными Стивенсом), плантаторами Юга и фермерами Среднего Запада. Каррент утверждал, что Стивенс был мотивирован в своей политике Реконструкции неудовлетворенными амбициями и желанием использовать свое политическое положение для продвижения промышленного капитализма и продвижения Республиканской партии. Он пришел к выводу, что, несмотря на эгалитарные убеждения Стивенса, он поощрял неравенство, поскольку «никто не сделал больше, чем он, для наступления эпохи Большого бизнеса с его концентрацией богатства». [213]
С биографией Стивенса, написанной Ральфом Корнголдом в 1955 году, школа историков- неоаболиционистов начала рассматривать бывшего конгрессмена. Эти профессора отвергли более раннюю точку зрения, что те, кто отправился на юг, чтобы помочь афроамериканцам после войны, были «мошенниками-саквояжниками», побежденными «святыми искупителями». Вместо этого они аплодировали тем, кто стремился положить конец рабству и продвигать гражданские права, и критиковали Джонсона за обструкционизм. Они считали, что афроамериканцы были в центре Реконструкции, и единственное, что было не так с программой конгресса, это то, что она не зашла достаточно далеко и что она остановилась слишком рано. Биография Стивенса, написанная Броди в 1959 году, была из этой школы. Спорная в своих выводах для того, чтобы быть психобиографией , она обнаружила, что Стивенс был «совершенным аутсайдером, который идентифицировал себя с угнетенными» и чей интеллект принес ему успех, в то время как его осознание своей косолапости затормозило его социальное развитие. [214] [215] По словам Броди, это также заставило его не желать жениться на женщине своего социального положения. [216]
Ученые, последовавшие за Броди, продолжали откалывать идею Стивенса как мстительного диктатора, который доминировал в Конгрессе, чтобы добиться своего. В 1960 году Эрик Маккитрик считал Стивенса «живописным и ловким политиком, но очень ограниченным», чья карьера была «длинной комической чередой дьявольских схем, которые одна за другой продолжали взрываться у него на глазах». [217] С середины 1970-х годов Фонер утверждал, что роль Стивенса заключалась в том, чтобы занять радикальную позицию, хотя события, а не Стивенс, заставили республиканцев поддержать его. Майкл Лес Бенедикт в 1974 году предположил, что репутация Стивенса как диктатора была основана больше на его личности, чем на его влиянии. В 1989 году Аллан Боуг обнаружил, что в качестве председателя Ways and Means Стивенс был «не совсем полным хозяином» своего комитета. [218]
Историк Ганс Трефус в исследовании радикальных республиканцев 1969 года заявил, что «единственной неизменной страстью Стивенса было равенство». [219] В 1991 году он отметил, что Стивенс «был одним из самых влиятельных представителей, когда-либо работавших в Конгрессе. [Он доминировал] в Палате представителей своим остроумием, знанием парламентского права и чистой силой воли, хотя он часто не мог победить». [220] Однако в своей биографии Стивенса 1997 года он занял позицию, схожую с позицией Маккитрика: Стивенс был относительно маргинальной фигурой, а его влияние часто ограничивалось его экстремизмом. [221] Трефус считал, что Броди зашел слишком далеко — сочтя косолапость Стивенса ответственной за так много в нем и полностью доверившись отношениям Стивенса и Смита — обе эти вещи теперь нельзя определить с уверенностью. [222]
Стивенс славился своим остроумием и сарказмом. Когда Линкольн назначил своего соперника, лидера республиканцев из Пенсильвании Саймона Кэмерона , министром войны , Стивенс выразил отвращение к предполагаемой коррупции Кэмерона. На вопрос, был ли Кэмерон вором, Стивенс якобы ответил: «Я не думаю, что он украл бы раскаленную плиту». Когда Кэмерон возразил против этой характеристики, Стивенс сказал: «Я думаю, я говорил вам, что он не украл бы раскаленную плиту. Теперь я заберу свои слова обратно». [223] Плохо сидящие парики Стивенса были известной темой для обсуждения в Вашингтоне, но когда поклонница, которая, по-видимому, не знала, попросила у Стивенса прядь волос на память, он снял свой парик, протянул ей и «предложил ей угоститься». [224]
Фильм Стивена Спилберга 2012 года «Линкольн» , в котором Стивенса сыграл Томми Ли Джонс , вызвал новый общественный интерес к Стивенсу. Персонаж Джонса изображен как центральная фигура среди радикалов, в значительной степени ответственная за принятие Тринадцатой поправки. Историк Мэтью Пинскер отмечает, что Стивенс упоминается только четыре раза в книге Дорис Кернс Гудвин 2005 года «Команда соперников» , на которой сценарист Тони Кушнер основал сценарий фильма; другие радикалы были вплетены в персонажа. Стивенс изображен неспособным умерить свои взгляды ради принятия поправки, пока его не убедил сделать это вечно идущий на компромисс Линкольн. [225] По словам Аарона Бэди в его статье о фильме и о том, как он изображает радикалов, «он дядя, которого все смущаются, даже если они любят его слишком сильно, чтобы сказать это. Он не лидер, он обуза, тот, чей яркий героический момент наступит, когда он будет молчать о том, во что он действительно верит». [226] Фильм изображает сексуальные отношения Стивенса и Смита; Пинскер комментирует, что «вполне возможно, что они были любовниками, но, внося эту тему в фильм, создатели фильма рискуют оставить у некоторых зрителей впечатление, что «тайной» причиной эгалитаризма Стивенса было его желание узаконить свой роман вне расовых границ». [225]
2 апреля 2022 года перед зданием суда округа Адамс в Геттисберге, штат Пенсильвания, была открыта статуя Стивенса в рамках празднования 230-летия Стивенса. Статуя была заказана Обществом Таддеуса Стивенса и была создана многопрофильным художником Алексом Полом Лоза. [227]
В этой статье использованы материалы из общественного достояния Стивена У. Статиса и Дэвида К. Хакаби. Резолюции Конгресса по импичменту президента: исторический обзор (PDF) . Исследовательская служба Конгресса . Получено 31 декабря 2019 г. .
{{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь )CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
Медиа, связанные с Таддеусом Стивенсом на Wikimedia Commons
