stringtranslate.com

Оружие массового поражения

Оружие массового поражения ( ОМП ) — это биологическое , химическое , радиологическое , ядерное или любое другое оружие , которое может убить или нанести значительный вред многим людям или нанести большой ущерб искусственным сооружениям (например, зданиям), естественным сооружениям (например, горам) или биосфере . Область применения и использование термина развивались и оспаривались, часто имея больше политическое, чем техническое значение. Первоначально придуманное в отношении воздушных бомбардировок химическими взрывчатыми веществами во время Второй мировой войны , оно позже стало относиться к крупномасштабному оружию военных технологий, таких как биологическое , химическое , радиологическое или ядерное оружие .

20 июля 1956 года на атолле Бикини был взорван термоядерный заряд Redwing Tewa мощностью 5 мегатонн . [1]

Раннее использование этого термина

Первое зафиксированное использование термина «оружие массового поражения» принадлежит Космо Гордону Лэнгу , архиепископу Кентерберийскому , в 1937 году в отношении воздушной бомбардировки Герники , Испания: [2]

Кто может в настоящее время думать без сердечной тошноты об ужасающей бойне, страданиях, многочисленных несчастьях, принесенных войной Испании и Китаю ? Кто может думать без ужаса о том, что означала бы еще одна широкомасштабная война, если бы она велась с применением всех новых видов оружия массового поражения? [3]

В то время ядерное оружие ещё не было разработано. Япония проводила исследования биологического оружия (см. Подразделение 731 ) , [4] а химическое оружие широко применялось на полях сражений в Первой мировой войне . Его использование было запрещено Женевским протоколом 1925 года. [5] Италия использовала горчичное вещество против мирных жителей и солдат в Эфиопии в 1935–36 годах . [6]

После атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, положивших конец Второй мировой войне , и во время Холодной войны этот термин стал больше относиться к неконвенциональному оружию . Применение этого термина к конкретно ядерному и радиологическому оружию прослеживается Уильямом Сэфайром в русской фразе «Оружие массового поражения» . [ 7]

Уильям Сэфайр приписывает Джеймсу Гудби (из Института Брукингса ) отслеживание того, что он считает самым ранним известным использованием этого слова на английском языке вскоре после ядерной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки (хотя оно не совсем дословно): в коммюнике от 15 ноября 1945 года, на встрече Гарри Трумэна , Клемента Эттли и Маккензи Кинга (вероятно, составленном Ванневаром Бушем , как утверждал Буш в 1970 году), упоминается «оружие, пригодное для массового поражения». [7]

Сэфайр говорит, что Бернард Барух использовал эту точную фразу в 1946 году (в речи в Организации Объединенных Наций, вероятно, написанной Гербертом Байярдом Своупом ). [7] Фраза вошла в самую первую резолюцию Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, принятую в январе 1946 года в Лондоне, в которой использовалась формулировка «исключение из национальных вооружений атомного оружия и всех других видов оружия, пригодных для массового уничтожения». [8] Резолюция также создала Комиссию по атомной энергии (предшественник Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ)). [9]

Точное использование этого термина было дано в лекции под названием « Атомная энергия как современная проблема» Дж. Роберта Оппенгеймера . Он прочитал лекцию в дипломатической службе и Государственном департаменте 17 сентября 1947 года. [10]

Это очень далеко идущий контроль, который устранил бы соперничество между странами в этой области, предотвратил бы тайное вооружение одной страны против другой, обеспечил бы некоторую подушку безопасности перед атомной атакой и, следовательно, предположительно, перед любой атакой с применением оружия массового поражения, и который в значительной степени способствовал бы устранению атомной энергии, по крайней мере, как источника конфликта между державами. [11]

Этот термин также использовался во введении к чрезвычайно влиятельному документу правительства США, известному как NSC 68, написанному в 1950 году. [12]

Во время выступления в Университете Райса 12 сентября 1962 года президент Джон Ф. Кеннеди говорил о заполнении космоса не «оружием массового поражения, а инструментами знания и понимания». [13] В следующем месяце, во время телевизионной презентации о Карибском кризисе 22 октября 1962 года, Кеннеди упомянул «наступательное оружие внезапного массового поражения». [14]

Одно из первых случаев использования точной фразы в международном договоре содержится в Договоре о космосе 1967 года, однако в договоре не содержится определения этой фразы [15] , и договор также категорически запрещает размещение «оружия» и испытание «любого типа оружия» в космическом пространстве, в дополнение к его конкретному запрету на размещение на орбите или установку на небесных телах «любых объектов, несущих ядерное оружие или любые другие виды оружия массового уничтожения».

Эволюция его использования

Во время Холодной войны термин «оружие массового поражения» в первую очередь относился к ядерному оружию. В то время на Западе для обозначения американского ядерного арсенала использовался эвфемизм « стратегическое оружие ». Однако точного определения категории «стратегическое» не существует, ни дальности, ни мощности ядерного оружия . [16]

После операции «Опера» , уничтожения израильскими ВВС неработающего ядерного реактора в Ираке в 1981 году, премьер-министр Израиля Менахем Бегин ответил на критику, заявив, что «ни при каких обстоятельствах мы не позволим врагу разрабатывать оружие массового поражения против народа Израиля». Эта политика упреждающих действий против реального или предполагаемого оружия массового поражения стала известна как Доктрина Бегина . [17]

Термин «оружие массового поражения» продолжал периодически использоваться, как правило, в контексте контроля над ядерными вооружениями ; Рональд Рейган использовал его во время Рейкьявикского саммита 1986 года , когда ссылался на Договор о космосе 1967 года . [18] Преемник Рейгана, Джордж Буш-старший , использовал этот термин в своей речи в Организации Объединенных Наций в 1989 году, в основном в отношении химического оружия. [19]

Окончание Холодной войны уменьшило зависимость США от ядерного оружия как сдерживающего фактора, заставив их переключить свое внимание на разоружение. С вторжением в Кувейт в 1990 году и войной в Персидском заливе в 1991 году программы Ирака по созданию ядерного, биологического и химического оружия стали предметом особой озабоченности первой администрации Буша . [20] После войны Билл Клинтон и другие западные политики и СМИ продолжали использовать этот термин, как правило, в отношении продолжающихся попыток демонтировать программы Ирака по созданию оружия . [20]

В начале 2019 года более 90% из 13 865 единиц ядерного оружия в мире принадлежали России и США. [21]

После атак 11 сентября 2001 года и атак сибирской язвы 2001 года в Соединенных Штатах во многих странах усилился страх перед нетрадиционным оружием и асимметричной войной . Этот страх достиг пика с кризисом разоружения в Ираке 2002 года и предполагаемым существованием оружия массового поражения в Ираке, которое стало основным оправданием вторжения в Ирак в 2003 году ; однако американские войска не нашли ничего в Ираке. Они обнаружили старые запасы химических боеприпасов, включая зарин и иприт , но все они считались непригодными из-за коррозии или деградации. [22] Однако в 2009 году Ирак объявил о наличии запаса химического оружия, который сотрудники ООН захватили после войны в Персидском заливе 1991 года. Запас в основном содержал химические прекурсоры, но некоторые боеприпасы оставались пригодными к использованию. [23]

Из-за его широкого использования и (всемирной) общественной значимости в этот период Американское диалектное общество проголосовало за «оружие массового поражения» (и его аббревиатуру «ОМП») как за слово года в 2002 году [24], а в 2003 году Государственный университет Лейк-Супериор добавил ОМП в свой список терминов, запрещенных за «неправильное использование, чрезмерное использование и общую бесполезность» (и «как карту, которая превосходит все формы агрессии»). [25]

В своем уголовном иске против главного подозреваемого во взрыве на Бостонском марафоне 15 апреля 2013 года ФБР называет самодельную бомбу из скороварки «оружием массового поражения». [26]

Были призывы классифицировать по крайней мере некоторые классы кибероружия как ОМП, в частности те, которые направлены на крупномасштабное (физическое) разрушение, например, путем поражения критически важной инфраструктуры . [27] [28] [29] Однако некоторые ученые возражают против классификации кибероружия как ОМП на том основании, что оно «не может [в настоящее время] напрямую ранить или убивать людей так же эффективно, как огнестрельное оружие или бомбы» или явно «соответствует юридическим и историческим определениям» ОМП. [30] [31]

Определения термина

Соединенные Штаты

Стратегическое определение

Наиболее широко используемое определение «оружия массового поражения» — это определение ядерного , биологического или химического оружия (ЯБХО), хотя не существует договора или обычного международного права , содержащего авторитетное определение. Вместо этого международное право использовалось в отношении конкретных категорий оружия в рамках ОМП, а не ОМП в целом. Хотя ядерное, химическое и биологическое оружие считаются тремя основными типами ОМП, [32] некоторые аналитики утверждают, что радиологический материал, а также ракетные технологии и системы доставки, такие как самолеты и баллистические ракеты, также могут быть обозначены как ОМП. [32]

Однако существует мнение, что ядерное и биологическое оружие не относятся к той же категории, что и химическое оружие и радиологическое оружие типа « грязной бомбы », которые имеют ограниченный разрушительный потенциал (и близки к отсутствию такового, если говорить о собственности), тогда как ядерное и биологическое оружие обладают уникальной способностью убивать большое количество людей с помощью очень малого количества материала, и поэтому их можно отнести к отдельному классу. [ требуется ссылка ]

Определение NBC также использовалось в официальных документах США, президентом США , [33] [34] Центральным разведывательным управлением США , [35] Министерством обороны США , [36] [37] и Счетной палатой США . [38]

Другие документы расширяют определение ОМП, включая также радиологическое или обычное оружие . Американские военные называют ОМП:

Химическое, биологическое, радиологическое или ядерное оружие, способное нанести большой урон или вызвать массовые жертвы, и исключающее средства транспортировки или приведения в движение оружия, если такие средства являются отделяемой и делимой частью оружия. Также называется ОМП. [39]

Это может также относиться к ядерным МБР (межконтинентальным баллистическим ракетам). [ необходима цитата ]

Протест в Амстердаме против размещения ракет «Першинг-2» в Европе, 1981 г.

Значение слов «отделяемая» и «делимая часть оружия» заключается в том, что такие ракеты, как « Першинг II» и «СКАД», считаются оружием массового поражения, в то время как самолеты, способные нести бомбовую нагрузку, таковыми не считаются. [ необходима цитата ]

В 2004 году издание Butler Review в Великобритании признало «значительные и давние академические дебаты о правильном толковании фразы «оружие массового поражения » ». Комитет намеревался избегать общего термина, но при его использовании использовал определение из резолюции 687 Совета Безопасности ООН , в которой были указаны системы, от которых Ирак должен был отказаться: [ необходима цитата ]

Эксперт по химическому оружию Герт Г. Харигель считает только ядерное оружие настоящим оружием массового поражения, поскольку «только ядерное оружие является абсолютно неизбирательным по своей взрывной силе, тепловому излучению и радиоактивности, и только его следует поэтому называть оружием массового поражения». Он предпочитает называть химическое и биологическое оружие «оружием террора», когда оно направлено против мирных жителей, и «оружием устрашения» для солдат. [41]

Свидетельство одного из таких солдат выражает ту же точку зрения. [42] В течение нескольких месяцев зимой 2002–2003 годов заместитель министра обороны США Пол Вулфовиц часто использовал термин «оружие массового террора», по-видимому, также признавая различие между психологическими и физическими эффектами многих вещей, которые в настоящее время попадают в категорию ОМП. [43]

Густаво Белль Лемус , вице-президент Колумбии , на Конференции ООН по проблеме незаконной торговли стрелковым оружием и легкими вооружениями во всех ее аспектах 9 июля 2001 года процитировал Доклад тысячелетия Генерального секретаря ООН Генеральной Ассамблее , в котором Кофи Аннан сказал, что стрелковое оружие можно отнести к оружию массового уничтожения, поскольку количество жертв, которое оно вызывает, «затмевает количество жертв всех других систем оружия, а в большинстве случаев значительно превышает количество жертв атомных бомб, опустошивших Хиросиму и Нагасаки ». [44]

Дополнительным условием, часто неявно применяемым к ОМП, является то, что использование оружия должно быть стратегическим. Другими словами, оно должно быть разработано так, чтобы «иметь последствия, намного превосходящие размер и эффективность самого оружия». [45] Стратегический характер ОМП также определяет его функцию в военной доктрине тотальной войны как нацеленность на средства, которые страна будет использовать для поддержки и снабжения своих военных усилий, в частности, на ее население, промышленность и природные ресурсы. [ необходима цитата ]

В организациях гражданской обороны США теперь действует категория «Химическое, биологическое, радиологическое, ядерное и взрывчатое вещество » (CBRNE), которая определяет ОМУ как:

(1) Любое взрывчатое вещество , зажигательное вещество , отравляющий газ , бомба, граната или ракета с метательным зарядом более четырех унций [113 г], ракета с разрывным или зажигательным зарядом более одной четверти унции [7 г], или мина или устройство, подобное вышеперечисленному. (2) Ядовитый газ. (3) Любое оружие, в котором задействован болезнетворный организм. (4) Любое оружие, предназначенное для испускания радиации на уровне, опасном для жизни человека. [46]

Военное определение

В общих целях национальной обороны [47] Кодекс США [48] определяет оружие массового поражения как:

В целях предотвращения распространения оружия [50] Кодекс США определяет оружие массового поражения как «химическое, биологическое и ядерное оружие, а также химические, биологические и ядерные материалы, используемые при производстве такого оружия». [51]

Уголовное (гражданское) определение

Для целей уголовного права США , касающегося терроризма, [52] оружие массового поражения определяется как:

Определение Федерального бюро расследований аналогично приведенному выше определению из закона о терроризме: [55]

В соответствии с разделом 2332a статьи 18 Кодекса США были вынесены обвинительные заключения и вынесены обвинительные приговоры за хранение и использование оружия массового поражения, такого как бомбы для грузовиков, [56] самодельные бомбы , [57] бомбы для обуви, [58] и иглы кактуса, покрытые биологическим токсином [59] .

Согласно определению, данному в 18 USC §2332 (a), оружием массового поражения является:

Согласно тому же закону, сговор, попытка, угроза или использование оружия массового поражения могут быть заключены в тюрьму на любой срок или пожизненно, и если это приводит к смерти, наказываются смертной казнью или тюремным заключением на любой срок или пожизненно. Они также могут быть привлечены к штрафу в размере до 250 000 долларов. [60]

The Washington Post сообщила 30 марта 2006 года: «Сегодня присяжные попросили судью на процессе по делу Закариаса Муссауи о смертной казни дать определение термину «оружие массового поражения» и им сказали, что он включает в себя самолеты, используемые в качестве ракет». Муссауи был обвинен и судим за сговор с целью уничтожения самолетов и использования оружия массового поражения, среди прочего. [61]

Выживший организатор взрыва на Бостонском марафоне Джохар Царнаев был обвинен в июне 2013 года в федеральном преступлении «применение оружия массового поражения» после того, как он и его брат Тамерлан Царнаев якобы разместили грубые осколочные бомбы, изготовленные из скороварок, набитых шарикоподшипниками и гвоздями, недалеко от финишной черты Бостонского марафона. Он был осужден в апреле 2015 года. В результате взрыва погибли три человека и по меньшей мере 264 получили ранения. [62]

Международное право

Разработка и использование ОМУ регулируется несколькими международными конвенциями и договорами .

Использование, владение и доступ

Ядерное оружие

Ядерные запасы США и России с 1945 по 2014 год

Ядерное оружие использует энергию внутри ядра атома для создания мощных взрывов. Эта цель достигается посредством ядерного деления и синтеза. [72]

Ядерное деление происходит, когда ядро ​​атома расщепляется на более мелкие ядра. Этот процесс можно вызвать, выстреливая нейтроном в ядро ​​атома. Когда нейтрон поглощается атомом, он становится нестабильным, заставляя его расщепляться и высвобождать энергию. [72] Современное ядерное оружие начинает этот процесс, детонируя химические взрывчатые вещества вокруг ямки из металла урана-235 или плутония-239. [72] Сила от этой детонации направлена ​​внутрь, заставляя ямку из урана или плутония сжиматься до плотной точки. Как только уран/плутоний становится достаточно плотным, впрыскиваются нейтроны. Это запускает цепную реакцию деления, также известную как атомный взрыв. [72]

Ядерный синтез по сути противоположен делению. Это слияние ядер, а не их расщепление. При воздействии экстремального давления и температуры некоторые легкие ядра могут сливаться и образовывать более тяжелые ядра, высвобождая в этом процессе энергию. [72] Интересно, что термоядерное оружие (также известное как «термоядерное» или «водородное» оружие) использует процесс деления для инициирования синтеза. Термоядерное оружие использует энергию, высвобождаемую при взрыве деления, для слияния изотопов водорода. [72] Энергия, высвобождаемая этим оружием, создает огненный шар, который достигает десятков миллионов градусов. Температура такой величины аналогична температуре в центре Солнца, поэтому не должно быть сюрпризом узнать, что Солнце также работает на синтезе. [72]

Единственной страной, применившей ядерное оружие в войне, являются США , которые сбросили две атомные бомбы на японские города Хиросиму и Нагасаки во время Второй мировой войны.

В начале 2023 года девять государств — США, Россия, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Корейская Народно-Демократическая Республика (КНДР или Северная Корея) и Израиль — в общей сложности обладали приблизительно 12 512 единицами ядерного оружия, из которых 9576 считались потенциально оперативно доступными. По оценкам, 3844 из этих боеголовок были развернуты в составе оперативных сил, включая около 2000, которые находились в состоянии высокой оперативной готовности — столько же, сколько и в предыдущем году. [73]

Глобальные цифры ядерного оружия, 2023 г.

Южная Африка разработала небольшой ядерный арсенал в 1980-х годах, но демонтировала его в начале 1990-х годов, став единственной страной, которая полностью отказалась от независимо разработанного ядерного арсенала. Беларусь , Казахстан и Украина унаследовали запасы ядерного оружия после распада Советского Союза , но передали их Российской Федерации. [74]

Страны, в которых ядерное оружие размещается в рамках соглашений о совместном использовании ядерного оружия , включают Бельгию, Германию , Италию, Нидерланды и Турцию . [75]

Биологическое оружие

Конвенция о биологическом оружии [76]

История биологической войны восходит как минимум к монгольской осаде Каффы в 1346 году, а возможно, и к более ранним временам. [77] Считается, что древние греки загрязняли колодцы своих противников, помещая в них трупы животных. [78] [79] Однако только к началу 20-го века достижения в области микробиологии позволили широкомасштабное использование патогенов в качестве оружия. Во время Первой мировой войны немецкие военные пытались внедрить сибирскую язву в скот союзников. Во время Второй мировой войны Япония проводила воздушные атаки на Китай, используя блох, переносящих бубонную чуму. [79] В течение 20-го века по крайней мере девять государств осуществляли программы по созданию наступательного биологического оружия, включая Канаду (1946–1956), [80] Францию ​​(1921–1972), [81] Ирак (1985–1990-е годы), [82] Японию (1930-е годы–1945 годы), [83] Родезию , Южную Африку (1981–1993 годы), [84] Советский Союз (1920-е годы–1992 годы), [85] Великобританию (1934–1956 годы), [86] и Соединенные Штаты (1943–1969 годы). [87 ]

Японская программа по биологическому оружию, которая осуществлялась секретным подразделением 731 Императорской армии Японии во время китайско-японской войны (1937–1945), стала печально известной из-за проведения часто смертельных экспериментов над заключенными и производства биологического оружия для боевого применения. [88] Советский Союз тайно управлял крупнейшей в мире, самой продолжительной и самой сложной программой по биологическому оружию, нарушая свои обязательства по международному праву. [89]

Международные ограничения на биологическое оружие начались с Женевского протокола 1925 года , который запрещает использование, но не обладание или разработку биологического и химического оружия. [90] [91] После ратификации Женевского протокола несколько стран сделали оговорки относительно его применимости и использования в качестве возмездия. [92] Из-за этих оговорок на практике это было только соглашение о « неприменении первым ». [93] Конвенция о биологическом оружии 1972 года (КБТО) дополняет Женевский протокол, запрещая разработку, производство, приобретение, передачу, накопление и применение биологического оружия. [94] Вступив в силу 26 марта 1975 года, КБТО стала первым многосторонним договором о разоружении, запрещающим производство целой категории оружия массового уничтожения. [94] По состоянию на март 2021 года участниками договора стали 183 государства . [95]

Химическое оружие

Химическое оружие использовалось по всему миру различными цивилизациями с древних времен. Самый старый зарегистрированный случай использования химического вещества в качестве оружия произошел в 256 году нашей эры во время осады Дура-Европос . Смесь смолы и серы использовалась для производства оксидов серы, которые помогли взять город под контроль. [96] [97] В индустриальную эпоху химическое оружие широко использовалось обеими сторонами во время Первой мировой войны , а также державами Оси во время Второй мировой войны (как в боях, так и в газовых камерах лагерей смерти ), хотя союзные державы также запасались им.

Международные ограничения на химическую войну начались с Гаагских конвенций 1899 и 1907 годов и были значительно расширены Женевским протоколом 1925 года . Эти договоры запрещали использование ядов или химических агентов в международной войне, но не налагали ограничений на разработку или запасы оружия. С 1997 года Конвенция о химическом оружии (КХО) расширила ограничения, запретив любое использование и разработку химического оружия, за исключением очень ограниченных целей (исследовательских, медицинских, фармацевтических или защитных). По состоянию на 2018 год несколько стран имели известные запасы, и многие находятся в процессе безопасного уничтожения. [98] Тем не менее, распространение и использование в зонах военных действий остается активной проблемой, последним из которых было использование химического оружия в гражданской войне в Сирии .


Этика и международный правовой статус

Некоторые комментаторы классифицируют некоторые или все случаи применения ядерного, химического или биологического оружия во время войны как военное преступление (или преступление против человечности, если оно широко распространено), поскольку оно убивает мирных жителей (которые защищены законами войны ) без разбора или конкретно запрещено международными договорами (которые со временем стали более всеобъемлющими). ​​[103] Сторонники использования говорят, что конкретное применение такого оружия было необходимо для обороны или для предотвращения большего количества смертей в затяжной войне. [104] Тактика террористических бомбардировок с самолетов и, как правило, нацеливание на города с помощью площадной бомбардировки или ковровой бомбардировки с насыщением также критиковалась, защищалась и запрещалась договором таким же образом; разрушительный эффект обычной бомбардировки с насыщением аналогичен эффекту ядерного оружия. [105] [106] [107]

политика Соединенных Штатов

Из-за потенциально неизбирательного воздействия ОМП страх перед атакой с применением ОМП сформировал политическую политику и кампании, способствовал общественным движениям и стал центральной темой многих фильмов. Поддержка различных уровней разработки и контроля ОМП различается на национальном и международном уровнях. Однако понимание характера угроз невелико, отчасти из-за неточного использования этого термина политиками и средствами массовой информации. [ необходима цитата ]

Проект атомной бомбы

Страх перед ОМП или угрозами, уменьшенными обладанием ОМП, давно используется для стимулирования общественной поддержки различных политик в области ОМП. Они включают мобилизацию сторонников и противников ОМП и формирование народной политической поддержки. [ требуется ссылка ] Термин ОМП может использоваться как мощное модное словечко [108] или для создания культуры страха [109] . Он также используется двусмысленно, в частности, не различая различные типы ОМП. [110]

Телевизионная реклама под названием «Daisy» , продвигавшая кандидатуру демократа Линдона Джонсона на пост президента в 1964 году , вызывала страх перед ядерной войной и стала элементом последующих выборов Джонсона. [111]

Позже президент США Джордж Буш-младший использовал угрозу потенциального ОМУ в Ираке в качестве оправдания вторжения в Ирак в 2003 году . [112] Широкая ссылка на иракское ОМУ в целом рассматривалась как элемент аргументов президента Буша. [110] Утверждение о том, что Ирак обладает оружием массового поражения (ОМП), было основным фактором, который привел к вторжению в Ирак в 2003 году коалиционных сил . [113]

С 2003 года по всему Ираку было обнаружено более 500 боеприпасов, содержащих горчичное вещество и зарин; они были изготовлены в 1980-х годах и больше не пригодны для использования по первоначальному назначению из-за коррозии. [114]

Американский словарь наследия определяет оружие массового поражения как: «оружие, которое может вызвать широкомасштабные разрушения или убить большое количество людей, особенно ядерное, химическое или биологическое оружие». [115] Другими словами, оно не обязательно должно быть ядерным, биологическим или химическим (ЯБХ). Например, Джохар Царнаев , один из виновников взрыва на Бостонском марафоне , был обвинен в соответствии с законом США 18 USC 2332A [116] за использование оружия массового поражения [117], и это была бомба-скороварка . Другими словами, это было оружие, которое вызвало широкомасштабные смерти и разрушения, не будучи оружием ЯБХ.

Освещение в СМИ

В марте 2004 года Центр международных и безопасных исследований в Мэриленде (CISSM) опубликовал отчет [118], в котором рассматривалось освещение в СМИ вопросов ОМУ в течение трех отдельных периодов: испытания ядерного оружия Индией и Пакистаном в мае 1998 года; объявление США о доказательствах северокорейской программы ядерного оружия в октябре 2002 года; и разоблачения ядерной программы Ирана в мае 2003 года. В отчете CISSM утверждается, что плохое освещение было вызвано не столько политической предвзятостью СМИ, сколько устаревшими журналистскими условностями. Основные выводы отчета заключались в следующем:

1. Большинство средств массовой информации представляли ОМУ как монолитную угрозу, не проводя адекватного различия между программами создания оружия и реальным оружием или не обращая внимания на реальные различия между химическим, биологическим, ядерным и радиологическим оружием.

2. Большинство журналистов восприняли формулировку администрации Буша «войны с террором» как кампании против ОМУ, в отличие от освещения событий в эпоху Клинтона, когда многие журналисты проводили тщательное различие между актами терроризма и приобретением и использованием ОМУ.

3. Во многих репортажах стенографически излагалась точка зрения действующей администрации на ОМУ, при этом уделялось слишком мало критического внимания тому, как официальные лица представляли события, проблемы, угрозы и варианты политики.

4. Слишком мало историй предлагали альтернативные официальной линии точки зрения, и эта проблема усугублялась журналистской приоритетностью срочных новостей и стилем повествования «перевернутая пирамида».

—  Сьюзен Д. Мёллер, Освещение оружия массового поражения в СМИ

В отдельном исследовании, опубликованном в 2005 году, [119] группа исследователей оценила влияние сообщений и опровержений в СМИ на память людей относительно поиска ОМП в Ираке во время иракской войны 2003 года. Исследование было сосредоточено на населении двух стран коалиции (Австралия и США) и одной страны, выступавшей против войны (Германия). Результаты показали, что граждане США, как правило, не исправляли первоначальные заблуждения относительно ОМП, даже после опровержения; граждане Австралии и Германии были более восприимчивы к опровержениям. Зависимость от первоначального источника информации привела к тому, что значительное меньшинство американцев демонстрировало ложные воспоминания о том, что ОМП действительно было обнаружено, хотя на самом деле это не так. Это привело к трем выводам:

  1. Повторение предположительных новостных историй, даже если они впоследствии опровергнуты, может способствовать формированию ложных воспоминаний у значительной части людей.
  2. После публикации информации ее последующее исправление не меняет убеждений людей, если только у них нет подозрений относительно мотивов, лежащих в основе событий, о которых идет речь в новостях.
  3. Когда люди игнорируют исправления, они делают это независимо от того, насколько они уверены в том, что исправления были внесены.

В опросе, проведенном в период с июня по сентябрь 2003 года, людей спрашивали, считают ли они, что доказательства наличия ОМП были обнаружены в Ираке после окончания войны. Их также спрашивали, на какие медиа-источники они полагаются. Те, кто узнавал новости в основном из Fox News, в три раза чаще верили в то, что доказательства наличия ОМП были обнаружены в Ираке, чем те, кто полагался на PBS и NPR в своих новостях, и на треть чаще, чем те, кто в основном смотрел CBS. [120]

На основе серии опросов, проведенных в период с июня по сентябрь 2003 г. [121]

В 2006 году Fox News сообщил о заявлениях двух республиканских законодателей о том, что в Ираке было обнаружено ОМУ, [122] основанных на несекретных частях отчета Национального центра наземной разведки . Цитируя отчет, сенатор Рик Санторум сказал: «С 2003 года коалиционные силы обнаружили около 500 боеприпасов, которые содержат испорченный иприт или нервно-паралитический агент зарин». По словам Дэвида Кея, который предстал перед Комитетом по вооруженным силам Палаты представителей США, чтобы обсудить эти сильно проржавевшие боеприпасы, это были остатки, много лет, неправильно хранившиеся или уничтоженные иракцами. [123] Чарльз Дюлфер согласился, заявив в программе NPR Talk of the Nation : «Когда я руководил ISG — Иракской исследовательской группой — у нас было несколько из них, которые были переданы этим СВУ, самодельным взрывным устройствам. Но они представляют собой локальную опасность. Они не являются основным, знаете ли, оружием массового поражения». [124]

Позже WikiLeaks показал, что ОМУ такого рода продолжали находить по мере продолжения иракской оккупации. [125]

Многие информационные агентства, включая Fox News, сообщили о выводах ЦРУ , основанных на расследовании Иракской исследовательской группы , о том, что ОМУ в Ираке пока не обнаружено. [126] [127]

Общественное восприятие

Осведомленность и мнения об ОМУ менялись в ходе их истории. Их угроза является источником беспокойства, безопасности и гордости для разных людей. Движение против ОМУ в основном воплощается в ядерном разоружении и привело к формированию Британской кампании за ядерное разоружение в 1957 году. [ необходима цитата ]

Марш протеста против ядерного оружия в Оксфорде, 1980 г.

В целях повышения осведомленности обо всех видах ОМУ в 2004 году физик-ядерщик и лауреат Нобелевской премии мира Джозеф Ротблат инициировал создание Программы повышения осведомленности об ОМУ [128], призванной предоставлять достоверную и актуальную информацию об ОМУ во всем мире.

В 1998 году Институт государственной политики Университета Нью-Мексико опубликовал свой третий отчет [129] о восприятии ядерного оружия в США – включая общественность, политиков и ученых – после распада Советского Союза . Риски ядерного конфликта, распространения и терроризма рассматривались как существенные. [130]

Хотя поддержание ядерного арсенала США считалось выше среднего по важности, широко поддерживалось сокращение запасов и очень мало поддерживалось создание и испытание нового ядерного оружия. [130]

Также в 1998 году ядерное оружие стало проблемой на выборах в Индии в марте в связи с политической напряженностью с соседним Пакистаном . [131] Перед выборами партия Бхаратия Джаната (БДП) объявила, что «объявит Индию государством, обладающим ядерным оружием» после прихода к власти. [132]

БДП победила на выборах, и 14 мая, через три дня после того, как Индия провела второе испытание ядерного оружия, опрос общественного мнения показал, что большинство индийцев поддерживают наращивание ядерного потенциала страны. [ необходима цитата ]

15 апреля 2004 года Программа по изучению отношения к международной политике (PIPA) сообщила [133] , что граждане США проявили высокий уровень обеспокоенности в отношении ОМУ и что предотвращение распространения ядерного оружия должно быть «очень важной целью внешней политики США», достигаемой посредством многостороннего контроля над вооружениями, а не использования военных угроз. [ необходима цитата ]

Большинство также считало, что Соединенным Штатам следует быть более открытыми в своих биологических исследованиях и своих обязательствах по Договору о нераспространении ядерного оружия по сокращению ядерных вооружений. [ необходима цитата ]

Опрос общественного мнения, проведенный в России 5 августа 2005 года, показал, что половина населения считает, что новые ядерные державы имеют право обладать ядерным оружием. [134] 39% считают, что российский арсенал должен быть сокращен, но не ликвидирован. [135]

В популярной культуре

Оружие массового поражения и его последствия были основой популярной культуры с начала Холодной войны , как политический комментарий и юмористический выход. Фактическая фраза «оружие массового поражения» использовалась аналогичным образом и как способ охарактеризовать любую мощную силу или продукт с момента иракского кризиса оружия в преддверии вторжения коалиции в Ирак в 2003 году. [ необходима цитата ] Научная фантастика может представить новое оружие массового поражения с гораздо большей отдачей или воздействием, чем что-либо в реальности.

Распространенные символы опасности

Радиоактивное оружие или символ опасности

Радиоактивность
Радиоактивность
Символ опасности радиоактивности ISO 2007

Международный символ радиоактивности (также известный как трилистник ) впервые появился в 1946 году в Калифорнийском университете в Беркли, в Радиационной лаборатории. В то время он был представлен в цвете пурпурный и был установлен на синем фоне. [139]

Он нарисован с центральным кругом радиусом R , лезвия имеют внутренний радиус 1,5 R и внешний радиус 5 R , и отделены друг от друга на 60°. [140] Он должен представлять собой излучающий атом. [141]

Международное агентство по атомной энергии обнаружило, что символ радиации в виде трилистника неинтуитивен и может быть по-разному истолкован теми, кто не знаком с его значением; поэтому его роль как предупреждения об опасности была скомпрометирована, поскольку он не указывал четко на «опасность» для многих не-западных людей и детей, которые с ним сталкивались. В результате исследований в 2007 году был разработан новый символ радиационной опасности (ISO 21482), который должен был размещаться рядом с наиболее опасными частями источников радиации, изображающий череп, убегающего человека и использующий красный, а не желтый фон. [142]

Красный фон предназначен для передачи срочной опасности, а знак предназначен для использования на оборудовании, где может возникнуть очень сильное ионизирующее излучение, если устройство будет демонтировано или иным образом изменено. Предполагаемое использование знака не в месте, где его увидит обычный пользователь, а в месте, где его увидит тот, кто начал демонтаж устройства или оборудования, излучающего радиацию. Цель знака — предупредить людей, таких как рабочие по металлолому, прекратить работу и покинуть зону. [143]

Биологическое оружие или символ опасности

Биологическая опасность
Биологическая опасность

Разработан компанией Dow Chemical в 1960-х годах для своих средств локализации. [144]

По словам Чарльза Даллина, инженера-эколога, который внес вклад в его разработку: [140]

«Мы хотели что-то запоминающееся, но бессмысленное, чтобы мы могли объяснить людям, что это значит».

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Испытательный взрыв водородной бомбы - Redwing Tewa" . Получено 7 августа 2024 г. .
  2. ^ "Оружие массового поражения - вооружение". Encyclopedia Britannica . 1 ноября 1952. Получено 25 июня 2019 .
  3. ↑ «Обращение архиепископа», Times (Лондон), 28 декабря 1937 г., стр. 9.
  4. ^ "Программа биологического оружия – Япония". Fas.org. Архивировано из оригинала 27 июля 2010 года . Получено 5 августа 2010 года .
  5. ^ Эрик Кродди (1997). Химическая и биологическая война: аннотированная библиография. Scarecrow Press. стр. 30. ISBN 9780810832718. Архивировано из оригинала 2 января 2016 . Получено 11 января 2016 .
  6. ^ Уильям Р. Каллен (2008). Является ли мышьяк афродизиаком?: Социохимия элемента. Королевское химическое общество. стр. 241. ISBN 9780854043637. Архивировано из оригинала 2 января 2016 . Получено 11 января 2016 .
  7. ^ abc Safire, William (19 апреля 1998 г.). «О языке; Оружие массового поражения». The New York Times . Получено 25 июня 2019 г.
  8. ^ "УВРООН – Дом ядерного оружия". Un.org. Архивировано из оригинала 6 июня 2012 года . Получено 14 мая 2012 года .
  9. ^ Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций, сессия 1, резолюция 1. Создание Комиссии по проблемам, поднятым в связи с открытием атомной энергии A/RES/1(I) 24 января 1946 г. Получено 18 июня 2010 г.
  10. ^ Оппенгеймер, Роберт Дж. (1955). Открытый разум . Нью-Йорк: Simon & Schuster . стр. 23.
  11. ^ Pais, A.; Crease, RP (2007). J. Robert Oppenheimer: A Life (на немецком языке). Oxford University Press. стр. 158. ISBN 978-0-19-532712-0. Получено 25 июня 2019 г. .
  12. ^ "NSC-68 United States Objectives and Programs for National Security". Fas.org. Архивировано из оригинала 24 октября 2010 года . Получено 5 августа 2010 года .
  13. ^ "John F. Kennedy Moon Speech—Rice Stadium". nasa.gov. Архивировано из оригинала 6 июля 2015 года . Получено 30 июня 2015 года .
  14. ↑ Кеннеди Дж. Ф. (22 октября 1962 г.). Телевизионное обращение к американскому народу по поводу «наращивания советского военного присутствия на острове Куба»
  15. ↑ Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела, ст. IV, 27 января 1967 г., TIAS № 6347, 610 UNTS 205, 18 UST 2410 (вступил в силу 10 октября 1967 г.).
  16. ^ Брайан Александр, Алистер Миллар, ред. (2003). Тактическое ядерное оружие: возникающие угрозы в меняющейся среде безопасности (1-е ред.). Вашингтон, округ Колумбия: Brassey's. стр. 7. ISBN 978-1-57488-585-9. Получено 22 марта 2011 г.
  17. ^ Профили стран - Израиль Архивировано 2014-10-06 в Wayback Machine , Инициатива по сокращению ядерной угрозы (NTI), обновлено в мае 2014 г.
  18. ^ "CNN Cold War – Historical Documents: Reagan-Gorbachev transcripts". 18 мая 2008 г. Архивировано из оригинала 18 мая 2008 г. Получено 14 мая 2012 г.
  19. ^ "Выдержки из речи Буша на открытии Генеральной Ассамблеи ООН –". The New York Times . Союз Советских Социалистических Республик (СССР). 26 сентября 1989 года. Архивировано из оригинала 18 марта 2009 года . Получено 5 августа 2010 года .
  20. ^ ab MICHAEL WINES, Специально для The New York Times (30 сентября 1990 г.). «Конфронтация в Персидском заливе; США исследуют новые стратегии по ограничению оружия массового поражения –». The New York Times . ИРАК . Получено 5 августа 2010 г. .
  21. ^ «Глобальный ядерный арсенал сокращается, но будущее сокращений неопределенно на фоне напряженности между США и Россией». Радио Свободная Европа/Радио Свобода . 17 июня 2019 г.
  22. ↑ Боеприпасы, найденные в Ираке, соответствуют критериям ОМУ. Архивировано 1 октября 2012 г. на Wayback Machine , Military.com, отчет предоставлен пресс-службой американских вооруженных сил 29 июня 2006 г.
  23. ^ "Индия завершила утилизацию химического оружия; Ирак объявил о запасах | Анализ | NTI". nti.org . Архивировано из оригинала 3 января 2016 года . Получено 12 декабря 2017 года .
  24. ^ "American Dialect Society". Americandialect.org. 13 января 2003 г. Архивировано из оригинала 15 июня 2006 г. Получено 5 августа 2010 г.
  25. ^ "Lake Superior State University:: Banished Words List:: 2003". Lssu.edu. Архивировано из оригинала 20 августа 2017 года . Получено 5 августа 2010 года .
  26. ^ "Уголовная жалоба США против Джохара Царнаева". The Washington Post . Архивировано из оригинала 22 апреля 2013 года . Получено 23 апреля 2013 года .
  27. ^ Хэтч, Бенджамин Б. (декабрь 2017 г.). «Определение класса наступательного разрушительного кибероружия как оружия массового поражения: рассмотрение достоинств» (PDF) . Центр ВВС США по изучению нетрадиционного оружия Trinity Site Papers . Архивировано из оригинала (PDF) 2 июня 2021 г.
  28. ^ Кумар, Давиндер (март 2013 г.). «Кибероружие – новое оружие массового поражения». United Service Institution of India . Архивировано из оригинала 7 января 2022 г. Получено 3 июля 2021 г.
  29. ^ «Пентагон считает, что кибероперации могут стать следующим оружием массового поражения». Правительственный чиновник . 19 декабря 2018 г. Получено 3 июля 2021 г.
  30. ↑ Карр, Джеффри (1 сентября 2013 г.). «Непонятая аббревиатура: почему кибероружие не является ОМП». Bulletin of the Atomic Scientists . 69 (5): 32–37. Bibcode : 2013BuAtS..69e..32C. doi : 10.1177/0096340213501373. ISSN  0096-3402. S2CID  143681333.
  31. ^ Кейвс, Джон; Карус, В. Сет (июнь 2014 г.). «Будущее оружия массового поражения: их природа и роль в 2030 году». Центр изучения оружия массового поражения, выпуск 10 .
  32. ^ ab Reed, Laura (2014). "Оружие массового поражения". Hampshire College . Архивировано из оригинала 2 августа 2015 года . Получено 21 октября 2014 года .
  33. ^ "Без названия". Архивировано из оригинала 2 апреля 2010 года . Получено 6 февраля 2016 года .
  34. ^ "Еженедельная подборка президентских документов, том 37, выпуск 19 (14 мая 2001 г.)" (PDF) . Frwebgate.access.gpo.gov . Получено 14 мая 2012 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  35. ↑ Перенаправление на сайт ЦРУ – Центральное разведывательное управление. Архивировано 4 октября 2006 г. на Wayback Machine.
  36. ^ "Послание министра обороны". Архивировано из оригинала 1 октября 2004 года . Получено 6 февраля 2016 года .
  37. ^ "Архивная копия" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 1 июня 2006 года . Получено 6 февраля 2016 года .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  38. ^ "Оружие массового поражения: надзор Госдепартамента над программой научных центров" (PDF) . Получено 5 августа 2010 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  39. ^ «Словарь военных и связанных с ними терминов Министерства обороны». Dtic.mil. 12 апреля 2001 г. Архивировано из оригинала 10 октября 2016 г. Получено 5 августа 2010 г.
  40. ↑ Обзор разведданных об оружии массового поражения: отчет Комитета тайных советников. Архивировано 16 июля 2011 г. в Wayback Machine (HC 898), Лондон: The Stationery Office, 2004, §14.
  41. ^ Харигель, Герт Г. (22 ноября 2001 г.). «Химическое и биологическое оружие: применение в военных действиях, воздействие на общество и окружающую среду» . Получено 19 января 2021 г.
  42. ^ "Точка зрения солдата на выживание при ядерных, химических и биологических атаках". Sightm1911.com. Архивировано из оригинала 1 сентября 2010 года . Получено 5 августа 2010 года .
  43. ^ Sidel, Victor W.; Levy, Barry S. (2016). «Оружие массового поражения». В Cockerham, William C. (ред.). Международная энциклопедия общественного здравоохранения . Academic Press. стр. 402. ISBN 978-0-12-803708-9.
  44. ^ "Colombia". 2 сентября 2007 г. Архивировано из оригинала 2 сентября 2007 г. Получено 14 мая 2012 г.
  45. ^ "Что делает оружие оружием массового поражения?-News-UK-TimesOnline". 11 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 11 марта 2007 г. Получено 24 августа 2017 г.
  46. ^ Капитан Г. Шейн Хендрикс, доктор Марго Дж. Холл (2007). "История и наука агентов CBRNE, часть I" (PDF) . Американский институт химиков. стр. 1. Архивировано из оригинала (PDF) 14 июля 2014 г. Получено 4 июля 2014 г.
  47. ^ "US CODE: Title 50—War and National Defense". .law.cornell.edu. 23 марта 2010 г. Архивировано из оригинала 27 апреля 2010 г. Получено 5 августа 2010 г.
  48. ^ "US CODE: 50, ch. 40—Defense Against Weapons of Mass Destruction". .law.cornell.edu. 23 марта 2010 г. Архивировано из оригинала 27 апреля 2010 г. Получено 5 августа 2010 г.
  49. ^ "US CODE: 50, ch. 40, § 2302. Определения". .law.cornell.edu. 23 марта 2010 г. Получено 5 августа 2010 г.
  50. ^ "US CODE: 50, ch. 43 — Preventing Weapons of Mass Destruction Proliferation and Terrorism" (Кодекс США: 50, гл. 43 — Предотвращение распространения оружия массового поражения и терроризма). .law.cornell.edu. 23 марта 2010 г. Архивировано из оригинала 28 июля 2010 г. Получено 5 августа 2010 г.
  51. ^ "US CODE: 50, ch. 43; § 2902. Определения". .law.cornell.edu. 23 марта 2010 г. Получено 5 августа 2010 г.
  52. ^ "US CODE: Chapter 113B—Terrorism" (Кодекс США: Глава 113B — Терроризм). .law.cornell.edu. 28 июня 2010 г. Архивировано из оригинала 19 августа 2010 г. Получено 5 августа 2010 г.
  53. ^ "US CODE: Title 18, § 921. Definitions". .law.cornell.edu. 13 сентября 1994 г. Получено 5 августа 2010 г.
  54. ^ "US CODE: Title 18, § 2332a. Use of weapons of mass destruction". .law.cornell.edu. 28 июня 2010 г. Получено 5 августа 2010 г.
  55. ^ "Что такое оружие массового поражения". Fbi.gov. 30 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 13 октября 2010 г. Получено 5 августа 2010 г.
  56. ^ См., например, «Соединенные Штаты против Маквея». Google Scholar . Получено 15 октября 2021 г.
  57. ^ "FindLaw для юристов – прецедентное право, федеральные и государственные ресурсы, формы и кодекс". Caselaw.lp.findlaw.com. Архивировано из оригинала 10 июня 2011 г. Получено 5 августа 2010 г.
  58. ^ "US v. Richard C. Reid" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 25 марта 2009 года . Получено 5 августа 2010 года .
  59. ^ "The Free Lance-Star – 14 июля 1998". Архивировано из оригинала 2 января 2016 года . Получено 11 января 2016 года .
  60. ^ "18 US Code § 2332a - Применение оружия массового поражения" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 20 июля 2017 г. . Получено 27 июня 2017 г. .
  61. ^ «Обвинительное заключение ЗАКАРИАСА МУСАУИ». www.justice.gov . 9 сентября 2014 г.
  62. ^ Коц, Дебора (24 апреля 2013 г.). «Число пострадавших от взрывов бомб на Марафоне сократилось до 264». The Boston Globe . Архивировано из оригинала 31 марта 2019 г. Получено 29 апреля 2013 г. Во вторник представители органов здравоохранения Бостона заявили, что они пересмотрели в сторону понижения свою оценку числа людей, пострадавших в результате атак на Марафоне, до 264.
  63. ^ "База данных договоров о разоружении: Женевский протокол 1925 года". Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 21 мая 2019 года . Получено 10 февраля 2021 года .
  64. ^ "База данных договоров о разоружении: Договор о частичном запрещении испытаний". Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 года . Получено 10 февраля 2021 года .
  65. ^ "База данных договоров о разоружении: Договор о космосе". Управление ООН по вопросам разоружения . Получено 10 февраля 2021 г.
  66. ^ "База данных договоров о разоружении: Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО)". Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 3 августа 2018 года . Получено 10 февраля 2021 года .
  67. ^ "База данных договоров о разоружении: Договор о морском дне". Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 3 декабря 2020 года . Получено 10 февраля 2021 года .
  68. ^ "База данных договоров о разоружении: Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний". Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 3 декабря 2020 года . Получено 10 февраля 2021 года .
  69. ^ "База данных договоров о разоружении: Конвенция о биологическом оружии". Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 г. Получено 10 февраля 2021 г.
  70. ^ "База данных договоров о разоружении: Конвенция о химическом оружии". Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 3 декабря 2020 года . Получено 10 февраля 2021 года .
  71. ^ "База данных договоров о разоружении: Договор о запрещении ядерного оружия". Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Получено 10 февраля 2021 года .
  72. ^ abcdefg «Как работает ядерное оружие | Союз обеспокоенных ученых». www.ucsusa.org . Получено 16 мая 2024 г. .
  73. ^ Кристенсен, Ханс М.; Корда, Мэтт. (2023). «Мировые ядерные силы 2023». В Ежегоднике СИПРИ 2023: Вооружения, разоружение и международная безопасность. Oxford University Press.
  74. ^ "Ядерная боеголовка - обзор | Темы ScienceDirect". www.sciencedirect.com . Получено 24 июня 2022 г. .
  75. ^ "Ядерное оружие США в Европе | Политика НАТО в области ядерного оружия | NTI". nti.org . Архивировано из оригинала 7 ноября 2018 года . Получено 19 марта 2019 года .
  76. ↑ Организация Объединенных Наций (1972). Конвенция о биологическом оружии.
  77. ^ Уилис, Марк (сентябрь 2002 г.). «Биологическая война при осаде Каффы в 1346 г.». Emerging Infectious Diseases . 8 (9): 971–975. doi : 10.3201 /eid0809.010536 . PMC 2732530. PMID  12194776. 
  78. ^ Мэр, Адриенна (2003). Греческий огонь, отравленные стрелы и бомбы-скорпионы: биологическая и химическая война в Древнем мире . Abrams Press. ISBN 978-1585673483.
  79. ^ ab "От А до Я международных отношений". The Economist . Получено 23 ноября 2023 г.
  80. ^ "Канада". Инициатива по предотвращению ядерной угрозы . Получено 4 марта 2021 г.
  81. ^ "Франция". Инициатива по предотвращению ядерной угрозы . Получено 4 марта 2021 г.
  82. ^ "Ирак". Инициатива по предотвращению ядерной угрозы . Получено 4 марта 2021 г.
  83. ^ "Япония". Инициатива по предотвращению ядерной угрозы . Получено 4 марта 2021 г.
  84. ^ "Южная Африка". Инициатива по предотвращению ядерной угрозы . Получено 4 марта 2021 г.
  85. ^ "Россия". Инициатива по предотвращению ядерной угрозы . Получено 4 марта 2021 г.
  86. ^ "United Kingdom". Nuclear Threat Initiative . Получено 4 марта 2021 г. .
  87. ^ "United States". Инициатива по предотвращению ядерной угрозы . Получено 4 марта 2021 г.
  88. ^ Дандо, Малкольм (2006). Глава 2: Биологическая война до 1945 года. В Bioterror and Biowarfare: A Beginner's Guide . Oneworld. стр. 11–31. ISBN 9781851684472.
  89. ^ Лейтенберг, М., Зилинскас, Р. и Кун, Дж. (2012). Заключение. В Советской программе биологического оружия (стр. 698-712). Кембридж, Массачусетс; Лондон, Англия: Издательство Гарвардского университета. Получено 7 февраля 2021 г. с сайта http://www.jstor.org/stable/j.ctt2jbscf.30
  90. ^ Baxter RR, Buergenthal T (28 марта 2017 г.). «Правовые аспекты Женевского протокола 1925 г.». Американский журнал международного права . 64 (5): 853–879. doi :10.2307/2198921. JSTOR  2198921. S2CID  147499122. Архивировано из оригинала 27 октября 2017 г. Получено 27 октября 2017 г.
  91. ^ "Текст Женевского протокола 1925 года". Управление Организации Объединенных Наций по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года . Получено 2 марта 2021 года .
  92. ^ "База данных договоров о разоружении: Женевский протокол 1925 года". Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 21 мая 2019 года . Получено 2 марта 2021 года .
  93. ^ Бирд, Джек М. (апрель 2007 г.). «Недостатки неопределенности в режимах контроля над вооружениями: случай Конвенции о биологическом оружии». Американский журнал международного права . 101 (2): 277. doi :10.1017/S0002930000030098. ISSN  0002-9300. S2CID  8354600.
  94. ^ ab "Конвенция о биологическом оружии". Управление Организации Объединенных Наций по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 15 февраля 2021 г. Получено 2 марта 2021 г.
  95. ^ "База данных договоров о разоружении: Конвенция о биологическом оружии". Управление ООН по вопросам разоружения . Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 г. Получено 2 марта 2021 г.
  96. ^ Вилчес, Диего (15 ноября 2015 г.). «Сто один год после важной вехи: современное химическое оружие и Первая мировая война». Educacion Quimica (химическое образование) . 27 (3).
  97. ^ "Газовая война в Дура-Европос". World Archaeology . 7 ноября 2009 г. Получено 22 декабря 2021 г.
  98. ^ Timperley, Christopher (октябрь 2018 г.). «Советы по стабильности и хранению образцов химического оружия, предоставленные Научным консультативным советом Организации по запрещению химического оружия для повышения возможностей расследования во всем мире». Talanta . 188 : 808–832. doi :10.1016/j.talanta.2018.04.022. PMID  30029449.
  99. ^ ab "Статус участия в Конвенции о запрещении химического оружия по состоянию на 14 октября 2013 года". Организация по запрещению химического оружия . 14 октября 2013 года.
  100. ^ ab "ПОДПИСАВШИЕ ГОСУДАРСТВА". Организация по запрещению химического оружия . 2 сентября 2013 г.
  101. ^ "Мьянма присоединяется к Конвенции о химическом оружии". Организация по запрещению химического оружия . 9 июля 2015 г.
  102. ^ https://www.peoacwa.army.mil/destruction-progress/
  103. ^ См . Список договоров об оружии массового уничтожения .
  104. ^ См. Дебаты об атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки для различных точек зрения на единственное боевое применение ядерного оружия. Хабаровские военные суды приговорили некоторых членов японской армии к тюремному заключению за использование биологического и химического оружия во время Второй мировой войны. Атака с применением отравляющего газа в Халабдже была признана военным преступлением голландскими и иракскими судами, что привело к казни Али Хассана аль-Маджида .
  105. ^ См. Воздушные бомбардировки и международное право .
  106. ↑ Бомбардировку Дрездена во время Второй мировой войны в частности называли массовым убийством: Volkery, Carsten. «60 лет после бомбардировки Дрездена: война слов», Der Spiegel , 2 февраля 2005 г. Архивировано 9 сентября 2007 г. на Wayback Machine .
  107. ^ В дополнение к предыдущим договорам о бомбардировке гражданских районов в целом, ковровые бомбардировки городов, поселков, деревень или других районов, содержащих гражданское население, были специально обозначены как военное преступление Протоколом I 1977 года Женевских конвенций : Фишер, Хорст. «Ковровые или площадные бомбардировки». Военные преступления . Архивировано из оригинала 2 декабря 2015 года . Получено 8 декабря 2015 года .
  108. ^ Райт, Дэвид Т. (11 июня 2003 г.). «Оружие массового отвлечения». Последний рубеж. Архивировано из оригинала 15 июня 2011 г. Получено 5 августа 2010 г.
  109. ^ «Оружие массового поражения переоценено как угроза Америке». The Independent Institute. 28 января 2004 г. Архивировано из оригинала 13 июня 2010 г. Получено 5 августа 2010 г.
  110. ^ ab Easterbrook, Gregg. "Term Limits". The New Republic . Архивировано из оригинала 11 октября 2007 г.
  111. ^ Новицки, Дэн (6 сентября 2014 г.). «Политическая реклама «Daisy Girl» все еще преследует 50 лет спустя». The Arizona Republic . Получено 2 февраля 2022 г.
  112. ↑ St. Clair, Jeffrey (13 августа 2003 г.). «War Pimps». Anderson Valley Advertiser. Архивировано из оригинала 11 июня 2011 г. Получено 5 августа 2010 г.
  113. ↑ Блэр, Тони; Буш, Джордж У. (31 января 2003 г.). «Президент Буш встречается с премьер-министром Блэром». Белый дом . Архивировано из оригинала 12 марта 2011 г. Получено 1 февраля 2021 г.
  114. ^ Куигли, Саманта Л. (29 июня 2006 г.). «Боеприпасы, найденные в Ираке, соответствуют критериям ОМУ, заявляет чиновник». Министерство обороны США . Архивировано из оригинала 14 июня 2014 г. Получено 1 апреля 2014 г.
  115. ^ "Оружие массового поражения". American Heritage Dictionary . Архивировано из оригинала 4 сентября 2015 года . Получено 24 апреля 2015 года .
  116. ^ "18 USC 2332a - Применение оружия массового поражения". GovInfo . Архивировано из оригинала 12 мая 2015 г. Получено 24 апреля 2015 г.
  117. ^ "Дело 1:13-mj-02106-MBB Документ 3" (PDF) . Министерство юстиции США . 21 апреля 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 23 июня 2014 г. . Получено 24 апреля 2015 г. .
  118. ^ Мёллер, Сьюзан Д. (9 марта 2004 г.). «Освещение в СМИ оружия массового поражения» (PDF) . Центр международных и безопасных исследований в Мэриленде . Архивировано из оригинала (PDF) 22 октября 2004 г. . Получено 19 мая 2021 г. .
  119. ^ "Psychological Science – Journal Information". Blackwellpublishing.com. Архивировано из оригинала 14 августа 2010 года . Получено 5 августа 2010 года .
  120. ^ Кулл, Стивен; Рэмси, Клэй; Льюис, Эван (1 декабря 2003 г.). «Заблуждения, СМИ и война в Ираке». Political Science Quarterly . 118 (4): 569–598. doi :10.1002/j.1538-165X.2003.tb00406.x. ISSN  0032-3195.
  121. ^ "Misperceptions, the Media and the Iraq War" (PDF) . Архивировано из оригинала 10 февраля 2006 . Получено 22 октября 2009 .{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link), ПИПА, 2 октября 2003 г.
  122. ^ "Отчет: Сотни единиц оружия массового поражения найдены в Ираке". Fox News. 22 июня 2006 г. Архивировано из оригинала 24 апреля 2008 г. Получено 30 июня 2007 г.
  123. ↑ Кей, Дэвид. «Слушания в Комитете Палаты представителей по делам вооруженных сил», 29 июня 2006 г.
  124. ^ Дюлфер, Чарльз. Эксперт: Находка ОМУ в Ираке не указывает на продолжающуюся программу Архивировано 16 декабря 2018 г. в Wayback Machine NPR. 22 июня 2006 г.
  125. ^ Шахтман, Ноа (23 октября 2010 г.). «WikiLeaks показывает, что охота за оружием массового уничтожения в Ираке продолжается – с удивительными результатами». Wired.com . Архивировано из оригинала 24 марта 2014 г. Получено 12 марта 2017 г.
  126. ^ "Окончательный отчет ЦРУ: ОМУ в Ираке не обнаружено". NBC News . 25 апреля 2005 г. Получено 1 июля 2007 г.
  127. ^ "Инспекторы по иракскому ОМП завершили поиск, ничего не нашли". Fox News. 26 апреля 2005 г. Архивировано из оригинала 5 августа 2007 г. Получено 24 июля 2007 г.
  128. ^ "Welcome – WMD Awareness Programme". 26 июня 2009 г. Архивировано из оригинала 26 июня 2009 г. Получено 9 октября 2017 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  129. ^ Herron, Kerry G.; Jenkins-Smith, Hank C.; Hughes, Scott (июнь 2000 г.). Mass and Elite Viewson Nuclear Security (Report). UNM Institute for Public Policy . Получено 9 марта 2024 г. Отчеты трех предыдущих исследований этой серии можно получить в Национальной технической информационной службе. См. ...(3)Kerry G. Herron и Hank C. Jenkins-Smith, 1998, Public Perspectives on Nuclear Security: US National Security Surveys 1993–1997
  130. ^ ab Herron, KG; Jenkins-Smith, HC (1 августа 1998 г.). Общественные перспективы ядерной безопасности. Обзоры национальной безопасности США, 1993--1997 (Отчет). Управление научной и технической информации (OSTI). doi :10.2172/665965.
  131. ^ "Ядерные испытания Пакистана - попытка восстановить взаимное сдерживание, Пакистан сообщает Комитету по разоружению". Освещение заседаний Организации Объединенных Наций и пресс-релизы . 20 октября 1998 г. Получено 9 марта 2024 г.
  132. ^ Венкатеш; Цао, Джеффри Ю.; Бустаманте, Констанца М. Видаль; Калидас, Дуг; Бинген, Кари А.; Уильямс, Хизер; Най, Джозеф С.; Уолт, Стивен М.; Брукс, Харви; Комитер, Маркус (13 мая 1998 г.). «Индийская ядерная эскалация». Белферовский центр науки и международных отношений . Проверено 9 марта 2024 г.
  133. ^ "The Pipa/Knowledge Networks Poll" (PDF) . 29 сентября 2005 г. Архивировано из оригинала (PDF) 29 сентября 2005 г. Получено 14 мая 2012 г.
  134. ↑ Российское общественное мнение о ядерном оружии (5 августа 2005 г.). «Российское общественное мнение о ядерном оружии – Блог – Российские стратегические ядерные силы». Russianforces.org. Архивировано из оригинала 16 февраля 2006 г. Получено 5 августа 2010 г.
  135. ↑ Российское общественное мнение о ядерном оружии (5 августа 2005 г.). «Российское общественное мнение о ядерном оружии – Блог – Российские стратегические ядерные силы». Russianforces.org. Архивировано из оригинала 16 февраля 2006 г. Получено 5 августа 2010 г.
  136. ^ "Символ Unicode 'ЧЕРЕП И КОСТЬ' (U+2620)". fileformat.info . Архивировано из оригинала 13 мая 2018 г. . Получено 12 мая 2018 г. .
  137. ^ "Символ Unicode 'RADIOACTIVE SIGN' (U+2622)". fileformat.info . Архивировано из оригинала 13 мая 2018 г. . Получено 12 мая 2018 г. .
  138. ^ "Символ Unicode 'BIOHAZARD SIGN' (U+2623)". fileformat.info . Архивировано из оригинала 13 мая 2018 г. . Получено 12 мая 2018 г. .
  139. ^ "Происхождение символа предупреждения о радиации (трилистник)" . Получено 13 октября 2021 г. .
  140. ^ ab "Биологическая опасность и радиоактивный символ, дизайн и пропорции" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 31 декабря 2013 года.
  141. ^ "Происхождение знака радиационной опасности (трилистник)". orau.org . Получено 13 октября 2021 г. .
  142. ↑ Линда Лоддинг, «Брось это и беги! Новый символ предупреждает об опасности радиации и направлен на спасение жизней. Архивировано 20 января 2012 г. в Wayback Machine », Бюллетень МАГАТЭ 482 (март 2007 г.): 70–72.
  143. ^ "IAEA news release feb 2007". 15 февраля 2007 г. Архивировано из оригинала 17 февраля 2007 г. Получено 11 января 2016 г.
  144. ^ "История символа биологической опасности". Архивировано из оригинала 13 февраля 2012 года.

Библиография

Определение и происхождение

Международное право

Соблюдение международных режимов ОМУ

СМИ

Этика

Общественное восприятие

Внешние ссылки