Филип Милтон Рот (19 марта 1933 – 22 мая 2018) [1] был американским писателем и автором рассказов. Художественная литература Рота, действие которой часто происходит в Ньюарке, штат Нью-Джерси, где он родился , известна своим глубоко автобиографическим характером, философским и формальным стиранием различий между реальностью и вымыслом, своим «чувственным, гениальным стилем» и провокационными исследованиями американской идентичности. . [2] Впервые он привлек внимание благодаря сборнику рассказов 1959 года «Прощай, Колумб» , который получил Национальную книжную премию США в области художественной литературы . [3] [4] Десять лет спустя он опубликовал бестселлер « Жалоба Портного» . Натан Цукерман , литературное альтер-эго Рота, озвучивает несколько его книг. Беллетризованный Филип Рот рассказывает некоторые из своих других, например, альтернативную историю «Заговор против Америки» .
Рот был одним из самых уважаемых американских писателей своего поколения. [5] Он получил премию Национального кружка книжных критиков за «Противную жизнь» , премию ПЕН -клуба/Фолкнера за «Операцию Шейлок» , «Человеческое пятно » и «Обыватель» , вторую Национальную книжную премию за « Театр субботы » и Пулитцеровскую премию за «Американскую пастораль» . В 2005 году Библиотека Америки начала публиковать полное собрание его сочинений, что сделало его вторым автором, включенным в антологию при жизни, после Юдоры Уэлти . [6] Гарольд Блум назвал его одним из четырех величайших американских романистов своего времени, наряду с Кормаком Маккарти , Томасом Пинчоном и Доном Делилло . В 2001 году Рот получил первую премию Франца Кафки в Праге .
Филип Рот родился в Ньюарке, штат Нью-Джерси , 19 марта 1933 года [7] и вырос на Саммит-авеню, 81 в районе Уикуахик . [7] Он был вторым ребенком Бесс (урожденной Финкель) и Германа Рота, страхового брокера. [8] Семья Рота была еврейской , а его родители — американцами во втором поколении. Его бабушка и дедушка по отцовской линии были родом из Козлова под Львовом (тогда Лемберг) в австрийской Галиции , а предки его матери были из Киевской области на Украине. Он окончил среднюю школу Weequahic в Ньюарке примерно в 1950 году .
В 1969 году Арнольд Х. Любас написал в «Нью-Йорк Таймс» , что школа «стала центром художественной литературы Филипа Рота, писателя, который вспоминает свою эпоху в средней школе Уикуахик в получившей признание « Жалобе Портного ». по названиям в романе указаны такие места, как Empire Burlesque, Weequahic Diner, Ньюаркский музей и Ирвингтон-парк - все местные достопримечательности, которые помогли сформировать юность настоящего Рота и вымышленного Портного, обоих выпускников Weequahic 1950 года. " Ежегодник Weequahic за 1950 год называет Рота «мальчиком настоящего интеллекта в сочетании с остроумием и здравым смыслом». Во время учебы в школе он был известен как комик. [10]
Рот в течение года учился в Университете Рутгерса в Ньюарке, затем перевелся в Университет Бакнелла в Пенсильвании , где получил степень бакалавра с отличием по английскому языку и был избран в Phi Beta Kappa . Он получил стипендию для обучения в Чикагском университете , где в 1955 году получил степень магистра английской литературы [11] и некоторое время работал преподавателем университетской программы письма. [12]
В том же году, вместо того чтобы ждать призыва, Рот записался в армию, но во время базовой подготовки получил травму спины и был уволен по состоянию здоровья . Он вернулся в Чикаго в 1956 году, чтобы получить докторскую степень по литературе, но бросил учебу после одного семестра. [13] Рот долгое время работал преподавателем в Пенсильванском университете , где преподавал сравнительное литературоведение до ухода с преподавательской деятельности в 1991 году. [12]
Работа Рота впервые появилась в печати в Chicago Review , когда он учился, а затем преподавал в Чикагском университете . [14] [15] [16] Его первая книга « Прощай, Колумб » содержит повесть «Прощай, Колумб» и четыре рассказа. В 1960 году он получил Национальную книжную премию. Свой первый полнометражный роман « Отпуская » он опубликовал в 1962 году. В 1967 году он опубликовал « Когда она была хороша» , действие которого происходит на Среднем Западе WASP в 1940-х годах. Он частично основан на жизни Маргарет Мартинсон Уильямс, на которой Рот женился в 1959 году .
Публикация в 1969 году его четвертого и самого противоречивого романа « Жалоба Портного » принесла Роту широкий коммерческий и критический успех, что привело к значительному повышению его авторитета. [4] [17] В течение 1970-х годов Рот экспериментировал в различных жанрах: от политической сатиры «Наша банда» (1971) до кафкианской «Груди» (1972). К концу десятилетия Рот создал свое альтер-эго Натана Цукермана. В серии весьма самостоятельных романов и повестей, вышедших в период с 1979 по 1986 год, Цукерман выступал либо в роли главного героя, либо в роли собеседника.
В «Театре Субботы» (1995), возможно, есть самый развратный главный герой Рота, Микки Саббат, опальный бывший кукольник. Книга выиграла его вторую Национальную книжную премию . [18] В противоположность этому, «Американская пастораль» (1997), первый том его так называемой «Американской трилогии», фокусируется на жизни добродетельного спортсмена из Ньюарка, шведа Левова, и трагедии, которая постигает его, когда его дочь-подросток становится внутренней террористкой. в конце 1960-х годов. Он получил Пулитцеровскую премию в области художественной литературы . [19]
«Умирающее животное» (2001) — это короткий роман об эросе и смерти, в котором рассказывается о профессоре литературы Дэвиде Кепеше, главном герое двух произведений 1970-х годов: «Грудь » и «Профессор желания» (1977). В «Заговоре против Америки» (2004) Рот представляет альтернативную американскую историю , в которой Чарльз Линдберг , герой-авиатор и изоляционист, избирается президентом США в 1940 году, а США ведут переговоры о взаимопонимании с гитлеровской нацистской Германией и приступают к реализации собственной программы борьбы с терроризмом. -Семитизм .
Роман Рота « Обыватель» , размышление о болезни, старении, желаниях и смерти, был опубликован в мае 2006 года. Это была третья книга Рота, получившая премию ПЕН-клуба/Фолкнера , что сделало его единственным человеком, удостоенным такой чести. «Призрак выхода» , в котором снова фигурирует Натан Цукерман, был выпущен в октябре 2007 года. Это был последний роман Цукермана. [20] «Возмущение» , 29-я книга Рота, была опубликована 16 сентября 2008 года. Действие происходит в 1951 году, во время Корейской войны , и следует за отъездом Маркуса Месснера из Ньюарка в Уайнсбургский колледж Огайо, где он начинает свой второй год обучения. В 2009 году вышла 30-я книга Рота « Смирение ». В нем рассказывается история последних выступлений Саймона Экслера, знаменитого актера театра. 31-я книга Рота, «Немезида» , была опубликована 5 октября 2010 года. Согласно примечаниям к книге, « Немезида» — последняя в серии из четырёх «коротких романов», после « Обывателя », «Возмущения» и «Смирения ». В октябре 2009 года во время интервью с Тиной Браун из The Daily Beast в поддержку «Смирения» Рот задумался о будущем литературы и ее месте в обществе, заявив, что он уверен, что через 25 лет чтение романов будет считаться «культом». деятельность: [21]
На самом деле я был оптимистом по поводу 25 лет. Я думаю, это станет культовым. Я думаю, что люди всегда будут их читать, но это будет небольшая группа людей. Может быть, больше людей, чем сейчас, читают латинскую поэзию, но где-то в этом диапазоне. ... Для чтения романа требуется определенная концентрация, сосредоточенность, преданность чтению. Если вы читаете роман более двух недель, вы на самом деле не читаете роман. Поэтому я думаю, что такого рода концентрацию, сосредоточенность и внимательность трудно достичь — трудно найти огромное количество людей, большое количество людей, значительное количество людей, обладающих этими качествами[.]
Когда его спросили о перспективах печатных и цифровых книг, Рот был столь же уныл: [22]
Книга не может конкурировать с экраном. Он не мог конкурировать, начиная с киноэкрана. Он не мог конкурировать с экраном телевизора и не может конкурировать с экраном компьютера. ... Теперь у нас есть все эти экраны, поэтому книга не может сравниться со всеми этими экранами.
Это был не первый раз, когда Рот выражал пессимизм по поводу будущего романа и его значения за последние годы. В беседе с корреспондентом The Observer Робертом Маккрамом в 2001 году он сказал: «Я не умею находить «обнадеживающие» черты в американской культуре. Я сомневаюсь, что эстетическая грамотность имеет здесь большое будущее». [21] В октябре 2012 года в интервью французскому журналу Les Inrockuptibles Рот объявил, что уходит из писательской деятельности [23] и впоследствии подтвердил в Le Monde , что больше не будет публиковать художественную литературу. [24] В интервью BBC с Аланом Йентобом в мае 2014 года Рот сказал : «Это мое последнее появление на телевидении, мое абсолютно последнее появление на какой-либо сцене где угодно». [25]
Большая часть художественной литературы Рота вращается вокруг полуавтобиографических тем, в то же время застенчиво и игриво обращаясь к опасностям установления связей между Ротом и его вымышленными жизнями и голосами. [26] Примеры этой тесной связи между жизнью автора и жизнью его персонажей включают рассказчиков и главных героев, таких как Дэвид Кепеш и Натан Цукерман , а также персонаж «Филип Рот», который появляется в « Заговоре против Америки » , и их двое. в операции «Шейлок» . Критик Жак Берлинерблау отметил в «Хрониках высшего образования» , что эти вымышленные голоса создают для читателей сложный и неприятный опыт, обманывая их, заставляя поверить, что они «знают» Рота. [26]
В произведениях Рота вопрос авторства переплетается с темой идеалистического светского еврейского сына, который пытается дистанцироваться от еврейских обычаев и традиций, а также от того, что он воспринимает как иногда удушающее влияние родителей, раввинов и других лидеров общины. [27] Художественная литература Рота была описана критиками как пронизанная «своего рода отчуждением, которое оживляется и усугубляется тем, что его связывает». [27]
Первая работа Рота, «Прощай, Колумб» , представляла собой непочтительно юмористическое изображение жизни американских евреев среднего класса и получила крайне противоречивые отзывы; [4] один рецензент счел, что это пронизано ненавистью к самому себе. В ответ Рот в своем эссе 1963 года «Пишем о евреях» (собранном в книге «Читая себя и других ») утверждал, что он хотел исследовать конфликт между призывом к еврейской солидарности и своим желанием иметь свободу подвергать сомнению ценности и мораль Американские евреи среднего класса не уверены в своей идентичности в эпоху культурной ассимиляции и восходящей социальной мобильности: [28]
Крик «Берегись гоев!» временами кажется скорее выражением бессознательного желания, чем предупреждением: О, если бы они были там, чтобы мы могли быть здесь вместе! Слух о преследовании, вкус изгнания могут даже принести с собой старый мир чувств и привычек — что-то, что заменит новый мир социальной доступности и морального безразличия, мир, который искушает все наши беспорядочные инстинкты и где не всегда можно выяснить, чем является еврей и чем не является христианин.
В произведениях Рота важную роль играет исследование «беспорядочных инстинктов» в контексте еврейской жизни, главным образом с мужской точки зрения. По словам критика Гермионы Ли : [29]
Художественная литература Филипа Рота стремится сбросить бремя еврейских традиций и запретов. ... Освобожденное еврейское сознание, выпущенное на свободу в результате распада американской мечты, оказывается испорченным и бездомным. Американское общество и политика конца шестидесятых годов представляют собой гротескную пародию на то, к чему шли еврейские иммигранты: свобода, мир, безопасность, достойная либеральная демократия.
Хотя художественная литература Рота имеет сильное автобиографическое влияние, она также включает в себя социальные комментарии и политическую сатиру, что наиболее очевидно в « Нашей банде» и «Операции Шейлок» . Начиная с 1990-х годов, произведения Рота часто сочетали автобиографические элементы с ретроспективными инсценировками послевоенной американской жизни. Рот описал «Американскую пастораль» и два следующих романа как слабосвязанную «американскую трилогию». В каждом из этих романов аспекты послевоенной эпохи рассматриваются на фоне ностальгически вспоминаемого американского еврейского детства Натана Цукермана, в котором заметное место занимает опыт жизни в американском тылу во время Второй мировой войны . [ нужна цитата ] «Американская пастораль» рассматривает наследие 1960-х годов, когда дочь шведа Левова становится антивоенной террористкой. Действие фильма «Я вышла замуж за коммуниста» (1998), в котором радиоактер Айра Ринголд оказывается сторонником коммунистов, происходит в эпоху Маккарти . «Человеческое пятно» , в котором раскрывается тайная история профессора классики Коулмана Силка, исследует политику идентичности конца 1990-х годов.
В большей части произведений Рота 1940-е годы, в которые вошли детство Рота и Цукермана, знаменуют собой высшую точку американского идеализма и социальной сплоченности. Более сатирическая трактовка патриотизма и идеализма военных лет очевидна в комических романах Рота, таких как « Жалоба Портного» и «Театр Шабаша» . В «Заговоре против Америки» альтернативная история военных лет драматизирует преобладание антисемитизма и расизма в Америке того времени, несмотря на пропаганду все более влиятельных антирасистских идеалов во время войны. В своих произведениях Рот изобразил 1940-е годы и предшествовавшую им эпоху «Нового курса» 1930-х годов как героический этап в американской истории.
Чувство разочарования социальными и политическими событиями в Соединенных Штатах с 1940-х годов ощутимо в американской трилогии и « Призраке выхода» , но уже присутствовало в более ранних работах Рота, содержащих политическую и социальную сатиру, таких как « Наша банда» и «Великий американец». Роман . Говоря о последнем, Гермиона Ли указывает на чувство разочарования в «американской мечте» в произведениях Рота: «Мифические слова, на которых было воспитано поколение Рота – победа, патриотизм, умение играть – десанкционированы; жадность, страх, расизм, и политические амбиции раскрываются как движущие силы «общеамериканских идеалов». [29]
Хотя в произведениях Рота часто исследовался еврейский опыт в Америке, Рот отказался называться американским писателем-евреем. «Этот вопрос меня не интересует. Я точно знаю, что значит быть евреем, и это действительно неинтересно», — сказал он газете Guardian в 2005 году. «Я американец». [30]
Рот был фанатом бейсбола и считал, что игра сформировала его литературное чутье. В эссе, опубликованном в «Нью-Йорк Таймс» в день открытия в 1973 году, Рот написал, что «бейсбол с его знаниями и легендами, его культурной мощью, его сезонными ассоциациями, его природной аутентичностью, его простыми правилами и прозрачной стратегией, его долгосрочностью и острыми ощущениями». , ее простор, ее напряженность, ее героика, ее нюансы, ее жаргон, ее «характеры», ее особая гипнотическая скука, ее мифическое преобразование непосредственного были литературой моего детства... Конечно, с течением времени ни вкус и многозначительность повествования Рыжего Цирюльника, ни конкретные детали, яркие и показательные даже в виде хот-дога Рекса Барни перед игрой, не могли и дальше удовлетворять развивающийся литературный аппетит; однако нет сомнений в том, что они помогали мне поддерживать меня до самой старости. достаточно и достаточно грамотен, чтобы начать отвечать великим изобретателям повествовательных деталей и мастерам повествовательного голоса и перспективы, таким как Джеймс и Конрад, Достоевский и Беллоу». [31] Бейсбол фигурирует в нескольких романах Рота; герой « Жалобы Портного» мечтает сыграть, как герцог Снайдер , а Николас Давидофф назвал « Великий американский роман » «одним из самых эксцентричных романов о бейсболе, когда-либо написанных». [32] Американская пастораль отсылает к бейсбольному роману Джона Р. Туниса «Малыш из Томкинсвилля» .
В речи по случаю своего 80-летия Рот подчеркнул важность реалистичных деталей в американской литературе:
страсть к специфичности, гипнотическая материальность мира, в котором ты находишься, почти лежат в основе задачи, которую возлагал на себя каждый американский романист со времен Германа Мелвилла и его кита, Марка Твена и его реки: обнаружить самое захватывающее , запоминающееся словесное описание каждой американской вещи. Без четкого представления предмета — одушевленного или неодушевленного — без решающего представления того, что реально, нет ничего. Ее конкретность, ее беззастенчивое внимание ко всем частностям, тяга к единичному и глубокое отвращение к обобщениям являются источником жизненной силы художественной литературы. Именно из скрупулезной верности вьюге конкретных данных, составляющих личную жизнь, именно из силы ее бескомпромиссной особенности, из ее телесности черпает свою беспощадную беспощадность реалистический роман, ненасытный реалистический роман с его множеством реальностей. близость. И его миссия: изобразить человечество в его особенности. [33]
Находясь в Чикаго в 1956 году, Рот встретил Маргарет Мартинсон, которая стала его первой женой в 1959 году. Их расставание в 1963 году и последующая смерть Мартинсона в автокатастрофе в 1968 году оставили неизгладимый след в литературном творчестве Рота. Мартинсон был источником вдохновения для создания женских персонажей в нескольких романах Рота, в том числе Люси Нельсон в « Когда она была хорошей» и Морин Тарнопол в «Моя жизнь как мужчина ». [34]
Рот был атеистом и однажды сказал: «Когда весь мир не верит в Бога, это будет прекрасное место». [35] [36] Он также сказал во время интервью The Guardian : «Я полная противоположность религиозному, я антирелигиозный. Я нахожу религиозных людей отвратительными. Я ненавижу религиозную ложь. Это все большая ложь. » и «Это не невротика, а жалкая история религии — я даже не хочу об этом говорить. Неинтересно говорить об овцах, которых называют верующими. Когда я пишу, я один. Оно наполнено страхом, одиночеством и тревогой — и мне никогда не нужна была религия, чтобы спастись». [37]
В 1990 году Рот женился на своей давней спутнице, английской актрисе Клэр Блум , с которой он жил с 1976 года. Когда Блум предложил ему жениться на ней, «жестоко он согласился, при условии, что она подпишет брачный договор, который даст ей очень немного в случае развода, которого он должным образом потребовал два года спустя». Он также оговорил, что дочь Блума Анна Стайгер от брака с Родом Стайгером не будет жить с ними. [38] Они развелись в 1994 году, и в 1996 году Блум опубликовал мемуары « Покидая кукольный домик» , в которых Рот был изображен как женоненавистник и помешанный на контроле. Некоторые критики обнаружили параллели между Блумом и персонажем Евой Фрейм в фильме Рота « Я вышла замуж за коммуниста» (1998). [13]
Роман «Операция Шейлок» (1993) и другие работы основаны на послеоперационном срыве [39 , 40 , 41] и опыте Рота о временных побочных эффектах седативного препарата «Хальцион» ( триазолам ), назначаемого после операции в 1980-х годах. [42] [43]
Рот умер в больнице Манхэттена от сердечной недостаточности 22 мая 2018 года в возрасте 85 лет. [44] [13] [45]
Рот был похоронен на кладбище Бард-колледжа в Аннандейле-на-Гудзоне , штат Нью-Йорк, где в 1999 году он преподавал. Первоначально он планировал быть похороненным рядом со своими родителями на Гомельском кладбище Хесед в Ньюарке, но передумал примерно за пятнадцать лет до смерти, чтобы быть похороненным рядом со своим другом, писателем Норманом Манеа . [46] Рот прямо запретил любые религиозные ритуалы на своих похоронах, хотя было отмечено, что всего через день после его похорон на его надгробие в соответствии с еврейской традицией был помещен камешек . [47]
Две работы Рота получили Национальную книжную премию в области художественной литературы ; еще четверо стали финалистами. Два получили награды Национального кружка книжных критиков ; еще пятеро стали финалистами. Рот получил три премии ПЕН-Фолкнера (за «Операцию Шейлок» , «Человеческое пятно » и «Обыватель ») и Пулитцеровскую премию за свой роман «Американская пастораль» 1997 года . [19]
В 2001 году «Человеческое пятно» было удостоено литературной премии WH Smith в Великобритании за лучшую книгу года, а также французской Prix Médicis Étranger . Также в 2001 году колония Макдауэлла наградила Рота 42-й медалью Эдварда Макдауэлла . [48] В 2002 году Рот был награжден медалью Национального книжного фонда за выдающийся вклад в американскую литературу. [49]
В 2003 году литературный критик Гарольд Блум назвал Рота одним из четырех крупнейших американских романистов, все еще работающих, наряду с Кормаком Маккарти , Томасом Пинчоном и Доном ДеЛилло . [50] Заговор против Америки (2004) получил премию Sidewise Award за альтернативную историю в 2005 году и премию Джеймса Фенимора Купера Общества американских историков . Рот также был награжден литературной премией У.Х. Смита Соединенного Королевства за лучшую книгу года - награду, которую он получал дважды. [51]
В октябре 2005 года Рот был удостоен чести в своем родном городе, когда тогдашний мэр Шарп Джеймс председательствовал на открытии уличного знака, посвященного имени Рота, на углу проспектов Саммит и Кир, где Рот прожил большую часть своего детства, - место, заметное в Заговор против Америки . На доме, где жили Роты, была открыта мемориальная доска. В мае 2006 года он получил премию ПЕН-клуба/Набокова , а в 2007 году он получил премию ПЕН-клуба/Фолкнера за журнал Everyman, что сделало его единственным трехкратным лауреатом этой премии. В апреле 2007 года он получил первую премию ПЕН-клуба/Сола Беллоу за достижения в американской художественной литературе . [52]
В выпуске The New York Times Book Review от 21 мая 2006 года были объявлены результаты письма, которое было отправлено, по описанию издания, «паре сотен выдающихся писателей, критиков, редакторов и других литературных мудрецов, с просьбой определить» единственное лучшее произведение американской художественной литературы, опубликованное за последние 25 лет». «Американская пастораль» разделила пятое место, а «Контржизнь» , «Операция Шейлок» , «Театр субботы» , «Человеческое пятно» и «Заговор против Америки» получили несколько голосов. В сопроводительном эссе А.О. Скотт писал: «За последние 15 лет творчество Рота было настолько стабильным, настолько разнообразным и (в основном) настолько превосходным, что его голоса неизбежно разделились. Если бы мы попросили назвать единственного лучшего писателя, художественной литературы последних 25 лет, он бы победил». Скотт отмечает, что «Рот, чья главная забота - прошлое, - элегический, обобщающий, консервативный Рот - с небольшим, но решающим преимуществом предпочтительнее своего более эстетически радикального, беспокойного, мыслящего в настоящем двойника». [53] В 2009 году Рот получил Die Welt 's Welt -Literaturpreis немецкой газеты . [54]
Президент Барак Обама наградил Рота Национальной гуманитарной медалью 2010 года в Восточной комнате Белого дома 2 марта 2011 года .
В мае 2011 года Рот был удостоен Международной Букеровской премии за заслуги в области художественной литературы на мировой арене, став четвертым лауреатом премии, присуждаемой раз в два года. [57] Одна из судей, Кармен Каллил , издатель феминистского дома Вираго, отказалась от участия в протесте, назвав работу Рот « одеждой императора ». Она сказала: «Он все время говорит об одной и той же теме почти в каждой книге. Как будто он сидит у тебя на лице, и ты не можешь дышать… Я вообще не оцениваю его как писателя… .». [58] Наблюдатели отметили, что у Каллила был конфликт интересов, поскольку он опубликовал книгу Клэр Блум (бывшей жены Рота), в которой критиковал Рота и раскритиковал их брак. [58] В ответ один из двух других судей Букера, Рик Гекоски, заметил:
В 1959 году он пишет «Прощай, Колумб» , и это великолепный шедевр. Пятьдесят один год спустя ему 78 лет, и он пишет «Немезиду» , и это так чудесно, такой потрясающий роман… Назовите мне еще одного писателя, который с разницей в 50 лет пишет шедевры… Если вы посмотрите на траекторию среднего романа писатель, наступает период обучения, затем период высоких достижений, затем талант иссякает, и в среднем возрасте он начинает медленно угасать. Люди говорят, почему Мартин [Эмис] и Джулиан [Барнс] не попадают в шорт-лист Букеровской премии, но именно это и происходит в среднем возрасте. Однако Филип Рот в среднем возрасте становится все лучше и лучше. В 1990-е годы он был почти неспособен не написать шедевры — « Человеческое пятно» , «Заговор против Америки », «Я вышла замуж за коммуниста ». Ему было 65–70 лет, какого черта он так хорошо пишет? [59]
В 2012 году Рот получил Премию принца Астурийского в области литературы. [60] 19 марта 2013 года его 80-летие отмечалось на публичной церемонии в Ньюаркском музее. [61]
Одной из наград, которая ускользнула от Рота, была Нобелевская премия по литературе , хотя на протяжении десятилетий он был фаворитом букмекеров и критиков. [62] [63] [64] Рон Чарльз из Washington Post писал, что в «громких некрологах» по всему миру отмечалось, что «он выигрывал все остальные награды, которые мог получить писатель», иногда даже два или три раза, за исключением Нобелевской премии. [65]
Рот усердно работал, чтобы получить свои многочисленные награды, тратя много времени «на общение, чесание спины людей, назначение своих людей на должности, голосование за них», чтобы увеличить свои шансы на получение наград. [66]
Восемь романов и рассказов Рота были экранизированы: «Прощай, Колумб» ; Жалоба Портного ; Человеческое пятно ; «Умирающее животное» в адаптации «Элегии» ; Смирение ; Возмущение ; и американская пастораль . Кроме того, в 1984 году «Писатель-призрак» был адаптирован для телевидения. [67] В 2014 году режиссер Алекс Росс Перри снял фильм «Слушай Филиппа» , созданный под влиянием творчества Рота. HBO инсценировал «Заговор против Америки» Рота в 2020 году как сериал из шести частей , в котором участвуют Зои Казан , Вайнона Райдер , Джон Туртурро и Морган Спенсер.
Джон Апдайк , которого многие считают главным литературным соперником Рота, сказал в 2008 году: «Он пугающе предан ремеслу романиста… [он] кажется более преданным писательскому делу как средству реального изменения мира по вашему вкусу». Но он был очень рад, что подтолкнул меня стать лучшим писателем». Рот выступил на поминальной службе Апдайка, сказав: «Он есть и всегда будет не меньшим национальным достоянием, чем его предшественник 19-го века Натаниэль Хоторн». [82] После мемориала Апдайка в Нью-Йоркской публичной библиотеке Рот сказал Чарльзу МакГрату : «Иногда мне снится Джон. Он стоит позади меня и смотрит, как я пишу». На вопрос, кто лучше, Рот ответил: «У Джона было больше таланта, но я думаю, возможно, я получил больше от того таланта, который у меня был». МакГрат согласился с этой оценкой, добавив, что Апдайк, возможно, лучший стилист, но работа Рота была более последовательной и «намного смешнее». Макграт добавил, что в 1990-х годах Рот «претерпел своего рода кардинальную перемену и, подхваченный этим необыкновенным вторым дыханием, создал некоторые из своих лучших работ»: « Театр субботы » и «Американскую трилогию» ( «Американская пастораль» , «Я вышла замуж за коммуниста » и «Американская трилогия» ) . Человеческое пятно ). [83] Еще одним поклонником творчества Рота является Брюс Спрингстин . Рот прочитал автобиографию Спрингстина « Рожденный бежать» , а Спрингстин похвалил «Американскую трилогию» Рота: «Я скажу вам, что эти три недавние книги Филипа Рота просто сбили меня с толку... сильная, полная откровений о любви и эмоциональной боли, именно так можно прожить свою творческую жизнь. Поддерживать, поддерживать, поддерживать». [84]
Рот оставил свою коллекцию книг и более 2 миллионов долларов Публичной библиотеке Ньюарка . [85] [86] В 2021 году Личная библиотека Филипа Рота открылась для публичного просмотра в Публичной библиотеке Ньюарка. [87]
В апреле 2021 года компания WW Norton & Company опубликовала авторизованную биографию Рота Блейка Бейли « Филип Рот: Биография» . Публикация была остановлена через две недели после выпуска из-за обвинений в сексуальном насилии против Бейли. [88] [89] [90] [91] Три недели спустя, в мае 2021 года, Skyhorse Publishing объявила, что выпустит версии биографии в мягкой обложке, электронной книге и аудиокниге. [92]
Рот попросил своих душеприказчиков «уничтожить многие из его личных документов после публикации полуавторизованной биографии, над которой Блейк Бейли недавно начал работу... Рот хотел гарантировать, что Бейли, который писал именно тот тип биографии, который он разыскивается, будет единственным человеком за пределами небольшого круга близких людей, которому будет разрешен доступ к личным, секретным рукописям, включая неопубликованные « Записки для моего биографа» (295-страничное опровержение мемуаров его бывшей жены) и « Записки о клеветнике» (еще один опровержение, на этот раз биографической работе предшественника Бейли). "Я не хочу, чтобы мои личные документы тащили повсюду", - сказал Рот. Судьба личных документов Рота приобрела новую актуальность после решения Нортона прекратить распространение биографии. В мае 2021 года Общество Филипа Рота опубликовало открытое письмо [93] , в котором призвало душеприказчиков Рота «сохранить эти документы и сделать их легкодоступными для исследователей». [94] [95] [96]
После кончины Рота Гарольд Блум сказал Библиотеке Америки : «Уход Филипа Рота — темный день для меня и для многих других. Два его величайших романа, « Американская пастораль» и «Театр субботы» , характеризуются контролируемым безумием, высокой творческой свирепостью и глубокое восприятие Америки в дни ее упадка. Тетралогия Цукермана остается вполне живой и актуальной, и я должен также упомянуть выдающуюся изобретательность операции « Шейлок» , поразительное достижение « Контржизни » и остроту « Заговора против Америки ». "Жизнь как человек" до сих пор не дает мне покоя. В каком-то смысле Филип Рот является кульминацией неразрешенной загадки еврейской литературы двадцатого и двадцать первого веков. Сложные влияния Кафки и Фрейда и недуги американской еврейской жизни породили Филиппа новый вид синтеза. Помимо Пинчона, его следует оценивать как крупнейшего американского романиста со времен Фолкнера». [97]
В журнале The New Yorker Джеймс Вуд писал : «Рот больше, чем любой другой послевоенный американский писатель, писал о себе — его «я» исследовали, уговаривали, высмеивали, выдумывали, призраки, превозносили, опозорили, но, прежде всего, создавали письменно и в письменной форме. Возможно, вам придется вернуться к совсем другому Генри Джеймсу, чтобы найти американского романиста, такого простого набора слов, такого неутомимого и абсолютно преданного исследованию и построению жизни посредством языка... Он не перестанет исследовать; он мог бы не прекращался, и разнообразие художественной литературы существовало для него, чтобы исследовать разнообразие опыта». [98]
The New York Times попросила нескольких известных авторов назвать любимое произведение Рота. Ответы были разными; Джонатан Сафран Фоер выбрал «Отцовство» , мемуары Рота о болезни его отца: «О Роте было написано много после его смерти. Учитывая неприглядность нашей профессии, нам всем есть что сказать. Ответы переполнены своего рода тупым обожанием. это было бы совершенно не похоже на Рота, если бы это не были усилиями детей, мучающихся над тем, как правильно похоронить нашего отца. Ничто из этого не кажется правильным, возможно, потому, что ничто не может. Слова Рота одели его отца на смерть, и они одели так много из нас на всю жизнь. Как это правильно признать? Как сказать спасибо за тысячу почти невидимых приготовлений? Сегодня утром, когда я одевала своих детей в школу, я почувствовала глубокую благодарность «маленького сына». '" [99]
Джойс Кэрол Оутс рассказала The Guardian : «Филип Рот был моим современником немного старше. Мы достигли совершеннолетия в более или менее одной и той же репрессивной эпохе 50-х годов в Америке — формалистической, ироничной, «Джеймсовской», времени литературной косвенности и недосказанности. , прежде всего безличность — как проповедовал первосвященник Т. С. Элиот: «Поэзия — это бегство от личности». Смело, блестяще, порой яростно и с беспощадным чувством смешного Филипп отвергал все это. Он почитал Кафку, но и Ленни Брюса тоже. Брюс.) Но Филипп был чем-то большим, чем яростный бунт. Ибо в глубине души он был истинным моралистом, стремившимся искоренить лицемерие и лживость как в общественной, так и в частной жизни. Мало кто считал « Заговор против Америки» настоящим пророчеством, но здесь мы есть. Он пребудет». [100]
Когда весь мир не верит в Бога, это будет прекрасное место. — Филип Рот
— Вы считаете себя религиозным человеком? «Нет, в моем теле нет религиозного косточка», — сказал Рот. — А ты нет? 'Нет.' — Итак, ты чувствуешь, что где-то там есть Бог? — спросил Бравер. — Боюсь, нет, нет, — сказал Рот. «Вы знаете, что если вы скажете всему миру, что вы не верите в Бога, люди скажут: «О боже мой, вы знаете, это ужасная вещь для него», — сказал Брейвер. Рот ответил: «Когда весь мир не верит в Бога, это будет прекрасное место».
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )