stringtranslate.com

Мексикано-американская война

Мексикано -американская война [ a] также известная в Соединенных Штатах как Мексиканская война , а в Мексике как вмешательство Соединенных Штатов в Мексику [ b] была вторжением в Мексику армии Соединенных Штатов с 1846 по 1848 год. Она последовала за американской аннексией Техаса в 1845 году , который Мексика все еще считала своей территорией, поскольку она отказалась признать Договоры Веласко , подписанные президентом Антонио Лопесом де Санта-Анной после того, как он был захвачен техасской армией во время Техасской революции 1836 года . Республика Техас была де-факто независимой страной, но большинство ее англо-американских граждан, которые переехали из Соединенных Штатов в Техас после 1822 года, хотели быть аннексированными Соединенными Штатами. [5] [6]

В Соединенных Штатах секционная политика по поводу рабства ранее предотвращала аннексию, поскольку Техас, ранее являвшийся территорией, свободной от рабства под мексиканским правлением, был бы принят в качестве рабовладельческого штата, нарушив баланс сил между северными свободными штатами и южными рабовладельческими штатами. [7] На президентских выборах в Соединенных Штатах в 1844 году демократ Джеймс К. Полк был избран на платформе расширения территории США до Орегона , Калифорнии (также мексиканской территории) и Техаса любыми средствами, а аннексия Техаса в 1845 году способствовала достижению этой цели. [8] Однако граница между Техасом и Мексикой была спорной, причем Республика Техас и США утверждали, что это Рио -Гранде , а Мексика утверждала, что это более северная река Нуэсес . Полк отправил дипломатическую миссию в Мексику, пытаясь купить спорную территорию вместе с Калифорнией и всем, что между ними, за 25  миллионов долларов (что эквивалентно 778 миллионам долларов в 2023 году), но мексиканское правительство отклонило это предложение. [9] [10] Затем Полк отправил группу из 80 солдат через спорную территорию к Рио-Гранде, игнорируя требования мексиканцев отступить. [11] [12] Мексиканские войска интерпретировали это как нападение и отразили американские войска 25 апреля 1846 года, [13] этот шаг Полк использовал, чтобы убедить Конгресс Соединенных Штатов объявить войну. [11]

За пределами спорной территории Техаса американские войска быстро заняли региональную столицу Санта-Фе-де-Нуэво-Мехико вдоль верхнего течения Рио-Гранде. Американские войска также двинулись против провинции Альта-Калифорния , а затем повернули на юг. Тихоокеанская эскадра ВМС США блокировала тихоокеанское побережье в нижней части территории Баха-Калифорния . Армия США под командованием генерал-майора Уинфилда Скотта вторглась в мексиканское сердце и захватила столицу Мехико в сентябре 1847 года.

Хотя Мексика потерпела поражение на поле боя, переговоры о мире были политически сложным вопросом. Некоторые мексиканские фракции отказались рассматривать любое признание потери территории. Хотя Полк формально освободил своего посланника мира Николаса Триста от должности переговорщика, Трист проигнорировал приказ и успешно заключил Договор Гваделупе-Идальго 1848 года . Он положил конец войне, и Мексика признала уступку современных Техаса, Калифорнии, Невады и Юты, а также частей современных Аризоны, Колорадо, Нью-Мексико и Вайоминга. США согласились выплатить 15 миллионов долларов за физический ущерб от войны и взяли на себя 3,25 миллиона долларов долга, который уже было должно мексиканское правительство гражданам США. Мексика отказалась от своих претензий на Техас и приняла Рио-Гранде в качестве своей северной границы с Соединенными Штатами.

Победа и территориальная экспансия, которую Полк предполагал, вдохновили патриотизм среди некоторых слоев населения Соединенных Штатов, но война и договор вызвали резкую критику за жертвы, денежные затраты и жестокость. Вопрос о том, как относиться к новым приобретениям, усилил дебаты о рабстве в Соединенных Штатах. Хотя Условие Уилмота , которое явно запрещало распространение рабства на завоеванные мексиканские территории, не было принято Конгрессом, дебаты по этому поводу усилили напряженность в отдельных частях. Некоторые ученые считают, что американо-мексиканская война привела к Гражданской войне в США . Многие офицеры, прошедшие подготовку в Вест-Пойнте, приобрели опыт войны в Мексике и позже играли видные руководящие роли во время Гражданской войны.

В Мексике война усугубила внутренние политические беспорядки. Поскольку война велась на родной земле, Мексика понесла большие потери как среди военных, так и среди гражданского населения. Финансовые основы страны были подорваны, и было потеряно более половины ее территории. Мексика ощутила потерю национального престижа, оставив ее в том, что группа мексиканских писателей, включая Рамона Алькараса и Хосе Марию дель Кастильо Веласко, назвала «состоянием деградации и разрухи... [Что касается] истинного происхождения войны, достаточно сказать, что ее причиной стали ненасытные амбиции Соединенных Штатов, которым благоприятствовала наша слабость». [14]

Фон

Мексика после обретения независимости

Границы Команчерии , родины команчей, 1832 г.

Мексика получила независимость от Испанской империи по Кордовскому договору в 1821 году после десятилетия конфликта между королевской армией и повстанцами за независимость, без иностранного вмешательства. Конфликт разрушил районы добычи серебра Сакатекас и Гуанахуато . Мексика начинала как суверенное государство, и ее будущая финансовая стабильность от ее основного экспорта была разрушена. Мексика недолго экспериментировала с монархией , но стала республикой в ​​1824 году. Это правительство характеризовалось нестабильностью [15] , и оно было плохо подготовлено к крупному международному конфликту, когда в 1846 году разразилась война с США. Мексика успешно противостояла попыткам испанцев отвоевать ее бывшую колонию в 1820-х годах и сопротивлялась французам в так называемой Кондитерской войне 1838 года, но успех сепаратистов в Техасе и Юкатане против централистского правительства Мексики показал ее политическую слабость, поскольку правительство несколько раз переходило из рук в руки. Мексиканские военные и католическая церковь в Мексике , оба привилегированных института с консервативными политическими взглядами, были политически сильнее мексиканского государства.

экспансионизм США

Покупка Луизианы Соединенными Штатами в 1803 году привела к неопределенной границе между испанскими колониальными территориями и США. Некоторые из пограничных вопросов между США и Испанией были решены Договором Адамса-Ониса 1818 года. Американский переговорщик Джон Куинси Адамс хотел четкого владения Восточной Флоридой и установления претензий США выше 42-й параллели, в то время как Испания стремилась ограничить экспансию США на то, что сейчас является американским Юго-Западом . США пытались купить территорию у Мексики, начиная с 1825 года, чтобы урегулировать некоторые из этих вопросов. Президент США Эндрю Джексон предпринял постоянные усилия по приобретению северной мексиканской территории, но безуспешно. [16]

Историк Питер Гуардино утверждает, что в войне «величайшим преимуществом Соединенных Штатов было их процветание». [17] С промышленной революцией по ту сторону Атлантики, увеличившей спрос на хлопок для текстильных фабрик, появился большой внешний рынок для хлопка, произведенного рабским афроамериканским трудом в южных штатах. Этот спрос помог подпитать экспансию в северную Мексику. Хотя в США были политические конфликты, они в значительной степени сдерживались рамками конституции и не привели к революции или восстанию к 1846 году, а скорее к политическим конфликтам между отдельными группами. Северяне в США стремились развивать существующие ресурсы страны и расширять промышленный сектор без расширения территории страны. Существующий баланс интересов между отдельными группами был бы нарушен распространением рабства на новые территории. Демократическая партия , к которой принадлежал президент Полк, в частности, решительно поддерживала экспансию. [18]

Нестабильность на севере Мексики

Команчи Западного Техаса в военных регалиях, ок.  1830 г.

Ни колониальная Мексика, ни новое суверенное мексиканское государство не контролировали эффективно север и запад Мексики. Военные и дипломатические возможности Мексики снизились после того, как она обрела независимость от Испании в 1821 году, и оставили северную половину страны уязвимой для атак коренных американцев команчей , апачей и навахо . [19] Команчи, в частности, воспользовались слабостью мексиканского государства, чтобы совершать крупномасштабные набеги на сотни миль вглубь страны, чтобы захватить скот для собственного использования и поставлять его на расширяющийся рынок в Техасе и США [20]

Северная часть Мексики была малонаселенной из-за сложного климата и рельефа. В основном это была высокая пустыня с редкими осадками, в доиспанский и колониальный периоды она поддерживала малоподвижное сельское хозяйство. После обретения независимости Мексика была занята внутренними распрями, которые иногда граничили с гражданской войной, а ухудшающаяся ситуация на северной границе в значительной степени игнорировалась. В северной Мексике конец испанского правления был отмечен прекращением финансирования гарнизонных пресидий и выплат коренным американцам для поддержания мира. В отсутствие эффективного управления команчи и апачи занялись набегами за скотом и разграбили большую часть северной сельской местности за пределами разбросанных городов. Набеги после 1821 года привели к многочисленным смертям, остановили большую часть транспорта и связи и уничтожили скотоводческую промышленность, которая была основой северной экономики. В результате деморализованное гражданское население северной Мексики оказало мало сопротивления вторгшейся армии США. [21]

Более того, расстояние и враждебная деятельность коренных американцев сделали коммуникации и торговлю между сердцем Мексики и такими провинциями, как Альта Калифорния и Нью-Мексико, все более трудными. В результате, к началу войны, Нью-Мексико был экономически зависим от торговли с Соединенными Штатами через восточную ветвь тропы Санта-Фе . [22]

Политика мексиканского правительства, разрешающая селиться гражданам США в своей провинции Техас, была направлена ​​на расширение контроля на земли команчей, Команчерию . Однако, вместо того, чтобы селиться в опасных центральных и западных частях провинции, англосаксы предпочли поселиться в Восточном Техасе с его богатыми сельскохозяйственными угодьями, прилегающими к южным рабовладельческим штатам США . Поскольку поселенцы хлынули из США, мексиканское правительство препятствовало дальнейшей миграции, отменив рабство в 1829 году. [23]

Иностранные проекты в отношении Калифорнии

Мексика в 1824 году с линией границы с США по Договору Адамса-Ониса 1818 года , который Испания вела с США

В эпоху испанской колонизации Калифорния (то есть полуостров Нижняя Калифорния и Верхняя Калифорния) были малонаселенными. После того, как Мексика обрела независимость, она закрыла миссии и сократила свое военное присутствие. В 1842 году министр США в Мексике Уодди Томпсон-младший предположил, что Мексика могла бы уступить Верхнюю Калифорнию США для погашения долгов, заявив: «Что касается Техаса, я считаю его очень малоценным по сравнению с Калифорнией, самой богатой, самой красивой и самой здоровой страной в мире... с приобретением Верхней Калифорнии мы получим такое же господство на Тихом океане... Франция и Англия положили на него глаз». [24]

Администрация президента США Джона Тайлера предложила трехсторонний пакт для урегулирования спора о границе Орегона и обеспечения уступки порта Сан-Франциско Мексикой. Лорд Абердин отказался участвовать, но сказал, что Великобритания не возражает против территориального приобретения США там. [25] Британский министр в Мексике Ричард Пакенхэм в 1841 году написал лорду Палмерстону, призывая «основать английское население на великолепной территории Верхней Калифорнии», заявив, что «никакая часть мира не предлагает больших естественных преимуществ для основания английской колонии... всеми средствами желательно... что Калифорния, однажды перестав принадлежать Мексике, не должна попасть в руки какой-либо державы, кроме Англии... есть некоторые основания полагать, что смелые и предприимчивые спекулянты в Соединенных Штатах уже обратили свои мысли в этом направлении». Однако к тому времени, как письмо достигло Лондона, правительство тори сэра Роберта Пиля с его политикой «Маленькой Англии» пришло к власти и отклонило предложение как дорогостоящее и потенциальное источник конфликта. [26] [27]

Пио Пико , последний губернатор Верхней Калифорнии, выступал за то, чтобы Калифорния добилась независимости от Мексики и стала британским протекторатом . [28] [29]

Калифорнийская битва и смена губернатора

В 1842 году Мексика насильно заменила губернатора Калифорнии Хуана Баутисту Альварадо на Мануэля Мичелторену . Мичелторена был отправлен из Нижней Мексики вместе с армией, которая в основном была набрана из худших тюрем Мексики. Калифорнийцы возмущались этим, отчасти потому, что Калифорнией ранее управляли коренные калифорнийцы, отчасти потому, что политика Мичелторена была непопулярна, а также потому, что солдаты в армии Мичелторена получили репутацию тех, кто проводил большую часть своего времени, воруя кур у местных калифорнийцев. Женщины не считались защищенными от нападений армии Мичелторена. [28] [30] [31] [32]

Бывший губернатор Альварадо организовал восстание в 1845 году, которое завершилось битвой при Провиденсии в Кауэнга Пасс около Лос-Анджелеса. В результате действий пионера Калифорнии ранчеро Джона Марша силы Мичелторены были разгромлены. [28] [30] [31] [32]

Техасская революция, республика и аннексия США

Республика Техас : современные очертания отдельных штатов США наложены на границы 1836–1845 годов.

В 1800 году в колониальной провинции Испании Техас (Техас) было мало жителей, всего около 7000 некоренных поселенцев. [33] Испанская корона разработала политику колонизации, чтобы более эффективно контролировать территорию. После обретения независимости мексиканское правительство реализовало эту политику, предоставив Мозесу Остину , банкиру из Миссури, большой участок земли в Техасе. Остин умер, прежде чем смог осуществить свой план по вербовке американских поселенцев для этой земли, но его сын, Стивен Ф. Остин , привез более 300 американских семей в Техас. [34] Это положило начало устойчивой тенденции миграции из Соединенных Штатов на границу Техаса. Колония Остина была самой успешной из нескольких колоний, разрешенных мексиканским правительством. Мексиканское правительство намеревалось сделать новых поселенцев буфером между жителями техано и команчами, однако неиспаноязычные колонисты предпочитали селиться в районах с приличными сельскохозяйственными угодьями и торговыми связями с Луизианой, а не дальше на западе, где они могли бы стать эффективным буфером против коренных жителей.

В 1829 году из-за большого притока американских иммигрантов неиспаноязычное население Техаса превысило численность носителей испанского языка. Президент Висенте Герреро , герой борьбы за независимость Мексики, принял меры, чтобы получить больший контроль над Техасом и его притоком неиспаноязычных колонистов с юга США и воспрепятствовать дальнейшей иммиграции, отменив рабство в Мексике. [33] [35] Мексиканское правительство также решило восстановить налог на имущество и повысить тарифы на отправляемые американские товары. Поселенцы и многие мексиканские бизнесмены в регионе отклонили требования, что привело к тому, что Мексика закрыла Техас для дополнительной иммиграции, которая продолжилась из Соединенных Штатов в Техас нелегально.

В 1834 году мексиканские консерваторы перехватили политическую инициативу, и генерал Антонио Лопес де Санта-Анна стал централистским президентом Мексики. Конгресс, в котором доминировали консерваторы, отказался от федеральной системы, заменив ее унитарным центральным правительством, которое отняло власть у штатов. Оставив политику в руках тех, кто находился в Мехико, генерал Санта-Анна повел мексиканскую армию, чтобы подавить полунезависимость Техаса. Он сделал это в Коауиле (в 1824 году Мексика объединила Техас и Коауилу в огромный штат Коауила и Техас ). Остин призвал техасцев к оружию, и они объявили независимость от Мексики в 1836 году. После того, как Санта-Анна победил техасцев в битве при Аламо , он был побежден техасской армией под командованием генерала Сэма Хьюстона и был взят в плен в битве при Сан-Хасинто . В обмен на свою жизнь Санта-Анна подписал договор с президентом Техаса Дэвидом Бернетом , положивший конец войне и признавший независимость Техаса. Договор не был ратифицирован Мексиканским Конгрессом, поскольку был подписан пленником под принуждением. [36] Хотя Мексика отказалась признать независимость Техаса, Техас укрепил свой статус независимой республики и получил официальное признание от Великобритании, Франции и Соединенных Штатов, которые все посоветовали Мексике не пытаться отвоевать новую страну. Большинство техасцев хотели присоединиться к Соединенным Штатам, но аннексия Техаса была спорной в Конгрессе США, где виги и аболиционисты были в основном против. [37] : 150–155  В 1845 году Техас согласился на предложение Конгресса США об аннексии и стал 28-м штатом 29 декабря 1845 года, что подготовило почву для конфликта с Мексикой. [38]

Прелюдия

Нуэсес Стрип

По Договорам Веласко, заключенным после того, как техасцы захватили генерала Санта-Ану после битвы при Сан-Хасинто, южная граница Техаса была установлена ​​на «Рио-Гранде-дель-Норте». Техасцы утверждали, что это помещает южную границу на современный Рио-Гранде . Мексиканское правительство оспаривало это размещение по двум причинам: во-первых, оно отвергало идею независимости Техаса; и, во-вторых, оно утверждало, что Рио-Гранде в договоре на самом деле была рекой Нуэсес , поскольку нынешняя Рио-Гранде всегда называлась «Рио-Браво» в Мексике. Однако последнее утверждение противоречило полному названию реки в Мексике: «Рио-Браво-дель-Норте». Злополучная техасская экспедиция Санта-Фе 1841 года попыталась реализовать притязания на территорию Новой Мексики к востоку от Рио-Гранде, но ее участники были захвачены мексиканской армией и заключены в тюрьму. Ссылка на границу Техаса по Рио-Гранде была исключена из резолюции Конгресса США об аннексии, чтобы помочь обеспечить проход после того, как договор об аннексии провалился в Сенате. Президент Полк заявил о своей притязании на границу Рио-Гранде, и когда Мексика направила войска через Рио-Гранде, это спровоцировало спор. [39]

Действия Полка

В июле 1845 года Полк отправил генерала Закари Тейлора в Техас, и к октябрю Тейлор командовал 3500 американцами на реке Нуэсес, готовыми силой захватить спорную землю. В то же время президент Полк написал американскому консулу на мексиканской территории Альта Калифорния, отрицая американские амбиции в Калифорнии, но предлагая поддержать независимость от Мексики или добровольное присоединение к Соединенным Штатам, и предупредив, что Соединенные Штаты будут противостоять любым попыткам европейцев захватить власть. [39]

Чтобы положить конец очередной угрозе войны с Соединенным Королевством из-за Орегона , Полк подписал Орегонский договор , разделивший территорию, что вызвало гнев северных демократов, которые посчитали, что он отдает приоритет южной экспансии над северной.

Зимой 1845–46 годов в Альта-Калифорнии появился федеральный исследователь Джон К. Фремонт и группа вооруженных людей. Сказав мексиканскому губернатору и американскому консулу Томасу О. Ларкину , что он просто покупает припасы по пути в Орегон, он вместо этого отправился в густонаселенную часть Калифорнии и посетил Санта-Крус и долину Салинас , объяснив, что он искал дом на берегу моря для своей матери. [40] Мексиканские власти встревожились и приказали ему уйти. Фремонт ответил строительством форта на пике Гавилан и поднятием американского флага. Ларкин послал сообщение, что действия Фремонта были контрпродуктивными. Фремонт покинул Калифорнию в марте, но вернулся и взял под контроль Калифорнийский батальон после начала восстания Медвежьего флага в Сономе. [41]

В ноябре 1845 года Полк отправил Джона Слайделла , тайного представителя, в Мехико с предложением мексиканскому правительству в размере 25 миллионов долларов за границу Рио-Гранде в Техасе и мексиканские провинции Альта Калифорния и Санта-Фе-де-Нуэво-Мехико. Американские экспансионисты хотели, чтобы Калифорния помешала любым британским интересам в этом районе и получила порт на Тихом океане. Полк уполномочил Слайделла простить 3 миллиона долларов, причитающихся гражданам США за ущерб, нанесенный мексиканской войной за независимость, и выплатить еще 25–30 миллионов долларов за эти две территории. [9] [10]

Ответ Мексики

Мексика не была ни склонна, ни способна к переговорам. Только в 1846 году президентство переходило из рук в руки четыре раза, военное министерство — шесть раз, а министерство финансов — шестнадцать раз. [42] Несмотря на это, мексиканское общественное мнение и все политические фракции согласились, что продажа территорий Соединенным Штатам запятнает национальную честь. [43] [44] Мексиканцы, выступавшие против прямого конфликта с Соединенными Штатами, включая президента Хосе Хоакина де Эрреру , считались предателями. [45] Военные противники де Эрреры, поддерживаемые популистскими газетами, считали присутствие Слайделла в Мехико оскорблением. Когда де Эррера задумался о приеме Слайделла для мирного урегулирования проблемы аннексии Техаса, его обвинили в измене и низложили. После того, как к власти пришло более националистическое правительство под руководством генерала Мариано Паредеса и Аррильяги , оно публично подтвердило притязания Мексики на Техас. [45]

Подготовка к войне

Проблемы в Мексике

Мексиканская армия

Генерал Антонио Лопес де Санта-Анна был военным героем, который становился президентом Мексики несколько раз. Вмешательство мексиканской армии в политику было постоянной проблемой в течение большей части середины девятнадцатого века.

Мексиканская армия была слабой и раздробленной силой. Только 7 из 19 штатов, которые сформировали Мексиканскую федерацию, отправили солдат, вооружение и деньги на военные нужды. [46] Многие лидеры выразили свою обеспокоенность за страну, включая Санта-Анну, который заявил, что «лидеры армии сделали все возможное, чтобы обучить грубых людей, которые пошли добровольцами, но они мало что могли сделать, чтобы вдохновить их патриотизмом к славной стране, которой они имели честь служить». [47] По словам ведущего мексиканского консервативного политика Лукаса Аламана , «деньги, потраченные на вооружение мексиканских войск, просто позволили им сражаться друг с другом и «создавать иллюзию», что у страны есть армия для ее защиты». [48] ​​Однако один офицер раскритиковал подготовку войск Санта-Анной: «Кавалерия обучалась только полками. Артиллерия почти никогда не маневрировала и никогда не делала холостых выстрелов. Командующий генерал никогда не присутствовал на поле маневров, так что он не мог оценить соответствующие качества различных подразделений под его командованием... Если и проводились какие-либо совещания главных командующих офицеров для обсуждения операций кампании, то об этом не было известно, как и не было известно, был ли составлен какой-либо план кампании». [49]

В начале войны мексиканские силы были разделены на постоянные силы ( permanentes ) и активные ополченцы ( activos ). Постоянные силы состояли из 12 полков пехоты (по два батальона в каждом), трех бригад артиллерии, восьми полков кавалерии, одного отдельного эскадрона и бригады драгун. Ополчение насчитывало девять пехотных и шесть кавалерийских полков. На северных территориях президиальные роты ( presidiales ) защищали разбросанные поселения. [50]

Коренное население Мексики играло решающую роль в защите своей земли. К началу войны коренное население истощило свои природные ресурсы [ необходимо дополнительное объяснение ] из-за притока американских поселенцев [ необходима цитата ] . В результате коренное население из региона Великих равнин было вынуждено совершать набеги на американские лагеря, чтобы выжить. [51] Хотя набеги были гораздо более прибыльными, чем охота, у коренного населения не было особого выбора. Солдаты-аборигены, которые добровольно воевали в мексиканской армии, часто были брошены и получали несправедливую компенсацию. [51] Совершая набеги, коренное население также могло приобретать лошадей и должным образом приручать их, чтобы они могли эффективно передвигаться во время сражений. [52] Методы захвата пленных, особенно у племени команчей, также использовались в интересах мексиканской армии, поскольку пленники в конечном итоге помогали коренному населению в набегах американских войск. [53]

Мексиканская армия использовала излишки британских мушкетов (таких как Brown Bess ), оставшиеся со времен Наполеоновских войн . В то время как в начале войны большинство американских солдат все еще были вооружены очень похожими кремневыми мушкетами Springfield 1816, по мере развития конфликта все большую популярность приобретали более надежные модели с капсюльным замком . Некоторые американские войска имели на вооружении более современное оружие, которое давало им значительное преимущество перед мексиканскими коллегами, например, винтовку Springfield 1841 у стрелков Миссисипи и револьвер Colt Paterson у техасских рейнджеров . На более поздних этапах войны американские конные стрелки получили револьверы Colt Walker , 1000 из которых армия США заказала в 1846 году. Самое главное, что на протяжении всей войны превосходство артиллерии США часто решало исход войны.

В своих мемуарах 1885 года бывший президент США Улисс Грант , ветеран мексиканской войны, объяснил поражение Мексики низким качеством своей армии, написав:

«Мексиканская армия того времени едва ли была организацией. Рядовой солдат набирался из низшего класса населения, когда это было нужно; его согласия не спрашивали; его плохо одевали, еще хуже кормили и редко платили. Его бросали на произвол судьбы, когда он больше не был нужен. Офицеры низших чинов были лишь немногим лучше солдат. При всем этом я видел, как некоторые из этих людей храбро отстаивали свои позиции, как никогда раньше это делали солдаты. Теперь у Мексики постоянная армия, больше, чем у Соединенных Штатов. У них есть военная школа по образцу Вест-Пойнта. Их офицеры образованы и, без сомнения, очень храбры. Мексиканская война 1846–1848 годов была бы невозможной в этом поколении». [54]

Политические разногласия

Либерал Валентин Гомес Фариас , занимавший пост вице-президента Санта-Анны и проводивший либеральную реформу в 1833 году, был важным политическим деятелем в эпоху американо-мексиканской войны.

В Мексике существовали значительные политические разногласия, которые серьезно мешали военным усилиям. [55] Внутри Мексики консервативные централисты и либеральные федералисты боролись за власть, и порой эти две фракции внутри мексиканской армии сражались друг с другом, а не с вторгшейся армией США. Санта-Анна с горечью заметил: «Как бы стыдно ни было это признавать, мы сами навлекли на себя эту позорную трагедию нашей бесконечной борьбой». [56]

Во время конфликта президенты занимали пост в течение месяцев, иногда всего нескольких недель или даже дней. Незадолго до начала войны президентом был либеральный генерал Хосе Хоакин де Эррера (декабрь 1844 г. — декабрь 1845 г.), который был готов вести переговоры, пока не казалось, что он уступает США, но многие мексиканские фракции обвиняли его в продаже своей страны (vendepatria ) за то, что он рассматривал это. [57] Он был свергнут консерватором Мариано Паредесом (декабрь 1845 г. — июль 1846 г.), который оставил пост президента, чтобы сражаться с вторгшейся армией США, и был заменен своим вице-президентом Николасом Браво (28 июля 1846 г. — 4 августа 1846 г.). Консервативный Браво был свергнут федералистскими либералами, которые восстановили федеральную Конституцию 1824 г. Хосе Мариано Салас (6 августа 1846 г. — 23 декабря 1846 г.) был президентом и проводил выборы в рамках восстановленной федералистской системы. Генерал Антонио Лопес де Санта-Анна победил на этих выборах, но, как это было принято, он оставил управление своему вице-президенту, которым снова стал либерал Валентин Гомес Фариас (23 декабря 1846 г. — 21 марта 1847 г.). В феврале 1847 г. консерваторы восстали против попытки либерального правительства захватить церковную собственность для финансирования военных действий. Во время Восстания полкос католическая церковь и консерваторы заплатили солдатам, чтобы те восстали против либерального правительства. [58] Санта-Анне пришлось оставить свою кампанию, чтобы вернуться в столицу и разобраться с политическим беспорядком.

Санта-Анна снова недолгое время занимал пост президента, с 21 марта 1847 года по 2 апреля 1847 года. Его войска были лишены поддержки, которая позволила бы им продолжить борьбу. Консерваторы потребовали смещения Гомеса Фариаса, и это было достигнуто путем упразднения должности вице-президента. Санта-Анна вернулся на поле боя, замененный на посту президента Педро Марией де Анайей (2 апреля — 20 мая 1847 года). Санта-Анна вернулся на пост президента 20 мая 1847 года, когда Анайя ушел сражаться с вторжением, и прослужил до 15 сентября 1847 года. Предпочтя поле боя администрации, Санта-Анна снова покинул свой пост, оставив его Мануэлю де ла Пенья-и-Пенье (16 сентября — 13 ноября 1847 года).

Поскольку американские войска оккупировали мексиканскую столицу и большую часть центральной части страны, переговоры о мирном договоре были неотложным делом, и Пенья-и-Пенья покинул свой пост, чтобы сделать это. Педро Мария Анайя вернулся на пост президента 13 ноября 1847 года — 8 января 1848 года. Анайя отказался подписывать какой-либо договор, который уступал бы земли США, несмотря на ситуацию на местах, когда американцы оккупировали столицу. Пенья-и-Пенья возобновил президентство 8 января 1848 года — 3 июня 1848 года, в течение которого был подписан Договор Гваделупе-Идальго , положивший конец войне.

Проблемы в Соединенных Штатах

Парадная и походная форма армии США, 1835–1851 гг.

Армия Соединенных Штатов

Полк обещал стремиться к расширению территории в Орегоне и Техасе в рамках своей кампании 1844 года , но регулярная армия была недостаточно большой, чтобы выдерживать длительные конфликты на двух фронтах. Орегонский спор с Британией был урегулирован мирным путем по договору, что позволило силам США сосредоточиться на южной границе.

Войну вели полки регулярных войск, подкрепляемые различными полками, батальонами и ротами добровольцев из разных штатов Союза, а также американцами и некоторыми мексиканцами из Калифорнии и Нью-Мексико. В целом офицеры регулярной армии свысока смотрели на добровольцев, чья подготовка была плохой, а поведение — недисциплинированным. (см. ниже)

На Западном побережье ВМС США выставили батальон моряков, пытаясь вернуть Лос-Анджелес . [59] Хотя армия и флот США не были большими в начале войны, офицеры были в целом хорошо обучены, а число рядовых было довольно большим по сравнению с мексиканскими. В начале войны армия США имела восемь полков пехоты (по три батальона в каждом), четыре артиллерийских полка и три конных полка (два драгунских, один конных стрелков). Эти полки были дополнены 10 новыми полками (девять пехотных и один кавалерийский), сформированными на один год службы актом Конгресса от 11 февраля 1847 года. [60] Значительная часть этой боевой силы состояла из недавних иммигрантов. По словам Тайлера В. Джонсона, мужчины, родившиеся за границей, составляли 47 процентов от общего числа войск генерала Тейлора. Помимо большого контингента солдат ирландского и немецкого происхождения, были представлены почти все европейские государства и княжества. По оценкам, в состав армии США также входило 1500 человек из Британской Северной Америки, включая франкоканадцев. [61] [62]

Хотя Полк надеялся избежать затяжной войны из-за Техаса, затянувшийся конфликт истощил ресурсы регулярной армии, что потребовало набора добровольцев по краткосрочным контрактам. Некоторые контракты были на год, но другие на 3 или 6 месяцев. [63] Лучшие добровольцы записались на годичную службу летом 1846 года, и их контракт истекал как раз тогда, когда кампания генерала Уинфилда Скотта была готова захватить Мехико. Многие не стали повторно записываться, решив, что лучше вернуться домой, чем подвергать себя опасности болезней, смерти или ранения на поле боя или в партизанской войне. Некоторые в США сомневались в их патриотизме, но их не считали дезертирами. [64] Добровольцы были гораздо менее дисциплинированными, чем регулярная армия, многие совершали нападения на гражданское население, иногда из-за антикатолических и антимексиканских расовых предубеждений. [65] В мемуарах солдат описываются случаи грабежей и убийств мексиканских мирных жителей, в основном добровольцами. В дневнике одного офицера записано: «Мы прибыли в Бурриту около 5 часов вечера, там было много луизианских добровольцев, беззаконная пьяная толпа. Они прогнали жителей, завладели их домами и подражали друг другу, превращая себя в зверей». [66] Джон Л. О'Салливан , ярый сторонник Манифеста Судьбы, позже вспоминал: «Регулярные солдаты относились к добровольцам с важностью и презрением... [Добровольцы] грабили мексиканцев, грабили их скот и кукурузу, воровали их заборы на дрова, напивались и убивали нескольких безобидных жителей города на улицах». Многие из добровольцев были нежелательны и считались плохими солдатами. Выражение «Точно как армия Гейнса» стало обозначать что-то бесполезное, фраза возникла, когда группа необученных и нежелающих сражаться луизианских солдат была отвергнута и отправлена ​​обратно генералом Тейлором в начале войны. [67]

В своих мемуарах 1885 года Улисс Грант более благосклонно оценивает вооруженные силы США, противостоящие Мексике.

Победы в Мексике в каждом случае были одержаны над значительно превосходящими силами. На это было две причины. И генерал Скотт, и генерал Тейлор имели такие армии, которые нечасто собираются вместе. В сражениях при Пало-Альто и Ресака-де-ла-Пальма у генерала Тейлора была небольшая армия, но она состояла исключительно из регулярных войск, под наилучшей выучкой и дисциплиной. Каждый офицер, от высшего до низшего, получил образование в своей профессии, не обязательно в Вест-Пойнте, но в лагере, в гарнизоне, и многие из них в войнах с туземцами. Рядовые, вероятно, были хуже, как материал для создания армии, по сравнению с добровольцами, которые участвовали во всех последующих сражениях войны; но они были храбрыми людьми, и затем выучка и дисциплина выявили все, что в них было. Лучшая армия, человек за человеком, вероятно, никогда не сталкивалась с врагом, чем та, которой командовал генерал Тейлор в первых двух сражениях мексиканской войны. Добровольцы, которые пришли следом, были из лучшего материала, но без выучки или дисциплины в начале. Они были связаны со столь многими дисциплинированными людьми и профессионально образованными офицерами, что когда они шли на бои, то с уверенностью, которую они не чувствовали бы в противном случае. Они сами стали солдатами почти сразу. Всеми этими условиями мы снова могли бы воспользоваться в случае войны. [68]

Политические разногласия

США были независимой страной со времен Американской революции , но это была страна, которая была сильно разделена по раздельным линиям, особенно в отношении рабства. Расширение страны, особенно путем вооруженной борьбы с суверенным государством, углубило эти раздельные разделения. Полк с небольшим перевесом выиграл всенародное голосование на президентских выборах 1844 года и решительно победил в коллегии выборщиков, но с аннексией Техаса в 1845 году и началом войны в 1846 году демократы Полка проиграли Палату представителей партии вигов, которая выступала против войны. В отличие от Мексики, где были слабые формальные государственные институты, хаотичные изменения в правительстве и армия, которая регулярно вмешивалась в политику, США в целом сохраняли свои политические разногласия в рамках институтов управления.

Роль женщины

Вклад мексиканских женщин

На поле боя

Поскольку Мексика вела войну на своей территории, традиционной системой поддержки войск были женщины, известные как солдадерас . Они не участвовали в обычных боях на полях сражений, но некоторые солдадерас вступили в битву вместе с мужчинами. Эти женщины участвовали в боях во время обороны Мехико и Монтеррея. Некоторые женщины, такие как Донья Хесус Досамантес и Мария Хосефа Сосайя, будут помниться как герои. [69] С другой стороны, некоторые мексиканские женщины считались «ангелами», поскольку они оказывали помощь и утешение раненым мужчинам с обеих сторон. [70]

На домашнем фронте

Хотя солдадеры смогли доказать способности мексиканских женщин за пределами частной сферы, мексиканские женщины на домашнем фронте все еще вносили свой вклад в военные усилия. После того, как им пришлось столкнуться с потерями в своей стране, мексиканские женщины были замечены одетыми в черное и создающими мрачные картины. [71]

Вклад американских женщин

На поле боя

Американские и мексиканские женщины имели сходство в предоставлении своих домашних услуг на поле боя. Среди самых известных американских женщин на поле боя была Сара Боуман . Ее часто видели доставляющей еду, несущей раненых солдат и в ближнем бою. [72]

На домашнем фронте

В Мексике
В то время как их мужья уходили на военную службу, многие американские женщины оставались в Мексике, чтобы следить за своим бизнесом, становясь работницами фабрик. [73] Однако работница фабрики Энн Чейз была достаточно согласна стать шпионкой для американских войск, чтобы защитить свой дом и бизнес в отсутствие мужа. [74]

В США
Подобно тому, как мексиканские женщины помогали военным усилиям из своих домов, женщины в США также публично протестовали и делали патриотические поделки, которые могли носить американские солдаты. [75] Кроме того, женщины-журналисты во многих штатах использовали свою грамотность, чтобы выступать в поддержку или против войны, включая Энн Ройялл , Джейн Свиссхелм и Джейн Казно . [76] [77] [78] [79] Американские женщины-журналисты сыграли решающую роль в представлении голосов женщин, которых заставляли молчать в общественной сфере.

История

Начало боевых действий

Сара А. Боуман "Великий вестерн", изображена как Героиня Форта Браун. После смерти она была похоронена со всеми воинскими почестями.

Техасская кампания

Дело Торнтона

Президент Полк приказал генералу Тейлору и его войскам направиться на юг к Рио-Гранде. Тейлор проигнорировал требования мексиканцев отступить к Нуэсесу. Он построил импровизированный форт (позже известный как Форт Браун /Форт Техас) на берегах Рио-Гранде напротив города Матаморос, Тамаулипас . [13]

Мексиканские войска готовились к войне. 25 апреля 1846 года отряд мексиканской кавалерии численностью 2000 человек атаковал американский патруль из 70 человек под командованием капитана Сета Торнтона, который был отправлен на спорную территорию к северу от Рио-Гранде и к югу от реки Нуэсес. В деле Торнтона мексиканская кавалерия разгромила патруль, убив 11 американских солдат и взяв в плен 52. [12]

Осада форта Техас

Через несколько дней после дела Торнтона, 3 мая 1846 года началась осада форта Техас. Мексиканская артиллерия в Матаморосе открыла огонь по форту Техас, который ответил своими орудиями. Бомбардировка продолжалась 160 часов [80] и расширялась по мере того, как мексиканские войска постепенно окружали форт. Тринадцать американских солдат получили ранения во время бомбардировки, а двое были убиты. [80] Среди погибших был Джейкоб Браун, в честь которого позже был назван форт. [81]

Битва при Пало-Альто

8 мая 1846 года Закари Тейлор и 2400 солдат прибыли, чтобы освободить форт. [82] Однако генерал Ариста бросился на север с отрядом в 3400 человек и перехватил его примерно в 5 милях (8 км) к северу от реки Рио-Гранде, недалеко от современного Браунсвилла, штат Техас . Армия США использовала «летающую артиллерию», их термин для конной артиллерии , мобильную легкую артиллерию, установленную на конных экипажах, со всем экипажем, едущим в бой на лошадях. Скорострельная артиллерия и высокомобильная огневая поддержка оказали сокрушительное воздействие на мексиканскую армию. В отличие от «летающей артиллерии» американцев, мексиканские пушки в битве при Пало-Альто имели порох более низкого качества, который стрелял со скоростью, достаточно медленной, чтобы американские солдаты могли уклоняться от артиллерийских снарядов. [83] Мексиканцы ответили кавалерийскими стычками и собственной артиллерией. Американская летающая артиллерия несколько деморализовала мексиканскую сторону, и, стремясь найти более выгодную для себя местность, мексиканцы ночью отступили на дальнюю сторону сухого русла реки ( ресака ) и приготовились к следующему сражению. Это было естественное укрепление, но во время отступления мексиканские войска были разбросаны, что затрудняло коммуникацию. [80]

Битва при Ресака-де-ла-Пальма

Во время битвы при Ресака-де-ла-Пальма 9 мая 1846 года обе стороны вступили в ожесточенный рукопашный бой . Кавалерии США удалось захватить мексиканскую артиллерию, заставив мексиканскую сторону отступить — отступление, которое превратилось в бегство. [80] Сражаясь на незнакомой местности, его войска бежали, отступая, Ариста обнаружил, что невозможно сплотить свои силы. Мексиканские потери были значительными, и мексиканцы были вынуждены бросить свою артиллерию и обоз. Форт Браун нанес дополнительные потери, когда отступающие войска проходили мимо форта, и дополнительные мексиканские солдаты утонули, пытаясь переплыть Рио-Гранде. [84] Тейлор пересек Рио-Гранде и начал свою серию сражений на мексиканской территории.

Объявление войны, май 1846 г.

Обзорная карта войны. Обозначения:
  Спорная территория
  Территория Соединенных Штатов, 1848 г.
  Территория Мексики, 1848 г.
  После договора Гваделупе-Идальго

Полк получил известие о деле Торнтона, которое, в дополнение к отказу мексиканского правительства от Слайделла, по мнению Полка, стало поводом к войне . [85] [86] Полк заявил в своем послании Конгрессу: «Чаша терпения была исчерпана еще до недавних сведений с границы Дель-Норте. Но теперь, после неоднократных угроз, Мексика перешла границу Соединенных Штатов, вторглась на нашу территорию и пролила американскую кровь на американской земле. Она объявила, что начались военные действия, и что две страны теперь находятся в состоянии войны». [87] [88]

Конгресс США одобрил объявление войны 13 мая 1846 года после нескольких часов дебатов, при решительной поддержке южных демократов. Шестьдесят семь вигов проголосовали против войны по ключевой поправке о рабстве, [89] но в последнем проходе только четырнадцать вигов проголосовали против, [89] включая Джона Куинси Адамса. Позже, новичок-виг конгрессмен из Иллинойса Авраам Линкольн оспорил утверждение Полка о том, что американская кровь пролилась на американской земле, назвав это «дерзкой фальсификацией истории». [90] [91]

Что касается начала войны, Улисс С. Грант, выступавший против войны, но служивший лейтенантом в армии Тейлора, утверждает в своих «Личных мемуарах» (1885), что главной целью наступления армии США от реки Нуэсес до Рио-Гранде было спровоцировать начало войны, не нападая первым, чтобы ослабить любую политическую оппозицию войне.

Присутствие войск Соединенных Штатов на краю спорной территории, наиболее удаленной от мексиканских поселений, было недостаточным для того, чтобы спровоцировать военные действия. Нас послали спровоцировать драку, но было необходимо, чтобы ее начала Мексика. Было очень сомнительно, объявит ли Конгресс войну; но если Мексика нападет на наши войска, Исполнительная власть могла объявить: «Ввиду того, что война существует посредством актов и т. д.», и вести борьбу с энтузиазмом. После начала войны нашлось бы лишь несколько общественных деятелей, которые имели бы смелость противостоять ей. ... Мексика не проявила готовности прийти в Нуэсес, чтобы изгнать захватчиков со своей земли, поэтому «захватчикам» пришлось подойти на удобное расстояние для нанесения удара. Соответственно, началась подготовка к перемещению армии в Рио-Гранде, в пункт около Матамораса [sic]. Желательно было занять позицию вблизи самого крупного населенного пункта, до которого можно было добраться, не вторгаясь при этом на территорию, на которую мы вообще не претендовали. [92]

В Мексике, хотя Паредес издал манифест 23 мая 1846 года и декларацию оборонительной войны 23 апреля, оба из которых некоторые [ кто? ] считают фактическим началом войны, Мексиканский конгресс официально объявил войну 7 июля 1846 года. [93] : 148 

Возвращение генерала Санта-Анны

Поражения Мексики при Пало-Альто и Ресака-де-ла-Пальма подготовили почву для возвращения Санта-Анны, который в начале войны находился в изгнании на Кубе. Он написал правительству в Мехико, заявив, что не хочет возвращаться на пост президента, но хотел бы выйти из изгнания на Кубе, чтобы использовать свой военный опыт, чтобы вернуть Техас для Мексики. Президент Фариас был доведен до отчаяния. Он принял предложение и позволил Санта-Анне вернуться. Без ведома Фариаса Санта-Анна тайно вел переговоры с представителями США, чтобы обсудить продажу всех спорных территорий США по разумной цене, при условии, что ему разрешат вернуться в Мексику через военно-морские блокады США. Полк отправил своего собственного представителя на Кубу, Александра Слайделла Маккензи , для прямых переговоров с Санта-Анной. Переговоры были секретными, и нет никаких письменных записей встреч, но было некоторое понимание, которое было достигнуто на встречах. Полк запросил у Конгресса 2 миллиона долларов на переговоры по договору с Мексикой. США разрешили Санта-Анне вернуться в Мексику, сняв морскую блокаду побережья Мексиканского залива. Однако в Мексике Санта-Анна отрицал всякую осведомленность о встрече с представителем США или о каких-либо предложениях или сделках. Вместо того чтобы быть союзником Полка, он прикарманил все данные ему деньги и начал планировать оборону Мексики. Американцы были встревожены, включая генерала Скотта, поскольку это был неожиданный результат. «Санта-Анна злорадствовал по поводу наивности своих врагов: «Соединенные Штаты были обмануты, полагая, что я способен предать свою родину». [94] Санта-Анна избегал вмешиваться в политику, посвятив себя военной обороне Мексики. В то время как политики пытались восстановить правящую структуру в федеративной республике, Санта-Анна отправился на фронт, чтобы вернуть утраченные северные территории. Хотя Санта-Анна был избран президентом в 1846 году, он отказался управлять страной, оставив это своему вице-президенту, в то время как он стремился взаимодействовать с войсками Тейлора. С восстановленной федеральной республикой некоторые штаты отказались поддерживать национальную военную кампанию, возглавляемую Санта-Анной, который воевал с ними напрямую в предыдущем десятилетии. Санта-Анна призвал вице-президента Гомеса Фариаса действовать как диктатор, чтобы получить людей и материалы, необходимые для войны. Гомес Фариас добился займа от католической церкви, но средства не были доступны вовремя, чтобы поддержать армию Санта-Анны. [95]

Реакция в Соединенных Штатах

Противостояние войне

Авраам Линкольн в конце 30-х годов, будучи членом Палаты представителей США от партии вигов , когда он выступал против мексикано-американской войны. Фотография была сделана одним из студентов-юристов Линкольна около 1846 года.
Бывший раб и видный защитник рабства Фредерик Дуглас выступал против американо-мексиканской войны.

В Соединенных Штатах, все больше разделенных секционным соперничеством, война была партийным вопросом и существенным элементом в истоках Гражданской войны в Америке . Большинство вигов на Севере и Юге выступали против нее; [96] большинство демократов поддерживали ее. [97] Южные демократы , воодушевленные популярной верой в Явное Предначертание, поддерживали ее в надежде добавить рабовладельческие территории к Югу и избежать численного превосходства со стороны быстро растущего Севера. О'Салливан, редактор Democratic Review , придумал эту фразу в ее контексте, заявив, что это должно быть «нашей явной судьбой — распространиться по континенту, отведенному Провидением для свободного развития наших ежегодно умножающихся миллионов». [98]

Северные антирабовладельческие элементы опасались расширения Южного рабовладения ; виги, как правило, хотели укрепить экономику с помощью индустриализации, а не расширить ее за счет большего количества земель. Среди наиболее ярых противников войны в Палате представителей был бывший президент США Адамс из Массачусетса. Он впервые выразил обеспокоенность по поводу расширения на мексиканскую территорию в 1836 году, когда он выступил против аннексии Техаса после его фактической независимости от Мексики. Он продолжил этот аргумент в 1846 году по той же причине. Война с Мексикой добавила бы к стране новую территорию рабства. Когда вопрос о войне с Мексикой был поставлен на голосование 13 мая 1846 года, Адамс решительно сказал «Нет!» в палате. Только 13 других последовали его примеру. Несмотря на это противодействие, он позже проголосовал за военные ассигнования. [37] : 151 

Бывший раб Фредерик Дугласс выступал против войны и был обескуражен слабостью антивоенного движения. «Решимость нашего президента-рабовладельца и вероятность его успеха в выжимании из людей людей и денег, чтобы продолжать это, очевидны из ничтожной оппозиции, выстроенной против него. Никто, похоже, не готов отстаивать мир любой ценой». [99]

Полк в целом мог манипулировать вигами, чтобы они поддерживали ассигнования на войну, но только когда она уже началась, и затем «затуманивали ситуацию рядом ложных заявлений о действиях Мексики». [100] Не все согласились. Джошуа Гиддингс возглавил группу несогласных в Вашингтоне, округ Колумбия. Он назвал войну с Мексикой «агрессивной, нечестивой и несправедливой войной» и проголосовал против поставок солдат и оружия. Он сказал: «В убийстве мексиканцев на их собственной земле или в ограблении их страны я не могу принимать участия ни сейчас, ни в будущем. Вина за эти преступления должна лежать на других. Я не буду в них участвовать». [101]

Член партии вигов Линкольн оспаривал причины войны, выдвинутые Полком. Полк сказал, что Мексика «пролила американскую кровь на американской земле». Линкольн представил восемь « резолюций о месте », требуя, чтобы Полк указал точное место, где Торнтон подвергся нападению и пролилась американская кровь, и разъяснил, была ли эта территория американской или на нее претендовали Испания и Мексика. Линкольн также фактически не прекратил выделять деньги на людей или поставки для военных нужд. [37] : 151 

Сенатор-виг Томас Корвин из Огайо выступил с длинной речью, осуждающей президентскую войну 1847 года. В Сенате 11 февраля 1847 года лидер вигов Роберт Тумбс из Джорджии заявил: «Эта война неописуема... Мы обвиняем президента в узурпации власти ведения войны... в захвате страны... которая была на протяжении столетий, а затем находилась во владении мексиканцев. ... Давайте положим конец этой жажде господства. У нас было достаточно территории, Бог знал». [102] Представитель демократов Дэвид Уилмот представил Условие Уилмота , которое запрещало рабство на новой территории, полученной от Мексики. Предложение Уилмота было принято Палатой представителей, но не Сенатом. [103] [104]

Северные аболиционисты критиковали войну как попытку рабовладельцев укрепить власть рабства и таким образом обеспечить свое дальнейшее влияние в федеральном правительстве. Известные художники и писатели выступили против войны, включая Джеймса Рассела Лоуэлла , чьи работы на тему « Нынешний кризис » [105] и сатирические «Записки Биглоу» сразу же стали популярными. [106] Писатели -трансценденталисты Генри Дэвид Торо и Ральф Уолдо Эмерсон также критиковали войну. Торо, отсидевший в тюрьме за отказ платить налог, который поддержал бы военные усилия, превратил лекцию в эссе, теперь известное как « Гражданское неповиновение ». Эмерсон был лаконичен, предсказывая, что «Соединенные Штаты завоюют Мексику, но это будет как человек, проглотивший мышьяк, который в свою очередь погубит его. Мексика отравит нас». События в некотором роде доказали его правоту, поскольку споры о расширении рабства на землях, захваченных у Мексики, подстегнут сползание к гражданской войне всего через дюжину лет. [107] Ассоциация рабочих Новой Англии осудила войну, а некоторые ирландские и немецкие иммигранты дезертировали из армии США и сформировали батальон Святого Патрика , чтобы сражаться за Мексику. [37] : 152–157 

Поддержка войны

Добровольцы отправляются на мексиканскую войну, Эксетер, Нью-Гемпшир, дагерротип Э. Пандерсона, около 1846 г.

Помимо утверждения, что действия мексиканских военных сил на спорных пограничных землях к северу от Рио-Гранде представляли собой нападение на американскую землю, сторонники войны рассматривали территории Нью-Мексико и Калифорнии как лишь номинально мексиканские владения с очень слабыми связями с Мексикой. Они рассматривали эти территории как необжитые, неуправляемые и незащищенные пограничные земли, чье неаборигенное население представляло собой существенный американский компонент. Более того, американцы опасались, что эти территории находятся под непосредственной угрозой приобретения соперником Америки на континенте, британцами.

Президент Полк повторил эти аргументы в своем Третьем ежегодном послании Конгрессу 7 декабря 1847 года. [108] Он скрупулезно изложил позицию своей администрации относительно истоков конфликта, мер, принятых США для избежания военных действий, и обоснования объявления войны. Он также подробно остановился на многочисленных неурегулированных финансовых претензиях американских граждан к Мексике и утверждал, что ввиду неплатежеспособности страны уступка значительной части ее северных территорий была единственным реально доступным возмещением. Это помогло сплотить конгрессменов-демократов на его стороне, обеспечив принятие его военных мер и укрепив поддержку войны в США.

Американская журналистика во время войны

Военные новости из Мексики (1848)

Мексикано-американская война была первой войной США, которая освещалась средствами массовой информации , в первую очередь грошовой прессой , и была первой иностранной войной, освещавшейся в основном американскими корреспондентами. [109] Освещение в прессе в Соединенных Штатах характеризовалось поддержкой войны и широким общественным интересом и спросом на освещение конфликта. Мексиканское освещение войны (как написанное мексиканцами, так и американцами, проживающими в Мексике) подвергалось цензуре прессы, сначала со стороны мексиканского правительства, а затем со стороны американских военных.

Уолт Уитмен с энтузиазмом поддержал войну в 1846 году и продемонстрировал свое пренебрежительное отношение к Мексике и рекламную поддержку «Явного предназначения»: «Какое отношение имеет жалкая, неэффективная Мексика — с ее суевериями, ее пародией на свободу, ее фактической тиранией немногих над многими — какое отношение она имеет к великой миссии заселения нового мира благородной расой? Пусть она будет нашей, чтобы выполнить эту миссию!» [110]

Освещение войны было важным событием в США, когда журналисты, а также солдаты, писавшие письма, предоставили общественности в США «свои первые независимые новостные репортажи о войне из дома или за рубежом». [111] Во время войны такие изобретения, как телеграф, создали новые средства связи, которые информировали людей о последних новостях от репортеров на месте событий. Самым важным из них был Джордж Уилкинс Кендалл , северянин, который писал для New Orleans Picayune , и чей сборник «Отчеты с мексиканской войны» представляет собой важный первоисточник для конфликта. [112] Имея более чем десятилетний опыт освещения городской преступности, «грошовая пресса» осознала ненасытный спрос общественности на поразительные военные новости. Более того, Шелли Стритби демонстрирует, что революция в печати, которая предшествовала американо-мексиканской войне, сделала возможным распространение дешевых газет по всей стране. [113] Это был первый случай в истории США, когда отчеты журналистов, а не мнения политиков, оказали большое влияние на формирование мнений людей о войне и их отношения к ней. Наряду с письменными отчетами о войне, военные художники предоставили визуальное измерение войне в то время и сразу после нее. Визуальные изображения войны Карлом Небелем хорошо известны. [114]

Получая постоянные сообщения с поля боя, американцы стали эмоционально едины как сообщество. Новости о войне вызвали необычайное народное волнение. Весной 1846 года новости о победе Тейлора при Пало-Альто собрали большую толпу, которая собралась в хлопчатобумажном городе Лоуэлл , штат Массачусетс . В Чикаго большое скопление граждан собралось в апреле 1847 года, чтобы отпраздновать победу при Буэна-Висте. [115] Нью-Йорк отпраздновал двойную победу при Веракрусе и Буэна-Висте в мае 1847 года. Генералы Тейлор и Скотт стали героями для своего народа и позже стали кандидатами в президенты. Полк обещал быть президентом на один срок, но его последним официальным действием было присутствие на инаугурации Тейлора в качестве президента. [116]

Вторжения США на периферию Мексики

кампания в Нью-Мексико

Аннексия территории Нью-Мексико генералом Кирни , 15 августа 1846 г.

После объявления войны 13 мая 1846 года генерал армии США Стивен У. Кирни двинулся на юго-запад из Форт-Ливенворта , штат Канзас , в июне 1846 года с примерно 1700 людьми в своей Армии Запада . Приказом Кирни было обеспечить безопасность территорий Нуэво-Мексико и Альта-Калифорния. [117]

В Санта-Фе губернатор Мануэль Армихо хотел избежать сражения, но 9 августа полковник Диего Арчулета и офицеры ополчения Мануэль Чавес и Мигель Пино заставили его организовать оборону. [118] Армихо занял позицию в каньоне Апачи, узком проходе примерно в 10 милях (16 км) к юго-востоку от города. [119] Однако 14 августа, еще до того, как американская армия появилась в поле зрения, он решил не сражаться. Американец по имени Джеймс Магоффин утверждал, что убедил Армихо и Арчулету следовать этому курсу; [120] непроверенная история гласит, что он подкупил Армихо. [121] Когда Пино, Чавес и некоторые из ополченцев настояли на сражении, Армихо приказал направить на них пушку. [118] Армия Нью-Мексико отступила в Санта-Фе, а Армихо бежал в Чиуауа .

Кирни и его войска не столкнулись с мексиканскими войсками, когда они прибыли 15 августа. Кирни и его войска вошли в Санта-Фе и без единого выстрела объявили территорию Нью-Мексико Соединенными Штатами. 18 августа Кирни объявил себя военным губернатором территории Нью-Мексико и создал гражданское правительство . Американские офицеры разработали временную правовую систему для территории, названную Кодексом Кирни . [122]

Затем Кирни повел остатки своей армии на запад в Альта-Калифорнию; [117] он оставил полковника Стерлинга Прайса командовать войсками США в Нью-Мексико. Он назначил Чарльза Бента первым территориальным губернатором Нью-Мексико. После отъезда Кирни инакомыслящие в Санта-Фе замышляли рождественское восстание. Когда планы были обнаружены властями США, инакомыслящие отложили восстание. Они привлекли многочисленных союзников-индейцев, включая пуэблоанцев , которые также хотели вытеснить американцев с территории. Утром 19 января 1847 года мятежники начали восстание в Дон-Фернандо-де-Таос, современный Таос, Нью-Мексико , которое позже дало ему название Восстание Таоса . Их возглавляли Пабло Монтойя , уроженец Нью-Мексико, и Томас Ромеро , уроженец Таоса, также известный как Томасито (Маленький Томас).

Ромеро повел отряд индейцев к дому Бента, где они выломали дверь, расстреляли Бента стрелами и сняли с него скальп на глазах у его семьи. Они двинулись дальше, оставив Бента живым. Вместе с его женой Игнасией и детьми, а также женами друзей Кита Карсона и Томаса Боггса , группа сбежала, прокопав глинобитные стены своего дома в соседний. Когда повстанцы обнаружили отряд, они убили Бента, но оставили женщин и детей невредимыми.

На следующий день большая вооруженная сила из примерно 500 новомексиканцев и пуэбло атаковала и осадила мельницу Симеона Терли в Арройо-Ондо , в нескольких милях от Таоса. Чарльз Аутобис , работник мельницы, увидел приближающихся людей. Он поехал в Санта-Фе за помощью к оккупационным силам США. Восемь-десять горцев были оставлены на мельнице для обороны. После дневного боя выжили только двое из горцев, Джон Дэвид Альберт и Томас Тейт Тобин , сводный брат Аутобиса. Оба сбежали по отдельности пешком ночью. В тот же день повстанцы из Нью-Мексико убили семь американских торговцев, проходивших через деревню Мора . В обоих боях 20 января было убито не более 15 американцев.

Американские военные быстро подавили восстание; полковник Прайс повел более 300 американских солдат из Санта-Фе в Таос вместе с 65 добровольцами, включая нескольких жителей Нью-Мексико, организованными Сераном Сент-Врейном , деловым партнером Уильяма и Чарльза Бента. По пути объединенные силы отбили отряд численностью около 1500 жителей Нью-Мексико и Пуэбло в Санта-Крус-де-ла-Каньяда и на перевале Эмбудо . Повстанцы отступили в Таос-Пуэбло , где укрылись в толстостенной глинобитной церкви. В ходе последовавшего сражения американцы проломили стену церкви и открыли огонь из пушек во внутреннюю часть, нанеся многочисленные потери и убив около 150 мятежников. Они захватили еще 400 человек после близкого рукопашного боя. В бою погибло только семь американцев. [123]

Отдельные силы американских войск под командованием капитанов Израиля Р. Хендли и Джесси И. Морина вели кампанию против повстанцев в Море. Первая битва при Море закончилась победой Нью-Мексико. Американцы снова атаковали во Второй битве при Море и победили, что положило конец их операциям против Моры. В последующие месяцы повстанцы из Нью-Мексико еще трижды вступали в бой с войсками США. Эти действия известны как Битва при каньоне Ред-Ривер , Битва при Лас-Вегасе и Битва при ручье Сьенега .

калифорнийская кампания

Битва при Сан-Паскуале — победа калифорнийцев под командованием генерала Андреса Пико над превосходящими американскими силами во главе с генералом Стивеном У. Кирни .

Весть об объявлении войны Конгрессом достигла Калифорнии к августу 1846 года. [124] Американский консул Томас О. Ларкин , находившийся в Монтерее , успешно действовал во время событий в этом районе, чтобы избежать кровопролития между американцами и мексиканским военным гарнизоном под командованием генерала Хосе Кастро , старшего военного офицера в Калифорнии. [125]

Фримонт, возглавлявший топографическую экспедицию армии США по обследованию Большого Бассейна , вошел в долину Сакраменто в декабре 1845 года. [126] Отряд Фримонта находился в Верхнем озере Кламат на территории Орегона , когда получил известие о неизбежности войны между Мексикой и США; [127] затем отряд вернулся в Калифорнию. [128]

Мексика выпустила прокламацию, в которой говорилось, что ненатурализованным иностранцам больше не разрешается владеть землей в Калифорнии и что они подлежат высылке. [129] Когда ходили слухи о том, что генерал Кастро собирает против них армию, американские поселенцы в долине Сакраменто объединились, чтобы противостоять угрозе. [130] 14 июня 1846 года 34 американских поселенца захватили контроль над незащищенным мексиканским правительственным форпостом Сонома , чтобы предотвратить планы Кастро. [131] Один из поселенцев создал флаг Медведя и поднял его над Сонома Плаза. В течение недели еще 70 добровольцев присоединились к силам повстанцев, [132] число которых выросло почти до 300 в начале июля. [133] Это событие, возглавляемое Уильямом Б. Айдом , стало известно как восстание флага Медведя.

Битва при Рио-Сан-Габриэль была решающей победой американских войск над калифорнийцами во время завоевания США Калифорнии .

25 июня отряд Фримонта прибыл, чтобы оказать помощь в ожидаемом военном столкновении. [134] Сан-Франциско , тогда называвшийся Йерба-Буэна, был занят Медвежьими Флагерами 2 июля. [135] 5 июля был сформирован Калифорнийский батальон Фримонта, объединивший свои силы со многими повстанцами. [136]

Коммодор Джон Д. Слоат , командующий Тихоокеанской эскадрой ВМС США, около Масатлана, Мексика, получил приказ захватить залив Сан-Франциско и блокировать порты Калифорнии, когда он был уверен, что началась война. [137] Слоат отплыл в Монтерей, достигнув его 1 июля. [138] Слоат, услышав о событиях в Сономе и участии Фримонта, ошибочно полагал, что Фримонт действует по приказу Вашингтона, и приказал своим войскам занять Монтерей 7 июля и поднять флаг США. [139] 9 июля 70 моряков и морских пехотинцев высадились в Йерба-Буэна и подняли американский флаг. Позже в тот же день в Сономе флаг Медведя был спущен, и на его месте был поднят американский флаг. [140]

По приказу Слоата Фримонт привёл 160 добровольцев в Монтерей в дополнение к Калифорнийскому батальону. [141] 15 июля Слоат передал командование Тихоокеанской эскадрой коммодору Роберту Ф. Стоктону , который был более агрессивен в военном отношении. [142] Он собрал добровольных членов Калифорнийского батальона на военную службу под командованием Фримонта. [142] Стоктон приказал Фримонту отправиться в Сан-Диего , чтобы подготовиться к движению на север в Лос-Анджелес. [143] Когда Фримонт высадился, 360 человек Стоктона прибыли в Сан-Педро. [144] Кастро и Пико написали прощальные письма и по отдельности бежали в мексиканский штат Сонора . [145]

Битва при Ла-Месе стала последним сражением между американцами и калифорнийскими войсками.

Армия Стоктона вошла в Лос-Анджелес без сопротивления 13 августа, после чего он отправил доклад государственному секретарю о том, что «Калифорния полностью свободна от мексиканского владычества». [ 146] Однако Стоктон оставил тиранического офицера во главе Лос-Анджелеса с небольшим отрядом. [147] Калифорнийцы под руководством Хосе Марии Флореса , действуя самостоятельно и без федеральной помощи из Мексики, во время осады Лос-Анджелеса вынудили американский гарнизон отступить 29 сентября. [148] Они также вынудили бежать небольшие гарнизоны США в Сан-Диего и Санта-Барбаре. [149]

Капитан Уильям Мервин высадил 350 моряков и морских пехотинцев в Сан-Педро 7 октября. [150] Они попали в засаду и были отбиты в битве при Домингес-Ранчо силами Флореса менее чем за час. [151] Четверо американцев погибли, 8 получили тяжелые ранения. Стоктон прибыл с подкреплением в Сан-Педро, что увеличило численность американских войск до 800 человек. [152] Затем он и Мервин создали базу операций в Сан-Диего. [153]

Тем временем Кирни и его отряд из примерно 115 человек, совершившие изнурительный марш через пустыню Сонора , пересекли реку Колорадо в конце ноября 1846 года. [154] Стоктон отправил патруль из 35 человек из Сан-Диего, чтобы встретить их. [155] 7 декабря 100 улан под командованием генерала Андреса Пико (брата губернатора), получивших наводку и сидевших в засаде, сразились с армией Кирни из примерно 150 человек в битве при Сан-Паскуале , где 22 человека Кирни (один из которых позже умер от ран), включая трех офицеров, были убиты за 30 минут боя. [156] Раненый Кирни и его окровавленные войска продвигались вперед, пока им не пришлось занять оборонительную позицию на « Мул-Хилл ». [157] Однако генерал Пико держал холм под осадой в течение четырех дней, пока не прибыли американские силы помощи из 215 человек. [158]

Фримонт и 428-личный калифорнийский батальон прибыли в Сан-Луис-Обиспо 14 декабря [159] и в Санта-Барбару 27 декабря. [160] 28 декабря американские войска численностью 600 человек под командованием Кирни начали 150-мильный марш к Лос-Анджелесу. [161] [162] Затем Флорес переместил свои плохо экипированные 500 человек на 50-футовый утес над рекой Сан-Габриэль . [163] 8 января 1847 года армия Стоктона-Кирни разгромила силы Калифорнио в двухчасовой битве при Рио-Сан-Габриэль . [164] [165] В тот же день войска Фримонта прибыли в Сан-Фернандо. [166] На следующий день, 9 января, войска Стоктона-Кирни сражались и выиграли битву при Ла-Месе . [167] 10 января армия США вошла в Лос-Анджелес, не встретив сопротивления. [168]

12 января Фремонт и двое офицеров Пико согласились на условия капитуляции. [169] Статьи капитуляции были подписаны 13 января Фремонтом, Андресом Пико и шестью другими на ранчо в Кауэнга-Пасс (современный Северный Голливуд). [169] Это стало известно как Договор Кауэнги , который ознаменовал конец вооруженного сопротивления в Калифорнии. [169]

Кампания на тихоокеанском побережье

Реконструкторы в американской (слева) и мексиканской (справа) форме того периода

Войдя в Калифорнийский залив , Independence , Congress и Cyane захватили Ла-Пас , затем захватили и сожгли небольшой мексиканский флот в Гуаймасе 19 октября 1847 года. В течение месяца они очистили залив от вражеских кораблей, уничтожив или захватив 30 судов. Позже, 11 ноября 1847 года, их моряки и морские пехотинцы захватили порт Масатлан. После того, как верхняя Калифорния была в безопасности, большая часть Тихоокеанской эскадры двинулась вдоль побережья Калифорнии, захватив все крупные города территории Нижней Калифорнии и захватив или уничтожив почти все мексиканские суда в Калифорнийском заливе.

Мексиканская кампания под командованием Мануэля Пинеды Муньоса по возвращению различных захваченных портов привела к нескольким небольшим столкновениям и двум осадам, в которых корабли Тихоокеанской эскадры оказывали артиллерийскую поддержку. Гарнизоны США оставались под контролем портов. После получения подкрепления подполковник Генри С. Бертон выступил в поход. Его войска спасли пленных американцев, захватили Пинеду и 31 марта разбили и рассеяли оставшиеся мексиканские силы в схватке при Тодос-Сантосе , не зная, что в феврале 1848 года был подписан Договор Гваделупе-Идальго, а 6 марта было заключено перемирие. Когда гарнизоны США были эвакуированы в Монтерей после ратификации договора, многие мексиканцы отправились с ними: те, кто поддерживал дело США и думал, что Нижняя Калифорния также будет аннексирована вместе с Верхней Калифорнией.

Северо-Восточная Мексика

Битва при Монтеррее

Под предводительством Закари Тейлора 2300 американских солдат пересекли Рио-Гранде после некоторых первоначальных трудностей с получением речного транспорта. Его солдаты заняли Матаморос, затем Камарго (где солдаты столкнулись с первой из многих проблем с болезнями), а затем двинулись на юг и осадили город Монтеррей , штат Нуэво-Леон . Тяжелая битва за Монтеррей привела к серьезным потерям с обеих сторон. Легкая артиллерия США оказалась неэффективной против каменных укреплений города, поскольку американские войска атаковали фронтальными атаками. Мексиканские войска под командованием генерала Педро де Ампудии отбили лучшую пехотную дивизию Тейлора в форте Тенерия. [170]

Битва при Монтеррее 20–24 сентября 1846 года, по картине Карла Небеля
Битва при Буэна-Виста

Американские солдаты, включая многих выпускников Вест-Пойнта, никогда раньше не участвовали в городских войнах , и они маршировали прямо по открытым улицам, где их уничтожали мексиканские защитники, хорошо укрывшиеся в толстых глинобитных домах Монтеррея. [170] Они быстро освоились и через два дня изменили тактику ведения городских войн. Техасские солдаты уже сражались в мексиканском городе ( осада Бехара в декабре 1835 года) и посоветовали генералам Тейлора, что американцам нужно « прорыть мышиную нору » через дома города. Им нужно было пробивать дыры в стенах или крышах домов и сражаться врукопашную внутри сооружений. Мексиканцы называли техасских солдат Diabolicos Tejanos (дьявольские техасцы). [171] Этот метод оказался успешным. [172] В конце концов, эти действия загнали и загнали людей Ампудиа на центральную площадь города, где гаубичный обстрел заставил Ампудиа пойти на переговоры. Тейлор согласился позволить мексиканской армии эвакуироваться и на восьминедельное перемирие в обмен на сдачу города. Тейлор нарушил перемирие и занял город Сальтильо , к юго-западу от Монтеррея. Санта-Анна обвинил в потере Монтеррея и Сальтильо Ампудию и понизил его в должности до командования небольшим артиллерийским батальоном. Аналогичным образом Полк обвинил Тейлора как в понесенных тяжелых потерях, так и в неспособности заключить в тюрьму все силы Ампудии. Армия Тейлора впоследствии была лишена большей части своих войск, чтобы поддержать предстоящие прибрежные операции Скотта против Веракруса и мексиканского центра.

Битва при Буэна-Виста

22 февраля 1847 года, узнав об этой слабости из письменных приказов, найденных у попавшего в засаду американского разведчика, Санта-Анна перехватил инициативу и повел всю армию Мексики на север, чтобы сразиться с Тейлором с 20 000 человек, надеясь одержать сокрушительную победу, прежде чем Скотт сможет вторгнуться с моря. Две армии встретились и сразились в крупнейшем сражении войны в битве при Буэна-Виста . Тейлор с 4600 людьми укрепился на горном перевале под названием Ла-Ангостура, или «узкие проходы», в нескольких милях к югу от ранчо Буэна-Виста. Санта-Анна, не имея достаточного снабжения для снабжения своей армии, страдал от дезертирства на протяжении всего долгого марша на север и прибыл всего с 15 000 человек в изнуренном состоянии.

Потребовав и получив отказ на капитуляцию армии США, армия Санта-Анны атаковала на следующее утро, применив уловку в битве с войсками США. Санта-Анна обошел позиции США с фланга, отправив свою кавалерию и часть пехоты вверх по крутой местности, которая составляла одну сторону перевала, в то время как дивизия пехоты атаковала в лоб, чтобы отвлечь и выманить войска США вдоль дороги, ведущей в Буэна-Виста. Последовали яростные бои, в ходе которых войска США были почти разгромлены, но сумели удержаться на своих укрепленных позициях благодаря стрелковому полку Миссисипи, добровольческому полку под командованием Джефферсона Дэвиса , который построил их в оборонительный V-образный строй. [173] Мексиканцы почти прорвали американские линии в нескольких точках, но их пехотные колонны, прокладывая путь по узкому перевалу, сильно пострадали от американской конной артиллерии, которая стреляла в упор картечью, чтобы разбить атаки.

Первоначальные отчеты о битве, а также пропаганда сантанистов приписывали победу мексиканцам, к большой радости мексиканского населения, но вместо того, чтобы атаковать на следующий день и закончить битву, Санта-Анна отступил, теряя людей по пути, услышав новости о восстании и беспорядках в Мехико. Тейлор остался контролировать часть северной Мексики, и Санта-Анна позже столкнулся с критикой за свой отход. Мексиканские и американские военные историки [ кто? ] сходятся во мнении, что армия США, вероятно, могла бы быть побеждена, если бы Санта-Анна вел битву до конца. [174]

Полк не доверял Тейлору, который, по его мнению, проявил некомпетентность в битве при Монтеррее, согласившись на перемирие. Позднее Тейлор использовал битву при Буэна-Виста как центральный элемент своей успешной президентской кампании 1848 года.

Северо-западная Мексика

Северо-западная Мексика была по сути племенной территорией коренных народов, но 21 ноября 1846 года был подписан Договор Медвежьих Спрингов , положивший конец крупномасштабному восстанию племен Юте , Зуни , Моки и Навахо . [175] В декабре 1846 года, после успешного завоевания Нью-Мексико, часть Армии Запада Кирни, Первые Миссурийские конные добровольцы, двинулись на территорию современной северо-западной Мексики. Их возглавлял Александр В. Донифан , продолжив то, что в итоге стало годовой кампанией протяженностью 5500 миль. Ее описывали как конкурирующую с маршем Ксенофонта через Анатолию во время греко-персидских войн . [176] [177] [178]

На Рождество они выиграли битву при Эль-Бразито , за пределами современного Эль-Пасо, штат Техас . [179] 1 марта 1847 года Донифан занял город Чиуауа . Британский консул Джон Поттс не хотел позволять Донифану обыскивать особняк губернатора Триаса и безуспешно утверждал, что он находится под британской защитой. Американские торговцы в Чиуауа хотели, чтобы американские войска остались, чтобы защитить их бизнес. Майор Уильям Гилпин выступал за поход на Мехико и убедил большинство офицеров, но Донифан сорвал этот план. Затем в конце апреля Тейлор приказал Первому миссурийскому конному волонтерскому полку покинуть Чиуауа и присоединиться к нему в Сальтильо. Американские торговцы либо последовали за ним, либо вернулись в Санта-Фе. По пути горожане Парраса заручились поддержкой Донифана против индейского набега, который забрал детей, лошадей, мулов и деньги. [180] Добровольцы из Миссури наконец добрались до Матаморос, откуда вернулись в Миссури по воде. [177]

Гражданское население северной Мексики оказало слабое сопротивление американскому вторжению, возможно, потому, что страна уже была опустошена набегами команчей и апачей. Джозайя Грегг , который был с американской армией в северной Мексике, сказал, что «вся страна от Нью-Мексико до границ Дуранго почти полностью обезлюдела. Гасиенды и ранчо были в основном заброшены, и люди в основном ограничены городами и поселками». [181]

Южная Мексика

Южная Мексика имела большое коренное население и была географически удалена от столицы, над которой центральное правительство имело слабый контроль. Юкатан, в частности, имел более тесные связи с Кубой и Соединенными Штатами, чем с центральной Мексикой. В ряде случаев в раннюю эпоху Мексиканской Республики Юкатан отделялся от федерации. Также существовало соперничество между региональными элитами, одна фракция базировалась в Мериде, а другая в Кампече. Эти проблемы были учтены в мексикано-американской войне, поскольку у США были планы на эту часть побережья. [182]

ВМС США внесли свой вклад в войну, контролируя побережье и расчищая путь для американских войск и поставок, особенно в главный порт Мексики Веракрус. Еще до начала боевых действий в спорном северном регионе ВМС США создали блокаду. Учитывая мелководье этой части побережья, ВМС США нуждались в кораблях с небольшой осадкой, а не в больших фрегатах. Поскольку мексиканский флот практически не существовал, ВМС США могли беспрепятственно действовать в водах залива. [183] ​​США провели два сражения в Табаско в октябре 1846 года и в июне 1847 года .

В 1847 году майя восстали против мексиканских элит полуострова в кастовой войне, известной как Кастовая война Юкатана . Джефферсон Дэвис, тогдашний сенатор от Миссисипи, утверждал в Конгрессе, что президенту не нужны дополнительные полномочия для вмешательства в Юкатан, поскольку война с Мексикой уже идет. Беспокойство Дэвиса было стратегическим и частью его видения Manifest Destiny, считая, что Мексиканский залив — «бассейн воды, принадлежащий Соединенным Штатам», и что «мыс Юкатан и остров Куба должны быть нашими». [184] Эти взгляды позже были поддержаны Рыцарями Золотого Круга , членом которых якобы был Дэвис. В конце концов, США не вмешались в Юкатан, но это фигурировало в дебатах Конгресса о мексикано-американской войне. В какой-то момент правительство Юкатана обратилось к США с просьбой о защите во время Кастовой войны [185] , но США не отреагировали.

Вторжение Скотта в сердце Мексики

Высадка и осада Веракруса

Бомбардировка Веракруса

Вместо того, чтобы усилить армию Тейлора для дальнейшего продвижения, президент Полк отправил вторую армию под командованием генерала Уинфилда Скотта. Полк решил, что способ положить конец войне — вторгнуться в мексиканское сердце с побережья. Армия генерала Скотта была переправлена ​​в порт Веракрус по морю, чтобы начать вторжение с целью взятия мексиканской столицы Мехико. [186] 9 марта 1847 года Скотт осуществил первую крупную высадку десанта в истории США в рамках подготовки к осаде. [187] Группа из 12 000 добровольцев и солдат регулярной армии успешно выгрузила припасы, оружие и лошадей около окруженного стеной города, используя специально разработанные десантные суда. В состав вторгшихся сил вошли несколько будущих генералов: Роберт Э. Ли , Джордж Мид , Улисс С. Грант , Джеймс Лонгстрит и Томас «Стоунволл» Джексон .

Веракрус защищал мексиканский генерал Хуан Моралес с 3400 людьми. Мортиры и морские орудия под командованием коммодора Мэтью С. Перри использовались для того, чтобы ослабить городские стены и измотать защитников. Бомбардировка 24 марта 1847 года открыла в стенах Веракруса брешь в тридцать футов. [188] Защитники города ответили своей артиллерией, но продолжительный обстрел сломил волю мексиканцев, которые столкнулись с численно превосходящими силами, и они сдали город после 12 дней осады. Американские войска понесли потери в 80 человек, в то время как мексиканцы потеряли около 180 убитыми и ранеными, а также сотни убитых мирных жителей. [189] Во время осады американские солдаты начали становиться жертвами желтой лихорадки .

Наступление на Пуэблу

Кампания Скотта

Санта-Анна позволил армии Скотта пройти вглубь страны, рассчитывая, что желтая лихорадка и другие тропические болезни возьмут свое, прежде чем Санта-Анна выберет место для сражения с врагом. Мексика уже использовала эту тактику, в том числе, когда Испания пыталась отвоевать Мексику в 1829 году. Болезнь могла стать решающим фактором в войне. Санта-Анна был из Веракруса, поэтому он находился на своей родной территории, знал местность и имел сеть союзников. Он мог использовать местные ресурсы, чтобы прокормить свою голодную армию и получить разведданные о передвижениях противника. Основываясь на своем опыте северных сражений на открытой местности, Санта-Анна стремился свести на нет главное преимущество армии США — использование артиллерии.

Санта-Анна выбрал Серро-Гордо в качестве места для сражения с войсками США, рассчитав, что местность даст мексиканским войскам максимальное преимущество. [190] Скотт двинулся на запад 2 апреля 1847 года в сторону Мехико с 8500 изначально здоровыми солдатами, в то время как Санта-Анна обустроил оборонительную позицию в каньоне вокруг главной дороги и подготовил укрепления. Санта-Анна укрепился с тем, что армия США считала 12 000 солдатами, но на самом деле было около 9000. [191] Он подготовил артиллерию на дороге, где, как он ожидал, должен был появиться Скотт. Однако Скотт послал вперед 2600 конных драгун, и они достигли перевала 12 апреля. Мексиканская артиллерия преждевременно открыла по ним огонь и, следовательно, раскрыла их позиции, начав перестрелку.

Вместо того чтобы пойти по главной дороге, войска Скотта двинулись по пересеченной местности на север, установив артиллерию на возвышенности и тихо обойдя мексиканцев с фланга. Хотя к тому времени Санта-Анна и его войска уже знали о позициях американских войск, они не были готовы к последовавшему натиску. В битве 18 апреля мексиканская армия была разгромлена. Армия США потеряла 400 человек, в то время как мексиканцы потеряли более 1000 человек, а 3000 человек были взяты в плен. В августе 1847 года капитан Кирби Смит из 3-го пехотного полка Скотта размышлял о сопротивлении мексиканской армии:

Они ничего не могут сделать, и их постоянные поражения должны убедить их в этом. Они проиграли шесть великих сражений; мы захватили шестьсот восемь пушек, почти сто тысяч орудийных стоек, взяли двадцать тысяч пленных, имеем большую часть их страны и быстро продвигаемся к их столице, которая должна быть нашей, — и все же они отказываются вести переговоры [т. е. вести переговоры об условиях]! [192]

Армия США ожидала быстрого краха мексиканских войск. Однако Санта-Анна был полон решимости сражаться до конца, а мексиканские солдаты продолжали перегруппировываться после сражений, чтобы сражаться снова.

Пауза в Пуэбле

Битва при Молино-дель-Рей

1 мая 1847 года Скотт двинулся на Пуэблу , второй по величине город в Мексике. Город капитулировал без сопротивления. Мексиканское поражение при Серро-Гордо деморализовало жителей Пуэблы, и они беспокоились о вреде для своего города и жителей. Это была стандартная практика в войне, когда победивших солдат отпускали, чтобы они причиняли ужасы гражданскому населению, если оно сопротивлялось; угроза этого часто использовалась как инструмент торга, чтобы обеспечить сдачу без боя. У Скотта были приказы, которые были направлены на то, чтобы не допустить его войска от такого насилия и зверств. Правящая элита Пуэблы также стремилась предотвратить насилие, как и католическая церковь, но бедняки и рабочий класс Пуэблы хотели защитить город. Солдаты армии США, которые бродили по ночам, часто были убиты. Достаточное количество мексиканцев были готовы продать припасы армии США, чтобы сделать возможным местное снабжение. [193] В течение следующих месяцев Скотт собирал припасы и подкрепления в Пуэбле и отправлял обратно подразделения, у которых истек срок службы. Скотт также прилагал все усилия, чтобы поддерживать дисциплину в своих войсках и справедливо относиться к мексиканскому народу, находящемуся под оккупацией, поддерживать порядок и предотвращать любые народные восстания против своей армии.

Наступление на Мехико и его захват

Битва при Чапультепеке

Поскольку партизаны преследовали его линию коммуникаций обратно в Веракрус, Скотт решил не ослаблять свою армию для защиты Пуэблы, но, оставив только гарнизон в Пуэбле для защиты больных и раненых, выздоравливающих там, двинулся на Мехико 7 августа с оставшимися силами. Столица была открыта в серии сражений вокруг правого фланга городской обороны, битве при Контрерасе и битве при Чурубуско . После Чурубуско бои прекратились из-за перемирия и мирных переговоров, которые были прерваны 6 сентября 1847 года. Последовавшими за этим сражениями при Молино-дель-Рей и Чапультепеке и штурмом городских ворот столица была оккупирована. Скотт стал военным губернатором оккупированного Мехико. Его победы в этой кампании сделали его американским национальным героем.

Битва при Чапультепеке в сентябре 1847 года была осадой замка Чапультепек , построенного на холме в Мехико в колониальную эпоху. В то время этот замок был известной военной школой в столице. После битвы, которая закончилась победой США, родилась легенда о Los Niños Héroes . Хотя это не подтверждено историками, шесть военных кадетов в возрасте от 13 до 17 лет остались в школе вместо того, чтобы эвакуироваться. [194] Они решили остаться и сражаться за Мексику. Эти Niños Héroes (мальчики-герои) стали иконами в патриотическом пантеоне Мексики. Вместо того чтобы сдаться армии США, некоторые военные кадеты спрыгнули со стен замка. Кадет по имени Хуан Эскутия завернулся в мексиканский флаг и прыгнул насмерть. [194] [195] [196]

Последняя кампания Санта-Анны

В конце сентября 1847 года Санта-Анна предпринял последнюю попытку победить армию США, отрезав их от побережья. Генерал Хоакин Реа начал осаду Пуэблы , к которому вскоре присоединился Санта-Анна. Скотт оставил в Пуэбле около 2400 солдат, из которых около 400 были в форме. После падения Мехико Санта-Анна надеялся сплотить гражданское население Пуэблы против осажденных и подвергавшихся партизанским атакам американских солдат. Прежде чем мексиканская армия смогла уничтожить американцев в Пуэбле, в Веракрусе высадились новые войска под командованием бригадного генерала Джозефа Лейна . В Пуэбле они разграбили город. Санта-Анна не смог обеспечить свои войска продовольствием, которые фактически распались как боевая сила для добычи продовольствия. [197] Пуэбла была освобождена Лейном 12 октября после его поражения Санта-Анны в битве при Уамантле 9 октября. Эта битва стала последней для Санта-Анны.

Оккупация Мехико

Оккупация Мехико армией США в 1847 году. Флаг США развевается над Национальным дворцом , резиденцией мексиканского правительства. Карл Небель.

После захвата столицы мексиканское правительство переехало во временную столицу в Керетаро [ нужна цитата ] . В Мехико американские войска стали армией оккупации и подвергались скрытым атакам со стороны городского населения [ нужна цитата ] . Обычные методы ведения войны уступили место партизанской войне мексиканцев, защищавших свою родину [ нужна цитата ] . Они нанесли значительные потери армии США, особенно солдатам, которые не успевали за ними [ нужна цитата ] .

Генерал Скотт отправил около четверти своих сил, чтобы обеспечить свою линию коммуникаций в Веракрус из Легкого корпуса генерала Реа и других мексиканских партизанских сил, которые совершали скрытные атаки с мая [ нужна цитата ] . Мексиканские партизаны часто пытали и калечили тела американских солдат, в качестве мести и предупреждения [ нужна цитата ] . Американцы интерпретировали эти действия не как защиту мексиканцами своей страны [ по мнению кого? ] , а как доказательство жестокости мексиканцев как расово неполноценных [ нужна цитата ] . Со своей стороны, американские солдаты мстили мексиканцам за нападения, независимо от того, подозревались ли они индивидуально в партизанских действиях [ нужна цитата ] .

Скотт считал, что партизанские атаки противоречат «законам войны» и угрожали имуществу населения, которое, как казалось, укрывало партизан. Захваченных партизан следовало расстреливать, включая беспомощных пленных, полагая, что мексиканцы делали то же самое. Историк Питер Гуардино утверждает, что командование армии США было замешано в нападениях на мексиканских мирных жителей. Угрожая домам, имуществу и семьям гражданского населения, сжигая целые деревни, грабя и насилуя женщин, армия США отделяла партизан от их базы. «Партизаны дорого обошлись американцам, но косвенно обошлись мексиканским мирным жителям еще дороже». [198]

Скотт усилил гарнизон Пуэблы и к ноябрю добавил гарнизон в 1200 человек в Халапе , установил посты в 750 человек вдоль главного маршрута между портом Веракрус и столицей, на перевале между Мехико и Пуэблой в Рио-Фрио , в Пероте и Сан-Хуане на дороге между Халапой и Пуэблой и в Пуэнте-Насьональ между Халапой и Веракрусом. [199] Он также выделил антипартизанскую бригаду под командованием Лейна, чтобы вести войну с Корпусом легких и другими партизанами. Он приказал, чтобы конвои шли с эскортом не менее 1300 человек. Победы Лейна над легким корпусом при Атлиско (18 октября 1847 г.), при Исукар-де-Матаморосе (23 ноября 1847 г.) и на перевале Галаксара (24 ноября 1847 г.) ослабили силы генерала Реа. [ нужна ссылка ]

Позже рейд против партизан Падре Харауты в Сакуальтипане (25 февраля 1848 г.) еще больше сократил партизанские рейды на американской линии коммуникаций. После того, как два правительства заключили перемирие в ожидании ратификации мирного договора, 6 марта 1848 г., формальные военные действия прекратились. Однако некоторые банды продолжали вопреки мексиканскому правительству до эвакуации армии США в августе. [200] Некоторые были подавлены мексиканской армией или, как Падре Хараута, казнены. [201]

Дезертирство

Битва при Чурубуско Дж. Кэмерона, изданная Натаниэлем Карриером . Литография, тонированная вручную, 1847. Цифровая реставрация.

Дезертирство было серьезной проблемой для обеих армий. В мексиканской армии дезертирство истощало силы накануне битвы. Большинство солдат были крестьянами, которые были преданы своей деревне и семье, но не генералам, которые их призвали. Часто голодные и больные, плохо экипированные, лишь частично обученные и получающие низкую зарплату, солдаты были презираемы своими офицерами и не имели особых причин сражаться с американцами. В поисках своей возможности многие ускользали из лагеря, чтобы вернуться в свою родную деревню. [202]

Уровень дезертирства в армии США составил 8,3% (9200 из 111 000), по сравнению с 12,7% во время войны 1812 года и обычными показателями мирного времени около 14,8% в год. [203] Многие мужчины дезертировали, чтобы присоединиться к другому подразделению США и получить вторую премию за поступление. Некоторые дезертировали из-за ужасных условий в лагере. Было высказано предположение, что другие использовали армию, чтобы получить бесплатный проезд в Калифорнию, где они дезертировали, чтобы присоединиться к золотой лихорадке ; [204] это, однако, маловероятно, поскольку золото было обнаружено в Калифорнии только 24 января 1848 года, менее чем за две недели до окончания войны. К тому времени, когда до восточной части США дошли слухи об обнаружении золота, до них также дошли слухи о том, что война закончилась.

Сотни дезертиров из США перешли на сторону Мексики. Почти все они были недавними иммигрантами из Европы со слабыми связями с США. Мексиканцы выпускали листовки и объявления, заманивая американских солдат обещаниями денег, земельных наград и офицерских званий. Мексиканские партизаны следовали за армией США и захватывали мужчин, которые брали несанкционированный отпуск или выпадали из рядов. Иногда партизаны принуждали этих мужчин вступать в ряды мексиканцев.

Сан-Патрисиос
Массовая казнь через повешение ирландских солдат-католиков, которые перешли на сторону Мексики и сформировали батальон Святого Патрика.

Самой известной группой дезертиров из армии США был батальон Святого Патрика или ( San Patricios ), состоящий в основном из нескольких сотен солдат-иммигрантов, большинство из которых были католиками, ирландцами и немцами , которые дезертировали из армии США из-за жестокого обращения или симпатий к собратьям-мексиканцам-католикам и присоединились к мексиканской армии. В батальон также входили канадцы , англичане , французы , итальянцы , поляки , шотландцы , испанцы , швейцарцы и мексиканцы , многие из которых были членами католической церкви . [205]

Большая часть батальона погибла в битве при Чурубуско; около 100 человек были захвачены в плен американцами, и примерно половина Сан-Патрисио были осуждены и повешены как дезертиры после их пленения в Чурубуско в августе 1847 года. [204] Лидер, Джон Райли , был заклеймен. [206] Бюст Джона Райли и мемориальная доска на фасаде здания на площади Сан-Хасинто в Сан-Анхеле увековечивают место, где они были повешены. [207]

Окончание войны, условия мира

Превзойденная в военном отношении и имея многие крупные города в сердце Мексики, включая ее столицу, оккупированными, Мексика не могла защитить себя в обычной войне. Мексика столкнулась со многими продолжающимися внутренними разногласиями между фракциями, так что доведение войны до формального окончания было непростым. Хотя были сложности с переговорами о мире с обеих сторон, мир наступил в Альта-Калифорнии в январе 1847 года с Договором Кауэнги, когда калифорнийцы (мексиканские жители Альта-Калифорнии) капитулировали перед американскими войсками. [208] Для прекращения конфликта требовался более всеобъемлющий мирный договор.

Вооруженные силы США прошли путь от армии завоевания на периферии территории, которую они хотели включить, до силы вторжения в центральной Мексике, что потенциально делало ее армией долгосрочной оккупации. Мексика не обязательно должна была подписывать мирный договор, но могла продолжать долгосрочную партизанскую войну против армии США. Однако она не могла изгнать захватчиков, поэтому переговоры о договоре стали более необходимыми. [209] Желание Полка о короткой завоевательной войне против предполагаемого слабого врага, не имеющего желания сражаться, превратилось в длительный и кровавый конфликт в сердце Мексики. Переговоры о договоре были в наилучших интересах Соединенных Штатов. Это было нелегко сделать. Полк потерял доверие к своему переговорщику Николасу Тристу и уволил его, поскольку мирные переговоры затянулись. Трист проигнорировал тот факт, что у него больше не было полномочий действовать от имени Соединенных Штатов. Когда Тристу удалось заставить еще одно мексиканское правительство подписать Договор Гваделупе-Идальго, Полк был представлен как свершившийся факт и решил передать его в Конгресс для ратификации. Ратификация была сопряжена с трудностями, поскольку демократы проиграли выборы 1846 года, а виги, выступавшие против войны, теперь были на подъеме.

Движение за всю Мексику

Одержав решительную победу, США разделились во мнениях о том, что должен повлечь за собой мир. Теперь, когда США вышли далеко за рамки территориальных приобретений, которые они изначально предполагали, вторгшись в центральную Мексику с ее густонаселенной местностью, был поднят вопрос о том, следует ли аннексировать всю Мексику. После Условий Уилмота пыл к этой идее поутих, но взятие Мехико возродило энтузиазм. [210] В Конгрессе были яростные возражения по расовым мотивам. Сенатор от Южной Каролины Джон К. Кэлхун утверждал, что поглощение Мексики поставит под угрозу институты США и характер страны. «Мы никогда не мечтали о включении в наш Союз кого-либо, кроме кавказской расы — свободной белой расы. Включение Мексики было бы первым примером такого рода включения индейской расы; поскольку более половины мексиканцев — индейцы, а другая половина состоит в основном из смешанных племен. Я протестую против такого союза! Наше правительство, сэр, является правительством белой расы... Мы стремимся навязать всем свободное правительство; и я вижу, что это было настойчиво... что миссия этой страны — распространять гражданскую и религиозную свободу по всему миру, и особенно на этом континенте. Это большая ошибка».

Помимо расового аргумента, Кэлхун утверждал, что США не могут быть одновременно империей и республикой, и он утверждал, что империя усилит центральное правительство и будет пагубна для отдельных штатов. [211] [212] Сенатор-виг Род-Айленда Джон Кларк также возражал против аннексии всей Мексики. «Включение такой разрозненной и деградировавшей массы даже в ограниченное участие с нашими социальными и политическими правами было бы фатально разрушительным для институтов нашей страны. Существует моральная чума для такого народа, которая заразна – проказа, которая уничтожит [нас]». [213] [214]

Договор Гваделупе-Идальго

Территориальные претензии Мексики были отклонены в Договоре Гваделупе-Идальго в белом

Договор Гваделупе-Идальго, подписанный 2 февраля 1848 года дипломатом Николасом Тристом и полномочными представителями Мексики Луисом Г. Куевасом, Бернардо Коуто и Мигелем Атристейном, положил конец войне. Договор предоставил США бесспорный контроль над Техасом, установил границу между США и Мексикой по Рио-Гранде и уступил Соединенным Штатам современные штаты Калифорния , Невада и Юта , большую часть Нью-Мексико , Аризоны и Колорадо , а также части Техаса , Оклахомы , Канзаса и Вайоминга . Взамен Мексика получила 15 миллионов долларов [215] (528 миллионов долларов сегодня) — менее половины суммы, которую США пытались предложить Мексике за землю до начала военных действий [216] , — и США согласились взять на себя 3,25 миллиона долларов (114 миллионов долларов сегодня) долгов, которые мексиканское правительство было должно гражданам США. [217] Площадь приобретенного домена была определена Федеральным межведомственным комитетом как 338 680 960 акров. Стоимость составила 16 295 149 долларов или примерно пять центов за акр. [218] Площадь составила одну треть первоначальной территории Мексики с момента обретения ею независимости в 1821 году.

Договор был ратифицирован Сенатом США 38 голосами против 14 10 марта и Мексикой посредством законодательного голосования 51–34 и голосования в Сенате 33–4 19 мая. Новости о том, что законодательное собрание Нью-Мексико приняло акт об организации территориального правительства США, помогли ослабить беспокойство Мексики по поводу отказа от народа Нью-Мексико. [219] Приобретение стало источником споров, особенно среди политиков США, которые выступали против войны с самого начала. Ведущая антивоенная газета США, Whig National Intelligencer , сардонически заключила, что «Мы ничего не берем завоеванием ... Слава Богу». [220] [221]

Приобретенные земли к западу от Рио-Гранде традиционно называются в США мексиканской уступкой , в отличие от Техасской аннексии двумя годами ранее, хотя раздел Нью-Мексико посередине у Рио-Гранде никогда не имел под собой никакой основы ни в контроле, ни в мексиканских границах. Мексика никогда не признавала независимость Техаса [222] до войны и не отказывалась от своих притязаний на территорию к северу от Рио-Гранде или реки Хила до этого договора.

Перед ратификацией договора Сенат США внес две поправки: изменил формулировку Статьи IX (которая гарантировала мексиканцам, проживающим на купленных территориях, право стать гражданами США) и вычеркнул Статью X (которая признавала законность предоставления земли мексиканским правительством). 26 мая 1848 года, когда две страны обменялись ратификациями договора, они также согласились на трехстатьевой протокол (известный как Протокол Керетаро) для объяснения поправок. Первая статья утверждала, что первоначальная Статья IX договора, хотя и замененная Статьей III Договора Луизианы, по-прежнему будет предоставлять права, изложенные в Статье IX. Вторая статья подтверждала законность предоставления земли в соответствии с мексиканским законодательством. [223] Протокол был подписан в городе Керетаро А. Х. Севьером, Натаном Клиффордом и Луисом де ла Росой . [223]

Статья XI предлагала потенциальную выгоду Мексике, поскольку США обязались подавить набеги команчей и апачей, опустошивших регион, и выплатить компенсацию жертвам набегов, которые они не смогли предотвратить. [224] Однако набеги коренных народов не прекращались в течение нескольких десятилетий после заключения договора, хотя эпидемия холеры в 1849 году значительно сократила численность команчей. [225] Роберт Летчер , посол США в Мексике в 1850 году, был уверен, что «эта жалкая 11-я статья» приведет к финансовому краху США, если они не смогут освободиться от своих обязательств. [226] США были освобождены от всех обязательств по статье XI пять лет спустя статьей II Гадсденской покупки 1853 года. [227]

Последствия

Измененные территории

Мексиканская уступка , показанная красным, и более поздняя покупка Гадсдена , показанная желтым

До отделения Техаса Мексика занимала почти 1 700 000 квадратных миль (4 400 000 км 2 ), но к 1849 году она составляла чуть менее 800 000 квадратных миль (2 100 000 км 2 ). Еще 30 000 квадратных миль (78 000 км 2 ) были проданы США в ходе Гадсденовской покупки 1853 года, так что общее сокращение мексиканской территории составило более 55%, или 900 000 квадратных миль (2 300 000 км 2 ). [228] Хотя присоединенная территория была размером с Западную Европу, она была малонаселенной. На этой земле проживало около 14 000 некоренных жителей в Альта-Калифорнии [229] и около 60 000 в Нуэво-Мексико [230] , а также крупные коренные народы, такие как папаго , пима , пуэблоан, навахо, апачи и многие другие. Хотя некоторые коренные жители переселились дальше на юг Мексики, подавляющее большинство осталось на территории США.

Американские поселенцы, хлынувшие на недавно завоеванный Юго-Запад, заменили мексиканское право ( систему гражданского права, основанную на праве Испании ), которое в Законе от 6 апреля 1830 года запретило любую дальнейшую иммиграцию. Однако они признали ценность некоторых аспектов мексиканского права и перенесли их в свои новые правовые системы. Например, большинство юго-западных штатов приняли системы общей собственности супругов , а также водное право .

Многие мексиканцы, включая метисов , афромексиканцев и коренные народы на аннексированных территориях, столкнулись с потерей гражданских и политических прав. Договор Гваделупе-Идальго обещал гражданство США всем бывшим мексиканским гражданам, проживающим на территориях. Однако Соединенные Штаты предоставили уступленным штатам полномочия устанавливать политику гражданства, и в течение года штаты принимали законы, запрещавшие всем мексиканцам в Аризоне, Калифорнии, Нью-Мексико и Техасе получать гражданство США, за исключением белых мужчин-мексиканцев. Кроме того, небелые мексиканцы потеряли определенные права на гражданство, такие как право заниматься юридической практикой, голосовать или занимать определенные государственные должности. Коренные народы потеряли права на землю и были истреблены, как во время геноцида в Калифорнии, или вынуждены были жить в резервациях . Мексика потеряла часть своих северных территорий в Неваде, Юте, Колорадо, Оклахоме, Канзасе и Вайоминге, на которых проживало мало мексиканцев, если вообще было, и много коренных групп. [231]

Более того, правительство США не предоставляло полного гражданства коренным американцам Юго-Запада до 1930-х годов, хотя они были гражданами Мексики. [232] Конституция Калифорнии 1849 года предоставляла право голоса только белым гражданам мужского пола (статья II, раздел 1), а число сенаторов пропорционально зависело только «от числа белых жителей» (статья IV, раздел 29). [233]

Влияние на Соединенные Штаты

События, приведшие к Гражданской войне в США
  1. Северо-западный ордонанс
  2. Резолюции Кентукки и Вирджинии
  3. Конец атлантической работорговли
  4. Компромисс Миссури
  5. Тариф 1828 года
  6. Восстание Ната Тернера
  7. Кризис аннулирования
  8. Конец рабства в британских колониях
  9. Техасская революция
  10. Соединенные Штаты против Крэндалла
  11. Правило кляпа
  12. Содружество против Авеса
  13. Убийство Элайджи Лавджоя
  14. Сожжение Пенсильванского зала
  15. Американское рабство как оно есть
  16. Соединенные Штаты против Amistad
  17. Пригг против Пенсильвании
  18. аннексия Техаса
  19. Мексикано-американская война
  20. Уилмот Провизо
  21. Конвенция в Нэшвилле
  22. Компромисс 1850 года
  23. Хижина дяди Тома
  24. Возвращение Энтони Бернса
  25. Закон Канзаса-Небраски
  26. Манифест Остенде
  27. Кровоточащий Канзас
  28. Избиение Чарльза Самнера палками
  29. Дред Скотт против Сэндфорда
  30. Надвигающийся кризис Юга
  31. Паника 1857 года
  32. Дебаты Линкольна и Дугласа
  33. Спасательная операция Оберлин–Веллингтон
  34. Рейд Джона Брауна на Харперс-Ферри
  35. Вирджиния против Джона Брауна
  36. президентские выборы 1860 года
  37. Компромисс Криттендена
  38. Отделение южных штатов
  39. Мирная конференция 1861 года
  40. Поправка Корвина
  41. Битва за форт Самтер

В большей части Соединенных Штатов победа и приобретение новых земель вызвали всплеск патриотизма. Победа, казалось, оправдала веру демократов в Явное Предначертание своей страны. Хотя виги выступали против войны, они сделали Закари Тейлора своим кандидатом в президенты на выборах 1848 года , восхваляя его военные заслуги и приглушая свою критику войны.

Мексиканская война уже закончилась, и как? Мы побеждены? Знаете ли вы о какой-либо стране, которая собирается осадить Южный Хэдли [Массачусетс]? Если да, сообщите мне об этом, потому что я был бы рад возможности спастись, если нас собираются штурмовать. Я полагаю, [наша учительница] мисс [Мэри] Лион [основательница колледжа Маунт-Холиок ] снабдила бы нас всех кинжалами и приказала бы нам сражаться за свои жизни...

—  Шестнадцатилетняя Эмили Дикинсон пишет своему старшему брату Остину осенью 1847 года, вскоре после битвы при Чапультепеке [234]

За месяц до окончания войны Полк подвергся критике в поправке Палаты представителей США к законопроекту, восхваляющему Тейлора за «войну, начатую президентом Соединенных Штатов без необходимости и неконституционно». Эта критика, в которой конгрессмен Авраам Линкольн сыграл важную роль со своими точечными резолюциями, последовала за рассмотрением Конгрессом начала войны, включая фактические оспаривания заявлений, сделанных президентом Полком. [235] [236] Голосование прошло по партийным линиям, и все виги поддержали поправку. Нападение Линкольна получило вялую поддержку со стороны коллег-вигов в Иллинойсе, но было жестко атаковано демократами, которые сплотили провоенные настроения в Иллинойсе; точечные резолюции Линкольна преследовали его будущие кампании в преимущественно демократическом штате Иллинойс и цитировались его соперниками вплоть до его президентства. [237]

В то время как виг Эмерсон отвергал войну «как средство достижения судьбы Америки», к концу войны он писал: «Соединенные Штаты завоюют Мексику, но это будет так, как если бы человек проглотил мышьяк, который в свою очередь его погубит. Мексика отравит нас». [238] Позже он признал, что «большинство великих результатов истории достигнуты дискредитирующими средствами». [239] Историк гражданской войны Джеймс М. Макферсон посвящает целую главу своей удостоенной Пулитцеровской премии истории гражданской войны мексикано-американской войне под названием «Мексика отравит нас». Макферсон утверждает, что мексикано-американская война и ее последствия были ключевым территориальным событием в преддверии гражданской войны. [240]

Ветераны войны часто были сломленными людьми. «Когда больные и раненые из кампаний Тейлора и Скотта возвращались из Мексики в Соединенные Штаты, их состояние шокировало людей на родине. Мужья, сыновья и братья возвращались с подорванным здоровьем, некоторые с отсутствующими конечностями». [241] «Учебник республиканской кампании» 1880 года, составленный Республиканским комитетом Конгресса [242], описывает войну как «вонючую, вонючую коррупцию» и «одну из самых мрачных сцен в нашей истории — войну, навязанную нашему и мексиканскому народу высокомерными захватами президента Полка в погоне за территориальным расширением рабовладельческой олигархии».

После подписания договора 1848 года Полк пытался отправить войска на Юкатан, где шла гражданская война между сепаратистами и теми, кто поддерживал мексиканское правительство. Конгресс США отклонил его просьбу. Мексиканская война должна была быть короткой и почти бескровной. Она не была ни тем, ни другим. Конгресс не поддерживал дальнейший иностранный конфликт. [243]

Влияние на американскую армию в Гражданской войне

Многие из военных лидеров по обе стороны Гражданской войны в США 1861–1865 годов прошли обучение в Военной академии США в Вест-Пойнте и воевали младшими офицерами в Мексике. В этот список входят военные, сражавшиеся за Союз: Улисс С. Грант, Джордж Б. Макклеллан , Уильям Т. Шерман , Джордж Мид и Эмброуз Бернсайд . Военные, присоединившиеся к южным сепаратистам Конфедерации, включали Роберта Э. Ли, Альберта Сиднея Джонстона , Стоунволла Джексона , Джеймса Лонгстрита, Джозефа Э. Джонстона , Брэкстона Брэгга , Стерлинга Прайса и будущего президента Конфедерации Джефферсона Дэвиса. У обеих сторон были лидеры со значительным опытом активных боевых действий, стратегии и тактики.

Гравюра молодого Гранта в военной форме
Второй лейтенант Улисс С. Грант

Для Гранта, который продолжил командовать силами Союза в Гражданской войне и позже был избран президентом, «это также научило его многообразным способам ведения войн с помощью политических расчетов». [244] Грант служил в Мексике под началом генерала Закари Тейлора и был назначен исполняющим обязанности помощника интенданта армии Тейлора, должность, от которой он пытался отказаться, поскольку она уводила его с поля боя. Однако «назначение было фактически находкой для Гранта, превратив его в полноценного солдата, знатока всех аспектов армейской жизни, особенно логистики... Это дало бесценную подготовку для Гражданской войны, когда Гранту нужно было поддерживать гигантские армии в полевых условиях, вдали от северных складов снабжения». [245] Грант видел значительные бои и демонстрировал свое хладнокровие под огнем. В битве при Чапультепеке он и его люди подняли гаубицу на церковную колокольню, с которой открывался прекрасный вид на ворота Сан-Косме. Этот подвиг принес ему почетное звание капитана-лейтенанта за «храброе и достойное поведение в битве при Чапультепеке». [246]

Грант позже вспоминал в своих мемуарах , опубликованных в 1885 году, что «в целом офицеры армии были безразличны, была ли аннексия [Техаса] завершена или нет; но не все из них. Что касается меня, я был ярым противником этой меры и по сей день считаю войну, которая в результате этого произошла, одной из самых несправедливых, когда-либо вевшихся более сильной страной против более слабой. Это был пример того, как республика последовала дурному примеру европейских монархий, не считаясь со справедливостью в своем желании приобрести дополнительную территорию». [247] Грант также выразил мнение, что война против Мексики навлекла на Соединенные Штаты наказание в виде Гражданской войны в США. «Южное восстание было в значительной степени результатом мексиканской войны. Нации, как и отдельные лица, наказываются за свои проступки. Мы получили свое наказание в самой кровопролитной и дорогостоящей войне современности». [248]

Роберт Э. Ли, командующий силами Конфедерации до конца Гражданской войны, начал создавать себе репутацию военного офицера в войне Америки против Мексики. В начале мексикано-американской войны капитан Ли вторгся в Мексику с инженерным департаментом генерала Вула с севера. К началу 1847 года он помог взять мексиканские города Вера-Крус, Серро-Гордо, Контрерас, Чурубуско, Молино-дель-Рей и Чапультепек. Ли был ранен в Чапультепеке. Генерал Скотт описал Роберта Э. Ли как «храброго и неутомимого», сказав, что Ли проявил «величайший подвиг физического и морального мужества, совершенный любым человеком в [его] знаниях во время кампании». [249] Грант получил представление о Роберте Э. Ли, как говорится в его мемуарах: «Я знал его лично и знал, что он смертен; и было так хорошо, что я чувствовал это». [250]

«Доступный кандидат: единственное требование к президенту-вигу». Политическая карикатура о президентских выборах 1848 года, отсылающая к Закари Тейлору или Уинфилду Скотту , двум основным претендентам на выдвижение от партии вигов после американо-мексиканской войны. Опубликовано Натаниэлем Карриером в 1848 году, восстановлено в цифровом виде.

В 1861 году генерал Скотт посоветовал Аврааму Линкольну попросить Ли командовать американскими войсками. Ли отказался и позже рассказывал: «Я отклонил его предложение взять на себя командование армией, которая была выведена на поле боя, заявив откровенно и вежливо, что хотя я и против отделения и осуждаю войну, я не могу принять участие во вторжении в южные штаты». [251]

Социальный и политический контекст

Несмотря на первоначальные возражения со стороны вигов и аболиционистов, мексиканская война тем не менее объединила США в общем деле и велась почти полностью добровольцами. Армия Соединенных Штатов увеличилась с чуть более 6000 до более чем 115000. Большинство 12-месячных добровольцев в армии Скотта решили, что года боев достаточно, и вернулись в США [252]

Антирабовладельческие элементы боролись за исключение рабства на любой территории, поглощенной США [253] В 1847 году Палата представителей приняла Условие Уилмота, оговорив, что ни одна из приобретенных территорий не должна быть открыта для рабства. В случае успеха Условие Уилмота фактически отменило бы Миссурийский компромисс 1820 года , поскольку оно запрещало бы рабство на территории ниже параллели 36°30′ северной широты . Сенат избежал этого вопроса, и поздняя попытка добавить его в Договор Гваделупе-Идальго потерпела неудачу, поскольку у южных сенаторов было достаточно голосов, чтобы предотвратить его добавление. Палата представителей распределяется по численности населения, и численность Севера росла, что позволило ему выиграть большинство в Палате на выборах 1846 года; но представительство в Сенате составляет два человека от штата, и у южан было достаточно голосов, чтобы заблокировать добавление.

Война оказалась решающим событием для США, ознаменовав собой важный поворотный момент для страны как растущей военной мощи. Это также веха в повествовании США о Manifest Destiny. Война не решила проблему рабства в США, а скорее во многом обострила ее, поскольку потенциальное расширение института на запад становилось все более центральной и горячей темой в национальных дебатах, предшествовавших Гражданской войне в США. [254] [ нужна цитата для проверки ] Расширив территорию Соединенных Штатов до Тихого океана, окончание американо-мексиканской войны ознаменовало новый шаг в огромных миграциях американцев на Запад, которые достигли кульминации в трансконтинентальных железных дорогах и индейских войнах позднее в том же столетии. [255] [ нужна цитата для проверки ]

Ветераны войны

После Гражданской войны ветераны мексиканской войны начали организовываться как ветераны независимо от звания и лоббировали свою службу. [256] Первоначально они стремились создать дом для престарелых и больных ветеранов, но затем начали настаивать на пенсиях в 1874 году. В Конгрессе возникло сопротивление, поскольку ветераны получили ордера на получение до 160 акров земли за свою службу; пенсии стали бы финансовым бременем для правительства. [ 257] Политическая ситуация была сложной, поскольку так много ветеранов мексиканской войны сражались за Конфедерацию в Гражданской войне. Конгрессмены-республиканцы обвинили их в попытке оказать федеральную помощь бывшим конфедератам. Это привело к тринадцатилетним дебатам в Конгрессе о лояльности ветеранов и их достоинстве для получения федеральной помощи в преклонные годы. [258]

В 1887 году вступил в силу Мексиканский закон о пенсионном обеспечении ветеранов, который дал ветеранам право на пенсию за их службу. Выжившие офицеры и рядовые были включены в пенсионный список, в который вошли добровольцы, ополченцы и морские пехотинцы, которые прослужили не менее 60 дней и достигли возраста не менее 62 лет. Вдовы ветеранов, которые не вступили в повторный брак, имели право на пенсию своего покойного мужа. Исключением было «любое лицо, находящееся под политическими ограничениями, налагаемыми Четырнадцатой поправкой к Конституции Соединенных Штатов », то есть ветераны, которые сражались за Конфедерацию в Гражданской войне. [259]

Инциденты, гибель мирных жителей и массовые убийства

Место захоронения подполковника Генри Клея-младшего, сфотографированное неизвестным фотографом во время американо-мексиканской войны, около  1847 г.

В начале войны американские войска под командованием Тейлора в основном придерживались правил ведения войны под бдительным оком Тейлора и вступали в бой почти исключительно с солдатами противника. Это принесло им некоторую популярность среди мексиканских гражданских лиц, которые относились к оккупантам-американцам с большим уважением по сравнению с мексиканской армией, которая оставляла своих раненых на пленение врагу, отступая из этого района. В июне 1846 года ситуация изменилась, когда в этот район вошло американское подкрепление и начало совершать набеги на местные фермы. [260] Многие солдаты, несшие гарнизонную службу, начали совершать преступления против мирных жителей, такие как грабежи, изнасилования и убийства, чтобы развеять скуку. Эта волна бессмысленных преступлений привела к тому, что американские солдаты убили по меньшей мере 20 мирных жителей в течение первого месяца оккупации. Тейлор изначально не проявлял особого беспокойства по поводу преступлений, которые совершали солдаты, и не смог дисциплинировать солдат, ответственных за них, или придумать способы предотвращения преступлений. Это привело к тому, что общественное мнение обернулось против американских войск, и многие мексиканцы взялись за оружие и сформировали партизанские отряды, которые нападали на патрули американских солдат. Атаки продолжали становиться все более распространенными, особенно после битвы при Монтеррее. [260]

В это время антикатолические настроения и расизм подпитывали дальнейшие нападения на мексиканских мирных жителей. Было подсчитано, что американские войска убили по меньшей мере 100 мирных жителей, причем большинство из них были убиты 1-м Техасским конным добровольческим полком под командованием полковника Джона К. Хейса . Американские войска под командованием капитана Мабри Б. «Мустанга» Грея ответили на убийство американского солдата за пределами Монтеррея мексиканцами, похитив и казнив без суда 24 безоружных мексиканских мирных жителей. В ноябре 1846 года отряд 1-го Кентуккийского полка убил молодого мексиканского мальчика, якобы в качестве вида спорта. После этого Тейлор не выдвинул обвинений против кого-либо из причастных к этому солдат. [261]

Самый печально известный инцидент произошел 9 октября 1847 года, после того как капитан Сэмюэл Гамильтон Уокер и 12 других были убиты в стычке, Джозеф Лейн приказал своим людям отомстить за убитых техасских рейнджеров, разграбив город Уамантла . Солдаты быстро опьянели после набега на винный магазин и начали нападать на горожан, насилуя и убивая десятки мексиканских мирных жителей, беспорядочно сжигая их дома. [261] [2] Однако эти сообщения об американском буйстве были омрачены известием об отставке Санта-Анны после атаки на Уамантлу, что не привело ни к каким последствиям для Лейна или любого из солдат, участвовавших в зверствах. [262]

В ходе войны ряд американских солдат, разочаровавшихся в войне, перешли на сторону мексиканской армии и присоединились к батальону Святого Патрика, чтобы сражаться на стороне мексиканцев против американских войск. Подавляющее большинство тех, кто входил в батальон Святого Патрика, были недавними иммигрантами, прибывшими на северо-восток США из Ирландии. Многие дезертировали из-за плохого обращения со стороны солдат-нативистов и старших офицеров, жестокой военной дисциплины или потому, что им не разрешалось исповедовать католическую религию. Тысячи других американских солдат просто дезертировали. [263] [264]

Влияние на Мексику

Для Мексики война осталась болезненным историческим событием, потерявшим территорию и выдвинувшим на первый план внутренние политические конфликты, которые продолжались еще 20 лет. За Реформаторской войной между либералами и консерваторами в 1857 году последовала Вторая французская интервенция в 1861 году, которая создала Вторую Мексиканскую империю . Война заставила Мексику вступить в «период самоанализа... поскольку ее лидеры стремились определить и устранить причины, которые привели к такому краху». [265] Сразу после войны группа мексиканских писателей, включая Игнасио Рамиреса , Гильермо Прието , Хосе Марию Иглесиаса и Франсиско Уркиди , составила эгоистичную оценку причин войны и поражения Мексики, отредактированную офицером мексиканской армии Рамоном Алькарасом . Отрицая, что мексиканские претензии на Техас имели какое-либо отношение к войне, они вместо этого писали, что для «истинного происхождения войны достаточно сказать, что ее причиной стали ненасытные амбиции Соединенных Штатов, поддерживаемые нашей слабостью». [14] Работа была замечена и переведена на английский язык полковником Альбертом Рэмси , ветераном мексикано-американской войны, и опубликована в Соединенных Штатах в 1850 году как диковинка. [266]

Несмотря на то, что его осудили и призвали к ответу за поражение Мексики в войне, Санта-Анна пришел к власти на последний срок в качестве президента. После того, как он продал долину Месилья в 1853 году США в рамках покупки Гадсдена, он начал строительство трансконтинентальной железной дороги по лучшему маршруту, но был изгнан и отправился в длительное изгнание. В изгнании он составил свою версию событий, которая была опубликована гораздо позже.

Наследие

Обелиск Ниньос-Героям, Мехико, 1881 г.
Мемориал мексиканским кадетам, погибшим в битве при Чапультепеке , 1952 г.
Мемориальная доска Сан-Патрисиос , Мехико, 1959 г.

Мексика

После изгнания французов в 1867 году и восстановления либеральной республики Мексика начала считаться с наследием мексикано-американской войны. История Niños Héroes стала повествованием, которое помогло мексиканцам смириться с войной. Мальчики-кадеты, жертвующие собой ради своей patria («отечества») как мученики в битве при Чапультепеке, были вдохновляющими, но их жертва не была увековечена до 1881 года, когда выжившие кадеты сформировали организацию в поддержку Военной академии Мексики . Один из взятых в плен кадетов спроектировал памятник, небольшой кенотаф был воздвигнут у подножия холма Чапультепек, на котором построен замок.

Ежегодные поминки у кенотафа посетил генерал Порфирио Диас , который увидел возможность построить свои отношения с Федеральной армией . Даже во время Мексиканской революции (1910–1920) поминки продолжались и посещались современными президентами. После окончания военной фазы мексиканское правительство возобновило повествование о мальчиках-героях как о воплощении жертвы ради родины. Были составлены планы для гораздо более масштабного поминовения их жертвы, которое было построено у входа в парк Чапультепек в Мехико . Памятник героическим кадетам был открыт в 1952 году. К тому времени отношения между США и Мексикой улучшились настолько, что они стали союзниками во Второй мировой войне, и их послевоенные экономики стали все более переплетаться. Некоторые военные трофеи, захваченные США, такие как мексиканские боевые знамена, были возвращены Мексике с большой церемонией, но захваченные флаги США остались в Мексике.

В 1981 году мексиканское правительство основало Museo Nacional de las Intervenciones (Национальный музей интервенций) в бывшем монастыре, который был местом битвы при Чурубуско. Он рассказывает о попытках испанцев отвоевать Мексику после обретения ею независимости, а также о французских интервенциях. В музее есть выставка Intervención norteamericana de 1846–1848 , которая рассказывает об англо-американском поселении в Техасе и их восстании после того, как они охарактеризовали себя как жертв мексиканского угнетения. Далее в ней обвиняют в войне Полка и Санта-Анну. «Интерпретация [музея] признает военное превосходство США в оружии и командирах, принижая при этом дорогостоящие ошибки генерала Санта-Анны и отступление от столицы». [267]

Соединенные Штаты

Памятник полку Пальметто , территория здания Палаты представителей, Колумбия, Южная Каролина. Кованое железо, 1858 г. Скульптор: Кристофер Вернер.
«Американская армия вступает в город Мехико» Филиппо Костаджини , 1885 г. Архитектор Капитолия
Памятник мормонскому батальону, Мемориал пионеров Форт-Мура (1950), изображающий водружение флага США в Лос-Анджелесе, 1847 г.

В США война была почти забыта после катаклизма Гражданской войны. [268] Однако один из первых памятников был воздвигнут на территории Государственного дома в Южной Каролине в 1858 году в честь полка Пальметто. Поскольку ветераны Гражданской войны увидели масштабы памятных дат этой войны, ветераны мексиканской войны стремились увековечить память о своей службе. В 1885 году Филиппо Констаджини нарисовал в здании Капитолия США картину вступления армии США в Мехико . Гимн Корпуса морской пехоты , включающий фразу «Из залов Монтесумы», является признанием войны, но крупных памятников или мемориалов нет.

Мехико — это место кладбища, созданного в 1851 году, которое до сих пор поддерживается Комиссией по американским военным памятникам . На нем покоятся останки 1563 американских солдат, которые в основном погибли в ходе конфликта и были помещены в братскую могилу. Гораздо больше американских солдат погибло в Мексике, но перенос тел туда из неглубоких могил был дорогим. Несколько из тех, кто был похоронен, умерли в Мехико много времени спустя после войны. Военное кладбище в Мехико «ознаменовало переход в том, что Соединенные Штаты понимали как свои обязательства перед своими погибшими на войне», насущная проблема с погибшими в Гражданской войне. [269]

Мормонский батальон , единственное религиозное подразделение в войне, воздвиг несколько памятников в память о своем вкладе в войну. Во время войны большинство мормонов были вынуждены покинуть юрисдикцию США и переселились в Юту. Руководство мормонов осознало, что подчеркивание их вклада в войну и осознание предначертанного предназначения было способом быть включенным в повествование нации. Памятник батальону был освящен в 1927 году на территории Капитолия штата Юта в 1927 году и один был воздвигнут в Лос-Анджелесе в 1950 году. [270]

Смотрите также

Примечания

  1. Варианты включают американо-мексиканскую войну , американо-мексиканскую войну .
  2. ^ Испанский : Intervención estadounidense en México , Intervención americana en México или Intervención estadounidense en México . В Мексике ее также можно назвать Войной США и Мексики ( Guerra de Estados Unidos – México ).

Ссылки

  1. ^ Cataliotti, Joseph (21 ноября 2023 г.). «Мексико-американская война | История, причины и результаты». study.com . Архивировано из оригинала 22 апреля 2024 г. . Получено 22 апреля 2024 г. Война стала решающей победой США, которые в результате конфликта захватили северную половину Мексики.
  2. ^ abcdef Клодфелтер 2017, стр. 249.
  3. ^ "Официальные данные Министерства обороны США". Архивировано из оригинала 28 февраля 2014 года . Получено 8 марта 2014 года .
  4. ^ Уайт, Рональд Седрик (2017). Американский Улисс: жизнь Улисса С. Гранта (торговое издание Random House в мягкой обложке). Нью-Йорк: Random House. стр. 96. ISBN 9780812981254. OCLC  988947112. Мексиканская война 1846–1848 годов, в значительной степени забытая сегодня, была второй по затратам войной в американской истории с точки зрения процента погибших солдат. Из 78 718 американских солдат, служивших, 13 283 погибли, что составляет уровень потерь 16,87 процента. Для сравнения, уровень потерь составлял 2,5 процента в Первой и Второй мировых войнах, 0,1 процента в Корее и Вьетнаме и 21 процент в Гражданской войне. Из всех потерь 11 562 умерли от болезней, заболеваний и несчастных случаев.
  5. ^ Эдмондсон, Дж. Р. (2000). История Аламо: от истории к текущим конфликтам . Плано: Republic of Texas Press. ISBN 978-1-55622-678-6.
  6. ^ Такер, Спенсер К. (2013). Энциклопедия мексикано-американской войны: политическая, социальная и военная история . Санта-Барбара. С. 564.
  7. ^ Лэндис, Майкл Тодд (2 октября 2014 г.). Северяне с южными лояльностями . Cornell University Press. doi :10.7591/cornell/9780801453267.001.0001. ISBN 978-0-8014-5326-7.
  8. ^ Гринберг, Эми (2012). Злая война: Полк, Клей, Линкольн и вторжение США в Мексику в 1846 году . Винтаж. стр. 33. ISBN 978-0-307-47599-2.
  9. ^ ab Smith (1919), стр. xi.
  10. ^ ab Стенберг, Ричард Р. (1935). «Провал мексиканской военной интриги Полка 1845 года». Pacific Historical Review . 4 (1): 39–68. doi :10.2307/3633243. ISSN  0030-8684. JSTOR  3633243.
  11. ^ ab Clevenger, Michael (2017). Мексикано-американская война и ее значение для военных профессионалов 21-го века . Корпус морской пехоты США. стр. 9.
  12. ^ ab K. Jack Bauer (1993). Закари Тейлор: солдат, плантатор, государственный деятель Старого Юго-Запада. Louisiana State University Press. стр. 149. ISBN 9780807118511. Архивировано из оригинала 14 мая 2016 г. . Получено 17 октября 2015 г. .
  13. ^ ab Джастин Харви Смит (1919). Война с Мексикой т. 1. Macmillan. стр. 464. ISBN 9781508654759. Архивировано из оригинала 29 июня 2016 г. . Получено 17 октября 2015 г. .
  14. ^ ab Alcaraz, Ramón; et al., eds. (1850). Другая сторона: или заметки по истории войны между Мексикой и Соединенными Штатами . Перевод Альберта К. Рэмси. Нью-Йорк: John Wiley. стр. 1–2. OCLC  1540860.
  15. Алькарас (1850), стр. 15.
  16. ^ Шульц, Под Соединенными Штатами , стр. 19–20.
  17. Гуардино, «Марш мертвецов» , стр. 6
  18. Гуардино, «Марш мертвецов» , стр. 18–22.
  19. ^ Ральф А. Смит (1963). «Индейцы в американо-мексиканских отношениях до войны 1846 года». Hispanic American Historical Review . 43 (1): 34–64. doi :10.2307/2510435. ISSN  0018-2168. JSTOR  2510435. Индейские набеги умножили проблемы Мексики в поколении до ее войны с Соединенными Штатами до такой степени, которую сегодня обычно не осознают. Они расстроили ее сельскохозяйственную, торговую, горнодобывающую и ранчообразную жизнь на сотнях тысяч квадратных миль. Следовательно, обороноспособность страны снизилась в то время, когда централизм, клерикализм, милитаризм и американский империализм ослабляли нацию. Главными оскорбительными горными племенами были апачи, навахо и юта; а самыми проблемными равнинными индейцами были команчи и кайова.
  20. Делэй, Брайан (февраль 2007 г.), «Независимые индейцы и война США с Мексикой», The American Historical Review , том 112, № 2, стр. 35.
  21. ^ Брайан Делэй (2008). Война тысячи пустынь: индейские набеги и американо-мексиканская война. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета. стр. xvii. ISBN 978-0-300-15042-1.
  22. ^ "The Borderlands on the Eve of War" (Архивировано 31 августа 2017 г., на Wayback Machine ). Американо-мексиканская война . PBS.
  23. ^ Вальдес, Деннис Н. (октябрь 1987 г.). «Упадок рабства в Мексике». Америка . 44 (2): 167–194. doi :10.2307/1007289. ISSN  0003-1615. JSTOR  1007289. S2CID  147163139.
  24. Джордж Локхарт Ривс (1913). Соединенные Штаты и Мексика, 1821–1848: История отношений между двумя странами от обретения независимости Мексикой до окончания войны с Соединенными Штатами. C. Scribner's Sons. стр. 45. Архивировано из оригинала 30 апреля 2016 г. Получено 17 октября 2015 г.
  25. Ривс 1913, стр. 45–46.
  26. Ривс 1913, стр. 48–49.
  27. ^ Энгельсон, Лестер Г. (1939). «Предложения по колонизации Калифорнии Англией: в связи с мексиканским долгом британским держателям облигаций 1837–1846». California Historical Society Quarterly . 18 (2): 136–148. doi :10.2307/25139106. ISSN  0008-1175. JSTOR  25139106.
  28. ^ abc Лайман, Джордж Д. Джон Марш, Пионер: История жизни первопроходца на шести рубежах, стр. 258–262, The Chautauqua Press, Chautauqua, Нью-Йорк, 1931.
  29. ^ Грум, Уинстон. Марш Кирни, стр. 46, Альфред А. Кнопф, 2011.
  30. ^ ab Стоун, Ирвинг. Мужчины, которые соответствуют моим горам, стр. 68–72, Berkley Books, Нью-Йорк, 1982. ISBN 0-425-10544-X
  31. ^ ab Winkley, John W. Dr. John Marsh, Wilderness Scout, стр. 66–69, The Parthenon Press, Нэшвилл, Теннесси, 1962.
  32. ^ ab Stone, Irving. От Мад-Флэт-Коув до золота и государственности, стр. 66–68, Word Dancer Press, Кловис, Калифорния, 1999. ISBN 1-884995-17-9
  33. ^ Аб Сантони, «Американско-мексиканская война», стр. 1511.
  34. ^ Хесус Ф. де ла Теха, «Техасское отделение» в Энциклопедии Мексики , Чикаго: Фицрой Дирборн 1997, 1403–1404.
  35. Дуглас В. Ричмонд, «Висенте Герреро» в Энциклопедии Мексики , Чикаго: Фицрой Дирборн, 1997, стр. 617.
  36. Фаулер, Санта-Анна из Мексики , стр. 176–177.
  37. ^ abcd Howard Zinn (1995) [1980]. Народная история Соединенных Штатов, 1492–настоящее время (1-е изд. Perennial). Нью-Йорк: Harper Perennial . стр. 675. ISBN 0-06-092643-0.
  38. См . «Republic of Texas». 15 июня 2010 г. Архивировано из оригинала 29 апреля 2009 г. Получено 5 июля 2014 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  39. ^ ab Rives 1913, стр. 165–168.
  40. Ривс 1913, стр. 172–173.
  41. Мэри Ли Спенс и Дональд Джексон, Экспедиции Джона Чарльза Фремонта: восстание медвежьего флага и военный трибунал . Издательство Иллинойсского университета, 1973.
  42. Дональд Фитиан Стивенс, Истоки нестабильности в ранней республиканской Мексике (1991), стр. 11.
  43. Мигель Э. Сото, «Монархический заговор и мексиканская война» в «Очерках о мексиканской войне» под редакцией Уэйна Катлера; Издательство Техасского университета A&M. 1986. С. 66–67.
  44. ^ Гуардино, Марш мертвых , стр. 5
  45. ^ ab Brooks (1849), стр. 61–62.
  46. ^ "Конец мексикано-американской войны: подписание договора Гваделупе-Идальго". Memoria Política de México (Политическая история Мексики) (на испанском языке). Архивировано из оригинала 26 мая 2015 года . Получено 22 апреля 2015 года .
  47. ^ цитируется в Кэрол и Томас Кристенсен, Американо-мексиканская война. Companion to the Public Television Series, Американо-мексиканская война, 1846–48. Сан-Франциско: Bay Books 1998, стр. 138.
  48. Аламан перефразировал в книге Кристенсена « Война США–Мексика» , стр. 61.
  49. Мексиканский солдат Мануэль Балонтин, цитируется в книге Кристенсена « Война США–Мексика» , стр. 137.
  50. Chartrand, Rene (25 марта 2004 г.). Рене Шартран, Мексиканская армия Санта-Анны 1821–48 гг., иллюстратор Билл Янгхазбенд. Bloomsbury. ISBN 978-1841766676. Получено 28 мая 2011 г. .[ постоянная мертвая ссылка ]
  51. ^ ab Bowers, Riley (20 сентября 2021 г.). «За пределами пограничного конфликта: участие коренных народов в мексикано-американской войне». West Virginia University Historical Review . 2 (1): 36. Архивировано из оригинала 13 мая 2024 г. Получено 29 ноября 2023 г. – через The Research Repository @ WVU.
  52. ^ Боуэрс, Райли (20 сентября 2021 г.). «За пределами пограничного конфликта: участие коренных народов в мексикано-американской войне». Исторический обзор Университета Западной Вирджинии . 2 (1): 37. Архивировано из оригинала 20 декабря 2023 г. Получено 29 ноября 2023 г. – через The Research Repository @ WVU.
  53. ^ Боуэрс, Райли (20 сентября 2021 г.). «За пределами пограничного конфликта: участие коренных народов в мексикано-американской войне». Исторический обзор Университета Западной Вирджинии . 2 (1): 39. Архивировано из оригинала 20 декабря 2023 г. Получено 29 ноября 2023 г. – через The Research Repository @ WVU.
  54. Личные воспоминания У. С. Гранта, стр. 65.
  55. ^ Гуардино, Питер. Марш мертвецов , стр. 5
  56. Фаулер, Уилл. Санта-Анна из Мексики, стр. 265.
  57. Бауэр, Мексиканская война , стр. 16–17.
  58. ^ Тененбаум, Барбара. «Мексика» в Энциклопедии истории и культуры Латинской Америки , т. 4, стр. 10. Нью-Йорк: Charles Scribner's Sons, 1996.
  59. Уильям Хью Робартс, «Ветераны мексиканской войны: полный список регулярных и добровольческих войск в войне между Соединенными Штатами и Мексикой с 1846 по 1848 год; добровольцы отсортированы по штатам в алфавитном порядке», Brentano's (AS Witherbee & Co., Proprietors); Вашингтон, округ Колумбия, 1887. Вашингтон, округ Колумбия: Brentano's. 10 марта 2001 г. Архивировано из оригинала 29 июня 2011 г. Получено 28 мая 2011 г.
  60. Робартс, «Ветераны мексиканской войны», стр. 1–24.
  61. ^ Джонсон, Тайлер В. (2012). Преданность приемной стране: добровольцы-иммигранты США на мексиканской войне . Колумбия: Издательство Миссурийского университета. стр. 11.
  62. ^ Лакруа, Патрик (2020). «Канадские солдаты в мексикано-американской войне (1846–1848 гг.): возможность для исследований миграции». Международный журнал канадских исследований . 57 : 27–46. doi : 10.3138/ijcs.57.x.27. S2CID  225452642.
  63. Робартс, «Ветераны мексиканской войны», стр. 39–79.
  64. Гуардино, Марш мертвецов , стр. 209–210.
  65. ^ Фус, Пол. Короткий, экспромтный, убийственный роман: солдаты и социальный конфликт во время мексикано-американской войны . Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины, 2002.
  66. ^ Миллс, Бронвин. Американо-мексиканская война ISBN 0-8160-4932-7
  67. Такер, Спенсер. Лидерство США в военное время: столкновения, противоречия и компромиссы , том 1, стр. 249.
  68. Личные воспоминания Гранта США, Полное издание. 2004. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г. Получено 25 февраля 2016 г.
  69. ^ Акунья, Родольфо (2015). Оккупированная Америка. История чикано . Пирсон. п. 50.
  70. ^ Белохлавек, Джон М. (2017). «Soldaderas: Mexican Women and the Battlefield». Патриоты, проститутки и шпионы: женщины и мексикано-американская война. Издательство Университета Вирджинии. стр. 61. ISBN 978-0813939902. JSTOR  j.ctt1qv5pjr.6. Архивировано из оригинала 13 мая 2024 г. Получено 29 ноября 2023 г.
  71. ^ Белохлавек, Джон М. (2017). «Soldaderas: Mexican Women and the Battlefield». Проститутки и шпионы: Женщины и мексикано-американская война. University of Virginia Press. стр. 67. ISBN 978-0813939902. JSTOR  j.ctt1qv5pjr.6. Архивировано из оригинала 13 мая 2024 г. Получено 29 ноября 2023 г.
  72. ^ Белохлавек, Джон М. (2017). «Профили в мужестве: работающие женщины в Мексике». Патриоты, проститутки и шпионы: женщины и мексикано-американская война. Издательство Вирджинского университета. стр. 114. ISBN 978-0813939902. JSTOR  j.ctt1qv5pjr.8. Архивировано из оригинала 13 мая 2024 г. Получено 29 ноября 2023 г.
  73. ^ Белохлавек, Джон М. (2017). «Профили в мужестве: работающие женщины в Мексике». Патриоты, проститутки и шпионы: женщины и мексикано-американская война. Издательство Университета Вирджинии. стр. 109. ISBN 978-0813939902. JSTOR  j.ctt1qv5pjr.8. Архивировано из оригинала 13 мая 2024 г. Получено 29 ноября 2023 г.
  74. ^ Белохлавек, Джон М. (2017). «Профили в мужестве: работающие женщины в Мексике». Патриоты, проститутки и шпионы: женщины и мексикано-американская война. Издательство Университета Вирджинии. стр. 125. ISBN 978-0813939902. JSTOR  j.ctt1qv5pjr.8. Архивировано из оригинала 13 мая 2024 г. Получено 29 ноября 2023 г.
  75. ^ Белохлавек, Джон М. (2017). «Профили в мужестве: работающие женщины в Мексике». Патриоты, проститутки и шпионы: женщины и мексикано-американская война. Издательство Университета Вирджинии. стр. 124. ISBN 978-0813939902. JSTOR  j.ctt1qv5pjr.8. Архивировано из оригинала 13 мая 2024 г. Получено 29 ноября 2023 г.
  76. ^ Белохлавек, Джон М. (2017). «Женщины, реформа и внутренний фронт США». Патриоты, проститутки и шпионы: женщины и мексикано-американская война. Издательство Вирджинского университета. стр. 52. ISBN 978-0813939902. JSTOR  j.ctt1qv5pjr.5.
  77. ^ Белохлавек, Джон М. (2017). «Женщины-редакторы сообщают о войне». Патриоты, проститутки и шпионы: женщины и мексикано-американская война. Издательство Вирджинского университета. стр. 138. ISBN 978-0813939902. JSTOR  j.ctt1qv5pjr.9.
  78. ^ Белохлавек, Джон М. (2017). «Женщины-редакторы сообщают о войне». Патриоты, проститутки и шпионы: женщины и мексикано-американская война. Издательство Вирджинского университета. стр. 139. ISBN 978-0813939902. JSTOR  j.ctt1qv5pjr.9.
  79. ^ Белолавек, Джон М. (2017). «Женщины-редакторы сообщают о войне». Патриоты, проститутки и шпионы: женщины и мексикано-американская война. Издательство Вирджинского университета. стр. 141. ISBN 978-0813939902. JSTOR  j.ctt1qv5pjr.9.
  80. ^ abcd Брукс (1849), стр. 122.
  81. Брукс (1849), стр. 91, 117.
  82. Брукс (1849), стр. 121.
  83. ^ Морган, Роберт. Львы Запада . Algonquin Books, Чапел-Хилл, 2011, стр. 237.
  84. ^ Бауэр, К. Джек (Карл Джек) (1993) [1974]. Мексиканская война, 1846–1848 (Bison books ред.). Линкольн: University of Nebraska Press. ISBN 0-8032-6107-1. OCLC  25746154.
  85. Смит (1919), стр. 279.
  86. ^ Смит, Джастин Харви (1919). «Предварительные условия конфликта». Война с Мексикой. Т. 1. Нью-Йорк: Macmillan. С. 150. ISBN 9781508654759. Получено 16 мая 2022 г. Здесь лежал casus belli, полностью поддержанный международным правом, практикой цивилизованных держав и общим мнением мира. Это было основание, на котором сам Полк, как мы видели, чувствовал себя полностью удовлетворенным [...].
  87. ^ Фарагер, Джон Мак и др., ред. Из многих: История американского народа . Верхняя Сэддл-Ривер: Pearson Education, 2006.
  88. ^ "Послание президента Полка, 11 мая 1846 года". Архивировано из оригинала 25 июля 2008 года . Получено 20 июля 2008 года . Мексика перешла границу Соединенных Штатов, вторглась на нашу территорию и пролила американскую кровь на американской земле. Она объявила, что начались военные действия, и что две страны теперь находятся в состоянии войны.
  89. ^ ab Bauer (1992), стр. 68.
  90. Гуардино, «Марш мертвецов» , стр. 206.
  91. Бауэр, Мексиканская война, 1846–1848 , стр. 370.
  92. Личные мемуары US Grant, Complete. Июнь 2004 г. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г. Получено 25 февраля 2016 г. – через Project Gutenberg.
  93. ^ Анхель Миранда Басурто (2002) [1987]. La Evolución de México [ Эволюция Мексики ] (на испанском языке) (6-е изд.). Мехико: Редакция Порруа. п. 358. ИСБН 970-07-3678-4.
  94. ^ цитируется в Fowler, Santa Anna of Mexico стр. 255. Переговоры обсуждаются на стр. 253–254
  95. Фаулер, Санта-Анна из Мексики, стр. 259–261.
  96. Джей (1853), стр. 165–166.
  97. Джей (1853), стр. 165.
  98. См. статью О'Салливана «Аннексия» 1845 года, архивированную 25 ноября 2005 года в Wayback Machine , United States Magazine и Democratic Review .
  99. ^ цитируется в книге Кристенсена « Война США–Мексика» , стр. 74.
  100. Гуардино, Марш мертвецов , стр. 22.
  101. Гиддингс, Джошуа Рид. Речи в Конгрессе [1841–1852] , JP Jewett and Company, 1853, стр. 17.
  102. Беверидж 1:417.
  103. ^ Ричардс, Леонард Л. Власть рабов и господство Юга 1780–1860 . 2000 стр. 152–153.
  104. ^ Силби, Джоэл Х. Шторм над Техасом: споры об аннексии и путь к гражданской войне . 2005 130–131
  105. ^ Градерт, Кеньон. Пуританские духи в воображении аболиционистов . Чикаго: Издательство Чикагского университета, 2020: 108. ISBN 978-0-226-69402-3 
  106. ^ Пьерпаоли, Пол Г., младший. Энциклопедия мексикано-американской войны: политическая, социальная и военная история (том I), Спенсер Такер (редактор). Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO, 2013: 372. ISBN 978-1-85109-853-8 
  107. ^ Sjursen, Danny (18 августа 2018 г.). «Мошенническая мексикано-американская война (1846–48)». Truthdig . Архивировано из оригинала 31 августа 2018 г. . Получено 31 августа 2018 г. .
  108. ^ "Джеймс К. Полк: Третье ежегодное послание – 7 декабря 1847 г.". Presidency.ucsb.edu. Архивировано из оригинала 20 января 2013 г. Получено 28 мая 2011 г.
  109. Рейли, Том (1 июня 1977 г.). «Подавление газет во время мексиканской войны, 1846–1848 гг.». Journalism & Mass Communication Quarterly . 54 (2): 262–349. doi :10.1177/107769907705400205. S2CID  143779590. Архивировано из оригинала 15 декабря 2018 г.
  110. Редакционная статья, Brooklyn Daily Eagle , 1846, цитируется в Loveman, Brian. No Higher Law: American Foreign Policy and the Western Hemisphere since 1776. Чапел-Хилл: University of North Carolina Press, 2010, стр. 65.
  111. Лоуренс Делберт Кресс, «Введение», Донесения с мексиканской войны , Норман: Издательство Университета Оклахомы, 1999, стр. 8.
  112. Джордж Уилкинс Кендалл, «Донесения с мексиканской войны », под редакцией Ларенса Делберта Кресса. Норман: Издательство Университета Оклахомы, 1999.
  113. ^ Стритби, Шеллби (2001). «Американские сенсации: Империя, амнезия и американо-мексиканская война». Американская литературная история . 13 (1): 2.
  114. Рон Тайлер. «Великая американская книга: война между Соединенными Штатами и Мексикой, иллюстрированная» в Artes de México . № 80, «Карл Небель: странствующий художник девятнадцатого века», август 2006 г., стр. 77–80.
  115. ^ Андреас, AT (1884). История Чикаго с древнейшего периода до настоящего времени . Т. 1. Чикаго: AT Андреас. С. 154.
  116. Кристиансен, Война США и Мексики , стр. 220.
  117. ^ ab "Битва при Санта-Фе". Ранние американские войны: руководство по ранним американским подразделениям и сражениям до 1865 года . MyCivilWar.com. 2005–2008. Архивировано из оригинала 28 мая 2010 года . Получено 14 января 2009 года .
  118. ^ ab Simmons, Marc (1973). Маленький лев Юго-Запада: жизнь Мануэля Антонио Чавеса . Чикаго: The Swallow Press. ISBN 978-0-8040-0633-0.
  119. ^ "Исторические маркеры Нью-Мексико: Канонсито в каньоне Апачи". Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 г. Получено 15 апреля 2007 г. Включает ссылку на карту.
  120. ^ Келехер, Уильям А. (1952). Беспорядки в Нью-Мексико 1846–1848 гг . Издательство Университета Нью-Мексико. ISBN 978-0-8263-0631-9.
  121. ^ Бек, Уоррен А. (1962). Нью-Мексико: История четырех столетий . Издательство Университета Оклахомы.
  122. ^ Морган, Роберт (2011). Львы Запада . Algonquin Books of Chapel Hill, стр. 243.
  123. Гаррард, Льюис Х. (1850). «Wah-to-yah и тропа Таоса; или путешествие по прериям и танцы скальпов, с видом на Лос-Ранчерос с Мулбека и костра у костра в Скалистых горах». Архивировано 3 июня 2016 г. в Wayback Machine , стр. 214–215; перепечатка, University of Oklahoma Press, Норман, 1955.
  124. ^ Уокер, Дейл Л. (1999). Поднятие флага медведя: завоевание Калифорнии, 1846. Нью-Йорк: Forge Books. стр. 104. ISBN 978-0-3128-6685-3.
  125. Уокер (1999), стр. 91–92, 96.
  126. Уокер (1999), стр. 72.
  127. ^ Уокер (1999), стр. 103.
  128. ^ Уокер (1999), стр. 107.
  129. Уокер (1999), стр. 101.
  130. Уокер (1999), стр. 110.
  131. Уокер (1999), стр. 123–125.
  132. Уокер (1999), стр. 129.
  133. ^ Уокер (1999), стр. 139.
  134. ^ Уокер (1999), стр. 134.
  135. Уокер (1999), стр. 138.
  136. Уокер (1999), стр. 140.
  137. Уокер (1999), стр. 98.
  138. ^ Уокер (1999), стр. 142.
  139. Уокер (1999), стр. 143–144.
  140. ^ Уокер (1999), стр. 148.
  141. ^ Уокер (1999), стр. 149.
  142. ^ ab Walker (1999), стр. 154.
  143. ^ Уокер (1999), стр. 156.
  144. ^ Уокер (1999), стр. 157.
  145. ^ Уокер (1999), стр. 158.
  146. ^ Уокер (1999), стр. 159.
  147. ^ Уокер (1999), стр. 196.
  148. ^ Уокер (1999), стр. 197.
  149. ^ Уокер (1999), стр. 198.
  150. ^ Уокер (1999), стр. 199.
  151. Уокер (1999), стр. 200.
  152. ^ Уокер (1999), стр. 201.
  153. ^ Уокер (1999), стр. 203.
  154. ^ Уокер (1999), стр. 209.
  155. Уокер (1999), стр. 204.
  156. Уокер (1999), стр. 215–219.
  157. Уокер (1999), стр. 221.
  158. Уокер (1999), стр. 224.
  159. ^ Уокер (1999), стр. 234.
  160. Уокер (1999), стр. 235.
  161. Брукс (1849), стр. 257.
  162. ^ Уокер (1999), стр. 233.
  163. Уокер (1999), стр. 237.
  164. ^ Бауэр (1992), стр. 190–191.
  165. ^ Уокер (1999), стр. 238.
  166. Уокер (1999), стр. 239.
  167. Уокер (1999), стр. 240–241.
  168. Уокер (1999), стр. 242.
  169. ^ abc Walker (1999), стр. 246.
  170. ^ ab "Urban Warfare". Battle of Monterrey.com. Архивировано из оригинала 7 июля 2011 г. Получено 28 мая 2011 г.
  171. Техасские мемуары Рипа Форда, Стивен Оутс, Издательство Техасского университета, 1963.
  172. ^ Дишман, Кристофер (2010). Идеальный Гибралтар: Битва за Монтеррей, Мексика . Издательство Университета Оклахомы. ISBN 978-0-8061-4140-4.
  173. Фут, Шелби. Гражданская война: повествование : том 1: от форта Самтер до Перривилля (1958).
  174. Кристиансен, Американо-мексиканская война , стр. 161.
  175. ^ Грум, Уинстон «Марш Кирни» Альфред А. Кнопф, 2011, стр. 143.
  176. ^ Доусон, Джозеф Г. (1999). Эпический марш Донифана: первые добровольцы Миссури в мексиканской войне . University Press of Kansas. ISBN 0700609563.
  177. ^ ab "Карты: Карта, показывающая маршрут полковника А. В. Донифана через штаты Нью-Мексико, Чиуауа и Коауила. | Разделенный континент: война США и Мексики". library.uta.edu . Архивировано из оригинала 19 июня 2020 г. . Получено 10 ноября 2019 г. .
  178. ^ "Private Robinson on Pawnee Rock". the memory palace . 20 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 10 октября 2019 г. Получено 10 ноября 2019 г.
  179. ^ Хейнс, Сэм. «Война на Западе: марш Донифана – Центр исследований Большого Юго-Запада». www.arcgis.com . Архивировано из оригинала 18 октября 2019 г. . Получено 10 ноября 2019 г. .
  180. ^ Роджер Д. Лониус (1997). Александр Уильям Донифан: портрет умеренного Миссури. Издательство Миссурийского университета. ISBN 978-0-8262-1132-3. Архивировано из оригинала 8 мая 2016 г. . Получено 17 октября 2015 г. .
  181. ^ Хамалайнен, Пекка. Империя команчей . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. п. 232.
  182. Гилберт М. Джозеф, «Соединенные Штаты, враждующие элиты и сельское восстание на Юкатане, 1836–1915 гг.» в книге « Сельское восстание в Мексике: вмешательство США и сфера политики подчиненных», расширенное издание , под ред. Дэниела Наджента. Дарем: Duke University Press, 1998, стр. 173–206.
  183. К. Джек Бауэр, Мексиканская война, 1846–1848 . 1974. Переиздано издательством Университета Небраски в 1992 г., стр. 108–109.
  184. ^ цитируется в Брайане Лавмене, No Higher Law: American Foreign Policy and the Western Hemisphere Since 1776. Чапел-Хилл: University of North Carolina Press 2010, стр. 70.
  185. ^ «Послание президента Соединенных Штатов с сообщениями правительства Юкатана, представляющее состояние страданий, в которое эта страна доведена восстанием коренных жителей, с просьбой о защите Соединенных Штатов и предложением, в случае если она будет предоставлена, передать господство и суверенитет полуострова Соединенным Штатам». Соединенные Штаты. Конгресс. Сенат. 29 апреля 1848 г. Прочитано, передано в Комитет по иностранным делам и приказано напечатать. [Вашингтон, округ Колумбия] 19 страниц, 30-й Конгресс, 1-я сессия. Сенат. Ex. Doc. № 40.
  186. ^ "Генерал Уинфилд Скотт и мексикано-американская война (1846–1848)". aboutnorthgeorgia.com . Архивировано из оригинала 18 февраля 2020 г. . Получено 3 января 2022 г. .
  187. ^ "Old Fuss and Feathers: General Winfield Scott". Архивировано из оригинала 23 сентября 2020 г. Получено 2 сентября 2020 г.
  188. Морган, Роберт, Львы Запада , Algonquin Books, Чапел-Хилл, 2011, стр. 282.
  189. ^ «Un día como hoy, pero de 1847, fuerzas invasoras norteamericanas toman el puerto de Veracruz» [День, подобный сегодняшнему, но в 1847 году вторгшиеся североамериканские войска захватывают порт Веракрус]. Gobierno de Mexico, Servicio de Informacion Agroalimentaria y Pesqueria (на испанском языке). Архивировано из оригинала 9 марта 2020 года . Проверено 18 июля 2019 г.
  190. Гуардино, «Марш мертвецов» , стр. 193–194.
  191. Гуардино, «Марш мертвецов» , стр. 200.
  192. ^ Эйзенхауэр, Джон SD (1989). Так далеко от Бога: война США с Мексикой, 1846–1848 . Нью-Йорк: Random House. стр. 295. ISBN 978-0-8061-3279-2.
  193. Гуардино, «Марш мертвых» , стр. 201–202.
  194. ^ ab Diseño Web y Desarrollo de Aplicaciones por Webtopia. Архивировано 8 мая 2014 г. на Wayback Machine , проверено 8 мая 2014 г.
  195. ^ Кирквуд, Бертон (2000). История Мексики. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. стр. 97, 98, 99. ISBN 9780313303517.
  196. ^ "5 фактов о героях-мальчиках, которых вы не знали... Миф или реальность?". Vanguardia.com.mx (на испанском языке). 13 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 18 июля 2019 г. Получено 18 июля 2019 г.
  197. Гуардино, «Марш мертвецов» , стр. 290–291.
  198. Гуардино, Марш мертвецов , стр. 294–298.
  199. Исполнительный документ, № 60, Палата представителей, первая сессия тридцатого Конгресса, стр. 1028, 1032.
  200. Carney, Stephen A. (2005), US Army Campaigns of the Mexican War: The Occupation of Mexico, May 1846 – July 1848 (CMH Pub 73-3), Washington: US Government Printing Office, стр. 30–38, архивировано из оригинала 9 июня 2017 г. , извлечено 23 августа 2011 г.
  201. ^ "Политическая память Мексики". Архивировано из оригинала 4 февраля 2015 года . Проверено 3 февраля 2015 г.
  202. ^ Мид, Дуглас (2003). Мексиканская война, 1846–1848 . Routledge. стр. 67. ISBN 9780415968409.
  203. ^ МакАллистер, Брайан. "см. Коффман, Старая армия (1988), стр. 193". Amazon . Получено 28 мая 2011 г. .
  204. ^ Фус, Пол (2002). Короткий, экспромтный, убийственный роман . С. 25, 103–107.
  205. ^ Миллер, Роберт Райал (1989). Shamrock and Sword, The Saint Patrick's Battalion in the US-Mexican War . Norman: University of Oklahoma Press . С. 188–192. ISBN 978-0-8061-2964-8.
  206. ^ Кристофер Минстер (3 июля 2019 г.). «Биография Джона Райли». Thought.Co . Архивировано из оригинала 18 июля 2019 г. . Получено 18 июля 2019 г. .
  207. Коннорс и Муньос, «В поисках североамериканского вторжения в Мехико», стр. 503с.
  208. Лавман, Нет высшего закона , стр. 87
  209. Гуардино, «Марш мертвецов» , стр. 305.
  210. ^ Шульц, Ларс. Под Соединенными Штатами: История политики США в отношении Латинской Америки . Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 1998, стр. 34
  211. Мерри, Страна обширных замыслов , стр. 414–415
  212. Кэлхун, Джон (4 января 1848 г.). «Завоевание Мексики». Congressional Globe . Том 30, № 1. Blair & Rives. стр. 96–100. Архивировано из оригинала 8 июля 2023 г. Получено 8 июля 2023 г.
  213. ^ цитируется в книге Шоульца «Под Соединенными Штатами» , стр. 14
  214. Кларк, Джон (25 января 1848 г.). «Законопроект о десяти полках». Congressional Globe . Том 30, № 1. Blair & Rives. стр. 242–244. Архивировано из оригинала 8 июля 2023 г. Получено 8 июля 2023 г.
  215. Смит (1919), стр. 241.
  216. ^ Миллс, Бронвин (2003). Американо-мексиканская война. Нью-Йорк: факты в архиве. стр. 23. ISBN 978-0-8160-4932-5.
  217. Джей (1853), стр. 117.
  218. Наши общественные земли. Министерство внутренних дел США, Бюро по управлению земельными ресурсами. 1958. С. 7.
  219. Ривс 1913, стр. 649.
  220. ^ Дэвис, Кеннет С. (1995). Не знаю много об истории . Нью-Йорк: Avon Books. стр. 143.
  221. ^ Зинн, Говард (2003). «Глава 8: Мы ничего не берем завоеванием, слава Богу». Народная история Соединенных Штатов . Нью-Йорк: HarperCollins Publishers. стр. 169. Архивировано из оригинала 3 января 2018 г. Получено 3 января 2018 г.
  222. ^ Фрейзер, Дональд С. «Пограничные споры». Война США и Мексики, 1846–1848 гг . . PBS. Архивировано из оригинала 1 сентября 2017 г. . Получено 4 сентября 2017 г. .
  223. ^ ab «Договор о мире, дружбе, границах и урегулировании между Соединенными Штатами Америки и Мексиканскими Соединенными Штатами, заключенный в Гваделупе-Идальгоа». Договор Гваделупе-Идальго . Дейтонский университет (academic.udayton.edu). Архивировано из оригинала 13 июня 2011 г. Получено 25 октября 2007 г.
  224. ^ "Статья IX". Договор Гваделупе-Идальго; 2 февраля 1848 г. Юридическая библиотека Лилиан Голдман. Архивировано из оригинала 5 мая 2017 г. Получено 11 мая 2012 г.
  225. Хамалайнен, 293–341.
  226. ^ Брайан Делэй (2008). Война тысячи пустынь: индейские набеги и американо-мексиканская война. Издательство Йельского университета. стр. 302. ISBN 978-0-300-15042-1. Архивировано из оригинала 14 мая 2024 г. . Получено 10 марта 2020 г. .
  227. ^ "Договор о покупке Гадсдена: 30 декабря 1853 г.". Юридическая библиотека Лилиан Голдман. Архивировано из оригинала 19 мая 2015 г. Получено 11 мая 2012 г.
  228. ^ "Договор Гваделупе-Идальго". www.ourdocuments.gov. Архивировано из оригинала 15 июля 2007 г. Получено 27 июня 2007 г.
  229. ^ Франциус, Андреа. «Калифорнийское золото – Миграция в Калифорнию: по суше, вокруг мыса Горн и через Панаму». Архивировано из оригинала 22 июня 2012 г. Получено 6 июля 2012 г.{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)
  230. ^ "Таблица 16. Население: 1790–1990", Население и количество единиц жилья. Перепись населения и жилья 1990 года. CPH-2-1. , Министерство торговли США, Бюро переписи населения, стр. 26–27, ISBN 978-99946-41-25-3
  231. ^ Менчака, Марта (2001). «Договор Гваделупе-Идальго и расизация мексиканского населения». Восстановление истории, построение расы: индейские, черные и белые корни мексиканских американцев. Издательство Техасского университета. С. 216, 217, 218, 220, 223, 227. ISBN 978-0-292-75253-5. Архивировано из оригинала 29 ноября 2023 г. . Получено 22 ноября 2023 г. .
  232. Грисволд эль Кастильо, Ричард Конец войны: Договор Гваделупе-Идальго. Архивировано 13 февраля 2010 г., Wayback Machine PBS, 2006 г.
  233. ^ "Конституция штата Калифорния 1849* | Секретарь штата Калифорния". Архивировано из оригинала 29 января 2015 г.
  234. ^ Линскотт, 1959, стр. 218–219.
  235. ^ "Congressional Globe, 30th Session (1848)". Memory.loc.gov. стр. 93–95. Архивировано из оригинала 17 января 2016 г. Получено 28 мая 2011 г.
  236. ^ "House Journal, 30th Session (1848), стр. 183–184/". Memory.loc.gov. Архивировано из оригинала 14 апреля 2016 г. Получено 28 мая 2011 г.
  237. ^ Дональд, Дэвид Герберт (1995). Линкольн . С. 124, 128, 133.
  238. ^ Грум, Уинстон «Марш Кирни» Альфред А. Кнопф, 2011, стр. 275
  239. ^ Эмерсон, Ральф Уолдо (1860). Поведение жизни . стр. 110. ISBN 978-1-4191-5736-3.
  240. ^ Макферсон, Джеймс М. (1988). Боевой клич свободы: эпоха гражданской войны. OUP USA. стр. 49–77. ISBN 978-0-19-503863-7. Архивировано из оригинала 11 марта 2024 г. . Получено 23 февраля 2023 г. .
  241. Кристенсен, Американо-мексиканская война , стр. 190.
  242. Описание мексикано-американской войны из «Учебника предвыборной кампании республиканской партии», архивировано 4 мая 2016 г. на Wayback Machine .
  243. ^ Кристиансен, Война США и Мексики , стр. 220
  244. ^ Чернов, Рон . Грант . Нью-Йорк: Penguin Press 2017, стр. 49
  245. ^ Чернов, Грант стр. 46
  246. ^ цитируется в Chernow, Grant , стр. 55.
  247. ^ "Цитаты Улисса С. Гранта о Военной академии и мексиканской войне". Fadedgiant.net. Архивировано из оригинала 7 марта 2015 г. Получено 28 мая 2011 г.
  248. Грант, Улисс С. (1885). Личные воспоминания генерала США Гранта. Архивировано из оригинала 29 августа 2020 г. Получено 3 октября 2022 г. – через Project Gutenberg .
  249. ^ Уинстон, Роберт (1934). Роберт Э. Ли; Биография . Нью-Йорк: W. Morrow & Co. стр. 84. ISBN 9780313384370.
  250. ^ цитируется в Chernow, Grant , стр. 58.
  251. ^ Снейдерман, Барни (2006). Семь воинов: семь американских командиров, семь войн и ирония битвы. Нью-Йорк: Savas Beatie. С. 118. ISBN 978-1932714289.
  252. Кристенсен, Американо-мексиканская война , стр. 187.
  253. ^ Джон Дуглас Питтс Фуллер (1969) [1936]. Движение за приобретение всей Мексики, 1846–1848. Нью-Йорк: Da Capo Press. ISBN 9780306714610. Архивировано из оригинала 27 мая 2013 г. . Получено 28 мая 2011 г. .
  254. ^ Хайн, Роберт В.; Фарагер, Джон Мак (2000). Американский Запад: Новая интерпретация истории. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. стр. 211. ISBN 978-0300078350. Архивировано из оригинала 16 мая 2016 г. . Получено 1 июня 2019 г. .
  255. ^ Хайн, Роберт В.; Фарагер, Джон Мак (2000). Американский Запад: Новая интерпретация истории. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. С. 216–219. ISBN 978-0300078350. Архивировано из оригинала 16 мая 2016 г. . Получено 3 июля 2019 г. .
  256. ^ Дэвис, Уоллес Э. «Мексиканские ветераны войны как организованная группа». Исторический обзор долины Миссисипи, т. 35, № 2, 1948, стр. 221–238. JSTOR  1898407. Доступ 19 мая 2020 г.
  257. ^ Ван Вагенен, Вспоминая забытую войну , с. 64
  258. ^ Ван Вагенен, Майкл Скотт. «Ветераны войны между США и Мексикой и борьба за пенсионное обеспечение в Конгрессе». Военная история Запада 40 (2010).
  259. ^ «Мексиканские ветераны войны, полный список» Вашингтон, округ Колумбия: Брентано 1887, доступ получен 18 мая 2020 г.
  260. ^ ab "From the Halls of Montezuma – LRC Blog LewRockwell.com". LewRockwell.com . Архивировано из оригинала 6 августа 2020 г. . Получено 10 февраля 2018 г. .
  261. ^ ab Carney, Stephen A. (2005). Оккупация Мексики, май 1846–июль 1848. Правительственная типография. ISBN 9780160873454. Архивировано из оригинала 14 мая 2024 г. . Получено 11 ноября 2021 г. .
  262. ^ «Оккупация Мексики, май 1846–июль 1848». history.army.mil . Архивировано из оригинала 11 февраля 2021 г. . Получено 10 февраля 2018 г. .
  263. ^ Уоллес, Эдвард С. (1935). «Дезертиры на мексиканской войне». Hispanic American Historical Review . 15 (3): 374–383. doi : 10.1215/00182168-15.3.374 . ISSN  0018-2168. JSTOR  2506347.
  264. ^ Роллинз, Питер С. (2008). Почему мы сражались: войны Америки в кино и истории . Издательство Университета Кентукки . С. 91–92. ISBN 978-0813191911.
  265. ^ Сантони, Педро. «Американско-мексиканская война» в Энциклопедии Мексики , Чикаго: Фицрой Дирборн 1997, стр. 1511.
  266. ^ Алькарас (1850).
  267. Коннорс, Томас Г. и Рауль Исаи Муньос, «В поисках североамериканского вторжения в Мехико». American Historical Review, т. 125, № 2, апрель 2020 г., стр. 502.
  268. ^ Ван Вагенен, Майкл. Вспоминая забытую войну: непреходящее наследие американо-мексиканской войны . Амхерст: Издательство Массачусетского университета, 2012.
  269. Коннорс и Муньос, «Ищите североамериканское вторжение в Мехико», стр. 511–512.
  270. ^ Ван Вагенен, Вспоминая забытую войну , стр. 123–124.

Библиография

Справочные работы

Общие истории

Военный

Политические и дипломатические

Историография, память и религия

Первичные источники

Внешние ссылки

Путеводители, библиографии и коллекции

СМИ и первоисточники

Другой