Поколение Z (или сокращенно Gen Z), в просторечии известное как зумеры , [1] [2] — это демографическая когорта , пришедшая на смену миллениалам и предшествующая поколению Альфа . [3]
Представители поколения Z родились между серединой-концом 1990-х и началом 2010-х годов, а это означает, что первая волна достигла совершеннолетия во втором десятилетии двадцать первого века, [4] во время значительных демографических изменений из-за различий в рождаемости и иммиграция. [5] Молодежь начала XXI века достигает половой зрелости раньше, чем их сверстники из прошлого века. [6] У них чаще наблюдаются проблемы со зрением, [7] [8] аллергия, [9] [10] осведомленность и сообщение о проблемах психического здоровья, [9] [11] [12] самоубийства, [13] и лишение сна. , [14] [15] , но более низкие показатели подростковой беременности. [16] [17] [18] Они реже пьют алкоголь и курят традиционные табачные сигареты, [19] но чаще употребляют марихуану [20] [21] и электронные сигареты. [22]
У американцев, выросших в 2000-х и 2010-х годах, наблюдался прирост IQ [23] , но снижение творческих способностей. [24] В 2000-х и 2010-х годах, в то время как западные преподаватели в целом и американские школьные учителя в частности концентрировались на помощи бедным, а не одарённым ученикам, [25] американские студенты 2010-х годов отставали от своих сверстников из других стран, особенно Восточной Азии, в чтение и в STEM. [26] [27] Их рейтинг выше среднего по ОЭСР по естественным наукам и компьютерной грамотности, но ниже среднего по математике. [28] В 2010-е годы математическая грамотность и умение читать среди американских школьников упали. [29]
Они, как правило, знакомятся с Интернетом и портативными цифровыми устройствами в молодом возрасте [4] , что может иметь последствия для их психического здоровья. [30] [31] [32] [33] [34] Однако они не обязательно обладают цифровой грамотностью , [35] и читают книги реже, чем их предшественники, и проводят больше времени перед экраном. [36] [37] Более того, проведение так много времени в социальных сетях может исказить их взгляд на мир. [38]
Хотя они доверяют традиционным средствам массовой информации больше, чем тому, что видят в Интернете, [39] они склонны относиться к новостям более скептически, чем их родители. [40] В политическом плане молодые американцы конца 2010-х — начала 2020-х годов, как правило, придерживаются взглядов, схожих с взглядами миллениалов. [41] Они также с большей вероятностью будут нерелигиозными, чем старшие когорты. [42] [43]
В целом они финансово осторожны, [44] [45] и все больше интересуются альтернативами посещению высших учебных заведений, [46] [47] причем основная ответственность за эту тенденцию лежит на молодых людях. [48] [49] Среди тех, кто решил поступить в колледж, оценки и стандарты упали из-за перебоев в обучении из-за COVID-19. [50] Фактические покупки поколения Z, как потребителей, не отражают широко освещаемые результаты опросов. [51] [52]
Хотя к началу XXI века американская молодежная культура стала сильно фрагментированной, [53] ностальгия является основной чертой молодежной культуры 2010-х и 2020-х годов. [54] [55]
Хотя не существует научного процесса принятия решения о том, прижилось ли имя, импульс явно отстает от поколения Z.
Майкл Диммок, Исследовательский центр Pew (2019) [56]
Название «Поколение Z» является отсылкой к тому факту, что это второе поколение после поколения X , продолжающее алфавитную последовательность поколения Y (миллениалов). [57] Другие предложенные названия поколения включают iGeneration , [58] Homeland Generation , [59] Net Gen , [58] Digital Natives , [58] Neo-Digital Natives , [60] [61] Pluralist Generation , [58] Сентенниалы , [62] и постмиллениалы . [63] Термин «поколение Интернета» относится к тому факту, что это поколение является первым, родившимся после массового внедрения Интернета . [64] Исследовательский центр Pew изучил различные имена этой когорты в Google Trends в 2019 году и обнаружил, что в США термин « Поколение Z» оказался самым популярным. В словаре Merriam -Webster есть официальная статья для поколения Z. Зумер — неофициальный термин , используемый для обозначения представителей поколения Z, часто в ироничном, юмористическом или насмешливом тоне. Он сочетает в себе термин « бумер», относящийся к бэби-бумерам, с буквой «Z» из поколения Z. До этого в 2000-х годах Zoomer использовался для описания особенно активных бэби-бумеров. [1] Популярность Zoomer в его нынешнем воплощении резко возросла в 2018 году, когда он был использован в интернет-меме 4chan , высмеивающем подростков поколения Z с помощью карикатуры Wojak , получившей название Zoomer . [65] Записи Merriam-Webster предполагают, что использование термина «зумер» в смысле поколения Z датируется как минимум 2016 годом. Он был добавлен в словарь в октябре 2021 года. [1]
В январе 2019 года Исследовательский центр Pew определил «постмиллениалов» как людей, родившихся после 1997 года, выбрав эту дату для «разного формирующего опыта» в целях демографического анализа. [66] Общий опыт поколений включает в себя технологические разработки и социально-экономические тенденции, в том числе широкую доступность беспроводного доступа в Интернет и высокоскоростную сотовую связь, а также ключевые мировые события, такие как взросление в мире после террористических атак 11 сентября . [67] В ходе анализа 2019 года компания Pew заявила, что им еще предстоит установить конечную точку для поколения Z, но для завершения анализа они использовали 2012 год. [68] Согласно этому предварительному определению, по состоянию на 2024 год самые старые представители поколения Z станут27 лет и младшему исполняется12. [69] [70] [71] В статье 2022 года экономисты переписи населения США Нил Беннетт и Бриана Салливан описали поколение Z как людей, родившихся с 1997 по 2013 год. [72] Психологи Джин Твенге и Джонатан Хайдт утверждают, что, хотя концепция Социальное поколение остается дискуссионным, есть свидетельства существенных различий между различными демографическими когортами. [33] Те, кто родился между (на пороге ) поколения миллениалов и поколения Z, широко известны как зиллениалы . [73] [74]
Согласно финансовому исследованию музеев 2009 года, проведенному Американским альянсом музеев , музеи в США тратят 75% своих образовательных бюджетов на мероприятия для учащихся K-12 и ежегодно получают 55 миллионов посещений от учащихся, путешествующих на экскурсии вместе со своими школами. [75] Данные, собранные Институтом музейного и библиотечного обслуживания, показывают, что общее количество программ на 1000 человек увеличилось в период с 2007 по 2016 год. Посещаемость на 1000 человек также выросла. В частности, заметно возросло количество детских программ на 1000 человек и посещаемость программ на 1000 человек. За этот же период количество детских материалов в обращении на душу населения не изменилось. [76] В 2014 финансовом году в США было больше музеев (35 000), чем общее количество заведений Starbucks (11 000) и ресторанов McDonald's (14 000) вместе взятых. [77]
Исследовательская группа, возглавляемая психологом Джин Твендж, проанализировала наборы данных «Мониторинг будущего», текущего опроса репрезентативной на национальном уровне выборки из 50 000 подростков каждый год из восьмых, десятых и двенадцатых классов, с 1976 по 2016 год, в общей сложности 51% — женщины. Первоначально там были только двенадцатиклассники; В 1991 году были добавлены восьми- и десятиклассники. Они пришли к выводу, что «по сравнению с предыдущими поколениями подростки в 2010-х годах проводили больше времени в Интернете и меньше времени с традиционными средствами массовой информации, такими как книги, журналы и телевидение. Время, проведенное в цифровых медиа, когда-то вытеснило время». провел, наслаждаясь книгой или смотря телевизор». В период с 2006 по 2016 год использование цифровых медиа увеличилось на 100% среди двенадцатиклассников, на 75% среди десятиклассников и на 68% среди восьмиклассников. В середине 2010-х годов двенадцатиклассники тратили в общей сложности шесть часов каждый день на переписку текстовых сообщений, общение в социальных сетях или игры. В 2016 году только двое из ста десятиклассников читали газету каждый день, по сравнению с каждым третьим в начале 1990-х годов. В том же году только 16% двенадцатиклассников ежедневно читали книгу или журнал по сравнению с 60% в 1970-х годах. Двенадцатиклассники также читали в среднем на две книги в год меньше в середине 2016 года, чем в середине 1970-х годов, а треть вообще не читала книг (включая электронные книги) по сравнению с одной девятой в 1970-х годах. Разрывы по половому, расовому или социально-экономическому признаку были статистически незначительными. Этот продолжительный спад чтения в свободное время стал неожиданностью для исследователей, поскольку «так удобно читать книги и журналы на электронных устройствах, таких как планшеты. Больше не нужно ходить в почтовый ящик или книжный магазин — вы просто загружаете номер журнала или книгу и начинаете читать». чтение». [36] [37] Твенге также отметил, что анализ чтения, проведенный Исследовательским центром Pew, не делает различия между чтением для школы или работы и чтением для удовольствия. [78]
В своем отчете о цифровых новостях за 2019 год Институт изучения журналистики Reuters при Оксфордском университете спросил людей в США и Великобритании, каковы для них первые источники новостей. 45% людей в возрасте от 18 до 24 лет назвали смартфон в качестве ответа. Из них 57% заявили, что социальные сети, включая приложения для обмена сообщениями, были источником их первых новостей. Среди социальных сетей Facebook был лучшим источником новостей для 48% представителей поколения Z, а YouTube оказался на втором месте с 32%. Только 23% заявили, что их первый контакт с первыми новостями, которые они читают или смотрят каждый день, происходит непосредственно из первоисточников. [40] Между тем, 19% ответили на телевидение, 11% на радио, 5% на настольные компьютеры и 4% на газеты в качестве первых источников новостей за день. Для поколения Z новостные бренды не так важны, как для людей в возрасте 35 лет и старше. Однако у большинства из них есть источник, к которому можно обратиться, когда появляется какая-то история; CNN и The New York Times являются наиболее распространенными среди американской молодежи благодаря влиянию родителей. [примечание 1] [40]
Аналогичным образом, исследование Barnes and Nobles Education, проведенное в 2019 году, показало, что The New York Times , The Washington Post , The Wall Street Journal , CNN и USA Today считаются наиболее заслуживающими доверия источниками новостей для поколения Z. Они также обнаружили, что поколение Z считает традиционные печатные издания средства массовой информации заслуживают наибольшего доверия, а слова из уст в уста и то, что они видят в социальных сетях, заслуживают наименьшего доверия. [39] Тем не менее, по данным Института Рейтер, хотя поколение Z понимает важность традиционных информационных агентств, они, как правило, менее лояльны, чем их родители. Молодые американцы (и британцы) обеспокоены предвзятостью, отсутствием контекста, негативностью и сенсационностью в средствах массовой информации. Американская молодежь сегодня хочет, чтобы новости были не только веселыми и содержательными, но также точными и справедливыми. [40] Опрос, проведенный Gallup в 2016 году, показал, что едва ли каждый третий американец имеет «большое» или «справедливое» доверие к средствам массовой информации, чей публичный имидж ухудшается с 1990-х годов. Эта тенденция сохраняется в разных возрастных группах, хотя люди в возрасте от 18 до 49 лет менее склонны доверять средствам массовой информации, чем люди в возрасте 50 лет и старше. [79] Во всем мире доверие к средствам массовой информации также падает. [80] Несмотря на то, что визуальное рассказывание историй оказалось популярным, 58% представителей поколения Z по-прежнему предпочитают текст видео. Это число увеличивается для людей старшего возраста. [40] В США, несмотря на рост, вызванный президентскими выборами 2016 года, количество людей, платящих за подписку на онлайн-новости, стабилизировалось на уровне около 16%. [примечание 2] Когда их спросили, что бы они выбрали, если бы у них была только одна подписка, только 7% выбрали новости, 37% выбрали видеосервис и 15% выбрали музыку. [80]
В своем отчете о потреблении и расходах музыки поколения Z за 2018 год цифровая медиа-компания Sweety High обнаружила, что поколение Z слушает более разнообразную музыку, чем предыдущие поколения. То, что они имели тенденцию плавно переключаться между разными жанрами, важно, поскольку музыкальные предпочтения имеют тенденцию закрепляться, когда людям исполняется 13–14 лет. Spotify был самым популярным источником музыки поколения Z (61%), а наземное радио заняло второе место (55%). YouTube был предпочтительной платформой для поиска музыки (75%). Однако только каждый четвёртый подросток использует его для регулярного прослушивания, что делает его менее популярным, чем даже компакт-диски (38%). [81] Опрос, проведенный Ypulse в 2019 году, показал, что среди подростков (от 13 до 18) лучшими музыкантами были Билли Айлиш и Ариана Гранде , тогда как среди молодых людей (от 19 до 26) больше всего нравились Тейлор Свифт и Ариана Гранде. [82]
Используя искусственный интеллект, Джоан Серра и его команда из Испанского национального исследовательского совета изучили огромный набор данных «Миллион песен» и обнаружили, что в период с 1955 по 2010 год популярная музыка стала громче, а аккорды, мелодии и типы используемых звуков стали более однородными. . Хотя музыкальную индустрию уже давно обвиняют в создании более громких и безвкусных песен, качество песен всесторонне изучается и измеряется впервые. [83] Другое исследование Технологического университета Лоуренса показало, что в период с 1950 по 2016 год тексты самых популярных песен (каждый год попадающих в Billboard Hot 100) стали менее радостными, грустными и злыми. По мнению исследователей, это не обязательно означает, что музыка изменилась или что музыканты выражают то, что они хотят выразить, а лишь то, что вкусы потребителей изменились. [84] Китайское приложение для создания музыкальных видео Music.ly пользовалось большой популярностью среди американских подростков. Это приложение было приобретено компанией ByteDance , которую иногда называют «Buzzfeed of China», поскольку оно является центром историй, которые становятся вирусными в Интернете. Однако, в отличие от Buzzfeed , ByteDance не нанимает молодых штатных авторов для создания своего контента; скорее, он полагается на алгоритмы, оснащенные искусственным интеллектом, для сбора и изменения контента с целью оптимизации зрительской аудитории. [85] В 2018 году сайт music.ly был закрыт, а его пользователи были переведены в TikTok , конкурирующее приложение, разработанное ByteDance. [86] И music.ly, и TikTok позволяют пользователям создавать короткие видеоролики с популярными песнями в качестве фоновой музыки и с многочисленными спецэффектами, [86] включая синхронизацию губ . [85]
По словам Аши Чокси, вице-президента по глобальным исследованиям и аналитике образовательного издательства Pearson, примерно каждый третий представитель поколения Z тратит не менее четырех часов в день на просмотр видео в Интернете. [87] Данные Бюро статистики труда показывают, что, хотя люди в возрасте от 15 до 24 лет проводили больше времени за видеоиграми в 2018 году, время, проведенное за компьютерами и телевизорами, практически не изменилось. [88]
Данные Nielsen за 2020 год показали, что аудитория детских кабельных телеканалов, таких как Cartoon Network или Nickelodeon, продолжала неуклонно снижаться, что лишь замедлилось из-за пандемии COVID-19, которая вынудила многих родителей и их детей оставаться дома. С другой стороны, потоковые сервисы продемонстрировали здоровый рост. [89] Опрос, проведенный Deloitte в 2021 году, показал, что среди людей, родившихся в период с 1997 по 2007 год, 26% назвали видеоигры своим любимым развлечением, 14% слушают музыку, 12% занимаются серфингом в Интернете, 11% просматривают социальные сети и 10% просмотр фильма или телепередачи дома. [90]
Антиутопическая фантастика , такая как «Голодные игры» и «Дивергент» , была популярна среди подростков. [91] [92] С другой стороны, поколение Z продолжает смотреть комфортные телевизионные шоу, в том числе вышедшие до их времени, такие как «Офис» (2005–2013) и «Друзья» (1994–2004), [93] а также шоу с участием персонажей примерно их возраста, таких как Молодой Шелдон (2017 – настоящее время), и давних телевизионных драм, например, « Анатомия страсти» (2005 – настоящее время). [94]
Террористические атаки 11 сентября продолжают преследовать американцев, в том числе тех, кто родился после 2001 года. [95] Поскольку представители поколения Z еще не знали, когда произошли теракты 11 сентября, или еще не родились в то время, не существует память о времени, когда Соединенные Штаты не воевали с широко определенными силами глобального терроризма. [96] [97] Даже через двадцать лет после того, как произошли нападения, сохраняется обеспокоенность по поводу национальной безопасности, а также личной безопасности. [95] Экономический спад 2007-2008 годов является еще одним особенно важным историческим событием, которое сформировало поколение Z из-за того, как на их детство могли повлиять финансовые стрессы, вызванные рецессией, которые испытали их родители. [98] Опрос, проведенный Ameritrade в 2013 году , показал, что 47% жителей США (здесь считаются люди в возрасте от 14 до 23 лет) обеспокоены студенческой задолженностью , а 36% обеспокоены тем, что смогут позволить себе обучение в колледже. все. [99] Нынешнее поколение сталкивается с растущим разрывом в доходах и сокращением среднего класса, что привело к повышению уровня стресса в семьях. [98] По данным Американского общества по связям с общественностью , Великая рецессия научила поколение Z быть независимым и привела к предпринимательскому стремлению после того, как их родители, старшие братья и сестры столкнулись с трудностями на рынке труда. [100]
Психолог Джин Твендж утверждала, что, поскольку в типичной американской семье меньше детей и поскольку родители уделяют больше внимания каждому из своих детей (например, не позволяя им идти из школы домой пешком), а также их образованию, среднестатистический американский подросток в середине до конца 2010-х годов, как правило, были «медленными стратегами жизненного цикла », то есть они откладывали участие во взрослых занятиях, таких как употребление алкоголя, половые сношения или вождение автомобиля. [101] Исследование 2014 года «Поколение Z идет в колледж» показало, что студенты поколения Z идентифицируют себя как лояльные, сострадательные, вдумчивые, открытые, ответственные и решительные люди. [102] То, как они видят своих сверстников из поколения Z, сильно отличается от их собственной самоидентификации. Они рассматривают своих сверстников как конкурентоспособных, спонтанных, предприимчивых и любопытных — все эти качества они не видят в себе. [102]
Поколение Z сегодня чаще, чем молодежь прошлого, пробует новые блюда. Также растет интерес к вегетарианской пище. [103]
Когда Конгресс принял Закон об иммиграции и гражданстве 1965 года , по настоянию президента Линдона Б. Джонсона , который отменил национальные квоты для иммигрантов и заменил их системой, допускающей фиксированное количество людей в год, основанное на таких качествах, как навыки и потребности. В поисках убежища иммиграция резко возросла из других мест Северной Америки (особенно из Канады и Мексики), Азии, Центральной Америки и Вест-Индии. [104] К концу 1990-х и началу 2000-х годов Азия и Латинская Америка стали основными источниками иммигрантов в США [105]
В отчете демографа Уильяма Фрея из Брукингского института говорится, что в Соединенных Штатах миллениалы являются мостом между премиллениалами европеоидной расы (поколение X и их предшественники) и более разнообразными постмиллениалами (поколение Z и их преемники). . [106] Анализ данных переписи населения США, проведенный Фреем, показывает, что по состоянию на 2019 год 50,9% поколения Z составляют белые, 13,8% — черные, 25,0% латиноамериканцы и 5,3% азиаты. (См. рисунок ниже.) [107] 29% поколения Z — дети иммигрантов или сами иммигранты, по сравнению с 23% миллениалов, когда они были в том же возрасте. По состоянию на 2019 год 13,7% населения США родились за границей по сравнению с 9,7% в 1997 году, когда первые представители поколения Z плакали при рождении. [105] Действительно, по данным исследовательского центра Pew, несмотря на уменьшение потока иммигрантов в Соединенные Штаты после Великой рецессии, поколение Z является самым этнически разнообразным из когда-либо существовавших. 52% этого поколения — белые. 25% — латиноамериканцы. 14% — чернокожие, 4% — азиаты. [5] Примерно 4% составляют многорасовые, [5] и это число быстро росло в период с 2000 по 2010 год. [108] Более конкретно, число американцев, которые идентифицируют себя как смешанные белые и черные, выросло на 134%, а число американцев, принадлежащих к белым и черным, выросло на 134%. и азиатская добыча на 87%. [108] Для сравнения: 44% миллениалов, 40% поколения X и 28% бэби-бумеров идентифицируют себя как небелые. [109] Исследования демографа Билла Фрея показывают, что на национальном уровне латиноамериканцы и азиаты являются наиболее быстрорастущими группами расовых меньшинств в Соединенных Штатах, в то время как число европеоидов в возрасте до 18 лет снижается с 2000 года. [110] В целом число рождений у женщин европеоидной расы в США снизилось на 7% в период с 2000 по 2018 год. Однако среди женщин европеоидной расы, родившихся за границей, количество рождений увеличилось на 1% за тот же период. Хотя количество рождений у латиноамериканских женщин иностранного происхождения упало с 58% в 2000 году до 50% в 2018 году, доля рождений у латиноамериканских женщин, родившихся в США, увеличилась с 20% в 2000 году до 24% в 2018 году. среди азиатских женщин иностранного происхождения выросла с 19% в 2000 году до 24% в 2018 году, в то время как доля азиатских женщин, родившихся в США, выросла с 1% в 2000 году до 2% в 2018 году. женщин иностранного происхождения, чем женщин, родившихся в США. [111]
Представители поколения Z с меньшей вероятностью родятся за границей, чем миллениалы; [5] Тот факт, что больше американских латиноамериканцев рождаются в США, а не за границей, играет роль в том, что первая волна поколения Z кажется более образованной, чем их предшественники. Однако исследователи отмечают, что эту тенденцию можно изменить, изменив структуру иммиграции и выбрав более молодые представители поколения Z альтернативные образовательные пути. [112] [примечание 3] 29% поколения Z — дети иммигрантов или сами иммигранты, по сравнению с 23% миллениалов, когда они были в том же возрасте. По состоянию на 2019 год 13,7% населения США родились за границей по сравнению с 9,7% в 1997 году, когда первые представители поколения Z плакали при рождении. [105]
Мало того, что американцы становятся все более и более разнообразными в расовом отношении, расовые меньшинства также становятся более географически рассредоточенными, чем когда-либо прежде, поскольку новые иммигранты селятся в местах, отличных от крупных мегаполисов, исторически населенных мигрантами, таких как Нью-Йорк, Лос-Анджелес, и Сан-Франциско. Большинство представителей поколения Z живут в городских районах и менее склонны менять адрес, чем их предшественники. [5] Как и миллениалы, примерно две трети поколения Z происходят из семей состоящих в браке родителей. Напротив, такой образ жизни был по сути нормой для поколения X и бэби-бумеров - 73% и 85% соответственно. [5]
По демографической когорте поколение Z меньше, чем бэби-бумеры или их дети, миллениалы. [113] (См. пирамиду населения.) По данным Бюро переписи населения США , поколение Z составляет около четверти населения США. [114] Эти демографические изменения могут иметь социальные, культурные и политические последствия на ближайшие десятилетия. [110] Поколение Z обычно является детьми поколения X , [108] [115] [116] , а иногда и миллениалов. [117] Джейсон Дорси, работающий в Центре кинетики поколений, заметил, что поколение Z не является крайней версией миллениалов, а скорее отличается, и эти различия во многом могут быть связаны с воспитанием. Как и родители поколения X, представители поколения Z склонны быть автономными и пессимистичными. Они нуждаются в подтверждении меньше, чем миллениалы, и, как правило, становятся финансово грамотными в более раннем возрасте, поскольку многие из их родителей приняли на себя всю тяжесть Великой рецессии. [118]
В период с 2009 по 2016 год количество бабушек и дедушек, воспитывающих внуков, выросло на 7%. Это связано с множеством факторов, таких как военное развертывание, рост числа женщин, находящихся под стражей, наркозависимость и проблемы с психическим здоровьем. После многолетнего снижения количество детей в приемных семьях выросло на 1% в 2013 году и на 3,4% в 2014 году. В ответ штаты отправляют все больше и больше детей, которых забрали у родителей, к родственникам, как показывают исследования, показывающие, что Дети, как правило, лучше обеспечены заботой своих собственных семей, чем чужих, и экономят деньги налогоплательщиков. [119]
Согласно анализу Goldman Sachs , люди поколения Z, как правило, более прагматично относятся к деньгам и более предприимчивы, чем миллениалы. [120] Опрос тысячи представителей поколения Z, проведенный Центром кинетики поколений, показал, что 77% из них тратят деньги, которые заработали сами, а 38% планируют работать студентами университета. [121]
Развитие технологий также придало потребительским привычкам поколения Z мобильность и оперативность. Они могут воспользоваться преимуществами экономики по требованию, определяемой как «экономическая деятельность, создаваемая технологическими компаниями, которые удовлетворяют потребительский спрос посредством немедленного предоставления товаров и услуг». [122] Поколение Z склонно ценить полезность и качество выше торговой марки. [123] Подлинность имеет решающее значение. Представители поколения Z, воспитанные поколением X и выросшие в условиях рецессии, быстро проверяют утверждения. Будучи активными пользователями Интернета в целом и социальных сетей в частности, они часто используют эти инструменты, чтобы узнать больше об определенном продукте или услуге, которая их интересует. Спецификации продуктов, рейтинги поставщиков и экспертные отзывы очень важны. [124] Они, как правило, настроены скептически и избегают фирм, чьи действия и ценности противоречат друг другу. [51] [52]
Опрос, проведенный Morning Consult в мае 2019 года, показал, что среди взрослых в возрасте от 18 до 21 года 55% женщин и 40% мужчин предпочитают делать покупки лично, а не использовать свои компьютеры или Amazon Alexa. Для всех остальных взрослых это число составило 53%. Двое из трех молодых людей заявили, что ходят по магазинам ради удовольствия хотя бы раз в месяц. [125] Исследование AT Kearney , в котором приняли участие 1500 потребителей из четырех демографических групп, показало, что люди в возрасте от 14 до 24 лет, как правило, покупают больше товаров в категории здоровья и хорошего самочувствия, чем представители других групп, и более склонны, чем их старшие, отказаться от покупки, если они не понравилось обслуживание клиентов. 81% заявили, что предпочитают обычные магазины, а 73% заявили, что хотели бы открыть для себя новые продукты в таком магазине. [126] 67% заявили, что предпочитают продукты, состав которых они могут понять, а 65% предпочитают простую упаковку. [127] 58% опрошенных сказали, что просмотр продуктов вручную помогает им отключиться от цифрового мира, что является своего рода «торговой терапией». [126] 22% заявили, что социальные сети являются для них источником стресса, и это число выше, чем у миллениалов (18%), поколения X (13%) и бэби-бумеров (8%). [127] Кроме того, хотя более половины заявили, что ищут экологически чистые продукты, только 38% готовы платить за них дополнительно. [126] Молодые американские потребители из этой группы с меньшей вероятностью будут платить больше за то, что они хотят, по сравнению с их коллегами из развивающихся стран. [52]
Хотя большинство может сигнализировать социологам о своей поддержке определенных идеалов, таких как «экологическое сознание», реальные покупки не отражают их заявленных взглядов, о чем свидетельствует их высокий спрос на дешевую, но не долговечную одежду (« быстрая мода ») или предпочтения для быстрой доставки. [51] [52] Они также не желают избегать фирм, владельцы которых придерживаются «консервативных» ценностей, таких как Chick-fil-A , которая остается одной из самых популярных сетей ресторанов быстрого питания в Соединенных Штатах среди подростков. [51] В то время как большинство пожилых людей предпочитают американские товары, поколение Z неоднозначно относится к тому, покупать или нет товары, произведенные в Китае. [128]
Потребление молока среди молодежи снизилось, и одной из причин этого является растущий уровень непереносимости лактозы среди этнически разнообразного поколения Z. [129]
.jpg/1280px-Hey_Jude_by_The_Beatles_(Vinyl-1988).jpg)
Ностальгия — основная тема поведения потребителей поколения Z. Например, к началу 2020-х годов винтажная электроника и мода 2000-х снова входят в моду. [131] [132] Молодежь, достигшая совершеннолетия в 2010-х и 2020-х годах, испытывает ностальгию по (более простым) эпохам истории, в которых они никогда не жили из-за неопределенности и стресса современной жизни, с долгами по студенческим кредитам и угрозой терроризма. главные заботы. [54] [133] Для миллениалов и старших поколений ностальгическое потребление — это способ заново пережить и лелеять пережитое прошлое; для поколения Z это не только источник комфорта, но и радости и волнения. [55] Из-за эпохи, в которой они родились, представители поколения Z, вероятно, никогда не использовали предметы, которые были популярны в предыдущие десятилетия, такие как дискеты , кассеты, кассеты VHS, пишущие машинки , телевизоры с антеннами, телегиды. , автоответчики, телефонные книги, адресные книги, пейджеры, факсы, таксофоны, дисковые и проводные телефоны, печатные энциклопедии, бумажные карты и нецифровые проекторы. [134] Тем не менее, несмотря на репутацию «убивающих» многие вещи, ценимые старшими поколениями, миллениалы и поколение Z с ностальгией сохраняют фотоаппараты Polaroid , виниловые пластинки , вышивку и домашнее садоводство, и это лишь некоторые из них. [130] Фактически, в то время как « тупые телефоны » (или функциональные телефоны, а не смартфоны) находятся в упадке во всем мире, в США их продажи среди поколения Z растут. [135] Согласно опросу YouGov 2019 года, 31 % населения США готовы платить за музыку на виниле, включая 26% представителей поколения Z. [136] На самом деле, миллениалы и поколение Z дали жизнь ностальгии как индустрии в конце 2010-х и начале 2020-х годов. эта тенденция совпадает с возрождением некоторых культурных явлений 2000-х годов, таких как телесериал «Друзья» (1994–2004), который хорошо принимается молодежью, несмотря на ее возраст. [131] Ностальгия также способствовала предвкушению и последующему коммерческому успеху летнего фильма «Барби» (2023), основанного на известной одноименной кукле, хотя он был предназначен для взрослых, а не для детей. [137]
По данным USA Today , 69% представителей поколения Z обращаются к родителям за финансовым советом по сравнению с 52% молодых миллениалов. Друзья следовали на далеком втором месте с 24% и 19% соответственно. [138] В отличие от своих предшественников, представители поколения Z крайне не склонны к долгам и многие из них уже откладывают деньги на пенсию. Их привычки экономить деньги напоминают тех, кто достиг совершеннолетия во время Великой депрессии. [123] По данным Morning Consult, четверо из десяти людей в возрасте от 18 до 22 лет вообще не имеют долгов. [118] Однако, поскольку они проводят так много времени в Интернете, играя в видеоигры, они совершают множество внутриигровых покупок, которые со временем накапливаются, даже не осознавая, сколько денег они на самом деле тратят. [139] В любом случае, во втором квартале 2019 года число представителей поколения Z, имеющих остаток на кредитной карте, увеличилось на 41% по сравнению с показателем 2018 года (с 5 483 000 до 7 746 000), поскольку это первая волна этой демографической когорты. По данным TransUnion , он стал достаточно взрослым, чтобы взять ипотеку, кредит или иметь задолженность по кредитной карте . [140] В 2019 году кредитные карты стали самой распространенной формой долга для поколения Z, обогнав автокредиты. [141] И это несмотря на то, что они выросли во время Великой рецессии. Финансовая индустрия ожидает дальнейшего роста кредитной активности со стороны поколения Z, чей уровень просроченной задолженности по кредитам сопоставим с показателями миллениалов и поколения X. [140] Согласно отчету финансовой компании Northwestern Mutual за 2019 год , студенческие кредиты были основным источником долга для поколения Z под 25%. Для сравнения, ипотека была основным источником долга для бэби-бумеров (28%) и поколения X (30%); для миллениалов это были счета по кредитным картам (25%). [142]
В исследовании, проведенном в 2015 году Центром кинетики поколений, выяснилось, что американские представители поколения Z, определяемые здесь как люди, родившиеся в 1996 году и позже, менее оптимистичны в отношении состояния экономики США, чем их непосредственные предшественники, миллениалы. [143] Однако поколение Z (58%) с большей вероятностью скажет, что ожидает большего успеха, чем их родители, чем молодые миллениалы (52%). В то время как 13% молодых миллениалов заявили, что ожидают меньшего успеха, чем их родители, только 10% представителей поколения Z сказали то же самое. [138] В общей сложности 58% представителей поколения Z заявили, что они не сталкивались с кризисом четверти жизни , по сравнению с 46% молодых миллениалов. [примечание 4] [138] Американцы в возрасте от 15 до 21 года ожидают, что они станут финансово независимыми в возрасте двадцати с небольшим лет, в то время как их родители обычно ожидают, что они станут таковыми к середине двадцатых годов. Напротив, примерно каждый пятый миллениал рассчитывает продолжать зависеть от своих родителей и после 30 лет. [138] В то время как миллениалы, как правило, предпочитают гибкость, поколение Z больше заинтересовано в определенности и стабильности. [144] Согласно опросу Deloitte, в то время как 23% миллениалов уволились бы с работы, если бы считали, что их не ценят, только 15% поколения Z сделали бы то же самое, согласно опросу Deloitte. [118] По данным Всемирного экономического форума (ВЭФ), 77% представителей поколения Z планируют работать больше, чем предыдущие поколения. [109]
Исследование, проведенное компанией онлайн-бронирования путешествий Booking.com, показало, что 54% представителей поколения Z считают воздействие своих путешествий на окружающую среду важным фактором, 56% заявили, что хотели бы остановиться в экологически чистом жилье, а 60% интересовались более экологичными видами транспорта. транспорта по прибытии в пункт назначения. Между тем, компания онлайн-бронирования Expedia Group обнаружила, что стоимость имеет решающее значение для 82% туристов поколения Z. Таким образом, желание поколения Z путешествовать и увидеть мир вступает в противоречие с тем, что они могут себе позволить, и их желанием ограничить свои экологические возможности. влияние. [145]
Что касается рынка жилья, они обычно ищут недвижимость с удобствами, сопоставимыми с тем, что они имели, будучи студентами университета. [124] Опрос Bank of America, проведенный в 2019 году, показал, что более половины людей в возрасте от 18 до 23 лет уже откладывают деньги на дом, при этом 59% заявили, что планируют сделать это в течение пяти лет. Более чем каждый второй представитель поколения Z заявил, что главной причиной, по которой они хотели иметь собственный дом, было создание семьи. Для сравнения, у миллениалов это число составило 40%, у поколения X — 17%, а у бэби-бумеров — 10%. Опрос также показал, что если бы им дали 5000 долларов, большинство представителей поколения Z предпочли бы отложить эти деньги на первоначальный взнос, а не потратить их на свадьбу своей мечты, шопинг или отпуск. Большинство представителей поколения Z были готовы пойти на вторую работу, поступить в менее дорогой университет или вернуться к родителям, чтобы сэкономить деньги. [44] Они также вполне готовы жить с людьми, которых они раньше не знали, чтобы сэкономить на арендной плате в крупных мегаполисах. По данным компании, занимающейся личными финансами Credit Karma, 43% представителей поколения Z заявили, что у них были незнакомцы в качестве соседей по комнате, а 30% заявили, что готовы переехать к соседям по комнате, которых они не знали. Уборкой дома , потенциальной точкой разногласий, занимаются горничные. В целом по стране примерно каждый четвертый американец жил с кем-то, с кем у него ранее не было отношений. [146]
Данные TransUnion показывают, что по мере того, как миллениалы выходят на рынок жилья в больших количествах, взяв в 2018 году больше ипотечных кредитов, чем любое другое ныне живущее поколение, количество новых ипотечных кредитов у поколения Z также резко увеличивается: со 150 000 во втором квартале 2018 года до 319 000 в 2018 году. во втором квартале 2019 года рост составил 112%. Потребители поколения Z во втором квартале 2019 года взяли на 41% больше автокредитов, чем за аналогичный период прошлого года. [141] [примечание 5] Хотя каждый пятый арендатор-миллениал заявил, что рассчитывает продолжать делать это в течение неопределенного времени, согласно опросу Apartment List, исследование Freddie Mac показало, что 86% представителей поколения Z хотели бы владеть домом по доступной цене. возраст 30 лет. Однако Фредди Мак отметил, что поколение Z понимает проблемы цен на жилье, внесения первоначальных взносов и долгов по студенческим кредитам. [147] По данным компании по недвижимости Realtor.com , первая волна поколения Z покупала дома примерно с той же скоростью, что и их предки, «тихое поколение», в конце 2019 года, когда им принадлежало около 2% рынка жилья. [148] Судя по объемам ипотечных кредитов, ведущие рынки жилья, как правило, имеют сильную местную экономику и низкую стоимость жизни. Они также, как правило, являются университетскими городами; многие молодые люди предпочитают жить там, где учились. [149] В целом поколение Z, похоже, больше всего заинтересовано в приобретении дома на Среднем Западе и Юге. Грубо говоря, в то время как миллениалы мигрируют на север, поколение Z движется на юг. Средняя цена дома, купленного поколением Z в 2019 году, составила 160 600 долларов и продолжает расти, но остается ниже, чем у миллениалов — 256 500 долларов. [148]
Количественный историк Питер Турчин заметил, что спрос на рабочую силу в Соединенных Штатах находился в застое с 2000 года и, вероятно, продолжится до 2020 года, поскольку страна прошла через отрицательную часть волны Кондратьева . (Смотрите справа.) Более того, согласно прогнозам Бюро переписи населения США, доля людей в возрасте 20 лет продолжала расти до конца 2010-х годов, а это означает, что молодежный бум, скорее всего, не исчезнет до 2020-х годов. Таким образом, разрыв между спросом и предложением на рынке труда, скорее всего, не уменьшится до этого момента, а падение или стагнация заработной платы порождают социально-политический стресс. [150]
Текущие тенденции показывают, что развитие искусственного интеллекта и робототехники не приведет к массовой безработице, но действительно может создать высококвалифицированные рабочие места. Однако для того, чтобы воспользоваться этой ситуацией, необходимы культура и система образования, способствующие обучению на протяжении всей жизни. Оттачивание навыков, которыми машины еще не овладели, например командной работы, будет иметь решающее значение. [151] Лучшие карьерные решения поколения Z — бизнесмены, врачи, инженеры, художники и ИТ-специалисты — не сильно отличаются от прошлых поколений. [152] Для них наиболее важными качествами в работе являются доход, самореализация, баланс между работой и личной жизнью и гарантия занятости. [45] [144] [152] Большинство предпочитают работать в средней или крупной компании, а не в стартапе или государственном учреждении. [109] [152]
В статье Harvard Business Review за 2015 год говорится, что около 70% представителей поколения Z работали не по найму, например, продавали товары в Интернете, и только 12% имели «традиционную» работу для подростков, например, официантами. [120] Интенсивное использование Интернета сделало самозанятость намного проще, чем это было в прошлом. [121] В отчете Morgan Stanley , названном «Синяя книга», прогнозируется, что миллениалы и поколение Z несут ответственность за резкий рост участия в рабочей силе в США, и что, в то время как рабочая сила в США будет расширяться, рабочая сила в других странах G10 будет сокращаться. Такое развитие событий снижает обеспокоенность по поводу старения населения Америки, которое ставит под угрозу платежеспособность различных программ социального обеспечения. [153] По состоянию на 2019 год миллениалы и поколение Z составляют 38% рабочей силы США; в ближайшее десятилетие это число вырастет до 58%. [154] Всякий раз, когда им не хватает навыков, поколение Z подберет то, что им нужно, с помощью Интернета. [45] Несмотря на то, что многие поколения согласны с тем, что сотрудникам очень важно приобретать новые навыки, миллениалы и поколение Z в подавляющем большинстве чаще, чем бэби-бумеры, думают, что обязанность сотрудников — обучать себя. Бэби-бумеры склонны думать, что это обязанность работодателя. Более того, миллениалы и поколение Z (74%), как правило, имеют больше коллег, работающих удаленно значительную часть своего времени, по сравнению с бэби-бумерами (58%). [154]
По данным Бюро статистики труда , профессиями с самыми быстрыми прогнозируемыми темпами роста в период с 2018 по 2028 год являются специалисты по солнечным элементам и ветряным турбинам , медицинские работники и медицинские помощники, эксперты по кибербезопасности , статистики, логопеды , генетические консультанты , математики, операторы. аналитики- исследователи , инженеры-программисты, инспекторы по лесным пожарам и специалисты по предотвращению пожаров, преподаватели здравоохранения после окончания средней школы и флеботомисты . Прогнозируемые темпы их роста составляют от 23% (медики) до 63% (установщики солнечных батарей); их средняя годовая заработная плата колеблется от примерно 24 000 долларов США (помощники по личному уходу) до более 108 000 долларов США (помощники врачей). [155] Профессии с наибольшим прогнозируемым количеством рабочих мест, добавленных в период с 2018 по 2028 год, — это медицинские и личные помощники, медсестры, работники ресторанов (включая поваров и официантов), разработчики программного обеспечения , дворники и уборщики, фельдшеры, строители, грузовые рабочие, маркетинг. исследователи и аналитики, аналитики управления , ландшафтные дизайнеры и садовники , финансовые менеджеры, водители тракторов и грузовиков, а также медицинские секретари . Общее количество добавленных рабочих мест колеблется от 881 000 (помощники по личному уходу) до 96 400 (медицинские секретари). Среднегодовая заработная плата варьируется от более 24 000 долларов США (работники предприятий быстрого питания) до примерно 128 000 долларов США (финансовые менеджеры). [156]
Данные правительства США за 2019 год показывают, что в стране имеется более полумиллиона вакантных рабочих мест в промышленности, что является рекордным показателем благодаря растущему числу бэби-бумеров, выходящих на пенсию. Однако, чтобы привлечь новых работников и преодолеть это «серебряное цунами», производителям необходимо развенчать ряд неправильных представлений о своих отраслях. Например, американское общество склонно недооценивать зарплаты рабочих на производстве. Тем не менее, почти каждый третий представитель поколения Z заявил, что ему рекомендовали карьеру в производстве, что превышает 18% населения в целом и 13% миллениалов, и более четверти заявили, что рассмотрят возможность работы в этом секторе. Кроме того, число людей, сомневающихся в жизнеспособности американского производства, снизилось до 54% в 2019 году по сравнению с 70% в 2018 году, согласно данным L2L Manufacturing Index. [47] После Великой рецессии количество рабочих мест в обрабатывающей промышленности США достигло минимума в 11,5 миллионов в феврале 2010 года. В сентябре 2019 года оно выросло до 12,8 миллионов. В марте 2007 года оно составляло 14 миллионов. [157] По состоянию на 2019 год обрабатывающие отрасли составили 12% экономики США, которая все больше зависит от сферы услуг, как и в других странах с развитой экономикой по всему миру. [158] Тем не менее, производство XXI века становится все более сложным, с использованием передовой робототехники, 3D-печати, облачных вычислений и других современных технологий, а технологически подкованные сотрудники — это именно то, что нужно работодателям. Четырехлетние университетские степени не нужны; техническое или профессиональное обучение или, возможно, ученичество подойдет. [159] Нехватка квалифицированных специалистов, таких как сантехники, чьи доходы исчисляются шестизначными цифрами, в Америке сохранится в начале 2021 года, несмотря на пандемию COVID-19, несмотря на рост зарплат и предложение потенциальных работодателей платить своим новобранцам во время обучения. [160]
Из-за снижения интереса к высшему образованию и ограниченности рынка труда в начале 2020-х годов молодые американцы могли рассчитывать на трудоустройство сразу после окончания средней школы. [161] В мае 2023 года уровень безработицы среди американцев в возрасте от 16 до 24 лет составил 7,5%, что стало самым низким показателем за 70 лет. [162] Тем не менее, несмотря на сильный рынок труда и падение инфляции, экономист Карен Дайнан заметила, что молодые американцы склонны пессимистично оценивать свои экономические перспективы, беспокоясь о возможной рецессии, дорогом жилье и возможности увольнения. [163]
По данным исследовательского центра Pew, молодые люди чаще ездят на общественном транспорте . В 2016 году 21% взрослых в возрасте от 18 до 21 года пользовались общественным транспортом ежедневно, почти ежедневно или еженедельно. Напротив, это число среди всех взрослых американцев составляло 11%. [164] По всей стране около трех четвертей американских пассажиров ездят на собственных автомобилях. [165] Также по данным Pew, в 2018 году 51% взрослых американцев в возрасте от 18 до 29 лет пользовались услугами такси, такими как Lyft или Uber, по сравнению с 28% в 2015 году. В 2015 и 36 годах этот показатель для всех взрослых в США составлял 15% и 36. % в 2018 году. В целом, пользователями услуг такси, как правило, являются городские жители, молодые люди (18–29 лет), выпускники университетов и люди с высокими доходами (75 000 долларов США в год и более). [166]
Хотя поколение Z в целом больше не рассматривает владение автомобилем как символ статуса , жизненную веху или билет к свободе, [167] автомобильная промышленность надеется, что, как и миллениалы, представители поколения Z позже будут покупать автомобили в больших количествах. . [168] Действительно, число потребителей поколения Z, берущих автокредиты, резко растет: с 3 072 000 во втором квартале 2018 года до 4 376 000 во втором квартале 2019 года, увеличившись на 42%. [141] Однако 27% поколения Z считают важным фактором экологичность, которая выше, чем у их предшественников в том же возрасте. Гораздо важнее, однако, цена (77%). Поколение Z не особо заботит стиль или бренд; они больше заинтересованы в безопасности. Они, как правило, более восприимчивы к беспилотным автомобилям. [169] Их также интересуют внутренние электронные технологии автомобилей, которые они могут приобрести. В частности, они хотели бы иметь возможность подключать свои смартфоны к аудиосистемам с поддержкой Bluetooth и камерам заднего вида. [170]
Опрос, проведенный YPulse в 2022 году, показал, что пятью лучшими наборами навыков, которые миллениалы и поколение Z хотели бы освоить в школе, являются управление психическим здоровьем, самооборона, навыки выживания и базовая первая помощь, приготовление пищи и личные финансы. [171]
Пандемия COVID-19 серьезно разрушила американскую систему образования. [172] В начале 2020-х годов в различных школьных округах отмечается значительная нехватка учителей, многие из которых оставили свои должности или саму профессию из-за низкой оплаты труда, стрессовой рабочей обстановки, неуважения к ним и враждебного отношения к ним со стороны некоторые политики и родители. [173] [174] Эта проблема не нова, но в основном она затрагивает студентов из экономически неблагополучных районов. [175] В хорошо обеспеченных пригородных школах такой проблемы нет. [176] Государственные школы в Соединенных Штатах в настоящее время также сталкиваются с сокращением набора учащихся из-за сокращения численности населения и перехода в частные школы и на домашнее обучение . В результате их финансирование также упало. [172]
Многие учащиеся оказались в центре обостряющегося культурного конфликта, в котором политические активисты требуют, чтобы из школьных библиотек были удалены книги, затрагивающие чувствительные темы расы и сексуальности, а также книги, содержащие нецензурную лексику и откровенное насилие . [177] [178] [179] Преподавание расы и сексуальности в последние годы также оказалось политически противоречивым, [180] настолько, что после пандемии COVID-19 поддержка прав родителей при выборе содержания образования для своих детей и выбор школы , или перенаправление налоговых денег через ваучеры на финансирование частных школ, выбранных родителями, значительно вырос. [181] Многие родители также использовали школьные ваучеры для отправки детей в религиозные или приходские школы , воспользовавшись решением Верховного суда от 2022 года . [182] Чтобы успокоить разгневанных родителей и соблюсти новые законы штата, многие школьные учителя решили вообще убрать некоторые предметы из своих уроков. [183]
Несмотря на общее мнение о том, что математическое образование в Соединенных Штатах находится на посредственном уровне, о чем свидетельствуют результаты международных тестов в конце 2010-х годов, существуют сильные разногласия по поводу того, как решать эту проблему, поскольку люди разделены между более традиционным подходом под руководством учителя и подходом, ориентированным на учителя. метод под руководством студента или метод , основанный на запросе . [184] Акцент на механическом запоминании и скорости вызывает математическую тревогу у каждого третьего ученика в возрасте пяти лет и старше . [185] Между тем, все большее число родителей предпочитают отправлять своих детей на внешкольные или летние программы по дополнительному обучению и ускоренному обучению по этому предмету. Однако многие школьные чиновники отвернулись от этих программ, полагая, что их основными бенефициарами являются богатые белые и азиатские семьи, что побуждает родителей выбирать частные учебные заведения или математические кружки . Некоторые государственные школы, обслуживающие бедные районы, даже отрицали существование математически одаренных учеников. Однако к середине 2010-х годов некоторые государственные школы начали предлагать своим ученикам программы повышения квалификации. [186]
Тем не менее, по состоянию на 2021 год американские студенты имели рейтинг выше среднего по ОЭСР по научной и компьютерной грамотности . [28]
В 2018 году Американская академия педиатрии опубликовала политическое заявление, в котором подытожен прогресс в области развития и неврологических исследований неструктурированного времени, проводимого детьми, в просторечии «игры», и отмечена важность игрового времени для развития социальных, когнитивных и языковых навыков. Это происходит потому, что многие педагоги и родители считают игру устаревшей и неактуальной. [187] Фактически, в период с 1981 по 1997 год время, затрачиваемое детьми на неструктурированную деятельность, сократилось на 25% из-за увеличения количества времени, затрачиваемого на структурированную деятельность. Неструктурированное время, как правило, проводилось у экранов в ущерб активной игре. [188] Это заявление призывает родителей и детей уделять больше времени «игровому обучению», что усиливает внутреннюю мотивацию учиться и делать открытия, а также укрепляет связь между детьми, их родителями и другими опекунами. Это также помогает детям справляться со стрессом и предотвращает « токсический стресс », который препятствует развитию. Доктор Майкл Йогман, ведущий автор заявления, отметил, что игра не обязательно должна включать в себя модные игрушки; обычные предметы домашнего обихода тоже подойдут. Более того, чтение родителями детям также считается игрой, поскольку оно побуждает детей использовать свое воображение. [187]
Хотя в 2010 году стандарты Common Core отменили требование об обучении рукописному письму в государственных начальных школах , законодатели многих штатов, включая Иллинойс, Огайо и Техас, в 2019 году приняли закон, предусматривающий преподавание скорописи в своих школах. [189] Некоторые исследования указывают на Преимущества рукописного письма (печатного или рукописного) для развития когнитивных и моторных навыков, а также памяти и понимания. Например, одно нейробиологическое исследование 2012 года показало, что почерк «может облегчить освоение чтения маленькими детьми». [190] Скоропись использовалась, чтобы помочь учащимся с трудностями в обучении, такими как дислексия, расстройство, затрудняющее интерпретацию слов, букв и других символов. [191] К сожалению, законодатели часто цитируют их вне контекста, смешивая почерк в целом со скорописью. [189] В любом случае, около 80% исторических записей и документов Соединенных Штатов, таких как переписка Авраама Линкольна , были написаны от руки курсивом, и сегодня студенты, как правило, не могут их прочитать. [192] Действительно, историк и бывший президент Гарвардского университета Дрю Гилпин Фауст отметил, что поколение Z так и не научилось читать и писать рукописью. [193] Исторически скоропись считалась обязательным, почти военным упражнением. Но сегодня те, кто занимается им, как взрослые, так и дети, считают его формой искусства. [190]
По данным Национальной оценки образовательного прогресса , в конце 2010-х годов процент американских четвероклассников, владеющих чтением, снизился. [194]
Хотя курсы по домоводству , также известные как науки о семье и потреблении (FCS), были обычным явлением в Соединенных Штатах в двадцатом веке, в начале двадцать первого они пришли в упадок по ряду причин, начиная от нехватки квалифицированных учителей к сокращению финансирования. И это несмотря на попытки пересмотреть их для жизни в современную эпоху. На курсах FCS в прошлом преподавали основы кулинарии и работы по дому, но теперь, среди других тем, также преподают питание, общественное садоводство, компостирование, личные финансы; они призваны заполнить пробелы в знаниях, которым родители в былые времена учили своих детей, но во многих случаях больше не могут этого сделать, поскольку оба родителя работают. В 2012 году на курсы FCS в средних школах обучалось всего 3,5 миллиона учащихся, что на 38% меньше, чем в предыдущее десятилетие. [195]
Опрос, проведенный Исследовательским центром Pew, показал, что каждая третья девочка в возрасте от 13 до 17 лет каждый день или почти каждый день испытывает волнение по поводу того, чему ее учат в школе. Для мальчиков той же возрастной группы это число чуть выше одного из пяти. [196] С начала 2010-х годов ряд штатов США предприняли шаги по укреплению педагогического образования. В Огайо, Теннесси и Техасе были лучшие программы в 2014 году. Между тем, Род-Айленд, где ранее была самая низкая в стране планка для тех, кто может подготовиться к школьному учителю, принимает студентов с более высокими и более высокими средними показателями SAT , ACT и Результаты GRE . Государство стремится к 2020 году принимать только тех, чьи результаты стандартизированных тестов войдут в верхнюю треть национального распределения, что поставит его в ряд образовательных сверхдержав, таких как Финляндия и Сингапур . В Финляндии учиться на учителя так же сложно и престижно, как учиться на врача или юриста. [197] В 2000-х и 2010-х годах, в то время как азиатские страны (особенно Китай, Гонконг, Южная Корея и Сингапур) активно искали одарённых студентов и направляли их на конкурентоспособные программы, Европа и США делали акцент на инклюзивности и сосредоточивали усилия на оказании помощи борющимся с трудностями. студенты. Когнитивный психолог развития Дэвид Гири заметил, что западные педагоги по-прежнему «сопротивляются» возможности того, что даже самые талантливые школьники нуждаются в поощрении и поддержке. Кроме того, хотя общепринято считать, что после определенного уровня IQ (обычно 120) практика становится гораздо более важной, чем когнитивные способности в освоении новых знаний, недавно были опубликованы научные статьи, основанные на продольных исследованиях, таких как Исследование математически не по годам развитой молодежи. (SMPY) и Программа выявления талантов Университета Дьюка говорят об обратном. [25] Согласно Национальной оценке образовательного прогресса 2018 года, 73% американских восьми- и двенадцатиклассников имели недостаточные навыки письма. [198] В 2010-е годы поступали многочисленные сообщения о том, что американские студенты отстают от своих иностранных коллег по предметам STEM, особенно из (Восточной) Азии. [26] Например, американские школьники показали посредственные результаты по спонсируемой ОЭСР программе международной оценки учащихся (PISA), проводимой каждые три года пятнадцатилетним учащимся по всему миру по вопросам понимания прочитанного, математики и естественных наук. попадая в середину списка примерно 71 страны и территории, участвовавших в 2015 году. [27]Фактически, согласно Национальной оценке образовательного прогресса, в конце 2010-х годов показатели чтения упали для всех этнических групп, за исключением азиатов. [194] Некоторых это беспокоит, поскольку академически одаренные студенты STEM могут оказать чрезвычайно положительное влияние на национальную экономику. Кроме того, в то время как американские студенты менее ориентированы на STEM, студенты из Китая и Индии не только превосходят их по успеваемости, но и в больших количествах приезжают в Соединенные Штаты для получения высшего образования. [26]
Хотя прохождение курса физики в средней школе связано с окончанием колледжа со степенью STEM , [199] что становится все более популярным среди поколения Z, [46] в 2013 году, по данным американского Институт физики . [199] Поскольку лишь немногие старшеклассники изучают физику, еще меньшее число будет изучать этот предмет в колледже и смогут преподавать его – порочный круг. Нехватка учителей физики в средней школе еще острее, чем учителей математики или химии. [199]
Многие американские государственные школы страдают от неадекватного или устаревшего оборудования. Некоторые школы даже протекают во время дождя. В отчете об американской инфраструктуре за 2017 год Американское общество инженеров-строителей (ASCE) присвоило государственным школам оценку D+. [200] По данным некоммерческой организации EducationSuperHighway , в 2013 году менее трети американских государственных школ имели доступ к широкополосному Интернету . Однако к 2019 году это число достигло 99%. Это увеличило частоту цифрового обучения. [201]
Половое воспитание было реформировано. Хотя традиционные уроки, связанные с бананами и презервативами, остаются распространенными, стали применяться новые подходы, которые подчеркивают финансовую ответственность и развитие характера. Эти реформы сыграли свою роль в значительном снижении рождаемости среди подростков. [202] [примечание 6]
К середине 2010-х годов более четырех пятых американских старшеклассников заканчивают обучение вовремя, а более 70% поступают в колледж сразу после окончания учебы. Тем не менее, в национальном масштабе только четверть американских старшеклассников способны изучать математику на уровне своего класса и только 37% умеют читать, [203] однако около половины оканчивают среднюю школу с отличием, что вызывает опасения по поводу инфляции оценок . [204] Кроме того, хотя 93% учащихся средних школ заявили, что хотят поступить в колледж, только 26% продолжают это делать и заканчивают обучение в течение шести лет. Критики утверждают, что американские средние школы не дают учеников, которые им нужны для будущей жизни и карьеры. Помимо высоких затрат на высшее образование, вакансия потенциально миллионов квалифицированных рабочих мест, не требующих университетского образования, заставляет законодателей пересмотреть свою позицию в отношении высшего образования. [203]
Поколение Z производит революцию в системе образования во многих аспектах. Отчасти благодаря росту популярности предпринимательства и развитию технологий средние школы и колледжи по всему миру включают предпринимательство в свои учебные программы. [205]
Поколение Z чаще ищет необходимую информацию в Интернете, чем просматривает книги, и привыкло учиться, просматривая видео. [87]
По данным ВЭФ, более каждого пятого представителя поколения Z заинтересованы в посещении профессионального или технического училища, а не в колледже или университете. [206] Сегодня в Соединенных Штатах старшеклассникам, как правило, рекомендуется поступать в колледж или университет после окончания учебы, тогда как варианты технического обучения и профессионального обучения часто игнорируются. [207] Исторически сложилось так, что в средних школах учащиеся разделялись по карьерным путям, причем программы были нацелены на учащихся, направляющихся на получение высшего образования, и на тех, кто направляется на работу. Учащихся с ограниченными возможностями обучения или поведенческими проблемами часто направляли в профессионально-технические училища. Все это изменилось в конце 1980-х и начале 1990-х годов благодаря масштабным усилиям в крупных городах по обеспечению более абстрактного академического образования для всех. Миссией средних школ стала подготовка учащихся к поступлению в колледж, называемый «старшей школой Гарварда». [208] Однако в 2010-х годах эта программа потерпела неудачу, поскольку высшие учебные заведения оказались под повышенным скептицизмом из-за высоких затрат и неутешительных результатов. Людей все больше беспокоили долги и дефициты. Обещаний об обучении «граждан мира» или оценок экономического эффекта, основанных на заумных расчетах, уже не было достаточно. Колледжи и университеты сочли необходимым доказать свою ценность, уточнив, сколько денег какая отрасль и компания финансирует на исследования, и сколько будет стоить участие. [209]
По данным Департамента образования , люди с техническим или профессиональным образованием имеют немного больше шансов быть трудоустроенными, чем люди со степенью бакалавра, и значительно чаще будут трудоустроены по своей специальности. [207] В настоящее время Соединенные Штаты страдают от нехватки квалифицированных специалистов. [207] Если ничего не предпринять, эта проблема будет усугубляться по мере того, как стареющие работники уйдут на пенсию, а рынок ужесточится из-за падения уровня безработицы. Экономисты утверждают, что повышение заработной платы может стимулировать больше молодых людей к продолжению этой карьеры. Многие производители сотрудничают с местными колледжами для создания программ ученичества и обучения. Однако у них все еще есть проблемы с имиджем, поскольку люди воспринимают рабочие места в промышленности как нестабильные, учитывая массовые увольнения во время Великой рецессии 2007–2008 годов. [210]
Консультанты по вопросам карьеры пользуются чрезвычайно большим спросом: их приглашают не только на прием, но и на ярмарки вакансий и ориентационные занятия для новых студентов. [144] В то время как 75% американцев никогда не видели, чтобы кто-то указывал им на варианты профессионального или профессионального училища, это число составляет только 59% для поколения Z, согласно индексу производства L2L. Представители поколения Z стали свидетелями того, как их старшие миллениалы накопили большие суммы долгов, чтобы оплатить дорогостоящее обучение в университете, и, следовательно, более открыты для альтернативных путей образования и вариантов карьеры. [47] Согласно Всеамериканскому экономическому обзору CNBC за 2018 год, только 40% американцев считали, что финансовые затраты на четырехлетнюю университетскую степень оправданы, по сравнению с 44% пятью годами ранее. Более того, только 50% считают, что четырехлетняя программа является лучшим видом обучения, по сравнению с 60%, а количество людей, которые увидели ценность двухлетней программы, подскочило до 26% с 18%. Эти выводы согласуются с другими отчетами. [211]
.svg/1280px-Historical_Average_SAT_Scores_(Vector).svg.png)
Учащиеся старших классов, направляющиеся в университеты США, часто сдают стандартные экзамены, такие как SAT . В период с 2005 по 2015 год, когда тест был пересмотрен, наблюдалось явное снижение результатов тестов, несмотря на различные попытки реформирования образования. Улучшение оценок в начальной школе ни к чему не привело в старшей школе. Причинами этого являются бедность, упадок городов, низкий уровень образования родителей и слабые языковые навыки. Однако прямое сравнение результатов между разными штатами США и округом Колумбия затруднено, поскольку чем ниже уровень участия, тем выше баллы, а в разных штатах разное количество тестируемых. Синди Шмайзер из Совета колледжей, который проводит тест SAT, рассказала The Washington Post , что в период с 2010 по 2015 год только 42% студентов набрали не менее 1550 баллов, что считается эталоном готовности к поступлению в колледж. [212] В 2016 году была введена новая система оценок. В то время как старый тест имел максимальный балл 2400 и состоял из трех разделов: математика, чтение и письмо, новый имеет максимальный балл 1600 и только два раздела: математика и «чтение и письмо, основанное на фактических данных». Итоговые баллы были пересчитаны таким образом, что совокупный балл по математике и устной речи по старому SAT не соответствует общему баллу по новому. Так, например, новый 1400 соответствует старому 1340. Обычно новые оценки увеличиваются на 60–80 баллов. Однако это не означает, что тест стал проще или что учащиеся стали лучше подготовлены. [213] В целом, баллы положительно коррелируют с доходом семьи, и студенты, получившие частное образование, как правило, добиваются лучших результатов. Совет колледжа объявил о партнерстве с некоммерческой организацией «Академия Хана» с целью предоставления бесплатных материалов для подготовки к экзаменам, которые помогут создать равные условия для студентов из малообеспеченных семей. [212]
Поскольку оценки студентов упали по всем предметам, особенно по математике, [214] среди студентов всех слоев общества, [215] [216] вся группа студентов колледжей в 2022–23 учебном году имеет более низкие средние оценки и математические стандарты. [50]
Исследовательский центр Pew обнаружил, что в 2019 году в колледжи поступили 59% представителей поколения Z в возрасте от 20 до 22 лет по сравнению с 53% миллениалов в 2002 году. В 1986 году число молодых людей, посещающих университет, составляло 44%. [46] Тем не менее, студенты бакалавриата набор учащихся в течение некоторого времени снижался. [217] Из-за старения населения число людей студенческого возраста в США снизится после 2025 года, что облегчит поступление в вуз людям, родившимся в конце 2000-х годов и позже. Однако спрос на 100 крупнейших американских институтов, скорее всего, останется практически неизменным. [218]
В целом 2010-е годы оказались неспокойным периодом для высшего образования в Соединенных Штатах, поскольку небольшие частные колледжи по всей стране столкнулись с серьезными финансовыми проблемами из-за более высоких скидок на обучение, призванных привлечь студентов в период высоких затрат на высшее образование. ужесточение регулирования и тот факт, что численность студентов студенческого возраста сократилась. [219] Вузы решают эти проблемы, отказываясь от программ с низким интересом студентов, в том числе многих из гуманитарных и гуманитарных наук, таких как гендерные исследования и критическая расовая теория , [220] и создавая специальности для новых областей, таких как искусственный интеллект , [219] ] или профессиональные программы, такие как правоохранительные органы , [218] и инвестирование в программы онлайн-обучения. [219] По состоянию на 2019 год около 800 школ столкнулись с перспективой закрытия или объединения с существующими. Государственные колледжи и университетские системы также консолидируются, чтобы сократить расходы. Между тем, коммерческий сектор резко упал из-за усиления надзора со стороны регулирующих органов и плохих результатов. [219] Экономисты Клейтон Кристенсен и Майкл Хорн независимо предсказали в 2019 году, что большое количество из более чем 4000 колледжей и университетов в США навсегда закроются в течение 15–20 лет. [221] [222] Рост административных расходов, низкая заработная плата среднего класса, демографический спад (особенно на Северо-Востоке и Среднем Западе), новые формы обучения, более сильная конкуренция со стороны более обеспеченных университетов и более высокие требования к технической подготовке подрывают финансовую жизнеспособность много школ. [222] [223] «Это будет жестоко в американском высшем образовании», — сказал Хорн CBS News. [222] По оценкам агентства Moody's Investor Services, проведенного в 2019 году, около 20% всех небольших частных гуманитарных колледжей в США испытывали серьезные финансовые проблемы. [223]
Таковы были тенденции до 2020 года, а появление SARS-CoV-2 в США в 2020 году лишь ускорило этот процесс. [224] Новый вирус пневмонии не только нанес ущерб нации, но и вызвал серьезный экономический спад. В результате семьи предпочли либо отложить отправку своих детей в высшие учебные заведения, либо вообще отказаться от них. [225] Хуже того, колледжи и университеты стали зависеть от доходов иностранных студентов, поскольку они полностью платят за обучение, а международные ограничения, введенные для облегчения распространения пандемии, означают, что этот поток доходов существенно сократится. Вдобавок ко всему, многие школы сталкиваются с судебными исками со стороны учащихся, которые считали, что после пандемии они получили некачественные онлайн-услуги. [224] Многие вузы, в том числе элитные, приостановили выпускные программы по гуманитарным и гуманитарным специальностям из-за низкого интереса студентов и туманных перспектив трудоустройства. [226]
Исторически сложилось так, что студентами университетов чаще были мужчины, чем женщины. Эта тенденция продолжалась и в самом начале XXI века, но к концу 2010-х годов ситуация изменилась. Женщины сейчас чаще поступают в университеты, чем мужчины. [227] По итогам 2020/21 учебного года 59,5% студентов вузов составляли женщины. По сравнению с пятью годами ранее число студентов, обучающихся в американских высших учебных заведениях, сократилось примерно на 1,5 миллиона человек, причем на долю мужчин приходится 71% этого снижения. Этот растущий гендерный разрыв растет на протяжении четырех десятилетий в Соединенных Штатах параллельно с другими странами со средним и высоким уровнем дохода. [48] [49] Кроме того, среди тех, кто учится в колледже или университете, женщины с большей вероятностью, чем мужчины, получат высшее образование в течение шести лет. Инициативы по поощрению и помощи мужчинам в поступлении в колледж мало поддерживаются из-за политики идентичности, которая изображает мужчин, особенно белых, как привилегированную группу. Пандемия COVID-19 ускорила тенденцию снижения интереса к высшему образованию среди молодых мужчин. [48] С другой стороны, количество женских колледжей продолжает падать, следуя десятилетней тенденции. [228]
Когда поколение Z поступает в старшую школу и начинает готовиться к поступлению в колледж, основной задачей является оплата обучения в колледже без возникновения долгов. Учащиеся сообщают, что усердно работают в старшей школе в надежде получить стипендию и надеются, что родители оплатят расходы на обучение в колледже, не покрываемые стипендией. [229] По состоянию на 2019 год общий долг колледжей превысил $1,5 трлн, и двое из трех выпускников колледжей обременены долгами. [46] Средний заемщик должен 37 000 долларов США, что на 10 000 долларов больше, чем десятью годами ранее. Опрос, проведенный TD Ameritrade в 2019 году, показал, что более 30% представителей поколения Z (и 18% миллениалов) заявили, что рассматривают возможность взять годичный перерыв между средней школой и колледжем. [230] Чтобы решить проблемы дорогого обучения и студенческой задолженности, многие колледжи диверсифицировали свои доходы, особенно за счет изменения набора, набора и удержания студентов, а также ввели дополнительные скидки на обучение. В период с 2007-8 по 2018-9 учебные годы скидки на обучение значительно увеличились. Почти девять из каждых десяти первокурсников, впервые поступивших на очное обучение, получили ту или иную финансовую помощь в 2017–8 учебном году. [231]
Студенты также сообщают об интересе к программам Корпуса подготовки офицеров запаса (ROTC) как средству покрытия расходов на обучение в колледже. [229] Действительно, субсидии на обучение в колледжах являются одним из самых привлекательных моментов при поступлении на военную службу. Еще одним соблазном являются подписные бонусы, суммы которых варьируются в зависимости от специальности. [232]
Однако в 2010 году количественный историк Питер Турчин отметил, что в 2000-х годах в Соединенных Штатах было перепроизводство выпускников университетов (он назвал это перепроизводством элиты ), и, используя исторические тенденции, предсказал, что это станет одной из причин политической нестабильности в 2020-х годах. наряду с неравенством доходов, стагнацией или снижением реальной заработной платы, ростом государственного долга. По словам Турчина, усиление конкуренции среди выпускников, число которых превышает возможности экономики, приводит к политической поляризации, социальной фрагментации и даже насилию, поскольку многие из них недовольны своими туманными перспективами, несмотря на то, что они достигли высокого уровня образования. Он предупредил, что неспокойные 1960-е и 1970-е годы могут вернуться, поскольку наличие огромного количества молодого населения с университетскими степенями было одной из ключевых причин нестабильности прошлого. [233]
Представители поколения Z стремятся выбрать специальности, которые научат их востребованным на рынке навыкам. [46] По данным Всемирного экономического форума (ВЭФ), около 88% считают, что подготовка к работе является целью обучения в колледже. 39% стремятся сделать карьеру в медицине или здравоохранении, 20% — в естественных науках, 18% — в биологии или биотехнологиях и 17% — в бизнесе. [206] Опрос Gallup, проведенный в 2018 году среди более чем 32 000 студентов университетов, случайно выбранных из 43 школ со всей территории Соединенных Штатов, показал, что чуть более половины (53%) из них считают, что выбранная ими специальность приведет к трудоустройству. Студенты STEM выразили наибольшую уверенность (62%), тогда как студенты, изучающие гуманитарные науки, были наименее уверены (40%). Чуть более трети опрошенных думали, что они овладеют навыками и знаниями, необходимыми для достижения успеха на рабочем месте. [234] Поскольку в течение нескольких лет после Великой рецессии было очень трудно найти работу (соответствующую тому, что вы изучали), ценность получения степени гуманитарных наук и изучения гуманитарных наук в университете оказалась под вопросом, их способность развивать хорошую Несмотря на это, человек всесторонне развитый и широкий кругозор. [235] В то время как число студентов, специализирующихся на гуманитарных науках, значительно сократилось, количество студентов, изучающих естественные науки, технологии, инженерное дело и математику ( STEM) , резко выросло. [46] Более того, те, кто специализировался в гуманитарных и гуманитарных науках в 2010-х годах, чаще всего сожалели о том, что сделали это, тогда как те, кто изучал STEM, особенно в области информатики и инженерии, были наименее вероятными. [236] Действительно, работники STEM, как правило, зарабатывают больше, чем их коллеги, не занимающиеся STEM; разница увеличивается после получения степени бакалавра. 54% людей, занимающихся науками о жизни, имеют ученую степень, что делает эту группу самой образованной среди работников STEM. Хотя около половины выпускников STEM работают не на STEM-профессиях, люди, прошедшие университетское STEM-подготовку, по-прежнему, как правило, зарабатывают больше, независимо от того, связана ли их работа со STEM или нет. [237]
В конце 2010-х годов около четверти американских студентов университетов не смогли получить высшее образование в течение шести лет, а те, кто это сделал, столкнулись с уменьшением надбавок к заработной плате. [238]
С момента своего появления в 1960-х годах позитивные действия стали спорной темой в Соединенных Штатах. [239] [240] В конце июня 2023 года Верховный суд США вынес решение против приема на работу по расовому признаку. [241] Впоследствии школы также столкнулись с давлением с требованием прекратить прием устаревших учащихся . [242]
Исследование данных за период с 1999 по 2015 год, проведенное в 2020 году, показывает, что дети, живущие с состоящими в браке родителями, как правило, имеют более низкие показатели ранней смертности, чем дети, живущие с незамужними или одинокими родителями и лицами, не имеющими родителей. [243]
И в Европе, и в США средний возраст начала полового созревания в начале двадцать первого века составлял около 13 лет по сравнению с 16 лет сто лет назад. Раннее половое созревание связано с множеством проблем психического здоровья, таких как тревога и депрессия, поскольку люди в этом возрасте склонны сильно стремиться к конформизму со своими сверстниками, ранняя сексуальная активность, злоупотребление психоактивными веществами, курение табака, расстройства пищевого поведения и деструктивные расстройства поведения. . Ситуация усугубляется тем, что факторы, вызывающие проблемы с психическим здоровьем, сами по себе связаны с ранним началом полового созревания; это стресс в раннем детстве, отсутствие отцов, домашние конфликты и низкий социально-экономический статус. Возможные причины раннего полового созревания могут быть как положительными, а именно улучшение питания, так и отрицательными, такими как ожирение и стресс. [6]
В Соединенных Штатах африканские девочки в среднем достигают половой зрелости первыми, за ними следуют девочки латиноамериканского, европейского и азиатского происхождения, именно в этом порядке. Но афроамериканские девочки реже сталкиваются с негативными последствиями полового созревания, чем их сверстницы европейского происхождения. [6]
Метаанализ и обзор исследовательской литературы со всех обитаемых континентов, проведенный в 2019 году, показал, что в период с 1977 по 2013 год возраст начала полового созревания среди девочек снизился в среднем почти на три месяца за десятилетие, но со значительными региональными вариациями, начиная от 10,1. от 13,2 лет в Африке до 8,8–10,3 лет в США. Это исследование основано на измерениях телархе (начало развития ткани молочной железы) с использованием шкалы Таннера, а не на самооценках менархе (первая менструация) и МРТ-сканировании головного мозга на предмет признаков реактивации оси гипоталамо-гипофиз-гонады . [244] Более того, есть свидетельства того, что половая зрелость и психосоциальная зрелость больше не совпадают; Молодежь двадцать первого века, похоже, достигает первого раньше второго. Ни подростки, ни общество не готовы к такому несоответствию. [245] [246] [примечание 7]
Данные NCES показали, что в 2018–19 учебном году 15% учащихся, получавших специальное образование в соответствии с Законом об образовании лиц с ограниченными возможностями, страдали от «других нарушений здоровья», таких как астма , диабет, эпилепсия, проблемы с сердцем, гемофилия , отравление свинцом, лейкемия , нефрит, ревматическая лихорадка, серповидно-клеточная анемия и туберкулез. [247]
Исследование 2015 года показало, что частота близорукости в Великобритании удвоилась за последние 50 лет. Офтальмолог Стив Шаллхорн, председатель Международного медицинского консультативного совета Optical Express, отметил, что исследования указывают на связь между регулярным использованием портативных электронных устройств и усталостью глаз. Американская оптометрическая ассоциация забила тревогу в том же духе. [7] По словам пресс-секретаря, цифровое напряжение глаз, или синдром компьютерного зрения , «процветает, особенно по мере того, как мы переходим к устройствам меньшего размера, а роль устройств в нашей повседневной жизни возрастает». Симптомы включают сухость и раздражение глаз, усталость, напряжение глаз, нечеткость зрения, трудности с концентрацией внимания, головные боли. Однако синдром не приводит к потере зрения или другому необратимому повреждению. Чтобы облегчить или предотвратить утомление глаз, Vision Council рекомендует людям ограничивать время, проведенное перед экраном, делать частые перерывы, регулировать яркость экрана, менять фон с ярких цветов на серый, увеличивать размер текста и чаще моргать. Родители должны не только ограничивать время, проводимое детьми перед экраном, но и подавать им пример. [8]
Хотя пищевая аллергия наблюдалась врачами с древних времен и практически все продукты питания могут быть аллергенами, исследования клиники Мэйо в Миннесоте показали, что с начала 2000-х годов они становятся все более распространенными. Сегодня каждый двенадцатый американский ребенок страдает пищевой аллергией, причем наиболее распространенным типом является аллергия на арахис. [9] В период с 2004 по 2019 год количество случаев аллергии на орехи в целом увеличилось в четыре раза, а количество случаев аллергии на моллюсков увеличилось на 40%. В целом около 36% американских детей имеют ту или иную аллергию. Для сравнения, среди амишей в Индиане это число составляет 7%. Аллергия также зловеще возросла и в других западных странах. В целом, чем лучше развита страна, тем выше уровень аллергии. [10] Причины этого остаются плохо изученными. [248] Одно из возможных объяснений, поддержанное Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний , заключается в том, что родители держат своих детей «слишком чистыми для их же блага». Они рекомендуют подвергать новорожденных детей воздействию различных потенциально аллергенных продуктов, таких как арахисовое масло, до того, как они достигнут шестимесячного возраста. Согласно этой «гигиенической гипотезе», такие воздействия дают иммунную систему ребенка некоторую нагрузку, снижая вероятность ее чрезмерной реакции. Доказательства этого включают тот факт, что дети, живущие на ферме, менее склонны к аллергии, чем их сверстники, выросшие в городе, и что дети, рожденные в развитой стране от родителей, иммигрировавших из развивающихся стран, с большей вероятностью будут страдать аллергией. чем их родители. [10]
Опрос, проведенный осенью 2018 года Американской психологической ассоциацией, показал, что у поколения Z самое слабое психическое здоровье среди всех ныне живущих поколений; около 91% этой демографической группы сообщили о физических или эмоциональных симптомах, связанных со стрессом. Около 54% работников в возрасте до 23 лет заявили, что испытывали стресс в течение последнего месяца, по сравнению с 40% среди миллениалов. Средний показатель по стране составил 34%. Эксперты не пришли к единому мнению о том, что может быть причиной такого всплеска проблем с психическим здоровьем. Некоторые полагают, что это связано с текущим состоянием мира, другие утверждают, что это связано с возросшей готовностью обсуждать подобные темы. Возможно, оба в игре. [144] Появляется все больше доказательств того, что существует прямая связь между доступом к социальным сетям в молодом возрасте и слабым психическим здоровьем. [30] [31] [33] [32] По всей территории Соединенных Штатов студенты университетов осаждают офисы работников здравоохранения, ищущих психологической помощи. [144] Действительно, поколение Z с наибольшей вероятностью сообщит о проблемах с психическим здоровьем, чем любое другое ныне живущее поколение. [12] По данным The Economist , хотя подростки из более обеспеченных семей реже страдают поведенческими проблемами, психическое здоровье — это проблема, которая затрагивает каждого подростка, независимо от семейного происхождения. Более того, число студентов университетов, сообщающих о проблемах с психическим здоровьем, росло с 1950-х годов, если не раньше. По данным Национального института психического здоровья , сегодня каждый пятый взрослый американец страдает психическим заболеванием . [9]
Исследовательская статья, опубликованная в Журнале Американской медицинской ассоциации ( JAMA ) в июне 2019 года, выявила заметный рост уровня самоубийств среди подростков. В 2017 году уровень самоубийств среди людей в возрасте от 15 до 19 лет составил 11,8 на 100 000, что является самым высоким показателем с 2000 года, когда он составлял 8 на 100 000. В 2017 году 6241 американец в возрасте от 15 до 19 лет покончил жизнь самоубийством, из них 5016 мужчин и 1225 женщин. Недостатком этого исследования является то, что отчеты о причинах смерти иногда могут быть неточными. Центр по контролю и профилактике заболеваний (CDC) сообщил о 30-процентном увеличении числа самоубийств во всех возрастных группах в США в период с 2000 по 2016 год. [13] Причин этому может быть множество. Авторы статьи JAMA предполагают растущую готовность семей и коронеров называть смерть результатом самоубийства, депрессии или употребления опиоидов. [13] Надин Каслоу, психиатр и ученый-бихевиорист из Медицинской школы Университета Эмори , не участвовавшая в работе над статьей, указала на ослабление семейных и других социальных связей и интенсивное использование современных коммуникационных технологий, которые подвергают людей риск киберзапугивания. [примечание 8] Она отметила, что другие исследования также показали более высокий уровень самоубийств, особенно среди подростков и молодых людей. [249]
Число американских подростков, страдающих классическими симптомами депрессии, выросло на 33% в период с 2010 по 2015 год. За тот же период число людей в возрасте от 13 до 21 года, совершивших самоубийство, подскочило на 31% в период с 2010 по 2015 год. Психолог Джин Твендж и ее коллеги обнаружили, что этот рост проблем психического здоровья не был разделен по социально-экономическому классу, расе/этнической принадлежности или географическому положению. Скорее, это было связано с проведением большего времени перед экраном. В целом факторы риска самоубийства — депрессия, размышления, планирование и попытки самоубийства — значительно возрастают, если субъект проводит в сети более двух-трех часов. В частности, у тех, кто провел пять или более часов, факторы риска самоубийства увеличились на 71%. Однако неясно, заставляет ли депрессия подростка проводить больше времени в Интернете или наоборот. В то же время подростки, которые проводили больше времени в Интернете, чаще недосыпали, что является основным предиктором депрессии. [11] Многие подростки рассказали исследователям, что использовали смартфон или планшет прямо перед сном, держали устройство под рукой и использовали его в качестве будильника. Но синий свет, излучаемый этими устройствами, текстовыми сообщениями и социальными сетями, известен тем, что нарушает сон. Помимо психических проблем, таких как депрессия и тревога, лишение сна также связано со снижением успеваемости в школе и ожирением. Родители могут решить проблему недосыпания, просто установив ограничения на время, проведенное перед экраном, и купив простые будильники. [14]
Исследование Американской академии педиатрии , анализирующее ответы родителей и опекунов 49 050 детей в возрасте от шести до семнадцати лет в рамках объединенного Национального исследования здоровья детей 2016–2017 годов, показало, что только 47,6% американских детей спали по девять часов в большинстве дней, что означает значительное число было лишено сна. По сравнению с детьми, которые не высыпались большую часть ночей, те, кто высыпался, на 44% чаще проявляли интерес к новым вещам, на 33% чаще выполняли домашнее задание, на 28% чаще заботились об успеваемости и на 14% с большей вероятностью завершат начатые дела. Исследователи определили, что факторами риска, связанными с лишением сна среди детей, являются низкий уровень образования родителей или опекунов, выходцев из семей, живущих за федеральной чертой бедности, более широкое использование цифровых медиа, более негативный детский опыт и психические заболевания. [15] Американские подростки имеют общую привычку включать смартфоны по ночам в ущерб качеству собственного сна. [250]
По данным Национального центра статистики образования (NCES), в период с 2011–12 по 2018–19 учебные годы количество студентов в возрасте от трех до двадцати одного года, получающих специальное образование в соответствии с Законом об образовании лиц с ограниченными возможностями (IDEA), увеличилось с 6,4. миллиона до 7,1 миллиона. Из них каждый третий страдал от определенной неспособности к обучению , например, испытывал большие трудности, чем обычно, с чтением или пониманием математики. Среди учащихся, обучающихся в государственных школах этой возрастной группы, доля получивших специальное образование выросла с 13% до 14% за тот же период. Американские индейцы (18%) и чернокожие (16%) имели наибольшую вероятность получить специальное образование, тогда как жители островов Тихого океана (11%) и азиаты (7%) имели наименьшую вероятность. После конкретных нарушений обучаемости наиболее распространенными типами нарушений обучения были нарушения речи и языка (19%), аутизм (11%) и задержка развития (7%). [247]
В статье 2018 года ученые-когнитивисты Джеймс Р. Флинн и Майкл Шейер представили доказательства того, что с 1990-х по 2010-е годы наблюдаемый прирост IQ в двадцатом веке — широко известный как эффект Флинна — либо стагнировал (как в случае с Австралии, Франции и Нидерландах), стали смешанными (в немецкоязычных странах) или обратными (в странах Северной Европы и Великобритании). Однако в Южной Корее и США этого не произошло, поскольку США продолжали исторический марш к более высокому IQ со скоростью 0,38 за десятилетие, по крайней мере, до 2014 года, в то время как в Южной Корее их показатели IQ росли в два раза быстрее, чем в США. средний курс США. [23]
В то время как показатели IQ в США продолжали расти, показатели креативности, измеряемые тестом творческого мышления Торранса , снижались в период с 1990-х по конец 2000-х годов. Психолог-педагог Кён Хи Ким пришла к такому выводу после анализа выборок данных детских садов для старшеклассников и взрослых в 1974, 1984, 1990 и 2008 годах, всего 272 599 человек. Раньше успехи в образовании в США объяснялись поощрением творческого мышления, и реформаторы образования в Китае, Тайване, Южной Корее и Японии стремились повторить это. Но американские преподаватели решили пойти в противоположном направлении, сделав упор на стандартизацию и результаты тестов в ущерб творчеству. С точки зрения родителей, этой тенденции, вероятно, способствовало то, что детям давали мало времени для игр и позволяли им проводить много времени перед экраном. Творчество имеет реальные последствия не только в искусстве, но и в академических кругах, и в жизни. [24] [251]
.png/1280px-US_political_leanings_by_age_(Gallup_2018).png)
В 2018 году Gallup провел опрос почти 14 тысяч американцев из всех 50 штатов и округа Колумбия в возрасте от 18 лет и старше на предмет их политических симпатий. Они обнаружили, что в целом молодые люди склонны к либерализму, в то время как пожилые люди склонны к консерватизму. (См. диаграмму.) Более конкретно, группы с сильными консервативными взглядами включали пожилых людей, жителей Среднего Запада и Юга, а также людей с некоторым высшим образованием или без него. Группы с сильными либеральными взглядами включали взрослых с учеными степенями, тогда как группы с умеренными либеральными взглядами включали молодых людей (от 18 до 29 и от 30 до 49 лет), женщин и жителей Востока. Gallup обнаружил небольшие различия по группам доходов по сравнению со средним показателем по стране. [252] Однако за этими широкими тенденциями скрывается значительный гендерный разрыв: молодые женщины в возрасте до 30 лет открыто придерживаются левых взглядов, а молодые мужчины яростно придерживаются правых взглядов по целому ряду вопросов, от иммиграции до сексуальных домогательств. По данным Gallup, разрыв на начало 2024 года составлял 30 процентных пунктов. [253]
По словам политологов Роджера Итвелла и Мэтью Гудвина , ранние исследования показывают, что среди самых молодых американцев, имеющих право голоса в конце 2010-х годов, идентифицировали себя как консерваторы, чем среди представителей поколения X, когда они были подростками в 1980-е годы, - 30%. Выросшие в эпоху значительных экономических трудностей и быстрых этнических изменений, многие испытывают тревогу по поводу притока иммигрантов в свою страну. Как и в случае со многими европейскими странами, эмпирические данные бросают вызов популярному аргументу о том, что всплеск национализма и популизма является эфемерным явлением, вызванным «разгневанными белыми стариками», которых неизбежно заменят более молодые и более либеральные избиратели; нет никакой гарантии, что Запад в целом движется в один конец к либеральному и прогрессивному будущему. [254]
По состоянию на 2023 год многие представители поколения Z остаются открытыми для новых политических идей и поэтому могут быть захвачены любой из основных политических партий Соединенных Штатов. Многие ожидают получить более существенную информацию о политике, прежде чем проголосовать. [255]
Поскольку люди в возрасте до 30 лет проводят так много времени в социальных сетях, их мало беспокоит конфиденциальность в Интернете и национальная безопасность, и многие из них выступают против ограничений или запретов на популярных платформах, таких как TikTok. [256] Более того, для Демократической партии, во многом зависящей от голосов молодежи, предоставление постоянного доступа к платформе и присутствие на ней означает обеспечение постоянной поддержки среди этой возрастной группы. [257]
Несмотря на шумиху вокруг политической активности и рекордную явку среди молодых избирателей, их общее количество голосов фактически снизилось. В круглом выражении доля избирателей в возрасте от 18 до 24 лет упадет с 13% в 2000 году до 12% в 2020 году, а доля избирателей в возрасте 65 лет и старше вырастет за тот же период с 18% до 23%, согласно данным Ричард Фрай из Исследовательского центра Пью. [примечание 9] [113] Постоянная тенденция в Великобритании, США и многих других странах заключается в том, что пожилые люди с большей вероятностью будут голосовать, чем их более молодые соотечественники, и они склонны голосовать за более правых (или консервативных) кандидатов. . [258] [259] [113] По словам Шона Симпсона из Ipsos , люди с большей вероятностью будут голосовать, когда на кону стоит больше, например, дети, которые нужно воспитать, дома, которые нужно содержать, и подоходный налог, который нужно заплатить. [260] Опрос, проведенный Barnes and Nobles Education перед президентскими выборами в США в 2020 году среди 1500 студентов колледжей по всей стране, показал, что только одна треть респондентов считает, что то, за кого они голосуют, является «частной информацией», а три четверти из них затрудняются найти объективную информацию. источники новостей. [39]
Для первой волны поколения Z 2018 год стал первыми в их взрослой жизни промежуточными выборами, на которых они отдали 4% голосов. [261] Опрос Reuters- Ipsos среди 16 000 зарегистрированных избирателей в возрасте от 18 до 34 лет, проведенный в первые три месяца 2018 года, показал, что поддержка Демократической партии среди таких избирателей упала на девять процентов в период с 2016 по 2018 год и что все большее число отдает предпочтение Республиканской партии. подход к экономике. И это несмотря на то, что почти две трети молодых избирателей не одобряли действия президента-республиканца Дональда Трампа. [262] Хотя американские избиратели в возрасте до 30 лет помогли Джо Байдену победить на президентских выборах в США в 2020 году, после этого их поддержка его быстро упала. К концу 2021 года только 29% взрослых в этой возрастной группе одобряли его деятельность на посту президента, тогда как 50% не одобряли, что составляет разрыв в 21 балл, самый большой из всех возрастных групп. [263] На промежуточных выборах 2022 года избиратели в возрасте до 30 лет были единственной основной возрастной группой, поддерживающей Демократическую партию, и их число было достаточно большим, чтобы предотвратить «красную волну». [264]
В 2019 году Исследовательский центр Pew опросил более 2000 американцев в возрасте от 18 лет и старше, чтобы узнать их взгляды на различные компоненты федерального правительства. Они обнаружили, что 54% людей в возрасте от 18 до 29 лет хотели бы большего правительства по сравнению с 43%, которые предпочитали меньшее правительство и меньше услуг. Пожилые люди чаще выбирали второй вариант. [примечание 10] [265] Опросы 2018 года, проведенные Исследовательским центром Pew, показали, что 70% американцев в возрасте от 13 до 17 лет хотели бы, чтобы правительство играло более активную роль в решении их проблем. [41]
Опрос Pew, проведенный в 2022 году, показал, что в целом медицинские эксперты, военные и ученые входят в число групп, пользующихся наибольшим доверием в Соединенных Штатах. Но хотя большинство американцев считали, что для их страны важно оставаться мировым лидером в области науки, люди в возрасте от 18 до 29 лет были несколько менее склонны так думать по сравнению с более старшими когортами и были несколько более оптимистичны в отношении положения американской науки на мировом рынке. международный этап. [266]
Марш за наши жизни , протест, прошедший после стрельбы в средней школе Стоунмана Дугласа в 2018 году, был описан различными СМИ как организованный студентами и молодыми людьми. Некоторые даже описывают это как политическое «пробуждение» поколения Z или что эти протестующие были «голосом поколения по контролю над оружием». [267] [268] [269] [270] Хотя этот массовый протест действительно был организован выжившими после стрельбы в Паркленде, хотя и с помощью хорошо обеспеченных ресурсами и пожилых благотворителей, реальность была немного сложнее. [271] Согласно опросу газеты The Washington Post , в ходе которого был опрошен каждый пятый участник акции протеста, только десять процентов участников были в возрасте 18 лет и младше. При этом средний возраст взрослых участников протеста составлял чуть менее 49 лет. [271] Опросы, проведенные Gallup и Pew Research Center, показали, что поддержка более строгих законов об оружии среди людей в возрасте от 18 до 29 и от 18 до 36 лет соответственно статистически не отличается от населения в целом. По данным Gallup, 57% американцев выступают за ужесточение законодательства по контролю над оружием. [272] В ходе опроса 2017 года компания Pew обнаружила, что среди возрастной группы от 18 до 29 лет 27% лично владели оружием и 16% проживали с владельцем оружия, в общей сложности 43% проживали в семье, где есть хотя бы одно оружие. По всей стране примерно такой же процент взрослых американцев проживал в семье с оружием. (См. диаграмму.) [273] По данным CDC, ведущими причинами смертности в США в 2016 году были рак, болезни сердца, несчастные случаи, хронические заболевания нижних дыхательных путей, инсульт, болезнь Альцгеймера, диабет, грипп и пневмония, заболевания почек. и самоубийство. [274]
Молодежный опрос Института политики Гарвардского университета, проведенный в 2019 году, показал, что поддержка всеобщего здравоохранения с единым плательщиком и бесплатного обучения в колледжах упала: с 8% до 47% и с 5% до 51% соответственно, если была предоставлена смета затрат. [275]
Опросы подростков в возрасте от 13 до 17 лет, проведенные Исследовательским центром Pew в 2018 году, показали, что 54% представителей поколения Z считают, что изменение климата реально и вызвано деятельностью человека, и только 10% отвергают научный консенсус по поводу изменения климата . [41]
Согласно опросу CBS News, проведенному в 2019 году среди 2143 жителей США, 72% американцев в возрасте от 18 до 44 лет считали, что борьба с изменением климата является вопросом личной ответственности, в то время как 61% американцев старшего возраста сделали то же самое. Кроме того, 42% взрослых американцев в возрасте до 45 лет считали, что США реально могут перейти на 100% возобновляемую энергию к 2050 году, в то время как 29% считали это нереальным, а 29% сомневались. Эти цифры для пожилых американцев составляют 34%, 40% и 25% соответственно. Различия во мнениях могут быть связаны с образованием, поскольку более молодые американцы с большей вероятностью узнают об изменении климата в школах, чем их пожилые люди. [276] По состоянию на 2019 год только 17% электроэнергии в США производится из возобновляемых источников, из которых 7% приходится на плотины гидроэлектростанций, 6% на ветряные турбины и 1% на солнечные панели. Рек для новых плотин нет. При этом атомные электростанции вырабатывают около 20%, но их количество сокращается, поскольку их выводят из эксплуатации, а не заменяют. [277]
По данным Фонда латиноамериканского наследия , около восьми из десяти представителей поколения Z идентифицируют себя как « финансовые консерваторы ». [278] В 2018 году Международная федерация бухгалтеров опубликовала отчет об опросе 3388 человек в возрасте от 18 до 23 лет, выходцев из стран «Большой двадцатки», с размером выборки от 150 до 300 человек на страну. Они обнаружили, что представители поколения Z предпочитают националистический подход к государственной политике глобалистскому – от 51% до 32%, то есть с разницей в 19%. В США 52% представителей поколения Z хотели, чтобы их правительство больше сосредоточилось на национальных проблемах (разница в 24%). На международном уровне национализм был самым сильным в Китае (с разницей в 44%), Индии (30%), Южной Африке (37%) и России (32%), а поддержка глобализма была самой сильной во Франции (с разницей в 20%) и Германии. (3%). В целом для представителей поколения Z тремя главными приоритетами государственной политики являются стабильность национальной экономики , качество образования и наличие рабочих мест; с другой стороны, основными проблемами были решение проблемы неравенства в доходах и благосостоянии, повышение разумности и эффективности регулирования, а также повышение эффективности международного налогообложения. Более того, здравоохранение является главным приоритетом для поколения Z в Канаде, Франции, Германии и США. [279]
Опрос Gallup 2018 года показал, что люди в возрасте от 18 до 29 лет более благосклонно относятся к социализму , чем к капитализму, от 51% до 45%. В национальном масштабе 56% американцев предпочитают капитализм по сравнению с 37%, которые выступают за социализм. Пожилые американцы неизменно предпочитают капитализм социализму. Сохранится ли нынешнее отношение миллениалов и поколения Z к капитализму и социализму или исчезнет по мере их взросления, еще неизвестно. [280]
В 2016 году Фонд Варки и Populus провели международное исследование, в котором изучили отношение 20 000 человек в возрасте от 15 до 21 года в двадцати странах. Они обнаружили, что 66% людей в возрасте от 15 до 21 года предпочитают легальные аборты. Однако среди обследованных стран наблюдались значительные различия. В США этот показатель составил 63%, ниже Франции (84%), Великобритании (80%), но впереди Бразилии (45%) и Нигерии (24%). [281] Опросы Gallup, проведенные в 2019 году, показали, что 62% людей в возрасте от 18 до 29 лет (старшие представители поколения Z и молодые миллениалы) поддерживают предоставление женщинам доступа к абортам , а 33% против. В целом, чем старше был человек, тем меньше вероятность того, что он поддерживал аборты. 56% людей в возрасте 65 лет и старше не одобряли аборт по сравнению с 37%, которые одобряли аборт. (См. диаграмму справа.) В 2018 году компания Gallup обнаружила, что по всей стране американцы разделились по вопросу об абортах: одинаковое количество людей считают себя «за жизнь» или «за выбор», 48%. [282] Во всяком случае, многие участники ежегодного Марша за жизнь в Вашингтоне, округ Колумбия . в начале 2020-х годов являются представителями поколения Z. [283] [284] [285] [286]
В том же международном опросе также спрашивали о взглядах людей на моральные вопросы, касающиеся пола и гендера. В целом 89% поддержали сексуальное равенство, при этом США (90%) оказались между Канадой и Китаем (оба 94%) и Нигерией (68%). 74% высказались за признание прав трансгендеров, но с большими национальными различиями: от подавляющего большинства в 83% в Канаде до почти большинства в 57% в Нигерии. США снова оказались где-то посередине с показателем 75%. 63% одобряют однополые браки. Между странами снова наблюдались огромные различия. 81% молодых немцев и 80% молодых канадцев согласились с тем, что однополым парам следует разрешить вступать в брак, по сравнению с 33% молодых турок и 16% молодых нигерийцев, которые это сделали. Как и прежде, одобрение одобрил 71% американцев, поместив страну где-то посередине. [281]
Опрос, проведенный Харрисом в 2018 году от имени группы по защите прав ЛГБТ GLAAD, показал, что, несмотря на то, что их часто называют наиболее толерантным сегментом общества, люди в возрасте от 18 до 34 лет — большинство миллениалов и самые старые представители поколения Z — стали менее терпимы к ЛГБТ. человек по сравнению с предыдущими годами. В 2016 году 63% американцев этой возрастной группы заявили, что чувствуют себя комфортно, общаясь с представителями ЛГБТ-сообщества; это число упало до 53% в 2017 году, а затем до 45% в 2018 году. Кроме того, больше людей сообщили о дискомфорте, узнав, что член семьи — ЛГБТ (с 29% в 2017 году до 36% в 2018 году), когда ребенок изучает ЛГБТ. анамнез (30–39%) или наличие врача-ЛГБТ (27–34%). (См. справа.) Харрис обнаружила, что движущей силой этого развития являются молодые женщины; их общий уровень комфорта упал с 64% в 2017 году до 52% в 2018 году. В целом падение уровня комфорта было самым резким среди людей в возрасте от 18 до 34 лет в период с 2016 по 2018 год. (Пожилые люди в возрасте 72 лет и старше стали более терпимы к врачам ЛГБТ. или заставить своих (внучатых) детей брать уроки истории ЛГБТ в тот же период, хотя и с резким ростом уровня дискомфорта в 2017 году.) [287] Результаты этого опроса Харриса были опубликованы в 50-ю годовщину беспорядков , вспыхнувших в Stonewall Inn. , [287] Нью-Йорк, июнь 1969 года считается началом движения за права ЛГБТ. [288] В то время во многих штатах США гомосексуализм считался психическим заболеванием или преступлением. [288]
Опросы подростков от 13 до 17 лет и взрослых от 18 лет и старше, проведенные Исследовательским центром Pew в 2018 году, показали, что поколение Z имеет во многом схожие взгляды с миллениалами по различным политическим и социальным вопросам. 67% были безразличны к добрачному сожительствам. 49% считают материнство-одиночку ни положительным, ни отрицательным для общества. 62% считают, что увеличение этнического или расового разнообразия полезно для общества. Как и 48% однополых браков и 53% межрасовых браков. В большинстве случаев поколение Z и миллениалы, как правило, придерживались взглядов, отличных от молчаливого поколения, тогда как бэби-бумеры и поколение X находились между ними. Однако в случае финансовой ответственности в семье с двумя родителями большинство представителей разных поколений ответили, что ее следует разделить: 58% для молчаливого поколения, 73% для бэби-бумеров, 78% для поколения X и 79 % как для миллениалов, так и для поколения Z. Среди всех опрошенных поколений по крайней мере 84% считали, что оба родителя должны нести ответственность за воспитание детей. Около 13% представителей поколения Z считают, что матери должны быть главными опекунами детей, аналогичные проценты наблюдаются и в других демографических когортах. Очень немногие думали, что именно отцы должны нести основную ответственность за заботу о детях. [41] Pew, однако, отметил, что взгляды этой демографической когорты могут измениться в будущем по мере их старения и новых событий. Несмотря на это, они могли бы сыграть значительную роль в формировании политического ландшафта. [68]
Опрос, проведенный в 2023 году The Wall Street Journal и NORC Чикагского университета, показал, что около 23% взрослых людей в возрасте до 30 лет считают, что иметь детей важно, что на 9 процентных пунктов ниже, чем у людей в возрасте 65 лет и старше. [289]
В опросе 2016 года, проведенном Varkey Foundation и Populus, вопрос о том, поддерживают ли люди в возрасте от 15 до 21 года легальную миграцию, получил неоднозначные ответы. В целом, 31% считают, что их правительства должны облегчить иммигрантам работу и легальное проживание в своих странах, в то время как 23% заявили, что это должно быть сложнее (разница в 8%). В Соединенных Штатах эта граница поддержки составила 16%. (См. диаграмму выше.) [290] [291] По данным Gallup, американцы в возрасте от 18 до 34 лет с большей вероятностью рассматривают иммиграцию как «хорошую вещь», чем их пожилые люди. [292]
В 2019 году молодежный опрос Института политики Гарвардского университета спросил избирателей в возрасте от 18 до 29 лет – молодых миллениалов и первой волны поколения Z – что они хотели бы сделать приоритетами во внешней политике США. Они обнаружили, что главными вопросами для этих избирателей были борьба с терроризмом и защита прав человека (39%), а также защита окружающей среды (34%). Предотвращение распространения ядерного оружия и защита союзников США не были так важны для молодых американских избирателей. [275] Тот же опрос также показал, что молодые американцы более позитивно относятся к международным соглашениям о свободной торговле, чем их пожилые люди. [293] Другой опрос, проведенный примерно в то же время Центром американского прогресса, показал, что только 18% американцев поддерживают либеральный интернационализм , который был частью внешней политики США со времен президента Франклина Д. Рузвельта , в то время как молодые американцы были еще менее вероятно, что они поддержат его, способствуя возврату к изоляционизму , исторической норме, восходящей к отцам-основателям . [294]
Опрос, проведенный The Economist и YouGov в 2023 году, показал, что, хотя люди всех возрастов в целом довольно враждебно относятся к России, американцы в возрасте от 18 до 44 лет гораздо реже рассматривают Китай как врага . Возможно, это связано с сохраняющимися настроениями времен Холодной войны среди пожилых людей. [295] Это в целом согласуется с данными другого опроса, проведенного в том же году исследовательским центром Pew. [296]
Во всем мире религия растет , за исключением Западной Европы и Северной Америки. [297] В Соединенных Штатах христианство остается самой популярной религией, и по состоянию на 2017 год ему следуют три четверти американцев. [298] Однако в начале 2020-х годов число неверующих в стране продолжало расти, и эта тенденция обусловлена людьми в возрасте от 18 до 29 лет, 32% из которых заявили, что не верят в Бога . [43] Представители поколения Z с большей вероятностью начнут подвергать сомнению религию своих родителей до 18 лет, чем представители предыдущих поколений, а те, кто уезжает, как правило, не возвращаются. Более того, большинство представителей поколения Z не согласны с тем, что детей необходимо воспитывать в религиозной семье. [299] Согласно опросу, проведенному совместно The Wall Street Journal и Национальным центром исследования общественного мнения (NORC) при Чикагском университете в 2023 году, только 31% людей в возрасте от 18 до 29 лет считают религию важной в своей жизни, по сравнению с до 55% людей в возрасте 65 лет и старше. [289] Тем не менее, американская молодежь достаточно религиозна по мировым стандартам. [281]
В 2016 году Барна обнаружил, что 58% подростков согласились с утверждением: «Многие религии могут привести к вечной жизни; не существует «единственной истинной религии»». Для взрослых это число составило 62%. Около двух третей подростков считали, что «человек может ошибаться в чем-то, во что он искренне верит», тогда как взрослые с гораздо большей вероятностью согласились с этим утверждением, особенно бэби-бумеры (85%). 46% подростков, как и миллениалам, прежде чем во что-то поверить, нужны фактические доказательства. Поколение Z с большей вероятностью считало, что Библия противоречит науке, чем старшие когорты, за исключением миллениалов (см. диаграмму). [42] Тот же опрос Барны показал, что процент атеистов и агностиков составил 21% среди поколения Z, выше, чем 15% среди миллениалов, 13% среди поколения X и 9% среди бэби-бумеров. [42]
Между тем, 59% поколения Z были христианами по сравнению с 65% миллениалов, 65% поколения X и 75% бэби-бумеров. Среди посещающих церковь подростков восприятие этого заведения было преимущественно положительным. 82% считали, что церковь важна и помогает им жить осмысленной жизнью. 77% считали, что в церкви они могут быть самими собой, а 63% считали, что церковь терпима к различным убеждениям. Только 27% посчитали церковь небезопасной для выражения сомнений. 24% утверждали, что религия и религиозная мысль поверхностны, а 17% считали ее слишком эксклюзивной. [42] Когда их спросили, каковы их самые большие препятствия на пути к вере, нерелигиозные представители поколения Z назвали их внутренними противоречиями религии и ее верующих. [42]
По данным исследовательского центра Pew, большинство подростков, посещающих школу, носят религиозные символы и одежду, молятся перед обедом и приглашают своих сверстников вступить в религиозный клуб. Девочки чаще обсуждают религию со своими друзьями, чем мальчики. Подавляющее большинство поняли, что учителям не разрешается вести классные молитвы (82%). Напротив, 62% ответили неправильно, что учителя не могут читать Библию как литературу. [300] Хотя издевательства признаны серьезной проблемой в американских государственных школах, учащиеся редко подвергаются преследованиям за свои религиозные взгляды. [300]
Поколение Z, как правило, более склонно к риску, чем предыдущие поколения. В 2013 году 66% подростков (старшие представители поколения Z) пробовали алкоголь по сравнению с 82% в 1991 году. Кроме того, в 2013 году 8% подростков никогда или редко пристегивались ремнями безопасности , когда ехали в машине с кем-то еще. по сравнению с 26% в 1991 г. [301]
Исследование Фонда Энни Э. Кейси , проведенное в 2016 году, показало, что среди молодежи поколения Z ниже уровень подростковой беременности, меньше злоупотребляет психоактивными веществами и выше процент своевременного окончания средней школы по сравнению с миллениалами. Исследователи сравнили подростков 2008 и 2014 годов и обнаружили снижение подростковой беременности на 40%, злоупотребление наркотиками и алкоголем на 38% и снижение на 28% процента подростков, не окончивших школу вовремя. [302] [19] Три четверти американских двенадцатиклассников считали, что их сверстники не одобряют пьянство. [21] Действительно, представители поколения Z, как правило, больше беспокоятся о проблемах психического здоровья и хороших оценках, чем о незапланированной беременности или запое. [9]
Число американских подростков, курящих сигареты, упало до 5,8% в 2019 году с 15,8% в 2011 году. Действительно, это снижение можно проследить еще с 1990-х годов, и оно было вызвано правительственными постановлениями и общественным мнением. Для сравнения, этот показатель для взрослых составляет 14% и продолжает снижаться. С другой стороны, количество курящих электронные сигареты резко возросло: с 1,5% в 2011 году до 27,5% в 2019 году (см. диаграмму), что побудило федеральное правительство считать курение электронных сигарет эпидемией. Хотя электронные сигареты содержат никотин , ингредиент, вызывающий привыкание к табаку, он обычно считается менее вредным, чем его традиционная канцерогенная версия, которая, помимо других смертельных состояний, также связана с инсультом и болезнями сердца. По данным Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC), потребление никотина оказывает пагубное воздействие на развитие мозга и может повлиять на обучение, память и настроение среди молодых людей. По состоянию на 2019 год нет никаких доказательств, связывающих доступность электронных сигарет со снижением традиционного курения среди молодежи. Однако в рекламе, направленной против вейпинга, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов заявило: «Подростки, которые вейпят, с большей вероятностью начнут курить сигареты». Общественное мнение настроено против электронных сигарет, и правительства различных штатов и местные органы власти стремятся ограничить их использование, особенно в связи с тем, что в продаже имеются ароматизаторы, подходящие для детей. [22]
В 2019 году агентство Bloomberg сообщило, что представители поколения Z в два раза чаще, чем средний американец, употребляют каннабис . Около 1% от числа легальных потребителей марихуаны приходится на эту демографическую группу, и в 2019 году это число утроилось. Поколение Z — первое, родившееся в то время, когда серьезно рассматривается вопрос о легализации марихуаны на федеральном уровне. [20] По состоянию на 2019 год каннабис разрешен в 33 штатах США, а также в Канаде и Уругвае. [303] Хотя поколение Z, возможно, не считает каннабис чем-то большим, чем спорным вопросом, растет обеспокоенность по поводу его воздействия на здоровье человека. [304] Обзор литературы показывает, что употребление марихуаны связано, среди прочего, с нарушением вождения, повышенным риском инсульта, рака яичек, потерей памяти и некоторыми психическими заболеваниями, такими как психоз . Особенно уязвимы беременные женщины, подростки и люди, склонные к психическим заболеваниям. По сравнению с теми, кто не употребляет каннабис, или теми, кто начинает употреблять марихуану после достижения 16 лет, люди, которые начинают употреблять марихуану до этого возраста, страдают от снижения когнитивных функций (включая навыки планирования и принятия решений) и более высокого уровня импульсивности. [303] Примерно у одного из десяти потребителей марихуаны развилось расстройство, связанное с употреблением психоактивных веществ , то есть они продолжают употреблять ее, даже если это вызывает проблемы в их жизни, и те, кто употребляет ее до 18 лет, с большей вероятностью страдают от нее. [305] Употребление марихуаны в США в три раза превышает средний мировой показатель, но соответствует показателям других западных демократий. Сорок четыре процента американских старшеклассников хотя бы раз пробовали этот наркотик, а типичный возраст первого употребления составляет 16 лет, что аналогично типичному возрасту первого употребления алкоголя, но ниже, чем возраст первого употребления других наркотиков. запрещенные наркотики. [306]
В исследовании 2019 года Джин Твенге и ее коллеги изучили опросы Национального исследования по употреблению наркотиков и здоровью, в которых приняли участие 200 000 подростков в возрасте от 13 до 17 лет с 2005 по 2017 год и 400 000 взрослых в возрасте 18 лет и старше с 2008 по 2017 год. заметное увеличение числа подростков и молодых людей, сообщающих о психических заболеваниях, соответствующего развития среди лиц в возрасте 26 лет и старше не наблюдалось. [307]
Исторически сложилось так, что пик рождаемости среди подростков пришелся на конец 1950-х — начало 1960-х годов. Однако в то время большинство родителей-подростков были женаты. [16] В начале XXI века девять из десяти рождений в возрастной группе 15–19 лет происходят у незамужних матерей. [16]
Социальные нормы изменились; сейчас нередко подростки откладывают или вообще избегают полового акта. Подростки младшего возраста чаще практикуют воздержание, чем их старшие сверстники. [202] В отчете, опубликованном Центром по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в начале 2018 года, было обнаружено, что число старшеклассников, вступавших в половую связь, упало с 47% в 2005 году до 41% в 2015 году, причем наиболее резкое снижение произошло в 2015 году. [308] Кроме того, среди не состоящих в браке подростков, вступавших в половую связь, подавляющее большинство сообщили, что использовали противозачаточные средства в первый раз . [16] Для этого есть несколько причин. Во-первых, миллениалы и поколение Z больше сосредоточены на последствиях секса, чем их предшественники. Во-вторых, растет беспокойство по поводу нежелательных сексуальных домогательств, особенно после движения «Я тоже». Многие люди потеряли работу или были исключены из школы из-за обвинений в сексуальном насилии. В статье для The Spectator Дуглас Мюррей назвал это «сексуальной контрреволюцией». [примечание 11] В-третьих, из-за неустойчивой современной экономики молодые люди сегодня с большей вероятностью будут жить со своими родителями, а не самостоятельно, с романтическим партнером или супругом. [308]
Анализ, проведенный Центром по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в 2016 году, показал, что уровень рождаемости среди подростков резко упал между 1991 годом, когда он достиг кризисной точки, и 2014 годом, когда он упал на 60%, что стало рекордным минимумом. В значительной степени причиной такого развития событий стало падение рождаемости среди чернокожих и (небелых) латиноамериканцев (на 50%). Однако уровень рождаемости у них оставался в среднем вдвое выше, чем у их белых сверстников. [202] Уровень рождаемости среди подростков-азиатов и жителей островов Тихого океана был еще ниже, примерно вдвое ниже, чем у белых. [16] В статье 2014 года экономисты Мелисса С. Кирни и Филип Б. Левин, оба сотрудника Брукингского института , смогли показать, что популярные телевизионные программы, изображающие реальность подросткового родительства, такие как MTV « 16» и «Беременная и ее подросток» Продолжения «Мамы» сыграли значительную роль в сокращении деторождения среди подростков. [309] Хотя CDC не занимался вопросом абортов, исследователи из Института Гутмахера смогли показать, что падение рождаемости среди подростков, скорее всего, не связано с прерыванием беременности. Число абортов осталось прежним или снизилось во всех штатах США, кроме Вермонта. [202] [примечание 12] Это противоречит исторически сложившейся отрицательной корреляции между рождаемостью и абортами. Современная молодежь также имеет лучший доступ к противозачаточным средствам, чем ее предшественники в том же возрасте. Помимо ежедневного приема противозачаточных таблеток, доступны инъекционные и имплантируемые методы, и они действуют дольше. [202] Анализ CDC показал, что количество подростков, использующих обратимые методы контрацепции длительного действия, такие как внутриматочная спираль ( ВМС ), подскочило с 0,4% в 2005 году до 7,1% в 2013 году. [16] Уровень рождаемости среди подростков продолжает падать в конце 2010-х годов, снизившись до 17,4 рождений на 1000 человек в 2018 году. [17] В 2022 году он упал до 13,5, самого низкого уровня за всю историю наблюдений. [18]
В Соединенных Штатах анализ данных опроса американского сообщества и десятилетней переписи населения, проведенный исследовательским центром Pew, показал, что число детей, живущих за пределами традиционного идеала родителей, вступающих в брак в молодом возрасте и остающихся вместе до самой смерти, резко возросло в период с середины до -конец 20-начало 21 века. В 2013 году только 43% детей жили с женатыми родителями в первом браке по сравнению с 61% в 1980 году и 73% в 1960 году. Между тем, доля детей, живущих с одним родителем, составила 34% в 2013 году по сравнению с 19% в 1980 г. и 9% в 1960 г. Доля детей, не проживающих с родителями, практически не изменилась и составила 5% в 2013 г.; большинство из них жили со своими бабушками и дедушками. 15% американских детей жили с женатыми родителями, по крайней мере один из которых снова женился в 2013 году, что мало изменилось по сравнению с предыдущими десятилетиями. [310]
В начале двадцать первого века американские родители менее заинтересованы в том, чтобы дети придерживались одних и тех же религиозных или политических убеждений или следовали одним и тем же традициям. Они также реже говорят, что хотели бы, чтобы их дети поженились и завели детей. Скорее, они подчеркивают этическое поведение, терпимость, щедрость и финансовую независимость. [311]
Родители из более обеспеченных семей с меньшей вероятностью будут иметь детей вне брака и с большей вероятностью останутся в браке с желаемыми результатами для своих детей, включая лучшее социальное и когнитивное развитие и уровень образования. Напротив, дети, рожденные в среднем или низшем классе, с меньшей вероятностью будут иметь женатых родителей, чем раньше. [312] У них также, как правило, есть более молодые родители, которые не собирались их иметь, и больше братьев и сестер. [313] Представители высшего среднего класса и богатые американские пары, живущие в городах, как правило, имеют меньше детей и вкладывают значительные средства в своих детей в форме грудного вскармливания в течение как минимум года, предоставляя им премиальные планы медицинского обслуживания, отправляя их в частные школы, и позволить им есть органические продукты . Указанные родители также нанимают нянь и домработниц, чтобы сократить время, которое они тратят на работу по дому, и иметь больше времени на культурно-образовательные мероприятия со своими детьми. [314] [315] [316] [313] Фактически, количество времени, которое родители проводят со своими детьми, выросло с середины 1960-х годов, особенно среди образованных пар, [317] хотя матери 2010-х годов с большей вероятностью участвовать в рабочей силе, чем в 1960-х годах. [318] Эти отдельные тенденции приводят детей к разным перспективам на будущее. [313] Наличие правильного семейного происхождения способствует развитию человеческого капитала . [312] Раннее начало накопления культурного капитала помогает детям выделиться среди конкурентов по мере взросления, повышая шансы на поступление в престижные университеты. [319] Историк Тара Вестовер называет это «великой сортировкой американской молодежи». [319]
Анализируя данные, собранные Бюро статистики труда , Исследовательский центр Pew обнаружил, что американцы в возрасте 15–17 лет в 2014–17 годах тратили в среднем на 16 минут больше на выполнение домашних заданий и на 22 минуты больше на сон каждый день по сравнению с их предшественниками. десятилетием ранее. Однако другие исследования показывают, что подростки спят несколько часов в день. В то же время они тратят в среднем на 23 минуты меньше на оплачиваемую работу и на 16 минут меньше на общение каждый день по сравнению с их коллегами десять лет назад. При этом количество времени, затрачиваемого на спорт, покупку одежды и чтение для удовольствия, не изменилось. [196] В целом поколение Z менее склонно к «маргинальному» поведению. [278]
.jpg/1280px-Kids_Camp_2015_Day_3_(18936933418).jpg)
Как и в случае с предыдущими поколениями, существовали различия в том, как мальчики и девочки-подростки проводили свое свободное время. Мальчики обычно тратят больше времени на досуг, например, на занятия спортом и на свои электронные устройства. Девочки же больше времени уделяли домашним заданиям, работе по дому и занятиям, связанным с внешним видом. Девочки также тратят больше времени на волонтерство и неоплачиваемую работу по уходу, чем мальчики. 35% девочек и 23% мальчиков заявили, что чувствуют необходимость хорошо выглядеть. [196]
Представители поколения Z, как правило, более одиноки, чем когда-либо прежде. [9] Несмотря на технологические навыки, которыми они обладают, явное большинство, 72%, обычно предпочитают личный контакт, а не онлайн-взаимодействию. [109] [320]
В начале 2020-х годов шахматы стали популярным развлечением и даже навязчивой идеей для многих школьников в США благодаря влиянию мини-сериала Netflix «Ферзевый гамбит» (2020) и многих онлайн-личностей, таких как международный мастер Леви Розман («Готэм»). шахматы). [321]
По словам Джастина Гарсии, изучающего секс в Институте Кинси, несмотря на то, что приложения для смартфонов, такие как Tinder, позволяют легко знакомиться и встречаться на одну ночь, миллениалы и поколение Z весьма серьезны и осторожны, когда дело касается долгосрочных романтических отношений. Университета Индианы. В этом отличие от прошлых поколений, которые женились раньше и после более коротких периодов ухаживания. [322]
Данные Общего социального опроса 2019 года показали, что 51% американцев в возрасте от 18 до 24 лет не имели постоянного партнера, что выше, чем в других группах. Более того, в последние годы это число выросло. [323]
В феврале 2021 года Gallup сообщил, что 15,9% взрослых американцев поколения Z (родившихся в период с 1997 по 2002 год) идентифицируют себя как ЛГБТ . Из этих взрослых 11,5% были бисексуалами , а 2% заявили, что они лесбиянки , геи или трансгендеры . В целом, большая доля взрослых американцев в поколении Z идентифицирует себя как ЛГБТ, чем в когортах предыдущих поколений. [324]
После коммерциализации Интернета в 1990-х годах представители поколения Z с рождения приобрели «цифровую связь с Интернетом». Поскольку современные электронные телекоммуникационные технологии становятся все более компактными и доступными, популярность смартфонов в Соединенных Штатах растет в геометрической прогрессии. [325] По данным исследовательского центра Pew, к 2010-м годам у большинства американских подростков будет хотя бы базовый телефон, если не смартфон. [326] Тот факт, что все большее большинство населения владеет мобильным телефоном, стал одной из определяющих черт этого поколения. Около четверти подростков почти постоянно находятся в сети [326] , а 80% чувствуют себя расстроенными, если их разлучают со своими электронными гаджетами. [109] Поколение Z проводит в Интернете в среднем шесть часов каждый день, большую часть времени играя в видеоигры. [139] То, что большая часть поколения Z растет с постоянным доступом к устройствам с доступом в Интернет, подрывает родительский авторитет и контроль, вызывая обеспокоенность по поводу того, какую информацию дети получают во время серфинга во Всемирной паутине. [327]
Несмотря на то, что их называют «цифровыми аборигенами», Международное исследование компьютерной и информационной грамотности (ICILS) 2018 года, проведенное с участием 42 000 восьмиклассников (или их эквивалентов) из 14 стран и систем образования, показало, что только два процента этих людей достаточно владеют компьютерной и информационной грамотностью. информационные устройства, чтобы оправдать это описание, и только 19% могли самостоятельно работать с компьютерами для сбора информации и управления своей работой. [35] ICILS оценивает учащихся по двум основным категориям: компьютерная и информационная грамотность (CIL) и вычислительное мышление (CT). Для CIL существует четыре уровня, от одного до четырех, причем уровень 4 является самым высоким. Хотя по крайней мере 80% учащихся из большинства протестированных стран достигли уровня 1, в среднем только два процента достигли уровня 4. В США 90% достигли уровня 1, 66% — уровня 2, 25% — уровня 3 и 2% — уровня 4. CT разделен на четыре уровня: верхний, средний и нижний регионы. Средние международные показатели составили 18%, 50% и 32% соответственно. Результаты в США составили 20%, 45% и 35% соответственно. В целом восьмиклассники женского пола превзошли своих коллег-мужчин в CIL в среднем на 18 баллов по всему миру, но немного уступили своим коллегам-мужчинам в CT. (Из-за узких расхождений оценки средних показателей имеют более высокие коэффициенты вариации .) В Соединенных Штатах, где компьютерные тесты проводились Национальным центром статистики образования, [35] , хотя восьмиклассники набирали баллы выше среднего международного уровня по CIL, отставая только от студентов из Дании, Москвы, Южной Кореи и Финляндии, они имели примерно средние показатели по КТ. Среди американских восьмиклассников 72% заявили, что ищут информацию в Интернете по крайней мере раз в неделю или каждый учебный день, а 65% сообщили, что они самостоятельно находят информацию в Интернете. [328]
Таким образом, роль поколения Z в будущей «цифровой экономике» остается неопределенной, поскольку им все еще не хватает навыков, необходимых для того, чтобы присоединиться к рабочей силе. [329] По крайней мере, на начальном этапе им приходится бороться со знакомыми офисными предметами, такими как принтер или сканер. [330]
Взрослые в возрасте от 18 до 24 лет в конце 2010-х годов выделялись использованием социальных сетей, причем подавляющее большинство из них использовали хотя бы одну платформу. YouTube был самой популярной из всех социальных сетей. [331] Представители поколения Z с большей вероятностью «следят» за другими в социальных сетях, чем «делятся» и используют разные типы социальных сетей для разных целей. [332] Очень немногие выразили обеспокоенность по поводу возможности доступа третьих лиц к их данным, поскольку современные подростки чаще делятся личной информацией по сравнению с предыдущими поколениями. Большинство загрузили свои фотографии, рассказали о своих хобби или интересах, назвали названия своих школ, опубликовали свое местоположение и раскрыли статус своих отношений. [333] С другой стороны, лишь меньшинство представителей поколения Z участвовало в политических дискуссиях в социальных сетях. [39]
Хотя подросткам могут не нравиться некоторые аспекты Facebook , такие как чрезмерное общение, они продолжают использовать его, потому что участие важно с точки зрения общения с друзьями и сверстниками. [333] С другой стороны, Twitter быстро набирает популярность. Подростки обычно сохраняют конфиденциальность своих учетных записей в Facebook и делают свои учетные записи в Twitter общедоступными. Частично это связано с увеличением числа взрослых в первом. [333] Скорость и надежность являются важными факторами при выборе представителями поколения Z платформы социальных сетей. Потребность в быстром общении проявляется в популярности таких приложений, как Vine [примечание 13] или Snapchat , а также в широко распространенном использовании смайлов . [301] К началу 2020-х годов TikTok стал одной из самых популярных социальных сетей среди подростков и молодых людей, [264] настолько, что они готовы игнорировать озабоченность своего правительства по поводу вопросов конфиденциальности пользователей и национальной безопасности. а также возможный общенациональный запрет . [256]
Значительное количество людей из поколения Z дебютировали в социальных сетях еще до выхода из утробы матери, поскольку они являются объектами постов своих родителей в социальных сетях. По мере того, как они становятся старше, у них появляется мнение о фотографиях или видео, публикуемых в Интернете. Это перетягивание каната между частной жизнью ребенка и гордостью родителей или желанием поделиться ими. В то время как некоторые родители спрашивают разрешение своих детей перед публикацией, по крайней мере, некоторое время, другие просто игнорируют то, что думают их дети. [334] В отчете компании AVG , занимающейся кибербезопасностью за 2010 год , говорится, что 92% американских детей в возрасте до двух лет имеют цифровой след, а информация и фотографии каждого третьего размещаются в Интернете в течение нескольких недель после их рождения. [335] Одна из причин, по которой дети хотят большего контроля над своим имиджем в Интернете, заключается в том, что сотрудник приемной комиссии колледжа или потенциальный рекрутер могут найти их в Интернете. [334] Действительно, подавляющее большинство работодателей проверяют аккаунты в социальных сетях во время процесса найма и учитывают то, что они видят, при принятии решения о найме. В результате представители поколения Z стараются выглядеть презентабельно в глазах потенциальных работодателей с помощью своих аккаунтов в социальных сетях. Они не только пользуются различными инструментами, которые позволяют им контролировать, кто и что видит, и более осторожно относятся к тому, что они публикуют, но также пытаются развивать «личный бренд» в Интернете. [336] По данным исследовательского центра Pew, 57% воздерживаются от публикации чего-либо, если считают, что это может «плохо отразиться на них в будущем». [120] Молодые люди довольно часто имеют альтернативную учетную запись в Instagram, настолько, что для нее есть название «finstas» или «фальшивые учетные записи Instagram». [144]
Растет обеспокоенность и появляются данные о негативном влиянии социальных сетей на психическое здоровье. [33] [337] [338] [339] По своей природе эти платформы поощряют социальное сравнение и конкуренцию, даже если общие фотографии могли быть подвергнуты цифровой обработке . [340] Подростки и молодые люди, как правило, испытывают больше проблем с телом, чем больше времени они проводят в социальных сетях, [30] эта тенденция наиболее выражена среди девочек. [341] Подростки, которые проводят так много времени на этих сайтах, соответственно, имеют меньше времени на личное общение с друзьями, семьей и учебу, и они с большей вероятностью подвергаются дезинформации и неприемлемому контенту. [340] На самом деле порнография охватывает все большую молодежную аудиторию в социальных сетях. [327] [340] По мере расширения социальных сетей в Интернете росло и количество токсичного контента, создаваемого преимущественно молодыми людьми. [342] Более того, социальные сети могут вызывать привыкание, стимулируя мозг так же, как азартные игры и злоупотребление психоактивными веществами. Тем не менее, способность контролировать импульсивные желания у пользователей социальных сетей была менее нарушена, чем у игроков или наркоманов. Следовательно, очевидным решением этой проблемы является сокращение экранного времени. Пользователи Instagram чаще всего сообщали о недовольстве, чем пользователи любых других социальных сетей, в то время как у FaceTime был самый высокий уровень счастья. Шон Паркер , президент-основатель Facebook, признал, что его компания «эксплуатирует уязвимости в человеческой психологии». [339] [примечание 14] В ответ на это на различных уровнях правительства США и в некоторых школьных советах были предложены или приняты законы для решения этой проблемы. [34]
Существуют также опасения, что молодые люди вовлекаются в онлайн-сообщества, которые пропагандируют политически экстремистские или радикальные убеждения и распространяют подстрекательские заявления или дезинформацию, даже если они на интеллектуальном уровне осознают, что алгоритмы социальных сетей продвигают любые материалы, привлекающие внимание. особенно негативные. Это может исказить их взгляды и еще больше усугубить политическую поляризацию. [38]
Хотя технологии добавили людям новые способы общения с романтическим интересом или партнером, некоторые традиции сохранились. Только 6% мальчиков-подростков ждали приглашения на свидание по сравнению с 47% девочек-подростков. 69% мальчиков пригласили кого-то на свидание лично по сравнению с 45% девочек, а 27% мальчиков сделали это посредством текстовых сообщений по сравнению с 25% девочек. Социальные сети оказались полезными, помогая влюбленным-подросткам укрепить свои связи; особенно это касалось мальчиков. С другой стороны, хотя мальчики и девочки предпочитали использовать одни и те же средства общения, текстовые сообщения были, безусловно, самым популярным методом. Девочки гораздо чаще, чем мальчики, ежедневно писали сообщения своим любовникам: 79% по сравнению с 66%. [343]
Пресс-релиз социальной сети Tinder показал, что возрастная группа от 18 до 24 лет составила большинство пользователей их платформы в 2019 году. В США в этом году у компании было 7,86 миллиона пользователей. Наиболее популярные темы обсуждения были в сфере развлечений (особенно музыки, кино и телевидения) и политики (особенно ключевые слова «изменение климата», «социальная справедливость», «окружающая среда» и «контроль над огнестрельным оружием»). Для сравнения, миллениалы в три раза чаще упоминали свои путешествия в автобиографических заметках. По словам Tinder, это произошло потому, что пользователи пытались найти единомышленников. В Tinder также отметили, что всплеск количества матчей в июне может быть связан с окончанием учебного года. [344]
Портал 1990-х годов
портал 2000-х годов
портал 2010-х годов
Портал 2020-х годов
Портал США
Портал обществаПоколение Z также во многом ассоциируется с технологиями, поскольку Centennials выросли в эпоху смартфонов. Фактически, большая часть современной молодежи даже не может вспомнить время, когда не существовало социальных сетей.
Тех, кто находится на пороге поколения Z и миллениалов — людей, родившихся незадолго до начала нового тысячелетия, — иногда называют «зиллениалами» или «зенниалами». Сюда входят представители старшего поколения Z, которые работают уже несколько лет, и молодые миллениалы, которые больше идентифицируют себя с поколением Z.
{{cite news}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )