Критика ислама ставит под сомнение или бросает вызов верованиям, практикам и доктринам ислама . Критика ислама может принимать разные формы, включая академическую критику, политическую критику, религиозную критику и личные мнения.
Критика ислама присутствовала с момента его формирования, причем раннее неодобрение было зафиксировано со стороны христиан , евреев и некоторых бывших мусульман, таких как Ибн ар-Раванди . [1] Впоследствии сам мусульманский мир подвергся критике после терактов 11 сентября . [2] [3] [4] [5]
Критика была направлена на жизнь Мухаммеда , пророка ислама, как в его общественной, так и в личной жизни. [4] [6] Критики также обсуждают вопросы, касающиеся подлинности и нравственности писаний ислама , как Корана , так и хадисов . [7] Критика также включала историческую практику, например, признание рабства как института [8] [9] [10] также подвергалось критике. [11] , а также арабский империализм , влияющий на культуры коренных народов. [12] Шафиитскую школу критиковали за поддержку калечащих операций на женских половых органах . Совсем недавно исламские верования относительно происхождения человека , предопределения , существования Бога и природы Бога подверглись критике за их очевидную философскую и научную несогласованность. [13] [14]
Другая критика сосредоточена на обращении с людьми в современных странах с мусульманским большинством , включая вопросы, связанные с правами человека в исламском мире , особенно в отношении применения исламского права . [5] По состоянию на 2014 год около четверти стран и территорий мира (26%) действовали против богохульства и (13%) имели законы или политику против вероотступничества . [15] В 2017 году в 13 мусульманских странах применялась смертная казнь за вероотступничество или богохульство. [16] [17] [18] На фоне современного распространения мультикультурализма высказывалась критика того, как ислам может повлиять на желание или способность мусульманских иммигрантов ассимилироваться в принимающих странах. [19] [20]
Самые ранние из сохранившихся письменных критических замечаний в адрес ислама можно найти в трудах христиан , таких как Иоанн Дамаскин , который был знаком с исламом и арабским языком и попал под раннее господство исламского халифата . [21] Среди других известных ранних критиков ислама были Абу Иса аль-Варрак , учёный и критик ислама девятого века, Ибн аль-Раванди , атеист девятого века, который отвергал ислам и критиковал религию в целом, [22] : 224 аль-Маарри , арабский поэт одиннадцатого века и критик всех религий, известный своим веганством и антинатализмом [23] [24] и Абу Бакр ар-Рази , персидский врач , философ и алхимик , живший во времена Золотой век ислама . Он критически относился к концепциям пророчества и откровения в исламе. [25] [26] Евреи аналогичным образом передавали критику Мухаммеда в устных традициях. [27]
В исламском мире было несколько известных критиков и скептиков ислама, в том числе слепой поэт аль-Маарри , чья поэзия была известна своим «всепроникающим пессимизмом». Он назвал религии в целом «ядовитыми сорняками» и считал, что ислам не обладает монополией на истину. [2] [28] В 1280 году н. э. еврейский философ Ибн Каммуна раскритиковал ислам в своей книге «Исследование трёх религий ». [29] [30]
В Средние века представители христианской церкви обычно представляли ислам как идолопоклонство или поддельную религию, движимую сатаной . В восемнадцатом и девятнадцатом веках в Европе некоторые ученые пытались экзотизировать ислам, изображая его как восточную религию, отличную от Запада и религий иудаизма и христианства. Другие классифицировали ее как «семитскую» религию, в отличие от индоевропейских религий, к которым относилось и христианство. Многие ученые девятнадцатого и двадцатого веков называли ислам магометанством, [31] что позволяло им критиковать ислам, критикуя действия Мухаммеда. Такая критика рассматривала ислам лишь как производную от христианства, а не как преемника авраамического монотеизма, как утверждает сам ислам, в отличие от христианской идеи о совершенстве Христа. [32] Напротив, многие ученые в настоящее время изучают ислам как авраамическую религию в связи с иудаизмом и христианством. [31]
В предполагаемом диалоге между византийским императором Мануилом II Палеологом ( годы правления 1391–1425 ) и персидским ученым император раскритиковал ислам как веру, распространяемую мечом. [33] Это соответствует распространенному в Европе в период Просвещения мнению об исламе, который тогда был синонимом Османской империи , как о кровавой, безжалостной и нетерпимой религии. [34] Совсем недавно, в 2006 году, аналогичное заявление Мануила II, публично процитированное Папой Бенедиктом XVI , вызвало негативную реакцию со стороны мусульманских деятелей, которые сочли эти высказывания оскорбительной и неверной характеристикой ислама. [35] [36] В этом ключе индийский социальный реформатор Пандит Лекх Рам ( ум. 1897 ) считал, что ислам вырос посредством насилия и стремления к богатству, [37] в то время как нигерийский писатель Воле Сойинка считает ислам «суеверием». что оно в основном распространяется насилием и силой. [38]
Против этого тезиса о «завоевании мечом» выступают некоторые историки, считающие трансрегиональное развитие ислама многогранным и сложным явлением. [31] Первая волна экспансии, миграция первых мусульман в Медину , чтобы избежать преследований в Мекке , и последующее обращение Медины в ислам, действительно была мирной. В последующие годы мусульмане защищались от частых вторжений в Мекку вплоть до мирной капитуляции Мекки в 630 году. К моменту его смерти в 632 году многие арабские племена заключили политические союзы с Мухаммедом и мирно приняли ислам, что также проложило путь для последующих завоеваний Сирии , Ирана , Египта и Северной Африки после смерти Мухаммеда. [31] Тем не менее, ислам часто оставался религией меньшинства на завоеванных территориях в течение нескольких столетий после первых волн завоеваний, что указывает на то, что завоевание территорий за пределами Аравийского полуострова не привело мгновенно к массовому обращению в ислам. [б] [31]
Многие раннехристианские авторы рассматривали ислам как христианскую ересь или форму идолопоклонства и часто объясняли его в апокалиптических терминах. [39] Они критиковали ислам как материальную, а не духовную религию за чувственные описания рая, хотя такие описания присутствовали в раннем христианстве, как видно из сочинений Иринея , епископа второго века. Библия также подразумевает такие идеи, как, например, употребление вина в Евангелии от Матфея . Однако позднее учение католического богослова Августина Гиппопотама ( ум. 430 ) привело к широкому отказу от телесных удовольствий в этой жизни и в загробной жизни. [40]
Папа Иннокентий III ( ум. 1216 ) считал, что Мухаммед соблазнил многих мужчин ради плотских удовольствий. [40] Христианский апологет Г. К. Честертон критиковал ислам как ересь или пародию на христианство, [41] [42] Дэвид Юм ( ум. 1776 ), одновременно натуралист и скептик , [43] считал монотеистические религии более «удобными» здраво рассуждать», чем многобожие , но также обнаружил, что ислам более «безжалостен», чем христианство. [44] Греческий православный епископ Павел Антиохийский признал Мухаммеда пророком, но не считал его миссию универсальной и считал христианский закон выше исламского закона. [45] В своей книге « Фонтан мудрости» Иоанн Дамаскин ( ум. 749 ) утверждает, что Мухаммед находился под влиянием арианского монаха . Он также рассматривал исламские доктрины как не что иное, как мешанину, взятую из Библии. [21] Маймонид , раввин двенадцатого века , не подвергал сомнению строгий монотеизм ислама, но критиковал практическую политику мусульманских режимов и считал, что исламская этика и политика уступают своим еврейским коллегам. [46] Апологетические сочинения, приписываемые философу Абдаллаху ибн аль-Мукаффе ( 756 г. н. э. ), не только защищали манихейство от ислама, но и критиковали исламскую концепцию Бога. Он игнорировал кораническое божество как несправедливую, тираническую, иррациональную и злобную демоническую сущность. [47] [48] Еврейский философ Ибн Каммуна ( ум. 1284 ) рассуждал, что шариат несовместим с принципами справедливости, и что это подрывает представление о Мухаммеде как об идеальном человеке: «Нет доказательств того, что Мухаммед достиг совершенства. и способность совершенствовать других, как утверждается». [29] [49]
В своем эссе «Ислам глазами Запада » культурный критик Эдвард Саид предполагает, что западный взгляд на ислам особенно враждебен по целому ряду религиозных, психологических и политических причин, и все они проистекают из ощущения, «что касается Запада, ислам представляет собой не только грозного конкурента, но и запоздалый вызов христианству». По его мнению, общая основа ориенталистской мысли образует структуру исследования, в которой ислам как объект изучения занимает второстепенное положение, тем самым формируя значительную предвзятость в ориенталистских трудах как следствие культурного облика ученых. [50]
При жизни Мухаммеда Коран в основном сохранялся в устной форме, а письменное составление всего Корана в его нынешней форме, согласно некоторым источникам, произошло примерно 150–300 лет спустя. [51] [52] [53] Альтернативно, другие полагают, что Коран был составлен вскоре после смерти Мухаммеда в 632 году и канонизирован к концу халифата Усмана ( годы правления 644–656 ). [54] [55] [56] Идеал о том, что Коран совершенен и его невозможно подражать, как утверждается в самом Коране, оспаривается критиками. [57] Одним из таких критических замечаний является то, что за предложениями о Боге в Коране иногда сразу же следуют те, в которых говорит Бог. [58] Легенда, возникшая, вероятно, в десятом веке, [59] утверждает, что Мухаммад обучался и находился под влиянием еврейского учителя. [58] Современный историк Джон Уэнсбро считает, что Коран частично является редакцией других священных писаний, в частности иудео-христианских писаний. [60] [61] Христианский теолог Филип Шафф ( ум. 1893 ) восхваляет Коран за его поэтическую красоту, религиозный пыл и мудрые советы, но считает, что это смешано с «абсурдом, напыщенностью, бессмысленными образами и низкой чувственностью». [62] Иранский журналист Али Дашти ( ум. 1982 ) раскритиковал Коран, заявив, что в некоторых отрывках «говорящий не мог быть Богом». [63] Точно так же светский автор Ибн Варрак приводит суру аль-Фатиха в качестве примера отрывка, который «явно обращен к Богу в форме молитвы». [63] Ибн Масуд , сподвижник Мухаммеда, считал, что аль-Фатиха и две другие небольшие суры не были частью Корана, а были словами Мухаммеда. [63] Востоковед Герд Пуин считает, что Коран содержит много непонятных стихов, и эта точка зрения отвергается мусульманами и многими другими востоковедами. [64] Некоторые божественные постановления в Коране также противоречивы, хотя в самом Коране это объясняется как отмена : «Бог изглаживает / Или утверждает то, что Ему угодно». [64] Согласно некоторым ранним историческим сведениям, сатана временно обманом заставил Мухаммеда прочитать два стиха, восхваляющих идолов, вместо двух стихов Корана 53:19–20. [65] [66]Одним из аргументов в пользу выдумки этой истории является то, что его борьба с идолопоклонством неизменно была определяющей миссией пророческой карьеры Мухаммеда. Если бы он публично восхвалял идолов, как гласит история, до такой степени, что заручился поддержкой мекканской языческой элиты, своих бывших заклятых врагов, он бы наверняка потерял свой авторитет и последователей. [67] В средневековом полемическом труде «Апология аль-Кинди» повествования Корана описываются как «все перемешанные и перемешанные» и рассматривается как «доказательство того, что над этим работало много разных рук». [68]
Критики указывают на различные ранее существовавшие источники, чтобы выступить против традиционного повествования об откровении от Бога . Некоторые ученые подсчитали, что треть Корана имеет доисламское христианское происхождение. [69] Помимо Библии, Коран опирается на несколько апокрифических и легендарных источников, таких как Протоевангелие Иакова , [70] Евангелие от Псевдо-Матфея , [70] и несколько детских Евангелий . [71] Некоторые повествования основаны на еврейских легендах Мидраша Танхума , например, рассказ о Каине, который учится хоронить тело Авеля в Коране 5:31 . [72] [73] Норман Гейслер утверждает, что зависимость Корана от ранее существовавших источников является одним из свидетельств чисто человеческого происхождения. [74] Ричард Кэрриер рассматривает эту опору на доисламские христианские источники как свидетельство того, что ислам произошел от христианской секты , соблюдающей Тору . [75]
Было высказано предположение, что вокруг хадисов (мусульманских традиций, касающихся сунны (слов и дел) Мухаммеда) существуют три основных источника коррупции: политические конфликты, сектантские предрассудки и желание перевести основной смысл, а не исходный текст. слова дословно. [76]
Мусульманские критики хадиса, коранисты , отвергают авторитет хадиса по теологическим соображениям, указывая на аяты самого Корана: « Мы ничего не упустили из Книги », [77] заявляя, что все необходимые наставления можно найти в Коране, без ссылки на хадис. Они утверждают, что следование хадисам привело к тому, что люди отклонились от первоначальной цели Божьего откровения Мухаммеду - приверженности только Корану. [78] Гулам Ахмед Первез был среди этих критиков и был осужден тысячами ортодоксальных священнослужителей как «кафир», то есть неверующий. [79] В своей работе «Макам-э Хадис» он считал, что любой хадис, противоречащий учению Корана, ошибочно приписывался Пророку. [80] Касим Ахмад в своей книге «Хадис: переоценка» предположил, что «хадисы являются сектантскими, антинаучными, антиразумными и антиженскими». [81] [82]
По словам Джона Эспозито, «современная западная наука серьезно поставила под сомнение историчность и подлинность хадиса » , и что Джозеф Шахт «не нашел никаких доказательств существования правовых традиций до 722 года», из чего Шахт пришел к выводу, что «Сунна Пророка - это не слова и деяния Пророка, а апокрифический материал», датируемый более поздним периодом. [83] Другие учёные, однако, такие как Вилферд Маделунг , утверждали, что «полное неприятие поздней художественной литературы неоправданно». [84] Ортодоксальные мусульмане не отрицают существование ложных хадисов, но считают, что благодаря работе ученых эти ложные хадисы были в значительной степени устранены. [85]
Традиционный взгляд на ислам также подвергался критике за отсутствие подтверждающих доказательств, соответствующих этой точке зрения, таких как отсутствие археологических свидетельств и несоответствия с немусульманскими литературными источниками. [86] В 1970-х годах так называемая «волна ученых-скептиков» бросила вызов значительной части общепринятых знаний в исламских исследованиях. [87] : 23 Они утверждали, что исламская историческая традиция была сильно искажена при передаче. Они пытались исправить или реконструировать раннюю историю ислама на основе других, предположительно более надежных источников, таких как монеты, надписи и неисламские источники. Самым старшим из этой группы был Джон Уонсбро . [87] : 38 Герд Р. Пуин , исследуя рукописи Саны , отметил нетрадиционный порядок стихов, незначительные текстовые вариации и редкие стили орфографии и предположил, что некоторые из пергаментов были палимпсестами , которые использовались повторно. Пуин считал, что это подразумевает текст, который со временем менялся, а не тот, который оставался прежним. [64]
Христианский миссионер Сигизмунд Кёлле и бывший мусульманин Ибн Варрак раскритиковали действия Мухаммеда как аморальные. [4] [6] В одном случае еврейский поэт Кааб ибн аль-Ашраф спровоцировал мекканское племя курайшитов на борьбу с мусульманами и написал эротические стихи об их женщинах, [88] и, очевидно, планировал убийство Мухаммеда. [89] Мухаммед призвал своих последователей убить Кааба, [88] и в результате он был убит Мухаммадом ибн Масламой , одним из первых мусульман. [90] На такую критику ответил исламист Уильям М. Уотт , который на основе морального релятивизма утверждает , что Мухаммеда следует судить по стандартам и нормам его собственного времени и географии, а не нашего. [91] Шотландский философ Дэвид Юм ( ум. 1776 ) описывает Коран как «абсурдное представление» «мнимого пророка», которому не хватало «справедливых нравственных чувств» . [92] Эпическая поэма четырнадцатого века « Божественная комедия» итальянского поэта Данте Алигьери содержит клеветнические изображения Мухаммеда, изображающие его в восьмом круге ада вместе с его двоюродным братом и зятем Али ибн Аби Талибом . [93] [94] Данте не обвиняет ислам в целом, но обвиняет Мухаммеда в расколе за создание другой религии после христианства. [93] Некоторые средневековые церковные писатели изображали Мухаммеда одержимым сатаной , «предшественником Антихриста » или самим Антихристом. [4] В том же духе Tultusceptru de libro domni Metobii , андалузский манускрипт неизвестного происхождения, описывает, как Мухаммед (называемый Озимом, от Хашима) ) был обманом сатаной подделан изначально чистое божественное откровение: Бог был обеспокоен духовной судьбой арабов и хотел исправить их отклонение от веры. Затем он послал ангела к христианскому монаху Осию, который приказал ему проповедовать арабам. Осиус, однако, был болен и вместо этого приказал молодому монаху Озиму выполнять приказы ангела. Озим намеревался выполнить его приказ, но по пути его остановил злой ангел. Невежественный Озим поверил, что это тот самый ангел, который говорил с Осиусом раньше. Злой ангел изменил и исказил исходное сообщение, данное Озиму Осиусом, и переименовал его в Озима Мухаммеда. Из этого последовало ошибочное учение ислама, по мнению Тултусцептру . [95] По словам христианского монаха Беды ( ум. 735 ), Мухаммад был предсказан в стихе 16:12 Книги Бытия как тот, чья рука против всех, и все руки против него. [96]
Согласно Католической энциклопедии , хотя в исламской этике есть много того, чем можно восхищаться и что можно подтвердить, ее оригинальность и превосходство отвергаются. [97] Критики заявили, что Коран 4:34 позволяет мужчинам-мусульманам наказывать своих жен, нанося им удары. [98] Однако есть свидетельства из исламских хадисов и таких ученых, как Ибн Касир, которые показывают, что мужчина может использовать только ветку или лист, чтобы «ударить» свою жену, и это не позволяет причинять боль или ранить жену, но только для того, чтобы причинить вред жене. показать свое разочарование. [99] Кроме того, среди переводов Корана возникла путаница, поскольку оригинальный арабский термин «вадрибухунна» переводится как «уйти от них», [100] «бить», [101] «слегка ударить» и «отделить». [102] В фильме «Подчинение» этот и подобные ему аяты Корана подвергались критике, демонстрируя их нарисованными на телах подвергшихся насилию мусульманских женщин. [103] Некоторые критики утверждают, что Коран несовместим с другими религиозными писаниями, поскольку он нападает и пропагандирует ненависть к людям других религий. [7] [104] [105] [106] Сэм Харрис интерпретирует некоторые стихи Корана как санкционирующие военные действия против неверующих, поскольку там сказано: «Сражайтесь с теми, кто не верит в Аллаха или в Последний день и кто не считает незаконным то, что Аллах и Его Посланник сделали незаконными тех, кто не принимает религию истины из тех, кому было даровано Писание, – [сражайтесь], пока они не дадут джизью добровольно, пока они смирены» (Коран 9:29) [ 107 ] Однако , Исламские хадисы и такие ученые, как доктор Закир Наик, говорят о боевых действиях, а не о доверии «неверующим» и христианам в определенных ситуациях или событиях, например, во время войны. [108] Джизья — это налог за «защиту», выплачиваемый немусульманами мусульманскому правителю, за освобождение от военной службы немусульман и за разрешение исповедовать немусульманскую веру с некоторой общинной автономией в мусульманском обществе. состояние. [109] [110] [111] Харрис утверждает, что мусульманский экстремизм является просто следствием буквального понимания Корана, и скептически относится к возможности умеренного ислама. [c] [127] Макс И. Даймонт интерпретирует, что гури, описанные в Коране, специально посвящены «мужским удовольствиям». [128] По мнению пакистанского исламского учёного Мауланы Умара Ахмеда Усмани, «Хур» или «хурун» — это множественное число от «ахваро», мужского рода, и «хаурао», женского рода. то есть как чистые мужчины, так и чистые женщины. По его словам, по сути, слово «хурун» означает «белый».[129] Генри Мартин утверждает, что концепция гурий была выбрана для удовлетворения последователей Мухаммеда. [130]
По словам Бернарда Льюиса , исламские запреты против порабощения мусульман привели к массовому ввозу рабов извне. [131] Также Патрик Мэннинг считает, что ислам, похоже, сделал больше для защиты и расширения рабства, чем наоборот. [132] Брокопп, с другой стороны, считает, что идея использования милостыни для освобождения рабов, по-видимому, уникальна для Корана ( [ Коран 2:177] и [ Коран 9:60] ). Точно так же практика освобождения рабов во искупление определенных грехов, по-видимому, введена в Коране (но сравните Исход 21:26-7). [133] Также в Коране осуждается принудительная проституция рабынь, ближневосточный обычай глубокой древности. [134] По словам Брокоппа, «отнесение рабов к той же категории, что и другие слабые члены общества, заслуживающие защиты, неизвестно за пределами Корана. [133] Некоторые рабы имели высокий социальный статус в мусульманском мире , например, мамлюки . порабощенные наемники , [135] на которые возлагались высокопоставленные военные и административные обязанности правящими арабскими и османскими династиями. [136]
Критики утверждают, что в отличие от западных обществ в мусульманских обществах не было движений против рабства, [137] что, по мнению Гордона, было связано с тем, что оно было глубоко укоренено в исламском праве, поэтому против рабства никогда не было идеологического вызова. [138] По мнению социолога Родни Старка, «фундаментальная проблема, стоящая перед мусульманскими богословами в отношении морали рабства» заключается в том, что Мухаммед сам занимался такой деятельностью, как покупка, продажа и владение рабами, и что его последователи считали его идеальный пример для подражания. Старк противопоставляет ислам христианству , написав, что христианские богословы не смогли бы «обойти библейское признание рабства», если бы у Иисуса были рабы, как у Мухаммеда. [139]
Лишь в начале 20-го века рабство постепенно стало вне закона и подавлялось в мусульманских странах, при этом Мавритания с мусульманским большинством стала последней страной в мире, официально отменившей рабство в 1981 году. [8] Мюррей Гордон характеризует подход Мухаммеда к рабству как реформистский, а не как реформистский. революционер, который отменил рабство, а, скорее, улучшил условия рабов, призывая своих последователей гуманно обращаться со своими рабами и освобождать их как способ искупления своих грехов. [140] В исламской юриспруденции рабство теоретически было исключительным состоянием в соответствии с изречением « Основной принцип – свобода» . [141] [9] Сообщения из Судана и Сомали показывают, что практика рабства в приграничных районах является результатом продолжающейся войны [142] , а не исламской веры. В последние годы, за исключением некоторых консервативных салафитских исламских ученых, [d] большинство мусульманских ученых сочли эту практику «несовместимой с коранической моралью». [147] [148] [149]
В исламе отступничество наряду с ересью и богохульством (словесным оскорблением религии) считается формой неверия. Коран утверждает, что отступничество повлечет за собой наказание в загробной жизни, но относительно снисходительно относится к отступничеству в этой жизни (Q 9:74; 2:109). [150] В то время как Шафии интерпретирует стих Корана 2:217 [151] как основное доказательство смертной казни в Коране, историк В. Хеффенинг утверждает, что Коран угрожает отступникам наказанием только в загробном мире., [152] историк Ваэль Халлак утверждает, что более позднее введение смертной казни «отражает более позднюю реальность и не соответствует деяниям Пророка». [153] Согласно исламскому праву , отступничество определяется списком таких действий, как обращение в другую религию, отрицание существования Бога , отрицание пророков , насмешка над Богом или пророками, идолопоклонство, отказ от шариата или допущение поведения, которое запрещено шариатом, например, прелюбодеяние , употребление запрещенных продуктов или употребление алкогольных напитков. [154] [155] [150] Большинство мусульманских ученых придерживаются традиционного мнения, что отступничество карается смертью или тюремным заключением до покаяния, по крайней мере, для здравомыслящих взрослых. [156] [157] [158] Также суннитские и шиитские ученые сходятся во мнении о разнице наказания между мужчинами и женщинами. [159]
Некоторые широко распространенные интерпретации ислама несовместимы с конвенциями по правам человека, признающими право менять религию. [160] В частности, статья 18 Всеобщей декларации прав человека. [161] Некоторые современные исламские юристы, такие как Хусейн-Али Монтазери [162] утверждали или издавали фетвы , в которых говорится, что либо смена религии не наказуема, либо только наказуемо при ограниченных обстоятельствах. [163] По мнению Йоханана Фридмана , «настоящая трудность, с которой сталкиваются современные мусульмане с либеральными убеждениями, заключается не в существовании суровых законов против отступничества в средневековых мусульманских сводах законов, а, скорее, в том факте, что обвинения в отступничестве и требования наказать его звучат со временем». и снова от радикальных элементов современного исламского мира». [164]
Садакат Кадри отметил, что «государственные чиновники не могли бы наказать непроявленную веру, даже если бы захотели». [165] Отступничество, которое юристы обычно считали наказуемым, носило политический характер, хотя по этому вопросу существовали значительные правовые различия. [166] Ваэль Халлак утверждает, что «[в] культуре, стержнем которой являются религия, религиозные принципы и религиозная мораль, отступничество в некотором роде эквивалентно государственной измене в современном национальном государстве». [167] Также Бернард Льюис считает отступничество изменой и «отходом, отказом в верности, а также в религиозных убеждениях и лояльности». [168] Английский историк К. Э. Босворт предполагает, что традиционный взгляд на отступничество препятствовал развитию исламских знаний, таких как философия и естествознание, «из-за страха, что они могут превратиться в потенциальную точку опоры для куфров , тех людей, которые отвергают Бога». [169] В то время как в 13 странах с мусульманским большинством атеизм карается смертью, [170] по словам историка права Садаката Кадри , казни были редки, потому что «широко распространено мнение», что любой обвиняемый отступник, «который раскаялся, сформулировав шахаду » ( LA ИЛАХА ИЛЛАЛЛАХ «Нет Бога, кроме Аллаха») «должны были быть прощены», и их наказание было отложено до Судного Дня. [171] [172] Уильям Монтгомери Уотт утверждает, что «в исламском учении такие наказания могли быть подходящими для эпохи, в которой жил Мухаммед». [173]
Учения Корана по вопросам войны и мира стали темами горячих дискуссий в последние годы. С одной стороны, некоторые критики утверждают, что отдельные аяты Корана санкционируют военные действия против неверующих в целом как при жизни Мухаммеда, так и после него. [107] В Коране сказано: «...вселяйте ужас в их сердца и наносите удары по их шеям». (8:12) [174] А также: «Сражайтесь во имя своей религии с теми, кто сражается против вас». [107] Джихад , исламский термин , представляет собой религиозную обязанность мусульман , означающую «стремление ради Бога». [175] [176] [177] [178] [179] Это воспринимается в военном смысле (а не в духовном смысле) Бернардом Льюисом [180] [181] и Дэвидом Куком. [182] Также Фавзи Абдельмалек [183] и Деннис Прагер выступают против того, чтобы ислам был религией мира , а не насилия. [184] Джон Р. Нойман, ученый-религиовед, описывает ислам как «совершенную антирелигию» и «антитезу буддизму». [185] Лоуренс Райт утверждал, что роль ваххабитской литературы в саудовских школах способствует подозрению и насилию на почве ненависти против немусульман как неверующих или неверных, а любой, кто «не согласен с ваххабизмом, является либо неверным, либо девиантом, который должен покаяться или быть убитым». ." [186]
Большинство мусульманских учёных, с другой стороны, утверждают, что такие аяты Корана интерпретируются вне контекста, [187] [188] и утверждают, что, когда аяты читаются в контексте, становится ясно, что Коран запрещает агрессию, [189] [190] [191] и разрешает сражаться только в порядке самообороны. [192] [193] Чарльз Мэтьюз характеризует стихи о мире как слова: «Если другие хотят мира, вы можете принять их как мирных, даже если они не мусульмане». В качестве примера Мэтьюз приводит вторую суру, которая повелевает верующим не преступать ограничений в войне: «Сражайтесь во имя Бога против тех, кто сражается с вами, но не преступайте ограничений [в агрессии]; Бог не любит преступников» (2: 190). [194]
Востоковед Дэвид Марголиут описал битву при Хайбаре как «этап, на котором ислам стал угрозой для всего мира». [195] Сообщается, что в ходе боя мусульмане обезглавили евреев. [196] [197] Марголиут утверждает, что евреи Хайбара не сделали ничего, что могло бы навредить Мухаммеду или его последователям, и приписывает нападение желанию грабежа. [ 195] [198] Монтгомери Уотт , с другой стороны, считает, что евреи интригуют и использование своего богатства для натравливания племен против Мухаммеда не оставило ему иного выбора, кроме как атаковать. [199] Валььери и Шибли Нумани сходятся во мнении, что одной из причин нападения было то, что евреи Хайбара несли ответственность за конфедератов, напавших на мусульман во время битвы у траншеи . [200] [201]
Теракты 11 сентября привели к тому, что многие немусульмане обвинили ислам как жестокую религию. [202] С точки зрения европейцев, исламу не хватало божественной власти, и он рассматривал меч как путь в рай. [34]
Карен Армстронг , прослеживая, по ее мнению, долгую историю враждебности Запада по отношению к исламу, находит в учении Мухаммеда теологию мира и терпимости. Армстронг считает, что «священная война», к которой призывает Коран, намекает на обязанность каждого мусульманина бороться за справедливое и достойное общество. [203] По словам Махатмы Ганди , лидера движения за независимость Индии 20-го века, хотя в Коране доминирует ненасилие, тринадцать столетий империалистической экспансии превратили мусульман в воинственную организацию. [204] [205] [206]
Другие самопровозглашенные мусульманские организации появились совсем недавно, и некоторые из них были связаны с джихадистскими и экстремистскими исламистскими группировками. По сравнению со всей мусульманской общиной эти группы малонаселены. Однако они получили больше внимания со стороны правительств, международных организаций и международных средств массовой информации, чем другие мусульманские группы. Это результат их участия в акциях, направленных на борьбу с предполагаемыми врагами ислама как внутри страны, так и за рубежом. [31]
Однако спустя годы «Аль-Каиде» так и не удалось заручиться поддержкой большинства мусульман, и она продолжает отличаться от других исламистских организаций как с точки зрения философии, так и стратегии. [31]
В 10 странах с мусульманским большинством гомосексуальные действия могут караться смертной казнью, хотя в некоторых такое наказание так и не было приведено в исполнение. [207] Бывший мусульманин Ибн Варрак утверждает, что осуждение гомосексуализма в Коране часто игнорировалось на практике и что до недавнего времени исламские страны были гораздо более терпимы к гомосексуализму, чем христианские. [208]
Никах аль-Мутах — это срочный или краткосрочный контрактный брак в шиитском исламе . Продолжительность этого типа брака фиксируется при его заключении и затем автоматически расторгается по истечении срока его действия. По этой причине никах мута подвергается широкой критике как религиозное прикрытие и легализация проституции . [209] [210] Шииты и сунниты согласны с тем, что мута был законен в ранние времена, но сунниты считают, что он был отменен. [211] Однако в настоящее время мута является одной из отличительных черт джафаритской юриспруденции . [212] Сунниты полагают, что Мухаммед позже отменил этот тип брака на нескольких крупных мероприятиях, Бухари 059.527 Большинство суннитов полагают, что Умар позже просто обеспечивал соблюдение запрета, установленного во времена Мухаммеда. [213]
Шииты оспаривают критику о том, что никах мута является прикрытием для проституции, и утверждают, что уникальная правовая природа временного брака идеологически отличает мута от проституции. [214] [215] Дети, рожденные от временных браков, считаются законными и имеют равный статус по закону со своими братьями и сестрами, рожденными от постоянных браков, и наследуют от обоих родителей. Женщины должны соблюдать период безбрачия (идда), чтобы можно было идентифицировать законного отца ребенка, и женщина может одновременно состоять в браке только с одним человеком, будь то временный или постоянный. Некоторые шиитские ученые также рассматривают муту как средство искоренения проституции в обществе. [216]
Никях Мисьяр — это тип никаха (брака) в суннитском исламе, заключаемый только посредством обычной договорной процедуры, с условием, что муж и жена по собственному желанию отказываются от некоторых прав, таких как совместное проживание, равное разделение ночей между жены в случае полигамии , права жены на жилье и деньги на содержание ( « нафака » ), а также право мужа на ведение домашнего хозяйства и доступ к нему. [217] По сути, супруги продолжают жить отдельно друг от друга, как и до заключения контракта, и видят друг друга, чтобы удовлетворять свои потребности законным ( халяльным ) способом, когда им заблагорассудится. Некоторые западные авторы полагают, что Мисьяр можно сравнить с браком Никах мута , и что они считают его единственной целью «сексуального удовлетворения законным образом» [218] [219] [220] Исламские ученые, такие как Ибн Усаймин или Аль-Албани утверждают, что мисьярный брак может быть законным, но не моральным. [221]
Согласно суннитским источникам хадисов , Аише было шесть или семь лет, когда она вышла замуж за Мухаммеда, и девять лет, когда брак был заключен. [222] [223] [224] [225] Мусульманский историк ат-Табари ( ум. 923 ) сообщает, что ей было десять лет, [223] в то время как Ибн Саад ( ум. 845 ) и Ибн Халликан ( ум. 1282 ) Двое других мусульманских историков пишут, что ей было девять лет на момент замужества и двенадцать на момент вступления в брак. [226] Мухаммед Али ( ум. 1951 ), современный мусульманский автор, утверждает, что новая интерпретация хадиса, составленная Мишкатом аль-Масабихом , Вали-уд-Дином Мухаммадом ибн Абдуллой Аль-Хатибом, могла указывать на то, что Аиша была бы девятнадцать. [227] Точно так же на основании хадиса о разнице в возрасте с сестрой Асмой некоторые полагают, что на момент замужества Аише было восемнадцать или девятнадцать лет. [228] [229] [230] [231] Во всяком случае, брак Мухаммеда с Аишей, возможно, не считался неправильным его современниками, поскольку такие браки между пожилым мужчиной и молодой девушкой были обычным явлением среди бедуинов . [232] В частности, Карен Армстронг , автор сравнительного религиоведения, пишет: «В браке Мухаммеда и Аиши не было ничего предосудительного. Браки, заключавшиеся заочно для скрепления союза, часто заключались в то время между взрослыми и несовершеннолетними, которые были еще моложе. чем Аиша». [233]
Значение Корана 4:34 стало предметом интенсивных споров среди экспертов. В то время как многие ученые [234] [235] утверждают, что законы шариата поощряют домашнее насилие в отношении женщин, [236] [237] [238] многие мусульманские ученые утверждают, что он действует как сдерживающий фактор против домашнего насилия, мотивированного гневом. [239] [240] Шариат является основой законов о личном статусе, таких как права женщин в вопросах брака, развода и опеки над детьми, который был описан как дискриминационный в отношении женщин с точки зрения прав человека в отчете ЮНИСЕФ за 2011 год . [241] Разрешение религиозным судам вступать в брак девушкам до 18 лет является еще одной критикой ислама. [242] Шариат предоставляет женщинам право наследовать имущество, [243] но наследство дочери обычно вдвое меньше, чем у ее брата, но это потому, что брату необходимо заботиться о своей семье и ее сестре, если рядом нет опекуна-мужчины, и заботиться о ее потребностях. [ Коран 4:11] [244] Более того, рабыням не были предоставлены такие же законные права. [245] [246] [247] [248] Согласно классическому исламскому праву, мужчины-мусульмане могли вступать в сексуальные отношения с пленницами и рабынями без их согласия. [249] [250] Тем не менее, мастер имеет ряд ограничений; например, ему не разрешается сожительствовать с рабыней, принадлежащей его жене, или вступать в романтические контакты с рабыней, которая является совладельцем или уже замужем. [8] 14 января 2009 года португальский католик кардинал Хосе Поликарпо предупредил молодых женщин, чтобы они «подумали дважды», прежде чем выходить замуж за мужчину-мусульманина . [251] [252]
В отличие от широко распространенного на Западе мнения о том, что женщины в мусульманских обществах угнетаются и лишены возможности полностью реализовать свой потенциал, многие мусульмане считают, что их вера освобождает женщин и справедлива по отношению к женщинам, а некоторые находят оскорбительным, что жители Запада критикуют ее, не до конца понимая историческую суть. и современные реалии жизни мусульманских женщин. В частности, консервативные мусульмане (как и некоторые христиане и евреи) считают, что женщины на Западе подвергаются экономической эксплуатации за свой труд, подвергаются сексуальному насилию и превращаются в товар посредством фиксации средств массовой информации на женском теле. [253]
Иммиграция мусульман в западные страны побудила некоторых критиков заклеймить ислам как несовместимый со светским западным обществом. [254] [255] Эта критика была частично под влиянием позиции против мультикультурализма, тесно связанного с наследием Новых Философов . Среди недавних критиков - Паскаль Брукнер [256] [257] [258] [259] и Поль Клитер . [260] Татарские тенгристы критикуют ислам как семитскую религию, заставившую тюрков подчиниться чужой культуре. Кроме того, поскольку ислам упоминает семитскую историю, как если бы это была история всего человечества, но игнорирует компоненты других культур и духовности, международный подход ислама рассматривается как угроза. [261] Мустафа Кемаль Ататюрк , основатель Турецкой Республики, описал ислам как религию арабов, которая ослабила национальную связь турецкой нации, заглушила национальное волнение. [262]
В начале 20 века среди европейцев преобладало мнение, что ислам является основной причиной арабской «отсталости». Они видели в исламе препятствие на пути ассимиляции, и эту точку зрения выразил один из представителей колониального французского Алжира по имени Андре Сервье . [263] Викторианский ученый-востоковед сэр Уильям Мьюир критиковал ислам за то, что он считал негибким, и считал его ответственным за подавление прогресса и препятствование социальному развитию в мусульманских странах . [264]
Жоселин Чезари в своем исследовании дискриминации мусульман в Европе [265] приходит к выводу, что антиисламские настроения может быть трудно отделить от других движущих сил дискриминации, поскольку мусульмане в основном происходят из иммигрантского происхождения и составляют самую большую группу иммигрантов во многих странах Западной Европы. , ксенофобия пересекается с исламофобией, и у человека может быть одно, другое или оба. [266]
[...] эта книга состоит в основном из критики концепции религии [...].
{{cite book}}
: CS1 maint: location missing publisher (link)Английский перевод Стиллмана (1979), стр. 125–26.Этот налог не был наложен на христиан, как некоторые хотели бы думать, как наказание за их отказ принять мусульманскую веру, а платился ими совместно с другими
дхимми
или немусульманскими подданными государства, чья религия запретил им служить в армии в обмен на защиту, обеспечиваемую им оружием мусульман.
(В сети)
Арабский термин « мамлюк» буквально означает «принадлежащий» или «раб» и использовался для обозначения белых турецких рабов языческого происхождения , купленных в Центральной Азии и евразийских степях мусульманскими правителями для службы в качестве солдат в их армиях. Отряды мамлюков составляли неотъемлемую часть мусульманских армий с третьего/девятого века, и участие мамлюков в правительстве становилось все более привычным явлением на средневековом Ближнем Востоке . Дорога к абсолютному правлению открылась перед ними в Египте , когда мамлюкский истеблишмент получил военное и политическое господство во время правления айюбидского правителя Египта ас-Салиха Айюба (годы правления 637–47/1240–9).
Однако, с другой стороны, мусульмане, которые рассчитывают возраст Айши, основываясь на деталях возраста ее сестры Асмы, о которой известно больше, а также на деталях Хиджры (переселения Пророка из Мекки в Медину), утверждают, что когда она вышла замуж, ей было больше тринадцати, а возможно, и от семнадцати до девятнадцати лет.
Такие взгляды согласуются с теми хадисами, в которых утверждается, что во время замужества Аиша «хорошо знала древнеарабскую поэзию и генеалогию» и «провозгласила фундаментальные правила арабской исламской этики».
Саид, Абу Хайян, Ориентализм., Убийство в истории.. Факты, стоящие за сплетнями, и реальность. (20 октября 2023 г.). Доступно на SSRN: https://ssrn.com/abstract=4608350 или http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4608350.