stringtranslate.com

Японские военные преступления

В течение своей имперской эпохи Японская империя совершила множество военных преступлений и преступлений против человечества в различных странах Азиатско-Тихоокеанского региона, особенно во время Второй китайско-японской и Тихоокеанской войн . Эти инциденты получили название «Азиатский Холокост ». [1] [2] Большинство этих преступлений произошло в начале эпохи Сёва , во время правления Хирохито .

Императорская армия Японии (IJA) и Императорский флот Японии (IJN) несут ответственность за множество военных преступлений, приведших к гибели миллионов людей. Эти преступления варьировались от сексуального рабства и массовых убийств до экспериментов над людьми, голода и принудительного труда, причем все они либо совершались напрямую, либо при попустительстве японских военных и правительства. [3] [ мертвая ссылка ] [4] [5] [6] [7] [8] [9] Доказательства этих преступлений, включая устные показания и письменные записи, такие как дневники и военные журналы, были предоставлены японскими ветеранами. [10]

Воздушная служба Императорской японской армии участвовала в химических и биологических атаках на мирное население во время Второй китайско-японской войны и Второй мировой войны , нарушая международные соглашения, которые ранее подписала Япония, включая Гаагские конвенции , которые запрещали использование «ядовитого или отравленного оружия». » в войне. [11] [12]

С 1950-х годов высокопоставленные японские правительственные чиновники принесли многочисленные извинения за военные преступления . Министерство иностранных дел Японии признало роль страны в причинении «огромного ущерба и страданий» во время Второй мировой войны, особенно в массовых убийствах и изнасилованиях мирных жителей в Нанкине, совершенных IJA. [13] Тем не менее, вопрос остается спорным, поскольку некоторые члены японского правительства, в том числе бывшие премьер-министры Дзюнъитиро Коидзуми и Синдзо Абэ , выразили почтение в храме Ясукуни , в котором чтят всех японских погибших на войне, включая осужденных военных преступников класса А. Кроме того, в некоторых японских учебниках истории военные преступления упоминаются лишь вкратце, [14] а некоторые члены Либерально-демократической партии отрицают некоторые зверства, такие как причастность правительства к похищению женщин для использования в качестве « женщин для утешения ». эвфемизм для секс-рабынь. [15] [16]

Определения

Токийская хартия определяет военные преступления как «нарушения законов или обычаев войны » [17] , которые включают в себя действия с применением запрещенного оружия, нарушение норм ведения боя во время ведения боя с комбатантами противника или против покровительствуемых лиц , [18] включая противника мирные жители и граждане , а также имущество нейтральных государств , как в случае нападения на Перл-Харбор . [19]

Военнослужащие Японской империи были осуждены за совершение множества подобных действий в период японского империализма с конца 19 до середины 20 веков. Японские военные солдаты совершили серию нарушений прав человека против мирных жителей и военнопленных по всей Восточной Азии и западной части Тихоокеанского региона. Эти события достигли своего апогея во время Второй китайско-японской войны 1937–45 годов и азиатских и тихоокеанских кампаний Второй мировой войны (1941–45).

Международное и японское право

Японские войска хоронят заживо китайских граждан

Япония подписала Женевскую конвенцию 1929 года о военнопленных и Женевскую конвенцию 1929 года о больных и раненых , [20] но японское правительство отказалось ратифицировать Конвенцию о военнопленных. В 1942 году японское правительство заявило, что оно будет соблюдать условия Конвенции mutatis mutandis («изменить то, что необходимо изменить»). [21] Совершенные преступления также подпадают под другие аспекты международного и японского права. Например, многие преступления, совершенные японскими военнослужащими во время Второй мировой войны, нарушали японский военный закон и подлежали военному трибуналу , как того требует этот закон. [22] Империя также нарушила международные соглашения, подписанные Японией, в том числе положения Гаагских конвенций (1899 и 1907 годов), такие как защита военнопленных и запрет на использование химического оружия , Конвенцию о принудительном труде 1930 года , которая запрещала принудительный труд . , Международная конвенция 1921 года о борьбе с торговлей женщинами и детьми , запрещающая торговлю людьми , и другие соглашения. [23] [24] Японское правительство также подписало пакт Келлога-Бриана (1929 г.), тем самым сделав его действия в 1937–1945 гг. ответственными за обвинения в преступлениях против мира , [25] обвинение, которое было выдвинуто на Токийском процессе для судебного преследования Военные преступники класса А. Военными преступниками «класса B» считались те, кто был признан виновным в военных преступлениях как таковых , а военными преступниками «класса C» были признаны виновными в преступлениях против человечности . Японское правительство также приняло условия, установленные Потсдамской декларацией (1945 г.) после окончания войны, включая положение в статье 10 о наказании «всех военных преступников, включая тех, кто жестоко обращался с нашими пленными». Японское законодательство не определяет лиц, осужденных в ходе судебных процессов после 1945 года, как преступников, несмотря на то, что правительство Японии приняло решения, вынесенные в ходе судебных процессов, а также в соответствии с Сан-Францисским договором (1952 года). [ необходимы разъяснения ] Бывший премьер-министр Синдзо Абэ отстаивал позицию, согласно которой Япония приняла Токийский трибунал и его решения как условие прекращения войны, но его решения не имеют никакого отношения к внутреннему законодательству. По словам Абэ, осужденные за военные преступления не являются преступниками по японскому законодательству. [26]

Историко-географическая протяженность

Воины-самураи клана Чосю в период войны Босин 1860-х годов.

За пределами Японии разные общества используют совершенно разные временные рамки для определения японских военных преступлений. [ нужна цитата ] Например, аннексия Кореи Японией в 1910 году была осуществлена ​​японскими военными, и Общество династии И в Корее было переключено на политическую систему Японской империи . Таким образом, и Северная , и Южная Корея называют «японские военные преступления» событиями, произошедшими в период нахождения Кореи под властью Японии . [27]

Для сравнения, западные союзники не вступали в военный конфликт с Японией до 1941 года, а жители Северной Америки , Австралии, Юго-Восточной Азии и европейцы могут считать «японскими военными преступлениями» события, произошедшие с 1942 по 1945 год. [28]

Японские военные преступления не всегда совершались этническими японцами [29] . Небольшое меньшинство людей в каждой стране Азии и Тихого океана, захваченной или оккупированной Японией , сотрудничало с японской армией или даже служило в ней по самым разным причинам, таким как экономические трудности, принуждение или антипатия к другим империалистическим державам. [30] Помимо японского гражданского и военного персонала, китайцы (включая маньчжуров), корейцы и тайваньцы, которые были вынуждены служить в вооруженных силах Японской империи, также были признаны совершившими военные преступления в составе Японской императорской армии. . [31] [32] [29] [33]

Суверенитет Японии над Кореей и Тайванем в первой половине 20-го века был признан международными соглашениями — Симоносекским договором 1895 года и Договором об аннексии Японии и Кореи 1910 года — и в то время они считались неотъемлемой частью Японская колониальная империя. Согласно современному международному праву , договор об аннексии Японии и Кореи может быть незаконным, [34] поскольку при его подписании не проводились консультации с коренным населением Кореи и Тайваня, существовало вооруженное сопротивление японским аннексиям, и японцы могли также совершили военные преступления, когда подавили сопротивление. [ нужна цитата ]

Фон

Японский милитаризм, национализм, империализм и расизм

Японская иллюстрация, изображающая обезглавливание китайских пленников во время китайско-японской войны 1894–1895 годов.

Милитаризм , национализм и расизм , особенно во время империалистической экспансии Японии, имели большое влияние на поведение японских вооруженных сил как до, так и во время Второй мировой войны . После Реставрации Мэйдзи и краха сёгуната Токугава император стал средоточием военной лояльности, национализма и расизма. В так называемую «Эру империализма» в конце 19 века Япония последовала примеру других мировых держав, создав колониальную империю, и эту цель она агрессивно преследовала.

В отличие от многих других крупных держав, Япония так и не ратифицировала Женевскую конвенцию 1929 года , также известную как Конвенция об обращении с военнопленными, Женева, 27 июля 1929 года, которая представляла собой версию Женевской конвенции, регулирующую обращение с военнопленными. во время Второй мировой войны. [35] Тем не менее, Япония ратифицировала Гаагские конвенции 1899 и 1907 годов , которые содержали положения, касающиеся военнопленных [36], а в Имперской прокламации 1894 года говорилось, что японские солдаты должны приложить все усилия, чтобы выиграть войну, не нарушая при этом международные законы. По словам японского историка Юки Танаки , японские войска во время Первой китайско-японской войны освободили 1790 китайских пленных без вреда для себя, подписав соглашение не поднимать оружие против Японии в случае их освобождения. [37] После русско-японской войны 1904–1905 годов все 79 367 русских пленных, удерживаемых японцами, были освобождены, а также получили оплату за труд, который они выполняли для японцев, в соответствии с Гаагской конвенцией. [37] Точно так же поведение японских военных в Первой мировой войне было, по крайней мере , столь же гуманным, как и поведение других военных, сражавшихся во время войны . после войны остался и поселился в Японии. [38] [39]

Два японских офицера, Тошиаки Мукаи и Цуёси Нода, соревнуются в том, кто первым сможет убить (мечом) сто человек. Заголовок гласит: «Невероятный рекорд (в соревновании по обезглавливанию 100 человек ) — Мукаи 106–105 Нода — оба младших лейтенанта идут в дополнительные возможности».

По мере продолжения модернизации Японии в начале 20-го века ее вооруженные силы пришли к убеждению, что успех в бою будет гарантирован, если японские солдаты, моряки и летчики будут обладать «духом» Бусидо . ... В результате кодекс поведения Бусидо «был привит японскому солдату в рамках его базовой подготовки». Каждому солдату внушили, что умереть за Императора — величайшая честь, а сдаться врагу — трусость. ... Таким образом, Бусидо объясняет, почему японские солдаты, дислоцированные в НЭИ , так плохо обращались с военнопленными, находившимися под стражей. Те, кто сдался японцам, независимо от того, насколько мужественно и благородно они сражались, не заслуживали ничего, кроме презрения; они лишились всякой чести и буквально ничего не заслужили. Следовательно, когда японцы убивали военнопленных путем расстрела, обезглавливания и утопления, эти действия были оправданы, поскольку они включали убийство людей, которые лишились всех прав на достойное и уважительное обращение. Хотя гражданские интернированные, безусловно, относились к другой категории, чем военнопленные, разумно предположить, что принципы Бусидо имели «побочный» эффект .

-  Фред Борх , Военные процессы над военными преступниками в Нидерландской Ост-Индии, 1946–1949 гг. [40]

События 1930-х и 1940-х годов.

К концу 1930-х годов рост милитаризма в Японии создал, по крайней мере, поверхностное сходство между более широкой японской военной культурой и культурой Германии . В Японии также существовала военная тайная полиция внутри IJA , известная как « Кэнпэйтай» , которая по своей роли напоминала нацистское гестапо в аннексированных и оккупированных странах, но существовала почти за десять лет до рождения Гитлера . [41]

Предполагаемая неудача или недостаточная преданность Императору влекут за собой наказание, часто физическое. [42] В армии офицеры нападали и избивали людей под своим командованием, которые передавали избиение вплоть до самых нижних чинов. В лагерях для военнопленных это означало, что заключенных подвергали самым жестоким избиениям, [43] отчасти из-за убеждения, что такие наказания были просто подходящим методом борьбы с непослушанием. [42]

Военные преступления

Австралийский военнопленный , сержант. Леонард Сиффлит , взятый в плен в Новой Гвинее, японский офицер собирается обезглавить его гунто , 1943 год.

Императорские вооруженные силы Японии в 1930-е и 1940-е годы часто сравнивают с Вермахтом нацистской Германии с 1933 по 1945 год из-за огромных масштабов разрушений и страданий, причиненных каждым из них. Большая часть споров относительно роли Японии во Второй мировой войне вращается вокруг уровня смертности военнопленных и гражданского населения в условиях японской оккупации. Историк Стерлинг Сигрейв писал, что:

Определить вероятное количество погибших японских жертв войны сложно по нескольким интересным причинам, которые связаны с западным восприятием. И американцы, и европейцы приобрели печальную привычку рассматривать Первую и Вторую мировые войны как отдельные войны, не понимая, что они переплетены множеством способов (а не только того, что одно было следствием другого или опрометчивого поведения победителей). после Первой мировой войны). Совершенно независимо от этого основного заблуждения, большинство американцев считают, что Вторая мировая война в Азии началась с Перл-Харбора , британцы — с падения Сингапура и так далее. Китайцы исправят это, назвав инцидент на мосту Марко Поло началом или более ранним захватом Маньчжурии японцами . На самом деле все началось в 1895 году с убийства Японией корейской королевы Мин и вторжения в Корею, приведшего к ее поглощению Японией, за которым быстро последовал захват Японией южной Маньчжурии и т. д., установив, что Япония находилась в состоянии войны с 1895 по 1945 год. В 1895 году Япония лишь ненадолго вторглась в Корею во времена сёгуната , задолго до Реставрации Мэйдзи , и вторжение провалилось. Таким образом, оценка Руммеля о 6-10 миллионах погибших в период с 1937 года ( Изнасилование Нанкина ) по 1945 год может быть примерно следствием временных рамок нацистского Холокоста , но она далеко не соответствует фактическому числу убитых. японской военной машиной. Если вы добавите, скажем, 2 миллиона корейцев, 2 миллиона маньчжурцев, китайцев, русских, многих восточноевропейских евреев (как сефардов , так и ашкенази ) и других людей, убитых Японией в период с 1895 по 1937 год (консервативные цифры), общее количество японских жертв скорее от 10 до 14 миллионов. Я бы предположил, что из них от 6 до 8 миллионов были этническими китайцами, независимо от того, где они проживали. [44]

По словам Вернера Груля, около восьми миллионов смертей среди гражданского населения Китая были непосредственно связаны с японской агрессией. [8]

По данным Токийского трибунала, уровень смертности среди военнопленных из стран Азии, удерживаемых Японией, составил 27,1%. [45] Уровень смертности китайских военнопленных был намного выше, потому что в соответствии с директивой, ратифицированной 5 августа 1937 года императором Хирохито , ограничения международного права на обращение с этими военнопленными были сняты. [46] После капитуляции Японии было освобождено только 56 китайских военнопленных . [45] [47] После 20 марта 1943 года офицеры Императорского флота Японии приказали и призвали ВМФ казнить всех пленных, взятых в море.

По словам британского историка Марка Фелтона , «офицеры Императорского флота Японии приказали умышленно садистски убить более 20 000 моряков союзников и бесчисленное количество мирных жителей, хладнокровно игнорируя Женевскую конвенцию». По меньшей мере 12 500 британских моряков и 7 500 австралийцев были убиты. Японский флот потопил торговые суда союзников и корабли Красного Креста, а затем убил выживших, плававших в море или в спасательных шлюпках. Во время высадки военно-морских сил японские военно-морские силы ловили, насиловали, а затем убивали мирных жителей. Некоторых жертв скормили акулам, других убили кувалдой, штыком, распятием, утопили, повесили и обезглавили. [48] ​​[49]

Нападения на нейтральные державы

Горящий военный корабль США «Аризона» во время нападения японцев на Перл-Харбор.

Статья 1 Гаагской конвенции III 1907 года – Открытие военных действий запрещала начало военных действий против нейтральных держав «без предварительного и явного предупреждения, в форме либо мотивированного объявления войны , либо ультиматума с условным объявлением войны» и статья 1 Гаагской конвенции III 1907 года – Начало военных действий. В статье 2 далее говорилось, что «о существовании состояния войны должно быть незамедлительно сообщено нейтральным державам и оно не вступит в силу в отношении них до тех пор, пока не будет получено уведомление, которое, однако, может быть дано телеграф». Японские дипломаты намеревались доставить уведомление в Соединенные Штаты за тридцать минут до нападения на Перл-Харбор , произошедшего 7 декабря 1941 года, но оно было доставлено правительству США через час после окончания нападения. Токио передал уведомление из 5000 слов (обычно называемое «сообщением из 14 частей») двумя блоками в посольство Японии в Вашингтоне , но расшифровка сообщения заняла слишком много времени, чтобы японский посол успел доставить его вовремя. [50]

Послание, состоящее из 14 частей, кроме того, не было объявлением войны, а вместо этого было направлено посланием официальным лицам США о том, что мирные переговоры между Японией и США, вероятно, будут прекращены. Японские официальные лица прекрасно осознавали, что Послание, состоящее из 14 частей, не было надлежащим объявлением войны, как того требовала Третья Гаагская конвенция 1907 года – Об открытии военных действий . Они все равно решили не объявлять войну должным образом, так как опасались, что это раскроет американцам тайное нападение на Перл-Харбор. [51] [52]

Некоторые сторонники исторического отрицания и теоретики заговора утверждают, что президент Франклин Д. Рузвельт добровольно допустил нападение, чтобы создать предлог для войны, но достоверных доказательств, подтверждающих это утверждение, не существует. [53] [54] [55] Дневник Генри Л. Стимсона , военного министра при Рузвельте , показал, что в конце ноября 1941 года Рузвельт считал, что нападение Японии на британскую или голландскую землю «вероятно», но был «уверен, что Японцы не осмелились бы начать военные действия против США». [56] На следующий день после нападения на Перл-Харбор Япония объявила войну США , а США аналогичным образом объявили войну Японии .

Одновременно с бомбардировкой Перл-Харбора 7 декабря 1941 года (по времени Гонолулу) Япония вторглась в британскую колонию Малайя , бомбила Сингапур и начала сухопутные действия в Гонконге без объявления войны и ультиматума. И Соединенные Штаты, и Соединенное Королевство сохраняли нейтралитет, когда Япония напала на их территории без явного предупреждения о состоянии войны. [57]

США официально классифицировали все 3649 жертв среди военных и гражданского населения, а также уничтожение военной собственности в Перл-Харборе как некомбатантов , поскольку на момент нападения между США и Японией не было состояния войны. [58] [ неудачная проверка ] [59] [ слишком широкий диапазон страниц ] [ самостоятельно опубликованный источник ] Джозеф Б. Кинан , главный обвинитель Токийского процесса, говорит, что нападение на Перл-Харбор произошло не только без объявления войны но это также был « предательский и обманный поступок». Фактически, Япония и США все еще вели переговоры о возможном мирном соглашении, что отвлекало американских чиновников до такой степени, что японские самолеты начали атаку на Перл-Харбор. Кинан объяснил определение агрессивной войны и преступность нападения на Перл-Харбор:

Понятие агрессивной войны не может быть выражено с точностью научной формулы или описано как объективные данные физических наук. Агрессивная война — это не совсем физический факт, который следует наблюдать и определять как действие законов материи. Это, скорее, деятельность, связанная с несправедливостью между странами, достигающая уровня преступности из-за ее катастрофических последствий для общего блага международного общества. Несправедливость агрессивной войны преступна в своей крайней степени, если рассматривать ее как с точки зрения воли агрессора причинить вред, так и с точки зрения вытекающих из этого пагубных последствий... Несправедливая война - это явно преступления, а не просто правонарушения или правонарушения. нарушения договоров. Этот акт включает в себя умышленное, преднамеренное и необоснованное уничтожение жизни, здоровья и имущества, предмет, который считается преступным по законам всех цивилизованных народов ... Нападение на Перл-Харбор нарушило Пакт Келлогга-Бриана и Гаагские соглашения. Конвенция III. Кроме того, это нарушило статью 23 Приложения к IV Гаагской конвенции от октября 1907 года... Но нападение на Перл-Харбор не само по себе привело к убийствам и резне тысяч людей. Это привело не только к уничтожению имущества. Это был прямой акт подрыва и уничтожения надежды на мир во всем мире. Когда нация прибегает к обману и предательству, используя периоды переговоров и сами переговоры в качестве прикрытия для прикрытия вероломного нападения, тогда это яркий пример преступления из всех преступлений. [60] [61]

Адмирал Исороку Ямамото , спланировавший нападение на Перл-Харбор, полностью осознавал, что, если Япония проиграет войну, его будут судить как военного преступника за это нападение; [ нужна ссылка ] как выяснилось, он был убит ВВС США в ходе операции «Месть» в 1943 году. На Токийских процессах присутствовали премьер-министр Хидеки Тодзё , Сигенори Того , тогдашний министр иностранных дел , Сигэтаро Симада , министр военно-морского флота , и Осами Нагано. , начальнику военно-морского генерального штаба , были предъявлены обвинения в преступлениях против мира (обвинения с 1 по 36) и убийствах (обвинения с 37 по 52) в связи с нападением на Перл-Харбор. Наряду с военными преступлениями и преступлениями против человечности (обвинения с 53 по 55), Тодзё вошел в число семи японских лидеров, приговоренных к смертной казни и казнённых через повешение в 1948 году, Сигенори Того получил 20-летний срок, Симада получил пожизненное заключение , а Нагано умер. естественных причин во время Суда в 1947 году. [52] [62]

На протяжении многих лет многие японские националисты утверждали, что нападение на Перл-Харбор было оправдано как акт самообороны в ответ на нефтяное эмбарго, введенное Соединенными Штатами. Большинство историков и ученых согласны с тем, что нефтяное эмбарго не может использоваться в качестве оправдания применения военной силы против иностранного государства, вводящего эмбарго, поскольку существует четкое различие между восприятием чего-то важного для благосостояния национального государства и достаточной угрозы. серьезно, чтобы оправдать применение силы в ответ, что Япония не предусмотрела. Японский ученый и дипломат Такео Игути заявляет, что «трудно сказать с точки зрения международного права, что осуществление права на самооборону от экономического давления считается действительным». Хотя Япония чувствовала, что ее мечты о дальнейшем расширении будут остановлены американским эмбарго, эту «необходимость» нельзя считать пропорциональной разрушениям, понесенным Тихоокеанским флотом США в Перл-Харборе, которые японские военные планировщики планировали нанести столь же разрушительным образом. насколько это возможно. [52]

Массовые убийства

Японские солдаты расстреливают пленных сикхов с завязанными глазами, а затем закалывают их штыками. Фотографии, обнаруженные после освобождения Сингапура .
Сюйчжоу , Китай, 1938 год. Братская могила, заполненная телами китайских мирных жителей, убитых японскими солдатами. [63]
Фотография, сделанная в Сюйчжоу , показывает тело женщины, изнасилованной и убитой японскими солдатами.

Предполагаемое количество людей, убитых японскими войсками, варьируется. Р. Дж. Раммель , профессор политологии Гавайского университета , подсчитал, что между 1937 и 1945 годами японские военные убили от почти трех до более десяти миллионов человек, наиболее вероятно, шесть миллионов китайцев, индийцев, корейцев , малазийцев , индонезийцев , филиппинцев и Индокитайцы , среди прочих, включая европейских, американских и австралийских военнопленных. По словам Раммеля, «этот демоцид [то есть смерть правительства] произошел из-за морально несостоятельной политической и военной стратегии, военной целесообразности и обычаев, а также национальной культуры». [64] По данным Руммеля, только в Китае с 1937 по 1945 год около 3,9 миллиона китайцев были убиты, в основном мирные жители, в результате японских операций, а всего в ходе войны было убито 10,2 миллиона китайцев. [65] По данным британского историка MRD Foot , число погибших среди гражданского населения составило от 10 до 20 миллионов человек. [66] Британский историк Марк Фелтон утверждает, что погибло до 30 миллионов человек, большинство из которых — мирные жители.: [67]

Японцы убили 30 миллионов мирных жителей, «освобождая» то, что они называли « Сферой совместного процветания Большой Восточной Азии», от колониального правления. Около 23 миллионов из них были этническими китайцами. Это преступление, которое по своим цифрам намного превосходит нацистский Холокост. В Германии отрицание Холокоста является преступлением. В Японии это государственная политика. Но доказательства против военно-морского флота – очень немногие из которых вы найдете в самой Японии – изобличают. [68] [69] [70]

Одним из крупнейших злодеяний, совершенных в этот период, была Нанкинская резня 1937–1938 годов, когда, согласно выводам Международного военного трибунала на Дальнем Востоке , японская армия уничтожила до 260 000 гражданских лиц и военнопленных, хотя некоторые [ ВОЗ? ] установили, что эта цифра достигает 350 000. [71] На входе в Мемориальный зал жертв Нанкинской резни, совершенной японскими захватчиками, высечено число погибших в 300 000 человек. [72]

Во время Второй китайско-японской войны японцы следовали так называемой «политике убийств», включая убийства, совершаемые против таких меньшинств, как мусульмане хуэй в Китае. По словам Вань Лея, «в деревне, где скоплены хуэйцы, в уезде Гаочэн провинции Хэбэй , японцы захватили двадцать мужчин хуэй, из которых они освободили только двух молодых людей посредством «искупления», и заживо похоронили остальных восемнадцать мужчин хуэй. В деревне Мэнцунь в Хэбэй, японцы убили более 1300 человек хуэй за три года после оккупации этой территории». Мечети также были осквернены и разрушены японцами, а также были разрушены кладбища Хуэй. После Нанкинской резни мечети в Нанкине были найдены заполненными трупами. [73] Многие мусульмане хуэй во время Второй китайско-японской войны сражались против японских военных. [ нужна цитата ]

Кроме того, хуэйский мусульманский округ Дачан подвергся резне со стороны японских военных. [74]

Другой резней в этот период была резня в Парит Сулонге в оккупированной японцами Малайе , когда, согласно выводам Международного военного трибунала на Дальнем Востоке , Императорская японская армия убила около пятисот военнопленных, хотя существуют и более высокие оценки. [ нужна цитация ] Подобное преступление было совершено в резне в Чанцзяо в Китае. В Юго-Восточной Азии резня в Лахе привела к гибели 705 военнопленных на оккупированном японцами индонезийском острове Амбон, а резня в оккупированной японцами больнице Александра в Сингапуре привела к гибели сотен раненых солдат союзников, невинных граждан и медицинского персонала. были убиты японскими солдатами. [ нужна цитата ]

В Юго-Восточной Азии резня в Маниле в феврале 1945 года привела к гибели 100 000 мирных жителей на оккупированных японцами Филиппинах . По оценкам, по крайней мере один из каждых 20 филиппинцев погиб от рук японцев во время оккупации. [75] [76] В Сингапуре в феврале и марте 1942 года резня в Сук Чинг представляла собой систематическое истребление «антияпонских» элементов среди китайского населения ; однако японские солдаты не пытались определить, кто был «антияпонцем». В результате японские солдаты начали беспорядочные убийства. [77] Бывший премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю , который чуть не стал жертвой резни в Сук Чинг, заявил, что жертвами стали от 50 000 до 90 000 человек. [78] По словам подполковника Хишакари Такафуми, тогдашнего корреспондента газеты, план состоял в том, чтобы в конечном итоге убить около 50 000 китайцев, а 25 000 уже были убиты, когда был получен приказ о свертывании операции. [79]

Были и другие массовые убийства мирного населения, такие как резня в Калагоне . Во время войны в Юго-Восточной Азии зарубежная китайская и европейская диаспора была особым объектом злоупотреблений со стороны японцев; в первом случае это было мотивировано синофобским недовольством историческим пространством и влиянием китайской культуры , а во втором — расистским паназиатством и желанием показать бывшим колониальным подданным бессилие их бывших правителей. [80] Японцы казнили всех малайских султанов на Калимантане и уничтожили малайскую элиту в ходе инцидентов в Понтианаке . Во время Джесселтонского восстания японцы убили тысячи местных жителей во время японской оккупации Британского Борнео и почти уничтожили все сулукское мусульманское население прибрежных островов. Во время японской оккупации Филиппин , когда мусульманин-моро, фехтовальщик хураментадо , совершил нападение смертника на японцев, японцы уничтожили всю семью или деревню этого человека. [ нужна цитата ]

50 моро были подвергнуты вивисекции японским подразделением, 33-м отрядом береговой охраны в Замбоанге на Минданао, в котором служил Акира Макино. Партизаны моро, вооруженные копьями, были главными врагами японцев в этом районе. [81] [82] [83]

Историк Мицуёси Химета сообщает, что « Политика трех целей » ( Санко Сакусэн ) проводилась в Китае с 1942 по 1945 год и сама по себе стала причиной гибели «более 2,7 миллионов» китайских мирных жителей. [84] Эта стратегия выжженной земли , санкционированная самим Хирохито , [84] [85] предписывала японским войскам «убивать всех, сжигать все и грабить все», что привело к множеству массовых убийств, таких как резня в Панцзяю , где было убито 1230 китайцев. убит. Кроме того, в результате различных инцидентов были убиты захваченные военнослужащие и гражданские лица союзников, в том числе следующие:

Эксперименты на людях и биологическая война

Эксперимент по переохлаждению с использованием китайских пленных в качестве объектов наблюдения японских солдат в 731 году.
Сиро Исии , командир Отряда 731.

Специальные японские военные подразделения проводили эксперименты над мирными жителями и военнопленными в Китае. Целью экспериментов была разработка биологического оружия, которое можно было бы использовать для агрессии. Биологические агенты и газы, полученные в результате этих экспериментов, использовались против китайской армии и гражданского населения. [8] В их число входил Отряд 731 под командованием Сиро Исии. Жертвы подвергались экспериментам, включая, помимо прочего , вивисекцию , ампутации без анестезии, испытания биологического оружия , переливание лошадиной крови и инъекции крови животных в их трупы. [88] Анестезия не использовалась, поскольку считалось, что анестетики отрицательно повлияют на результаты экспериментов. [89]

Чтобы определить лечение обморожения, заключенных выводили на улицу в морозную погоду и оставляли с обнаженными руками, периодически поливая их водой до тех пор, пока они не замерзнут. Позже руку ампутировали; врач повторял процедуру на плече жертвы. После того как обе руки отсутствовали, врачи перешли к ногам, пока не остались только голова и туловище. Затем жертву использовали для экспериментов с чумой и патогенами. [90]

Бывший член отряда 731 показал:

Как только симптомы были обнаружены, заключенного вывели из камеры в анатомическую комнату... он был привязан ремнями и все еще страшно кричал. Один из врачей засунул ему в рот полотенце, а затем одним быстрым разрезом скальпеля его вскрыли». Свидетели вивисекции сообщают, что жертва обычно издает ужасный крик, когда делается надрез, и вскоре после этого голос замолкает. [91 ]

Кроме того, по данным Международного симпозиума 2002 года по преступлениям бактериологической войны , число людей, убитых в результате бактериологической войны Императорской армии Японии и экспериментов на людях, составляет около 580 000 человек. [92] Высшие офицеры Отряда 731 не были привлечены к ответственности за военные преступления после войны в обмен на передачу результатов своих исследований союзникам. Сообщается, что им также были предоставлены ответственные должности в фармацевтической промышленности Японии, медицинских школах и министерстве здравоохранения. [93] [94]

Хотя Отряд 731 является самым печально известным объектом, ученые показали, что японские подразделения биологического и химического оружия, дислоцированные в Пекине (Отряд 1855), Нанкине (Отряд 1644) и Кантоне (Отряд 1688), также экспериментировали на людях. [95]

Члены отряда 731 распыляют на жертву ядовитое вещество в рамках своего исследования.

Один случай экспериментов над людьми произошел в самой Японии. По крайней мере, девять из 11 членов  экипажа 29-й бомбардировочной группы лейтенанта Марвина Уоткинса (6-й бомбардировочной эскадрильи) пережили крушение бомбардировщика B -29 ВВС США на Кюсю 5 мая 1945 года. [96] Командир бомбардировщика был отделен от своей команды и отправлен в Токио для допроса, а остальных выживших доставили на факультет анатомии Университета Кюсю в Фукуоке , где они подверглись вивисекции или были убиты. [97] [98]

В 1939 году отряд 731 совершил 100 периодических биологических атак на военные и гражданские объекты. Нападения включают заражение колодцев кишечными патогенами, распространение продуктов питания, содержащих микробы, капли с воздуха блох, зараженных чумой, и распыление загрязняющих веществ с воздуха. [99] Хотя эффективность биологических атак сложно оценить, жертвы среди гражданского населения оцениваются как высокие: погибло несколько сотен тысяч человек. [100]

11 марта 1948 года 30 человек, в том числе несколько врачей и одна медсестра, предстали перед судом американского военного трибунала. Фукуджиро Исияма, врач, ответственный за эксперимент, покончил с собой еще до начала суда. Обвинения в каннибализме были сняты, но 23 человека были признаны виновными в вивисекции или незаконном удалении частей тела. Пятеро были приговорены к смертной казни, четверо — к пожизненному заключению, остальные — к более коротким срокам. В 1950 году военный губернатор Японии генерал Дуглас Макартур смягчил все смертные приговоры и значительно сократил большую часть тюремных сроков. Все, кто участвовал в университетской вивисекции, за исключением Исаму Ёкоямы , генерала, ответственного за проведение эксперимента, вышли на свободу не позднее 1958 года. Ёкояма умер в тюрьме в 1952 году. В 1980 году автор обнаружил, что один из врачей, которого должны были казнить, был еще жив и занимался медицинской практикой. [101] [102]

В Китае японцы вели безжалостную биологическую войну против китайских гражданских лиц и солдат. Японские авиаторы распыляли блох, переносящих возбудителей чумы, над мегаполисами, вызывая эпидемии бубонной чумы . [103] [104] Японские солдаты использовали флаконы с болезнетворными микробами, в том числе холерой , дизентерией , брюшным тифом , сибирской язвой и паратифом , для заражения рек, колодцев, водоемов и домов; смешивание продуктов питания со смертельными бактериями для заражения голодных китайских граждан; и даже раздавал местным детям шоколад, наполненный бактериями сибирской язвы. [105]

В последние месяцы Второй мировой войны Япония планировала использовать чуму в качестве биологического оружия против гражданского населения США в Сан-Диего, штат Калифорния , во время операции «Цветение вишни ночью» , надеясь, что чума посеет ужас среди американского населения и тем самым отпугнет его. Америка от нападения на Японию. План был запланирован на ночь 22 сентября 1945 года, но Япония капитулировала пятью неделями ранее. [106] [107] [108]

В 2006 году бывший медицинский офицер IJN Акира Макино заявил, что ему было приказано — в рамках его обучения — провести вивисекцию примерно 30 гражданских заключенных на Филиппинах в период с декабря 1944 по февраль 1945 года. [109] Операция включала ампутации. [110] Большинство жертв Макино были мусульманами моро . [111] [112] [113] [114] [115] Кен Юаса , бывший военный врач в Китае, также признался в подобных инцидентах, в которых он агрессивно проводил живую вивисекцию живых китайских жертв, обвиняя в националистической идеологической обработке своих обучение за свое поведение и отсутствие раскаяния. [116]

Императорский дом Японии отвечал за программы экспериментов на людях, поскольку члены императорской семьи, в том числе принц Хигасикуни Нарухико , принц Читибу , принц Микаса и принц Такэда Цунэёси , участвовали в программах различными способами, включая санкционирование, финансирование, поставку и инспектирование биомедицинских учреждений. [117] [118]

Использование химического оружия

По словам Уолтера Э. Грундена, профессора истории Государственного университета Боулинг-Грин , японцы включили газовую войну во многие аспекты боевых задач своей армии. Включение газовой войны включало развертывание специальных газовых войск, пехоты, артиллерии, инженеров и военно-воздушных сил. подразделений, поскольку они пришли к выводу, что китайские войска неспособны ответить тем же. [119] Далее он добавил, что «с 1937 по 1945 год военные службы Японии использовали химическое оружие более 2000 раз, в первую очередь на Китайском театре военных действий ». [119]

По мнению историков Ёсиаки Ёсими и Кентаро Авая, во время Второй китайско-японской войны газовое оружие , такое как слезоточивый газ , спорадически применялось в 1937 году, но в начале 1938 года Императорская армия Японии прибегла к полномасштабному использованию фосгена , хлор , люизит и тошнотворный газ (красный), а с середины 1939 года горчичный газ (желтый) использовался как против гоминьдановских , так и против коммунистических китайских войск. [120] [121]

По словам Ёсими и Сейя Мацуно, император Хирохито подписал приказы, в которых определялось использование химического оружия в Китае. [122] Например, во время битвы за Ухань с августа по октябрь 1938 года император санкционировал использование токсичного газа в 375 отдельных случаях, несмотря на Гаагскую декларацию 1899 года IV, 2 – Декларацию об использовании снарядов, целью которых является Распространение удушливых или вредных газов [123] и статья 23 (a) IV Гаагской конвенции 1907 года – Законы и обычаи сухопутной войны . [23] [124] Резолюция, принятая Лигой Наций 14 мая, осудила использование Японией отравляющего газа.

По словам принца Микасы , члена императорской семьи Японии, он смотрел армейский фильм, в котором показано, как японские войска отравляют газом китайских пленных, привязанных к кольям. [125]

Другой инцидент с применением химического оружия произошел во время битвы при Ичане в октябре 1941 года, во время которой 19-й артиллерийский полк помог 13-й бригаде 11-й армии IJA , выпустив 1000 желтых газовых снарядов и 1500 красных газовых снарядов по Китайской национальной революционной армии . Район был переполнен китайскими гражданами, которые не могли эвакуироваться. В этом районе находилось около 3000 китайских солдат, 1600 пострадали. В японском отчете говорится, что «эффект газа кажется значительным». [126]

В 2004 году Йошими и Юки Танака обнаружили в Австралийском национальном архиве документы, в которых говорится, что цианид был испытан на австралийских и голландских заключенных в ноябре 1944 года на островах Кай (Индонезия). [127]

В 2004 году Ёсими Ёсиаки опубликовал наиболее полное исследование военного использования Японией отравляющих газов в Китае и Юго-Восточной Азии. Ёшими обнаружил боевой отчет японской пехотной бригады, в котором подробно описывалось использование горчичного газа в крупной операции против возглавляемой коммунистами Восьмой армии в провинции Шаньси зимой 1942 года. Подразделение, проводившее операцию, отметило серьезность последствий атака с горчичным газом, а также прокомментировала антияпонские настроения, существовавшие среди гражданского населения, пострадавшего от горчичного газа. [128]

Пытки военнопленных

Деталь захоронения американских и филиппинских военнопленных , погибших во время Марша смерти в Батаане , 1942 год.

Японские имперские силы широко применяли пытки к заключенным, обычно в целях быстрого сбора военной разведки. [129] Замученных заключенных часто позднее казнили. Бывший офицер японской армии, служивший в Китае, Уно Синтаро, заявил:

Основным способом получения разведданных было получение информации путем допроса заключенных. Пытки были неизбежной необходимостью. Убийство и захоронение их происходит естественным образом. Ты делаешь это, чтобы тебя не узнали. Я верил и поступал так, потому что был убежден в том, что делаю. Мы выполнили свой долг согласно указаниям наших хозяев. Мы сделали это ради нашей страны. Из нашего сыновнего долга перед нашими предками. На поле боя мы никогда особо не думали о китайцах. Когда вы выигрываете, проигравшие выглядят очень несчастными. Мы пришли к выводу, что раса Ямато [японская] превосходит. [130]

После атомной бомбардировки Хиросимы во время Второй мировой войны японская тайная полиция подвергла пыткам пленного американского летчика-истребителя P-51 по имени Маркус МакДилда, чтобы узнать, сколько атомных бомб было у союзников и каковы были будущие цели. МакДилда, который первоначально сказал своим похитителям, что ничего не знает об атомной бомбе (и который действительно ничего не знал о ядерном делении ), под дальнейшими пытками «признался», что у США есть 100 атомных бомб и что Токио и Киото являются следующими целями:

Как известно, при расщеплении атомов выделяется множество плюсов и минусов . Ну, мы взяли их, поместили в огромный контейнер и отделили друг от друга свинцовым щитом. Когда коробку выбрасывают из самолета, мы плавим свинцовый экран и плюсы и минусы соединяются. Когда это происходит, возникает огромная вспышка молнии, и вся атмосфера над городом отбрасывается назад! Затем, когда атмосфера откатывается назад, возникает ужасный раскат грома, который сбивает все под собой.

-  Маркус МакДилда, [131]

По мнению многих историков, одним из излюбленных приемов японских палачей было « имитация утопления », при которой обездвиженную жертву обливали водой, пока она не задохнулась и не потеряла сознание. Затем их жестоко реанимировали (обычно мучитель прыгал им на живот, чтобы выгнать воду), а затем подвергали новому сеансу пыток. Весь процесс можно было повторять в течение примерно двадцати минут. [а]

Казнь и убийство пленных летчиков союзников

Дулитл-рейдер с завязанными глазами взят в плен в 1942 году.

Многие летчики союзников, захваченные японцами на суше или на море, были казнены в соответствии с официальной политикой Японии. Во время битвы за Мидуэй в июне 1942 года трое американских летчиков, сбитых и приземлившихся в море, были замечены и захвачены военными кораблями Императорского флота Японии . После пыток помощник машиниста первого класса Бруно Гайдо и его пилот прапорщик Фрэнк О'Флаэрти были привязаны к пятигаллонным канистрам с керосином, наполненным водой и сброшены за борт японского эсминца  Макигумо ; [135] Третий летчик, прапорщик Уэсли Осмус, был смертельно ранен топором, прежде чем его сбросили в море с кормы «Араши » . [136] [137]

13 августа 1942 года Япония приняла Закон о вражеских летчиках , в котором говорилось, что пилоты союзников, бомбившие невоенные цели на Тихоокеанском театре военных действий и попавшие в плен японскими войсками, подлежат суду и наказанию, несмотря на отсутствие каких-либо международных законов, содержащих положения, касающиеся воздушная война . [138] Этот закон был принят в ответ на рейд Дулитла 18 апреля 1942 года, в ходе которого американские бомбардировщики B-25 под командованием подполковника Джеймса Дулитла бомбили Токио и другие японские города. Согласно Гаагской конвенции 1907 года (единственной конвенции, ратифицированной Японией относительно обращения с военнопленными), с любым военнослужащим, захваченным на суше или на море вражескими войсками, следовало обращаться как с военнопленными и не наказывать просто за то, что он действовал законно. комбатанты. Восемь «Дулиттловских рейдеров», захваченных при приземлении в Китае (за четыре месяца до принятия закона), были первыми экипажами союзников, которые предстали перед кенгуровым судом в Шанхае в соответствии с этим законом по обвинению в предполагаемом (но недоказанном) обстреле японских гражданских лиц во время «Дулитла». Рейд. Восьми экипажам было запрещено представлять какую-либо защиту, и, несмотря на отсутствие законных доказательств, они были признаны виновными в участии в военных воздушных операциях против Японии. Пять из восьми приговоров были заменены пожизненным заключением; остальных троих летчиков отвезли на кладбище под Шанхаем, где они были расстреляны 14 октября 1942 года. [139] [140]

Закон о вражеских летчиках способствовал гибели сотен летчиков союзников на протяжении всей войны на Тихом океане. По оценкам, 132 летчика союзников, сбитых во время бомбардировок Японии в 1944–1945 годах, были казнены без суда и следствия после коротких судебных разбирательств или военных трибуналов . Императорские японские военнослужащие намеренно убили 33 американских летчика в Фукуоке , в том числе пятнадцать , которые были обезглавлены вскоре после того , как 15 августа 1945 года было объявлено о намерении японского правительства сдаться. Японские военные прибыли, чтобы взять под стражу летчиков. [142] Еще 94 летчика умерли по другим причинам, находясь под стражей в Японии, в том числе 52 были убиты, когда их намеренно бросили в тюрьму во время бомбардировки Токио 24–25 мая 1945 года. [143] [144]

Казнь и убийство пленных моряков союзников

Использование граждан союзников в качестве живого щита

Запрет на использование граждан противника в качестве живого щита основан на статье 23 раздела II Четвертой Гаагской конвенции 1907 года, которая гласит: «Воюющей стороне […] запрещено принуждать граждан неприятельской стороны принимать участие в операциях война, направленная против их собственной страны». [159] В бельгийском отчете 1915 года времен Первой мировой войны говорилось: «[если] недопустимо принуждать человека стрелять по своим согражданам, его также нельзя заставлять защищать врага и служить живым экраном. " [160]

Применение ограничивается только гражданами противника и не распространяется на тех же лиц, подвергающихся опасности воздушного и морского нападения, поскольку Четвертая Гаагская конвенция регулирует только наземную войну . Четвертая Женевская конвенция 1949 года запрещает сторонам в международном конфликте использовать покровительствуемых лиц, независимо от гражданства, в качестве живого щита от любого типа атак противника, [161] устраняя пробелы, упомянутые в предыдущем предложении. [162]

Битва при Маниле (1945)

Во время битвы за Манилу в 1945 году японские войска использовали филиппинских мирных жителей в качестве живого щита для защиты своих позиций от освободивших американских войск. [163] Автор Дэмиен Льюис писал: «Японские защитники взяли в заложники тысячи филиппинцев – мужчин, женщин и детей – и держали их в качестве живого щита. Многие погибли в результате бомбардировок и последующих сражений, поскольку город-крепость был очищен в результате ожесточенных уличных боев». [164] Алек Уолман написал: [165]

В отличие от войск США, японцы в Маниле не позволили присутствию гражданского населения помешать их операциям. Фактически, они активно использовали население как щит и мишень. . . Однажды американский передовой наблюдатель заметил, как японцы перемещали припасы, в то время как двадцать филиппинцев находились под дулом пистолета поблизости, в том числе филиппинская девушка, привязанная обнаженной к дереву, чтобы не стать объектом американского артиллерийского огня.

Американский ветеран Второй мировой войны, участвовавший в битве при Маниле в 1945 году, заявил, что «японцы использовали филиппинских гражданских лиц в качестве живых щитов, когда они пытались уйти. Японцы хватали их и тащили перед собой. Мы не могли стрелять по ним». японцы, когда перед ними стояли мирные жители». [166] Когда американские войска достигли Интрамурос , они поняли, что 4000 филиппинских гражданских лиц были заложниками внутри стены, большинство из которых были окружены японцами и использованы в качестве живого щита. Американское командование потребовало от японских солдат сдаться или освободить заложников, но было встречено молчанием. В результате начались атаки американской артиллерии и пехоты на стену, в результате которых погибло более 1000 японцев и взято 25 пленных, но последовавший бой с японскими защитниками также нанес значительный и побочный ущерб . [167] [168]

Нападение американцев на Интрамурос ослабило оборону Японии, и японцы решили освободить 3000 заложников, большинство из которых были женщинами и детьми, поскольку большинство мужчин, находившихся в японском плену, были убиты. В конце концов, использование японцами живых щитов вместе с резней в Маниле привело к гибели 100 000 мирных жителей в бою. [167]

Каннибализм

Многие письменные отчеты и свидетельские показания, собранные Австралийской секцией по военным преступлениям Токийского трибунала и расследованные прокурором Уильямом Уэббом (будущим главным судьей трибунала), указывают на то, что японские военнослужащие совершали акты каннибализма в отношении военнопленных союзников в во многих частях Азии и Тихого океана. Во многих случаях эти акты каннибализма были вызваны постоянно растущими нападениями союзников на японские линии снабжения, а также смертью и болезнями японского персонала, вызванными голодом. По словам историка Юки Танаки: «каннибализм часто представлял собой систематическую деятельность, которую проводили целые отряды под командованием офицеров». [169] Часто это было связано с убийством с целью сохранности тел. Например, индийский военнопленный Хавилдар Чангди Рам показал, что «[12 ноября 1944 года] Кэмпэйтай обезглавил пилота [союзников]. Я видел это из-за дерева и наблюдал, как некоторые японцы срезали плоть с его рук и ног. , бедра, ягодицы и уносят в свои помещения... Разрезали [на] мелкие кусочки и поджарили». [170] [171]

В некоторых случаях с живых людей отрезали плоть: другой индийский военнопленный, Лэнс Наик Хатам Али (впоследствии гражданин Пакистана ), давал показания в Новой Гвинее и заявил:

...японцы начали отбирать пленных, и каждый день солдаты выводили одного пленного, убивали и съедали его. Я лично видел, как это произошло, и около 100 заключенных были съедены в этом месте японцами. Остальных из нас перевезли в другое место в 50 милях [80 км] от нас, где 10 заключенных умерли от болезней. В этом месте японцы снова начали отбирать пленных для еды. Выбранных отводили в хижину, где с их тел срезали плоть, пока они были живы, и бросали в ров, где они позже умерли. [172]

Согласно другому рассказу Джемадара Абдула Латифа из 4/9 Джатского полка индийской армии, который был спасен австралийской армией в заливе Сепик в 1945 году:

В деревне Суайд японский врач периодически посещал индийский комплекс и каждый раз отбирал самых здоровых мужчин. Этих людей увезли якобы для выполнения служебных обязанностей, но они больше не появились. [173]

Вероятно, самым высокопоставленным офицером, осужденным за каннибализм, был генерал-лейтенант Ёсио Тачибана (立花芳夫, Татибана Ёсио ), которого вместе с 11 другими японскими военнослужащими судили в августе 1946 года за казнь летчиков ВМС США и каннибализм по крайней мере одного из них — в августе 1944 года на Чичи Джиме , на островах Бонин . Летчики были обезглавлены по приказу Тачибаны. Поскольку военное и международное право конкретно не касалось каннибализма, их судили за убийство и «недопущение почетного захоронения». Тачибана был приговорен к смертной казни и повешен. [174]

Устранимый голод

Австралийские и голландские военнопленные в Тарсау в Таиланде, 1943 год.

Смерти, вызванные перенаправлением ресурсов японским войскам в оккупированных странах, также считались военными преступлениями, [175] [176], поскольку статья 52 раздела III Четвертой Гаагской конвенции 1907 года гласит, что «реквизиции в натуральной форме и услуги... пропорционально ресурсам страны». [177] Миллионы мирных жителей в Юго-Восточной Азии – особенно во Вьетнаме и Голландской Ост-Индии , которые были основными производителями риса – умерли во время предотвратимого голода в 1944–45 годах. [178]

Во время вьетнамского голода 1945 года от одного до двух миллионов вьетнамцев умерли от голода в дельте Красной реки на севере Вьетнама из-за японцев, поскольку японцы захватили вьетнамский рис, не заплатив за него. В Фат Зьеме вьетнамский фермер Ди Хо был одним из немногих выживших, кто видел, как японцы крали зерно. [179] Правительство Северного Вьетнама обвинило в голоде Францию ​​и Японию и заявило, что погибло 1–2 миллиона вьетнамцев. [180] [181] Вы Ан Нинь фотографировал мертвых и умирающих вьетнамцев во время великого голода. [182] [183] ​​[184] Голодающие вьетнамцы умирали по всему северному Вьетнаму в 1945 году из-за конфискации японцами их урожая. К тому времени, когда китайцы пришли разоружить японские войска, трупы вьетнамцев уже лежали на улицах Ханоя, и студентам пришлось их убирать. [185]

Принудительный труд

Японские солдаты сопровождают китайских принудительных рабочих на ферме, 1937 год.

Использование японскими военными принудительного труда азиатскими гражданами и военнопленными также привело к многочисленным смертям. Согласно совместному исследованию историков, в том числе Чжифен Джу, Мицуёси Химета, Тору Кубо и Марка Питти , более 10 миллионов китайских гражданских лиц были мобилизованы Коа-ин (Японский совет по развитию Азии) для выполнения принудительного труда. [186] Более 100 000 мирных жителей и военнопленных погибли при строительстве Бирма-Сиамской железной дороги . [187]

По оценкам Библиотеки Конгресса США , на Яве японские военные заставляли работать от четырех до десяти миллионов ромуша (по-японски: «работники физического труда»). [188] Около 270 000 из этих яванских рабочих были отправлены в другие контролируемые японцами районы Юго-Восточной Азии, но только 52 000 были репатриированы на Яву, что, вероятно, указывает на восьмидесятипроцентный уровень смертности.

По словам историка Акиры Фудзивара, император Хирохито лично ратифицировал решение об устранении ограничений международного права ( Гаагских конвенций ) на обращение с китайскими военнопленными в директиве от 5 августа 1937 года. В этом уведомлении также советовали штабным офицерам прекратить использование термин «военнопленные». [189] Женевская конвенция освобождала военнопленных сержантского звания и выше от физического труда и предусматривала, что заключенные, выполняющие работы, должны быть обеспечены дополнительными пайками и другими предметами первой необходимости. В то время Япония не подписала Женевскую конвенцию 1929 года о военнопленных , и японские войска не соблюдали эту конвенцию, хотя они ратифицировали Женевскую конвенцию 1929 года о больных и раненых . [20] [190]

Вскоре после войны министерство иностранных дел Японии написало подробный отчет о китайских рабочих. По оценкам отчета, из примерно 40 000 китайских рабочих, вывезенных в Японию, почти 7 000 погибли к концу войны. Японцы сожгли все копии, кроме одной, опасаясь, что она может стать компрометирующим веществом на процессах по делам о военных преступлениях. [191] В 1958 году китаец был обнаружен прячущимся в горах Хоккайдо . Мужчина не знал, что война закончилась, и он был одним из тысяч рабочих, которых вывезли в Японию. Это конкретное событие привлекло внимание к использованию Японией принудительного азиатского труда во время войны. [192]

Корейские мужчины и женщины были самой многочисленной группой, вынужденной работать в Японии во время войны, и многие из них не смогли впоследствии вернуться в Корею. [191]

Изнасилование

Выражения ianfu (慰安婦, « женщины для утех » ) или jūgun ianfu (従軍慰安婦, «женщины военного комфорта» ) являются эвфемизмами для женщин, используемых в военных публичных домах в оккупированных странах, многие из которых были завербованы насильно или завербованы посредством мошенничества. и которые считаются жертвами сексуального насилия и/или сексуального рабства . [193] [194]

Помимо систематического использования женщин для утех, японские войска занимались массовыми изнасилованиями в Нанкине, Китай. Джон Рабе , руководитель Зоны безопасности в Нанкине , Китай , вел дневник во время Нанкинской резни и писал о зверствах японцев, совершенных против людей в Зоне безопасности. [195]

Японские солдаты совершили массовые изнасилования во время резни в Маниле на Филиппинах. Японские солдаты в отеле Bayview в Маниле изнасиловали сотни итальянских, русских, испанских, британских, американских и филиппинских женщин. [196]

В 1992 году историк Ёсиаки Ёшими опубликовал материалы, основанные на его исследованиях в архивах Национального института оборонных исследований Японии. Ёшими утверждал, что существует прямая связь между имперскими институтами, такими как Коайн, и «станциями утешения». Когда выводы Ёсими были опубликованы в японских средствах массовой информации 12 января 1993 года, они вызвали сенсацию и вынудили правительство, представленное главным секретарем кабинета министров Като Коити , в тот же день признать некоторые факты. 17 января премьер-министр Киичи Миядзава принес официальные извинения за страдания жертв во время поездки в Южную Корею. 6 июля и 4 августа японское правительство опубликовало два заявления, в которых оно признало, что «пункты утешения были открыты в ответ на запрос военных того времени», «японские военные были прямо или косвенно вовлечены в создание и управление станциями утешения и перевод женщин для утех», и что женщины «во многих случаях вербовались против их собственной воли путем уговоров и принуждения». [197]

Японский ветеран Ясудзи Канеко признался газете The Washington Post , что женщины «кричали, но для нас не имело значения, выживут они или умрут. Мы были солдатами императора. Будь то в военных борделях или в деревнях, мы без колебаний насиловали ." [15]

Бахай -на-Пула на Филиппинах был примером военного гарнизона, где насиловали местных женщин. [198]

17 апреля 2007 года Ёсими и другой историк, Хирофуми Хаяси, объявили об обнаружении в архивах Токийского процесса семи официальных документов, свидетельствующих о том, что имперские вооруженные силы, такие как Токкейтай ( военно-морская тайная полиция), напрямую принуждали женщин к работе. в прифронтовых публичных домах Китая, Индокитая и Индонезии. Эти документы первоначально были обнародованы на суде по делу о военных преступлениях. В одном из них цитируется, что лейтенант признался, что организовал бордель и сам им пользовался. Другой источник сообщает, что члены «Токкейтай» арестовывали женщин на улицах и после принудительного медицинского осмотра помещали их в публичные дома. [199]

12 мая 2007 года журналист Тайчиро Кайдзимура объявил об обнаружении 30 правительственных документов Нидерландов, представленных в Токийский трибунал в качестве доказательства инцидента с принудительной массовой проституцией в 1944 году в Магеланге . [200]

В других случаях некоторые жертвы из Восточного Тимора показали, что их вытаскивали из домов и принуждали заниматься проституцией в военных публичных домах, даже когда они не были достаточно взрослыми, чтобы у них начались менструации, и их неоднократно насиловали японские солдаты «ночь за ночью». [201]

Голландско-индонезийская женщина для утешения Ян Рафф О'Херн (которая позже жила в Австралии до своей смерти), дававшая показания американскому комитету, заявила, что японское правительство не взяло на себя ответственность за свои преступления, что оно не хочет выплатить компенсацию жертвам и что оно хочет переписать историю. Рафф О'Херн рассказал, что, когда ей был 21 год, ее насиловали «день и ночь» в течение трех месяцев японские солдаты. [202]

26 июня 2007 года комитет Палаты представителей США по иностранным делам принял резолюцию, в которой просил Японию «признать, извиниться и принять историческую ответственность в ясной и недвусмысленной форме за принуждение своих военных женщин к сексуальному рабству во время войны». [203] 30 июля 2007 г. Палата представителей приняла соответствующую резолюцию. Премьер-министр Японии Синдзо Абэ назвал это решение «прискорбным». [203]

Существуют разногласия по поводу стран происхождения женщин для утех. В то время как некоторые японские источники утверждают, что большинство женщин были из Японии, другие, в том числе Ёсими, утверждают, что около 200 000 женщин, [204] [205] в основном из Кореи, [206] и некоторых других стран, таких как Китай, Филиппины, Бирма, Голландская Ост-Индия, [207] [208] [209] [210] [211] [212] [ чрезмерное цитирование ] Нидерланды, [213] и Австралия [214] были вынуждены вступать в сексуальную активность. [215] [216] [217] [218] [ чрезмерное цитирование ]

Использование японцами малазийских, индонезийских яванских [219] тайских, бирманских, филиппинских и вьетнамских женщин в качестве женщин для утех было подтверждено свидетельскими показаниями. В результате изнасилования многие женщины заразились венерическими заболеваниями. [220] [221] [222] [223] [224] [ чрезмерное цитирование ] Станции женщин для утешения существовали в Малайзии, Индонезии, на Филиппинах, в Бирме, Таиланде, Камбодже, Вьетнаме, Северной Корее и Южной Корее. [225] [226]

После поражения Японии некоторые из неевропейских жертв не получили ни компенсации, ни извинений [227] , а их эксплуатация игнорировалась. [228] [229] [230]

Когда голландцы развязали войну на истощение и выжженную землю, они вынудили китайцев на Яве бежать вглубь страны, а голландцы уничтожили все важные активы, включая китайские фабрики и собственность. Местные индонезийцы присоединились к насилию голландцев против китайцев, грабя китайскую собственность и пытаясь нападать на китайских граждан. Однако, когда японские войска высадились и захватили контроль над Явой у голландцев, к удивлению людей, японцы заставили коренных индонезийцев прекратить грабежи и нападения на китайцев и предупредили индонезийцев, что они не потерпят антикитайского насилия на Яве. Японцы считали китайцев на Яве и их экономическую мощь важными и жизненно важными для японских военных усилий, поэтому они не причиняли физического вреда китайцам на Яве, и никаких известных казней или пыток китайских граждан не проводилось (в отличие от других мест). . На Яве, в отличие от Британской Малайи, не было ожесточенного противостояния между японцами и китайцами. Японцы также разрешили китайцам Явы в Федерации зарубежных китайских ассоциаций (Хуа Цзяо Цунг Хуэй) сформировать Кейботай, свои собственные вооруженные китайские оборонительные корпуса для защиты, а японские военные инструкторы обучали их стрельбе и использованию копий. Китайцы считали это важным для защиты от местных индонезийцев. Большинство китайцев Явы не погибли в войне. И только после окончания войны японский контроль пал, а коренные индонезийцы снова начали нападения на китайцев Явы, когда японцы не смогли их защитить. [231]

На Яве японцы активно вербовали яванских девушек в качестве женщин для утех и привозили их в Новую Гвинею, Малайзию, Таиланд и другие регионы, чужие для Индонезии, а также использовали их на самой Яве. Японцы привезли яванских женщин в качестве женщин для утешения на остров Буру и Калимантан. Японцы заручились помощью местной коллаборационистской полиции всех национальностей для вербовки яванских девушек, при этом в одном сообщении китайские вербовщики обвинялись в том, что они обманом заставили яванского регента отправить хороших яванских девушек заниматься проституцией для японцев в мае 1942 года. Японцы также солгали яванцам, сказав им что их девочки при наборе на работу станут официантками и актрисами. [232] Японцы привозили яванских женщин в качестве проституток для утех в Купанг на Тиморе, а в Восточном Тиморе японцы брали местных женщин в Дили. На Бали японцы подвергали балийских женщин сексуальным домогательствам, когда они приезжали, и начали принуждать балийских женщин к участию в публичных домах для проституции, при этом балийских мужчин и китайских мужчин использовали в качестве вербовщиков для балийских женщин. Во всех публичных домах Бали работают балийские женщины. [233] В публичных домах Калимантана коренные индонезийские женщины составляли 80% проституток. [234] Яванских и местных девушек использовали в японском борделе в Амбоне в Бату-Гантунге. Европейские голландские женщины были чрезмерно представлены в документах о голландских женщинах для утех в Ост-Индии, которые не отражали реальную реальность, поскольку голландцев не заботило то, что коренные индонезийские женщины становятся жертвами со стороны Японии, и отказывались возбуждать против них дела, поскольку Индонезия не была членом ООН в время. [235] К яванским женщинам для утех, которых японцы увезли на острова за пределами Явы, относились по-разному в зависимости от того, остались ли они на этих островах или вернулись на Яву. Поскольку яванское общество было допускающим сексуальные отношения и они держали это в секрете от других яванцев, яванским женщинам, вернувшимся на Яву, жилось лучше, но с яванскими женщинами, которые остались на островах, таких как Буру, их хозяева обращались жестче, поскольку они, местные жители Буру, были более патриархальными. . [236] Японцы убивали христиан и принуждали девушек заниматься проституцией на Тиморе и Сумбе, оскверняя священные сосуды и облачения в церквях и используя церкви как публичные дома. Японские девушки были привезены японцами в качестве проституток на Флорес и Буру. [237] Евразийцы, индийцы, китайцы, голландцы, менадонцы, батаки, буги, даяки, яванцы, арабы и малайцы были арестованы и убиты в ходе дела Мандора. [238]

Японцы привозили индонезийских яванских девушек на Британское Борнео в качестве женщин для утешения, где их изнасиловали японские офицеры в дорожной школе Ридж, Базельской миссионерской церкви, а также на станции телекоммуникационного центра (бывшей приходской церкви Всех Святых) в Кота-Кинабалу, а также в Баликпапан и Бофорт. Японские солдаты насиловали индонезийских женщин и голландских женщин в Нидерландской Ост-Индии. В результате многие женщины заразились ЗППП. [239] [240] [241] Сукарно занимался проституцией индонезийских девушек из этнических групп, таких как Минангкабау, японцам. [242] [243] [244] [245] [246] Японцы уничтожили множество документов, касающихся изнасилования ими индонезийских яванских девочек в конце войны, поэтому истинные масштабы массовых изнасилований не поддаются подсчету, но показания свидетелей фиксируют имена и рассказы индонезийских яванских женщин для утех. [247]

В одном случае японцы пытались замаскировать яванских девушек для утех, которых они насиловали, под медсестер Красного Креста с повязками на руках, когда они сдались австралийским солдатам в Купанге, Тимор. [248] [249] [250] [251] [252] [253]

Помимо маскировки яванских девушек повязками Красного Креста, некоторые голландские девушки также были доставлены в Купанг, а местные девушки из Купанга также были похищены японцами, а местных мужчин принудили к каторжным работам. [254]

Индийские и яванские пленники в Биаке были освобождены от японского контроля союзными войсками. [255]

Только 70 000 яванцев выжили из 260 000 яванцев, вынужденных работать на железной дороге смерти между Бирмой и Таиландом. [256] [257]

В августе 1945 года японцы готовились расстрелять интернированных женщин-европейцев в голландской Ост-Индии, но их планы были остановлены только атомной бомбой, а планы и список задержанных уже были записаны. [258]

Фрэнсис Стэнли (Фрэнк) Терри, австралийский моряк на военном корабле, участвовал в репатриации индонезийских яванских женщин для утех с островов Индонезии обратно на родину. [259] [260] [261]

Голландская королевская семья и правительство конфисковали деньги от проституции японских женщин для утех на территории Голландской Ост-Индии вместо того, чтобы выплатить женщинам компенсацию. [262] [263]

Японцы заставляли яванских женщин работать в публичных домах, а яванских мужчин — принудительным трудом на взлетно-посадочных полосах в Лабуане, Борнео. Яванских мужчин заставляли голодать, они напоминали скелеты, едва могли передвигаться и болели бери-бери к тому времени, когда в июне 1945 года их освободили австралийцы. [264] [265] Японцы зарезервировали дом под бордель и офицерский клуб на Фокс-роуд в Лабуане. [266]

28 августа 1945 года британцы и австралийцы оказали медицинскую помощь 300 яванским и малайским рабам-мужчинам японцев, которые недоедали и голодали из-за принудительного труда. [267] [268]

Многие индонезийские женщины для утешения не хотели рассказывать о своем опыте из-за стыда. Десятилетнюю индонезийскую девочку по имени Нием из Карамангмоджо в Джокьякарте в течение двух месяцев неоднократно насиловали японские солдаты вместе с другими индонезийскими девочками на Западной Яве. Она не рассказала родителям, что с ней сделали японцы, когда ей удалось бежать. [269] [270] [271] [272] [273]

Японцы убили четыре миллиона индонезийцев. [274] После поражения Японии голландцев вообще не волновали изнасилования японцами небелых индонезийских мусульманских девушек, и большую часть времени они обвиняли японских военных преступников только в изнасиловании белых голландских женщин. [275] [276] [277]

Сухарто заставил замолчать общественную дискуссию на индонезийском языке о военных преступлениях Японии в Индонезии, чтобы остановить нарастание антияпонских настроений, но это произошло независимо от того, когда в 1973 году вышел фильм «Ромуша», а в 1974 году в Индонезии вспыхнули беспорядки «Перистива Малари» («Дело Малари») против Япония. Сухарто также стремился заставить замолчать дискуссию о военных преступлениях Японии из-за военных преступлений Индонезии в Восточном Тиморе после 1975 года, но индонезийцы начали говорить об индонезийских женщинах для утех в 1990-х годах, следуя примеру Кореи. Мардьем, яванско-индонезийская женщина для утех, рассказала о том, что случилось с ней после того, как индонезийские женщины для утех дали интервью японским юристам, после десятилетий вынужденного молчания. [278]

Три крупных восстания против Японии произошли индонезийцами на Яве. Японцы заставили индонезийцев Западной Явы в Чиребоне передать огромную квоту риса японским военным, при этом японские офицеры применили жестокость, чтобы получить даже больше, чем официальная квота. Индонезийцы в Чиребоне дважды восстали и в 1944 году напали на индонезийских бюрократов-коллаборационистов и японских офицеров. Япония убила множество индонезийских повстанцев, сокрушая их смертоносной силой. В Сукмане, Сингапура, регентстве Тасикмалайя, консервативный религиозный учитель Киай Зайнал Мустафа сказал своим последователям, что в месяц рождения Мухаммеда они обретут божественную защиту, когда он подаст знак. В феврале 1943 года японцы Кэмпэйтай узнали о происходящем и прибыли в этот район, но дороги были заблокированы, чтобы их остановить. Жители индонезийской деревни и студенты начали сражаться с японцами и захватили саблю японского вождя, чтобы убить его. Прибыло еще больше японцев, и в боях погибли 86 японцев и 153 индонезийских жителя деревни. Затем японцы арестовали Зайнала и еще 22 человека для казни. Суприяди возглавил мятеж Пета против японцев в феврале 1945 года. [279]

Японцы насиловали малайских женщин для утех, но лидер ОМНО Наджиб Разак заблокировал все попытки других членов ОМНО, таких как Мустафа Якуб, попросить Японию о компенсации и извинениях. [280] [281] [282] [283]

Угроза изнасилования японцами девочек Читти побудила семьи Читти позволить евразийцам, китайцам и чистокровным индийцам жениться на девочках Читти и прекратить практиковать эндогамию. [284]

Японские солдаты группировкой изнасиловали индийских тамильских девушек и женщин, которых заставляли работать на бирманской железной дороге, и заставляли их танцевать обнаженными. [285] [286] 150 000 тамилов были убиты на железной дороге в результате жестокости японцев. [287] [288] [289] [290] Тамилов, заболевших холерой, японцы казнили. [291] Когда японцы изнасиловали тамильских женщин, японские солдаты заразились венерическими заболеваниями, такими как язвы, сифилис и гонорея, а тайские женщины также передали эти болезни кули на железной дороге. [292]

Разграбление и уничтожение наследия

Некоторые ученые утверждают, что японское правительство вместе с японскими военными занималось массовыми грабежами в период с 1895 по 1945 год . из банков, хранилищ, хранилищ , храмов, церквей, мечетей, художественных галерей, коммерческих офисов, библиотек (в том числе буддийских монастырей), музеев и других коммерческих помещений, а также частных домов. [295]

В Китае очевидец, журналист Ф. Тиллман из «Нью-Йорк Таймс» , прислал в свою газету статью, где описывал вступление императорской японской армии в Нанкин в декабре 1937 года: «Грабёж, осуществленный японцами, достиг почти всей территории Китая. Город. Почти во все здания входили японские солдаты, часто на глазах у своих офицеров, и люди брали все, что хотели. Японские солдаты часто заставляли китайцев нести награбленное». [296] [ нужна полная цитата ]

По оценкам, в Корее за почти пятьдесят лет военной оккупации японскими колониальными властями и частными коллекционерами было разграблено около 100 000 бесценных артефактов и культурных ценностей . Администрация утверждает, что в Японии находится 41 109 объектов культуры, о которых японские власти не сообщили. В отличие от произведений искусства, разграбленных нацистами в Европе, возвращение собственности ее законным владельцам или даже обсуждение финансовых репараций в послевоенный период встретили сильное сопротивление со стороны американского правительства , особенно генерала Дугласа Макартура . [297] [ нужна полная цитата ]

По мнению некоторых историков, несогласие Макартура было основано не на вопросах прав, этики или морали, а на политических соображениях . На эту тему он говорил в радиообращении к армии США в мае 1948 года, стенограмму которого журнал Time нашел в Национальном архиве США . В нем Макартур заявляет: «Я полностью не согласен с точкой зрения меньшинства на замену утраченных или уничтоженных культурных ценностей в результате военных действий и оккупации». С началом « холодной войны » генерал опасался «ожесточить японский народ по отношению к нам и сделать Японию уязвимой для идеологического давления и благодатной почвой для подрывных действий». [297]

Кёити Аримицу, один из последних выживших участников японских археологических миссий, действовавших на Корейском полуострове в начале двадцатого века, согласен с тем, что грабежи 1930-х годов вышли из-под контроля, но что исследователи и ученые , такие как он сам , не имел к этому никакого отношения. Однако он признает, что раскопанные предметы, которые считались наиболее исторически значимыми, были отправлены японскому генерал-губернатору, который затем решил, что будет отправлено императору Хирохито . [297]

В 1965 году, когда Япония и Южная Корея заключили договор о восстановлении дипломатических отношений, был поднят вопрос о возвращении культурных артефактов. Однако тогдашний южнокорейский диктатор Пак Чон Хи предпочел получить денежную компенсацию, которая позволила бы ему строить шоссе и сталелитейные заводы ; произведения искусства и культурные ценности не были приоритетом. В результате на тот момент корейцам пришлось довольствоваться возвратом всего 1326 предметов, в том числе 852 редких книг и 438 керамических изделий. Японцы утверждают, что это положило конец любым корейским претензиям относительно возмещения культурных ценностей (или любого другого характера). [297] [298] Американский журналист Брэд Глоссерман заявил, что все большее число южнокорейцев поднимают вопрос о репатриации украденных культурных артефактов из Японии в связи с ростом благосостояния населения в целом, а также ростом национального доверия. [298]

Сотни уцульских мусульманских домов и мечетей в Санье, Хайнань были разрушены японцами для строительства аэропорта. [299]

Предательство

На протяжении войны на Тихом океане японские солдаты часто симулировали ранение или сдачу в плен , чтобы заманить приближающиеся американские войска, прежде чем атаковать их. Предполагаемым примером этого был « патруль Геттге » в первые дни кампании на Гуадалканале в августе 1942 года. После того, как патруль решил, что увидел белый флаг, выставленный на западном берегу реки Матаникау , подполковник морской пехоты Фрэнк Геттге собрал 25 человек. , в основном состоящая из сотрудников разведки , для обыска местности. Патруль не знал, что белый флаг на самом деле был японским флагом с скрытым знаком в виде диска Хиномару . Японского пленного напоили алкоголем, и он в нетрезвом состоянии по ошибке сообщил, что к западу от реки Матаникау находится несколько японских солдат, которые хотели сдаться. [300] Патруль Геттге высадился на лодке к западу от периметра мыса Лунга , между мысом Круз и рекой Матаникау, с разведывательной миссией, чтобы связаться с группой японских войск, которые, по мнению американских войск, были готовы сдаться. Японские солдаты на самом деле не собирались сдаваться, и вскоре после высадки патруля группа японских военно-морских сил устроила засаду и почти полностью уничтожила патруль. Геттге был среди погибших. Только трое американцев вернулись к американским позициям по периметру мыса Лунга живыми.

Новости об убийствах и предполагаемом предательстве японцев возмутили американских морских пехотинцев:

Это было первое массовое убийство морских пехотинцев на Гуадалканале. Мы были шокированы. Потрясены... потому что штаб поверил всему, что мог сказать японец... Гибель этого патруля и особенно жестокий способ, которым они встретили смерть, ожесточили наши сердца по отношению к японцам. Мысль о взятии пленных вылетела из наших мыслей. Это было слишком опасно. [301]

Младший лейтенант Д. А. Кларк из 7-го полка морской пехоты рассказал похожую историю во время патрулирования Гуадалканала:

Я был здесь в своем первом патруле, и мы двигались вверх по руслу высохшего ручья. Мы видели, как трое японцев спустились по руслу реки из джунглей. Тот, кто шел впереди, нес белый флаг. Мы думали, что они сдаются. Когда они подошли к нам, они сбросили белый флаг, а затем все трое бросили ручные гранаты. Двоих япошек мы убили, но одному удалось уйти. Видимо они не против пойти на жертву ради получения информации. [300]

Сэмюэл Элиот Морисон в своей книге « Война двух океанов: краткая история ВМС США во Второй мировой войне» писал:

Произошло бесчисленное количество инцидентов, таких как: раненый японский солдат на Гуадалканале схватил скальпель и вонзил его в спину хирурга, который собирался спасти ему жизнь с помощью операции; и выживший в битве при Велла-Лавелле , спасенный [торпедным катером] PT-163 , вытащивший пистолет и убивший синего жилета [рядового моряка], когда он подавал японскому моряку чашку кофе. [302]

Эти инциденты, наряду со многими другими вероломными действиями японцев на протяжении всей войны на Тихом океане, привели к тому, что американцы стали расстреливать убитых или раненых японских солдат и тех, кто пытался сдаться, и не охотно брали их в плен. Два морских пехотинца с Иводзимы рассказали поучительные истории. Один признался:

Они всегда говорили, что нужно брать пленных, но у нас был неприятный опыт взятия пленных на Сайпане : вы берете их, а затем, как только они попадают в тыл, они бросают гранаты, и вы теряете еще несколько человек. Вы немного опасаетесь брать пленных, когда они сражаются насмерть, и вы тоже.

Другой сообщил,

Очень немногие из них вышли сами по себе; когда они это делали, почему, обычно один спереди он выходил с поднятыми руками, а другой сзади, он выходил с гранатой. [303] [304] [305]

Нападения на госпитальные корабли

Корабли-госпитали окрашены в белый цвет с большими красными крестами , чтобы показать, что это не боевые корабли, а суда, перевозящие раненых и медицинский персонал. Япония подписала X Гаагскую конвенцию 1907 года , согласно которой нападение на госпитальный корабль является военным преступлением. [306] [307]

Военные преступления во Вьетнаме

Вьетминь начал борьбу с французами Виши в 1944 году, затем начал нападать на японцев в начале 1945 года после того, как Япония сменила французское правительство 9 марта 1945 года . Прекратив боевые действия и поддержав Японию, японцы реализовали политику «Трех Всех» (Сан Куанг) против вьетнамцев, грабя, сжигая, убивая и насилуя вьетнамских женщин.

Японские офицеры приказали своим солдатам обезглавить и сжечь вьетнамцев. Некоторые утверждали, что тайваньские и маньчжурские солдаты японской армии участвовали в зверствах против вьетнамцев. [ нужна цитата ]

Японцы иногда нападали на вьетнамцев, маскируясь под Вьетминя. Они также пытались настроить вьетнамцев против французов, распространяя ложные слухи о том, что французы в то время убивали вьетнамцев, чтобы отвлечь вьетнамцев от зверств Японии. Точно так же они пытались настроить лаосцев против вьетнамцев, подстрекая лаосцев убивать вьетнамцев, поскольку Лаос убил семь вьетнамских чиновников в Луангпрабанге, а лаосская молодежь была завербована японцами в антивьетнамскую организацию, когда они захватили Луангпрабанг. [ нужна цитата ]

Японцы также начали открыто грабить вьетнамцев. Помимо захвата собственности, принадлежавшей французам, японские солдаты украли часы, карандаши, велосипеды, деньги и одежду.

В 1945 году во Вьетнаме разразился голод, отчасти вызванный безоплатной реквизицией продовольствия со стороны Японии; японцы обезглавливали вьетнамцев, которые воровали хлеб и кукурузу, пока они голодали. [322] [323] [ нужна полная цитата ] Вьетнамский профессор Ван То и японский профессор Фурута Мото провели полевые исследования голода, вызванного японцами в 1945 году, признав, что Япония убила голодом два миллиона вьетнамцев.

25 марта 2000 года вьетнамский журналист Трун Хуэ написал статью «Dân chủ: Vấn đề của dân tộc và thời đại» ( перевод «  Демократия: проблема нации и времени »), в которой он резко критиковал этнографов и историков в Хо. Институт социальных наук города Чимин, такие как доктор Динь Ван Лиен и профессор Мок Донг за попытку обелить зверства Японии против вьетнамцев, среди прочего, изменив число погибших в результате японского голода двух миллионов вьетнамцев на один миллион, назвав японское вторжение присутствием и назвав японских фашистов просто японцами на международной конференции Вьетнам-Япония. [324]

Судебные процессы по военным преступлениям

Генерал Томоюки Ямасита (2-й справа) предстает перед судом военной комиссии США в 1945 году за резню в Маниле и другие нарушения в Сингапуре. Он был приговорен к смертной казни. Это дело создало прецедент (« Стандарт Ямасита ») об ответственности командиров за военные преступления.

Вскоре после войны союзные державы предъявили обвинения 25 лицам как военным преступникам класса А , а 5700 человек были обвинены как военные преступники класса B или C уголовными судами союзников. Из них 984 были первоначально приговорены к смертной казни, 920 были фактически казнены, 475 получили пожизненное заключение, 2944 получили тюремные сроки, 1018 были оправданы, а 279 не были приговорены или не предстали перед судом. В число обвиняемых военных преступников входили 178 этнических тайваньцев и 148 этнических корейцев. [325] Все преступники класса А предстали перед Международным военным трибуналом на Дальнем Востоке , также известным как «Токийский процесс». Другие суды проводились во многих местах Азии и Тихоокеанского региона.

Токийские испытания

Международный военный трибунал для Дальнего Востока был создан для суда над обвиняемыми в самой Японии.

Среди высокопоставленных офицеров, которых судили, были Коити Кидо и Садао Араки . Трое бывших (неизбранных) премьер-министров : Коки Хирота , Хидеки Тодзё и Куниаки Койсо были осуждены за военные преступления класса А. Многие военачальники также были осуждены. Два человека, осужденные как военные преступники класса А, позже служили министрами в послевоенных правительствах Японии.

Хирохито и все члены Императорского дома Японии, замешанные в войне, такие как принц Чичибу , принц Асака , принц Такэда и принц Хигасикуни , были оправданы от уголовного преследования Дугласом Макартуром с помощью Боннер Феллерс , которая позволила главным подозреваемым в совершении преступлений координировать свои действия. свои истории, чтобы Император был избавлен от обвинения. [326]

Некоторые историки критикуют это решение. По мнению Джона Дауэра, «при полной поддержке штаба Макартура обвинение функционировало, по сути, как команда защиты императора» [327] и даже японских активистов, поддерживающих идеалы Нюрнбергского и Токийского уставов и имеющих старавшийся документировать и предавать гласности зверства режима Сёва , «не может защитить американское решение оправдать императора от военной ответственности, а затем, в разгар холодной войны , освободить и вскоре после этого открыто принять обвиняемых правых военных преступников, подобных последнему» премьер-министр Нобусукэ Киси ». [328] По мнению Герберта Бикса, «действительно экстраординарные меры Макартура по спасению Хирохито от суда как военного преступника оказали длительное и глубоко искажающее влияние на понимание японцами проигранной войны». [329]

Аргументация Макартура заключалась в том, что, если император будет казнен или приговорен к пожизненному заключению, произойдет жестокая реакция и революция со стороны японцев всех социальных классов, что помешает его основной цели — превратить Японию из милитаристского, полуфеодального общества в прозападная современная демократия. В телеграмме, отправленной генералу Дуайту Д. Эйзенхауэру в феврале 1946 года, Макартур заявил, что казнь или заключение императора в тюрьму потребует использования миллиона оккупационных солдат для поддержания мира. [330]

Другие испытания

Сержант Хосотани Наодзи из подразделения Кемпейтай в Сандакане ( Северное Борнео ) допрошен 26 октября 1945 года командиром эскадрильи Ф. Г. Бирчаллом Королевских ВВС Австралии и сержантом Мамо ( переводчиком Нисэя ). Наоджи признался, что застрелил двух австралийских военнопленных и пятерых гражданских лиц из числа этнических китайцев.
В Сингапуре лейтенанта Накамуру в капюшоне ведут на эшафот после того, как его признали виновным в обезглавливании индийского солдата на островах Палау , март 1946 года.

В период с 1946 по 1951 год в США, Великобритании, Китае, Советском Союзе , Австралии, Новой Зеландии, Канаде, Франции, Нидерландах и Филиппинах проводились военные трибуналы для суда над японцами, обвиненными в военных преступлениях классов B и C. Около 5600 японских сотрудников были привлечены к ответственности в ходе более чем 2200 судебных процессов за пределами Японии. Обвиняемые класса B были обвинены в том, что сами совершили такие преступления; Обвиняемые класса C, в основном старшие офицеры, были обвинены в планировании, отдаче приказов или неспособности предотвратить их. [ нужна цитата ]

Председательствующие судьи были выходцами из США, Китая, Великобритании, Австралии, Нидерландов , Франции, Советского Союза , Новой Зеландии, Индии и Филиппин . Кроме того, китайские коммунисты также провели ряд судебных процессов над японскими военнослужащими. Более 4400 японских военнослужащих были осуждены и около 1000 приговорены к смертной казни. [ нужна цитата ]

Самый крупный судебный процесс произошел над 93 японскими военнослужащими, обвиненными в суммарной казни более 300 военнопленных союзников во время резни в Лахе (1942 г.). Самым известным осужденным этническим корейцем был генерал-лейтенант Хон Са Ик , который руководил организацией лагерей для военнопленных в Юго-Восточной Азии. В 2006 году правительство Южной Кореи « помиловало » 83 из 148 осужденных корейских военных преступников. [32] Сто шестьдесят тайваньцев, служивших в войсках Японской империи, были осуждены за военные преступления; 11 были казнены. [31]

Послевоенные события и реакции

Движение за условно-досрочное освобождение военных преступников

В 1950 году, после того как большинство судебных процессов над военными преступниками союзников завершилось, тысячи осужденных военных преступников сидели в тюрьмах по всей Азии и по всей Европе, содержавшись под стражей в странах, где они были осуждены. Некоторые казни все еще оставались невыполненными, поскольку многие союзные суды согласились пересмотреть свои приговоры, сократив приговоры в некоторых случаях и введя систему условно-досрочного освобождения, но не отказываясь от контроля над судьбой заключенных (даже после того, как Япония восстановила свой статус суверенной страны). . [ нужна цитата ]

Последовала интенсивная и широко поддержанная кампания по амнистии всех заключенных в тюрьму военных преступников (поначалу более агрессивная в Германии, чем в Японии), поскольку внимание переключилось с высших руководителей военного времени на большинство «обычных» военных преступников (класс B/C). в Японии), а вопрос об уголовной ответственности был переформулирован как гуманитарная проблема.

Британским властям не хватало ресурсов и воли, чтобы полностью заняться преследованием японских военных преступников. [48]

7 марта 1950 года Макартур издал директиву, которая сократила сроки наказания на одну треть за хорошее поведение и разрешила условно-досрочное освобождение тех, кто был приговорен к пожизненному заключению через пятнадцать лет. Некоторые из заключенных были освобождены ранее условно-досрочно по состоянию здоровья. [ нужна цитата ]

Реакция японского населения на Токийский трибунал по военным преступлениям нашла выражение в требованиях о смягчении приговоров военным преступникам и агитациях за условно-досрочное освобождение. Вскоре после вступления в силу Сан-Францисского мирного договора в апреле 1952 года началось движение, требующее освобождения военных преступников классов B и C, подчеркивающее «несправедливость трибуналов по военным преступлениям», а также «страдания и лишения семей военных преступников». военные преступники». Движение быстро получило поддержку более чем десяти миллионов японцев. Перед лицом такого всплеска общественного мнения правительство заявило, что «общественное мнение в нашей стране таково, что военные преступники не являются преступниками. Скорее, они вызывают большое сочувствие как жертвы войны, и число людей, обеспокоенных войной, Сама система трибуналов по преступлениям неуклонно развивается». [ нужна цитата ]

Движение за условно-досрочное освобождение военных преступников было инициировано двумя группами: теми, кто был извне, имевшими «чувство жалости» к заключенным; и самих военных преступников, которые призывали к своему освобождению в рамках антивоенного движения за мир. Движение, возникшее из «чувства жалости», требовало «просто освободить их ( тоникаку сякухо о ), независимо от того, как это будет сделано».

4 сентября 1952 года президент Трумэн издал Указ № 10393, учредивший Совет по помилованию и условно-досрочному освобождению военных преступников для консультирования президента относительно рекомендаций правительства Японии о помиловании, смягчении приговора или условно-досрочном освобождении в отношении приговоров, вынесенных Японские военные преступники военными трибуналами. [331]

26 мая 1954 года госсекретарь Джон Фостер Даллес отклонил предложенную амнистию заключенным военным преступникам, но вместо этого согласился «изменить основные правила», сократив срок, необходимый для получения права на условно-досрочное освобождение, с 15 лет до 10. [332]

К концу 1958 года все японские военные преступники, в том числе классов А, В и С, были освобождены из тюрем и политически реабилитированы. Кингоро Хасимото , Сюнроку Хата , Дзиро Минами и Ока Такадзуми были освобождены условно-досрочно в 1954 году. Садао Араки , Киичиро Хиранума , Наоки Хосино , Окинори Кая , Коичи Кидо , Хироши Осима , Сигэтаро Симада и Тейичи Судзуки были освобождены условно-досрочно в 1955 году. о Кенрё, которого многие, в том числе судья Б.В.А. Ролинг, считали одним из осужденных военных преступников, наименее заслуживающих тюремного заключения, не получил условно-досрочного освобождения до марта 1956 года, когда он стал последним из японских военных преступников класса А, которые были освобождены. 7 апреля 1957 года японское правительство объявило, что с согласия большинства представителей власти, представленных в трибунале, последние десять крупных японских военных преступников, ранее освобожденных условно-досрочно, получили помилование и впредь будут считаться безоговорочно свободными от наказания. условия их условно-досрочного освобождения. [ нужна цитата ]

Официальные извинения

Несколько японских правительственных чиновников и бывшие японские императоры признали военные зверства Японии, совершенные в Китае. [333] Правительство Японии считает, что правовая и моральная позиции в отношении военных преступлений различны. Поэтому, утверждая, что Япония не нарушала никаких международных законов или договоров, японское правительство официально признало страдания, причиненные японскими военными, и японское правительство принесло многочисленные извинения. Например, премьер-министр Томиичи Мураяма в августе 1995 года заявил , что Япония «своим колониальным правлением и агрессией нанесла огромный ущерб и страдания народам многих стран, особенно народам азиатских стран», и выразил свои «чувства глубокое раскаяние» и заявил свои «искренние извинения». Кроме того, 29 сентября 1972 года премьер-министр Японии Какуэй Танака заявил: «Японская сторона остро осознает ответственность за серьезный ущерб, который Япония нанесла в прошлом китайскому народу в результате войны, и глубоко упрекает себя». [334]

Официальные извинения многими людьми, пережившими такие преступления, или семьями погибших рассматриваются многими как неадекватные или лишь символические. В октябре 2006 года, когда премьер-министр Синдзо Абэ выразил извинения за ущерб, причиненный его колониальным правлением и агрессией, более 80 японских законодателей от правящей Либерально-демократической партии посетили храм Ясукуни . Многие люди, пострадавшие от военных преступлений Японии, также утверждают, что не было принесено никаких извинений за конкретные действия или что японское правительство просто выразило «сожаление» или «раскаяние». [335] 2 марта 2007 года этот вопрос снова был поднят премьер-министром Японии Синдзо Абэ , в котором он отрицал, что военные принуждали женщин к сексуальному рабству во время Второй мировой войны. Он заявил: «Дело в том, что нет никаких доказательств того, что имело место принуждение». Прежде чем он выступил, группа законодателей от ЛДП также попыталась пересмотреть Заявление Коно . [15] [16] Это вызвало негативную реакцию со стороны азиатских и западных стран.

31 октября 2008 года начальник штаба Воздушных сил самообороны Японии Тосио Тамогами был уволен с пособием в 60 миллионов иен [336] из-за опубликованного им эссе, в котором утверждалось, что Япония не была агрессором во время Второй мировой войны , что война принесла процветание Китаю, Тайваню и Корее, что поведение Императорской японской армии не было насильственным и что война в Большой Восточной Азии рассматривается многими азиатскими странами положительно и критикует судебные процессы по военным преступлениям , последовавшие за войной. [337] 11 ноября Тамогами добавил перед Сеймом, что личные извинения, принесенные в 1995 году бывшим премьер-министром Томиичи Мураямой, были «инструментом подавления свободы слова». [336]

Некоторые в Японии утверждают, что от премьер-министра Японии или императора требуется совершить догэза , во время которого человек становится на колени и склоняет голову до земли — высокая форма извинения в восточноазиатских обществах, которую Япония, судя по всему, делать не желает. . [338] Некоторые указывают на действие канцлера Западной Германии Вилли Брандта , который преклонил колени перед памятником еврейским жертвам Варшавского гетто в 1970 году, как пример мощного и эффективного акта извинения и примирения, подобного догезе. [339]

13 сентября 2010 года министр иностранных дел Японии Кацуя Окада встретился в Токио с шестью бывшими американскими военнопленными японцами и извинился за обращение с ними во время Второй мировой войны. Окада сказал: «Вы все прошли через трудности во время Второй мировой войны, были взяты в плен японскими военными и пострадали от крайне бесчеловечного обращения. От имени японского правительства и как министр иностранных дел я хотел бы принести вам свои искренние извинения. ." [340]

29 ноября 2011 года министр иностранных дел Японии Коитиро Генба извинился перед бывшими австралийскими военнопленными от имени правительства Японии за боль и страдания, причиненные им во время войны. [341]

Компенсация

Японское правительство, не признавая юридической ответственности за женщин для утех , в 1995 году учредило Фонд азиатских женщин , который дает деньги людям, которых принудили заниматься проституцией во время войны. Хотя организация была создана правительством, по закону она была создана как независимая благотворительная организация. Деятельность фонда вызвала споры в Японии, а также среди международных организаций, поддерживающих соответствующих женщин. [ нужна цитата ]

Некоторые утверждают, что такой фонд является частью продолжающегося отказа японского правительства выполнить свои обязательства, в то время как другие говорят, что японское правительство уже давно окончательно определило свою ответственность перед отдельными жертвами и просто исправляет ошибки собственных жертв. правительства. Конгрессмен от Калифорнии Майк Хонда , выступая перед Палатой представителей США от имени женщин, заявил, что «без искренних и недвусмысленных извинений со стороны правительства Японии большинство выживших женщин для утешения отказались принять эти средства. Как сегодня известно, многие «Женщины для утешения» вернули премьер-министру письмо с извинениями, сопровождающее денежную компенсацию, заявив, что, по их мнению, извинения были искусственными и неискренними». [342]

Промежуточная компенсация

Термин «промежуточная компенсация» (или промежуточная компенсация) применялся к выводу и перераспределению японских промышленных (особенно военно-промышленных) активов в страны-союзники. Оно проводилось под контролем оккупационных войск союзников . Это перераспределение было названо «промежуточным», поскольку оно не представляло собой окончательного урегулирования посредством двусторонних договоров, которые урегулировали все существующие вопросы компенсации. К 1950 году перераспределенные активы составили 43 918 единиц техники на сумму 165 158 839 йен (в ценах 1950 года). Пропорции распределения активов были следующими: Китай – 54,1%; Нидерланды - 11,5%; Филиппины 19% и; Великобритания, 15,4%. [ нужна цитата ]

Компенсация по Сан-Францисскому договору

Компенсация за счет японских зарубежных активов

«Японские зарубежные активы» относятся ко всем активам, которые принадлежали японскому правительству, фирмам, организациям и частным лицам в колонизированных или оккупированных странах. В соответствии со статьей 14 Сан-Францисского договора союзные войска конфисковали все зарубежные активы Японии, за исключением тех, что находятся в Китае, которые подпадали под действие статьи 21.

Компенсация союзным военнопленным

В статье 16 Сан-Францисского договора говорилось, что Япония передаст свои активы и активы своих граждан в странах, которые находятся в состоянии войны с любой из союзных держав или которые были нейтральными, или эквивалентные им, Международному комитету Красного Креста , который будет продать их и раздать средства бывшим военнопленным и их семьям. Соответственно, японское правительство и частные лица выплатили Красному Кресту 4 500 000 фунтов стерлингов. [ нужна цитата ]

По словам историка Линды Гетц Холмс, многие фонды, использованные правительством Японии, были не японскими фондами, а фондами помощи, предоставленными правительствами США, Великобритании и Нидерландов и секвестрированными в Иокогамском банке ценных бумаг в последний год войны. [344]

Союзные территории, оккупированные Японией

В пункте 14 договора говорилось, что Япония вступит в переговоры с союзными странами, чьи территории были оккупированы и понесли ущерб японскими войсками, с целью компенсации этим странам ущерба.

Соответственно, Филиппины и Южный Вьетнам получили компенсацию в 1956 и 1959 годах соответственно. Бирма и Индонезия не были первоначальными подписавшими сторонами, но позже они подписали двусторонние договоры в соответствии со статьей 14 Сан-Францисского договора. [ нужна цитата ]

Последний платеж был произведен Филиппинам 22 июля 1976 года .

Более поздние расследования

Как и в случае с расследованием нацистских военных преступников , официальные расследования и расследования все еще продолжаются. [ на момент? ] В 1990-х годах правительство Южной Кореи начало расследование в отношении некоторых людей, которые предположительно разбогатели, сотрудничая с японскими военными . [345] [346] В Южной Корее также утверждается, что во время политического климата «холодной войны» многие такие люди, их соратники или родственники смогли приобрести влияние за счет богатства, которое они приобрели, сотрудничая с японцами и помогая в сокрытие или нерасследование военных преступлений, чтобы не свидетельствовать против самих себя. Благодаря богатству, накопленному за годы сотрудничества, они смогли принести пользу своим семьям, получив высшее образование для своих родственников. [346]

В результате этих расследований были обнаружены дополнительные доказательства. Утверждалось, что японское правительство намеренно уничтожило отчеты о корейских женщинах для утех. [347] [348] В качестве доказательства этого утверждения некоторые приводят японские инвентарные журналы и листы сотрудников, участвовавших на поле боя. Например, одно из имен в списке было именем женщины для утех, которая заявила, что японцы заставили ее стать проституткой. Ее классифицировали как медсестру вместе с по крайней мере дюжиной других проверенных женщин для утех, которые не были медсестрами или секретаршами. В настоящее время правительство Южной Кореи изучает сотни других имен в этих списках. [349]

В 2011 году в статье Джейсона Коскри, опубликованной в газете Japan Times, утверждалось , что британское правительство скрывало японскую резню британских и голландских военнопленных , чтобы избежать обострения недавно возобновившихся отношений с Японией , а также своей веры в то, что Япония должен был стать послевоенным оплотом против распространения коммунизма . [350]

Документальный фильм Тамаки Мацуока 2009 года «Вырванные воспоминания о Нанкине» включает интервью с японскими ветеранами , которые признаются в изнасилованиях и убийствах китайских мирных жителей. [351]

Заботы японской императорской семьи

Потенциально в отличие от примера премьер-министра Абэ с посещением храма Ясукуни, к февралю 2015 года некоторая обеспокоенность в Императорском доме Японии , который обычно не делает подобных заявлений, по этому поводу была озвучена тогдашним наследным принцем Нарухито , [352] который сменил своего отца 1 мая 2019 года . Нарухито заявил в свой 55-й день рождения (23 февраля 2015 г.), что «важно смиренно и правильно оглянуться на прошлое», имея в виду роль Японии в военных преступлениях времен Второй мировой войны, и что он обеспокоен сохраняющейся необходимостью «правильно передать трагический опыт и историю Японии поколениям, которые не имеют прямых знаний о войне, в то время, когда воспоминания о войне вот-вот исчезнут». [353] За двумя посещениями храма Ясукуни во второй половине 2016 года бывшим министром иностранных дел Японии Масахиро Имамурой снова последовали разногласия, которые все еще демонстрируют потенциал для беспокойства по поводу того, как история Второй мировой войны Японии может запомниться ее гражданами [354] ] [355] в эпоху Рэйва .

Список тяжких преступлений

Смотрите также

Японские движения
Соглашения

Примечания

  1. ^ «Интересно, что хотя Соединенные Штаты осудили эти методы, особенно во время Токийского процесса , их вооруженные силы несколько раз использовали ту же технику в контексте войны с террором . Затем они начали отрицать, что имитация утопления была пыткой, - мнение разделилось. по крайней мере газетой The Wall Street Journal , которая 12 ноября 2005 года, комментируя пытки предполагаемых террористов Аль-Каиды , опубликовала редакционную статью, отрицающую, что эта техника имела «какую-либо близость к пыткам». [132] Во время президентских выборов в В США в 2008 году эти интерпретации были предметом споров: кандидаты Джон Маккейн и Барак Обама [133] считали эту практику пыткой, в отличие от других кандидатов -республиканцев . [134]

Рекомендации

  1. Блюменталь, Ральф (7 марта 1999 г.). «Мир: возвращение к злодеяниям Второй мировой войны; сравнение невыразимого с немыслимым». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 21 марта 2011 года . Проверено 26 июля 2008 г.
  2. ^ Канг, К. Конни (4 августа 1995 г.). «Нарушение тишины: выставка «Забытый Холокост» посвящена военным преступлениям Японии». Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 19 января 2022 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  3. ^ «Японские военные преступники Второй мировой войны» . Национальный архив (Великобритания). Архивировано из оригинала 12 августа 2012 года . Проверено 21 апреля 2010 г.
  4. ^ «Японские военные преступления». Национальный архив (США). 15 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 1 октября 2011 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  5. ^ "Архив документов Тихоокеанского театра" . Центр изучения военных преступлений Калифорнийского университета в Беркли. Архивировано из оригинала 18 июля 2009 года.
  6. Кафала, Тарик (21 октября 2009 г.). «Что такое военное преступление?». Новости BBC. Архивировано из оригинала 9 ноября 2019 года . Проверено 21 апреля 2010 г.
  7. ^ «Библиография: Военные преступления». Сигур Центр азиатских исследований Университета Джорджа Вашингтона. Архивировано из оригинала 16 августа 2019 года . Проверено 21 апреля 2010 г.
  8. ^ abc Грюль, Вернер (2007). Вторая мировая война императорской Японии: 1931–1945 гг . Издатели транзакций. п. 85. ИСБН 978-0-7658-0352-8.
  9. ^ «Голоса «женщин для утешения»: политика власти, окружающая документальное наследие ЮНЕСКО». Азиатско-Тихоокеанский журнал: Япония в фокусе . Архивировано из оригинала 18 апреля 2023 года . Проверено 8 мая 2023 г.
  10. ^ Дреа, Эдвард (2006). Исследование японских военных преступлений (PDF) . Национальное управление архивов и документации по нацистским военным преступлениям и Межведомственная рабочая группа по документации императорского правительства Японии. п. 28. Архивировано (PDF) из оригинала 3 марта 2016 г. Проверено 19 октября 2023 г.
  11. ^ «Япония бомбила Китай чумными блохами». Новости BBC . 25 января 2001 г. Архивировано из оригинала 28 марта 2020 г. Проверено 19 октября 2023 г.
  12. ^ Кейичи, Цунэйши. «Отряд 731 и программа биологической войны Японской императорской армии». Япония Фокус . Архивировано из оригинала 27 января 2015 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  13. ^ «Вопрос 8: Каково мнение правительства Японии об инциденте, известном как «Нанкинская резня»?». Вопросы и ответы по внешней политике . Министерство иностранных дел Японии. Архивировано из оригинала 13 декабря 2014 года . Проверено 2 октября 2011 г.
  14. ^ Касахара, Токуши. «Согласование повествований о Нанкинской резне в японских и китайских учебниках» (PDF) . Университет Цуру Бунка. Архивировано (PDF) из оригинала 31 декабря 2013 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  15. ^ abc Табучи, Хироко . «Японский Абэ: нет доказательств существования секс-рабынь во время Второй мировой войны». Вашингтон Пост . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 3 ноября 2012 года . Проверено 1 марта 2007 г.
  16. ^ ab «Японец Абэ отрицает доказательства существования секс-рабынь во время Второй мировой войны» . Нью-Йорк Таймс . 1 марта 2007 года . Проверено 1 марта 2007 г.
  17. ^ Телефон, Адрес для посещений Domus Juridica, 7 этаж, Kristian Augusts Gate, 17 0164 OSLO, Норвегия Почтовый адрес, а/я 6706 St Olavs plass 0130 OSLO, Норвегия; факс. «Устав Международного военного трибунала по Дальнему Востоку (Устав IMTFE) – Юридический факультет». jus.uio.no. _ Архивировано из оригинала 29 мая 2019 года . Проверено 28 января 2020 г.{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  18. ^ ""Определение международной агрессии: поиск мира во всем мире"". derechos.org . Архивировано из оригинала 13 декабря 2013 года . Проверено 28 января 2020 г.
  19. Гилберт, Джефф (30 сентября 2006 г.). Реагирование на международную преступность (международные исследования в области прав человека) . Издательство Мартинуса Нийхоффа. п. 358. ИСБН 90-04-15276-8.
  20. ^ ab «Конвенция об улучшении участи раненых и больных в полевых армиях. Женева, 27 июля 1929 г.». Международный комитет Красного Креста . Архивировано из оригинала 23 октября 2013 года . Проверено 6 июля 2013 г.
  21. ^ «Вторая мировая война - Женевская конвенция» . Historyonthenet.com. 25 февраля 2013 года. Архивировано из оригинала 18 июля 2013 года . Проверено 21 июля 2013 г.
  22. ^ См., например: Вай Кенг Квок, 2001 г., «Правосудие свершилось? Проблемы уголовной и моральной ответственности в судебном процессе по делу о массовых убийствах в Китае, Сингапур, 1947 г.». Архивировано 14 июня 2007 г. в Wayback Machine (рабочий документ № 18 программы исследований геноцида, Йельский университет). ), п. 27. Дата доступа: 23 апреля 2007 г.
  23. ^ Аб Чанг, Мария Ся; Баркер, Роберт П. (2003). «Правосудие Виктора и амнезия Японии». В Питере, Ли (ред.). Японские военные преступления: в поисках справедливости . Издатели транзакций. п. 44. ИСБН 0-7658-0890-0.
  24. ^ Стец, Маргарет; Бонни, Британская Колумбия. О, ред. (август 2001 г.). Наследие женщин для утешения Второй мировой войны . Я Шарп . стр. 154–156. ISBN 0-7656-0543-0.
  25. ^ Липпман, Мэтью (1 января 2004 г.). «История, развитие и упадок преступлений против мира». Обзор международного права Джорджа Вашингтона . 36 (5): 25. Архивировано из оригинала 1 октября 2008 года . Проверено 26 июля 2008 г.
  26. ^ «По японским законам 14 человек в Ясукуни не преступники: Абэ». Джапан Таймс . 7 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 16 декабря 2008 г. Проверено 26 июля 2008 г.
  27. ^ Чжао, Яли (2006). «Противодействие искажению учебников: военные зверства в Азии, 1937–1945 гг.» (PDF) . Национальный совет социальных исследований . 7 : 424–430. Архивировано (PDF) из оригинала 22 марта 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  28. ^ См., например: Крейг Саймондс, «Война, политика и великая стратегия в Тихом океане, 1941–1945», Air University Review, ноябрь – декабрь 1979 г. Архивировано 4 октября 2006 г. в Wayback Machine ( дата доступа: 15 февраля 2007 г.). : «большинство американских историков датируют войну декабрем 1941 года». См. также Эдвард Дреа, «Введение», в Эдвард Дреа, Грег Брэдшер, Роберт Ханьок, Джеймс Лид, Майкл Петерсен и Дацин Ян, 2006 г., Исследование записей о военных преступлениях в Японии, заархивированных 3 марта 2016 г. в Wayback Machine (Национальное управление архивов и документации, Вашингтон, округ Колумбия, стр. 15): «Зверства в Нанкине произошли за четыре года до вступления Соединенных Штатов в войну. В то время у правительства США не было крупной сети военной или дипломатической разведки в Китае. Сотрудники посольства сообщали о событиях, иногда из вторых рук; по сравнению с сенсационным освещением в прессе официальная документация США была скудной. В результате, за исключением записей, сделанных во время послевоенного суда над военными преступлениями класса А над командующим японским генералом силами, считающимися ответственными за изнасилование в Нанкине, в Национальном архиве имеется мало материалов по этой теме». См. также Бен-Ами Шиллони, «Рецензия на книгу, название книги: История Японии, 1582–1941 гг., внутренний и внешний миры», автор: Л. М. Каллен, профессор истории, Тринити-колледж, Дублин» (Институт исторических исследований, февраль 2004 г.). ) Архивировано 28 сентября 2006 г. на Wayback Machine (дата доступа: 15 февраля 2007 г.); Грант К. Гудман, «Обзор Ма. Фелисы А. Сиджуко «Кемпей Тай на Филиппинах: 1941–1945», Pacific Relations », т. 64, вып. 2 (лето 1991 г.), стр. 282–83 (дата доступа: 15 февраля 2007 г.); Комитет ООН по правам человека, «Пятьдесят девятая сессия, 24 марта – 11 апреля 1997 г., Решения, Сообщение № 601/1994» (3 апреля 1997 г.). Архивировано 21 мая 2014 г. в Wayback Machine ( дата доступа: 15 февраля 2007 г.); Гэри К. Рейнольдс, 2002 г., Военнопленные США и гражданские американские граждане, захваченные и интернированные Японией во время Второй мировой войны: вопрос компенсации со стороны Японии (Исследовательская служба Конгресса, Библиотека Конгресса, 17 декабря 2002 г.). Архивировано 14 декабря 2011 г. на сайте Дата доступа к Wayback Machine : 15 февраля 2007 г.
  29. ↑ Аб Шин, Хисок (10 февраля 2017 г.). «Преступников корейской войны судили как японцев». The Korea Times (на корейском языке). Архивировано из оригинала 27 декабря 2018 года . Проверено 10 февраля 2017 г. .
  30. ^ де Йонг, Луи (2002). Распад колониального общества. Голландцы в Индонезии во время Второй мировой войны . Verhandelingen van het Koninklijk Instituut voor Taal-, Land-en Volkenkunde 206. перевод Дж. Килиана, К. Киста и Дж. Раджа, введение Дж. Кемпермана. Лейден, Нидерланды: KITLV Press. стр. 40, 42, 45, 203–04, 305–07, 311–12, 328, 373–74, 386, 391, 393, 429, 488. ISBN. 90-6718-203-6.
  31. ^ Аб Хармсен, Питер, Jiji Press , «Тайваньцы требуют расплаты за жестокую службу в Императорской армии», The Japan Times , 26 сентября 2012 г., стр. 4
  32. ^ аб Брин, Майкл. «Комиссия по установлению истины должна быть правдивой». «Корея Таймс» . Архивировано из оригинала 16 февраля 2007 года.
  33. Райалл, Джулиан (11 ноября 2014 г.). «Бывший британский военнопленный в японском лагере испытывает отвращение к требованиям охранника о компенсации» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 11 января 2022 года . Проверено 10 февраля 2017 г. .
  34. ^ Ютака Кавасаки, «Был ли договор об аннексии 1910 года между Кореей и Японией заключен на законных основаниях?» Электронный юридический журнал Университета Мердока, т. 3, вып. 2 (июль 1996 г.). Архивировано 16 февраля 2019 г. на Wayback Machine. Дата доступа: 15 февраля 2007 г.
  35. ^ «Базы данных МККК по международному гуманитарному праву». Cicr.org. Архивировано из оригинала 5 февраля 2012 года . Проверено 21 июля 2013 г.
  36. ^ Блэкберн, Кевин; Хак, Карл, ред. (13 октября 2011 г.). Забытые пленники в оккупированной японцами Азии (Исследования Рутледжа в современной истории Азии) . Рутледж . п. 12. ISBN 978-0-415-69005-8.
  37. ^ аб Танака Скрытые ужасы, стр. 72–73.
  38. ^ «Лагерь немецких военнопленных раскрывает малоизвестную историю Японии» . Новости Киодо . 31 января 2000 г. Архивировано из оригинала 16 декабря 2008 г. Проверено 20 октября 2008 г.
  39. ^ «Японский лагерь для военнопленных был кусочком дома» . Агентство Франс-Пресс . 23 марта 2004 г. Архивировано из оригинала 25 августа 2019 г. . Проверено 20 октября 2008 г.
  40. ^ Борх, Фред (2017). Военные процессы над военными преступниками в Нидерландской Ост-Индии 1946–1949 гг. Издательство Оксфордского университета. стр. 31–32. ISBN 978-0191082955. Архивировано из оригинала 19 октября 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  41. ^ Ламонг-Браун, Раймонд. «Кэмпэйтай: ужасная военная полиция Японии». Издательство Саттон, 1998.
  42. ^ аб Джон Толанд , Восходящее солнце: упадок и падение Японской империи 1936–1945 . п. 301. Рэндом Хаус. Нью-Йорк. 1970 год
  43. ^ де Йонг, Луи (2002) [2002]. Распад колониального общества. Голландцы в Индонезии во время Второй мировой войны . Verhandelingen van het Koninklijk Instituut voor Taal-, Land-en Volkenkunde 206. перевод Дж. Килиана, К. Киста и Дж. Раджа, введение Дж. Кемпермана. Лейден, Нидерланды: KITLV Press. стр. 289, 311, 417. ISBN. 90-6718-203-6.
  44. ^ «Стерлинг и Пегги Сигрейв: Золотые воины». Архивировано из оригинала 13 июня 2008 года . Проверено 15 апреля 2015 г.
  45. ^ аб Танака Скрытые ужасы, стр. 2–3
  46. ^ Акира Фудзивара, Нитчу Сэнсо ни Окэру Хорё Гьякусацу , Кикан Сэнсо Секинин Кенкю 9, 1995, с. 22
  47. ^ Герберт Бикс, Хирохито и создание современной Японии , 2001, с. 360
  48. ^ ab «Живые и невредимые, жестокие японские солдаты, убившие 20 000 человек». 12 апреля 2012 г. Архивировано из оригинала 20 июля 2023 г. . Проверено 19 октября 2023 г.
  49. ^ Марк Фелтон, Бойня на море: история военных преступлений Японии на море (2007).
  50. ^ Толанд, Позор
  51. ^ «Военные Японии прекратили предупреждать о нападении на Перл-Харбор, - говорит Игучи» . Архивировано из оригинала 1 февраля 2014 года . Проверено 22 января 2014 г.
  52. ^ abc «Перл-Харбор и Токийские процессы». Архивировано из оригинала 9 января 2017 года . Проверено 22 января 2014 г.
  53. ^ Мартин В. Мелози, Тень Перл-Харбора: Политические разногласия по поводу внезапного нападения, 1941–1946 , 1977 г.
  54. ^ Гордон В. Прейндж и др., На рассвете мы спали , 1991.
  55. ^ Гордон В. Прейндж и др., Перл-Харбор: Вердикт истории , 1991.
  56. ^ Ричард Н. Каррент , Секретарь Стимсон: Исследование государственного управления , стр. 140, 156, Rutgers University Press , 1954, цитирование Слушаний перед Объединенным комитетом по расследованию нападения на Перл-Харбор , Часть 11, стр. 5433, Правительство США Типография , 1946 год.
  57. Бест, Энтони (1 августа 1995 г.). Великобритания, Япония и Перл-Харбор: предотвращение войны в Восточной Азии, 1936–1941 гг . Рутледж . п. 1. ISBN 0-415-11171-4.
  58. Тотани, Юма (1 апреля 2009 г.). Токийский процесс по военным преступлениям: стремление к справедливости после Второй мировой войны . Азиатский центр Гарвардского университета . п. 57.
  59. Маккаффри, Стивен С. (22 сентября 2004 г.). Понимание международного права . Авторский Дом . стр. 210–29.
  60. ^ Кинан, Джозеф Берри и Браун, Брендан Фрэнсис, Преступления против международного права , Public Relations Press, Вашингтон, 1950, стр. 57–87.
  61. Стенограмма Токио , 13 мая 1946 г., стр.491.
  62. ^ «РЕШЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА ПО ДАЛЬНЕВОСТОЧНОМУ ОБВИНЕНИЮ» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 10 сентября 2016 г. Проверено 8 мая 2023 г.
  63. ^ «Китайский еженедельный обзор, 22 октября 1938 г.» . Проверено 22 октября 2006 г.[ мертвая ссылка ]
  64. ^ "Раммелл, Статистика" . Гавайи.edu. Архивировано из оригинала 23 марта 2010 года . Проверено 21 июля 2013 г.
  65. ^ «Кровавый век Китая». Гавайский университет. Архивировано из оригинала 24 июля 2019 года . Проверено 21 июля 2013 г.
  66. ^ Дорогой, ICB ; Фут, MRD , ред. (2001) [1995]. Оксфордский спутник Второй мировой войны . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета . п. 182. ИСБН 978-0-19-860446-4.
  67. ^ Кармайкл, Кэти; Магуайр, Ричард (2015). Рутледжская история геноцида . Рутледж. п. 105. ИСБН 9780367867065.
  68. ^ 12 апреля 2012 г. (12 апреля 2012 г.). «Живые и невредимые, жестокие японские солдаты, хладнокровно зарезавшие 20 000 моряков союзников». Вечерний стандарт . Архивировано из оригинала 20 июля 2023 года . Проверено 24 июля 2022 г.{{cite news}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  69. ^ Марк Фелтон, Японское гестапо: убийства, хаос и пытки в Азии военного времени (Casemate Publishers, 2009).
  70. ^ Марк Фелтон, «Идеальный шторм: жестокость японских военных во время Второй мировой войны». История геноцида Рутледжа (Routledge, 2015), стр. 105–121.
  71. ^ Шанхай и Нанкин, 1937 год: Резня на Янцзы . Скопа. 2017. с. 4.
  72. ^ Шанхай и Нанкин, 1937 год: Резня на Янцзы . Издательство Оспри. 2017. с. 269.
  73. ^ Лэй, Ван (февраль 2010 г.). «Китайская исламская «Миссия доброй воли на Ближний Восток» во время антияпонской войны». Диван Дисиплинлерараси Чалисмалар Дергиси . цилт 15 (сайи 29): 139–141. Архивировано из оригинала 18 марта 2014 года . Проверено 19 июня 2014 г.
  74. ^ «Исламские общины Китая создают местные истории: случай Дачана». Информационный бюллетень «Наследие Китая» . Проект «Китайское наследие», Австралийский национальный университет (5). Март 2006 г. ISSN  1833-8461. Архивировано из оригинала 16 октября 2016 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  75. ^ Шмидт 1982, с. 36.
  76. ^ Рэмси 1990, стр. 329–330.
  77. ^ Блэкберн, Кевин (2000). «Коллективная память о резне в Сук Чинг и создании Мемориала гражданской войны в Сингапуре». Журнал малазийского отделения Королевского азиатского общества . 2 (279): 75. JSTOR  41493428.
  78. ^ "Стенограмма интервью с Ли Юань Кью" . News.gov.sg. Архивировано из оригинала 8 июня 2013 года . Проверено 21 июля 2013 г.
  79. Хо, Стефани (17 июня 2013 г.). «Операция Сук Чинг». Сингапурская инфопедия . Совет Национальной библиотеки Сингапура. Архивировано из оригинала 1 июня 2021 года . Проверено 17 июня 2021 г.
  80. ^ Хотта, Эри (2007). Паназиатство и война Японии 1931–1945 гг . Пэлгрейв Макмиллан. п. 201.
  81. Ичимура, Анри (23 июля 2020 г.). «Во время Второй мировой войны японские солдаты заставляли филиппинцев рыть себе могилы, прежде чем расчленить их заживо». Эсквайр Филиппины . Архивировано из оригинала 17 апреля 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  82. ^ "Вивисекция филиппинцев допущена" . Япония Таймс . Осака (Киодо). 27 ноября 2006 г. Архивировано из оригинала 10 октября 2023 г. . Проверено 19 октября 2023 г.
  83. ^ Одзава, Харуми (6 ноября 2007 г.). «Ветеран японской войны рассказывает о зверствах на Филиппинах». Тайбэй Таймс . Осака, Япония. п. 9. Архивировано из оригинала 9 октября 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  84. ^ Аб Стич, Родни (2010). Грабежи и интриги Японии и США во время Второй мировой войны. Сильверпик Энтерпрайзис. п. 16. ISBN 978-0-932438-70-6. Архивировано из оригинала 5 октября 2023 года . Проверено 9 июля 2023 г.
  85. ^ Тай, Майкл (2019). Китай и ее соседи: азиатская дипломатия от древней истории до наших дней. Книги Зеда. п. 28. ISBN 978-1-786997-79-1. Архивировано из оригинала 5 октября 2023 года . Проверено 9 июля 2023 г.
  86. ^ аб Л, Клемен (1999–2000). «Резня в Лахе, февраль 1942 года». Забытая кампания: Голландская Ост-Индская кампания 1941–1942 гг . Архивировано из оригинала 17 февраля 2022 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  87. ^ аб Л, Клемен (1999–2000). «Резня на острове Бангка, февраль 1942 года». Забытая кампания: Голландская Ост-Индская кампания 1941–1942 гг . Архивировано из оригинала 17 февраля 2022 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  88. ^ Баренблатт, Дэниел (2004). Чума человечества: Тайный геноцид в ходе операции по бактериологической войне в Японии . Издательство ХарперКоллинз. стр. 78–79. ISBN 978-0-06-018625-8.
  89. ^ «Разоблачающий ужас». Архивировано 17 марта 2011 года в Wayback Machine . Николас Д. Кристоф (17 марта 1995 г.) New York Times. Специальный репортаж.; Япония сталкивается с ужасной военной жестокостью
  90. Берд, Грегори Дин, генерал Исии Сиро: Его наследие — наследие гения и безумца . Архивировано 18 июня 2006 г. в Wayback Machine , с. 33.
  91. ^ Грюль, Вернер (2017). Вторая мировая война императорской Японии: 1931-1945 гг . Рутледж. п. 82. ИСБН 978-1-351-51324-1.
  92. ^ Дэниел Баренблатт, Чума человечества , 2004, стр. xii, 173.
  93. ^ «Япония раскапывает место, связанное с экспериментами над людьми во время Второй мировой войны» . Телеграф . Лондон. 21 февраля 2011 г. Архивировано из оригинала 11 января 2022 г.
  94. Макнил, Дэвид (22 февраля 2011 г.). «Япония опровергает правду об испытаниях бактериологического оружия на военнопленных». Независимый . Лондон. Архивировано из оригинала 17 февраля 2022 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  95. ^ Дреа, Эдвард (2006). Исследование записей о военных преступлениях Японии (PDF) . п. 37. Архивировано (PDF) из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  96. ^ "Тихоокеанские затонувшие корабли". pacificwrecks.com . Архивировано из оригинала 29 июня 2020 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  97. ^ "The Denver Post, 1 июня 1995 г., цитируется Гэри К. Рейнольдсом, 2002 г., "Военнопленные США и гражданские американские граждане, захваченные и интернированные Японией во время Второй мировой войны: проблема компенсации со стороны Японии" (Библиотека Конгресса) )» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 14 декабря 2011 года.
  98. ^ Ландас, Марк, Падшие: Правдивая история американских военнопленных и зверств японской войны во время , Хобокен Джон Уайли, 2004 ISBN 0-471-42119-7 
  99. ^ Тот, Тибор (2006). Осуществление юридически обязательных мер по укреплению Конвенции о биологическом и токсинном оружии: материалы Института перспективных исследований НАТО, состоявшиеся в Будапеште, Венгрия, 2001 г. Vol. 150 из серии НАТО Science Series II: Mathematics, Physics and Chemistry (иллюстрированное издание). Springer Science & Business Media. п. 19. ISBN 1402020988. Архивировано из оригинала 5 октября 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  100. ^ Тот, Тибор (2006). Осуществление юридически обязательных мер по укреплению Конвенции о биологическом и токсинном оружии: материалы Института перспективных исследований НАТО, состоявшиеся в Будапеште, Венгрия, 2001 г. Vol. 150 из серии НАТО Science Series II: Mathematics, Physics and Chemistry (иллюстрированное издание). Springer Science & Business Media. п. 19. ISBN 1402020988. Архивировано из оригинала 5 октября 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  101. ^ Ландас стр.255
  102. Танабе, Кунио Фрэнсис (12 октября 1980 г.). «Факты и вымысел о японском военном преступлении». Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 28 августа 2017 года . Проверено 19 июня 2023 г.
  103. ^ "Специальная коллекция ЦРУ ISHII, SHIRO_0005" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 31 мая 2021 года . Проверено 5 июня 2021 г.
  104. ^ Баренблатт, Дэниел (2004). Чума человечества: Тайный геноцид в ходе операции по бактериологической войне в Японии . Издательство ХарперКоллинз. стр. 32–33. ISBN 978-0-06-018625-8.
  105. ^ Шелдон Х. Харрис, Фабрики смерти: японская биологическая война, 1932–45, и американское прикрытие , 1994, стр. 77–78
  106. ^ Наоми Баумслаг, Убийственная медицина: нацистские врачи, эксперименты на людях и тиф , 2005, с. 207
  107. Стюарт, Эми (25 апреля 2011 г.). «Где найти самых «злых жуков в мире»: блох». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 21 апреля 2019 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  108. Рабочий, Рассел (5 июня 2001 г.). «Суд над Отрядом 731». Джапан Таймс . Архивировано из оригинала 26 июля 2017 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  109. ^ BBC «Японский врач признает жестокое обращение с военнопленными». Архивировано 17 февраля 2022 года в Wayback Machine . Новости BBC . По состоянию на 26 ноября 2006 г.
  110. ^ Агентство новостей Киодо, «Бывший офицер ВМФ признался в вивисекции военнопленных на Филиппинах», Yahoo! Новости Азии [ неработающая ссылка ]
  111. ^ «Жизнь, преследуемая хирургическими убийствами во время Второй мировой войны: BT News». Архивировано из оригинала 13 декабря 2014 года . Проверено 8 мая 2023 г.
  112. ^ «AFP: японский ветеран, которого преследуют хирургические убийства во время Второй мировой войны» . 17 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 17 марта 2014 г.
  113. ^ «Ветеран японской войны рассказывает о зверствах на Филиппинах» . Тайбэй Таймс . 6 ноября 2007 г. Архивировано из оригинала 17 февраля 2022 г. Проверено 19 октября 2023 г.
  114. ^ Парри (2007). «Препарировать их живьем: пугать Империала тем, что приказу нельзя ослушаться». Австралиец . Архивировано из оригинала 14 февраля 2015 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  115. ^ Парри, Ричард Ллойд (25 февраля 2007 г.). «Препарируйте их живьем: прикажите не подчиняться». Времена . Архивировано из оригинала 28 февраля 2007 года . Проверено 19 мая 2014 г.
  116. ^ «Вивисекционист вспоминает свой день расплаты» . Джапан Таймс . 24 октября 2007 г. с. 3.
  117. ^ Харрис, Шелдон (1995). Фабрики смерти: японская биологическая война, 1932–45 и американское прикрытие . Рутледж. ISBN 978-0415932141.
  118. ^ Большой, Стивен (1995). Император Хирохито и Сёва Япония, Политическая биография . Рутледж. стр. 67–68, 134, 117–119, 144–145. ISBN 9781-138009110.
  119. ^ аб Грюнден, Уолтер Э. (22 июня 2017 г.). «Никакого возмездия: политика Японии в области химического оружия во Второй мировой войне». Во Фридрихе, Бретиславе; Хоффманн, Дитер; Ренн, Юрген; Шмальц, Флориан; Вольф, Мартин (ред.). Сто лет химической войны: исследования, применение, последствия . Международное издательство Спрингер. стр. 259–271. дои : 10.1007/978-3-319-51664-6_14. ISBN 978-3-319-51663-9. S2CID  158528688. Архивировано из оригинала 16 октября 2022 года . Проверено 19 октября 2023 г. - через Springer Link.
  120. ^ Танака, Юки (2015). «Ядовитый газ: история, которую Япония хотела бы забыть». Бюллетень ученых-атомщиков . 44 (8): 10–9. Бибкод : 1988BuAtS..44h..10T. дои : 10.1080/00963402.1988.11456210.
  121. ^ «Впервые найден отчет о том, как Япония использовала химическое оружие во время Второй китайско-японской войны» . Джапан Таймс . 8 июля 2019 года. Архивировано из оригинала 17 февраля 2022 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  122. ^ Ёшими и Мацуно, Dokugasusen kankei shiryô II, Kaisetsu 1997
  123. ^ «Законы войны: Декларация об использовании снарядов, целью которых является распространение удушающих или вредных газов; 29 июля 1899 г.». Avalon.law.yale.edu. Архивировано из оригинала 10 августа 2011 года . Проверено 21 июля 2013 г.
  124. ^ «Конвенция (IV) о законах и обычаях сухопутной войны и приложение к ней: Положение, касающееся законов и обычаев сухопутной войны. Гаага, 18 октября 1907 г.» Международный комитет Красного Креста . Архивировано из оригинала 26 сентября 2013 года . Проверено 4 июля 2013 г.
  125. ^ «Брат Хирохито говорит, что Япония была жестоким агрессором в войне» . Новости Ассошиэйтед Пресс . 6 июля 1994 года. Архивировано из оригинала 27 апреля 2022 года . Проверено 27 апреля 2022 г.
  126. ^ Юки Танака, «Ядовитый газ, история, которую Япония хотела бы забыть», Бюллетень ученых-атомщиков , октябрь 1988 г., стр. 17
  127. ^ «Япония испытала химическое оружие на австралийских военнопленных: новые доказательства» . Япония Таймс .
  128. ^ Дреа, Эдвард (2006). Вводное эссе по исследованию японских военных преступлений . Национальное управление архивов и документации по нацистским военным преступлениям и Межведомственная рабочая группа по документации императорского правительства Японии. п. 38. ISBN 1-880875-28-4.
  129. ^ де Йонг, Луи (2002) [2002]. Распад колониального общества. Голландцы в Индонезии во время Второй мировой войны . Verhandelingen van het Koninklijk Instituut voor Taal-, Landen Volkenkunde 206. Перевод Килиана Дж.; Кист, К.; Радж, Дж. Введение Дж. Кемпермана. Лейден, Нидерланды: KITLV Press. стр. 167, 170–73, 181–84, 196, 204–25, 309–14, 323–25, 337–38, 34, 1 343, 345–46, 380, 407. ISBN 90-6718-203-6.
  130. ^ Харуко Тая Кук и Теодор Ф. Кук, Япония в войне , 1993, ISBN 1-56584-039-9 , стр. 153 
  131. ^ Хаген, Джером Т. (1996). Война на Тихом океане, глава 25 «Ложь Маркуса МакДилды» . Гавайский Тихоокеанский университет. стр. 159–160. ISBN 978-0-9653927-0-9.
  132. ^ "Домашняя страница Закона войны" . Lawofwar.org . Архивировано из оригинала 11 февраля 2021 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  133. ^ Грег Сарджент (октябрь 2007 г.). «Обама: «Я не могу поддержать» Мукаси без ясности по поводу пыток водой». Избирательный центр. Архивировано из оригинала 4 августа 2009 года . Проверено 3 сентября 2009 г.
  134. ^ Майкл Купер и Марк Сантора (октябрь 2007 г.). «Маккейн упрекает Джулиани за замечание об утоплении» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 апреля 2009 года . Проверено 3 сентября 2009 г.
  135. ^ «Крепкость - помощник авиационного машиниста 1-го класса Бруно Питер Гайдо» . Командование военно-морской истории и наследия . Архивировано из оригинала 7 декабря 2021 года . Проверено 7 декабря 2021 г.
  136. ^ Тюичи Нагумо (июнь 1942 г.). «Подробный боевой отчет № 6 Первого воздушного флота CINC». Архивировано из оригинала 26 мая 2006 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  137. ^ Крессман, Роберт (1999). Официальная хронология ВМС США во Второй мировой войне. Издательство Военно-морского института. п. 101. ИСБН 1-55750-149-1.
  138. Хавьер Гисандес Гомес (30 июня 1998 г.). «Закон воздушной войны». Международное обозрение Красного Креста (323): 347–63. Архивировано из оригинала 25 апреля 2013 года.
  139. Чун, Клейтон (31 января 2006 г.). Рейд Дулитла 1942: первый ответный удар Америки по Японии (Кампания). Издательство Оспри . п. 85. ИСБН 1-84176-918-5.
  140. Стюарт Хэлси Росс (13 декабря 2002 г.). Стратегические бомбардировки США во Второй мировой войне: мифы и факты . Издательство Оспри . п. 59. ИСБН 0-7864-1412-Х.
  141. ^ Фрэнсис (1997), стр. 471–72.
  142. ^ Тиллман (2010), с. 170
  143. ^ Такай и Сакаида (2001), с. 114
  144. ^ Тиллман (2010), стр. 171–72.
  145. ^ «Военные преступления Императорского флота Японии». www.pacificwar.org.au . Архивировано из оригинала 7 марта 2021 года . Проверено 8 мая 2023 г.
  146. ^ «Красный Крест, Обязанность спасать на море, в мирное время и на войне» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 15 марта 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  147. ^ Аб Хакетт, Боб; Кингсепп, Сандер (1 июля 2016 г.). «Подводная лодка IJN I-8: Табличная запись движения». Комбинированный флот.com . Архивировано из оригинала 23 ноября 2021 года . Проверено 20 декабря 2021 г.
  148. ^ Бриджланд, Тони (2002). Волны ненависти . Ручка и меч. ISBN 0-85052-822-4.
  149. ^ "Я_8". Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 года . Проверено 8 мая 2023 г.
  150. ^ "Мур". arm-guard.com . Архивировано из оригинала 20 июля 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  151. ^ Ламонт-Браун, Раймонд (2002). Корабли из ада: военные преступления Японии в открытом море . Страуд, Глостершир: Саттон. ISBN 0-7509-2719-4.
  152. ^ «СС Ричард Хови: рассказ о японских зверствах и выживании Брюса Фелкнора». www.usmm.org . Архивировано из оригинала 29 марта 2021 года . Проверено 8 мая 2023 г.
  153. ^ «Атака SS Poelau Bras». Архивировано 7 июня 2023 года в Wayback Machine . Музей мира Мунток.
  154. ^ Эдвардс, Бернард (1997). Кровь и бусидо: зверства японцев на море 1941–1945 гг . Нью-Йорк: Brick Tower Press. п. 162. ИСБН 1-883283-18-3.
  155. ^ «Японские зверства». Архивировано 20 июля 2023 года в Wayback Machine . ВМС США.
  156. Бен-Иегуда, Нахман (15 июля 2013 г.). Зверства, отклонения и подводная война: нормы и практика во время мировых войн. Издательство Мичиганского университета. п. 1. ISBN 978-0-472-11889-2. Архивировано из оригинала 19 октября 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  157. ^ Ватт, Дональд Кэмерон (1985). Суд над военными преступниками в Токио: указатель и руководство. Гирлянда. ISBN 978-0-8240-4774-0.
  158. Резня на танкере Августина. Архивировано 26 марта 2023 г. на Wayback Machine cnooks.nl.
  159. ^ Конвенция (IV) о законах и обычаях сухопутной войны.
  160. ^ Эдуард Овсепян (2017). «Законность атак на живые щиты в вооруженном конфликте» (PDF) . UCL Discovery : 170–171. дои : 10.14324/111.2052-1871.083.
  161. ^ «Конвенция (IV) о защите гражданского населения во время войны. Женева, 12 августа 1949 г.: Статья 28 - Обращение II. Опасные зоны». Международный комитет Красного Креста .
  162. ^ «Конвенция (IV) о защите гражданского населения во время войны. Женева, 12 августа 1949 г.: Комментарий 1958 г.: Статья 28 - Обращение II. Опасные зоны». Международный комитет Красного Креста .
  163. ^ «Битва Макартура за освобождение Манилы среди убийств и хаоса». Сеть истории войн . 2019.
  164. Дэмиен Льюис (4 декабря 2018 г.). Смоки Храбрый: Как злющий талисман йоркширского терьера стал товарищем по оружию во время Второй мировой войны . Книжная группа Hachette . стр. 196–197. ISBN 9-7803-0692-2565.
  165. ^ Алек Уолман (2015). Штурм города: военные действия США в городских войнах от Второй мировой войны до Вьетнама. Издательство Университета Северного Техаса . стр. 113–114. ISBN 9-7815-7441-6190.
  166. ^ Джеральд А. Мил, Рекс Алан Смит, изд. (27 сентября 2011 г.). Истории войны на Тихом океане: словами тех, кто выжил. Издательская группа Абвиль . ISBN 9-7807-8926-0109.
  167. ^ AB Роберт Росс Смит. «Глава XVI: Манила: Последнее сопротивление». www.ibiblio.org/hyperwar .
  168. Деннис Эдвард Флейк (25 ноября 2022 г.). «Полное разрушение Манилы во время Второй мировой войны». Inquirer.net .
  169. ^ Танака, Скрытые ужасы , с. 127
  170. ^ Лорд Рассел Ливерпульский (Эдвард Рассел), Рыцари Бусидо, краткая история японских военных преступлений , книги Greenhill, 2002, стр. 236.
  171. ^ «Десять худших военных преступлений Японии». pacificwar.org.au . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  172. ^ Лорд Рассел Ливерпульский (Эдвард Рассел), Рыцари Бусидо, краткая история японских военных преступлений , книги Greenhill, 2002, стр. 121.
  173. ^ «Японцы ели индийских военнопленных, использовали их в качестве живых мишеней во Второй мировой войне» . Таймс оф Индия . 11 августа 2014 г. Архивировано из оригинала 13 июля 2023 г. . Проверено 6 марта 2017 г.
  174. ^ [1] Архивировано 8 декабря 2006 г. на судебном процессе № 21 по делу Wayback Machine над генералом Томоюки Ямаситой, Военная комиссия США, Манила (8 октября - 7 декабря 1945 г.) и Верховный суд США (решения вынесены 4 февраля 1946 г.). Часть VI (по состоянию на 18 декабря 2006 г.); Джини М. Уэлч, «Без палача, без веревки: судебные процессы над военными преступлениями на флоте после Второй мировой войны», Международный журнал военно-морской истории, т. 1, № 1, апрель 2002 г., стр. 5–6. Архивировано 3 ноября 2019 г. в Wayback Machine
  175. ^ Марсель Жюно, Международный Красный Крест
  176. Исследование японских военных преступлений. Архивировано 3 марта 2016 г. в Wayback Machine , 28 января 2015 г., Национальный архив.
  177. Рудольф Бернхардт (12 мая 2014 г.). Применение силы · Война и мирные договоры о нейтралитете (Новая Зеландия). Эльзевир . п. 186. ИСБН 9-7814-8325-7006. Архивировано из оригинала 19 октября 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  178. ^ де Йонг, Луи (2002). «III голод в Индии». Распад колониального общества. Голландцы в Индонезии во время Второй мировой войны . Verhandelingen van het Koninklijk Instituut voor Taal-, Landen Volkenkunde 206. перевод Дж. Килиана, К. Киста и Дж. Раджа, введение Дж. Кемпермана. Лейден, Нидерланды: KITLV Press. стр. 227–281. ISBN 90-6718-203-6.
  179. Ганн, Джеффри (17 августа 2015 г.). «Великий голод во Вьетнаме». Архивировано из оригинала 17 июня 2022 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  180. Ганн, Джеффри (24 января 2011 г.). «Возврат к Великому вьетнамскому голоду 1944–45 годов 1944–45 年 ヴ ィ エ ト ナ ム 大飢 饉 再訪». Азиатско-Тихоокеанский журнал . 9 (5 номер 4). Архивировано из оригинала 7 января 2019 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  181. ^ Дунг, Бой Мин (1995). «Роль Японии во вьетнамском голодании 1944–45 годов». Современные азиатские исследования . Издательство Кембриджского университета. 29 (3): 573–618. дои : 10.1017/S0026749X00014001. S2CID  145374444. Архивировано из оригинала 10 июня 2018 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  182. ^ Хиен, Нина (весна 2013 г.). «Хорошее, плохое и некрасивое: на улице и на земле во Вьетнаме». Местная культура/Глобальная фотография . 3 (2). Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  183. ^ Вьетнам: Трупы в братской могиле после голода 1944–45 годов во время японской оккупации. До 2 миллионов вьетнамцев умерли от голода. АКГ3807269. Архивировано из оригинала 22 июня 2022 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  184. ^ «Вьетнамский голод 1945 года». Японская оккупация Вьетнама . Архивировано из оригинала 17 июня 2022 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  185. ^ Буи, Дием; Чанов, Дэвид (1999). В челюстях истории. Классическая серия времен войны во Вьетнаме (иллюстрировано, переиздание под ред.). Издательство Университета Индианы. стр. 39, 40. ISBN. 0253335396. Архивировано из оригинала 19 октября 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  186. ^ Чжифэнь Цзюй, Зверства Японии по призыву и жестокому обращению с призывниками из Северного Китая после начала Тихоокеанской войны , 2002 г.
  187. ^ «Ссылки для исследований, военнопленные союзников под властью японцев» . Мэнселл.com. Архивировано из оригинала 1 июня 2013 года . Проверено 21 июля 2013 г.
  188. ^ Библиотека Конгресса, 1992, «Индонезия: Вторая мировая война и борьба за независимость, 1942–50»; Японская оккупация, 1942–45 гг. Архивировано 3 декабря 2018 г. на Wayback Machine. Дата доступа: 9 февраля 2007 г.
  189. ^ Фудзивара, Нитчу сенсо ни окэру хорё гьякусацу , 1995
  190. ^ «Военнопленные США и гражданские американские граждане захвачены в плен» . public2.nhhcaws.local . Проверено 8 мая 2023 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  191. ^ Аб Дреа, Эдвард (2006). Исследование японских военных преступлений . Национальное управление архивов и документации по нацистским военным преступлениям и Межведомственная рабочая группа по документации императорского правительства Японии. п. 33.
  192. ^ Дреа, Эдвард (2006). Исследование японских военных преступлений . Национальное управление архивов и документации по нацистским военным преступлениям и Межведомственная рабочая группа по документации императорского правительства Японии. п. 33.Всеобщее достояниеВ данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
  193. ^ "Японское решение о женщинах для утешения отменено" . CNN . 29 марта 2001 г. Архивировано из оригинала 16 декабря 2008 г.
  194. Шеридан, Майкл (31 июля 2005 г.). «Черный музей военных преступлений Японии». Времена . Архивировано из оригинала 27 июля 2008 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  195. ^ Вудс, Джон Э. (1998). Хороший человек из Нанкина: Дневники Джона Рабе . п. 77. Двое японских солдат перелезли через садовую стену и собираются ворваться в наш дом. Когда я появляюсь, они оправдываются тем, что видели, как двое китайских солдат перелезли через стену. Когда я показываю им свой партийный значок, они возвращаются тем же путем. В одном из домов на узкой улице за моей садовой стеной женщину изнасиловали, а затем ранили штыком в шею. Мне удалось вызвать машину скорой помощи, чтобы мы могли отвезти ее в больницу Кулоу... Сообщается, что прошлой ночью около 1000 женщин и девочек были изнасилованы, в том числе около 100 девушек в колледже Джинлин  ... только. Вы не слышите ничего, кроме изнасилования. Если вмешаются мужья или братья, их расстреляют. То, что вы слышите и видите со всех сторон, — это жестокость и скотство японских солдат.
  196. ^ Мин, Пхён Гап (2021). Корейские «женщины для утешения»: военные бордели, жестокость и движение за возмещение ущерба. Издательство Университета Рутгерса. ISBN 978-1978814981. Архивировано из оригинала 5 октября 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  197. ^ Ёсиаки Ёсими, 2001–02, «Женщины для утешения: сексуальное рабство в японской армии во время Второй мировой войны ». Издательство Колумбийского университета
  198. Макмаллен, Джейн (17 июня 2016 г.). «Забытые на Филиппинах «женщины для утешения»». Новости BBC . Архивировано из оригинала 14 апреля 2021 года . Проверено 29 января 2020 г.
  199. Ёсида, Рейджи (18 апреля 2007 г.). «Обнаружены доказательства, подтверждающие принуждение сексуальных рабынь» . Джапан Таймс . Архивировано из оригинала 19 ноября 2007 года.
  200. ^ «Файлы: Женщины, принуждаемые к сексуальному рабству в Индонезии во время войны». Джапан Таймс . 12 мая 2007 г. Архивировано из оригинала 12 ноября 2017 г. . Проверено 28 декабря 2016 г.
  201. Хирано, Кейджи (28 апреля 2007 г.). «Высказываются бывшие секс-рабыни Восточного Тимора» . Джапан Таймс . Архивировано из оригинала 1 декабря 2008 года.
  202. Карди, Тодд (5 марта 2007 г.). «Отрицание премьер-министра Японии расстраивает «женщину для утешения»» . Архивировано из оригинала 15 октября 2007 года.
  203. ^ ab «Комиссия США одобрила резолюцию о секс-рабынях» . Джапан Таймс . 28 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 г. Проверено 19 октября 2023 г.
  204. ^ «Японский суд вынес решение против« женщин для утешения »» . CNN . 29 марта 2001 г. Архивировано из оригинала 29 декабря 2016 г. . Проверено 28 декабря 2016 г.
  205. Бендер, Брайан (15 октября 2006 г.). «Конгресс отказывается от упреков Японии во время войны» . Бостон Глобус . Архивировано из оригинала 20 июля 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  206. ^ Мин, Пхён Гап (2021). Корейские «женщины для утешения»: военные бордели, жестокость и движение за возмещение ущерба. Геноцид, Политическое насилие, Права человека. Издательство Университета Рутгерса. ISBN 978-1978814981. Архивировано из оригинала 19 октября 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  207. ^ Нараянан, Аруджунан (2002). «Японские военные преступления и судебные процессы над преступлениями союзников на Борнео во время Второй мировой войны» (PDF) . ДЖЕБАТ . 29 : 10, 11. Архивировано из оригинала (PDF) 4 апреля 2023 года . Проверено 10 апреля 2023 г.
  208. ^ «Во милости врага: послужной список японского военного преступника» (PDF) .教育学論究. 29 (12): 29–40. 15 декабря 2020 г. Архивировано (PDF) из оригинала 12 мая 2023 г. . Проверено 19 октября 2023 г.
  209. ^ Салбия и Мохамед Саллех; Джамиль бин Ахмад; Мохд Адери бин Че Но; Аминудин бин Хехсан (2018). «Профиль Ахлак Гуру Пендидикан Ислам в Малайзии». Международный журнал исламских и цивилизационных исследований . 5 (1): 80–93. дои : 10.11113/umran2018.5n2.187 .
  210. ^ Краусс, Джеральд Х.; Краусс, Сильвия Энгелен; Краусс, Сильвия К. Энгелен (1994). Индонезия. Том 170 Всемирной библиографической серии. Том. 170 Всемирной библиографии ABC-CLIO (2-е изд.). Клио Пресс. п. xxviii. ISBN 1851091270. Архивировано из оригинала 31 мая 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  211. ^ О'Нил, Клэр (4 июня 2017 г.). «Женщины для утех: нерассказанные истории жестокого обращения во время войны». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 20 июля 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  212. ^ Геркен, Хорст Х. (2015). Геккон на удачу: 18 лет в Индонезии (2-е изд.). Совет директоров – Книги по запросу. п. 145. ИСБН 978-3839152485. Архивировано из оригинала 20 июля 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  213. ^ «Женщин для утешения были« изнасилованы »: посол США в Японии» . Чосунильбо и Чосун. 19 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 17 февраля 2022 г. Проверено 19 октября 2023 г.
  214. Мойнихан, Стивен (3 марта 2007 г.). «Абэ игнорирует доказательства, — говорят австралийские женщины для утех». Мельбурн: Возраст. Архивировано из оригинала 13 октября 2007 года . Проверено 21 июля 2013 г.
  215. ^ Маккормак, Гаван (6 февраля 2005 г.). «Как исторические войны в Японии оставили черный след на телевидении NHK (их BBC)». Сеть исторических новостей. Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  216. ^ Со, К. Сара (май 2001 г.). «Ответственность Японии перед выжившими женщинами для утешения». Японский институт политических исследований. Архивировано из оригинала 28 июня 2012 года . Проверено 8 октября 2006 г.
  217. Нодзаки, Ёсико (3 сентября 2005 г.). «Ужасная история« женщин для утешения »и борьба за сокрытие их истории». Сеть исторических новостей. Архивировано из оригинала 20 июля 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  218. Дадден, Алексис (25 апреля 2006 г.). «Резолюция Конгресса США призывает Японию принять на себя ответственность за женщин для утех во время войны». ЗНет. Архивировано из оригинала 30 апреля 2006 года.
  219. ^ Стец, Маргарет Д.; О, Бонни, Британская Колумбия (2015). Наследие женщин для утешения Второй мировой войны (иллюстрированное издание). Рутледж. стр. 61–64. ISBN 978-1317466253. Архивировано из оригинала 20 июля 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  220. ^ Танака, Юки (2003). Японские женщины для утешения. Рутледж. п. 60. ИСБН 1134650124. Архивировано из оригинала 22 июля 2022 года.
  221. ^ Стец, Маргарет Д.; О, Бонни, Британская Колумбия (12 февраля 2015 г.). Наследие женщин для утешения Второй мировой войны (иллюстрированное издание). Рутледж. п. 126. ИСБН 978-1317466253. Архивировано из оригинала 19 октября 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  222. ^ Мин, Пхён Гап (2021). Корейские «женщины для утешения»: военные бордели, жестокость и движение за возмещение ущерба. Геноцид, Политическое насилие, Права человека. Издательство Университета Рутгерса. ISBN 978-1978814981. Архивировано из оригинала 19 октября 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  223. ^ Двойное агентство: акты выдачи себя за другое лицо в азиатско-американской литературе и культуре. Издательство Стэнфордского университета. 2005. с. 209. ИСБН 0804751862. Архивировано из оригинала 19 октября 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  224. ^ Тома, Памела (2004). «Культурная автобиография, свидетельства и азиатско-американская транснациональная феминистская коалиция на конференции «Женщины для утешения Второй мировой войны». В Во, Линда Трин; Скиачитано, Мариан (ред.). Американские женщины азиатского происхождения: читатель Frontiers (иллюстрировано, переиздано под ред.). Университет Небраски Пресс. п. 175. ИСБН 0803296274. Архивировано из оригинала 19 октября 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  225. ^ Юн, Бан-Сун Л. (2015). «Глава 20: Сексуализированный расизм, гендер и национализм: случай сексуального порабощения корейских «женщин для утех» в Японии». В Каунере, Ротем; Демель, Уолтер (ред.). Раса и расизм в современной Восточной Азии: взаимодействие, национализм, пол и происхождение . Серия Брилла о современной Восточной Азии в глобальной исторической перспективе (переиздание). БРИЛЛ. п. 464. ИСБН 978-9004292932. Архивировано из оригинала 19 октября 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  226. ^ Цю, Бэйбэй; Су, Чжилян; Чен, Лайфэй (2014). Китайские женщины для утешения: свидетельства секс-рабынь императорской Японии. Оксфордская серия устных историй (иллюстрированное издание). Издательство Оксфордского университета. п. 215. ИСБН 978-0199373895. Архивировано из оригинала 19 октября 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  227. ^ О'Нил, Клэр (4 июня 2011 г.). «Женщины для утех: невыразимые истории жестокого обращения во время войны». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 20 июля 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  228. ^ Танака, Юки (2003). Японские женщины для утешения. Рутледж. стр. 78–82, 85, 86. ISBN. 1134650124. Архивировано из оригинала 23 апреля 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г. Насколько японцев не беспокоила эксплуатация неевропейцев, так и голландцы были одинаково безразличны к жертвам, которые не были белыми и голландцами. Однако было по крайней мере два исключительных случая, возбужденных голландцами...
  229. ^ Танака, Тосиюки (2002). Японские женщины для утешения (Трансформации Азии) (1-е изд.). Психология Пресс. ISBN 9780415194006. Архивировано из оригинала 25 июля 2022 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  230. ^ Стец, Маргарет Д.; О, Бонни, Британская Колумбия (2015). Наследие женщин для утешения Второй мировой войны (иллюстрированное издание). Рутледж. стр. 61–68. ISBN 978-1317466253. Архивировано из оригинала 23 апреля 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г. Японцев не волновали неевропейцы, так же как и голландцы были одинаково безразличны к неевропейским жертвам, которые не были белыми и голландцами.
  231. ^ Тувен-Баусма, Элли (2013). «Четвертое: Политика Японии в отношении китайцев на Яве, 1942–1945: предварительный обзор». В Кратоске, Пол Х. (ред.). Меньшинства Юго-Восточной Азии в Японской империи во время войны . Рутледж. стр. 57–61. ISBN 978-1136125065.
  232. ^ Пост, Питер, изд. (2009). Энциклопедия Индонезии в войне на Тихом океане: в сотрудничестве с Нидерландским институтом военной документации. Том. 19 Справочника по востоковедению. Раздел 3 Юго-Восточная Азия. БРИЛЛ. п. 191. ИСБН 978-9004190177.
  233. ^ Пост, Питер, изд. (2009). Энциклопедия Индонезии в войне на Тихом океане: в сотрудничестве с Нидерландским институтом военной документации. Том. 19 Справочника по востоковедению. Раздел 3 Юго-Восточная Азия. БРИЛЛ. п. 193. ИСБН 978-9004190177.
  234. ^ Пост, Питер, изд. (2009). Энциклопедия Индонезии в войне на Тихом океане: в сотрудничестве с Нидерландским институтом военной документации . Том. 19 Справочника по востоковедению. Раздел 3 Юго-Восточная Азия. БРИЛЛ. п. 193. ИСБН 978-9004190177.
  235. ^ Пост, Питер, изд. (2009). Энциклопедия Индонезии в войне на Тихом океане: в сотрудничестве с Нидерландским институтом военной документации . Том. 19 Справочника по востоковедению. Раздел 3. Юго-Восточная Азия. Издательство=BRILL. БРИЛЛ. п. 195. ИСБН 978-9004190177.
  236. ^ Пост, Питер, изд. (2009). Энциклопедия Индонезии в войне на Тихом океане: в сотрудничестве с Нидерландским институтом военной документации. Том. 19 Справочника по востоковедению. Раздел 3 Юго-Восточная Азия. БРИЛЛ. п. 196. ИСБН 978-9004190177.
  237. Хулуи, Патрисия (19 июля 2021 г.). «Влияние католицизма на острове Флорес во время Второй мировой войны». Каджо Маг .
  238. Хулуй, Патрисия (18 сентября 2019 г.). «Дело Мандора, массовые убийства в Западном Калимантане во время Второй мировой войны». Каджо Маг .
  239. ^ Нараянан, Аруджунан (2002). «Японские военные преступления и судебные процессы над преступлениями союзников на Борнео во время Второй мировой войны» (PDF) . ДЖЕБАТ . 29:10 , 11.
  240. ^ «Во милости врага: послужной список японского военного преступника» (PDF) .教育学論究. 29 (12): 29–40. 15 декабря 2020 г.
  241. ^ Салбия и Мохамед Саллех; Джамиль бин Ахмад; Мохд Адери бин Че Но; Аминудин бин Хехсан (2018). «Профиль Ахлак Гуру Пендидикан Ислам в Малайзии». Международный журнал исламских и цивилизационных исследований . 5 (1): 80–93. дои : 10.11113/umran2018.5n2.187 .
  242. ^ Пендерс, Кристиан Ламберт Мария (1974). Жизнь и времена Сукарно (иллюстрированное изд.). Сиджвик и Джексон. п. 64. ИСБН 0283484144. Это впечатление подкрепляется блестящими отчетами самого Сукарно26 о том, как ему удалось регулировать поставки риса в Паданг и нанимать проституток для японских солдат - деятельность, которую нельзя точно назвать...
  243. ^ Друг, Теодор (2009). Индонезийские судьбы (полное издание). Издательство Гарвардского университета. п. 27. ISBN 978-0674037359. Он признает, что первым административным актом Сукарно было собрать 120 проституток в качестве «добровольцев» для содержания в специальном лагере для обслуживания японских солдат. Он поздравил себя с тем, что одновременно увеличил доходы женщин, утолил похоть захватчиков и тем самым защитил добродетельных девушек Минангкабау.
  244. ^ Левенда, Питер (2011). Тантрические храмы: Эрос и магия на Яве. Николас-Хейс, Инк. 52. ИСБН 978-0892546015.
  245. ^ Геркен, Хорст Х. (2015). Геккон на удачу: 18 лет в Индонезии (2-е изд.). Совет директоров – Книги по запросу. п. 145. ИСБН 978-3839152485.
  246. ^ Краусс, Джеральд Х.; Краусс, Сильвия К. Энгелен (1994). Индонезия (2-е изд.). Клио Пресс. п. xxviii. ISBN 1851091270. пришлось носить идентификационные жетоны. Около 270 000 индонезийцев были призваны на работу в Бирму, но вернулись только 7 000; многие тысячи находились в Японии в качестве военнопленных и так и не вернулись. Индонезийских женщин регулярно собирали для работы проститутками в лагерях японской армии.
  247. ^ Стец, Маргарет Д.; О, Бонни, Британская Колумбия (2015). Наследие женщин для утешения Второй мировой войны (иллюстрированное издание). Рутледж. стр. 61–64. ISBN 978-1317466253.
  248. ^ Женщины для утешения (2 октября 1945 г.). Кепанг, Тимор, 2 октября 1945 г. Тимфорс. Двадцать шесть яванских девушек, освобожденных в Кёпанге из японских борделей. Незадолго до их освобождения японцы выдали им нарукавные повязки Красного Креста, пытаясь замаскировать гнусные способы использования этих девушек. Девушка-главнокомандующая девушек — Комория. Она держит куклу, которую держала в руках японцев во время своего принудительного пребывания. (Фотограф К.Б. Дэвис). Австралийский военный мемориал. 120083.
  249. ^ Женщины для утешения (2 октября 1945 г.). Кепанг, Тимор, 2 октября 1945 г. Тимфорс. Двадцать шесть яванских девушек, освобожденных в Кёпанге из японских борделей. Незадолго до их освобождения японцы выдали им нарукавные повязки Красного Креста, пытаясь замаскировать гнусные способы использования этих девушек. Теперь об этих девочках будет заботиться гражданская администрация Нидерландов и Индии. (Фотограф К.Б. Дэвис). Австралийский военный мемориал. 120087.
  250. ^ Танака, Юки (2003). Японские женщины для утешения. Рутледж. п. 81. ИСБН 1134650124.
  251. ^ Стец, Маргарет Д.; О, Бонни, Британская Колумбия (2015). Наследие женщин для утешения Второй мировой войны (иллюстрированное издание). Рутледж. п. 63. ИСБН 978-1317466253.
  252. ^ Критика JPRI: Публикация Японского института политических исследований, Том 9. Японский институт политических исследований. п. 1.
  253. ^ Пост, Питер (2009). «4. Оккупация: принуждение и контроль». В Пост, Питер (ред.). Энциклопедия Индонезии в войне на Тихом океане: в сотрудничестве с Нидерландским институтом военной документации . Брилл. п. 194; столбец 19; Ван Справочник по востоковедению. Раздел 3 Юго-Восточная Азия. ISBN 978-9004190177.
  254. ^ Маки, Вера (2017). «Гендер, геополитика и пробелы в записях». В Риде, Кирсти; Пейсли, Фиона (ред.). Источники и методы в истории колониализма: подход к Императорскому архиву . Руководства Routledge по использованию исторических источников (иллюстрированное издание). Тейлор и Фрэнсис. п. 140. ИСБН 978-1351986632.
  255. ^ Бойер, Аллен Д. (2017). Война Рокки Бойера: неприукрашенная история воздушного налета, выигравшего войну в юго-западной части Тихого океана. Издательство Военно-морского института. ISBN 978-1682470978.
  256. ^ Тревор, Малькольм (2001). Япония: беспокойный конкурент: стремление к экономическому национализму (иллюстрированное издание). Психология Пресс. п. 124. ИСБН 1903350026.
  257. ^ Тревор, Малкольм (2013). Япония – неугомонный конкурент: стремление к экономическому национализму. Рутледж. п. 124. ИСБН 978-1134278411.
  258. ^ Дженнингс, капитан Мик; Дженнингс, Марджери (2021). Побег в японский плен: трагическое испытание пары на Суматре, 1942–1945 гг. Перо и меч Военный. п. 168. ИСБН 978-1526783127.
  259. Терри, Фрэнсис Стэнли (Фрэнк) Робертс, Найл Джон (27 июля 1995 г.). F3781 Фрэнсис Стэнли Терри в роли повара; тральщик HMAS Mercedes и корвет HMAS Warrnambool; Западные подходы Австралии, а также северные и восточные воды; 1941-1946; интервью дал Джон Робертс (кассета TDK D60) . Событие происходит в ! Часовой австралийский военный мемориал. С01794.
  260. ^ https://s3-ap-southeast-2.amazonaws.com/awm-media/collection/S01794/document/1866247.PDF
  261. ^ Фрэнсис Стэнли Терри (повар; тральщик HMAS Mercedes и корвет HMAS Warrnambool; западные подходы Австралии, северные и восточные воды; 1941–1946), устное историческое интервью, 27 июля 1995 г., AWM, S01794.
  262. ^ Молеманс, Гризельда; Пак, Хи Сок (15 августа 2022 г.). «И государство, и королевская семья получали выгоду от доходов голландских «женщин для утешения» Голландской Ост-Индии». Следуйте за деньгами .
  263. ^ Молеманс, Гризельда; Пак, Хи Сок (15 августа 2022 г.). «И государство, и королевская семья получали выгоду от доходов голландских «женщин для утешения» Голландской Ост-Индии». Следуйте за деньгами .
  264. ^ рабы, Друг, Дональд (1945). Яванские рабы в родной палате для больных. Австралийский военный мемориал. С170219.
  265. ^ рабы, Друг, Дональд (1945). Яванские рабы в родной палате для больных. Австралийский военный мемориал. С170216.
  266. ^ бордель (1945). Лабуан. Сентябрь 1945 года. Частный дом на Фокс-роуд, использовавшийся японцами как офицерский клуб и бордель. (Донор Р. Фулфорд). Австралийский военный мемориал. С375607.
  267. ^ Малайский и яванский (28 августа 1945 г.). Мири, Борнео. 28 августа 1945 г. Более 300 туземцев, малайцев и яванцев, сбежали от японцев и сейчас находятся в комплексе гражданской администрации британского Борнео. На фото выше: группа мужчин, типичных для трех случаев недоедания, находящихся на лечении в комплексе. Австралийский военный мемориал. 115185.
  268. ^ Малайский и яванский (28 августа 1945 г.). Мири, Борнео. 28 августа 1945 г. Некоторые из 300 туземцев, малайцев и японцев, сбежавших от японцев и сейчас находящихся на территории гражданской администрации Британского Борнео. Австралийский военный мемориал. 115187.
  269. ^ О'Нил, Клэр (4 июня 2011 г.). «Женщины для утех: нерассказанные истории жестокого обращения во время войны». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
  270. Хирано, Кейджи (19 октября 2015 г.). «Фотовыставка показывает боль бывших индонезийских «женщин для утешения»» . Джапан Таймс . Киодо.
  271. ^ О'Нил, Клэр (4 июня 2011 г.). «Женщины для утех: нерассказанные истории жестокого обращения во время войны». вбур .
  272. ^ Нием (род. 1933), Ян Бэннинг. Женщины для утешения (изображение) . Карангмоджо, Джокьякарта, Ява, Индонезия: панорамные фотографии. JBA00738ИНН.
  273. ^ Нием (род. 1933), Ян Бэннинг. Женщины для утешения (изображение) . Карангмоджо, Джокьякарта, Ява, Индонезия: панорамные фотографии. JBA00738ИНН.
  274. ^ Бэрд, Дж. Кевин (1 января 2016 г.). «Военные преступления в оккупированной Японией Индонезии: раскрытие преследования Ахмада Мохтара». Япония в фокусе: Азиатско-Тихоокеанский журнал . 14 (1).
  275. ^ Танака, Юки (2003). Японские женщины для утешения. Рутледж. стр. 78–82, 85, 86. ISBN. 1134650124. Насколько японцев не беспокоила эксплуатация неевропейцев, так и голландцы были одинаково безразличны к жертвам, которые не были белыми и голландцами. Однако было по крайней мере два исключительных случая, возбужденных голландцами...
  276. ^ «Японские женщины для утешения (Трансформации Азии) [1-е изд.] 0415194008, 9780415194006».
  277. ^ Стец, Маргарет Д.; О, Бонни, Британская Колумбия (2015). Наследие женщин для утешения Второй мировой войны (иллюстрированное издание). Рутледж. стр. 61–68. ISBN 978-1317466253. ... Японцев не беспокоила эксплуатация неевропейцев, так же как и голландцы были одинаково безразличны к жертвам, которые не были белыми и голландцами.
  278. ^ Рикум, Борьяно (2014). «Маргинализированные молчанием - жертвы японской оккупации в политической памяти Индонезии». В Стодулке, Томас; Рёттгер-Рёсслер, Биргитт (ред.). Чувства на грани: борьба с насилием, стигмой и изоляцией в Индонезии (иллюстрированное издание). Кампус Верлаг. п. 184. ИСБН 978-3593500058.
  279. ^ Друг, Теодор (2014). Голубоглазый враг: Япония против Запада на Яве и Лусоне, 1942–1945 гг. Издательство Принстонского университета. п. 175 176. ISBN 978-1400859467.
  280. ^ Митико, Накахара (2001). «Женщины для утешения» в Малайзии». Критические азиатские исследования . 33 (4): 581–589. дои : 10.1080/146727101760107442. PMID  21046839. S2CID  36266081.
  281. Луне, Сьюзен (11 августа 2001 г.). «Детали исследователя разрушили жизни местных женщин для утех» . малазиакини .
  282. ^ «Исследователь подробно разрушил жизни местных женщин для утех» . 11 августа 2001 г.
  283. Нанда, Акшита (23 января 2017 г.). «Захватывающий взгляд на женщин для утех в Сингапуре». «Стрейтс Таймс» .
  284. ^ Пиллаи, Патрик (2016). "Бездельничать+девчонки+быть+поспешно"&pg=PP66 Стремление к принадлежности. Flipside Digital Content Company Inc. с. 47. ИСБН 978-9814762007.
  285. ^ Рассел, Эдвард Фредерик Лэнгли (2016). Рыцари Бусидо: история японских военных преступлений во время Второй мировой войны. Фронтовые книги. п. 93. ИСБН 978-1473887596.
  286. ^ Рассел, Эдвард Фредерик Лэнгли (2016). «молодые+тамильские+женщины+были+заставлены+танцевать»&pg=PT107 Рыцари Бусидо: История японских военных преступлений во время Второй мировой войны (переиздание). Саймон и Шустер. ISBN 978-1510710375.
  287. ^ «Настоящий Квай убил более 1,50 лакха тамилов» . Индус . Ченнаи. 27 августа 2016 г.
  288. ^ КОЛАППАН, Б. (27 августа 2016 г.). «Настоящий Квай убил более 1,50 лакха тамилов». Индус . Ченнаи.
  289. ^ «Вспоминая смерть железнодорожников» . Тамил Мурасу . 30 июня 2023 г.
  290. ^ «ЗАМЕЧАНИЯ О ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ ДОРОге ТАЙ-БИРМА, ЧАСТЬ VII: ТАМИЛЬСКИЕ РАБОЧИЕ НА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЙ ДОРОГЕ» (PDF) . Журнал Киотского университета Сейка (25): 2–22. Архивировано из оригинала (PDF) 22 декабря 2019 года.
  291. ^ Ломакс, Эрик (2014). Железнодорожник: жгучий рассказ военнопленного о войне, жестокости и прощении (выпуски, связанные с фильмом) (переиздание). WW Нортон и компания. п. 158. ИСБН 978-0393344073.
  292. ^ Кратоска, Пол Х., изд. (2006). Железная дорога Таиланд-Бирма, 1942–1946: азиатские рабочие. Том. 4 (иллюстрированное изд.). Тейлор и Фрэнсис. п. 161. ИСБН 0415309549.
  293. ^ Кеннет Б. Ли, 1997, Корея и Восточная Азия: История Феникса , Вестпорт, Коннектикут: Издательская группа Greenwood
  294. ^ Стерлинг и Пегги Сигрейв, 2003, Золотые воины: Тайное возвращение Америкой золота Ямаситы , Лондон: Verso Books ( ISBN 1-85984-542-8
  295. Джонсон, Чалмерс (20 ноября 2003 г.). «Разграбление Азии». Лондонское обозрение книг . стр. 3–6. ISSN  0260-9592. Архивировано из оригинала 7 апреля 2019 года . Проверено 7 апреля 2019 г.
  296. ^ «Справочники по истории Интернета: Современная история» . sourcebooks.fordham.edu . Архивировано из оригинала 8 мая 2023 года . Проверено 8 мая 2023 г.
  297. ^ abcd Макинтайр, Дональд (4 февраля 2002 г.). «Потерянное наследие». Время . Архивировано из оригинала 20 июля 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  298. ^ аб Глоссерман, Брэд (4 декабря 2002 г.). «Япония захлопывает дверь перед украденными произведениями искусства». Джапан Таймс . Архивировано из оригинала 12 декабря 2020 года . Проверено 13 сентября 2020 г.
  299. ^ Тергуд, Грэм; Тергуд, Эла; Ли, Фэнсян (2014). Грамматический очерк хайнаньского чама: история, контакты и фонология. Том. 643 журнала Pacific Linguistics [PL] (переиздание). Вальтер де Грюйтер ГмбХ & Ко КГ. п. 20. ISBN 978-1614516040. Архивировано из оригинала 5 октября 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  300. ^ аб Миллер, Турман (21 мая 2013 г.). Заработано кровью: мой путь от морского пехотинца старой породы к самой опасной работе в Америке. Пресса Святого Мартина . п. 80. ИСБН 978-1-250-00499-4.
  301. ^ Томас Галлант Грейди (1963). На стороне Доблести . Даблдэй . п. 297.
  302. ^ Сэмюэл Элиот Морисон (1 марта 2007 г.). Война двух океанов: краткая история ВМС США во Второй мировой войне . Военно-морской институт США . п. 273. ИСБН 978-1-59114-524-0.
  303. ^ Ульрих-Штраус-116>Ульрих Штраус, Муки капитуляции: японские военнопленные времен Второй мировой войны (отрывки). Архивировано 11 апреля 2023 г. в Wayback Machine , Сиэтл: University of Washington Press, 2003 ISBN 978-0-295-98336-3 . , п. 116 
  304. ^ Гален Роджер Перрас (март 2003 г.). Ступени в никуда: Алеутские острова, Аляска и американская военная стратегия, 1867–1945 гг . Издательство Университета Британской Колумбии . п. 232.
  305. Роуз, Кеннет (10 октября 2007 г.). Миф и величайшее поколение: социальная история американцев во Второй мировой войне . Рутледж . п. 264.
  306. ^ «Конвенция об адаптации к морской войне принципов Женевской конвенции». Йельский университет . 18 октября 1907 года. Архивировано из оригинала 2 ноября 2015 года . Проверено 2 августа 2009 г.
  307. ^ «Конвенция об адаптации к морской войне принципов Женевской конвенции». Нидерланды: Министерство иностранных дел. 16 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 16 июня 2013 г.
  308. ^ ab DANFS: Комфорт.
  309. ^ Кондон-Ралл и Каудри 1998, с. 392.
  310. ^ Видео США обращаются к Японии после поражения Германии [и т. д.] (1945). Универсальная кинохроника. 1945 год . Проверено 20 февраля 2012 г.
  311. ^ Видео: Погребальные костры Назидома, 10 мая 1945 г. (1945). Универсальная кинохроника. 10 мая 1945 года . Проверено 20 февраля 2012 г.
  312. ^ Эта статья включает текст из общедоступного словаря американских боевых кораблей ВМС . Запись можно найти здесь. [ мертвая ссылка ]
  313. ^ Кондон-Ралл, Мэри Эллен; Каудри, Альберт Э. (1998). Технические службы — Медицинский департамент: медицинская служба в войне против Японии . Армия США во Второй мировой войне. Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории армии США. LCCN  97022644.
  314. ^ Смит, Кларенс МакКиттрик (1956). Технические службы — медицинский отдел: госпитализация и эвакуация, внутренняя зона . Армия США во Второй мировой войне. Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории армии США. LCCN  55060005.
  315. ^ «Современная больница плывет с флотом США». Архивировано 30 мая 2023 года в Wayback Machine . Popular Science Monthly , август 1927 г., стр. 35.
  316. ^ "Бомбардировка 2/1 австралийского корабля-госпиталя Манунда в Дарвине" . Battleforaustralia.asn.au . Архивировано из оригинала 20 июля 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  317. ^ "Затопление госпитального корабля 2/3 AHS Centaur" . ozatwar.com. 2010. Архивировано из оригинала 29 ноября 2015 года . Проверено 8 ноября 2011 г.
  318. ^ "KPN SS Op Ten Noort, голландский грузопассажирский лайнер водоизмещением 6000 тонн 1927 года, базирующийся в Голландской Ост-Индии (Индонезия)" . ssmaritime.com . Архивировано из оригинала 7 июня 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  319. ^ "Оп тен Ноорт, госпитализация" . Нидерландыnavy.nl . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  320. ^ Труонг, Чинь (1971). «Революция или государственный переворот, JPRS 53169, 19 мая 1971 г. Переводы по Северному Вьетнаму № 940, документы об августовской революции». Переводы о Северном Вьетнаме, Том 17 . JPRS (Серия). Соавтор США. Объединенная служба исследований публикаций. Объединенная служба исследований публикаций США. стр. 14–16. Архивировано из оригинала 19 октября 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  321. ^ Аруонг Чинь (председатель Национального собрания). «Революция или Государственный переворот». Ханой, Нхандан, Вьетнам, 16 августа 1970 г., стр. 1, 3]. Ко Гиай Фонг [Знамя освобождения], № 16, 12 сентября 1945 года.
  322. ^ Труонг, Чинь (19 мая 1971 г.). «Политика японских пиратов в отношении нашего народа», JPRS 53169, 19 мая 1971 г., Переводы по Северному Вьетнаму, № 940, Документы об августовской революции. Переводы по Северному Вьетнаму . JPRS (Серия). Том. 17. Участник США. Объединенная служба исследований публикаций. Объединенная служба исследований публикаций США. стр. 8–13. Архивировано из оригинала 19 октября 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  323. ^ Труонг Чинь (председатель Национального собрания). «Политика японских пиратов по отношению к нашему народу». Ханой, Нхандан, вьетнамский язык, 17 августа 1970 г., стр. 1, 3.
  324. ^ "Дан Чо: Ван Дэн Ток ва Тхи Джи" . Хонг Вьет: ТРАНГ ЧАНЬ - Транг 1 . Đối Thoại Năm 2000. 25 марта 2000 г. Архивировано из оригинала 28 сентября 2020 г. Проверено 19 октября 2023 г.
  325. ^ Дауэр, Джон (2000). Принимая поражение: Япония после Второй мировой войны , с. 447
  326. ^ Кумао Тойода, Senso saiban yoroku , 1986, стр.170–172, Х. Бикс, Хирохито и создание современной Японии , 2000, стр.583, 584
  327. ^ Дауэр, Принимая поражение , 1999, стр.326.
  328. ^ Дауэр, Хирохито , стр.562.
  329. Бикс, Хирохито , стр.585, 583.
  330. Себастьен, Виктор (11 ноября 2015 г.). «Как император стал человеком (а Макартур стал божеством)». Лонгриды . Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 21 апреля 2021 г.
  331. ^ «Гарри С. Трумэн - Указ 10393 - Создание Совета по помилованию и условно-досрочному освобождению военных преступников» . Архивировано из оригинала 29 мая 2009 года . Проверено 13 апреля 2009 г.
  332. ^ Магуайр, Питер Х. (2000). Закон и война . Издательство Колумбийского университета. п. 255. ИСБН 978-0-231-12051-7. условно-досрочное освобождение военных преступников.
  333. ^ «Извинения Японии за Вторую мировую войну». 13 августа 2015 г. – через NYTimes.com.
  334. Министерство иностранных дел Японии (цитата по Тайваньскому проекту документов), Совместное коммюнике правительства Японии и правительства Китайской Народной Республики , [2] Архивировано 2 июля 2016 г. на Wayback Machine.
  335. ^ "PBS. Online NewsHour: Извините - 1 декабря 1998 г." . ПБС . Архивировано из оригинала 22 февраля 2008 года . Проверено 1 сентября 2017 г.
  336. ^ ab «Тамогами усиливает националистическую риторику». Архивировано из оригинала 16 декабря 2008 года.
  337. ^ «Текст оригинального эссе» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 мая 2013 года . Проверено 21 июля 2013 г.
  338. ^ Фриман, Лори А., «Японские пресс-клубы как информационные картели», Японский институт политических исследований , (апрель 1996 г.), [3] Архивировано 17 марта 2017 г. в Wayback Machine . Обсуждается предстоящий визит в 1990 году в Японию президента Кореи Но Тэ У, в котором, как сообщается, секретарь кабинета министров Японии Одзава Ичиро сказал: «Именно потому, что мы размышляли о прошлом, мы сотрудничаем с Кореей в экономическом отношении. Действительно ли необходимо пресмыкаться перед нашими руками и колени и падать ниц больше, чем мы уже сделали?». Это предполагаемое замечание называется догеза хацуген (комментарий простирания).
  339. ^ Лицом к истории и самим себе, Безмолвное извинение Вилли Брандта , «Архивная копия». Архивировано из оригинала 22 июля 2006 года . Проверено 30 июля 2006 г.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  340. ^ Ито, Масами, «Окада извиняется за обращение с военнопленными в США. Архивировано 16 сентября 2010 г. в Wayback Machine », The Japan Times , 14 сентября 2010 г., стр. 2. [ неработающая ссылка ]
  341. ^ Мартин, Алекс, «Австралийцы вспоминают испытания военнопленных, простите. Архивировано 11 января 2012 года в Wayback Machine », The Japan Times , 17 декабря 2011 г., стр. 3.
  342. Хонда, Майк (15 февраля 2007 г.). «Honda свидетельствует в поддержку женщин для утешения». Палата представителей США. Архивировано из оригинала 19 апреля 2013 года.
  343. ^ ab 1634–1699: Маккаскер, Джей-Джей (1997). Сколько это в реальных деньгах? Исторический индекс цен для использования в качестве дефлятора денежных ценностей в экономике Соединенных Штатов: Addenda et Corrigenda (PDF) . Американское антикварное общество .1700–1799: Маккаскер, Джей-Джей (1992). Сколько это в реальных деньгах? Исторический индекс цен для использования в качестве дефлятора денежных ценностей в экономике Соединенных Штатов (PDF) . Американское антикварное общество .1800 – настоящее время: Федеральный резервный банк Миннеаполиса. «Индекс потребительских цен (оценка) 1800–» . Проверено 28 мая 2023 г.
  344. ^ «Компенсация военнопленным союзников | The Japan Times Online» . архив.ph . 4 июня 2012 года. Архивировано из оригинала 4 июня 2012 года . Проверено 29 января 2020 г.
  345. ^ «Освобожденный список японских сотрудников» . «Корея Таймс» . Архивировано из оригинала 4 октября 2012 года.
  346. ^ ab «Правительство конфискует активы коллаборационистов в колониальную эпоху». «Корея Таймс» . Архивировано из оригинала 4 октября 2012 года.
  347. Хорсли, Уильям (9 августа 2005 г.). «Мир | Азиатско-Тихоокеанский регион | Корейские секс-рабыни времен Второй мировой войны продолжают сражаться». Новости BBC . Архивировано из оригинала 15 января 2007 года . Проверено 21 июля 2013 г.
  348. ^ «Бывшая сексуальная рабыня рассказывает: «Япония варила женщину для утешения, чтобы приготовить суп». Японская армия управляла «Системой женщины для утешения»» . Сеул Таймс . Архивировано из оригинала 28 сентября 2007 года . Проверено 21 июля 2013 г.
  349. ^ «Цифровой Чосунилбо (английское издание): Ежедневные новости на английском языке о Корее. Военные записи раскопанной «Женщины для утешения»» . Архивировано из оригинала 25 августа 2009 года.
  350. ^ Коскри, Джейсон. «Британия скрывала резню военнопленных в Японии». Джапан Таймс . Архивировано из оригинала 6 июня 2011 года . Проверено 21 июля 2013 г.
  351. Ли, Мин (31 марта 2010 г.). «В новом фильме японские ветераны признаются в изнасиловании в Нанкине». Салон . Архивировано из оригинала 1 апреля 2017 года . Проверено 19 октября 2023 г.
  352. Ямамото, Арата (9 апреля 2015 г.). «Японские эксперименты над военнопленными в США: экспонат, освещающий ужасающую историю». Новости Эн-Би-Си. Архивировано из оригинала 9 апреля 2015 года . Проверено 9 апреля 2015 г.
  353. ^ Итасака, Кико (24 февраля 2015 г.). «Вторую мировую войну нельзя забывать, - говорит принц Японии Нарухито». Новости Эн-Би-Си. Архивировано из оригинала 9 апреля 2015 года . Проверено 9 апреля 2015 г.
  354. ^ «Министр реконструкции посещает связанный с войной храм Ясукуни. Архивировано 7 января 2019 года в Wayback Machine » (Japan Times - 11 августа 2016 г.)
  355. ^ «Министр обороны Японии посещает военный храм Ясукуни через день после посещения Перл-Харбора с Абэ». Архивировано 15 июня 2018 года в Wayback Machine , AFP через South China Morning Post , 29 декабря 2016 года. Проверено 28 декабря 2016 года.

Источники

дальнейшее чтение

Аудио/визуальные медиа

Внешние ссылки