stringtranslate.com

Риск вымирания из-за изменения климата

Влияние трех различных сценариев изменения климата на местное биоразнообразие и риск вымирания видов позвоночных [1]

Существует несколько вероятных путей, которые могут привести к повышенному риску вымирания из-за изменения климата . Каждый вид растений и животных эволюционировал, чтобы существовать в определенной экологической нише . [2] Но изменение климата приводит к изменениям температуры и средних погодных условий. [3] [4] Эти изменения могут вытеснить климатические условия за пределы ниши вида и в конечном итоге привести к его вымиранию. [5] Обычно виды, сталкивающиеся с изменяющимися условиями, могут либо адаптироваться на месте посредством микроэволюции , либо переместиться в другую среду обитания с подходящими условиями. Однако скорость недавнего изменения климата очень высока. Из-за этого быстрого изменения, например, холоднокровные животные (категория, которая включает амфибий , рептилий и всех беспозвоночных ) могут испытывать трудности с поиском подходящей среды обитания в пределах 50 км от их текущего местоположения в конце этого столетия (для сценария среднего диапазона будущего глобального потепления). [6]

Изменение климата также увеличивает как частоту, так и интенсивность экстремальных погодных явлений , [7] которые могут напрямую уничтожить региональные популяции видов. [8] Виды, занимающие прибрежные и низменные островные местообитания, также могут вымереть из-за повышения уровня моря . Это уже произошло с Bramble Cay melomys в Австралии . [9] Наконец, изменение климата было связано с возросшей распространенностью и глобальным распространением некоторых заболеваний, поражающих диких животных. К ним относится Batrachochytrium dendrobatidis , грибок , который является одним из основных факторов сокращения популяций земноводных во всем мире . [10]

До сих пор изменение климата не было основным фактором продолжающегося вымирания в голоцене . Фактически, почти вся необратимая потеря биоразнообразия на сегодняшний день была вызвана другими антропогенными воздействиями, такими как разрушение среды обитания . [11] [12] [13] Тем не менее, его последствия, несомненно, станут более распространенными в будущем. По состоянию на 2021 год 19% видов, включенных в Красный список находящихся под угрозой исчезновения видов МСОП, уже подвергаются воздействию изменения климата. [14] Из 4000 видов, проанализированных в Шестом оценочном докладе МГЭИК , было обнаружено, что половина сместила свое распространение в более высокие широты или на более высокие высоты в ответ на изменение климата. По данным МСОП , как только вид теряет более половины своего географического ареала, он классифицируется как «находящийся под угрозой исчезновения», что считается эквивалентом >20% вероятности вымирания в течение следующих 10–100 лет. Если он потеряет 80% или более своего ареала, он будет считаться «находящимся под угрозой исчезновения» и имеет очень высокую (более 50%) вероятность вымирания в течение следующих 10–100 лет. [15]

В Шестом оценочном докладе МГЭИК прогнозируется, что в будущем 9% -14% оцененных видов будут находиться под очень высоким риском вымирания при глобальном потеплении на 1,5 °C (2,7 °F) по сравнению с доиндустриальным уровнем, а большее потепление означает более распространенный риск, при этом 3 °C (5,4 °F) подвергают 12% -29% очень высокому риску, а 5 °C (9,0 °F) - 15% -48%. В частности, при 3,2 °C (5,8 °F) 15% беспозвоночных ( включая 12% опылителей ), 11% земноводных и 10% цветковых растений будут находиться под очень высоким риском вымирания, в то время как ~49% насекомых , 44% растений и 26% позвоночных будут находиться под высоким риском вымирания. Напротив, даже более скромная цель Парижского соглашения по ограничению потепления до 2 °C (3,6 °F) снижает долю беспозвоночных, земноводных и цветковых растений с очень высоким риском вымирания до менее 3%. Однако, в то время как более амбициозная цель в 1,5 °C (2,7 °F) резко сокращает долю насекомых, растений и позвоночных с высоким риском вымирания до 6%, 4% и 8%, менее амбициозная цель утраивает (до 18%) и удваивает (8% и 16%) долю соответствующих видов, находящихся под угрозой. [15]

Причины

Прогнозы экстремальных погодных явлений при разных уровнях глобального потепления

Изменение климата уже оказало негативное влияние на морские и наземные экорегионы , включая тундры , мангровые заросли , коралловые рифы и пещеры . [16] [17] Следовательно, повышение глобальной температуры уже на протяжении десятилетий вытесняет некоторые виды из их среды обитания. [18]

Когда в 2007 году был опубликован Четвертый оценочный доклад МГЭИК , экспертные оценки пришли к выводу, что за последние три десятилетия антропогенное потепление, вероятно, оказало заметное влияние на многие физические и биологические системы, [19] и что региональные температурные тенденции уже повлияли на виды и экосистемы по всему миру. [20] [21] К моменту выхода Шестого оценочного доклада было обнаружено, что для всех видов, по которым имеются долгосрочные записи, половина сместила свои ареалы к полюсам (и/или вверх для горных видов), в то время как у двух третей весенние явления стали наступать раньше. [15]

Многие из видов, находящихся под угрозой, являются представителями арктической и антарктической фауны, такими как белые медведи [22] В Арктике воды Гудзонова залива свободны ото льда на три недели дольше, чем тридцать лет назад, что влияет на белых медведей, которые предпочитают охотиться на морском льду. [23] Виды, которые зависят от холодных погодных условий, такие как кречеты и полярные совы , которые охотятся на леммингов, использующих холодную зиму в своих интересах, могут пострадать. [24] [25] Изменение климата также приводит к несоответствию между снежной маскировкой арктических животных, таких как зайцы-беляки, и все более свободным от снега ландшафтом. [26]

Затем, многие виды пресноводных и соленых растений и животных зависят от ледниковых вод, чтобы обеспечить себе среду обитания с холодной водой, к которой они приспособились. Некоторым видам пресноводных рыб нужна холодная вода для выживания и размножения, и это особенно актуально для лосося и форели-головореза . Сокращение ледникового стока может привести к недостаточному течению реки, чтобы позволить этим видам процветать. Океанический криль , краеугольный вид, предпочитает холодную воду и является основным источником пищи для водных млекопитающих, таких как синий кит . [27] Морские беспозвоночные достигают пика роста при температурах, к которым они приспособились, а холоднокровные животные, обитающие в высоких широтах и ​​на высоте, обычно растут быстрее, чтобы компенсировать короткий вегетационный период. [28] Более теплые, чем идеальные, условия приводят к более высокому метаболизму и последующему уменьшению размера тела, несмотря на увеличение добычи пищи, что, в свою очередь, повышает риск нападения хищников . Действительно, даже небольшое повышение температуры во время развития снижает эффективность роста и выживаемость радужной форели . [29]

Река Игл в центральной части Аляски, где обитают различные местные виды пресноводных животных.

Виды рыб, живущие в холодной или прохладной воде, могут столкнуться с сокращением популяции до 50% в большинстве пресноводных рек США, согласно большинству моделей изменения климата. [30] Увеличение метаболических потребностей из-за более высоких температур воды в сочетании с уменьшением количества пищи будет основными факторами, способствующими их сокращению. [30] Кроме того, многие виды рыб (например, лосось) используют сезонные уровни воды в ручьях в качестве средства воспроизводства, обычно размножаясь, когда поток воды высок, и мигрируя в океан после нереста. [30] Поскольку ожидается, что снегопад будет уменьшен из-за изменения климата, ожидается, что сток воды уменьшится, что приведет к снижению потока рек, что повлияет на нерест миллионов лососей. [30] В дополнение к этому, поднимающиеся моря начнут затапливать прибрежные речные системы, превращая их из пресноводных местообитаний в соленую среду, где местные виды, вероятно, погибнут. На юго-востоке Аляски уровень моря повышается на 3,96 см/год, что приводит к повторному отложению осадков в различных речных руслах и проникновению соленой воды вглубь страны. [30] Этот подъем уровня моря загрязняет не только ручьи и реки соленой водой, но и водохранилища, с которыми они связаны, где обитают такие виды, как нерка . Хотя этот вид лосося может выживать как в соленой, так и в пресной воде, потеря пресного водоема не позволяет им размножаться весной, поскольку для процесса нереста требуется пресная вода. [30]

Более того, изменение климата может нарушить экологические партнерства между взаимодействующими видами через изменения в поведении и фенологии или через несоответствие климатических ниш . [31] Нарушение ассоциаций вид-вид является потенциальным следствием вызванных климатом перемещений каждого отдельного вида в противоположных направлениях. [32] [33] Таким образом, изменение климата может привести к другому вымиранию, более тихому и в основном игнорируемому: вымиранию взаимодействий видов. Вследствие пространственного разделения ассоциаций вид-вид экосистемные услуги , получаемые из биотических взаимодействий, также подвергаются риску из-за несоответствия климатических ниш. [31] Нарушения целых экосистем произойдут раньше при более интенсивном изменении климата: в сценарии RCP8.5 с высоким уровнем выбросов первыми резко нарушатся экосистемы тропических океанов до 2030 года, а тропические леса и полярные среды последуют за ними к 2050 году. В общей сложности, в 15% экологических сообществ более 20% видов будут резко нарушены, если потепление в конечном итоге достигнет 4 °C (7,2 °F); напротив, это произойдет менее чем с 2%, если потепление останется ниже 2 °C (3,6 °F). [34]

Вымирания, связанные с изменением климата

Помимо Bramble Cay melomys (см. ниже), считается, что лишь немногие зарегистрированные вымирания видов были вызваны изменением климата, в отличие от других факторов вымирания в голоцене . Например, только 20 из 864 вымираний видов рассматриваются МСОП как потенциально вызванные изменением климата, полностью или частично, и доказательства, связывающие их с изменением климата, обычно считаются слабыми или несущественными. [12] Вымирания этих видов перечислены в таблице ниже.

  1. ^ Acanthobrama telavivensis и Anaxyrus (Bufo) baxteri вымерли в дикой природе, а не вымерли во всем мире.

Однако существует множество доказательств локальных вымираний из-за сокращений на теплых границах ареалов видов. [12] Было задокументировано, что сотни видов животных смещают свой ареал (обычно к полюсам и вверх) в качестве сигнала биотических изменений из-за потепления климата. [12] Популяции теплых границ, как правило, являются наиболее логичным местом для поиска причин вымираний, связанных с климатом, поскольку эти виды могут уже находиться на пределе своих климатических толерантностей. [12] Эта модель сокращения теплых границ указывает на то, что многие локальные вымирания уже произошли в результате изменения климата. [12] Кроме того, австралийский обзор 519 наблюдательных исследований за 74 года обнаружил более 100 случаев, когда экстремальные погодные явления сокращали численность видов животных более чем на 25%, включая 31 случай полного локального вымирания . 60% исследований отслеживали экосистему в течение года, и в 38% случаев популяции не восстановились до уровня, существовавшего до нарушения. [8]

Оценки риска вымирания

Предварительные оценки

По сравнению с настоящим моментом, ключевые для дикой природы области сохранят меньше своего биоразнообразия при глобальном потеплении на 2 °C (3,6 °F) и еще меньше при 4,5 °C (8,1 °F). [35]

Первая крупная попытка оценить влияние изменения климата на риски вымирания обобщенных видов была опубликована в журнале Nature в 2004 году. В ней предполагалось, что от 15% до 37% из 1103 эндемичных или почти эндемичных известных видов растений и животных по всему миру будут «обречены на вымирание» к 2050 году, поскольку к тому времени их среда обитания уже не сможет поддерживать их ареал выживания. [36] Однако в то время имелись ограниченные знания о средней способности видов расселяться или иным образом адаптироваться в ответ на изменение климата, а также о минимальной средней площади, необходимой для их выживания, что ограничивало надежность их оценки в глазах научного сообщества. [37] [38] [39] [40] [41] В ответ на это в другой статье 2004 года было обнаружено, что различные, но все же правдоподобные предположения об этих факторах могут привести к тому, что всего лишь 5,6% или целых 78,6% из этих 1103 видов будут обречены на вымирание, [42] хотя это оспаривалось первоначальными авторами. [43]

В период с 2005 по 2011 год было опубликовано 74 исследования, анализирующих влияние изменения климата на риск вымирания различных видов. Обзор этих исследований за 2011 год показал, что в среднем они прогнозировали потерю 11,2% видов к 2100 году. Однако среднее значение прогнозов, основанных на экстраполяции наблюдаемых реакций, составило 14,7%, в то время как оценки, основанные на моделях, составили 6,7%. Кроме того, при использовании критериев МСОП , 7,6% видов окажутся под угрозой исчезновения на основе прогнозов моделей, но 31,7% на основе экстраполированных наблюдений. [44] В следующем году это несоответствие между моделями и наблюдениями в первую очередь было приписано тому, что модели не смогли должным образом учесть разные скорости перемещения видов и возникающую конкуренцию между видами, что привело к недооценке риска вымирания. [45]

Исследование, проведенное в 2018 году командой Университета Восточной Англии, проанализировало воздействие потепления на 2 °C (3,6 °F) и 4,5 °C (8,1 °F) на 80 000 видов растений и животных в 35 точках биологического разнообразия мира . Было обнаружено, что эти районы могут потерять до 25% и 50% своих видов соответственно: они могут или не могут выжить за их пределами. Только Мадагаскар потеряет 60% своих видов при температуре 4,5 °C (8,1 °F), в то время как финбош в регионе Западный Кейп в Южной Африке потеряет треть своих видов. [35] [46]

Все виды

В 2019 году Межправительственная научно-политическая платформа по биоразнообразию и экосистемным услугам (IPBES) опубликовала резюме своего Глобального оценочного доклада по биоразнообразию и экосистемным услугам . В докладе подсчитано, что существует 8 миллионов видов животных и растений, включая 5,5 миллиона видов насекомых. Было установлено, что один миллион видов, включая 40 процентов земноводных , почти треть рифообразующих кораллов , более трети морских млекопитающих и 10 процентов всех насекомых , находятся под угрозой исчезновения из-за пяти основных факторов стресса. Изменение землепользования и изменение использования моря считались наиболее важным фактором стресса, за которым следует прямая эксплуатация организмов (т. е. чрезмерный вылов рыбы ). Изменение климата заняло третье место, за ним следуют загрязнение и инвазивные виды . В докладе сделан вывод о том, что глобальное потепление на 2 °C (3,6 °F) по сравнению с доиндустриальным уровнем будет угрожать вымиранием примерно 5% всех видов Земли даже при отсутствии других четырех факторов, в то время как если потепление достигнет 4,3 °C (7,7 °F), 16% видов Земли окажутся под угрозой вымирания. Наконец, даже более низкие уровни потепления на 1,5–2 °C (2,7–3,6 °F) «глубоко» сократят географические ареалы большинства видов мира, тем самым сделав их более уязвимыми, чем они были бы в противном случае. [11]

В 2020 году в статье изучалось 538 видов растений и животных со всего мира и то, как они реагируют на повышение температуры. На основе этой выборки они подсчитали, что 16% всех видов могут исчезнуть к 2070 году при «умеренном» сценарии изменения климата RCP4.5 , но при сценарии RCP8.5, постоянно увеличивающихся выбросов, может исчезнуть треть. [47] [48] Это открытие позже было процитировано в Шестом оценочном докладе МГЭИК . [49]

В статье за ​​август 2021 года было установлено, что массовые вымирания «Большой пятерки» были связаны с потеплением примерно на 5,2 °C (9,4 °F), и подсчитано, что этот уровень потепления по сравнению с доиндустриальным, происходящим сегодня, также приведет к массовому вымиранию того же масштаба (~75% морских животных будут уничтожены). [50] В следующем году это было оспорено ученым-землеведом из Университета Тохоку Кунио Кайхо. Основываясь на своем повторном анализе данных осадочных пород , он подсчитал, что потеря более 60% морских видов и более 35% морских родов была связана с глобальным похолоданием >7 °C (13 °F) и глобальным потеплением на 7–9 °C (13–16 °F), в то время как для наземных четвероногих такие же потери будут наблюдаться при ~7 °C (13 °F) глобального похолодания или потепления. [51]

Сравнение между крупными историческими массовыми вымираниями, текущими масштабами вымираний и возможными масштабами будущих вымираний, вызванных вероятным сценарием изменения климата, с ядерной войной и без нее; [52] PETM: случай палеоцен-эоценового термического максимума ; EM: случай массового вымирания [53]

В последующей статье Кайхо подсчитал, что при наиболее вероятном сценарии изменения климата, который он считал, с потеплением на 3 °C (5,4 °F) к 2100 году и на 3,8 °C (6,8 °F) к 2500 году (на основе среднего значения репрезентативных путей концентрации 4.5 и 6.0), это приведет к вымиранию 8% морских видов, вымиранию 16–20% видов наземных животных и совокупному среднему значению вымирания 12–14% видов животных. Это было определено в статье как незначительное массовое вымирание, сопоставимое с событиями конца гваделупского и юрско - мелового периодов . В ней также предупреждалось, что потепление необходимо удерживать ниже 2,5 °C (4,5 °F), чтобы предотвратить вымирание >10% видов животных. Наконец, было подсчитано, что небольшая ядерная война (определяемая как ядерный обмен между Индией и Пакистаном или событие эквивалентной величины) сама по себе приведет к вымиранию 10–20% видов, в то время как крупная ядерная война (определяемая как ядерный обмен между Соединенными Штатами и Россией ) приведет к вымиранию 40–50% видов. [52]

В июле 2022 года опрос 3331 эксперта по биоразнообразию подсчитал, что с 1500 года около 30% (от 16% до 50%) всех видов оказались под угрозой исчезновения, включая виды, которые уже вымерли. Что касается изменения климата, эксперты подсчитали, что 2 °C (3,6 °F) угрожают или приводят к вымиранию около 25% видов, хотя их оценки варьировались от 15% до 40%. Когда их спросили о потеплении на 5 °C (9,0 °F), они посчитали, что оно будет угрожать или приводить к вымиранию 50% видов, с диапазоном от 32 до 70%. [54]

Шестой оценочный доклад МГЭИК за февраль 2022 года включал в себя медианные и максимальные оценки процента видов, находящихся под высоким риском исчезновения, для каждого уровня потепления, при этом максимальные оценки увеличились гораздо больше, чем медианные. Например, для 1,5 °C (2,7 °F) медиана составила 9%, а максимум 14%, для 2 °C (3,6 °F) медиана составила 10%, а максимум 18%, для 3 °C (5,4 °F) медиана составила 12%, а максимум 29%, для 4 °C (7,2 °F) медиана составила 13%, а максимум 39%, а для 5 °C (9,0 °F) медиана составила 15%, но максимум 48% при 5 °C. [15]

В январе 2024 года Винс и Зелинка [55] подсчитали, что n 22,7–31,6% видов будут потеряны из-за вымирания в соответствии с RCP 8.5, с 23%–31% растений, 23%–31% насекомых, 36%–44% позвоночных, 3%–87% морских животных и 23%–31% видов грибов. Это уменьшается до 13,9%–27,6% видов, потерянных в соответствии с RCP 4.5, с 8%–16% растений, 14%–27% насекомых, 19%–34% позвоночных и 8%–27% грибов вымирают.

Позвоночные

Дополнительное воздействие совместного вымирания видов позвоночных в рамках трех общих социально-экономических путей [1]

В статье 2013 года рассматривались 12 900 островов в Тихом океане и Юго-Восточной Азии , на которых обитает более 3000 позвоночных, и то, как на них повлияет повышение уровня моря на 1, 3 и 6 метров (последние два уровня не ожидаются до конца этого столетия). В зависимости от степени повышения уровня моря, 15–62% изученных островов окажутся полностью под водой, а 19–24% потеряют 50–99% своей площади. Это коррелировало с общей потерей среды обитания для 37 видов при повышении уровня моря на 1 метр и для 118 видов при повышении уровня моря на 3 метра. [56] В последующей статье было установлено, что при RCP8.5 , сценарии постоянного увеличения выбросов парниковых газов, многочисленные уязвимые и находящиеся под угрозой исчезновения виды позвоночных, живущие на низколежащих островах в Тихом океане, будут подвергаться угрозе высоких волн в конце столетия, при этом риск существенно снизится при более умеренном сценарии RCP4.5. [57]

В статье журнала Science Magazine за 2018 год подсчитано, что при 1,5 °C (2,7 °F), 2 °C (3,6 °F) и 3,2 °C (5,8 °F) более половины климатически обусловленного географического ареала будет утрачено 4%, 8% и 26% видов позвоночных. [58] Эта оценка позже была напрямую процитирована в Шестом оценочном докладе МГЭИК . Согласно критериям Красного списка МСОП , такая потеря ареала достаточна для классификации вида как «находящегося под угрозой исчезновения», и считается эквивалентной >20% вероятности вымирания в течение 10–100 лет. [15]

В 2022 году в статье Science Advances подсчитано, что к 2050 году при «промежуточном» сценарии SSP2-4.5 произойдет локальное вымирание 6% одних только позвоночных , а при сценарии постоянного увеличения выбросов SSP5-8.5 — 10,8%. К 2100 году эти показатели увеличатся до ~13% и ~27% соответственно. Эти оценки включали локальное вымирание по всем причинам, а не только по изменению климата: однако, по оценкам, оно составляет большую часть (~62%) вымираний, за которыми следуют вторичные вымирания или совместное вымирание (~20%), при этом изменение землепользования и инвазивные виды в совокупности составляют менее 20%. [1]

В 2023 году исследование оценило долю позвоночных, которые будут подвергаться воздействию экстремальной жары, выходящей за рамки того, что они, как известно, испытывали исторически, по крайней мере в половине своего ареала к концу столетия. Согласно пути с самым высоким уровнем выбросов SSP5–8.5 (потепление на 4,4 °C (7,9 °F) к 2100 году, согласно статье), это будет включать ~41% всех наземных позвоночных (31,1% млекопитающих, 25,8% птиц, 55,5% амфибий и 51% рептилий). С другой стороны, SSP1–2.6 (1,8 °C (3,2 °F) к 2100 году) приведет к тому, что только 6,1% видов позвоночных подвергнутся воздействию беспрецедентной жары по крайней мере на своей территории, в то время как SSP2–4.5 (2,7 °C (4,9 °F) к 2100 году) и SSP3–7.0 (3,6 °C (6,5 °F) к 2100 году) подвергнутся воздействию 15,1% и 28,8% соответственно. [59]

В другой статье 2023 года предполагалось, что в соответствии с SSP5-8.5 около 55,29% видов наземных позвоночных испытают некоторую локальную потерю среды обитания к 2100 году из-за одной только беспрецедентной засушливости , в то время как 16,56% потеряют более половины своей первоначальной среды обитания из-за засушливости. Около 7,18% этих видов обнаружат, что вся их первоначальная среда обитания слишком сухая, чтобы выжить к 2100 году, предположительно вымрут, если только не произойдет миграция или какая-либо форма адаптации к более сухой среде. В соответствии с SSP2-4.5 41,22% наземных позвоночных потеряют часть среды обитания из-за засушливости, 8,62% потеряют более половины, а 4,69% потеряют ее всю, а в соответствии с SSP1-2.6 эти цифры снижаются до 25,16%, 4,62% ​​и 3,04% соответственно. [60]

Амфибии

Текущее и будущее воздействие на виды лягушек по всему миру беспрецедентной жары при более интенсивном сценарии изменения климата SSP3-7.0. Зеленые, желтые и красные круги показывают, будут ли превышены один, два или все три ключевых порога (среднегодовая температура, температура самого холодного месяца или изменчивость температуры) к 2100 году. [61]

Исследование 2013 года показало, что 670–933 вида амфибий (11–15%) крайне уязвимы к изменению климата, хотя уже находятся в Красном списке МСОП как виды, находящиеся под угрозой исчезновения. Еще 698–1807 (11–29%) видов амфибий в настоящее время не находятся под угрозой, но могут оказаться под угрозой в будущем из-за их высокой уязвимости к изменению климата. [62]

В Шестом оценочном докладе МГЭИК сделан вывод о том, что при температуре 2 °C (3,6 °F) менее 3% большинства видов земноводных будут находиться под очень высоким риском вымирания, а саламандры более чем в два раза уязвимее, и почти 7% видов находятся под угрозой исчезновения. При температуре 3,2 °C (5,8 °F) 11% земноводных и 24% саламандр будут находиться под очень высоким риском вымирания. [15]

В статье 2023 года сделан вывод о том, что при сценарии сильного потепления SSP5–8.5 64,15% земноводных потеряют по крайней мере часть среды обитания к 2100 году исключительно из-за увеличения засушливости, при этом 33,26% потеряют более половины ее, а 16,21% сочтут всю свою текущую среду обитания слишком сухой для того, чтобы выжить. Эти цифры снижаются до 47,46%, 18,60% и 10,31% в рамках «промежуточного» сценария SSP2-4.5 и до 31,69%, 11,18% и 7,36% в рамках сценария сильного смягчения SSP1-2.6. [60]

Исследование 2022 года показало, что в настоящее время 14,8% мирового ареала всех бесхвостых (лягушек) находится в зоне риска вымирания, к 2100 году этот показатель увеличится до 30,7% в рамках общего социально-экономического пути SSP1-2.6 (путь с низким уровнем выбросов), 49,9% в рамках SSP2-4.5, 59,4% в рамках SSP3-7.0 и 64,4% в рамках самого высокоэмиссионного пути SSP5-8.5. Виды бесхвостых экстремальных размеров страдают непропорционально сильно: в настоящее время только 0,3% этих видов имеют >70% своего ареала в зоне риска, это число увеличится до 3,9% в рамках SSP1-2.6, 14,2% в рамках SSP2-4.5, 21,5% в рамках SSP3-7 и 26% в рамках SSP5-8.5 [61]

В статье 2018 года подсчитано, что леса Миомбо в Южной Африке и на юго-западе Австралии потеряют около 90% своих земноводных, если потепление достигнет 4,5 °C (8,1 °F). [35]

Птицы

Увеличение риска вымирания видов птиц в США при двух разных уровнях потепления

В 2012 году было подсчитано, что в среднем каждый градус потепления приводит к вымиранию от 100 до 500 наземных птиц. Для потепления на 3,5 °C (6,3 °F) к 2100 году то же исследование оценило от 600 до 900 вымираний наземных птиц, причем 89% произойдет в тропической среде. [63] Исследование 2013 года подсчитало, что 608–851 вид птиц (6–9%) крайне уязвимы к изменению климата, находясь в Красном списке МСОП как находящиеся под угрозой виды, и 1715–4039 (17–41%) видов птиц в настоящее время не находятся под угрозой, но могут оказаться под угрозой из-за изменения климата в будущем. [62]

В статье 2023 года сделан вывод о том, что при сценарии сильного потепления SSP5–8.5 51,79% птиц потеряют по крайней мере часть среды обитания к 2100 году, поскольку условия станут более засушливыми, но только 5,25% потеряют более половины своей среды обитания только из-за увеличения сухости, в то время как 1,29% могут потерять всю свою среду обитания. Эти цифры снижаются до 38,65%, 2,02% и 0,95% при «промежуточном» сценарии SSP2-4.5 и до 22,83%, 0,70% и 0,49% при сценарии сильного смягчения SSP1-2.6. [60]

В 2015 году прогнозировалось, что местные лесные птицы на Гавайях окажутся под угрозой исчезновения из-за распространения птичьей малярии при сценарии сильного потепления RCP8.5 или аналогичном сценарии из более раннего моделирования, но сохранятся при «промежуточном» сценарии RCP4.5. [64] Для 604 видов птиц в материковой части Северной Америки исследования 2020 года пришли к выводу, что при потеплении на 1,5 °C (2,7 °F) 207 будут умеренно уязвимы к вымиранию, а 47 будут высоко уязвимы. При 2 °C (3,6 °F) это число меняется на 198 умеренно уязвимых и 91 высоко уязвимых. При 3 °C (5,4 °F) существует больше высоко уязвимых видов (205), чем умеренно уязвимых видов (140). По сравнению с 3 °C (5,4 °F) стабилизация потепления на уровне 1,5 °C (2,7 °F) означает снижение риска вымирания для 76% этих видов, а 38% перестают быть уязвимыми. [65] [66] [67]

Самка южной желтоклювой птицы-носорога

Прогнозируется, что леса Миомбо в Южной Африке потеряют около 86% своих птиц, если потепление достигнет 4,5 °C (8,1 °F). [35] В 2019 году также было подсчитано, что несколько видов птиц, эндемичных для пустыни Калахари на юге Африки ( южные пегие тимелии , южные желтоклювые птицы-носороги и южные фискалы ), либо будут полностью потеряны из нее, либо сократятся до ее восточных окраин к концу столетия, в зависимости от сценария выбросов. Хотя, по прогнозам, температуры не станут настолько высокими, чтобы сразу убить птиц, они все равно будут достаточно высокими, чтобы помешать им поддерживать достаточную массу тела и энергию для размножения. [68] К 2022 году уже наблюдалось падение успешности размножения южных желтоклювых птиц-носорогов в самых жарких южных частях пустыни. Было предсказано, что эти конкретные субпопуляции исчезнут к 2027 году. [69] [70] Аналогичным образом было обнаружено, что два эфиопских вида птиц, белохвостая ласточка и эфиопская кустарниковая ворона , потеряют 68-84% и >90% своего ареала к 2070 году. Поскольку их существующий географический ареал уже очень ограничен, это означает, что он, вероятно, окажется слишком маленьким, чтобы поддерживать жизнеспособную популяцию даже в сценарии ограниченного изменения климата, что приведет к вымиранию этих видов в дикой природе . [71]

Королевские пингвины находятся под угрозой из-за изменения климата в Антарктиде .

Изменение климата особенно угрожает пингвинам . Еще в 2008 году было подсчитано, что каждый раз, когда температура Южного океана повышается на 0,26 °C (0,47 °F), это сокращает популяцию королевских пингвинов на 9%. [72] При наихудшем сценарии потепления королевские пингвины навсегда потеряют по крайней мере два из восьми мест размножения, и 70% вида (1,1 миллиона пар) будут вынуждены переселиться, чтобы избежать исчезновения. [73] [74] Популяции императорских пингвинов могут оказаться в аналогичном риске, при этом 80% популяций находятся под угрозой исчезновения к 2100 году без каких-либо мер по смягчению последствий. Однако с учетом температурных целей Парижского соглашения это число может снизиться до 31% при достижении цели в 2 °C (3,6 °F) или до 19% при достижении цели в 1,5 °C (2,7 °F). [75]

27-летнее исследование крупнейшей колонии Магеллановых пингвинов в мире, опубликованное в 2014 году, показало, что экстремальные погодные условия, вызванные изменением климата, убивают 7% птенцов пингвинов в среднем за год, что составляет до 50% всех смертей птенцов в некоторые годы. [76] [77] С 1987 года количество размножающихся пар в колонии сократилось на 24%. [77] Известно, что численность антарктических пингвинов также сокращается, в основном из-за соответствующего сокращения популяции антарктического криля . [78] И было подсчитано, что в то время как пингвины Адели сохранят часть своей среды обитания после 2099 года, треть колоний вдоль Западного Антарктического полуострова (WAP) придут в упадок к 2060 году. Считается, что эти колонии представляют около 20% всего вида. [79]

Рыба

Прогнозируемые изменения в распределении пресноводных рыб в озерах Миннесоты в случае сильного потепления в будущем [80]

В 2015 году прогнозировалось, что многие виды рыб будут мигрировать к Северному и Южному полюсам в результате изменения климата. Согласно сценарию с самым высоким уровнем выбросов RCP8.5 , 2 новых вида войдут (вторгнутся) на каждые 0,5° широты в Северном Ледовитом океане и 1,5 в Южном океане . Это также приведет к среднему 6,5 локальным вымираниям на каждые 0,5° широты за пределами полюсов. [81]

В статье 2022 года было установлено, что 45% всех морских видов, находящихся под угрозой исчезновения, затронуты изменением климата, но в настоящее время оно наносит меньший ущерб их выживанию, чем чрезмерный вылов рыбы , транспорт, городское развитие и загрязнение воды . Однако, если выбросы будут расти бесконтрольно, то к концу столетия изменение климата станет таким же важным, как все они вместе взятые. Продолжение высоких выбросов до 2300 года приведет к риску массового вымирания, эквивалентного пермско-триасовому вымиранию , или «Великому вымиранию». С другой стороны, сохранение низких выбросов сократит будущие вымирания, вызванные климатом, в океанах более чем на 70%. [82] [83]

Исследование 2021 года, в котором было проанализировано около 11 500 видов пресноводных рыб, пришло к выводу, что 1–4 % этих видов, вероятно, потеряют более половины своего текущего географического ареала при 1,5 °C (2,7 °F) и 1–9 % при 2 °C (3,6 °F). Потепление на 3,2 °C (5,8 °F) будет угрожать 8–36 % видов пресноводных рыб с такой потерей ареала, а 4,5 °C (8,1 °F) будет угрожать 24–63 %. Различные проценты представляют собой различные предположения о том, насколько хорошо пресноводные рыбы могут расселяться в новые районы и, таким образом, компенсировать прошлые потери ареала, при этом самые высокие проценты предполагают, что расселение невозможно. [84] Согласно критериям Красного списка МСОП , такая потеря ареала достаточна для классификации вида как «находящегося под угрозой исчезновения», и считается эквивалентной >20 % вероятности вымирания в течение 10–100 лет. [15]

В 2023 году было проведено исследование пресноводных рыб в 900 озерах американского штата Миннесота . Было обнаружено, что если температура их воды увеличится на 4 °C (7,2 °F) в июле (что, как говорят, произойдет примерно при таком же уровне глобального потепления), то холодноводные виды рыб, такие как ряпушка, исчезнут из 167 озер, что составляет 61% их среды обитания в Миннесоте. Численность прохладноводного желтого окуня сократится примерно на 7% во всех озерах Миннесоты, в то время как численность тепловодного синежаберника увеличится примерно на 10%. [80]

Млекопитающие

Bramble Cay melomys , считается первым видом млекопитающих, вымершим из-за последствий изменения климата [9]

В статье 2023 года сделан вывод о том, что при сценарии сильного потепления SSP5–8.5 50,29% млекопитающих потеряют по крайней мере часть среды обитания к 2100 году, поскольку условия станут более засушливыми. Из них 9,50% потеряют более половины своей среды обитания только из-за увеличения сухости, в то время как 3,21% могут потерять всю свою среду обитания в результате. Эти цифры снижаются до 38,27%, 4,96% и 2,22% при «промежуточном» сценарии SSP2-4.5 и до 22,65%, 2,03% и 1,15% при сценарии сильного смягчения SSP1-2.6. [60]

В 2020 году исследование Nature Climate Change оценило влияние сокращения арктического морского льда на популяции белых медведей (которые полагаются на морской лед для охоты на тюленей ) при двух сценариях изменения климата. При высоких выбросах парниковых газов к 2100 году останется максимум несколько высокоарктических популяций: при более умеренном сценарии вид выживет в этом столетии, но несколько основных субпопуляций все равно будут уничтожены. [85] [86]

В 2019 году было подсчитано, что нынешний ареал обитания человекообразных обезьян в Африке значительно сократится как при суровом сценарии RCP8.5 , так и при более умеренном сценарии RCP4.5. Обезьяны потенциально могут расселиться по новым местам обитания, но они будут находиться почти полностью за пределами их нынешних охраняемых территорий , а это означает, что планирование охраны природы должно быть «срочно» обновлено с учетом этого. [87]

Белый медведь

Анализ 2017 года показал, что популяции горных козлов на побережье Аляски исчезнут в период между 2015 и 2085 годами в половине рассматриваемых сценариев изменения климата. [88] Другой анализ показал, что леса Миомбо в Южной Африке , по прогнозам, потеряют около 80% видов млекопитающих, если потепление достигнет 4,5 °C (8,1 °F). [35]

В 2008 году сообщалось , что белый лемуроидный опоссум стал первым известным видом млекопитающих , вымершим из-за изменения климата . Однако эти сообщения были основаны на недоразумении. Одна популяция этих опоссумов в горных лесах Северного Квинсленда находится под серьезной угрозой из-за изменения климата, поскольку животные не могут выдерживать продолжительные температуры выше 30 °C (86 °F). Однако другая популяция в 100 километрах к югу остается в хорошем здравии. [89] С другой стороны, Bramble Cay melomys , который жил на острове Большого Барьерного рифа , был зарегистрирован как первое млекопитающее, вымершее из-за вызванного человеком повышения уровня моря , [9] и правительство Австралии официально подтвердило его вымирание в 2019 году. Другой австралийский вид, большая палкогнездовая крыса ( Leporillus conditor ), может быть следующим. Аналогичным образом, сезон лесных пожаров в Австралии 2019–20 гг. привел к почти полному исчезновению коал острова Кенгуру , поскольку из 500 особей выжила, возможно, только одна особь. [90] Эти лесные пожары также привели к потере 8000 коал только в Новом Южном Уэльсе , что еще больше поставило под угрозу этот вид. [91] [92]

Рептилии

Уязвимость различных европейских популяций ящериц к вымиранию, вызванному изменением климата. Популяции в группе A уже находятся под угрозой; B и C будут под угрозой при 2 °C (3,6 °F). Группы D и E станут под угрозой при 3 °C (5,4 °F) и 4 °C (7,2 °F), а группа F, скорее всего, будет под угрозой. [93]

В статье 2023 года сделан вывод о том, что при сценарии сильного потепления SSP5–8.5 56,36% рептилий потеряют по крайней мере часть среды обитания к 2100 году, поскольку условия станут более засушливыми. Из них 23,97% потеряют более половины своей среды обитания только из-за увеличения сухости, в то время как 10,94% могут потерять всю свою среду обитания в результате. Эти цифры снижаются до 41,69%, 12,35% и 7,15% при «промежуточном» сценарии SSP2-4.5 и до 24,59%, 6,56% и 4,43% при сценарии сильного смягчения SSP1-2.6. [60]

В исследовании 2010 года под руководством Барри Синерво исследователи обследовали 200 участков в Мексике , которые показали 24 локальных вымирания (также известных как истребления) ящериц Sceloporus с 1975 года. Используя модель, разработанную на основе этих наблюдаемых вымираний, исследователи обследовали другие вымирания по всему миру и обнаружили, что модель предсказала эти наблюдаемые вымирания, таким образом приписывая вымирания по всему миру потеплению климата. Эти модели предсказывают, что вымирание видов ящериц по всему миру достигнет 20% к 2080 году, но до 40% вымираний в тропических экосистемах, где ящерицы находятся ближе к своим экофизиологическим пределам, чем ящерицы в умеренной зоне. [94] [95]

Зелёная морская черепаха пасётся на траве

Исследование 2015 года изучало устойчивость популяций обычных ящериц в Европе в условиях будущего изменения климата. Оно показало, что при температуре ниже 2 °C (3,6 °F) 11% популяции ящериц будут находиться под угрозой локального вымирания около 2050 года и 14% к 2100 году. При температуре ниже 3 °C (5,4 °F) к 2100 году под угрозой окажется 21% популяции, а при температуре ниже 4 °C (7,2 °F) — 30% популяции. [93]

После сезона лесных пожаров в Австралии в 2019–2020 годах листохвостый геккон Кейт потерял более 80% своей доступной среды обитания. [96]

Соотношение полов у морских черепах в Карибском море меняется из-за изменения климата. Экологические данные были собраны из годового количества осадков и температуры приливов в течение 200 лет и показали рост температуры воздуха (среднее значение 31,0 градуса по Цельсию). Эти данные были использованы для того, чтобы связать снижение соотношения полов у морских черепах в северо-восточной части Карибского моря и изменение климата. Виды морских черепах включают Dermochelys coriacea , Chelonia myads и Eretmochelys imbricata . Вымирание является риском для этих видов, поскольку соотношение полов нарушается, вызывая более высокое соотношение самок и самцов. Прогнозы оценивают темпы снижения самцов Chelonia myads в 2,4% самцов к 2030 году и 0,4% к 2090 году. [97]

Беспозвоночные

В Шестом оценочном докладе МГЭИК указано, что при 2 °C (3,6 °F) менее 3% беспозвоночных будут находиться под очень высоким риском вымирания, а при 3,2 °C (5,8 °F) под очень высоким риском вымирания окажутся 15%. Это включает 12% видов опылителей . [15]

Пауки

Исследование 2018 года изучало влияние изменения климата на пещерных пауков Troglohyphantes в Альпах и обнаружило, что даже сценарий с низким уровнем выбросов RCP2.6 сократит их среду обитания примерно на 45% к 2050 году, тогда как сценарий с высоким уровнем выбросов сократит ее примерно на 55% к 2050 году и примерно на 70% к 2070 году. Авторы предположили, что этого может быть достаточно, чтобы привести к вымиранию наиболее ограниченных видов. [98]

Кораллы

Коралловые рифы у островов Раджа-Ампат в Новой Гвинее

Почти ни одна другая экосистема не является столь уязвимой к изменению климата, как коралловые рифы . Обновленные оценки 2022 года показывают, что даже при глобальном среднем повышении температуры на 1,5 °C (2,7 °F) по сравнению с доиндустриальными температурами только 0,2% коралловых рифов мира все еще смогут противостоять морским волнам тепла , в отличие от 84%, которые способны это делать сейчас, причем этот показатель снижается до 0% при 2 °C (3,6 °F) и далее. [99] [100] Однако в 2021 году было обнаружено, что каждый квадратный метр площади коралловых рифов содержит около 30 отдельных кораллов, а их общее количество оценивается в полтриллиона — эквивалентно всем деревьям в Амазонии или всем птицам в мире. Таким образом, прогнозируется, что большинство отдельных видов коралловых рифов избегут вымирания, даже если коралловые рифы перестанут функционировать как известные нам экосистемы. [101] [102] Исследование 2013 года показало, что 47–73 вида кораллов (6–9%) уязвимы к изменению климата, хотя уже находятся под угрозой исчезновения согласно Красному списку МСОП , а 74–174 (9–22%) вида кораллов не были уязвимы к вымиранию на момент публикации, но могут оказаться под угрозой в случае продолжающегося изменения климата, что делает их будущим приоритетом сохранения. [62] Авторы последних оценок численности кораллов предполагают, что эти старые прогнозы были слишком высокими, хотя это и оспаривается. [101] [103] [104]

Насекомые

Шмель собирает пыльцу

Насекомые составляют подавляющее большинство видов беспозвоночных . Одно из самых ранних исследований, связывающих вымирание насекомых с недавним изменением климата, было опубликовано в 2002 году, когда наблюдения за двумя популяциями бабочки Bay checkerspot показали, что им угрожают изменения в количестве осадков . [105]

Долгосрочное исследование 2020 года более 60 видов пчел, опубликованное в журнале Science, показало, что изменение климата приводит к резкому сокращению популяции и разнообразия шмелей на двух изученных континентах, независимо от изменения землепользования и со скоростью, «соответствующей массовому вымиранию». Когда «базовый» период 1901–1974 годов сравнивали с недавним периодом 2000–2014 годов, то было обнаружено, что популяции шмелей в Северной Америке сократились на 46%, а в Европе — на 14%. Самые сильные эффекты наблюдались в южных регионах , где быстрое увеличение частоты экстремально теплых лет превысило исторические диапазоны температур для этого вида. [106] [107]

В статье журнала Science Magazine за 2018 год подсчитано, что при температуре 1,5 °C (2,7 °F), 2 °C (3,6 °F) и 3,2 °C (5,8 °F) более половины климатически обусловленного географического ареала будет утрачено на 6%, 18% и ~49% видов насекомых, причем эта потеря соответствует >20% вероятности вымирания в течение следующих 10–100 лет в соответствии с критериями МСОП . [58] [15]

В 2022 году было обнаружено, что потепление, которое произошло за последние 40 лет в немецком регионе Бавария , вытеснило адаптированные к холоду виды кузнечиков , бабочек и стрекоз , в то же время позволив адаптированным к теплу видам из этих таксонов стать более распространенными. В целом, 27% видов стрекоз и 41% видов бабочек и кузнечиков заняли меньшую площадь, в то время как 52% стрекоз стали более распространенными, наряду с 27% кузнечиков (41%, 20 видов) и 20% бабочек, а остальные не показали тенденции к изменению площади. Исследование измеряло только географическое распространение, а не общую численность. Хотя в статье рассматривались как изменение климата, так и землепользования , в ней предполагалось, что последнее было лишь значительным негативным фактором для специализированных видов бабочек. [108] Примерно в то же время было предсказано, что в Бангладеш от 2% до 34% местных видов бабочек могут потерять всю свою среду обитания при сценариях SSP1-2.6 и SSP5-8.5 соответственно. [109]

Растения

Данные 2018 года показали, что при глобальном потеплении на 1,5 °C (2,7 °F), 2 °C (3,6 °F) и 3,2 °C (5,8 °F) более половины климатически обусловленного географического ареала будет утрачено на 8%, 16% и 44% видов растений. Это соответствует более чем 20% вероятности вымирания в течение следующих 10–100 лет в соответствии с критериями МСОП. [58] [15]

В Шестом оценочном докладе МГЭИК за 2022 год подсчитано, что при глобальном потеплении на 2 °C (3,6 °F) менее 3 % цветковых растений подвергнутся очень высокому риску исчезновения, а при 3,2 °C (5,8 °F) этот риск возрастает до 10 %. [15]

Метаанализ 2020 года показал, что, хотя 39% видов сосудистых растений, вероятно, находятся под угрозой исчезновения, только 4,1% из этой цифры можно отнести к изменению климата, при этом преобладают изменения в землепользовании . Однако исследователи предположили, что это может быть более репрезентативным для более медленных темпов исследований воздействия изменения климата на растения. Для грибов , по оценкам, 9,4% находятся под угрозой из-за изменения климата, в то время как 62% находятся под угрозой из-за других форм потери среды обитания. [110]

Viola Calcarata или горная фиалка , которая, по прогнозам, исчезнет в Швейцарских Альпах около 2050 года.

Известно, что альпийские и горные виды растений являются одними из самых уязвимых к изменению климата. В 2010 году исследование, изучавшее 2632 вида, расположенных в европейских горных хребтах и ​​вокруг них , показало, что в зависимости от климатического сценария 36–55% альпийских видов, 31–51% субальпийских видов и 19–46% горных видов потеряют более 80% своей подходящей среды обитания к 2070–2100 годам. [111] В 2012 году было подсчитано, что для 150 видов растений в европейских Альпах их ареал в среднем сократится на 44%-50% к концу столетия - более того, задержки в их сдвигах будут означать, что около 40% их оставшегося ареала вскоре также станут непригодными, что часто приводит к долгу вымирания . [112] В 2022 году было обнаружено, что эти более ранние исследования моделировали резкие, «ступенчатые» климатические сдвиги, в то время как более реалистичное постепенное потепление привело бы к восстановлению разнообразия альпийских растений после середины века в рамках «промежуточных» и наиболее интенсивных сценариев глобального потепления RCP4.5 и RCP8.5. Однако для RCP8.5 этот отскок был бы обманчивым, за которым последовал бы тот же коллапс биоразнообразия в конце века, который моделировался в более ранних работах. [113] Это связано с тем, что в среднем каждый градус потепления снижает общий рост популяции видов на 7%, [114] и отскок был вызван колонизацией ниш, оставленных наиболее уязвимыми видами, такими как Androsace chamaejasme и Viola calcarata, которые вымерли к середине века или раньше. [113]

Было подсчитано, что к 2050 году только изменение климата может сократить видовое богатство деревьев в лесах Амазонки на 31–37%, в то время как только вырубка лесов может быть ответственна за 19–36%, а совокупный эффект может достичь 58%. Согласно наихудшему сценарию, описанному в статье для обоих факторов стресса, к 2050 году только 53% первоначальной площади тропических лесов выживут как непрерывная экосистема, а остальная часть будет сокращена до сильно фрагментированного блока. [115] Другое исследование подсчитало, что тропические леса потеряют 69% своих видов растений при потеплении на 4,5 °C (8,1 °F). [35] [ проверка не удалась ]

По другой оценке, два известных вида морских трав в Средиземном море существенно пострадают при наихудшем сценарии выбросов парниковых газов: Posidonia oceanica потеряет 75% своей среды обитания к 2050 году и потенциально станет функционально вымершим к 2100 году, в то время как Cymodocea nodosa потеряет ~46% своей среды обитания, а затем стабилизируется из-за расширения на ранее непригодные территории. [116]

Влияние деградации видов на средства к существованию

Средства к существованию зависящих от природы сообществ зависят от изобилия и доступности определенных видов. [117] Условия изменения климата, такие как повышение температуры воздуха и концентрации углекислого газа, напрямую влияют на доступность энергии биомассы, продовольствия, волокон и других экосистемных услуг. [118] Деградация видов, поставляющих такие продукты, напрямую влияет на средства к существованию людей, которые зависят от них, особенно в Африке. [119] Ситуация, вероятно, усугубится изменениями в изменчивости осадков, которые, вероятно, приведут к доминированию инвазивных видов, особенно тех, которые распространены по большим широтным градиентам. [120] Влияние изменения климата как на виды растений, так и на виды животных в определенных экосистемах может напрямую влиять на людей, которые зависят от природных ресурсов. Часто вымирание видов растений и животных создает циклическую связь между угрозой исчезновения видов в экосистемах, которые напрямую затронуты изменением климата. [121]

Адаптация видов

Музейные образцы молодых мухоловок-воротничков (вверху) и чёрных дроздов (внизу) в сравнении с современными птицами. Гнездовые перья заменяются взрослым оперением раньше, и самки теперь завершают смену раньше самцов, тогда как в прошлом было наоборот.

Многие виды уже реагируют на изменение климата, перемещаясь в другие области. Например, антарктическая трава колонизирует области Антарктиды, где ранее диапазон их выживания был ограничен. [122] Аналогичным образом, 5-20% площади суши Соединенных Штатов , вероятно, окажутся с другим биомом к концу столетия, поскольку растительность претерпевает сдвиги ареала. [123] Однако такие сдвиги могут пойти только на то, чтобы защитить виды: в глобальном масштабе только 5% нынешних местоположений эктотермных видов находятся в пределах 50 км от местоположения, которое останется полностью подходящим и не наложит на них эволюционных издержек приспособленности к 2100 году, даже при сценариях потепления «среднего диапазона». Полностью случайное расселение может иметь 87%-ную вероятность отправки вида в менее подходящее место. Виды в тропиках имеют наименее обширные возможности расселения, в то время как виды в умеренных горах сталкиваются с наибольшими рисками перемещения в неправильное место. [6] Аналогичным образом, эксперимент по искусственному отбору продемонстрировал, что эволюция толерантности к потеплению может происходить у рыб, но скорость эволюции, по-видимому, ограничена 0,04 °C (0,072 °F) на поколение, что слишком медленно, чтобы защитить уязвимые виды от последствий изменения климата. [124]

Повышение температуры начинает оказывать заметное влияние на птиц [125] и бабочек, около 160 видов из 10 различных зон [126] сместили свои ареалы на север на 200 км в Европе и Северной Америке. Диапазон миграции более крупных животных был существенно ограничен развитием человека. [127] В Британии весенние бабочки появляются в среднем на 6 дней раньше, чем два десятилетия назад. [128]

Птицы — группа теплокровных позвоночных животных , входящая в класс птиц (Aves) . Для них характерны перья , беззубые клювообразные челюсти, откладывание яиц с твердой скорлупой , высокая скорость обмена веществ , четырехкамерное сердце и прочный, но легкий скелет .

Изменение климата уже изменило внешний вид некоторых птиц, способствуя изменениям в их перьях . Сравнение музейных образцов молодых воробьиных птиц 1800-х годов с молодыми особями того же вида сегодня показало, что эти птицы теперь завершают переход от гнездовых перьев к взрослым перьям раньше в своем жизненном цикле, и что самки теперь делают это раньше самцов. [129] Кроме того, лазоревки определяются синими и желтыми перьями, но исследование в средиземноморской Франции показало, что эти контрастные цвета стали менее яркими и интенсивными только в период между 2005 и 2019 годами. [130] [131]
Молодой благородный олень в дикой природе в Шотландии.

Изменение климата повлияло на генофонд популяции благородных оленей на острове Рам , одном из островов Внутренних Гебридских островов, Шотландия . Более высокие температуры привели к тому, что олени рожали в среднем на три дня раньше в течение каждого десятилетия исследования. Ген, который выбирает более раннее рождение, увеличился в популяции, потому что те, у кого есть этот ген, имеют больше телят в течение своей жизни. [132]

Профилактика

Помимо снижения будущего потепления до минимально возможных уровней, сохранение текущей и вероятной в ближайшем будущем среды обитания исчезающих видов в охраняемых районах в таких усилиях, как 30x30, является важнейшим аспектом помощи видам в выживании. Более радикальный подход заключается в содействии миграции видов, находящихся под угрозой исчезновения из-за изменения климата, в новые среды обитания, будь то пассивно (с помощью таких мер, как создание коридоров для диких животных , позволяющих им беспрепятственно перемещаться в новые районы), или их активная транспортировка в новые районы. Этот подход более спорный, поскольку некоторые из спасенных видов могут оказаться инвазивными в своих новых местах. То есть, хотя было бы относительно легко переместить белых медведей , которым в настоящее время угрожает сокращение арктического морского льда , в Антарктиду , ущерб экосистеме Антарктиды считается слишком большим, чтобы позволить это. Наконец, виды, которые вымерли в дикой природе, могут поддерживаться в живых в искусственных условиях до тех пор, пока не будет восстановлена ​​подходящая естественная среда обитания. В случаях, когда разведение в неволе не удается, в качестве крайней меры предлагается криоконсервация эмбрионов . [15]

Инициативы по пчеловодству по предотвращению конфликта между человеком и дикой природой в Зимбабве

Женщины в сельских общинах в сельском округе Хурунгве в Зимбабве прибегают к размещению ульев на границе полей и деревень (биозабор), чтобы защитить себя и свой урожай от слонов. [133]

Помощь в миграции

Помощь при миграции — это процесс перемещения растений или животных в другую среду обитания . Он был предложен как способ спасения видов, которые не могут легко расселяться, имеют длительное время генерации или небольшие популяции. [134] Эта стратегия уже была реализована для спасения нескольких видов деревьев в Северной Америке . Например, организация Torreya Guardians координировала программу помощи при миграции, чтобы спасти Torreya taxifolia от вымирания. [135]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc Strona, Giovanni; Bradshaw, Corey JA (16 декабря 2022 г.). «Совместное вымирание доминирует в будущих потерях позвоночных из-за изменения климата и землепользования». Science Advances . 8 (50): eabn4345. Bibcode :2022SciA....8N4345S. doi :10.1126/sciadv.abn4345. PMC  9757742 . PMID  36525487.
  2. ^ Pocheville, Arnaud (2015). «Экологическая ниша: история и недавние противоречия». В Heams, Thomas; Huneman, Philippe; Lecointre, Guillaume; et al. (ред.). Справочник по эволюционному мышлению в науках . Dordrecht: Springer. стр. 547–586. ISBN 978-94-017-9014-7.
  3. ^ "Изменение климата". National Geographic . 28 марта 2019 г. Получено 1 ноября 2021 г.
  4. ^ Витце, Александра. «Почему экстремальные дожди набирают силу по мере потепления климата». Природа . Получено 30 июля 2021 г.
  5. ^ Ван дер Путтен, Вим Х.; Масель, Мирка; Виссер, Марсель Э. (2010-07-12). «Прогнозирование распределения видов и реакций численности на изменение климата: почему важно учитывать биотические взаимодействия на всех трофических уровнях». Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 365 (1549): 2025–2034. doi :10.1098/rstb.2010.0037. PMC 2880132 . PMID  20513711. 
  6. ^ ab Buckley, Lauren B.; Tewksbury, Joshua J.; Deutsch, Curtis A. (2013-08-22). «Могут ли наземные эктотермы избежать жары изменения климата, перемещаясь?». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 280 (1765): 20131149. doi :10.1098/rspb.2013.1149. ISSN  0962-8452. PMC 3712453. PMID 23825212  . 
  7. ^ "Резюме для политиков". Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад рабочей группы I в Шестой оценочный доклад РГI Межправительственной группы экспертов по изменению климата (PDF) . Межправительственная группа экспертов по изменению климата. 9 августа 2021 г. стр. SPM-23; Рис. SPM.6. Архивировано (PDF) из оригинала 4 ноября 2021 г.
  8. ^ ab Максвелл, Шон Л.; Батт, Натали; Марон, Мартин; МакЭлпайн, Клайв А.; Чепмен, Сара; Ульманн, Айлиш; Сеган, Дэн Б.; Уотсон, Джеймс Э.М. (2019). «Последствия для сохранения экологических реакций на экстремальные погодные и климатические события». Разнообразие и распространение . 25 (4): 613–625. Bibcode : 2019DivDi..25..613M. doi : 10.1111/ddi.12878 . ISSN  1472-4642.
  9. ^ abc Смит, Лорен (2016-06-15). "Вымершие: Bramble Cay melomys". Australian Geographic . Получено 2016-06-17 .
  10. ↑ Паундс, Алан (12 января 2006 г.). «Широкомасштабное вымирание амфибий из-за эпидемических заболеваний, вызванных глобальным потеплением». Nature . 439 (7073): 161–167. Bibcode :2006Natur.439..161A. doi :10.1038/nature04246. PMID  16407945. S2CID  4430672.
  11. ^ ab "Пресс-релиз: Опасное снижение численности видов в природе "беспрецедентно"; Темпы вымирания видов "ускоряются"". IPBES . 5 мая 2019 г. Получено 21 июня 2023 г.
  12. ^ abcdefg Cahill, Abigail E.; Aiello-Lammens, Matthew E.; Fisher-Reid, M. Caitlin; Hua, Xia; Karanewsky, Caitlin J.; Yeong Ryu, Hae; Sbeglia, Gena C.; Spagnolo, Fabrizio; Waldron, John B.; Warsi, Omar; Wiens, John J. (2013-01-07). "Как изменение климата вызывает вымирание?". Труды Королевского общества B: Биологические науки . 280 (1750): 20121890. doi :10.1098/rspb.2012.1890. PMC 3574421. PMID  23075836 . 
  13. ^ Каро, Тим; Роу, Зик; и др. (2022). «Неудобное заблуждение: изменение климата не является основным фактором утраты биоразнообразия». Conservation Letters . 15 (3): e12868. Bibcode : 2022ConL...15E2868C. doi : 10.1111/conl.12868. S2CID  246172852.
  14. ^ "Виды и изменение климата". Краткий обзор проблем МСОП . МСОП. Октябрь 2021 г.
  15. ^ abcdefghijkl Пармезан, К.; Моркрофт, доктор медицины; Трисурат, Ю.; Адриан, Р.; Аншари, ГЗ; Арнет, А.; Гао, К.; Гонсалес, П.; Харрис, Р.; Прайс, Дж.; Стивенс, Н.; Талукдарр, GH (2022). «Глава 2: Наземные и пресноводные экосистемы и их услуги» (PDF) . В Пёртнере, ХО; Робертс, округ Колумбия; Тиньор, М.; Полочанска, ЕС; Минтенбек, К.; Алегрия, А.; Крейг, М.; Лангсдорф, С.; Лёшке, С.; Мёллер, В.; Окем, А.; Рама, Б. (ред.). Изменение климата 2022: последствия, адаптация и уязвимость (отчет). Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Cambridge University Press. стр. 257–260. doi :10.1017/9781009325844.004.
  16. ^ «Специальный доклад МГЭИК об изменении климата, опустынивании, деградации земель, устойчивом управлении земельными ресурсами, продовольственной безопасности и потоках парниковых газов в наземных экосистемах: резюме для политиков» (PDF) .
  17. ^ "Резюме для политиков — Специальный доклад об океане и криосфере в условиях меняющегося климата" . Получено 23.12.2019 .
  18. ^ Рут, Терри Л.; Прайс, Джефф Т.; Холл, Кимберли Р.; Шнайдер, Стивен Х.; Розенцвейг, Синтия; Паундс, Дж. Алан (январь 2003 г.). «Отпечатки пальцев глобального потепления на диких животных и растениях». Nature . 421 (6918): 57–60. Bibcode :2003Natur.421...57R. doi :10.1038/nature01333. PMID  12511952. S2CID  205209602.
  19. ^ Rosenzweig, C.; Casassa, G.; Karoly, DJ; Imeson, A.; Liu, C.; Menzel, A.; Rawlins, S.; Root, TL; Seguin, B.; Tryjanowski, P. (2007). Оценка наблюдаемых изменений и реакций в естественных и управляемых системах (Отчет). Cambridge University Press. стр. 79–131. doi :10.5167/uzh-33180.
  20. ^ Рут, TL; МакМиновски, D. P; Мастрандреа, MD; Шнайдер, SH (17 мая 2005 г.). «Измененные человеком температуры вызывают изменения видов: совместная атрибуция». Труды Национальной академии наук . 102 (21): 7465–7469. doi : 10.1073/pnas.0502286102 . PMC 1129055. PMID  15899975 . 
  21. ^ «Оценка ключевых уязвимостей и риска изменения климата». AR4 Изменение климата 2007: Воздействия, адаптация и уязвимость . 2007.
  22. ^ Амструп, Стивен К.; Стирлинг, Ян; Смит, Том С.; Перхэм, Крейг; Тиманн, Грегори У. (27 апреля 2006 г.). «Недавние наблюдения внутривидового хищничества и каннибализма среди белых медведей в южной части моря Бофорта». Polar Biology . 29 (11): 997–1002. Bibcode : 2006PoBio..29..997A. doi : 10.1007/s00300-006-0142-5. S2CID  34780227.
  23. ^ On Thinning Ice Майкл Байерс Лондонский обзор книг Январь 2005 г.
  24. ^ Pertti Koskimies (составитель) (1999). "Международный план действий по сохранению вида Gyrfalcon Falco rusticolis" (PDF) . BirdLife International . Получено 28.12.2007 .
  25. ^ "Snowy Owl" (PDF) . Университет Аляски. 2006. Архивировано из оригинала (PDF) 2008-09-10 . Получено 2007-12-28 .
  26. ^ Миллс, Л. Скотт; Зимова, Маркета; Ойлер, Джаред; Бег, Стивен; Абацоглу, Джон Т.; Лукач, Пол М. (15 апреля 2013 г.). «Несоответствие камуфляжа в сезонной окраске шерсти из-за сокращения продолжительности снега». Труды Национальной академии наук . 110 (18): 7360–7365. Bibcode : 2013PNAS..110.7360M. doi : 10.1073/pnas.1222724110 . PMC 3645584. PMID  23589881 . 
  27. ^ Ловелл, Джереми (2002-09-09). «Потепление может положить конец антарктическим видам». CBS News . Получено 2008-01-02 .
  28. ^ Arendt, Jeffrey D. (июнь 1997 г.). «Адаптивные внутренние темпы роста: интеграция между таксонами». The Quarterly Review of Biology . 72 (2): 149–177. CiteSeerX 10.1.1.210.7376 . doi :10.1086/419764. JSTOR  3036336. S2CID  1460221. 
  29. ^ Биро, PA; Пост, JR; Бут, DJ (29 мая 2007 г.). «Механизмы климатически-индуцированной смертности популяций рыб в экспериментах на целых озерах». Труды Национальной академии наук . 104 (23): 9715–9719. Bibcode : 2007PNAS..104.9715B. doi : 10.1073 /pnas.0701638104 . PMC 1887605. PMID  17535908. 
  30. ^ abcdef Брайант, Мэриленд (14 января 2009 г.). «Глобальное изменение климата и его потенциальное воздействие на тихоокеанских лососевых в пресноводных экосистемах юго-восточной Аляски». Изменение климата . 95 (1–2): 169–193. Bibcode : 2009ClCh...95..169B. doi : 10.1007/s10584-008-9530-x. S2CID  14764515.
  31. ^ ab Sales, LP; Culot, L.; Pires, M. (июль 2020 г.). «Несоответствие климатической ниши и крах служб распространения семян приматов в Амазонии». Biological Conservation . 247 (9): 108628. Bibcode : 2020BCons.24708628S. doi : 10.1016/j.biocon.2020.108628. S2CID  219764670.
  32. ^ Малхи, Ядвиндер; Франклин, Джанет; Седдон, Натали; Солан, Мартин; Тернер, Моника Г.; Филд, Кристофер Б.; Ноултон, Нэнси (2020-01-27). «Изменение климата и экосистемы: угрозы, возможности и решения». Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 375 (1794): 20190104. doi :10.1098/rstb.2019.0104. ISSN  0962-8436. PMC 7017779 . PMID  31983329. 
  33. ^ Сэйлз, Л. П.; Родригес, Л.; Масьеро, Р. (ноябрь 2020 г.). «Изменение климата приводит к пространственному несоответствию и угрожает биотическим взаимодействиям бразильского ореха». Глобальная экология и биогеография . 30 (1): 117–127. doi :10.1111/geb.13200. S2CID  228875365.
  34. ^ Трисос, Кристофер Х.; Мероу, Кори; Пигот, Алекс Л. (8 апреля 2020 г.). «Прогнозируемое время резкого экологического нарушения из-за изменения климата». Nature . 580 (7804): 496–501. Bibcode :2020Natur.580..496T. doi :10.1038/s41586-020-2189-9. PMID  32322063. S2CID  256822113.
  35. ^ abcdef Уоррен, Р.; Прайс, Дж.; Вандервал, Дж.; Корнелиус, С.; Соль, Х. (14 марта 2018 г.). «Последствия Парижского соглашения Организации Объединенных Наций об изменении климата для глобально значимых районов биоразнообразия». Изменение климата . 147 (3–4): 395–409. Bibcode : 2018ClCh..147..395W. doi : 10.1007/s10584-018-2158-6. S2CID  158490978.
  36. ^ Thomas CD, Cameron A, Green RE, Bakkenes M, Beaumont LJ, Collingham YC, Erasmus BF, De Siqueira MF, Grainger A, Hannah L, Hughes L, Huntley B, Van Jaarsveld AS, Midgley GF, Miles L, Ortega-Huerta MA, Peterson AT, Phillips OL, Williams SE (январь 2004 г.). "Риск вымирания из-за изменения климата". Nature . 427 (6970): 145–8. Bibcode :2004Natur.427..145T. doi :10.1038/nature02121. PMID  14712274. S2CID  969382. Архивировано из оригинала 2017-07-31 . Получено 10 июля 2019 г.
  37. ^ Араужо МБ, Уиттакер Р. Дж., Ладл Р. Дж., Эрхард М. (2005). «Снижение неопределенности в прогнозах риска вымирания из-за изменения климата». Глобальная экология и биогеография . 14 (6): 529–538. Bibcode : 2005GloEB..14..529A. doi : 10.1111/j.1466-822X.2005.00182.x.
  38. ^ Пирсон Р.Г., Туиллер В., Араужо М.Б., Мартинес-Мейер Э., Бротонс Л., МакКлин С., Майлз Л., Сегурадо П., Доусон Т.П., Лиз, округ Колумбия (2006). «Неопределенность на основе модели в прогнозировании ареала вида». Журнал биогеографии . 33 (10): 1704–1711. Бибкод : 2006JBiog..33.1704P. дои : 10.1111/j.1365-2699.2006.01460.x. S2CID  611169.
  39. ^ Buckley LB, Roughgarden J (июль 2004 г.). «Сохранение биоразнообразия: последствия изменений климата и землепользования». Nature . 430 (6995): 2 стр. после 33, обсуждение после 33. doi :10.1038/nature02717. PMID  15233130. S2CID  4308184.
  40. ^ Harte J, Ostling A, Green JL, Kinzig A (июль 2004 г.). «Сохранение биоразнообразия: изменение климата и риск исчезновения». Nature . 430 (6995): 3 стр. после 33, обсуждение после 33. doi : 10.1038/nature02718 . PMID  15237466. S2CID  4431239.
  41. ^ Botkin DB, Saxe H, Araujo MB, Betts R, Bradshaw RH, Cedhagen T, Chesson P, Dawson TP, Etterson JR, Faith DP, Ferrier S (2007). «Прогнозирование влияния глобального потепления на биоразнообразие». BioScience . 57 (3): 227–236. doi : 10.1641/B570306 .
  42. ^ Thuiller W, Araújo MB, Pearson RG, Whittaker RJ, Brotons L, Lavorel S (июль 2004 г.). «Сохранение биоразнообразия: неопределенность в прогнозах риска вымирания». Nature . 430 (6995): 1 стр. после 33, обсуждение после 33. doi :10.1038/nature02716. PMID  15237465. S2CID  4387678.
  43. ^ Thomas CD, Williams SE, Cameron A, Green RE, Bakkenes M, Beaumont LJ, Collingham YC, Erasmus BF, Ferriera de Siqueira M, Grainger A, Hannah L (2004). "Неопределенность в прогнозах риска вымирания/Влияние изменений климата и землепользования/Изменение климата и риск вымирания (ответ)". Nature . 430 (6995): 34. doi : 10.1038/nature02719 . S2CID  4430798.
  44. ^ Maclean, Ilya MD; Wilson, Robert J. (11 июля 2011 г.). «Недавние экологические реакции на изменение климата подтверждают прогнозы высокого риска вымирания». PNAS . 108 (30): 12337–12342. Bibcode :2011PNAS..10812337M. doi : 10.1073/pnas.1017352108 . PMC 3145734 . PMID  21746924. 
  45. ^ Parry W (6 января 2012 г.). «Модели изменения климата несовершенны, скорость вымирания, вероятно, выше, чем прогнозировалось». csmonitor.com .
  46. ^ "Риск изменения климата для половины видов растений и животных в очагах биоразнообразия". ScienceDaily . 13 марта 2018 г. Получено 23 января 2023 г.
  47. ^ Роман-Паласиос С, Винс Дж. Дж. (2020). «Недавние меры реагирования на изменение климата выявили движущие силы вымирания и выживания видов». PNAS . 117 (8): 4211–4217. Bibcode :2020PNAS..117.4211R. doi : 10.1073/pnas.1913007117 . PMC 7049143 . PMID  32041877. 
  48. ^ Райс, Дойл (14 февраля 2020 г.). «Одна треть всех видов растений и животных может исчезнуть через 50 лет, предупреждает исследование». USA Today . Получено 15 февраля 2020 г.
  49. ^ Пармезан, К.; Моркрофт, доктор медицины; Трисурат, Ю.; Адриан, Р.; Аншари, ГЗ; Арнет, А.; Гао, К.; Гонсалес, П.; Харрис, Р.; Прайс, Дж.; Стивенс, Н.; Талукдарр, GH (2022). «Глава 2: Наземные и пресноводные экосистемы и их услуги» (PDF) . В Пёртнере, ХО; Робертс, округ Колумбия; Тиньор, М.; Полочанска, ЕС; Минтенбек, К.; Алегрия, А.; Крейг, М.; Лангсдорф, С.; Лёшке, С.; Мёллер, В.; Окем, А.; Рама, Б. (ред.). Изменение климата 2022: последствия, адаптация и уязвимость (отчет). Кембридж, Соединенное Королевство и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: Cambridge University Press. стр. 221–222. doi :10.1017/9781009325844.004.
  50. ^ Сонг, Хайцзюнь; Кемп, Дэвид Б.; Тянь, Ли; Чу, Даолян; Сонг, Хуюэ; Дай, Сюй (4 августа 2021 г.). «Пороги изменения температуры для массовых вымираний». Nature Communications . 12 (1): 4694. Bibcode :2021NatCo..12.4694S. doi :10.1038/s41467-021-25019-2. PMC 8338942 . PMID  34349121. 
  51. ^ Кайхо, Кунио (22 июля 2022 г.). «Связь между величиной вымирания и изменением климата во время крупных кризисов морских и наземных животных». Biogeosciences . 19 (14): 3369–3380. Bibcode : 2022BGeo...19.3369K. doi : 10.5194/bg-19-3369-2022 .
  52. ^ ab Kaiho, Kunio (23 ноября 2022 г.). «Масштабы вымирания животных в ближайшем будущем». Scientific Reports . 12 (1): 19593. Bibcode :2022NatSR..1219593K. doi :10.1038/s41598-022-23369-5. PMC 9684554 . PMID  36418340. 
  53. ^ Кайхо, Кунио (2022-11-23). ​​"Масштабы вымирания животных в ближайшем будущем". Scientific Reports . 12 (1): 19593. Bibcode : 2022NatSR..1219593K. doi : 10.1038/s41598-022-23369-5. ISSN  2045-2322. PMID  36418340.
  54. ^ Исбелл, Форест; Бальванера, Патрисия; Мори, Акира С; Он, Цзинь-Шэн; Баллок, Джеймс М.; Регми, Ганга Рам; Сиблум, Эрик В.; Ферье, Саймон; Сала, Освальдо Э; Герреро-Рамирес, Натали Р.; Тавелла, Джулия; Ларкин, Дэниел Дж; Шмид, Бернхард; Аутуэйт, Шарлотта Л; Прамуаль, Пайро; Борер, Элизабет Т; Лоро, Мишель; Кроссби Омоториогун, Тайво; Обура, Дэвид О; Андерсон, Мэгги; Порталес-Рейес, Кристина; Киркман, Кевин; Вергара, Пабло М; Кларк, Адам Томас; Комацу, Кимберли Дж; Петчи, Оуэн Л; Вайскопф, Сара Р; Уильямс, Лаура Дж; Коллинз, Скотт Л; Эйзенхауэр, Нико; Трисос, Кристофер Х; Ренар, Дельфина; Райт, Александра Дж; Трипати, Пунам; Коулз, Джейн; Бирнс, Джарретт ЕК; Райх, Питер Б; Первис, Энди; Шарип, Зати; О'Коннор, Мэри I; Казанский, Клэр Э; Хаддад, Ник М; Сото, Эулогио Х; Ди, Лаура Э; Диас, Сандра; Зирбель, Чад Р.; Аволио, Меган Л; Ван, Шаопэн; Ма, Чжиюань; Лян, Цзинцзин Лян; Фара, Ханан С; Джонсон, Джастин Эндрю; Миллер, Брайан В.; Отье, Янн; Смит, Мелинда Д.; Кнопс, Йоханнес М.Х.; Майерс, Бонни Дж. Э.; Гармачкова, Зузана В; Кортес, Хорхе; Харфут, Майкл Би Джей; Гонсалес, Эндрю; Ньюболд, Тим; Охри, Жаклин; Мазон, Марина; Доббс, Синнамон; Палмер, Мередит С. (18 июля 2022 г.). «Экспертные взгляды на глобальную потерю биоразнообразия, ее движущие силы и воздействие на людей». Frontiers in Ecology and the Environment . 21 (2): 94–103. doi :10.1002/fee.2536. S2CID  250659953.
  55. ^ Wiens, John J.; Zelinka, Joseph (3 января 2024 г.). «Сколько видов потеряет Земля из-за изменения климата?». Global Change Biology . 30 (1): e17125. doi :10.1111/gcb.17125. PMID  38273487.
  56. ^ Wetzel, Florian T.; Beissmann, Helmut; Penn, Dustin J.; Jetz, Walter (26 февраля 2013 г.). «Уязвимость наземных островных позвоночных к прогнозируемому повышению уровня моря». Global Change Biology . 19 (7): 2058–2070. Bibcode : 2013GCBio..19.2058W. doi : 10.1111/gcb.12185. PMID  23504764. S2CID  9528440.
  57. ^ Кумар, Лалит; Шафапур Техрани, Махьят (13 июля 2017 г.). «Влияние изменения климата на находящихся под угрозой исчезновения наземных позвоночных островов Тихого океана». Scientific Reports . 7 (1): 19593. Bibcode :2022NatSR..1219593K. doi :10.1038/s41598-022-23369-5. PMC 9684554 . PMID  36418340. S2CID  253764147. 
  58. ^ abc Warren, R.; Price, J.; Graham, E.; Forstenhaeusler, N.; VanDerWal, J. (18 мая 2018 г.). «Прогнозируемое воздействие ограничения глобального потепления до 1,5 °C вместо 2 °C на насекомых, позвоночных и растения». Science . 360 (6390): 791–795. doi :10.1126/science.aar3646. PMID  29773751. S2CID  21722550.
  59. ^ Мурали, Гопал; Ивамура, Такуя Ивамура; Мейри, Шай; Ролл, Ури (18 января 2023 г.). «Будущие экстремальные температуры угрожают наземным позвоночным». Природа . 615 (7952): 461–467. Бибкод : 2023Natur.615..461M. doi : 10.1038/s41586-022-05606-z. PMID  36653454. S2CID  255974196.
  60. ^ abcde Лю, Сяопин; Го, Жэньюнь; Сюй, Сяоцун; Ши, Цянь; Ли, Ся; Ю, Хайпэн; Жэнь, Юй; Хуан, Цзяньпин (3 апреля 2023 г.). «Будущее увеличение засушливости приводит к резкой потере биоразнообразия среди наземных позвоночных видов». Будущее Земли . 11 (4): e2022EF003162. Bibcode : 2023EaFut..1103162L. doi : 10.1029/2022EF003162. S2CID  257934225.
  61. ^ ab Feijo, Anderson; Karlsson, Catharina M.; Tian, ​​Russell; Yang, Qisen; Hughes, Alice C. (12 августа 2022 г.). «Бесхвостых амфибий экстремальных размеров больше подвержен вымираниям, вызванным климатом». Climate Change Ecology . 4 : 100062. doi : 10.1016/j.ecochg.2022.100062. S2CID  251551213.
  62. ^ abc Foden, Wendy B.; Butchart, Stuart HM; Stuart, Simon N.; Vié, Jean-Christophe; Akçakaya, H. Resit; Angulo, Ariadne; DeVantier, Lyndon M.; Gutsche, Alexander; Turak, Emre; Cao, Long; Donner, Simon D.; Katariya, Vineet; Bernard, Rodolphe; Holland, Robert A.; Hughes, Adrian F.; O'Hanlon, Susannah E.; Garnett, Stephen T.; Şekercioğlu, Çagan H.; Mace, Georgina M. (12 июня 2013 г.). «Определение наиболее уязвимых к изменению климата видов в мире: систематическая оценка всех птиц, амфибий и кораллов на основе признаков». PLOS ONE . 8 (6): e65427. Bibcode : 2013PLoSO...865427F. doi : 10.1371/journal.pone.0065427 . PMC 3680427. PMID  23950785 . 
  63. ^ Şekercioğlu, Çağan H.; Primack, Richard B.; Wormworth, Janice (апрель 2012 г.). «Влияние изменения климата на тропических птиц». Biological Conservation . 148 (1): 1–18. Bibcode : 2012BCons.148....1S. doi : 10.1016/j.biocon.2011.10.019.
  64. ^ Ляо, Вэй; Тимм, Оливер Элисон; Чжан, Чуньси; Аткинсон, Картер Т.; ЛаПуэнт, Деннис А.; Сэмюэл, Майкл Д. (25 июня 2015 г.). «Вызовет ли более теплое и влажное будущее вымирание местных гавайских лесных птиц?». Global Change Biology . 21 (12): 4342–4352. Bibcode : 2015GCBio..21.4342L. doi : 10.1111/gcb.13005. PMID  26111019. S2CID  21055807.
  65. ^ Бейтман, Брук Л.; Тейлор, Лотем; Уилси, Чад; Ву, Джоанна; ЛеБарон, Джеффри С.; Лэнгхэм, Гэри (2 июля 2020 г.). «Североамериканским птицам требуются смягчение последствий и адаптация для снижения уязвимости к изменению климата». Conservation Science and Practice . 2 (8): e242. Bibcode : 2020ConSP...2E.242B. doi : 10.1111/csp2.242.
  66. ^ Бейтман, Брук Л.; Тейлор, Лотем; Уилси, Чад; Ву, Джоанна; ЛеБарон, Джеффри С.; Лэнгхэм, Гэри (2 июля 2020 г.). «Риск для североамериканских птиц от угроз, связанных с изменением климата». Наука и практика охраны природы . 2 (8): e243. Bibcode : 2020ConSP...2E.243B. doi : 10.1111/csp2.243. S2CID  225387919.
  67. ^ "Survival By Degrees: About the Study". Audubon . Получено 25 июня 2023 г. .
  68. ^ Conradie, Shannon R.; Woodborne, Stephan M.; Cunningham, Susan J.; McKechnie, Andrew E. (24 июня 2019 г.). «Хронические сублетальные эффекты высоких температур приведут к резкому сокращению численности птиц южноафриканской засушливой зоны в 21 веке». PNAS . 116 (28): 14065–14070. Bibcode :2019PNAS..11614065C. doi : 10.1073/pnas.1821312116 . PMC 6628835 . PMID  31235571. 
  69. ^ Паттинсон, Николас Б.; ван де Вен, Таня МФН; Финни, Майк Дж.; Нупен, Лиза Дж.; Маккечни, Эндрю Э.; Каннингем, Сьюзан Дж. (19 мая 2022 г.). «Обнаружение краха успешности размножения птиц-носорогов, обитающих в пустыне, в течение одного десятилетия». Frontiers in Ecology and Evolution . 10. doi : 10.3389/fevo.2022.842264 .
  70. ^ Китановска, Симона (19 мая 2022 г.). «Красочная птица, известная по фильму «Король Лев», почти вымерла». Newsweek . Получено 23 января 2023 г.
  71. ^ Бладон, Эндрю Дж.; Дональд, Пол Ф.; Воротник, Найджел Дж.; Денге, Ярсо; Дадача, Гальгало; Вондафраш, Менгисту; Грин, Рис Э. (19 мая 2021 г.). «Изменение климата и риск исчезновения двух эндемичных видов птиц Эфиопии, находящихся под угрозой исчезновения во всем мире». ПЛОС ОДИН . 16 (5): e0249633. Бибкод : 2021PLoSO..1649633B. дои : 10.1371/journal.pone.0249633 . ПМЦ 8133463 . ПМИД  34010302. 
  72. ^ Le Bohec, C.; Durant, JM; Gauthier-Clerc, M.; Stenseth, NC; Park, Y.-H.; Pradel, R.; Gremillet, D.; Gendner, J.-P.; Le Maho, Y. (11 февраля 2008 г.). «Популяция королевских пингвинов находится под угрозой из-за потепления Южного океана». Труды Национальной академии наук . 105 (7): 2493–2497. Bibcode : 2008PNAS..105.2493L. doi : 10.1073/pnas.0712031105 . PMC 2268164. PMID  18268328 . 
  73. ^ Кристофари, Робин; Лю, Сяомин; Бонадонна, Франческо; Шерель, Ив; Писториус, Пьер; Махо, Ивон Ле; Рейбо, Вирджиния; Стенсет, Нильс Кристиан; Ле Боек, Селин; Тручки, Эмилиано (26 февраля 2018 г.). «Изменение ареала королевского пингвина в результате изменения климата во фрагментированной экосистеме». Природа Изменение климата . 8 (3): 245–251. Бибкод : 2018NatCC...8..245C. дои : 10.1038/s41558-018-0084-2. S2CID  53793443.
  74. ^ «Королевские пингвины Антарктиды «могут исчезнуть» к концу столетия». The Guardian . 2018-02-26 . Получено 2022-05-18 .
  75. ^ Jenouvrier, Stéphanie; Holland, Marika ; Iles, David; Labrousse, Sara; Landrum, Laura; Garnier, Jimmy; Caswell, Hal; Weimerskirch, Henri; LaRue, Michelle; Ji, Rubao; Barbraud, Christophe (март 2020 г.). «Цели Парижского соглашения, скорее всего, остановят будущее снижение численности императорских пингвинов» (PDF) . Global Change Biology . 26 (3): 1170–1184. Bibcode : 2020GCBio..26.1170J. doi : 10.1111/gcb.14864. PMID  31696584. S2CID  207964725.
  76. ^ «Пингвины страдают от изменения климата, говорят ученые». The Guardian . 30 января 2014 г. Получено 30 января 2014 г.
  77. ^ ab Fountain, Henry (29 января 2014 г.). «Для уже уязвимых пингвинов исследование показало, что изменение климата — еще одна опасность». The New York Times . Получено 30 января 2014 г.
  78. ^ Страйкер, Ноа; Уэтингтон, Майкл; Борович, Алекс; Форрест, Стив; Витарана, Чанди; Харт, Том; Линч, Хизер Дж. (10 ноября 2020 г.). «Глобальная оценка популяции антарктического пингвина (Pygoscelis antarctica)». Scientific Reports . 10 (1): 19474. Bibcode :2020NatSR..1019474S. doi :10.1038/s41598-020-76479-3. PMC 7655846 . PMID  33173126. S2CID  226304009. 
  79. ^ Cimino MA, Lynch HJ, Saba VS, Oliver MJ (июнь 2016 г.). «Прогнозируемая асимметричная реакция пингвинов Адели на изменение климата в Антарктике». Scientific Reports . 6 : 28785. Bibcode :2016NatSR...628785C. doi :10.1038/srep28785. PMC 4926113 . PMID  27352849. 
  80. ^ ab Wagner, Tyler; Schliep, Erin M.; North, Joshua S.; Kundel, Holly; Custer, Christopher A.; Ruzich, Jenna K.; Hansen, Gretchen JA (3 апреля 2023 г.). «Прогнозирование последствий изменения климата для пойкилотермных животных с использованием физиологически ориентированных моделей численности видов». Труды Национальной академии наук . 120 (15): e2214199120. Bibcode : 2023PNAS..12014199W. doi : 10.1073 /pnas.2214199120 . PMC 10104529. PMID  37011195. 
  81. ^ Джонс, Миранда С.; Чунг, Уильям В. Л. (1 марта 2015 г.). «Мультимодельные ансамблевые проекции влияния изменения климата на глобальное морское биоразнообразие». Журнал ICES по морской науке . 72 (3): 741–752. doi :10.1093/icesjms/fsu172.
  82. ^ «Неконтролируемые глобальные выбросы на пути к массовому вымиранию морской жизни». Phys.org . Получено 4 марта 2023 г.
  83. ^ Пенн, Джастин Л.; Дойч, Кертис (29 апреля 2022 г.). «Предотвращение массового вымирания океанов из-за потепления климата» . Science . 376 (6592): 524–526. Bibcode : 2022Sci...376..524P. doi : 10.1126/science.abe9039. ISSN  0036-8075. PMID  35482875. S2CID  248430574.
  84. ^ Барбаросса, Валерио; Босманс, Джойс; Вандерс, Нико; Кинг, Генри; Биркенс, Марк Ф.П.; Хейбрегтс, Марк А.Дж.; Шиппер, Аафке М. (15 марта 2021 г.). «Угрозы глобального потепления пресноводным рыбам мира». Nature Communications . 12 (1): 1701. Bibcode : 2021NatCo..12.1701B. doi : 10.1038/s41467-021-21655-w . PMC 7960982. PMID  33723261 . 
  85. ^ Molnár, Péter K.; Bitz, Cecilia M.; Holland, Marika M.; Kay, Jennifer E.; Penk, Stephanie R.; Amstrup, Steven C. (20 июля 2020 г.). «Продолжительность сезона голодания устанавливает временные ограничения для глобальной устойчивости белых медведей». Nature Climate Change . 10 (1): 732–738. Bibcode :2022NatSR..1219593K. doi :10.1038/s41598-022-23369-5. PMC 9684554 . PMID  36418340. 
  86. ^ Бриггс, Х. (20 июля 2020 г.). «Изменение климата: белые медведи могут исчезнуть к 2100 году». BBC . Получено 6 ноября 2021 г.
  87. ^ Карвалью, Жоана С.; Грэм, Брюс; Боксбергер, Гаёлле; Мейзелс, Фиона; Уильямсон, Элизабет А.; Вич, Серж; Соп, Тенеквече; Амарасекаран, Бала; Барса, Бенджамин; Барри, Абдулай; Бергл, Ричард А.; Бош, Кристоф; Бош, Хедвиг; Брнчич, Терри М.; Покупает, Бартелинтье; Канцлер Ребекка; Данкуа, Эммануэль; Думбе, Осирис А.; Ле-Дюк, Стефан Ю.; Галат-Луонг, Ань; Ганас, Джессика; Гатти, Сильвен; Гурги, Андреа; Гудмейкерс, Аннемари ; Гранье, Николя; Хакизимана, Дисмас; Хаурес, Барбара; Руководитель Жозефина; Гербингер, Илька; Хиллерс, Анника; Джонс, Соррел; Юнкер, Джессика; Мапутла, Накеди; Манассия, Ино-Нку; Маккарти, Морин С.; Молокву-Одози, Мэри; Морган, Бетан Дж.; Накашима, Ёсихиро; Н'Горан, Пол К.; Никсон, Стюарт; Нкемби, Луи; Норманд, Эммануэль; Нзух, Лоран Д.З.; Олсон, Сара Х.; Пейн, Леон; Петре, Шарль-Альбер; Пиль, Алекс К.; Пинтеа, Лилиан; Пламптре, Эндрю Дж.; Рундус, Аарон; Серкс, Аделина; Стюарт, Фиона А.; Сандерленд-Гроувс, Жаклин; Тагг, Никки; Тодд, Анжелика; Воспер, Эшли; Венцеслав, Хосе; Wessling, Erin G.; Willie, Jacob; Kühl, Hjalmar S. (6 июня 2021 г.). «Прогнозирование изменений ареала обитания африканских обезьян в условиях глобальных изменений». Разнообразие и распределение . 27 (9): 1663–1679. Bibcode : 2021DivDi ..27.1663C. doi :10.1111/ddi.13358. S2CID  220253266.
  88. ^ Уайт, Кевин С.; Грегович, Дэвид П.; Леви, Таал (3 октября 2017 г.). «Прогнозирование будущего горных копытных в условиях изменения климата». Global Change Biology . 24 (3): 1136–1149. doi :10.1111/gcb.13919. PMID  28973826. S2CID  3374336.
  89. ↑ Nowak R (31 марта 2009 г.). «Слухи о смерти опоссума были сильно преувеличены». New Scientist .
  90. ^ Эд Йонг (14 января 2020 г.). «Мрачное будущее австралийской дикой природы». The Atlantic . Получено 8 февраля 2020 г.
  91. ^ Дануш Парванех; Кристоф Хобурсин; Мелисса Хирш (14 января 2020 г.). «Вымирают ли коалы в Австралии? Мы спросили эколога». Vox . Получено 8 февраля 2020 г. .
  92. ^ Наташа Дейли (25 ноября 2019 г.). «Нет, коалы пока не «функционально вымерли». National Geographic . Архивировано из оригинала 26 ноября 2019 г. . Получено 8 февраля 2020 г. .
  93. ^ ab Bestion, Elvire; Teyssier, Aimeric; Richard, Murielle; Clobert, Jean; Cote, Julien (26 октября 2015 г.). «Живи быстро, умри молодым: экспериментальные доказательства риска вымирания населения из-за изменения климата». PLOS Biology . 13 (10): e1002281. doi : 10.1371/journal.pbio.1002281 . PMC 4621050. PMID  26501958 . 
  94. ^ Синерво, Барри; Мендес-де-ла-Крус, Фаусто; Майлз, Дональд Б.; Хьюлен, Бенуа; Бастианс, Элизабет; Вильягран-Санта-Крус, Марисела; Лара-Ресендис, Рафаэль; Мартинес-Мендес, Норберто; Кальдерон-Эспиноза, Марта Люсия; Меса-Ласаро, Руби Нельси; Гадсден, Гектор; Авила, Лучано Хавьер; Морандо, Мариана; Де ла Рива, Игнасио Дж.; Сепульведа, Педро Викториано; Дуарте Роча, Карлос Фредерико; Ибаргуэнгойтия, Нора; Пунтриано, Сезар Агилар; Массо, Мануэль; Лепец, Вирджиния; Оксанен, Туула А.; Чаппл, Дэвид Г.; Бауэр, Аарон М.; Бранч, Уильям Р.; Клоберт, Джин; Сайтс, Джек У. (14 мая 2010 г.). «Эрозия разнообразия ящериц из-за изменения климата и измененных термических ниш». Science . 328 (5980): 894–899. Bibcode : 2010Sci...328..894S. doi : 10.1126/science.1184695. PMID  20466932. S2CID  9578762.
  95. ^ Хьюи, Рэймонд Б.; Дойч, Кертис А.; Тьюксбери, Джошуа Дж.; Витт, Лори Дж.; Герц, Пол Э.; Альварес Перес, Гектор Дж.; Гарланд, Теодор (7 июня 2009 г.). «Почему ящерицы тропических лесов уязвимы к потеплению климата». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 276 (1664): 1939–1948. doi :10.1098/rspb.2008.1957. PMC 2677251. PMID  19324762 . 
  96. ^ Уорд, Мишель; Туллох, Айеша IT; Рэдфорд, Джеймс К.; Уильямс, Брук А.; Резид, Эйприл Э.; Макдональд, Стюарт Л.; Мэйфилд, Хелен Дж.; Марон, Мартин; Поссингем, Хью П.; Вайн, Саманта Дж.; О'Коннор, Джеймс Л. (октябрь 2020 г.). «Влияние мегапожаров 2019–2020 гг. на среду обитания австралийской фауны». Nature Ecology & Evolution . 4 (10): 1321–1326. Bibcode : 2020NatEE...4.1321W. doi : 10.1038/s41559-020-1251-1. ISSN  2397-334X. PMID  32690905. S2CID  220657021.
  97. ^ Laloë JO, Esteban N, Berkel J, Hays GC (2016). «Температура песка для гнездования морских черепах в Карибском море: последствия для соотношения полов у вылупившихся черепах в условиях изменения климата». Журнал экспериментальной морской биологии и экологии . 474 : 92–99. Bibcode : 2016JEMBE.474...92L. doi : 10.1016/j.jembe.2015.09.015.
  98. ^ Маммола, Стефано; Гудакр, Сара Л.; Исайя, Марко (январь 2018 г.). «Изменение климата может привести к вымиранию пещерных пауков». Ecography . 41 (1): 233–243. Bibcode :2018Ecogr..41..233M. doi :10.1111/ecog.02902. hdl :2318/1623725. S2CID  55362100.
  99. ^ Диксон, Адель М.; Форстер, Пирс М.; Херон, Скотт Ф.; Стоунер, Энн МК; Бегер, Мария (1 февраля 2022 г.). «Будущая потеря локальных термальных убежищ в экосистемах коралловых рифов». PLOS Climate . 1 (2): e0000004. doi : 10.1371/journal.pclm.0000004 . S2CID  246512448.
  100. ^ Данн, Дэйзи (1 февраля 2022 г.). «Последние убежища для коралловых рифов исчезнут при глобальном потеплении выше 1,5 °C, согласно исследованию». Carbon Brief .
  101. ^ ab Dietzel, Andreas; Bode, Michael; Connolly, Sean R.; Hughes, Terry P. (1 марта 2021 г.). «Размеры популяций и глобальный риск вымирания видов рифообразующих кораллов в биогеографических масштабах». Nature Ecology & Evolution . 5 (5): 663–669. Bibcode : 2021NatEE...5..663D. doi : 10.1038/s41559-021-01393-4. PMID  33649542. S2CID  256726373.
  102. ^ «Полтриллиона кораллов: первый в мире подсчет кораллов заставляет переосмыслить риски вымирания». Phys.org . 1 марта 2021 г.
  103. ^ Muir, Paul R.; Obura, David O.; Hoeksema, Bert W.; Sheppard, Charles; Pichon, Michel; Richards, Zoe T. (14 февраля 2022 г.). «Выводы о низком риске вымирания большинства видов рифообразующих кораллов преждевременны». Nature Ecology & Evolution . 6 (4): 357–358. Bibcode : 2022NatEE...6..357M. doi : 10.1038/s41559-022-01659-5. PMID  35165390. S2CID  246827109.
  104. ^ Дитцель, Андреас; Боде, Майкл; Коннолли, Шон Р.; Хьюз, Терри П. (14 февраля 2022 г.). «Ответ на: Выводы о низком риске вымирания большинства видов рифообразующих кораллов преждевременны». Nature Ecology & Evolution . 6 (4): 359–360. Bibcode : 2022NatEE...6..359D. doi : 10.1038/s41559-022-01660-y. PMID  35165391. S2CID  246826874.
  105. ^ McLaughlin JF, Hellmann JJ, Boggs CL, Ehrlich PR (апрель 2002 г.). «Изменение климата ускоряет вымирание населения». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 99 (9): 6070–4. Bibcode : 2002PNAS...99.6070M. doi : 10.1073/pnas.052131199 . PMC 122903. PMID  11972020 . 
  106. ^ Соройе, Питер; Ньюболд, Тим; Керр, Джереми (7 февраля 2020 г.). «Изменение климата способствует повсеместному снижению численности шмелей на всех континентах». Science . 367 (6478): 685–688. Bibcode :2020Sci...367..685S. doi : 10.1126/science.aax8591 . PMID  32029628.
  107. ^ "Шмели исчезают со скоростью, "соответствующей массовому вымиранию"". USA Today . Получено 3 ноября 2020 г.
  108. ^ Энгельхардт, Ева Катарина; Бибер, Маттиас Ф.; Долек, Маттиас; Фартманн, Томас; Хохкирх, Аксель; Лейдингер, Ян; Лёффлер, Франц; Пинкерт, Стефан; Понятовский, Доминик; Фойт, Йоханнес; Винтерхоллер, Михаэль; Цойсс, Дирк; Боулер, Диана Э.; Хоф, Кристиан (10 мая 2022 г.). «Постоянные сигналы потепления климата в изменениях численности трех таксонов насекомых за 40 лет в Центральной Европе». Global Change Biology . 28 (13): 3998–4012. doi :10.1111/gcb.16200. PMID  35535680. S2CID  248668146.
  109. ^ Чоудбери, Шаван (11 ноября 2022 г.). «Угрожаемые виды могут быть более уязвимы к изменению климата в тропических странах». Science of the Total Environment . 858 (Pt 2): 159989. doi : 10.1016/j.scitotenv.2022.159989 . PMID  36347284.
  110. ^ Лугадха, Эймир Ник; Бахман, Стивен П.; Леан, Тарсисо CC; Форест, Феликс; Хэлли, Джон М.; Мот, Джастин; Аседо, Кармен; Бэкон, Карен Л.; Брюэр, Райан Ф.А.; Гатебле, Гильдас; Гонсалвес, Сусана К.; Говертс, Рафаэль; Холлингсворт, Питер М.; Крисай-Грейльхубер, Ирмгард; де Лирио, Элтон Дж.; Мур, врач Паломы; Неграо, Ракель; Онана, Жан Мишель; Раджаовелона, Лэнди Р.; Разанаятово, Энинцоа; Райх, Питер Б.; Ричардс, Софи Л.; Риверс, Малин К.; Купер, Аманда; Иганси, Жуан; Льюис, Гвилим П.; Смидт, Эрик С.; Антонелли, Александр; Мюллер, Грегори М.; Уокер, Барнаби Э. (29 сентября 2020 г.). «Риск вымирания и угрозы для растений и грибов». Plants People Planet . 2 (5): 389–408 . doi :10.1002/ppp3.10146. S2CID  225274409.
  111. ^ Энглер, Робин; Рэндин, Кристоф Ф.; Туилер, Вильфрид; Дуллинджер, Стефан; Циммерманн, Никлаус Э.; Араужо, Мигель Б.; Пирман, Питер Б.; Ле Лэй, Гвеналь; Пьедаллу, Кристиан; Альберт, Сесиль Х.; Холер, Филипп; Колдя, Георге; Де Ламо, Ксавье; Дирнбёк, Томас; Жегу, Жан-Клод; Гомес-Гарсия, Дэниел; Грайтес, Джон-Арвид; Хегор, Эйнар; Хойстад, Фриде; Ног-Браво, Давид; Норманд, Сигне; Пушкаш, Михай; Себастия, Мария-Терезия; Станиски, Анжела; Терийя, Жан-Поль; Триведи, Мандар Р.; Виттоц, Паскаль; Guisan, Antoine (24 декабря 2010 г.). «Изменение климата в 21 веке неравномерно угрожает горной флоре по всей Европе». Global Change Biology . 17 (7): 2330–2341. doi :10.1111/j.1365-2486.2010.02393.x. S2CID  53579186.
  112. ^ Дуллинджер, Стефан; Гатрингер, Андреас; Тюилер, Вильфрид; Мозер, Дитмар; Циммерманн, Никлаус Э.; Гизан, Антуан; Виллнер, Вольфганг; Плуцар, Кристоф; Лейтнер, Майкл; Манг, Томас; Каччанига, Марко; Дирнбёк, Томас; Эртль, Зигрюн; Фишер, Антон; Ленуар, Джонатан; Свеннинг, Йенс-Кристиан; Псома, Ахиллеас; Шмац, Дирк Р.; Силк, Городской; Виттоз, Паскаль; Хюльбер, Карл (6 мая 2012 г.). «Долг вымирания высокогорных растений в условиях изменения климата XXI века». Природа Изменение климата . 2 (8): 619–622. Бибкод : 2012NatCC...2..619D. doi :10.1038/nclimate1514.
  113. ^ ab Block, Sebastián; Maechler, Marc-Jacques; Levine, Jacob I.; Alexander, Jake M.; Pellissier, Loïc; Levine, Jonathan M. (26 августа 2022 г.). «Экологические отставания управляют темпами и результатами реакций растительного сообщества на изменение климата 21-го века». Ecology Letters . 25 (10): 2156–2166. Bibcode : 2022EcolL..25.2156B. doi : 10.1111/ele.14087. PMC 9804264. PMID  36028464 . 
  114. ^ Номото, Ханна А.; Александр, Джейк М. (29 марта 2021 г.). «Движущие силы риска локального вымирания альпийских растений при потеплении климата». Ecology Letters . 24 (6): 1157–1166. Bibcode :2021EcolL..24.1157N. doi :10.1111/ele.13727. PMC 7612402 . PMID  33780124. 
  115. ^ Molnár, Péter K.; Bitz, Cecilia M.; Holland, Marika M.; Kay, Jennifer E.; Penk, Stephanie R.; Amstrup, Steven C. (24 июня 2019 г.). «Виды деревьев Амазонки, находящиеся под угрозой исчезновения из-за вырубки лесов и изменения климата». Nature Climate Change . 9 (7): 547–553. Bibcode : 2019NatCC...9..547G. doi : 10.1038/s41558-019-0500-2. S2CID  196648161.
  116. ^ Chefaoui, Rosa M.; Duarte, Carlos M.; Serrão, Ester A. (14 июля 2018 г.). «Драматическая потеря среды обитания морских водорослей в условиях прогнозируемого изменения климата в Средиземном море». Global Change Biology . 24 (10): 4919–4928. Bibcode : 2018GCBio..24.4919C. doi : 10.1111/gcb.14401. PMID  30006980. S2CID  51625384.
  117. ^ Roe, Amanda D.; Rice, Adrianne V.; Coltman, David W.; Cooke, Janice EK; Sperling, Felix AH (2011). «Сравнительная филогеография, генетическая дифференциация и контрастные репродуктивные режимы у трех грибковых симбионтов многокомпонентного симбиоза короеда». Молекулярная экология . 20 (3): 584–600. Bibcode : 2011MolEc..20..584R. doi : 10.1111/j.1365-294X.2010.04953.x. PMID  21166729. S2CID  24882291.
  118. ^ Ламбин, Эрик Ф.; Мейфройдт, Патрик (1 марта 2011 г.). «Глобальное изменение землепользования, экономическая глобализация и надвигающийся дефицит земли». Труды Национальной академии наук . 108 (9): 3465–3472. Bibcode : 2011PNAS..108.3465L. doi : 10.1073/pnas.1100480108 . PMC 3048112. PMID  21321211 . 
  119. ^ Синтайеху, Дежене В. (17 октября 2018 г.). «Влияние изменения климата на биоразнообразие и связанные с ним ключевые экосистемные услуги в Африке: систематический обзор». Здоровье и устойчивость экосистем . 4 (9): 225–239. doi :10.1080/20964129.2018.1530054. S2CID  134256544.
  120. ^ Гудейл, Кайтлин М.; Уилси, Брайан Дж. (19 февраля 2018 г.). «Приоритетные эффекты зависят от изменчивости осадков и сильнее проявляются у экзотических, чем у местных видов лугов». Экология растений . 219 (4): 429–439. Bibcode : 2018PlEco.219..429G. doi : 10.1007/s11258-018-0806-6. S2CID  3445732.
  121. ^ Бриггс, Хелен (11 июня 2019 г.). «Вымирание растений — плохая новость для всех видов».
  122. ^ Трава процветает в более теплой Антарктике. Первоначально из The Times , декабрь 2004 г.
  123. ^ Гримм, Нэнси Б.; Чапин, Ф. Стюарт; Бирваген, Бритта; Гонсалес, Патрик; Гроффман, Питер М.; Луо, Ици; Мелтон, Форрест; Надельхоффер, Кнут; Пайрис, Эмбер; Рэймонд, Питер А.; Шимель, Джош; Уильямсон, Крейг Э. (ноябрь 2013 г.). «Влияние изменения климата на структуру и функционирование экосистем». Frontiers in Ecology and the Environment . 11 (9): 474–482. Bibcode : 2013FrEE...11..474G. doi : 10.1890/120282. S2CID  16556109.
  124. ^ Морган, Рэйчел; Финнён, Метте Х.; Йенсен, Хенрик; Пелабон, Кристоф; Ютфельт, Фредрик (29.12.2020). «Низкий потенциал эволюционного спасения от изменения климата у тропической рыбы». Труды Национальной академии наук . 117 (52): 33365–33372. Bibcode : 2020PNAS..11733365M. doi : 10.1073/pnas.2011419117 . ISSN  0027-8424. PMC 7776906. PMID 33318195  . 
  125. ^ Time Hirsch (2005-10-05). "Животные пострадали от глобального потепления". BBC News . Получено 29-12-2007 .
  126. ^ Фористер, Мэтью Л.; Макколл, Эндрю К.; Сандерс, Натан Дж.; Фордайс, Джеймс А.; Торн, Джеймс Х.; О'Брайен, Джошуа; Ваетжен, Дэвид П.; Шапиро, Артур М. (2010-02-02). «Сложные эффекты изменения климата и изменения среды обитания: сдвиги в разнообразии бабочек». Труды Национальной академии наук . 107 (5): 2088–2092. Bibcode : 2010PNAS..107.2088F. doi : 10.1073/pnas.0909686107 . ISSN  0027-8424. PMC 2836664. PMID 20133854  . 
  127. ^ Такер, Марли А.; Бенинг-Гезе, Катрин; Фэган, Уильям Ф.; Фрикселл, Джон М.; Муртер, Брэм Ван; Альбертс, Сьюзен К.; Али, Абдуллахи Х.; Аллен, Эндрю М.; Аттиас, Нина; Авгар, Таль; Бартлам-Брукс, Хэтти (26 января 2018 г.). «Перемещение в антропоцене: глобальное сокращение перемещений наземных млекопитающих». Наука . 359 (6374): 466–469. Бибкод : 2018Sci...359..466T. дои : 10.1126/science.aam9712 . hdl : 2263/67097 . ISSN  0036-8075. ПМИД  29371471.
  128. ^ Вальтер, Джан-Рето; Пост, Эрик; Конвей, Питер; Менцель, Аннет; Пармезан, Камиль; Биби, Тревор Дж. К.; Фроментен, Жан-Марк; Хёг-Гулдберг, Уве; Байрляйн, Франц (март 2002 г.). «Экологические реакции на недавние изменения климата». Nature . 416 (6879): 389–395. Bibcode :2002Natur.416..389W. doi :10.1038/416389a. PMID  11919621. S2CID  1176350.
  129. ^ Киат, Ю.; Вортман, Ю.; Сапир, Н. (10 июня 2019 г.). «Линька перьев и внешний вид птиц коррелируют с глобальным потеплением за последние 200 лет». Nature Communications . 10 (1): 2540. Bibcode :2019NatCo..10.2540K. doi : 10.1038/s41467-019-10452-1 . PMC 6557852 . PMID  31182713. 
  130. ^ "Изменение окраски птиц из-за изменения климата". ScienceDaily . Получено 2022-08-04 .
  131. ^ Лопес-Идиакес, Дэвид; Теплицкий, Селин; Грегуар, Арно; Фаржевьей, Амели; дель Рей, Мария; де Франчески, Кристоф; Шармантье, Энн; Дутрелан, Клэр (1 июля 2022 г.). «Долгосрочное снижение окраски: следствие изменения климата?». Американский натуралист . 200 (1): 32–47. arXiv : 2211.13673 . дои : 10.1086/719655. ISSN  0003-0147. PMID  35737990. S2CID  247102554.
  132. ^ "Изменение климата изменяет генофонд благородного оленя". BBC News online . 5 ноября 2019 г. Получено 10 ноября 2019 г.
  133. ^ Зимбабве, ПРООН (2022-03-03). "Женщины и дикая природа в долине Замбези". ПРООН Зимбабве . Получено 2023-03-25 .
  134. ^ Aubin, I.; CM Garbe; S. Colombo; CR Drever; DW McKenney; C. Messier; J. Pedlar; MA Saner; L. Vernier; AM Wellstead; R. Winder; E. Witten; E. Ste-Marie (2011). «Почему мы не согласны с ассистируемой миграцией: этические последствия ключевого спора относительно будущего лесов Канады». Forestry Chronicle . 87 (6): 755–765. doi :10.5558/tfc2011-092.
  135. ^ "Orion Magazine - Взяв дикую природу под контроль: спасение видов". Orion Magazine . 10 июня 2008 г. Получено 05.03.2023 .

Внешние ссылки