Воздействие человека на окружающую среду (или антропогенное воздействие на окружающую среду ) относится к изменениям в биофизической среде [1] и экосистемах , биоразнообразии и природных ресурсах [2] , вызванных прямо или косвенно человеком . Изменение окружающей среды в соответствии с потребностями общества (как в случае с искусственно созданной средой ) приводит к серьезным последствиям [3] [4] , включая глобальное потепление , [1] [5] [6] деградацию окружающей среды [1] (например, закисление океана [ 1] [7] ), массовое вымирание и утрата биоразнообразия , [8] [9] [10] экологический кризис и экологический коллапс . Некоторые виды человеческой деятельности, которые наносят ущерб (прямой или косвенный) окружающей среде в глобальном масштабе, включают рост населения , [11] [12] [13] неолиберальную экономическую политику [14] [15] [16] и быстрый экономический рост , [ 17] чрезмерное потребление , чрезмерная эксплуатация , загрязнение окружающей среды и вырубка лесов . Некоторые из проблем, включая глобальное потепление и утрату биоразнообразия, были предложены как представляющие катастрофические риски для выживания человеческого вида. [18] [19]
Термин «антропогенный» обозначает эффект или объект, возникающий в результате деятельности человека . Этот термин был впервые использован в техническом смысле российским геологом Алексеем Павловым , а на английском языке он впервые был использован британским экологом Артуром Тэнсли в отношении влияния человека на кульминационные растительные сообщества . [20] Ученый-атмосферник Пол Крутцен ввел термин « антропоцен » в середине 1970-х годов. [21] Этот термин иногда используется в контексте загрязнения, вызванного деятельностью человека с начала сельскохозяйственной революции , но также широко применяется ко всем основным воздействиям человека на окружающую среду. [22] [23] [24] Многие действия людей, способствующие повышению температуры окружающей среды, происходят из-за сжигания ископаемого топлива из различных источников, таких как: электричество, автомобили, самолеты, отопление помещений, производство или уничтожение лесов. [25]
Чрезмерное потребление — это ситуация, когда использование ресурсов превышает устойчивую способность экосистемы. Его можно измерить с помощью экологического следа — подхода к учету ресурсов, который сравнивает потребности человека в экосистемах с количеством планетарного вещества, которое экосистемы могут обновить. По оценкам Global Footprint Network , текущий спрос человечества на 70% [27] превышает скорость восстановления всех экосистем планеты вместе взятых. Длительная модель чрезмерного потребления приводит к ухудшению состояния окружающей среды и возможной потере ресурсной базы.
На общее влияние человечества на планету влияют многие факторы, а не только количество людей. Их образ жизни (включая общий достаток и использование ресурсов) и загрязнение, которое они производят (включая углеродный след ), одинаково важны. В 2008 году The New York Times заявила, что жители развитых стран мира потребляют такие ресурсы, как нефть и металлы, почти в 32 раза быстрее, чем жители развивающихся стран, которые составляют большую часть населения. [28]
Человеческая цивилизация стала причиной гибели 83% всех диких млекопитающих и половины растений. [29] Куры в мире весят в три раза больше всех диких птиц, в то время как домашний крупный рогатый скот и свиньи превосходят всех диких млекопитающих в соотношении 14 к 1. [30] [31] По прогнозам, к 2050 году мировое потребление мяса увеличится более чем вдвое, возможно, по мере того, как почти на 76%, поскольку население планеты вырастет до более чем 9 миллиардов человек, что станет важным фактором дальнейшей утраты биоразнообразия и увеличения выбросов парниковых газов . [32] [33]
Некоторые ученые, защитники окружающей среды и защитники связывают рост численности населения или его размер с движущей силой экологических проблем, в том числе некоторые полагают, что это указывает на сценарий перенаселения . [11] В 2017 году более 15 000 ученых по всему миру выпустили второе предупреждение человечеству , в котором утверждалось, что быстрый рост населения является «основной движущей силой многих экологических и даже социальных угроз». [36] Согласно докладу о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг , опубликованному Межправительственной научно-политической платформой Организации Объединенных Наций по биоразнообразию и экосистемным услугам в 2019 году, рост численности населения является важным фактором современной утраты биоразнообразия . [37] В отчете Frontiers in Conservation Science за 2021 год говорится, что размер и рост популяции являются важными факторами утраты биоразнообразия , деградации почвы и загрязнения . [38] [39]
Некоторые ученые и защитники окружающей среды, в том числе Пентти Линкола , [40] Джаред Даймонд и Э.О. Уилсон , утверждают, что рост численности населения разрушительно влияет на биоразнообразие . Уилсон, например, выразил обеспокоенность, когда популяция Homo sapiens достигла шести миллиардов человек, и их биомасса превысила биомассу любого другого крупного наземного вида животных , который когда-либо существовал, более чем в 100 раз. [41]
Однако объяснение перенаселения как причины экологических проблем является спорным. Демографические прогнозы показывают, что рост населения замедляется и население мира достигнет пика в 21 веке [34] , и многие эксперты полагают, что глобальные ресурсы могут удовлетворить этот возросший спрос, предполагая, что сценарий глобального перенаселения маловероятен. По другим прогнозам, население продолжит расти и в следующем столетии. [42] Хотя некоторые исследования, в том числе обзор «Экономика биоразнообразия» британского правительства за 2021 год , утверждают, что рост населения и чрезмерное потребление взаимозависимы, [43] [44] [45] критики предполагают, что обвинение перенаселенности в экологических проблемах может неоправданно винить бедное население в глобальном масштабе. Юг или чрезмерно упрощают более сложные движущие силы, что заставляет некоторых рассматривать чрезмерное потребление как отдельную проблему. [46] [47] [48]
Сторонники дальнейшего снижения уровня рождаемости, в том числе Родольфо Дирзо и Пол Р. Эрлих , утверждают, что это сокращение должно в первую очередь затронуть «чрезмерно потребляющие богатые и средние классы», а конечной целью является сокращение «масштабов человеческого предпринимательства» и обращение вспять «мания роста», которая, по их словам, угрожает биоразнообразию и «системам жизнеобеспечения человечества». [49]
Воздействие сельского хозяйства на окружающую среду варьируется в зависимости от широкого разнообразия сельскохозяйственных методов, используемых во всем мире. В конечном счете, воздействие на окружающую среду зависит от производственной практики системы, используемой фермерами. Связь между выбросами в окружающую среду и системой земледелия является косвенной, поскольку она также зависит от других климатических переменных, таких как количество осадков и температура.
Существует два типа индикаторов воздействия на окружающую среду: «основанные на средствах», которые основаны на методах производства фермера, и «основанные на эффекте», которые представляют собой воздействие, которое методы ведения сельского хозяйства оказывают на систему ведения сельского хозяйства или на выбросы в окружающую среду. . Примером индикатора, основанного на средствах, может служить качество грунтовых вод, на которое влияет количество азота, вносимого в почву . Индикатор, отражающий потерю нитратов в грунтовые воды, будет основан на воздействии. [50]
Воздействие сельского хозяйства на окружающую среду включает в себя множество факторов: от почвы до воды, воздуха, разнообразия животных и почвы, растений и самих продуктов питания. Некоторые из экологических проблем, связанных с сельским хозяйством, включают изменение климата , вырубку лесов , генную инженерию, проблемы ирригации, загрязняющие вещества, деградацию почвы и отходы .
Воздействие рыболовства на окружающую среду можно разделить на проблемы, связанные с наличием рыбы, которую можно поймать, например , чрезмерный вылов рыбы , устойчивое рыболовство и управление рыболовством ; и проблемы, связанные с воздействием рыболовства на другие элементы окружающей среды, такие как прилов и разрушение среды обитания, например коралловых рифов . [51] Согласно отчету Межправительственной научно-политической платформы по биоразнообразию и экосистемным услугам за 2019 год , чрезмерный вылов рыбы является основной причиной массового исчезновения видов в океанах. [52]
Эти вопросы сохранения являются частью охраны морской среды и рассматриваются в научных программах по рыболовству. Существует растущий разрыв между количеством рыбы, которую можно поймать, и желанием человечества ее поймать, и эта проблема усугубляется по мере роста населения мира . [ нужна цитата ]
Как и в случае с другими экологическими проблемами , может возникнуть конфликт между рыбаками , средства к существованию которых зависят от рыболовства, и учеными-рыболовами, которые понимают, что для того, чтобы будущие популяции рыб были устойчивыми , некоторые рыбные промыслы должны сократиться или даже закрыться. [53]
В ноябре 2006 года журнал Science опубликовал четырехлетнее исследование, в котором предсказывалось, что при преобладающих тенденциях в 2048 году в мире закончатся морепродукты, выловленные в дикой природе . и другие факторы окружающей среды, которые сокращали численность рыбных хозяйств в то время, как их экосистемы деградировали. И снова этот анализ подвергся критике как фундаментально ошибочный, и многие чиновники управления рыболовством, представители отрасли и ученые оспаривают выводы, хотя дебаты продолжаются. Многие страны, такие как Тонга, США, Австралия и Новая Зеландия, а также международные органы управления предприняли шаги для надлежащего управления морскими ресурсами. [55] [56]
Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) в 2018 году опубликовала отчет «Состояние мирового рыболовства и аквакультуры», который проводится раз в два года [57], отметив, что производство промыслового рыболовства оставалось постоянным в течение последних двух десятилетий, но неустойчивый перелов увеличился до 33% мирового рыболовства. Они также отметили, что аквакультура, производство выращиваемой рыбы, увеличилась со 120 миллионов тонн в год в 1990 году до более 170 миллионов тонн в 2018 году. [58]
Популяции океанических акул и скатов сократились на 71% с 1970 года, в основном из-за чрезмерного вылова рыбы. Более трех четвертей видов, входящих в эту группу, сейчас находятся под угрозой исчезновения. [59] [60]
Воздействие орошения на окружающую среду включает изменения количества и качества почвы и воды в результате орошения и вытекающее из этого воздействие на природные и социальные условия в конце и ниже по течению ирригационной системы.
Воздействия обусловлены изменением гидрологических условий в результате установки и эксплуатации системы.
Ирригационная система часто забирает воду из реки и распределяет ее по орошаемой площади. По гидрологическим результатам установлено, что:
Их можно назвать прямыми эффектами.
Воздействие на качество почвы и воды носит косвенный и сложный характер, а последующее воздействие на природные, экологические и социально-экономические условия является сложным. В некоторых, но не во всех случаях, это может привести к заболачиванию и засолению почвы . Однако орошение вместе с дренажем почвы также можно использовать для преодоления засоления почвы за счет выщелачивания излишков солей из зоны корней. [61] [62]
Орошение также может осуществляться с помощью (трубчатых) колодцев, извлекая грунтовые воды . В результате гидрологического исследования установлено, что уровень воды снижается. Последствиями могут быть добыча воды , проседание земли/почвы и, вдоль побережья, вторжение соленой воды .
Ирригационные проекты могут принести большую выгоду, но негативные побочные эффекты часто упускаются из виду. [63] [64]
Сельскохозяйственные ирригационные технологии, такие как мощные водяные насосы, плотины и трубопроводы, ответственны за крупномасштабное истощение ресурсов пресной воды, таких как водоносные горизонты, озера и реки. В результате такого массового отвода пресной воды озера, реки и ручьи пересыхают, что серьезно изменяет или подвергает стрессу окружающие экосистемы и способствует исчезновению многих водных видов. [65]
Лал и Стюарт оценили глобальные потери сельскохозяйственных земель в результате деградации и заброшенности в 12 миллионов гектаров в год. [66] Напротив, по словам Шерра, ГЛАСОД (Глобальная оценка антропогенной деградации почв в рамках Программы ООН по окружающей среде) подсчитала, что с середины 1940-х годов из-за деградации почв теряется 6 миллионов гектаров сельскохозяйственных земель в год, и она отметила, что эта величина аналогична более ранним оценкам Дудаля и Розанова и др. [67] Такие потери связаны не только с эрозией почвы , но и с засолением, потерей питательных веществ и органических веществ, подкислением, уплотнением, заболачиванием и проседанием почвы. [68] Деградация земель, вызванная деятельностью человека, имеет тенденцию быть особенно серьезной в засушливых регионах. Сосредоточив внимание на свойствах почвы, Олдеман подсчитал, что около 19 миллионов квадратных километров суши в мире подверглись деградации; Дрегне и Чоу, которые включили деградацию растительного покрова, а также почвы, подсчитали, что в засушливых регионах мира деградировало около 36 миллионов квадратных километров. [69] Несмотря на предполагаемые потери сельскохозяйственных земель, объем пахотных земель, используемых в растениеводстве, во всем мире увеличился примерно на 9% с 1961 по 2012 год и, по оценкам, в 2012 году составил 1,396 миллиарда гектаров. [70]
Считается, что глобальные средние темпы эрозии почвы высоки, а темпы эрозии обычных пахотных земель обычно превышают оценки продуктивности почвы, обычно более чем на порядок. [71] В США выборка для оценки эрозии, проводимая Службой охраны природных ресурсов США (NRCS), основана на статистических данных, и для оценки используются универсальное уравнение потери почвы и уравнение ветровой эрозии . В 2010 году среднегодовая потеря почвы в результате листовой, речной и ветровой эрозии на нефедеральных землях США оценивалась в 10,7 т/га на пахотных землях и 1,9 т/га на пастбищах; средняя скорость эрозии почвы на пахотных землях США снизилась примерно на 34% с 1982 года. [72] Практика нулевой и низкой обработки почвы становится все более распространенной на пахотных землях Северной Америки, используемых для производства зерновых, таких как пшеница и ячмень. На невозделываемых пахотных землях в последнее время средняя общая потеря почвы составила 2,2 т/га в год. [72] Было высказано предположение, что по сравнению с сельским хозяйством с использованием традиционной обработки почвы, поскольку в сельском хозяйстве с нулевой обработкой скорость эрозии намного ближе к темпам продуктивности почвы, оно может стать основой для устойчивого сельского хозяйства. [71]
Деградация земель – это процесс, в котором на ценность биофизической среды влияет сочетание антропогенных процессов, воздействующих на землю. [73] Это рассматривается как любое изменение или нарушение земель, которое считается вредным или нежелательным. [74] Опасные природные явления исключены как причина; однако деятельность человека может косвенно влиять на такие явления, как наводнения и лесные пожары. Это считается важной темой 21 века из-за последствий деградации земель для агрономической продуктивности , окружающей среды и ее воздействия на продовольственную безопасность . [75] По оценкам, до 40% сельскохозяйственных угодий в мире серьезно деградированы. [76]
Биомасса млекопитающих на Земле [78 ]
Воздействие на окружающую среду, связанное с производством мяса, включает в себя использование ископаемой энергии , водных и земельных ресурсов, выбросы парниковых газов и, в некоторых случаях, вырубку тропических лесов, загрязнение воды и угрозу исчезновения видов, а также другие неблагоприятные последствия. [79] [80] Стейнфельд и др. По оценкам ФАО, 18% глобальных антропогенных выбросов ПГ (парниковых газов) (оцененных в эквиваленте углекислого газа за 100 лет) так или иначе связаны с животноводством. [79] Данные ФАО показывают, что в 2011 году на мясо приходилось 26% мирового тоннажа продукции животноводства. [81]
Во всем мире на кишечную ферментацию (в основном у жвачных животных) приходится около 27 % антропогенных выбросов метана . в настоящее время вносит относительно небольшой вклад в глобальное потепление. Хотя сокращение выбросов метана окажет быстрый эффект на потепление, ожидаемый эффект будет небольшим. [83] Другие антропогенные выбросы ПГ, связанные с животноводством, включают углекислый газ от потребления ископаемого топлива (в основном для производства, сбора и транспортировки кормов), а также выбросы закиси азота, связанные с использованием азотных удобрений, выращиванием азотфиксирующих бобовых растений и обращение с навозом. Были определены методы управления, которые могут смягчить выбросы парниковых газов от производства животноводства и кормов. [84] [85] [86] [87] [88]
Значительное потребление воды связано с производством мяса, в основном из-за воды, используемой для выращивания растительности, которая является кормом. Существует несколько опубликованных оценок использования воды, связанных с животноводством и производством мяса, но объем использования воды, относящийся к такому производству, оценивается редко. Например, использование «зеленой воды» — это эвапотранспирационное использование почвенной воды, которая поступает непосредственно за счет осадков; По оценкам, на «зеленую воду» приходится 94% « водного следа » мирового производства мясного скота, [89] а на пастбищах до 99,5% использования воды, связанной с производством говядины, составляет «зеленая вода».
Ухудшение качества воды из-за навоза и других веществ, содержащихся в сточных водах и просачивающихся в воду, вызывает обеспокоенность, особенно там, где ведется интенсивное животноводство. В США при сравнении 32 отраслей было обнаружено, что животноводство имеет относительно хорошие показатели соблюдения экологических норм в соответствии с Законом о чистой воде и Законом о чистом воздухе [90] , но проблемы загрязнения от крупных животноводческих предприятий иногда могут будьте серьезны в случае нарушений. Агентство по охране окружающей среды США, среди прочего, предложило различные меры, которые могут помочь уменьшить ущерб, наносимый домашним скотом качеству речной воды и прибрежной среде. [91]
Изменения в практике животноводства влияют на воздействие производства мяса на окружающую среду, о чем свидетельствуют некоторые данные по говядине. По оценкам, в системе производства говядины в США методы, преобладающие в 2007 году, включали на 8,6% меньше использования ископаемого топлива, на 16% меньше выбросов парниковых газов (оцененных в эквиваленте углекислого газа за 100 лет), на 12% меньше использования забираемой воды и на 33% меньше землепользования, на единицу массы произведенной говядины, чем в 1977 г. [92] С 1980 по 2012 г. в США при увеличении поголовья на 38% поголовье мелкого рогатого скота сократилось на 42%, поголовье крупного рогатого скота сократилось на 17%, а выбросы метана от животноводства снизились на 18%; [70] тем не менее, несмотря на сокращение поголовья крупного рогатого скота, производство говядины в США за этот период выросло. [93]
Некоторые виды воздействия мясного скота можно считать экологически полезными . К ним относятся сокращение отходов за счет переработки несъедобных для человека остатков сельскохозяйственных культур в пищу, использование животноводства в качестве альтернативы гербицидам для борьбы с инвазивными и вредными сорняками и другого ухода за растительностью, [94] использование навоза животных в качестве удобрения в качестве замены синтетических удобрений. удобрения, которые требуют значительного использования ископаемого топлива для производства, использование пастбищ для улучшения среды обитания диких животных, [95] и связывание углерода в ответ на практику выпаса, [96] [97] среди других. И наоборот, согласно некоторым исследованиям, опубликованным в рецензируемых журналах, растущий спрос на мясо способствует значительной утрате биоразнообразия , поскольку оно является важным фактором вырубки лесов и разрушения среды обитания. [98] [99] [100] [33] Кроме того, в Глобальном докладе об оценке биоразнообразия и экосистемных услуг за 2019 год , подготовленном МПБЭУ , также предупреждается, что постоянно растущее использование земель для производства мяса играет значительную роль в утрате биоразнообразия. [101] [102] В докладе Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН за 2006 год «Длинная тень домашнего скота» было обнаружено, что около 26% земной поверхности планеты отведено под выпас скота. [103]
Пальмовое масло — это тип растительного масла, которое содержится в масличных пальмах, произрастающих в Западной и Центральной Африке. Пальмовое масло, первоначально использовавшееся в пищевых продуктах в развивающихся странах, теперь также используется в пищевых, косметических и других видах продукции и в других странах. Более трети потребляемого в мире растительного масла составляет пальмовое масло. [104]
Потребление пальмового масла в пищевых, бытовых и косметических продуктах во всем мире означает, что на него существует высокий спрос. Для решения этой проблемы создаются плантации масличных пальм, что означает вырубку естественных лесов и расчистку пространства. Вырубка лесов произошла в Азии, Латинской Америке и Западной Африке, при этом Малайзия и Индонезия занимают 90% мировых запасов масличных пальм. Эти леса являются домом для множества видов животных, включая многих животных, находящихся под угрозой исчезновения , от птиц до носорогов и тигров. [106] С 2000 года 47% вырубки лесов проводилось с целью выращивания плантаций масличных пальм, при этом ежегодно затрагивается около 877 000 акров земли. [104]
Естественные леса чрезвычайно разнообразны , и широкий спектр организмов использует их в качестве среды обитания. А вот с плантациями масличных пальм ситуация противоположная. Исследования показали, что плантации масличных пальм содержат менее 1% разнообразия растений, наблюдаемого в естественных лесах, и на 47–90% меньше разнообразия млекопитающих. [107] Это происходит не из-за самой масличной пальмы, а потому, что масличная пальма является единственной средой обитания на плантациях. Поэтому плантации известны как монокультуры , тогда как естественные леса содержат большое разнообразие флоры и фауны, что делает их очень биоразнообразными. Один из способов сделать пальмовое масло более устойчивым (хотя это все еще не лучший вариант) — это агролесоводство , при котором плантации состоят из нескольких видов растений, используемых в торговле, таких как кофе или какао . Хотя они более биоразнообразны, чем монокультурные плантации, они все же не так эффективны, как естественные леса. В дополнение к этому, агролесоводство не приносит столько экономической выгоды работникам, их семьям и прилегающим территориям. [108]
RSPO — это некоммерческая организация, которая разработала критерии, которым должны следовать ее члены (которых по состоянию на 2018 год насчитывается более 4000) для производства, получения и использования экологически чистого пальмового масла (Certified Sustainable Palm Oil; CSPO). В настоящее время 19% мирового пальмового масла сертифицировано RSPO как экологически безопасное.
Критерии CSPO гласят, что плантации масличных пальм не могут выращиваться вместо лесов или других территорий с исчезающими видами, хрупкими экосистемами или теми, которые удовлетворяют потребности местных сообществ. Он также призывает к сокращению количества пестицидов и пожаров, а также к ряду правил, обеспечивающих социальное благополучие рабочих и местных сообществ. [109]
.jpg/1280px-Rise_for_climate_-_Pau_-_8_septembre_2018_(28).jpg)
Человеческая деятельность вызывает деградацию окружающей среды , то есть ухудшение состояния окружающей среды из-за истощения таких ресурсов , как воздух, вода и почва; разрушение экосистем; разрушение среды обитания ; исчезновение дикой природы ; и загрязнение. Оно определяется как любое изменение или нарушение окружающей среды, которое воспринимается как вредное или нежелательное. [74] Как указано уравнением I=PAT , воздействие на окружающую среду (I) или деградация вызваны сочетанием уже очень большого и растущего населения (P), постоянно увеличивающегося экономического роста или благосостояния на душу населения (A), и применение ресурсоистощающих и загрязняющих технологий (Т). [110] [111]
Согласно исследованию 2021 года, опубликованному в журнале Frontiers in Forests and Global Change , примерно 3% земной поверхности планеты экологически и фаунистически нетронуты, то есть территории со здоровыми популяциями местных видов животных и практически без человеческого следа. Многие из этих нетронутых экосистем находились в районах, населенных коренными народами. [112] [113]
Согласно исследованию, опубликованному в журнале Nature в 2018 году , 87% океанов и 77% суши (исключая Антарктиду) были изменены антропогенной деятельностью, а 23% суши планеты остается дикой природой . [114]
Фрагментация среды обитания – это сокращение больших участков среды обитания, ведущее к утрате среды обитания . Фрагментация и утрата среды обитания считаются основной причиной утраты биоразнообразия и деградации экосистемы во всем мире. Действия человека несут большую ответственность за фрагментацию и утрату среды обитания, поскольку эти действия изменяют взаимосвязь и качество среды обитания. Понимание последствий фрагментации среды обитания важно для сохранения биоразнообразия и улучшения функционирования экосистемы. [115]
Размножение сельскохозяйственных растений и животных зависит от опыления. Овощи и фрукты являются важной пищей для человека и зависят от опыления. Всякий раз, когда происходит разрушение среды обитания, снижается опыление и урожайность. Многие растения также полагаются на животных, особенно тех, которые едят фрукты для распространения семян. Таким образом, разрушение среды обитания животных серьезно влияет на все виды растений, которые от них зависят. [116]
Биоразнообразие обычно относится к разнообразию и изменчивости жизни на Земле и представлено количеством различных видов, существующих на планете. С момента своего появления Homo sapiens (человеческий вид) уничтожал целые виды либо напрямую (например, в результате охоты), либо косвенно (например, разрушая среду обитания ), вызывая исчезновение видов с угрожающей скоростью. Люди являются причиной нынешнего массового вымирания , называемого голоценовым вымиранием , в результате которого вымирания в 100–1000 раз превышают нормальный фоновый уровень. [117] [118] Хотя большинство экспертов согласны с тем, что люди ускорили темпы вымирания видов, некоторые ученые постулируют, что без людей биоразнообразие Земли будет расти в геометрической прогрессии, а не снижаться. [119] Голоценовое вымирание продолжается: потребление мяса , чрезмерный вылов рыбы , закисление океана и кризис амфибий являются несколькими более широкими примерами почти повсеместного, космополитического сокращения биоразнообразия. Человеческое перенаселение [120] (и продолжающийся рост населения ) [121] наряду с чрезмерным потреблением , особенно со стороны сверхбогатых слоев населения , [122] считаются основными движущими силами этого быстрого снижения. [123] [124] В «Предупреждении человечеству» мировых ученых 2017 года говорится, что, среди прочего, это шестое событие вымирания, спровоцированное человечеством, может уничтожить многие современные формы жизни и подвергнуть их вымиранию к концу этого столетия. [36] Научный обзор 2022 года, опубликованный в Biological Reviews, подтверждает, что кризис утраты биоразнообразия, вызванный деятельностью человека, который исследователи описывают как шестое событие массового вымирания , в настоящее время продолжается. [125] [126]
В исследовании, опубликованном в июне 2020 года в PNAS , утверждается, что современный кризис вымирания «может представлять собой самую серьезную экологическую угрозу для существования цивилизации, поскольку он необратим» и что его ускорение «неизбежно из-за все еще быстрого роста численности населения и потребления ставки." [127]
Политическое внимание на высоком уровне, касающееся окружающей среды, в основном сосредоточено на изменении климата, поскольку энергетическая политика играет центральную роль в экономическом росте. Но биоразнообразие так же важно для будущего Земли, как и изменение климата.
— Роберт Уотсон , 2019. [128]
_relative_to_baseline_-_fcosc-01-615419-g001.jpg/1280px-Summary_of_major_environmental-change_categories_expressed_as_a_percentage_change_(red)_relative_to_baseline_-_fcosc-01-615419-g001.jpg)
Подсчитано, что с 1970 по 2016 год 68% дикой природы в мире было уничтожено из-за деятельности человека. [129] [130] В Южной Америке, как полагают, потери составляют 70 процентов. [131] Исследование, опубликованное в мае 2018 года в PNAS , показало, что 83% диких млекопитающих, 80% морских млекопитающих, 50% растений и 15% рыб исчезли с момента зарождения человеческой цивилизации. В настоящее время домашний скот составляет 60% биомассы всех млекопитающих на Земле, за ним следуют человек (36%) и дикие млекопитающие (4%). [29] Согласно глобальной оценке биоразнообразия, проведенной МПБЭУ в 2019 году , человеческая цивилизация поставила один миллион видов растений и животных на грань исчезновения, причем многие из них, по прогнозам, исчезнут в течение следующих нескольких десятилетий. [101] [132] [133]
Когда биоразнообразие растений сокращается, продуктивность оставшихся растений снижается. [134] Утрата биоразнообразия угрожает продуктивности экосистем и таким услугам, как продукты питания, пресная вода, сырье и лекарственные ресурсы. [134]
В отчете за 2019 год, в котором оценивалось в общей сложности 28 000 видов растений, был сделан вывод, что почти половине из них грозит исчезновение. Неспособность замечать и ценить растения считается «растительной слепотой», и это тревожная тенденция, поскольку она ставит под угрозу исчезновения больше растений, чем животных. Наше расширение сельского хозяйства привело к более высоким затратам на посадку биоразнообразия, поскольку половина пригодных для жизни земель на Земле используется для сельского хозяйства, и это одна из основных причин кризиса вымирания растений. [135]
Дефаунация – это исчезновение животных из экологических сообществ. [136]
Инвазивные виды определяются Министерством сельского хозяйства США как неместные для конкретной экосистемы, присутствие которых может нанести вред здоровью людей или животных в указанной системе . [137]
Интродукция чужеродных видов на новые территории привела к серьезным и необратимым изменениям в окружающей среде на больших территориях. Примеры включают интродукцию Caulerpa Taxifolia в Средиземноморье, интродукцию видов овса на луга Калифорнии, а также интродукцию бирючины, кудзу и пурпурного вербейника в Северную Америку. Крысы, кошки и козы радикально изменили биоразнообразие на многих островах. Кроме того, интродукции привели к генетическим изменениям в местной фауне, где имело место скрещивание буйволов с домашним скотом и волков с домашними собаками.
Домашние и дикие кошки во всем мире особенно печально известны тем, что уничтожают местных птиц и другие виды животных. Это особенно актуально для Австралии, где более двух третей вымирания млекопитающих приходится на домашних и диких кошек, а более 1,5 миллиардов смертей приходится на местных животных каждый год. [138] Поскольку одомашненных кошек на улице кормят их владельцы, они могут продолжать охотиться, даже когда популяция добычи сокращается, и в противном случае они ушли бы в другое место. Это серьезная проблема для мест, где обитает очень разнообразное и плотное количество ящериц, птиц, змей и мышей. [139] Бродячие кошки на открытом воздухе также могут быть причиной передачи вредных заболеваний, таких как бешенство и токсоплазмоз, местной популяции диких животных. [140]
Другим примером разрушительного интродуцированного инвазивного вида является бирманский питон . Бирманский питон, происходящий из некоторых частей Юго-Восточной Азии, оказал наиболее заметное влияние на Эверглейдс Южной Флориды в Соединенных Штатах. После нарушения условий разведения в 1992 году из-за наводнения и того, что владельцы змей выпустили нежелательных питонов обратно в дикую природу, в последующие годы популяция бирманского питона в теплом климате Флориды резко выросла. [141] Это воздействие наиболее ощутимо ощущалось в самых южных регионах Эверглейдс. Исследование, проведенное в 2012 году, сравнило численность популяций местных видов во Флориде с 1997 года и показало, что популяция енотов сократилась на 99,3%, опоссумов - на 98,9%, а популяции кроликов и лис фактически исчезли [142].
В 1980-х годах канадские свиноводы внедрили в свои программы разведения дикие породы из Соединенного Королевства, что привело к созданию гибрида с большим количеством мяса. Однако, когда в 2001 году рынок свинины рухнул, многие из этих гибридов были выпущены в дикую природу. Эти гибриды, которых сейчас насчитывается около 62 000, процветают в канадских прериях благодаря своей адаптации к суровым зимам, у них густой мех, длинные ноги и достаточно острые клыки, чтобы рыть почву в поисках пищи. Они наносят значительный ущерб сельскому хозяйству и достигли такой степени, что даже значительные усилия по выбраковке оказываются недостаточными. Эта проблема обострилась до такой степени, что эти кабаны начали мигрировать в северные штаты США, вызывая обеспокоенность по поводу потенциального ущерба урожаю и распространения таких заболеваний, как африканский свиной грипп, которые могут серьезно повлиять на свиноводство. [143]
Деятельность человека оказывает существенное воздействие на коралловые рифы, способствуя их всемирному исчезновению.[1] Наносящая ущерб деятельность включает добычу кораллов, загрязнение (как органическое, так и неорганическое), чрезмерный вылов рыбы, взрывную ловлю, а также раскопки каналов и точек доступа к островам и заливам. Дополнительные угрозы включают болезни, разрушительные методы рыболовства и потепление океанов.[2] Кроме того, функция океана как поглотителя углекислого газа, изменения в атмосфере, ультрафиолетовое излучение, закисление океана, вирусные инфекции, последствия пыльных бурь, переносящих агенты на отдаленные рифы, загрязняющие вещества и цветение водорослей представляют собой некоторые из факторов, оказывающих влияние на кораллы. рифы. Важно отметить, что угроза, с которой сталкиваются коралловые рифы, выходит далеко за пределы прибрежных регионов. Последствия изменения климата, особенно глобальное потепление, вызывают повышение температуры океана, что вызывает обесцвечивание кораллов — потенциально смертельное явление для коралловых экосистем.
По оценкам ученых, в течение следующих 20 лет исчезнет от 70 до 90% всех коралловых рифов. Основными причинами являются потепление океанских вод, кислотность океана и загрязнение. [145] В 2008 году всемирное исследование показало, что 19% существующей площади коралловых рифов уже потеряно. [146] Только 46% мировых рифов в настоящее время можно считать здоровыми [146] , и около 60% мировых рифов могут находиться под угрозой из-за разрушительной деятельности человека. Угроза здоровью рифов особенно сильна в Юго-Восточной Азии , где 80% рифов находятся под угрозой исчезновения . Ожидается, что к 2030-м годам 90% рифов будут подвергаться риску как в результате деятельности человека, так и в результате изменения климата ; прогнозируется, что к 2050 году все коралловые рифы окажутся в опасности. [147] [148]Бытовые , промышленные и сельскохозяйственные сточные воды могут очищаться на очистных сооружениях перед сбросом в водные экосистемы. Очищенные сточные воды по-прежнему содержат ряд различных химических и биологических загрязнителей, которые могут влиять на окружающие экосистемы.
Загрязнение воды (или загрязнение водной среды) — это загрязнение водных объектов , обычно в результате деятельности человека, что отрицательно влияет на их использование. [149] : 6 Водные объекты включают озера , реки , океаны , водоносные горизонты , водохранилища и подземные воды . Загрязнение воды происходит в результате смешивания загрязняющих веществ с этими водоемами. Загрязнения могут поступать из одного из четырех основных источников: сбросы сточных вод , промышленная деятельность, сельскохозяйственная деятельность и городские стоки, включая ливневые воды . [150] Загрязнение воды – это либо загрязнение поверхностных вод , либо загрязнение подземных вод . Эта форма загрязнения может привести ко многим проблемам, таким как деградация водных экосистем или распространение заболеваний, передающихся через воду , когда люди используют загрязненную воду для питья или орошения . [151] Другая проблема заключается в том, что загрязнение воды снижает экосистемные услуги (например, обеспечение питьевой водой ), которые в противном случае могли бы обеспечить водные ресурсы .
Источниками загрязнения воды являются либо точечные , либо неточечные источники . Точечные источники имеют одну идентифицируемую причину, например, ливневую канализацию , станцию очистки сточных вод или разлив нефти . Неточечные источники являются более рассредоточенными, например, сельскохозяйственные стоки . [152] Загрязнение является результатом кумулятивного эффекта с течением времени. Загрязнение может принимать форму токсичных веществ (например, нефти, металлов, пластмасс, пестицидов , стойких органических загрязнителей , промышленных отходов), стрессовых условий (например, изменений pH, гипоксии или аноксии, повышенных температур, чрезмерной мутности , изменения солености ). ), или занесение патогенных организмов . Загрязнения могут включать органические и неорганические вещества. Распространенной причиной теплового загрязнения является использование воды в качестве теплоносителя на электростанциях и промышленных предприятиях.
Современное изменение климата является результатом увеличения концентрации парниковых газов в атмосфере, что вызвано, прежде всего, сжиганием ископаемого топлива (уголь, нефть, природный газ), а также вырубкой лесов, изменением землепользования и производством цемента. Такое масштабное изменение глобального углеродного цикла стало возможным только благодаря наличию и внедрению передовых технологий, начиная от разведки, добычи, распределения, переработки и сжигания ископаемого топлива на электростанциях и автомобильных двигателях, а также передовых методов ведения сельского хозяйства.
Животноводство способствует изменению климата как за счет производства парниковых газов, так и за счет разрушения поглотителей углерода , таких как тропические леса. Согласно отчету ООН/ФАО за 2006 год, 18% всех выбросов парниковых газов в атмосферу приходится на животноводство. Разведение скота и земли, необходимые для его прокорма, привели к уничтожению миллионов акров тропических лесов, а по мере роста глобального спроса на мясо будет расти и спрос на землю. Девяносто один процент всех земель тропических лесов, вырубленных с 1970 года, теперь используется для животноводства. [158]
Изменение климата влияет на физическую окружающую среду , экосистемы и человеческие общества. Изменения в климатической системе включают общую тенденцию к потеплению, более экстремальные погодные условия и повышение уровня моря. Это, в свою очередь, влияет на природу и дикую природу, а также населенные пункты и общество. [159] Последствия антропогенного изменения климата широки и далеко идущие. Это особенно верно, если не происходит никаких существенных действий по борьбе с изменением климата . Эксперты иногда называют прогнозируемые и наблюдаемые негативные последствия изменения климата климатическим кризисом.
Изменения климата неравномерны по всей Земле. В частности, большая часть суши нагревается быстрее, чем большая часть океанов. Арктика нагревается быстрее, чем большинство других регионов. [160] Изменение климата оказывает большое влияние на океаны . К ним относятся повышение температуры океана, повышение уровня моря в результате потепления океана и таяния ледникового покрова . К ним относится усиление стратификации океана . Они также включают изменения в океанских течениях , включая ослабление атлантической меридиональной опрокидывающей циркуляции . [161] : 10 Углекислый газ из атмосферы окисляет океан . [162]
Недавнее потепление оказало большое влияние на естественные биологические системы. [163] : 81 Это привело к деградации земель из-за повышения температуры, высыхания почв и увеличения риска лесных пожаров . [164] : 9 видов по всему миру мигрируют к полюсам в более холодные районы. На суше многие виды перемещаются на более высокие места, тогда как морские виды ищут более холодную воду на большей глубине. [165] При потеплении на 2 °C (3,6 °F) около 10% видов на суше окажутся под угрозой исчезновения. [166] : 259
Окаменелости, которые люди сжигают для получения энергии, обычно возвращаются к ним в виде кислотных дождей. Кислотные дожди — это форма осадков с высоким содержанием серной и азотной кислот , которые могут возникать в виде тумана или снега. Кислотные дожди оказывают многочисленные экологические воздействия на ручьи, озера, водно-болотные угодья и другую водную среду. Он наносит вред лесам, лишает почву необходимых питательных веществ, выделяет в почву алюминий , из-за чего деревьям очень трудно поглощать воду. [167]
Исследователи обнаружили, что водоросли , морская трава и другая растительность могут эффективно поглощать углекислый газ и, следовательно, снижать кислотность океана . Поэтому ученые утверждают, что выращивание этих растений может помочь смягчить разрушительное воздействие закисления на морскую жизнь. [168]
Истощение озона состоит из двух взаимосвязанных событий, наблюдаемых с конца 1970-х годов: устойчивого снижения примерно на четыре процента общего количества озона в атмосфере Земли и гораздо большего весеннего уменьшения стратосферного озона ( озонового слоя ) вокруг полярных регионов Земли. [169] Последнее явление называется озоновой дырой . Помимо этих стратосферных событий, весной происходят также явления истощения полярного тропосферного озона .
Основными причинами разрушения озона и озоновой дыры являются промышленные химикаты, особенно промышленные галогенуглеродные хладагенты , растворители , пропелленты и пенообразователи ( хлорфторуглероды ( ХФУ), ГХФУ, галоны ), называемые озоноразрушающими веществами (ОРВ). [170] Эти соединения переносятся в стратосферу путем турбулентного перемешивания после выброса с поверхности, смешиваясь гораздо быстрее, чем молекулы могут осесть. [171] Попав в стратосферу, они высвобождают атомы галогенной группы посредством фотодиссоциации , которая катализирует распад озона (O 3 ) на кислород (O 2 ). [172] Оба типа разрушения озона наблюдались с увеличением выбросов галогенуглеродов.
Истощение озонового слоя и озоновая дыра вызвали во всем мире обеспокоенность по поводу увеличения риска рака и других негативных последствий. Озоновый слой предотвращает прохождение вредных длин волн ультрафиолетового (UVB) света через атмосферу Земли . Эти длины волн вызывают рак кожи , солнечные ожоги , необратимую слепоту и катаракту , [173] которые, по прогнозам, резко возрастут в результате истончения озона, а также нанесут вред растениям и животным. Эти опасения привели к принятию Монреальского протокола в 1987 году, который запрещает производство ХФУ, галонов и других озоноразрушающих химикатов. [174] В настоящее время, [ когда? ] ученые планируют разработать новые хладагенты для замены старых. [175]
Запрет вступил в силу в 1989 году. Уровень озона стабилизировался к середине 1990-х годов и начал восстанавливаться в 2000-х годах, когда смещение реактивного течения в южном полушарии к южному полюсу прекратилось и, возможно, даже обратилось вспять. [176] Прогнозируется, что восстановление будет продолжаться в течение следующего столетия, и ожидается, что озоновая дыра достигнет уровня, существовавшего до 1980 года, примерно к 2075 году. [177] В 2019 году НАСА сообщило, что озоновая дыра была самой маленькой с момента ее первого открытия. в 1982 году. [178] [179]
Монреальский протокол считается самым успешным международным экологическим соглашением на сегодняшний день. [180] [181] После запрета на химические вещества, разрушающие озоновый слой, ООН прогнозирует, что в соответствии с действующими правилами озоновый слой полностью восстановится к 2045 году, на тридцать лет раньше, чем прогнозировалось ранее. [182]Особое беспокойство вызывает N 2 O, средний срок жизни которого в атмосфере составляет 114–120 лет [183] и который в 300 раз более эффективен, чем CO 2, в качестве парникового газа . [184] NO x , образующийся в результате промышленных процессов, автомобилей и сельскохозяйственных удобрений, а также NH 3 , выбрасываемый из почв (т.е. как дополнительный побочный продукт нитрификации) [184] и животноводства, переносятся в подветренные экосистемы, влияя на круговорот N и потери питательных веществ. Выявлено шесть основных последствий выбросов NO x и NH 3 : [185]
Применение технологий часто приводит к неизбежным и неожиданным воздействиям на окружающую среду, которые согласно уравнению I = PAT измеряются как использование ресурсов или загрязнение, возникающее на единицу ВВП. Воздействие на окружающую среду, вызванное применением технологий, часто воспринимается как неизбежное по нескольким причинам. Во-первых, учитывая, что целью многих технологий является эксплуатация, контроль или иное «улучшение» природы для предполагаемого блага человечества, в то же время множество процессов в природе были оптимизированы и постоянно корректируются в ходе эволюции. любое нарушение этих природных процессов с помощью технологий может привести к негативным экологическим последствиям. [187] Во-вторых, принцип сохранения массы и первый закон термодинамики (т.е. сохранение энергии) диктуют, что всякий раз, когда материальные ресурсы или энергия перемещаются или манипулируются технологиями, экологические последствия неизбежны. В-третьих, согласно второму закону термодинамики , порядок можно увеличить внутри системы (например, человеческой экономики) только за счет увеличения беспорядка или энтропии за пределами системы (т. е. окружающей среды). Таким образом, технологии могут создавать «порядок» в человеческой экономике (т. е. порядок, проявленный в зданиях, фабриках, транспортных сетях, системах связи и т. д.) только за счет увеличения «беспорядка» в окружающей среде. Согласно нескольким исследованиям, увеличение энтропии, вероятно, коррелирует с негативным воздействием на окружающую среду. [188] [189] [190] [191]
Воздействие горнодобывающей промышленности на окружающую среду включает эрозию , образование провалов , потерю биоразнообразия и загрязнение почвы, подземных и поверхностных вод химикатами, образующимися в результате горнодобывающих процессов. В некоторых случаях в окрестностях шахт производятся дополнительные вырубки леса, чтобы увеличить доступное пространство для хранения образовавшегося мусора и грунта. [192]
Несмотря на то, что растениям для роста необходимы некоторые тяжелые металлы, избыток этих металлов обычно токсичен для них. Растения, загрязненные тяжелыми металлами, обычно демонстрируют снижение роста, урожайности и продуктивности. Загрязнение тяжелыми металлами снижает состав органического вещества почвы, что приводит к снижению питательных веществ в почве, что затем приводит к снижению роста растений или даже гибели. [193]
Помимо нанесения экологического ущерба, загрязнение в результате утечки химикатов также влияет на здоровье местного населения. [194] Горнодобывающие компании в некоторых странах обязаны соблюдать экологические и реабилитационные кодексы, гарантируя, что добытая территория будет возвращена почти в исходное состояние. Некоторые методы добычи полезных ископаемых могут иметь значительные последствия для окружающей среды и здоровья населения. Тяжелые металлы обычно оказывают токсическое действие на почвенную биоту , что происходит за счет поражения микробных процессов и снижения численности и активности почвенных микроорганизмов. Низкая концентрация тяжелых металлов также имеет высокую вероятность ингибирования физиологического метаболизма растения. [195]
Воздействие сбора и потребления энергии на окружающую среду разнообразно. В последние годы наметилась тенденция к увеличению коммерциализации различных возобновляемых источников энергии .
В реальном мире потребление ресурсов ископаемого топлива приводит к глобальному потеплению и изменению климата. Однако во многих частях мира мало что меняется. Если теория пика нефти подтвердится, дальнейшее исследование жизнеспособных альтернативных источников энергии может быть более благоприятным для окружающей среды.
Быстро развивающиеся технологии могут обеспечить переход производства энергии, управления водными ресурсами и отходами, а также производства продуктов питания к более эффективным практикам охраны окружающей среды и использования энергии с использованием методов системной экологии и промышленной экологии . [196] [197]
Воздействие биодизеля на окружающую среду включает использование энергии, выбросы парниковых газов и некоторые другие виды загрязнения. Совместный анализ жизненного цикла, проведенный Министерством сельского хозяйства США и Министерством энергетики США, показал, что замена дизельного топлива на 100% биодизелем в автобусах снизила потребление нефти в течение жизненного цикла на 95%. Биодизель сократил чистые выбросы углекислого газа на 78,45% по сравнению с нефтяным дизельным топливом. В городских автобусах биодизель сократил выбросы твердых частиц на 32 процента, выбросы угарного газа на 35 процентов и выбросы оксидов серы на 8 процентов по сравнению с выбросами в течение жизненного цикла, связанными с использованием нефтяного дизельного топлива. Выбросы углеводородов в течение жизненного цикла были на 35% выше, а выбросы различных оксидов азота (NOx) были на 13,5% выше при использовании биодизельного топлива. [198] Анализ жизненного цикла, проведенный Аргоннской национальной лабораторией, показал снижение использования ископаемой энергии и сокращение выбросов парниковых газов при использовании биодизельного топлива по сравнению с использованием нефтяного дизельного топлива. [199] Биодизельное топливо, полученное из различных растительных масел (например, канолового или соевого масла), легко биоразлагается в окружающей среде по сравнению с нефтяным дизельным топливом. [200]
Воздействие добычи и сжигания угля на окружающую среду разнообразно. [201] Законодательство, принятое Конгрессом США в 1990 году, требовало от Агентства по охране окружающей среды США (EPA) выпустить план по уменьшению токсичного загрязнения воздуха от угольных электростанций . После задержек и судебных разбирательств у Агентства по охране окружающей среды теперь есть установленный судом крайний срок - 16 марта 2011 года - для публикации своего отчета. Открытая добыча угля оказывает наибольшее воздействие на окружающую среду из-за уникального процесса добычи, требующего бурения и взрывных работ, в результате которого в воздух выбрасывается большое количество переносимых по воздуху частиц. Эти переносимые по воздуху твердые частицы выделяют в атмосферу вредные токсины, такие как аммиак, окись углерода и оксиды азота. Эти токсины затем приводят ко многим пагубным последствиям для здоровья, таким как респираторные заболевания и сердечно-сосудистые заболевания. [202] Хотя уголь является наиболее широко используемым источником энергии во всем мире, его сжигание выделяет в воздух ядовитые токсины, что приводит к различным заболеваниям кожи, крови и легких, а также различным формам рака, а также способствуя глобальному потеплению за счет выброса этих токсинов в окружающую среду. [203] По данным Фонда безопасной питьевой воды, технологии горнодобывающей деятельности с годами развивались, что привело к увеличению количества отходов шахт, что привело к еще большим проблемам загрязнения. [204] Исследования, проведенные в различных странах, таких как Индия, доказали, что что добыча угля оказывает пагубное воздействие на другие биотические и абиотические факторы, включая растительность и почву, что приводит к уменьшению популяций растений на участках добычи [205]
Воздействие ядерной энергетики на окружающую среду является результатом процессов ядерного топливного цикла, включая добычу, переработку, транспортировку и хранение топлива и отходов радиоактивного топлива. Выбросы радиоизотопов представляют опасность для здоровья людей, животных и растений, поскольку радиоактивные частицы попадают в организмы различными путями передачи.
Радиация является канцерогеном и оказывает многочисленные воздействия на живые организмы и системы. Воздействие на окружающую среду катастроф на атомных электростанциях, таких как чернобыльская катастрофа , ядерная катастрофа на Фукусиме-дайити и авария на Три-Майл-Айленде , среди прочих, сохраняется на неопределенный срок, хотя этим событиям способствовали несколько других факторов, включая неправильное управление отказоустойчивыми системами и стихийные бедствия. создавая необычную нагрузку на генераторы. Скорость радиоактивного распада частиц сильно варьируется в зависимости от ядерных свойств конкретного изотопа. Радиоактивный плутоний-244 имеет период полураспада 80,8 миллиона лет, что указывает на продолжительность времени, необходимое для распада половины данного образца, хотя в ядерном топливном цикле производится очень мало плутония-244, а материалы с более низким периодом полураспада имеют более низкий период полураспада. активность, таким образом выделяя менее опасное излучение. [210]
Воздействие сланцевой промышленности на окружающую среду включает рассмотрение таких вопросов, как землепользование , обращение с отходами , загрязнение воды и воздуха , вызванное добычей и переработкой сланца . Открытая добыча месторождений горючих сланцев оказывает такое же воздействие на окружающую среду, как и добыча открытым способом . Кроме того, при сжигании и термической обработке образуются отходы, которые необходимо утилизировать, а также вредные выбросы в атмосферу, в том числе углекислый газ , основной парниковый газ . Экспериментальные процессы преобразования на месте и технологии улавливания и хранения углерода могут уменьшить некоторые из этих проблем в будущем, но могут вызвать другие, такие как загрязнение грунтовых вод. [211]
Воздействие нефти на окружающую среду часто бывает негативным, поскольку она токсична практически для всех форм жизни. Нефть, общее слово для обозначения нефти или природного газа, тесно связано практически со всеми аспектами современного общества, особенно с транспортом и отоплением как для домов, так и для коммерческой деятельности.
Воздействие водоемов на окружающую среду становится объектом все более пристального внимания по мере роста мирового спроса на воду и энергию, а также увеличения количества и размеров водоемов.
Плотины и водохранилища могут использоваться для снабжения питьевой водой , выработки гидроэлектроэнергии , увеличения запасов воды для орошения , обеспечения рекреационных возможностей и борьбы с наводнениями. Однако во время и после строительства многих водохранилищ также были выявлены неблагоприятные экологические и социальные последствия. Хотя воздействие сильно варьируется в зависимости от различных плотин и водоемов, общая критика включает в себя предотвращение достижения морской рыбой своих исторических мест спаривания, меньший доступ к воде ниже по течению и меньший улов для рыбацких сообществ в этом районе. Достижения в области технологий позволили устранить многие негативные последствия строительства плотин, но эти достижения часто не рассматриваются как стоящие того, чтобы в них вкладывать средства, если это не требуется по закону или под угрозой штрафов. Приносят ли проекты по созданию резервуаров в конечном итоге пользу или вред – как для окружающей среды, так и для окружающего населения – обсуждается с 1960-х годов и, вероятно, задолго до этого. В 1960 году строительство Ллин Селин и затопление Капель Селин спровоцировали политический скандал, который продолжается и по сей день. Совсем недавно строительство плотины «Три ущелья» и других подобных проектов в Азии, Африке и Латинской Америке вызвало серьезные экологические и политические дебаты.
Воздействие на окружающую среду производства электроэнергии с помощью энергии ветра незначительно по сравнению с воздействием на окружающую среду, производимой при помощи энергии ископаемого топлива . [213] Ветровые турбины имеют один из самых низких потенциалов глобального потепления на единицу произведенной электроэнергии: выбрасывается гораздо меньше парниковых газов , чем на среднюю единицу электроэнергии, поэтому энергия ветра помогает ограничить изменение климата . [214] Энергия ветра не потребляет топлива и не загрязняет воздух , в отличие от источников энергии на ископаемом топливе. Энергия, затраченная на производство и транспортировку материалов, используемых для строительства ветряной электростанции, равна новой энергии, произведенной станцией за несколько месяцев. [215]
Береговые (наземные) ветряные электростанции могут оказывать значительное визуальное воздействие и влияние на ландшафт. [216] Из-за очень низкой поверхностной плотности мощности и требований к расстоянию, ветряные электростанции обычно приходится размещать на большей территории, чем другие электростанции. [217] [218] Их сеть турбин, подъездных дорог, линий электропередачи и подстанций может привести к «разрастанию энергетики»; [219] хотя земля между турбинами и дорогами все еще может использоваться для сельского хозяйства. [220] [221]
Конфликты возникают особенно в живописных и культурно важных ландшафтах. Ограничения по выбору места (например, откат ) могут быть введены для ограничения воздействия. [222] Земля между турбинами и подъездными дорогами все еще может использоваться для сельского хозяйства и выпаса скота. [220] [223] Они могут привести к «индустриализации деревни». [224] Некоторые ветряные электростанции выступают против того, что они могут нанести вред охраняемым живописным территориям, археологическим ландшафтам и объектам культурного наследия. [225] [226] [227] В докладе Совета по альпинизму Шотландии сделан вывод, что ветряные электростанции наносят ущерб туризму в районах, известных природными ландшафтами и панорамными видами. [228]
Утрата и фрагментация среды обитания являются наибольшим потенциальным воздействием на дикую природу береговых ветряных электростанций [219] , но они невелики [229] и могут быть смягчены, если будут реализованы надлежащие стратегии мониторинга и смягчения последствий. [230] Воздействие на окружающую среду во всем мире минимально. [213] Тысячи птиц и летучих мышей, в том числе редких видов, были убиты лопастями ветряных турбин, [231] как и другие искусственные сооружения, хотя ветряные турбины ответственны за гораздо меньшее количество смертей птиц, чем инфраструктура, работающая на ископаемом топливе. [232] [233] Это можно смягчить путем надлежащего мониторинга дикой природы. [234]
Многие лопасти ветряных турбин изготовлены из стекловолокна , а срок службы некоторых составляет всего от 10 до 20 лет. [235] Раньше не было рынка переработки этих старых лезвий, [236] и их обычно выбрасывали на свалки. [237] Поскольку лезвия полые, они занимают большой объем по сравнению с их массой. С 2019 года некоторые операторы свалок начали требовать измельчения лезвий перед их вывозом на свалку. [235] Лезвия, изготовленные в 2020-х годах, скорее всего, будут полностью пригодны для вторичной переработки. [237]
Ветровые турбины также создают шум. На расстоянии 300 метров (980 футов) этот уровень может составлять около 45 дБ, что немного громче, чем у холодильника. На расстоянии 1,5 км (1 миля) они становятся неслышимыми. [238] [239] Имеются отдельные сообщения о негативном воздействии на здоровье людей, живущих очень близко к ветряным турбинам. [240] Рецензируемые исследования, как правило, не подтверждают эти утверждения. [241] [242] [243] Забивка свай для строительства неплавучих ветряных электростанций под водой шумна , [244] но при работе на море ветер намного тише, чем на кораблях. [245]
Воздействие чистящих средств на окружающую среду разнообразно. В последние годы были приняты меры по снижению этих последствий.
Воздействие нанотехнологий на окружающую среду можно разделить на два аспекта: потенциал нанотехнологических инноваций, которые помогут улучшить окружающую среду, и, возможно, новый тип загрязнения, которое могут вызвать нанотехнологические материалы, если они попадут в окружающую среду. Поскольку нанотехнологии являются новой областью, ведутся большие споры о том, в какой степени промышленное и коммерческое использование наноматериалов повлияет на организмы и экосистемы.
Воздействие краски на окружающую среду разнообразно. Традиционные лакокрасочные материалы и процессы могут оказывать вредное воздействие на окружающую среду , в том числе из-за использования свинца и других добавок. Могут быть приняты меры для снижения воздействия на окружающую среду, включая точную оценку количества краски, чтобы свести к минимуму потери, использование красок, покрытий, принадлежностей для окраски и методов, которые являются предпочтительными с точки зрения окружающей среды. Рекомендации Агентства по охране окружающей среды США и рейтинги Green Star — это лишь некоторые из стандартов, которые можно применять.
Воздействие бумаги на окружающую среду значительно, что привело к изменениям в промышленности и поведении как на деловом, так и на личном уровне. Благодаря использованию современных технологий, таких как печатный станок и высокомеханизированная заготовка древесины , одноразовая бумага стала относительно дешевым товаром, что привело к высокому уровню потребления и отходов . Рост глобальных экологических проблем, таких как загрязнение воздуха и воды, изменение климата, переполненные свалки и вырубки деревьев , привели к ужесточению государственного регулирования. [246] [247] [248] В настоящее время в целлюлозно-бумажной промышленности наблюдается тенденция к устойчивому развитию , поскольку она движется к сокращению сплошных вырубок, водопотребления, выбросов парниковых газов , потребления ископаемого топлива и устранению их влияния на местное водоснабжение и загрязнение воздуха.
По мнению организации канадских граждан: «Людям нужна бумажная продукция, а нам нужно устойчивое, экологически безопасное производство». [249]
Для сбора и оценки экологических и социальных показателей бумажной продукции доступны экологические декларации продукции или оценочные карты продукции, такие как Paper Calculator, [250] Инструмент экологической оценки бумаги (EPAT), [251] или Paper Profile. [252]
И США, и Канада создают интерактивные карты экологических показателей, на которых показаны выбросы загрязняющих веществ на отдельных предприятиях. [253] [254] [255]
Некоторые ученые предполагают, что к 2050 году в океанах пластика может быть больше, чем рыбы. [256] Исследование, опубликованное в декабре 2020 года в журнале Nature , показало, что созданные человеком материалы, или антропогенная масса, превосходят всю живую биомассу на Земле, при этом один только пластик превышает массу всех наземных и морских животных вместе взятых. [257] [24]
Воздействие пестицидов на окружающую среду часто превышает ожидания тех, кто их использует. Более 98% распыляемых инсектицидов и 95% гербицидов достигают пункта назначения, отличного от их целевых видов, включая нецелевые виды, воздух, воду, донные отложения и продукты питания. [258] Пестициды загрязняют землю и воду при утечке с производственных площадок и резервуаров для хранения, при утечке с полей, при выбрасывании, при распылении с воздуха и при распылении в воду для уничтожения водорослей. [259]
На количество пестицидов, которые мигрируют из предполагаемой области применения, влияют свойства конкретного химического вещества: его склонность к связыванию с почвой, давление пара , растворимость в воде и устойчивость к разрушению с течением времени. [260] Факторы почвы, такие как ее текстура, ее способность удерживать воду и количество содержащихся в ней органических веществ, также влияют на количество пестицидов, которые покинут эту территорию. [260] Некоторые пестициды способствуют глобальному потеплению и истощению озонового слоя . [261]
Воздействие фармацевтических препаратов и средств личной гигиены на окружающую среду (PPCP) исследуется как минимум с 1990-х годов. PPCP включают вещества, используемые отдельными людьми для личного здоровья или в косметических целях, а также продукты, используемые агробизнесом для стимулирования роста или здоровья скота. Ежегодно производится более двадцати миллионов тонн PPCP. [262] Европейский Союз объявил остатки фармацевтических препаратов , которые могут загрязнить воду и почву, «приоритетными веществами». [3]
PPCP были обнаружены в водоемах по всему миру. Необходимы дополнительные исследования для оценки рисков токсичности , стойкости и биоаккумуляции , но текущее состояние исследований показывает, что продукты личной гигиены влияют на окружающую среду и другие виды, такие как коралловые рифы [263] [264] [265] и рыбы. [266] [267] PPCP включают стойкие фармацевтические загрязнители окружающей среды (EPPP) и являются одним из типов стойких органических загрязнителей . Они не удаляются на обычных очистных сооружениях , но требуют четвертой стадии очистки, которой обладают немногие станции. [262]
В 2022 году наиболее полное исследование фармацевтического загрязнения рек мира показало, что оно угрожает «окружающей среде и/или здоровью человека более чем в четверти изученных мест». Он исследовал 1052 места отбора проб вдоль 258 рек в 104 странах, что отражает загрязнение рек 470 миллионов человек. Было обнаружено, что «наиболее загрязненные территории находятся в странах с низким и средним уровнем дохода и связаны с районами с плохой инфраструктурой по очистке сточных вод и утилизации отходов, а также с фармацевтическим производством », и перечислены наиболее часто обнаруживаемые и концентрированные фармацевтические препараты. [268] [269]
Воздействие транспорта на окружающую среду является значительным, поскольку он является основным потребителем энергии и сжигает большую часть мировой нефти. Это приводит к загрязнению воздуха, включая оксиды азота и твердые частицы , и вносит значительный вклад в глобальное потепление за счет выбросов углекислого газа , [270] для которого транспорт является самым быстрорастущим сектором выбросов. [271] По подсекторам автомобильный транспорт вносит наибольший вклад в глобальное потепление. [270]
Экологические нормы в развитых странах сократили выбросы отдельных транспортных средств; однако это было компенсировано увеличением количества транспортных средств и более широким использованием каждого транспортного средства. [270] Были изучены некоторые пути значительного снижения выбросов углекислого газа от автотранспорта. [272] Использование энергии и выбросы сильно различаются в зависимости от вида транспорта, что заставляет экологов призывать к переходу от воздушного и автомобильного транспорта к железнодорожному и человеческому транспорту , а также к повышению электрификации транспорта и повышению его энергоэффективности .
К другим воздействиям транспортных систем на окружающую среду относятся пробки на дорогах и разрастание городов , ориентированное на автомобили , что может привести к уничтожению естественной среды обитания и сельскохозяйственных угодий. Прогнозируется, что сокращение выбросов транспортных средств во всем мире окажет значительное положительное влияние на качество воздуха на Земле , кислотные дожди , смог и изменение климата. [273]
Воздействие транспортных выбросов на здоровье также вызывает обеспокоенность. Недавний обзор исследований влияния выбросов транспортных средств на исход беременности связал воздействие выбросов с неблагоприятным воздействием на продолжительность беременности и, возможно, также на внутриутробный рост. [274]
Воздействие авиации на окружающую среду происходит потому, что авиационные двигатели выделяют шум , твердые частицы и газы, которые способствуют изменению климата [275] [276] и глобальному затемнению света . [277] Несмотря на сокращение выбросов авиационных двигателей и более экономичные и менее загрязняющие турбовентиляторные и турбовинтовые двигатели, быстрый рост авиаперевозок в последние годы способствует увеличению общего загрязнения, связанного с авиацией. В ЕС выбросы парниковых газов от авиации увеличились на 87% в период с 1990 по 2006 год. [278] Среди других факторов, приводящих к этому явлению, - растущее число путешественников на гипермобильных транспортных средствах [279] и социальные факторы, которые делают авиаперелеты обычным явлением, такие как программы для часто летающих пассажиров . [279]
Продолжаются дебаты о возможном налогообложении авиаперевозок и включении авиации в схему торговли выбросами с целью обеспечения учета общих внешних затрат авиации. [280]
Воздействие дорог на окружающую среду включает локальное воздействие автомагистралей ( дорог общего пользования ) , например, на шумовое загрязнение , световое загрязнение , загрязнение воды , разрушение/нарушение среды обитания и качество местного воздуха ; и более широкие последствия, включая изменение климата в результате выбросов транспортных средств. Проектирование, строительство и управление дорогами , парковками и другими соответствующими объектами, а также проектирование и регулирование транспортных средств могут в разной степени изменить воздействие.
Воздействие судоходства на окружающую среду включает выбросы парниковых газов и загрязнение нефтью . В 2007 году выбросы углекислого газа от судоходства оценивались в 4–5% от общемирового объема и, по оценкам Международной морской организации (ИМО), к 2020 году вырастут до 72%, если не будут приняты меры. [281] Существует также потенциальная возможность заноса инвазивных видов в новые районы посредством судоходства, обычно прикрепляясь к корпусу судна.
Первое межсессионное совещание Рабочей группы ИМО по выбросам парниковых газов [282] с судов состоялось в Осло , Норвегия , 23–27 июня 2008 г. Ему было поручено разработать техническую основу для механизмов сокращения, которые могут стать частью будущего Режим ИМО по контролю выбросов парниковых газов от международного судоходства, а также проект самих механизмов сокращения выбросов для дальнейшего рассмотрения Комитетом ИМО по защите морской среды (MEPC). [283]
Общие военные расходы и военная деятельность оказали заметное воздействие на окружающую среду. [284] Военные США считаются одними из крупнейших загрязнителей окружающей среды в мире: на их долю приходится более 39 000 объектов, загрязненных опасными материалами. [285] Некоторые исследования также обнаружили сильную положительную корреляцию между более высокими военными расходами и более высокими выбросами углерода , при этом увеличение военных расходов оказывает большее влияние на увеличение выбросов углерода на Глобальном Севере, чем на Глобальном Юге. [286] [284] Военная деятельность также влияет на землепользование и является чрезвычайно ресурсоемкой. [287]
Военные не только оказывают негативное воздействие на окружающую среду. [288] Есть несколько примеров помощи военных в управлении земельными ресурсами, сохранении и озеленении территории. [289] Кроме того, некоторые военные технологии оказались чрезвычайно полезными для защитников природы и ученых-экологов. [290]
Помимо стоимости человеческой жизни и общества, война оказывает значительное воздействие на окружающую среду. Методы выжженной земли во время или после войны использовались на протяжении большей части письменной истории, но с учетом современных технологий война может нанести гораздо больший ущерб окружающей среде . Неразорвавшиеся боеприпасы могут сделать землю непригодной для дальнейшего использования или сделать доступ через нее опасным или смертельным. [291]
Искусственное освещение в ночное время — одно из наиболее очевидных физических изменений, которые люди внесли в биосферу, и форму загрязнения, которую легче всего наблюдать из космоса. [292] Основное воздействие искусственного света на окружающую среду связано с использованием света в качестве источника информации (а не источника энергии). Эффективность охоты визуальных хищников обычно увеличивается при искусственном освещении, изменяя взаимодействие хищника и добычи . Искусственный свет также влияет на рассеивание , ориентацию, миграцию и уровень гормонов , что приводит к нарушению циркадных ритмов . [293]
С ростом глобализации быстрая мода стала одной из самых успешных отраслей во многих капиталистических обществах . Быстрая мода – это дешевое массовое производство одежды, которая затем продается потребителям по очень низким ценам. [294] Сегодня стоимость отрасли составляет 2 триллиона фунтов стерлингов. [295]
Что касается выбросов углекислого газа , вклад индустрии быстрой моды составляет 4–5 миллиардов тонн в год, что соответствует 8–10% от общих мировых выбросов. [296] Углекислый газ является парниковым газом , то есть он заставляет тепло задерживаться в атмосфере, а не выбрасываться в космос, что приводит к повышению температуры Земли – известному как глобальное потепление . [297]
Помимо выбросов парниковых газов, на промышленность также приходится почти 35% загрязнения океанов микропластиком . [296] По оценкам ученых, в океанах Земли содержится примерно 12–125 триллионов тонн частиц микропластика. [298] Эти частицы поглощаются морскими организмами, в том числе рыбой, которую позже съедает человек. [299] В исследовании говорится, что многие из обнаруженных волокон, вероятно, произошли от одежды и других текстильных изделий либо в результате стирки, либо в результате разложения. [299]
Текстильные отходы представляют собой огромную проблему для окружающей среды: ежегодно выбрасывается около 2,1 миллиарда тонн непроданной или бракованной одежды. Большая часть этого вывозится на свалку, но большинство материалов, используемых для изготовления одежды, не поддаются биологическому разложению , в результате чего они разрушаются и загрязняют почву и воду. [294]
Мода, как и большинство других отраслей, таких как сельское хозяйство, требует для производства большого объема воды. Скорость и количество производства одежды быстрыми темпами означает, что промышленность использует 79 триллионов литров воды каждый год. [296] Потребление воды оказалось очень пагубным для окружающей среды и ее экосистем , приводя к истощению и нехватке воды . Они влияют не только на морские организмы, но и на источники пищи человека, такие как сельскохозяйственные культуры. [300] На долю промышленности приходится примерно пятая часть всего промышленного загрязнения воды. [301]
Существует множество публикаций научного сообщества, предупреждающих всех о растущих угрозах устойчивому развитию , в частности об угрозах « экологической устойчивости ». Предупреждение мировых ученых человечеству в 1992 году начинается словами: «Человек и мир природы находятся на пути к столкновению». Около 1700 ведущих ученых мира , включая большинство лауреатов Нобелевской премии в области науки, подписали это письмо с предупреждением. В письме упоминается серьезный ущерб атмосфере, океанам, экосистемам, продуктивности почв и т. д. В нем говорилось, что если человечество хочет предотвратить ущерб, необходимо предпринять шаги: лучшее использование ресурсов , отказ от ископаемого топлива , стабилизация численности населения , ликвидация бедности и многое другое. [302] Еще больше писем с предупреждениями были подписаны в 2017 и 2019 годах тысячами ученых из более чем 150 стран, которые вновь призвали сократить чрезмерное потребление (в том числе есть меньше мяса ), сократить использование ископаемого топлива и других ресурсов и так далее. [303]
Численность мирового населения, которая по-прежнему увеличивается примерно на 80 миллионов человек в год, или более чем на 200 000 в день (рис. 1a–b), должна стабилизироваться – а в идеале – постепенно сокращаться – в рамках, обеспечивающих социальную целостность. Существуют проверенные и эффективные меры политики, которые укрепляют права человека, одновременно снижая уровень рождаемости и уменьшая влияние роста населения на выбросы парниковых газов и утрату биоразнообразия. Эта политика делает услуги по планированию семьи доступными для всех людей, устраняет барьеры для доступа к ним и обеспечивает полное гендерное равенство, включая начальное и среднее образование в качестве глобальной нормы для всех, особенно девочек и молодых женщин (Bongaarts and O'Neill 2018).
Согласно шести независимым исследованиям, мнение о том, что люди являются причиной недавнего глобального потепления, разделяют 90–100% публикующих ученых-климатологов.
Углекислый газ добавляется в атмосферу всякий раз, когда люди сжигают ископаемое топливо. Океаны играют важную роль в поддержании баланса углеродного цикла Земли. Поскольку количество углекислого газа в атмосфере увеличивается, океаны поглощают его большую часть. В океане углекислый газ реагирует с морской водой с образованием углекислоты. Это приводит к повышению кислотности морской воды.
Главной движущей силой вымирания видов является рост населения и увеличение потребления на душу населения.
Понятно, что увеличение численности населения увеличивает выбросы CO
2
.
Неолиберальная парадигма вносит значительный вклад в планетарный распад. Неолиберальное мышление рассматривает экономику и экосферу как отдельные независимые системы и по существу игнорирует последнюю.
Биологи-экологи согласны с тем, что человечество находится на грани массового вымирания и что его основной движущей силой является наша огромная и быстро расширяющаяся глобальная экономика.
Новое исследование, оценивающее модели будущих климатических сценариев, привело к созданию новых категорий риска «катастрофический» и «неизвестный», чтобы охарактеризовать диапазон угроз, создаваемых быстрым глобальным потеплением. Исследователи предполагают, что неизвестные риски подразумевают экзистенциальную угрозу выживанию человечества.
К 2050 году население Земли превысит 9 миллиардов человек, а мировое потребление мяса, вероятно, удвоится.
Движущей силой этих угроз являются растущее население, которое с 1970 года удвоилось до 7,6 миллиардов человек, а также потребление. (За последние 5 десятилетий использование материалов на душу населения выросло на 15%.)
Напротив, мы посвятили целый раздел взаимодействующим и взаимозависимым компонентам перенаселения и чрезмерного потребления, которые, например, также являются центральными принципами недавнего обзора «Экономика биоразнообразия» (Dasgupta, 2021). Таким образом, динамическая социо-экологическая модель показывает, что взаимная причинно-следственная связь движет современными социо-экологическими системами. Точно так же, как неверно настаивать на том, что большая численность населения планеты является единственной основной причиной утраты биоразнообразия, так же наивно и неверно утверждать, что причиной является только высокое потребление и так далее.
Рост численности населения имеет серьезные последствия для наших требований к природе, в том числе для будущих моделей глобального потребления.
Понятно, что только гигантские изменения в человеческой культуре могут существенно ограничить кризис вымирания. Человечество должно столкнуться с необходимостью дальнейшего снижения рождаемости, особенно среди чрезмерно потребляющих богатых и средних классов. Кроме того, потребуется сокращение расточительного потребления, сопровождаемое переходом от экологически вредных технологических решений, таких как частные автомобили, пластиковое все и обращение с миллиардерами к космическому туризму. В противном случае мания роста победит; человеческое предприятие не претерпит необходимого сокращения, а продолжит расширяться, уничтожая большую часть биоразнообразия и еще больше разрушая системы жизнеобеспечения человечества, пока глобальная цивилизация не рухнет.
Глобальный масштаб проблемы животноводства огромен. В 212-страничном онлайн-отчете, опубликованном Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций, говорится, что 26 процентов земной поверхности используется для выпаса скота.
Главной движущей силой вымирания видов является рост населения и увеличение потребления на душу населения.
Текущие темпы вымирания родов, вероятно, значительно ускорятся в ближайшие несколько десятилетий из-за факторов, сопровождающих рост и потребление человеческого предприятия, таких как разрушение среды обитания, незаконная торговля и нарушение климата.
Источник: Университет Аляски в Фэрбенксе.
Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.Лезвия изготовлены из композитных материалов, они не подлежат вторичной переработке и продаже», — сказал Линовес. «Свалки будут заполнены лезвиями в кратчайшие сроки.
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)