stringtranslate.com

Государственный терроризм

Императорская японская армия совершила террористическую резню китайского гражданского населения в Нанкине . [1]

Государственный терроризм – это террористические акты , которые государство совершает против другого государства или против своих граждан . [2] [3] [4] [5]

Определение

Не существует ни академического, ни международного юридического консенсуса относительно правильного определения слова «терроризм». [6] [7] Некоторые ученые считают, что действия правительств можно назвать «терроризмом». [8] Используя термин «терроризм» для обозначения насильственных действий, совершаемых с преобладающим намерением вызвать террор, Пол Джеймс и Джонатан Фридман различают государственный терроризм против некомбатантов и государственный терроризм против комбатантов , включая тактику « шока и трепета »:

«Шок и трепет» как подкатегория «быстрого доминирования» — это название массированного вмешательства, призванного вселить ужас в умы врага. Это форма государственного терроризма. Однако эта концепция была разработана задолго до Второй войны в Персидском заливе Харланом Ульманом в качестве председателя форума отставных военнослужащих. [9]

Однако другие, в том числе правительства, международные организации, частные учреждения и ученые, полагают, что термин «терроризм» применим только к действиям насильственных негосударственных субъектов . Этот подход называется определением, ориентированным на действующих лиц, которое подчеркивает характеристики групп или отдельных лиц, которые используют терроризм; в то время как определения, ориентированные на действия, подчеркивают уникальные аспекты терроризма по сравнению с другими актами насилия. [10] Исторически термин «терроризм» использовался для обозначения действий, предпринимаемых правительствами против своих граждан, тогда как сейчас он чаще воспринимается как нападение на мирных жителей как часть стратегии, направленной против правительств. [11]

Историк Генри Коммагер писал: «Даже когда определения терроризма допускают государственный терроризм , действия государства в этой области, как правило, рассматриваются через призму войны или национальной самообороны, а не террора». [12] В то время как государства могут обвинять другие государства в спонсируемом государством терроризме , когда они поддерживают повстанцев, люди, которые обвиняют свои правительства в терроризме, рассматриваются как радикалы, поскольку действия законных правительств обычно не считаются незаконными. Академическое письмо имеет тенденцию следовать определениям, принятым государствами. [13] Большинство государств используют термин «терроризм» только по отношению к негосударственным субъектам. [14]

Британская энциклопедия Интернет определяет терроризм в целом как «систематическое использование насилия для создания общей атмосферы страха среди населения и тем самым для достижения определенной политической цели» и заявляет, что «терроризм не имеет юридического определения во всех юрисдикциях». В энциклопедии добавляется, что «[э]установочный терроризм, часто называемый государственным или спонсируемым государством терроризмом, используется правительствами — или чаще фракциями внутри правительств — против граждан этого правительства, против фракций внутри правительства или против иностранных правительств или групп. ." [3]

Хотя наиболее распространенное современное использование слова «терроризм» относится к политическому насилию со стороны повстанцев или заговорщиков, [15] некоторые ученые дают более широкую интерпретацию природы терроризма, которая включает в себя концепции государственного терроризма и терроризма, спонсируемого государством. [16] Майкл Стол утверждает: «Использование тактики террора является обычным явлением в международных отношениях, и государство было и остается более вероятным нанимателем терроризма в международной системе, чем повстанцы. [17] Столь, однако, уточняет, что «[n] ]не все акты государственного насилия являются терроризмом. Важно понимать, что в случае терроризма угроза или совершение насилия преследует более широкие цели, чем простое причинение физического вреда жертве. Аудитория акта или угрозы насилия важнее, чем непосредственная жертва» [18] .

Ученый Гас Мартин описывает государственный терроризм как терроризм, «совершаемый правительствами, квазиправительственными агентствами и персоналом против предполагаемых угроз», который может быть направлен как против внутренних, так и против внешних целей. [5] Ноам Хомский определяет государственный терроризм как «терроризм, практикуемый государствами (или правительствами) и их агентами и союзниками». [19]

Саймон Тейлор дает определение государственного терроризма как «государственных агентов, использующих угрозы или акты насилия против гражданских лиц, отмеченные бездушным безразличием к человеческой жизни, чтобы посеять страх в сообществе, помимо первоначальной жертвы, с целью предотвращения изменений или вызова статус кво." [20] Эти акты насилия могут включать в себя оба типа государственного насилия, которые, по мнению некоторых, следует считать терроризмом, такие как: геноцид , массовые убийства , этнические чистки , исчезновения , задержание без суда и пытки ; и более широко распространенные методы террора, включая взрывы и целенаправленные убийства .

Стол и Джордж А. Лопес выделили три категории государственного терроризма, основанные на открытости/секретности, с которой совершаются предполагаемые террористические акты, а также на том, совершают ли государства эти действия напрямую, поддерживают их или молчаливо соглашаются с ними. [21]

История

Утопления в Нанте — серия массовых казней через утопление во время правления террора во Франции.

Аристотель критиковал террор , применяемый тиранами против своих подданных. [22] Самое раннее использование слова « терроризм» , выявленное Оксфордским словарем английского языка, относится к 1795 году и относится к тираническому поведению государства, « царству терроризма » во Франции. [23] В том же году Эдмунд Берк осудил «тысячи этих адских псов, называемых террористами», которые, по его мнению, угрожали Европе. [24] Во время правления террора якобинское правительство и другие фракции Французской революции использовали государственный аппарат для убийства и запугивания политических оппонентов, а Оксфордский словарь английского языка включает в качестве одного из определений терроризма «Правительство путем запугивания, осуществляемого партия, правившая во Франции в 1789–1794 годах». [25] Первоначальное общее значение терроризма заключалось в терроризме со стороны государства, как это отражено в дополнении 1798 года к Словарю Французской академии , в котором терроризм описывался как systeme , mode de la terreur . [24] Майра Уильямсон писала:

Понятие «терроризм» претерпело трансформацию. Во время правления террора режим или система терроризма использовалась в качестве инструмента управления недавно созданным революционным государством против врагов народа. Сейчас термин «терроризм» обычно используется для описания террористических актов, совершаемых негосударственными или субнациональными образованиями против государства. (курсив в оригинале) [26]

Более поздние примеры государственного терроризма включают меры полицейского государства, применявшиеся Советским Союзом, начиная с 1930-х годов, и нацистским режимом Германии в 1930-х и 1940-х годах. [27] По словам Игоря Примораца, «И [нацисты, и Советы] стремились установить тотальный политический контроль над обществом. Столь радикальную цель можно было достичь только столь же радикальным методом: терроризмом, направляемым чрезвычайно мощной политической полицией на В обеих странах режим сначала подавил всю оппозицию; когда у него больше не было никакой оппозиции, о которой можно было бы говорить, политическая полиция взяла на себя к преследованию «потенциальных» и «объективных противников». В Советском Союзе это в конечном итоге было применено к жертвам, выбранным наугад». [28]

Террор царизма был направлен против пролетариата . Наши Чрезвычайные комиссии расстреливают помещиков, капиталистов и генералов, стремящихся восстановить капиталистический порядок. Вы уловили это  ... различие? Да? Для нас, коммунистов, этого вполне достаточно.

Лев Троцкий , Терроризм и коммунизм , 1920. [29]

Военные действия, направленные в первую очередь против мирных целей, также называются государственным терроризмом. Например, взрыв Герники был назван террористическим актом. [30] Другие примеры государственного терроризма могут включать взрывы Перл-Харбора , Лондона , Дрездена , Чунцина и Хиросимы во время Второй мировой войны . [31]

Диверсией, иногда расцениваемой как террористический акт, стало затопление в мирное время корабля Rainbow Warrior , принадлежавшего Гринпис , которое произошло в порту Окленда , Новая Зеландия , 10 июля 1985 года. В результате взрыва бомбы погиб Фернандо Перейра. , голландский фотограф. Организация, совершившая нападение, — Главное управление внешней безопасности (DSGE) — является подразделением спецслужб Франции . Ответственные агенты признали себя виновными в непредумышленном убийстве в рамках сделки о признании вины и были приговорены к десяти годам тюремного заключения, но были тайно досрочно освобождены во Францию ​​по соглашению между правительствами двух стран. [32]

Залы музея геноцида Туол Сленг содержат тысячи фотографий своих жертв , сделанных красными кхмерами.

Во время Смуты , этнонационалистического конфликта в Северной Ирландии с 1960-х по 1990-е годы, Силам военного реагирования (MRF), противоповстанческому подразделению Британского разведывательного корпуса , было поручено выслеживать членов Ирландской республиканской армии (ИРА). . В период своей деятельности ДПС участвовало в убийствах мирных католиков в Северной Ирландии. [33] [34]

В ноябре 2013 года о ДПС был показан документальный фильм BBC Panorama. Он опирался на информацию от семи бывших членов, а также ряда других источников. Солдат Х сказал: «Сначала мы действовали вместе с ними, думая, что мы УФФ » . Солдат Ф. добавил: «Мы хотели вызвать замешательство». [35] В июне 1972 года он [ кто? ] на посту командира сменил капитан Джеймс «Хэмиш» МакГрегор. [36]

В июне 2014 года после выхода программы «Панорама» Полицейская служба Северной Ирландии (PSNI) начала расследование по этому поводу. [37] В более раннем обзоре программы позиция PSNI заключалась в том, что ни одно из заявлений солдат, участвовавших в программе, не может быть воспринято как признание в преступлении. [38]

По стране

Аргентина

Грязная война — это название периода государственного терроризма в Аргентине с 1974 по 1983 год. [39] [40]

Беларусь

Бразилия

Чили

Центр пыток тайной полиции Чили DINA в Хосе Доминго Каньяс 1367 г.

Чили во время правления Аугусто Пиночета обвиняли в государственном терроре против политических оппонентов. [41] [42]

Китай

Американская уйгурская ассоциация заявила, что подход Пекина к терроризму в Синьцзяне представляет собой государственный терроризм. [43] В 2006 году испанский суд начал расследование утверждений о том, что китайское государство совершало акты государственного терроризма в Тибете . Однако в 2014 году расследование было прекращено. [44] [45]

Франция

Затопление «Радуги Уорриор» произошло в гавани Окленда 10 июля 1985 года. Это была атака, осуществленная французскими агентами DGSE капитаном Домиником Приером и командиром Аленом Мафартом с целью потопить флагманский корабль организации Гринпис , чтобы помешать ему вмешательство во французские ядерные испытания в южной части Тихого океана . Нападение привело к гибели фотографа Гринпис Фернандо Перейры и вызвало огромный резонанс по поводу первого в истории нападения на суверенитет Новой Зеландии как современной нации. Франция первоначально отрицала свою причастность к нападению и даже присоединилась к осуждению нападения как террористического акта . [46] В июле 1986 года посреднические усилия между Новой Зеландией и Францией, спонсируемые Организацией Объединенных Наций , привели к переводу двух заключенных на остров Хао во Французской Полинезии , где они могли отсидеть там три года, а также принесли извинения и Платеж в размере 13 миллионов новозеландских долларов из Франции в Новую Зеландию. [47]

Индия

Иран

Израиль

Италия

Ливия

В 1980-х годах Ливию при Муаммаре Каддафи обвинили в государственном терроризме после нападений за границей, таких как взрыв в Локерби . [48] ​​С 9 июля по 15 августа 1984 года семнадцать торговых судов были повреждены подводными взрывами в Суэцком заливе и Баб-эль-Мандебском проливе. Террористическая группа «Аль-Джихад» (считающаяся проиранской шиитской группировкой , связанной с Организацией освобождения Палестины ) взяла на себя ответственность за добычу полезных ископаемых, но косвенные доказательства указывали на то, что ответственность несет Ливия. [49]

Мьянма

Мьянму обвиняют в государственном терроризме во время внутреннего конфликта . [50] [51]

Северная Корея

Северную Корею неоднократно обвиняли в государственном терроризме, например, в 1983 году во время взрыва в Рангуне , в международном аэропорту Кимпхо , а также в 1987 году, когда северокорейские агенты взорвали бомбу на рейсе 858 Korean Air , убив всех находившихся на борту. [52]

Пакистан

Катар

Россия

Президент России Владимир Путин и его давний доверенное лицо министр обороны Сергей Шойгу . [53]

После российского вторжения на Украину в феврале 2022 года и начального расследования военных преступлений, совершенных российскими солдатами, раздались призывы признать Россию террористическим государством. 10 мая 2022 года парламент Литвы признал Россию террористическим государством, а ее действия на Украине - геноцидом. [54] Сенат США единогласно принял соответствующую резолюцию 27 июля 2022 г., [55] и Палата представителей США должна рассмотреть такой закон. [56] 11 августа парламент Латвии признал Россию государством-спонсором терроризма. [57] Верховная Рада Украины 20 августа 2022 г. также признала Россию террористическим государством. [58] 17 октября Европейский парламент одобрил запрос на обсуждение и голосование по резолюции о признании России террористическим государством, [59] что он и сделал 23 ноября. [60]

По состоянию на октябрь 2023 года следующие государства и организации признали Россию террористической или спонсором терроризма:

Саудовская Аравия

Южная Африка

В период с 1979 по 1990 год правительство апартеида в Южной Африке управляло отделением южноафриканской полиции, известным как Влакплаас , которое регулярно использовало методы терроризма для поддержки государства в поддержании апартеида. [20] Эти методы включали взрывы гражданских зданий (дом КОСАТУ и дом Хотсо), а также целенаправленные убийства и убийства активистов, выступающих против апартеида .

На слушаниях в Комиссии по установлению истины и примирению бывший генерал-майор и командующий Влакплаасом Сарел «Сакки» дю Плесси Краффорд привел следующие три причины политики государства апартеида внесудебных убийств : (1) «Это отпугнуло других сторонников и потенциальные сторонники; из-за этого люди неохотно предлагали открытую поддержку; это вызвало недоверие и деморализацию среди кадров. (2) Это дало белым избирателям уверенность в том, что силы безопасности контролируют ситуацию и побеждают в борьбе с коммунизмом и терроризмом. (3) Информацию, полученную в ходе допроса, необходимо было защитить от разглашения». [74]

Самыми известными из оперативников Влакплааса были Юджин де Кок и аскари Джо Мамасела , которые были связаны с несколькими громкими внесудебными убийствами, включая убийство Гриффитса Мксенге . После перехода Южной Африки к демократии де Кока позже судили, признали виновным по восьмидесяти девяти пунктам обвинения и приговорили к 212 годам тюремного заключения.

Советский Союз

Испания

Шри-Ланка

Сирия

Турция

Великобритания

Во время Второй мировой войны Соединенное Королевство создало Управление специальных операций (SOE), которое, по словам премьер-министра Уинстона Черчилля , должно было «поджечь Европу» саботажем и подрывной деятельностью в странах, оккупированных державами Оси , особенно нацистской Германией . [75] Британский военный историк Джон Киган позже писал: «Мы должны признать, что наш ответ на бедствие терроризма скомпрометирован тем, что мы сделали через SOE. Оправдание... что у нас не было других средств нанести ответный удар по врагу. "...это именно тот аргумент, который используют " Красные бригады" , банда Баадера-Мейнхоффа , НФОП , ИРА и любая другая полуформализованная террористическая организация на Земле. Бесполезно утверждать, что мы были демократией, а Гитлер - тираном. Означает очернение заканчивается. ГП опозорило Британию». [76]

Документы британского министерства иностранных дел , рассекреченные в 2021 году, показали, что во время массовых убийств в Индонезии в 1965–66 годах британские пропагандисты тайно подстрекали антикоммунистов, в том числе армейских генералов, к ликвидации КПИ и использовали черную пропаганду из-за враждебности президента Индонезии Сукарно к этому формированию. бывших британских колоний в Малайскую федерацию с 1963 года. [77] [78] Правительство премьер-министра Великобритании Гарольда Вильсона поручило специалистам по пропаганде Министерства иностранных дел разослать сотни подстрекательских брошюр ведущим антикоммунистам в Индонезии, призывая их к убить министра иностранных дел Субандрио и заявить, что этнические китайцы-индонезийцы заслужили примененное к ним насилие. [79]

Великобританию обвиняли в участии в государственном терроризме во время Смуты , этнонационалистического конфликта в Северной Ирландии с 1960-х по 1990-е годы, путем тайной помощи лоялистским военизированным формированиям . [80] [81] [82] [83]

Соединенные Штаты

Аргентинцы чтят память жертв военной хунты, поддерживаемой США , 24 марта 2019 г.

Рут Дж. Блейкли, профессор политики и международных отношений в Университете Шеффилда , обвиняет Соединенные Штаты в спонсировании и развертывании государственного терроризма, который она определяет как «незаконное нападение на людей, которых государство обязано защищать, чтобы внушать страх». в целевой аудитории, выходящей за рамки непосредственной жертвы», в «огромных масштабах» во время холодной войны . Правительство Соединенных Штатов оправдало эту политику, заявив, что она необходима для сдерживания распространения коммунизма , но Блейкли говорит, что правительство Соединенных Штатов также использовало ее как средство для поддержки и продвижения интересов американской элиты и транснациональных корпораций. США поддерживали правительства, которые использовали «эскадроны смерти» по всей Латинской Америке, а противоповстанческая подготовка правых вооруженных сил включала пропаганду допросов и пыток подозреваемых в повстанцах. [84] Дж. Патрис МакШерри , профессор политологии в Университете Лонг-Айленда , говорит, что «сотни тысяч латиноамериканцев были подвергнуты пыткам, похищены или убиты правыми военными режимами в рамках антикоммунистического крестового похода под руководством США». ", что включало поддержку США операции "Кондор" и гватемальских вооруженных сил во время гражданской войны в Гватемале . [85] По данным историка Джона Генри Коутсворта, за последние три десятилетия «холодной войны» в Латинской Америке было репрессировано и убито больше людей, чем в Советском Союзе и Восточном блоке . [86]

Рассекреченные документы посольства США в Джакарте в 2017 году подтверждают, что официальные лица США напрямую способствовали и поощряли массовые убийства сотен тысяч подозреваемых в коммунистах в Индонезии в середине 1960-х годов . [87] [88] Брэдли Симпсон, директор проекта документации Индонезии/Восточного Тимора в Архиве национальной безопасности , говорит: «Вашингтон сделал все, что в его силах, чтобы поощрять и облегчать массовые убийства предполагаемых членов КПИ, проводимые армией, и официальные лица США были обеспокоены только то, что убийство безоружных сторонников партии может не зайти достаточно далеко, что позволит Сукарно вернуться к власти и сорвать новые планы администрации [Джонсона] по созданию Индонезии после Сукарно». [89] По словам Симпсона, террор в Индонезии был «важным строительным блоком квазинеолиберальной политики, которую Запад попытается навязать Индонезии в ближайшие годы». [90] Историк Джон Руса, комментируя документы, опубликованные посольством США в Джакарте в 2017 году, заявил, что они подтвердили, что «США были неотъемлемой частью операции, разрабатывая стратегию вместе с индонезийской армией и поощряя их преследовать ПКИ». [91] Джеффри Б. Робинсон, историк из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, утверждает, что без поддержки США и других могущественных западных государств программа массовых убийств индонезийской армии не состоялась бы. [92]

Узбекистан

Венесуэла

В отчете Организации американских государств о нарушениях прав человека в Венесуэле говорится, что colectivos , вооруженные группы, поддерживающие Николаса Мадуро и правящую партию Объединенная социалистическая партия Венесуэлы (PSUV), убили по меньшей мере 131 человека в период с 2014 по 2017 год во время антиправительственных протестов . [93]

Национальная ассамблея Венесуэлы объявила коллективос террористическими группами из-за их «насилия, военизированных действий, запугивания, убийств и других преступлений», объявив их действия спонсируемым государством терроризмом. [94]

Критика концепции

Председатель Контртеррористического комитета ООН заявил, что в двенадцати предыдущих международных конвенциях по терроризму никогда не упоминался государственный терроризм, который не является международно-правовой концепцией, и когда государства злоупотребляют своими полномочиями, их следует судить на основании международных конвенций, касающихся борьбы с терроризмом. военные преступления , международное право прав человека и международное гуманитарное право , а не международные антитеррористические законы. [95] В том же ключе Кофи Аннан , в то время генеральный секретарь ООН , заявил, что «пришло время отложить дебаты о так называемом «государственном терроризме». Применение силы государствами уже регулируется международными нормами». закон". [96] Аннан добавил: «...  несмотря на разногласия между правительствами по вопросу определения терроризма, ясно и с чем мы все можем согласиться, так это любое преднамеренное нападение на невинных гражданских лиц [или некомбатантов], независимо от своего дела, неприемлемо и соответствует определению терроризма». [97]

Доктор Брюс Хоффман утверждал, что неспособность провести различие между государственным и негосударственным насилием игнорирует тот факт, что существует «фундаментальное качественное различие между двумя типами насилия». Хоффман утверждает, что даже на войне существуют правила и общепринятые нормы поведения, которые запрещают определенные виды оружия и тактики и объявляют вне закона нападения на определенные категории целей. Например, правила, которые кодифицированы в Женевской и Гаагской конвенциях о войне, запрещают брать гражданских лиц в качестве заложников , запрещают репрессии как против гражданских лиц, так и против военнопленных , признают нейтральную территорию и т. д. Хоффман говорит, что «даже самый поверхностный обзор террористической тактики и целей на территории Прошедшая четверть века показывает, что террористы нарушили все эти правила». Хоффман также говорит, что, когда государства нарушают эти правила войны, « для описания таких действий используется термин « военное преступление ». [98]

Вальтер Лакер сказал, что те, кто утверждает, что государственный терроризм должен быть включен в исследования терроризма, игнорируют тот факт, что «само существование государства основано на его монополии на власть . Если бы все было по-другому, государства не имели бы права и не они будут в состоянии поддерживать тот минимум порядка, на котором держится вся цивилизованная жизнь». [99] Назвав эту концепцию « отвлекающим маневром », он заявил: «Этот аргумент использовался самими террористами, утверждая, что нет никакой разницы между их деятельностью и деятельностью правительств и государств. Он также использовался некоторыми сторонниками, и оно основано на намеренном запутывании всех видов насилия  ...» [100]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ «Нанкин вспоминает жертв резни» . Новости BBC . 13 декабря 2007 г. Проверено 02 января 2024 г.
  2. ^ Ост, Энтони (2010). Справочник по международному праву (2-е изд.). Издательство Кембриджского университета. п. 265. ИСБН 978-0-521-13349-4.
  3. ^ аб «Терроризм». Британская энциклопедия .
  4. ^ Селден и Со, 2003: с. 4.
  5. ^ аб Мартин, 2006: с. 111.
  6. ^ Уильямсон, Майра (2009). Терроризм, война и международное право: законность применения силы против Афганистана в 2001 году. Ashgate Publishing. п. 38. ISBN 978-0-7546-7403-0.
  7. ^ Шмид, Алекс П. (2011). «Определение терроризма». Справочник Routledge по исследованию терроризма . Рутледж. п. 39. ИСБН 978-0-203-82873-1.
  8. ^ Нэрн, Том ; Джеймс, Пол (2005). Глобальная матрица: национализм, глобализм и государственный терроризм. Лондон и Нью-Йорк: Pluto Press.
  9. ^ Джеймс, Пол ; Фридман, Джонатан (2006). Глобализация и насилие, Vol. 3: Глобализация войны и интервенции. Лондон: Публикации Sage. п. ххх.
  10. ^ Ченовет, Эрика; Инглиш, Ричард; Гофас, Эндрю; Каливас, Статис (2019). Оксфордский справочник по терроризму (первое издание). Оксфорд, Соединенное Королевство: Издательство Оксфордского университета. п. 153. ИСБН 9780198732914.
  11. ^ Уильямсон, Майра (2009). Терроризм, война и международное право: законность применения силы против Афганистана в 2001 году. Ashgate Publishing. п. 40. ИСБН 978-0-7546-7403-0.
  12. ^ Хор, Майкл Ю Мэн (2005). Глобальное антитеррористическое право и политика. Издательство Кембриджского университета. п. 20. ISBN 978-0-521-10870-6. Архивировано из оригинала 03 марта 2019 г. Проверено 12 ноября 2016 г.
  13. ^ Донахью, стр. 19–20.
  14. ^ Алекс П. Шмид (2011). Справочник Рутледжа по исследованиям терроризма. Рутледж. п. 48. ИСБН 978-0-415-41157-8.
  15. ^ «Борьба с терроризмом», Хелен Пёркитт, в книге «Конфликт в мировом обществе», 1984, стр. 162.
  16. ^ Майкл Стол, с. 14.
  17. ^ Сверхдержавы и международный террор Майкл Стол, доклад, представленный на ежегодном собрании Ассоциации международных исследований, Атланта, 27 марта - 1 апреля 1984 г.
  18. ^ Столь, Национальные интересы и государственный терроризм, Политика терроризма, Марсель Деккер, 1988, стр.275.
  19. ^ Хомский, Ноам (апрель 2002 г.). «Что антропологи должны знать о концепции терроризма»«. Антропология сегодня . 18 (2).
  20. ↑ Аб Тейлор, Саймон (3 мая 2021 г.). «Статус-кво терроризм: государственный терроризм в Южной Африке во время апартеида». Терроризм и политическое насилие . 35 (2): 2. дои : 10.1080/09546553.2021.1916478. S2CID  235534871.
  21. ^ Столь и Лопес, 1988: стр. 207–208.
  22. ↑ «Эти адские гончие, называемые террористами», Харви К. Мэнсфилд, Институт Клермонта , опубликовано 28 ноября 2001 г.
  23. ^ Оксфордский словарь английского языка , 2-е издание, компакт-диск, версия 3, 2002 г., Oxford University Press.
  24. ^ ab «История терроризма», Уолтер Лакер, Transaction Publishers, 2007, ISBN 0-7658-0799-8 , в [1], стр. 6. 
  25. ^ Тейхман, Дженни (октябрь 1989 г.). «Как определить терроризм». Философия . 64 (250): 505–517. дои : 10.1017/S0031819100044260. S2CID  144723359.
  26. ^ Уильямсон, Майра (2009). Терроризм, война и международное право: законность применения силы против Афганистана в 2001 году. Ashgate Publishing. п. 43. ИСБН 978-0-7546-7403-0.
  27. ^ Приморац, Игорь (2007); «Терроризм» в Стэнфордской энциклопедии философии .
  28. ^ Приморац, Игорь (2007).
  29. ^ Гейдж, Беверли (2009). День, когда взорвалась Уолл-стрит: история Америки в первую эпоху террора . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . п. 263. ИСБН 978-0199759286.
  30. ^ Что не так с терроризмом? Роберт Э. Гудин, Политика, 2006, ISBN 0-7456-3497-4 , в [2], с. 62. 
  31. ^ Майкл Стол, «Сверхдержавы и международный террор», документ, представленный на ежегодном собрании Ассоциации международных исследований, Атланта, 27 марта - 1 апреля 1984 г.
  32. ^ «Манифест Рассела-Эйнштейна, дело Международного Суда и взрыв Rainbow Warrior: Вспоминая человечество» . Приземленный . 9 июля 2020 г.
  33. ^ «Солдаты под прикрытием« убили безоружных мирных жителей в Белфасте »» . Новости BBC . 21 ноября 2014 года . Проверено 28 ноября 2014 г.
  34. ^ Эд Молони (ноябрь 2003 г.). Тайная история ИРА . WW Нортон и компания. стр. 119–122/123. ISBN 978-0-393-32502-7. Проверено 7 февраля 2011 г.
  35. ^ Уэр, Джон. «Секретные террористические силы Великобритании». Ирландские республиканские новости, 23 ноября 2013 г. Проверено 23 ноября 2013 г.
  36. ^ Теллинг, Лео (режиссер) (21 ноября 2013 г.). «Секретные террористические силы Великобритании». Панорама . Би-би-си .
  37. ^ «Полиция расследует обвинения в Силах военного реагирования» . Би-би-си . 10 июня 2014 года . Проверено 1 марта 2015 г.
  38. ^ «Программа Панорама MRF: Солдаты не признались в преступлениях» . Би-би-си . 13 мая 2014 года . Проверено 1 марта 2015 г.
  39. ^ Блейкли, Рут (2009). Государственный терроризм и неолиберализм: Север на Юге. Рутледж . стр. 96–97. ISBN 978-0-415-68617-4.
  40. ^ Боргер, Джулиан (2004). «Киссинджер поддержал грязную войну против левых в Аргентине». Хранитель .
  41. ^ Райт, Томас К. «Государственный терроризм в Латинской Америке».
  42. ^ «Терроризм и государственный террор в Латинской Америке». Кентский университет .
  43. ^ Гэй Кристофферсен (2 сентября 2002 г.). «Уйгурский состав в отношениях США и Китая. Геополитика формирования идентичности в войне с терроризмом» (PDF) . Стратегические идеи . 1 (7):7 . Проверено 9 мая 2020 г.
  44. ^ «Китай отвергает утверждения Испании о геноциде» . Независимый . 07.06.2006. Архивировано из оригинала 24 мая 2022 г. Проверено 4 сентября 2020 г.
  45. ^ «Испания отказывается от дела о геноциде против тибетских лидеров Китая» . Новости BBC . 24 июня 2014 г. Проверено 14 мая 2023 г.
  46. ^ Дневник, составленный Майком Эндрюсом (секретарем Даргавильского морского музея)
  47. ^ «Дело о разногласиях между Новой Зеландией и Францией относительно толкования или применения двух соглашений, заключенных 9 июля 1986 года между двумя государствами и касающихся проблем, возникающих в связи с делом Радужного Воина» (PDF) . Отчеты международных арбитражных решений . XX : 215–284, особенно стр. 275. 30 апреля 1990 г.
  48. ^ Юреньчик, Лукаш (2018). «Великобритания против государственного терроризма Ливии в 1980-е годы». История и политика . 31 (24): 61–71. дои : 10.12775/HiP.2018.011 . ISSN  1899-5160.
  49. ^ "Красное море 1984".
  50. ^ «Рохинджа — жертвы государственного терроризма; его необходимо остановить». Ближневосточный монитор . 17 сентября 2017 г. Проверено 4 сентября 2020 г.
  51. ^ https://www.lakeheadu.ca/sites/default/files/uploads/92/Dr.%20Islam.pdf [ пустой URL-адрес PDF ]
  52. ^ «Государственный департамент США» (PDF) .
  53. ↑ Кирби, Пол (2 марта 2022 г.). «Украинский конфликт: кто входит в ближайшее окружение Путина и управляет войной?». Новости BBC . Проверено 4 марта 2022 г.
  54. ^ аб Трейсман, Рэйчел (10 мая 2022 г.). «Литва называет Россию террористической страной, первой в мире». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 10 мая 2022 г.
  55. ^ аб Медина, Эдуардо (28 июля 2022 г.). «Сенат США принимает резолюцию, направленную на то, чтобы заклеймить Россию спонсором терроризма». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 2 августа 2022 г.
  56. ^ Уорд, Александр; Дезидерио, Эндрю; Форги, Квинт (28 июля 2022 г.). «Группа Палаты представителей пытается заклеймить Россию как террористическое государство». Политик . Проверено 2 августа 2022 г.
  57. ^ «Латвия называет Россию «государством-спонсором терроризма» из-за войны на Украине» . Рейтер . 11 августа 2022 года. Архивировано из оригинала 12 августа 2022 года . Проверено 11 августа 2022 г.
  58. ^ "Рада признает Россию "террористическим государством" и призывает мир последовать этому примеру". 19 августа 2022 г. Проверено 19 августа 2022 г.
  59. ^ "Европейский парламент проголосует за признание России государством-спонсором террора" . news.yahoo.com . 17 октября 2022 г. Проверено 18 октября 2022 г.
  60. ^ ab «Европейский парламент объявляет Россию государством-спонсором терроризма». Новости (Европейский парламент) . 2022-11-23 . Проверено 24 ноября 2022 г.
  61. ^ «Нижняя палата чешского парламента признала российский режим террористическим» . Европейская правда . 16 ноября 2022 г. Проверено 16 ноября 2022 г.
  62. ^ "Парламент Эстонии объявляет Россию террористическим государством". ПОЛИТИКА . 18 октября 2022 г. Проверено 18 октября 2022 г.
  63. ^ "Сейм Кривию атзист пар тероризм атбалстошу валсти" [Сейм признает Россию страной, поддерживающей терроризм]. Диена (на латышском языке). 11 августа 2022 г.
  64. ^ «Литва принимает резолюцию, называя Россию «террористическим государством», обвиняет Москву в «геноциде»» . РадиоСвободная Европа/РадиоСвобода . Проверено 08 августа 2022 г.
  65. ^ «Парламентская ассамблея НАТО объявляет Россию «террористическим государством»» . Новый Голос Украины . 21 ноября 2022 г. Проверено 23 ноября 2022 г.
  66. ^ «ПА НАТО признает Россию террористическим государством» . Укринформ . 2022-11-23 . Проверено 23 ноября 2022 г.
  67. ^ «Парламент Нидерландов объявляет Россию государственным спонсором терроризма» . Новый Голос Украины . 25 ноября 2022 г. Проверено 26 ноября 2022 г.
  68. ^ "Парламентская ассамблея ОБСЕ признает Россию государством-спонсором терроризма" . Киевская газета Independent . 04 июля 2023 г. Проверено 4 июля 2023 г.
  69. ^ "ПАСЕ принимает резолюцию, объявляющую российский режим террористическим". Новый Голос Украины . 13 октября 2022 г. Проверено 13 октября 2022 г.
  70. ^ «Дальнейшая эскалация агрессии Российской Федерации против Украины (Резолюция 2463)». Парламентская ассамблея (Совет Европы) . 13 октября 2022 г. Проверено 13 октября 2022 г.
  71. ^ "Сейм признал Россию государством, спонсирующим терроризм". Онет Wiadomości (на польском языке). 14 декабря 2022 г. Проверено 15 декабря 2022 г.
  72. ^ "Словацкий парламент признает российский режим террористическим, а Россию - спонсором терроризма" . Украинская правда . 16 февраля 2023 г. Проверено 16 февраля 2023 г.
  73. ^ "ВР признает Россию террористическим государством, запрещает военную символику Z и V" . Укринформ . 14 апреля 2022 г. Проверено 2 августа 2022 г.
  74. ↑ Тейлор, Саймон (3 мая 2021 г.). «Статус-кво терроризм: государственный терроризм в Южной Африке во время апартеида». Терроризм и политическое насилие . 35 (2): 4–5. дои : 10.1080/09546553.2021.1916478. S2CID  235534871.
  75. ^ Кукридж, Э.Х. (1966). Подожгите Европу . Нью-Йорк: Компания Томаса Ю. Кромвеля. стр. 1–6.
  76. ^ Джерати, Тони (2000). Ирландская война: скрытый конфликт между ИРА и британской разведкой . Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса. п. 346. ИСБН 9780801864568.
  77. ^ Лашмар, Пол; Гилби, Николас; Оливер, Джеймс (17 октября 2021 г.). «Раскрыто: как британские шпионы спровоцировали массовые убийства индонезийских коммунистов». Наблюдатель .
  78. ^ Лашмар, Пол; Гилби, Николас; Оливер, Джеймс (17 октября 2021 г.). «Резня в Индонезии: секретная пропагандистская война Великобритании». Наблюдатель .
  79. ^ Лашмар, Пол; Гилби, Николас; Оливер, Джеймс (23 января 2022 г.). «Пропагандистские листовки Великобритании вдохновили на резню индонезийских коммунистов в 1960-х годах». Наблюдатель . Проверено 23 января 2022 г.
  80. ^ «CAIN: Проблемы: сговор - хронология событий в расследованиях Стивенса» . Cain.ulst.ac.uk. _ Проверено 28 января 2016 г.
  81. ^ Доктор Мартин Мелаф. «CAIN: Проблемы: Насилие: Расследование Стивенса (3) Обзор и рекомендации, 17 апреля 2003 г.». Cain.ulst.ac.uk. _ Проверено 28 января 2016 г.
  82. ^ «Отчет Независимой международной комиссии по предполагаемому сговору в убийствах на религиозной почве в Северной Ирландии» (PDF) . Patfinucanecentre.org . Архивировано из оригинала (PDF) 10 июня 2011 г. Проверено 28 января 2016 г.
  83. ^ «Деревня - Политика, СМИ и текущие события в Ирландии - «Мне повезло, что я нахожусь над землей»» . 16 ноября 2006 г. Архивировано из оригинала 20 ноября 2007 г. Проверено 28 января 2016 г.
  84. ^ Блейкли, Рут (2009). Государственный терроризм и неолиберализм: Север на Юге. Рутледж . стр. 21, 22 и 23 ISBN 0415686172 
  85. ^ МакШерри, Дж. Патрис (2011). «Глава 5: «Промышленные репрессии» и операция «Кондор» в Латинской Америке». В Эспарсе, Марсия; Генри Р. Хаттенбах; Дэниел Файерштейн (ред.). Государственное насилие и геноцид в Латинской Америке: годы холодной войны (критические исследования терроризма) . Рутледж . п. 107. ИСБН 978-0415664578.
  86. ^ Коутсворт, Джон Генри (2012). «Холодная война в Центральной Америке, 1975–1991». В Леффлере, Мелвин П .; Вестад, Одд Арне (ред.). Кембриджская история холодной войны (Том 3) . Издательство Кембриджского университета . п. 230. ИСБН 978-1107602311.
  87. ↑ Мелвин, Джесс (20 октября 2017 г.). «Телеграммы подтверждают масштабы соучастия США в геноциде 1965 года». Индонезия в Мельбурне . Университет Мельбурна . Проверено 21 мая 2018 г.
  88. ↑ Скотт, Маргарет (26 октября 2017 г.). «Раскрытие акта убийства в Индонезии». Нью-Йоркское обозрение книг . Проверено 21 мая 2018 г.
  89. ^ Симпсон, Брэдли. Экономисты с оружием: авторитарное развитие и отношения США и Индонезии, 1960–1968. Издательство Стэнфордского университета , 2010. с. 193. ISBN 0804771820. 
  90. ^ Брэд Симпсон (2009). Соучастники злодеяний. Внутри Индонезии . Проверено 21 мая 2018 г.
  91. ↑ Бевинс, Винсент (20 октября 2017 г.). «Что Соединенные Штаты сделали в Индонезии». Атлантический океан . Проверено 21 мая 2018 г.
  92. ^ Робинсон, Джеффри Б. (2018). Сезон убийств: история резни в Индонезии, 1965–66. Издательство Принстонского университета . стр. 22–23, 177. ISBN. 9781400888863.
  93. ^ «ОАГ требует представить в Гаагу доказательства нарушений прав Венесуэлы». Рейтер . Проверено 30 мая 2018 г.
  94. ^ «AN declaró como террористов как лос-коллективос» [НА объявляет коллективных террористов]. Пренса АН (Пресс-релиз) (на испанском языке). Национальное собрание Венесуэлы . 2 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 4 апреля 2019 года . Проверено 9 апреля 2019 г.
  95. ^ «Выступая перед Советом Безопасности, Генеральный секретарь призывает Контртеррористический комитет разработать долгосрочную стратегию по победе над терроризмом» . Объединенные Нации . Проверено 25 марта 2009 г.
  96. ^ «Юридические дебаты окончены: терроризм - военное преступление» . Майкл Линд, Фонд «Новая Америка» . Архивировано из оригинала 21 февраля 2009 г. Проверено 25 марта 2009 г.
  97. ^ "Пресс-конференция с Кофи Аннаном и министром иностранных дел Камалем Харрази". Объединенные Нации . Проверено 25 марта 2009 г.
  98. ^ Брюс Хоффман (1998). Внутренний терроризм . Издательство Колумбийского университета (15 апреля 1998 г.). стр. 34–35. ISBN 978-0-231-11468-4.
  99. ^ Рут Блейкли (2009). Государственный терроризм и неолиберализм. Рутледж. п. 27. ISBN 978-0-415-46240-2.
  100. ^ Уолтер Лакер (2003). Нет конца войне: терроризм в XXI веке . Континуум. п. 237. ИСБН 978-0-8264-1435-9.

Библиография

дальнейшее чтение

Внешние ссылки

Предотвращение терроризма