stringtranslate.com

Доктрина Монро

Доктрина Монро — это внешнеполитическая позиция США , направленная против европейского колониализма в Западном полушарии . Он утверждает, что любое вмешательство иностранных держав в политические дела Америки является потенциально враждебным действием против Соединенных Штатов. [1] Эта доктрина занимала центральное место в американской великой стратегии ХХ века. [2]

Президент Джеймс Монро впервые сформулировал эту доктрину 2 декабря 1823 года во время своего седьмого ежегодного послания Конгрессу о положении страны ( хотя его именем оно было названо только в 1850 году). [3] В то время почти все испанские колонии в Америке либо достигли независимости, либо были близки к ней . Монро утверждала, что Новый Свет и Старый Свет должны оставаться четко разделенными сферами влияния , [4] и, таким образом, дальнейшие усилия европейских держав по контролю или влиянию на суверенные государства в регионе будут рассматриваться как угроза безопасности США. [5] [6] В свою очередь, Соединенные Штаты будут признавать существующие европейские колонии и не вмешиваться в них, а также не вмешиваться во внутренние дела европейских стран.

Поскольку на момент провозглашения доктрины у США не было ни надежного военно-морского флота, ни армии, колониальные державы в значительной степени игнорировали ее. Хотя частично она была успешно реализована Соединенным Королевством, которое использовало ее как возможность для проведения в жизнь своей собственной политики Pax Britannica , на протяжении XIX века эта доктрина все же несколько раз нарушалась. Однако на рубеже 20-го века Соединенные Штаты сами смогли успешно реализовать эту доктрину, и она стала рассматриваться как определяющий момент во внешней политике Соединенных Штатов и один из их самых давних принципов. Цель и эффект доктрины сохранялись более столетия после этого, с небольшими вариациями, и на нее ссылались многие американские государственные деятели и несколько американских президентов, включая Улисса С. Гранта , Теодора Рузвельта , Джона Ф. Кеннеди и Рональда Рейгана. .

После 1898 года доктрина Монро была переосмыслена юристами и интеллектуалами как пропагандирующая многосторонность и невмешательство . В 1933 году при президенте Франклине Д. Рузвельте Соединенные Штаты подтвердили эту новую интерпретацию, а именно, став соучредителем Организации американских государств . [7] В 21 веке эту доктрину продолжают по-разному осуждать, восстанавливать или перетолковывать.

Семена доктрины Монро

Портрет Декларации независимости Чили
Декларация независимости Чили от 18 февраля 1818 г.

Несмотря на то, что Соединенные Штаты начинали как изоляционистская страна, фундамент доктрины Монро был заложен уже во время президентства Джорджа Вашингтона . По мнению С. Э. Морисона , «тогда уже в 1783 году Соединенные Штаты приняли политику изоляции и объявили о своем намерении держаться подальше от Европы. Дополнительный принцип доктрины Монро, согласно которому Европа должна держаться подальше от Америки, еще не был реализован». горизонт". [8]

Хотя это и не было доктриной Монро, Александр Гамильтон желал контролировать сферу влияния в Западном полушарии , особенно в Северной Америке, [ проверка не удалась ] , но доктрина Монро распространила это на латиноамериканские колонии. [9] Но Гамильтон, писавший в «Федералистских документах» , уже желал сделать Соединенные Штаты мировой державой и надеялся, что они внезапно станут достаточно сильными, чтобы удержать европейские державы за пределами Америки, несмотря на то, что европейские страны контролировала гораздо большую часть Америки, чем сами США. [8] Гамильтон ожидал, что Соединенные Штаты станут доминирующей державой в Новом Свете и в будущем будут выступать в качестве посредника между европейскими державами и любыми новыми странами, расцветающими рядом с США [8]

В ноте Джеймса Мэдисона ( государственного секретаря Томаса Джефферсона и будущего президента) послу США в Испании выражается несогласие американского федерального правительства с дальнейшим приобретением территорий европейскими державами. [10] Настроение Мэдисона могло быть бессмысленным, поскольку, как было отмечено ранее, европейские державы владели гораздо большей территорией по сравнению с территорией, принадлежащей США. Хотя Томас Джефферсон был профранцузским, пытаясь сохранить британско-французское соперничество. За пределами США федеральное правительство под руководством Джефферсона ясно дало понять своим послам, что США не будут поддерживать какие-либо будущие усилия по колонизации на североамериканском континенте.

Правительство США опасалось, что победившие европейские державы, возникшие в результате Венского конгресса (1814–1815 гг.), Возродят монархическое правительство. Франция уже согласилась восстановить испанскую монархию в обмен на Кубу . [11] Когда революционные наполеоновские войны (1803–1815) закончились, Пруссия , Австрия и Россия сформировали Священный союз для защиты монархизма. В частности, Священный союз санкционировал военные вторжения с целью восстановления правления Бурбонов над Испанией и ее колониями, которые устанавливали свою независимость . [12] : 153–5 

Великобритания разделяла общую цель доктрины Монро и даже хотела объявить совместное заявление, чтобы удержать другие европейские державы от дальнейшей колонизации Нового Света. Британцы опасались, что их торговля с Новым Светом пострадает, если другие европейские державы колонизируют его. Фактически, в течение многих лет после того, как доктрина вступила в силу, Великобритания через Королевский флот была единственной страной, обеспечивающей ее соблюдение, а США не имели достаточного военно-морского потенциала. [9] США сопротивлялись совместному заявлению из-за недавних воспоминаний о войне 1812 года ; однако непосредственной провокацией стал российский Указ 1821 г. [13] , утверждавший права на Тихоокеанский Северо-Запад и запрещавший нерусским кораблям приближаться к побережью. [14] [15]

Доктрина

Полный документ доктрины Монро, написанный главным образом будущим президентом и тогдашним госсекретарем Джоном Куинси Адамсом , длинный и изложен дипломатическим языком, но его суть выражена в двух ключевых отрывках. Первое – это вступительное заявление, в котором утверждается, что Новый Свет больше не подлежит колонизации со стороны европейских стран: [16]

Повод был сочтен подходящим для утверждения в качестве принципа, в котором затрагиваются права и интересы Соединенных Штатов, что американские континенты, в силу свободного и независимого состояния, которое они приняли и поддерживают, отныне не должны рассматриваться как предметы для будущей колонизации любыми европейскими державами.

Второй ключевой отрывок, содержащий более полное изложение Доктрины, адресован « союзным державам » Европы; в нем разъясняется, что США остаются нейтральными в отношении существующих европейских колоний в Америке, но выступают против «вмешательства», которое привело бы к созданию новых колоний среди новых независимых испанско-американских республик: [6]

Поэтому мы обязаны откровенности и дружеским отношениям, существующим между Соединенными Штатами и этими державами, заявить, что мы должны рассматривать любую попытку с их стороны распространить свою систему на любую часть этого полушария как опасную для нашего мира и безопасности. В существующие колонии или зависимости какой-либо европейской державы мы не вмешивались и не будем вмешиваться. Но с правительствами, которые заявили о своей независимости и сохранили ее и чью независимость мы признали с большим вниманием и на справедливых принципах, мы не могли рассматривать какое-либо вмешательство с целью угнетать их или каким-либо другим способом контролировать их судьбу. любой европейской державой в любом ином свете, кроме как проявление недружественного отношения к Соединенным Штатам.

Речь Монро не предполагала последовательной и всеобъемлющей внешней политики. [17] [18] Это по большей части игнорировалось, пока десятилетия спустя сторонники европейского невмешательства в дела Америки не попытались выработать целостную «доктрину Монро». [17] Лишь в середине 20-го века эта доктрина стала ключевым компонентом американской великой стратегии . [17]

Последствия

Политическая карикатура Гиллама 1896 года: «Дядя Сэм стоит с винтовкой между европейцами и латиноамериканцами».

Международный ответ

Поскольку в то время у США не было ни надежного военно-морского флота, ни армии, эта доктрина в значительной степени игнорировалась на международном уровне. [4] Австрийский принц Меттерних был возмущен этим заявлением и в частном порядке написал, что эта доктрина является «новым актом восстания» со стороны США, который даст «новую силу апостолам мятежа и реанимирует мужество каждого заговорщика». [12] : 156 

Однако эта доктрина встретила молчаливое одобрение Великобритании. Они применяли его тактически как часть более широкого Pax Britannica , который включал обеспечение нейтралитета морей . Это соответствовало развивающейся британской политике свободной торговли laissez-faire против меркантилизма . Быстрорастущая британская промышленность искала рынки для своих промышленных товаров, и, если новые независимые латиноамериканские государства снова станут испанскими колониями, доступ Великобритании к этим рынкам будет отрезан испанской меркантилистской политикой. [19]

Латиноамериканская реакция

Реакция в Латинской Америке на доктрину Монро была в целом благоприятной, но в некоторых случаях подозрительной. Джон А. Кроу, автор « Эпоса Латинской Америки» , утверждает: « Сам Симон Боливар , все еще в разгаре своей последней кампании против испанцев , Сантандер в Колумбии , Ривадавия в Аргентине , Виктория в Мексике — лидеры освободительного движения во всем мире — восприняла слова Монро с искренней благодарностью». [20] Кроу утверждает, что лидеры Латинской Америки были реалистами. Они знали, что президент Соединенных Штатов в то время обладал очень небольшой властью, особенно без поддержки британских войск, и полагали, что доктрина Монро не имела бы юридической силы, если бы Соединенные Штаты выступили в одиночку против Священного союза . [20] Хотя они ценили и хвалили свою поддержку на севере, они знали, что будущее их независимости находится в руках британцев и их мощного флота. В 1826 году Боливар призвал свой Конгресс Панамы провести первое « панамериканское » собрание. В глазах Боливара и его людей доктрина Монро должна была стать не более чем инструментом национальной политики. По словам Кроу, «это не должно было стать и никогда не предназначалось для того, чтобы стать уставом согласованных действий полушария». [20]

В то же время некоторые люди подвергли сомнению намерения, лежащие в основе доктрины Монро. Диего Порталес , чилийский бизнесмен и министр, написал другу: «Но мы должны быть очень осторожны: для американцев севера [из США] единственные американцы — это они сами». [21]

Пост-Боливарские события

Испании не удалось отвоевать Мексику в битве при Тампико в 1829 году.

В Испанской Америке партизаны-роялисты продолжали войну в нескольких странах, а Испания попыталась вернуть себе Мексику в 1829 году. Только Куба и Пуэрто-Рико оставались под властью Испании до испано-американской войны в 1898 году.

В начале 1833 года британцы восстановили свой суверенитет над Фолклендскими островами , нарушив тем самым доктрину Монро. [22] США не предприняли никаких действий, и Джордж К. Херринг пишет, что бездействие «подтвердило подозрения Латинской Америки и особенно Аргентины в отношении Соединенных Штатов». [12] : 171  [23] В 1838–1850 годах Аргентина находилась под постоянной военно-морской блокадой французского флота при поддержке британского флота. Таким образом, США не предприняли никаких действий для поддержки своей соотечественницы в Америке, как, по заявлению Монро, должно было быть сделано для коллективной безопасности против европейских колониальных держав. [24] [22]

В 1842 году президент США Джон Тайлер применил доктрину Монро к Гавайям и предупредил Великобританию не вмешиваться туда. Это положило начало процессу присоединения Гавайских островов к США [25].

2 декабря 1845 года президент США Джеймс Полк объявил, что принцип доктрины Монро должен строго соблюдаться, интерпретируя его по-новому, утверждая, что ни одна европейская нация не должна вмешиваться в американскую экспансию на запад (« Явная судьба »). [26]

Французская интервенция в Мексику , 1861–1867 гг.

В 1861 году доминиканский военачальник и политик-роялист Педро Сантана подписал пакт с испанской короной и вернул доминиканской нации колониальный статус. Поначалу Испания была насторожена, но, поскольку США были заняты гражданской войной, Испания считала, что у нее есть возможность восстановить контроль над Латинской Америкой. 18 марта 1861 года было объявлено об аннексии Доминиканской Республики Испанией . Гражданская война в США закончилась в 1865 году, и после подтверждения доктрины Монро правительством Соединенных Штатов это побудило испанские войска, дислоцированные на территории Доминиканской Республики, экстрадировать обратно на Кубу в том же году. [27]

В 1862 году французские войска под командованием Наполеона III вторглись и завоевали Мексику , передав контроль марионеточному монарху императору Максимилиану . Вашингтон осудил это как нарушение доктрины, но не смог вмешаться из-за Гражданской войны в США . Это был первый случай, когда доктрину Монро стали широко называть «доктриной». [ нужна цитата ] В 1865 году США разместили гарнизон армии на своей границе, чтобы побудить Наполеона III покинуть мексиканскую территорию, и впоследствии они вывели свои войска, после чего мексиканские националисты захватили, а затем казнили Максимилиана. [28] После изгнания Франции из Мексики Уильям Х. Сьюард провозгласил в 1868 году, что «доктрина Монро, которая восемь лет назад была всего лишь теорией, теперь является необратимым фактом». [29]

В 1865 году Испания оккупировала острова Чинча в нарушение доктрины Монро. [22]

В 1862 году оставшиеся британские колонии на территории Белиза объединились в единую коронную колонию в составе Британской империи и были переименованы в Британский Гондурас . Правительство США не выражало неодобрения этой акции ни во время, ни после Гражданской войны. [30]

президент Кливленд крутит хвост британскому льву; мультфильм Дж. С. Пью «Шайба », 1895 г.

В 1870-х годах президент Улисс С. Грант и его государственный секретарь Гамильтон Фиш пытались заменить европейское влияние в Латинской Америке влиянием США. Центральная и Южная Америка] будут рассматриваться как подлежащие передаче европейской державе». [12] : 259  Грант использовал доктрину Монро в своей неудачной попытке аннексировать Доминиканскую Республику в 1870 году. [31]

Венесуэльский кризис 1895 года стал «одним из самых важных эпизодов в истории англо-американских отношений вообще и англо-американского соперничества в Латинской Америке в частности». [32] Венесуэла стремилась вовлечь США в территориальный спор с Великобританией по поводу Гуаяны-Эсекибы и наняла бывшего посла США Уильяма Л. Скраггса , чтобы тот утверждал, что поведение Великобритании по этому вопросу нарушает доктрину Монро. Президент Гровер Кливленд через своего государственного секретаря Ричарда Олни процитировал Доктрину в 1895 году, пригрозив решительными действиями против Великобритании, если британцы не смогут урегулировать свой спор с Венесуэлой . В ноте Британии от 20 июля 1895 года Олни заявил : «Соединенные Штаты практически суверенны на этом континенте, и их указ является законом в отношении вопросов, которыми они ограничивают свое вмешательство». [12] : 307  Премьер-министр Великобритании лорд Солсбери резко возражал против американского языка. США возражали против британского предложения о совместной встрече для уточнения сферы действия доктрины Монро. Историк Джордж Херринг писал, что, не сумев продолжить рассмотрение этого вопроса, британцы «молчаливо признали американское определение доктрины Монро и ее гегемонию в полушарии». [12] : 307–8  Отто фон Бисмарк не согласился и в октябре 1897 года назвал Доктрину «необыкновенной наглостью». [33] Арбитражный трибунал, заседая в Париже, окончательно вынес свое решение 3 октября 1899 года. [32] Решение было единогласным, но не указывало причин решения, а лишь описывало полученную границу, которая давала Британии почти 90% территории. спорная территория [34] и все золотые прииски. [35]

Реакция на награду была неожиданной, а отсутствие обоснования награды вызвало особую озабоченность. [34] Венесуэльцы были сильно разочарованы результатом, хотя и уважали своих адвокатов за свои усилия (секретарь их делегации Северо Малле-Прево  [исп] получил Орден Освободителя в 1944 году) и подчинились награде. [34]

Англо-венесуэльский пограничный спор впервые утвердил более дальновидную внешнюю политику Америки, особенно в Северной и Южной Америке, обозначив США как мировую державу. Это был самый ранний пример современного интервенционизма в рамках доктрины Монро, согласно которой США осуществляли свои заявленные прерогативы в Америке. [36]

Испано-американская война , результат вмешательства США в кубинскую войну за независимость.

В 1898 году США вмешались и поддержали Кубу во время ее войны за независимость от Испании. В результате испано-американская война закончилась мирным договором, требующим от Испании уступить Пуэрто-Рико, Филиппины и Гуам США в обмен на 20 миллионов долларов. Кроме того, Испания была вынуждена признать независимость Кубы, хотя остров оставался под оккупацией США до 1902 года. [37]

"Большой брат"

Американцы позируют с мертвыми гаитянскими революционерами, убитыми пулеметным огнем морской пехоты США, 1915 год.

Политика «Большого брата» была продолжением доктрины Монро, сформулированной Джеймсом Дж. Блейном в 1880-х годах и направленной на сплочение латиноамериканских стран под руководством США и открытие их рынков для американских торговцев. Блейн занимал пост государственного секретаря в 1881 году при президенте Джеймсе А. Гарфилде и снова с 1889 по 1892 год при президенте Бенджамине Харрисоне . В рамках этой политики Блейн организовал и возглавил Первую Международную конференцию американских государств в 1889 году. [38]

"Следствие Олни"

Следствие Олни, также известное как интерпретация Олни или декларация Олни, было интерпретацией доктрины Монро госсекретарем США Ричардом Олни, когда в 1895 году между правительствами Великобритании и Венесуэлы произошел пограничный спор для Гуаяны-Эсекибы . Олни утверждал, что Монро Доктрина наделяла США полномочиями выступать посредниками в пограничных спорах в Западном полушарии . Олни расширил смысл доктрины Монро, которая ранее просто утверждала, что Западное полушарие закрыто для дополнительной европейской колонизации. Заявление подтвердило первоначальную цель доктрины Монро, согласно которой США имели право вмешиваться в свое полушарие , и предвосхитило события испано -американской войны три года спустя. Интерпретация Олни прекратила свое существование к 1933 году. [39]

Канада

В 1902 году премьер-министр Канады Уилфрид Лорье признал, что доктрина Монро имеет важное значение для защиты его страны. Доктрина предоставила Канаде фактическую гарантию безопасности со стороны Соединенных Штатов; ВМС США в Тихом океане и ВМС Великобритании в Атлантике сделали вторжение в Северную Америку практически невозможным. Благодаря мирным отношениям между двумя странами Канада могла помочь Великобритании в европейской войне, не защищаясь дома. [40]

«Следствие Рузвельта»

Мультфильм 1903 года: «Уходи, маленький человек, и не беспокой меня». Президент Рузвельт запугивает Колумбию , чтобы она приобрела зону Панамского канала .

Авторы доктрины, главным образом будущий президент, а затем государственный секретарь Джон Куинси Адамс , рассматривали ее как провозглашение США моральной оппозиции колониализму , но впоследствии она была по-новому истолкована и применена в различных случаях. Когда США начали становиться мировой державой, доктрина Монро определила признанную сферу контроля, которую немногие осмелились бросить вызов. [4]

Прежде чем стать президентом, Теодор Рузвельт провозгласил обоснование доктрины Монро, поддерживая интервенцию в испанскую колонию Куба в 1898 году. Венесуэльский кризис 1902–1903 годов показал миру, что США готовы использовать свою военно-морскую мощь . вмешиваться для стабилизации экономических дел малых государств Карибского бассейна и Центральной Америки, если они не в состоянии выплатить свои международные долги, чтобы предотвратить европейское вмешательство с целью сделать это. [41] Кризис в Венесуэле и, в частности, арбитражное решение сыграли ключевую роль в развитии следствия. [41]

Во внешней политике Аргентины 29 декабря 1902 года министр иностранных дел Аргентины Луис Мария Драго провозгласил доктрину Драго . Сама доктрина была ответом на действия Великобритании, Германии и Италии, которые в 1902 году заблокировали Венесуэлу в ответ на отказ правительства Венесуэлы выплатить свой огромный внешний долг, который был приобретен при предыдущих администрациях до прихода к власти президента Сиприано Кастро. . Драго изложил политику, согласно которой ни одна европейская держава не может использовать силу против американской страны для взыскания задолженности. Президент Теодор Рузвельт отверг эту политику как продолжение доктрины Монро, заявив: «Мы не гарантируем ни одному государству от наказания, если оно будет вести себя неправомерно». [12] : 370 

Вместо этого Рузвельт добавил к доктрине Монро следствие Рузвельта в 1904 году, заявив о праве США вмешиваться в дела Латинской Америки в случаях «вопиющих и хронических правонарушений со стороны латиноамериканской нации», чтобы упредить вмешательство европейских кредиторов. Эта новая интерпретация доктрины Монро впоследствии стала полезным инструментом для получения экономических выгод силой, когда латиноамериканские страны не смогли выплатить свои долги европейским и американским банкам и деловым кругам. Это также называлось идеологией «большой палки» из-за часто цитируемой фразы президента Рузвельта: «Говорите тихо и носите с собой большую палку». [4] [12] : 371  [42] Следствие Рузвельта вызвало возмущение во всей Латинской Америке. [43]

Следствие Рузвельта было использовано для военной интервенции в Латинскую Америку, чтобы остановить распространение европейского влияния. [42] Это была наиболее значительная поправка к первоначальной доктрине, и она вызвала широкую оппозицию со стороны критиков, которые утверждали, что доктрина Монро изначально предназначалась для прекращения европейского влияния в Америке. [4] Кристофер Койн утверждал, что добавление следствия к доктрине Монро положило начало второй фазе «Американской либеральной империи» и «можно понимать как внешнеполитическую декларацию, основанную на военном превосходстве». Это положило начало тектоническому сдвигу в политических и экономических отношениях между Соединенными Штатами и Латинской Америкой, а также с европейскими правительствами. [44] Другие критики утверждали, что Следствие подтвердило доминирование США в этом районе, фактически превратив их в «полицейских полушария». [45]

Следствие ложи

Так называемое « Следствие ложи » было принято [46] Сенатом США 2 августа 1912 года в ответ на сообщение о попытке поддерживаемой Японией частной компании приобрести залив Магдалена на юге Нижней Калифорнии . Это расширило сферу действия доктрины Монро, включив в нее действия корпораций и ассоциаций, контролируемых иностранными государствами. [47]

Меморандум Кларка

Меморандум Кларка , написанный 17 декабря 1928 года заместителем госсекретаря Кэлвина Кулиджа Дж. Рубеном Кларком , касался использования США военной силы для вмешательства в дела латиноамериканских стран. Этот меморандум был официально опубликован в 1930 году администрацией Герберта Гувера .

Меморандум Кларка отвергал мнение о том, что следствие Рузвельта было основано на доктрине Монро. Однако это не было полным отказом от следствия Рузвельта, а скорее заявлением о том, что любое вмешательство США не было санкционировано доктриной Монро, а скорее было правом США как государства. Это отделило следствие Рузвельта от доктрины Монро, отметив, что доктрина Монро применима только к ситуациям с участием европейских стран. Одним из основных пунктов Меморандума Кларка было отметить, что доктрина Монро была основана на конфликте интересов только между Соединенными Штатами и европейскими странами, а не между Соединенными Штатами и странами Латинской Америки.

Вторая Мировая Война

После начала Второй мировой войны большинство американцев поддержали защиту всего Западного полушария от иностранного вторжения. Национальный опрос 1940 года показал, что 81% поддерживают защиту Канады; 75% Мексика и Центральная Америка; 69% Южная Америка; 66% Вест-Индия; и 59% Гренландия. [48]

Завоевание Сен-Пьера и Микелона в декабре 1941 года силами Свободной Франции из-под контроля Виши Франция было расценено госсекретарем Корделлом Халлом как нарушение доктрины Монро . [49]

Латиноамериканская реинтерпретация

После 1898 года юристы и интеллектуалы в Аргентине, Бразилии, Чили и Уругвае, особенно Луис Мария Драго, Алехандро Альварес и Бальтасар Брум, дали новую интерпретацию доктрины Монро. Они стремились к новому континентальному подходу к международному праву с точки зрения многосторонности и невмешательства. Действительно, было предложено альтернативное испано-американское происхождение идеи, приписывающее ее Мануэлю Торресу . [50] Однако американские лидеры не хотели отказываться от одностороннего интервенционизма до тех пор, пока президент Франклин Рузвельт не провозгласил политику добрососедства в 1933 году . чувствовали большую необходимость защитить западное полушарие от советского влияния. Эти изменения противоречили основополагающему принципу невмешательства Политики добрососедства и привели к новой волне вмешательства США в дела Латинской Америки . Таким образом, контроль над доктриной Монро перешел к многосторонней Организации американских государств (ОАГ), основанной в 1948 году. [7]

В 1954 году государственный секретарь Джон Фостер Даллес сослался на доктрину Монро на 10-й Панамериканской конференции в Каракасе, Венесуэла, осудив интервенцию советского коммунизма в Гватемале. Президент Джон Ф. Кеннеди заявил на пресс-конференции 29 августа 1962 года:

Доктрина Монро означает то, что она имела в виду с тех пор, как ее провозгласили президент Монро и Джон Куинси Адамс, а именно: мы будем противостоять иностранной державе, распространяющей свою власть на Западное полушарие [так в оригинале], и именно поэтому мы выступаем против того, что происходит на Кубе. сегодня. Вот почему мы прекратили нашу торговлю. Вот почему мы работали в ОАГ и другими способами, чтобы изолировать коммунистическую угрозу на Кубе. Вот почему мы продолжим уделять этому немало усилий и внимания. [51]

Холодная война

Поддерживаемые США никарагуанские контрас

Во время холодной войны доктрина Монро применялась к Латинской Америке создателями внешней политики США. [52] Когда Кубинская революция (1953–1959) привела к созданию коммунистического правительства, связанного с Советским Союзом, утверждалось, что доктрина Монро должна использоваться для предотвращения распространения поддерживаемого Советским Союзом коммунизма в Латинской Америке. [53] По этой причине США предоставляли разведывательную и военную помощь правительствам Латинской и Южной Америки, которые заявляли или предположительно находились под угрозой коммунистической подрывной деятельности (как в случае с операцией «Кондор »).

Во время кубинского ракетного кризиса 1962 года президент Джон Ф. Кеннеди назвал доктрину Монро основанием для конфронтации Соединенных Штатов с Советским Союзом из-за установки советских баллистических ракет на кубинской земле. [54]

Дебаты по поводу этой новой интерпретации доктрины Монро разгорелись в ответ на дело Иран-контрас . Выяснилось, что Центральное разведывательное управление США тайно обучало партизан « Контрас » в Гондурасе в попытке дестабилизировать и свергнуть сандинистское революционное правительство Никарагуа и его президента Даниэля Ортегу . Директор ЦРУ Роберт Гейтс энергично защищал операцию «Контрас» в 1984 году, утверждая, что отказ от вмешательства США в Никарагуа будет «полным отказом от доктрины Монро». [55]

Подходы XXI века

Доктрина Керри

Госсекретарь президента Барака Обамы Джон Керри заявил Организации американских государств в ноябре 2013 года, что «эра доктрины Монро закончилась». [56] Некоторые комментаторы отметили, что призыв Керри к взаимному партнерству с другими странами Америки больше соответствует намерениям Монро, чем политике, принятой после его смерти. [57]

Америка прежде всего

Президент Дональд Трамп подразумевал потенциальное использование доктрины в августе 2017 года, когда упомянул о возможности военной интервенции в Венесуэлу, [58] после того, как его директор ЦРУ Майк Помпео заявил, что ухудшение положения в стране является результатом вмешательства со стороны групп, поддерживаемых Ираном и Россией. . [59] В феврале 2018 года госсекретарь Рекс Тиллерсон назвал доктрину Монро «явно… успешной» , предупредив об «имперских» торговых амбициях Китая и назвав США предпочтительным торговым партнером региона. [60] Помпео сменил Тиллерсона на посту госсекретаря в мае 2018 года. Трамп подтвердил свою приверженность реализации доктрины Монро на 73-й Генеральной Ассамблее ООН в 2018 году. [61] Василий Небензя раскритиковал США за то, что Российская Федерация воспринимает как реализации доктрины Монро на 8452-м экстренном заседании Совета Безопасности ООН 26 января 2019 года. Представитель Венесуэлы перечислил 27 интервенций в Латинской Америке, которые Венесуэла считает реализацией доктрины Монро : 20–21  и заявил, что в В контексте заявлений они считают это «прямой военной угрозой Боливарианской Республике Венесуэла». : 47  Представитель Кубы сформулировал аналогичное мнение: «Нынешняя администрация Соединенных Штатов Америки объявила, что доктрина Монро вступила в силу...» : 28  [62]

3 марта 2019 года советник по национальной безопасности Джон Болтон сослался на доктрину Монро, описывая политику администрации Трампа в Америке, заявив: «В этой администрации мы не боимся использовать слово «доктрина Монро… Это была цель Американские президенты возвращаются к президенту Рональду Рейгану , чтобы создать полностью демократическое полушарие». [63] [64]

Критика

Историки отмечают, что, хотя Доктрина содержала обязательство противостоять дальнейшему европейскому колониализму в Америке, это привело к некоторым агрессивным последствиям для американской внешней политики, поскольку в ней не упоминалось никаких ограничений на собственные действия США. Историк Джей Секстон отмечает, что тактика, использованная для реализации этой доктрины, была создана по образцу тактики, применявшейся европейскими имперскими державами в 17 и 18 веках. [65] Американский историк Уильям Эпплман Уильямс , рассматривая эту доктрину как форму американского империализма , описал ее как форму «имперского антиколониализма ». [66] Ноам Хомский утверждает, что на практике доктрина Монро использовалась правительством США как декларация гегемонии и права одностороннего вмешательства в дела Америки. [67]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Марк Т. Гилдерхус, «Доктрина Монро: значения и последствия». Ежеквартальный журнал президентских исследований 36.1 (2006 г.): 5–16 онлайн. Архивировано 25 сентября 2022 г. в Wayback Machine.
  2. ^ Секстон, Джей (2023). «Доктрина Монро в эпоху глобальной истории». Дипломатическая история . 47 (5): 845–870. дои : 10.1093/dh/dhad043. ISSN  0145-2096.
  3. ^ "Доктрина Монро". Оксфордский словарь английского языка (3-е изд.). 2002.
  4. ^ abcde Новая Британская энциклопедия . Том. 8 (15-е изд.). Британская энциклопедия. п. 269. ИСБН 1-59339-292-3.
  5. ^ "Доктрина Монро". ИСТОРИЯ . Проверено 2 декабря 2021 г.
  6. ^ ab «Доктрина Монро (1823 г.)». Основные материалы по демократии в США . Государственный департамент США. Архивировано из оригинала 8 января 2012 года.
  7. ^ Аб Скарфи, Хуан Пабло (2014). «Во имя Америки: панамериканское переопределение доктрины Монро и новый язык американского международного права в Западном полушарии, 1898–1933». Дипломатическая история . 40 (2): 189–218. дои : 10.1093/dh/dhu071.
  8. ^ abc Морисон, SE (февраль 1924 г.). «Истоки доктрины Монро». Экономика (10): 27–51. дои : 10.2307/2547870. JSTOR  2547870.
  9. ^ ab «Доктрина Монро, 1823 г.» . Кабинет историка . Государственный департамент США. 6 апреля 2016 г. Проверено 26 марта 2016 г.
  10. ^ Нерваль, Гастон (1934). Вскрытие доктрины Монро . Нью-Йорк: Компания Macmillan. п. 33.
  11. ^ Бойер, Пол С., изд. (2006). Оксфордский справочник по истории США. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. стр. 514. ISBN. 978-0-19-508209-8.
  12. ^ abcdefgh Херринг, Джордж К. (2008). От колонии к сверхдержаве: международные отношения США с 1776 года. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195078220.
  13. ↑ Текст Указа 1821 г. см.: «Императорские русские указы о Русско-Американской компании». Арбитраж морских котиков: Приложение к делу Соединенных Штатов, рассмотренному Арбитражным трибуналом в Париже в соответствии с положениями Договора между Соединенными Штатами Америки и Великобританией, заключенного 29 февраля 1892 года . Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. 1892. с. 16.
  14. ^ Кеннеди, Дэвид М.; Коэн, Лизабет; Бейли, Томас Эндрю (2008). Американский конкурс: История республики, Том I. Cengage Learning. п. 267. ИСБН 9780547166599.
  15. ^ Миллер, Роберт Дж.; Фурс, Элизабет (2006). Коренная Америка, открытая и завоеванная: Томас Джефферсон, Льюис и Кларк и Манифест Судьбы. Вестпорт, Коннектикут: Прегер. п. 136. ИСБН 9780275990114.
  16. ^ Монро, Джеймс. «Доктрина Монро». Государственный департамент США . Проверено 2 ноября 2011 г.
  17. ^ abc Секстон, Джей (2023). «Доктрина Монро в эпоху глобальной истории». Дипломатическая история . 47 (5): 845–870. дои : 10.1093/dh/dhad043. ISSN  0145-2096.
  18. ^ Ригуцци, Паоло (2023). «Мексика и доктрины Монро, 1863–1920: от присвоения к отказу». Дипломатическая история . 47 (5): 781–801. дои : 10.1093/dh/dhad049. ISSN  0145-2096.
  19. ^ Хобсон, Рольф (2002). Империализм на море. Том. 163. Издательство «Брилл Академик». п. 63. ИСБН 978-0-391-04105-9. Проверено 12 октября 2009 г.
  20. ^ abc Crow, Джон А. (1992). «Арейль и Калибан». Эпос Латинской Америки (4-е изд.). Беркли: Издательство Калифорнийского университета. стр. 676. ISBN. 0-520-07723-7.
  21. ^ Урибе, Армандо, El Libro Negro de la Intervención Norteamericana в Чили. Мексика: Siglo XXI Editores, 1974.
  22. ^ abc Кастро-Руис, Карлос (1917). «Доктрина Монро и правительство Чили». Американский обзор политической науки . 11 (2): 231–238. дои : 10.2307/1943985. ISSN  0003-0554. JSTOR  1943985. S2CID  147341271.
  23. ^ Хоу, Дэниел (2007). Что сотворил Бог . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 115. ИСБН 978-0-19-507894-7.
  24. ^ «Что такое доктрина Монро?». Экономист . ISSN  0013-0613 . Проверено 14 июля 2020 г.
  25. ^ Дебра Дж. Аллен (2012). Исторический словарь дипломатии США от революции до отделения. Пугало Пресс. п. 270. ИСБН 9780810878952.
  26. ^ нет подписи. «Джеймс К. Полк: подтверждение доктрины Монро». Британская энциклопедия . Проверено 28 июля 2016 г. В своем послании Конгрессу от 2 декабря 1845 года президент Полк по-новому интерпретировал доктрину Монро с точки зрения преобладающего духа « Явной судьбы» . В то время как Монро сказала только, что Западное полушарие больше не открыто для европейского колониализма, Полк теперь заявил, что европейским странам лучше не вмешиваться в планируемую территориальную экспансию США.
  27. ^ «Аннексия Испанией, 1861–65». Библиотека Конгресса США.
  28. ^ ММ Макаллен, Максимилиан и Карлота: Последняя империя Европы в Мексике (2014)
  29. ^ Маасс, Ричард В. (2020). Придирчивый орел: как демократия и ксенофобия ограничивали территориальную экспансию США. Издательство Корнельского университета. п. 154. ИСБН 978-1-5017-4875-2.
  30. ^ Бирн, Джеймс Патрик; Коулман, Филип; Кинг, Джейсон Фрэнсис (2008). Ирландия и Америка. Академик Блумсбери. ISBN 9781851096145.
  31. ^ Улисс Симпсон Грант; Джон Ю. Саймон, редактор (1998). Документы Улисса С. Гранта: 1 ноября 1870 г. - 31 мая 1871 г. SIU Press. п. 286. ИСБН 9780809321971. {{cite book}}: |author2=имеет общее имя ( справка )
  32. ^ аб Хамфрис, РА (1967). Англо-американское соперничество и венесуэльский кризис 1895 года: обращение президента к Королевскому историческому обществу 10 декабря 1966 года . Том. 17. С. 131–164. {{cite book}}: |work=игнорируется ( помощь )
  33. ^ «Бисмарк и доктрина Монро». Чикаго Трибьюн . 20 октября 1897 года . Проверено 16 августа 2016 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  34. ^ abc Шенрих (1949:526)
  35. ^ Король (2007:260)
  36. ^ Феррелл, Роберт Х. «Доктрина Монро». ap.grolier.com . Архивировано из оригинала 21 марта 2008 года . Проверено 31 октября 2008 г.
  37. ^ Смит, Джозеф (2014). Испано-американская война 1895–1902 годов: конфликт в Карибском бассейне и Тихом океане . Рутледж. ISBN 978-1-138-83742-3.
  38. ^ Линз, Сидни; Зинн, Ховард (2003). Создание американской империи: от революции до Вьетнама, история империализма США. Серия «Безопасность человека» (иллюстрированное издание). Плутон Пресс. п. 464. ИСБН 0-7453-2100-3.
  39. ^ Янг, Джордж Б. (1942). «Вмешательство в соответствии с доктриной Монро: следствие Олни». Политология ежеквартально . 57 (2): 247–280. дои : 10.2307/2143553. JSTOR  2143553.
  40. ^ Дзюбан, Стэнли В. (1959). «Глава 1, от Чаутокуа до Огденсберга». Военные отношения между Соединенными Штатами и Канадой, 1939–1945 гг . Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории, Армия США. стр. 2–3. LCCN  59-60001. Архивировано из оригинала 7 мая 2019 года . Проверено 2 декабря 2016 г.
  41. ^ ab Маттиас Маасс (2009), «Катализатор следствия Рузвельта: разрешение кризиса в Венесуэле 1902–1903 годов и его влияние на развитие следствия Рузвельта из доктрины Монро», Diplomacy & Statecraft , Том 20, выпуск 3, страницы 383 –402
  42. ^ аб Рузвельт, Теодор (6 декабря 1904 г.). «Обращение к Союзу». TeachingAmericanHistory.org. Архивировано из оригинала 13 июня 2010 года . Проверено 20 декабря 2008 г.
  43. ^ Томас Леонард; и другие. (2012). Энциклопедия отношений США и Латинской Америки. МУДРЕЦ. п. 789. ИСБН 9781608717927.
  44. ^ Койн, Кристофер Дж. (2022). В поисках монстров, которых нужно уничтожить: безумие Американской империи и пути к миру . Независимый институт. стр. 14–15. ISBN 9781598133479.
  45. ^ Лернер, Адриенн Уилмот (2004). «Доктрина Монро». Энциклопедия шпионажа, разведки и безопасности . Этот третичный источник повторно использует информацию из других источников, но не называет их.
  46. ^ "Голосование в Сенате № 236 в 1912 году" .
  47. ^ New York Times Текущая история: европейская война, Том 9. 1917. стр. 158–159.
  48. ^ «Что думают США» . Жизнь . 29 июля 1940 г. с. 20 . Проверено 10 ноября 2011 г.
  49. ^ «К Рождеству». Освобождение Сен-Пьера и Микелона
  50. ^ Чендлер, Чарльз Лайон (июль 1914 г.). «Панамериканское происхождение доктрины Монро». Американский журнал международного права . 8 (3): 515–519. дои : 10.2307/2187493. S2CID  147379518; Гарсиа Самудио, Николас (1941). «Миссия дона Мануэля Торреса в Вашингтоне и сюрамериканские корни доктрины Монро». Boletín de Historia y Antigüedades (на испанском языке). 28 : 474–484;подвергся критике со стороны Уитакера, Артура П. (1954). Идея Западного полушария: ее взлет и упадок. Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета. п. 27.
  51. ^ «352 - Пресс-конференция президента 29 августа 1962 г., ответ на вопрос [21.]» . Герхард Питерс и Джон Т. Вулли, Проект американского президентства.
  52. ^ Домингес, Хорхе (1999). «Американско-латиноамериканские отношения во время холодной войны и ее последствий» (PDF) . Соединенные Штаты и Латинская Америка: новая повестка дня . Институт латиноамериканских исследований и Центр исследований Латинской Америки Дэвида Рокфеллера. п. 12 . Проверено 4 августа 2010 г.
  53. ^ «Исследование, подготовленное в ответ на Меморандум 15 об исследовании национальной безопасности» . НСК–ИГ/АРА. 5 июля 1969 года . Проверено 4 августа 2010 г.
  54. ^ «Прочная доктрина». Время . 21 сентября 1962 года. Архивировано из оригинала 6 марта 2009 года . Проверено 15 июля 2009 г.
  55. ^ Смит, Гэддис (1995). Последние годы доктрины Монро, 1945–1993 гг . Нью-Йорк: Хилл и Ван. п. 201. ИСБН 978-0-8090-1568-9.
  56. ↑ Джонсон, Кейт (18 ноября 2013 г.). «Керри официально заявляет: «Эра доктрины Монро закончилась»». Уолл Стрит Джорнал .
  57. ↑ Кек, Закари (21 ноября 2013 г.). «США отказываются от доктрины Монро?». Дипломат . Проверено 28 ноября 2013 г.
  58. ^ «Трамп говорит, что рассматривает возможность военных действий в Венесуэле» . Новости «Голоса Америки ». 11 августа 2017 г.
  59. ^ «Директор ЦРУ Помпео: ситуация в Венесуэле продолжает ухудшаться» . Новости «Голоса Америки ». 13 августа 2017 г.
  60. ↑ Грамер, Робби (2 февраля 2018 г.). «Тиллерсон восхваляет доктрину Монро и предупреждает Латинскую Америку об «имперских» китайских амбициях». Внешняя политика . Группа «Сланец».
  61. ^ «Выступление президента Трампа на 73-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк» . Белый дом . 25 сентября 2018 г. – через Национальный архив .
  62. ^ «S/PV.8452 Совет Безопасности: Семьдесят четвертый год: 8452-е заседание» . Объединенные Нации. 26 января 2019. с. 12.
  63. ^ «Джон Болтон:« Мы не боимся использовать слово «Доктрина Монро»» . 3 марта 2019 г. Проверено 4 марта 2019 г.
  64. ^ «Что такое доктрина Монро? Оправдание Джоном Болтоном действий Трампа против Мадуро» . Вашингтон Пост . 4 марта 2019 г.
  65. ^ Престон, Эндрю; Россинов, Дуг (15 ноября 2016 г.). Снаружи: Транснациональная схема истории США. Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780190459871.
  66. ↑ Секстон, Джей (15 марта 2011 г.). Доктрина Монро: Империя и нация в Америке девятнадцатого века. Фаррар, Штраус и Жиру. стр. 2–9. ISBN 9781429929288.
  67. ^ Хомский, Ноам (2004). Гегемония или выживание. Генри Холт. стр. 63–64. ISBN 978-0-8050-7688-2. Проверено 20 декабря 2008 г.

дальнейшее чтение

Основные источники

Внешние ссылки

Послушайте эту статью ( 22 минуты )
Разговорная иконка Википедии
Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 29 августа 2019 года и не отражает последующие изменения. ( 29 августа 2019 г. )
( Аудио помощь  · Больше устных статей )