stringtranslate.com

Продовольственная безопасность

Женщины продают продукты на рынке в Лилонгве , Малави.

Продовольственная безопасность — это состояние наличия надежного доступа к достаточному количеству доступной, питательной пищи . Наличие пищи для людей любого класса и состояния, пола или религии — еще один элемент продовольственной безопасности. Аналогичным образом, продовольственная безопасность домохозяйства считается существующей, когда все члены семьи в любое время имеют доступ к достаточному количеству пищи для активной, здоровой жизни. [1] Люди, которые обеспечены продовольствием, не живут в голоде или страхе голодной смерти . [2] Продовольственная безопасность включает в себя устойчивость к будущим перебоям в поставках продовольствия. Такое нарушение может произойти из-за различных факторов риска, таких как засухи и наводнения , перебои в судоходстве, нехватка топлива, экономическая нестабильность и войны. [3] Отсутствие продовольственной безопасности — это противоположность продовольственной безопасности: состояние, при котором имеется только ограниченная или неопределенная доступность подходящей пищи.

Концепция продовольственной безопасности со временем претерпела изменения. Четыре столпа продовольственной безопасности включают доступность, доступ, использование и стабильность. [4] Кроме того, есть еще два важных измерения: агентство и устойчивость . Эти шесть измерений продовольственной безопасности подкреплены в концептуальном и юридическом понимании права на питание . [5] [6] Всемирный продовольственный саммит в 1996 году заявил, что «продовольствие не должно использоваться в качестве инструмента политического и экономического давления». [7] [8]

Существует множество причин отсутствия продовольственной безопасности. Наиболее важными из них являются высокие цены на продукты питания и перебои в мировых поставках продовольствия, например, из-за войны. Также существуют изменение климата , нехватка воды , деградация земель , сельскохозяйственные заболевания, пандемии и вспышки заболеваний, которые могут привести к отсутствию продовольственной безопасности.

Последствия отсутствия продовольственной безопасности могут включать голод и даже нехватку продовольствия . Хроническое отсутствие продовольственной безопасности приводит к высокой степени уязвимости к голоду и недоеданию. [9] Хронический голод и недоедание в детстве могут привести к задержке роста детей. [10] После того, как задержка роста произошла, улучшение питания после возраста около двух лет не способно обратить вспять ущерб. Тяжелое недоедание в раннем детстве часто приводит к дефектам когнитивного развития . [11]

Определение

Продовольственная безопасность, как ее определил Всемирный продовольственный саммит в 1996 году, — это «когда все люди в любое время имеют физический и экономический доступ к достаточному количеству безопасной и питательной пищи, которая соответствует их диетическим потребностям и предпочтениям в еде для активной и здоровой жизни». [12] [13]

С другой стороны, отсутствие продовольственной безопасности , как определено Министерством сельского хозяйства США (USDA), представляет собой ситуацию «ограниченной или неопределенной доступности адекватных по питательным свойствам и безопасных продуктов питания или ограниченной или неопределенной возможности приобретать приемлемые продукты питания социально приемлемыми способами». [14]

На Всемирной продовольственной конференции 1974 года термин продовольственная безопасность был определен с акцентом на поставку; он был определен как «наличие в любое время адекватных, питательных, разнообразных, сбалансированных и умеренных мировых запасов основных продуктов питания для поддержания устойчивого роста потребления продовольствия и компенсации колебаний производства и цен». [15] Более поздние определения добавили к определению вопросы спроса и доступа. Первый Всемирный продовольственный саммит, состоявшийся в 1996 году, заявил, что продовольственная безопасность «существует, когда все люди в любое время имеют физический и экономический доступ к достаточному количеству безопасной и питательной пищи для удовлетворения своих диетических потребностей и пищевых предпочтений для активной и здоровой жизни». [16] [7]

Хроническая (или постоянная) нехватка продовольствия определяется как долгосрочная, постоянная нехватка достаточного количества продовольствия. [17] В этом случае домохозяйства постоянно рискуют оказаться неспособными приобрести продовольствие для удовлетворения потребностей всех членов. Хроническая и временная нехватка продовольствия связаны, поскольку повторное возникновение временной нехватки продовольствия может сделать домохозяйства более уязвимыми к хронической нехватке продовольствия. [18]

По состоянию на 2015 год концепция продовольственной безопасности в основном фокусировалась на калорийности пищи , а не на качестве и питательности продуктов питания. Концепция безопасности питания или пищевой безопасности развивалась как более широкая концепция. В 1995 году она была определена как «адекватный статус питания с точки зрения белка, энергии, витаминов и минералов для всех членов семьи в любое время». [19] : 16  Она также связана с концепциями образования в области питания и дефицита питания . [ требуется ссылка ]

Измерение

Во всем мире и во всех регионах, за исключением Океании, распространенность отсутствия продовольственной безопасности выше среди женщин, чем среди мужчин.

Продовольственная безопасность может быть измерена количеством калорий, которые необходимо переварить на человека в день, доступных в семейном бюджете. [20] [21] В целом, цель показателей и измерений продовольственной безопасности заключается в том, чтобы охватить некоторые или все основные компоненты продовольственной безопасности с точки зрения наличия, доступности и использования/достаточности продовольствия. В то время как доступность (производство и поставка) и использование/достаточность (питательный статус/антропометрические измерения) легче оценить и, следовательно, более популярны, доступность (способность приобретать достаточное количество и качество пищи) остается в значительной степени неуловимой. [22] Факторы, влияющие на доступность продовольствия домохозяйства, часто зависят от контекста. [23]

ФАО разработала Шкалу восприятия отсутствия продовольственной безопасности (FIES) как универсально применимую шкалу измерения продовольственной безопасности на основе опыта, полученную на основе шкалы, используемой в Соединенных Штатах. Благодаря созданию глобальной эталонной шкалы и процедуры, необходимой для калибровки измерений, полученных в разных странах, стало возможным использовать FIES для получения сопоставимых оценок распространенности отсутствия продовольственной безопасности среди населения по странам. [24] С 2015 года FIES была принята в качестве основы для составления одного из показателей, включенных в систему мониторинга Целей устойчивого развития (ЦУР). [25]

Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций ( ФАО ), Всемирная продовольственная программа ( ВПП ), Международный фонд сельскохозяйственного развития ( МФСР ), Всемирная организация здравоохранения ( ВОЗ ) и Детский фонд Организации Объединенных Наций ( ЮНИСЕФ ) ежегодно сотрудничают в подготовке доклада «Состояние продовольственной безопасности и питания в мире» или SOFI (до 2015 года он назывался « Состояние отсутствия продовольственной безопасности в мире» ).

Отчет SOFI измеряет хронический голод (или недоедание) с использованием двух основных показателей: числа недоедающих (NoU) и распространенности недоедания (PoU). Начиная с начала 2010-х годов ФАО включила в свои расчеты более сложные показатели, включая оценки потерь продовольствия в розничной торговле для каждой страны и волатильности в агропродовольственных системах. С 2016 года она также сообщает о распространенности умеренной или тяжелой продовольственной необеспеченности на основе FIES. [ необходима цитата ]

Было разработано несколько измерений для охвата компонента доступа к продовольственной безопасности, некоторые из наиболее примечательных примеров были разработаны в рамках финансируемого USAID проекта технической помощи в области продовольствия и питания (FANTA). [23] [26] [27] [28] К ним относятся:

Распространенность отсутствия продовольственной безопасности

Концентрация и распределение продовольственной нестабильности по степени остроты в 2023 году существенно различаются по регионам мира.
Концентрация и распределение продовольственной нестабильности по степени остроты в 2023 году существенно различаются по регионам мира.
Число людей, страдающих от недоедания в 2010–2012 годах (по регионам, в миллионах) [32]
Количество людей, испытывающих острую нехватку продовольствия, по регионам (2014–2018 гг.)
Уровни продовольственной безопасности по регионам и полу (2022 г.)

Почти 12 процентов населения мира испытывали острую нехватку продовольствия в 2020 году, что составляет 928 миллионов человек, что на 148 миллионов больше, чем в 2019 году. [5] За ростом голода за последние несколько лет стоит целый ряд причин. Замедления и спады после финансового кризиса 2008-2009 годов привели к ухудшению социальных условий, что сделало недоедание более распространенным. Структурные дисбалансы и отсутствие инклюзивной политики в сочетании с экстремальными погодными явлениями, изменившимися условиями окружающей среды и распространением вредителей и болезней, такими как пандемия COVID-19, вызвали упрямые циклы нищеты и голода. В 2019 году высокая стоимость здорового питания в сочетании с постоянно высоким уровнем неравенства доходов сделали здоровое питание недоступным для примерно 3 миллиардов человек, особенно бедных, во всех регионах мира. [5]

Неравенство в распределении активов, ресурсов и доходов, усугубленное отсутствием или дефицитом социального обеспечения в беднейших странах, еще больше подрывает доступ к продовольствию. Почти десятая часть населения мира по-прежнему живет на 1,90 долл. США или меньше в день, причем больше всего пострадали регионы Африки к югу от Сахары и Южной Азии. [33]

Высокие коэффициенты зависимости от импорта и экспорта тем временем делают многие страны более уязвимыми к внешним шокам. Во многих экономиках с низким доходом долг раздулся до уровней, намного превышающих ВВП, что подрывает перспективы роста.

Наконец, существуют растущие риски для институциональной стабильности, постоянного насилия и крупномасштабного перемещения населения в результате конфликтов. Поскольку большинство из них размещаются в развивающихся странах, число перемещенных лиц в период с 2010 по 2018 год увеличилось на 70% и достигло 70,8 миллионов. [34]

Последние выпуски отчета SOFI ( Состояние продовольственной безопасности и питания в мире) представляют доказательства того, что десятилетнее снижение голода в мире, измеряемое числом недоедающих (NoU), закончилось. В отчете 2020 года ФАО использовала недавно доступные данные из Китая, чтобы пересмотреть глобальный показатель NoU в сторону понижения до почти 690 миллионов, или 8,9 процента населения мира, но, пересчитав исторический ряд голода соответствующим образом, она подтвердила, что число голодающих в мире, хотя и ниже, чем считалось ранее, медленно увеличивается с 2014 года. В более широких мерах отчет SOFI показал, что гораздо больше людей страдают от той или иной формы отсутствия продовольственной безопасности, при этом 3 миллиарда или более не могут позволить себе даже самую дешевую здоровую диету. [35] Почти 2,37 миллиарда человек не имели доступа к достаточному питанию в 2020 году, что на 320 миллионов человек больше, чем в 2019 году. [36] [37]

В докладе ФАО «Положение дел в области продовольствия и сельского хозяйства» (SOFA) за 2021 год также говорится, что еще 1 миллиард человек (в основном в странах с уровнем дохода ниже среднего и выше среднего) рискуют остаться без здорового питания, если в результате потрясения их доход сократится на треть. [38]

В выпуске отчета SOFI за 2021 год подсчитано, что к концу десятилетия число голодающих, связанных с пандемией COVID-19, составит 30 миллионов человек [5] — ранее ФАО предупреждала, что даже без пандемии мир отклонился от цели «Нулевой голод» или цели 2 Целей устойчивого развития — далее было установлено, что уже в первый год пандемии распространенность недоедания (PoU) увеличилась на 1,5 процентных пункта, достигнув уровня около 9,9 процента. Это середина оценки в 720–811 миллионов человек, сталкивающихся с голодом в 2020 году — на 161 миллион больше, чем в 2019 году. [36] [37] Это число подскочило примерно на 446 миллионов в Африке , на 57 миллионов в Азии и примерно на 14 миллионов в Латинской Америке и Карибском бассейне . [5]

На глобальном уровне распространенность отсутствия продовольственной безопасности на умеренном или тяжелом уровне, а также только на тяжелом уровне, выше среди женщин, чем среди мужчин, и особенно в сельской местности. [39]

В 2023 году Глобальный отчет о продовольственных кризисах показал, что острый голод затронул приблизительно 282 миллиона человек в 59 странах, что на 24 миллиона больше, чем в предыдущем году. Этот рост продовольственной безопасности был в первую очередь обусловлен конфликтами, экономическими потрясениями и экстремальными погодными условиями . Такие регионы, как сектор Газа и Южный Судан, оказались среди наиболее пострадавших, что подчеркивает настоятельную необходимость целенаправленных вмешательств для эффективного решения и смягчения глобального голода. [40]

Наиболее пострадавшие уязвимые группы

Дети

Отсутствие продовольственной безопасности у детей может привести к нарушениям развития и долгосрочным последствиям, таким как ослабленное физическое, интеллектуальное и эмоциональное развитие. [41]

Для сравнения, в одной из крупнейших стран-производителей продовольствия в мире, Соединенных Штатах, примерно один из шести человек испытывает «нехватку продовольствия», включая 17 миллионов детей, согласно данным Министерства сельского хозяйства США за 2009 год. [42] Исследование 2012 года в Журнале прикладных исследований детей показало, что показатели продовольственной безопасности значительно различаются в зависимости от расы, класса и образования. Как в детском саду, так и в третьем классе 8% детей были классифицированы как испытывающие нехватку продовольствия, но только 5% белых детей испытывали нехватку продовольствия, в то время как 12% и 15% чернокожих и латиноамериканских детей испытывали нехватку продовольствия соответственно. В третьем классе 13% чернокожих и 11% латиноамериканских детей испытывали нехватку продовольствия по сравнению с 5% белых детей. [43] [44]

Женщины

Кенийская женщина-фермер за работой в районе горы Кения.

Гендерное неравенство одновременно приводит к продовольственной необеспеченности и является ее результатом. По оценкам, девочки и женщины составляют 60% хронически голодающих в мире, и незначительный прогресс был достигнут в обеспечении равного права на питание для женщин, закрепленного в Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин . [45] [46]

На глобальном уровне гендерный разрыв в распространенности умеренной или тяжелой нехватки продовольствия стал еще больше в год пандемии COVID-19. В отчете SOFI 2021 года говорится, что в 2019 году, по оценкам, 29,9 процента женщин в возрасте от 15 до 49 лет во всем мире страдали от анемии — теперь это показатель Целей устойчивого развития (ЦУР) (2.2.3). [5]

Разрыв в продовольственной безопасности между мужчинами и женщинами увеличился с 1,7 процентных пункта в 2019 году до 4,3 процентных пункта в 2021 году. [47]

Женщины играют ключевую роль в поддержании всех четырех столпов продовольственной безопасности: как производители продуктов питания и сельскохозяйственные предприниматели; как лица, принимающие решения по вопросам продовольственной и пищевой безопасности своих домохозяйств и общин и как «управляющие» стабильностью поставок продовольствия во времена экономических трудностей. [39]

Гендерный разрыв в доступе к продуктам питания увеличился с 2018 по 2019 год, особенно в умеренном или серьезном масштабе. [39]

История

Бенгальский голод 1943 года : японское завоевание Бирмы отрезало Индии основные поставки импортного риса . [48]

Голоды были частыми в мировой истории. Некоторые из них убили миллионы и существенно сократили население большой территории. Наиболее распространенными причинами были засуха и война, но самые большие голоды в истории были вызваны экономической политикой . [49] Одним из примеров экономической политики голода был Голодомор (Великий голод), вызванный коммунистической экономической политикой Советского Союза , в результате чего погибло 7–10 миллионов человек. [50]

В конце 20-го века лауреат Нобелевской премии экономист Амартия Сен заметил, что «не существует такой вещи, как аполитичная продовольственная проблема». [51] Хотя засуха и другие естественные явления могут спровоцировать условия голода, именно действия или бездействие правительства определяют его серьезность, а часто даже то, произойдет ли голод. В 20-м веке есть примеры правительств, таких как коллективизация в Советском Союзе или Большой скачок вперед в Китайской Народной Республике, подрывающих продовольственную безопасность своих стран. Массовый голод часто является оружием войны, как в блокаде Германии в Первой и Второй мировых войнах , битве за Атлантику и блокаде Японии во время Первой и Второй мировых войн , а также в плане голода , принятом нацистской Германией . [ требуется ссылка ]

Основы продовольственной безопасности

Рост производства продовольствия превысил рост населения. Потребление продовольствия на душу населения увеличилось с 1961 года. Источник данных: Продовольственная и сельскохозяйственная организация .
Рост мирового предложения продовольствия (калорийность) на душу населения

ВОЗ утверждает, что продовольственная безопасность определяется тремя столпами: доступность продовольствия, доступ к продовольствию, а также его неправильное использование. [52] ФАО добавила четвертый столп: стабильность первых трех измерений продовольственной безопасности с течением времени. [2] В 2009 году Всемирный саммит по продовольственной безопасности заявил, что «четырьмя столпами продовольственной безопасности являются доступность, доступ, использование и стабильность». [4] В 2020 году Группа экспертов высокого уровня Комитета по всемирной продовольственной безопасности рекомендовала два дополнительных столпа продовольственной безопасности: агентство и устойчивость. [6]

Доступность

Доступность продовольствия связана с поставками продовольствия посредством производства, распределения и обмена. [53] Производство продовольствия определяется различными факторами, включая владение землей и ее использование; управление почвой ; выбор, селекция и управление сельскохозяйственными культурами; разведение и управление скотом ; и сбор урожая . [18] На производство сельскохозяйственных культур могут влиять изменения количества осадков и температуры. [53] Использование земли, воды и энергии для выращивания продуктов питания часто конкурирует с другими видами использования, что может повлиять на производство продовольствия. [54] Земли, используемые для сельского хозяйства, могут использоваться для урбанизации или быть потеряны из-за опустынивания, засоления или эрозии почвы из-за неустойчивых методов ведения сельского хозяйства. [54] Производство сельскохозяйственных культур не является обязательным для страны для достижения продовольственной безопасности. Странам не обязательно иметь природные ресурсы, необходимые для производства сельскохозяйственных культур для достижения продовольственной безопасности, как это видно на примерах Японии [55] [56] и Сингапура. [57]

Поскольку в каждой стране количество потребителей продуктов питания превышает количество производителей, [57] продукты питания должны распределяться по разным регионам или странам. Распределение продуктов питания включает хранение, обработку, транспортировку, упаковку и маркетинг продуктов питания. [18] Инфраструктура пищевой цепи и технологии хранения на фермах также могут влиять на количество продуктов питания, выбрасываемых в процессе распределения. [54] Плохая транспортная инфраструктура может увеличить стоимость поставки воды и удобрений, а также стоимость перемещения продуктов питания на национальные и мировые рынки. [54] Во всем мире лишь немногие люди или домохозяйства постоянно зависят от продуктов питания. Это создает необходимость в бартерной, обменной или денежной экономике для приобретения продуктов питания. [53] Обмен продуктами питания требует эффективных торговых систем и рыночных институтов, которые могут повлиять на продовольственную безопасность. [17] Мировых запасов продовольствия на душу населения более чем достаточно для обеспечения продовольственной безопасности для всех, и, таким образом, доступность продуктов питания является большим препятствием для достижения продовольственной безопасности. [57]

Доступ

Козы играют важную роль в решении проблемы глобальной продовольственной безопасности, поскольку они не требуют особого ухода и их легко выращивать и разводить.

Доступ к продовольствию относится к доступности и распределению продовольствия, а также к предпочтениям отдельных лиц и домохозяйств. [53] Комитет ООН по экономическим, социальным и культурным правам отметил, что причинами голода и недоедания часто являются не нехватка продовольствия, а невозможность получить доступ к имеющемуся продовольствию, как правило, из-за бедности . [58] Бедность может ограничивать доступ к продовольствию, а также может повышать уязвимость отдельного лица или домохозяйства к скачкам цен на продовольствие. [17] Доступ зависит от того, имеет ли домохозяйство достаточный доход, чтобы покупать продукты питания по существующим ценам, или имеет ли оно достаточно земли и других ресурсов для выращивания продуктов питания. [59] Домохозяйства с достаточными ресурсами могут преодолеть нестабильные урожаи и местную нехватку продовольствия и сохранить свой доступ к продовольствию. [57]

Существует два различных типа доступа к продовольствию: прямой доступ, при котором домохозяйство производит продукты питания, используя человеческие и материальные ресурсы, и экономический доступ, при котором домохозяйство покупает продукты питания, произведенные в другом месте. [18] Местоположение может влиять на доступ к продуктам питания и на то, на какой тип доступа будет полагаться семья. [59] Активы домохозяйства, включая доход, землю, продукты труда, наследства и подарки, могут определять доступ домохозяйства к продуктам питания. [18] Однако возможность доступа к достаточному количеству продуктов питания может не привести к покупке продуктов питания вместо других материалов и услуг. [17] Демографические данные и уровень образования членов домохозяйства, а также пол главы домохозяйства определяют предпочтения домохозяйства, что влияет на тип покупаемых продуктов питания. [59] Доступ домохозяйства к достаточному количеству питательных продуктов питания может не гарантировать достаточного потребления продуктов питания для всех членов домохозяйства, поскольку распределение продуктов питания внутри домохозяйства может не в полной мере соответствовать потребностям каждого члена домохозяйства. [17] Министерство сельского хозяйства США добавляет, что доступ к продовольствию должен быть социально приемлемым, без, например, обращения к экстренным запасам продовольствия, поиска под рукой, воровства или других стратегий выживания. [1]

Денежная стоимость мирового экспорта продовольствия увеличилась в 4,4 раза в номинальном выражении в период с 2000 по 2021 год: с 380 млрд долларов США в 2000 году до 1,66 трлн долларов США в 2021 году. [60]

Использование

Следующим столпом продовольственной безопасности является использование продуктов питания, которое относится к метаболизму продуктов питания отдельными лицами. [57] После того, как еда получена домохозяйством, на количество и качество пищи, которая доходит до членов домохозяйства, влияют различные факторы. Для достижения продовольственной безопасности потребляемая пища должна быть безопасной и ее должно быть достаточно для удовлетворения физиологических потребностей каждого человека. [17] Безопасность продуктов питания влияет на использование продуктов питания, [53] и может зависеть от подготовки, обработки и приготовления пищи в сообществе и домохозяйстве. [18]

Пищевая ценность [53] домохозяйства определяет выбор продуктов питания , [18] а то, соответствует ли еда культурным предпочтениям, важно для ее использования с точки зрения психологического и социального благополучия . [61] Доступ к здравоохранению является еще одним фактором, определяющим использование продуктов питания, поскольку здоровье людей контролирует, как пища усваивается. [18] Например, кишечные паразиты могут забирать питательные вещества из организма и снижать использование продуктов питания. [57] Санитария также может снизить возникновение и распространение заболеваний, которые могут повлиять на использование продуктов питания. [18] [62] Образование в области питания и приготовления пищи может повлиять на использование продуктов питания и улучшить этот столп продовольственной безопасности. [57]

Стабильность

Продовольственная стабильность относится к способности получать продовольствие с течением времени. Продовольственная нестабильность может быть временной, сезонной или хронической. [18] При временной продовольственной нестабильности продовольствие может быть недоступно в течение определенных периодов времени. [17] На уровне производства продовольствия стихийные бедствия [17] и засуха [18] приводят к неурожаю и снижению доступности продовольствия. Гражданские конфликты также могут уменьшить доступ к продовольствию. [17] Нестабильность на рынках, приводящая к скачкам цен на продовольствие, может вызвать временную продовольственную нестабильность. Другими факторами, которые могут временно вызывать продовольственную нестабильность, являются потеря работы или производительности, которая может быть вызвана болезнью. Сезонная продовольственная нестабильность может быть результатом регулярной схемы вегетационных периодов в производстве продовольствия. [18]

Агентство

Агентство относится к способности отдельных лиц или групп принимать собственные решения о том, какие продукты они едят, какие продукты они производят, как эти продукты производятся, обрабатываются и распределяются в продовольственных системах , а также к их способности участвовать в процессах, которые формируют политику и управление продовольственной системой. [6] Этот термин разделяет схожие ценности с другой важной концепцией — продовольственным суверенитетом . [63]

Устойчивость

Устойчивость относится к долгосрочной способности продовольственных систем обеспечивать продовольственную безопасность и питание таким образом, чтобы не ставить под угрозу экономические, социальные и экологические основы, обеспечивающие продовольственную безопасность и питание для будущих поколений. [6]

Причины отсутствия продовольственной безопасности

Высокие цены на продукты питания

  Мясо
Цены на товары
  Медь

В 2022 и 2023 годах в нескольких регионах наблюдались продовольственные кризисы, о чем свидетельствовал рост цен на продукты питания . В 2022 году в мире наблюдалась значительная инфляция цен на продукты питания, а также серьезная нехватка продовольствия в нескольких регионах. Больше всего пострадали страны Африки к югу от Сахары , Иран , Шри-Ланка , Судан и Ирак . [64] [65] [66] Цены на пшеницу , кукурузу , масличные семена , хлеб, макаронные изделия, муку, растительное масло, сахар, яйца, нут и мясо выросли. [67] [68] [69] Многие факторы способствовали продолжающемуся мировому продовольственному кризису. К ним относятся сбои в цепочке поставок из-за пандемии COVID-19 , глобальный энергетический кризис 2021–2023 годов , российское вторжение в Украину , а также наводнения и волны тепла в 2021 году (которые уничтожили основные американские и европейские культуры). [70] Засухи также были фактором; В начале 2022 года некоторые районы Испании и Португалии потеряли 60–80 % урожая из-за широкомасштабной засухи. [71]

Еще до вторжения России в Украину цены на продукты питания уже были на рекордно высоком уровне. 82 миллиона жителей Восточной Африки и 42 миллиона жителей Западной Африки столкнулись с острой нехваткой продовольствия в 2021 году. [72] К концу 2022 года более 8 миллионов сомалийцев нуждались в продовольственной помощи. [73] В феврале 2022 года Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО) сообщила о росте цен на продукты питания на 20% с февраля 2021 года. [74] Война еще больше подтолкнула этот рост до 40% в марте 2022 года, но к январю 2023 года он был снижен до 18%. [68] Однако ФАО предупреждает, что инфляция цен на продукты питания продолжится во многих странах. [75]

Пандемии и вспышки заболеваний

Уровень голода в мире практически не изменился с 2021 по 2022 год, но все еще намного превышает уровень, существовавший до пандемии COVID-19.

Всемирная продовольственная программа заявила, что пандемии, такие как пандемия COVID-19, рискуют подорвать усилия гуманитарных и продовольственных организаций по поддержанию продовольственной безопасности. [76] Международный исследовательский институт продовольственной политики выразил обеспокоенность тем, что возросшие связи между рынками и сложность продовольственных и экономических систем могут привести к сбоям в работе продовольственных систем во время пандемии COVID-19, особенно затронув бедных. [77]

Вспышка лихорадки Эбола в 2014 году привела к росту цен на основные продукты питания в Западной Африке. [78] Строгие ограничения, ограничения на поездки и перебои в работе рабочей силы привели к возникновению узких мест, повлиявших на производство и распределение товаров. В частности, цепочка поставок продовольствия испытала значительные сбои, поскольку пандемия напрягла логистику, доступность рабочей силы и модели спроса. Хотя прогресс в борьбе с COVID-19 принес некоторое облегчение, долгосрочные последствия пандемии сохраняются, включая изменения в поведении потребителей и постоянную необходимость в мерах по охране труда и технике безопасности. [79]

Зависимость от ископаемого топлива

Население мира , поддерживаемое с помощью синтетических азотных удобрений и без них [80]

В период с 1950 по 1984 год, когда Зеленая революция преобразила сельское хозяйство по всему миру, мировое производство зерна увеличилось на 250%. Энергия для Зеленой революции была предоставлена ​​ископаемым топливом в форме удобрений (природный газ), пестицидов (нефть) и орошения на основе углеводородного топлива . [81]

Природный газ является основным сырьем для производства аммиака с помощью процесса Габера , используемого в производстве удобрений. [82] [83] Разработка синтетических азотных удобрений значительно способствовала росту населения планеты — было подсчитано, что почти половина людей на Земле в настоящее время питается за счет использования синтетических азотных удобрений. [84] [85]

Сельскохозяйственные болезни

Заболевания, поражающие скот или урожай, могут иметь разрушительные последствия для доступности продовольствия, особенно если нет планов действий в чрезвычайных ситуациях. Например, Ug99 , штамм стеблевой ржавчины пшеницы , который может вызвать до 100% потерь урожая, присутствует на пшеничных полях в нескольких странах Африки и Ближнего Востока и, как прогнозируется, быстро распространится по этим регионам и, возможно, дальше, потенциально вызывая катастрофу производства пшеницы, которая повлияет на продовольственную безопасность во всем мире. [86] [87]

Перебои в поставках продовольствия по всему миру из-за войны

Российское вторжение в Украину нарушило мировые поставки продовольствия. [88] Конфликт серьезно повлиял на цепочки поставок продовольствия, оказав заметное влияние на производство, снабжение, изготовление, переработку, логистику и существенно сместив спрос среди стран, зависящих от импорта из Украины. [88] Введение Европейским союзом санкций против России усложнило торговые отношения. [79] В Азиатско-Тихоокеанском регионе многие страны этих регионов зависят от импорта основных продуктов питания, таких как пшеница, а также удобрения, при этом почти 1,1 миллиарда человек не имеют здорового питания из-за нищеты и постоянно растущих цен на продукты питания. [89]

Ухудшение состояния окружающей среды и чрезмерное использование

Деградация земель

Интенсивное земледелие часто приводит к порочному кругу истощения плодородия почвы и снижения урожайности сельскохозяйственных культур. [90] Другие причины деградации земель включают, например , вырубку лесов , чрезмерный выпас скота и чрезмерную эксплуатацию растительности для использования. [91] Примерно 40 процентов сельскохозяйственных земель в мире серьезно деградировали. [92]

Хотя Зеленая революция имела решающее значение для поддержки большего населения с середины 1900-х годов до настоящего времени за счет повышения урожайности, она также привела к ухудшению состояния окружающей среды, особенно из-за землепользования, деградации почвы и вырубки лесов. Чрезмерное использование сельскохозяйственных земель из-за Зеленой революции привело к загрязнению и эрозии почвы, а также сокращению биоразнообразия из-за использования пестицидов (а также вырубки лесов). Уровень недоедания и продовольственной безопасности может снова возрасти по мере истощения земельных и водных ресурсов. [93]

Дефицит воды

В региональном плане Африка к югу от Сахары имеет наибольшее количество стран с дефицитом воды среди всех мест на планете, так как из примерно 800 миллионов человек, проживающих в Африке, 300 миллионов живут в условиях дефицита воды . [94] Предполагается, что к 2030 году от 75 до 250 миллионов человек в Африке будут жить в районах с высоким дефицитом воды, что, вероятно, приведет к перемещению от 24 до 700 миллионов человек, поскольку условия станут все более непригодными для жизни. [94] Поскольку большая часть Африки по-прежнему зависит от сельскохозяйственного образа жизни, а от 80 до 90 процентов всех семей в сельской Африке полагаются на производство своей пищи, [95] нехватка воды приводит к потере продовольственной безопасности. [96]

Перелов рыбы

Чрезмерная эксплуатация рыбных запасов может представлять серьезную угрозу продовольственной безопасности. Риски могут быть вызваны как напрямую чрезмерной эксплуатацией пищевой рыбы, так и косвенно чрезмерной эксплуатацией рыбы, от которой зависит выживание этой пищевой рыбы. [97] В 2022 году Организация Объединенных Наций обратила внимание на «значительно негативное влияние» на продовольственную безопасность отраслей по производству рыбьего жира и рыбной муки в Западной Африке . [98]

Пищевые потери и отходы

Еда, собранная критиком пищевых отходов Робином Гринфилдом в Мэдисоне, штат Висконсин, после двух дней сбора из мусорных контейнеров [99]

Пищевые отходы могут быть перенаправлены на альтернативное потребление человеком, когда экономические переменные это позволяют. В выпуске «Положения дел в области продовольствия и сельского хозяйства» за 2019 год ФАО заявила, что потери продовольствия и пищевые отходы могут иметь потенциальное воздействие на четыре столпа продовольственной безопасности. Однако связи между потерями продовольствия и сокращением отходов и продовольственной безопасностью сложны, и положительные результаты не всегда однозначны. Достижение приемлемых уровней продовольственной безопасности и питания неизбежно подразумевает определенные уровни потерь продовольствия и пищевых отходов. Поддержание буферов для обеспечения продовольственной стабильности требует, чтобы определенное количество продовольствия было потеряно или испорчено. В то же время обеспечение безопасности пищевых продуктов подразумевает отказ от небезопасных пищевых продуктов, которые затем считаются потерянными или испорченными, в то время как рационы более высокого качества, как правило, включают больше скоропортящихся продуктов. [100]

То, как воздействие на различные аспекты продовольственной безопасности проявляется и влияет на продовольственную безопасность различных групп населения, зависит от того, на каком этапе цепочки поставок продовольствия происходит сокращение потерь или отходов, а также от того, где географически проживают уязвимые в плане питания и не имеющие продовольственной безопасности люди. [100]

Изменение климата

В 2023 году изменение климата существенно повлияло на продовольственную безопасность, причем экстремальные погодные явления стали основными факторами в 18 странах, затронув более 77 миллионов человек. Год стал самым жарким за всю историю наблюдений, что привело к серьезным климатическим потрясениям, таким как засухи , наводнения и ураганы . Эти события нарушили сельское хозяйство, повредили урожай и снизили доступность продовольствия, что подчеркивает насущную необходимость срочных глобальных действий по адаптации и смягчению последствий изменения климата для защиты источников продовольствия. [101]

Прогнозируемые изменения в средней доступности продовольствия (представленной как потребление калорий на душу населения ), население, подверженное риску голода, и годы жизни с поправкой на инвалидность в рамках двух Общих Социально-экономических Путей : базовый, SSP2 и SSP3, сценарий высокого глобального соперничества и конфликта. Красные и оранжевые линии показывают прогнозы для SSP3, предполагающие высокую и низкую интенсивность будущих выбросов и связанное с этим изменение климата. [102]

Изменение климата повлияет на сельское хозяйство и производство продуктов питания во всем мире. Причины включают в себя воздействие повышенного содержания CO2 в атмосфере. Более высокие температуры и измененные режимы осадков и транспирации также являются факторами. Увеличение частоты экстремальных явлений и изменение давления сорняков, вредителей и патогенов являются другими факторами. [103] : 282  Засухи приводят к неурожаям и потере пастбищ для скота. [104] Потеря и плохой рост скота приводят к снижению надоев молока и производства мяса. [105] Скорость эрозии почвы в 10–20 раз выше, чем скорость накопления почвы в сельскохозяйственных районах, где используется земледелие без обработки почвы . В районах с обработкой почвы она в 100 раз выше. Изменение климата ухудшает этот тип деградации земель и опустынивания . [106] : 5 

Прогнозируется, что изменение климата негативно повлияет на все четыре столпа продовольственной безопасности. Оно повлияет на то, сколько продовольствия будет доступно. Оно также повлияет на то, насколько легко будет получить доступ к продовольствию через цены, качество продовольствия и насколько стабильна продовольственная система. [107] Изменение климата уже влияет на урожайность пшеницы и других основных культур. [108] [109]

Во многих районах уловы рыбы уже снижаются из-за глобального потепления и изменений в биохимических циклах . В сочетании с чрезмерным выловом рыбы , потепление воды уменьшает количество рыбы в океане. [110] : 12  На градус потепления, как ожидается, биомасса океана уменьшится примерно на 5%. Больше всего пострадают тропические и субтропические океаны, в то время как в полярных водах может быть больше рыбы. [111]

Последствия отсутствия продовольственной безопасности

Социальные и экономические последствия

Голод и голод коренятся в нехватке продовольствия. Хроническая нехватка продовольствия приводит к высокой степени уязвимости к голоду и голоду; обеспечение продовольственной безопасности предполагает устранение этой уязвимости. [9]

Отсутствие продовольственной безопасности может заставить людей заниматься рискованной экономической деятельностью, такой как проституция . [112]

Международный валютный фонд предупредил в сентябре 2022 года, что «влияние роста импортных расходов на продукты питания и удобрения для тех, кто крайне уязвим к отсутствию продовольственной безопасности, добавит 9 миллиардов долларов к давлению на их платежный баланс — в 2022 и 2023 годах». Это истощит валютные резервы стран, а также их способность платить за импорт продуктов питания и удобрений». [113] [114]

Задержка роста и хронический дефицит питательных веществ

Ребенок в Доло Адо сталкивается с недоеданием

Многие страны испытывают постоянную нехватку продовольствия и проблемы с его распределением. Это приводит к хроническому и часто широко распространенному голоду среди значительного числа людей. Человеческие популяции могут реагировать на хронический голод и недоедание уменьшением размеров тела, что в медицинских терминах известно как задержка роста или задержка роста. [10] Этот процесс начинается внутриутробно, если мать недоедает, и продолжается примерно до третьего года жизни. Это приводит к более высокой младенческой и детской смертности, но по показателям, намного более низким, чем во время голода. [115] После того, как задержка роста произошла, улучшение питания после возраста около двух лет не способно обратить вспять ущерб. Тяжелое недоедание в раннем детстве часто приводит к дефектам когнитивного развития. [11] Таким образом, это создает неравенство между детьми, которые не испытывали тяжелого недоедания, и теми, кто его испытывает. [116]

Во всем мире распространенность задержки роста у детей составила 21,3 процента в 2019 году, или 144 миллиона детей. Центральная Азия, Восточная Азия и Карибский бассейн имеют самые высокие показатели снижения распространенности задержки роста и являются единственными субрегионами, которые находятся на пути к достижению целевых показателей задержки роста к 2025 и 2030 годам. [117] В период с 2000 по 2019 год глобальная распространенность задержки роста у детей снизилась на треть. [118]

Данные ФАО СОФИ 2021 года показали, что в 2020 году 22,0 процента (149,2 миллиона) детей в возрасте до 5 лет страдали от задержки роста, 6,7 процента (45,4 миллиона) страдали от истощения и 5,7 процента (38,9 миллиона) имели избыточный вес . ФАО предупредила, что эти цифры могут быть еще выше из-за последствий пандемии COVID-19. [5]

В Африке и Азии проживает более девяти из десяти детей с задержкой роста, более девяти из десяти детей с истощением и более семи из десяти детей, страдающих избыточным весом во всем мире. [5]

Результаты в отношении психического здоровья

Отсутствие продовольственной безопасности является одним из социальных детерминант психического здоровья . Недавний всеобъемлющий систематический обзор показал, что более 50 исследований показали, что отсутствие продовольственной безопасности тесно связано с более высоким риском депрессии, тревожности и расстройств сна. [119] Для депрессии и тревожности у людей, не имеющих продовольственной безопасности, риск почти в три раза выше, чем у людей, имеющих продовольственную безопасность. [120] Подростки, испытывающие отсутствие продовольственной безопасности, с большей вероятностью испытывают суицидальные мысли, планирование самоубийства и попытки самоубийства, чем те, кто имеет продовольственную безопасность. Это чаще встречается в странах, где отсутствие продовольственной безопасности встречается реже, возможно, потому, что это указывает на сниженный уровень жизни и низкое социальное положение в этой стране. [121]  Исследования также показали, что отсутствие продовольственной безопасности связано с повышенным риском расстройств пищевого поведения. [122]

Подходы к продовольственной безопасности

Устойчивость агропродовольственных систем

Устойчивые агропродовольственные системы могут обеспечить продовольственную безопасность. Устойчивость агропродовольственных систем относится к способности агропродовольственных систем с течением времени, в условиях любого сбоя, устойчиво обеспечивать наличие и доступ к достаточному количеству безопасной и питательной пищи для всех, а также поддерживать средства к существованию субъектов агропродовольственных систем. По-настоящему устойчивые агропродовольственные системы должны обладать надежной способностью предотвращать, предвидеть, поглощать, адаптироваться и трансформироваться в условиях любого сбоя с функциональной целью обеспечения продовольственной безопасности и питания для всех и достойных средств к существованию и доходов для субъектов агропродовольственных систем. Такая устойчивость касается всех измерений продовольственной безопасности, но особое внимание уделяется стабильности доступа и устойчивости, которые обеспечивают продовольственную безопасность как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. [38] Повышение устойчивости подразумевает подготовку к сбоям, особенно тем, которые невозможно предвидеть, в частности, посредством: разнообразия во внутреннем производстве, в импорте [123] [38] и в цепочках поставок; надежных сетей транспортировки продовольствия; [124] [38] и гарантированный постоянный доступ к продовольствию для всех. [125] [38]

ФАО считает, что существует шесть путей трансформации продовольственных систем: [126]

  1. интеграция гуманитарной политики, политики развития и миростроительства в районах, затронутых конфликтом;
  2. повышение устойчивости продовольственных систем к изменению климата;
  3. повышение устойчивости наиболее уязвимых слоев населения к экономическим невзгодам;
  4. вмешательство в цепочку поставок продовольствия с целью снижения стоимости питательных продуктов;
  5. борьба с бедностью и структурным неравенством, обеспечение того, чтобы принимаемые меры были направлены на защиту бедных и носили инклюзивный характер; а также
  6. укрепление продовольственной среды и изменение поведения потребителей с целью поощрения моделей питания, оказывающих положительное влияние на здоровье человека и окружающую среду.

Подходы ФАО

Разбрасыватель жидкого навоза используется для повышения производительности сельского хозяйства .

За последнее десятилетие Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ФАО) предложила «двухколейный» подход к борьбе с продовольственной необеспеченностью, который сочетает устойчивое развитие и краткосрочную помощь голодающим. Подходы к развитию включают инвестиции в сельские рынки и сельскую инфраструктуру . [2] В целом, ФАО предлагает использовать государственную политику и программы, которые способствуют долгосрочному экономическому росту, который принесет пользу бедным. Для обеспечения краткосрочной продовольственной безопасности ваучеры на семена, удобрения или доступ к услугам могут способствовать сельскохозяйственному производству . Использование обусловленных или безусловных продовольственных или денежных переводов — еще один подход, продвигаемый ФАО. Условные переводы могут включать программы школьного питания , в то время как безусловные переводы могут включать общее распределение продовольствия, экстренную продовольственную помощь или денежные переводы. Третий подход — использование субсидий в качестве сетей безопасности для повышения покупательной способности домохозяйств. ФАО заявила, что «подходы должны основываться на правах человека, быть нацеленными на бедных, содействовать гендерному равенству, повышать долгосрочную устойчивость и обеспечивать устойчивый выход из нищеты». [127]

ФАО отметила, что некоторые страны добились успеха в борьбе с нехваткой продовольствия и сокращении числа людей, страдающих от недоедания. Бангладеш является примером страны, которая достигла цели по борьбе с голодом в рамках Целей развития тысячелетия . ФАО отнесла рост производительности сельского хозяйства и макроэкономическую стабильность к быстрому экономическому росту в 1990-х годах, что привело к повышению продовольственной безопасности. Системы орошения были созданы в рамках программ развития инфраструктуры. [3]

В 2020 году ФАО развернула интенсивную пропаганду, чтобы сделать здоровое питание доступным как способ снижения глобальной продовольственной безопасности и сэкономить огромные суммы в этом процессе. Агентство заявило, что если здоровое питание станет нормой, то почти все расходы на здравоохранение, которые в настоящее время можно списать на нездоровое питание (по оценкам, достигнет 1,3 триллиона долларов США в год в 2030 году), можно будет компенсировать; и что в отношении социальных издержек выбросов парниковых газов , связанных с нездоровым питанием, экономия будет еще больше (1,7 триллиона долларов США, или более 70 процентов от общей суммы, рассчитанной на 2030 год). [128]

ФАО призвала правительства сделать питание центральной опорой своей сельскохозяйственной политики, инвестиционной политики и систем социальной защиты. Она также призвала к мерам по борьбе с потерями и отходами продовольствия и снижению затрат на каждом этапе производства, хранения, транспортировки, распределения и маркетинга продовольствия. Еще одним приоритетом ФАО является обеспечение правительствами лучшего доступа к рынкам для мелких производителей питательных продуктов. [128]

Всемирный саммит по продовольственной безопасности, состоявшийся в Риме в 1996 году, был направлен на возобновление глобальной приверженности борьбе с голодом. Конференция приняла два ключевых документа: Римскую декларацию о всемирной продовольственной безопасности и План действий Всемирного продовольственного саммита. [7] [129] Римская декларация призвала членов Организации Объединенных Наций работать над сокращением вдвое числа хронически недоедающих людей на Земле к 2015 году. План действий установил несколько целей для правительственных и неправительственных организаций по достижению продовольственной безопасности на индивидуальном, домашнем, национальном, региональном и глобальном уровнях. [130]

Еще один Всемирный саммит по продовольственной безопасности состоялся в штаб-квартире ФАО в Риме с 16 по 18 ноября 2009 года. [131]

ФАО также создала партнерство, которое будет действовать через структуру CAADP Африканского союза , направленную на ликвидацию голода в Африке к 2025 году. Оно включает в себя различные вмешательства, включая поддержку улучшения производства продовольствия, укрепление социальной защиты и интеграцию права на питание в национальное законодательство. [132]

Повышение производительности сельского хозяйства в интересах бедных слоев сельского населения

Фермер держит лук , выращенный на его ферме недалеко от Гилгила , Кения.

Согласно Комплексной оценке управления водными ресурсами в сельском хозяйстве , крупному исследованию, проведенному Международным институтом управления водными ресурсами (IWMI), более эффективное управление дождевой водой и влажностью почвы , а также использование дополнительного и мелкомасштабного орошения являются ключом к оказанию помощи наибольшему числу бедных людей. Он призвал к новой эре инвестиций в воду и политике модернизации богарного сельского хозяйства, которая выйдет за рамки контроля почвы и воды на уровне полей, чтобы обеспечить новые источники пресной воды за счет лучшего местного управления осадками и стоком. [133] Повышение производительности сельского хозяйства позволяет фермерам выращивать больше продовольствия, что приводит к улучшению рациона питания и, в рыночных условиях, которые предлагают равные условия, к более высоким доходам фермеров. [134]

Агентство США по международному развитию (USAID) предлагает несколько ключевых шагов по повышению производительности сельского хозяйства , что, в свою очередь, является ключом к увеличению доходов в сельской местности и снижению продовольственной безопасности. [135] Они включают в себя:

Деятельность по оказанию помощи в целях развития

В сентябре 2022 года на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке Соединенные Штаты объявили о взносе в размере 2,9 млрд долларов на помощь в обеспечении глобальной продовольственной безопасности . 2 млрд долларов будут направлены Агентству США по международному развитию на его усилия по оказанию гуманитарной помощи по всему миру, а также 140 млн долларов на инициативу агентства « Продовольствие во имя будущего» . Министерство сельского хозяйства США получит 220 млн долларов на финансирование восьми новых проектов, все из которых, как ожидается, принесут пользу почти миллиону детей, проживающих в странах Африки и Восточной Азии, испытывающих нехватку продовольствия. Министерство сельского хозяйства США также получит еще 178 млн долларов на семь международных проектов развития для поддержки приоритетов правительства США на четырех континентах. [136] [137]

Кампания «Борьба с голодом: шагай по миру» является инициативой Всемирной продовольственной программы ООН .

Всемирная продовольственная программа (ВПП) — это агентство Организации Объединенных Наций, которое использует продовольственную помощь для обеспечения продовольственной безопасности и искоренения голода и нищеты. В частности, ВПП предоставляет продовольственную помощь беженцам и другим лицам, испытывающим чрезвычайные продовольственные ситуации. Она также стремится улучшить питание и качество жизни наиболее уязвимых слоев населения и содействовать самообеспечению. [138] Примером программы ВПП является программа «Продовольствие за активы», в которой участники работают над новой инфраструктурой или изучают новые навыки, которые повысят продовольственную безопасность, в обмен на продовольствие. [139]

В апреле 2012 года была подписана Конвенция о продовольственной помощи , первое в мире юридически обязывающее международное соглашение о продовольственной помощи. Копенгагенский консенсус мая 2012 года рекомендовал, чтобы усилия по борьбе с голодом и недоеданием стали главным приоритетом для политиков и филантропов частного сектора, стремящихся максимизировать эффективность расходов на помощь. Они поставили это выше других приоритетов, таких как борьба с малярией и СПИДом . [140]

Альтернативные диеты

Продовольственная безопасность может быть повышена за счет интеграции альтернативных продуктов, которые можно выращивать в компактных условиях, которые устойчивы к вредителям и болезням и не требуют сложных цепочек поставок. Продукты, соответствующие этим критериям, включают водоросли , мучных червей и микопротеин , полученный из грибов . Хотя они сами по себе невкусны для большинства людей, такие сырые ингредиенты могут быть переработаны в более вкусные продукты. [141]

Многие насекомые съедобны : кузнечики , шелкопряды и бамбуковые черви (некоторые из насекомых на фотографии) — вот лишь некоторые из них.

С более чем 2000 идентифицированными съедобными насекомыми существует множество вариантов для потребления. Насекомые могут обеспечить устойчивый вариант источников белка, содержащий 13-77% белка по сухому весу. Энергия, получаемая при поедании насекомых, может быть аналогична другим источникам пищи, таким как говядина и курица, в зависимости от того, какой вид насекомых съеден. [142] Насекомые могут быть устойчивым вариантом коммерческого земледелия для поддержки населения, борющегося с продовольственной безопасностью из-за их питания и сельскохозяйственных возможностей, требующих меньше места для выращивания, чем другие источники белка. [143]

Движение за справедливость в отношении продовольствия

Движение за продовольственную справедливость — многогранное движение, имеющее отношение к проблеме продовольственной безопасности. Его описывают как движение за социально-экономические и политические проблемы в связи с экологической справедливостью , улучшением питания и здоровья, а также активизмом. Сегодня все больше людей и групп меньшинств поддерживают продовольственную справедливость из-за предполагаемого роста голода в таких странах, как Соединенные Штаты, а также из-за усиления влияния продовольственной нестабильности на многие общины меньшинств, особенно на чернокожие и латиноамериканские общины. [144]

По стране

Афганистан

В Афганистане около 35,5% домохозяйств испытывают нехватку продовольствия (по состоянию на 2018 год). Распространенность недостаточного веса, задержки роста и истощения среди детей в возрасте до пяти лет также очень высока. [145] В октябре 2021 года более половины из 39 миллионов человек в Афганистане столкнулись с острой нехваткой продовольствия. [146] 11 ноября 2021 года Human Rights Watch сообщила, что Афганистан сталкивается с широкомасштабным голодом из-за краха экономики и сломанной банковской системы. Всемирная продовольственная программа ООН также выпустила несколько предупреждений об ухудшении продовольственной нехватки. [147]

Австралия

В 2012 году Австралийское бюро статистики (ABS) провело исследование, измеряющее питание, которое включало продовольственную безопасность. Было сообщено, что 4% австралийских домохозяйств испытывали нехватку продовольствия. [148] 1,5% этих домохозяйств испытывали серьезную нехватку продовольствия. [148] Кроме того, Австралийский институт исследований семьи (AIFS) сообщил, что определенные демографические группы более уязвимы к нехватке продовольствия; такие как коренные народы, пожилые люди, региональные и неполные домохозяйства. [149] Финансовые проблемы были названы в качестве основной причины нехватки продовольствия. [148]

Изменение климата может стать для Австралии будущими проблемами в плане продовольственной безопасности, поскольку Австралия уже переживает экстремальные погодные условия. История Австралии в производстве биотоплива и использовании удобрений снизила качество земли. [150] Прогнозируется, что увеличение экстремальных погодных условий повлияет на урожай, скот и качество почвы. [151] Прогнозируется, что производство пшеницы, одного из основных продуктов экспорта Австралии, сократится на 9,2% к 2030 году. [152] Ожидается, что производство говядины также сократится на 9,6%. [152]

Канада

С 2005 года Канада отслеживает уровень продовольственной безопасности по провинциям и территориям. Уровень продовольственной безопасности в Канаде варьировался от 11,1% в Квебеке до 57% в Нунавуте по данным опроса 2017-2018 годов. Из 57% домохозяйств, затронутых продовольственной безопасностью в Нунавуте, почти половина из них испытывают серьезную продовольственную нехватку. Эти показатели продовольственной безопасности составляют 4,4 миллиона человек, из которых 1,2 миллиона были моложе 18 лет. [153] Некоторые общие сопутствующие условия включали домохозяйства с более низким доходом, с одним источником дохода и арендующие, а не владеющие своим домом. Продовольственная нехватка более распространена в домохозяйствах, которые получают социальную помощь, страхование по безработице и компенсацию работникам, а также в домах, зависящих от пенсии. Люди, идентифицирующие себя как коренные или чернокожие, также сталкиваются с более высокими показателями продовольственной нехватки, чем те, кто идентифицирует себя иначе. [153]

Отсутствие продовольственной безопасности связано с более низким качеством питания, включая значительную разницу в потреблении микронутриентов , которая варьируется в зависимости от возраста и пола. В исследовании 2015 года потребление калорий было выше в домохозяйствах с тяжелой нехваткой продовольствия, однако с меньшим количеством микронутриентов, что указывает на сдвиг в сторону менее питательных вариантов продуктов. Помимо дефицита микронутриентов во всех возрастных группах, отсутствие продовольственной безопасности коррелирует с более высокими показателями биомаркеров хронических заболеваний. В Канаде отсутствие продовольственной безопасности связано с ухудшением психического здоровья и более высокими показателями смертности. [153]

Китай

Устойчивость рынков с продуктами питания была описана как «критически важная для обеспечения городской продовольственной безопасности», [154] [155] особенно в китайских городах. [156] Влияние рынков с продуктами питания на городскую продовольственную безопасность включает ценообразование и физическую доступность продуктов питания. [156]

Назвав пищевые отходы «позорными», генеральный секретарь Коммунистической партии Китая Си Цзиньпин запустил кампанию «Чистая тарелка» . Си подчеркнул, что должно быть ощущение кризиса в отношении продовольственной безопасности. В 2020 году в Китае наблюдался рост цен на продукты питания из-за вспышки COVID-19 и массовых наводнений , уничтоживших урожай страны, что сделало продовольственную безопасность приоритетом для Си. [157] [158] В рамках своих целей по обеспечению продовольственной безопасности Коммунистическая партия Китая уделяет особое внимание сельскохозяйственным исследованиям, в том числе в Китайской академии наук . [159]

Демократическая Республика Конго

В Демократической Республике Конго (ДРК) около 33% домохозяйств испытывают нехватку продовольствия, а в восточных провинциях этот показатель составляет почти 60%. [160] Миллионы жителей ДРК живут за чертой бедности, что способствует широко распространенному голоду в стране, который в некоторых случаях настолько силен, что семьи не могут позволить себе есть каждый день. [161] Исследование показало взаимосвязь между нехваткой продовольствия и его негативным воздействием на взрослых, подверженных риску заражения ВИЧ, в Демократической Республике Конго, что еще больше усугубляет уязвимость этих групп населения. [160]

Состояние продовольственной необеспеченности в ДРК было распространено долгое время, но значительно ухудшилось после конголезских войн (1996–1998; 1998–2003). В 2002 году около 80% населения жили за чертой бедности, и более 90% сельского населения не имели легкого доступа к безопасной питьевой воде. Это способствовало продовольственной необеспеченности страны, в которой хроническое недоедание среди младенцев составляло более 45% для детей в возрасте до 5 лет. Отсутствие доступа страны к рынкам, ограниченные финансовые средства и низкий уровень производства продуктов питания стали другими факторами, способствующими их низкому уровню продовольственной безопасности. [162]

Кроме того, в страну поступает много импортных продуктов питания, которые часто имеют низкое качество питания, но продаются по конкурентоспособным ценам, которые страна может себе позволить. Это приводит к тому, что большинство домохозяйств обращаются к более дешевым, высококалорийным продуктам питания вместо более здоровых, недоступных, высокобелковых продуктов, которые им не так доступны. Это затем приводит к несбалансированному и нездоровому питанию, которое способствует плохим результатам для здоровья этих групп населения. Кроме того, многие городские районы вынуждены в основном потреблять мясо диких животных в качестве основного источника белка, потому что они не могут позволить себе доступ к другим типам более безопасных, здоровых и даже более легальных вариантов. [163] [164]

Мексика

Мексика стремилась обеспечить продовольственную безопасность на протяжении всей своей истории. Тем не менее, несмотря на различные усилия, в Мексике по-прежнему отсутствуют национальные стратегии в области продовольствия и питания, которые обеспечивают продовольственную безопасность для людей. Для большой страны с населением более 100 миллионов человек планирование и реализация социальной политики являются сложными задачами. Хотя Мексика расширяет свои программы в области продовольствия и питания, что было ожидаемо и в некоторой степени способствовало повышению уровня здоровья и питания, продовольственная безопасность, особенно в том, что касается ожирения и недоедания, по-прежнему остается актуальной проблемой общественного здравоохранения. [165] Хотя доступность продовольствия не является проблемой, серьезные недостатки в доступности продовольствия способствуют небезопасности.

Сингапур

Население Сингапура увеличилось с чуть более 3 миллионов до примерно 5,7 миллионов человек (по состоянию на 2019 год). После значительного увеличения населения Сингапур столкнулся со значительным сокращением сельскохозяйственных угодий (с 25% выделенных земель в 1965 году до менее 1% в 2014 году), что привело к резкому снижению темпов производства продовольствия. Из-за минимального объема сельскохозяйственной продукции Сингапур импортирует около 90% своих продуктов питания. Сингапур был оценен как лучшая страна по доступности, наличию, качеству и безопасности. [ 166] Эти условия способствуют высокому уровню обеспеченности продовольствием людей, около 92,5% населения не испытывали никаких проблем с продовольственной безопасностью. [167] Проблема с этой структурой заключается в том, что импорт продовольствия делает цепочку поставок продовольствия страны уязвимой к изменениям цен на мировом рынке продовольствия из-за таких факторов, как болезни (например, коронавирус) и изменение климата, которые могут вызвать засухи и наводнения, нарушающие сельское хозяйство в таких странах, как Таиланд, на который полагается Сингапур. [166]

Сингапур внедряет множество различных методов и приемов для увеличения внутреннего сельскохозяйственного производства. [166]

В 2019 году правительство Сингапура запустило программу «30 на 30», целью которой является радикальное снижение продовольственной безопасности за счет гидропоники и аквакультуры . [168] [169]

ЮАР

В Южной Африке от четверти до трети домохозяйств испытывают нехватку продовольствия. [170] После карантина из-за COVID-19 голод среди детей и домохозяйств не уменьшился. Напротив, голод стабилизировался на более высоких уровнях, чем до пандемии. Этот рост голода может быть связан с медленным экономическим ростом, низкой занятостью и потерей государственной финансовой поддержки после пандемии. [171] Социальные гранты, предоставляемые правительством, наряду с грантами на содержание детей, инициативами по школьному питанию и Комплексной программой продовольственной безопасности и питания оказали влияние на снижение уровня продовольственной нехватки, особенно до вспышки коронавируса. [172]

Судан

В течение 2024 года население Судана страдало от острого недоедания и антропогенного голода в результате гражданской войны в Судане, начавшейся в 2023 году, в первую очередь в Дарфуре , Кордофане и соседних странах, принимающих беженцев, таких как Чад . Условия голода были частично вызваны преднамеренными попытками Сил быстрой поддержки (RSF) осадить и разграбить города с застрявшими в них мирными жителями, а также обеими сторонами, блокирующими пути поставок, чтобы пропустить продовольствие и гуманитарную помощь. [173] 1 августа Глобальный комитет по обзору голода опубликовал отчет, в котором официально заявлялось, что существует высокий риск возникновения условий голода 5-й фазы IPC в лагерях для внутренне перемещенных лиц (ВПЛ) в Дарфуре недалеко от Эль-Фашира . [174] Более 1050 смертей [175] были вызваны голодом, и более 9 миллионов человек были перемещены в результате голода и войны. [176]

Соединенные Штаты

Военнослужащие ВМС США раздают еду голодным американцам в столовой для бездомных в Ред-Бэнке, штат Нью-Джерси, в рамках проекта общественных работ 2011 года.

Голод в Соединенных Штатах Америки затрагивает миллионы американцев, включая некоторых из тех, кто относится к среднему классу или живет в семьях , где все взрослые работают. Соединенные Штаты производят гораздо больше продуктов питания, чем им нужно для внутреннего потребления — голод в США вызван тем, что у некоторых американцев недостаточно денег, чтобы купить еду для себя или своих семей. Дополнительные причины голода и отсутствия продовольственной безопасности включают лишения в районах и сельскохозяйственную политику . [177] [178] Голод решается путем сочетания предоставления государственной и частной продовольственной помощи. Государственные вмешательства включают изменения в сельскохозяйственной политике, строительство супермаркетов в недостаточно обслуживаемых районах, инвестиции в транспортную инфраструктуру и развитие общественных садов. [179] [180] [181] [182] Частная помощь предоставляется продовольственными кладовыми, столовыми для бездомных, продовольственными банками и организациями по спасению продовольствия. [183] ​​[184] [185]

Исторически США были мировым лидером в сокращении голода как внутри страны, так и на международном уровне. Во второй половине двадцатого века другие развитые экономики Европы и Азии начали обгонять США в плане сокращения голода среди своего населения. В 2011 году отчет, представленный в New York Times, показал, что среди 20 экономик, признанных Международным валютным фондом развитыми и для которых были доступны сравнительные рейтинги по продовольственной безопасности, США были наихудшими. [186] Тем не менее, в марте 2013 года Глобальный индекс продовольственной безопасности поставил США на первое место по доступности продовольствия и общей продовольственной безопасности. [187]

В 2023 году около 13,5% американских домохозяйств испытывали нехватку продовольствия. Опросы постоянно выявляют гораздо более высокий уровень нехватки продовольствия среди студентов, а исследование 2019 года показало, что более 40% студентов бакалавриата в США испытывали нехватку продовольствия. Показатели указывают на то, что распространенность нехватки продовольствия среди домохозяйств США примерно удвоилась во время пандемии COVID-19 , причем особенно резкий рост наблюдался среди домохозяйств с маленькими детьми. [188] [189] [190]

Инициатива по измерению прав человека [191] обнаружила, что США достигают 87,6% того, что должно быть возможно при их уровне дохода для реализации права на питание. [192]

Уганда

В 2022 году 28% домохозяйств Уганды испытывали нехватку продовольствия. Эта нехватка оказывает негативное влияние на передачу ВИЧ и стабильность домохозяйств. [112]

Уганда сталкивается с проблемами, связанными с продовольственной безопасностью, связанными с сельскохозяйственным управлением почвой, уничтожением лесов и антропогенным давлением на землю. Это проблема, поскольку сельское хозяйство является основной формой получения продовольствия в таких местах, как Тороро и Бусия. В этих районах 90% семей полагаются на сельское хозяйство, поэтому сбои в их сельском хозяйстве могут увеличить их шансы на экономическую нестабильность и продовольственную безопасность. Многие семьи сообщают, что нехватка средств, болезни и нехватка земли, среди прочих переменных, являются значительными препятствиями для продовольственной безопасности. [193] В системе водно-болотных угодий, связанной с Угандой, 93% семей испытывают нехватку продовольствия, при этом 75% жителей питаются 2 раза в день, а 8% — только 1 раз в день. Ситуация усугубляется социально-экономическими факторами, такими как болезни (ВИЧ/СПИД), бедность и сельскохозяйственными причинами, такими как деградация земель или управление (регулирование производства продуктов питания с использованием водно-болотных угодий). [194]

Йемен

Отсутствие продовольственной безопасности широко распространено в Йемене, при этом 60% населения страдает от упадка сельского хозяйства. Система классификации фаз комплексной безопасности относит 53% йеменцев к группе риска (36%) или к чрезвычайной ситуации (17%). От 23 до 30% йеменцев должны изменить свой выбор продуктов питания и пойти на компромисс в отношении качества своей пищи, чтобы компенсировать нехватку продовольствия, в то время как от 8 до 13% йеменцев признаются в сокращении количества приемов пищи. Состояние питания является наиболее тяжелым для уязвимых групп населения, таких как дети, которые сталкиваются с проблемами развития, такими как задержка роста или истощение в результате недоедания. Более 462 000 йеменских детей страдают от острого недоедания, что увеличивает риск их заболеваний. В исследовании 2019 года сообщалось, что дети с острым недоеданием в тяжелой форме чаще болеют корью, диареей, лихорадкой и кашлем по сравнению с детьми, не страдающими острым недоеданием в тяжелой форме. [195]

Общество и культура

Дни ООН, связанные с продовольственной безопасностью

16 октября было выбрано Всемирным днем ​​продовольствия в честь даты основания ФАО в 1945 году. В этот день ФАО проводит различные мероприятия в своей штаб-квартире в Риме и по всему миру, а также семинары с должностными лицами ООН. [196]

Подход с точки зрения прав человека

Организация Объединенных Наций (ООН) признала право на питание в Декларации прав человека в 1948 году [2] и с тех пор заявила, что оно имеет жизненно важное значение для осуществления всех других прав. [197]

Цели Организации Объединенных Наций

Цели развития тысячелетия ООН были одной из инициатив, направленных на достижение продовольственной безопасности в мире. Первая цель развития тысячелетия гласит, что ООН «должна искоренить крайний голод и нищету» к 2015 году. [134] Специальный докладчик ООН по вопросу о праве на питание выступает за многомерный подход к проблемам продовольственной безопасности. Этот подход подчеркивает физическую доступность продовольствия; социальный, экономический и физический доступ людей к продовольствию; а также питание, безопасность и культурную уместность или достаточность продовольствия. [198]

Для решения проблемы продовольственной безопасности было разработано множество различных международных соглашений и механизмов. Основная глобальная политика по сокращению голода и нищеты изложена в Целях устойчивого развития . В частности, Цель 2: Нулевой голод устанавливает согласованные на глобальном уровне цели по искоренению голода, достижению продовольственной безопасности и улучшению питания, а также содействию устойчивому сельскому хозяйству к 2030 году. [199] Несмотря на определенный прогресс, мир не находится на пути к достижению глобальных целей в области питания, включая цели по борьбе с задержкой роста, истощением и избыточным весом у детей к 2030 году. [118]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab "Продовольственная безопасность в Соединенных Штатах: измерение продовольственной безопасности домохозяйств". USDA. Архивировано из оригинала 22 ноября 2019 года . Получено 23 февраля 2008 года .
  2. ^ abcd "Продовольственная безопасность". Отдел экономики сельского хозяйства и развития ФАО . Июнь 2006 г. Архивировано из оригинала 15 мая 2012 г. Получено 8 июня 2012 г.[ не пройдена проверка ]
  3. ^ ab "Состояние продовольственной безопасности в мире 2013. Многочисленные измерения продовольственной безопасности" (PDF) . ФАО . Архивировано (PDF) из оригинала 22 декабря 2018 г. . Получено 26 ноября 2013 г. .
  4. ^ ab FAO (2009). Декларация Всемирного продовольственного саммита по продовольственной безопасности (PDF) . Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций. Архивировано (PDF) из оригинала 19 октября 2018 года . Получено 15 октября 2013 года .
  5. ^ abcdefgh Состояние продовольственной безопасности и питания в мире в 2021 году: Преобразование продовольственных систем для обеспечения продовольственной безопасности, улучшения питания и доступного здорового питания для всех. Кратко (ред. 2021 г.). Рим: Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций. 2021 г. стр. 5. doi :10.4060/cb5409en. ISBN 978-92-5-134634-1.
  6. ^ abcd "Продовольственная безопасность и питание: построение глобального повествования к 2030 году" (PDF) . Отчет Группы экспертов высокого уровня 15 : 7–11. 2020. Архивировано (PDF) из оригинала 20 декабря 2022 года . Получено 15 января 2023 года .
  7. ^ abc Продовольственная и сельскохозяйственная организация (ноябрь 1996 г.). «Римская декларация о продовольственной безопасности и План действий Всемирного продовольственного саммита». Архивировано из оригинала 8 февраля 2019 г. Получено 26 октября 2013 г.
  8. ^ "Доклад о саммите по всемирной продовольственной безопасности 1996 года". Доклад о саммите по всемирной продовольственной безопасности 1996 года .
  9. ^ ab Ayalew, Melaku. "Продовольственная безопасность и голод" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 октября 2013 г. . Получено 21 октября 2013 г. .
  10. ^ ab Das, Sumonkanti; Hossain, Zakir; Nesa, Mossamet Kamrun (25 апреля 2009 г.). «Уровни и тенденции детского недоедания в Бангладеш». Asia-Pacific Population Journal . 24 (2): 51–78. doi :10.18356/6ef1e09a-en. ISSN  1564-4278.
  11. ^ ab Robert Fogel (2004). "chpt. 3". Спасение от голода и преждевременной смерти, 1700–2100: Европа, Америка и третий мир . Cambridge University Press . ISBN 978-0521004886.
  12. ^ "Глава 2. Продовольственная безопасность: концепции и измерение". www.fao.org . Продовольственная и сельскохозяйственная организация . Получено 23 октября 2017 г. .
  13. ^ "Продовольственная безопасность". ifpri.org . Архивировано из оригинала 28 апреля 2021 г. . Получено 30 ноября 2020 г. .
  14. ^ Гэри Бикель; Марк Норд; Кристофер Прайс; Уильям Гамильтон; Джон Кук (2000). «Руководство по измерению продовольственной безопасности домохозяйств» (PDF) . Служба продовольствия и питания Министерства сельского хозяйства США. Архивировано из оригинала (PDF) 4 ноября 2013 года . Получено 1 ноября 2013 года .
  15. ^ Торговые реформы и продовольственная безопасность: концептуализация связей. ФАО, ООН. 2003. Архивировано из оригинала 26 августа 2010 года . Получено 14 февраля 2015 года .
  16. ^ Патель, Радж (20 ноября 2013 г.). «Радж Патель: «Продовольственный суверенитет» — следующая большая идея» . Financial Times . Архивировано из оригинала 15 января 2023 г. Получено 17 января 2014 г.
  17. ^ abcdefghi Ecker and Breisinger (2012). Система продовольственной безопасности (PDF) . Washington, DD: Международный институт исследований продовольственной политики. стр. 1–14. Архивировано (PDF) из оригинала 3 февраля 2015 г. Получено 15 октября 2013 г.
  18. ^ abcdefghijkl ФАО (1997). «Продовольственная система и факторы, влияющие на продовольственную безопасность и питание домохозяйств». Сельское хозяйство, продовольствие и питание в Африке: справочник для преподавателей сельского хозяйства . Рим: Департамент сельского хозяйства и защиты прав потребителей. Архивировано из оригинала 2 октября 2018 г. Получено 15 октября 2013 г.
  19. ^ QAgnes R. Quisumbing, Lynn R. Brown, Hilary Sims Feldstein, Lawrence James Haddad, Christine Peña Women: The key to food security. Архивировано 15 января 2023 г. в Wayback Machine International Food Policy Research Institute (IFPRI) Food Policy Report. 26 страниц. Вашингтон. 1995 г.
  20. ^ Вебб, П.; Коутс, Дж.; Фронгилло, Е.А.; Роджерс, Б.Л.; Суиндейл, А.; Билински, П. (2006). «Измерение продовольственной безопасности домохозяйств: почему это так важно и почему так сложно сделать». Журнал питания . 136 (5): 1404S–1408S. doi : 10.1093/jn/136.5.1404S . PMID  16614437. Архивировано из оригинала 31 июля 2013 г.
  21. ^ Перес-Эскамилья, Рафаэль; Сегалл-Корреа, Ана Мария (2008). «Измерение и показатели отсутствия продовольственной безопасности». Ревиста де Нутрисан . 21 (5): 15–26. дои : 10.1590/s1415-52732008000500003 .
  22. ^ Barrett, CB (11 февраля 2010 г.). «Измерение продовольственной небезопасности». Science . 327 (5967): 825–828. Bibcode :2010Sci...327..825B. doi :10.1126/science.1182768. PMID  20150491. S2CID  11025481.
  23. ^ ab Swindale, A; Bilinsky, P. (2006). «Разработка универсально применимого инструмента измерения продовольственной безопасности домохозяйств: процесс, текущий статус и нерешенные вопросы». The Journal of Nutrition . 136 (5): 1449S–1452S. doi : 10.1093/jn/136.5.1449s . PMID  16614442. Архивировано из оригинала 31 июля 2013 г. Получено 31 июля 2013 г.
  24. ^ Кафьеро, Карло; Вивиани, С.; Норд, М (2018). «Измерение продовольственной безопасности в глобальном контексте: шкала восприятия продовольственной небезопасности». Измерение . 116 : 146–152. Bibcode : 2018Meas..116..146C. doi : 10.1016/j.measurement.2017.10.065. Архивировано из оригинала 9 декабря 2022 г. Получено 15 января 2023 г.
  25. ^ "Глобальная система показателей для целей устойчивого развития и задач Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года" (PDF) . Организация Объединенных Наций . Январь 2023 г. Получено 24 января 2024 г.
  26. ^ Суиндейл, А. и Билински, П. (2006). Индекс разнообразия питания домохозяйств (HDDS) для измерения доступа домохозяйств к продовольствию: руководство по показателям (версия 2) (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Проект технической помощи в области продовольствия и питания, Академия развития образования. Архивировано из оригинала (PDF) 7 сентября 2012 г. . Получено 31 июля 2013 г. .
  27. ^ Коутс, Дженнифер; Энн Суиндейл; Паула Билински (2007). Шкала доступа к продовольственной безопасности домохозяйств (HFIAS) для измерения доступа домохозяйств к продовольствию: руководство по показателям (версия 3). Вашингтон, округ Колумбия: Проект технической помощи в области продовольствия и питания, Академия развития образования. Архивировано из оригинала (PDF) 14 февраля 2020 г. . Получено 31 июля 2013 г. .
  28. ^ Баллард, Терри; Коутс, Дженнифер; Суиндейл, Энн; Дейчлер, Меган (2011). Шкала голода в домохозяйствах: определение показателя и руководство по измерению (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: мост FANTA-2, FHI 360. Архивировано из оригинала (PDF) 7 сентября 2012 года . Получено 31 июля 2013 года .
  29. ^ Максвелл, Дэниел Г. (1996). «Измерение продовольственной небезопасности: частота и серьезность «стратегий преодоления»» (PDF) . Продовольственная политика . 21 (3): 291–303. doi :10.1016/0306-9192(96)00005-X. Архивировано (PDF) из оригинала 15 января 2023 г. . Получено 19 августа 2020 г. .
  30. ^ Oldewage-Theron, Wilna H.; Dicks, Emsie G.; Napier, Carin E. (2006). «Бедность, нехватка продовольствия в домохозяйствах и питание: стратегии преодоления в неформальном поселении в треугольнике Вааль, Южная Африка». Public Health . 120 (9): 795–804. doi :10.1016/j.puhe.2006.02.009. PMID  16824562.
  31. ^ Максвелл, Дэниел; Колдуэлл, Ричард; Лэнгворти, Марк (1 декабря 2008 г.). «Измерение продовольственной небезопасности: можно ли использовать индикатор, основанный на локализованном поведении преодоления трудностей, для сравнения в разных контекстах?». Продовольственная политика . 33 (6): 533–540. doi :10.1016/j.foodpol.2008.02.004.
  32. ^ "FAO" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 9 декабря 2017 г. . Получено 2 ноября 2013 г. .
  33. ^ "Цели устойчивого развития: искоренить нищету во всех ее формах повсюду". Статистический отдел Организации Объединенных Наций . Получено 2 мая 2024 г.
  34. ^ Состояние продовольственной безопасности и питания в мире 2020 г. — Преобразование продовольственных систем для доступного здорового питания (PDF) . Рим: ФАО, МФСР, ЮНИСЕФ, ВПП и ВОЗ. 2020. стр. 7. doi :10.4060/ca9692en. ISBN 978-92-5-132901-6. S2CID  239729231. Архивировано (PDF) из оригинала 4 января 2023 г. . Получено 15 января 2023 г. .
  35. ^ Состояние продовольственной безопасности и питания в мире 2020, кратко . Рим: ФАО, МФСР, ЮНИСЕФ, ВПП и ВОЗ. 2020. стр. 12. doi :10.4060/ca9699en. ISBN 978-92-5-132910-8. S2CID  243701058.
  36. ^ ab Состояние продовольственной безопасности и питания в мире 2021. Преобразование продовольственных систем для обеспечения продовольственной безопасности, улучшения питания и доступного здорового питания для всех (PDF) . Рим: ФАО. 2021. doi :10.4060/cb4474en. ISBN 978-92-5-134325-8. S2CID  241785130. Архивировано (PDF) из оригинала 4 января 2023 г. . Получено 15 января 2023 г. .
  37. ^ ab Состояние продовольственной безопасности и питания в мире 2021. Преобразование продовольственных систем для обеспечения продовольственной безопасности, улучшения питания и доступного здорового питания для всех, кратко . Рим: ФАО. 2021. doi :10.4060/cb5409en. ISBN 978-92-5-134634-1. S2CID  243180525.
  38. ^ abcde Состояние продовольствия и сельского хозяйства 2021. Повышение устойчивости агропродовольственных систем к потрясениям и стрессам, кратко . Рим: ФАО. 2021. doi :10.4060/cb7351en. ISBN 978-92-5-135208-3. S2CID  244536830.
  39. ^ abc NENA Regional Network on Nutrition-sensitive Food System. Расширение прав и возможностей женщин и обеспечение гендерного равенства в агропродовольственных системах для достижения лучшего питания − Техническое резюме. Каир: ФАО. 2023. doi :10.4060/cc3657en. ISBN 978-92-5-137438-2. Архивировано из оригинала 17 декабря 2022 г. . Получено 15 января 2023 г. .
  40. ^ "Глобальный доклад о продовольственных кризисах: Острый голод остается устойчиво высоким в 59 странах, при этом каждый пятый человек, по оценкам, нуждается в критически важных срочных мерах". Newsroom . Получено 11 мая 2024 г.
  41. ^ Кук, Джон. «Нехватка продовольствия у детей: экономическое влияние на нашу страну» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 11 ноября 2019 г. . Получено 23 апреля 2017 г. .
  42. ^ "The Washington Post, 17 ноября 2009 г. "Экономические проблемы Америки вызывают голодные муки: отчет Министерства сельского хозяйства США о доступе к продовольствию "тревожит", говорит Обама"". The Washington Post . Архивировано из оригинала 10 ноября 2019 г. . Получено 28 августа 2017 г. .
  43. ^ "Индивидуальные, семейные и соседские характеристики и нехватка продовольствия у детей". Архивировано из оригинала 29 октября 2013 года . Получено 13 апреля 2012 года .JournalistsResource.org. Получено 13 апреля 2012 г.
  44. ^ Кимбро, Рэйчел Т.; Денни, Джастин Т.; Панчанг, Сарита (2012). «Индивидуальные, семейные и соседские характеристики и нехватка продовольствия у детей». Журнал прикладных исследований детей . 3. Архивировано из оригинала 3 января 2020 г. Получено 13 апреля 2012 г.
  45. ^ [1] Архивировано 05.03.2016 в Wayback Machine , Доклад Всемирной продовольственной программы о гендерной политике. Рим, 2009.
  46. ^ Spieldoch, Alexandra (2011). «Право на питание, гендерное равенство и экономическая политика». Center for Women's Global Leadership (CWGL) . Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 года . Получено 1 декабря 2013 года .
  47. ^ Положение женщин в агропродовольственных системах — Обзор. Рим: ФАО. 2023. doi :10.4060/cc5060en. S2CID  258145984.
  48. ^ Николас Тарлинг (ред.) Кембриджская история Юго-Восточной Азии, том II, часть 1, стр. 139-40
  49. ^ Torry, William I. (1986). «Экономическое развитие, засуха и голод: некоторые ограничения объяснений зависимости». GeoJournal . 12 (1): 5–14. Bibcode :1986GeoJo..12....5T. doi :10.1007/BF00213018. ISSN  0343-2521. JSTOR  41143585. S2CID  153358508. Архивировано из оригинала 12 апреля 2022 г. Получено 15 января 2023 г.
  50. ^ Герцеговина, Босния и; Молдова, Республика; Федерация, Россия; Аравия, Саудовская; Республика, Сирийская Арабская (7 ноября 2003 г.). "Письмо от 7 ноября 2003 г. Постоянного представителя Украины при Организации Объединенных Наций на имя Генерального секретаря". Архивировано из оригинала 3 января 2021 г. . Получено 15 января 2023 г. .
  51. ^ "Голод — это проблема бедности, а не дефицита". 23 февраля 2010 г. Архивировано из оригинала 30 декабря 2019 г. Получено 3 июня 2018 г.
  52. ^ ВОЗ. "Продовольственная безопасность". Архивировано из оригинала 6 августа 2004 года . Получено 15 октября 2013 года .
  53. ^ abcdef Gregory, PJ; Ingram, JSI; Brklacich, M. (29 ноября 2005 г.). «Изменение климата и продовольственная безопасность». Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 360 (1463): 2139–2148. doi :10.1098/rstb.2005.1745. PMC 1569578 . PMID  16433099. 
  54. ^ abcd Godfray, HCJ; Beddington, JR; Crute, IR; Haddad, L.; Lawrence, D.; Muir, JF; Pretty, J.; Robinson, S.; Thomas, SM; Toulmin, C. (28 января 2010 г.). «Продовольственная безопасность: проблема обеспечения продовольствием 9 миллиардов человек». Science . 327 (5967): 812–818. Bibcode :2010Sci...327..812G. doi : 10.1126/science.1185383 . PMID  20110467. S2CID  6471216.
  55. ^ Лама, Правхат (2017). «Проблема продовольственной безопасности Японии: повышение самодостаточности в традиционных продуктах питания». IndraStra Global (7): 7. doi : 10.6084/m9.figshare.5220820. S2CID  54636643. Архивировано из оригинала 12 марта 2020 г. Получено 20 ноября 2017 г.
  56. ^ Уровень продовольственной самообеспеченности упал ниже 40% в 2010 году. Архивировано 26 апреля 2012 г. в Wayback Machine , Japan Times, 12 августа 2011 г.
  57. ^ abcdefg Tweeten, Luther (1999). «Экономика глобальной продовольственной безопасности». Review of Agricultural Economics . 21 (2): 473–488. doi :10.2307/1349892. JSTOR  1349892. S2CID  14611170.
  58. ^ "Право на достаточное питание" (PDF) . United Nations Human Rights . Архивировано (PDF) из оригинала 2 января 2023 года . Получено 15 января 2023 года .
  59. ^ abc Garrett, J; Ruel, M (1999). Различаются ли детерминанты продовольственной безопасности и состояния питания в сельской местности и городах? Некоторые выводы из Мозамбика (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Международный институт исследований продовольственной политики. Архивировано (PDF) из оригинала 14 февраля 2020 г. Получено 15 октября 2013 г.
  60. ^ Всемирное продовольствие и сельское хозяйство – Статистический ежегодник 2023. ФАО. 29 ноября 2023 г. doi :10.4060/cc8166en. ISBN 978-92-5-138262-2.
  61. ^ Лоринг, Филип А.; Герлах, С. Крейг (2009). «Продовольствие, культура и здоровье человека на Аляске: комплексный подход к обеспечению продовольственной безопасности с точки зрения здравоохранения». Environmental Science and Policy . 12 (4): 466–78. Bibcode : 2009ESPol..12..466L. doi : 10.1016/j.envsci.2008.10.006.
  62. ^ Петрикова Ивица, Хадсон Дэвид (2017). «Какие инициативы по оказанию помощи укрепляют продовольственную безопасность? Уроки Уттар-Прадеша» (PDF) . Развитие на практике . 27 (2): 220–233. doi :10.1080/09614524.2017.1285271. S2CID  157237160. Архивировано (PDF) из оригинала 25 октября 2020 г. . Получено 19 августа 2020 г. .
  63. ^ Патель, Радж (2009). «Продовольственный суверенитет». Журнал крестьянских исследований . 36 (3): 663–706. doi :10.1080/03066150903143079.
  64. ^ Dehghanpisheh, Babak (27 мая 2022 г.). «Экономические протесты бросают вызов лидерам Ирана, поскольку надежды на ядерную сделку тают». The Washington Post . Архивировано из оригинала 10 июня 2022 г. Получено 29 мая 2022 г.
  65. ^ «'Мы умрем': нехватка продовольствия усугубляет кризис на Шри-Ланке». Al Jazeera . 20 мая 2022 г. Архивировано из оригинала 9 июня 2022 г. Получено 29 мая 2022 г.
  66. ^ «Суданцы демонстрируют высокие цены на сырьевые товары, поскольку полиция подавляет протестующих». Africanews . Agence France-Presse . 14 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 4 июня 2022 г. Получено 29 мая 2022 г.
  67. ^ Свонсон, Ана (24 февраля 2022 г.). «Украинское вторжение угрожает мировым поставкам пшеницы». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 24 февраля 2022 г. Получено 16 июня 2023 г.
  68. ^ ab Braun, Phillip. «Как российско-украинская война усугубила глобальный продовольственный кризис». Forbes . Архивировано из оригинала 17 мая 2022 г. Получено 1 апреля 2022 г.
  69. Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций. "Highlight 04 May 2022". Архивировано из оригинала 5 мая 2022 года . Получено 5 мая 2022 года .
  70. ^ "Мир боли: климатические катастрофы 2021 года вызывают тревогу по поводу продовольственной безопасности". Mongabay Environmental News . 4 августа 2021 г. Архивировано из оригинала 24 мая 2022 г. Получено 1 апреля 2022 г.
  71. ^ "Экстремальная зимняя засуха уничтожает урожай в Испании и Португалии". euronews . 13 февраля 2022 г. Архивировано из оригинала 10 марта 2022 г. Получено 5 апреля 2022 г.
  72. ^ Бавьер, Джо (30 ноября 2022 г.). «Голодная Африка нуждается в ликвидности, облегчении долгового бремени». Reuters . Архивировано из оригинала 16 января 2023 г. Получено 16 июня 2023 г.
  73. ^ "ООН предупреждает, что Сомали грозит самый страшный голод за последние полвека". www.aljazeera.com . Архивировано из оригинала 16 января 2023 года . Получено 16 июня 2023 года .
  74. ^ "Цены на продовольствие подскочили на 20,7% в годовом исчислении и достигли рекордного уровня в феврале, сообщает агентство ООН". Reuters . 5 марта 2022 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2022 г. Получено 1 апреля 2022 г.
  75. ^ «Падение мировых цен на продовольствие и другие экономические истории, которые вам нужно прочитать на этой неделе». Всемирный экономический форум . 10 февраля 2023 г. Архивировано из оригинала 15 февраля 2023 г. Получено 4 апреля 2023 г.
  76. ^ «Всемирная продовольственная программа ООН ищет средства для предотвращения голода из-за COVID-19». Deutsche Welle . 13 октября 2020 г. Архивировано из оригинала 23 октября 2020 г. Получено 1 ноября 2020 г.
  77. ^ Свиннен, Йохан; и Макдермотт, Джон. 2020. COVID-19: Оценка воздействия и ответных мер политики для продовольственной и пищевой безопасности. В COVID-19 и глобальная продовольственная безопасность, ред. Йохан Свиннен и Джон Макдермотт. Введение, Глава 1, стр. 8–12. Вашингтон, округ Колумбия: Международный институт исследований продовольственной политики (IFPRI). https://doi.org/10.2499/p15738coll2.133762_01 Архивировано 15 января 2023 г. в Wayback Machine
  78. ^ Программа, World Food (28 мая 2020 г.). «Коронавирус и 5 основных угроз, которые он представляет для глобальной продовольственной безопасности». Medium . Архивировано из оригинала 15 января 2023 г. . Получено 5 июня 2020 г. .
  79. ^ ab Jagtap, S; Trollman, H; Trollman, F; Garcia-Garcia, G; Martindale, W (апрель 2024 г.). «Выживание в шторме: преодоление четверного удара по цепочке поставок продовольствия в Европе». Международный журнал по пищевой науке и технологиям . 59 (6): 3652–3666. doi : 10.1111/ijfs.17106 . hdl : 10481/91868 . ISSN  0950-5423.
  80. ^ "Население мира с синтетическими азотными удобрениями и без них". Our World in Data . Архивировано из оригинала 18 марта 2020 года . Получено 5 марта 2020 года .
  81. ^ Поедание ископаемого топлива. EnergyBulletin . Архивировано 11 июня 2007 г. на Wayback Machine
  82. ^ Малвани, Дастин (2011). Зеленая энергия: руководство от А до Я. SAGE. стр. 301. ISBN 978-1-4129-9677-8. Архивировано из оригинала 15 января 2023 г. . Получено 15 января 2023 г. .
  83. ^ «Рост цен на удобрения ставит под угрозу глобальную продовольственную безопасность». Axios . 6 мая 2022 г. Архивировано из оригинала 25 мая 2022 г. Получено 15 января 2023 г.
  84. ^ Эрисман, Ян Виллем; Саттон, MA; Гэллоуэй, Дж; Климонт, З; Винивартер, У (октябрь 2008 г.). «Как столетие синтеза аммиака изменило мир». Nature Geoscience . 1 (10): 636–639. Bibcode : 2008NatGe...1..636E. doi : 10.1038/ngeo325. S2CID  94880859. Архивировано из оригинала 23 июля 2010 г.
  85. ^ «Опасения, что глобальный энергетический кризис может привести к голоду в уязвимых странах». The Guardian . 20 октября 2021 г. Архивировано из оригинала 9 января 2022 г. Получено 15 января 2023 г.
  86. ^ Робин Макки; Ксан Райс (22 апреля 2007 г.). «Миллионы людей сталкиваются с голодом, поскольку свирепствует болезнь урожая». The Guardian . Великобритания. Архивировано из оригинала 10 мая 2019 г. Получено 13 ноября 2011 г.
  87. ^ «Миллиарды под угрозой из-за супер-болезни пшеницы». New Scientist (2598): 6–7. 3 апреля 2007 г. Архивировано из оригинала 15 января 2023 г. Получено 19 апреля 2007 г.
  88. ^ ab Jagtap, S; Trollman, H; Trollman, F; Garcia-Garcia, G; Parra-López, C; et al. (Июль 2022 г.). «Российско-украинский конфликт: его последствия для глобальных цепочек поставок продовольствия». Foods . 11 (14): 2098. doi : 10.3390/foods11142098 . ISSN  2304-8158. PMC 9318935 . PMID  35885340. 
  89. ^ «Смягчение продовольственного кризиса и содействие долгосрочной продовольственной безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе». Азиатский банк развития . 29 сентября 2022 г. Архивировано из оригинала 29 сентября 2022 г. Получено 29 сентября 2022 г.
  90. ^ "Земля уменьшается: наступающие пустыни и поднимающиеся моря сжимают цивилизацию". Earth-policy.org. Архивировано из оригинала 21 июня 2019 года . Получено 28 декабря 2014 года .
  91. ^ "Глава 4: Деградация земель" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 12 ноября 2020 г. . Получено 27 ноября 2020 г. .
  92. ^ Сэмпл, Иэн (30 августа 2007 г.). «Глобальный продовольственный кризис надвигается, поскольку изменение климата и рост населения лишают плодородных земель». The Guardian . Великобритания. Архивировано из оригинала 29 апреля 2016 г. Получено 13 ноября 2011 г.
  93. ^ Тивари, профессор Анил Кумар (9 сентября 2022 г.). «Анализ воздействия зеленой революции на окружающую среду». Международный журнал исследований новых медиа . 9 (2): 86–88. ISSN  2394-4331.
  94. ^ ab "Конференция по дефициту воды в Африке: проблемы и вызовы". Архивировано из оригинала 1 апреля 2016 года . Получено 18 марта 2013 года .
  95. ^ "Преодоление дефицита воды: вызов 21-го века" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 6 марта 2015 г. . Получено 18 марта 2013 г. .
  96. ^ «Better Water Security Translates into Better Food Security». New Security Beat . 8 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 5 февраля 2022 г. Получено 12 апреля 2022 г.
  97. ^ Гилберт, Хелен (18 апреля 2019 г.). «Чрезмерный вылов рыбы угрожает продовольственной безопасности». foodmanufacture.co.uk . Производство продуктов питания . Получено 2 мая 2023 г. .
  98. ^ Маквей, Карен (10 февраля 2022 г.). «Производство рыбьего жира и рыбной муки наносит ущерб продовольственной безопасности в Западной Африке, предупреждает ООН». The Guardian . Архивировано из оригинала 22 апреля 2022 г. . Получено 22 апреля 2022 г. .
  99. ^ Гринфилд, Робин (6 октября 2014 г.). «Фиаско с пищевыми отходами: чтобы поверить, нужно увидеть это своими глазами!». www.robingreenfield.org .
  100. ^ ab Вкратце: Состояние продовольствия и сельского хозяйства 2019 г. – Движение вперед в сокращении потерь и отходов продовольствия. Рим: ФАО. 2023. С. 15–16. doi :10.4060/cc3657en. ISBN 9789251374382. Архивировано из оригинала 29 апреля 2021 г. . Получено 15 января 2023 г. .
  101. ^ "Глобальный доклад о продовольственных кризисах: Острый голод остается устойчиво высоким в 59 странах, при этом каждый пятый человек, по оценкам, нуждается в критически важных срочных мерах". Newsroom . Получено 11 мая 2024 г.
  102. ^ Хасэгава, Томоко; Фудзимори, Шиничиро; Такахаси, Киёси; Ёкохата, Токута; Масуи, Тосихико (29 января 2016 г.). «Экономические последствия изменения климата влияют на здоровье человека через недоедание». Изменение климата . 136 (2): 189–202. Bibcode : 2016ClCh..136..189H. doi : 10.1007/s10584-016-1606-4 .
  103. ^ Истерлинг, В. Э., П. К. Аггарвал, П. Батима, К. М. Брандер, Л. Эрда, С. М. Хауден, А. Кириленко, Дж. Мортон, Ж.-Ф. Суссана, Дж. Шмидхубер и Ф. Н. Тубиелло, 2007: Глава 5: Продовольствие, волокна и лесная продукция. Изменение климата 2007: Воздействия, адаптация и уязвимость. Вклад Рабочей группы II в Четвертый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата, М. Л. Парри, О. Ф. Канциани, Дж. П. Палутикоф, П. Дж. ван дер Линден и CE Хансон, ред., Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания, 273-313.
  104. ^ Динг, Я.; Хейс, Майкл Дж.; Видхалм, Мелисса (30 августа 2011 г.). «Измерение экономических последствий засухи: обзор и обсуждение». Предотвращение и управление стихийными бедствиями . 20 (4): 434–446. Bibcode : 2011DisPM..20..434D. doi : 10.1108/09653561111161752.
  105. ^ Ндириту, С. Вагура; Муричо, Джеффри (2021). «Влияние адаптации к изменению климата на продовольственную безопасность: данные из полузасушливых земель Кении» (PDF) . Изменение климата . 167 (1–2): 24. Bibcode :2021ClCh..167...24N. doi :10.1007/s10584-021-03180-3. S2CID  233890082.
  106. ^ МГЭИК, 2019: Резюме для политиков. В: Изменение климата и земля: специальный доклад МГЭИК об изменении климата, опустынивании, деградации земель, устойчивом управлении земельными ресурсами, продовольственной безопасности и потоках парниковых газов в наземных экосистемах [PR Shukla, J. Skea, E. Calvo Buendia, V. Masson-Delmotte, H.- O. Pörtner, DC Roberts, P. Zhai, R. Slade, S. Connors, R. van Diemen, M. Ferrat, E. Haughey, S. Luz, S. Neogi, M. Pathak, J. Petzold, J. Portugal Pereira, P. Vyas, E. Huntley, K. Kissick, M. Belkacemi, J. Malley, (ред.)]. doi : 10.1017/9781009157988.001
  107. ^ Mbow, C.; Rosenzweig, C.; Barioni, LG; Benton, T.; et al. (2019). "Глава 5: Продовольственная безопасность" (PDF) . Специальный доклад МГЭИК об изменении климата, опустынивании, деградации земель, устойчивом управлении земельными ресурсами, продовольственной безопасности и потоках парниковых газов в наземных экосистемах. стр. 442. Архивировано (PDF) из оригинала 27 ноября 2019 г. . Получено 24 декабря 2019 г. .
  108. ^ Вермёлен, Соня Дж.; Кэмпбелл, Брюс М.; Ингрэм, Джон СИ (21 ноября 2012 г.). «Изменение климата и продовольственные системы». Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 37 (1): 195–222. doi : 10.1146/annurev-environ-020411-130608 . S2CID  28974132.
  109. ^ Картер, Колин; Цуй, Сяоменг; Ганем, Далия; Мерель, Пьер (5 октября 2018 г.). «Определение экономических последствий изменения климата для сельского хозяйства». Ежегодный обзор экономики ресурсов . 10 (1): 361–380. doi :10.1146/annurev-resource-100517-022938. S2CID  158817046.
  110. ^ Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК), ред. (2022), «Резюме для политиков», Океан и криосфера в условиях изменяющегося климата: Специальный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 3–36, doi : 10.1017/9781009157964.001 , ISBN 978-1-009-15796-4, получено 24 апреля 2023 г.
  111. ^ Безнер Керр, Рэйчел; Хасегава, Тосихиро; Ласко, Родел; Бхатт, Индра; и др. «Глава 5: Продовольствие, волокна и другие продукты экосистемы» (PDF) . Изменение климата 2022: последствия, адаптация и уязвимость . Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Cambridge University Press. стр. 766.
  112. ^ ab Bayram, Seyma. «Нехватка продовольствия толкает женщин Африки к секс-работе, увеличивая риск заражения ВИЧ Facebook Twitter Flipboard Email». npr.org . NPR. Архивировано из оригинала 12 декабря 2022 г. Получено 13 декабря 2022 г.
  113. ^ "Глобальное здравоохранение — лучшая инвестиция, которую мы можем сделать". Европейский инвестиционный банк . Архивировано из оригинала 27 января 2023 г. Получено 27 января 2023 г.
  114. ^ «Глобальный продовольственный кризис требует поддержки людей, открытой торговли, больших местных урожаев». МВФ . 30 сентября 2022 г. Архивировано из оригинала 27 января 2023 г. Получено 27 января 2023 г.
  115. ^ Свефорс, Пернилла (2018). Задержка роста у детей от внутриутробного развития до подросткового возраста: факторы риска, последствия и точки входа для профилактики – Когортные исследования в сельской местности Бангладеш . Acta Universitatis Upsaliensis. ISBN 978-91-513-0305-5. OCLC  1038614749.
  116. ^ Bhutta, Zulfiqar A.; Berkley, James A.; Bandsma, Robert HJ; Kerac, Marko; Trehan, Indi; Briend, André (21 сентября 2017 г.). «Тяжелое детское недоедание». Nature Reviews. Disease Primers . 3 : 17067. doi : 10.1038/nrdp.2017.67. ISSN  2056-676X. PMC 7004825. PMID  28933421 . 
  117. ^ Состояние продовольственной безопасности и питания в мире 2020, кратко . Рим: ФАО, МФСР, ЮНИСЕФ, ВПП и ВОЗ. 2020. стр. 16. doi :10.4060/ca9699en. ISBN 978-92-5-132910-8. S2CID  243701058.
  118. ^ ab Состояние продовольственной безопасности и питания в мире 2020, кратко . Рим: ФАО, МФСР, ЮНИСЕФ, ВПП и ВОЗ. 2020. стр. 8. doi :10.4060/ca9699en. ISBN 978-92-5-132910-8. S2CID  243701058.
  119. ^ Аренас, DJ, Томас, А., Ванг, Дж. и др. J GEN INTERN MED (2019) || https://doi.org/10.1007/s11606-019-05202-4 Архивировано 12 ноября 2022 г. на Wayback Machine
  120. ^ Фанг, Ди; Томсен, Майкл Р.; Найга, Родольфо М. (2021). «Связь между отсутствием продовольственной безопасности и психическим здоровьем во время пандемии COVID-19». BMC Public Health . 21 (1): 607. doi : 10.1186/s12889-021-10631-0 . PMC 8006138. PMID  33781232 . 
  121. ^ Стир, Томас; Льюис, Джемма; Эванс-Лако, Сара; Питман, Александра; Роуз-Кларк, Келли; Паталай, Правита (11 декабря 2023 г.). «Нехватка продовольствия, суицидальные мысли и поведение подростков и контекст на уровне страны: многострановой кросс-секционный анализ». Журнал здоровья подростков . 74 (3): 545–555. doi :10.1016/j.jadohealth.2023.10.018. PMC 11139653. PMID  38085207 . 
  122. ^ Долан, Эрик В. (30 мая 2023 г.). «Повышенная продовольственная необеспеченность предсказывает ряд расстройств пищевого поведения». PsyPost . Получено 30 мая 2023 г.
  123. ^ Международная торговля и устойчивость национальных агропродовольственных систем . Рим: ФАО. 2021. doi :10.4060/cb7662en. ISBN 978-92-5-135332-5. S2CID  244572052.
  124. ^ Надежные транспортные сети поддерживают устойчивость агропродовольственных систем . Рим: ФАО. 2021. doi :10.4060/cb7663en. ISBN 978-92-5-135333-2. S2CID  244536912.
  125. ^ Обеспечение экономического доступа к здоровому питанию во время кризиса . Рим: ФАО. 2021. doi :10.4060/cb7661en. ISBN 978-92-5-135331-8. S2CID  244571820.
  126. ^ Состояние продовольственной безопасности и питания в мире в 2021 году: преобразование продовольственных систем для обеспечения продовольственной безопасности, улучшения питания и доступного здорового питания для всех, кратко (ред. 2021 г.). Рим: ФАО. 2021. стр. 7. doi :10.4060/cb5409en. ISBN 978-92-5-134634-1.
  127. ^ Состояние продовольственной безопасности в мире 2012 (PDF) . Рим: ФАО. 2012. Архивировано (PDF) из оригинала 4 октября 2018 года . Получено 15 октября 2013 года .
  128. ^ ab Состояние продовольственной безопасности и питания в мире 2020 г. – Преобразование продовольственных систем для доступного здорового питания. 2020. doi :10.4060/ca9692en. ISBN 978-92-5-132901-6. S2CID  239729231. Архивировано из оригинала 8 февраля 2021 г. . Получено 10 мая 2021 г. .
  129. ^ "Всемирный продовольственный саммит: основная информация". Fas.usda.gov. 22 февраля 2005 г. Архивировано из оригинала 4 февраля 2011 г. Получено 16 марта 2011 г.
  130. ^ «Римская декларация и план действий». www.fao.org . Архивировано из оригинала 11 ноября 2021 г. . Получено 12 ноября 2021 г. .
  131. ^ "Всемирный саммит по продовольственной безопасности" (PDF) . fao.org . 2009. Архивировано (PDF) из оригинала 24 октября 2018 года . Получено 29 декабря 2017 года .
  132. ^ ФАО. 2015. Возобновление партнерства Африки по искоренению голода к 2025 году. Доступно 1 ноября 2015 года. Архивировано 28 января 2020 года на Wayback Machine
  133. ^ Молден, Д. (ред.). Вода для продовольствия, вода для жизни: комплексная оценка управления водными ресурсами в сельском хозяйстве . Earthscan/IWMI, 2007.
  134. ^ ab Joachim von Braun; MS Swaminathan; Mark W. Rosegrant (2003). Agriculture, Food Security, Nutrition, and the Millennium Development Goals: Annual Report Essay. IFPRI. Архивировано из оригинала 8 мая 2013 года . Получено 11 ноября 2013 года .
  135. ^ "USAID – Продовольственная безопасность". Архивировано из оригинала 26 октября 2004 года.
  136. ^ "США объявляют о выделении 2,9 млрд долларов на финансирование глобальной продовольственной безопасности | 2022-09-21 | Agri-Pulse Communications, Inc". www.agri-pulse.com . Архивировано из оригинала 25 октября 2022 г. . Получено 25 октября 2022 г. .
  137. House, The White (21 сентября 2022 г.). «ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТОК: На Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций президент Байден объявляет о выделении 2,9 млрд долларов на дополнительное финансирование для укрепления глобальной продовольственной безопасности». The White House . Архивировано из оригинала 25 октября 2022 г. . Получено 25 октября 2022 г. .
  138. ^ WFP. "Заявление о миссии". WFP. Архивировано из оригинала 17 декабря 2016 года . Получено 2 ноября 2013 года .
  139. ^ WFP. "Food For Assets". Архивировано из оригинала 29 января 2017 года . Получено 26 ноября 2013 года .
  140. ^ "Outcome – Copenhagen Consensus Center". www.copenhagenconsensus.com . Архивировано из оригинала 16 января 2013 года . Получено 20 октября 2015 года .
  141. ^ Липскомб-Саутвелл, Элис (2021). «Личинки и водоросли должны быть в меню, чтобы обуздать глобальное недоедание». Журнал BBC Science Focus . Архивировано из оригинала 30 декабря 2021 г. Получено 30 декабря 2021 г.
  142. ^ Тао, Джейни; Ли, Яо Олив (6 марта 2018 г.). «Съедобные насекомые как средство решения проблем глобального недоедания и отсутствия продовольственной безопасности». Качество и безопасность пищевых продуктов . 2 (1): 17–26. doi : 10.1093/fqsafe/fyy001 . ISSN  2399-1399.
  143. ^ Родригес Аморим Адегбойе, Аманда; Бава, Майкл; Кит, Регина; Твефик, Сундус; Тевфик, Ихаб (31 декабря 2021 г.). «Съедобные насекомые: устойчивые богатые питательными веществами продукты для решения проблемы отсутствия продовольственной безопасности и недоедания». World Nutrition . 12 (4): 176–189. doi :10.26596/wn.2021124176-189. ISSN  2041-9775.
  144. ^ Хилмерс, Анджела; Хилмерс, Дэвид С.; Дэйв, Джейна (24 апреля 2017 г.). «Различия в доступе к здоровой пище в разных районах и их влияние на экологическую справедливость». Американский журнал общественного здравоохранения . 102 (9): 1644–1654. doi :10.2105/AJPH.2012.300865. ISSN  0090-0036. PMC 3482049. PMID  22813465 . 
  145. ^ Расул, Голам; Хуссейн, Абид; Махапатра, Бидхубхусан; Дангол, Нарендра (1 января 2018 г.). «Продовольственная и пищевая безопасность в регионе Гиндукуш-Гималай». Журнал «Продовольственная и сельскохозяйственная наука » . 98 (2): 429–438. Bibcode : 2018JSFA...98..429R. doi : 10.1002/jsfa.8530. ISSN  1097-0010. PMID  28685828.
  146. ^ ««Обратный отсчет до катастрофы»: половина афганцев столкнутся с голодом этой зимой – ООН». The Guardian . 25 октября 2021 г. Архивировано из оригинала 9 июня 2022 г. Получено 15 января 2023 г.
  147. ^ "Афганистан сталкивается с голодом: ООН, Всемирный банк и США должны скорректировать санкции и экономическую политику". Human Rights Watch . 11 ноября 2021 г. Архивировано из оригинала 12 мая 2022 г. Получено 15 января 2023 г.
  148. ^ abc "Australian Health Survey: Nutrition – State and Territory results, 2011–2012 financial year | Australian Bureau of Statistics". www.abs.gov.au . 6 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 30 августа 2022 г. Получено 30 августа 2022 г.
  149. ^ Боуден, Митчелл (2009). «Понимание продовольственной нестабильности в Австралии». Child Family Community Australia . 55 : 13. Архивировано из оригинала 15 января 2023 г. Получено 15 января 2023 г. – через CFCA.
  150. ^ Лоуренс, Джеффри; Ричардс, Кэрол; Лайонс, Кристен (1 января 2013 г.). «Продовольственная безопасность в Австралии в эпоху неолиберализма, продуктивизма и изменения климата». Журнал сельских исследований . 29 : 30–39. Bibcode : 2013JRurS..29...30L. doi : 10.1016/j.jrurstud.2011.12.005. ISSN  0743-0167.
  151. ^ Гунасекера, Дон; Туллох, Кэтрин; Форд, Мелани; Хейхо, Эдвина (2008). «Изменение климата: возможности и проблемы в сельском хозяйстве Австралии». Канберра, Австралийское бюро сельскохозяйственной и ресурсной экономики .
  152. ^ ab Kingwell, Ross S. (2006). «Изменение климата в Австралии: сельскохозяйственные последствия и адаптация». Australasian Agribusiness Review . Том 14. doi : 10.22004/AG.ECON.126110 . Архивировано из оригинала 16 апреля 2021 г. Получено 15 января 2023 г.
  153. ^ abc Ли, Т.; Фафард, Сен-Жермен А.А.; Тарасюк, В. (2023). «Необеспеченность домохозяйств продовольствием в Канаде, 2022. Торонто: исследование с целью выявления вариантов политики по снижению необеспеченности продовольствием». ДОКАЗАТЕЛЬСТВО .
  154. ^ Моралес, Альфонсо (июнь 2009 г.). «Публичные рынки как инструменты развития сообщества». Журнал планирования образования и исследований . 28 (4): 426–440. doi :10.1177/0739456X08329471. ISSN  0739-456X. S2CID  154349026.
  155. ^ Моралес, Альфонсо (февраль 2011 г.). «Рынки: перспективы социального, экономического и политического развития» (PDF) . Журнал литературы по планированию . 26 (1): 3–17. doi :10.1177/0885412210388040. ISSN  0885-4122. S2CID 56278194 . Архивировано из оригинала (PDF) 1 августа 2021 г. – через Sociable City Network. 
  156. ^ ab Zhong, Taiyang; Si, Zhenzhong; Crush, Jonathan; Scott, Steffanie; Huang, Xianjin (2019). «Достижение городской продовольственной безопасности с помощью гибридной государственно-частной системы снабжения продовольствием: случай Нанкина, Китай». Продовольственная безопасность . 11 (5): 1071–1086. doi :10.1007/s12571-019-00961-8. ISSN  1876-4517. S2CID  199492034.
  157. ^ Куо, Лили (13 августа 2020 г.). «Операция «Пустая тарелка»: Си Цзиньпин делает пищевые отходы своей следующей целью». The Guardian . Архивировано из оригинала 13 августа 2020 г. Получено 13 августа 2020 г.
  158. ^ Доннеллон-Мэй, Женевьева (12 февраля 2022 г.). «Фокус Китая на продовольственной безопасности» . The Diplomat. Архивировано из оригинала 8 марта 2022 г. Получено 8 марта 2022 г.
  159. ^ "Китай стал научной сверхдержавой". The Economist . ISSN  0013-0613 . Получено 26 сентября 2024 г.
  160. ^ ab Masika Musumari, Patou; Wouters, Edwin; Kalambayi Kayembe, Patrick; Kiumbu Nzita, Modeste; Mutindu Mbikayi, Samclide; Suguimoto, S. Pilar; Techasrivichien, Teeranee; Wellington Lukhele, Bhekumusa; El-saaidi, Christina; Piot, Peter; Ono-Kihara, Masako; Kihara, Masahiro (15 января 2014 г.). «Недостаточная продовольственная безопасность связана с повышенным риском несоблюдения антиретровирусной терапии среди взрослых ВИЧ-инфицированных в Демократической Республике Конго: поперечное исследование». PLOS ONE . 9 (1): e85327. Bibcode : 2014PLoSO...985327M . doi : 10.1371/journal.pone.0085327 . PMC 3893174. PMID  24454841 . 
  161. ^ Браун, Лестер Р. (2012). Полная планета, пустые тарелки (PDF) . Институт политики Земли. ISBN 978-0-393-34415-8. Архивировано (PDF) из оригинала 7 июня 2020 г. . Получено 4 апреля 2020 г. .
  162. ^ Влассенрут, Коэн; Рэймэкерс, Тимоти (январь 2008 г.). Помимо помощи: продовольственная безопасность в затяжных кризисах . Практические действия. С. 157–168.
  163. ^ van Vliet, Nathalie; Nebesse, Casimir; Gambalemoke, Sylvestre; Akaibe, Dudu; Nasi, Robert (2012). «Рынок мяса диких животных в Кисангани, Демократическая Республика Конго: последствия для сохранения и продовольственной безопасности» (PDF) . Oryx . 46 (2): 196–203. doi : 10.1017/S0030605311000202 . Архивировано (PDF) из оригинала 8 сентября 2018 г. . Получено 4 апреля 2020 г. – через Cambridge.
  164. ^ Лебайи, П.; Мутеба, Д. (2011). «Характеристики городской продовольственной безопасности: случай Киншасы». African Review of Economics and Finance . 3 (1): 58–68. ISSN  2042-1478.
  165. ^ "Двойное бремя неполноценного питания. Исследования случаев из шести развивающихся стран". www.fao.org . Получено 24 ноября 2017 г. .
  166. ^ abc Mok, Wai Kit; Tan, Yong Xing; Chen, Wei Ning (1 августа 2020 г.). «Технологические инновации для продовольственной безопасности в Сингапуре: исследование будущих продовольственных систем для мира с растущим дефицитом природных ресурсов». Trends in Food Science & Technology . 102 : 155–168. doi : 10.1016/j.tifs.2020.06.013. ISSN  0924-2244. PMC 7303638. PMID 32834499  . 
  167. ^ Гримачча, Елена; Наккарато, Алессия (1 мая 2019 г.). «Индивидуальный опыт отсутствия продовольственной безопасности: сравнение экономических и социальных характеристик наиболее уязвимых групп в мире». Исследования социальных показателей . 143 (1): 391–410. doi :10.1007/s11205-018-1975-3. ISSN  1573-0921.
  168. ^ Чанг Ай-Лиен (8 марта 2019 г.). «Сингапур ставит цель 30% для продуктов питания, выращенных дома, к 2030 году». The Straits Times . Архивировано из оригинала 25 декабря 2019 г. Получено 20 июня 2019 г.
  169. ^ "30 на 30: Повышение продовольственной безопасности в Сингапуре с дефицитом земли | ASEAN Today". www.aseantoday.com . 21 марта 2019 г. Архивировано из оригинала 9 декабря 2019 г. Получено 20 июня 2019 г.
  170. ^ Дьюинг, Сара; Томлинсон, Марк; Ле Ру, Ингрид М.; Чопра, Микки; Цай, Александр К. (5 сентября 2013 г.). «Нехватка продовольствия и ее связь с сопутствующей послеродовой депрессией, опасным употреблением алкоголя и суицидностью среди женщин в пригородах Южной Африки». Журнал аффективных расстройств . 150 (2): 460–465. doi :10.1016/j.jad.2013.04.040. ISSN  0165-0327. PMC 3762324. PMID  23707034 . 
  171. ^ Ван дер Берг, Серваас; Патель, Лейла; Бриджмен, Грейс (3 сентября 2022 г.). «Продовольственная необеспеченность в Южной Африке: данные NIDS-CRAM, волна 5». Развитие Южной Африки . 39 (5): 722–737. doi : 10.1080/0376835X.2022.2062299 . ISSN  0376-835X.
  172. ^ Чакона, Гамучираи; Шеклтон, Чарли М. (1 марта 2019 г.). «Продовольственная необеспеченность в Южной Африке: в какой степени социальные гранты и потребление дикорастущих продуктов могут искоренить голод?». Перспективы мирового развития . 13 : 87–94. doi : 10.1016/j.wdp.2019.02.001 . ISSN  2452-2929.
  173. ^ Нашид, Мэт. «Смерть от голода так же страшна, как война для суданских беженцев в Чаде». Al Jazeera . Получено 19 июня 2024 г.
  174. ^ "Голод в Судане: Комитет по рассмотрению голода МПК подтверждает наличие голода в некоторых частях Северного Дарфура - Судан". ReliefWeb . 1 августа 2024 г. . Получено 1 августа 2024 г. .
  175. ^ «Голод усиливает хватку в Нубийских горах Судана, сотни погибших». Sudan Tribune . 17 октября 2024 г. Получено 18 октября 2024 г.
  176. Организация Объединенных Наций (26 июня 2024 г.). «Использование голода как орудия войны в Судане должно прекратиться: эксперты ООН» . Получено 20 сентября 2024 г.
  177. ^ Уокер, Рене; Кин, Кристофер; Берк, Джессика (сентябрь 2010 г.). «Неравенства и доступ к здоровой пище в Соединенных Штатах: обзор литературы о пищевых пустынях». Health & Place . 16 (5): 876–884. doi :10.1016/j.healthplace.2010.04.013. PMID  20462784. S2CID  4637240.
  178. ^ Филдс, Скотт (октябрь 2004 г.). «Жир земли: способствуют ли сельскохозяйственные субсидии плохому здоровью?». Перспективы охраны окружающей среды . 112 (14): 820–823. doi :10.1289/ehp.112-a820. PMC 1247588. PMID 15471721  . 
  179. ^ Попкин, Барри; Адэр, Линда; Нг, Шу Вэнь (январь 2012 г.). «СЕЙЧАС И ТОГДА: Глобальный переход в области питания: пандемия ожирения в развивающихся странах». Nutrition Reviews . 70 (1): 3–21. doi :10.1111/j.1753-4887.2011.00456.x. PMC 3257829 . PMID  22221213. 
  180. ^ Стори, Мэри; Капхингст, Карен; Робинсон-О'Брайен, Рамона; Гланц, Карен (2008). «Создание здоровой пищи и условий питания: политические и экологические подходы». Ежегодный обзор общественного здравоохранения . 29 : 253–272. doi : 10.1146/annurev.publhealth.29.020907.090926 . PMID  18031223.
  181. ^ Лопес, Рассел П.; Хайнс, Х. Патрисия (2006). «Ожирение, физическая активность и городская среда: потребности в исследованиях общественного здравоохранения». Environmental Health . 5 (1): 5–25. Bibcode :2006EnvHe...5...25L. doi : 10.1186/1476-069x-5-25 . PMC 1586006 . PMID  16981988. 
  182. ^ Корриган, Мишель (октябрь 2011 г.). «Выращиваем то, что едим: развитие общественных садов в Балтиморе, штат Мэриленд». Прикладная география . 31 (4): 1232–1241. doi :10.1016/j.apgeog.2011.01.017.
  183. ^ Уильям А. Дандо, ред. (2012). " в разных местах , см. особенно Пейзажи продовольственной помощи в Соединенных Штатах Эндрю Уолтерса и Политика продовольственной помощи в Соединенных Штатах: Контрастирующие взгляды Энн Майатт Джеймс; также см. Историография продовольствия ". Продовольствие и голод в 21 веке . ABC-CLIO . ISBN 978-1598847307.
  184. ^ Поппендик, Джанет (1999). "Введение, Глава 1". Милая благотворительность?: Экстренная еда и конец права на получение пособий . Penguine. ISBN 978-0140245561.
  185. ^ Ричес, Грэм (1986). " passim , см. в особенности Модели продовольственных банков". Продовольственные банки и кризис социального обеспечения . Лоример. ISBN 978-0888103635.
  186. ^ "American Shame". New York Times . 19 февраля 2011 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. Получено 19 октября 2014 г.
  187. ^ "Глобальный индекс продовольственной безопасности". Лондон: The Economist Intelligence Unit. 5 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 12 июля 2012 г. Получено 8 апреля 2013 г.
  188. ^ Педерсен, Трейси (13 августа 2019 г.). «Нехватка продовольствия — обычное явление среди студентов колледжей США». Psych Central . Архивировано из оригинала 13 августа 2019 г. Получено 23 ноября 2019 г.
  189. ^ Назми, Айдын; Мартинес, Сюзанна; Берд, Аджани; Робинсон, Деррик; Бьянко, Стефани; Магуайр, Дженнифер; Кратчфилд, Рашида М.; Кондрон, Келли; Ричи, Лоррен (3 сентября 2019 г.). «Систематический обзор продовольственной безопасности среди студентов высших учебных заведений США». Журнал голода и экологического питания . 14 (5): 725–740. doi :10.1080/19320248.2018.1484316. S2CID  158506646.
  190. ^ Лорен Бауэр (6 мая 2020 г.). «Кризис COVID-19 уже оставил слишком много детей голодными в Америке». Brookings Institution . Архивировано из оригинала 7 мая 2020 г. . Получено 7 мая 2020 г. .
  191. ^ "Инициатива по измерению прав человека". Инициатива по измерению прав человека . Архивировано из оригинала 29 марта 2023 года . Получено 8 февраля 2022 года .
  192. ^ "United States - HRMI Rights Tracker". rightstracker.org . Архивировано из оригинала 29 марта 2023 г. . Получено 8 февраля 2022 г. .
  193. ^ Овино, Авраам Йейо; Атуайре, Леонард К.; Весонга, Рональд; Набугоому, Фабиан; Муванга-Зааке, Элайджа С.К. (3 мая 2014 г.). «Определяющие факторы, влияющие на отсутствие продовольственной безопасности домохозяйств в Уганде: пример районов Тороро и Бусиа». Международный журнал наук: фундаментальные и прикладные исследования . 14 (1): 394–404.
  194. ^ Yikii, Fred; Turyahabwe, Nelson; Bashaasha, Bernard (27 ноября 2017 г.). «Распространенность нехватки продовольствия в домохозяйствах в прилегающих к водно-болотным угодьям районах Уганды». Сельское хозяйство и продовольственная безопасность . 6 (1): 63. Bibcode : 2017AgFS....6...63Y. doi : 10.1186/s40066-017-0147-z . ISSN  2048-7010.
  195. ^ Dureab, Fekri; Al-Falahi, Eshraq; Ismail, Osan; Al-Marhali, Lina; Al Jawaldeh, Ayoub; Nuri, Nazmun Nahar; Safary, Elvis; Jahn, Albrecht (5 июня 2019 г.). «Обзор острого недоедания и отсутствия продовольственной безопасности среди детей во время конфликта в Йемене». Children . 6 (6): 77. doi : 10.3390/children6060077 . ISSN  2227-9067. PMC 6616580 . PMID  31195654. 
  196. ^ ФАО в 75 лет – Расти, питать, поддерживать. Вместе . Рим: ФАО. 2020. стр. 31. doi :10.4060/cb1182en. ISBN 978-92-5-133359-4. S2CID  243674342.
  197. ^ Nations, United. "Food". United Nations . Архивировано из оригинала 17 июня 2022 года . Получено 17 июня 2022 года .
  198. ^ De Schutter, Olivier (декабрь 2010 г.). «Доклад, представленный Специальным докладчиком по вопросу о праве на питание» (PDF) . Организация Объединенных Наций. стр. 1–21. Архивировано (PDF) из оригинала 11 июля 2019 г. Получено 22 октября 2013 г.
  199. ^ "Goal 2: Zero Hunger". Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 года . Получено 28 июня 2017 года .

Источники

 В этой статье использован текст из свободного контента . Лицензия CC BY-SA 3.0 (лицензионное заявление/разрешение). Текст взят из The State of Food Security and Nutrition in the World 2020, In short​, 44, FAO, IFAD, UNICEF, WFP и WHO.

 В этой статье использован текст из свободного контента . Лицензия CC BY-SA 3.0 (лицензионное заявление/разрешение). Текст взят из The State of Food and Agriculture 2019. Moving forward on food loss and waste reduction, In short​, 24, FAO, FAO.

 В этой статье использован текст из свободного контента . Лицензия CC BY-SA 3.0 (лицензионное заявление/разрешение). Текст взят из доклада «Состояние продовольствия и сельского хозяйства 2021. Повышение устойчивости агропродовольственных систем к потрясениям и стрессам», вкратце, ФАО.

 В этой статье использован текст из свободного контента . Лицензия CC BY-SA 3.0 (лицензионное заявление/разрешение). Текст взят из статьи «Надежные транспортные сети поддерживают устойчивость агропродовольственных систем», ФАО, ФАО.

 В этой статье использован текст из свободного контента . Лицензия CC BY-SA 3.0 (лицензионное заявление/разрешение). Текст взят из Обеспечение экономического доступа к здоровому питанию во время кризиса, ФАО, ФАО.

 В этой статье использован текст из свободного контента . Лицензия CC BY-SA 3.0 (лицензионное заявление/разрешение). Текст взят из International trade and the resilience of national agrifood systems, FAO, FAO.

 В этой статье использован текст из свободного контента . Лицензия CC BY-SA 3.0 (лицензионное заявление/разрешение). Текст взят из доклада «Состояние продовольственной безопасности и питания в мире 2021 г. Преобразование продовольственных систем для обеспечения продовольственной безопасности, улучшения питания и доступных здоровых диет для всех», вкратце, ФАО, МФСР, ЮНИСЕФ, ВПП и ВОЗ, ФАО.

 В этой статье использован текст из свободного контента . Лицензия CC BY-SA (лицензионное заявление/разрешение). Текст взят из NENA Regional Network on Nutrition-sensitive Food System, FAO, FAO.

 В этой статье использован текст из свободного контента (лицензионное заявление/разрешение). Текст взят из доклада «Состояние продовольственной безопасности и питания в мире 2021: преобразование продовольственных систем для обеспечения продовольственной безопасности, улучшения питания и доступных здоровых диет для всех», вкратце, ФАО, МФСР, ЮНИСЕФ, ВПП и ВОЗ, ФАО.

 В этой статье использован текст из свободного контента . Лицензия CC BY-SA 3.0 (лицензионное заявление/разрешение). Текст взят из The status of women in agrifood systems – Overview, FAO, FAO.

 В этой статье использован текст из свободного контента . Лицензия CC BY-SA IGO 3.0 (лицензионное заявление/разрешение). Текст взят из World Food and Agriculture – Statistical Yearbook 2023, FAO, FAO.

Внешние ссылки