Изучение римской скульптуры осложняется ее связью с греческой скульптурой . Многие примеры даже самых известных греческих скульптур, таких как Аполлон Бельведерский и Фавн Барберини , известны только по римским императорским или эллинистическим «копиям». Одно время историки искусства считали это подражание признаком узости римского художественного воображения, но в конце 20 века римское искусство начало переоцениваться на его собственных условиях: некоторые впечатления о природе греческой скульптуры могут быть фактически основаны на римском искусстве.
Сильные стороны римской скульптуры — портретная живопись, где они были менее озабочены идеалом, чем греки или древние египтяне, и создавали очень характерные работы, а также повествовательные рельефные сцены. Образцы римской скульптуры сохранились в изобилии, в отличие от римской живописи, которая была очень широко распространена, но почти вся была утрачена. Латинские и некоторые греческие авторы , в частности Плиний Старший в книге 34 своей «Естественной истории» , описывают статуи, и некоторые из этих описаний соответствуют сохранившимся работам. Хотя большая часть римской скульптуры, особенно из камня, сохранилась более или менее нетронутой, она часто повреждена или фрагментирована; бронзовые статуи в натуральную величину встречаются гораздо реже, поскольку большинство из них были переработаны для получения металла. [1]
Большинство статуй на самом деле были гораздо более реалистичными и часто ярко окрашенными при первоначальном создании; необработанные каменные поверхности, которые можно увидеть сегодня, появились из-за того, что пигмент был утрачен на протяжении столетий. [2]
Раннее римское искусство находилось под влиянием искусства Греции и соседних этрусков , которые сами находились под сильным влиянием своих греческих торговых партнеров . Этрусской специальностью были почти натуральная величина надгробных изображений из терракоты , обычно лежащих на крышке саркофага, подпертых одним локтем в позе обедающего в тот период. По мере того, как расширяющаяся Римская республика начала завоевывать греческую территорию, сначала в Южной Италии, а затем во всем эллинистическом мире, за исключением парфянского Дальнего Востока, официальная и патрицианская скульптура стала в значительной степени продолжением эллинистического стиля, от которого трудно отделить специфически римские элементы, тем более, что так много греческой скульптуры сохранилось только в копиях римского периода. [3] Ко II в. до н. э. «большинство скульпторов, работавших в Риме», были греками, [4] часто порабощенными в ходе завоеваний, таких как завоевание Коринфа (146 г. до н. э.), и скульпторы продолжали в основном быть греками, часто рабами, чьи имена очень редко регистрируются. Римляне не считали скульптуру профессией — в лучшем случае она воспринималась как хобби. [5] Огромное количество греческих статуй было импортировано в Рим, будь то в качестве добычи или в результате вымогательства или торговли, и храмы часто украшались повторно использованными греческими работами. [6]
Исконный итальянский стиль можно увидеть в надгробных памятниках зажиточных римлян среднего класса, которые очень часто включали портретные бюсты, и портретная живопись, возможно, является главной силой римской скульптуры. Не сохранилось никаких свидетельств традиции масок предков, которые носили в процессиях на похоронах великих семей и иным образом выставлялись в доме, но многие из сохранившихся бюстов, должно быть, представляют собой предковых персонажей, возможно, из больших семейных гробниц, таких как гробница Сципионов или более поздние мавзолеи за пределами города. Знаменитый « Капитолийский Брут », бронзовая голова, предположительно Луция Юния Брута, датируется очень по-разному, но считается очень редким пережитком италийского стиля в эпоху Республики, в предпочтительной среде из бронзы. [7] Аналогичные суровые и сильные головы можно увидеть на монетах консулов, а в период империи монеты, а также бюсты, рассылаемые по всей империи для размещения в базиликах провинциальных городов, были основной визуальной формой имперской пропаганды; даже в Лондиниуме была почти колоссальная статуя Нерона , хотя и гораздо меньше, чем 30-метровый Колосс Нерона в Риме, ныне утраченный. [8] Гробница Эврисака Пекаря , успешного вольноотпущенника ( ок. 50–20 гг. до н. э.), имеет фриз , который является необычно большим примером «плебейского» стиля. [9]
Римляне, как правило, не пытались конкурировать с отдельно стоящими греческими работами о героических подвигах из истории или мифологии, но с самого начала создавали исторические работы в рельефе , достигнув кульминации в больших римских триумфальных колоннах с непрерывными повествовательными рельефами, обвивающимися вокруг них, из которых те, что посвящены Траяну (113 г. н. э.) и Марку Аврелию (около 193 г.), сохранились в Риме, где Ara Pacis («Алтарь мира», 13 г. до н. э.) представляет официальный греко-римский стиль в его наиболее классическом и изысканном виде. Среди других основных примеров — более ранние повторно использованные рельефы на арке Константина и основании колонны Антонина Пия (161 г.), [10] Рельефы Кампаны были более дешевыми керамическими версиями мраморных рельефов, и вкус к рельефу с имперского периода распространился на саркофаги.
Все формы роскошной мелкой скульптуры продолжали пользоваться покровительством, и качество могло быть чрезвычайно высоким, как в серебряной чаше Уоррена , стеклянной чаше Ликурга и больших камеях, таких как Джемма Августа , камея Гонзага и « Большая камея Франции ». [11] Для гораздо более широкой части населения формованные рельефные украшения керамических сосудов и небольших статуэток производились в большом количестве и часто значительного качества. [12]
Пройдя через фазу «барокко» конца II века [13] , в III веке римское искусство в значительной степени отказалось или просто стало неспособным производить скульптуру в классической традиции, изменение, причины которого остаются широко обсуждаемыми. Даже самые важные императорские памятники теперь показывали приземистые, большеглазые фигуры в резком фронтальном стиле, в простых композициях, подчеркивающих силу за счет изящества. Контраст прекрасно проиллюстрирован в Арке Константина 315 года в Риме, которая сочетает секции в новом стиле с кругляшами в более раннем полном греко-римском стиле, взятом из других мест, и Четырех тетрархах ( ок. 305 г. ) из новой столицы Константинополя , ныне в Венеции . Эрнст Китцингер обнаружил в обоих памятниках одинаковые «приземистые пропорции, угловатые движения, упорядочение частей посредством симметрии и повторения, а также передачу черт и складок драпировки посредством надрезов, а не моделирования... Отличительной чертой стиля, где бы он ни появлялся, является подчеркнутая жесткость, тяжеловесность и угловатость — короче говоря, почти полное неприятие классической традиции» [14] .
Эта революция в стиле вскоре предшествовала периоду, когда христианство было принято Римским государством и подавляющим большинством людей, что привело к концу большой религиозной скульптуры, с большими статуями, которые теперь использовались только для императоров, как в знаменитых фрагментах колоссальной акролической статуи Константина , и Колосса Барлетты 4-го или 5-го века . Однако богатые христиане продолжали заказывать рельефы для саркофагов, как в саркофаге Юния Басса , и очень маленькую скульптуру, особенно из слоновой кости, продолжили христиане, основываясь на стиле консульского диптиха . [15]
Портретная живопись является доминирующим жанром римской скульптуры, возможно, возникшим из традиционного римского акцента на семье и предках; в вестибюле ( атриуме ) римского элитного дома демонстрировались портретные бюсты предков . Во времена Римской республики считалось признаком характера не скрывать физические недостатки и изображать мужчин, в частности, грубыми и не озабоченными тщеславием: портрет был картой опыта. В эпоху империи более идеализированные статуи римских императоров стали повсеместными, особенно в связи с государственной религией Рима . Надгробия даже скромного богатого среднего класса иногда демонстрируют портреты иначе неизвестных усопших, вырезанные в виде рельефа .
Среди многочисленных музеев, хранящих образцы римской портретной скульптуры, особого внимания заслуживают коллекции Метрополитен-музея в Нью-Йорке и Британского музея в Лондоне .
Религиозное искусство также было основной формой римской скульптуры. Центральной чертой римского храма была культовая статуя божества, которое считалось «размещенным» там (см. aedes ). Хотя изображения божеств также выставлялись в частных садах и парках, самые великолепные из сохранившихся статуй, по-видимому, были культовыми изображениями. Римские алтари обычно были довольно скромными и простыми, но некоторые императорские образцы были смоделированы по греческой практике с использованием сложных рельефов, наиболее известный из которых Ara Pacis , который был назван «самым представительным произведением искусства Августа ». [24] Небольшие бронзовые статуэтки и керамические фигурки, выполненные с разной степенью художественного мастерства, в изобилии присутствуют в археологических записях, особенно в провинциях , и указывают на то, что они постоянно присутствовали в жизни римлян, будь то для вотивов или для личного религиозного показа дома или в святилищах по соседству. Они, как правило, показывают больше региональных различий в стиле, чем большие и более официальные работы, а также стилистические предпочтения между различными классами. [25]
Римские мраморные саркофаги в основном датируются периодом со 2 по 4 век н. э. [26] после изменения римских погребальных обычаев с кремации на ингумацию , и в основном изготавливались в нескольких крупных городах, включая Рим и Афины , которые экспортировали их в другие города. В других местах надгробные стелы оставались более распространенными. Они всегда были очень дорогой формой, зарезервированной для элиты, и особенно в относительно немногих очень искусно вырезанных образцах; большинство всегда были относительно простыми, с надписями или символами, такими как гирлянды. Саркофаги делятся на несколько стилей в зависимости от области производства. «Римские» изготавливались так, чтобы опираться на стену, и одна сторона оставалась невырезанной, в то время как «аттические» и другие типы были вырезаны со всех четырех сторон; но короткие стороны, как правило, были менее искусно украшены в обоих типах. [27]
Время, необходимое для их изготовления, поощряло использование стандартных сюжетов, к которым могли быть добавлены надписи для их персонализации, а портреты умерших появлялись медленно. Саркофаги предлагают примеры сложных рельефов, которые изображают сцены, часто основанные на греческой и римской мифологии или мистических религиях , которые предлагали личное спасение, и аллегорические изображения. Римское погребальное искусство также предлагает множество сцен из повседневной жизни, таких как игры, охота и военные действия. [28]
Раннее христианское искусство быстро приняло саркофаг, и они являются наиболее распространенной формой ранней христианской скульптуры, прогрессируя от простых примеров с символами до сложных фасадов, часто с небольшими сценами из жизни Христа в два ряда в архитектурном каркасе. Саркофаг Юния Басса (ок. 359) относится к этому типу, а более ранний Догматический саркофаг довольно прост. Огромные порфировые саркофаги Елены и Константины являются великими императорскими примерами.
Сцены из римских саркофагов
Ряд известных больших каменных ваз, высеченных в рельефе из императорского периода, по-видимому, в основном использовались в качестве садовых украшений; действительно, многие статуи также размещались в садах, как общественных, так и частных. Скульптуры, извлеченные с места Садов Саллюстия , открытых для публики Тиберием , включают:
Еще одним местом обитания скульптуры были римские бани ; среди известных экспонатов, найденных в термах Каракаллы , — Фарнезский бык и Фарнезский Геркулес , а также патриотические фигуры начала III века, превышающие натуральную величину и несколько напоминающие работы советских социалистов-реалистов (сейчас находятся в Музее Каподимонте в Неаполе ).
Найдены в садах Саллюстия и Мецената :
Сцены, показанные на рельефах, таких как колонна Траяна и те, что показаны на саркофогах, показывают изображения римской технологии, теперь давно утерянной, такой как баллисты и использование пил с водяным колесом для резки камня. Последняя была только недавно [ когда? ] обнаружена в Иераполисе и увековечивает память мельника, который использовал эту машину. Другие рельефы показывают машины для сбора урожая, во многом похожие на те, которые были описаны Плинием Старшим в его Naturalis Historia .
По сравнению с греками, римляне меньше использовали каменную скульптуру на зданиях, по-видимому, имея мало фризов с фигурами. Важные фронтоны , такие как Пантеон , например, изначально имели скульптуру, но почти ни одна не сохранилась. Терракотовые рельефные панели, называемые рельефами Кампана, сохранились в большом количестве. Они использовались для украшения внутренних стен, полосами.
Архитектурный писатель Витрувий странно сдержан в отношении архитектурного использования скульптуры, упоминая лишь несколько примеров, хотя он говорит, что архитектор должен уметь объяснять значение архитектурного орнамента, и приводит в качестве примера использование кариатид . [30]