stringtranslate.com

Защитный механизм

В психоаналитической теории защитный механизм ( американский английский : защитный механизм ) — это бессознательная психологическая операция, которая защищает человека от вызывающих тревогу мыслей и чувств, связанных с внутренними конфликтами и внешними стрессорами. [1] [2] [3]

Защитные механизмы ( нем . Abwehrmechanismen ) — это бессознательные психологические процессы, используемые для защиты от чувства тревоги и неприемлемых импульсов на уровне сознания. [4] К этим процессам относятся: подавление , исключение неприемлемых желаний и идей из сознания, хотя при определенных обстоятельствах они могут вновь всплыть на поверхность в замаскированной или искаженной форме; идентификация , включение в себя некоторых аспектов объекта, используемое эго и суперэго для укрепления личности путем привлечения либидо (сексуальной энергии) от объектов к себе; [5] рационализация , оправдание своего поведения с использованием явно логических причин, приемлемых для эго, тем самым еще больше подавляя осознание бессознательных мотиваций; [6] и сублимация — процесс направления либидо в «социально полезные» дисциплины, такие как художественные, культурные и интеллектуальные занятия, которые косвенно обеспечивают удовлетворение первоначальных влечений. [7]

Согласно этой теории, здоровые люди обычно используют разные защитные механизмы на протяжении всей жизни. Защитный механизм становится патологическим только тогда, когда его постоянное использование приводит к неадаптивному поведению, наносящему вред физическому или психическому здоровью человека. Среди целей механизмов защиты эго — защита ума/самости/эго от тревоги или социальных санкций или предоставление убежища от ситуации, с которой человек в данный момент не может справиться. [8]

Теории и классификации

В первой исчерпывающей книге о защитных механизмах « Эго и механизмы защиты» (1936) [9] Анна Фрейд перечислила десять защитных механизмов, которые появляются в работах ее отца Зигмунда Фрейда : репрессия , регрессия , формирование реакции , изоляция. , уничтожение , проекция , интроекция , обращение против своей личности , обращение в противоположность, сублимация или смещение . [10]

Зигмунд Фрейд утверждал, что защитные механизмы работают, искажая импульсы Ид в приемлемые формы или бессознательно или сознательно блокируя эти импульсы. [9] Анна Фрейд рассматривала защитные механизмы как интеллектуальные и двигательные автоматизмы различной степени сложности, возникающие в процессе непроизвольного и произвольного обучения. [11]

Анна Фрейд ввела концепцию сигнальной тревоги; она заявила, что это было «не прямо конфликтующее инстинктивное напряжение, а сигнал, возникающий в эго об ожидаемом инстинктивном напряжении». [9] Таким образом, сигнальная функция тревоги рассматривалась как решающая и биологически адаптированная для предупреждения организма об опасности или угрозе его равновесию. Тревога ощущается как усиление телесного или психического напряжения, и сигнал, который таким образом получает организм, дает возможность принять защитные меры относительно воспринимаемой опасности.

Оба Фрейда изучали защитные механизмы, но Анна потратила больше времени и исследований на пять основных механизмов: репрессию, регрессию, проекцию, формирование реакции и сублимацию. Все защитные механизмы являются реакцией на тревогу и на то, как сознание и бессознательное справляются со стрессом социальной ситуации. [12]

Отто Ф. Кернберг (1967) разработал теорию пограничной организации личности, одним из последствий которой может быть пограничное расстройство личности . Его теория основана на эго-психологической теории объектных отношений . Пограничная организация личности развивается, когда ребенок не может объединить полезные и вредные психические объекты вместе. Кернберг считает использование примитивных защитных механизмов центральным элементом этой организации личности. Примитивные психологические защиты — это проекция, отрицание, диссоциация или расщепление, и их называют пограничными защитными механизмами. Кроме того, девальвация и проективная идентификация рассматриваются как пограничная защита. [13]

В классификации Джорджа Эмана Вайлланта (1977) защиты образуют континуум, связанный с их психоаналитическим уровнем развития . [14] [ нужен неосновной источник ] Они подразделяются на патологические, незрелые, невротические и «зрелые» защиты.

Теория Роберта Плутчика (1979) рассматривает защиты как производные базовых эмоций , которые, в свою очередь, относятся к конкретным диагностическим структурам. Согласно его теории, формирование реакции связано с радостью (и маниакальными чертами), отрицание связано с принятием (и истерическими чертами), репрессия — со страхом (и пассивностью), регрессия — с удивлением (и пограничными чертами), компенсация — с грустью (и депрессией). , проекция отвращения (и паранойи), смещение гнева (и враждебности) и интеллектуализация ожидания (и навязчивости). [15]

Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам ( DSM-IV ), опубликованное Американской психиатрической ассоциацией (1994), включает предварительную диагностическую ось защитных механизмов. [16] Эта классификация во многом основана на иерархическом взгляде на защиту Вайланта, но имеет некоторые модификации. Примеры включают: отрицание, фантазию, рационализацию, регрессию, изоляцию, проекцию и вытеснение.

Разные теоретики имеют разные категоризации и концептуализации защитных механизмов. Большой обзор теорий защитных механизмов доступен у Паулхуса, Фридхандлера и Хейса (1997) [17] и Крамера (1991). [18] Журнал «Личность» опубликовал специальный выпуск, посвященный защитным механизмам (1998). [19]

Классификация Вайланта

Психиатр Джордж Эман Вайллант представил четырехуровневую классификацию защитных механизмов: [20] [21] Большая часть этой информации основана на его наблюдениях во время наблюдения за исследованием Гранта, которое началось в 1937 году и продолжается до сих пор. Целью исследования было наблюдение за группой мужчин с первого года обучения в Гарварде до самой смерти. Целью исследования было выяснить, какие психологические механизмы оказывают влияние на протяжении всей жизни. Было замечено, что иерархия хорошо коррелирует со способностью адаптироваться к жизни. Его наиболее полное резюме продолжающегося исследования было опубликовано в 1977 году. [22] Целью исследования является определение психического здоровья, а не расстройства.

Уровень 1: патологический

Когда механизмы этого уровня преобладают, они почти всегда имеют выраженную патологию . В совокупности эти защиты позволяют эффективно перестроить внешний опыт, чтобы устранить необходимость справляться с реальностью. Патологические пользователи этих механизмов часто кажутся другим иррациональными или безумными . Это «патологические» защиты, часто встречающиеся при явном психозе . Однако обычно они встречаются во сне, а также на протяжении всего детства. [23] К ним относятся:

Уровень 2: незрелый

Эти механизмы часто присутствуют у взрослых. Эти механизмы уменьшают стресс и тревогу, вызванные угрозами людям или неудобной реальностью. Чрезмерное использование таких защитных мер считается социально нежелательным, поскольку они незрелы, с ними трудно справиться и они серьезно оторваны от реальности. Это так называемая «незрелая» защита, и чрезмерное ее использование почти всегда приводит к серьезным проблемам в способности человека эффективно справляться с ситуацией. Эти защиты часто наблюдаются при большой депрессии и расстройствах личности . [23] К ним относятся:

Уровень 3: невротик

Эти механизмы считаются невротическими , но довольно часто встречаются у взрослых. Такая защита дает краткосрочные преимущества в преодолении трудностей, но часто может вызвать долгосрочные проблемы в отношениях, работе и наслаждении жизнью, если она используется в качестве основного стиля взаимодействия с миром. [23] К ним относятся:

Уровень 4: зрелый

Они обычно встречаются среди эмоционально здоровых взрослых и считаются зрелыми, хотя многие из них возникли на незрелой стадии развития. Это сознательные процессы, адаптированные с годами для оптимизации успеха в человеческом обществе и отношениях. Использование этих защит усиливает удовольствие и чувство контроля. Эта защита помогает интегрировать противоречивые эмоции и мысли, оставаясь при этом эффективной. Тех, кто использует эти механизмы, обычно считают добродетельными . [23] К зрелым средствам защиты относятся:

Другие защитные механизмы

Схема избранных механизмов защиты эго

Патологический

Незрелый

Невротик

Связь с преодолением трудностей

Существует множество различных точек зрения на то, как конструкция защиты связана с конструкцией преодоления трудностей ; некоторые авторы по-разному различают конструкции, но «существует важная литература, которая не делает никакой разницы между этими двумя понятиями». [32] По крайней мере, в одной из своих книг Джордж Эман Вайллант заявил, что он «будет использовать термины « адаптация », «устойчивость », «выживание » и «защита» как синонимы». [33]

Механизмы преодоления и защиты были тщательно изучены в отношении различных состояний психического здоровья , таких как депрессия , тревога и расстройства личности . [34] Исследования показывают, что эти механизмы часто следуют определенным закономерностям при различных расстройствах, причем некоторые из них, например, избегающее преодоление трудностей, потенциально усугубляют будущие симптомы. [35] Это согласуется с моделью психопатологии «уязвимость-стресс», которая включает в себя два основных компонента: уязвимость (неадаптивные механизмы и процессы) и стресс (жизненные события). [36] Эти факторы взаимодействуют, создавая порог для развития психических расстройств. Типы используемых механизмов преодоления и защиты могут либо способствовать уязвимости, либо выступать в качестве защитных факторов. [37]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Мариаграция Д.Г., Джон С.П., Чиро С., Омар К.Г., Алессандро Дж. (декабрь 2020 г.). «Защитные механизмы, пол и адаптивность при возникающих расстройствах личности у амбулаторных пациентов-подростков». Журнал нервных и психических заболеваний . 12 (208): 933–941. дои : 10.1097/NMD.0000000000001230. PMID  32947450. S2CID  221797283.
  2. ^ Американская психиатрическая ассоциация (1994). Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (4-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Американская психиатрическая пресса
  3. ^ Шактер, Дэниел Л. (2011). Психология (2-е изд.). Нью-Йорк: Издательство Worth. С. 482–483]. ISBN 978-1-4292-3719-2.
  4. ^ Защита + Механизмы в Национальной медицинской библиотеке США по медицинским предметным рубрикам (MeSH).
  5. ^ Чалквист, Крейг. «Глоссарий фрейдистских терминов». Архивировано 28 декабря 2018 г. в Wayback Machine 2001. Проверено 5 октября 2013 г.
  6. ^ «Рационализация». Американская психологическая ассоциация .
  7. ^ «Сублимация». Американская психологическая ассоциация .
  8. ^ «Защитные механизмы - Интернет-энциклопедия Britannica» . www.britanica.com . Проверено 11 марта 2008 г.
  9. ^ abc Фрейд, А. (1936). Эго и механизмы защиты , Лондон: Hogarth Press и Институт психоанализа. (Пересмотренное издание: 1966 г. (США), 1968 г. (Великобритания))
  10. ^ Липот Сонди (1956) Анализ эго, гл. XIX, перевод Артура К. Джонстона, с. 268
  11. ^ Романов, Е.С. (1996). Механизмы психологической защиты: генезис, функционирование, диагностика .
  12. ^ abcde Hock, Роджер Р. «Чтение 30: вы снова начинаете защищаться!» Сорок исследований, изменивших психологию. 7-е изд. Река Аппер-Седл: Pearson Education, 2013. 233–38. Распечатать.
  13. ^ Кернберг О (июль 1967 г.). «Пограничная организация личности». J Am Psychoanal Assoc . 15 (3): 641–85. дои : 10.1177/000306516701500309. PMID  4861171. S2CID  32199139.
  14. ^ Вайлант, Джордж Э. (1977). Адаптация к жизни . Бостон: Литтл, Браун. ISBN 978-0-316-89520-0.
  15. ^ Плутчик Р., Келлерман Х. и Конте HR (1979). Структурная теория защиты эго и эмоций. В CE Изард (ред.), Эмоции в личности и психопатологии (стр. 229–257). Нью-Йорк: Пленум Пресс.
  16. ^ Американская психиатрическая ассоциация. (1994). Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам (4-е изд.). Вашингтон, округ Колумбия: Автор.
  17. ^ Паулхус, Д.Л., Фридхандлер Б. и Хейс С. (1997). Психологическая защита: Современная теория и исследования. В Бриггсе, Стивен; Хоган, Роберт Гуд; Джонсон, Джон В. (1997). Справочник по психологии личности . Бостон: Академическая пресса. стр. 543–579. ISBN 978-0-12-134646-1.
  18. ^ Крамер, П. (1991). Развитие защитных механизмов: теория, исследования и оценка. Нью-Йорк, Спрингер-Верлаг.
  19. ^ Специальный выпуск [о защитных механизмах], Journal of Personality (1998), 66 (6): 879–1157.
  20. ^ Крамер, Фиби (май 2006 г.). Защита себя . Гилфорд Пресс. п. 17. ISBN 9781593855284.
  21. ^ Вайлант, Джордж (1994). «Механизмы защиты Эго и психопатология личности» (PDF) . Журнал аномальной психологии . 103 (1): 44–50. дои : 10.1037/0021-843X.103.1.44. ПМИД  8040479.
  22. ^ Вайлант, Джордж (1977). Адаптация к жизни . Бостон: Литтл Браун. ISBN 0-316-89520-2.
  23. ^ abcd Vaillant, GE, Бонд, М. и Vaillant, Колорадо (1986). Эмпирически подтвержденная иерархия защитных механизмов. Архив общей психиатрии, 73, 786–794. Джордж Эман Валиллант
  24. ^ Маквильямс, Нэнси (2011). Психоаналитический диагноз: понимание структуры личности в клиническом процессе, второе издание . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Гилфорд Пресс. стр. 60, 63, 103. ISBN. 978-1609184940.
  25. ^ Бэйли, Райан; Пико, Хосе (2022 г.), «Защитные механизмы» , StatPearls , Остров сокровищ (Флорида): StatPearls Publishing, PMID  32644532 , получено 28 июня 2022 г.
  26. ^ «изоляция аффекта». Оксфордский справочник . Проверено 28 июня 2022 г.
  27. ^ Лапланш, стр. 390, 392 [ нужна полная цитата ]
  28. ^ Психологическая защита из DSM-IV (см. Репрессии), Университет Содружества Вирджинии. Проверено 12 декабря 2014 г.
  29. ^ ab Schacter, Gilbert, Wegner (2011), Psychology (2-е издание), Worth Publishers, p. 483
  30. ^ Карлсон, Нил Р.. «Глава 14». Психология: наука о поведении. Четвертое канадское издание изд. Торонто, Онтарио: Pearson Education Canada Inc., 2010. 456. Печать.
  31. ^ Vaillant, Джордж Эман (1992). Механизмы защиты Эго: Руководство для врачей и исследователей. Американское психиатрическое издание. п. 238. ИСБН 978-0-88048-404-6.
  32. ^ Крамер, Ули (июнь 2010 г.). «Механизмы преодоления и защиты: в чем разница? - Второй акт». Психология и психотерапия: теория, исследования и практика . 83 (Часть 2): 207–221. дои : 10.1348/147608309X475989. ПМИД  19883526.
  33. ^ Вайллант, Джордж Э. (2012). Триумфы опыта: участники Гарвардского грантового исследования . Кембридж, Массачусетс: Belknap Press издательства Гарвардского университета . п. 262. дои : 10.4159/harvard.9780674067424. ISBN 9780674059825. OCLC  792887462. S2CID  253146866.
  34. ^ Фелтон, Барбара Дж.; Ревенсон, Трейси А. (1984). «Совладание с хроническими заболеваниями: исследование контролируемости болезни и влияния стратегий преодоления на психологическую адаптацию». Журнал консалтинговой и клинической психологии . 52 (3): 343–353. дои : 10.1037/0022-006X.52.3.343. ISSN  0022-006X. ПМИД  6747054.
  35. ^ Борнштейн, Роберт Ф.; Бьянуччи, Виолета; Фишман, Дэниел П.; Биарс, Джулия В. (01 апреля 2014 г.). «На пути к более прочной основе для DSM-5.1: области нарушений при расстройствах личности DSM-IV/DSM-5». Журнал расстройств личности . 28 (2): 212–224. дои : 10.1521/pedi_2013_27_116. ISSN  0885-579X. ПМИД  23786269.
  36. ^ Нухтерляйн, КХ; Доусон, Мэн (1 января 1984 г.). «Эвристическая модель уязвимости/стресса эпизодов шизофрении». Бюллетень шизофрении . 10 (2): 300–312. дои : 10.1093/schbul/10.2.300 . ISSN  0586-7614. ПМИД  6729414.
  37. ^ Янк, Гленн Р.; Бентли, Киа Дж.; Харгроув, Дэвид С. (1993). «Модель уязвимости и стресса шизофрении: достижения в психосоциальном лечении». Американский журнал ортопсихиатрии . 63 (1): 55–69. дои : 10.1037/h0079401. ISSN  1939-0025. ПМИД  8427312.

Внешние ссылки