«Острова» впервые приняли официальную форму как Зоны A и B в соответствии с Соглашением Осло II 1995 года . Эта договоренность явно была временной: зона C (остальная часть Западного берега ) должна была «постепенно перейти под палестинскую юрисдикцию» к 1997 году; однако такой передачи произведено не было. [4] [5] [e] Территория Западного берега, находящаяся в настоящее время под частичным гражданским контролем Палестинской национальной администрации, состоит из 165 «островов». [f] Создание этого соглашения было описано израильской журналисткой Амирой Хасс как «самое выдающееся геополитическое событие последней четверти века». [г]
Последствия создания этих фрагментированных палестинских территорий широко изучались, и было показано, что они оказали «разрушительное воздействие на экономику, социальные сети и [и] предоставление основных услуг, таких как здравоохранение и образование». [к]
Имена
Анклавы, кантоны или архипелаги
Палестинцы и сторонние наблюдатели используют различные термины для описания этих пространств, включая «анклавы», [l] «кантоны», [m] «тюрьмы под открытым небом», [n] резервации , [8] или, в совокупности, «государство-гетто»; [o] в то время как слова «острова» или «архипелаг» считаются символом того, как инфраструктура израильской оккупации Западного берега нарушила непрерывность связи между палестинскими территориями. [9] « Швейцарский сыр » — еще одна популярная аналогия. [10] [11] Из этих терминов «анклавы», «кантоны» [12] и архипелаг [p] также применялись к структуре еврейских поселений на Западном берегу. В статье «Бантустан» в Энциклопедии израильско-палестинского конфликта говорится, что их также называют «кантонами или анклавами» , и в своем анализе по состоянию на 2006 год используется слово «фрагментация».
Процесс создания фрагментированных анклавов также был описан ученым-международником Гленном Боуменом [14] как « инцистация » и как географ Гази Фалах как « анклавизация » . [15] [16] Согласно отчету, подготовленному для Программы развития ООН (ПРООН),
Израиль систематически разделял палестинские общины на ряд архипелагов (называемых по-разному изолированными островами, анклавами, кантонами и бантустанами) в соответствии с соглашением, которое называют «одной из наиболее интенсивно территориальных систем контроля, когда-либо созданных». [17]
бантустаны
Анклавы часто называют «бантустанами», [c] особенно, но не исключительно, теми, кто критикует политику Израиля в отношении палестинцев , [q] в отношении территорий, отведенных для чернокожих жителей при апартеиде в Южной Африке. [c] Этот ярлык подразумевает, что у этих территорий отсутствует значимый политический суверенитет и экономическая независимость. [r] По словам профессора Джули Питит, заведующей кафедрой антропологии в Университете Луисвилля , общая политика разделения хафрады , проводимая израильским правительством , «проявляется в еврейских поселениях, палестинских анклавах, экспроприации земель, контрольно-пропускных пунктах, отдельных дорогах и разрешении Система» является параллелью южноафриканской пропускной системы апартеида, земельной политики и бантустанов. [18]
Использование термина бантустаны для описания палестинских территорий восходит к 1960-м годам, в том числе израильским военным лидером и политиком Моше Даяном, который, как сообщается, предложил бантустаны в качестве явной модели палестинских анклавов. [s] Другие израильтяне и американцы, которые использовали подобную терминологию в различных контекстах, включают Ариэля Шарона (по сообщениям), [t] Колина Пауэлла , [19] Джеймса Бейкера , [u] Джона Дугарда , [20] Мартина Индика , [v] Дэниела Леви , [21] Амос Илон , [22] Игаль Аллон , [23] И.Ф. Стоун , [w] Ави Примор , [24] Зеев Шифф , [25] Мерон Бенвенисти , [26] Юваль Шани , [27] Менахем Кляйн, [28] и Акива Эльдар . [x] Отглагольное существительное «бантустанизация» впервые было использовано Азми Бишарой в 1995 году, [29] хотя Ясир Арафат уже приводил аналогию ранее в мирных переговорах со своими собеседниками. [30] Многие исследователи и писатели израильских левых использовали его в начале 2000-х годов, [31] например, Мерон Бенвенисти ссылался в 2004 году на модель территориальной, политической и экономической фрагментации, которую преследует израильское правительство. [32]
После Шестидневной войны 1967 года небольшая группа офицеров и высокопоставленных израильских чиновников выступала за то, чтобы Израиль в одностороннем порядке планировал создать палестинское мини-государство или «кантон» на севере Западного берега. [y] В то время политики не реализовали этот кантональный план. Министр обороны Моше Даян заявил, что Израиль должен сохранить Западный Берег и сектор Газа, утверждая, что «необходимо создать своего рода арабский бантустан с контролем над внутренними делами, оставив Израилю оборону, безопасность и иностранные дела». [s] Всего через несколько недель после войны американский еврейский интеллектуал И.Ф. Стоун написал, что вернуть Западный Берег Иордании было бы лучше, чем создать «марионеточное государство — своего рода арабский Бантустан». [ш]
План Аллона
В начале 1968 года Игаль Аллон , израильский министр, в честь которого назван План Аллона 1967 года , предложил переформулировать свой план, вернув некоторые палестинские территории обратно Иордании . Согласно плану, Израиль аннексирует большую часть долины реки Иордан, от реки до восточных склонов горного хребта Западного берега, Восточного Иерусалима и блока Эцион, в то время как густонаселенные районы горной страны Западного берега вместе с коридор, включавший Иерихон , будет передан Иордании. [33] Намерение Аллона состояло в том, чтобы создать зону между Израилем и Иорданией, которую считали необходимой по соображениям безопасности, и создать «восточную колонну» сельскохозяйственных поселений. [34] План предусматривал аннексию около 35 процентов территории Западного берега с небольшим количеством палестинцев. [35]
По мнению Аллона, если бы Израиль не вернул этой стране палестинские земли, которые не должны были быть присоединены для израильских поселений, ему пришлось бы оставить палестинцам автономию под властью Израиля. Это, утверждал он, приведет наблюдателей к выводу, что Израиль создал соглашение, похожее на «своего рода южноафриканский бантустан». [з]
План Иерусалима 1968 года
Район Иерусалима, май 2006 г.
27 июня 1967 года Израиль расширил муниципальные границы Западного Иерусалима , включив в него примерно 70 км 2 (27,0 квадратных миль) территории Западного берега, сегодня называемой Восточным Иерусалимом , которая включала иорданский Восточный Иерусалим (6 км 2 (2,3 квадратных миль) )) и 28 деревень и районов муниципалитетов Вифлеем и Бейт-Джала (64 км 2 (25 квадратных миль)). [36] [37] [38]
В генеральном плане ставилась цель обеспечить «объединение Иерусалима» и предотвратить его разделение в будущем. В соответствии с этим и последующими планами двенадцать израильских поселений были созданы таким образом, чтобы «завершить пояс построенной ткани, который окутал и разделил пополам палестинские кварталы и деревни, присоединенные к городу». [36] План предусматривал поэтапное строительство еврейских кварталов, которое началось вскоре после Шестидневной войны. В частности, новые поселения Рамот-Эшколь , Френч-Хилл и Гиват-ха-Мивтар закрыли пробел в северных частях города. Второй этап произошел в 1970-х и начале 1980-х годов, когда были построены Рамот и Неве-Яаков на севере, а также Гило и Восточный Тальпиот на юге. Третий этап включал Писгат-Зеев в 1980 году и создание «внешнего пояса безопасности», состоящего из Маале-Адумима (1977 г.), Гивона (1981 г.) и Эфрата (1983 г.), построенного на возвышенности и рядом со стратегическими точками. дороги в палестинской зоне. Самые последние усилия включали строительство Хар-Хомы (1991 г.) и пока безуспешные попытки соединить Маале-Адумим с другими израильскими поселениями в Восточном Иерусалиме. [39]
Планы Дроблеса и Шэрон
План Аллона 1967 года и План Дроблеса 1978 года [40]
Ариэль Шарон на протяжении десятилетий был главной фигурой, стоящей за политикой «Ликуда » в отношении израильских поселений на палестинских территориях, и широко известен как ее главный архитектор. [41] [42] [43] По словам Рона Нахмана , Шарон размышлял над вопросом заселения на завоеванных территориях с 1973 года, и его карта заселения, намеченная в 1978 году, существенно не изменилась к моменту реализации им закона Разделительный барьер . [44]
В сентябре 1977 года в первом правительстве «Ликуда» Ариэль Шарон возглавил министерский комитет по поселениям и объявил о первом из серии планов строительства новых поселений. [аа] Это должно было быть организовано через сеть кварталов поселений разного размера, расположенных на горных хребтах по всему Западному берегу в палестинских городах и деревнях и вокруг них. Шарон считал план Аллона недостаточным, если только возвышенность не будет также укреплена. [45]
Позже планы Шарона были приняты как «Генеральный план развития поселений в Иудее и Самарии на 1979–1983 годы», автором которого в 1979 году является Матитьяху Дроблес от имени Поселенческого отдела Всемирной сионистской организации. [46] В В 1982 году Шарон, тогдашний министр обороны, опубликовал свой генеральный план еврейских поселений на Западном берегу до 2010 года, который стал известен как «План Шарона». [47]
Эти планы – генеральные планы «Аллон», «Дроблес» и «Шарон», а также план «Сотни тысяч», который так и не был официально признан – были основой для создания израильских поселений на Западном Берегу. [48] По словам профессора Саида Рахнемы, эти планы предусматривали «создание поселений на вершинах холмов, окружающих палестинские города и деревни, и создание как можно большего количества палестинских анклавов», в то время как многие аспекты легли в основу всех неудавшихся «мирных планов». это последовало. [49]
Дорога в Осло
По словам Ави Примора , бывшего заместителя генерального директора департамента Африки, Азии и Океании МИД Израиля, который на момент написания статьи в 2002 году был послом и вице-президентом Тель-Авивского университета , в высших эшелонах израильской безопасности В период создания в 1970-х и 1980-х годах широко распространено сочувствие к системе апартеида в Южной Африке, и оно было особенно заинтересовано в решении этой страной демографической проблемы путем изобретения бантустанских «родин» для различных групп коренного чернокожего населения. [ab] Пропалестинские круги и ученые, несмотря на секретность молчаливого союза между Израилем и Южной Африкой, были знакомы с текущими договоренностями между ними в военных и ядерных вопросах, хотя процветающее сотрудничество между Израилем и самими Бопутатсваной Бантустаном было тема, которая оставалась без внимания до недавнего времени, когда начали открываться архивы Южной Африки. [50]
Автономия
К началу 1970-х годов арабоязычные журналы начали сравнивать израильские предложения по палестинской автономии со стратегией Бантустана в Южной Африке. [51] В январе 1978 года лидер Организации освобождения Палестины (ООП) Ясир Арафат раскритиковал мирное предложение Менахема Бегина. как «меньше бантустанов». [ac] Кэмп-Дэвидские соглашения в сентябре 1978 года включали положения для палестинцев, которые не участвовали, на основе Плана Бегина 1977 года для Западного берега и сектора Газа. [52] [53]
План «Сто тысяч»
Опубликованный в 1983 году «Генеральный план заселения Иудеи и Самарии, План развития региона на 1983-1986 годы», соавторами которого выступили Министерство сельского хозяйства и Поселенческий отдел Всемирной сионистской организации, был направлен на привлечение 80 000 израильтян в живут в 43 новых израильских поселениях (для которых должно было быть проложено до 450 км новых дорог), чтобы к 2010 году довести общую численность поселенцев до 100 000 человек. [54]
На выборах 1984 года Лейбористская партия и Ликуд, находившиеся на противоположных сторонах дебатов о территориальном компромиссе, были вынуждены объединиться в коалицию, и любые мысли о земле в обмен на мир были вынесены на обсуждение. В 1980-х годах Шарон использовал принудительные меры для контроля над населением, такие как комендантский час, разрушение домов и выкорчевывание деревьев - политика, подтвержденная в 1985 году Ицхаком Рабином . [56] Эти израильские поселения представляли собой «ползучую де-факто аннексию», которая подпитывала недовольство палестинцев. [57] В 1985 году Национальная конференция чернокожих юристов США подготовила доклад под названием «Бантустаны на Святой Земле», проведя аналогию с тем, что происходило на Западном Берегу. В то время этот термин сильно оклеветали [ кем? ], но 15 лет спустя американский ученый в области сравнительного права и африканист Эдриен Винг написал, что события последующих полутора десятилетий, касающиеся способа регулирования территории, похоже, подтвердили убедительность аналогии. [58] К концу 1987 года напряженность обострилась, и началась интифада . В 1988 году Иордания отказалась от любых претензий на Палестину, и Палестинский национальный совет провозгласил Государство Палестина . Шарон объявил о плане «Семи звезд» в 1991 году, призывая к созданию поселений на «зеленой линии» с декларируемым намерением ее последующего искоренения [59] , а план Мерец - Шевес 1992 года предусматривал четыре палестинских кантона, разделенных зонами еврейских поселений и позже превратившихся в планируют аннексировать все основные поселенческие блоки вместе с тремя «автономными палестинскими анклавами», что Катриона Дрю, профессор международного права в Лондонском университете , назвала «бантустанизацией» « единицы самоопределения ». [60] Интифада потеряла импульс после Мадридской конференции 1991 года , на которой впервые с 1949 года собрались представители Израиля и Палестины, а в 1992 году Рабин пообещал остановить расширение поселений и начал секретные переговоры с ООП. [61]
Вскоре после совместного подписания Соглашения Осло I 13 сентября 1993 года Ясир Арафат и Шимон Перес приступили к последующим переговорам на саммите ЮНЕСКО , состоявшемся в декабре того же года в Гранаде . Арафат был возмущен тем, что он считал невозможными условиями, жестко установленными Пересом в отношении израильского контроля над выходами на границу с Иорданией , заявив, что то, под чем его просили подписаться, напоминало бантустан. [ae] Именно это, настаивал Перес, и было согласовано в Осло. Впоследствии, 4 мая 1994 года, Израиль и ООП подписали Соглашение между сектором Газа и Иерихоном , которое предусматривало меры по выводу израильских войск из обоих названных районов. В 1995 году Азми Бишара прокомментировал, что модель, предусмотренная для Газы, представляла собой Бантустан, еще более ограничительную по своим последствиям и масштабам, чем модели, существующие в Южной Африке, и что Осло применял эту модель к Западному Берегу. [af] Это, в свою очередь, было воспринято как сигнал о том, что в будущем к Западному берегу будет применена та же модель, что и в случае с Иерихоном . [63]
Соглашение Осло II 1995 года официально закрепило фрагментацию Западного берега, предоставив палестинцам более 60 изолированных островов; [ag] к концу 1999 года Западный берег был разделен на 227 отдельных образований, большинство из которых имели площадь менее 2 км 2 (0,77 квадратных миль) (около половины размера Центрального парка Нью-Йорка ). [ах] Эти территории, составляющие так называемую Зону A ( около 1005 км 2 (388 квадратных миль); 17,7% территории Западного берега) и Зону B ( около 1035 км 2 (400 квадратных миль); 18,3% территории Западного берега). Западный берег), официально закрепил правовые ограничения на городскую экспансию палестинских населенных пунктов за пределами этих фрагментов. [64] Хотя в Осло было согласовано, что эти договоренности будут временными, а остальная часть Западного берега будет «постепенно передана под палестинскую юрисдикцию» к 1997 году, никаких подобных передач никогда не происходило. [4]
Карты Осло
Карту Осло назвали картой «швейцарского сыра» из-за множества отверстий («глаз») в сыре Эмменталь . [10] [65] Палестинским переговорщикам в Осло не показывали израильскую карту только за 24 часа до подписания соглашения, [10] и не имели доступа к собственным картам, чтобы подтвердить то, что им показывали. . [66] Ури Савир , главный израильский переговорщик в Осло, процитировал Ясира Арафата следующим образом: «Арафат молча смотрел на [карту], затем вскочил со стула и заявил, что это невыносимое унижение. Кантоны! Вы хотите, чтобы я принял кантоны! Вы хотите меня уничтожить!» [10]
Профессор Шари Мотро, тогдашний израильский секретарь в делегации Осло, описал в 2005 году часть истории, стоящей за картами:
Некоторые утверждают, что процесс Осло был намеренно разработан с целью разделения палестинцев на изолированные анклавы, чтобы Израиль мог продолжать оккупировать Западный берег, не бремя контроля над своим народом. Если это так, то, возможно, карта непреднамеренно раскрыла то, что израильские мастера слова так старательно пытались скрыть. Или, возможно, израильские переговорщики намеренно подчеркивали разрыв между палестинскими территориями, чтобы успокоить оппозицию со стороны израильских правых, прекрасно понимая, что Арафат придет в ярость. Ни то, ни другое неправда. Я знаю, потому что я приложил руку к созданию официальной карты Осло II и понятия не имел, что делаю. Однажды поздно вечером во время переговоров мой командир отвез меня из гостиницы, где проходили переговоры, на военную базу, где он провел меня в комнату с большими столами с флуоресцентным освещением и стопками карт повсюду. Он вручил мне несколько высохших маркеров, развернул карту, которую я никогда раньше не видел, и велел мне обвести определенные линии и формы. Просто сделайте их более ясными, сказал он. Ни один картограф не присутствовал, ни один графический дизайнер не влиял на мой выбор, и когда я закончил, ни один Гилад Шер не просмотрел мою работу. Никто не знал, что это имеет значение. [67] [65]
Тогдашний начальник Мотро, Шауль Ариэли , который рисовал карты Осло и в конечном итоге отвечал за них, объяснил, что палестинские анклавы были созданы в результате процесса вычитания, отправляющего палестинцев в те районы, которые израильтяне считали «неважными»: [68]
Процесс был очень простым. В соглашении, подписанном в 1993 году, были известны все те территории, которые будут частью соглашения об окончательном статусе — поселения, Иерусалим и т. д. Поэтому я удалил эти территории вместе с теми дорогами и инфраструктурой, которые были важны для Израиля в переходный период. Для меня это был новый опыт. Раньше у меня не было опыта картографирования. Я, конечно, использовал множество различных гражданских и военных организаций для сбора данных об инфраструктуре, дорогах, водопроводах и т. д. Я взял то, что считал важным для Израиля. [68]
Острова изолируют палестинские общины друг от друга, в то же время позволяя им хорошо охраняться и легко сдерживаться израильскими военными. [69] Эти меры приводят к «внутреннему росту» палестинских населенных пунктов, а не к разрастанию городов . [69] Многие наблюдатели, в том числе Эдвард Саид , Норман Финкельштейн и Мерон Бенвенисти, резко критиковали эти договоренности, при этом Бенвенисти пришел к выводу, что палестинское самоуправление, изложенное в соглашениях, было не более чем эвфемизмом для бантустанизации. [70] [71] Защитники соглашений, заключенных в 1990-х годах между Израилем и ООП, отвергли критику о том, что произведенный эффект был аналогичен эффекту режима апартеида в Южной Африке, отметив, что, хотя структура Бантустана никогда не была одобрена на международном уровне, Осло Меморандум о мирном процессе был подписан и поддержан международным концертом стран Европы, Ближнего Востока и Российской Федерации. [72]
Нетаньяху и Уай-Риверское соглашение
Последующее Уай-Риверское соглашение , заключенное с Биньямином Нетаньяху, вызвало аналогичную критику. Израильский писатель Амос Илон писал в 1996 году, что идея палестинской независимости является «анафемой» для Нетаньяху, и что «[т] самое большее, что он, похоже, готов предоставить палестинцам, - это форма очень ограниченной местной автономии примерно в двух или трех десятках бантустанов. -стиль анклавов». [ai] Ноам Хомский утверждал, что предполагаемая ситуация по-прежнему отличается от исторической южноафриканской модели тем, что Израиль не субсидировал фрагментированные территории, которые он контролировал, как это делала Южная Африка, оставляя это на усмотрение международных доноров помощи; и, во-вторых, несмотря на увещевания бизнес-сообщества, в тот период ей не удалось создать макиладорас или промышленные парки для эксплуатации дешевой палестинской рабочей силы, как это сделала Южная Африка с бантустанами. [73] Однако он провел аналогию между двумя ситуациями, заявив, что мирные переговоры привели к тому, что коррумпированная элита, Палестинская администрация , стала играть роль, аналогичную роли черного руководства, назначенного Южной Африкой для управления своими бантустанами. [72] Хомский пришел к выводу, что в интересах Израиля согласиться назвать эти территории государствами. [ай]
Переговоры о всеобъемлющем разрешении конфликта были возобновлены на саммите в Кэмп-Дэвиде в 2000 году , но они провалились. Сведения о том, какая сторона несет ответственность за провал, расходятся. Отчеты об итогах саммита были описаны как иллюстрирующие эффект Расёмона , когда многочисленные свидетели давали противоречивые и корыстные интерпретации. [ал] [ам] [ан] [74]
Предложение премьер-министра Израиля Эхуда Барака было широко описано как «щедрое» и, по словам участника Денниса Росса, оно передало бы палестинцам контроль над 97% территории Западного берега. [75] Отвечая на комментарии Росса, Хасан Абдель Рахман , представитель Палестины в Вашингтоне с 1994 года, на форуме, спонсируемом Институтом мира США, оспорил эту версию событий. [76]
Эхуд Барак заявил, что обвинения критиков- ревизионистов в том, что его план предлагал «несмежные бантустаны», были «одной из самых постыдных лжи, исходивших из Кэмп-Дэвида». [77] Другие придерживались мнения, что, несмотря на обязательство уйти с большей части своей территории, образовавшееся образование все равно состояло бы из нескольких бантустанов. [78] Израильский журналист Зеэв Шифф утверждал, что «перспектива создания жизнеспособного государства тает прямо на глазах [палестинцев]. Они столкнулись с невыносимым набором вариантов: согласиться на расширяющуюся оккупацию. .или подставить жалких бантустанов, или поднять восстание». [25]
Лучшим предложением палестинцам – со стороны Клинтона, а не Барака – было вывести 20 процентов поселений, охватывающих около 10 процентов оккупированных земель, включая земли, подлежащие «аренде», а также части долины реки Иордан и Восточного Иерусалима. Процентная цифра вводит в заблуждение, поскольку обычно включает только фактическую площадь поселений. Вокруг каждого поселения существует зона радиусом около четырехсот метров, в которую палестинцы не могут войти. Кроме того, существуют и другие большие территории, которые были бы отведены или выделены для использования исключительно Израилем, дороги, соединяющие поселения друг с другом и с Иерусалимом, и «артерии жизни», обеспечивающие поселенцев водой, канализацией, электричеством, и коммуникации. Их ширина варьируется от пятисот до четырех тысяч метров, и палестинцы не могут использовать или пересекать многие из этих соединительных звеньев. Эта сотовая сеть поселений и их соединительные каналы фактически делят Западный берег как минимум на две несмежные территории и множество фрагментов, зачастую непригодных для проживания или даже недоступных, а контроль над долиной реки Иордан лишает палестинцев прямого доступа на восток, в Иорданию. Около ста военных контрольно-пропускных пунктов полностью окружают Палестину и блокируют пути, ведущие в палестинские общины или между ними, а также бесчисленное количество других дорог, которые навсегда закрыты большими бетонными кубами или насыпями из земли и камней. Не было никакой возможности, чтобы какой-либо палестинский лидер мог принять такие условия и выжить, но официальные заявления Вашингтона и Иерусалима смогли возложить всю ответственность за провал на Ясира Арафата.
После провала переговоров палестинские протесты переросли во Вторую интифаду . [61]
Шарон, Ольмерт и Буш
Во время своего избрания премьер-министром Израиля в марте 2001 года Ариэль Шарон выразил решимость не допустить, чтобы « дорожная карта мира» , предложенная первой администрацией Джорджа Буша-младшего, помешала его территориальным целям, и заявил, что уступки Израиля на всех предыдущих переговорах уже не были действительны. Несколько видных израильских аналитиков пришли к выводу, что его планы торпедировали дипломатический процесс, а некоторые утверждали, что его видение палестинских анклавов напоминает модель Бантустана. [ao] В 2002 году Израиль начал операцию «Оборонительный щит» и возвел израильский барьер на Западном берегу , который часто отклоняется от линии прекращения огня, существовавшей до 1967 года, на Западный берег. [61]
Позже выяснилось, что в частном порядке Шарон признался иностранному государственному деятелю еще в апреле 1999 года, когда он занимал пост министра иностранных дел в правительстве Нетаньяху , [80] [81] [ap] , что, по его мнению, Бантустан эпохи апартеида обеспечил «идеальное решение дилеммы палестинской государственности». [82] [t] [85] Когда Массимо Д'Алема вспомнил дискуссию, в ходе которой Шарон объяснял свое предпочтение Палестине, подобной Бантустану, один из гостей, присутствовавших на частном ужине, который премьер-министр Италии устроил для израильтян в конце апреля 2003 года, , на что ему возражают, предполагая, что воспоминания Д'Алемы должны быть интерпретацией, а не фактом. Д'Алема ответил, что приведенные им слова были «точной цитатой вашего премьер-министра». Другой израильский гость, присутствовавший на ужине и принимавший (глубокое) участие в развитии связей между Израилем и Южной Африкой, подтвердил, что «всякий раз, когда ему случалось встречаться с Шароном, его подробно расспрашивали об истории протекторатов и их структуры». [86] В том же году сам Шарон заявил, что это послужило основой для его плана по созданию «карты (будущего) палестинского государства». [aq] Мало того, что сектор Газа должен был быть превращен в бантустан, но и модель, существующая там, по мнению Мерона Бенвенисти , должна была быть перенесена на Западный берег, одновременно гарантируя, что сама разделительная стена распалась на три фрагментированных образования. : Дженин - Наблус , Вифлеем - Хеврон и Рамалла . [ар] [87]
Ави Примор в 2002 году так описал последствия этого плана: «Незаметно для всех идет процесс создания «Палестинского государства», ограниченного палестинскими городами, «государства», состоящего из ряда отдельных, лишенных суверенитета анклавов, с нет ресурсов для самообеспечения». [24] В 2003 году историк Тони Джадт утверждал, что мирный процесс фактически был прекращен, оставив «палестинских арабов загнанными в сокращающиеся бантустаны». [as] Комментируя эти планы в 2006 году, Элиша Эфрат, профессор городской географии в ТАУ, утверждал, что любое государство, созданное на этих фрагментированных подразделениях, не будет ни экономически жизнеспособным, ни поддающимся управлению. [at] На совместной пресс-конференции с Махмудом Аббасом 26 мая 2005 года в Розовом саду Белого дома президент Джордж Буш заявил о своих ожиданиях в отношении Плана «Дорожной карты» следующим образом: [88]
Любое соглашение об окончательном статусе должно быть достигнуто между двумя сторонами, а изменения в линиях перемирия 1949 года должны быть взаимно согласованы. Жизнеспособное решение о создании двух государств должно гарантировать целостность Западного Берега, а государство с разбросанными территориями не сработает. Также должны быть значимые связи между Западным Берегом и сектором Газа. Такова позиция Соединенных Штатов сегодня, и такой же будет позиция Соединенных Штатов во время переговоров об окончательном статусе.
В конце концов Шарон вышел из Газы в 2005 году, и в последующие годы, во время междуцарствия Шарона и Переса и правления Эхуда Ольмерта, стало обычным делом говорить о результате там, где ХАМАС взял на себя единоличную власть над внутренней администрацией сектора. , как штат Хамастан , игра слов на языке бантустан [ау] [ав] и других уничижительных употреблениях суффикса -стан для описания места, населенного мусульманами. [89] В то же время, по словам Акивы Эльдара , план Шарона по применению той же политики создания прерывистых анклавов для палестинцев на Западном Берегу был реализован. [x] В своей лекции Садату от 14 апреля 2005 года бывший госсекретарь США Джеймс Бейкер сказал: «Наконец, администрация должна дать понять Израилю недвусмысленно, что, хотя запланированный премьер-министром Шароном вывод войск из сектора Газа является позитивной инициативой, он не может быть просто первым шагом в одностороннем процессе, ведущем к созданию палестинских бантустанов на Западном Берегу». [90] Карты ухода Шарона из сектора Газа, Кэмп-Дэвида и Осло аналогичны друг другу и плану Аллона 1967 года. [91] К 2005 году, вместе с разделительной стеной, на этой территории было установлено 605 заграждений, общий эффект которых заключался в создании «матрицы замкнутых секторов, контролируемых с хорошо защищенных, стационарных военных позиций и поселений». [aw] [ax] План перестройки Ольмерта (или план конвергенции) — это термины, используемые для описания метода, посредством которого Израиль создает « факты на местах » для будущего палестинского государства по своему собственному замыслу, как это предусмотрено планом Аллона. [92]
Нетаньяху и Обама
«Палестинский архипелаг» в презентации Государственного департамента США об Израиле и Палестине, подготовленной в 2015 году и обновленной в 2016 году.
В 2016 году, в последний год его президентства, Барак Обама и Джон Керри обсудили ряд подробных карт, показывающих фрагментацию палестинских территорий. Советник Бен Роудс заявил, что Обама «был шокирован, увидев, насколько «систематично» израильтяне отрезали палестинские населенные пункты друг от друга». [93] Эти выводы обсуждались с правительством Израиля, которое никогда их не оспаривало. [93] Сообщается, что осознание Обамы стало причиной того, что он воздержался при голосовании по резолюции 2334 Совета Безопасности ООН , осуждающей поселения. [93]
По словам Хеми Шалева из «Гаарец », в речи, посвященной 50-летию Шестидневной войны, «Таким образом, Нетаньяху предполагает не только то, что палестинцам на Западном Берегу потребуется разрешение Израиля на въезд и выезд из своей «родины», что также было дело в бантустанах, но что Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) будет разрешено продолжать устанавливать блокпосты, арестовывать подозреваемых и вторгаться в дома палестинцев, и все это во имя «потребностей безопасности». [94]
В интервью 2016 года бывший депутат Кнессета (МК) Израиля Ксения Светлова заявила, что разъединение Западного берега будет очень трудным и что более вероятным результатом будет «аннексия и контроль над палестинцами в бантустанах». [95]
Мирный план Трампа
Махмуд Аббас в Совете Безопасности ООН в феврале 2020 года, назвав план Трампа «швейцарским сыром». [11]
Небольшая зона, включающая Калькилью , окруженная израильскими поселениями.
Президент Палестины Махмуд Аббас прокомментировал фрагментарный характер предложения в Совете Безопасности ООН , показав фотографию фрагментированных кантонов и заявив: «Это то государство, которое они нам дадут. Это действительно похоже на швейцарский сыр. Кто из вы примете такое же состояние и такие же условия?» [11] По мнению профессора Яна Люстика , название «Государство Палестина», примененное к этому архипелагу населенных палестинцами районов, не следует воспринимать более серьезно, чем международное сообщество восприняло описание апартеидом Южной Африки бантустанов Транскея , Бопутатсваны , Венда и Сискей как «независимые национальные государства». [96]
Когда план появился, Иегуда Шауль утверждал, что его предложения удивительно похожи на детали, изложенные как в Плане Дроблеса 1979 года , написанном для Всемирной сионистской организации и озаглавленном « Генеральный план развития поселений в Иудее и Самарии, 1979–1983 годы» , и ключевые элементы более раннего Плана Аллона, направленного на обеспечение еврейских поселений на палестинских территориях, одновременно блокируя возможность возникновения палестинского государства. [97] [ау]
В принципе, план предполагает создание будущего палестинского государства, которое, как описывает Financial Times , «сморщится до созвездия разрозненных анклавов». [6] Группа экспертов по правам человека также поддержала это мнение, заявив, что «от Западного берега останется палестинский бантустан, острова изолированной земли, полностью окруженные Израилем и не имеющие территориальной связи с внешним миром». " [7] Аналогичные мнения высказали Дэниел Леви, бывший израильский переговорщик и президент Проекта США/Ближний Восток (USMEP), [az] и специальный докладчик ООН Майкл Линк . [ба]
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху объявил 6 апреля 2019 года, за три дня до выборов в Израиле, что он не откажется от какого-либо урегулирования и постепенно распространит суверенитет Израиля на Западный берег. [27] В следующем году «Аль-Джазира» сообщила, что Нетаньяху должен был 1 июля 2020 года объявить об аннексии Израилем долины реки Иордан и северной части Мертвого моря. Ссылаясь на расчеты Peace Now , это самое последнее предложение предполагает захват около 1236 квадратных километров (477 квадратных миль) земли в долине реки Иордан по сравнению с 964 квадратными километрами (372 квадратных миль) на концептуальной карте Трампа. [99] В интервью газете «Исраэль Хайом» в мае 2020 года перед предложенной аннексией Нетаньяху объяснил, что палестинские анклавы в этом районе останутся подчиненными израильскому военному контролю: «Они останутся палестинским анклавом ( иврит : כמובלעות פלשתיניות )... Вам не нужно применять к ним суверенитет, они останутся палестинскими подданными, если вы захотите. Но контроль безопасности также распространяется на эти места». [98] В данном случае предложение об аннексии не было реализовано. [100]
По словам Юваля Шани , заведующего кафедрой международного права Герша Лаутерпахта в Еврейском университете в Иерусалиме, планы Нетаньяху по аннексии нарушают соглашения Осло и решение о создании двух государств, которое Нетаньяху ранее принял. Эффективным результатом таких планов было бы «эффективное создание палестинских анклавов на неаннексированной территории с ограниченной прилегающей территорией и почти наверняка без устойчивой жизнеспособности в качестве независимого государства. Такое разделение территориального контроля больше похоже на южноафриканскую систему бантустанов, чем на южноафриканскую систему бантустанов. фундамент жизнеспособного решения о создании двух государств». [27] 50 экспертов ООН публично заявили, что результатом будут бантустаны, а еврейский южноафриканско-израильский писатель Бенджамин Погрунд , ранее выступавший против аналогии с апартеидом, также утверждал, что это предложение фактически приведет к введению системы апартеида. [101] Аналогичное мнение высказал профессор Израильского института демократии Амихай Коэн. [бб]
Площадь земельного участка
Поселения и зона C
План Аллона , план Всемирной сионистской организации Дроблес , план Менахема Бегина , план Биньямина Нетаньяху «Аллон плюс», саммит в Кэмп-Дэвиде 2000 года и видение Шароном палестинского государства — все они предусматривали окружение и разделение территории , и, в конечном итоге, контролируется Израилем, [h] [i], как и недавний мирный план Трампа . [6] [7] Поселения превратили палестинские общины в раздробленные анклавы без перспектив развития. [bd] Поселенческая активность заметно возросла в годы Осло. С 1994 по 2000 год численность поселенцев на Западном Берегу выросла на 80 700 человек, было проложено около четырехсот километров дорог. С конца 1992 по 2001 год «было создано от 71 до 102 новых еврейских аванпостов». Ниве Гордон утверждает, что эта деятельность противоречит идее лишения суверенитета Израиля и создания палестинского государства. [102]
1 включая Синай
2 Джанет Абу-Луход упоминает 500 поселенцев в Газе в 1978 году (исключая Синай) и 1000 в 1980 году. [107]
Новое правительство Израиля, сформированное 13 июня 2021 года, провозгласило «статус-кво» в политике поселений. По данным Peace Now , по состоянию на 28 октября этого не произошло. 24 октября 2021 года были опубликованы тендеры на 1355 единиц жилья плюс еще 83 в Гиват-ха-Матос , а 27 октября 2021 года было дано одобрение на строительство 3000 единиц жилья, в том числе в поселениях в глубине Западного берега. [108] Эти события были осуждены США. [109] А также Великобританией, Россией и 12 европейскими странами. [110] [111] В то время как эксперты ООН Майкл Линк, специальный докладчик по вопросу о положении с правами человека на палестинской территории, оккупированной с 1967 года, и г-н Балакришнан Раджагопал (Соединенные Штаты Америки), специальный докладчик ООН по вопросу о достаточном жилье, заявили, что расширение поселений следует рассматривать как «предполагаемое военное преступление». [112] [113]
Резолюция 2334 Совета Безопасности ООН от 2016 года «просит Генерального секретаря каждые три месяца отчитываться перед Советом о выполнении положений настоящей резолюции»; [114] [115] 23 декабря 2021 года Майкл Линк, специальный докладчик ООН по правам человека на палестинских территориях, упомянул пятилетнюю годовщину принятия Резолюции 2334 и заявил: «Без решительного международного вмешательства с целью привлечь к ответственности необъяснимую оккупацию, произойдет нет никакой надежды на то, что право палестинцев на самоопределение и прекращение конфликта будет реализовано в любое время в обозримом будущем». [116] [117]
Непрерывность
Ограничения доступа на Западный берег
Последовательные планы урегулирования были направлены на нарушение географической целостности с целью предотвращения возникновения палестинского государства. В плане Дроблеса это было ясно сказано: [118]
Целью заселения территорий между центрами и вокруг них, оккупированных меньшинствами, является сведение к минимуму опасности создания на этих территориях дополнительного арабского государства. Будучи отрезанным еврейскими поселениями, меньшинству будет сложно сформировать территориальную и политическую общность.
Политика закрытия границ и разделения ( хафрада ) после принятия Осло проявляется в контрольно-пропускных пунктах , объездных дорогах, Стене и системе разрешений. [119] Это привело к изоляции, обнищанию и обездвиживанию палестинцев, созданию фрагментированной территории, раздробленного общества, опустошенной экономики и чувства «изоляции и заброшенности». [119] Такая система «разделяй и властвуй» на фрагментированных палестинских территориях в слабых и бедных подсообществах привела к разрушению городских территорий, обнищанию сельских районов, разлучению семей и отказу в медицинской помощи и высшем образовании. [120] Мерон Бенвенисти писал в 2006 году, что израильское правительство надеется, что это приведет к демографическому кризису и эмиграции, но что «палестинское общество демонстрирует признаки сильной сплоченности и адаптации к жестоким условиям жизни, навязанным ему, и нет никаких признаков что стратегические цели фактически достигнуты». [120]
В 2004 году Колина Пауэлла спросили, что имел в виду Джордж Буш, когда говорил о «сопредельной Палестине»; Пауэлл объяснил, что «[Буш] подчеркивал, что нельзя разделить группу маленьких бантустанов или весь Западный берег на бессвязные, несмежные части, и говорить, что это приемлемое государство». [19] Шарон имел в виду не территориальную близость, а транспортную близость. [121] [be] В 2004 году Израиль обратился к международным донорам с просьбой профинансировать новую дорожную сеть для палестинцев, которая будет проходить под и над существующей сетью, предназначенной только для поселенцев. Поскольку принятие подразумевало бы официальное одобрение расчетного предприятия, Всемирный банк отказался. [122] [123] [124] Хотя израильтяне могли пересекать прилегающую зону C, дороги, предназначенные только для поселенцев, разделили Западный берег на ряд несмежных зон для палестинцев, желающих добраться до зон A и B. [125] В 2007 году Специальный докладчик Джон Дугард написал [20]
Число контрольно-пропускных пунктов, включая блокпосты, земляные насыпи и траншеи, увеличилось с 376 в августе 2005 года до 540 в декабре 2006 года. Эти контрольно-пропускные пункты делят Западный берег на четыре отдельных района: север (Наблус, Дженин и Тулькарем), центр (Рамаллах ), юг (Хеврон) и Восточный Иерусалим. Внутри этих территорий были созданы дополнительные анклавы с помощью системы контрольно-пропускных пунктов и блокпостов. Более того, автомагистрали, используемые израильтянами, лишь еще больше разделяют оккупированную палестинскую территорию на 10 небольших кантонов или бантустанов.
В « Энциклопедии израильско-палестинского конфликта» говорится, что «к августу 2006 года фрагментация Западного берега и способность палестинцев перемещаться из кантона в кантон внутри него достигли своей низшей точки». [bf] Критика несмежности продолжалась и в последующие годы. В 2008 году, в последний год своего президентства, Буш заявил, что швейцарский сыр не будет служить контуром государства и что для того, чтобы быть жизнеспособным, будущее палестинское государство должно иметь прилегающую территорию. [126] В 2020 году бывший посол США в Израиле Мартин Индик отметил, что план Трампа предлагает «транспортную» близость вместо территориальной, через «туннели, которые соединят острова палестинского суверенитета. Эти туннели, конечно, будут под контролем Израиля». [в]
также особенно обеспокоен практикой конфискации земель, которая, по мнению многих израильских и палестинских интеллектуалов и неправительственных организаций, вдохновлена базовой стратегией «бантустанизации». Строительство забора безопасности/стены апартеида рассматривается многими как конкретное проявление бантустанизации, поскольку, разделив оккупированные палестинские территории на пять едва смежных территориальных единиц, лишенных международных границ, оно ставит под угрозу потенциал любого будущего жизнеспособного палестинского государства с функционирующая экономика, способная реализовать право на питание своего народа. [127]
Газета Financial Times опубликовала карту ООН 2007 года и пояснила: «Картографы ООН сосредоточили внимание на землях, отведенных для еврейских поселений, дорогах, предназначенных для доступа поселенцев, разделительном барьере на Западном берегу, закрытых военных зонах и природных заповедниках» и «То, что осталось, - это Район проживания удивительно близок к территории, отведенной для палестинского населения в израильских предложениях по безопасности, начиная с послевоенного 1967 года». [128]
В докладе о палестинской экономике в Восточном Иерусалиме за 2013 год в выводах ЮНКТАД отмечается рост сноса палестинской собственности и домов, а также рост поселений в районах, окружающих Восточный Иерусалим и Вифлеем, что «усугубляет существующую физическую фрагментацию между различными палестинскими «бантустанами». – опираясь на южноафриканский опыт экономически зависимых, самоуправляемых «родин», существующих в орбите развитой метрополии...» [129] В докладе Норвежского совета по делам беженцев за 2015 г. отмечалось влияние израильской политики на ключевые районы Востока. Иерусалим, в первую очередь Стена и поселенческая деятельность, особенно в отношении Гиват Ха-Матос и Хар-Хома . [бг]
По данным газеты Haaretz , в ноябре 2020 года министерство транспорта Израиля объявило о генеральном плане развития автомагистралей и транспорта до 2045 года, первом в своем роде для Западного берега. Подробности о планах содержатся в новом докладе « Шоссе к аннексии» , в котором делается вывод, что «развитие дорог и транспорта на Западном берегу создает факты на местах, которые представляют собой значительное закрепление фактической аннексии, уже имеющей место на Западном берегу, и позволят провести массовые рост поселений в ближайшие годы». [130] [131]
Иерусалим
Сур-Бахер , пример палестинского анклава в Восточном Иерусалиме. [132]
Доктор Ханна Бауманн из Центра исследования городских конфликтов Кембриджского университета описывает Иерусалим как « превосходный город-анклав ». [133] Бауманн объяснил сходство политики Израиля в отношении палестинских районов в Восточном Иерусалиме и на Западном берегу, отметив, что даже палестинские кварталы среднего класса в Восточном Иерусалиме оторваны от остальной части города. [bh] Аналогичное исследование, опубликованное в 2006 году более чем 40 палестинскими, израильскими и международными авторами [134], пришло к выводу, что Иерусалим представляет собой «архипелаг» изолированных палестинских «островов», созданных отдельными дорожными системами и буферными зонами. [bi] В результате этого «пространственного сдерживания» палестинские районы лишились сельскохозяйственных земель, были исключены из жизни Израиля и им было запрещено расширяться за пределы ранее созданных застроенных территорий. [bj] Эта договоренность была введена посредством серии генеральных планов Иерусалима израильского правительства с 1967 года, которые установили политику городского планирования для поддержания еврейского большинства и культурной гегемонии в городе. [135] [136] Другие ученые опубликовали аналогичные оценки палестинских анклавов в Иерусалиме, в том числе Майкл Дампер, профессор ближневосточной политики в Университете Эксетера [bk] и Салем Таваба и Хусейн Аль-Риммави, доценты Бирзейтского университета. . [137]
«Столкнувшись с широко проведенными международными параллелями между Западным берегом и бантустанами апартеида Южной Африки, высокопоставленные деятели партии Нетаньяху «Ликуд» начали признавать опасность». (Стивенс, 2013 г.)
«Они объясняют параллели между фрагментированными палестинскими огораживаниями на Западном берегу и в секторе Газа и бантустанами в эпоху апартеида в Южной Африке. Они утверждают, что палестинское государство, состоящее из этих изолированных огораживаний, было бы одновременно нелегитимным и нежизнеспособным» (Clarno 2017, стр. 4)
«Отношения, о которых идет речь, — это отношения между Израилем и бывшими бантустанами Южной Африки, в частности Бопутатсваной. Стратегия Бантустана в Африке и раздел Израилем палестинских территорий». (Лиссони, 2015, гл. 4)
«Фрагменты Палестины действительно напоминают пространственную структуру бантустанов в Южной Африке». (Питит, 2017, стр. 63)
«Архипелаг палестинских анклавов, предложенный Трампом — подчиненный интересам безопасности Израиля и более похожий на «бантустаны» Южной Африки эпохи апартеида — решительно не так». (Тарур 2020)
«Дробление палестинской территории на огороженные анклавы напоминает великую политику апартеида Бантустана, заключающуюся в том, что несмежные участки земли могут в конечном итоге стать жизнеспособными независимыми государствами. Обедневшие и перенаселенные при коррумпированных и непопулярных авторитарных правителях, эти «родины» в обоих случаях были — Кроме того, когда два свода законов применяются к жителям одной и той же территории (как в случае с израильскими поселенцами и палестинцами), тогда такое различное обращение равнозначно апартеиду». (Адам и Мудли, 2005, стр. 104)
^ Также сокращается как «Палутустанс». «Опыт последних четырех десятилетий ставит под сомнение это предположение. Если палестинское государство не будет создано, Израиль, скорее всего, продолжит управлять этой территорией, возможно, передавая крохи суверенитета палестинским группам в районах, которые будут продолжать функционировать как «Палутустаны» (палестинские бантустаны)». [2] Фрэнсис Бойл , бывший член правления Amnesty International USA и юридический советник палестинцев в Мадриде (1991-1993), а в настоящее время профессор международного права в юридическом колледже Университета Иллинойса , после описания процесса мирных переговоров, как это было задумано. создать бантустан для палестинцев, утверждал, что исторически именно западные имперские колониальные державы, чья политика, по его мнению, была расистской и геноцидной, при создании Израиля фактически создали то, что было бантустаном для самого еврейского народа, образования, которое он под названием «Евреистан». [3]
^ абв
«Палестинцы отметили, что предложение Израиля относительно Западного берега оставило палестинцев с тремя несвязанными друг с другом кантонами (часто называемыми уничижительно «бантустанами»), каждый из которых окружен израильской территорией». (Робинсон, 2018, стр. 292)
«Таким образом, Осло превратил палестинские города в анклавы, которые часто называют бантустанами, чтобы вызвать явное сравнение с географией апартеида в Южной Африке» (Harker 2020, Ch.2)
«Каждый сегмент «государства» будет далее разделен на анклавы («бантустаны», как их широко называют) с помощью израильских поселений, автомагистралей и военных позиций». (Слейтер 2020, стр. 256)
«Даже термин «бантустан», который часто применяется к палестинским анклавам, таким как Газа, в конце концов, является явным указанием на маленькие «родины», с которыми Южная Африка в какой-то момент экспериментировала, чтобы искусственно сократить свое чернокожее население». (Макдиси 2012, стр. 291)
^
«В 2009 году французский художник Жюльен Бузак разработал карту Западного Берега под названием L'archipel de Palestine orientale , или «Архипелаг Восточной Палестины»... Карта Бузака иллюстрирует – с помощью военного и туристического воображения – как США- Соглашения, достигнутые при посредничестве Осло, разделили Западный берег на анклавы, разделенные контрольно-пропускными пунктами и поселениями, которые сохраняют контроль Израиля над Западным берегом и ограничивают большую часть палестинского населения сокращающимися палестинскими городами и деревенскими центрами». (Келли, 2016 г., стр. 723–745)
« архипелаг анклавов » (Питит 2016, стр. 256)
(Барак 2005, стр. 719–736)
(Байлуни, 2009 г., стр. 39–68)
^ «На Западном Берегу Израилю удалось превратить тамошние провинции в бантустаны, соединенные только через контролируемую Израилем территорию (Зона C)». (ИТАН 2015, стр. 889)
^ «90 процентов населения Западного берега было разделено на 165 островов мнимого контроля со стороны ПА». (Тралл 2017, стр. 144)
^ «Реальность палестинских бантустанов, резерваций или анклавов — это факт на местах. Их создание — самое выдающееся геополитическое событие последней четверти века». (Хасс 2018)
^ ab "Израиль ответил на вторую интифаду стратегией коллективного наказания, направленной на возврат к логике Осло, согласно которой слабое палестинское руководство согласится с требованиями Израиля, а жестокое население будет вынуждено принять созданное "государство". Хотя формулировки, возможно, немного изменились, осталась та же структура, которая характеризовала прошлые планы, план ВСО, план Бегина, план Нетаньяху «Аллон Плюс», «щедрое предложение» Барака. Представление Шарона о палестинском государстве предусматривало контроль Израиля над значительной территорией Западного берега, существование палестинцев на минимальной территории, окруженной, разделенной и, в конечном итоге, контролируемой Израилем, а также палестинское или арабское образование, которое возьмет на себя ответственность за внутреннюю полицейскую деятельность и гражданские вопросы. ." (Кук и Ханье, 2006, стр. 346–347)
^ ab «План Аллона 1968 года предусматривал размещение поселений на малонаселенных землях долины реки Иордан, тем самым гарантируя еврейское демографическое присутствие в самом дальнем месте библейского Израиля... План Дроблеса 1978 года... который призывал к созданию «пояса поселения в стратегических точках… по всей земле Израиля… в целях безопасности и по праву». и наблюдение за палестинцами на Западном Берегу. Планы Аллона и Дроблеса и другие подобные колонизационные кампании неизменно мотивировались пятью широкими взаимосвязанными причинами, движущими созданием поселений. Они включают контроль над экономическими ресурсами, использование территории в качестве стратегического актива, обеспечение безопасности. демографическое присутствие и географический контроль, восстановление контроля над обещанной в Библии родиной евреев и обладание исключительными правами на эту территорию» (Камрава 2016, стр. 79–80).
^
«Поэтому бантустанский вариант сведения к минимуму эффективной палестинской государственности с целью рассредоточения небольших частей Западного Берега и сектора Газа и отмены соглашения Осло привлекает влиятельных израильских планировщиков» (Адам и Мудли 2005, стр. 104).
«Это говорит о том, что благодаря Осло и признанию Израилю удалось заменить одну форму оккупации другой – вариантом бантустана». (Ашер 1999, стр. 35)
«…большая часть американского политического истеблишмента, израильского истеблишмента и палестинского истеблишмента (которые в основном связаны с Палестинской автономией) работают над созданием варианта Бантустана – ряда несмежных палестинских кантонов на Западном Берегу, управляемых коррумпированным элитная часть общества. Весьма вероятно, что до того, как решение с одним государством будет полностью разработано, на Западном Берегу будет установлен вариант бантустана». (Лёвенштейн и Мур, 2013, стр. 14)
^ Последствия консолидации пространственного режима на оккупированном Западном Берегу сегодня в результате израильской политики, которую по-разному характеризуют как бантустанизацию, кантонизацию, анклавизацию и геттоизацию, подробно обсуждались в последние годы. Этому вопросу было посвящено огромное количество документации и отчетов, анализа, мнений и активности; Мониторинг международных, палестинских и израильских агентств и организаций показал разрушительное воздействие политики фрагментации на экономику, социальные сети, предоставление основных услуг, таких как здравоохранение и образование, а также перспективы прекращения колонизации Израилем Западного берега. и Газа (Тараки 2008, стр. 6).
^ «Термин анклав может показаться нейтральным, в отличие от бантустана и гетто, которые наполнены негативным подтекстом. Тем не менее, анклавы - это социально-пространственные образования, которые аналогичным образом организуют неравенство. ГУЛАГ отражает произвол некоторых механизмов закрытия; но экономические факторы ограничивают сравнения с Экономическая интеграция, хотя и неравная, евреев в европейских гетто до Второй мировой войны, чернокожих в гетто Соединенных Штатов и бантустанов в Южной Африке, не имеет аналогов в палестинских анклавах, где происходит перемещение за пределами и между их границами. строго ограничена». (Питит, 2017, стр. 62)
^ «Оригинальная южноафриканская модель особенно заманчива. Было бы ошибкой использовать в данном случае термин «кантон», поскольку кантоны являются автономными территориями государства и его граждан. Здесь идея состоит в том, чтобы превратить палестинцев, живущих в территории, которые будут присоединены к Израилю, в иностранных граждан». (Примор 2002)
^ «Термины «анклавы», «кантоны», «бантустаны» и «тюрьмы под открытым небом» используются палестинцами и сторонними наблюдателями для описания этих пространств... В анклавах проживает изгнанное население, но все еще находящееся на территории государства. ; они не являются ни лагерями, ни центрами содержания под стражей, ни бантустанами. Хотя они, безусловно, находятся в том же аналитическом поле, что и другие пространственные устройства сдерживания, они представляют собой уникальные пространственные образования, для концептуализации которых нам еще предстоит разработать инструменты». (Питит, 2016, стр. 268)
^ «Эволюция от государства гетто к государству - это в значительной степени непризнанный (и, следовательно, неизученный) путь к государственности. Сама функция государства гетто по концентрации, ограничению и определению его населения может стать территориальной и организационной основой для возникновения государства. (а не просто политическая партия). Яркими примерами этого процесса могут быть бантустаны Южной Африки и израильские «оккупированные территории» Западного берега и сектора Газа». (Макколл и Ньюман, 1992, стр. 334)
^ «Доминирующей модальностью безопасности на оккупированных палестинских территориях (ОПТ) в настоящее время является сосуществование архипелага и анклавов. На архипелаге люди и товары перемещаются относительно свободно и беспрепятственно. Однако анклавы представляют собой исключительные пространства, где действует правило закон и чрезвычайный порядок сливаются в нечеткость». (Гандур-Демири, 2016 г.)
↑ Но передача палестинцам права самоуправления на ограниченных территориях — местах, которые израильские критики сравнивали с «бантустанами» — может закрыть дверь в жизнеспособное государство, заставив Израиль выбирать между предоставлением палестинцам гражданства и оставлением их в условиях апартеида, как второсортных. статус на неопределенный срок (Halbfinger & Rasgon 2020).
^ Ариэль Шарон, премьер-министр Израиля с 2001 года, долгое время утверждал, что модель Бантустана, столь важная для системы апартеида, является наиболее подходящей для нынешнего израильско-палестинского конфликта. Другие, напротив, утверждают, что палестинские территории были преобразованы в кантоны, окончательный статус которых еще предстоит определить. Однако разница в терминологии между кантонами и бантустанами не является произвольной. Первое предполагает нейтральную территориальную концепцию, политические последствия и контуры которой еще предстоит определить. Последнее указывает на структурное развитие с экономическими и политическими последствиями, которые ставят под угрозу перспективы любого значимо суверенного и жизнеспособного палестинского государства. Из-за этого перспективы двунационального государства кажутся неизбежными, хотя и представляют большую угрозу для понятия этнического национализма». (Фарсах 2005, стр. 231)
^ Аб Генерал Даян заявил, что необходимо создать своего рода арабский «Бантустан» с контролем над внутренними делами, оставив Израилю оборону, безопасность и иностранные дела. Г-н Бен-Гурион смело рекомендовал создать крупномасштабное еврейское поселение в Хевроне (Brogan 1967).
^ ab "Так же, как и на палестинских территориях, чернокожим и цветным людям в Южной Африке была предоставлена ограниченная автономия в наименее плодородных районах страны. Те, кто остался за пределами этих изолированных анклавов, которые были оторваны друг от друга, получили статус иностранных рабочих, без гражданских прав. Несколько лет назад министр иностранных дел Италии Массимо Д'Алема рассказал израильским друзьям, что незадолго до того, как он был избран премьер-министром, Шарон сказал ему, что план бантустана является наиболее подходящим решением нашего конфликта». [82] [83] «Концепция Шарона о палестинском «государстве» на самом деле очень похожа на суб-суверенную бантустанскую модель апартеида в Южной Африке, сравнение, которое он, как сообщается, проводил в частном порядке». [84]
^ также доступно здесь (Телхами 2010, стр. 83а)
^ ab «План Трампа, таким образом, окружит палестинское государство израильской территорией, разорвет его связь с Иорданией и превратит Иерихон в палестинский анклав, а палестинское государство в бантустан. ... Результатом будет швейцарское сырное палестинское государство без Вместо этого план Трампа предлагает «транспортную» близость через туннели, которые соединят острова палестинского суверенитета. Эти туннели, конечно, будут находиться под контролем Израиля». (Индык 2020)
^ ab "...было бы лучше вернуть Западный Берег Иордании, чем пытаться создать марионеточное государство - своего рода арабский Бантустан - придав арабам статус второго сорта под контролем Израиля. Это только способствовало бы арабскому негодование, чтобы не дать арабам первоклассное гражданство, поместив их в резервацию второсортного государства, это слишком умно». (Стоун, 1967)
^ ab «Наряду с отделением сектора Газа от Западного берега и политикой, которая теперь называется «изоляцией», правительство Шарона-Переса и сменившее ее правительство Ольмерта-Переса осуществили программу бантустана на Западном берегу. Долина реки Иордан была отделена. от остальной части Западного берега; юг был отделен от севера, и все три района были отделены от Восточного Иерусалима. План «два государства для двух народов» уступил место плану «пять штатов для двух народов»: одно смежное; государство, окруженное поселенческими блоками, для Израиля и четыре изолированных анклава для палестинцев». (Эльдар 2007)
^ «В первые дни оккупации горстка высокопоставленных израильских чиновников и армейских офицеров выступала за односторонние планы создания палестинского сателлитного мини-государства, автономного региона или «кантона» - на самом деле Бантустана - в северной половине Западного берега, но политики не будут иметь ничего из этого». (Раз 2020, стр. 278)
^ «Палестинская автономия под властью Израиля, - добавил он, - будет идентифицироваться как... своего рода южноафриканский бантустан». (Горенберг 2006, стр. 153; Кук 2013)
^ Называется планом Вахмана (Авраам Вахман, профессор архитектуры) или планом Вахмана-Шарона.
^ «Многие в высших эшелонах сил безопасности в 1970-х и 1980-х годах питали теплые чувства к режиму белого апартеида в Южной Африке, который был основан не только на утилитарных интересах, но и на симпатиях к правителям белого меньшинства в Южной Африке. Один из элементов старого южноафриканского режима, вызвавший большой интерес к Израилю, остается актуальным и по сей день: казалось бы, решить демографическую проблему, которая беспокоила белых южноафриканцев (то есть удержать всю Южную Африку без помощи других). предоставляя чернокожим равные права, гражданские права и право голоса), южноафриканский режим создал фикцию, известную под названием «Бантустаны», позже переименованную в «Хоумлендс». (Примор 2002)
^ «Что Бегин предлагает нам сейчас? Бантустаны. Даже меньше, чем бантустаны; у Свазиленда больше прав, чем мы бы имели» (Арафат 1978)
^ Представитель Израиля в Сискей Йосеф Шнайдер во время церемонии объединения отметил: «Символично, что ни одна страна в мире (кроме Южной Африки) не признает Сискей, так же как нет ни одной страны в мире, которая признает еврейские поселения в Иудее и Самарии. (Хантер 1987, стр. 72–80, 74).
^ «Это будет мне конец. Я не могу пойти на бантустан. Не загоняйте меня в угол, я уже прижат спиной к стене. Как я скажу своим людям, что вы контролируете каждый вход, со всех сторон» «Я у власти не благодаря народному большинству, а благодаря личному авторитету, который я накопил. Для меня это катастрофа, катастрофа». (Гил 2020, стр. 163)
^ «Модель Газы - это бантустан... даже более ограниченный, чем в бантустанах Южной Африки, куда, по крайней мере, можно было ездить на работу... Это бантустан с одними воротами, которые можно открывать и закрывать в любое время, когда пожелает Израиль. ... Газа является образцом для Западного Берега... Он инвестирует миллионы долларов в инфраструктуру дорог, которые свяжут большинство еврейских поселений и раздроблят палестинские «районы» на множество поселков. в тот день мы можем назвать эти поселки государством, если захотим... Но реальность такова, что бантустанизация... Что касается израильтян, [идея бинационализма] заставит их задуматься о значении и проблеме равенства. Почему? ? Потому что вариант бантустанизации может отсрочить решение палестинского вопроса, но в конечном итоге он не может стать решением». (Бишара и Ашер 1995, стр. 47)
^ «В любом случае, то, что предлагалось в Осло, представляло собой территориально обособленный палестинский бантустан (разделенный на более чем шестьдесят разрозненных фрагментов), который не имел бы никакого контроля над водными ресурсами, границами или воздушным пространством, не говоря уже о независимой экономике, валюте или финансовую систему, и чей суверенитет, каким бы номинальным он ни был, будет подкреплен сильно укрепленными израильскими колониями и автономной еврейской дорожной сетью, и все это будет фактически находиться под контролем израильской армии. Однако даже это так и не было реализовано». (Макдиси 2005, стр. 443–461)
^ «К декабрю 1999 года сектор Газа был разделен на три кантона, а Западный берег - на 227, большинство из которых имели площадь не более двух квадратных километров. Оба района были фактически отделены от Восточного Иерусалима. В то время как палестинцы сохранили контроль над Многие из кантонов и им была обещана власть над большей частью, если не над большинством, Израиль сохранял юрисдикцию над земельными участками между кантонами, что фактически давало Израилю контроль над всей землей и ее распоряжением, следовательно, фактическим количеством земли, находящейся под властью Палестины. оказалось гораздо менее важным, чем способ организации и контроля над землей». (Рой 2004, стр. 365–403)
^ Рабин и Перес смирились с идеей, что палестинцы в конечном итоге создадут свое собственное независимое государство, так же, как израильтяне создали свое. Чего нельзя сказать о новой администрации во главе с Биньямином Нетаньяху. Напротив, идея палестинской независимости явно является для него анафемой. Нетаньяху продолжает говорить, что будет соблюдать все международные соглашения, заключенные предыдущим правительством. Он также ясно дает понять, что считает соглашение Осло серьезной, если не преступной, ошибкой. Максимум, что он, кажется, готов предоставить палестинцам, — это форму очень ограниченной местной автономии в двух-трех десятках анклавов типа бантустана, занимающих менее 10 процентов оккупированной территории, окруженных постоянно растущими израильскими поселениями, основанными на экспроприированной палестинской земле ( Илон 1996).
^ «Когда я недавно был в Израиле, выступая с докладами по случаю тридцатой годовщины оккупации, я процитировал отрывок о бантустанах из стандартной академической истории Южной Африки. Комментировать не обязательно. Каждый, у кого были открыты глаза, мог бы признайте это, было много людей, которые просто отказывались видеть то, что происходит, включая большинство голубей. Но если вы обратите внимание на то, что происходит, то это абсурдно для Израиля быть на расистской стороне Южной Африки. Я предполагаю, что рано или поздно они согласятся называть эти вещи государствами». (Хомский и Барсамян 2001, стр. 90)
^ «Валаджа, деревня к юго-востоку от Иерусалима на зеленой линии, была еще одним примером почти полной анклавизации, подобной Калькилии. Стена закрывала солнце, и был один контрольно-пропускной пункт и ворота для входа и выхода.» (Питит 2017, стр. 52)
^ КАКОВИЧ, А. (2005). Расёмон на Ближнем Востоке: столкновение повествований, образов и рамок в израильско-палестинском конфликте. Сотрудничество и конфликты, 40 (3), 343–360. Получено 16 февраля 2021 г. с http://www.jstor.org/stable/45084335.
^ АРОНофф, MJ (2009), Кэмп-Дэвид-Расёмон: оспариваемые интерпретации мирного процесса между Израилем и Палестиной. Ежеквартальный журнал политологии, 124: 143–167. https://doi.org/10.1002/j.1538-165X.2009.tb00645.x
^ Шамир, С. (2005). Загадка Кэмп-Дэвида. Саммит в Кэмп-Дэвиде: Что пошло не так: «...проявление синдрома Расёмона...»
^ (1) Джефф Халпер , утверждая, что оккупация будет постоянной, в отличие от сторонников решения о двух государствах, писал в сентябре 2003 года: «Опасность существования палестинского государства заключается в том, что, если вы не понимаете механизмы контроля, тогда вы на самом деле агитируете за бантустан. Я имею в виду, что Шарон также хочет палестинского государства: он хочет государства, которое полностью контролируется Израилем. Итак, если вы смотрите только на территорию и не обращаете внимания на проблему контроля, вы в конечном итоге выступаете за бантустан». (Халпер 2004, стр. 105);(2) «В апреле он заявил, что Израиль не уйдет с большей части Западного Берега, продолжит оккупировать долину реки Иордан и ведущие к ней дороги, не пойдет на уступки по Иерусалиму, «абсолютно не» эвакуирует ни одного урегулирования «любой ценой» и не уступит контроль над водоносными горизонтами Западного берега. Если это не было достаточно ясно, в течение следующего года он неоднократно заявлял, что израильские уступки в Осло, Кэмп-Дэвиде и Табе больше не действительны. Ряд видных израильских аналитиков отметили, что намерения Шарона заключались в том, чтобы торпедировать дипломатический процесс, продолжить израильскую оккупацию и ограничить палестинцев серией анклавов, окруженных израильскими поселениями; некоторые даже писали, что долгосрочная стратегия Шарона напоминала стратегию «бантустанов», созданных южноафриканским режимом апартеида» (Slater 2020, стр. 303).
^ " Маурицио Молинари, который был дипломатическим корреспондентом "La Stampa" в эпоху президента Д'Алемы, описал в своей книге incontro tra D'Alema ed Ariel Sharon... Mi ha detto una cosa che ricordo ancora. В тот период, когда egli sosteneva che no ci sarà un vero e proprio Stato Palestinese, bensì dei territori palestinesi, senza forze di sicurezza ed inclusi nei confini di Israel». В конце концов, Шарон был вынужден остаться в стороне от Д'Алемы. «Egli ha charito, e ha usato il termine бантустан, le enclavi dei neri Foundation dal Governmento dell'apartheid in South Africa. Io gli ho risposto: not troverà mai una controparte Палестинцы, che Firmi un Accordo Di questo Genere » (IMFA 2006)
^ «В 2003 году премьер-министр Ариэль Шарон заявил, что он полагался на южноафриканскую модель бантустана при построении возможной «карты палестинского государства»». (Фельд, 2014, стр. 99, 138)
^ «С потрясающей смелостью Шарон представляет план, который, кажется, обещает существование «еврейского демократического государства» посредством «отделения», «конца завоевания», «демонтажа поселений», а также тюремного заключения около 3 миллионов палестинцев в бантустанах. Это «временный план», который рассчитан на вечное действие, однако этот план будет действовать только до тех пор, пока сохраняется иллюзия, что «разделение» является средством прекращения конфликта». (Бенвенисти, 2004 г.)
↑ Джадт незадолго до своей смерти. заявил в интервью, что после его статьи в 2003 году «все, от Моше Аренса до Барака и Ольмерта, признали, что Израиль находится на пути к единому государству с потенциальным арабским большинством в бантустане, если что-то не произойдет быстро» (Judt & Michaeli 2011; Джадт 2003)
^ «Совершенно очевидно, что палестинское государство с таким количеством территориальных анклавов не сможет управлять экономическими функциями и управлением. Даже если бы его суверенная территория была больше, и даже если бы некоторые из анклавов были связаны в продолжающееся территориальное единство, Основные коммуникационные артерии, находящиеся под израильским доминированием, проходящие с севера на юг и с запада на восток, а также те, которые проходят вдоль Иудейской пустыни и находятся под израильским доминированием, могут увековечить их пространственную фрагментацию». (Эфрат 2006, стр. 199)
^ «Если бы Ариэль Шарон мог услышать новости из сектора Газа и Западного берега, он позвонил бы своему верному помощнику Дову Вайсгласу и сказал бы со смехом: «Мы сделали это, Дуби». Шарон находится в коме, но его план жив и работает. Сейчас все говорят о государстве Хамастан. В его доме его назвали бантустаном, в честь южноафриканских протекторатов, призванных увековечить апартеид». (Эльдар 2007)
^ «Израильские политики, не теряя времени, эксплуатировали эти страхи, все чаще используя термин «Хамастан» — неологизм для концепции палестинской исламистской теократии, в которой доминирует Хамас и находится под опекой Ирана, — чтобы описать эти обстоятельства; «на наших глазах», как предупредил Нетаньяху, Был создан Хамастан, пасынок Ирана и Талибана». (Рам 2009, стр. 82)
^ «Чтобы сделать эту сеть возможной, с начала интифады более 2710 домов и рабочих мест на Западном берегу были полностью разрушены, а еще 39 964 были повреждены». (Хаддад 2009, стр. 280)
^ "Иногда политика разделения/раздела изображалась как формула мирного урегулирования, в других - как бюрократически-территориальная система управления, а совсем недавно - как средство одностороннего доминирования, угнетения и фрагментации палестинского народа. Соглашение Осло 1990-х годов оставило израильские военные под контролем архипелага, состоящего примерно из двухсот отдельных зон палестинской ограниченной автономии на Западном Берегу и в секторе Газа». (Вайцман, 2012, стр. 10–11)
↑ Международная миссия по установлению фактов об израильских поселениях отметила, что «Различные источники ссылаются на генеральные планы поселений, включая план Аллона (1967 г.), план Дроблеса (1978 г.), позже расширенный как план Шарона (1981 г.), и план ста тысяч План (1983 г.) Хотя эти планы никогда не были официально одобрены, они в основном применялись сменявшими друг друга правительствами Израиля. Миссия отмечает закономерность, согласно которой планы, разработанные для поселений, отражались в инструментах государственной политики и реализовывались на местах». (УВКБ ООН, 2013 г., стр. 6–7)
↑ «Визуализация предложенной карты — бесполезная выдача: лоскутное одеяло палестинских островов, которое лучше всего рассматривать рядом с картой бантустанов Южной Африки времен апартеида». (Леви 2020)
^ «Это не рецепт справедливого и прочного мира, а, скорее, одобрение создания бантустана 21 века на Ближнем Востоке. Палестинское государство, предусмотренное американским планом, будет представлять собой разбросанные архипелаги несмежных территорий, полностью окруженные Израилем. без внешних границ, без контроля над своим воздушным пространством, без права на вооруженные силы для защиты своей безопасности, без географической основы для жизнеспособной экономики, без свободы передвижения и без возможности жаловаться на международные судебные форумы против Израиля или Соединенных Штатов. " (Линк 2020)
^ «Аннексия Израилем части Западного берега приведет к тому, что территория, оставленная Палестинской администрации, станет новыми бантустанами - небольшими марионеточными анклавами, единственное существование которых состоит в том, чтобы узаконить израильский контроль, освобождая Израиль от необходимости решать вопрос о статусе Палестины и обеспечение защиты еврейского большинства в регионе». (Коэн, 2020)
↑ В июне 1997 года средства массовой информации сообщили об изложении предложения, выдвинутого премьер-министром Нетаньяху в качестве основы для постоянного урегулирования между Израилем и палестинцами. Предложение, представленное на заседании кабинета министров безопасности, получило название «План «Аллон Плюс». Как сообщается, в соответствии с этим предложением Израиль сохранит контроль над кластерами израильских поселений, которые будут включать район «Большой Иерусалим», поселенческие блоки «Гуш-Эцион» и «Маале-Адумим», другие крупные скопления поселений на Западном Берегу, вся долина реки Иордан, «зона безопасности» к востоку от «зеленой линии» и сеть объездных дорог. Палестинцам останется менее половины оккупированной палестинской территории, разбитой на несколько несвязанных между собой анклавов (QoP 2014).
↑ Они [Израиль] уничтожили средства к существованию тысяч фермеров, которые потеряли свои земли и возможность продолжать зарабатывать на жизнь на них. Расположение поселений является основным фактором, определяющим, где будут установлены контрольно-пропускные пункты, к каким землям смогут получить доступ палестинские владельцы и какими дорогами они смогут пользоваться. Это также было основным фактором при определении маршрута разделительного барьера (Hareuveni & Etkes 2021, стр. 5).
^ «Ури Авнери (2005) отметил, что президент Буш призвал в Брюсселе к созданию «демократического государства с территориальной непрерывностью» на Западном Берегу, а затем добавил: «Государство на разбросанных территориях не будет работать». Авнери утверждал, что президент Буш указал пальцем на стратегию анклавизации Шарона на Западном берегу и на то, что он, очевидно, начинает видеть в ней контрпродуктивность. Авнери добавил, что эти заявления Буша в Брюсселе были сделаны с целью уменьшить разногласия между США и потенциальные трения с Европейским Союзом. , который явно выступает против аннексии территории Западного Берега Израилем». (Фалах, 2005 г.)
↑ Сочетание израильских контрольно-пропускных пунктов, физических препятствий и системы разрешений фактически разделило Западный берег на три отдельных района — северный, южный и центральный — помимо Восточного Иерусалима. Внутри этих территорий были созданы дополнительные анклавы, также граничащие с контрольно-пропускными пунктами и блокпостами, что усиливает изоляцию отдельных палестинских общин. Кроме того, Иорданская рифтовая долина стала практически недоступным анклавом. Все меньше и меньше палестинцев удавалось получить разрешения на посещение закрытых военных зон — земель к западу от Барьера. Кантонизация Западного берега в сочетании с жесткими ограничениями Израиля на передвижение палестинцев лежит в основе упадка палестинской экономики (Рубенберг 2010, стр. 147).
^ «В целом, Израиль продолжает устанавливать факты на местах в этих чувствительных районах, тем самым подрывая будущее политическое урегулирование в Восточном Иерусалиме. Его политика отражает постоянные усилия по очистке спорных территорий с целью создания или расширения поселений; изменение демографического состава Восточного Иерусалима и усиливать еврейское присутствие, препятствовать развитию и расширению палестинских кварталов и препятствовать перспективам создания жизнеспособной палестинской столицы с территориальной целостностью». (NRC 2015, стр. 26)
^ «Основные магистрали, соединяющие израильские поселения, прорезают городскую ткань палестинских кварталов, не обслуживая их, разделяя их на изолированные анклавы и подавляя местную городскую жизнь и социальный обмен на востоке города. Как и дороги, соединяющие израильские поселения на Западном Берегу, эти «конфликтные инфраструктуры» превращают палестинское пространство в архипелаг разрозненных островов. Пространственное неравенство, вызванное дефицитом мобильности, усугубляется отсутствием инвестиций в палестинские районы Восточного Иерусалима из-за десятилетий пренебрежения даже к палестинским кварталам, где проживает средний класс. отсутствие основных удобств, включая функциональные дороги и тротуары, подключение к канализационной системе, надежный вывоз мусора, общественные объекты, общественные парки и почтовую службу. Такая политика, основанная на неравном гражданстве, эффективной этнической сегрегации и распределении ресурсов по этническому признаку, получила название. «городская этнократия». (Бауманн, 2016, стр. 175)
^ «Каждый аспект города наделен этнической принадлежностью, а сложная система кодов (заложенная в архитектуре, вывесках, одежде и т. д.) помогает жителям перемещаться по воспринимаемым безопасным проходам и защищенной среде. Этот крайний уровень сегрегации привел к пространственный ландшафт, похожий на «архипелаг» изолированных «островов»… сложную матрицу эксклавов (поселения израильтян-евреев, построенных в аннексированном Восточном Иерусалиме) и палестинских анклавов, обслуживаемых отдельными дорожными системами и окруженных буферными зонами». (Misselwitz & Rieniets 2006, стр. 24–25, сводная публикация, стр. 2)
^ «В результате интенсивного строительства поселений в Восточном Иерусалиме палестинские общины вынуждены находиться в пространственном сдерживании, которое характеризует поселения: они потеряли свои запасы сельскохозяйственных земель и стали анклавами в пространстве израильской гегемонии, оставаясь в значительной степени исключенными из израильской политической жизни. , социальная и культурная жизнь... Дискриминация записана в генеральном плане города, который основан на заявленной цели способствовать созданию 70% еврейского большинства в Иерусалиме... Терпение и стойкость были эффективной тактикой для палестинцев, которым запрещено расширяться. за пределами установленных застроенных территорий деревни и кварталы стали плотно переплетенными, перегруженными и неконтролируемыми». (Misselwitz & Rieniets 2006, стр. 24–25, сводная публикация, стр. 2)
↑ Дампер утверждает, что инфраструктурные и демографические изменения привели к «анклаву восточной части города», который превратился «фактически в израильский еврейский город с небольшими островками палестинского проживания, торговли и культуры». Поселенческая инфраструктура, «соединяющая дороги, услуги и системы безопасности, [которые] разрезала Восточный Иерусалим на части и окружила палестинские районы». Он говорит, что использует слово «анклав», чтобы передать «ощущение окружения, оторванности и принадлежности к чему-то еще», одновременно признавая, что существует свобода передвижения в прилегающие районы (Dumper 2014, стр. 16–17).
Рекомендации
^ Чайчян 2013, стр. 271–319.
^ Йифтачель 2016, с. 320.
^ Бойл 2011, стр. 13–17, стр.60.
^ Аб Никшич, Эддин и Кали 2014, стр. 1.
^ Харрис 1984, стр. 169–189.
^ abc Шривастава 2020.
^ abc КПЧ ООН 2020.
^ Бехар 2016, с. 258.
^ Келли 2016, стр. 723–745.
^ abcd Motro 2005, с. 46.
^ abc Мохаммед и Голландия 2020.
^ Хониг-Парнас 2011, с. 206.
^ Рубенберг 2010, с. 147.
^ Боуман 2007, стр. 127–135.
^ Фалах 2005, стр. 1341–1372.
^ Тараки 2008, стр. 6–20.
^ Дорогой и Мушаша 2010, стр. 15, 54.
^ Питит 2016, с. 262.
^ Аб Гаарец 2004.
^ аб Дугард 2007, с. 16.
^ Леви 2020.
^ Илон 1996.
^ Горенберг 2006, с. 153.
^ аб Примор 2002.
^ ab Slater 2001, стр. 171–199.
^ Бенвенисти 2004.
^ abc Шани 2019.
^ Кляйн 2019, с. 73.
^ Бишара и Ашер 1995, с. 47.
^ Гил 2020, с. 162.
^ Корн 2013, с. 122.
^ Алисса 2013, с. 128.
^ Лустик 1988, с. 45.
^ Шафир 2017, с. 57.
^ Шафир 2017, с. 58.
^ аб Вейцман 2012, с. 25.
^ Хольцман-Газит 2013, с. 134, №11.
^ Лустик 1997, стр. 35, 37.
^ Хольцман-Газит 2013, с. 137.
^ Абу-Лугход 1981, с. 61(В).
^ Гельвин 2007, с. 277.
^ Педазур 2005, с. 66.
^ Гудман 2011, с. 57.
^ Рейнхарт 2006, с. 163.
^ Вейцман 2006, с. 350.
^ Вейцман 2006, с. 351, n=50.
^ Вейцман 2006, с. 349, n=47.
^ Адем 2019, стр. 31–32.
^ Рахнема 2014.
^ Лиссони 2015, стр. 53–55.
^ Clarno 2009, стр. 66–67.
^ Нассар 1982, стр. 134–147.
^ Нью-Йорк Таймс, 1977.
^ УВКБ ООН 2013, с. 31.
^ Хантер 1986, с. 58.
^ Акерман и Дюваль 2015, с. 403.
^ Акерман и Дюваль 2015, с. 404.
^ Крыло 2000, с. 255.
^ Крецмер 2002, с. 76.
^ Дрю 1997, с. 151.
^ Временная шкала abc BBC, 2019.
^ Эванс 2007.
^ Парсонс 2005, с. 93.
^ Могайер, Дагет и Ван 2017, стр. 4.
^ ab Burns & Perugini 2016, стр. 39.
^ Бернс и Перуджини, 2016, с. 41.
^ Мотро 2005, с. 47.
^ ab Burns & Perugini 2016, стр. 40.
^ аб Камрава 2016, с. 95.
^ Финкельштейн 2003, с. 177.
^ МакМахон 2010, стр. 23–24.
^ ab Sabel 2011, с. 25.
^ Хомский и Барсамян 2001, с. 92.
^ Райли 2016, с. 253.
^ 107-й Конгресс 2002 г., стр. S2995–S2997.
^ Эпштейн 2002.
^ Аронофф 2009, с. 152.
^ Гольдшмидт 2018, с. 375.
^ Картер 2006, стр. 197–198.
^ Марцано 2011, с. 85.
^ Молинари 2000, стр. 3–15, 13.
^ аб Полаков-Суранский 2010, с. 236.
^ Эльдар 2007.
^ Ле Мор 2005, с. 990.
^ Фарсах 2005, с. 231.
^ Эльдар 2003.
^ Маховер 2012, с. 55.
^ Мигдаловиц 2006.
^ Сафайр 2006.
^ Телами 2010, с. 83.
^ Макдиси 2012, с. 92.
^ Хармс и Ферри 2017, с. 211.
^ abc Entous 2018.
^ Шалев 2017.
^ Акции 2019, с. 49.
^ ab Lustick 2005, с. 23.
^ Шауль 2020.
^ аб Лорд 2020.
^ Хаддад 2020.
^ Кирби 2020.
^ Шервуд 2020.
^ Гордон 2008, стр. 193–194.
^ Reuters: поселенцев на 50% больше, 2014 г.
^ Лазаров 2021.
^ Офис представителя Европейского Союза (Западный берег и сектор Газа, 2021 г.).
^ Стрикленд 2015.
^ Абу-Лугход 1982, с. 29.
^ Мир сейчас, 2021.
^ Сэмюэлс и Лис 2021.
^ Харьков и Лазаров 2021.
^ Заявление официального представителя ЕС, 2021 г.
^ Новый араб 2021.
^ УВКПЧ 2021.
^ Постановление 2334 2016 г.
^ Эракат 2019, с. 14.
^ Новый араб: Специальный докладчик 2021.
^ УВКПЧ, 5 лет после Резолюции 2334, 2021 г.
^ Дрю 1997, с. 150.
^ ab Peteet 2017, стр. 9–10.
^ аб Бенвенисти 2006.
^ Ле Мор 2008, с. 170.
^ Ле Мор 2008, с. 132.
^ Хасс 2004.
^ Блехер 2005.
^ Питит 2017, с. 93.
^ Вечерний стандарт 2008.
^ Зиглер 2003, с. 3.
^ Макдиси 2012, стр. 92–93.
^ ЮНКТАД 2013, стр. 32.
^ Шезаф 2020.
^ Розен и Шауль 2020, с. 15.
^ Миссельвиц и Риниетс 2006, стр. 130–155.
^ Бауманн 2016, с. 173.
^ Миссельвиц и Риниетс 2006, с. 24.
^ Рокем 2013, раздел 20.
^ Misselwitz & Rieniets 2006, стр. 24–25.
^ Таваба и Аль-Риммави, 2012, стр. 63–77.
Источники
Абу-Лугход, Джанет (4 сентября 1981 г.). «Четвертый семинар Организации Объединенных Наций по вопросу о Палестине». Объединенные Нации. п. 61.
Абу-Лугход, Джанет (зима 1982 г.). «Израильские поселения на оккупированных арабских землях: от завоевания до колонии». Журнал палестинских исследований . 11 (2): 16–54. дои : 10.2307/2536268. JSTOR 2536268. Сектор Газа, населенный более чем 400 000 палестинцев и уже сильно перенаселенный, явно не был самым подходящим местом для колоний. Действительно, к 1978 году в Газе насчитывалось всего 500 еврейских «поселенцев», все они находились на военных постах или на окраине выступа Рафиах на границе с Египтом. Даже после того, как некоторые из поселенцев на Синае были перегруппированы, их число возросло всего до 1000 (около 1980 года, согласно отчетам израильской газеты, воспроизведенным в «Ежемесячном обзоре Израиля и Палестины» , № 82, приложение за июль 1980 года: 3).
Акерман, Питер; Дюваль, Джек (1 декабря 2015 г.). Сила более мощная: столетие ненасильственных конфликтов. Издательская группа Святого Мартина. ISBN 978-1-250-10520-2.
Адам, Гериберт; Мудли, Когила (2005). В поисках Манделы: миротворчество между израильтянами и палестинцами. Психология Пресс. п. 104. ИСБН 978-1-84472-130-6.
Алисса, Суфян (2013). «6: Экономика независимой Палестины». В Хилале, Джамиль (ред.). Где теперь Палестина?: Крах решения о создании двух государств . Книги Зеда . ISBN 978-1-84813-801-8.
Арафат, Ясир (1978). «Позиция ООП». Журнал палестинских исследований . 7 (3): 171–174. дои : 10.2307/2536214. JSTOR 2536214.
Ариэли, Шауль (ноябрь 2017 г.). Мессианство встречается с реальностью. Израильский проект поселений в Иудее и Самарии: видение или иллюзия, 1967–2016 гг. (PDF) (Отчет). Фонд экономического сотрудничества .
Аронофф, Майрон Дж. (весна 2009 г.). «Кэмп-Дэвид-Расёмон: спорные интерпретации мирного процесса между Израилем и Палестиной». Политология ежеквартально . 124 (1): 143–167. doi :10.1002/j.1538-165X.2009.tb00645.x. JSTOR 25655613.
Барак, Орен (ноябрь 2005 г.). «Провал израильско-палестинского мирного процесса, 1993–2000 годы». Журнал исследований мира . 42 (6): 719–736. дои : 10.1177/0022343305057889. JSTOR 30042415. S2CID 53652363.
Бауманн, Ханна (2016). «Анклавы, границы и повседневные перемещения: маргинальная мобильность палестинцев в Восточном Иерусалиме». Города . 59 : 173–182. doi :10.1016/j.cities.2015.10.012. ISSN 0264-2751.
Байлуни, Энн Мари (сентябрь 2009 г.). «Фрагментированное пространство и насилие в Палестине». Международный журнал о мире во всем мире . 26 (3): 39–68. hdl : 10945/35591 . JSTOR 20752894.
Беккер, Габриэла (2006). "«Последние границы» и «зоны безопасности» в Палестине: израильские планы создания бантустанского «государства»«. Экономический и политический еженедельник . 41 (13): 1237–1240. JSTOR 4418023.
Бехар, Моше (2016). «Прошлое и настоящее совершенного решения Израиля по созданию единого государства». В Эренберге, Джон; Пелед, Йоав (ред.). Альтернативные взгляды Израиля и Палестины на государственность . Издательство Rowman & Littlefield . стр. 243–270. ISBN 978-1-442-24508-2– через ResearchGate .
Чайчян, Мохаммед (2013). «Бантустаны, Макиладорас и разделительный барьер в израильском стиле». Империи и стены: глобализация, миграция и колониальное господство . БРИЛЛ . стр. 271–319. ISBN 978-9-004-26066-5.
Кларно, Эндрю Джеймс (2009). Новые стены Империи: суверенитет, неолиберализм и производство пространства в Южной Африке после апартеида и Палестине/Израиле после Осло (Диссертация). стр. 66–67. hdl : 2027.42/127105. ISBN 978-1-244-00753-6.
Кларно, Энди (2017). Неолиберальный апартеид: Палестина/Израиль и Южная Африка после 1994 года. Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-43009-6.
Коэн, Амихай (2 января 2020 г.). «Новые бантустаны Западного берега». Инетньюс .
Протокол Конгресса: материалы и дебаты 107-го Конгресса, вторая сессия (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство правительства США . 20 апреля 2002 г., стр. S2995–S2997. Идеи были представлены 23 декабря президентом, и они в основном заключались в следующем: что касается границ, то будет аннексия примерно 5 процентов на Западном Берегу для израильтян и обмен на 2 процента. Таким образом, 97 процентов территории отойдут палестинцам.
Кук, Кэтрин; Ханье, Адам (2006). «35: Запирание людей, отказывающихся от суверенитета». В Бейнине, Джоэл; Штейн, Ребекка Л. (ред.). Борьба за суверенитет: Палестина и Израиль, 1993-2005 гг . Издательство Стэнфордского университета . стр. 338–347. ISBN 978-0-8047-5365-4.
Дорогая, Луиза; Мушаша, Суфий (2010). Отчет о человеческом развитии за 2009/10 год. Инвестиции в человеческую безопасность для будущего государства (PDF) (Отчет). ПРООН .
Перемещение и «иерусалимский вопрос»: обзор переговоров по Восточному Иерусалиму и событий на местах (PDF) (Отчет). Норвежский совет по делам беженцев . Апрель 2015.
Дрю, Катриона (1997). «6: Самоопределение, перемещение населения и мирные соглашения на Ближнем Востоке». В Боуэне, Стивен (ред.). Права человека, самоопределение и политические изменения на оккупированных палестинских территориях . Издательство Мартинуса Нийхоффа . ISBN 90-411-0502-6.
Дугард, Джон (29 января 2007 г.). Осуществление резолюции 60/251 Генеральной Ассамблеи от 15 марта 2006 г., озаглавленной «Совет по правам человека»: доклад Специального докладчика о положении с правами человека на палестинских территориях, оккупированных с 1967 г. (Доклад). Объединенные Нации .
Энтус, Адам (9 июля 2018 г.). «Карты израильских поселений, которые потрясли Барака Обаму». Журнал «Нью-Йоркер» .
Эпштейн, Эдвард (23 апреля 2002 г.). «Экс-посол называет Арафата обструкционистом / посланник Клинтон разжигает критику в Конгрессе». СФГЕЙТ . Некоторые в этом городе говорят: «Что ж, палестинцы этого заслуживают». Они навлекли это на себя, потому что в Кэмп-Дэвиде им предложили очень щедрую сделку, а они ее отвергли». И эта ложь так часто увековечивалась в этом городе до такой степени, что стала фактом или кажется фактом.
Эракат, Нура (2019). Справедливость для некоторых: право и вопрос о Палестине. Издательство Стэнфордского университета. п. 14. ISBN 978-0-8047-9825-9.
Эванс, Доминик (14 февраля 2007 г.). «Израильская стена создает «островные» деревни в У. Банке». Рейтер .
Фалах, Гази-Валид (2005). «Геополитика« анклавизации »и крах решения израильско-палестинского конфликта на основе двух государств». Ежеквартальный журнал третьего мира . 26 (8): 1341–1372. дои : 10.1080/01436590500255007. JSTOR 4017718. S2CID 154697979.
Фарсах, Лейла (весна 2005 г.). «Независимость, кантоны или бантустаны: куда Палестинское государство?». Ближневосточный журнал . 59 (2): 230–245. дои : 10.3751/59.2.13. JSTOR 4330126.
Фельд, Марджори Н. (2014). Разделенные нации: американские евреи и борьба за апартеид. Спрингер . ISBN 978-1-137-02972-0.
«Через пять лет после принятия резолюции 2334 СБ ООН международная ответственность за прекращение израильской оккупации важна как никогда». Женева: УВКПЧ . 23 декабря 2021 г. Проверено 4 февраля 2022 г.
Принудительное перемещение населения: пример Палестины, сегрегации, фрагментации и изоляции (PDF) (Отчет). Ресурсный центр BADIL по вопросам проживания палестинцев и прав беженцев. февраль 2020.
Фрагментация Палестины: формулы раздела после британского мандата (PDF) (Отчет). ПАССИЯ . Май 2013.
«Правительство перемен (к худшему)». Мир сейчас . 28 октября 2021 г.
Хаддад, Мохаммед (26 июня 2020 г.). «Палестина и Израиль: картирование аннексии». Аль-Джазира .
Хаддад, Туфик (2009). «Газа: рождение бантустана». В Тикве Хониг-Парнас; Хаддад, Туфик (ред.). Между строк: Израиль, палестинцы и война США с террором . Книги Хеймаркет . стр. 280–290 2. ISBN.978-1-608-46047-2.
Хаджар, Лиза (2001). «Закон против порядка: правозащитные организации и (против?) Палестинская автономия». Обзор права Университета Майами . 56 (1).
Хальбфингер, Дэвид М.; Расгон, Адам (19 июня 2020 г.). «По мере приближения аннексии израильские эксперты предупреждают о рисках безопасности». Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 февраля 2021 г.
Хареувени, Эяль; Эткес, Дрор (март 2021 г.). Это наше – и это тоже Поселенческая политика Израиля на Западном Берегу (PDF) (Отчет). Б'Целем и Керем Навот.
Харьков, Лахав; Лазаров, Това (28 октября 2021 г.). «Россия, Великобритания, ведущие страны ЕС выступили с критикой планов урегулирования». «Джерузалем Пост» . Проверено 4 февраля 2022 г.
Хармс, Грегори; Ферри, Тодд М. (2017). Палестино-израильский конфликт: базовое введение 4-е изд. Плутон Пресс . ISBN 978-0-7453-2378-7.
Хасс, Амира (29 ноября 2004 г.). «Страны-доноры не будут финансировать запланированные Израилем отдельные дороги для палестинцев». Гаарец .
Хасс, Амира (15 сентября 2018 г.). «В Осло намерениями Израиля никогда не были мир или палестинская государственность». Гаарец .
Хольцман-Газит, доктор Ифат (28 февраля 2013 г.). Экспроприация земли в Израиле: закон, культура и общество. Издательство Эшгейт. ISBN 978-1-4094-9592-5.
Хониг-Парнас, Тиква (2011). Лжепророки мира: либеральный сионизм и борьба за Палестину. Книги Хеймаркет . ISBN 978-1-608-46214-8.
«Министр жилищного строительства ожидает, что к 2019 году на Западном берегу будет на 50% больше поселенцев». Рейтер. 16 мая 2014 года . Проверено 10 сентября 2015 г.
Хантер, Джейн (1987). Внешняя политика Израиля: Южная Африка и Центральная Америка. Саут-Энд Пресс . ISBN 978-0-896-08285-4.
Индик, Мартин (февраль 2020 г.). «Несправедливый ближневосточный план Трампа не оставляет повода для переговоров». Иностранные дела .
«Интервиста». Министерство иностранных дел . 26 мая 2006 г. Архивировано из оригинала 13 января 2021 г. . Проверено 11 января 2021 г.
«Расширение израильских поселений следует рассматривать как «предполагаемое военное преступление»: эксперты ООН». Новый араб . 4 ноября 2021 г.
Израиль/Палестина: исследование реальности единого государства (PDF) (Отчет). Проект по ближневосточной политологии. июль 2020.
«Израиль: Заявление пресс-секретаря о дальнейшем расширении поселений». Брюссель: Офис представителя Европейского Союза (Западный берег и сектор Газа, БАПОР). 29 октября 2021 г. Проверено 4 февраля 2022 г.
«Израильская аннексия частей палестинского Западного берега реки Иордан нарушит международное право – эксперты ООН призывают международное сообщество обеспечить ответственность». КПЧ ООН . 16 июня 2020 г.
ITAN: Комплексный территориальный анализ районов. Научный отчет – Приложения; Заключительный отчет прикладных исследований 2013/1/22 (PDF) (Отчет). 11 марта 2015 г. с. 889.
Келли, Дженнифер Линн (сентябрь 2016 г.). «Асимметричные маршруты: милитаризм, туризм и солидарность в оккупированной Палестине» (PDF) . Американский ежеквартальный журнал . 68 (3): 723–745. дои : 10.1353/aq.2016.0060. S2CID 151482682.
Кирби, Джен (13 июля 2020 г.). «План Израиля по аннексии Западного берега реки Иордан и почему он застопорился, объяснил эксперт». Вокс .
Кляйн, М. (2019). Арафат и Аббас: портреты лидеров в отложенном государстве. Издательство Оксфордского университета. п. 73. ИСБН 978-0-19-008758-6. Израиль будет управлять этими бантустанами извне и входить в них по своему желанию. Что касается Нетаньяху, то если палестинцы хотят назвать такую автономию государством, это их дело.
Крецмер, Дэвид (25 апреля 2002 г.). Оккупация правосудия: Верховный суд Израиля и оккупированные территории. СУНИ Пресс. ISBN 978-0-7914-5337-7.
Лазаров, Това (5 сентября 2021 г.). «Темпы роста поселений упали до рекордно низкого уровня». «Джерузалем Пост» . Проверено 30 октября 2021 г.
Ле Мор, Энн (октябрь 2005 г.). «Убийство с добротой: финансирование распада палестинского государства». Международные дела . 81 (5): 981–999. дои : 10.1111/j.1468-2346.2005.00498.x. JSTOR 3569071.
Ле Мор, Энн (31 марта 2008 г.). Международная помощь палестинцам после Осло: политическая вина, напрасная трата денег. Рутледж . ISBN 978-1-134-05232-5.
Леви, Дэниел (30 января 2020 г.). «Не называйте это мирным планом». Американский проспект .
Лиэль, Алон (2020). «Сделка века» Трампа создана по образцу южноафриканского апартеида». Палестино-израильский журнал политики, экономики и культуры . 25 (1 и 2): 100–120.
Лиссони, Арианна (2015). «Маленький Израиль апартеида: Бопутатсвана». В Джейкобсе, Шон; Соске, Джон (ред.). Апартеид Израиля: политика аналогии . Книги Хеймаркет . стр. 53–66. ISBN 978-1-608-46519-4.
Левенштейн, Энтони; Мур, Ахмед (25 марта 2013 г.). После сионизма: одно государство для Израиля и Палестины. Саки. п. 14. ISBN 978-0-86356-739-1.
Господи, Амнон (28 мая 2020 г.). «Нетаньягу: Палестинцы должны уступить, а не Израиль». Исраэль Хайом .(также на иврите: ראש הממשלה בראיון מיוחד ל"ישראל היום": "לא אנחנו נוותר, אלא נים")
Лустик, Ян (1997). «Аннексировал ли Израиль Восточный Иерусалим?» (PDF) . Ближневосточная политика . 5 (1): 34–45. doi :10.1111/j.1475-4967.1997.tb00247.x.
Ластик, Ян (2005). «Реальность единого государства: чтение плана Трампа-Кушнера как болезненного симптома». Географ арабского мира . 23 (1): 23.
Линк, Майкл (31 января 2020 г.). «Эксперт ООН, встревоженный «однобоким» планом Трампа, говорит, что он усилит оккупацию». УВКБ ООН .
Марцано, Артуро (весна 2011 г.). «Итальянская внешняя политика в отношении Израиля: поворотный момент правительства Берлускони (2001–2006 гг.)». Израильские исследования . 16 (1): 79–103. дои : 10.2979/isr.2011.16.1.79. JSTOR 10.2979/isr.2011.16.1.79. S2CID 143454051.
Макколл, RW; Ньюман, Д. (1992). «Формирующиеся государства: государство гетто, типичное для Западного берега и сектора Газа». Геожурнал . 28 (3): 333–345. дои : 10.1007/BF00817910. JSTOR 41145605. S2CID 153996106.
МакМахон, Шон Ф. (2010). Дискурс палестино-израильских отношений: устойчивая аналитика и практика. Рутледж . ISBN 978-1-135-20204-0.
Мендель, Йонатан (июнь 2013 г.). «Новый Иерусалим». Новый левый обзор . № 81.
Мигдаловиц, Кэрол (16 марта 2006 г.). Мирные переговоры на Ближнем Востоке: Краткое описание проблемы CRS для Конгресса (PDF) (Отчет). Исследовательская служба Конгресса, Библиотека Конгресса.
Миссельвиц, П.; Риниец, Т. (2006). Город столкновений: Иерусалим и принципы конфликтного урбанизма. Биркхойзер. ISBN 978-3-7643-7868-4.Раздел «Обзор» также опубликован публично на сайте ResearchGate.
Могайер, Тахер Дж.Т.; Дагет, Йиднекачев Тесмамма; Ван, Синпин (2017). «Проблемы городского планирования в Палестине». Серия конференций IOP: Науки о Земле и окружающей среде . 81 (1): 1–5. Бибкод : 2017E&ES...81a2152M. дои : 10.1088/1755-1315/81/1/012152 .
Мохаммед, Аршад; Холланд, Стив (11 февраля 2020 г.). «Палестинский представитель Аббас в ООН говорит, что США предлагают палестинцам государство «швейцарский сыр»». Рейтер .
Мотро, Шари (сентябрь – октябрь 2005 г.). «Уроки карты швейцарского сыра». Правовые вопросы . стр. 46–50 . Проверено 8 февраля 2021 г.Также доступно по адресу https://scholarship.richmond.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1350&context=law-faculty-publications.
Нассар, профессор Джамал Р. (15 марта 1982 г.). «Четвертый семинар Организации Объединенных Наций по вопросу о Палестине». Объединенные Нации. п. 134.
«Истоки и эволюция палестинской проблемы, часть V: 1989–2000». Объединенные Нации . 21 апреля 2014 г.
Палестинская экономика в Восточном Иерусалиме: продолжающаяся аннексия, изоляция и дезинтеграция (PDF) (Отчет). ЮНКТАД . 2013.
«Палестинские территории - Хронология». Би-би-си. 8 апреля 2019 года . Проверено 9 февраля 2021 г.
Паризо, Седрик (2009). «Временности и восприятие разделения между израильтянами и палестинцами». Бюллетень французского научно-исследовательского центра в Иерусалиме (на французском языке). 20 – через журналы OpenEdition.
Парсонс, Найджел (2005). Политика Палестинской автономии: от Осло до Аль-Аксы. Рутледж . ISBN 978-1-135-94523-7.
Рахнема, Саид (6 октября 2014 г.). «Газа и Западный берег: два подхода Израиля и два мрачных выбора палестинцев». Открытая Канада, Канадский международный совет.
Раз, Ави (2020). «Уклонение от опасности мира: Израиль и арабы после войны 1967 года». Ин Ханссен, Йенс; Газаль, Амаль Н. (ред.). Оксфордский справочник по современной истории Ближнего Востока и Северной Африки . Издательство Оксфордского университета . стр. 269–291. ISBN 978-0-199-67253-0.
Отчет независимой международной миссии по установлению фактов по расследованию последствий израильских поселений для гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав палестинского народа на всей оккупированной палестинской территории, включая Восточный Иерусалим (PDF) (Отчет). УВКБ ООН . 7 февраля 2013 г. стр. 6–7.
«Резолюция 2334 (2016) Принята Советом Безопасности на его 7853-м заседании 23 декабря 2016 года» (PDF) . Объединенные Нации . 16 декабря 2016 года. Архивировано из оригинала 8 сентября 2019 года . Проверено 20 сентября 2019 г.
Райли, Рассел Л. (1 сентября 2016 г.). Внутри Белого дома Клинтона: устная история. Издательство Оксфордского университета. п. 253. ИСБН 978-0-19-060547-6. Кэмп-Дэвид — это что-то вроде мероприятия Расёмон. Есть американский Кэмп-Дэвид, есть палестинский Кэмп-Дэвид, есть израильский Кэмп-Дэвид.
Робинсон, Гленн Э. (2018). «Глава 6 Палестина». В Гасиоровски, Марк; Л.Йом, Шон (ред.). Правительство и политика Ближнего Востока и Северной Африки . Тейлор и Фрэнсис . ISBN 978-0-429-97411-3.
Рокем, Джонатан (20 января 2013 г.). «Политика и конфликт в оспариваемом городе». Бюллетень французского научно-исследовательского центра в Иерусалиме (онлайн) (23): 719–736.
Розен, Майя; Шауль, Иегуда (декабрь 2020 г.). Дорога к аннексии: развитие израильской дорожной и транспортной инфраструктуры на Западном Берегу (PDF) (Отчет). Израильский центр по связям с общественностью и нарушению молчания. п. 39.
Шейн, Милтон (2019). «Корни антисионизма в Южной Африке и делегитимизация Израиля». В Розенфельде, Элвин Х. (ред.). Антисионизм и антисемитизм: динамика делегитимизации . Издательство Университета Индианы . стр. 397–413. ISBN 978-0-253-03874-6.
Шалев, Чеми (6 июня 2017 г.). «План Нетаньяху для палестинского бантустана». Гаарец .
Шани, Юваль (6 мая 2019 г.). «Новый план Израиля по аннексии Западного берега: что будет дальше?». Законность .
Шауль, Иегуда (11 февраля 2020 г.). «Мирный план Трампа на Ближнем Востоке не нов. Он является плагиатом израильской инициативы 40-летней давности». Внешняя политика .
Шервуд, Харриет (28 июня 2020 г.). «Кабинет министров Израиля собирается для окончательного согласования планов аннексии». Хранитель .
Шезаф, Агарь (10 декабря 2020 г.). «Дороги к аннексии: на Западном Берегу Израиль бульдозерами строит светлое будущее для еврейских поселенцев». Гаарец . Проверено 10 декабря 2020 г.
«Шестимесячный отчет об израильских поселениях на оккупированном Западном Берегу, включая Восточный Иерусалим. Отчетный период январь – июль 2020 года» (PDF) . Офис представителя Европейского Союза (Западный Берег и сектор Газа, БАПОР). 8 марта 2021 г. Проверено 31 октября 2021 г.
Сток, Натан (август 2019 г.). Не существует «статус-кво», движущих сил насилия в израильско-палестинском конфликте (PDF) (Отчет). Институт Ближнего Востока.
Стоун, ИФ (3 августа 1967 г.). «Священная война, обзор «Израильско-арабского конфликта» в Les Temps Modernes». Нью-Йоркское обозрение книг . Архивировано из оригинала 29 марта 2017 года.
Стрикленд, Патрик О. (12 февраля 2015 г.). «Жители оккупированных Голанских высот опасаются расползающегося израильского присутствия». Глаз Ближнего Востока . Проверено 10 сентября 2015 г.
Тараки, Лиза (лето 2008 г.). «Анклавный микрополис: парадоксальный случай Рамаллаха/Аль-Бире» (PDF) . Журнал палестинских исследований . 37 (4): 6–20. дои : 10.1525/jps.2008.37.4.6.
Телами, Шибли (2010). Лекции Садата: слова и образы о мире, 1997–2008 гг. Институт прессы мира США. ISBN 978-1-60127-054-2.
«Текст плана Бегина для Западного берега и сектора Газа». Нью-Йорк Таймс . 27 декабря 1977 года.
Тхарур, Ишаан (29 января 2020 г.). «Сделка века» Трампа — это вообще не сделка». Вашингтон Пост . Проверено 24 февраля 2021 г.
Таваба, Салем; Аль-Риммави, Хусейн (23 августа 2012 г.). «Пространственная трансформация Иерусалима: с 1967 года по настоящее время» (PDF) . Журнал истории планирования . 12 (1): 63–77. дои : 10.1177/1538513212454811. ISSN 1538-5132. S2CID 144445414.
«Эксперты ООН говорят, что расширение израильских поселений «попирает» закон о правах человека». Женева: УВКПЧ . 3 ноября 2021 г. Проверено 4 февраля 2022 г.
«Специальный докладчик ООН призывает Израиль положить конец оккупации». Новый араб . 25 декабря 2021 г.
Ашер, Грэм (20 мая 1999 г.). Послания из Палестины: взлет и падение мирного процесса в Осло. Университет Альберты. п. 35. ISBN 978-0-7453-1337-5.
Вейцман, Эяль (2006). «Архитектура Ариэля Шарона». Третий текст . 20 (3–4): 337–353. дои : 10.1080/09528820600900745. S2CID 144717482.
Винг, Адриан Кэтрин (4–8 апреля 2000 г.). «Переход Южной Африки к демократическому правлению: уроки международного и сравнительного права». Материалы ежегодного собрания Асил . 94 : 254–259. дои : 10.1017/S0272503700055932. JSTOR 25659407. S2CID 107537477.
Йифтачель, Орен (2016). «Между одним и двумя: апартеид или Конфедерация Израиля/Палестины?». В Эренберге, Джон; Пелед, Йоав (ред.). Израиль и Палестина: альтернативные взгляды на государственность . Роуман и Литтлфилд . стр. 305–336. ISBN 978-1-442-24508-2.
Зиглер, Жан (31 октября 2003 г.). «Право на питание. Доклад специального докладчика Жана Зиглера. Приложение к миссии на оккупированные палестинские территории». Объединенные Нации .
.jpeg/1280px-Benjamin_Netanyahu's_2019_proposal_for_annexation_of_the_Jordan_Valley_and_the_northern_Dead_Sea_(%D7%91%D7%A7%D7%A2%D7%AA_%D7%94%D7%99%D7%A8%D7%93%D7%9F_%D7%95%D7%A6%D7%A4%D7%95%D7%9F_%D7%94%D7%9E%D7%9C%D7%97).jpeg)
