Судебная медицина , также известная как криминалистика , [1] представляет собой применение научных принципов и методов для поддержки принятия юридических решений в вопросах уголовного и гражданского права .
В частности, в ходе уголовного расследования оно регулируется правовыми стандартами допустимых доказательств и уголовного процесса . Это широкая область, в которой используются многочисленные методы, такие как анализ ДНК , отпечатков пальцев , образцов пятен крови , огнестрельного оружия , баллистики , токсикологии , микроскопии и анализа остатков пожара.
Судмедэксперты собирают, сохраняют и анализируют доказательства в ходе расследования. В то время как некоторые судебно-медицинские эксперты выезжают на место преступления, чтобы самостоятельно собрать доказательства, другие выполняют лабораторные функции, выполняя анализ предметов, принесенных им другими лицами. [2] Другие участвуют в анализе финансовых, банковских или других числовых данных для использования в расследовании финансовых преступлений и могут быть наняты в качестве консультантов в частных фирмах, научных кругах или в качестве государственных служащих. [3]
Помимо своей лабораторной роли, судебно-медицинские эксперты дают показания в качестве свидетелей-экспертов как по уголовным, так и по гражданским делам и могут работать как со стороны обвинения , так и со стороны защиты. Хотя технически судебно-медицинской экспертизой может быть любая область , со временем были разработаны определенные разделы, охватывающие большинство дел, связанных с судебно-медицинской экспертизой. [4]
Термин судебная экспертиза происходит от латинского слова forēnsis (3-е склонение, прилагательное), означающего «форум, место собрания». [5] История этого термина берет свое начало во времена Римской империи, когда уголовное обвинение означало представление дела перед группой публичных лиц на форуме . И обвиняемый в преступлении, и обвинитель произносили речи, основанные на своей стороне истории. Дело будет решено в пользу человека, у которого будут лучшие аргументы и аргументы. Это происхождение является источником двух современных вариантов использования слова «судебная экспертиза» — как формы юридического доказательства; и как категория публичного выступления. [6]
В современном использовании термин «криминалистика» часто используется вместо «криминалистики».
Слово « наука » происходит от латинского слова «знание» и сегодня тесно связано с научным методом , систематическим способом приобретения знаний. В совокупности судебная медицина означает использование научных методов и процессов для раскрытия преступлений.
В древнем мире не было стандартизированной судебной практики, которая позволяла бы преступникам избежать наказания. Уголовные расследования и судебные процессы в значительной степени опирались на вынужденные признания и показания свидетелей . Однако древние источники содержат несколько описаний методов, которые предвосхитили концепции судебной медицины, разработанные столетия спустя. [7]
Первое письменное описание использования медицины и энтомологии для раскрытия уголовных дел относится к книге Си Юань Лу (переведенной как «Смывание ошибок» [8] [9] ), написанной в Китае в 1248 году Сун Ци (宋慈, 1186–1186). 1249), руководитель юстиции, тюрьмы и надзора, [10] во времена династии Сун .
Сун Ци представила в суде правила, касающиеся отчетов о вскрытиях, [11] о том, как защитить доказательства в процессе расследования, и объяснила, почему судебно-медицинские работники должны демонстрировать беспристрастность перед общественностью. [12] Он разработал методы изготовления антисептиков и содействия повторному появлению скрытых повреждений на трупах и костях (с использованием солнечного света и уксуса под зонтиком из красного масла); [13] для расчета времени гибели (с учетом погоды и активности насекомых); [14] описали, как мыть и осматривать труп, чтобы установить причину смерти. [15] В то время в книге были описаны методы различения самоубийства и инсценированного самоубийства. [16] Он написал книгу по судебно-медицинской экспертизе, в которой заявил, что все раны или трупы следует исследовать, а не избегать. Книга стала первой формой литературы, которая помогла определить причину смерти. [17]
В одном из рассказов Сун Ци (« Смывание обид ») дело человека, убитого серпом, было раскрыто следователем, который поручил каждому подозреваемому принести свой серп в одно место. (Он понял, что это был серп, протестировав различные лезвия на туше животного и сравнив раны.) Мухи, привлеченные запахом крови, в конце концов собрались на одном серпе. В связи с этим владелец серпа признался в убийстве. В книге также описано, как отличить утопление (вода в легких ) от удушения (сломанный шейный хрящ ), а также описаны доказательства, полученные при исследовании трупов, чтобы определить, была ли смерть вызвана убийством, самоубийством или несчастным случаем. [18]
Методы, применяемые во всем мире, включали исследование слюны и рта и языка для определения невиновности или вины в качестве предшественника проверки на полиграфе . В древней Индии [19] некоторых подозреваемых заставляли наполнять рот сушеным рисом и выплевывать его обратно. Точно так же в древнем Китае обвиняемым в совершении преступления клали в рот рисовый порошок. [20] В древних культурах Ближнего Востока обвиняемых заставляли кратковременно лизать раскаленные металлические стержни. Считается, что эти тесты имели некоторую достоверность [21], поскольку у виновного человека выделялось меньше слюны и, следовательно, у него было более сухое дыхание; [22] обвиняемый будет считаться виновным, если рис в изобилии прилипнет ко рту или если его язык будет сильно обожжен из-за отсутствия защиты от слюны. [23]
На первый взгляд судебно-медицинская экспертиза может выглядеть как зарождающийся аспект криминалистики, которому способствуют достижения в области информационных технологий, таких как компьютеры, базы данных и программное обеспечение для управления потоками данных. Однако более глубокое исследование показывает, что судебно-медицинская экспертиза представляет собой подлинную и развивающуюся склонность практикующих судебно-медицинских экспертов к активному участию в следственных и полицейских стратегиях. При этом он разъясняет существующие практики в научной литературе, выступая за смену парадигмы от преобладающей концепции судебной медицины как конгломерата дисциплин, просто помогающих системе уголовного правосудия. Вместо этого он отстаивает точку зрения, которая рассматривает судебную медицину как дисциплину, изучающую информативный потенциал следов — остатков преступной деятельности. Принятие этого преобразующего изменения представляет собой серьезную проблему для образования, требуя изменения в мышлении учащихся, чтобы принять концепции и методологии судебно-медицинской экспертизы. [24]
Недавние призывы к интеграции судебно-медицинских экспертов в систему уголовного правосудия, а также в полицейские и разведывательные миссии подчеркивают необходимость создания образовательных и учебных инициатив в области судебно-медицинской экспертизы. В этой статье утверждается, что существует заметный разрыв между предполагаемым и фактическим пониманием криминалистической разведки среди сотрудников правоохранительных органов и криминалистических специалистов, утверждая, что эту асимметрию можно исправить только посредством образовательных вмешательств [25]
Основная задача образования и подготовки в области судебно-медицинской экспертизы определяется как разработка программ, направленных на повышение осведомленности, особенно среди менеджеров, для снижения риска принятия неоптимальных решений при обработке информации. В документе освещаются два недавних европейских курса как образцы образовательных усилий, разъясняющие извлеченные уроки и предлагающие будущие направления.
Общий вывод заключается в том, что повышенное внимание к судебно-медицинской экспертизе может оживить упреждающий подход к судебной медицине, повысить поддающуюся количественной оценке эффективность и способствовать более широкому участию в расследованиях и принятии управленческих решений. Перед университетскими программами криминалистики по всему миру сформулирована новая образовательная задача: смещение акцента с фрагментированного анализа следов преступлений на более комплексный подход к решению проблем безопасности.
В Европе 16-го века практикующие врачи в армии и университетах начали собирать информацию о причинах и способах смерти . Амбруаз Паре , хирург французской армии , систематически изучал влияние насильственной смерти на внутренние органы. [26] [27] Два итальянских хирурга, Фортунато Фиделис и Паоло Заккья, заложили основы современной патологии , изучая изменения, происходящие в структуре тела в результате болезни. [28] В конце 18 века стали появляться сочинения на эти темы. К ним относятся «Трактат о судебной медицине и общественном здравоохранении» французского врача Франсуа Иммануэля Фодере [29] и «Полная система полицейской медицины» немецкого медицинского эксперта Иоганна Петера Франка . [30]
Поскольку рациональные ценности эпохи Просвещения все больше проникали в общество XVIII века, уголовное расследование стало более обоснованной и рациональной процедурой: применение пыток для получения признаний было ограничено, а вера в колдовство и другие оккультные силы в значительной степени прекратилась. влиять на решения суда. Два примера английской криминалистики в отдельных судебных разбирательствах демонстрируют все более широкое использование логики и процедуры в уголовных расследованиях того времени. В 1784 году в Ланкастере Джона Томса судили и признали виновным в убийстве Эдварда Калшоу из пистолета . Когда труп Калшоу был осмотрен, пистолетный пыж (измельченная бумага, используемая для закрепления пороха и шариков в дульном срезе), обнаруженный в его ране на голове, идеально совпадал с порванной газетой, найденной в кармане Томса, что привело к осуждению . [31]
В Уорике в 1816 году фермерского рабочего судили и признали виновным в убийстве молодой служанки. Она утонула в мелкой луже и имела следы жестокого нападения. Во влажной земле возле бассейна полицейские обнаружили следы и отпечаток вельветовой ткани с пришитой заплаткой. Были также разбросаны зерна пшеницы и плевелы. Были осмотрены штаны сельскохозяйственного рабочего, молотившего неподалеку пшеницу, и они точно соответствовали отпечатку на земле возле пруда. [32]
В статье, опубликованной в журнале Scientific American в 1885 году, описывается использование микроскопии для различения крови двух человек в уголовном деле в Чикаго. [33]
Хроматография является распространенным методом, используемым в области судебной медицины. Хроматография – это метод отделения компонентов смеси от подвижной фазы. [34] Хроматография является важным инструментом, используемым в судебной медицине, помогая аналитикам идентифицировать и сравнивать следовые количества образцов, включая легковоспламеняющиеся жидкости, наркотики и биологические образцы. Многие лаборатории используют газовую хроматографию / масс-спектрометрию (ГХ/МС) для исследования проб такого типа; этот анализ обеспечивает быстрые и надежные данные для идентификации рассматриваемых образцов. [35]
Метод обнаружения оксида мышьяка, простого мышьяка , в трупах был разработан в 1773 году шведским химиком Карлом Вильгельмом Шееле . [36] Его работа была расширена в 1806 году немецким химиком Валентином Россом, который научился обнаруживать яд в стенках желудка жертвы. [37]
Джеймс Марш был первым, кто применил эту новую науку в искусстве судебной медицины. В 1832 году обвинение вызвало его на судебный процесс по делу об убийстве для дачи показаний в качестве химика. Обвиняемый, Джон Бодл, был обвинен в отравлении своего деда кофе с добавлением мышьяка. Марш провел стандартный тест, смешав подозрительный образец с сероводородом и соляной кислотой . Хотя он смог обнаружить мышьяк как желтый трисульфид мышьяка , когда он был показан присяжным, его состояние испортилось, что позволило оправдать подозреваемого из-за разумных сомнений. [38]
Раздраженный этим, Марш разработал гораздо лучший тест. Он объединил образец, содержащий мышьяк, с серной кислотой и цинком , не содержащим мышьяка , в результате чего получился газ арсин . Газ воспламенился и разложился на чистый металлический мышьяк, который при попадании на холодную поверхность выглядел как серебристо-черный осадок. [39] Тест, официально известный как тест Марша , был настолько чувствительным, что он мог обнаружить всего лишь одну пятидесятую миллиграмма мышьяка. Впервые он описал этот тест в «Эдинбургском философском журнале» в 1836 году. [40]
Баллистика – это «наука о движении снарядов в полете». [41] В криминалистике аналитики изучают следы, оставшиеся на пулях и гильзах после их выброса из оружия. При выстреле на пуле остаются углубления и маркировки, уникальные для ствола и ударника огнестрельного оружия, из которого вылетела пуля. Эта экспертиза может помочь ученым определить возможные марки и модели оружия, связанного с преступлением.
Генри Годдард из Скотланд-Ярда впервые применил сравнение пуль в 1835 году. Он заметил дефект в пуле, из-за которого погибла жертва, и смог проследить это до формы, которая использовалась в производственном процессе. [42]
Французский полицейский Альфонс Бертильон первым применил антропологический метод антропометрии в правоохранительных органах, создав тем самым систему идентификации, основанную на физических измерениях. До этого преступников можно было идентифицировать только по имени или фотографии. [43] [44] Неудовлетворенный специальными методами, используемыми для идентификации захваченных преступников во Франции в 1870-х годах, он начал свою работу по разработке надежной системы антропометрических данных для классификации людей. [45]
Бертильон создал множество других криминалистических методов, включая судебно-медицинскую экспертизу документов , использование гальванопластических соединений для сохранения следов , баллистику и динамометр , используемый для определения степени силы, применяемой при взломе и проникновении . Хотя его основные методы вскоре были вытеснены снятием отпечатков пальцев , «другие его достижения, такие как фотоснимок и систематизация фотографий с места преступления, остаются в силе и по сей день». [44]
Сэр Уильям Гершель был одним из первых, кто выступал за использование отпечатков пальцев при идентификации подозреваемых в совершении преступлений. Работая на государственной службе Индии , он начал использовать отпечатки пальцев на документах в качестве меры безопасности, чтобы предотвратить повальный отказ от подписей в 1858 году .
В 1877 году в Хугли (недалеко от Калькутты) Гершель ввел использование отпечатков пальцев в контрактах и документах и зарегистрировал отпечатки пальцев государственных пенсионеров, чтобы предотвратить сбор денег родственниками после смерти пенсионера. [47]
В 1880 году Генри Фолдс , шотландский хирург из токийской больницы, опубликовал свою первую статью по этому вопросу в научном журнале Nature , обсуждая полезность отпечатков пальцев для идентификации и предлагая метод их записи с помощью печатной краски. Он установил их первую классификацию, а также первым идентифицировал отпечатки пальцев, оставленные на флаконе. [48] Вернувшись в Великобританию в 1886 году, он предложил эту концепцию столичной полиции в Лондоне, но в то время она была отклонена. [49]
Фолдс написал Чарльзу Дарвину описание своего метода, но, будучи слишком стар и болен, чтобы работать над ним, Дарвин передал информацию своему кузену Фрэнсису Гальтону , который интересовался антропологией. Вдохновленный таким образом изучением отпечатков пальцев в течение десяти лет, Гальтон опубликовал подробную статистическую модель анализа и идентификации отпечатков пальцев и призвал к ее использованию в судебной медицине в своей книге « Отпечатки пальцев» . Он подсчитал, что вероятность «ложного положительного результата» (у двух разных людей с одинаковыми отпечатками пальцев) составляет примерно 1 к 64 миллиардам. [50]
Хуан Вусетич , главный офицер полиции Аргентины, разработал первый метод регистрации отпечатков пальцев людей в досье. В 1892 году, изучив типы узоров Гальтона, Вучетич основал первое в мире бюро отпечатков пальцев. В том же году Франсиска Рохас из Некочеа была найдена в доме с травмами шеи, а двое ее сыновей были найдены мертвыми с перерезанным горлом. Рохас обвинил соседа, но, несмотря на жестокий допрос, тот не признался в преступлениях. Инспектор Альварес, коллега Вучетича, прибыл на место происшествия и обнаружил на двери кровавый след от большого пальца. Когда его сравнили с отпечатками пальцев Рохаса, оказалось, что он идентичен отпечатку пальца ее правой руки. Затем она призналась в убийстве своих сыновей.
Бюро отпечатков пальцев было создано в Калькутте ( Колката ), Индия, в 1897 году после того, как Совет генерал-губернатора утвердил отчет комитета о том, что отпечатки пальцев следует использовать для классификации судимостей. В Калькуттском антропометрическом бюро, до того как оно стало Бюро отпечатков пальцев, работали Азизул Хак и Хем Чандра Бос . Хак и Бозе были индийскими экспертами по отпечаткам пальцев, которым приписывают первичную разработку системы классификации отпечатков пальцев, которая в конечном итоге была названа в честь их руководителя, сэра Эдварда Ричарда Генри . [51] [52] Система классификации Генри , разработанная совместно Хаком и Бозе, была принята в Англии и Уэльсе, когда в 1901 году в Скотланд-Ярде , штаб-квартире столичной полиции в Лондоне, было основано первое Бюро отпечатков пальцев Соединенного Королевства. Сэр Эдвард Ричард Генри впоследствии добился усовершенствований в дактилоскопии. [53]
В Соединенных Штатах Генри П. ДеФоррест использовал снятие отпечатков пальцев на государственной службе Нью-Йорка в 1902 году, а к декабрю 1905 года заместитель комиссара полиции города Нью-Йорка Джозеф А. Форо, эксперт по системе Бертильона и защитник отпечатков пальцев в штаб-квартире полиции. , ввел в США процедуру снятия отпечатков пальцев преступников. [54]
Тест Уленхута , или тест преципитации антиген-антитела для видов, был изобретен Полом Уленхутом в 1901 году и позволил отличить кровь человека от крови животных на основе открытия, что кровь разных видов имеет один или несколько характерных белков. Этот тест стал крупным прорывом и имел огромное значение в судебной медицине. [55] Этот тест был усовершенствован для судебно-медицинской экспертизы швейцарским химиком Морисом Мюллером в 1960-х годах. [56]
Судебно-медицинский анализ ДНК был впервые использован в 1984 году. Он был разработан сэром Алеком Джеффрисом , который понял, что изменение генетической последовательности можно использовать для идентификации людей и различения людей друг от друга. Первое применение профилей ДНК было использовано Джеффрисом в расследовании двойного убийства в маленьком английском городке Нарборо, Лестершир , в 1985 году. 15-летняя школьница по имени Линда Манн была изнасилована и убита в психиатрической больнице Карлтона Хейса. больница. Полиция не нашла подозреваемого, но смогла получить образец спермы.
В 1986 году 15-летняя Дон Эшворт также была изнасилована и задушена в соседней деревне Эндерби . Судебно-медицинские данные показали, что у обоих убийц была одинаковая группа крови. Ричард Бакленд стал подозреваемым, потому что он работал в психиатрической больнице Карлтона Хейса, был замечен недалеко от места убийства Доун Эшворт и знал неопубликованные подробности о теле. Позже он признался в убийстве Доун, но не Линды. Джефферис был привлечен к делу для анализа образцов спермы. Он пришел к выводу, что между образцами и Баклендом, который стал первым человеком, которого оправдали с помощью ДНК, не было совпадения. Джефферис подтвердил, что профили ДНК двух образцов спермы убийцы были идентичны. Для поиска преступника были собраны образцы ДНК всего мужского населения города — более 4 тысяч в возрасте от 17 до 34 лет. Всех их сравнили с образцами спермы, полученными в результате преступления. Было слышно , как друг Колина Питчфорка сказал, что он отдал свой образец полиции, выдавая себя за Колина. Колин Питчфорк был арестован в 1987 году, и было обнаружено, что профиль его ДНК соответствует образцам спермы, полученным при убийстве.
В связи с этим случаем были разработаны базы данных ДНК. Существуют национальные (ФБР) и международные базы данных, а также базы данных европейских стран (ENFSI: Европейская сеть институтов судебной экспертизы). Эти базы данных с возможностью поиска используются для сопоставления профилей ДНК на месте преступления с теми, которые уже находятся в базе данных. [57]
К началу XX века судебно-медицинская наука широко утвердилась в сфере уголовного расследования. Научные и хирургические исследования широко применялись столичной полицией во время преследования загадочного Джека-Потрошителя , убившего несколько женщин в 1880-х годах. Этот случай стал переломным в применении судебной экспертизы. Большие группы полицейских провели расследование по домам по всему Уайтчепелу. Был собран и исследован судебно-медицинский материал. Подозреваемые были идентифицированы, выслежены и либо допрошены более тщательно, либо исключены из расследования. Сегодня работа полиции следует той же схеме. [58] Было опрошено более 2000 человек, «более 300» человек были расследованы, 80 человек были задержаны. [59]
Расследование первоначально вело Департамент уголовных расследований (CID) во главе с детективом-инспектором Эдмундом Ридом . Позже для оказания помощи из центрального офиса Скотланд-Ярда были отправлены детективы-инспекторы Фредерик Абберлайн , Генри Мур и Уолтер Эндрюс . Первоначально из-за характера нанесенных увечий подозревали мясников, хирургов и врачей. Были проверены алиби местных мясников и забойщиков, в результате чего они были исключены из расследования. [60] Некоторые современные деятели полагали, что характер убийств указывает на то, что виновником был мясник или погонщик скота на одном из судов для перевозки скота, курсировавших между Лондоном и материковой Европой. Уайтчепел находился недалеко от лондонских доков , [61] и обычно такие лодки пришвартовывались в четверг или пятницу и отправлялись в субботу или воскресенье. [62] Лодки для перевозки скота были осмотрены, но даты убийств не совпадали с перемещениями ни одной лодки, а также был исключен переход члена экипажа между лодками. [63]
В конце октября Роберт Андерсон попросил полицейского хирурга Томаса Бонда высказать свое мнение о хирургических навыках и знаниях убийцы. [64] Мнение, высказанное Бондом о характере «убийцы из Уайтчепела», является самым ранним из сохранившихся профилей преступника . [65] Оценка Бонда была основана на его собственном исследовании наиболее изуродованной жертвы и записях вскрытия четырех предыдущих канонических убийств. [66] По его мнению, убийца, должно быть, был человеком, склонным к одиночеству, подверженным «периодическим приступам убийственной и эротической мании », причем характер увечий, возможно, указывает на « сатириазис ». [66] Бонд также заявил, что «побуждение к убийству могло возникнуть из-за мстительного или задумчивого состояния ума, или что религиозная мания могла быть исходной болезнью, но я не думаю, что какая-либо гипотеза вероятна». [66]
Справочник для коронеров, полицейских и военных полицейских был написан австрийским юристом-криминалистом Гансом Гроссом в 1893 году и считается зарождением области криминалистики. Работа объединила в одну систему области знаний, которые ранее не были интегрированы, например психологию и физику, и которые могли быть успешно использованы против преступности. Гросс адаптировал некоторые области деятельности к нуждам уголовного расследования, например, фотографирование мест преступлений . В 1912 году он основал Институт криминалистики на базе юридического факультета Университета Граца. За этим институтом последовало множество подобных институтов по всему миру. [67]
В 1909 году Арчибальд Рейсс основал Научный институт полиции Лозаннского университета (UNIL) , первую школу судебной медицины в мире. Доктор Эдмон Локар стал известен как « Шерлок Холмс Франции » . Он сформулировал основной принцип криминалистики: «Каждый контакт оставляет след», который стал известен как принцип обмена Локара . В 1910 году он основал, возможно, первую криминальную лабораторию в мире, после того как убедил полицейское управление Лиона (Франция) предоставить ему две мансарды и двух помощников. [68]
Символом вновь обретенного престижа криминалистики и использования рассуждений в детективной работе стала популярность вымышленного персонажа Шерлока Холмса , написанного Артуром Конан Дойлем в конце 19 века. Он остается большим источником вдохновения для криминалистики, особенно благодаря тому, что его тщательное исследование места преступления дало небольшие подсказки относительно точной последовательности событий. Он широко использовал следовые доказательства, такие как отпечатки обуви и шин, а также отпечатки пальцев, баллистический и почерковедческий анализы , известные теперь как экспертиза допрошенных документов . [69] Такие доказательства используются для проверки теорий, выдвинутых, например, полицией или самим следователем. [70] Все методы, пропагандируемые Холмсом, позже стали реальностью, но в то время, когда Конан Дойл писал, в целом находились в зачаточном состоянии. Во многих случаях, о которых он сообщил, Холмс часто жалуется на то, что место преступления было загрязнено другими людьми, особенно полицией, подчеркивая решающую важность сохранения его целостности - теперь хорошо известной особенности осмотра места преступления. Он использовал аналитическую химию для анализа остатков крови , а также для токсикологических исследований и определения ядов. Он использовал баллистику , измеряя калибры пуль и сопоставляя их с предполагаемым орудием убийства. [71]
Ганс Гросс применил научные методы к местам преступлений и был ответственным за зарождение криминалистики.
Эдмон Локард подробно остановился на работе Гросса с принципом обмена Локара, который гласит: «Всякий раз, когда два объекта вступают в контакт друг с другом, между ними происходит обмен материалами». Это означает, что каждый контакт преступника оставляет след.
Александр Лакассан, преподававший Локару, разработал стандарты вскрытия реальных судебно-медицинских дел.
Альфонс Бертильон — французский криминолог и основатель антропометрии (научное исследование размеров и пропорций человеческого тела). Он использовал антропометрию для идентификации, заявив, что, поскольку каждый человек уникален, путем измерения аспектов физических различий можно создать систему идентификации личности. Примерно в 1879 году он создал систему Бертильона — способ идентификации преступников и граждан путем измерения 20 частей тела. В 1884 году более 240 преступников-рецидивистов были пойманы с помощью системы Бертильона, но эта система в значительной степени была заменена снятием отпечатков пальцев.
Фрэнсис Глесснер Ли, известная как «мать судебной медицины», [72] сыграла важную роль в развитии судебной медицины в США. Она лоббировала замену коронеров медицинскими работниками, финансировала Гарвардскую ассоциацию полицейских наук и проводила множество семинаров для обучения следователей по расследованию убийств. Она также создала «Краткие исследования необъяснимой смерти» — сложные диорамы с места преступления, используемые для обучения следователей и используемые до сих пор.
Позже в 20-м веке несколько британских патологоанатомов, Майки Рочман, Фрэнсис Кэмпс , Сидней Смит и Кейт Симпсон, стали пионерами новых методов судебной медицины. Алек Джеффрис первым применил профилирование ДНК в судебной медицине в 1984 году. Он осознал масштабы снятия отпечатков пальцев ДНК, который использует изменения в генетическом коде для идентификации людей. С тех пор этот метод стал важным в судебной медицине, помогая детективной работе полиции, а также оказался полезным при разрешении споров об отцовстве и иммиграции. [73] Снятие отпечатков пальцев ДНК было впервые использовано в качестве судебно-медицинской экспертизы для установления насильника и убийцы двух подростков, Линды Манн и Дон Эшворт, которые были убиты в Нарборо, Лестершир , в 1983 и 1986 годах соответственно. Колин Питчфорк был опознан и признан виновным в убийстве после того, как взятые у него образцы совпадали с образцами спермы, взятыми у двух мертвых девочек.
Судебно-медицинской экспертизе способствовал ряд национальных и международных научных организаций, занимающихся судебно-медицинской экспертизой, включая Американскую академию судебно-медицинской экспертизы (основанную в 1948 году), издателей Журнала судебно-медицинской экспертизы ; [74] Канадское общество судебной экспертизы (основано в 1953 г.), издатели журнала Канадского общества судебной экспертизы ; Дипломированное общество судебных наук , [75] (основано в 1959 году), тогда известное как Общество судебно-медицинской экспертизы, издатель журнала Science & Justice ; [76] Британская академия судебных наук [77] (основана в 1960 г.), издательство « Медицина, наука и право» ; [78] Австралийская академия судебных наук (основана в 1967 г.), издатели Австралийского журнала судебных наук ; и Европейская сеть институтов судебной экспертизы (основана в 1995 г.).
За последнее десятилетие документирование сцен криминалистической экспертизы стало более эффективным. Криминалисты начали использовать лазерные сканеры, дроны и фотограмметрию для получения трехмерных облаков точек аварий или мест преступлений. Реконструкция места ДТП на автомагистрали с помощью дронов предполагает время сбора данных всего 10–20 минут и может выполняться без остановки движения. Результаты не только точны (в сантиметрах) для представления в суде, но и легко сохраняются в цифровом виде в долгосрочной перспективе. [79] Сейчас, в 21 веке, большая часть будущего судебной медицины подлежит обсуждению. Национальный институт стандартов и технологий (NIST) имеет несколько программ, связанных с судебно-медицинской экспертизой: CSAFE , Центр передового опыта NIST в области судебной экспертизы, Национальная комиссия по судебно-медицинской экспертизе (сейчас завершена работа) и администрация Организации комитетов научной области по Судебная медицина (OSAC). [80] Одним из последних дополнений NIST является документ под названием NISTIR-7941, озаглавленный «Лаборатории судебно-медицинской экспертизы: Справочник по планированию, проектированию, строительству и перемещению объектов». В справочнике представлен четкий план подхода к судебной экспертизе. Подробности даже включают, какой персонал следует нанимать на определенные должности. [81]
Некоторые судебно-медицинские методы, которые в то время считались научно обоснованными, позже оказались не имеющими научной ценности или вообще не имеющими ее. [89] Некоторые из таких методов включают:
«Судебная наука» описывает анализ или данные, разработанные или полученные специально для использования в суде, а не те, которые были получены в ходе независимых исследований. Такое различие было проведено Апелляционным судом 9-го округа США при оценке приемлемости экспертов. [98]
При этом используются доказательные доказательства , то есть доказательства, созданные в ходе подготовки к судебному разбирательству адвокатами или помощниками юристов .
По состоянию на 2019 год в США насчитывается более 17 200 технических специалистов-криминалистов. [99]
Реальные следователи и судебно-медицинские эксперты предупреждают, что популярные телевизионные шоу не дают реалистичной картины работы, часто сильно искажая ее характер и преувеличивая легкость, скорость, эффективность, драматизм, гламур, влияние и уровень комфорта их работы. - который они описывают как гораздо более приземленный, утомительный и скучный. [100] [101]
Некоторые утверждают, что эти современные телешоу изменили ожидания людей в отношении судебной медицины, иногда нереалистично - влияние, названное « эффектом CSI ». [102] [103]
Кроме того, исследования показали, что общественное неправильное восприятие криминалистической экспертизы может создать в сознании присяжных заседателей нереалистичные ожидания в отношении судебно-медицинских доказательств, которые они ожидают увидеть до вынесения обвинительного приговора, что неявно настраивает присяжного заседателя в сторону обвиняемого. Ссылаясь на «эффект CSI», по крайней мере один исследователь предложил проверять присяжных на предмет их влияния на такие телепрограммы. [103]
Вопросы о некоторых областях судебной медицины, таких как отпечатки пальцев, и предположения, лежащие в основе этих дисциплин, были освещены в некоторых публикациях [104] [105] , включая New York Post . [106] В статье говорилось, что «никто не доказал даже основного предположения: отпечаток пальца каждого человека уникален». [106] В статье также говорилось: «Теперь такие предположения подвергаются сомнению, и вместе с этим могут произойти радикальные изменения в том, как судебно-медицинская экспертиза используется отделениями полиции и прокуратурой». [106] Профессор права Джессика Гейбл заявила в эфире NOVA, что судебно-медицинской экспертизе «не хватает строгости, стандартов, контроля качества и процедур, которые мы обычно встречаем в науке». [107]
Национальный институт стандартов и технологий рассмотрел научные основы анализа следов укусов, используемые в судебной медицине. Анализ следов укусов — это судебно-медицинский метод, который анализирует следы на коже жертвы по сравнению с зубами подозреваемого. [108] NIST рассмотрел результаты исследования Национальной академии наук, техники и медицины, проведенного в 2009 году. Национальные академии наук, техники и медицины провели исследование для решения вопросов надежности, точности и достоверности анализа укусов и пришли к выводу, что для подтверждения этих данных отсутствует достаточная научная основа. [109] Тем не менее, этот метод по-прежнему разрешено использовать в суде в качестве доказательства. NIST профинансировал встречу в 2019 году, на которой присутствовали стоматологи, юристы, исследователи и другие люди, чтобы устранить пробелы в этой области. [110]
В США 25 июня 2009 года Верховный суд вынес решение 5 против 4 по делу Мелендес-Диас против Массачусетса, в котором говорится, что отчеты криминалистических лабораторий не могут использоваться против обвиняемых по уголовным делам в суде, если только аналитики, ответственные за их составление, не дадут показания. и подвергнуть себя перекрестному допросу. [111] В своем решении Верховный суд сослался на отчет Национальной академии наук «Укрепление судебно-медицинской экспертизы в США» [112] . Выступая от имени большинства, судья Антонин Скалиа сослался на отчет Национального исследовательского совета в своем утверждении, что «судебно-медицинские доказательства не являются однозначно защищенными от риска манипуляций».
В США еще одной областью судебной экспертизы, которая в последние годы оказалась под вопросом, является отсутствие законов, требующих аккредитации судебно-медицинских лабораторий. Некоторые штаты требуют аккредитации, но некоторые штаты этого не делают. Из-за этого [113] [114] многие лаборатории были уличены в очень плохой работе, что привело к ложным приговорам или оправданиям. Например, после проверки Департамента полиции Хьюстона в 2002 году было обнаружено, что лаборатория сфабриковала доказательства, которые привели к тому, что Джорджа Родригеса признали виновным в изнасиловании четырнадцатилетней девочки. [115] Бывший директор лаборатории, отвечая на вопрос, сказал, что общее количество случаев, которые могли быть заражены в результате неправильной работы, может находиться в диапазоне от 5 000 до 10 000. [115]
База данных о реабилитации ДНК проекта «Невиновность» [116] показывает, что многие неправомерные приговоры содержали судебно-медицинские ошибки. По данным проекта «Невиновность» и Министерства юстиции США, судебно-медицинская экспертиза способствовала примерно 39–46 процентам неправомерных приговоров. [117] Как указано в докладе Национальной академии наук «Укрепление судебной экспертизы в Соединенных Штатах» , [112] часть проблемы заключается в том, что многие традиционные судебные науки никогда не были подтверждены эмпирически; и часть проблемы заключается в том, что все эксперты подвержены предвзятости судебно-медицинской экспертизы и должны быть ограждены от контекстной информации, не имеющей отношения к выносимому ими суждению.
Многие исследования обнаружили разницу в сообщениях о травмах, связанных с изнасилованием, в зависимости от расы: белые жертвы сообщают о более высокой частоте травм, чем чернокожие. [118] Однако, поскольку современные методы судебно-медицинской экспертизы могут быть не чувствительны ко всем травмам при различных цветах кожи, необходимо провести дополнительные исследования, чтобы понять, связана ли эта тенденция с тем, что кожа сбивает с толку медицинских работников при осмотре травм, или с тем, что более темная кожа распространяется защитный элемент. [118] В клинической практике пациентам с более темной кожей одно исследование рекомендует уделять внимание бедрам, большим половым губам, задней фуршетке и ладьевидной ямке , чтобы при внимательном рассмотрении не пропустить ни одной травмы, связанной с изнасилованием. [118]
Международный комитет Красного Креста (МККК) использует судебно-медицинскую экспертизу в гуманитарных целях для выяснения судьбы лиц, пропавших без вести после вооруженного конфликта, стихийных бедствий или миграции, [119] и является одной из услуг, связанных с восстановлением семейных связей и пропавших без вести лиц. Знание того, что случилось с пропавшим без вести родственником, часто может облегчить процесс скорби и продолжить жизнь семьям пропавших без вести.
Судебно-медицинская экспертиза используется различными другими организациями для выяснения судьбы и местонахождения пропавших без вести лиц. В качестве примера можно привести Аргентинскую группу судебно-медицинской антропологии НПО , работающую над выяснением судеб людей, пропавших без вести в период военной диктатуры 1976–1983 годов. Международная комиссия по пропавшим без вести лицам (ICMP) использовала судебно-медицинскую экспертизу для поиска пропавших без вести людей, [120] например, после конфликтов на Балканах. [121]
Признавая роль судебно-медицинской экспертизы в гуманитарных целях, а также важность судебно-медицинских расследований при выполнении государством обязанностей по расследованию нарушений прав человека, группа экспертов в конце 1980-х годов разработала Руководство ООН по предотвращению и расследованию экстраординарных преступлений. Законные, произвольные и суммарные казни, которые стали известны как Миннесотский протокол . Этот документ был переработан и переиздан Управлением Верховного комиссара по правам человека в 2016 году. [122]
Криминалистика, также известная как судебная медицина, представляет собой применение научных принципов для предоставления доказательств в уголовных делах.
ИСПЫТАНИЕ ЖЕВАНИЕМ РИСА — ДРЕВНИЙ КИТАЙ — около 500 г. до н.э.
{{cite journal}}
: CS1 maint: unfit URL (link)