Вымирание видов или потеря видов в данной среде обитания
Утрата биоразнообразия происходит, когда различные виды полностью исчезают с Земли ( вымирание ) или когда происходит уменьшение или исчезновение видов на определенной территории. Это, в свою очередь, приводит к сокращению биологического разнообразия в этом районе. Снижение может быть временным или постоянным. Оно носит временный характер, если ущерб, приведший к утрате, обратим во времени, например, путем экологического восстановления . Если это невозможно, то снижение будет постоянным. Продолжающееся глобальное вымирание (также называемое голоценовым вымиранием или шестым массовым вымиранием ) представляет собой кризис биоразнообразия. Причиной большей части утраты биоразнообразия является та деятельность человека, которая слишком далеко раздвигает планетарные границы . [1] [2] [3]
Многие учёные вместе с докладом о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг заявляют, что основными причинами утраты биоразнообразия являются рост численности населения и чрезмерное потребление . [8] [9] [10] [11] [12] Однако другие ученые раскритиковали это, заявив, что потеря среды обитания вызвана главным образом «ростом товаров на экспорт». Они также заявляют, что население имеет очень мало общего с общим потреблением из-за неравенства в благосостоянии стран. [13]
Изменение климата является еще одной угрозой глобальному биоразнообразию . [14] [15] Например, коралловые рифы , являющиеся очагами биоразнообразия, исчезнут в течение столетия, если глобальное потепление продолжится такими же темпами. [16] [17] Однако разрушение среды обитания (часто ради расширения сельского хозяйства) в настоящее время является более значительным фактором утраты биоразнообразия, а не изменение климата. [18] [19] За последние несколько десятилетий в лесах стали более распространены инвазивные виды и другие нарушения. Они, как правило, прямо или косвенно связаны с изменением климата и имеют негативные последствия для лесных экосистем. [20] [21]
Текущие темпы глобальной потери биоразнообразия, по оценкам, в 100–1000 раз превышают (естественные) фоновые темпы вымирания , быстрее, чем в любой другой период в истории человечества, [25] [26] и, как ожидается, будут продолжать расти в будущем. годы. [27] [28] [29] Тенденции быстрого вымирания различных групп животных, таких как млекопитающие, птицы, рептилии, амфибии и рыбы, побудили ученых объявить о текущем кризисе биоразнообразия как в наземных, так и в океанских экосистемах. [30] [31]
В 2021 году около 28 процентов из 134 400 видов, оцененных с использованием критериев Красного списка МСОП, теперь будут внесены в список находящихся под угрозой исчезновения — всего 37 400 видов по сравнению с 16 119 видами, находящимися под угрозой исчезновения в 2006 году. [33]
В исследовании 2022 года, в котором приняли участие более 3000 экспертов, говорится, что «глобальная потеря биоразнообразия и ее последствия могут быть больше, чем считалось ранее», и оценивается, что примерно 30% видов «находятся под угрозой исчезновения во всем мире с 1500 года». [34] [35]
Исследование, опубликованное в 2023 году, показало, что из 70 000 видов около 48% сталкиваются с сокращением популяций из-за деятельности человека, и только 3% наблюдают рост популяций. [36] [37] [38]
Методы количественной оценки потерь
Биологи определяют биоразнообразие как «совокупность генов , видов и экосистем региона». [39] [40] Чтобы измерить темпы утраты биоразнообразия в конкретном месте, ученые фиксируют видовое богатство и его изменение с течением времени в этом районе. В экологии локальная численность — это относительное представительство вида в конкретной экосистеме . [41] Обычно его измеряют как количество особей, обнаруженных в выборке . Отношение численности одного вида к одному или нескольким другим видам, обитающим в экосистеме, называется относительной численностью видов . [41] Оба показателя актуальны для расчета биоразнообразия .
Вопрос о чистых потерях в закрытых регионах часто является предметом дискуссий. [44]
Наблюдения по типу жизни
Дикая природа в целом
Анализ, проведенный Swiss Re в октябре 2020 года , показал, что пятая часть всех стран подвергается риску разрушения экосистем в результате антропогенного разрушения среды обитания и увеличения численности дикой природы . [48] Если эти потери не обратить вспять, это может спровоцировать полный коллапс экосистемы. [49]
Всемирный фонд дикой природы в 2022 году [50] сообщает о среднем сокращении популяции на 68% в период с 1970 по 2016 год для 4400 видов животных по всему миру, охватывающих почти 21 000 контролируемых популяций. [51]
Наземные беспозвоночные
Насекомые
Насекомые — самый многочисленный и распространенный класс в животном мире , составляющий до 90% всех видов животных. [53] [54] В 2010-х годах появились сообщения о повсеместном сокращении популяций насекомых разных отрядов . Сообщенная о серьезности шокировала многих наблюдателей, хотя ранее уже были зафиксированы случаи сокращения числа опылителей . Также поступали отдельные сообщения о большей численности насекомых в начале 20 века. Многие водители автомобилей знают об этом неофициальном свидетельстве , например, благодаря феномену ветрового стекла . [55] [56] Причины сокращения популяции насекомых аналогичны причинам, вызывающим потерю биоразнообразия других видов. Они включают разрушение среды обитания , такое как интенсивное сельское хозяйство , использование пестицидов (особенно инсектицидов ), интродуцированных видов и – в меньшей степени и только для некоторых регионов – последствия изменения климата . [57] Еще одной причиной, которая может быть специфичной для насекомых, является световое загрязнение (исследования в этой области продолжаются). [58] [59] [60]
Чаще всего сокращение связано с сокращением численности, хотя в некоторых случаях вымирают целые виды. Снижение далеко не равномерное. В некоторых местах поступали сообщения об увеличении общей популяции насекомых, а численность некоторых видов насекомых, по-видимому, увеличивается по всему миру. [61] Не все отряды насекомых страдают одинаково; больше всего страдают пчелы , бабочки , мотыльки , жуки , стрекозы и стрекозы . Многие из оставшихся групп насекомых на сегодняшний день исследованы меньше. Кроме того, сравнительные данные за предыдущие десятилетия зачастую недоступны. [61] В нескольких крупных глобальных исследованиях оценки общего числа видов насекомых, находящихся под угрозой исчезновения, варьируются от 10% до 40%, [62] [57] [63] [64] , хотя все эти оценки были чреватыми. с полемикой. [65] [66] [67] [68]
Дождевые черви
Ученые изучили гибель дождевых червей в ходе нескольких долгосрочных агрономических испытаний. Они обнаружили, что относительные потери биомассы минус 50–100% (в среднем минус 83%) соответствуют или превышают потери, зарегистрированные для других групп фауны. [69] Таким образом, ясно, что количество дождевых червей в почвах полей, используемых для интенсивного сельского хозяйства, аналогичным образом истощено. [69] Дождевые черви играют важную роль в функционировании экосистемы. [69] Например, они помогают с биологической обработкой почвы, воды и даже с балансировкой парниковых газов. [70] Сокращение разнообразия дождевых червей происходит по пяти причинам: «(1) деградация почвы и потеря среды обитания, (2) изменение климата, (3) чрезмерная нагрузка питательными веществами и другими формами загрязнения, (4) чрезмерная эксплуатация и неустойчивость управление почвой и (5) инвазивные виды». [71] : 26 Такие факторы, как методы обработки почвы и интенсивное землепользование, уничтожают почву и корни растений, которые дождевые черви используют для создания своей биомассы. Это нарушает циклы углерода и азота .
Знания о разнообразии видов дождевых червей весьма ограничены, поскольку не описано даже 50% из них. [71] Устойчивые методы ведения сельского хозяйства могут помочь предотвратить сокращение разнообразия дождевых червей, например, сокращение обработки почвы . [71] : 32 Секретариат Конвенции о биологическом разнообразии пытается принять меры и способствовать восстановлению и сохранению множества разнообразных видов дождевых червей. [71]
Земноводные
С 1980-х годов сокращение популяций амфибий , включая сокращение популяции и локальное массовое вымирание , наблюдалось во всем мире. Этот тип утраты биоразнообразия известен как одна из наиболее серьезных угроз глобальному биоразнообразию . Возможные причины включают разрушение и модификацию среды обитания, болезни, эксплуатацию, загрязнение , использование пестицидов , интродуцированные виды и ультрафиолетовое излучение B (УФ-B). Однако многие причины сокращения численности амфибий до сих пор плохо изучены, и в настоящее время эта тема является предметом продолжающихся исследований.
Результаты моделирования показали, что нынешняя скорость вымирания амфибий может быть в 211 раз выше, чем фоновая скорость вымирания . Эта оценка даже увеличивается в 25 000–45 000 раз, если в расчеты также включены исчезающие виды. [72]
Дикие млекопитающие
Биомасса млекопитающих на Земле по состоянию на 2018 г. [73] [74]
Домашний скот, в основном крупный рогатый скот и свиньи (60%)
Сокращение популяций диких млекопитающих во всем мире наблюдалось на протяжении последних 50 000 лет, одновременно с увеличением популяций людей и домашнего скота. В настоящее время считается, что общая биомасса диких млекопитающих на суше в семь раз ниже своих доисторических значений, а биомасса морских млекопитающих сократилась в пять раз. При этом биомасса человека «на порядок выше, чем у всех диких млекопитающих», а биомасса сельскохозяйственных млекопитающих, таких как свиньи и крупный рогатый скот, еще больше. Несмотря на то, что количество диких млекопитающих сократилось, рост численности людей и домашнего скота увеличил общую биомассу млекопитающих в четыре раза. Лишь 4% из этого возросшего числа составляют дикие млекопитающие, тогда как домашний скот и человек составляют 60% и 36%. Наряду с одновременным сокращением биомассы растений вдвое, это поразительное снижение считается частью доисторической фазы голоценового вымирания . [74] [73]
Со второй половины 20-го века был реализован
ряд охраняемых территорий и другие усилия по сохранению дикой природы (например, репопуляция волков на Среднем Западе США ). Это оказало определенное влияние на сохранение численности диких млекопитающих. [75] До сих пор ведутся споры по поводу общего масштаба недавнего сокращения численности диких млекопитающих и других видов позвоночных . [76] [77] В любом случае, многие виды сейчас находятся в худшем состоянии, чем десятилетия назад. [78] Сотни видов находятся под угрозой исчезновения . [79] [80] Изменение климата также оказывает негативное воздействие на популяции наземных млекопитающих. [75]
Птицы
Некоторые пестициды , например инсектициды , вероятно, играют роль в сокращении популяций определенных видов птиц. [81] Исследование, профинансированное BirdLife International, подтверждает, что 51 вид птиц находится под угрозой исчезновения, а восемь могут быть классифицированы как вымершие или находящиеся под угрозой исчезновения. Почти 30% вымирания связано с охотой и ловлей для торговли экзотическими животными. Вырубка лесов , вызванная нерациональными лесозаготовками и сельским хозяйством, может стать следующим фактором вымирания, поскольку птицы теряют среду обитания и пищу. [82] [83]
Растения
Деревья
Хотя растения необходимы для выживания человека, им не уделяется такого же внимания, как сохранению животных. [84] По оценкам, треть всех видов наземных растений находятся под угрозой исчезновения, а 94% еще предстоит оценить с точки зрения их природоохранного статуса. [84] Растения, существующие на самом низком трофическом уровне, требуют более тщательной охраны, чтобы уменьшить негативное воздействие на более высоких трофических уровнях. [85]
В 2022 году ученые предупредили, что треть видов деревьев находится под угрозой исчезновения. Это существенно изменит мировые экосистемы , поскольку повлияет на их циклы углерода , воды и питательных веществ. [86] [87] GTA (глобальная оценка деревьев) установила, что «17 510 (29,9%) видов деревьев находятся под угрозой исчезновения. Кроме того, существует 142 вида деревьев, зарегистрированных как вымершие или вымершие в дикой природе». [87]
В настоящее время относительно мало оценок разнообразия растений учитывают изменение климата , [90] однако оно начинает влиять и на растения. Около 3% цветковых растений, скорее всего, вымрут в течение столетия при глобальном потеплении на 2 °C (3,6 °F) и 10% — при 3,2 °C (5,8 °F). [92] В худшем случае половина всех видов деревьев может исчезнуть из-за изменения климата за этот период. [90]
Пресноводные виды
Пресноводные экосистемы , от болот, дельт до рек, составляют до 1% поверхности Земли. Несмотря на то, что пресноводные экосистемы занимают столь небольшую часть Земли, они важны, поскольку в таких средах обитания обитает примерно одна треть видов позвоночных . [93] Пресноводные виды начинают сокращаться в два раза быстрее, чем другие виды, например, обитающие на суше или в океане. Эта быстрая потеря уже поместила 27% из 29 500 видов, зависящих от пресной воды, в Красный список МСОП . [93]
Мировые популяции пресноводных рыб сокращаются из-за загрязнения воды и чрезмерного вылова рыбы . Популяции мигрирующих рыб сократились на 76% с 1970 года, а крупные популяции «мегарыб» сократились на 94%, при этом в 2020 году 16 видов были объявлены вымершими. [94]
Морские виды
Морское биоразнообразие охватывает любой живой организм, обитающий в океане или в устьях рек . [95] К 2018 году было зарегистрировано около 240 000 морских видов. [96] Однако многие морские виды (по оценкам, их число варьируется от 178 000 до 10 миллионов океанических видов) еще предстоит описать. [95] Поэтому вполне вероятно, что ряд редких видов (не встречавшихся десятилетиями в дикой природе) уже исчезли или находятся на грани исчезновения, оставшись незамеченными. [97]
Деятельность человека оказывает сильное и пагубное влияние на морское биоразнообразие. Основными факторами исчезновения морских видов являются утрата среды обитания, загрязнение окружающей среды, инвазивные виды и чрезмерная эксплуатация. [98] [99] Большее давление оказывается на морские экосистемы вблизи прибрежных районов из-за населенных пунктов в этих районах. [100]
Чрезмерная эксплуатация привела к исчезновению более 25 морских видов. Сюда входят морские птицы , морские млекопитающие , водоросли и рыбы . [95] [101] Примеры вымерших морских видов включают стеллерову морскую корову ( Hydrodamalis gigas ) и карибского тюленя-монаха ( Monachustropicis ). Не все вымирания происходят по вине человека. Например, в 1930-х годах морское блюдечко ( Lottia alveus ) вымерло в северо-западной части Атлантического океана после того, как популяция морских водорослей Zostera marina сократилась из-за заражения болезнью. [102] Lottia alveus сильно пострадали, поскольку пристань Зостера была их единственным местом обитания. [95]
Причины
Основные причины нынешней утраты биоразнообразия перечислены ниже:
Интенсификация землепользования (и, как следствие, потеря земель /сред обитания); существенный фактор потери экологических услуг из-за прямых последствий, а также потери биоразнообразия. [6]
Разрушение среды обитания (также называемое утратой среды обитания и сокращением среды обитания) происходит, когда естественная среда обитания больше не может поддерживать свои местные виды. Организмы, когда-то жившие там, либо переместились в другое место, либо вымерли, что привело к уменьшению биоразнообразия и численности видов . [106] [107] Разрушение среды обитания фактически является основной причиной утраты биоразнообразия и исчезновения видов во всем мире. [108]
Например, утрата среды обитания является одной из причин сокращения популяций насекомых (см. раздел о насекомых ниже).
Рост городов и фрагментация среды обитания
Прямое влияние роста городов на утрату среды обитания хорошо изучено: строительство зданий часто приводит к разрушению и фрагментации среды обитания. [110] Это приводит к отбору видов, адаптированных к городской среде. [111] Небольшие участки среды обитания не могут поддерживать тот же уровень генетического или таксономического разнообразия, который они могли бы обеспечить раньше, в то время как некоторые из наиболее чувствительных видов могут локально вымереть. [112] Численность видов сокращается из-за сокращения фрагментированной территории обитания. Это приводит к усилению изоляции видов и вынуждает виды перемещаться в окраинные места обитания и адаптироваться к поиску пищи в других местах. [110]
Развитие инфраструктуры в ключевых зонах биоразнообразия (КРБ) является основным фактором утраты биоразнообразия, при этом инфраструктура присутствует примерно в 80% КРБ. [113] Развитие инфраструктуры приводит к преобразованию и фрагментации естественной среды обитания, загрязнению и нарушению окружающей среды. Также возможен прямой вред животным в результате столкновений с транспортными средствами и конструкциями. Это может иметь последствия за пределами объекта инфраструктуры. [113]
Интенсификация землепользования
Люди меняют способы использования земли разными способами, и каждый из них может привести к разрушению среды обитания и утрате биоразнообразия. В докладе о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг за 2019 год было установлено, что промышленное сельское хозяйство является основной движущей силой, ведущей к коллапсу биоразнообразия. [114] [8] В докладе ООН «Глобальная перспектива в области биоразнообразия 2014» подсчитано, что 70 процентов прогнозируемой утраты биоразнообразия суши вызваны использованием в сельском хозяйстве . [ нужно обновить ] В публикации 2005 года говорилось, что «Культивируемые системы [...] покрывают 24% поверхности Земли». [115] : 51 В той же публикации поясняется, что обрабатываемые территории — это «районы, на которых не менее 30% ландшафта занимают пахотные земли, вахтовое земледелие, животноводство в закрытых помещениях или пресноводная аквакультура в любой конкретный год». [115] : 51
Более 17 000 видов рискуют потерять среду обитания к 2050 году, поскольку сельское хозяйство продолжает расширяться для удовлетворения будущих потребностей в продовольствии (по состоянию на 2020 год). [116] Глобальный сдвиг в сторону преимущественно растительного питания приведет к высвобождению земель, что позволит восстановить экосистемы и биоразнообразие. [117] В 2010-х годах более 80% всех сельскохозяйственных угодий в мире использовались для выращивания животных. [117]
По состоянию на 2022 год 44% площади суши Земли требовали природоохранного внимания, которое может включать объявление охраняемых территорий и соблюдение политики землепользования . [118]
Загрязнение питательными веществами и другие формы загрязнения
В обзоре 2009 года были изучены четыре загрязнителя воздуха (сера, азот, озон и ртуть) и несколько типов экосистем. [123] Загрязнение воздуха влияет на функционирование и биоразнообразие наземных и водных экосистем. [123] Например, «загрязнение воздуха вызывает или способствует подкислению озер, эвтрофикации эстуариев и прибрежных вод, а также биоаккумуляции ртути в водных пищевых цепях». [123]
Шумовое загрязнение
Шум, создаваемый движением транспорта, кораблями, транспортными средствами и самолетами, может повлиять на выживаемость видов диких животных и может достигать ненарушенных мест обитания. [124] Шумовое загрязнение широко распространено в морских экосистемах и затрагивает как минимум 55 морских видов. [125] Одно исследование показало, что по мере увеличения сейсмических шумов и усиления морской гидролокации в морских экосистемах разнообразие китообразных , таких как киты и дельфины, уменьшается. [126] Многочисленные исследования показали, что в районах с сейсмическими шумами было обнаружено меньше рыб, таких как треска , пикша , морской окунь , сельдь , песчанка и путассу , при этом коэффициенты вылова снизились на 40–80%. [125] [127] [128] [129]
Шумовое загрязнение также изменило птичьи сообщества и разнообразие. Шум может снизить репродуктивный успех, свести к минимуму площади гнездования, усилить реакцию на стресс и сократить численность видов. [130] [125] Шумовое загрязнение может изменить распределение и численность видов-жертв, что затем может повлиять на популяции хищников. [131]
Загрязнение в результате добычи ископаемого топлива
Добыча ископаемого топлива и связанные с ней нефте- и газопроводы оказывают серьезное воздействие на биоразнообразие многих биомов из-за переустройства земель, утраты и деградации среды обитания, а также загрязнения. Примером может служить регион Западной Амазонки . [133] Эксплуатация ископаемого топлива там оказала значительное воздействие на биоразнообразие. [132] Многие из охраняемых территорий с богатым биоразнообразием фактически расположены на территориях, содержащих неразработанные запасы ископаемого топлива стоимостью от 3 до 15 триллионов долларов США (2018 г.). [132] В будущем охраняемые территории вполне могут оказаться под угрозой.
Многие промысловые виды рыбы были переловлены: в докладе ФАО за 2020 год было отнесено к перелову 34% рыбных запасов мирового морского рыболовства. [139] К тому же периоду мировая популяция рыб сократилась на 38% по сравнению с 1970 годом. [96]
Человеческое перенаселение и чрезмерное потребление
По состоянию на середину 2017 года население мира составляло почти 7,6 миллиарда человек, и, по прогнозам, к концу 21 века оно достигнет своего пика и составит 10–12 миллиардов человек. [141] Ученые утверждают, что размер и рост населения, наряду с чрезмерным потреблением , являются важными факторами утраты биоразнообразия и деградации почв. [142] [143] [1] [11] В обзорных статьях, включая отчет IPBES за 2019 год , также отмечается, что рост численности населения и чрезмерное потребление являются важными факторами сокращения видов. [8] [9] Исследование 2022 года предупредило, что усилия по сохранению будут продолжать терпеть неудачу, если основные факторы утраты биоразнообразия будут продолжать игнорироваться, включая размер и рост популяции. [10]
Однако другие ученые раскритиковали утверждение о том, что рост населения является ключевым фактором утраты биоразнообразия. [13] Они утверждают, что основной движущей силой является потеря среды обитания, которая вызвана «ростом экспорта товаров, особенно соевых бобов и пальмового масла, в первую очередь для корма для скота или потребления биотоплива в странах с более высокими доходами». [13] Из-за различий в благосостоянии между странами существует отрицательная корреляция между общей численностью населения страны и ее следом на душу населения. С другой стороны, корреляция между ВВП страны и ее экологическим следом сильна. [13] В исследовании утверждается, что численность населения как показатель бесполезна и контрпродуктивна для решения экологических проблем. [13]
Инвазивные виды
Термин «инвазивный» плохо определен и часто очень субъективен. [144] Европейский Союз определяет инвазивные чужеродные виды как те, которые, во-первых, находятся за пределами своего естественного ареала распространения, а во-вторых, угрожают биологическому разнообразию . [145] [146] Биотическое вторжение считается одним из пяти основных факторов глобальной утраты биоразнообразия и усиливается из-за туризма и глобализации . [147] [148] Это может быть особенно актуально для плохо регулируемых систем пресной воды , хотя карантин и правила балластной воды улучшили ситуацию. [115]
Инвазивные виды могут привести к исчезновению местных местных видов посредством конкурентного исключения, смещения ниши или гибридизации с родственными местными видами. Таким образом, инопланетные инвазии могут привести к значительным изменениям в структуре, составе и глобальном распространении биоты в местах интродукции. В конечном итоге это приводит к гомогенизации мировой фауны и флоры и утрате биоразнообразия. [149] [150]
Изменение климата
Изменение климата является еще одной угрозой глобальному биоразнообразию . [14] [15] Однако разрушение среды обитания, например, в целях расширения сельского хозяйства, в настоящее время является более значительным фактором современной утраты биоразнообразия, а не изменение климата. [18] [19]
В совместном докладе ученых МПБЭУ и МГЭИК за 2021 год говорится, что утрату биоразнообразия и изменение климата необходимо решать одновременно, поскольку они неразрывно связаны между собой и оказывают одинаковое воздействие на благосостояние человека. [152] Франс Тиммерманс , вице-президент Европейской комиссии , заявил в 2022 году, что люди меньше осознают угрозу утраты биоразнообразия, чем угрозу изменения климата. [153]
Взаимодействие между изменением климата и инвазивными видами сложное, и его нелегко оценить. Изменение климата, вероятно, благоприятствует одним инвазивным видам и вредит другим, [154] , но лишь немногие авторы определили конкретные последствия изменения климата для инвазивных видов. [155]
За последние несколько десятилетий в лесах стали более распространены инвазивные виды и другие нарушения . Они, как правило, прямо или косвенно связаны с изменением климата и имеют негативные последствия для лесных экосистем. [20] [21]
Изменение климата способствует разрушению некоторых мест обитания, ставя под угрозу различные виды. Например:
Изменение климата вызывает повышение уровня моря , что ставит под угрозу естественную среду обитания и виды во всем мире. [156] [157]
Таяние морского льда разрушает среду обитания некоторых видов. [158] : 2321 Например, сокращение площади морского льда в Арктике ускорилось в начале двадцать первого века, темпы сокращения составили 4,7% за десятилетие (со времени первых спутниковых записей оно сократилось более чем на 50%). [159] [160] [161] Одним из хорошо известных примеров пострадавшего вида является белый медведь , среда обитания которого в Арктике находится под угрозой. [162] Водоросли также могут пострадать, если они растут на нижней стороне морского льда. [163]
Тепловодные коралловые рифы очень чувствительны к глобальному потеплению и закислению океана. Коралловые рифы обеспечивают среду обитания тысячам видов. Они предоставляют экосистемные услуги , такие как защита прибрежных зон и питание. Но 70–90% сегодняшних тепловодных коралловых рифов исчезнут, даже если потепление сохранится на уровне 1,5 °C (2,7 °F). [164] : 179 Например, коралловые рифы Карибского бассейна , являющиеся очагами биоразнообразия , исчезнут в течение столетия, если глобальное потепление продолжится такими же темпами. [165]
Риски исчезновения
Есть несколько вероятных путей, которые могут привести к увеличению риска вымирания в результате изменения климата . Каждый вид растений и животных эволюционировал, чтобы существовать в определенной экологической нише . [167] Но изменение климата приводит к изменениям температуры и средних погодных условий. [168] [169] Эти изменения могут вытолкнуть климатические условия за пределы ниши вида и в конечном итоге привести к его исчезновению. [170] Обычно виды, столкнувшиеся с меняющимися условиями, могут либо адаптироваться на месте посредством микроэволюции , либо переместиться в другую среду обитания с подходящими условиями. Однако скорость недавних изменений климата очень высока. Из-за этих быстрых изменений, например, хладнокровные животные (категория, которая включает земноводных , рептилий и всех беспозвоночных ) могут с трудом найти подходящую среду обитания в пределах 50 км от их нынешнего местоположения в конце этого столетия (для среднего класса сценарий будущего глобального потепления). [171]
Утрата биоразнообразия оказывает негативное воздействие на функционирование экосистем . Это, в свою очередь, оказывает большое влияние на человека. [42] Причина в том, что затронутые экосистемы больше не могут обеспечивать такое же качество экосистемных услуг , как в противном случае. Примерами экосистемных услуг являются опыление сельскохозяйственных культур , очистка воздуха и воды, разложение отходов и предоставление лесной продукции , а также зон для отдыха и туризма . [115]
Два ключевых утверждения всестороннего обзора последних двадцати лет исследований, проведенного в 2012 году, включают: [42]
«В настоящее время имеются недвусмысленные доказательства того, что потеря биоразнообразия снижает эффективность, с помощью которой экологические сообщества захватывают биологически важные ресурсы, производят биомассу, разлагают и перерабатывают биологически необходимые питательные вещества»; и
«Воздействие утраты разнообразия на экологические процессы может быть достаточно значительным, чтобы соперничать с воздействием многих других глобальных факторов изменения окружающей среды»
Необратимая глобальная утрата видов ( вымирание ) является более драматичным и трагическим явлением, чем региональные изменения в видовом составе . Однако даже незначительные изменения в здоровом стабильном состоянии могут оказать существенное влияние на пищевую сеть и пищевую цепочку . Это связано с тем, что сокращение только одного вида может отрицательно повлиять на всю цепочку ( совместное вымирание ). Это может привести к общему сокращению биоразнообразия , если не будут возможны альтернативные стабильные состояния экосистемы. [176]
Например, исследование пастбищ с использованием манипулируемого разнообразия луговых растений показало, что те экосистемы, которые имеют более высокое биоразнообразие, демонстрируют большую устойчивость своей продуктивности к экстремальным климатическим явлениям. [177]
О продовольствии и сельском хозяйстве
В 2019 году Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) подготовила свой первый доклад « Состояние биоразнообразия в мире для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства». Он предупредил, что «многие ключевые компоненты биоразнообразия для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства на генетическом, видовом и экосистемном уровнях находятся в упадке». [178] [179]
В отчете говорится, что «многие факторы, оказывающие негативное воздействие на BFA (биоразнообразие для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства), включая чрезмерную эксплуатацию, чрезмерный сбор урожая, загрязнение окружающей среды, чрезмерное использование внешних ресурсов и изменения в управлении земельными и водными ресурсами, по крайней мере частично вызваны ненадлежащим агротехнические приемы». [180] : 6 Далее поясняется, что «переход к интенсивному производству ограниченного числа видов, пород и сортов остается основным фактором потери БЖК и экосистемных услуг ». [180] : 6
Чтобы сократить потерю биоразнообразия, связанную с сельскохозяйственной практикой, ФАО поощряет использование «практик управления, благоприятных для биоразнообразия, в растениеводстве и животноводстве, лесном хозяйстве, рыболовстве и аквакультуре». [180] : 13
О здоровье и лекарствах
ВОЗ проанализировала, как связаны между собой биоразнообразие и здоровье человека: «Биоразнообразие и здоровье человека, а также соответствующая политика и деятельность взаимосвязаны различными способами. Во-первых, биоразнообразие приносит пользу здоровью. Например, разнообразие видов и генотипов обеспечивает питательные вещества и лекарства». [181]
Лекарственные и ароматические растения широко используются в народной медицине , а также в косметической и пищевой промышленности. [181] : 12 По оценкам ВОЗ в 2015 году, около «60 000 видов используются из-за их лечебных, пищевых и ароматических свойств». [181] : 12 Существует глобальная торговля растениями для медицинских целей. [181] : 12
Биоразнообразие способствует развитию фармацевтики . Значительная часть лекарств прямо или косвенно получена из натуральных продуктов . Многие из этих натуральных продуктов происходят из морских экосистем. [182] Однако нерегулируемый и ненадлежащий чрезмерный промысел ( биоразведка ) потенциально может привести к чрезмерной эксплуатации, деградации экосистем и утрате биоразнообразия. [183] [184] Пользователи и торговцы собирают растения для традиционной медицины, либо сажая их, либо собирая в дикой природе. В обоих случаях важно устойчивое управление медицинскими ресурсами. [181] : 13
Предлагаемые решения
Ученые исследуют, что можно сделать, чтобы вместе справиться с двумя глобальными кризисами: утратой биоразнообразия и изменением климата. В случае обоих этих кризисов необходимо «сохранить достаточно природы и в правильных местах». [186] Исследование, проведенное в 2020 году, показало, что «помимо ныне охраняемых 15% территории, 35% территории необходимо для сохранения дополнительных объектов, имеющих особое значение для биоразнообразия и стабилизации климата». [186]
Важны дополнительные меры по защите биоразнообразия, выходящие за рамки простой защиты окружающей среды. Такие меры включают в себя: устранение причин изменения землепользования , повышение эффективности сельского хозяйства и снижение потребности в животноводстве . Последнее может быть достигнуто за счет увеличения доли растительной диеты . [187] [188]
Конвенция о биологическом разнообразии
Многие правительства сохранили части своих территорий в соответствии с Конвенцией о биологическом разнообразии (КБР), многосторонним договором, подписанным в 1992–1993 годах. 20 целевых задач Айти по сохранению биоразнообразия являются частью Стратегического плана КБР на 2011–2020 годы и были опубликованы в 2010 году. [189] Целевая задача № 11, принятая в Айти, направлена на защиту 17 процентов наземных и внутренних водных территорий, а также 10 процентов прибрежных и морских территорий к 2020 году. . [190]
Из 20 целей в области биоразнообразия, изложенных в целевых задачах по сохранению и устойчивому использованию биоразнообразия, принятых в Айти в 2010 году, только шесть были частично достигнуты к крайнему сроку в 2020 году. продолжают снижаться из-за «в настоящее время неустойчивых моделей производства и потребления, роста населения и технологического развития». [191] [192] В докладе также отмечены Австралия, Бразилия, Камерун и Галапагосские острова (Эквадор), поскольку за последние десять лет одно из их животных исчезло в результате исчезновения. [193]
После этого лидеры 64 стран и Европейского Союза обязались остановить деградацию окружающей среды и восстановить мир природы. Обязательство не было подписано лидерами некоторых крупнейших мировых загрязнителей, а именно Китая, Индии, России, Бразилии и США. [194] Некоторые эксперты утверждают, что отказ США ратифицировать Конвенцию о биологическом разнообразии наносит ущерб глобальным усилиям по прекращению кризиса вымирания видов. [195]
Ученые говорят, что даже если бы цели на 2020 год были достигнуты, это, скорее всего, не привело бы к существенному снижению нынешних темпов вымирания. [143] [1] Другие выразили обеспокоенность тем, что Конвенция о биологическом разнообразии не заходит достаточно далеко, и утверждают, что целью должно быть нулевое вымирание видов к 2050 году, а также сокращение вдвое воздействия неустойчивого производства продуктов питания на природу. Критике также подверглось то, что эти цели не являются юридически обязательными . [196]
В декабре 2022 года все страны мира, за исключением США и Святого Престола , [197] подписали Куньминско-Монреальскую глобальную рамочную программу по сохранению биоразнообразия на Конференции Организации Объединенных Наций по биоразнообразию 2022 года . Эти рамки предусматривают защиту 30% суши и океанов к 2030 году ( 30 к 30 ). У него также есть 22 другие цели, направленные на сокращение утраты биоразнообразия. На момент подписания соглашения под защитой находились только 17% территории суши и 10% территории океана. Соглашение включает защиту прав коренных народов и изменение текущей политики субсидирования на более эффективную для защиты биоразнообразия. Однако это делает шаг назад в защите видов от исчезновения по сравнению с Целями Айти. [198] [199] Критики заявили, что соглашение не заходит достаточно далеко для защиты биоразнообразия, и что этот процесс был поспешным. [198]
Цель ООН в области устойчивого развития 15 (ЦУР 15) «Жизнь на суше» включает задачи по сохранению биоразнообразия. Пятая задача ЦУР 15: «Принять срочные и существенные меры по уменьшению деградации естественной среды обитания, остановить утрату биоразнообразия и к 2020 году защитить и предотвратить исчезновение видов, находящихся под угрозой исчезновения ». [201] У этой цели есть один индикатор: Индекс Красной книги . [202]
Почти три четверти видов птиц , две трети млекопитающих и более половины твердых кораллов зарегистрированы на объектах всемирного наследия , хотя они занимают менее 1% территории планеты. Страны, обладающие объектами всемирного наследия, могут включать их в свои национальные стратегии и планы действий по сохранению биоразнообразия. [203] [204]
^ abcd Брэдшоу, Кори Дж. А.; Эрлих, Пол Р.; Битти, Эндрю; Себальос, Херардо; Крист, Эйлин; Даймонд, Джоан; Дирзо, Родольфо; Эрлих, Энн Х.; Харт, Джон; Харт, Мэри Эллен; Пайк, Грэм; Рэйвен, Питер Х.; Риппл, Уильям Дж.; Сальтре, Фредерик; Тернбулл, Кристина; Вакернагель, Матис; Блюмштейн, Дэниел Т. (2021). «Недооценка проблем предотвращения ужасного будущего». Границы в науке об охране природы . 1 . дои : 10.3389/fcosc.2020.615419 .
↑ Ripple WJ , Вольф С., Ньюсом ТМ, Галетти М, Аламгир М, Крист Э, Махмуд М.И., Лоранс В.Ф. (13 ноября 2017 г.). «Предупреждение мировых ученых человечеству: второе уведомление». Бионаука . 67 (12): 1026–1028. дои : 10.1093/biosci/bix125 . hdl : 11336/71342 . Более того, мы спровоцировали массовое вымирание, шестое примерно за 540 миллионов лет, в ходе которого многие нынешние формы жизни могут быть уничтожены или, по крайней мере, подвергнуты исчезновению к концу этого столетия.
^ Коуи Р.Х., Буше П., Фонтейн Б. (апрель 2022 г.). «Шестое массовое вымирание: факт, вымысел или предположения?». Биологические обзоры Кембриджского философского общества . 97 (2): 640–663. дои : 10.1111/brv.12816 . ПМЦ 9786292 . PMID 35014169. S2CID 245889833.
^ аб Кехо Л., Ромеро-Муньос А., Полайна Э., Эстес Л., Крефт Х., Кюммерле Т. (август 2017 г.). «Биоразнообразие под угрозой при будущем расширении и интенсификации пахотных земель». Экология и эволюция природы . 1 (8): 1129–1135. дои : 10.1038/s41559-017-0234-3. ISSN 2397-334Х. PMID 29046577. S2CID 3642597.
^ ab Аллан Э., Мэннинг П., Альт Ф., Бинкенстайн Дж., Блазер С., Блютген Н. и др. (август 2015 г.). «Интенсификация землепользования меняет многофункциональность экосистемы за счет потери биоразнообразия и изменения функционального состава». Экологические письма . 18 (8): 834–843. дои : 10.1111/ele.12469. ПМЦ 4744976 . ПМИД 26096863.
^ Аб Уолш-младший, Карпентер С.Р., Вандер Занден MJ (апрель 2016 г.). «Инвазивные виды вызывают массовую потерю экосистемных услуг через трофический каскад». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 113 (15): 4081–5. Бибкод : 2016PNAS..113.4081W. дои : 10.1073/pnas.1600366113 . ПМЦ 4839401 . ПМИД 27001838.
↑ abcd Стокстад, Эрик (6 мая 2019 г.). «Анализ ориентиров документирует тревожный глобальный упадок природы». Наука . дои : 10.1126/science.aax9287 . Впервые в глобальном масштабе в докладе ранжированы причины ущерба. Во главе списка стоят изменения в землепользовании (в основном в сельском хозяйстве), которые разрушили среду обитания. Во-вторых, охота и другие виды эксплуатации. За ними следуют изменение климата, загрязнение окружающей среды и инвазивные виды, которые распространяются в результате торговли и других видов деятельности. Авторы отмечают, что изменение климата, вероятно, опередит другие угрозы в ближайшие десятилетия. Движущей силой этих угроз являются растущее население, которое с 1970 года удвоилось до 7,6 миллиардов человек, а также потребление. (За последние 5 десятилетий использование материалов на душу населения выросло на 15%.)
^ аб Пимм С.Л., Дженкинс К.Н., Абелл Р., Брукс Т.М., Гиттлман Дж.Л., Джоппа Л.Н. и др. (май 2014 г.). «Биоразнообразие видов и темпы их исчезновения, распространения и защиты». Наука . 344 (6187): 1246752. doi :10.1126/science.1246752. PMID 24876501. S2CID 206552746. Главной движущей силой исчезновения видов является рост численности населения и увеличение потребления на душу населения.
^ аб Кафаро, Филипп; Ханссон, Пернилла; Гётмарк, Франк (август 2022 г.). «Перенаселение является основной причиной утраты биоразнообразия, и для сохранения того, что осталось, необходимо меньшее население» (PDF) . Биологическая консервация . 272 . 109646. doi :10.1016/j.biocon.2022.109646. ISSN 0006-3207. S2CID 250185617. Биологи-природоохранители обычно перечисляют пять основных прямых факторов утраты биоразнообразия: потеря среды обитания, чрезмерная эксплуатация видов, загрязнение, инвазивные виды и изменение климата. В докладе о глобальной оценке биоразнообразия и экосистемных услуг было установлено, что в последние десятилетия утрата среды обитания была основной причиной утраты наземного биоразнообразия, а чрезмерная эксплуатация (чрезмерный вылов рыбы) была наиболее важной причиной утраты морской среды (IPBES, 2019). Все пять прямых факторов важны, как на суше, так и на море, и все они усугубляются увеличением и плотностью населения.
^ аб Крист, Эйлин; Мора, Камило; Энгельман, Роберт (21 апреля 2017 г.). «Взаимодействие человеческой популяции, производства продуктов питания и защиты биоразнообразия». Наука . 356 (6335): 260–264. Бибкод : 2017Sci...356..260C. doi : 10.1126/science.aal2011. PMID 28428391. S2CID 12770178 . Проверено 2 января 2023 г. Исследования показывают, что масштабы человеческой популяции и нынешние темпы ее роста в значительной степени способствуют утрате биологического разнообразия. Хотя технологические изменения и неравномерное потребление неразрывно связаны с демографическим воздействием на окружающую среду, потребности всех людей – особенно в продуктах питания – подразумевают, что прогнозируемый рост населения подорвет защиту мира природы.
^ Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р. (2023). «Повреждение древа жизни посредством массового вымирания видов животных». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 120 (39): e2306987120. Бибкод : 2023PNAS..12006987C. дои : 10.1073/pnas.2306987120. ПМЦ 10523489 . PMID 37722053. Текущие темпы вымирания родов, вероятно, значительно ускорятся в ближайшие несколько десятилетий из-за факторов, сопровождающих рост и потребление человеческого предприятия, таких как разрушение среды обитания, незаконная торговля и нарушение климата.
^ abcde Хьюз, Элис К.; Тужерон, Кевин; Мартин, Доминик А.; Менга, Филиппо; Росадо, Бруно HP; Вилласанте, Себастьян; Мадгулкар, Света; Гонсалвеш, Фернандо; Дженелетти, Давиде; Диле-Вьегас, Луиза Мария; Бергер, Себастьян; Колла, Шейла Р.; де Андраде Камимура, Витор; Каджано, Холли; Мело, Фелипе (1 января 2023 г.). «Меньшая численность населения не является ни необходимым, ни достаточным условием для сохранения биоразнообразия». Биологическая консервация . 277 : 109841. doi : 10.1016/j.biocon.2022.109841 . ISSN 0006-3207. Изучая причины утраты биоразнообразия в странах с высоким биоразнообразием, мы показываем, что не население приводит к потере среды обитания, а, скорее, рост экспорта товаров, особенно соевых бобов и пальмового масла, в первую очередь для корма для скота или потребления биотоплива в странах с более высоким уровнем биоразнообразия. экономики дохода.
^ ab «Изменение климата и биоразнообразие» (PDF) . Межправительственная комиссия по изменению климата. 2005. Архивировано из оригинала (PDF) 5 февраля 2018 года . Проверено 12 июня 2012 г.
^ аб Каннан, Р.; Джеймс, окружной прокурор (2009). «Влияние изменения климата на глобальное биоразнообразие: обзор ключевой литературы» (PDF) . Тропическая экология . 50 (1): 31–39. Архивировано из оригинала (PDF) 15 апреля 2021 г. Проверено 21 мая 2014 г.
^ «Изменение климата, рифы и Коралловый треугольник». www.panda.org . Проверено 9 ноября 2015 г.
↑ Олдред, Джессика (2 июля 2014 г.). «Карибские коралловые рифы «будут потеряны в течение 20 лет» без защиты». Хранитель . Проверено 9 ноября 2015 г.
↑ Аб Кетчам, Кристофер (3 декабря 2022 г.). «Решение проблемы изменения климата не спасет планету». Перехват . Проверено 8 декабря 2022 г.
^ Аб Каро, Тим; Роу, Зик; и другие. (2022). «Неудобное заблуждение: изменение климата не является основной причиной утраты биоразнообразия». Письма о сохранении . 15 (3): e12868. дои : 10.1111/conl.12868 . S2CID 246172852.
^ ab Bank, Европейские инвестиции (8 декабря 2022 г.). Леса в основе устойчивого развития: инвестиции в леса для достижения целей в области биоразнообразия и климата. Европейский инвестиционный банк. ISBN978-92-861-5403-4.
^ аб Финч, Дебора М.; Батлер, Джек Л.; Раньон, Джастин Б.; Феттиг, Кристофер Дж.; Килкенни, Фрэнсис Ф.; Хосе, Сибу; Франкель, Сьюзен Дж.; Кушман, Сэмюэл А.; Кобб, Ричард К. (2021), Польша, Тереза М.; Патель-Вейнанд, Торал; Финч, Дебора М.; Миниат, Челси Форд (ред.), «Влияние изменения климата на инвазивные виды», Инвазивные виды в лесах и пастбищах США: комплексный научный синтез для лесного сектора США , Чам: Springer International Publishing, стр. 57 –83, номер домена : 10.1007/978-3-030-45367-1_4 , ISBN978-3-030-45367-1, S2CID 234260720
^ Программа ООН по окружающей среде (2021). Примириться с природой: научный план решения чрезвычайных ситуаций, связанных с климатом, биоразнообразием и загрязнением. Найроби: Организация Объединенных Наций.
↑ Аб Коэн Л. (15 сентября 2020 г.). «Более 150 стран разработали план по сохранению биоразнообразия десять лет назад. В новом отчете говорится, что они по большей части провалились». Новости CBS . Проверено 16 сентября 2020 г.
^ ab «Глобальная перспектива в области биоразнообразия 5». Конвенция о биологическом разнообразии . Проверено 23 марта 2023 г.
↑ Кэррингтон Д. (2 февраля 2021 г.). «Экономика обзора биоразнообразия: каковы рекомендации?». Хранитель . Проверено 8 февраля 2021 г.
^ Дасгупта П (2021). «Экономика биоразнообразия: основные сообщения обзора Дасгупты» (PDF) . Правительство Великобритании. п. 1 . Проверено 16 декабря 2021 г. Биоразнообразие сокращается быстрее, чем когда-либо в истории человечества. Например, нынешние темпы вымирания примерно в 100–1000 раз превышают базовые темпы, и они растут.
^ Себальос Г., Эрлих П.Р., Барноски А.Д., Гарсиа А., Прингл Р.М., Палмер Т.М. (июнь 2015 г.). «Ускоренная антропогенная утрата видов: на пороге шестого массового вымирания». Достижения науки . 1 (5): e1400253. Бибкод : 2015SciA....1E0253C. doi : 10.1126/sciadv.1400253. ПМК 4640606 . ПМИД 26601195.
^ Де Вос Дж. М., Джоппа Л. Н., Гиттлман Дж. Л., Стивенс П. Р., Пимм С. Л. (апрель 2015 г.). «Оценка нормальной фоновой скорости вымирания видов» (PDF) . Биология сохранения . 29 (2): 452–62. дои : 10.1111/cobi.12380. PMID 25159086. S2CID 19121609.
^ Себальос Г., Эрлих PR, Raven PH (июнь 2020 г.). «Позвоночные животные на грани как индикаторы биологического уничтожения и шестого массового вымирания». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 117 (24): 13596–13602. Бибкод : 2020PNAS..11713596C. дои : 10.1073/pnas.1922686117 . ПМК 7306750 . ПМИД 32482862.
^ Андерманн Т., Форби С., Терви С.Т., Антонелли А., Сильвестро Д. (сентябрь 2020 г.). «Прошлое и будущее влияние человека на разнообразие млекопитающих». Достижения науки . 6 (36): eabb2313. Бибкод : 2020SciA....6.2313A. doi : 10.1126/sciadv.abb2313. ПМЦ 7473673 . ПМИД 32917612.
^ Кардинале, Брэдли Дж.; Даффи, Дж. Эмметт; Гонсалес, Эндрю; Хупер, Дэвид У.; Перрингс, Чарльз; Венаил, Патрик; Нарвани, Анита; Мейс, Джорджина М.; Тилман, Дэвид; Уордл, Дэвид А.; Кинциг, Энн П. (6 июня 2012 г.). «Утрата биоразнообразия и ее влияние на человечество». Природа . 486 (7401): 59–67. Бибкод : 2012Natur.486...59C. дои : 10.1038/nature11148. ISSN 0028-0836. PMID 22678280. S2CID 4333166.
^ «Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП». Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . Проверено 30 апреля 2021 г.
↑ Мелилло, Джанна (19 июля 2022 г.). «Угроза глобального вымирания может быть больше, чем считалось ранее, говорится в исследовании». Холм . Проверено 20 июля 2022 г.
^ Исбелл, Форест; Бальванера, Патрисия; и другие. (2022). «Экспертные взгляды на глобальную утрату биоразнообразия, ее движущие силы и влияние на людей». Границы в экологии и окружающей среде . 21 (2): 94–103. дои : 10.1002/плата.2536 . hdl : 10852/101242 . S2CID 250659953.
^ «Биоразнообразие: исследования показывают, что почти половина животных находится в упадке» . Би-би-си . 23 мая 2023 г. Проверено 25 мая 2023 г.
↑ Пэддисон, Лора (22 мая 2023 г.). «Согласно новому исследованию, глобальная потеря дикой природы «значительно более тревожна», чем считалось ранее». CNN . Проверено 25 мая 2023 г.
^ Тор-Бьёрн Ларссон (2001). Инструменты оценки биоразнообразия европейских лесов. Уайли-Блэквелл. п. 178. ИСБН978-87-16-16434-6. Проверено 28 июня 2011 г.
^ Дэвис. Введение в Env Engg (Sie), 4E. McGraw-Hill Education (India) Pvt Ltd. с. 4. ISBN978-0-07-067117-1. Проверено 28 июня 2011 г.
^ аб Престон, FW (июль 1948 г.). «Общность и редкость видов» (PDF) . Экология . 29 (3): 254–283. дои : 10.2307/1930989. JSTOR 1930989. Архивировано из оригинала (PDF) 22 декабря 2014 года . Получено 12 февраля 2019 г. - через Университет Бен-Гуриона в Негеве.
^ abc Кардинале Б.Дж., Даффи Дж.Э., Гонсалес А., Хупер Д.Ю., Перрингс С., Венаил П. и др. (июнь 2012 г.). «Утрата биоразнообразия и ее влияние на человечество» (PDF) . Природа . 486 (7401): 59–67. Бибкод : 2012Natur.486...59C. дои : 10.1038/nature11148. PMID 22678280. S2CID 4333166.
^ ab Тальяпьетра Д., Сиговини М. (2010). «Биологическое разнообразие и разнообразие среды обитания: вопрос науки и восприятия». Земля и окружающая среда (PDF) . Том. 88. Институт Фореля, Департамент минералологии, Департамент геологии и палеонтологии, Секция наук о Земле, Женевский университет. стр. 147–155. ISBN978-2-940153-87-9. Архивировано из оригинала (PDF) 2 февраля 2017 г. Проверено 18 сентября 2019 г.
^ Гонсалес А., Кардинале Б.Дж., Аллингтон Г.Р., Бирнс Дж., Артур Эндсли К., Браун Д.Г. и др. (август 2016 г.). «Оценка изменения местного биоразнообразия: критика статей, утверждающих об отсутствии чистой потери местного разнообразия». Экология . 97 (8): 1949–1960. дои : 10.1890/15-1759.1 . hdl : 2027.42/133578 . PMID 27859190. S2CID 5920426. Два недавних метаанализа данных показали, что видовое богатство уменьшается в одних местах и увеличивается в других. В этих статьях утверждается, что когда эти тенденции объединены, не произошло общего изменения видового богатства, и предполагается, что эта закономерность является глобально репрезентативной для изменения биоразнообразия в локальных масштабах.
^ «Индекс живой планеты, мир». Наш мир в данных. 13 октября 2022 г. Архивировано из оригинала 8 октября 2023 г. Источник данных: Всемирный фонд дикой природы (WWF) и Лондонское зоологическое общество.
↑ Уайтинг, Кейт (17 октября 2022 г.). «6 диаграмм, показывающих состояние биоразнообразия и утраты природы, а также то, как мы можем стать «позитивными для природы»». Всемирный Экономический Форум. Архивировано из оригинала 25 сентября 2023 года.
^ Региональные данные из раздела «Как индекс живой планеты варьируется в зависимости от региона?». Наш мир в данных. 13 октября 2022 г. Архивировано из оригинала 20 сентября 2023 г. Источник данных: Living Planet Report (2022). Всемирный фонд дикой природы (WWF) и Лондонское зоологическое общество. -
↑ Кэррингтон Д. (12 октября 2020 г.). «Пятая часть стран находится под угрозой коллапса экосистем, как показал анализ». Хранитель . Проверено 12 октября 2020 г.
↑ Кэррингтон, Дамиан (24 февраля 2023 г.). «Коллапс экосистемы «неизбежен», если не обратить вспять потери дикой природы» . Хранитель . Проверено 25 февраля 2023 г. Исследователи пришли к выводу: «Крах биоразнообразия может быть предвестником более разрушительного коллапса экосистемы».
^ «Отчет о живой планете за 2022 год». www.livingplanet.panda.org . Проверено 23 марта 2023 г.
^ «Популяция животных во всем мире сократилась почти на 70% всего за 50 лет, говорится в новом отчете». www.cbsnews.com . 10 сентября 2020 г. Проверено 23 марта 2023 г.
^ Халлманн, Каспар А.; Сорг, Мартин; Йонгеянс, Элке; Сипель, Хенк; Хофланд, Ник; Шван, Хайнц; Стенманс, Вернер; Мюллер, Андреас; Самсер, Хьюберт; Хёррен, Томас; Гулсон, Дэйв ; де Кроон, Ганс (18 октября 2017 г.), «За 27 лет общая биомасса летающих насекомых снизилась более чем на 75 процентов», PLoS ONE , 12 (10): e0185809, Bibcode : 2017PLoSO..1285809H, doi : 10.1371 /journal.pone.0185809 , PMC 5646769 , PMID 29045418.
^ Эрвин, Терри Л. (1997). Биоразнообразие во всей красе: Тропические лесные жуки (PDF) . стр. 27–40. Архивировано (PDF) из оригинала 9 ноября 2018 г. Проверено 16 декабря 2017 г.В: Реака-Кудла, МЛ; Уилсон, Делавэр; Уилсон, Э.О., ред. (1997). Биоразнообразие II . Джозеф Генри Пресс, Вашингтон, округ Колумбия, ISBN 9780309052276.
^ Эрвин, Терри Л. (1982). «Тропические леса: их богатство жесткокрылыми и другими видами членистоногих» (PDF) . Бюллетень колеоптерологов . 36 : 74–75. Архивировано (PDF) из оригинала 23 сентября 2015 г. Проверено 16 сентября 2018 г.
↑ Лезер, Саймон (20 декабря 2017 г.), «Экологический Армагеддон – еще одно свидетельство резкого сокращения численности насекомых» (PDF) , Annals of Applied Biology , 172 : 1–3, doi : 10.1111/aab.12410.
^ аб Санчес-Байо, Франциско ; Викхейс, Крис А.Г. (31 января 2019 г.), «Всемирный спад энтомофауны: обзор его движущих сил», Biological Conservation , 232 : 8–27, doi : 10.1016/j.biocon.2019.01.020 .
^ Оуэнс, Авалон CS; Льюис, Сара М. (ноябрь 2018 г.), «Воздействие искусственного света в ночное время на ночных насекомых: обзор и синтез», Ecology and Evolution , 8 (22): 11337–11358, doi : 10.1002/ece3.4557, PMC 6262936 , PMID 30519447.
^ Световое загрязнение — ключевой «приносчик апокалипсиса насекомых» The Guardian, 2019 г.
^ Бойс, Дуглас Х.; Эванс, Даррен М.; Фокс, Ричард; Парсонс, Марк С.; Покок, Майкл Дж. О. (август 2021 г.). «Уличное освещение оказывает пагубное воздействие на местные популяции насекомых». Достижения науки . 7 (35). Бибкод : 2021SciA....7.8322B. doi : 10.1126/sciadv.abi8322. ПМЦ 8386932 . ПМИД 34433571.
^ аб Фогель, Гретхен (10 мая 2017 г.), «Куда делись все насекомые?», Science , doi : 10.1126/science.aal1160.
^ ван Клинк, Роэл (24 апреля 2020 г.), «Метаанализ показывает снижение численности наземных, но увеличение численности пресноводных насекомых», Science , 368 (6489): 417–420, Bibcode : 2020Sci...368..417V, doi : 10.1126/science.aax9931 , PMID 32327596, S2CID 216106896
^ Исбелл, Форест; Бальванера, Патрисия; Мори, Акира С; Он, Цзинь-Шэн; Баллок, Джеймс М.; Регми, Ганга Рам; Сиблум, Эрик В.; Ферье, Саймон; Сала, Освальдо Э; Герреро-Рамирес, Натали Р.; Тавелла, Джулия; Ларкин, Дэниел Дж; Шмид, Бернхард; Аутуэйт, Шарлотта Л; Прамуаль, Пайро; Борер, Элизабет Т; Лоро, Мишель; Кроссби Омоториогун, Тайво; Обура, Дэвид О; Андерсон, Мэгги; Порталес-Рейес, Кристина; Киркман, Кевин; Вергара, Пабло М; Кларк, Адам Томас; Комацу, Кимберли Дж; Петчи, Оуэн Л; Вайскопф, Сара Р; Уильямс, Лаура Дж; Коллинз, Скотт Л; Эйзенхауэр, Нико; Трисос, Кристофер Х; Ренар, Дельфина; Райт, Александра Дж; Трипати, Пунам; Коулз, Джейн; Бирнс, Джарретт ЕК; Райх, Питер Б; Первис, Энди; Шарип, Зати; О'Коннор, Мэри I; Казанский, Клэр Э; Хаддад, Ник М; Сото, Эулогио Х; Ди, Лаура Э; Диас, Сандра; Зирбель, Чад Р.; Аволио, Меган Л; Ван, Шаопэн; Ма, Чжиюань; Лян, Цзинцзин Лян; Фара, Ханан С; Джонсон, Джастин Эндрю; Миллер, Брайан В.; Отье, Янн; Смит, Мелинда Д.; Кнопс, Йоханнес М.Х.; Майерс, Бонни Дж. Э.; Гармачкова, Зузана В; Кортес, Хорхе; Харфут, Майкл Би Джей; Гонсалес, Эндрю; Ньюболд, Тим; Оэри, Жаклин; Масон, Марина; Доббс, Корица; Палмер, Мередит С. (18 июля 2022 г.). «Экспертные взгляды на глобальную утрату биоразнообразия, ее движущие силы и влияние на людей». Границы в экологии и окружающей среде . 21 (2): 94–103. дои : 10.1002/плата.2536. hdl : 10852/101242 . S2CID 250659953.
^ Комонен, Атте; Хальме, Пану; Котьяхо, Янне С. (19 марта 2019 г.). «Паникёр по плохому замыслу: сильно популяризированные необоснованные утверждения подрывают доверие к природоохранной науке». Переосмысление экологии . 4 : 17–19. doi : 10.3897/rethinkingecology.4.34440 .
^ Томас, Крис Д.; Джонс, Т. Хефин; Хартли, Сью Э. (18 марта 2019 г.). «'Insectageddon': призыв к более надежным данным и тщательному анализу». Приглашение в редакцию. Биология глобальных изменений . 25 (6): 1891–1892. Бибкод : 2019GCBio..25.1891T. дои : 10.1111/gcb.14608 . ПМИД 30821400.
^ Дескильбе, Марион; Гаум, Лоуренс; Гриппа, Мануэла; Серегино, Режис; Умберт, Жан-Франсуа; Бонматен, Жан-Марк; Корнильон, Пьер-Андре; Мэйс, Дирк; Дайк, Ханс Ван; Гоулсон, Дэвид (18 декабря 2020 г.). «Комментарий к статье «Метаанализ показывает снижение численности наземных, но увеличение численности пресноводных насекомых»». Наука . 370 (6523): eabd8947. дои : 10.1126/science.abd8947 . ISSN 0036-8075. ПМИД 33335036.
^ Йэниг, Соня С.; и другие. (2021). «Возвращаясь к глобальным тенденциям в области биоразнообразия пресноводных насекомых». Междисциплинарные обзоры Wiley: Вода . 8 (2). дои : 10.1002/wat2.1506 . hdl : 1885/275614 .
^ abc Блейкмор Р.Дж. (2018). «Критическое сокращение численности дождевых червей органического происхождения в условиях интенсивного сельского хозяйства, истощающего гумусовое ПОВ». Почвенные системы . 2 (2): 33. doi : 10.3390/soilsystems2020033 .Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
^ Деви WS, Сенге М (2015). «Разнообразие дождевых червей и экосистемные услуги под угрозой». Обзоры по сельскохозяйственным наукам . 3 : 25–35. дои : 10.7831/ras.3.0_25 .
^ abcd Деви WS, Сенге М (2015). «Разнообразие дождевых червей и экосистемные услуги под угрозой». Обзоры по сельскохозяйственным наукам . 3 : 25–35. дои : 10.7831/ras.3.0_25 .
^ МакКаллум, ML (2007). «Упадок или вымирание амфибий? Текущее снижение значительно превышает фоновые темпы вымирания» (PDF) . Журнал герпетологии . 41 (3): 483–491. doi :10.1670/0022-1511(2007)41[483:ADOECD]2.0.CO;2. S2CID 30162903. Архивировано из оригинала (PDF) 17 декабря 2008 г.
↑ Аб Кэррингтон, Дамиан (21 мая 2018 г.). «Люди составляют всего 0,01% всей жизни, но уничтожили 83% диких млекопитающих – исследование». Хранитель . Проверено 25 мая 2018 г.
^ аб Бар-Он, Инон М.; Филлипс, Роб; Майло, Рон (2018). «Распределение биомассы на Земле». Труды Национальной академии наук . 115 (25): 6506–6511. Бибкод : 2018PNAS..115.6506B. дои : 10.1073/pnas.1711842115 . ПМК 6016768 . ПМИД 29784790.
^ ab «СМИ-релиз: Опасный упадок природы« беспрецедентный »; темпы вымирания видов« ускоряются »». ИПБЭУ . 5 мая 2019 г. Проверено 21 июня 2023 г.
↑ Льюис, Софи (9 сентября 2020 г.). «Популяция животных во всем мире сократилась почти на 70% всего за 50 лет, говорится в новом докладе». Новости CBS . Проверено 22 октября 2020 г.
^ Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р.; Дирзо, Родольфо (23 мая 2017 г.). «Биологическое уничтожение в результате продолжающегося шестого массового вымирания, о чем свидетельствуют потери и сокращение популяции позвоночных». ПНАС . 114 (30): E6089–E6096. Бибкод : 2017PNAS..114E6089C. дои : 10.1073/pnas.1704949114 . ПМЦ 5544311 . PMID 28696295. Однако гораздо реже упоминаются конечные причины непосредственных причин биотического разрушения, а именно человеческое перенаселение и продолжающийся рост населения, а также чрезмерное потребление, особенно со стороны богатых. Эти движущие силы, все из которых связаны с фикцией о том, что бесконечный рост может происходить на ограниченной планете, сами по себе быстро растут.
^ «Красный список МСОП, версия 2022.2» . Красный список исчезающих видов МСОП . Международный союз охраны природы и природных ресурсов (МСОП) . Проверено 21 июня 2023 г.
^ Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р.; Рэйвен, Питер Х. (1 июня 2020 г.). «Позвоночные животные на грани как индикаторы биологического уничтожения и шестого массового вымирания». ПНАС . 117 (24): 13596–13602. Бибкод : 2020PNAS..11713596C. дои : 10.1073/pnas.1922686117 . ПМК 7306750 . ПМИД 32482862.
↑ Пенниси Э (12 сентября 2019 г.). «Обычный пестицид вызывает у перелетных птиц анорексию». Наука . Проверено 19 сентября 2019 г.
^ «Эти 8 видов птиц исчезли за это десятилетие» . Среда . 5 сентября 2018 г. Архивировано из оригинала 5 сентября 2018 г. Проверено 25 сентября 2020 г.
^ де Мораес К.Ф., Сантос MP, Гонсалвеш Г.С., де Оливейра Г.Л., Гомес Л.Б., Лима М.Г. (17 июля 2020 г.). «Изменение климата и исчезновение птиц в Амазонии». ПЛОС ОДИН . 15 (7): e0236103. Бибкод : 2020PLoSO..1536103D. дои : 10.1371/journal.pone.0236103 . ПМЦ 7367466 . ПМИД 32678834.
^ ab Corlett RT (февраль 2016 г.). «Разнообразие растений в меняющемся мире: состояние, тенденции и потребности в сохранении». Разнообразие растений . 38 (1): 10–16. doi :10.1016/j.pld.2016.01.001. ПМК 6112092 . ПМИД 30159445.
^ Краусс Дж., Боммарко Р., Гвардиола М., Хейккинен Р.К., Хельм А., Куусаари М. и др. (май 2010 г.). «Фрагментация среды обитания вызывает немедленную и отсроченную потерю биоразнообразия на разных трофических уровнях». Экологические письма . 13 (5): 597–605. дои : 10.1111/j.1461-0248.2010.01457.x. ПМК 2871172 . ПМИД 20337698.
^ «Предотвратите вымирание деревьев или столкнитесь с глобальной экологической катастрофой, предупреждают ученые» . Хранитель . 2 сентября 2022 г. . Проверено 15 сентября 2022 г.
^ аб Риверс, Малин; Ньютон, Адриан К.; Олдфилд, Сара; Участники Глобальной оценки деревьев (31 августа 2022 г.). «Предупреждение ученых человечеству о исчезновении деревьев». Растения, Люди, Планета . 5 (4): 466–482. дои : 10.1002/ppp3.10314 . ISSN 2572-2611. S2CID 251991010.
^ Латтерини, Франческо; Медерски, Петр; Джагер, Дирк; Венанци, Рэйчел; Таванкар, Фарзам; Пиккио, Родольфо (28 февраля 2023 г.). «Влияние различных лесохозяйственных обработок и лесохозяйственных операций на биоразнообразие древесных пород». Текущие отчеты о лесном хозяйстве . 9 (1): 59–71. дои : 10.1007/s40725-023-00179-0 . S2CID 257320452 . Проверено 29 апреля 2023 г.
^ Блок, Себастьян; Мехлер, Марк-Жак; Левин, Джейкоб И.; Александр, Джейк М.; Пеллиссье, Лоик; Левин, Джонатан М. (26 августа 2022 г.). «Экологические отставания определяют темпы и результаты реакции растительного сообщества на изменение климата в 21 веке». Экологические письма . 25 (10): 2156–2166. Бибкод : 2022EcolL..25.2156B. дои : 10.1111/ele.14087. ПМЦ 9804264 . ПМИД 36028464.
^ abc Лугадха, Эймир Ник; Бахман, Стивен П.; Леан, Тарсисо CC; и другие. (29 сентября 2020 г.). «Риск исчезновения и угрозы растениям и грибам». Растения Люди Планета . 2 (5): 389–408. дои : 10.1002/ppp3.10146 . hdl : 10316/101227 . S2CID 225274409.
^ «Ботанические сады и охрана растений». Международная организация по охране ботанических садов . Проверено 19 июля 2023 г.
^ Пармезан, К., доктор медицинских наук Моркрофт, Ю. Трисурат и др. (2022) Глава 2: Наземные и пресноводные экосистемы и их услуги в разделе «Наземные и пресноводные экосистемы и их услуги». Изменение климата 2022 – последствия, адаптация и уязвимость. Издательство Кембриджского университета. 2023. стр. 197–378. дои : 10.1017/9781009325844.004. ISBN 978-1-009-32584-4.
^ ab Тикнер Д., Опперман Дж. Дж., Абелл Р., Акреман М., Артингтон А.Х., Банн С.Е. и др. (апрель 2020 г.). «Изгибание кривой глобальной утраты биоразнообразия пресной воды: план чрезвычайного восстановления». Бионаука . 70 (4): 330–342. doi : 10.1093/biosci/biaa002. ПМЦ 7138689 . ПМИД 32284631.
↑ Харви Ф (23 февраля 2021 г.). «Исследование показало, что глобальные популяции пресноводных рыб находятся под угрозой исчезновения». Хранитель . Проверено 24 февраля 2021 г.
^ abcd Сала Э, Ноултон Н (2006). «Глобальные тенденции морского биоразнообразия». Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 31 (1): 93–122. doi : 10.1146/annurev.energy.31.020105.100235 .
^ аб Луйпаерт Т., Хаган Дж.Г., Маккарти М.Л., Поти М. (2020). «Состояние морского биоразнообразия в антропоцене». В Юнгблут С., Либих В., Боде-Далби М. (ред.). YOUMARES 9 – Океаны: наши исследования, наше будущее: материалы конференции 2018 года для молодых морских исследователей в Ольденбурге, Германия . Чам: Международное издательство Springer. стр. 57–82. дои : 10.1007/978-3-030-20389-4_4. ISBN978-3-030-20389-4. S2CID 210304421.
^ Бриан, Ф. (октябрь 2012 г.). «Виды, пропавшие без вести – редкие или уже вымершие?». Национальная география .
^ Червь Б., Барбье Э.Б., Бомонт Н., Даффи Дж.Э., Фолке С., Халперн Б.С. и др. (ноябрь 2006 г.). «Воздействие утраты биоразнообразия на экосистемные услуги океана». Наука . 314 (5800): 787–90. Бибкод : 2006Sci...314..787W. дои : 10.1126/science.1132294. JSTOR 20031683. PMID 17082450. S2CID 37235806.
^ Гамфельдт Л., Лефчек Дж.С., Бирнс Дж.Э., Кардинале Б.Дж., Даффи Дж.Э., Гриффин Дж.Н. (2015). «Морское биоразнообразие и функционирование экосистем: что известно и что дальше?». Ойкос . 124 (3): 252–265. дои : 10.1111/oik.01549.
^ Халперн Б.С., Фрейзер М., Потапенко Дж., Кейси К.С., Кениг К., Лонго С. и др. (июль 2015 г.). «Пространственные и временные изменения в совокупном воздействии человека на мировой океан». Природные коммуникации . 6 (1): 7615. Бибкод : 2015NatCo...6.7615H. дои : 10.1038/ncomms8615 . ПМК 4510691 . ПМИД 26172980.
^ Грузин, Самуэль; Хамид, Сара; Морган, Лэнс; Амон, Дива Дж.; Сумайла, У. Рашид; Джонс, Дэвид; Риппл, Уильям Дж. (2022). «Предупреждение ученых об опасности океана». Биологическая консервация . 272 : 109595. doi : 10.1016/j.biocon.2022.109595. S2CID 249142365.
^ Карлтон, JT; Вермей, Г.Дж.; Линдберг, доктор медицинских наук; Карлтон, Д.А.; Дубли, ЕС (1991). «Первое историческое вымирание морских беспозвоночных в океанском бассейне: гибель устрицы Lottia alveus». Биологический вестник . 180 (1): 72–80. дои : 10.2307/1542430. ISSN 0006-3185. JSTOR 1542430. PMID 29303643.
^ Моултон, Майкл П.; Сандерсон, Джеймс (1 сентября 1998 г.). Проблемы дикой природы в меняющемся мире. ЦРК-Пресс. ISBN978-1-56670-351-2.
^ Чен, Джим (2003). «Через апокалипсис верхом: несовершенные правовые меры реагирования на утрату биоразнообразия». Юрисдинамика охраны окружающей среды: изменения и прагматический голос в экологическом праве . Институт экологического права. п. 197. ИСБН978-1-58576-071-8.
^ "Дилемма бегемота" . Окна в дикой природе . Новые книги Африки. 2005. ISBN978-1-86928-380-3.
^ Калицца, Эдоардо; Константини, Мария Летиция; Каредду, Джулио; Росси, Лорето (17 июня 2017 г.). «Влияние деградации среды обитания на конкуренцию, пропускную способность и стабильность видового сообщества». Экология и эволюция . Уайли. 7 (15): 5784–5796. Бибкод : 2017EcoEv...7.5784C. дои : 10.1002/ece3.2977 . ISSN 2045-7758. ПМЦ 5552933 . ПМИД 28811883.
^ аб Сахни, С; Бентон, Майкл Дж.; Фалькон-Лэнг, Ховард Дж. (1 декабря 2010 г.). «Разрушение тропических лесов спровоцировало диверсификацию пенсильванских четвероногих в Евразии» (PDF) . Геология . 38 (12): 1079–1082. Бибкод : 2010Geo....38.1079S. дои : 10.1130/G31182.1. Архивировано из оригинала 11 октября 2011 года . Проверено 29 ноября 2010 г. - через GeoScienceWorld.
^ Марвье, Мишель; Карейва, Питер; Нойберт, Майкл Г. (2004). «Разрушение, фрагментация и нарушение среды обитания способствуют вторжению универсалистов среды обитания в многовидовую метапопуляцию». Анализ риска . 24 (4): 869–878. Бибкод : 2004РискА..24..869М. дои : 10.1111/j.0272-4332.2004.00485.x. ISSN 0272-4332. PMID 15357806. S2CID 44809930. Архивировано из оригинала 23 июля 2021 года . Проверено 18 марта 2021 г.
^ ВИГАНД, ТОРСТЕН; РЕВИЛЛА, ЭЛОЙ; МОЛОНИ, КИРК А. (февраль 2005 г.). «Влияние утраты и фрагментации среды обитания на динамику населения». Биология сохранения . 19 (1): 108–121. Бибкод : 2005ConBi..19..108W. дои : 10.1111/j.1523-1739.2005.00208.x. ISSN 0888-8892. S2CID 33258495.
^ аб Хаддад Н.М., Брудвиг Л.А., Клоберт Дж., Дэвис К.Ф., Гонсалес А., Холт Р.Д. и др. (март 2015 г.). «Фрагментация среды обитания и ее длительное воздействие на экосистемы Земли». Достижения науки . 1 (2): e1500052. Бибкод : 2015SciA....1E0052H. doi : 10.1126/sciadv.1500052. ПМЦ 4643828 . ПМИД 26601154.
↑ Отто, Сара П. (21 ноября 2018 г.). «Адаптация, видообразование и вымирание в антропоцене». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 285 (1891): 20182047. doi :10.1098/rspb.2018.2047. ISSN 0962-8452. ПМК 6253383 . ПМИД 30429309.
^ Томимацу Х, Охара М (2003). «Генетическое разнообразие и локальная популяционная структура фрагментированных популяций Trillium camschatcense (Trilliaceae)». Биологическая консервация . 109 (2): 249–258. дои : 10.1016/S0006-3207(02)00153-2.
^ Аб Симкинс, Эшли Т.; Бересфорд, Элисон Э.; и другие. (23 марта 2023 г.). «Глобальная оценка распространенности существующей и потенциальной будущей инфраструктуры в ключевых областях биоразнообразия». Биологическая консервация . 281 : 109953. doi : 10.1016/j.biocon.2023.109953 . S2CID 257735200.Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
↑ Видал Дж. (15 марта 2019 г.). «Быстрый упадок мира природы — это кризис, даже больший, чем изменение климата». Хаффингтон Пост . Проверено 16 марта 2019 г.
↑ Данн Д. (22 декабря 2020 г.). «Более 17 000 видов во всем мире потеряют часть среды обитания, если сельское хозяйство продолжит расширяться». Независимый . Проверено 17 января 2021 г.
↑ ab Carrington D (3 февраля 2021 г.). «Растительная диета имеет решающее значение для спасения дикой природы во всем мире», — говорится в отчете. Хранитель . Проверено 6 февраля 2021 г.
^ Аллан, Джеймс Р.; Поссингем, Хью П.; Аткинсон, Скотт С.; Уолдрон, Энтони; Ди Марко, Морено; Бутчарт, Стюарт Х.М.; Адамс, Ванесса М.; Кисслинг, В. Дэниел; Уорделл, Томас; Сэндбрук, Крис; Гиббон, Гвили; Кумар, Кундан; Мехта, Пиюш; Марон, Мартина; Уильямс, Брук А. (2022). «Минимальная площадь земли, требующая природоохранного внимания для защиты биоразнообразия». Наука . 376 (6597): 1094–1101. дои : 10.1126/science.abl9127. hdl : 11573/1640006 . ISSN 0036-8075.
^ Баркер, Джерри Р. (1992). Влияние загрязнения воздуха на биоразнообразие. Дэвид Т. Тинги. Бостон, Массачусетс: Springer US. ISBN978-1-4615-3538-6. ОСЛК 840285207.
^ Сингх А., Агравал М. (январь 2008 г.). «Кислотный дождь и его экологические последствия». Журнал экологической биологии . 29 (1): 15–24. ПМИД 18831326.
↑ Пейн Р.Дж., Дайс Н.Б., Field CD, Дор AJ, Caporn SJ, Стивенс CJ (октябрь 2017 г.). «Отложения азота и биоразнообразие растений: прошлое, настоящее и будущее» (PDF) . Границы в экологии и окружающей среде . 15 (8): 431–436. дои : 10.1002/плата.1528. S2CID 54972418.
^ abc Ловетт, Гэри М.; Слеза, Тимоти Х.; Эверс, Дэвид С.; Финдли, Стюарт Э.Г.; Косби, Б. Джек; Данскомб, Джуди К.; Дрисколл, Чарльз Т.; Уэзерс, Кэтлин К. (2009). «Влияние загрязнения воздуха на экосистемы и биологическое разнообразие на востоке США». Анналы Нью-Йоркской академии наук . 1162 (1): 99–135. дои : 10.1111/j.1749-6632.2009.04153.x. ISSN 0077-8923.
^ Сорделло Р., Де Лашапель Ф.Ф., Ливорейл Б., Ванпин С. (2019). «Свидетельства воздействия шумового загрязнения на биоразнообразие: протокол систематической карты». Экологические доказательства . 8 (1): 8. дои : 10.1186/s13750-019-0146-6 .
^ abc Weilgart LS (2008). Влияние шумового загрязнения океана на морское биоразнообразие (PDF) (Диссертация). CiteSeerX 10.1.1.542.534 . S2CID 13176067.
^ Фернандес А., Эдвардс Дж. Ф., Родригес Ф., Эспиноса де лос Монтерос А., Эрраес П., Кастро П. и др. (июль 2005 г.). «Синдром газовой и жировой эмболии», связанный с массовым выбросом на берег клюворыловых китов (семейство Ziphiidae), подвергшихся воздействию антропогенных гидролокационных сигналов». Ветеринарная патология . 42 (4): 446–57. дои : 10.1354/vp.42-4-446 . PMID 16006604. S2CID 43571676.
^ Энгас А., Лёккеборг С., Она Э., Солдал А.В. (2011). «Влияние сейсмических съемок на местную численность и коэффициенты вылова трески ((Gadus morhua) и пикши) (Melanogrammus aeglefinus)». Канадский журнал рыболовства и водных наук . 53 (10): 2238–2249. дои : 10.1139/f96-177. hdl : 11250/108647 .
^ Скальски-младший, Пирсон WH, Мальме CI (2011). «Влияние звуков геофизического исследовательского устройства на улов на единицу усилия при ловле морского окуня (Sebastes spp.)» на крючок и леску. Канадский журнал рыболовства и водных наук . 49 (7): 1357–1365. дои : 10.1139/f92-151.
^ Слотте А, Хансен К, Дален Дж, Она Э (2004). «Акустическое картирование распределения и численности пелагических рыб в районе сейсмических съемок у западного побережья Норвегии». Рыболовные исследования . 67 (2): 143–150. doi :10.1016/j.fishres.2003.09.046.
^ Фрэнсис CD, Ортега CP, Круз А (август 2009 г.). «Шумовое загрязнение меняет птичьи сообщества и взаимодействие видов». Современная биология . 19 (16): 1415–9. дои : 10.1016/j.cub.2009.06.052 . PMID 19631542. S2CID 15985432.
^ Барбер, Джесси Р.; Крукс, Кевин Р.; Фриструп, Курт М. (1 марта 2010 г.). «Цена хронического воздействия шума для наземных организмов». Тенденции в экологии и эволюции . 25 (3): 180–189. дои : 10.1016/j.tree.2009.08.002. ISSN 0169-5347. ПМИД 19762112.
^ abc Харфут, Майкл Би Джей; Титтенсор, Дерек П.; Найт, Сара; Арнелл, Эндрю П.; Блит, Саймон; Брукс, Шэрон; Бутчарт, Стюарт Х.М.; Хаттон, Джон; Джонс, Мэтью И.; Капос, Валери; Шарлеманн, Йорн П.В.; Берджесс, Нил Д. (2018). «Настоящие и будущие риски для биоразнообразия, связанные с эксплуатацией ископаемого топлива». Письма о сохранении . 11 (4): e12448. дои : 10.1111/conl.12448 . S2CID 74872049.Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
^ Батт Н., Бейер Х.Л., Беннетт Дж.Р., Биггс Д., Маггини Р., Миллс М. и др. (Октябрь 2013). «Сохранение. Риски для биоразнообразия, связанные с добычей ископаемого топлива» (PDF) . Наука . 342 (6157): 425–6. Бибкод : 2013Sci...342..425B. дои : 10.1126/science.1237261. JSTOR 42619941. PMID 24159031. S2CID 206548697.
^ Фрэнк, Кеннет Т.; Петри, Брайан; Чой, Джэ С.; Леггетт, Уильям К. (2005). «Трофические каскады в экосистеме, где раньше доминировала треска». Наука . 308 (5728): 1621–1623. Бибкод : 2005Sci...308.1621F. дои : 10.1126/science.1113075. PMID 15947186. S2CID 45088691.
^ Пакуро Н., Ригби КЛ, Кайн П.М., Шерли Р.Б., Винкер Х., Карлсон Дж.К. и др. (январь 2021 г.). «Полвека глобального сокращения численности океанических акул и скатов». Природа . 589 (7843): 567–571. Бибкод : 2021Natur.589..567P. дои : 10.1038/s41586-020-03173-9. hdl : 10871/124531 . PMID 33505035. S2CID 231723355.
↑ Боренштейн С (6 мая 2019 г.). «Отчет ООН: Люди ускоряют вымирание других видов». АП Новости . Проверено 17 марта 2021 г.
^ Хаттон И.А., Хенеган Р.Ф., Бар-Он Ю.М., Гэлбрейт Э.Д. (ноябрь 2021 г.). «Спектр размеров глобального океана от бактерий до китов». Достижения науки . 7 (46): eabh3732. Бибкод : 2021SciA....7.3732H. doi : 10.1126/sciadv.abh3732. ПМЦ 8580314 . ПМИД 34757796.
^ Далви Н.К., Пакуро Н., Ригби К.Л., Поллом Р.А., Джабадо Р.В., Эберт Д.А. и др. (ноябрь 2021 г.). «Чрезмерный вылов рыбы приводит к глобальному кризису вымирания более трети всех акул и скатов». Современная биология . 31 (21): 4773–4787.e8. дои : 10.1016/j.cub.2021.08.062 . PMID 34492229. S2CID 237443284.
^ Состояние мирового рыболовства и аквакультуры в 2020 году. ФАО. 2020. doi : 10.4060/ca9229en. hdl : 10535/3776. ISBN978-92-5-132692-3. S2CID 242949831.
↑ Ричи, Ханна (20 апреля 2021 г.). «Число диких млекопитающих сократилось на 85% с момента появления людей, но есть возможное будущее, в котором они процветают». Наш мир в данных . Проверено 18 апреля 2023 г.
^ «Перспективы мирового населения на 2022 год, графики / профили» . Департамент народонаселения Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам. 2022.
^ Себальос, Херардо; Эрлих, Пол Р.; Дирзо, Родольфо (23 мая 2017 г.). «Биологическое уничтожение в результате продолжающегося шестого массового вымирания, о чем свидетельствуют потери и сокращение популяции позвоночных». ПНАС . 114 (30): E6089–E6096. Бибкод : 2017PNAS..114E6089C. дои : 10.1073/pnas.1704949114 . ПМЦ 5544311 . PMID 28696295. Однако гораздо реже упоминаются конечные причины непосредственных причин биотического разрушения, а именно человеческое перенаселение и продолжающийся рост населения, а также чрезмерное потребление, особенно со стороны богатых. Эти движущие силы, все из которых связаны с фикцией о том, что бесконечный рост может происходить на ограниченной планете, сами по себе быстро растут.
↑ Аб Уэстон, Фиби (13 января 2021 г.). «Ведущие ученые предупреждают об «ужасном будущем массового вымирания» и изменения климата». Хранитель . Архивировано из оригинала 13 января 2021 года . Проверено 4 августа 2021 г.
^ Колаутти, Роберт И.; МакИсаак, Хью Дж. (24 февраля 2004 г.). «Нейтральная терминология для определения« инвазивных »видов: Определение инвазивных видов». Разнообразие и распространение . 10 (2): 135–141. дои : 10.1111/j.1366-9516.2004.00061.x . S2CID 18971654.
^ «Сообщение Комиссии Совету, Европейскому парламенту, Европейскому экономическому и социальному комитету и Комитету регионов о стратегии ЕС по инвазивным видам» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 5 марта 2016 г. Проверено 17 мая 2011 г.
^ Лакичевич, Милена; Младенович, Эмина (2018). «Неместные и инвазивные виды деревьев – их влияние на потерю биоразнообразия». Зборник Матице Сербский за природные науки (134): 19–26. дои : 10.2298/ZMSPN1834019L .
^ Комитет Национального исследовательского совета (США) по научной основе для прогнозирования инвазивного потенциала неместных растений-вредителей растений в Соединенных Штатах (2002). Прогнозирование нашествий неместных растений и вредителей растений. дои : 10.17226/10259. ISBN978-0-309-08264-8. PMID 25032288. Архивировано из оригинала 17 ноября 2019 года . Проверено 17 ноября 2019 г.
^ Байзер, Бенджамин; Олден, Джулиан Д.; Рекорд, Сидн; Локвуд, Джули Л.; МакКинни, Майкл Л. (2012). «Схема и процесс биотической гомогенизации в Новой Пангее». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 279 (1748): 4772–4777. дои :10.1098/rspb.2012.1651. ПМК 3497087 . ПМИД 23055062.
^ Одендал, ЖЖ; Хаупт, ТМ; Гриффитс, CL (2008). «Инопланетная инвазивная наземная улитка Theba pisana в Национальном парке Западного побережья: есть ли повод для беспокойства?». Коэдо . 50 (1): 93–98. дои : 10.4102/koedoe.v50i1.153 .
^ Сон, Хайджун; Кемп, Дэвид Б.; Тиан, Ли; Чу, Даолян; Сун, Хуюэ; Дай, Сюй (4 августа 2021 г.). «Пороги изменения температуры для массового вымирания». Природные коммуникации . 12 (1): 4694. Бибкод : 2021NatCo..12.4694S. дои : 10.1038/s41467-021-25019-2. ПМЦ 8338942 . ПМИД 34349121.
↑ Капур К. (10 июня 2021 г.). «Изменение климата и утрату биоразнообразия необходимо решать вместе – доклад». Рейтер . Проверено 12 июня 2021 г.
^ Рэнкин, Дженнифер; Харви, Фиона (21 июля 2022 г.). «Уничтожение природы так же опасно, как и климатический кризис, - предупреждает депутат ЕС». Хранитель . Проверено 1 августа 2022 г.
^ Dukes JS, Mooney HA (апрель 1999 г.). «Увеличивают ли глобальные изменения успех биологических захватчиков?». Тенденции в экологии и эволюции . 14 (4): 135–139. дои : 10.1016/s0169-5347(98)01554-7 . ПМИД 10322518.
^ Хеллманн Дж. Дж., Байерс Дж. Э., Бирваген Б. Г., Dukes J. S. (июнь 2008 г.). «Пять потенциальных последствий изменения климата для инвазивных видов». Биология сохранения . 22 (3): 534–543. Бибкод : 2008ConBi..22..534H. дои : 10.1111/j.1523-1739.2008.00951.x. PMID 18577082. S2CID 16026020.
^ Бейкер, Джейсон Д.; Литтнан, Чарльз Л.; Джонстон, Дэвид В. (24 мая 2006 г.). «Потенциальное воздействие повышения уровня моря на наземные места обитания находящихся под угрозой исчезновения и эндемичных мегафауны на северо-западе Гавайских островов». Исследования исчезающих видов . 2 : 21–30. дои : 10.3354/esr002021 . ISSN 1863-5407.
^ Гэлбрейт, Х.; Джонс, Р.; Парк, Р.; Клаф, Дж.; Херрод-Юлиус, С.; Харрингтон, Б.; Пейдж, Г. (1 июня 2002 г.). «Глобальное изменение климата и повышение уровня моря: потенциальная потеря среды обитания прибрежных птиц в приливной зоне». Водоплавающие птицы . 25 (2): 173–183. doi :10.1675/1524-4695(2002)025[0173:GCCASL]2.0.CO;2. ISSN 1524-4695. S2CID 86365454.
^ Констебль, А.Дж., С. Харпер, Дж. Доусон, К. Холсман, Т. Мустонен, Д. Пипенбург и Б. Рост, 2022: Межглавый документ 6: Полярные регионы. В: Изменение климата 2022: последствия, адаптация и уязвимость. Вклад Рабочей группы II в шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Х.-О. Пёртнер, Д. К. Робертс, М. Тиньор, Э. С. Полочанска, К. Минтенбек, А. Алегрия, М. Крейг, С. Лангсдорф, С. Лёшке, В. Мёллер, А. Окем, Б. Рама (ред.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США, стр. 2319–2368, номер номера : 10.1017/9781009325844.023.
^ Хуан, Юи; Донг, Сицюань; Бейли, Дэвид А.; Холланд, Марика М .; Си, Байке; Дювивье, Алиса К.; Кей, Дженнифер Э.; Ландрам, Лаура Л.; Дэн, И (19 июня 2019 г.). «Более толстые облака и ускоренное сокращение морского льда в Арктике: взаимодействие атмосферы и морского льда весной». Письма о геофизических исследованиях . 46 (12): 6980–6989. Бибкод : 2019GeoRL..46.6980H. дои : 10.1029/2019gl082791 . hdl : 10150/634665 . ISSN 0094-8276. S2CID 189968828.
^ Сенфтлебен, Дэниел; Лауэр, Аксель; Карпечко Алексей (15 февраля 2020 г.). «Ограничение неопределенностей в прогнозах CMIP5 сентябрьской протяженности морского льда в Арктике с помощью наблюдений». Журнал климата . 33 (4): 1487–1503. Бибкод : 2020JCli...33.1487S. doi : 10.1175/jcli-d-19-0075.1 . ISSN 0894-8755. S2CID 210273007.
^ Ядав, Джухи; Кумар, Авинаш; Мохан, Рахул (21 мая 2020 г.). «Резкое сокращение площади морского льда в Арктике связано с глобальным потеплением». Стихийные бедствия . 103 (2): 2617–2621. Бибкод : 2020NatHa.103.2617Y. doi : 10.1007/s11069-020-04064-y. ISSN 0921-030Х. S2CID 218762126.
^ Дернер, Джордж М.; Дуглас, Дэвид С.; Нильсон, Райан М.; Амструп, Стивен С.; Макдональд, Трент Л.; Стирлинг, Ян; Мауритцен, Метте; Борн, Эрик В.; Виг, Эйстейн; Девивер, Эрик; Серрез, Марк К.; Беликов Станислав Евгеньевич; Холланд, Марика М.; Масланик, Джеймс; Аарс, Джон; Бейли, Дэвид А.; Дерочер, Эндрю Э. (2009). «Прогнозирование распределения среды обитания белого медведя в XXI веке на основе моделей глобального климата». Экологические монографии . 79 (1): 25–58. Бибкод : 2009ЭкоМ...79...25Д. дои : 10.1890/07-2089.1. S2CID 85677324.
^ Хоэ-Гульдберг, О.; Джейкоб, Д.; Тейлор, М.; Бинди, М.; Браун, С.; Камиллони, И.; Дьеду, А.; Джаланте, Р.; Эби, КЛ; Энгельбрехт, Ф.; Гио, Дж.; Хиджиока, Ю.; Мехротра, С.; Пейн, А.; Сеневиратне, СИ; Томас, А.; Уоррен, Р.; Чжоу, Г. (2022). «Воздействие глобального потепления на 1,5 ° C на природные и антропогенные системы» (PDF) . В Массон-Дельмотт, В.; Чжай, П.; Портнер, Х.-О.; Робертс, Д.; Ски, Дж.; Шукла, PR; Пирани, А.; Муфума-Окиа, В.; Пеан, К.; Пидкок, Р.; Коннорс, С.; Мэтьюз, JBR; Чен, Ю.; Чжоу, X.; Гомис, Мичиган; Лонной, Э.; Мэйкок, Т.; Тиньор, М.; Уотерфилд, Т. (ред.). Глобальное потепление на 1,5°C: Специальный доклад МГЭИК о последствиях глобального потепления на 1,5°C выше доиндустриального уровня и связанных с этим глобальных путях выбросов парниковых газов в контексте усиления глобального реагирования на угрозу изменения климата, устойчивого развития развитие и усилия по искоренению нищеты. Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. стр. 175–312. дои : 10.1017/9781009157940.005. ISBN978-1-009-15794-0.
↑ Олдред, Джессика (2 июля 2014 г.). «Карибские коралловые рифы «будут потеряны в течение 20 лет» без защиты». Хранитель . Проверено 9 ноября 2015 г.
^ Строна, Джованни; Брэдшоу, Кори Дж. А. (16 декабря 2022 г.). «Совместное вымирание будет преобладать в будущих потерях позвоночных из-за изменения климата и землепользования». Достижения науки . 8 (50): eabn4345. Бибкод : 2022SciA....8N4345S. doi : 10.1126/sciadv.abn4345. ПМЦ 9757742 . ПМИД 36525487.
^ Пошевиль, Арно (2015). «Экологическая ниша: история и недавние противоречия». В Химсе, Томас; Хьюнеман, Филипп; Лекуантр, Гийом; и другие. (ред.). Справочник по эволюционному мышлению в науке . Дордрехт: Спрингер. стр. 547–586. ISBN978-94-017-9014-7.
^ «Изменение климата». Национальная география . 28 марта 2019 г. . Проверено 1 ноября 2021 г.
^ Витце, Александра. «Почему сильные дожди набирают силу по мере потепления климата». Природа . Проверено 30 июля 2021 г.
^ Ван дер Путтен, Вим Х.; Масель, Мирка; Виссер, Марсель Э. (12 июля 2010 г.). «Прогнозирование распределения видов и реакции численности на изменение климата: почему важно учитывать биотические взаимодействия на всех трофических уровнях». Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 365 (1549): 2025–2034. дои : 10.1098/rstb.2010.0037. ПМК 2880132 . ПМИД 20513711.
^ Бакли, Лорен Б.; Тьюксбери, Джошуа Дж.; Дойч, Кертис А. (22 августа 2013 г.). «Могут ли наземные эктотермные животные избежать жары изменения климата, переместившись?». Труды Королевского общества B: Биологические науки . 280 (1765): 20131149. doi :10.1098/rspb.2013.1149. ISSN 0962-8452. ПМЦ 3712453 . ПМИД 23825212.
^ «Резюме для политиков». Изменение климата 2021: Физическая научная основа. Вклад Рабочей группы I в шестой оценочный отчет WGI Межправительственной группы экспертов по изменению климата (PDF) . Межправительственная комиссия по изменению климата. 9 августа 2021. с. СПМ-23; Рис. РП.6. Архивировано (PDF) из оригинала 4 ноября 2021 г.
^ Максвелл, Шон Л.; Батт, Натали; Марон, Мартина; Макэлпайн, Клайв А.; Чепмен, Сара; Ульманн, Айлиш; Сеган, Дэн Б.; Уотсон, Джеймс Э.М. (2019). «Последствия экологической реакции на экстремальные погодные и климатические явления для сохранения». Разнообразие и распространение . 25 (4): 613–625. дои : 10.1111/ddi.12878 . ISSN 1472-4642.
↑ Смит Л. (15 июня 2016 г.). «Вымершие: меломис Брэмбл-Кей». Австралийское географическое издание . Проверено 17 июня 2016 г.
^ Дирзо, Родольфо; Рэйвен, Питер Х. (ноябрь 2003 г.). «Глобальное состояние биоразнообразия и утраты». Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 28 (1): 137–167. doi : 10.1146/annurev.energy.28.050302.105532 . ISSN 1543-5938.
^ Исбелл Ф., Крейвен Д., Коннолли Дж., Лоро М., Шмид Б., Байеркунляйн С. и др. (2015). «Биоразнообразие повышает устойчивость продуктивности экосистем к экстремальным климатическим явлениям». Природа . 526 (7574): 574–577. Бибкод : 2015Natur.526..574I. дои : 10.1038/nature15374. hdl : 11299/184546 . PMID 26466564. S2CID 4465811.
^ МакГрат М. (22 февраля 2019 г.), ООН: Растущая угроза продовольствию из-за сокращения биоразнообразия, BBC.
^ abc Кратко – Состояние биоразнообразия в мире для производства продовольствия и ведения сельского хозяйства (PDF) . Рим: ФАО. 2019. Архивировано из оригинала (PDF) 4 октября 2019 года.Альтернативный URL-адрес, текст был скопирован из этой публикации, доступно заявление о лицензии для Википедии.
^ abcde Всемирная организация здравоохранения; Конвенция о биологическом разнообразии (2015 г.). Соединение глобальных приоритетов: биоразнообразие и здоровье человека: обзор состояния знаний. Женева: Всемирная организация здравоохранения. ISBN978-92-4-150853-7.
^ Рупеш, Дж.; и другие. (2008). «Морские организмы: потенциальный источник для открытия лекарств» (PDF) . Современная наука . 94 (3): 292.
^ Дхиллион, СС; Сварстад, Х.; Амундсен, К.; Бугге, ХК (сентябрь 2002 г.). «Биоразведка: влияние на окружающую среду и развитие». Амбио . 31 (6): 491–493. doi :10.1639/0044-7447(2002)031[0491:beoad]2.0.co;2. JSTOR 4315292. PMID 12436849.
^ Коул, Эндрю (2005). «Поиск новых соединений в море ставит под угрозу экосистему». БМЖ . 330 (7504): 1350. doi :10.1136/bmj.330.7504.1350-d. ПМЦ 558324 . ПМИД 15947392.
^ "Индекс Красной книги" . Наш мир в данных . Проверено 7 февраля 2024 г.
^ аб Динерштейн Э., Джоши А.Р., Винн С., Ли А.Т., Фаранд-Дешен Ф., Франса М. и др. (сентябрь 2020 г.). «Глобальная сеть безопасности», призванная обратить вспять утрату биоразнообразия и стабилизировать климат Земли». Достижения науки . 6 (36): eabb2824. Бибкод : 2020SciA....6.2824D. дои : 10.1126/sciadv.abb2824 . ПМЦ 7473742 . ПМИД 32917614.
^ «Изгибание кривой потери биоразнообразия». физ.орг . Проверено 8 октября 2020 г.
^ «Цели по сохранению биоразнообразия, принятые в Айти». Конвенция о биологическом разнообразии . 11 мая 2018 года . Проверено 17 сентября 2020 г.
^ «Конвенция о биологическом разнообразии». Конвенция о биологическом разнообразии . Проверено 23 марта 2023 г.
↑ Юнг Дж (16 сентября 2020 г.). «Мир установил крайний срок по спасению природы к 2020 году, но ни одна цель не была достигнута, — говорится в докладе ООН». CNN . Проверено 16 сентября 2020 г.
^ Секретариат Конвенции о биологическом разнообразии (2020 г.) Глобальная перспектива в области биоразнообразия 5. Монреаль.
^ Килверт Н. (16 сентября 2020 г.). «Австралия отмечена исчезновением млекопитающих в ужасающем глобальном докладе ООН о биоразнообразии» . Новости АВС . Австралийская радиовещательная корпорация . Проверено 16 сентября 2020 г.
↑ Ниранджан А (28 сентября 2020 г.). «Страны обязуются обратить вспять разрушение природы после невыполнения задач по сохранению биоразнообразия». Немецкая волна . Проверено 4 октября 2020 г.
↑ Джонс Б. (20 мая 2021 г.). «Почему США не присоединятся к самому важному договору по защите природы». Вокс . Проверено 21 мая 2021 г.
↑ Кокс Л. (23 июля 2021 г.). «Парижский момент природы: достаточно ли далеко зашли глобальные попытки остановить сокращение численности дикой природы?». Хранитель . Проверено 24 июля 2021 г.
↑ Эйнхорн, Катрин (19 декабря 2022 г.). «Почти каждая страна подписывает масштабное соглашение по защите природы». Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 декабря 2022 г. Соединенные Штаты являются лишь одной из двух стран в мире, которые не являются участниками Конвенции о биологическом разнообразии, во многом потому, что республиканцы, которые обычно выступают против присоединения к договорам, заблокировали членство Соединенных Штатов. Это означает, что американской делегации пришлось участвовать со стороны. (Единственная страна, которая не присоединилась к договору, — это Святой Престол.)
↑ Аб Паддисон, Лаура (19 декабря 2022 г.). «Более 190 стран подписывают эпохальное соглашение, направленное на прекращение кризиса биоразнообразия». CNN . Проверено 20 декабря 2022 г.
↑ Карри, Тьерра (24 декабря 2022 г.). «Саммит COP15 по биоразнообразию: добрыми намерениями прокладывая путь к вымиранию». Холм . Проверено 27 декабря 2022 г.
^ «Кризис биоразнообразия хуже, чем изменение климата, говорят эксперты» . ScienceDaily . 20 января 2012 года . Проверено 21 мая 2021 г.
^ «Цель 15: Жизнь на суше - отслеживание ЦУР» . Наш мир в данных . Проверено 5 сентября 2020 г.Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
↑ Гринфилд, Патрик (31 августа 2023 г.). «Пятый из известных на Земле видов обнаружен в объектах всемирного наследия ЮНЕСКО – исследование». Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 7 сентября 2023 г.
^ «Новое исследование подчеркивает жизненно важную роль, которую играет Конвенция о всемирном наследии в защите биоразнообразия | ЮНЕСКО» . www.unesco.org . Проверено 7 сентября 2023 г.