Экономически социальный либерализм основан на социальной рыночной экономике и рассматривает общее благо как гармоничное со свободой личности. [9] Социальные либералы пересекаются с социал-демократами в принятии вмешательства рынка больше, чем другие либералы; [10] его важность считается вспомогательной по сравнению с социал-демократами. [11] Идеологии, которые подчеркивают его экономическую политику, включают либерализм благосостояния , [12] либерализм Нового курса и новых демократов в Соединенных Штатах, [13] и кейнсианский либерализм . [14] Культурный либерализм - это идеология, которая подчеркивает свои культурные аспекты. Мир широко принял политику социального либерализма. [15]
Социальные либеральные идеи и партии, как правило, считаются центристскими или левоцентристскими , хотя существуют отклонения от этих позиций как влево , так и вправо . [b] [10] [16] [17] Решение экономических и социальных проблем, таких как бедность , социальное обеспечение , инфраструктура , здравоохранение и образование, с использованием государственного вмешательства, при одновременном подчеркивании индивидуальных прав и автономии, является ожиданиями от социального либерального правительства . [18] [19] [20] В современном политическом дискурсе социальный либерализм ассоциируется с прогрессивизмом , [21] [22] [23] левым либерализмом, противопоставленным правому неолиберализму , [24] и сочетающим поддержку смешанной экономики с культурным либерализмом. [25]
Джон Стюарт Милль внес огромный вклад в либеральную мысль, объединив элементы классического либерализма с тем, что в конечном итоге стало известно как новый либерализм. Милль развил эту философию, либерализовав концепцию консеквенциализма для продвижения системы, основанной на правах. [29] Он также развил свою либеральную догму, объединив идею использования утилитарного фундамента для обоснования идеи индивидуальных прав. [30] Новые либералы пытались адаптировать старый язык либерализма, чтобы противостоять этим сложным обстоятельствам, которые, как они считали, можно было разрешить только посредством более широкой и более интервенционистской концепции государства. Обеспечение того, чтобы люди физически не мешали друг другу, или просто беспристрастное формулирование и применение законов не могли установить равное право на свободу. Требовались более позитивные и проактивные меры, чтобы гарантировать, что каждый человек будет иметь равные возможности для успеха. [31]
В конце 19-го и начале 20-го веков группа британских мыслителей, известных как Новые либералы, выступила против классического либерализма laissez-faire . Они выступали за вмешательство государства в социальную, экономическую и культурную жизнь. То, что они предлагали, теперь называется социальным либерализмом. [1] Новые либералы, включая интеллектуалов Томаса Хилла Грина , Леонарда Хобхауса и Джона А. Хобсона , считали, что индивидуальная свобода достижима только при благоприятных социальных и экономических обстоятельствах. [2] По их мнению, нищета, убожество и невежество, в которых жили многие люди, делали невозможным расцвет свободы и индивидуальности. Новые либералы верили, что коллективные действия, координируемые сильным, ориентированным на благосостояние и интервенционистским государством, могут облегчить эти условия.
Хотя это законодательство все еще частично основывалось на старых либеральных заботах о характере, самостоятельности и капиталистическом рынке, оно, тем не менее, ознаменовало собой значительный сдвиг в либеральных подходах к государству и социальной реформе, подходах, которые более поздние правительства будут постепенно расширять и которые превратятся в государство всеобщего благосостояния после Второй мировой войны. Новым в этих реформах было базовое предположение о том, что государство может быть позитивной силой, что мера индивидуальной свободы... заключается не в том, насколько государство оставляет людей в покое, а в том, дает ли оно им возможность реализовать себя как личностей. [32] [33]
Однако немецкое леволиберальное движение распалось на крылья и новые партии в течение 19 века. Главными целями леволиберальных партий — Немецкой партии прогресса и ее преемников — были свобода слова, свобода собраний, представительное правительство, тайное и равное, но связанное обязательствами избирательное право и защита частной собственности. В то же время они решительно выступали против создания государства всеобщего благосостояния , которое они называли государственным социализмом . Главные различия между леволиберальными партиями заключались в следующем:
Национал -социальная ассоциация , основанная протестантским пастором Фридрихом Науманном, также поддерживала контакты с левыми либералами. [36] Он пытался отвлечь рабочих от марксизма , предлагая смесь национализма и протестантско-христианского ценностного социального либерализма, чтобы преодолеть классовые антагонизмы нереволюционными средствами. Науман называл это «пролетарско-буржуазным интегральным либерализмом». Хотя партия не смогла получить ни одного места и вскоре распалась, он оставался влиятельным в теоретическом немецком левом либерализме.
В Веймарской республике была основана Германская демократическая партия , которая унаследовала леволиберальное прошлое и имела левое социальное крыло [37] и правое экономическое крыло, но в значительной степени отдавала предпочтение демократической конституции, а не монархической. Ее идеи социально сбалансированной экономики с солидарностью, обязанностями и правами всех трудящихся боролись из-за экономических санкций Версальского договора , но она оказала влияние на местные кооперативные предприятия. [38] [39]
После 1945 года в состав Свободных демократов вошло большинство социальных либералов, в то время как другие присоединились к Христианско-демократическому союзу Германии . До 1960-х годов послевоенный ордолиберализм был моделью для Германии. Он имел теоретическое социально-либеральное влияние, основанное на долге и правах. [40] Поскольку Свободные демократы отказались от социально-либеральных идей в пользу более консервативного и экономически либерального подхода в 1982 году, [41] некоторые члены покинули партию и сформировали Социал-либеральных либеральных демократов . [42] [43]
Франция
Во Франции солидаристские мыслители, включая Альфреда Фуйе и Эмиля Дюркгейма , разработали социально-либеральную теорию в Третьей республике. Социология вдохновляла их, и они оказали влияние на радикальных политиков, таких как Леон Буржуа . Они объясняли, что более обширное разделение труда приводит к большему количеству возможностей и индивидуализма и вдохновляет на более сложную взаимозависимость. Они утверждали, что у человека есть долг перед обществом, продвигая прогрессивное налогообложение для поддержки общественных работ и программ социального обеспечения. Однако они хотели, чтобы государство координировало, а не управляло, поощряя кооперативные программы страхования среди людей. Их главной целью было устранение барьеров для социальной мобильности, а не создание государства всеобщего благосостояния. [44]
Социальный либерализм был термином в Соединенных Штатах, чтобы отличать его от классического либерализма или невмешательства . Он доминировал в политической и экономической мысли в течение нескольких лет, пока слово не ответвилось от него вокруг Великой депрессии и Нового курса . [45] [46] В 1870-х и 1880-х годах американские экономисты Ричард Эли , Джон Бейтс Кларк и Генри Картер Адамс — под влиянием как социализма , так и евангелического протестантского движения — критиковали условия, вызванные промышленными фабриками, и выражали симпатию к профсоюзам . Однако никто из них не разработал систематическую политическую философию, и позже они отказались от своих заигрываний с социалистическим мышлением. В 1883 году Лестер Фрэнк Уорд опубликовал двухтомную «Динамическую социологию» . Он формализовал основные принципы социального либерализма, в то же время нападая на политику невмешательства, пропагандируемую Гербертом Спенсером и Уильямом Грэмом Самнером . Историк Генри Стил Коммаджер ставил Уорда в один ряд с Уильямом Джеймсом , Джоном Дьюи и Оливером Уэнделлом Холмсом-младшим и называл его отцом современного государства всеобщего благосостояния. [47] Джон Дьюи, писатель с 1884 по 1930-е годы, — педагог, на которого оказали влияние Хобхаус, Грин и Уорд, — отстаивал социалистические методы для достижения либеральных целей. Растущая популярность Джона Дьюи как экономиста также совпала с большим движением джорджистов , которое поднялось в 1910-х годах и достигло пика во время президентства Вудро Вильсона . [48] Позже Америка включила некоторые социально-либеральные идеи в Новый курс , [49] который развивался как ответ на Великую депрессию, когда Франклин Д. Рузвельт пришел к власти.
Выполнение
Дэвид Ллойд Джордж , который стал тесно связан с этим новым либерализмом и активно поддерживал расширение социального обеспечения.
Государство всеобщего благосостояния росло постепенно и неравномерно с конца 19 века, но полностью развилось после Второй мировой войны, вместе со смешанной рыночной экономикой и общим капитализмом всеобщего благосостояния . [50] Также называемая встроенным либерализмом , социальная либеральная политика получила широкую поддержку по всему политическому спектру, потому что она уменьшила разрушительные и поляризующие тенденции общества, не бросая вызов капиталистической экономической системе. Бизнес принял социальный либерализм перед лицом широко распространенного недовольства циклом подъемов и спадов более ранней финансовой системы, поскольку он казался им меньшим злом, чем более левые режимы правления. Характерными чертами социального либерализма были сотрудничество между крупным бизнесом, правительством и профсоюзами. Правительства могли взять на себя жизненно важную роль, потому что военная экономика укрепила их власть, но степень, в которой это происходило, значительно различалась среди западных демократий. [51] Социальный либерализм также является в целом интернационалистской идеологией. [52] Социальный либерализм также исторически был сторонником либерального феминизма среди других форм социального прогресса. [53]
Первое заметное внедрение социальной либеральной политики произошло при Либеральной партии в Великобритании с 1906 по 1914 год. Эти инициативы стали известны как либеральные реформы социального обеспечения . Основными элементами были пенсии для бедных пожилых людей, а также страхование по болезни, болезни и безработице . Эти изменения сопровождались прогрессивным налогообложением , особенно в Народном бюджете 1909 года. Старая система благотворительности, опирающаяся на Законы о бедных и дополненная частной благотворительностью, государственными кооперативами и частными страховыми компаниями, находилась в кризисе, что дало государству дополнительный импульс для реформ. Избранное в 1906 году собрание Либеральной партии также включало больше профессионалов, включая ученых и журналистов, симпатизирующих социальному либерализму. Крупные владельцы бизнеса в основном покинули либералов ради консерваторов , последние стали любимой партией для коммерческих интересов. Как деловые интересы, так и профсоюзы регулярно выступали против реформ. Либералами, наиболее отождествлявшими себя с этими реформами, были премьер-министр Х. Х. Асквит , Джон Мейнард Кейнс , Дэвид Ллойд Джордж (особенно в качестве канцлера казначейства ) и Уинстон Черчилль (в качестве президента Совета по торговле ), а также государственный служащий (а позднее и депутат-либерал) Уильям Беверидж . [57]
Большинство социал-демократических партий в Европе (особенно британская Лейбористская партия ) подверглись сильному влиянию социал-либеральной идеологии. Несмотря на то, что две основные партии Великобритании исходят из традиций социализма и консерватизма, наиболее существенные политические и экономические дебаты последнего времени проходили между социал-либеральными и классическими либеральными концепциями. [58]
Александр Рюстов , немецкий экономист, первым предложил немецкий вариант экономически социального либерализма. В 1932 году он назвал этот вид социального либерализма неолиберализмом , выступая в Ассоциации социальной политики. Однако теперь этот термин имеет значение, отличное от того, которое предлагал Рюстов. Рюстов хотел найти альтернативу социализму и классической либеральной экономике, разработанной в Германской империи . В 1938 году Рюстов встретился с различными экономическими мыслителями, включая Людвига Мизеса , Фридриха Хайека и Вильгельма Рёпке , чтобы определить, как и что может обновить либерализм. Рюстов выступал за сильное государство для обеспечения свободных рынков и государственного вмешательства для исправления сбоев рынка . Однако Мизес утверждал, что монополии и картели действовали из-за государственного вмешательства и протекционизма, и утверждал, что единственная законная роль государства — отменять барьеры для входа на рынок. Он считал, что предложения Рюстова отрицают свободу рынка и находили в них сходство с социализмом. [40]
После Второй мировой войны правительство Западной Германии приняло неолиберализм Рюстова, который теперь обычно называют ордолиберализмом или социальной рыночной экономикой , при Людвиге Эрхарде . Он был министром экономики, а позже стал канцлером. Эрхард отменил контроль цен и ввел свободные рынки. В то время как послевоенное экономическое восстановление Германии было обусловлено этой политикой, государство всеобщего благосостояния, созданное Бисмарком, становилось все более дорогостоящим. [40]
Государство не может занять место отдельных лиц, но оно должно принимать во внимание отдельных лиц, чтобы заставить их совершенствоваться и развиваться. Этатизм включает в себя работу, которую отдельные лица не будут выполнять, потому что они не могут получать прибыль, или работу, которая необходима для национальных интересов. Так же, как обязанностью государства является защита свободы и независимости страны и регулирование внутренних дел, государство должно заботиться об образовании и здоровье своих граждан. Государство должно заботиться о дорогах, железных дорогах, телеграфе, телефонах, животных страны, всех видах транспортных средств и общем богатстве нации, чтобы защищать мир и безопасность страны. Во время управления и защиты страны вещи, которые мы только что перечислили, важнее пушек, винтовок и всех видов оружия. (...) Частные интересы, как правило, противоположны общим интересам. Кроме того, частные интересы основаны на соперничестве. Но вы не можете создать стабильную экономику только с этим. Люди, которые так думают, заблуждаются, и они потерпят неудачу. (...) И работа отдельного человека должна оставаться главной основой экономического роста. Не препятствовать работе отдельного человека и не препятствовать свободе и предпринимательству отдельного человека собственной деятельностью государства является главной основой принципа демократии. [60]
Более того, Ататюрк сказал это в своей вступительной речи 1 ноября 1937 года: «Если нет абсолютной необходимости, рынки не могут быть вмешаны; также ни один рынок не может быть полностью свободным». [61] Также Исмет Инёню сказал , что принцип этатизма Ататюрка был кейнсианским и турецким вариантом Нового курса . [62]
Остальная Европа
Послевоенные правительства других стран Западной Европы также следовали политике социального либерализма. Эта политика проводилась в основном христианскими демократами и социал-демократами , поскольку либеральные партии в Европе теряли силу по сравнению с пиком своего развития в 19 веке. [63]
Соединенные Штаты
« Цена повторения старых дел намного выше, чем цена перемен » .
Американский политический дискурс сопротивлялся этому социальному повороту в европейском либерализме. Хотя экономическая политика Нового курса казалась кейнсианской , не было пересмотра либеральной теории в пользу более значимых государственных инициатив. Даже несмотря на то, что в Соединенных Штатах не было эффективного социалистического движения, политика Нового курса часто казалась радикальной и подвергалась нападкам со стороны правых. В результате американский либерализм в конечном итоге превратился в более антикоммунистическую идеологию. [65] Американская исключительность , вероятно, была причиной отдельного развития современного либерализма в Соединенных Штатах , который удерживал основную американскую идеологию в узком диапазоне. [66]
Основная работа Джона Ролза , «Теория справедливости» (1971), может считаться флагманским изложением социального либерального мышления, известного своим использованием аналитической философии и отстаиванием сочетания индивидуальной свободы и более справедливого распределения ресурсов. [67] По мнению Ролза, каждому человеку должно быть позволено выбирать и следовать своей концепции желаемого. В то же время общество в целом должно поддерживать социально справедливое распределение товаров. Ролз утверждал, что различия в материальном богатстве терпимы, если общий экономический рост и богатство также приносят пользу беднейшим. [68] «Теория справедливости» противостояла утилитаристскому мышлению в традиции Иеремии Бентама , вместо этого следуя кантовской концепции общественного договора , изображая общество как взаимное соглашение между рациональными гражданами, производящее права и обязанности, а также устанавливающее и определяющее роли и задачи государства. Роулз поставил принцип равной свободы на первое место, предоставив каждому человеку равный доступ к одному и тому же набору основных свобод , за которым следует справедливое равенство возможностей и различий, тем самым допуская социальное и экономическое неравенство при условии, что привилегированные позиции доступны каждому, что у каждого есть равные возможности и что даже наименее обеспеченные члены общества получают выгоду от этой структуры. Эта структура повторилась в уравнении Справедливости как Честности . Роулз предложил эти принципы не только приверженцам либерализма, но и как основу для всей демократической политики, независимо от идеологии. Работа значительно продвинула идеи социального либерализма в политической и философской академии 1970-х годов. [69] Поэтому Роулз может быть «святым покровителем» социального либерализма. [58]
Отклонить
После экономических проблем 1960-х и 1970-х годов либеральная мысль претерпела некоторые изменения. Кейнсианское финансовое управление подверглось критике за вмешательство в свободный рынок. В то же время увеличение расходов на социальное обеспечение, финансируемое за счет более высоких налогов, вызвало опасения по поводу снижения инвестиций, снижения потребительских расходов и создания «культуры зависимости». Профсоюзы часто вызывали высокие зарплаты и промышленные потрясения, в то время как общая занятость считалась неустойчивой. Такие писатели, как Милтон Фридман и Сэмюэл Бриттан , на которых оказал влияние Фридрих Хайек, выступали за отмену социального либерализма. Их политика, часто называемая неолиберализмом , оказала значительное влияние на западную политику, особенно на правительства премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер и президента США Рональда Рейгана . Они проводили политику дерегулирования экономики и сокращения расходов на социальные услуги. [15]
Одной из причин распада социальной либеральной коалиции был вызов в 1960-х и 1970-х годах со стороны финансовых интересов, которые могли действовать независимо от национальных правительств. Связанной с этим причиной было сравнение таких идей, как социализированная медицина, пропагандируемая такими политиками, как Франклин Д. Рузвельт, сталкивалась с критикой и была названа социалистической консерваторами в разгар Красной угрозы , в частности, ранее упомянутым Рейганом. [70] Другой причиной был упадок организованного труда, который входил в коалицию, но также поддерживал левые идеологии, бросающие вызов либеральному консенсусу. С этим были связаны падение сознания рабочего класса и рост среднего класса. Натиск Соединенных Штатов и Великобритании, которые меньше всего принимали социальный либерализм, на либерализацию торговли, еще больше подорвал поддержку. [71]
Современное возрождение социальной либеральной мысли
С конца 20-го века, в то же время, когда он терял политическое влияние, социальный либерализм пережил интеллектуальное возрождение с несколькими значительными авторами, включая Джона Ролза (политическая философия), Амартию Сена (философия и экономика), Рональда Дворкина (философия права), Марту Нуссбаум (философия), Брюса Акермана (конституционное право) и других. [72]
В Северной Америке социальный либерализм (как его называют в Европе) имеет тенденцию быть доминирующей формой либерализма, поэтому в просторечии «либерал» относится к социальным либералам. В Канаде социальный либерализм поддерживается Либеральной партией Канады , в то время как в Соединенных Штатах социальный либерализм является значительной силой в Демократической партии .
Социал-либеральные партии или партии с социально-либеральными фракциями
Социальные либеральные политические партии, которые имеют более левый уклон, чем общие левоцентристские партии, здесь не описаны. (См. список прогрессивных партий )
Вот некоторые известные ученые и политики, перечисленные по дате рождения, которые, как правило, считаются внесшими значительный вклад в развитие социального либерализма как политической идеологии:
^ Также известен как новый либерализм в Соединенном Королевстве [1] [2] современный либерализм в Соединенных Штатах (где он также известен просто как либерализм ), [3] [4] левый либерализм ( ‹См. Tfd› на немецком языке : Linksliberalismus ) в Германии [5] [6] [7] и прогрессивный либерализм ( исп .: libertyismo progresista ) в испаноязычных странах [8]
^ Герцка был из Пешта , части Будапешта , ныне столицы Венгрии . Во время его рождения Венгрия была территорией Австрийской империи .
^ большинство политиков СДПГ с социально-либеральной идеологией являются членами крыла Зеехаймер Крайс
Ссылки
^ ab Freeden, Michael (1978). Новый либерализм: идеология социальных реформ . Оксфорд: Oxford University Press.
^ abcdefghijkl Адамс, Ян (2001). Политическая идеология сегодня (Политика сегодня) . Манчестер: Manchester University Press. ISBN 0719060206.
^ Пиз, Дональд Э.; Вигман, Робин (ред.) (2002). Будущее американских исследований . Duke University Press. стр. 518.
^ Кортленд, Шейн Д.; Гаус, Джеральд; Шмидтц, Дэвид (2022), «Либерализм», в Zalta, Эдвард Н. (ред.), Стэнфордская энциклопедия философии (весна 2022 г.), Исследовательская лаборатория метафизики, Стэнфордский университет, архивировано из оригинала 22 марта 2022 г. , извлечено 16 сентября 2022 г.
^ Хоэнсброх, Пол Каюс Граф (1912). Der Linksliberalismus . Лейпциг.
^ Феликс Рахфаль (1912). Ойген Рихтер и дер Linksliberalismus im Neuen Reiche . Берлин.
^ Ульрих Целлер (1912). Die Linksliberalen . Мюнхен.
^ Де Руджеро, Гвидо (1959). История европейского либерализма . С. 155–157.
^ ab Slomp, Hans (2000). Европейская политика в XXI веке: интеграция и разделение . Westport: Greenwood Publishing Group . стр. 35. ISBN0275968146.
^ Маргалит, Авишай (2013). «Либерал или социал-демократ?». Несогласие . № Весна 2013. Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 года . Получено 19 сентября 2022 года .
^ "Основные идеи либерализма всеобщего благосостояния". www1.udel.edu . Архивировано из оригинала 26 января 2022 года . Получено 19 сентября 2022 года .
^ «Как классический либерализм превратился в либерализм нового курса». Центр американского прогресса . 26 апреля 2012 г. Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 г. Получено 19 сентября 2022 г.
^ kanopiadmin (7 апреля 2010 г.). «Был ли Кейнс либералом?». Институт Мизеса . Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 г. Получено 19 сентября 2022 г.
^ ab Faulks, Keith (10 декабря 1999 г.). Политическая социология: критическое введение. Издательство Эдинбургского университета. ISBN9780748613564. Архивировано из оригинала 17 января 2023 г. . Получено 10 декабря 2018 г. – через Google Books.
^ Хомбах, Бодо (2000). Политика нового центра. Wiley-Blackwell. ISBN9780745624600. Архивировано из оригинала 3 августа 2009 . Получено 6 апреля 2009 .
^ ab Matland, Richard E.; Montgomery, Kathleen A. (2003). Доступ женщин к политической власти в посткоммунистической Европе . Оксфорд: Oxford University Press. ISBN978-0-19-924685-4.
^ Рор, Дональд Г. (сентябрь 1964 г.). «Истоки социального либерализма в Германии». Журнал экономической истории . 24 (3). Архивировано из оригинала 8 января 2016 г. Получено 21 мая 2013 г.
^ Gaus, Gerald & Courtland, Shane D. (весна 2011 г.). "The „New Liberalism“". Стэнфордская энциклопедия философии . Архивировано из оригинала 8 сентября 2018 г. Получено 21 мая 2013 г.
^ Дербишир, Джон (12 июля 2010 г.). «Истоки социального либерализма». New Statesman . Архивировано из оригинала 22 декабря 2015 г. Получено 21 мая 2013 г.
^ Клаус П. Фишер, ред. (2007). Америка в белом, черном и сером: история бурных 1960-х . Bloomsbury Publishing USA. стр. 39.
^ Great Courses, ред. (2014). Современная политическая традиция: Эпизод 17: Прогрессивизм и новый либерализм . Great Courses.[ ISBN отсутствует ]
^ Хелен Хардакр; Тимоти С. Джордж; Кейго Комамура; Франциска Серафим, ред. (2021). Японский конституционный ревизионизм и гражданский активизм . Rowman & Littlefield. стр. 136, 162.[ ISBN отсутствует ]
^ Музаммил Кураиши, ред. (2020). На пути к малазийской криминологии: конфликт, цензура и компромисс. Springer Nature. стр. 83. ISBN9781137491015. Острая необходимость в осмысленной теоретической перспективе и исследовательской повестке дня обусловлена наблюдением, что как левый либерализм (прогрессизм), так и правый либерализм (неолиберализм) нейтрализовали традиционные консервативные социалистические дискурсы.
^ Джозеф М. Хёффель, ред. (2014). Борьба за прогрессивный центр в эпоху Трампа . ABC-CLIO. стр. 56. Современная американская прогрессивная мысль сочетает социальный либерализм, включая его программы государственных расходов и сочетание частного предпринимательства и государственного регулирования, с либеральными культурными причинами, включая избирательные права для меньшинств, ...[ ISBN отсутствует ]
^ "Они сохраняют значение среди разных групп населения и во времени. В этом весь смысл ... | Hacker News". Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Получено 3 ноября 2021 года .
^ Чидея, Фарай (2004). «Красный и синий: разделенная Америка». Доверие: Достижение 100 миллионов отсутствующих избирателей и другие избранные эссе . Soft Skull Press. стр. 33–46. ISBN9781932360264.
↑ Ричардсон, стр. 36–37.
^ "Утилитаризм и новый либерализм | История идей и интеллектуальная история". Cambridge University Press . Получено 29 сентября 2022 г.
^ Бринк, Дэвид О. (18 апреля 2013 г.). «Либерализм, утилитаризм и права». Прогрессивные принципы Милля . С. 214–233. doi :10.1093/acprof:oso/9780199672141.003.0009. ISBN978-0-19-967214-1. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 30 сентября 2022 .
^ Итвелл, Роджер; Райт, Энтони (1999). Современные политические идеологии . Continuum International Publishing Group. ISBN9780826451736.
^ Вайлер, Питер (2016). «Новый либерализм». В Leventhal, Fred M., ред. (1995). Британия двадцатого века: энциклопедия . Гарланд. стр. 564–565.
^ Weiler, Peter (2016). Новый либерализм: либеральная социальная теория в Великобритании, 1889–1914 (2016). Отрывок архивирован 19 октября 2016 года в Wayback Machine .
^ Теодор Герцка: Социал-демократия и социаллиберализм (немецкий). Дрезден/Лейпциг: Пирсон. 1891.
^ На, Инхо (200). Социальная реформа или революция: Gesellschaftspolitische Zukunftsvorstellungen im Naumann-Kreis 1890–1903/04 . Тектум Верлаг. п. 27.
^ Дерман, Джошуа (2012), Макс Вебер в политике и социальной мысли: от харизмы к канонизации , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 25
^ Ван де Грифт, Лизбет (2012). Обеспечение безопасности коммунистического государства: реконструкция принудительных институтов в советской зоне Германии и Румынии, 1944-48 . Lexington Books. стр. 41. ISBN978-0-7391-7178-3.
^ Моммзен, Ганс (1996). Взлет и падение Веймарской демократии . Издательство Университета Северной Каролины. стр. 58. ISBN0-8078-2249-3.
^ abc Hartwich, Oliver Marc (2009). "Неолиберализм: генезис политического ругательства". Архивировано 25 октября 2009 года в Wayback Machine
^ "Trennung nach 13 gemeinsamen Jahren" . Deutschlandfunk (на немецком языке). 17 сентября 2007 г. Архивировано из оригинала 15 сентября 2021 г. Проверено 15 сентября 2021 г.
^ "Бундестагсваль 2021: alle teilnehmenden Parteien" . Bundestagswahl-2021.de (на немецком языке). 14 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 14 сентября 2021 года . Проверено 15 сентября 2021 г.
^ "История". Liberale Demokraten - Die Sozialliberalen (на немецком языке). Архивировано из оригинала 25 ноября 2021 года . Проверено 15 сентября 2021 г.
^ Итвелл, Роджер; Райт, Энтони (1999). Современные политические идеологии (1999). стр. 35–36.
^ Marks, Gary & Wilson, Carole (июль 2000 г.). «Прошлое в настоящем: теория раскола партийного ответа на европейскую интеграцию» (PDF) . British Journal of Political Science . 30 (3): 433–459. doi :10.1017/S0007123400000181 (неактивен 27 августа 2024 г.). Архивировано из оригинала (PDF) 25 июня 2008 г.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of August 2024 (link)
^ abcdef Ричардсон, Джеймс Л. (2001). Contending Liberalisms in World Politics: Ideology and Power . Колорадо: Lynne Rienner Publishers. ISBN155587939X.
^ Коммаджер, Генри Стил, ред. (1967). Лестер Уорд и государство всеобщего благосостояния . Нью-Йорк: Bobbs-Merrill.
^ England, Christopher William (2015). Land and Liberty: Henry George, The Single Tax Movement, and the Origins of 20th Century Liberalism (диссертация). Georgetown University. Архивировано из оригинала 30 сентября 2022 г. . Получено 30 сентября 2022 г. .
↑ Ричардсон, стр. 38–41.
^ "Глава 2: 1920-е годы и начало депрессии 1921-1933 гг. | Министерство труда США". www.dol.gov . Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 г. . Получено 22 сентября 2022 г. .
↑ Ричардсон, стр. 137–138.
^ Beitz, Charles R. (1999). «Социальный и космополитический либерализм». International Affairs . 75 (3): 515–529. doi :10.1111/1468-2346.00091. ISSN 0020-5850. JSTOR 2623634. Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 г. Получено 22 сентября 2022 г.
^ Baehr, Amy R. (2021), "Liberal Feminism", в Zalta, Edward N. (ред.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (ред. весна 2021 г.), Metaphysics Research Lab, Stanford University, архивировано из оригинала 23 апреля 2021 г. , извлечено 30 сентября 2022 г.
^ Уайтсайд, Хизер (3 ноября 2020 г.). Канадская политическая экономия. Издательство Торонтского университета. ISBN978-1-4875-3091-4. Архивировано из оригинала 17 января 2023 г. . Получено 23 октября 2022 г. .
^ Хорнбергер, Якоб Г. (23 ноября 2016 г.). «Не забывайте об авторитаризме Рузвельта». Фонд будущего свободы . Архивировано из оригинала 21 сентября 2022 г. Получено 20 сентября 2022 г.
^ Карлин, Дэвид. «Демократичный, авторитарный, либеральный: какой вы тип лидера?». Forbes . Архивировано из оригинала 21 сентября 2022 г. Получено 20 сентября 2022 г.
^ Фейхтвангер, стр. 273–317.
^ ab Винсент, Эндрю (2010). Современные политические идеологии (третье изд.). John Wiley & Sons. стр. 54.
^ Медени Билгилер (Оргюн Яинлары) . Афет Инан. 1930-е годы. п. 212.
^ Медени Билгилер и М.Кемаль Ататюрк'юн Эль Язылары . Афет Инан. 1930-е годы. стр. 46–47.
^ Ататюрк'юн Медлис Ачилыш Конушмалары. Великое Национальное Собрание Турции. 1 ноября 1937 года. Архивировано из оригинала 13 января 2006 года . Проверено 22 июня 2022 г.
^ Юнус Эмре, CHP, Sosyal Demokrasi ve Sol (на турецком языке). Илетишим Яинлары. п. 87.
↑ Адамс, стр. 32.
^ "КЛИНТОН: "ВОТ ВЫЗОВ, КОТОРЫЙ Я ПРЕДЛОЖУ" КОНГРЕССУ, СТРАНЕ". Washington Post . 16 февраля 1993 г. ISSN 0190-8286 . Получено 8 мая 2024 г.
^ Олдридж, Дэниел У. (декабрь 2003 г.). «Воинствующий либерализм: антикоммунизм и афроамериканская интеллигенция, 1939–1955 гг.». Hartford Web Publishing . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 г. Получено 29 сентября 2022 г.
↑ Contending libertyisms in world politics: idea and power (2001), James L. Richardson, стр. 38–41 Архивировано 31 января 2013 г. на Wayback Machine
↑ Теория справедливости — Джон Роулз. Belknap Press. 30 сентября 1999 г. ISBN9780674000780. Архивировано из оригинала 29 сентября 2022 г. . Получено 29 сентября 2022 г. . {{cite book}}: |website=проигнорировано ( помощь )
^ Броуинг, Гэри (2000). Современный либерализм . SAGE Publications. С. 154–155.{{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь )
^ Харр, Эдвин ван де (2015). Степени свободы: либеральная политическая философия и идеология . Труды.
^ "Американская риторика: Рональд Рейган — Радиообращение о социализированной медицине". www.americanrhetoric.com . Архивировано из оригинала 20 ноября 2022 г. Получено 20 сентября 2022 г.
↑ Ричардсон, стр. 138–139.
^ Винсент, Эндрю (2004). Природа политической теории. Оксфорд: Oxford University Press. ISBN978-0-19-929795-5. OCLC 193933532.
^ Киршнер, Эмиль (2000). Либеральные партии в Западной Европе . Cambridge University Press. С. 356–357. ISBN9780521323949.
^ Nordsieck, Wolfram (2019). "Партии и выборы в Европе". Parties-and-elections.eu . Архивировано из оригинала 30 марта 2012 года . Получено 28 октября 2018 года .
^ «Партии и выборы в Европе».
^ Годио, Хулио; Роблес, Альберто Хосе (2008). Эль-таймпо де CFK; Entre la movilización y la institucionalidad: El desafío deorganizar los mercados (на испанском языке). Коррегидор. п. 65.
^ Филипп Мендес, ред. (2007). Австралийские войны за благосостояние: игроки, политика и идеологии . Springer Nature. стр. 123. ISBN9780868409917.
^ Родни Смит; Ариадна Вромен; Ян Кук, ред. (2006). Ключевые слова в австралийской политике. Cambridge University Press . стр. 103. ISBN9780521672832. Идеология Либеральной партии на самом деле всегда представляла собой смесь консерватизма, социального либерализма и классического или неолиберализма...
^ Джудит Бретт (1994). «Идеология». В Джудит Бретт; Джеймс А. Гиллеспи; Мюррей Гут (ред.). Развитие австралийской политики . Macmillan Education AU. стр. 5. ISBN978-0-7329-2009-8. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 22 апреля 2018 .
^ Гвенда Таван (2005). Долгая, медленная смерть белой Австралии . Scribe Publications. стр. 193.
^ Хуо, Цзинцзин (2009). Реформы третьего пути: социальная демократия после золотого века. Cambridge University Press. стр. 79. ISBN978-0-521-51843-7. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 22 апреля 2018 .
^ Ли, Эндрю (29 июня 2019 г.). «Социальный либерализм подходит лейбористам». The Saturday Paper . Архивировано из оригинала 11 августа 2020 г. Получено 18 августа 2020 г.
^ «Будущее Гаити надежно! У него много детей». The Nassau Guardian . 22 декабря 2017 г. Архивировано из оригинала 8 октября 2016 г. Получено 28 октября 2018 г.
^ "Политические деятели Бельгии" . Культуры и Санте. Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 года . Проверено 13 апреля 2020 г.
^ Nordsieck, Wolfram (2019). "Немецкоязычное сообщество/Бельгия". Партии и выборы в Европе . Архивировано из оригинала 4 октября 2021 г. Получено 13 апреля 2020 г.
^ Сейфия, Исмет (2013), «Анализ интервью с представителями политических партий в Боснии и Герцеговине» (PDF) , Работа с прошлым на Западных Балканах. Инициативы по построению мира и переходному правосудию в Боснии и Герцеговине, Сербии и Хорватии , Berghahn Foundation, стр. 92[ постоянная мертвая ссылка ]
^ Юридическая комиссия Канады (2011). Закон и гражданство. UBC Press. стр. 6. ISBN9780774840798В 1940-х и 1950-х годах партия прониклась идеями социального либерализма .
^ Прентис, Сьюзен (2004). «Режим ухода за детьми в Манитобе: Социальный либерализм в движении». Канадский журнал социологии . 29 (2): 193–207. doi :10.1353/cjs.2004.0029. S2CID 145708797.
^ Принс, Майкл Дж. (2012). «Канадский активизм инвалидов и политические идеи: между неолиберализмом и социальным либерализмом». Канадский журнал исследований инвалидности . 1 (1): 1–34. doi : 10.15353/cjds.v1i1.16 .
^ Смит, Мириам (2005). «Социальные движения и расширение прав и возможностей судей: суды, государственная политика и организация лесбиянок и геев в Канаде». Политика и общество . 33 (2): 327–353. doi :10.1177/0032329205275193. S2CID 154613468. Либеральная партия Канады, партия, которая отстаивала Хартию, прочно отождествляет себя с этим документом и использует социальный либерализм Хартии как отличительный знак партийной идентификации.
^ abc Nordsieck, Wolfram. "Parties and Elections in Europe". Архивировано из оригинала 22 июля 2020 г. Получено 14 августа 2020 г.
^ "Пуляк: Желаем, чтобы мы были в 41, 71 и 91 годах" . Н1. 29 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 17 августа 2017 г. Проверено 15 марта 2022 г.
↑ Дамир Петранович (26 марта 2017 г.). «'Спавам 3-4 сата, више откидам од жильцам его од банке, нисам ни лиево ни дено'». tportal.hr. Архивировано из оригинала 23 марта 2022 года . Проверено 15 марта 2022 г.
^ "Выборы в Хорватии 2015: Обзор партий - IDS и HDSSB". 9 октября 2015 г. Архивировано из оригинала 28 октября 2018 г. Получено 10 декабря 2018 г.
^ Maškarinec, Pavel (2017). «Чешская пиратская партия на парламентских выборах 2010 и 2013 годов и выборах в Европейский парламент 2014 года: пространственный анализ поддержки избирателей» Архивировано 2 июля 2019 года в Wayback Machine . Словацкий журнал политических наук . Вальтер де Грюйтер . 17 (1).
^ abc J. Kirchner, Emil (1988). Либеральные партии в Западной Европе . Avon: Cambridge University Press. ISBN0-521-32394-0.
^ abc Marks, Gary & Wilson, Carole (июль 2000 г.). "The Past in the Present: A Cleavage Theory of Party Response to European Integration" (PDF) . British Journal of Political Science . 30 (3): 433–459. doi :10.1017/S0007123400000181 (неактивен 27 августа 2024 г.). Архивировано из оригинала (PDF) 25 июня 2008 г.{{cite journal}}: CS1 maint: DOI inactive as of August 2024 (link)
^ Мадсен, Томас Бек (осень 2007 г.). "Radicalis and Liberalis in Denmark" (PDF) . Журнал истории либеральных демократов . Архивировано из оригинала (PDF) 16 августа 2009 г. . Получено 16 августа 2009 г. .
^ ab Almeida, Dimitri (9–11 мая 2008 г.). «Либеральные партии и европейская интеграция» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 июня 2015 г. . Получено 26 июня 2015 г. .
^ Дауд, Халед (8 апреля 2016 г.). «Выборы в Египетской социал-демократической партии выявили глубокий раскол». Atlantic Council. Архивировано из оригинала 28 октября 2018 г. Получено 28 октября 2018 г.
^ Бакке, Элизабет (2010). Центрально- и восточноевропейские партийные системы с 1989 года. Cambridge University Press. стр. 79. ISBN978-1-139-48750-4. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 15 мая 2016 . {{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь )
^ ab Кьетил Дуволд; Стен Берглунд; Йоаким Экман (2020). Политическая культура в странах Балтии: между национальной и европейской интеграцией. Springer Nature. стр. 62. ISBN978-3-030-21844-7. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 25 апреля 2020 .
^ Nordsieck, Wolfram (2011). "Эстония". Партии и выборы в Европе . Архивировано из оригинала 24 декабря 2014 года . Получено 9 апреля 2019 года .
^ "Estonia 200 обнародовала полный список кандидатов на выборах". ERR News . Eesti Rahvusringhääling . 17 января 2019 г. Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 г. Получено 27 января 2021 г.
^ Зебальд, Кристоф; Мэтьюз-Ферреро, Даниэль; Папалампроу, Эри; Стинланд, Роберт (14 мая 2019 г.). "Брифинг по странам ЕС: Эстония". EURACTIV . Архивировано из оригинала 26 января 2021 г. Получено 27 января 2021 г.
^ Nordsieck, Wolfram (2019). "Европейский Союз". Партии и выборы в Европе . Получено 27 февраля 2020 г.
^ Nordsieck, Wolfram (2019). "Фарерские острова". Партии и выборы в Европе . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Получено 13 апреля 2020 года .
^ ab "Крупнейшие политические партии Финляндии". Информация Европейского парламента . 2014. Архивировано из оригинала 7 августа 2020 года . Получено 13 апреля 2020 года .
^ Смоландер, Юрки (2000). Suomalainen oikeisto ja «kansankoti» : Kansallisen kokoomuksen suhtautuminen pohjoismaiseen hyvinvointivaltiomalliin jälleenrakennuskaudelta konsensusajan alkuun [ Финское правое крыло и «Фолькхеммет» – Отношение Национальной коалиционной партии к модели благосостояния Северных стран от периода реконструкции до начала консенсуса ]. Университет Турку. ISBN978-951-45-9652-0. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 13 апреля 2020 .
^ Глоушек, Вит; Копечек, Любомир (2010). Происхождение, идеология и трансформация политических партий: сравнение Восточной, Центральной и Западной Европы. Ашгейт Паблишинг, ООО с. 204. ИСБН978-0-7546-7840-3. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 15 мая 2016 .
^ Хертнер, Изабель (2018). Левоцентристские партии и Европейский союз: власть, подотчетность и демократия. Manchester University Press. стр. 68. ISBN978-1-5261-2036-6. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 18 апреля 2018 .
^ Кемпф, Удо (2007). Das politische System Frankreichs. Спрингер Д.Э. п. 190. ИСБН978-3-531-32973-4.
^ "France - Europe Elects". Архивировано из оригинала 20 августа 2020 года . Получено 29 декабря 2021 года .
↑ Томас Браунингер и Марк Дебус (10 февраля 2021 г.). БЮНДНИС 90/ДИЭ ГРУНЕН.
^ Робертс, Джеффри (1997). Партийная политика в Новой Германии. A&C Black. стр. 20. ISBN9781855673113. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 28 октября 2020 .
^ Брейман, Стив (2019). Генезис движения: теория социального движения и западногерманское движение за мир . «Либеральные демократы (Liberale Demokraten или LD) отделились от СвДП, чтобы создать свою собственную социал-левую либеральную альтернативу».
↑ Марон, Томас (28 апреля 2017 г.). «Das Sozialliberale — это повод для победы СДПГ». Штутгартер Цайтунг. Архивировано из оригинала 18 сентября 2022 года . Проверено 13 апреля 2020 г.
^ Nordsieck, Wolfram (2021). "Партии и выборы в Европе". Parties-and-elections.eu . Архивировано из оригинала 5 июля 2013 года . Получено 1 февраля 2022 года .
^ Ульф Хедетофт (2020). Парадоксы популизма: проблемы Запада и второе пришествие национализма. Anthem Press. стр. 133. ISBN978-1-78527-216-5. Архивировано из оригинала 17 января 2023 г. . Получено 8 июля 2020 г. .
^ "Политика в Исландии: руководство для начинающих". Iceland Monitor . Архивировано из оригинала 3 декабря 2017 года . Получено 28 октября 2018 года .
^ NS Gehlot (1991). Партия Конгресса в Индии: политика, культура, эффективность. Deep & Deep Publications. стр. 150–200. ISBN978-81-7100-306-8. Архивировано из оригинала 17 января 2023 г. . Получено 4 января 2020 г. .
^ Сопер, Дж. Кристофер; Фетцер, Джоэл С. (2018). Религия и национализм в глобальной перспективе. Cambridge University Press . С. 200–210. ISBN978-1-107-18943-0. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 13 марта 2022 .
^ Lahav Harkov (16 февраля 2019 г.). «Глава Гистадрута Ави Ниссенкорн присоединяется к Партии стойкости Израиля Ганца». The Jerusalem Post . Архивировано из оригинала 5 августа 2019 г. Получено 23 февраля 2019 г.
^ "Yesh Atid представляет подробный план политики по содействию равенству ЛГБТ". The Times of Israel . Архивировано из оригинала 19 октября 2021 г. Получено 10 декабря 2021 г.
^ Де Люсия, Дарио (2017). Даль PCI аль PD . Разрешение редактора. Le Culture di riferimento dei politici appartenenti al Partito Democrato sono: la Socialdemocrazia, il cristianesimo Sociale e il Liberismo Sociale [Основными культурами политиков, принадлежащих к Демократической партии, являются: социал-демократия, социальное христианство и социальный либерализм].
↑ Сегон, Валери (17 сентября 2019 г.). «Италия: Маттео Ренци Fausse Company au Démocrate Parti». Ле Фигаро (на французском языке). Архивировано из оригинала 19 февраля 2020 года . Проверено 24 февраля 2020 г.
^ Придхэм, Джеффри (1988). «Два пути итальянского либерализма: Partito Repubblicana Italiano и Partito Liberale Italiano». В Эмиле Дж. Киршнере (ред.). Либеральные партии в Западной Европе . Cambridge University Press. стр. 29–61. ISBN978-0-521-32394-9. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 26 ноября 2018 .
^ Сломп, Ганс (2011). Европа, политический профиль: американский компаньон европейской политики: американский компаньон европейской политики. ABC-CLIO. стр. 403. ISBN978-0-313-39182-8.
↑ Кёллинг, Мартин (22 октября 2017 г.). «Abe siegt und verbirgt seine Schwäche» [Абэ побеждает и скрывает свою слабость]. Handelsblatt (на немецком языке). Архивировано из оригинала 22 октября 2017 года . Проверено 7 августа 2020 г.
^ Нордсик, Вольфрам. "Партии и выборы в Европе". Parties-and-elections.eu . Архивировано из оригинала 20 октября 2007 г. . Получено 28 октября 2018 г. .
^ «Ожидается, что новая партия Лесото победит на выборах, предварительные результаты показывают». VOA . 10 октября 2022 г. Получено 26 января 2023 г.
^ Hearl, Derek (1988). «Либеральная партия Люксембурга». В Kirchner, Emil Joseph (ред.). Либеральные партии в Западной Европе . Кембридж: Cambridge University Press. стр. 376–395. ISBN 978-0-521-32394-9 .
^ Терзис, Георгиос (2007). Европейское управление СМИ: национальные и региональные измерения . Intellect Books. стр. 135. ISBN 978-1-84150-192-5 .
^ Нам-Кук Ким, ред. (2016). Мультикультурные проблемы и переосмысление идентичности в Восточной Азии. Routledge . ISBN9781317093671. Архивировано из оригинала 14 января 2023 г. . Получено 14 января 2023 г. . ... Коалиция объединяет исламистскую Партию СеИслам Малайзии (PAS), возглавляемую Китаем леволиберальную Партию Демократического действия (DAP), первоначально малазийское отделение Партии народного действия Сингапура, ...
^ Сенкыр, Ян (2013). «Политическое пробуждение в Малайзии» Архивировано 1 февраля 2014 года в Wayback Machine . KAS International Reports. Получено 24 июня 2019 года.
^ Нордсик, Вольфрам. "Черногория". Parties-and-elections.eu . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Получено 28 октября 2018 года .
^ Нордсик, Вольфрам. "Черногория". Parties-and-elections.eu . Архивировано из оригинала 30 декабря 2020 года . Получено 15 февраля 2022 года .
^ "Dr. Abderrahmane Lahlou - Festival of Thinkers". Архивировано из оригинала 26 сентября 2011 года . Получено 27 февраля 2013 года .
^ "Новый парламент для Kryptowährungen" . arabparliaments.org . Архивировано из оригинала 16 ноября 2018 года . Проверено 10 декабря 2018 г.
^ "Награда Аун Сан Су Чжи аннулирована Музеем США". Dynamite News . 8 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 14 января 2023 г. Получено 14 января 2023 г.
^ "Политические партии". Election.irrawaddy.org . 7 апреля 2010 г. Архивировано из оригинала 21 июля 2015 г. Получено 28 октября 2018 г.
^ Глоушек, Вит; Копечек, Любомир (2010). Происхождение, идеология и трансформация политических партий: сравнение Восточной, Центральной и Западной Европы. Ashgate Publishing, Ltd., стр. 108–109. ISBN978-0-7546-9661-2. Получено 14 июля 2013 г.
^ Ваулз, Джек (1997). Политология . Т. 49–50. С. 98.
^ Сломп, Ганс (2011). Европа, политический профиль: американский компаньон европейской политики: американский компаньон европейской политики. ABC-CLIO. стр. 425. ISBN978-0-313-39182-8.
^ Остеруд, Ойвинд (2013). Норвегия в переходный период: трансформация стабильной демократии. Routledge. стр. 114. ISBN978-1-317-97037-8. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 15 мая 2016 .
^ "Хартия ценностей - Либеральная партия Филиппин". Архивировано из оригинала 24 июля 2018 года.
^ Хеннингсен, Бернд; Эцольд, Тобиас; Ханне, Кристер, ред. (15 сентября 2017 г.). Регион Балтийского моря: Комплексное руководство: история, политика, культура и экономика европейской ролевой модели. Berliner Wissenschafts-Verlag. п. 353. ИСБН978-3-8305-1727-6. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 4 июня 2020 .
^ Nordsieck, Wolfram (2015). "Мадейра/Португалия". Партии и выборы в Европе . Архивировано из оригинала 7 мая 2018 года.
↑ Васконселос и Соуза, Жуан (22 января 2023 г.). «Sociais-liberais contra conservadores: есть «классовое различие» на IL?». Jornal de Notícias (на португальском языке). Архивировано из оригинала 26 января 2023 года . Проверено 29 февраля 2024 г.
^ «Виктор Понта, частично за Румынию, помощь Даниэлю Константину: Nu mi-am propus să rup PSD» . Либертатея (на румынском языке). 3 сентября 2017 года. Архивировано из оригинала 8 августа 2020 года . Проверено 23 декабря 2019 г.
^ Кулик, Анатолий; Пшизова, Сусанна (2005). Политические партии на постсоветском пространстве: Россия, Беларусь, Украина, Молдова и страны Балтии. Greenwood Publishing Group. стр. 27. ISBN978-0-275-97344-5. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 15 мая 2016 .
^ Уайт, Дэвид (2006). Российская демократическая партия «Яблоко»: оппозиция в управляемой демократии. Ashgate Publishing, Ltd. стр. 2. ISBN978-0-7546-4675-4. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 15 мая 2016 .
^ Орлович, Славиша; Антонич, Слободан; Вукоманович, Дияна; Стоилькович, Зоран; Вуячич, Илия; Джуркович, Миша; Михайлович, Сречко; Глигоров Владимир; Комшич, Йован; Пайванчич, Марияна; Пантич, Драгомир (2007). Ideologija i političke stranke u Srbiji [ Идеология и политические партии в Сербии ] (PDF) (на сербском языке). Белград: Фонд Фридриха Эберта, факультет политических наук, Институт гуманитарных наук. ISBN978-86-83767-23-6. Архивировано из оригинала (PDF) 27 ноября 2013 г. . Получено 17 июля 2001 г. .
^ Дэниел Мэтьюз-Ферреро; Патрик Фриц; Роберт Стинланд (24 апреля 2019 г.). «Брифинг по странам ЕС: Словакия». EURACTIV . Архивировано из оригинала 7 августа 2020 г. . Получено 13 апреля 2020 г. . Недавние президентские выборы рассматривались как перепутье: придерживаться старого истеблишмента в лице поддерживаемого SMER вице-президента ЕС по Энергетическому союзу Мароша Шефчовича или стремление к переменам, воплощенное в лице политического новичка Зузаны Чапутовой из относительно новой социал-либеральной партии Прогрессивная Словакия (ПС).
^ Nordsieck, Wolfram (2020). "Словакия". Партии и выборы в Европе . Архивировано из оригинала 2 марта 2016 года . Получено 13 апреля 2020 года .
^ ab Nordsieck, Wolfram (2018). "Словения". Партии и выборы в Европе . Архивировано из оригинала 30 марта 2012 года . Получено 20 марта 2019 года .
^ Денни, Стивен (31 декабря 2015 г.). «Кризис идентичности оппозиции Южной Кореи» Архивировано 8 марта 2021 г. в Wayback Machine . The Diplomat . Получено 24 июня 2019 г. «Главная оппозиционная социально-либеральная партия Южной Кореи (снова) оправляется от внутрипартийной фракционной борьбы. Переименованная ранее на этой неделе в «Партию Минджу Кореи» (ранее — Альянс новой политики за демократию), партия ищет новую идентичность и направление после того, как известный и популярный депутат Ан Чхоль Су дезертировал 13 декабря».
^ "Смерть мэра Сеула потрясла Южную Корею". The Diplomat . 9 июля 2019 г. Архивировано из оригинала 9 ноября 2021 г. Получено 9 ноября 2021 г. Рю Хо Чжон из небольшой либеральной оппозиционной Партии справедливости написала в Facebook, что не будет отдавать дань уважения Пак, заявив, что не хочет, чтобы предполагаемая жертва "чувствовала себя одинокой". Ее сообщение вызвало как сильную поддержку, так и противодействие в сети.
^ «Этот южнокорейский пастор «благословил» фестиваль гомосексуалистов. Сейчас его расследуют». Vice . 2 октября 2020 г. Архивировано из оригинала 23 марта 2022 г. Получено 9 ноября 2021 г. Небольшая либеральная Партия справедливости сейчас предпринимает седьмую попытку принять законопроект в Национальной ассамблее. Предыдущие попытки провалились, поскольку консервативные христианские группы лоббировали его с 2007 года. Ли считает, что принятие законопроекта давно назрело.
^ Annesley, Claire, ed. (2013). Политический и экономический словарь Западной Европы. Routledge. стр. 228. ISBN978-0-203-40341-9. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 23 ноября 2018 .
^ ab "Либеральная партия и швейцарский риксдаг и идеологические собрания" . liberati.se .
^ ab "Vad är социаллиберализм?".
^ Сломп, Ганс (26 сентября 2011 г.). Европа, политический профиль: американский компаньон европейской политики [2 тома]: американский компаньон европейской политики. Abc-Clio. ISBN9780313391828. Архивировано из оригинала 17 января 2023 г. . Получено 25 марта 2022 г. .
^ Кейси, Майкл (12 июня 2016 г.). «Пора начинать беспокоиться о Тайване». The National Interest . Архивировано из оригинала 9 февраля 2018 г. Получено 9 февраля 2018 г.
^ "Caribbean Elections - People's National Movement". Caribbeanelections.com . Архивировано из оригинала 13 августа 2020 года . Получено 10 декабря 2018 года .
^ Эмрах Аслан - daktilo1984.com (22 июня 2021 г.). "İyi Parti Raporu" (PDF) (на турецком языке). Архивировано (PDF) из оригинала 20 декабря 2022 г. . Получено 19 декабря 2022 г. . Каму ятырымларына ве девлет мюдахалесине дёнюк гючлю сойлемлер, девлет мюдахалеси иле сербэст пияса вургусу ве мали диссиплин иле гениш каму дестеклеринин бирликте ифаде едилмеси, Ийи Партинин сосиал либерал ифаде едебильцегимиз кар моя экономическая модель будет долговечной.{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
^ "Babacan sosyal koruma ve güvenlik sistemini açıkladı" (на турецком языке). Инди Тюрк.
^ Сломп, Ганс (2011). Европа, политический профиль: американский компаньон европейской политики: американский компаньон европейской политики. ABC-CLIO. стр. 343. ISBN978-0-313-39182-8. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 15 мая 2016 .
^ "Введение в политику Либеральной партии". liberty.org.uk . Архивировано из оригинала 24 мая 2022 года . Получено 12 июля 2022 года .
^ Григсби, Эллен (2008). Анализ политики: Введение в политологию . Флоренция: Cengage Learning. стр. 106–107. ISBN978-0495501121. Его либерализм по большей части представляет собой более позднюю версию либерализма — современный либерализм.
^ Арнольд, Н. Скотт (2009). Навязывание ценностей: эссе о либерализме и регулировании . Флоренция: Oxford University Press. стр. 3. ISBN978-0495501121Современный либерализм занимает левоцентристское положение в традиционном политическом спектре и представлен Демократической партией в Соединенных Штатах.
^ Nordsieck, Wolfram (2009). "Андорра". Партии и выборы в Европе . Архивировано из оригинала 30 апреля 2009 года . Получено 9 апреля 2019 года .{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)
^ Уолтер, Джеймс (2010). О чем они думали?: Политика идей в Австралии (крупный шрифт 16pt). ReadHowYouWant.com. стр. 430. ISBN978-1-4596-0494-0. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 15 мая 2016 .
^ Icon Group International (2009). Европейский: История временной шкалы Вебстера 1973–1977. John Wiley & Sons. стр. 207. ISBN9780546976427. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 15 мая 2016 .
^ Миров, Вильгельм (2016). Стратегическая культура, секьюритизация и применение силы: практика обеспечения безопасности либеральных демократий после 11 сентября. Тейлор и Фрэнсис. стр. 189. ISBN978-1-317-40660-0.
^ Ваутерс, Брам; Лиси, Марко; Теруэль, Хуан-Родригес (2016). «Демократизация выбора партийного руководства в Бельгии и Израиле». В Сандри, Джулия; Седдоне, Антонелла; Вентурино, Фульвио (ред.). Партийные праймериз в сравнительной перспективе . Routledge. стр. 86. ISBN978-1-317-08356-6. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 27 октября 2017 .
^ «Этикет: Радикально-социально-либеральное движение la revue des vœux des Leaders de toute la Droite» . Dtom.fr (на французском языке). 6 января 2018 г. Архивировано из оригинала 12 июля 2018 г. . Проверено 13 апреля 2020 г.
^ Курлендер, Эрик (2007). Ландшафты либерализма: партикуляризм и прогрессивная политика в двух приграничных регионах . Издательство Университета Торонто. стр. 125.{{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь )
^ Спербер, Джонатан (1997). Избиратели кайзера: выборщики и выборы в имперской Германии . Cambridge University Press. стр. 212. ISBN9780521591386.
^ Цукер, Стэнли (1975). Людвиг Бамбергер: немецкий либеральный политический и социальный критик, 1823-1899 . Издательство Питтсбургского университета. стр. 239. ISBN9780822932987.
^ Лэш, Скотт (1987). Конец организованного капитализма. Univ of Wisconsin Press. стр. 27. ISBN978-0-299-11670-5. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 15 мая 2016 .
^ Грифт, Лизбет (2012). Обеспечение безопасности коммунистического государства: реконструкция принудительных институтов в советской зоне Германии и Румынии, 1944-1948. Lexington Books. стр. 41. ISBN978-0-7391-7178-3. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 15 мая 2016 .
^ Штаргардт, Николас (1994). Немецкая идея милитаризма: радикальные и социалистические критики 1866-1914 . Cambridge University Press. стр. 31.
^ Винклер, Юрген Р. (1995). Социальная структура, политические традиции и либерализм. Eine empirische Längsschnittstudie zur Wahlentwicklung в Германии, 1871–1933 гг . Спрингер. п. 66.
^ Спербер, Джонатан (1997). Избиратели кайзера: выборщики и выборы в имперской Германии . Cambridge University Press. стр. 164.
^ Нидермайер, Оскар (2006). «Das Parteiensystem Deutschelands». В Нидермайере, Оскар; Стесс, Ричард; Хаас, Мелани (ред.). Die Parteiensysteme Westeuropas . Спрингер-Верлаг. п. 109. ИСБН978-3-531-90061-2. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 30 ноября 2018 .
^ Трегер, Хендрик (2015). «Die Europawahl 2014 как выборы второго порядка». Ин Кадинг, Майкл; Свитек, Нико (ред.). Die Europawahl 2014: Spitzenkandidaten, Protestparteien, Nichtwähler . Спрингер-Верлаг. п. 41. ИСБН978-3-658-05738-1.
^ Глоушек, Вит; Копечек, Любомир (2010). Происхождение, идеология и трансформация политических партий: сравнение Восточной, Центральной и Западной Европы. Ашгейт Паблишинг, ООО с. 115. ИСБН978-0-7546-9661-2. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 14 июля 2013 .
^ "Европейская база данных выборов (EED)". Nsd.uib.no . Архивировано из оригинала 6 декабря 2018 года . Получено 10 декабря 2018 года .
^ Арансон, Агуст Тор (2006). «Европейский Союз, увиденный сверху – взгляд изнутри-снаружи». В Иоаким Нергелиус (ред.). Скандинавские и другие европейские конституционные традиции . Martinus Nijhoff Publishers. стр. 31. ISBN90-04-15171-0.
^ ab Goldstein, Amir (весна 2011 г.). «„У нас рандеву с судьбой“ — взлет и падение либеральной альтернативы». Israel Studies . 16 (1): 27, 32, 47. doi :10.2979/isr.2011.16.1.26. S2CID 143487617. Архивировано из оригинала 11 июля 2021 г. Получено 13 апреля 2020 г. Таким образом, ПП продолжала представлять в основном служащих и государственных служащих, интеллектуалов и рабочую интеллигенцию, все из которых выступали за социальный либерализм, широкомасштабные универсальные взгляды и социальный и религиозный плюрализм, за которые выступала партия. 4 (27); Кол написал Гольдману...: «Но партия должна быть основана на четкой идеологической основе, а такой основы не существует между нашим прогрессивным гуманистическим либерализмом и Herut». 20 (32); Кол подчеркнул, что «Движение Херут и социальный либерализм не могут уживаться в одном доме» (47).
↑ Риестра, Лаура (17 марта 2015 г.). «Las claves de las elecciones en Israel» (на испанском языке). АВС Интернасьонал. Архивировано из оригинала 28 марта 2019 года . Проверено 13 апреля 2020 г.
^ Помбени, Паоло (2015). «Христианская демократия у власти, 1946–63». В Джонсе, Эрик; Паскино, Джанфранко (ред.). Оксфордский справочник итальянской политики . Издательство Оксфордского университета. п. 258. ИСБН978-0-19-966974-5. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 27 октября 2017 .
^ Зайсельберг, Йорг (1995). «Berlusconis Forza Italia. Wahlerfolg einer Persönlichkeitspartei». В Стеффани, Винфрид; Тайсен, Уве (ред.). Демократия в Европе: Zur Rolle der Parlamente . Спрингер-Верлаг. п. 209. ИСБН978-3-322-93517-5. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 15 мая 2016 .
^ Артур Стоквин, ред. (2022). Провал политической оппозиции в Японии: последствия для демократии и видение будущего. Тейлор и Фрэнсис . ISBN9789811920769Правительство Мураямы провело ряд реформ в целом леволиберального направления.
^ Артур Стоквин; Квеку Ампиа, ред. (2017). Переосмысление Японии: политика оспариваемого национализма . Lexington Books . стр. 196. ISBN9781498537933... предметом дебатов является леволиберальное «движение за мир», которое в настоящее время возглавляют японские ученые, включая правоведов, а в последнее время и студенты, но которое до конца холодной войны возглавляла Японская социалистическая партия.
^ Тетсуя Катаока, ред. (1992). Создание однопартийной демократии: послевоенная политическая система Японии . Hoover Institution Press. стр. 2. ISBN9780817991111. Конституцию защищала JSP, опора какусин (радикально-либеральных сил), ...
^ Франичевич, Воджимир; Кимура, Хироси, ред. (2003) Глобализация, демократизация и развитие: европейские и японские взгляды на перемены в Юго-Восточной Европе . «К концу 1990-х годов социал-либеральная партия Минсюто (Демократическая партия Японии, ДПЯ) консолидировалась и заменила Синсинто в качестве конкурента ЛДП».
^ Карамани, Даниэле (2013). Европеизация политики. Cambridge University Press. стр. 310. ISBN978-1-107-11867-6. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 15 мая 2016 .
^ Аузиас, Доминик; Лабурдетт, Жан-Поль (2012). Вильнюс, 2012 г. (avec cartes et avis des lecteurs). Пети Фюте. п. 22. ISBN978-2-7469-6092-3.
^ Hearl, Derek (1988). «Либеральная партия Люксембурга». В Kirchner, Emil (ред.). Либеральные партии в Западной Европе . Кембридж: Cambridge University Press. стр. 373–395. ISBN 0-521-32394-0 .
^ Ходакевич, Марек Ян (2012). Междуморье: Земля между Черным и Балтийским морями. Transaction Publishers. стр. 331. ISBN978-1-4128-4786-5.
^ Молденхауэр, Гебхард (2001). Die Niederlande und Deutschland: Эйнандер Кеннен и Верстехен. Ваксман Верлаг. п. 113. ИСБН978-3-89325-747-8. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 15 мая 2016 .
^ Глоушек, Вит; Копечек, Любомир (2010). Происхождение, идеология и трансформация политических партий: сравнение Восточной, Центральной и Западной Европы. Ашгейт Паблишинг, ООО с. 121. ИСБН978-0-7546-7840-3.
^ Guardiancich, Igor (2012). Пенсионные реформы в Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европе: от постсоциалистического перехода к мировому финансовому кризису. Routledge. стр. 144. ISBN978-1-136-22595-6.
^ "Kann dieser schwule Atheist Polen verändern?" Архивировано 7 августа 2020 года в Wayback Machine . Билд . 5 февраля 2019 г.
^ ""Frühling" macht der linken Mitte Hoffnung". Архивировано 6 июля 2019 года в Wayback Machine . Дойчландфанк . 3 февраля 2019 г.
^ Струве, Петр (1932). Социальный либерализм . Internationales Handwtsrterbuch des Gewerkschaftswesens. стр. 412–423.
^ Европа (1999). Энциклопедия и справочник Европейского Союза 1999. Psychology Press. стр. 332. ISBN978-1-85743-056-1.
^ Алмейда, Димитрий (2012). Влияние европейской интеграции на политические партии: за пределами разрешительного консенсуса. Тейлор и Фрэнсис. стр. 102. ISBN978-1-136-34039-0.
^ Глоушек, Вит; Копечек, Любомир (2013). Происхождение, идеология и трансформация политических партий: сравнение Восточной и Центральной Европы и Западной Европы. Ashgate Publishing, Ltd. стр. 120. ISBN978-1-4094-9977-0. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 15 мая 2016 .
^ Нордсик, Вольфрам. "Испания". Партии и выборы в Европе. Архивировано из оригинала 24 сентября 2014 года . Получено 12 января 2015 года . Unión, Progreso y Democracia (UPD): Социальный либерализм.
^ "UPyD. Идеология: централизм, социальный либерализм. Политическая позиция: центр". Европейское социальное исследование . Архивировано 3 марта 2016 г. на Wayback Machine .
^ Лахнер, Андреас (2006), "Das Parteiensystem der Schweiz", Die Parteiensysteme Westeuropas , VS Verlag, стр. 400
^ Кларк, Алистер (2012). «Либеральные демократы». Политические партии в Великобритании . Palgrave Macmillan. стр. 89. ISBN978-0-230-36868-2.[ постоянная мертвая ссылка ]
^ Адамс, Ян (1998). Идеология и политика в Британии сегодня. Manchester University Press. стр. 63. ISBN978-0-7190-5056-5. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 20 июля 2013 .
^ Драйвер, Стивен (2011). Понимание британской партийной политики. Polity. стр. 117. ISBN978-0-7456-4077-8. Архивировано из оригинала 17 января 2023 . Получено 20 июля 2013 .
^ abcde Кардозу Росас, Жуан (2008). «Социализм или социальный либерализм?». Экономический дневник . Архивировано из оригинала 15 января 2009 года . Проверено 21 мая 2008 г.
^ abcde Брессер-Перейра, Луис Карлос (2003). Строительство республиканского государства. Оксфорд: Oxford University Press. ISBN9780199261185.
^ abcde Meadowcroft, John (осень 2000 г.). "Истоки общественной политики" (PDF) . Журнал истории либеральных демократов . Архивировано из оригинала (PDF) 16 августа 2009 г.
^ abcd Симхони, Авиталь; Вайнштейн, Дэвид (2001). Новый либерализм: примирение свободы и сообщества. Кембридж: Cambridge University Press. ISBN9780521794046. Архивировано из оригинала 12 августа 2016 . Получено 5 апреля 2009 .
^ abc "James Hobson". Архивировано из оригинала 31 марта 2008 года . Получено 19 мая 2008 года .
^ abcdefg Ортис, Кансино; Геллнер, Эрнест; Меркиор, Хосе Гильерме; Эмиль, Сесар Кансино (1996). Либерализм в современную эпоху: эссе в честь Хосе Г. Меркиора . Будапешт: Издательство Центрально-Европейского университета. 185866053X.
^ Меркиор, Дж. Г. (1991). Либерализм старый и новый . Бостон: Twayne Publishers. ISBN0805786279.
^ Seidman, Steven (2004). Спорное знание: социальная теория сегодня . Malden: Wiley-Blackwell. ISBN9780631226710.
^ W. Russell, James (2006). Двойной стандарт: социальная политика в Европе и Соединенных Штатах . Rowman & Littlefield. ISBN9780742546936.
^ Томпсон, Аластер (2000). Левые либералы, государство и популярная политика в Германии Вильгельма. Оксфорд: Oxford University Press. ISBN9780198205432. Архивировано из оригинала 29 июня 2011 . Получено 29 сентября 2009 .
^ F. Biagini, Eugenio (2002). Гражданство и сообщество: либералы, радикалы и коллективные идентичности на Британских островах, 1865–1931. Кембридж: Опубликовано Cambridge University Press. стр. 228. ISBN9780521893602. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 . Получено 5 апреля 2009 .
^ Раден, Тилль; Брейнард, Маркус (2008). Евреи и другие немцы: гражданское общество, религиозное многообразие и городская политика в Бреслау, 1860–1925 . Висконсин: Издательство Висконсинского университета. ISBN9780299226947.
^ Роджер Бэкхаус; Брэдли У. Бейтман; Тамоцу Нисидзава, ред. (2017). Либерализм и государство всеобщего благосостояния: экономисты и аргументы в пользу государства всеобщего благосостояния. Oxford University Press. стр. 76. ISBN9780190676681. Архивировано из оригинала 17 января 2023 г. . Получено 3 декабря 2022 г. .
^ Хаим Брешит-Забнер, ред. (2020). Армия, не похожая ни на одну другую: как Армия обороны Израиля создала нацию . Verso Books. стр. 118.
^ Финдли, Рональд; Йонунг, Ларс; Лундал, Матс (2002). Бертиль Олин: празднование столетия, 1899–1999 гг. Кембридж: MIT Press. ISBN9780262062282. Архивировано из оригинала 10 сентября 2006 года.
^ Клаузен, Ютте (2001). Война и благосостояние: Европа и Соединенные Штаты, с 1945 года по настоящее время . Palgrave Macmillan. ISBN9780312238834.
^ Адам Бронсон (2016). Сто миллионов философов: наука мысли и культура демократии в послевоенной Японии . Издательство Гавайского университета. стр. 56. Маруяма Масао, леволиберальный историк политической мысли
^ Уотсон, Грэм (весна 1998 г.). "Два Давида" (PDF) . Журнал истории либеральных демократов . Архивировано из оригинала (PDF) 16 августа 2009 г.
^ abc Винсент, Эндрю (2007). Природа политической теории . Оксфорд: Oxford University Press. ISBN9780199297955.
^ Арон, Пол; Миллер, Люк (2007). «Третья команда: краткая история австралийских демократов спустя 30 лет» (PDF) . Австралийские демократы. Архивировано из оригинала (PDF) 19 марта 2012 года . Получено 5 апреля 2009 года .
^ Флах, Карл-Германн (1984). Noch eine Chance für die Liberalen . Франкфурт: Fischer S. Verlag GmbH. ISBN978-3100210012.
^ Готовац, Владо (1996). В защиту свободы: Загреб, 1971–1996 гг . Загреб: Матица Хорватска; Хорватский ПЕН-центр. п. 11. ISBN953-150-066-5.
^ Родригес, Анхель Риверо (1993). «Либерализм, демократия и прагматизм» (PDF) . Исегория (8). Архивировано из оригинала (PDF) 16 августа 2009 года . Проверено 5 апреля 2009 г.
^ abc Верхофстадт, Дирк. «Либерализм — лучшее лекарство от бедности». Архивировано из оригинала 12 октября 2006 г. Получено 17 августа 2008 г.
^ Fotopoulos, Takis (октябрь 2004 г.). «Почему инклюзивная демократия? Многомерный кризис, глобализация и инклюзивная демократия». Международный журнал инклюзивной демократии . 1 (1). Архивировано из оригинала 12 мая 2009 г. Получено 21 мая 2008 г.
^ Tosto, Milton (2005). Значение либерализма в Бразилии. Lanham: Lexington Books. ISBN9780739109861. Архивировано из оригинала 24 мая 2006 . Получено 13 декабря 2017 .
^ Дэвид Т. Джонсон, Франклин Э. Зимринг, ред. (2009). Следующий рубеж: национальное развитие, политические изменения и смертная казнь в Азии . Oxford University Press. стр. 150.
^ "Григорий Явлинский". Архивировано из оригинала 17 января 2023 года . Получено 20 сентября 2022 года .
^ "Джастин Трюдо, либеральное разочарование | Мартин Лукач". 7 октября 2019 г. Архивировано из оригинала 20 сентября 2022 г. Получено 20 сентября 2022 г.
^ Йорг Хасслер; Мелани Магин; Ута Руссманн, ред. (2021). Кампания в Facebook на выборах в Европейский парламент 2019 года: информирование, взаимодействие и мобилизация избирателей . Springer Nature.
Источники
Адамс, Ян (2001). Политическая идеология сегодня . Манчестер: Manchester University Press, 2001. ISBN 0 7190 6019 2 .
Фейхтвангер, Э.Дж. (1985). Демократия и империя: Британия 1865-1914 гг . Лондон: ISBN Edward Arnold Publishers Ltd. 0-7131-6162-0 .
Ричардсон, Джеймс Л. (2001). Contending Liberalisms in World Politics . Лондон: Lynne Rienner Publishers, Inc. ISBN 1-55587-915-2 .
Сломп, Ганс (2000). Европейская политика в XXI веке: интеграция и разделение . Westport: Praeger Publishers. ISBN 0-275-96814-6 .
Дальнейшее чтение
Грин, Томас Хилл (2006). Лекции о принципах политического обязательства . Нью-Джерси: The Lawbook Exchange. ISBN 1584776145.
Хобхаус, Л.Т. (1994). Либерализм и другие сочинения . Кембридж: Cambridge University Press. ISBN 0521437261.
Хобсон, Джон Аткинсон (2000). Кризис либерализма: Новые вопросы демократии . Делавэр: Adamant Media Corporation. ISBN 1421227819.
Мартин, Кит Д. (2010). Либеральный мандат: размышления о нашем основополагающем видении и тирады о том, как мы не смогли его достичь . MSilver Spring: Wet Press. ISBN 9780578043654.
.jpg/1280px-Portrait_Friedrich_Naumann_(ca._1911).jpg)
