stringtranslate.com

Ископаемое

Монтаж нескольких ископаемых. По часовой стрелке сверху слева: Onychocrinus и Palaeosinopa ; нижний ряд: Gryphaea и Harpactocarcinus

Ископаемые (от классического латинского fossilis , букв . « полученные путем раскопок » ) [1] — это любые сохранившиеся останки, отпечатки или следы любого некогда живого существа из прошлой геологической эпохи . Примерами служат кости , раковины , экзоскелеты , каменные отпечатки животных или микробов , предметы, сохранившиеся в янтаре, волосы , окаменевшее дерево и остатки ДНК . Совокупность ископаемых известна как летопись окаменелостей . Хотя летопись окаменелостей неполна, многочисленные исследования показали, что имеется достаточно информации, чтобы дать хорошее понимание модели диверсификации жизни на Земле. [2] [3] [4] Кроме того, запись может предсказывать и заполнять пробелы, такие как открытие тиктаалика в Арктике Канады . [5]  

Палеонтология включает в себя изучение ископаемых: их возраста, способа формирования и эволюционного значения. Образцы обычно считаются ископаемыми, если им более 10 000 лет. [6] Возраст самых старых ископаемых составляет около 3,48 миллиардов лет [7] [8] [9] - 4,1 миллиарда лет. [10] [11] Наблюдение в 19 веке, что определенные ископаемые были связаны с определенными слоями горных пород , привело к признанию геологической шкалы времени и относительного возраста различных ископаемых. Развитие методов радиометрического датирования в начале 20 века позволило ученым количественно измерить абсолютный возраст горных пород и ископаемых, которые они содержат.

Существует множество процессов, которые приводят к фоссилизации , включая перминерализацию , слепки и формы, аутигенную минерализацию , замещение и перекристаллизацию, адпрессию, карбонизацию и биоиммуницию.

Ископаемые остатки различаются по размеру от бактерий размером в один микрометр (1 мкм) [12] до динозавров и деревьев, длиной во много метров и весом во много тонн. Ископаемые остатки обычно сохраняют только часть умершего организма, обычно ту часть, которая была частично минерализована в течение жизни, например, кости и зубы позвоночных или хитиновые или известковые экзоскелеты беспозвоночных . Ископаемые остатки также могут состоять из следов, оставленных организмом, пока он был жив, например, следы животных или фекалии ( копролиты ). Эти типы ископаемых называются ископаемыми следами или ихнофоссилиями , в отличие от окаменелостей тела . Некоторые ископаемые являются биохимическими и называются хемофоссилиями или биосигнатурами .

История изучения

Сбор окаменелостей датируется по крайней мере началом письменной истории. Сами окаменелости называются палеонтологической летописью. Палеонтологическая летопись была одним из ранних источников данных, лежащих в основе изучения эволюции , и продолжает иметь отношение к истории жизни на Земле . Палеонтологи изучают палеонтологическую летопись, чтобы понять процесс эволюции и то, как развивались определенные виды .

Древние цивилизации

Черепа цератопсов обычны в горном перевале Джунгарские ворота в Азии, районе, который когда-то славился золотыми рудниками, а также своими бесконечно холодными ветрами. Это связывают с легендами о грифонах и стране Гипербореи.

Окаменелости были видны и широко распространены на протяжении большей части естественной истории, и поэтому задокументированное взаимодействие человека с ними восходит к временам письменной истории или даже раньше.

В Европе имеется множество примеров палеолитических каменных ножей с ископаемыми иглокожими, установленными точно на рукоятке, которые относятся ко временам Homo heidelbergensis и неандертальцев . [13] Эти древние люди также просверливали отверстия в центре этих круглых ископаемых раковин, по-видимому, используя их в качестве бусин для ожерелий.

Древние египтяне собирали окаменелости видов, которые напоминали кости современных видов, которым они поклонялись. Бог Сет ассоциировался с бегемотом , поэтому окаменелые кости видов, похожих на бегемота, хранились в храмах этого божества. [14] Пятилучевые ископаемые раковины морских ежей ассоциировались с божеством Сопду , Утренней звездой, эквивалентом Венеры в римской мифологии. [13]

Ископаемые раковины морского ежа мелового периода, микрастера , использовались в средние века как пастушьи короны для защиты домов, а также как расписанные волшебные хлеба пекарями, которые приносили удачу в выпечке хлеба.

Окаменелости, по-видимому, напрямую способствовали мифологии многих цивилизаций, включая древних греков. Классический греческий историк Геродот писал о местности около Гипербореи , где грифоны охраняли золотые сокровища. Действительно, в этом приблизительном регионе велась добыча золота , и черепа протоцератопсов с клювами были обычным явлением в качестве окаменелостей.

Более поздний греческий ученый Аристотель в конце концов понял, что ископаемые ракушки из камней были похожи на те, что были найдены на пляже, указывая на то, что ископаемые когда-то были живыми животными. Ранее он объяснял их в терминах парообразных испарений , [15] которые персидский эрудит Авиценна модифицировал в теорию окаменевших жидкостей ( succus lapidificatus ). Признание ископаемых ракушек как происходящих из моря было основано в 14 веке Альбертом Саксонским и принято в той или иной форме большинством натуралистов к 16 веку. [16]

Римский натуралист Плиний Старший писал о « языковых камнях », которые он называл глоссопетрами . Это были ископаемые зубы акулы, которые, как считали некоторые классические культуры, выглядели как языки людей или змей. [17] Он также писал о рогах Аммона , которые являются ископаемыми аммонитами , откуда группа панцирных осьминогов в конечном итоге получила свое современное название. Плиний также делает одно из ранних известных упоминаний о жабьих камнях , которые до 18 века считались магическим лекарством от яда, исходящего из голов жаб, но которые являются ископаемыми зубами лепидотов , лучеперых рыб мелового периода . [18]

Считается, что у равнинных племен Северной Америки есть схожие связанные с ними окаменелости, такие как многочисленные нетронутые окаменелости птерозавров, естественным образом обнаруженные в этом регионе, с их собственной мифологией о громовой птице . [19]

Неизвестно, есть ли прямая мифологическая связь с доисторической Африкой, но есть немало свидетельств того, что местные племена выкапывали и перемещали окаменелости в церемониальные места, по-видимому, относясь к ним с некоторым почтением. [20]

В Японии ископаемые зубы акулы ассоциировались с мифическим тэнгу , и считалось, что это были острые как бритва когти существа, задокументированные некоторое время спустя после VIII века нашей эры. [17]

В средневековом Китае ископаемые кости древних млекопитающих, включая Homo erectus, часто принимались за « кости дракона » и использовались в качестве лекарств и афродизиаков . Кроме того, некоторые из этих ископаемых костей собираются как «искусство» учеными, которые оставляют надписи на различных артефактах, указывающие время их добавления в коллекцию. Одним из хороших примеров является известный ученый Хуан Тинцзянь из династии Сун в 11 веке, который хранил особую окаменелость морской ракушки с выгравированным на ней его собственным стихотворением. [21] В своих «Очерках о бассейне снов», опубликованных в 1088 году, китайский ученый-чиновник династии Сун Шэнь Куо выдвинул гипотезу, что морские окаменелости, найденные в геологическом слое гор, расположенных в сотнях миль от Тихого океана, являются доказательством того, что когда-то там существовало доисторическое морское побережье, которое смещалось на протяжении столетий . [22] [23] Его наблюдение за окаменевшим бамбуком в сухой северной климатической зоне, которая сейчас называется Яньань , провинция Шэньси , Китай, привело его к выдвижению ранних идей о постепенном изменении климата из-за того, что бамбук естественным образом растет в районах с более влажным климатом. [23] [24] [25]

В средневековом христианском мире окаменелые морские существа на склонах гор считались доказательством библейского потопа Ноева ковчега . Наблюдая существование ракушек в горах, древнегреческий философ Ксенофан (ок. 570 – 478 до н. э.) предположил, что мир когда-то был затоплен великим потопом, похоронившим живых существ в высыхающей грязи. [26] [27]

В 1027 году персидский писатель Авиценна в «Книге исцеления » так объяснил каменистость ископаемых :

Если то, что говорят об окаменении животных и растений, правда, то причиной этого (явления) является мощная минерализующая и окаменяющая сила, которая возникает в определенных каменистых местах или внезапно исходит из земли во время землетрясений и оседаний и окаменевает все, что соприкасается с ней. На самом деле окаменение тел растений и животных не более необычайно, чем трансформация вод. [28]

С XIII века и до наших дней ученые указывали, что ископаемые черепа Deinotherium giganteum , найденные на Крите и в Греции, могли быть интерпретированы как черепа циклопов из греческой мифологии и, возможно, являются источником этого греческого мифа. [29] [30] Их черепа, по-видимому, имеют одно глазное отверстие спереди, как и у их современных собратьев- слонов , хотя на самом деле это отверстие для хобота.

В скандинавской мифологии раковины иглокожих (круглая пятичастная пуговица, оставшаяся от морского ежа) ассоциировались с богом Тором , их не только включали в громовые камни , изображения молота Тора и последующие кресты в форме молота, появившиеся после принятия христианства, но и хранили в домах, чтобы обрести защиту Тора. [13]

Они превратились в пастушьи короны английского фольклора, используемые для украшения и в качестве талисманов удачи, размещаемых у дверей домов и церквей. [31] В Саффолке другой вид использовался в качестве талисмана удачи пекарями, которые называли их «хлебами фей», ассоциируя их с хлебом похожей формы, который они выпекали. [32] [33]

Ранние современные объяснения

Реконструкция скелета Anoplotherium commune, выполненная Жоржем Кювье в 1812 году на основе ископаемых останков вымершего парнокопытного с Монмартра в Париже, Франция.

Более научные взгляды на окаменелости появились в эпоху Возрождения . Леонардо да Винчи соглашался с мнением Аристотеля о том, что окаменелости являются остатками древней жизни. [34] : 361  Например, Леонардо заметил несоответствия с библейским повествованием о потопе как объяснением происхождения окаменелостей:

Если бы Потоп перенес раковины на расстояние в триста и четыреста миль от моря, он перенес бы их вперемешку с различными другими природными объектами, сваленными в кучу; но даже на таком расстоянии от моря мы видим устриц, а также моллюсков, каракатиц и все другие раковины, которые собираются вместе, найденными все вместе мертвыми; а отдельные раковины находятся отдельно друг от друга, как мы видим их каждый день на морских берегах.

И мы находим устриц вместе в очень больших семьях, среди которых можно увидеть некоторых с их раковинами, все еще соединенными вместе, указывая на то, что они были оставлены там морем и что они все еще были живы, когда пролив Гибралтар был прорезан. В горах Пармы и Пьяченцы можно увидеть множество раковин и кораллов с отверстиями, все еще прилипших к скалам.... [35]

Ихтиозавр и плезиозавр из чешского издания книги Кювье « Рассуждения о революциях на поверхности мира» 1834 года.

В 1666 году Николас Стено исследовал акулу и связал ее зубы с «языковыми камнями» древней греко-римской мифологии, придя к выводу, что на самом деле это были не языки ядовитых змей, а зубы какого-то давно вымершего вида акул. [17]

Роберт Гук (1635–1703) включил микрофотографии окаменелостей в свою «Микрографию» и был одним из первых, кто наблюдал ископаемые форамины . Его наблюдения за окаменелостями, которые он считал окаменевшими останками существ, некоторые из которых уже не существуют, были опубликованы посмертно в 1705 году. [36]

Уильям Смит (1769–1839) , английский инженер-канал, заметил, что породы разного возраста (на основе закона суперпозиции ) сохраняют различные совокупности окаменелостей, и что эти совокупности следуют друг за другом в регулярном и определяемом порядке. Он заметил, что породы из отдаленных мест можно сопоставить на основе содержащихся в них окаменелостей. Он назвал это принципом фаунистического сукцессиона . Этот принцип стал одним из главных доказательств Дарвина того, что биологическая эволюция реальна.

Жорж Кювье пришел к убеждению, что большинство, если не все, окаменелости животных, которые он исследовал, были останками вымерших видов. Это привело к тому, что Кювье стал активным сторонником геологической школы мысли, называемой катастрофизмом . Ближе к концу своей статьи 1796 года о живых и ископаемых слонах он сказал:

Все эти факты, согласующиеся между собой и не опровергаемые никакими сообщениями, кажутся мне доказательством существования мира, предшествовавшего нашему, разрушенного какой-то катастрофой. [37]

Интерес к окаменелостям и геологии в целом возрос в начале девятнадцатого века. В Британии открытия Мэри Эннинг ископаемых, включая первый полный ихтиозавр и полный скелет плезиозавра , вызвали как общественный, так и научный интерес. [38]

Линней и Дарвин

Ранние натуралисты хорошо понимали сходства и различия живых видов, что привело Линнея к разработке иерархической системы классификации, которая используется и по сей день. Дарвин и его современники первыми связали иерархическую структуру древа жизни с тогда еще очень скудной ископаемой летописью. Дарвин красноречиво описал процесс происхождения с модификацией, или эволюцию, в ходе которого организмы либо приспосабливаются к естественным и изменяющимся факторам окружающей среды, либо погибают.

Когда Дарвин писал «О происхождении видов путем естественного отбора, или сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» , самые древние окаменелости животных были из кембрийского периода, которым, как теперь известно, около 540 миллионов лет. Он беспокоился об отсутствии более старых окаменелостей из-за последствий для обоснованности своих теорий, но он выразил надежду, что такие окаменелости будут найдены, отметив, что: «только небольшая часть мира известна с точностью». Дарвин также размышлял о внезапном появлении многих групп (т. е. типов ) в самых старых известных кембрийских ископаемых слоях. [39]

После Дарвина

Со времен Дарвина палеонтологическая летопись была расширена до 2,3–3,5 миллиардов лет. [40] Большинство этих докембрийских окаменелостей представляют собой микроскопические бактерии или микроископаемые . Однако макроскопические окаменелости теперь известны с позднего протерозоя. Биота эдиакара (также называемая вендской биотой), датируемая 575 миллионами лет назад, в совокупности представляет собой богато разнообразную совокупность ранних многоклеточных эукариот .

Ископаемая летопись и фаунистическая последовательность формируют основу науки биостратиграфии или определения возраста горных пород на основе вкрапленных ископаемых. В течение первых 150 лет геологии биостратиграфия и суперпозиция были единственными способами определения относительного возраста горных пород. Геологическая шкала времени была разработана на основе относительного возраста слоев горных пород, определенного ранними палеонтологами и стратиграфами .

С начала двадцатого века для проверки относительного возраста, полученного по окаменелостям, и для предоставления абсолютного возраста для многих ископаемых использовались методы абсолютного датирования , такие как радиометрическое датирование (включая калий/аргоновое , аргон/аргоновое , урановое и, для совсем недавних ископаемых, радиоуглеродное датирование ). Радиометрическое датирование показало, что самые ранние известные строматолиты имеют возраст более 3,4 миллиарда лет.

Современная эпоха

Ископаемая летопись представляет собой эволюционную эпопею жизни, которая разворачивалась на протяжении четырех миллиардов лет, когда условия окружающей среды и генетический потенциал взаимодействовали в соответствии с естественным отбором.

Виртуальный музей ископаемых [41]

Палеонтология объединилась с эволюционной биологией, чтобы разделить междисциплинарную задачу по описанию древа жизни, которое неизбежно ведет назад во времени к докембрийской микроскопической жизни, когда эволюционировали структура и функции клеток. Глубокое время Земли в протерозое и еще глубже в архее «пересказывается только микроскопическими окаменелостями и тонкими химическими сигналами». [42] Молекулярные биологи, используя филогенетику , могут сравнивать гомологию аминокислот белков или нуклеотидных последовательностей (т. е. сходство), чтобы оценить таксономию и эволюционные расстояния между организмами с ограниченной статистической уверенностью. Изучение ископаемых, с другой стороны, может более конкретно определить, когда и в каком организме впервые появилась мутация. Филогенетика и палеонтология работают вместе, проясняя все еще смутное представление науки о появлении жизни и ее эволюции. [43]

Факопидный трилобит Eldredgeops rana crassituberculata . Род назван в честь Нильса Элдриджа.

Исследование Нильса Элдриджа рода трилобитов Phacops подтвердило гипотезу о том, что изменения в расположении глазных линз трилобита происходили скачками на протяжении миллионов лет в девонском периоде . [44] Интерпретация Элдриджем ископаемых останков Phacops состояла в том, что окаменели последствия изменений линз, но не быстро происходящий эволюционный процесс. Эти и другие данные побудили Стивена Джея Гулда и Нильса Элдриджа опубликовать свою основополагающую статью о прерывистом равновесии в 1971 году.

Синхротронный рентгеновский томографический анализ ранних кембрийских билатерийных эмбриональных микроископаемых дал новые знания об эволюции метазоа на самых ранних стадиях. Томографическая техника обеспечивает ранее недостижимое трехмерное разрешение на пределе окаменения. Окаменелости двух загадочных билатерий, червеобразной Markuelia и предполагаемого примитивного первичноротого Pseudooides , дают возможность заглянуть в эмбриональное развитие зародышевого слоя . Эти эмбрионы возрастом 543 миллиона лет подтверждают возникновение некоторых аспектов развития членистоногих раньше, чем считалось ранее, в позднем протерозое. Сохранившиеся эмбрионы из Китая и Сибири подверглись быстрой диагенетической фосфатизации , что привело к превосходной сохранности, включая клеточные структуры. [ жаргон ] Это исследование является ярким примером того, как знания, закодированные в ископаемых летописях, продолжают вносить в ином случае недостижимую информацию о возникновении и развитии жизни на Земле. Например, исследование показывает, что Markuelia имеет наибольшее сходство с приапулидными червями и находится рядом с эволюционным ответвлением Priapulida , Nematoda и Arthropoda . [45] [ жаргон ]

Несмотря на значительные успехи в обнаружении и идентификации палеонтологических образцов, общепризнанно, что палеонтологическая летопись крайне неполна. [46] [47] Разработаны подходы к измерению полноты палеонтологической летописи для многочисленных подмножеств видов, включая те, которые сгруппированы таксономически, [48] [49] по времени, [50] по экологическим/географическим признакам, [51] или в целом. [52] [53] Это охватывает подобласть тафономии и изучение отклонений в палеонтологической летописи. [54] [55] [56]

Датировка/Возраст

Стратиграфия и оценки

Стратиграфия местности Монтанита-Олон формации Дос-Бокас . Стратиграфия является полезным разделом, когда дело доходит до понимания последовательных слоев горных пород и их ископаемого содержания, давая представление об относительном возрасте ископаемых.

Палеонтология стремится составить карту того, как развивалась жизнь в течение геологического времени. Существенным препятствием является сложность определения возраста ископаемых. Слои, в которых сохраняются ископаемые, обычно не содержат радиоактивных элементов, необходимых для радиометрического датирования . Этот метод является нашим единственным средством для определения абсолютного возраста пород возрастом более 50 миллионов лет и может быть точным в пределах 0,5% или лучше. [57] Хотя радиометрическое датирование требует тщательной лабораторной работы, его основной принцип прост: известны скорости распада различных радиоактивных элементов, и поэтому отношение радиоактивного элемента к продуктам его распада показывает, как давно радиоактивный элемент был включен в породу. Радиоактивные элементы распространены только в породах вулканического происхождения, и поэтому единственные породы, содержащие ископаемые, которые можно датировать радиометрически, — это слои вулканического пепла, которые могут служить границами для промежуточных отложений. [57]

Следовательно, палеонтологи полагаются на стратиграфию для датирования окаменелостей. Стратиграфия — это наука о расшифровке «слоеного пирога», который является осадочной летописью. [58] Горные породы обычно образуют относительно горизонтальные слои, причем каждый слой моложе, чем тот, что находится под ним. Если ископаемое найдено между двумя слоями, возраст которых известен, возраст ископаемого утверждается как лежащий между двумя известными возрастами. [59] Поскольку последовательности горных пород не являются непрерывными, а могут быть нарушены разломами или периодами эрозии , очень трудно сопоставить пласты горных пород, которые не являются непосредственно смежными. Однако ископаемые останки видов, которые выжили в течение относительно короткого времени, могут быть использованы для сопоставления изолированных пород: этот метод называется биостратиграфией . Например, конодонт Eoplacognathus pseudoplanus имеет короткий диапазон в среднеордовикском периоде. [60] Если породы неизвестного возраста имеют следы E. pseudoplanus , они имеют среднеордовикский возраст. Такие индексные окаменелости должны быть отличительными, быть глобально распространенными и занимать короткий временной диапазон, чтобы быть полезными. Вводящие в заблуждение результаты получаются, если индексные окаменелости неправильно датированы. [61] Стратиграфия и биостратиграфия могут в целом обеспечить только относительное датирование ( A было до B ), что часто достаточно для изучения эволюции. Однако это затруднительно для некоторых временных периодов из-за проблем, связанных с сопоставлением пород одного возраста на разных континентах . [61] Связи генеалогического древа также помогают сузить дату, когда впервые появились родословные. Например, если ископаемые B или C датируются X миллионами лет назад, а рассчитанное «генеалогическое древо» говорит, что A был предком B и C, то A должен был эволюционировать раньше.

Также возможно оценить, как давно разошлись две ныне живущие клады, другими словами, как давно должен был жить их последний общий предок, предполагая, что мутации ДНК накапливаются с постоянной скоростью. Однако эти « молекулярные часы » подвержены ошибкам и дают лишь приблизительные данные о времени: например, они недостаточно точны и надежны для оценки того, когда впервые появились группы, которые фигурируют в кембрийском взрыве , [62] а оценки, полученные с помощью разных методов, могут различаться в два раза. [63]

Ограничения

Организмы редко сохраняются в виде окаменелостей в самых лучших обстоятельствах, и была обнаружена лишь малая часть таких окаменелостей. Это иллюстрируется тем фактом, что количество видов, известных по ископаемым, составляет менее 5% от количества известных ныне живущих видов, что предполагает, что количество видов, известных по ископаемым, должно быть намного меньше 1% от всех видов, которые когда-либо жили. [64] Из-за особых и редких обстоятельств, необходимых для окаменения биологической структуры, можно ожидать, что только небольшой процент форм жизни будет представлен в открытиях, и каждое открытие представляет собой лишь моментальный снимок процесса эволюции. Сам переход может быть проиллюстрирован и подтвержден только переходными окаменелостями, которые никогда не покажут точную середину пути. [65]

В летописи окаменелостей преобладают организмы с твердыми частями, в то время как большинство групп мягкотелых организмов играют незначительную или нулевую роль. [64] Она изобилует моллюсками , позвоночными , иглокожими , плеченогими и некоторыми группами членистоногих . [66]

Сайты

Лагерштеттен

Места ископаемых с исключительной сохранностью — иногда включающие сохранившиеся мягкие ткани — известны как Lagerstätten — по-немецки «места хранения». Эти образования могли образоваться в результате захоронения трупов в бескислородной среде с минимальным количеством бактерий, что замедляло разложение. Lagerstätten охватывают геологическое время от кембрийского периода до настоящего времени . Во всем мире некоторые из лучших примеров почти идеальной окаменелости — это кембрийские сланцы Маотяньшань и сланцы Берджесс , девонские сланцы Хунсрюк , юрский известняк Зольнхофен и каменноугольные местонахождения Мазон-Крик .

Процессы окаменения

Перекристаллизация

Говорят, что окаменелость перекристаллизовалась, когда исходные скелетные соединения все еще присутствуют, но в другой кристаллической форме, например, из арагонита в кальцит . [67]

Замена

Перминерализованные мшанки из девона Висконсина

Замена происходит, когда раковина, кость или другая ткань заменяются другим минералом. В некоторых случаях замена минералов исходной раковины происходит настолько постепенно и в таких мелких масштабах, что микроструктурные особенности сохраняются, несмотря на полную потерю исходного материала. Ученые могут использовать такие окаменелости при исследовании анатомической структуры древних видов. [68] Несколько видов заврид были идентифицированы из минерализованных окаменелостей динозавров. [69] [70]

Перминерализация

Перминерализация — это процесс окаменения, который происходит, когда организм захоронен. Пустые пространства внутри организма (пространства, заполненные жидкостью или газом в течение жизни) заполняются богатыми минералами грунтовыми водами . Минералы осаждаются из грунтовых вод, занимая пустые пространства. Этот процесс может происходить в очень маленьких пространствах, например, внутри клеточной стенки растительной клетки . Мелкомасштабная перминерализация может производить очень подробные окаменелости. [71] Для того, чтобы произошла перминерализация, организм должен покрыться осадком вскоре после смерти, в противном случае останки уничтожаются падальщиками или разложением. [72] Степень разложения останков при покрытии определяет более поздние детали окаменелости. Некоторые окаменелости состоят только из скелетных остатков или зубов; другие окаменелости содержат следы кожи , перьев или даже мягких тканей. [73] Это форма диагенеза .

Фосфатизация

Он включает в себя процесс окаменения, где органическое вещество заменяется обильными минералами фосфата кальция . Полученные окаменелости , как правило, особенно плотные и имеют темную окраску, которая варьируется от темно-оранжевого до черного. [74]

Пиритизация

Эта ископаемая консервация включает элементы серы и железа . Организмы могут стать пиритизированными, когда они находятся в морских отложениях, насыщенных сульфидами железа. По мере разложения органического вещества выделяется сульфид, который реагирует с растворенным железом в окружающих водах, образуя пирит . Пирит заменяет карбонатный материал раковин из-за недонасыщенности карбонатом в окружающих водах. Некоторые растения становятся пиритизированными, когда они находятся в глинистой местности, но в меньшей степени, чем в морской среде. Некоторые пиритизированные ископаемые включают докембрийские микроископаемые, морские членистоногие и растения. [75] [76]

Силицификация

При силикатизации осаждение кремнезема из насыщенных водоемов имеет решающее значение для сохранения окаменелостей. Вода, насыщенная минералами, проникает в поры и клетки некоторых мертвых организмов, где она становится гелем . Со временем гель дегидратируется , образуя богатую кремнеземом кристаллическую структуру, которая может быть выражена в форме кварца , халцедона , агата , опала и других, с формой исходного остатка. [77] [78]

Отливки и формы

В некоторых случаях первоначальные останки организма полностью растворяются или иным образом уничтожаются. Оставшееся отверстие в форме организма в скале называется внешней формой . Если эта пустота позже заполняется осадком, полученный слепок напоминает то, как выглядел организм. Эндокаст , или внутренняя форма , является результатом заполнения осадками внутренней части организма, например, внутренней части двустворчатого моллюска или улитки или полости черепа . [79] Эндокаст иногда называют Steinkerns , особенно когда двустворчатые моллюски сохраняются таким образом. [80]

Аутигенная минерализация

Это особая форма образования отливок и плесени. Если химия правильная, организм (или фрагмент организма) может действовать как ядро ​​для осаждения минералов, таких как сидерит , в результате чего вокруг него формируется конкреция. Если это происходит быстро до значительного распада органической ткани, могут быть сохранены очень тонкие трехмерные морфологические детали. Конкреции из ископаемых слоев каменноугольного ручья Мазон-Крик в Иллинойсе, США, являются одними из лучших задокументированных примеров такой минерализации. [81]

Адпрессия (сжатие-впечатление)

Компрессионные окаменелости , такие как ископаемые папоротники, являются результатом химического восстановления сложных органических молекул, составляющих ткани организма. В этом случае ископаемое состоит из исходного материала, хотя и в геохимически измененном состоянии. Это химическое изменение является выражением диагенеза . Часто то, что остается, представляет собой углеродистую пленку , известную как фитолейм, в этом случае ископаемое известно как компрессия. Часто, однако, фитолейм теряется, и все, что остается, — это отпечаток организма в породе — ископаемый отпечаток. Во многих случаях, однако, компрессии и отпечатки происходят вместе. Например, когда порода разбивается, фитолейм часто будет прикреплен к одной части (компрессия), тогда как противоположная часть будет просто отпечатком. По этой причине один термин охватывает два режима сохранения: адпрессия . [82]

Карбонизация и углефикация

Обугленные или углефицированные ископаемые состоят из органических остатков, которые были восстановлены в первую очередь до химического элемента углерода. Обугленные ископаемые состоят из тонкой пленки, которая образует силуэт исходного организма, а исходные органические остатки обычно представляли собой мягкие ткани. Обугленные ископаемые состоят в основном из угля, а исходные органические остатки обычно имели древесный состав.

Сохранение мягких тканей, клеток и молекул

Из-за их древности неожиданным исключением из изменения тканей организма путем химического восстановления сложных органических молекул во время окаменения стало открытие мягких тканей в окаменелостях динозавров, включая кровеносные сосуды, а также выделение белков и доказательств наличия фрагментов ДНК. [84] [85] [86] [87] В 2014 году Мэри Швейцер и ее коллеги сообщили о наличии частиц железа ( гетит -aFeO(OH)), связанных с мягкими тканями, извлеченными из окаменелостей динозавров. Основываясь на различных экспериментах, изучавших взаимодействие железа в гемоглобине с тканью кровеносных сосудов, они предположили, что гипоксия раствора в сочетании с хелатированием железа повышает стабильность и сохранность мягких тканей и дает основу для объяснения непредвиденной сохранности ископаемых мягких тканей. [88] Однако немного более раннее исследование, основанное на восьми таксонах, охватывающих период от девона до юры, показало, что во всех этих окаменелостях сохранились достаточно хорошо сохранившиеся фибриллы, которые, вероятно, представляют собой коллаген , и что качество сохранности в основном зависело от расположения коллагеновых волокон, при этом плотная упаковка способствовала хорошей сохранности. [89] По-видимому, в этом временном интервале не было никакой корреляции между геологическим возрастом и качеством сохранности.

Биоиммурация

Звездообразные отверстия ( Catellocaula vallata ) в этой мшанке верхнего ордовика представляют собой мягкотелый организм, сохранившийся благодаря биоиммунизаци в скелете мшанки. [90]

Биоиммурация происходит, когда скелетный организм перерастает или иным образом поглощает другой организм, сохраняя последний или его отпечаток внутри скелета. [91] Обычно это сидячий скелетный организм, такой как мшанка или устрица , который растет вдоль субстрата , покрывая других сидячих склеробионтов . Иногда биоиммурированный организм имеет мягкое тело и затем сохраняется в негативном рельефе как своего рода внешняя форма. Существуют также случаи, когда организм поселяется поверх живого скелетного организма, который растет вверх, сохраняя поселенца в своем скелете. Биоиммурация известна в ископаемой летописи от ордовика [92] до недавнего времени. [91]

Типы

Примеры индексных ископаемых

Индекс

Индексные окаменелости (также известные как направляющие окаменелости, индикаторные окаменелости или зональные окаменелости) — это окаменелости, используемые для определения и идентификации геологических периодов (или стадий фауны). Они работают на основе предпосылки, что, хотя различные отложения могут выглядеть по-разному в зависимости от условий, в которых они были отложены, они могут включать останки одного и того же вида ископаемых. Чем короче временной диапазон вида, тем точнее можно сопоставить различные отложения, и поэтому окаменелости быстро эволюционирующих видов особенно ценны. Лучшие индексные окаменелости распространены, легко идентифицируются на уровне вида и имеют широкое распространение — в противном случае вероятность обнаружения и распознавания одного из двух отложений низкая.

След

Ископаемые следы в основном состоят из следов и нор, но также включают копролиты (ископаемые фекалии ) и следы, оставленные кормлением. [93] [94] Ископаемые следы особенно важны, поскольку они представляют собой источник данных, который не ограничивается животными с легко окаменелыми твердыми частями, и они отражают поведение животных. Многие следы датируются значительно более ранним периодом, чем окаменелости тел животных, которые, как считается, были способны их создавать. [95] Хотя точное отнесение ископаемых следов к их создателям, как правило, невозможно, следы могут, например, предоставить самые ранние физические доказательства появления умеренно сложных животных (сравнимых с дождевыми червями ). [94]

Копролиты классифицируются как следовые ископаемые, в отличие от ископаемых останков тела, поскольку они свидетельствуют о поведении животного (в данном случае о диете), а не о морфологии. Впервые они были описаны Уильямом Баклендом в 1829 году. До этого они были известны как «ископаемые еловые шишки » и « безоаровые камни». Они играют важную роль в палеонтологии, поскольку предоставляют прямые доказательства хищничества и диеты вымерших организмов. [96] Размеры копролитов могут варьироваться от нескольких миллиметров до более 60 сантиметров.

Переходный

Переходная окаменелость — это любые окаменелые останки формы жизни, которые демонстрируют черты, общие как для предковой группы, так и для ее производной потомковой группы. [97] Это особенно важно, когда потомковая группа резко отличается от предковой группы по общей анатомии и образу жизни. Из-за неполноты ископаемой летописи обычно нет способа точно узнать, насколько близко переходная ископаемая находится к точке расхождения. Эти окаменелости служат напоминанием о том, что таксономические подразделения — это человеческие конструкции, которые были наложены задним числом на континуум вариаций.

Микроископаемые

Микроископаемые около 1 мм

Микроископаемые — описательный термин, применяемый к окаменелым растениям и животным, размер которых находится на уровне или ниже уровня, на котором ископаемое можно проанализировать невооруженным глазом. Обычно применяемая точка отсечения между «микро» и «макро» окаменелостями составляет 1 мм. Микроископаемые могут быть либо полными (или почти полными) организмами сами по себе (например, морские планктеры фораминиферы и кокколитофориды ), либо составными частями (например, мелкие зубы или споры ) более крупных животных или растений. Микроископаемые имеют решающее значение как хранилище информации о палеоклимате , а также обычно используются биостратиграфами для помощи в корреляции единиц горных пород.

Смола

Оса Leptofoenus pittfieldae , пойманная в доминиканском янтаре 20–16 миллионов лет назад. Известна только по этому образцу.

Ископаемая смола (в просторечии называемая янтарем ) — это природный полимер , встречающийся во многих типах пластов по всему миру, даже в Арктике . Самая старая ископаемая смола датируется триасовым периодом , хотя большинство датируется кайнозоем . Выделение смолы некоторыми растениями считается эволюционной адаптацией для защиты от насекомых и для запечатывания ран. Ископаемая смола часто содержит другие ископаемые, называемые включениями, которые были захвачены липкой смолой. К ним относятся бактерии, грибы, другие растения и животные. Животные включения обычно представляют собой мелких беспозвоночных , преимущественно членистоногих, таких как насекомые и пауки, и только крайне редко позвоночных, таких как небольшая ящерица. Сохранность включений может быть изысканной, включая небольшие фрагменты ДНК .

Производный или переработанный

Разъеденный позвоночник юрского плезиозавра, найденный в нижнемеловых Faringdon Sponge Gravels в Фарингдоне, Англия. Пример реманиевой окаменелости.

Производная , переработанная или реманированная окаменелость — это окаменелость, обнаруженная в горной породе, которая образовалась значительно позже, чем погибло окаменелое животное или растение. [ 98] Переработанные окаменелости образуются в результате эрозии, которая высвобождает (высвобождает) окаменелости из горной породы, в которой они изначально находились, и их повторного отложения в более молодых осадочных отложениях.

Древесина

Ископаемая древесина — это древесина, которая сохранилась в ископаемых остатках. Древесина обычно является частью растения, которая сохранилась лучше всего (и ее легче всего найти). Ископаемая древесина может быть окаменевшей или нет . Ископаемая древесина может быть единственной частью растения, которая сохранилась; [99] поэтому такая древесина может получить особое ботаническое название . Оно обычно включает «ксилон» и термин, указывающий на ее предполагаемое родство, например, Araucarioxylon (древесина араукарии или какого-либо родственного рода), Palmoxylon (древесина неопределенной пальмы ) или Castanoxylon (древесина неопределенного каштана ). [100]

Субфоссилия

Субфоссальный скелет додо

Термин «субфоссилия» может использоваться для обозначения останков, таких как кости, гнезда или фекальные отложения , процесс окаменения которых не завершен, либо потому, что продолжительность жизни вовлеченного животного слишком мала, либо потому, что условия, в которых были захоронены останки, не были оптимальными для окаменения. [101] Субфоссилии часто встречаются в пещерах или других убежищах, где они могут сохраняться в течение тысяч лет. [102] Основное значение субфоссилий по сравнению с ископаемыми останками заключается в том, что первые содержат органический материал, который можно использовать для радиоуглеродного датирования или извлечения и секвенирования ДНК , белка или других биомолекул. Кроме того, изотопные соотношения могут предоставить много информации об экологических условиях, в которых жили вымершие животные. Субфоссилии полезны для изучения эволюционной истории окружающей среды и могут быть важны для исследований в области палеоклиматологии .

Субфоссилии часто встречаются в осадочных средах, таких как озерные отложения, океанические отложения и почвы. После отложения физическое и химическое выветривание может изменить состояние сохранности, и небольшие субфоссилии также могут быть проглочены живыми организмами . Субфоссилии, которые датируются мезозоем, встречаются исключительно редко, обычно находятся в продвинутой стадии разложения и, следовательно, являются предметом многочисленных споров. [103] Основная масса субфоссилий происходит из четвертичных отложений, включая множество субфоссилизированных головных капсул хирономид , панцирей остракод , диатомовых водорослей и фораминифер .

Субфоссильный Theba geminata

Для таких останков, как ракушки моллюсков , которые часто не меняют свой химический состав в течение геологического времени и иногда могут даже сохранять такие особенности, как первоначальные цветовые маркировки в течение миллионов лет, ярлык «субфоссильные» применяется к раковинам, возраст которых оценивается в тысячи лет, но которые относятся к голоцену и, следовательно, недостаточно стары, чтобы относиться к эпохе плейстоцена . [104]

Химические окаменелости

Химические ископаемые, или хемофоссилии, — это химические вещества, обнаруженные в горных породах и ископаемом топливе (нефти, угле и природном газе), которые обеспечивают органическую подпись для древней жизни. Молекулярные ископаемые и изотопные соотношения представляют собой два типа химических ископаемых. [105] Древнейшие следы жизни на Земле — это ископаемые этого типа, включая аномалии изотопов углерода, обнаруженные в цирконах , которые подразумевают существование жизни еще 4,1 миллиарда лет назад. [10] [11]

Строматолиты

Нижнепротерозойские строматолиты из Боливии , Южная Америка

Строматолиты представляют собой слоистые аккреционные структуры, образованные на мелководье путем захвата, связывания и цементации осадочных зерен биопленками микроорганизмов , особенно цианобактерий . [106] Строматолиты представляют собой одни из древнейших ископаемых остатков жизни на Земле, датируемых более 3,5 миллиарда лет назад. [107]

Строматолиты были гораздо более распространены в докембрийские времена. В то время как более старые, архейские ископаемые останки, как предполагается, являются колониями цианобактерий , более молодые (то есть протерозойские ) ископаемые могут быть изначальными формами эукариотных хлорофитов (то есть зеленых водорослей ). Один из родов строматолитов, очень распространенных в геологической летописи, — это Collenia . Самый ранний строматолит подтвержденного микробного происхождения датируется 2,724 миллиарда лет назад. [108]

Открытие 2009 года предоставило убедительные доказательства существования микробных строматолитов, возраст которых составляет 3,45 миллиарда лет. [109] [110]

Строматолиты являются основным компонентом ископаемых останков жизни за первые 3,5 миллиарда лет, достигнув пика около 1,25 миллиарда лет назад. [109] Впоследствии их численность и разнообразие снизились, [111] и к началу кембрия упали до 20% от их пика. Наиболее широко поддерживаемое объяснение заключается в том, что строители строматолитов стали жертвами травоядных существ ( кембрийская субстратная революция ), что подразумевает, что достаточно сложные организмы были распространены более 1 миллиарда лет назад. [112] [113] [114]

Связь между травоядными и обилием строматолитов хорошо документирована в эволюционной радиации молодого ордовика ; обилие строматолитов также увеличилось после того, как вымирания в конце ордовика и конце перми уничтожили морских животных, и упало до более ранних уровней по мере восстановления морских животных. [115] Колебания популяции и разнообразия метазойных животных могли быть не единственным фактором сокращения обилия строматолитов. Такие факторы, как химия окружающей среды, могли быть ответственны за изменения. [116]

В то время как сами прокариотические цианобактерии размножаются бесполым путем посредством деления клеток, они сыграли важную роль в подготовке окружающей среды для эволюционного развития более сложных эукариотических организмов. Считается, что цианобактерии (а также экстремофильные гаммапротеобактерии ) в значительной степени ответственны за увеличение количества кислорода в первобытной атмосфере Земли посредством их непрерывного фотосинтеза . Цианобактерии используют воду , углекислый газ и солнечный свет для создания своей пищи. Слой слизи часто образуется над матами из клеток цианобактерий. В современных микробных матах мусор из окружающей среды может задерживаться в слизи, которая может быть сцементирована карбонатом кальция, чтобы вырастить тонкие слои известняка . Эти слои могут срастаться со временем, в результате чего образуется полосатый рисунок, характерный для строматолитов. Купольная морфология биологических строматолитов является результатом вертикального роста, необходимого для непрерывного проникновения солнечного света к организмам для фотосинтеза. Слоистые сферические структуры роста, называемые онколитами , похожи на строматолиты и также известны из ископаемых останков . Тромболиты — это плохо слоистые или неслоистые сгустковые структуры, образованные цианобактериями, распространенными в ископаемых останках и в современных отложениях. [108]

Район каньона реки Зебра на платформе Кубис в глубоко расчлененных горах Зарис на юго-западе Намибии представляет собой чрезвычайно хорошо открытый пример тромболит-строматолит-метазойных рифов, которые развивались в протерозойский период, причем строматолиты здесь были лучше развиты в местах, расположенных выше по течению, в условиях более высоких скоростей течения и большего притока осадков. [117]

Псевдоископаемые

Пример псевдоископаемого: марганцевые дендриты на известняковой плоскости напластования из Зольнхофена , Германия; масштаб в мм.

Псевдоископаемые — это визуальные узоры в горных породах, которые образуются в результате геологических, а не биологических процессов. Их можно легко спутать с настоящими окаменелостями. Некоторые псевдоископаемые, такие как геологические дендритные кристаллы, образуются в естественных трещинах в горной породе, которые заполняются просачивающимися минералами. Другие типы псевдоископаемых — это почечная руда (круглые формы в железной руде) и моховые агаты , которые выглядят как мох или листья растений. Конкреции , сферические или яйцевидные узелки, обнаруженные в некоторых осадочных слоях, когда-то считались яйцами динозавров , и их также часто принимают за окаменелости.

Астробиология

Было высказано предположение, что биоминералы могут быть важными индикаторами внеземной жизни и, таким образом, могут играть важную роль в поиске прошлой или настоящей жизни на планете Марс . Кроме того, считается, что органические компоненты ( биосигнатуры ), которые часто ассоциируются с биоминералами, играют решающую роль как в пребиотических, так и в биотических реакциях. [118]

24 января 2014 года НАСА сообщило, что текущие исследования марсоходов Curiosity и Opportunity на Марсе теперь будут направлены на поиск доказательств древней жизни, включая биосферу, основанную на автотрофных , хемотрофных и/или хемолитоавтотрофных микроорганизмах , а также древней воды, включая флювио-озерные среды ( равнины, связанные с древними реками или озерами ), которые могли быть пригодны для жизни . [119] [120] [121] [122] Поиск доказательств обитаемости , тафономии (связанной с ископаемыми) и органического углерода на планете Марс теперь является основной целью НАСА . [119] [120]

Искусство

Согласно одной из гипотез, коринфская ваза VI века до н. э. является древнейшим художественным изображением ископаемого позвоночного, возможно, жирафа миоценового периода в сочетании с элементами других видов. [123] Однако последующее исследование с использованием искусственного интеллекта и экспертных оценок отвергло эту идею, поскольку у млекопитающих нет глазных костей, показанных у нарисованного монстра. Морфологически роспись на вазе соответствует плотоядной рептилии семейства варанов, которая до сих пор обитает в регионах, занятых древнегреческими. [124]

Торговля и коллекционирование

Торговля окаменелостями — это практика купли-продажи окаменелостей. Это часто делается незаконно с артефактами, украденными с исследовательских участков, что ежегодно приводит к потере многих важных научных образцов. [125] Проблема весьма выражена в Китае, где было украдено много образцов. [126]

Коллекционирование ископаемых (иногда, в ненаучном смысле, охота за ископаемыми) — это сбор ископаемых для научного исследования, хобби или прибыли. Коллекционирование ископаемых, практикуемое любителями, является предшественником современной палеонтологии, и многие до сих пор собирают и изучают ископаемые останки как любители. Профессионалы и любители собирают ископаемые останки ради их научной ценности.

Как лекарство

Использование окаменелостей для решения проблем со здоровьем уходит корнями в традиционную медицину и включает использование окаменелостей в качестве талисманов . Конкретная окаменелость, используемая для облегчения или лечения болезни, часто основана на ее сходстве с симптомами или пораженным органом. Полезность окаменелостей в качестве лекарства почти полностью является эффектом плацебо , хотя ископаемый материал, предположительно, может обладать некоторой антацидной активностью или поставлять некоторые необходимые минералы . [127] Использование костей динозавров в качестве «костей дракона» сохранилось в традиционной китайской медицине до наших дней, причем кости динозавров среднего мелового периода использовались для этой цели в уезде Руян в начале 21-го века. [128]

Галерея

Смотрите также

Ссылки

  1. ↑ Oxford English Dictionary. Oxford University Press. Архивировано из оригинала 11 января 2008 года . Получено 17 июня 2013 года .
  2. ^ Яблонски, Дэвид; Рой, Каустув; Валентайн, Джеймс У.; Прайс, Ребекка М.; Андерсон, Филип С. (16 мая 2003 г.). «Влияние притяжения недавнего на историю морского разнообразия». Science . 300 (5622): 1133–1135. Bibcode :2003Sci...300.1133J. doi :10.1126/science.1083246. ISSN  1095-9203. PMID  12750517. S2CID  42468747. Архивировано из оригинала 15 декабря 2022 г. . Получено 15 декабря 2022 г. .
  3. ^ Сахни, Сарда; Бентон, Майкл Дж.; Ферри, Пол А. (23 августа 2010 г.). «Связи между глобальным таксономическим разнообразием, экологическим разнообразием и расширением позвоночных на суше». Biology Letters . 6 (4): 544–547. doi :10.1098/rsbl.2009.1024. PMC 2936204 . PMID  20106856. 
  4. ^ Sahney, Sarda; Benton, Michael (2017). «Влияние Pull of the Recent на ископаемые останки четвероногих» (PDF) . Evolutionary Ecology Research . 18 : 7–23. Архивировано (PDF) из оригинала 15 декабря 2022 г. . Получено 15 декабря 2022 г. .
  5. ^ Эдвард Б. Дэшлер, Нил Х. Шубин и Фариш А. Дженкинс-младший (6 апреля 2006 г.). «Рыба, похожая на девонских четвероногих, и эволюция плана строения тела четвероногих» (PDF) . Nature . 440 (7085): 757–763. Bibcode :2006Natur.440..757D. doi : 10.1038/nature04639 . PMID  16598249. Архивировано (PDF) из оригинала 15 декабря 2022 г. . Получено 15 декабря 2022 г. .
  6. ^ "theNAT :: Музей естественной истории Сан-Диего :: Your Nature Connection в парке Бальбоа :: Часто задаваемые вопросы". Sdnhm.org. Архивировано из оригинала 10 мая 2012 года . Получено 5 ноября 2012 года .
  7. ^ Боренштейн, Сет (13 ноября 2013 г.). «Самая старая окаменелость найдена: познакомьтесь с вашей микробной мамой». Associated Press. Архивировано из оригинала 29 июня 2015 г. Получено 15 ноября 2013 г.
  8. ^ Ноффке, Нора ; Кристиан, Дэниел; Уэйси, Дэвид; Хазен, Роберт М. (8 ноября 2013 г.). «Микробно-индуцированные осадочные структуры, фиксирующие древнюю экосистему в формации Dresser возрастом около 3,48 миллиарда лет, Пилбара, Западная Австралия». Astrobiology . 13 (12): 1103–24. Bibcode : 2013AsBio..13.1103N. doi : 10.1089/ast.2013.1030. PMC 3870916. PMID  24205812 . 
  9. ↑ Брайан Вастаг (21 августа 2011 г.). «Самые древние «микроископаемые» вселяют надежду на жизнь на Марсе». The Washington Post . Архивировано из оригинала 19 октября 2011 г. Получено 21 августа 2011 г.
    Уэйд, Николас (21 августа 2011 г.). «Геологическая группа заявляет о древнейших известных окаменелостях». The New York Times . Архивировано из оригинала 1 мая 2013 г. Получено 21 августа 2011 г.
  10. ^ ab Borenstein, Seth (19 октября 2015 г.). «Намеки на жизнь на том, что считалось пустынным на ранней Земле». Excite . Йонкерс, Нью-Йорк: Mindspark Interactive Network . Associated Press . Архивировано из оригинала 23 октября 2015 г. Получено 20 октября 2015 г.
  11. ^ a b Bell, Elizabeth A.; Boehnike, Patrick; Harrison, T. Mark; et al. (19 October 2015). "Potentially biogenic carbon preserved in a 4.1 billion-year-old zircon" (PDF). Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 112 (47): 14518–21. Bibcode:2015PNAS..11214518B. doi:10.1073/pnas.1517557112. ISSN 1091-6490. PMC 4664351. PMID 26483481. Archived (PDF) from the original on 6 November 2015. Retrieved 20 October 2015. Early edition, published online before print.
  12. ^ Westall, Frances; et al. (2001). "Early Archean fossil bacteria and biofilms in hydrothermally influenced sediments from the Barberton greenstone belt, South Africa". Precambrian Research. 106 (1–2): 93–116. Bibcode:2001PreR..106...93W. doi:10.1016/S0301-9268(00)00127-3.
  13. ^ a b c "Prehistoric Fossil Collectors". Archived from the original on 17 February 2019. Retrieved 16 February 2019.
  14. ^ "Ancient Egyptians Collected Fossils". 5 September 2016. Archived from the original on 10 February 2019. Retrieved 9 February 2019.
  15. ^ Aristotle (1931) [350 BCE]. "Book III part 6". Meteorology. Translated by E. W. Webster. Archived from the original on 18 February 2014. Retrieved 20 February 2023 – via The Internet Classics Archive.
  16. ^ Rudwick, M. J. S. (1985). The Meaning of Fossils: Episodes in the History of Palaeontology. University of Chicago Press. p. 24. ISBN 978-0-226-73103-2. Archived from the original on 17 March 2023. Retrieved 11 October 2018.
  17. ^ a b c "Cartilaginous fish". Archived from the original on 30 July 2017. Retrieved 16 February 2019.
  18. ^ "References to fossils by Pliny the Elder". Archived from the original on 2 January 2019. Retrieved 16 February 2019.
  19. ^ Mayor, Adrienne (24 October 2013). Fossil Legends of the First Americans. Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-4931-4. Archived from the original on 17 March 2023. Retrieved 18 October 2019 – via Google Books.
  20. ^ "How we know that ancient African people valued fossils and rocks". 29 January 2019. Archived from the original on 10 February 2019. Retrieved 9 February 2019.
  21. ^ "4億年前"書法化石"展出 黃庭堅曾刻下四行詩[圖]" [400 million-year-old fossil appeared in exhibition with poem by Huang Tingjian]. People's Daily Net (in Traditional Chinese). 17 May 2013. Archived from the original on 12 June 2018. Retrieved 7 June 2018.
  22. ^ Sivin, Nathan (1995). Science in Ancient China: Researches and Reflections. Brookfield, Vermont: VARIORUM, Ashgate Publishing. III, p. 23
  23. ^ a b Needham, Joseph. (1959). Science and Civilization in China: Volume 3, Mathematics and the Sciences of the Heavens and the Earth. Cambridge University Press. pp. 603–618.
  24. ^ Chan, Alan Kam-leung and Gregory K. Clancey, Hui-Chieh Loy (2002). Historical Perspectives on East Asian Science, Technology and Medicine. Singapore: Singapore University Press. p. 15. ISBN 9971-69-259-7.
  25. ^ Rafferty, John P. (2012). Geological Sciences; Geology: Landforms, Minerals, and Rocks. New York: Britannica Educational Publishing, p. 6. ISBN 9781615305445
  26. ^ Desmond, Adrian. "The Discovery of Marine Transgressions and the Explanation of Fossils in Antiquity", American Journal of Science, 1975, Volume 275: 692–707.
  27. ^ Rafferty, John P. (2012). Geological Sciences; Geology: Landforms, Minerals, and Rocks. New York: Britannica Educational Publishing, pp. 5–6. ISBN 9781615305445.
  28. ^ Alistair Cameron Crombie (1990). Science, optics, and music in medieval and early modern thought. Continuum International Publishing Group. pp. 108–109. ISBN 978-0-907628-79-8. Archived from the original on 17 March 2023. Retrieved 11 October 2018.
  29. ^ "Cyclops Myth Spurred by 'One-Eyed' Fossils?". National Geographic Society. 5 February 2003. Archived from the original on 17 February 2019. Retrieved 16 February 2019.
  30. ^ "8 Types of Imaginary Creatures "Discovered" In Fossils". 19 May 2015. Archived from the original on 16 February 2019. Retrieved 16 February 2019.
  31. ^ "Folklore of Fossil Echinoderms". 4 April 2017. Archived from the original on 17 February 2019. Retrieved 16 February 2019.
  32. ^ McNamara, Kenneth J. (2007). "Shepherds' crowns, fairy loaves and thunderstones: the mythology of fossil echinoids in England". Geological Society, London, Special Publications. 273 (1): 279–294. Bibcode:2007GSLSP.273..279M. doi:10.1144/GSL.SP.2007.273.01.22. S2CID 129384807. Archived from the original on 21 February 2019. Retrieved 16 February 2019.
  33. ^ "Archaeological Echinoderm! Fairy Loaves & Thunderstones!". 12 January 2009. Archived from the original on 17 February 2019. Retrieved 16 February 2019.
  34. ^ Baucon, Andrea (2010). "Leonardo da Vinci, the founding father of ichnoogy". PALAIOS. 25 (5/6). SEPM Society for Sedimentary Geology: 361–367. Bibcode:2010Palai..25..361B. doi:10.2110/palo.2009.p09-049r. JSTOR 40606506. S2CID 86011122.
  35. ^ da Vinci, Leonardo (1956) [1938]. The Notebooks of Leonardo da Vinci. London: Reynal & Hitchcock. p. 335. ISBN 978-0-9737837-3-5.[permanent dead link]
  36. ^ Bressan, David. "July 18, 1635: Robert Hooke – The Last Virtuoso of Silly Science". Scientific American Blog Network. Archived from the original on 12 February 2018. Retrieved 11 February 2018.
  37. ^ "Cuvier". palaeo.gly.bris.ac.uk. Archived from the original on 25 May 2014. Retrieved 3 November 2008.
  38. ^ "Mary Anning". Lyme Regis Museum. Archived from the original on 22 August 2018. Retrieved 21 August 2018.
  39. ^ Darwin, Charles (1872), "Chapter X: On the Imperfection of the Geological Record", The Origin of Species, London: John Murray
  40. ^ Schopf JW (1999) Cradle of Life: The Discovery of the Earth's Earliest Fossils, Princeton University Press, Princeton, NJ.
  41. ^ "The Virtual Fossil Museum – Fossils Across Geological Time and Evolution". Archived from the original on 8 March 2007. Retrieved 4 March 2007.
  42. ^ Knoll, A, (2003) Life on a Young Planet. (Princeton University Press, Princeton, NJ)
  43. ^ Donovan, S. K.; Paul, C. R. C., eds. (1998). "An Overview of the Completeness of the Fossil Record". The Adequacy of the Fossil Record. New York: Wiley. pp. 111–131. ISBN 978-0-471-96988-4.
  44. ^ Fortey, Richard, Trilobite!: Eyewitness to Evolution. Alfred A. Knopf, New York, 2000.
  45. ^ Donoghue, PCJ; Bengtson, S; Dong, X; Gostling, NJ; Huldtgren, T; Cunningham, JA; Yin, C; Yue, Z; Peng, F; et al. (2006). "Synchrotron X-ray tomographic microscopy of fossil embryos". Nature. 442 (7103): 680–683. Bibcode:2006Natur.442..680D. doi:10.1038/nature04890. PMID 16900198. S2CID 4411929.
  46. ^ Foote, M.; Sepkoski, J.J. Jr (1999). "Absolute measures of the completeness of the fossil record". Nature. 398 (6726): 415–417. Bibcode:1999Natur.398..415F. doi:10.1038/18872. PMID 11536900. S2CID 4323702.
  47. ^ Benton, M. (2009). "The completeness of the fossil record". Significance. 6 (3): 117–121. doi:10.1111/j.1740-9713.2009.00374.x. S2CID 84441170.
  48. ^ Žliobaitė, I.; Fortelius, M. (2021). "On calibrating the completometer for the mammalian fossil record". Paleobiology. 48: 1–11. doi:10.1017/pab.2021.22. S2CID 238686414.
  49. ^ Eiting, T.P.; Gunnell, G.G (2009). "Global Completeness of the Bat Fossil Record". Journal of Mammalian Evolution. 16 (3): 151–173. doi:10.1007/s10914-009-9118-x. S2CID 5923450.
  50. ^ Brocklehurst, N.; Upchurch, P.; Mannion, P.D.; O'Connor, J. (2012). "The Completeness of the Fossil Record of Mesozoic Birds: Implications for Early Avian Evolution". PLOS ONE. 7 (6): e39056. Bibcode:2012PLoSO...739056B. doi:10.1371/journal.pone.0039056. PMC 3382576. PMID 22761723.
  51. ^ Retallack, G. (1984). "Completeness of the rock and fossil record: some estimates using fossil soils". Paleobiology. 10 (1): 59–78. Bibcode:1984Pbio...10...59R. doi:10.1017/S0094837300008022. S2CID 140168970.
  52. ^ Benton, M.J.; Storrs, G.Wm. (1994). "Testing the quality of the fossil record: Paleontological knowledge is improving". Geology. 22 (2): 111–114. Bibcode:1994Geo....22..111B. doi:10.1130/0091-7613(1994)022<0111:TTQOTF>2.3.CO;2.
  53. ^ Holland, S.M.; Patzkowsky, M.E. (1999). "Models for simulating the fossil record". Geology. 27 (6): 491–494. Bibcode:1999Geo....27..491H. doi:10.1130/0091-7613(1999)027<0491:MFSTFR>2.3.CO;2.
  54. ^ Koch, C. (1978). "Bias in the published fossil record". Paleobiology. 4 (3): 367–372. Bibcode:1978Pbio....4..367K. doi:10.1017/S0094837300006060. S2CID 87368101.
  55. ^ Signore, P.W. III; Lipps, J.H. (1982). "Sampling bias, gradual extinction patterns and catastrophes in the fossil record". In Silver, L.T.; Schultz, P.H. (eds.). Geological Implications of Impacts of Large Asteroids and Comets on the Earth. Geological Society of America Special Papers. Vol. 190. pp. 291–296. doi:10.1130/SPE190-p291. ISBN 0-8137-2190-3.
  56. ^ Vilhena, D.A.; Smith, A.B. (2013). "Spatial Bias in the Marine Fossil Record". PLOS ONE. 8 (10): e74470. Bibcode:2013PLoSO...874470V. doi:10.1371/journal.pone.0074470. PMC 3813679. PMID 24204570.
  57. ^ a b Martin, M.W.; Grazhdankin, D.V.; Bowring, S.A.; Evans, D.A.D.; Fedonkin, M.A.; Kirschvink, J.L. (5 May 2000). "Age of Neoproterozoic Bilaterian Body and Trace Fossils, White Sea, Russia: Implications for Metazoan Evolution". Science. 288 (5467): 841–5. Bibcode:2000Sci...288..841M. doi:10.1126/science.288.5467.841. PMID 10797002. S2CID 1019572.
  58. ^ Pufahl, P.K.; Grimm, K.A.; Abed, A.M. & Sadaqah, R.M.Y. (October 2003). "Upper Cretaceous (Campanian) phosphorites in Jordan: implications for the formation of a south Tethyan phosphorite giant". Sedimentary Geology. 161 (3–4): 175–205. Bibcode:2003SedG..161..175P. doi:10.1016/S0037-0738(03)00070-8.
  59. ^ "Geologic Time: Radiometric Time Scale". U.S. Geological Survey. Archived from the original on 21 September 2008. Retrieved 20 September 2008.
  60. ^ Лёфгрен, А. (2004). «Фауна конодонтов в зоне Eoplacognathus pseudoplanus среднего ордовика в Балтоскандии». Geological Magazine . 141 (4): 505–524. Bibcode : 2004GeoM..141..505L. doi : 10.1017/S0016756804009227. S2CID  129600604.
  61. ^ ab Gehling, James; Jensen, Sören; Droser, Mary; Myrow, Paul; Narbonne, Guy (март 2001 г.). «Burrowing below the basal Cambrian GSSP, Fortune Head, Newfoundland». Geological Magazine . 138 (2): 213–218. Bibcode :2001GeoM..138..213G. doi :10.1017/S001675680100509X. S2CID  131211543.
  62. ^ Hug, LA; Roger, AJ (2007). «Влияние окаменелостей и выборки таксонов на анализы молекулярного датирования древних организмов». Молекулярная биология и эволюция . 24 (8): 889–1897. doi : 10.1093/molbev/msm115 . PMID  17556757.
  63. ^ Петерсон, Кевин Дж.; Баттерфилд, Нью-Джерси (2005). «Происхождение Eumetazoa: Проверка экологических предсказаний молекулярных часов по сравнению с протерозойской палеонтологической летописью». Труды Национальной академии наук . 102 (27): 9547–52. Bibcode : 2005PNAS..102.9547P. doi : 10.1073/pnas.0503660102 . PMC 1172262. PMID  15983372 . 
  64. ^ ab Prothero, Donald R. (2007). Эволюция: что говорят ископаемые и почему это важно . Columbia University Press . стр. 50–53. ISBN 978-0-231-51142-1.
  65. ^ Isaak, M (5 ноября 2006 г.). «Заявка CC200: переходных ископаемых нет». Архив TalkOrigins . Архивировано из оригинала 27 февраля 2009 г. Получено 30 апреля 2009 г.
  66. ^ Донован, SK; Пол, CRC, ред. (1998). Адекватность ископаемых записей . Нью-Йорк: Wiley. стр. 312. ISBN 978-0-471-96988-4.[ нужна страница ]
  67. ^ Протеро 2013, стр. 8–9.
  68. ^ "Molecular Expressions Microscopy Primer: Specialized Microscopy Techniques - Phase Contrast Photomicrography Gallery - Agatized Dinosaur Bone". micro.magnet.fsu.edu . Получено 12 февраля 2021 г. .
  69. ^ "Эксклюзив: блестящие, заполненные опалом окаменелости открывают новые виды динозавров". Science . 4 декабря 2018 г. Архивировано из оригинала 4 декабря 2018 г. Получено 12 февраля 2021 г.
  70. ^ «Похожие на драгоценные камни окаменелости открывают потрясающие новые виды динозавров». Science . 3 июня 2019 г. Архивировано из оригинала 4 июня 2019 г. Получено 12 февраля 2021 г.
  71. ^ Протеро, Дональд Р. (2013). Оживляя окаменелости: введение в палеобиологию (третье изд.). Нью-Йорк: Columbia University Press. стр. 8. ISBN 978-0-231-15893-0.
  72. ^ Протеро 2013, стр. 12–13.
  73. ^ Протеро 2013, стр. 16.
  74. ^ Уилби, П.; Бриггс, Д. (1997). «Таксономические тенденции в разрешении деталей, сохранившихся в ископаемых фосфатированных мягких тканях». Geobios . 30 : 493–502. Bibcode : 1997Geobi..30..493W. doi : 10.1016/S0016-6995(97)80056-3.
  75. ^ Wacey, D. et al (2013) Наномасштабный анализ пиритизированных микроископаемых выявляет дифференциальное гетеротрофное потребление в кремнистых отложениях Ганфлинт возрастом ~1,9 млрд лет PNAS 110 (20) 8020-8024 doi :10.1073/pnas.1221965110
  76. ^ Raiswell, R. (1997). Геохимическая основа для применения стабильных изотопов серы к ископаемому пиритизму. Журнал Геологического общества 154, 343-356.
  77. ^ Oehler, John H., & Schopf, J. William (1971). Искусственные микроископаемые: экспериментальные исследования перминерализации сине-зеленых водорослей в кремнеземе. Science . 174, 1229-1231.
  78. ^ Гётц, Аннет Э.; Монтенари, Михаэль; Костин, Гелу (2017). «Окремление и сохранение органического вещества в анизийском ракушковом известняке: последствия для динамики бассейна центральноевропейского моря ракушковых известняков». Центральноевропейская геология . 60 (1): 35–52. Bibcode : 2017CEJGl..60...35G. doi : 10.1556/24.60.2017.002 . ISSN  1788-2281.
  79. ^ Протеро 2013, стр. 9–10.
  80. ^ "Определение Steinkern". Merriam-Webster . Архивировано из оригинала 13 мая 2021 г. Получено 13 мая 2021 г. ископаемое, состоящее из каменистой массы, которая попала в полый природный объект (например, в раковину двустворчатого моллюска) в виде грязи или осадка, затвердела и осталась в виде слепка после растворения формы
  81. ^ Протеро 2013, стр. 579.
  82. ^ Shute, C. H.; Cleal, C. J. (1986). "Palaeobotany in museums". Geological Curator. 4 (9): 553–559. doi:10.55468/GC865. S2CID 251638416.
  83. ^ Braddy, Simon J.; Gass, Kenneth C.; Tessler, Michael (4 September 2023). "Not the first leech: An unusual worm from the early Silurian of Wisconsin". Journal of Paleontology. 97 (4): 799–804. Bibcode:2023JPal...97..799B. doi:10.1017/jpa.2023.47. ISSN 0022-3360. S2CID 261535626.
  84. ^ Fields H (May 2006). "Dinosaur Shocker – Probing a 68-million-year-old T. rex, Mary Schweitzer stumbled upon astonishing signs of life that may radically change our view of the ancient beasts". Smithsonian Magazine. Archived from the original on 18 January 2015.
  85. ^ Schweitzer MH, Wittmeyer JL, Horner JR, Toporski JK (25 March 2005). "Soft-tissue vessels and cellular preservation in Tyrannosaurus rex". Science. 307 (5717): 1952–5. Bibcode:2005Sci...307.1952S. doi:10.1126/science.1108397. PMID 15790853. S2CID 30456613.
  86. ^ Schweitzer MH, Zheng W, Cleland TP, Bern M (January 2013). "Molecular analyses of dinosaur osteocytes support the presence of endogenous molecules". Bone. 52 (1): 414–23. doi:10.1016/j.bone.2012.10.010. PMID 23085295.
  87. ^ Embery G, Milner AC, Waddington RJ, Hall RC, Langley ML, Milan AM (2003). "Identification of Proteinaceous Material in the Bone of the Dinosaur Iguanodon". Connective Tissue Research. 44 (Suppl 1): 41–6. doi:10.1080/03008200390152070. PMID 12952172. S2CID 2249126.
  88. ^ Schweitzer MH, Zheng W, Cleland TP, Goodwin MB, Boatman E, Theil E, Marcus MA, Fakra SC (November 2013). "A role for iron and oxygen chemistry in preserving soft tissues, cells and molecules from deep time". Proceedings of the Royal Society. 281 (1774): 20132741. doi:10.1098/rspb.2013.2741. PMC 3866414. PMID 24285202.
  89. ^ Zylberberg, L.; Laurin, M. (2011). "Analysis of fossil bone organic matrix by transmission electron microscopy". Comptes Rendus Palevol. 11 (5–6): 357–366. doi:10.1016/j.crpv.2011.04.004.
  90. ^ Palmer, T. J.; Wilson, MA (1988). "Parasitism of Ordovician bryozoans and the origin of pseudoborings". Palaeontology. 31: 939–949.
  91. ^ a b Taylor, P. D. (1990). "Preservation of soft-bodied and other organisms by bioimmuration: A review". Palaeontology. 33: 1–17.
  92. ^ Wilson, MA; Palmer, T. J.; Taylor, P. D. (1994). "Earliest preservation of soft-bodied fossils by epibiont bioimmuration: Upper Ordovician of Kentucky". Lethaia. 27 (3): 269–270. Bibcode:1994Letha..27..269W. doi:10.1111/j.1502-3931.1994.tb01420.x.
  93. ^ "What is paleontology?". University of California Museum of Paleontology. Archived from the original on 16 September 2008. Retrieved 17 September 2008.
  94. ^ a b Fedonkin, M.A.; Gehling, J.G.; Grey, K.; Narbonne, G.M.; Vickers-Rich, P. (2007). The Rise of Animals: Evolution and Diversification of the Kingdom Animalia. JHU Press. pp. 213–216. ISBN 978-0-8018-8679-9. Archived from the original on 17 March 2023. Retrieved 14 November 2008.
  95. ^ e.g. Seilacher, A. (1994). "How valid is Cruziana Stratigraphy?". International Journal of Earth Sciences. 83 (4): 752–758. Bibcode:1994GeoRu..83..752S. doi:10.1007/BF00251073. S2CID 129504434.
  96. ^ "coprolites". Dictionary.com. Archived from the original on 17 December 2008. Retrieved 29 February 2012.
  97. ^ Herron, Scott; Freeman, Jon C. (2004). Evolutionary analysis (3rd ed.). Upper Saddle River, NJ: Pearson Education. p. 816. ISBN 978-0-13-101859-4. Archived from the original on 17 March 2023. Retrieved 11 October 2018.
  98. ^ Neuendorf, Klaus K. E.; Institute, American Geological (2005). Glossary of Geology. Springer Science & Business Media. ISBN 978-0-922152-76-6. Archived from the original on 17 March 2023. Retrieved 7 June 2020.
  99. ^ Ed Strauss (2001). "Petrified Wood from Western Washington". Archived from the original on 11 December 2010. Retrieved 8 April 2011.
  100. ^ Wilson Nichols Stewart; Gar W. Rothwell (1993). Paleobotany and the evolution of plants (2 ed.). Cambridge University Press. p. 31. ISBN 978-0-521-38294-6.
  101. ^ "Subfossils Collections". South Australian Museum. Archived from the original on 17 April 2021. Retrieved 28 August 2020.
  102. ^ "Subfossils Collections". South Australian Museum. Archived from the original on 17 June 2011. Retrieved 23 January 2014.
  103. ^ Peterson, Joseph E.; Lenczewski, Melissa E.; Scherer, Reed P. (October 2010). Stepanova, Anna (ed.). "Influence of Microbial Biofilms on the Preservation of Primary Soft Tissue in Fossil and Extant Archosaurs". PLOS ONE. 5 (10): 13A. Bibcode:2010PLoSO...513334P. doi:10.1371/journal.pone.0013334. PMC 2953520. PMID 20967227.
  104. ^ Anand, Konkala (2022). Zoology: Animal Distribution, Evolution And Development. AG PUBLISHING HOUSE. p. 42. ISBN 9789395936293.
  105. ^ "Chemical or Molecular Fossils". petrifiedwoodmuseum.org. Archived from the original on 20 April 2014. Retrieved 15 September 2013.
  106. ^ Riding, R. (2007). "The term stromatolite: towards an essential definition". Lethaia. 32 (4): 321–330. doi:10.1111/j.1502-3931.1999.tb00550.x. Archived from the original on 2 May 2015.
  107. ^ "Stromatolites, the Oldest Fossils". Archived from the original on 9 March 2007. Retrieved 4 March 2007.
  108. ^ a b Lepot, Kevin; Benzerara, Karim; Brown, Gordon E.; Philippot, Pascal (2008). "Microbially influenced formation of 2.7 billion-year-old stromatolites". Nature Geoscience. 1 (2): 118–21. Bibcode:2008NatGe...1..118L. doi:10.1038/ngeo107.
  109. ^ a b Allwood, Abigail C.; Grotzinger, John P.; Knoll, Andrew H.; Burch, Ian W.; Anderson, Mark S.; Coleman, Max L.; Kanik, Isik (2009). "Controls on development and diversity of Early Archean stromatolites". Proceedings of the National Academy of Sciences. 106 (24): 9548–9555. Bibcode:2009PNAS..106.9548A. doi:10.1073/pnas.0903323106. PMC 2700989. PMID 19515817.
  110. ^ Schopf, J. William (1999). Cradle of life: the discovery of earth's earliest fossils. Princeton, N.J: Princeton University Press. pp. 87–89. ISBN 978-0-691-08864-8. Archived from the original on 17 March 2023. Retrieved 11 October 2018.
  111. ^ McMenamin, M. A. S. (1982). "Precambrian conical stromatolites from California and Sonora". Bulletin of the Southern California Paleontological Society. 14 (9&10): 103–105.
  112. ^ McNamara, K.J. (20 December 1996). "Dating the Origin of Animals". Science. 274 (5295): 1993–1997. Bibcode:1996Sci...274.1993M. doi:10.1126/science.274.5295.1993f.
  113. ^ Awramik, S.M. (19 November 1971). "Precambrian columnar stromatolite diversity: Reflection of metazoan appearance". Science. 174 (4011): 825–827. Bibcode:1971Sci...174..825A. doi:10.1126/science.174.4011.825. PMID 17759393. S2CID 2302113.
  114. ^ Bengtson, S. (2002). "Origins and early evolution of predation" (PDF). In Kowalewski, M.; Kelley, P.H. (eds.). The fossil record of predation. The Paleontological Society Papers. Vol. 8. The Paleontological Society. pp. 289–317. Archived (PDF) from the original on 10 September 2008. Retrieved 29 December 2014.
  115. ^ Sheehan, P.M.; Harris, M.T. (2004). "Microbialite resurgence after the Late Ordovician extinction". Nature. 430 (6995): 75–78. Bibcode:2004Natur.430...75S. doi:10.1038/nature02654. PMID 15229600. S2CID 4423149.
  116. ^ Riding R (March 2006). "Microbial carbonate abundance compared with fluctuations in metazoan diversity over geological time" (PDF). Sedimentary Geology. 185 (3–4): 229–38. Bibcode:2006SedG..185..229R. doi:10.1016/j.sedgeo.2005.12.015. Archived from the original (PDF) on 26 April 2012. Retrieved 9 December 2011.
  117. ^ Adams, E. W.; Grotzinger, J. P.; Watters, W. A.; Schröder, S.; McCormick, D. S.; Al-Siyabi, H. A. (2005). "Digital characterization of thrombolite-stromatolite reef distribution in a carbonate ramp system (terminal Proterozoic, Nama Group, Namibia)" (PDF). AAPG Bulletin. 89 (10): 1293–1318. Bibcode:2005BAAPG..89.1293A. doi:10.1306/06160505005. Archived from the original (PDF) on 7 March 2016. Retrieved 8 December 2011.
  118. ^ The MEPAG Astrobiology Field Laboratory Science Steering Group (26 September 2006). "Final report of the MEPAG Astrobiology Field Laboratory Science Steering Group (AFL-SSG)" (.doc). In Steele, Andrew; Beaty, David (eds.). The Astrobiology Field Laboratory. U.S.: Mars Exploration Program Analysis Group (MEPAG) – NASA. p. 72. Archived from the original on 11 May 2020. Retrieved 29 December 2014.
  119. ^ a b Grotzinger, John P. (24 January 2014). "Introduction to Special Issue – Habitability, Taphonomy, and the Search for Organic Carbon on Mars". Science. 343 (6169): 386–387. Bibcode:2014Sci...343..386G. doi:10.1126/science.1249944. PMID 24458635.
  120. ^ a b Various (24 January 2014). "Special Issue – Table of Contents – Exploring Martian Habitability". Science. 343 (6169): 345–452. Archived from the original on 29 January 2014. Retrieved 24 January 2014.
  121. ^ Various (24 January 2014). "Special Collection – Curiosity – Exploring Martian Habitability". Science. Archived from the original on 28 January 2014. Retrieved 24 January 2014.
  122. ^ Grotzinger, J.P.; et al. (24 January 2014). "A Habitable Fluvio-Lacustrine Environment at Yellowknife Bay, Gale Crater, Mars". Science. 343 (6169): 1242777. Bibcode:2014Sci...343A.386G. CiteSeerX 10.1.1.455.3973. doi:10.1126/science.1242777. PMID 24324272. S2CID 52836398.
  123. ^ Mayor, A. (2000). "The "Monster of Troy" Vase: The Earliest Artistic Record of a Vertebrate Fossil Discovery?". Oxford Journal of Archaeology. 19 (1): 57–63. doi:10.1111/1468-0092.00099.
  124. ^ Monge-Nájera, Julián (31 January 2020). "Evaluation of the hypothesis of the Monster of Troy vase as the earliest artistic record of a vertebrate fossil". Uniciencia. 34 (1): 147–151. doi:10.15359/ru.34-1.9. ISSN 2215-3470. S2CID 208591414. Archived from the original on 20 February 2023. Retrieved 20 February 2023.
  125. ^ Milmo, Cahal (25 November 2009). "Fossil theft: One of our dinosaurs is missing". The Independent. London. Archived from the original on 28 November 2009. Retrieved 2 May 2010.
    Simons, Lewis. "Fossil Wars". National Geographic. The National Geographic Society. Archived from the original on 27 February 2012. Retrieved 29 February 2012.
    Willis, Paul; Clark, Tim; Dennis, Carina (18 April 2002). "Fossil Trade". Catalyst. Archived from the original on 24 May 2012. Retrieved 29 February 2012.
    Farrar, Steve (5 November 1999). "Cretaceous crimes that fuel the fossil trade". Times Higher Education. Archived from the original on 20 August 2012. Retrieved 2 November 2011.
  126. ^ Williams, Paige. "The Black Market for Dinosaurs". The New Yorker. Archived from the original on 22 September 2020. Retrieved 7 September 2020.
  127. ^ van der Geer, Alexandra; Dermitzakis, Michael (2010). "Fossils in pharmacy: from "snake eggs" to "Saint's bones"; an overview" (PDF). Hellenic Journal of Geosciences. 45: 323–332. Archived from the original (PDF) on 19 June 2013.
  128. ^ "Chinese villagers ate dinosaur 'dragon bones'". MSNBC. Associated Press. 5 July 2007. Archived from the original on 22 January 2020. Retrieved 7 March 2020.

Further reading

External links

The Wikibook Historical Geology has a page on the topic of: Fossils
The Wikibook Historical Geology has a page on the topic of: Fossils and absolute dating
Wikiquote has quotations related to Fossil.
Look up fossil in Wiktionary, the free dictionary.
Wikimedia Commons has media related to fossils.