Королевство Франция стало первой дружественной страной новых Соединенных Штатов в 1778 году. Договор о союзе 1778 года между двумя странами и последующая помощь, предоставленная Францией, сыграли решающую роль в американской победе над Британией в Американской войне за независимость . Однако после войны Франция осталась в большом долгу, что способствовало собственной революции во Франции и ее последующему переходу к республике.
С тех пор союз Франции и США оставался мирным, за исключением Квази- войны 1798–1799 годов и боевых действий США против Вишистской Франции (при поддержке Свободной Франции ) с 1942 по 1944 год во время Второй мировой войны . Однако напряженность возросла во время Гражданской войны в США , когда Франция вмешалась в дела Мексики и рассматривала возможность признания сепаратистских Конфедеративных Штатов Америки , после поражения которых Соединенные Штаты отправили большую армию к мексиканской границе и вынудили французские войска уйти из Мексики.
С 2000 года США и Франция продолжают работать вместе по ряду вопросов, таких как борьба с терроризмом, изменение климата и торговля. Однако в 2003 году возникли острые разногласия по поводу войны в Ираке . Отношения улучшились с 2010 года. [1]
Новая Франция ( фр . Nouvelle-France ) — территория, колонизированная Францией, начиная с разведки в 1534 году и заканчивая уступкой Новой Франции Великобритании и Испании в 1763 году по Парижскому договору (1763) . [2] [3]
Обширная территория Новой Франции на пике своего развития в 1712 году состояла из пяти колоний, каждая из которых имела собственную администрацию: Канада , самая развитая колония, была разделена на округа Квебек , Труа-Ривьер и Монреаль ; Гудзонов залив ; Акадия на северо-востоке; Плезанс на острове Ньюфаундленд ; и Луизиана . [4] [5] Она простиралась от Ньюфаундленда до канадских прерий и от Гудзонова залива до Мексиканского залива , включая все Великие озера Северной Америки . Колония Луизиана (Новая Франция) стала частью Соединенных Штатов между 1776 и 1803 годами, но за пределами того, что сейчас является штатом Луизиана, в ней было очень мало французского населения.
Население неуклонно росло из-за высокой рождаемости и хорошего снабжения продовольствием. В 1754 году население Новой Франции состояло из 10 000 акадийцев , 55 000 канадцев , в то время как на территориях верхней и нижней Луизианы проживало около 4 000 постоянных французских поселенцев, что в сумме составляло 69 000 человек. [6]
Британцы изгнали акадийцев во время Великого переворота 1755–1764 годов. Их потомки рассеяны по территории современной Канады и США, в штатах Мэн и Луизиана .
Начавшись всерьез после 1688 года, кипящие династические, религиозные и фракционные распри между протестантской Британией и более крупной католической Францией спровоцировали четыре войны в Европе, которые перекинулись на Северную Америку. Это были « франко-индейские войны », которые велись в основном на американской земле ( война короля Вильгельма , 1689–1697; война королевы Анны , 1702–1713; война короля Георга , 1744–1748; и, наконец, Семилетняя война , 1756–1763). Французы заключили союзы с большинством индейских племен и позволили им нападать на деревни в Новой Англии. Великобритания победила и окончательно вытеснила французов с континентальной части Северной Америки в 1763 году. [7] [8]
В 1763 году Франция уступила почти всю Новую Францию Британии и Испании по Парижскому договору . Британия захватила Канаду, Акадию и части Французской Луизианы, которые лежали к востоку от реки Миссисипи , за исключением острова Орлеан . Испании были предоставлены все французские претензии к западу от реки Миссисипи. В 1800 году Испания вернула свою часть Луизианы Франции по секретному Договору Сан-Ильдефонсо в 1800 году, навязанному Наполеоном Бонапартом . Он продал ее всю Соединенным Штатам в ходе Покупки Луизианы 1803 года, навсегда положив конец французским колониальным усилиям на американском материке. Новая Франция была поглощена Соединенными Штатами и Канадой. В Соединенных Штатах наследие Новой Франции включает в себя многочисленные топонимы , а также очаги франкоязычных общин . [9]
В течение десятилетия после изгнания французов в 1763 году британские колонии открыто восстали. В отместку Франция во главе с Луисом де Унзага-и-Амезага тайно предоставила войска и военные материалы движению за независимость. [10]
После того, как Второй Континентальный конгресс провозгласил независимость в июле 1776 года, его представители в Париже набрали офицеров для Континентальной армии , в частности, маркиза де Лафайета , который с отличием служил в качестве генерал-майора . Несмотря на сохраняющееся недоверие к Франции, представители также стремились к формальному союзу. Подготовив свой флот и став свидетелями победы США в битве при Саратоге в октябре 1777 года, французы заключили договоры о торговле и союзе 6 февраля 1778 года, взяв на себя обязательство сражаться с Британией до тех пор, пока не будет обеспечена независимость Соединенных Штатов. [11] [12]
Военный альянс начался нелегко. В 1778 году французский адмирал д'Эстен отправился в Северную Америку с флотом и начал совместные усилия с американским генералом Джоном Салливаном по захвату британского форпоста в Ньюпорте , штат Род-Айленд . Однако д'Эстен отказался от операции, чтобы противостоять британскому флоту, и, несмотря на мольбы Салливана и Лафайета, отплыл в Бостон для ремонта. Без военно-морской поддержки план развалился, и американским войскам под командованием Салливана пришлось отступать с боями самостоятельно. Американское возмущение было широко распространено, и несколько моряков Королевского французского флота были убиты в антифранцузских беспорядках. Действия д'Эстена во время катастрофической осады в Саванне , штат Джорджия, еще больше подорвали франко-американские отношения. [13]
Альянс улучшился в 1780 году с прибытием графа де Рошамбо , который поддерживал хорошие рабочие отношения с генералом Вашингтоном. Французские военно-морские действия в Чесапикском сражении способствовали решающей победе франко-американцев при осаде Йорктауна в октябре 1781 года, фактически положив конец крупным сражениям в Северной Америке.
Зарождающиеся Соединенные Штаты полагались на католическую Францию в плане военной, финансовой и дипломатической помощи, что привело к значительному снижению антикатолической риторики . [14] Историк Фрэнсис Коджиано утверждает, что король заменил папу в качестве общего врага. Хотя антикатолические настроения оставались сильными среди лоялистов , которые решили остаться в новой стране, к 1780-м годам на всей территории Соединенных Штатов была установлена правовая терпимость к католикам, в том числе в Новой Англии , регионе, исторически известном своей враждебностью к католицизму. Коглиано писал: «В условиях войны и кризиса жители Новой Англии отказались не только от своей преданности Британии, но и от одного из своих глубоко укоренившихся предрассудков». [15]
Во время мирных переговоров между американцами и британцами в Париже в 1782 году французы сыграли значительную роль. Министр иностранных дел Франции , граф де Верженн , стратегически маневрировал, чтобы добиться того, чтобы американский конгресс приказал своей делегации следовать французским советам. Однако американские комиссары Бенджамин Франклин , Джон Адамс и особенно Джон Джей правильно поняли, что Франция не хотела сильных Соединенных Штатов. Они поняли, что получат лучшие условия напрямую от Великобритании. Критический поворотный момент наступил в сентябре 1782 года, когда Верженн предложил решение, которое решительно противоречило интересам Соединенных Штатов. Франция была истощена войной, и все желали мира, кроме Испании , которая настаивала на продолжении войны до захвата Гибралтара у британцев. Затем Верженн предложил сделку, которую Испания примет вместо Гибралтара. Согласно этой сделке, Соединенные Штаты получат независимость, но будут ограничены территорией к востоку от Аппалачских гор , в то время как Великобритания возьмет под свой контроль территорию к северу от реки Огайо. В южной области независимое индейское государство под испанским контролем будет создано в качестве барьерного государства, чтобы помешать американцам получить доступ к реке Миссисипи или Новому Орлеану , которые находились под испанским контролем. В ответ Джей быстро сообщил британцам, что он готов вести прямые переговоры с ними, тем самым оттеснив Францию и Испанию. Британский премьер-министр лорд Шелберн согласился, увидев возможность отделить Соединенные Штаты от Франции и установить ценное экономическое партнерство с новой страной. [16] Условия, согласованные для западных территорий, были следующими: Соединенные Штаты приобретут все земли к востоку от реки Миссисипи, к северу от Флориды и к югу от Канады, причем северная граница останется почти такой же, как и сегодня. [17] Кроме того, Соединенные Штаты получат права на рыболовство у берегов Канады и согласятся разрешить британским торговцам и лоялистам попытаться вернуть свою собственность. Этот договор был весьма выгоден для Соединенных Штатов, намеренно выгодно для британской перспективы. Премьер-министр Шелберн предвидел высокодоходную двустороннюю торговлю между Британией и быстро растущими Соединенными Штатами, что и произошло. Торговля с Францией оставалась в гораздо меньших масштабах. [18] [19] [20]
Шесть лет спустя Французская революция свергла режим Бурбонов . Вначале Соединенные Штаты поддерживали изменения во Франции, где абсолютная наследственная монархия была заменена конституционной республикой . Однако по мере того, как ситуация во Франции ухудшалась, а революционное правительство становилось все более авторитарным и жестоким, симпатии Соединенных Штатов ослабевали. Такие события, как царство террора, уменьшили теплоту, которую Соединенные Штаты питали к Франции. В отличие от Томаса Джефферсона , который покинул Францию в 1789 году, губернатор Моррис (1752–1816) был весьма критически настроен по отношению к Французской революции. Энн Кэри Моррис, описывая консервативные убеждения своего деда, заявила: «Он верил в подгонку правительства под условия, характер, манеры и привычки людей. Во Франции это привело его к поддержке монархического взгляда, твердо веря, что республиканская форма правления не подойдет французскому характеру». [21]
Кризис возник в 1793 году, когда Франция была с нескольких сторон захвачена Великобританией и ее союзниками , после того как революционное правительство казнило короля . Молодое федеральное правительство в Соединенных Штатах не знало, как реагировать, утверждая, что США все еще были обязаны союзом 1778 года вступить в войну на стороне Франции. Договор был назван «военным и экономическим», и поскольку Соединенные Штаты не закончили выплачивать французский военный заем, продолжающаяся действительность военного союза также была поставлена под вопрос. Президент Джордж Вашингтон (отвечая на советы как Александра Гамильтона , так и Джефферсона) признал новое французское правительство, но не поддержал Францию в ее войне с Великобританией, как было выражено в его Прокламации о нейтралитете 1793 года . Конгресс согласился и год спустя принял закон о нейтралитете, запрещающий гражданам США участвовать в войне и запрещающий использование территории США в качестве базы операций любой из сторон в конфликте. Французское революционное правительство рассматривало политику Вашингтона как предательство. [22]
Первый вызов нейтралитету США был брошен Францией, когда ее первый дипломатический представитель, дерзкий Эдмон-Шарль Жене , посетил Соединенные Штаты, чтобы организовать экспедиции США против Испании и Великобритании. Вашингтон потребовал отзыва Жене, но к тому времени Французская революция приняла еще один оборот, и новые французские министры прибыли, чтобы арестовать Жене. Вашингтон отказался выдать Жене (зная, что его ждет гильотинирование ), и Жене позже стал гражданином США . [23]
Франция также считала Договор Джея (ноябрь 1794 г.) между Британией и Соединенными Штатами враждебным. Он открыл десятилетие торговли, когда Франция воевала с Британией.
Тимоти Пикеринг (1745–1829) был третьим государственным секретарем Соединенных Штатов , занимая этот пост с 1795 по 1800 год при Вашингтоне и Джоне Адамсе . Биограф Джеральд Кларфилд говорит, что он был «вспыльчивым, самодовольным, откровенным и агрессивным англофилом », который плохо обращался с французами. В ответ французский посланник Пьер Аде неоднократно провоцировал Пикеринга на неловкие ситуации, а затем высмеивал его промахи и хвастовство, чтобы понравиться демократам-республиканцам, оппонентам федералистской администрации Адамса . [24]
Чтобы преодолеть это негодование, Джон Адамс отправил специальную миссию в Париж в 1797 году для встречи с французским министром иностранных дел Талейраном . Однако американская делегация была шокирована, когда от них потребовали дать денежные взятки, чтобы встретиться и заключить сделку с французским правительством. Адамс разоблачил эпизод, известный как « Дело XYZ », который сильно оскорбил американцев, хотя такое взяточничество не было редкостью среди дворов Европы. [25]
Напряженность в отношениях с Францией переросла в необъявленную войну, названную « квазивойной ». Она включала два года военных действий на море, в ходе которых оба флота атаковали судоходство друг друга в Вест-Индии. Неожиданная боеспособность ВМС США , которая уничтожила французскую торговлю в Вест-Индии , вместе с растущей слабостью и окончательным свержением правящей Директории во Франции в результате переворота 18 брюмера , заставили Талейрана возобновить переговоры. В то же время президент Адамс враждовал с Гамильтоном за контроль над администрацией Адамса. Адамс предпринял внезапные и неожиданные действия, отвергнув антифранцузских ястребов в своей собственной партии и предложив мир Франции. В 1800 году он отправил Уильяма Ванса Мюррея во Францию для переговоров о мире; федералисты кричали об измене. Последующие переговоры, воплощенные в Конвенции 1800 года (также называемой «Договор Мортефонтена») от 30 сентября 1800 года, подтвердили права американцев как нейтральных стран на море и аннулировали союз с Францией 1778 года. Договор не предусматривал компенсацию за «французские грабежные претензии» Соединенных Штатов в размере 20 000 000 долларов; правительство США в конечном итоге выплатило эти претензии. Конвенция 1800 года гарантировала, что Соединенные Штаты останутся нейтральными по отношению к Франции в войнах Наполеона, и положила конец «запутывающему» французскому союзу с Соединенными Штатами. [26] По правде говоря, этот союз был жизнеспособен только между 1778 и 1783 годами. [27] [28]
.jpg/1280px-Flickr_-_USCapitol_-_Napoleon_I_(1769-1821).jpg)
Испанская империя несла большие убытки из-за владения обширной территорией Луизианы и стремилась передать ее Наполеону в 1800 году. Он представлял ее себе как базу (вместе с Гаити ) империи Нового Света. Луизиана должна была стать житницей, поставляющей продовольствие рабам в Вест-Индии. Президент Джефферсон мог терпеть слабую Испанию, но не могущественную Первую Французскую империю на западе. Он считал, что война может помешать французам контролировать реку Миссисипи. Джефферсон отправил своего близкого друга Джеймса Монро во Францию, чтобы тот купил как можно больше земель вокруг Нового Орлеана. Удивительно, но Наполеон согласился продать всю территорию. Из-за неудержимого восстания рабов в Сан-Доминго , современном Гаити, среди прочих причин, североамериканские планы Бонапарта рухнули. Чтобы не допустить попадания Луизианы в руки британцев в приближающейся войне, он продал ее в апреле 1803 года Соединенным Штатам за 15 миллионов долларов. Британские банкиры финансировали сделку, взяв американские государственные облигации и отправив золото в Париж. Размер Соединенных Штатов был удвоен без вступления в войну. [29]
Великобритания и Франция возобновили войну в 1803 году, сразу после покупки Луизианы . Обе страны бросили вызов американскому нейтралитету и попытались помешать торговле Америки с ее врагом. Предположение заключалось в том, что небольшие нейтральные страны могли бы извлечь выгоду из войн великих держав. Джефферсон не доверял ни Наполеону, ни Великобритании, но считал Великобританию (с ее монархизмом , аристократией , большим флотом и положением в Канаде) более непосредственной угрозой американским интересам. Поэтому он и Мэдисон заняли в целом профранцузскую позицию и использовали эмбарго, чтобы нанести ущерб британской торговле. Обе стороны нарушали морские права США, но британцы сделали гораздо больше, похитив тысячи американских моряков с кораблей США в открытом море и убедив их служить в Королевском флоте. [30] Джефферсон подписал Закон об эмбарго в 1807 году, который запрещал всю внешнюю торговлю, экспорт и импорт. Хотя он был разработан, чтобы навредить британцам, американская торговля нанесла гораздо больший вред и была отменена в 1809 году, когда Джефферсон покинул свой пост. Новая администрация Мэдисона выбрала более прямой подход против британской агрессии и в 1812 году объявила войну Британии. Несмотря на то, что обе страны теперь находились в открытой войне против Великобритании, на протяжении всей войны 1812 года не существовало ни формального, ни неформального чувства возобновленного союза между США и Францией, и не было предпринято никаких прямых усилий для координации военных действий. [31]
С покупкой Луизианы США унаследовали французские претензии на Техас и пограничные споры с соседней колониальной империей Испании. Эти вопросы были решены Договором Адамса-Ониса в 1819 году, который помог проложить путь для покупки США Флориды. [32]
Кэтрин Эбер сообщает, что французские посетители до 1790 года весьма благоприятно отзывались об американской культуре, возможно, под влиянием идеалов благородного дикаря и американского принятия Просвещения. Однако изгнанники-роялисты, прибывшие в 1790-х годах, отреагировали на республиканизм крайне негативно, и лишь немногие остались там навсегда. [33]
По словам Джеймса Баннера, консервативные американцы резко отреагировали на Французскую революцию с ее пренебрежением к религии и страстью к гильотине. Американскому министру Джеймсу Монро удалось спасти Томаса Пейна от гильотины в Париже в 1794 году. Джефферсонианцы сначала поддерживали Французскую революцию, но после прихода Наполеона к власти в 1799 году Джефферсон и его последователи отвергли ее как антитезу республиканизма. Результатом стало разрушение союза 1778 года и, по сути, дружбы между Соединенными Штатами и Францией. Новая враждебность усилила консервативные элементы в американском республиканизме. Отчуждение усилило американскую чувствительность к тому, что они «народ отдельно», и усилило недоверие к иностранным влияниям и неприятие чуждых идеологий. [34] [35]
Отношения между двумя странами были в целом спокойными в течение двух десятилетий, и торговля, и миграция оставались на низком уровне. Соединенные Штаты издали « доктрину Монро » в 1823 году, чтобы удержать европейские державы, такие как Франция, от колонизации земель в Новом Свете. Франция была сильно заинтересована в коммерческой и имперской экспансии в Латинскую Америку, поскольку испанская гегемония там рухнула . Среди высших французских чиновников было желание, чтобы некоторые из новых независимых стран в Латинской Америке могли выбрать короля из династии Бурбонов, хотя никаких реальных операций так и не было. Французские чиновники игнорировали американскую позицию. Франция и Австрия , две реакционные монархии, решительно выступали против американского республиканизма и хотели, чтобы Соединенные Штаты вообще не имели голоса в их делах. [36]
Договор между Соединенными Штатами и Францией в 1831 году обязывал Францию выплатить 25 миллионов франков за иски о разграблении американских судовладельцев против французских захватов во время наполеоновских войн. Франция выплатила европейские иски, но отказалась платить Соединенным Штатам. Президент Эндрю Джексон был в ярости и в 1834 году приказал ВМС США стоять в стороне и запросил у Конгресса законопроект. Политические оппоненты Джексона заблокировали любой законопроект. Франция была раздражена, но в конце концов проголосовала за деньги в обмен на извинения, которые Джексон отказался, и дипломатические отношения были прерваны до декабря 1835 года, когда Джексон предложил несколько более дружеских слов. В конце концов, при посредничестве Великобритании, Франция выплатила деньги, и сердечные отношения были возобновлены. [37]
Возобновились скромные культурные обмены, наиболее известные из которых — интенсивные учебные визиты Гюстава де Бомона и Алексиса де Токвиля , автора «Демократии в Америке» (1835). Книга сразу же стала популярной в обеих странах и по сей день помогает формировать американское самопонимание. Американские писатели, такие как Джеймс Фенимор Купер , Гарриет Бичер-Стоу и Ральф Уолдо Эмерсон, обращались к благодарной французской аудитории. Французские утопические социалисты проектировали идеализированное американское общество как модель будущего. Французских путешественников в Соединенных Штатах часто приветствовали от имени маркиза де Лафайета , который, несмотря на потерю большей части своего влияния во Франции, оставался популярным героем в Революции в США и совершил триумфальный тур по Америке в 1824 году. [38] Многочисленные политические изгнанники нашли убежище в Нью-Йорке. [39]
В 1840-х годах Британия и Франция рассматривали возможность поддержки независимости Республики Техас и блокирования действий США по получению Калифорнии. Соображения баланса сил заставили Британию захотеть сохранить западные территории вне рук США, чтобы ограничить власть США; в конце концов, Франция выступила против такого вмешательства, чтобы ограничить британскую власть, по той же причине, по которой Франция продала Луизиану США и ранее поддержала Американскую революцию. Таким образом, подавляющее большинство территориального роста континентальных Соединенных Штатов было без вопросов принято Парижем. [40]
Во время Гражданской войны в США 1861–65 годов Франция была нейтральной, как и любая другая страна. Однако Наполеон III поддерживал КША , надеясь ослабить Соединенные Штаты, получить нового союзника в лице Конфедерации, защитить торговлю хлопком и защитить свои крупные инвестиции в управление Второй Мексиканской империей . Франция была слишком слаба, чтобы действовать в одиночку, и искала поддержки у британцев, которые также поддерживали Конфедерацию, но в конечном итоге не хотели рисковать войной с США [41]
Наполеон III воспользовался войной в 1863 году, когда посадил австрийского эрцгерцога Максимилиана Габсбурга на мексиканский трон. Вашингтон протестовал и отказался признать новое правительство. [42] Наполеон надеялся, что победа Конфедерации позволит Франции господствовать над Мексикой. Матиас Ромеро , посол Хуареса в Соединенных Штатах, получил некоторую поддержку в Конгрессе для возможного вмешательства от имени Мексики против французской оккупации. [43] [44] Стремясь избежать войны с Францией, государственный секретарь Уильям Сьюард осторожно ограничил помощь мексиканским повстанцам, пока Конфедерация не оказалась близка к поражению. [45]
К 1865 году дипломатическое давление Соединенных Штатов в сочетании с сосредоточением американских солдат на границе с Мексикой убедили Наполеона III вывести французские войска и поддержку. Демократическое мексиканское правительство вскоре было восстановлено, а Максимилиан казнен. [46]
После убийства Авраама Линкольна в апреле 1865 года, произошел всплеск сочувствия французских граждан. Был организован общенациональный сбор средств на медаль, выражающую сочувствие народа к смерти Линкольна. [47]
Победа Союза, вывод французских войск из Мексики и продажа Россией Аляски привели к тому, что Соединенные Штаты стали доминирующими в Западном полушарии. [48]
Устранение Наполеона III в 1870 году после Франко-прусской войны помогло улучшить франко-американские отношения. Американское общественное мнение благоприятствовало победе Германии. Во время немецкой осады Парижа небольшое американское население во главе с министром во Франции Элиху Б. Уошберном оказывало большую медицинскую, гуманитарную и дипломатическую поддержку парижанам, заслужив большую репутацию у американцев. [49] [50] В последующие годы баланс сил в отношениях изменился, поскольку Соединенные Штаты с их очень быстрым ростом богатства, промышленности и населения стали затмевать старые державы. Торговля была на низком уровне, Франция минимизировала деятельность американских банков и страховых компаний, тарифы были высокими, а взаимные инвестиции были редки. [51]
Известный писатель Марк Твен однажды с юмором написал: «Во Франции нет ни зимы, ни лета, ни морали. За исключением этих недостатков, это прекрасная страна. Францией обычно управляли проститутки». [52]
В течение всего этого периода отношения оставались дружескими, что символизировалось Статуей Свободы , подаренной Соединенным Штатам в 1884 году французским народом. С 1870 по 1918 год Франция была единственной крупной республикой в Европе монархий, что делало ее любимой Соединенными Штатами. Немногие французы эмигрировали, но многие высоко ценили Соединенные Штаты, как страну возможностей и источник современных идей. Интеллектуалы, однако, считали Соединенные Штаты страной, построенной на грубом материализме, лишенной значительной культуры и хвастающейся своим недоверием к интеллектуалам. Очень немногие самопровозглашенные французские интеллектуалы были поклонниками. [53]
В 1906 году, когда Германия бросила вызов французскому влиянию в Марокко ( см. Танжерский кризис и Агадирский кризис ), президент Теодор Рузвельт встал на сторону французов. Тем не менее, по мере того, как экономическая мощь США стремительно росла, и они налаживали более тесные связи с Великобританией, французы все чаще говорили об англосаксонской угрозе их культуре. [54]
Студенческий обмен стал важным фактором, особенно американцы отправлялись учиться во Францию. Французы были раздражены тем, что так много американцев отправлялись в Германию для получения послевузовского образования, и обсуждали, как привлечь больше американцев. [55] После 1870 года сотни американских женщин отправились во Францию и Швейцарию, чтобы получить свои медицинские степени. Лучшие американские школы были закрыты для них, и они выбрали дорогой вариант, превосходящий то, что им было разрешено в США. [56] Во время Первой мировой войны обычные наборы во французские университеты резко упали , и правительство приняло преднамеренное решение частично привлечь американских студентов, чтобы заполнить пробел в наборе и, что более важно, нейтрализовать немецкое влияние на американское высшее образование . Тысячи американских солдат, ожидавших своего медленного возвращения в Америку после окончания войны в конце 1918 года, записались на университетские программы, созданные специально для них. [57]
Когда разразилась Первая мировая война , Соединенные Штаты объявили себя нейтральными, и этот статус они сохраняли почти 3 года, пока не вступили в конфликт в апреле 1917 года на стороне союзников. И до, и после Вашингтон предоставлял столь необходимые деньги — в качестве кредитов, которые нужно было погасить, — на которые закупались американские продукты питания, нефть и химикаты для французских усилий. Первая волна первых американских солдат, прибывших на Западный фронт, не привезла с собой тяжелого оборудования (чтобы корабли могли перевозить больше солдат). В бою они использовали французскую артиллерию, самолеты и танки, такие как истребитель-биплан SPAD XIII и легкий танк Renault FT, служившие в авиационных и бронетанковых соединениях Американских экспедиционных сил на Западном фронте . В 1918 году Соединенные Штаты отправили более двух миллионов боевых солдат под командованием генерала Джона Дж. Першинга , которые действовали на своем собственном участке Западного фронта. Они дали союзникам решающее преимущество, поскольку немцы не смогли восполнить свои тяжелые потери и фактически потерпели крах к сентябрю 1918 года. [58] [59]
Президент Вудро Вильсон стал героем войны для французов, и его прибытие в Париж было широко встречено. Однако две страны столкнулись из-за политики Франции, направленной на ослабление Германии и на то, чтобы она заплатила за огромные разрушения, понесенные Францией, на которой почти полностью велась война на суше. Амбиция французского премьер-министра Жоржа Клемансо состояла в том, чтобы обеспечить безопасность Франции в будущем; его формулой была не дружба с Германией, а реституция, репарации и гарантии. Клемансо мало доверял тому, что он считал нереалистичными и утопическими принципами Вильсона: «Даже Бог был удовлетворен десятью заповедями , но Вильсон настаивает на четырнадцати» (ссылка на « Четырнадцать пунктов » Вильсона). Две страны не согласились по вопросам долгов, репараций и ограничений для Германии. Президент Вильсон вместе с Клемансо и премьер-министром Великобритании Дэвидом Ллойд Джорджем лидировали в принятии важных решений на конференции. Вильсон сделал новую Лигу Наций своим наивысшим приоритетом; двое других согласились, но были гораздо менее уверены в ценности новой Лиги. [60]
Клемансо также был полон решимости создать буферное государство в Рейнской области под эгидой Франции. В глазах представителей США и Великобритании такое грубое нарушение принципа самоопределения только породило бы будущие войны, и поэтому Клемансо был предложен компромисс, который он принял. Территория, о которой идет речь, должна была быть оккупирована войсками союзников на период от пяти до пятнадцати лет, а зона, простирающаяся на пятьдесят километров к востоку от Рейна, должна была быть демилитаризована. Вильсон и Ллойд Джордж согласились поддержать договор, который гарантировал бы Франции защиту от немецкой агрессии. Лидеры республиканцев в Вашингтоне были готовы поддержать договор о безопасности с Францией. Он так и не был вынесен на голосование в Сенате, поскольку Вильсон настаивал на его привязке к Версальскому договору, который республиканцы не приняли бы без определенных поправок, которые Вильсон отказался разрешить. [61]
Французский историк Дюросель изображает Клемансо как более мудрого, чем Вильсон, столь же сострадательного и преданного справедливости, но понимающего, что мир и порядок во всем мире зависят от постоянного подавления немецкой угрозы. [62] Блюменталь (1986), напротив, говорит, что политика Вильсона была намного разумнее, чем жесткие условия, которых требовал Клемансо. Блюменталь соглашается с Вильсоном, что мир и процветание требовали интеграции Германии в мировую экономику и политическое сообщество в качестве равноправного партнера. [63] [64]
В межвоенные годы две страны оставались дружественными. Начиная с 1920-х годов американские интеллектуалы, художники, писатели и туристы были привлечены к визитам из-за их интереса к французскому искусству , литературе , моде , винам и кухне . [65] Напряженность возросла из-за настойчивых требований Вашингтона о том, чтобы Париж погасил военные займы, в то же время поддерживая нежелание Берлина выплачивать Франции стоимость восстановления опустошенных территорий на севере Франции, как это было предусмотрено Версальским договором. Была достигнута сделка: план Дауэса , по которому американские банки предоставляли кредиты Германии, что позволяло им выплачивать репарации Франции, которая, в свою очередь, покрывала свои американские военные займы. Однако эта система рухнула во время Великой депрессии. [66]
Ряд американских артистов, таких как Жозефина Бейкер , добились популярности во Франции. Париж был весьма гостеприимен к американской джазовой музыке и чернокожим артистам в частности, поскольку во Франции, в отличие от значительной части Соединенных Штатов в то время, не было законов о расовой дискриминации. Многочисленные писатели, такие как Уильям Фолкнер , Ф. Скотт Фицджеральд , Эрнест Хемингуэй и другие, находились под глубоким влиянием своего опыта французской жизни. Известные как « потерянное поколение» , их время в Париже было задокументировано Хемингуэем в его мемуарах «Праздник, который всегда с тобой» . [67]
Однако антиамериканизм достиг зрелости в 1920-х годах, поскольку многие французские традиционалисты были встревожены властью Голливуда и предупреждали, что Америка олицетворяет современность , которая, в свою очередь, угрожает традиционным французским ценностям , обычаям и популярной литературе. [68] Тревога американского влияния усилилась полвека спустя, когда в 1992 году американцы открыли тематический парк Диснейленд в Париже стоимостью 4 миллиарда долларов ; он привлек больше людей, чем Лувр , и вскоре стало известно, что культовый американский персонаж мультфильмов Микки Маус стал более известным среди французской молодежи, чем Астерикс . [69] [70]
Компания J. Walter Thompson Company из Нью-Йорка была ведущим американским рекламным агентством межвоенных лет. Она открыла филиалы в Европе, включая один в Париже в 1927 году. Большинство из этих филиалов вскоре стали ведущими местными агентствами, как и в Великобритании и Германии. JWT-Paris плохо себя чувствовало с конца 1920-х до начала 1960-х годов. Причинами этого были культурные столкновения между французами и американцами и скрытый антиамериканизм среди потенциальных клиентов. Кроме того, французский рынок был жестко регламентирован и защищен, чтобы отразить все иностранные интересы, и американские рекламщики в Париже, как утверждается, не умели скрывать свою снисходительность и бесчувственность. [71]
В 1928 году эти две страны были главными спонсорами пакта Келлога-Бриана . Пакт, который был одобрен большинством крупных стран, отказывался от использования войны, содействовал мирному урегулированию споров и призывал к коллективной силе для предотвращения агрессии. Его положения были включены в Устав Организации Объединенных Наций и другие договоры, и он стал ступенькой к более активной американской политике. [72] Дипломатические отношения были минимальными при Франклине Д. Рузвельте с 1933 по 1939 год. [73]
В преддверии Второй мировой войны Соединенные Штаты помогли Франции вооружить ее военно-воздушные силы против нацистской угрозы. Внезапное начало войны заставило Францию осознать, что у Германии более крупные и передовые военно-воздушные силы. Президент Рузвельт давно интересовался Францией и был личным другом французского сенатора барона Амори де ла Гранжа. В конце 1937 года он рассказал Рузвельту о слабостях Франции и попросил военной помощи. Рузвельт был общительным и заставил Военное министерство тайно продать самые современные американские самолеты и другое оборудование Франции. [74] [75] Американские военные выступили против продажи своих новейших разработок, и американским заводам требовалось время, чтобы нарастить производство. Менее 200 американских военных самолетов могли быть поставлены до капитуляции Франции в 1940 году. [76] Париж лихорадочно расширял собственное производство самолетов, но этого было слишком мало и слишком поздно. Франция и Великобритания объявили войну Германии, когда она вторглась в Польшу в сентябре 1939 года, но до следующей весны практически не было никаких действий. Немецкий блицкриг сокрушил Данию и Норвегию и загнал французские и британские войска в ловушку в Бельгии . Франция решила принять условия капитуляции Германии и быстро превратилась в государство-рампу и авторитарный режим под правлением Петена , чьей неформальной резиденцией был Виши . [77]
Американская позиция по отношению к вишистской Франции и де Голлю была особенно нерешительной и непоследовательной. Рузвельт не любил де Голля и соглашался с мнением Лихи, что де Голль был «учеником-диктатором». [78]
После войны правительство США обратилось к профессору Гарварда Уильяму Лангеру с просьбой оправдать эту политику, изначально весьма благоприятную для Виши: эта книга называлась « Наша вишистская авантюра» (1947), и она почти полностью обеляла эту политику. [79]
Лангер утверждает, что Вашингтон был шокирован внезапным крахом Франции весной 1940 года и опасался, что Германия может получить контроль над большим французским флотом и эксплуатировать заморские колонии Франции . Это заставило администрацию Рузвельта поддерживать дипломатические отношения. Рузвельт назначил своего близкого соратника адмирала Уильяма Д. Лихи послом, и посольство — также представлявшее Соединенное Королевство из-за разрыва отношений с Францией [80] — переехало из Парижа в Виши , вскоре переехав в Hôtel des Ambassadeurs [81] [82] , а затем на виллу Ica по соседству. [83] Режим Виши был официально нейтральным, но на практике подчинялся странам Оси. Соединенные Штаты разорвали дипломатические отношения в конце 1942 года после того, как Германия взяла под прямой контроль районы, которыми Виши ранее управляла автономно. [84]
Книга Лангера затем была использована в качестве нового доказательства для запроса о пересмотре судебного процесса над Петеном его адвокатом в 1950 году (дело в конечном итоге было прекращено). [79] По мнению одного рецензента, эту книгу следовало бы назвать « Наш Виши-шарлатан» . [85]
По словам современного историка, имелись многочисленные и очевидные признаки того, что американская общественность не поддерживала политику Виши своего правительства, что она видела истинное лицо Виши и что она даже поддерживала движение де Голля «Свободная Франция» [86]. Во время визита в Соединенные Штаты в июле 1944 года де Голль получил очень теплый прием от большой общественной аудитории, в то время как в то же время Рузвельт не спешили признавать, что Временное правительство, сформированное вокруг де Голля в Алжире, на самом деле представляло политические партии и профсоюзы, поскольку они вернут себе свои позиции после освобождения Франции.
Соединенные Штаты официально признали и установили дипломатические отношения с вишистской Францией (до конца 1942 года) и избегали официальных отношений с изгнанным правительством де Голля и его претензиями на то, что оно является единственным законным правительством Франции. [87] [88] Отношения между Рузвельтом и Шарлем де Голлем , лидером Свободной Франции , были напряженными . Когда Силы Свободной Франции Шарля де Голля заняли острова Сен-Пьер и Микелон , к югу от Ньюфаундленда , в декабре 1941 года, Халл подал очень резкий протест и дошел до того, что назвал военно-морские силы голлистов «так называемой Свободной Францией». Его просьба о восстановлении вишистского губернатора была встречена резкой критикой в американской прессе: газеты высмеивали «так называемого государственного секретаря». [79]
После вторжения союзников во Французскую Северную Африку в ноябре 1942 года отношения еще больше осложнились. Решение Эйзенхауэра признать адмирала Франсуа Дарлана командующим всеми французскими войсками в этом районе, а также его самовыдвижение на пост Верховного комиссара Франции в Африке (чтобы быстро положить конец французскому сопротивлению в Северной Африке) стали ударом для Fighting French. [89] Генерал де Голль был возмущен; как и просоюзные заговорщики, захватившие Алжир. Некоторые высокопоставленные американские и британские чиновники возражали, и газеты и политики подвергли это яростной критике. [90]
Для сражающихся французов адмирал Дарлан был бывшим нацистским коллаборационистом , а следовательно, предателем. Рузвельт защищал это (используя формулировку, предложенную Черчиллем) как «временную меру, оправданную только напряжением битвы». [91]
После прорыва в Нормандии большинство с обеих сторон считало, что поражение нацистов — лишь вопрос времени. Эйзенхауэр дал де Голлю слово, что Париж может быть формально освобожден французскими войсками, учитывая большую символическую, но не тактическую ценность города. [92] Поэтому Эйзенхауэру было легко позволить французским внутренним силам де Голля взять на себя ответственность. Гитлер отдал приказ бомбить и сжигать Париж дотла; он хотел сделать его вторым Сталинградом . [93] Французская 2-я бронетанковая дивизия под командованием генерал-майора Филиппа Леклерка получила от Верховного командования союзников задачу освободить Париж. [94] Генерал Леклерк был в восторге от этой мысли, потому что он хотел стереть унижение правительства Виши. [93]
Генерал Эйзенхауэр доверял Леклерку, у которого был долгий и успешный опыт военных операций, и Париж не был на пути обширной траектории обгона блестящего наступления под руководством генерала Джорджа С. Паттона из Фалеза в Нормандии к восточной границе Франции, но оставив Париж на севере своего левого фланга. Ожидая прибытия 2-й бронетанковой дивизии Леклерка, французское Сопротивление затем сражалось за освобождение центра Парижа. Эйзенхауэр договорился с де Голлем, что первыми союзными солдатами, которые войдут в освобожденный Париж, будут французы. [93] [94] [95]
Правительство США объявило в июле 1944 года, что временное правительство Франции признано фактической властью в освобожденной Франции [96] до полного признания 23 октября 1944 года Временного правительства Французской Республики. [97] [98] Франция представляла собой своего рода уникальную ситуацию для союзных войск, когда они приступили к освобождению Западной Европы. Правительства других западных стран, таких как Бельгия, Норвегия или Нидерланды, не подписывали никакого перемирия с нацистской Германией, а нашли убежище в Великобритании в 1940 году, они должны были быть просто восстановлены в должности после освобождения своей страны. Но власти Виши можно было бы юридически считать французским правительством, которое подписало перемирие с нацистской Германией, вело активную политику сотрудничества с врагом и, казалось, все еще пользовалось широкой популярностью. Какова была бы реакция этого правительства, населения, коммунистического сопротивления? Сможет ли Временное правительство Алжира взять под контроль страну и управлять эффективной местной администрацией, не сталкиваясь с ожесточенным сопротивлением населения или вооруженных «маки»? Чтобы иметь возможность напрямую управлять странами, которые им предстояло оккупировать, союзные войска создали административный корпус под названием Союзное военное правительство оккупированных территорий (AMGOT). После битвы за Нормандию де Голль доказал, что он быстро и эффективно восстанавливает местную администрацию, назначая префектов в каждом департаменте сразу после их освобождения, и AMGOT никогда не был назначен во Францию, а только в Германию, Италию и Японию.
Однако тот факт, что союзные войска могли считать Францию «оккупированной» страной, а не «освобожденной» страной союзников, вызвал некоторое недовольство среди политической элиты, хотя все население, конечно, испытало облегчение и благодарность.
Тем временем Третья армия США под командованием генерала Паттона продолжала вытеснять немецкую армию из страны, сначала пройдя по северной Франции, а затем приступив к освобождению Лотарингии совместно со 2-й бронетанковой дивизией Леклерка, позднее при поддержке 1-й французской армии и 7-й американской армии, высадившейся в Провансе в августе 1944 года.
Рузвельт был твердо привержен прекращению европейского колониализма в Азии , включая Французский Индокитай , и передаче их под международную опеку . Рузвельт предложил послевоенное финансирование и дипломатическую поддержку Китайской Республике для стабилизации и, при необходимости, поддержания порядка в регионе. Эта схема включала китайскую оккупацию Французского Индокитая, предложение, которое прямо противоречило планам французов; у де Голля было грандиозное видение Французской заморской империи как базы для его возвращения, чтобы победить Вишистскую Францию. Рузвельт не терпел де Голля, но Уинстон Черчилль , сам убежденный сторонник колониализма, понимал, что Британии нужна французская помощь для восстановления своих позиций в Европе после войны. Черчилль и британское министерство иностранных дел работали с де Голлем против планов Рузвельта по деколонизации . К 1944 году правительство Чан Кайши едва держалось; несмотря на веру Рузвельта в китайцев, они оказались слабым, часто нестабильным и стратегически уязвимым союзником. Более того, Чан продолжал выражать Рузвельту незаинтересованность в его плане опеки, и к концу войны эта идея была полностью отвергнута. [99]
В послевоенные годы и сотрудничество, и разногласия сохранялись. Французская зона оккупации в Германии была сформирована из зоны США. [100] После того, как де Голль покинул свой пост в январе 1946 года, затор был преодолен в плане финансовой помощи. Ленд-лиз едва возобновился, как он неожиданно закончился в августе 1945 года. Армия США поставляла продовольствие, 1944–46. Казначейские займы США и денежные гранты были предоставлены в 1945–47 годах, и особенно большие суммы были предоставлены по плану Маршалла (1948–51). Была помощь после Маршалла (1951–55), призванная помочь Франции перевооружиться и оказать массированную поддержку ее войне в Индокитае. Помимо низкопроцентных займов, другие средства были грантами, которые не предполагали погашения. Долги, оставшиеся со времен Первой мировой войны, выплата которых была приостановлена с 1931 года, были пересмотрены в соглашении Блюма-Бирнса 1946 года. Соединенные Штаты простили все 2,8 миллиарда долларов долга со времен Первой мировой войны и предоставили Франции новый заем в размере 650 миллионов долларов. Взамен французский переговорщик Жан Монне изложил французский пятилетний план восстановления и развития. [101] План Маршалла предоставил Франции 2,3 миллиарда долларов без возврата. Общая сумма всех американских грантов и кредитов Франции с 1946 по 1953 год составила 4,9 миллиарда долларов. [102] Центральной особенностью плана Маршалла было поощрение международной торговли, снижение тарифов, снижение барьеров и модернизация французского управления. План Маршалла предусматривал интенсивные туры по американской промышленности. Франция отправила 500 миссий с 4700 бизнесменами и экспертами для посещения американских заводов, ферм, магазинов и офисов. Они были особенно впечатлены процветанием американских рабочих и тем, как они могли купить недорогой новый автомобиль за девять месяцев работы, по сравнению с 30 месяцами во Франции. [103] Некоторые французские предприятия сопротивлялись американизации, но самые прибыльные, особенно химикаты, нефть, электроника и приборостроение, ухватились за возможность привлечь американские инвестиции и построить более крупный рынок. [104] США настаивали на возможностях для голливудских фильмов, и французская киноиндустрия ответила новой жизнью. [105]
В 1949 году эти две страны снова стали официальными союзниками через Североатлантический договор , который создал военный альянс НАТО . Хотя Соединенные Штаты открыто не одобряли французские усилия по восстановлению контроля над колониями в Африке и Юго-Восточной Азии , они поддерживали французское правительство в борьбе с коммунистическим восстанием во Французском Индокитае . [106] Однако в 1954 году президент США Дуайт Д. Эйзенхауэр отклонил французские запросы на воздушные удары для снятия блокады французских войск в Дьенбьенфу . [107] [108]
Франция несколько неохотно присоединилась к американскому руководству в Холодной войне , чтобы сдержать Советский Союз , несмотря на большое коммунистическое присутствие во французской политике. Коммунисты были удалены от национального правительства. [109]
Крупный кризис произошел в 1956 году, когда Франция, Великобритания и Израиль напали на Египет, который недавно национализировал Суэцкий канал . Эйзенхауэр заставил их отступить. Выставив напоказ их ослабленный международный статус, Суэцкий кризис оказал глубокое влияние на Великобританию и Францию: Великобритания впоследствии согласовала свою политику на Ближнем Востоке с политикой Соединенных Штатов, [110] тогда как Франция дистанцировалась от тех, кого она считала ненадежными союзниками, и искала свой собственный путь. [111]
В 1950-х годах Франция обратилась за помощью к Америке в разработке ядерного оружия; Эйзенхауэр отклонил эти предложения по четырем причинам. До 1958 года он был обеспокоен политической нестабильностью Французской Четвертой республики и беспокоился, что она может использовать ядерное оружие в своих колониальных войнах во Вьетнаме и Алжире . Шарль де Голль принес стабильность в Пятую республику, начиная с 1958 года, но Эйзенхауэр все еще не решался помочь в ядеризации Франции. Де Голль хотел бросить вызов англосаксонской монополии на западное оружие, имея свой собственный Force de frappe . Эйзенхауэр опасался, что его грандиозные планы использовать бомбы для восстановления величия Франции ослабят НАТО. Кроме того, Эйзенхауэр хотел воспрепятствовать распространению ядерного оружия где бы то ни было. [112]
Шарль де Голль также поссорился с Вашингтоном из-за принятия Великобритании в Европейское экономическое сообщество . Эти и другие противоречия привели к решению де Голля в 1966 году вывести французские войска из интегрированной военной структуры Организации Североатлантического договора и вынудили ее перенести свою штаб-квартиру из Парижа в Брюссель , Бельгия . Внешняя политика де Голля была сосредоточена на попытке ограничить власть и влияние обеих сверхдержав, что увеличило бы международный престиж Франции в относительном выражении. Де Голль надеялся перевести Францию из последователя Соединенных Штатов в ведущую державу первого мира с большим количеством последователей среди некоторых неприсоединившихся стран третьего мира . Страны, которые де Голль считал потенциальными участниками этой группировки, находились в традиционных сферах влияния Франции, Африке и на Ближнем Востоке. [113]
Две страны расходились во мнениях о ведении войны во Вьетнаме , отчасти потому, что французские лидеры были убеждены, что Соединенные Штаты не смогут победить. Недавний французский опыт Алжирской войны за независимость показал, что в долгосрочной перспективе демократия не может силой навязать правительство иностранному населению без значительных людских ресурсов и, вероятно, использования неприемлемых методов, таких как пытки. В тот же период ухудшилось мнение французов о Соединенных Штатах, поскольку они стали рассматриваться как империалистическая держава. [114] [115]
Отношения несколько улучшились после того, как де Голль потерял власть в 1969 году. Небольшие напряжения периодически возникали снова. Франция, сильнее, чем любая другая страна, рассматривала Европейский союз как метод противовеса американской мощи, и, таким образом, работала над такими целями, как заставить евро оспорить главенствующее положение доллара США в мировой торговле и разработать европейскую оборонную инициативу как альтернативу НАТО . В целом, у Соединенных Штатов были гораздо более тесные отношения с другими крупными европейскими державами, Великобританией, Германией и Италией. В 1980-х годах две страны сотрудничали по некоторым международным вопросам, но резко расходились во мнениях по другим, таким как операция «Каньон Эльдорадо» и желательность воссоединения Германии . Администрация Рейгана приложила все усилия, чтобы помешать Франции и другим европейским странам покупать природный газ у России, посредством строительства трубопровода Сибирь-Европа . Европейские правительства, включая французское, не остановились, и трубопровод был наконец построен. [116]
Франция под руководством президента Франсуа Миттерана поддержала войну в Персидском заливе в Ираке в 1991 году в качестве основного участника операции Daguet . Французская Национальная Ассамблея даже приняла «беспрецедентное решение» передать все французские силы в Персидском заливе под командование Соединенных Штатов на время войны. [117]
Все левые и правые политические элементы во Франции решительно осудили действия террористов Аль-Каиды в атаке 11 сентября 2001 года. Президент Жак Ширак , позже известный своими холодными отношениями с президентом Джорджем Бушем-младшим , приказал французским секретным службам тесно сотрудничать с американской разведкой и создал Alliance Base в Париже, совместный центр разведывательной службы, ответственный за реализацию войны с террором администрации Буша . Однако все политические элементы отвергли идею полномасштабной войны против исламского радикального терроризма. Воспоминания об алжирской войне и ее катастрофическом влиянии на внутренние дела Франции, а также более отдаленные воспоминания о собственной неудавшейся войне в Индокитае и Вьетнаме сыграли важную роль. Кроме того, во Франции было большое собственное исламское население , которое Ширак не мог позволить себе оттолкнуть. [118] Как следствие, Франция отказалась поддерживать любые американские военные усилия на Ближнем Востоке. Многочисленные произведения французских романистов и кинематографистов критиковали американские попытки превратить террористические атаки 11 сентября в оправдание войны. [119]
В марте 2003 года Франция вместе с Германией , Китаем и Россией выступили против предложенной резолюции ООН, которая санкционировала бы вторжение США в Ирак . [120] В преддверии войны французский министр иностранных дел Доминик де Вильпен выступил в качестве видного критика американской политики в Ираке. Несмотря на повторяющиеся разногласия, часто противоречивые отношения формально оставались нетронутыми. Соединенные Штаты не нуждались во французской помощи и вместо этого тесно сотрудничали с Великобританией и другими ее союзниками. [121]
Разгневанные разговоры американцев о бойкоте французских продуктов в ответ сошли на нет, не оказав существенного влияния, за исключением недолговечного переименования картофеля фри в « Freedom fries ». [122] [123] Тем не менее, война в Ираке, попытка бойкота и антифранцузские настроения вызвали враждебную негативную реакцию в Европе. [124] К 2006 году только один из шести американцев считал Францию союзником Соединенных Штатов. [125]
Гнев американского общественного мнения по отношению к Франции в преддверии вторжения в Ирак в 2003 году был в первую очередь обусловлен тем фактом, что Франция угрожала использовать свое право вето в Совете Безопасности ООН , чтобы заблокировать резолюции ООН , благоприятствующие разрешению военных действий, [126] [127] [128] и решила не вмешиваться в сам Ирак (потому что французы не считали, что причины, приведенные для начала войны, такие как предполагаемая связь между Саддамом Хусейном и Аль-Каидой , и предполагаемое оружие массового поражения , были законными). Это способствовало восприятию французов как несотрудничающих и несимпатичных в американском общественном мнении в то время. Такое восприятие было довольно сильным и сохранялось, несмотря на то, что Франция уже некоторое время была основным союзником в кампании в Афганистане (см., например, французские войска в Афганистане ), где обе страны (в том числе в коалиции под руководством США) были нацелены на устранение неконтролируемого движения Талибан и последующую стабилизацию Афганистана, признанного тренировочного полигона и убежища для террористов, намеревающихся совершать атаки в западном мире.
По мере того, как война в Ираке прогрессировала, и оппозиция войне в Ираке среди американцев росла, отношения между двумя странами начали улучшаться, и взгляды американцев на Францию в целом также неуклонно улучшались с течением времени. В июне 2006 года Pew Global Attitudes Project показал, что 52% американцев положительно относятся к Франции, по сравнению с 46% в 2005 году. [129] Другие отчеты указывают на то, что американцы движутся не столько к благоприятным взглядам на Францию, сколько к амбивалентности, [130] и что взгляды на Францию стабилизировались примерно на одном уровне со взглядами на Россию и Китай. [131]
После таких проблем, как усиление «Хезболлы » в Ливане , ядерная программа Ирана и зашедший в тупик израильско-палестинский мирный процесс , Джордж Буш призвал Жака Ширака и других мировых лидеров «выступить за мир» перед лицом экстремизма во время встречи в Нью-Йорке 19 сентября 2006 года.
Тесное дипломатическое сотрудничество Франции и Америки в Организации Объединенных Наций сыграло важную роль в Кедровой революции , которая привела к выводу сирийских войск из Ливана. Франция и Соединенные Штаты также работали вместе (с некоторой напряженностью) над разработкой резолюции ООН 1701, призванной обеспечить прекращение огня в израильско-ливанском конфликте 2006 года .
Политические отношения между Францией и Соединенными Штатами стали более дружественными после того, как Николя Саркози был избран президентом Франции в 2007 году . [132] [133] [134] [135] Саркози, которого называли «Сарко Американцем», сказал, что он «любит Америку» и что он «гордится своим прозвищем». [136]
В 2007 году Саркози выступил с речью перед Конгрессом, которая была воспринята как сильное подтверждение франко-американских связей; во время визита он также встретился с президентом Джорджем Бушем-младшим , а также сенаторами Джоном Маккейном и Бараком Обамой (до того, как они были выбраны кандидатами в президенты). [137] На саммите в Бухаресте в 2008 году Буш с Канадой, Польшей, Румынией, Чехией и странами Балтии решительно поддержал вступление Украины и Грузии в план действий НАТО; однако Саркози решительно выступил против вместе с Германией, Италией, Испанией, Нидерландами и Бельгией. [138] [139] [140]
Во время президентских выборов 2008 года Барак Обама и Джон Маккейн также встречались с Саркози в Париже после того, как обеспечили себе выдвижение своих кандидатур . [141] С 2008 года Франция вернулась к интегрированному командованию НАТО, [142] решение, которое было высоко оценено Соединенными Штатами. [1]
В 2011 году обе страны были частью многогосударственной коалиции, которая начала военную интервенцию в Ливии , где они возглавили альянс и провели 35% всех ударов НАТО. Однако интересы Саркози в Ливии, основанные на желании получить большую долю добычи нефти, резервировании части ее нефтегазовой промышленности для французских фирм. [143] В своих мемуарах «Земля обетованная» (2020) Обама написал, что Саркози оказался двуличным и совершенно ненадежным. [144]
В 2013 году Франция начала крупную операцию в Мали , чтобы освободить страну от спонтанного альянса террористов и повстанцев Азава. Соединенные Штаты предоставили Франции логистическую поддержку для операции Serval . [145]
После того, как президент Франсуа Олланд пообещал поддержать военные действия против Сирии , госсекретарь США Джон Керри назвал Францию «нашим старейшим союзником». [146] 10 февраля 2014 года Олланд прибыл в США с первым государственным визитом французского лидера за почти два десятилетия. [147]
19 сентября 2014 года было объявлено, что Франция присоединилась к Соединенным Штатам в бомбардировке объектов Исламского государства в Ираке в рамках американской интервенции в Ирак в 2014 году . Президент США Барак Обама и председатель Объединенного комитета начальников штабов Мартин Демпси высоко оценили решение Олланда присоединиться к операции: «Как один из наших старейших и самых близких союзников, Франция является надежным партнером в наших усилиях по борьбе с терроризмом, и мы рады, что французские и американские военнослужащие снова будут работать вместе во имя нашей общей безопасности и наших общих ценностей». Сказал Обама. [148]
.jpg/1280px-The_Official_State_Visit_of_France_(41699695101).jpg)
._(51871965526).jpg/1280px-A_French_navy_Rafale_F3R_performs_a_touch-and-go_landing_on_the_flight_deck_of_the_Nimitz-class_aircraft_carrier_USS_Harry_S._Truman_(CVN_75)._(51871965526).jpg)
12 июля 2017 года президент Дональд Трамп посетил Францию в качестве гостя президента Эммануэля Макрона . Два лидера обсудили вопросы, включавшие борьбу с терроризмом и гражданскую войну в Сирии , но преуменьшили значение тем, по которым они резко расходились во мнениях, особенно торговли, иммиграции и изменения климата . [149]
В апреле 2018 года, после того как Макрон выступил в Конгрессе США и упомянул о своем желании, чтобы США вновь присоединились к Парижскому климатическому соглашению для сдерживания изменения климата, конгрессмен США Томас Мэсси заявил, что Макрон был «социалистическим милитаристом, глобалистом , ученым-паникёром. Тёмное будущее Американской демократической партии». [150]
В конце 2018 года Трамп высмеял Макрона за национализм, тарифы, поражение Франции во Второй мировой войне, планы по созданию европейской армии и рейтинги одобрения французского лидера. Это последовало за визитом Трампа в Париж в День перемирия , который подвергся резкой критике как во Франции, так и в Соединенных Штатах. [151] В декабре Макрон раскритиковал Трампа за его решение вывести американские войска из Сирии, заявив: «Быть союзниками — значит сражаться плечом к плечу. Это самое важное для главы государства и главы армии» и «Союзник должен быть надежным». [152] [153]
В апреле 2019 года уходящий посол Франции в США Жерар Аро прокомментировал администрацию Трампа и США: [154] «По сути, у этого президента и этой администрации нет союзников, нет друзей. Речь идет о двусторонних отношениях на основе баланса сил и защиты узких американских интересов... у нас нет собеседников... [Когда] у нас есть люди, с которыми можно поговорить, они действуют, поэтому у них нет реальной власти или доступа. По сути, следствием этого является то, что есть только один центр власти: Белый дом». [155] О сотрудничестве Франции с США: «...Мы действительно не хотим вступать в детскую конфронтацию и пытаемся работать с нашим самым важным союзником, самой важной страной в мире». [156]
В ноябре 2019 года Макрон поставил под сомнение приверженность США Европе, заявив: «То, что мы сейчас переживаем, — это смерть мозга НАТО», добавив: «[НАТО] работает только в том случае, если гарант последней инстанции функционирует как таковой. Я бы сказал, что нам следует пересмотреть реальность того, чем является НАТО в свете приверженности Соединенных Штатов». [157]
В марте 2019 года, в то время, когда экономические отношения между Китаем и США находились в состоянии торговой войны , Макрон и китайский лидер Си Цзиньпин подписали серию из 15 крупномасштабных торговых и деловых соглашений на общую сумму 40 миллиардов евро (45 миллиардов долларов США), которые охватывали многие секторы в течение ряда лет. [158] Центральным элементом стала покупка самолетов у Airbus на сумму 30 миллиардов евро . Новые торговые соглашения также охватывали французский экспорт курятины, построенную Францией морскую ветровую электростанцию в Китае, франко-китайский фонд сотрудничества, миллиарды евро совместного финансирования между BNP Paribas и Банком Китая , миллиарды евро, которые будут потрачены на модернизацию китайских заводов, и новое судостроение. [159]
В июле Трамп пригрозил тарифами Франции в ответ на введение Францией налога на цифровые услуги против многонациональных компаний. Трамп написал в Twitter: «Франция только что ввела цифровой налог на наши великие американские технологические компании. Если кто-то и должен облагать их налогом, так это их родная страна, США. Мы вскоре объявим о существенных ответных мерах на глупость Макрона. Я всегда говорил, что американское вино лучше французского !» [160]
Министр финансов Франции Брюно Ле Мэр дал понять, что Франция будет следовать своим планам по цифровому налогу. [160] Министр сельского хозяйства Франции Дидье Гийом ответил на французском телевидении: «С точки зрения политических и экономических дебатов абсурдно говорить, что если вы облагаете налогом « GAFA », я обложу налогом вино. Это полный идиотизм». [161]
После того, как Трамп снова заявил о своих намерениях ввести налоги на французское вино из-за планов Франции по цифровому налогу, президент Европейского совета Дональд Туск заявил, что Европейский союз поддержит Францию и введет ответные пошлины против США. [162] В декабре 2019 года правительство США заявило, что может ввести пошлины до 100% на импорт из Франции шампанского, сумок, сыра и других продуктов на сумму 2,4 млрд долларов, придя к выводу, что налог на цифровые услуги во Франции нанесет ущерб американским технологическим компаниям. [163]
17 сентября 2021 года Франция отозвала Филиппа Этьена , посла Франции в США, и Жана-Пьера Тебо, посла Франции в Австралии, после формирования оборонной технологии AUKUS между США, Австралией и Великобританией (из которой Франция была исключена). В рамках нового соглашения о безопасности США предоставят атомные подводные лодки Королевскому австралийскому флоту , а Австралия отменила сделку на 66 миллиардов долларов США от 2016 года на покупку двенадцати построенных французских обычных (дизельных) подводных лодок. [164] [165] [166] Французское правительство было в ярости из-за отмены соглашения о подводных лодках и заявило, что оно было ошеломляющим, назвав это решение «ударом в спину». [164] [165] [166] 22 сентября президент Джо Байден и Макрон пообещали улучшить отношения между двумя странами. [167] Этьен вернулся в Соединенные Штаты 30 сентября. [168]
Однако в начале 2022 года Франция тесно сотрудничала с США и НАТО, помогая Украине и наказывая Россию за ее вторжение. Во время визита Макрона в США в декабре 2022 года он и президент Байден подтвердили сотрудничество между двумя странами. Они также обсудили войну на Украине и экономические вопросы. [169]
В апреле 2023 года Макрон утверждал, что европейские страны не должны вмешиваться в конфронтацию США с Китаем из-за Тайваня. Его долгосрочный план «стратегической автономии» разозлил некоторых республиканских законодателей, которые призвали к переоценке американо-французских отношений. [170] [171]
В ноябре 2023 года соглашение продлило срок действия виз E-1 и E-2 для французских торговцев и инвесторов в США с двух до четырех лет. [172]
Ричард Куизель, американский ученый, исследовал, как Франция частично приняла американский потребительский образ жизни, отвергнув при этом большую часть американских ценностей и власти. В 2013 году он пишет:
Америка функционировала как «другой» в формировании французской идентичности. Быть французом не означало быть американцем. Американцы были конформистами, материалистами, расистами, жестокими и вульгарными. Французы были индивидуалистами, идеалистами, терпимыми и цивилизованными. Американцы обожали богатство; французы поклонялись la douceur de vivre. Эта карикатура на Америку, которая уже широко поддерживалась в начале века, служила для эссенциализации французской национальной идентичности. В конце двадцатого века французская стратегия [заключалась в использовании] Америки в качестве фона, как способа самоопределения, а также всего, от своей социальной политики до своего представления о том, что составляет культуру. [173]
С другой стороны, Кюйсель выделяет несколько сильных эффектов притяжения:
Американские продукты часто несли репрезентативное или символическое качество. Они кодировали сообщения, такие как современность, молодость, бунт, трансгрессия, статус и свобода... Была связь с политической и экономической властью: исторически культура следовала за властью. Таким образом, европейцы изучали английский язык, потому что это необходимый навык в глобализированной среде, в которой представлены американские технологии, образование и бизнес. Аналогичным образом размер и мощь американских транснациональных корпораций, таких как мировой гигант Coca-Cola, помогли американским продуктам завоевать доли рынка. Наконец, следует признать, что в том, что мы производим и продаем, было что-то изначально привлекательное. Европейцам нравились бродвейские мюзиклы, телешоу и мода. Мы знаем, как производить и продавать то, что хотят другие. [174]
