stringtranslate.com

Права человека в Китае

Права человека в Китае периодически пересматриваются международными органами, такими как договорные органы по правам человека и Универсальный периодический обзор Совета по правам человека ООН. [1] Коммунистическая партия Китая (КПК), правительство Китайской Народной Республики (КНР), их сторонники и другие сторонники заявляют, что существующая политика и меры принуждения достаточны для защиты от нарушений прав человека . Однако другие страны (например, США и Канада), международные неправительственные организации (НПО), включая «Права человека в Китае» и «Международная амнистия» , а также граждане, юристы и диссиденты внутри страны заявляют, что власти материкового Китая регулярно санкционировать или организовывать такие злоупотребления.

Независимые НПО, такие как Amnesty International и Human Rights Watch , а также иностранные правительственные учреждения, такие как Государственный департамент США, регулярно представляют доказательства того, что КНР нарушает свободу слова , передвижения и религии своих граждан и других лиц, находящихся под ее юрисдикцией . Власти КНР заявляют об улучшении ситуации с правами человека, поскольку определяют их по-разному, чтобы они зависели от « национальной культуры » и уровня развития страны. [2] [3] [4] Однако правительства обязаны поощрять и защищать все права человека во всем мире, независимо от национальных обстоятельств. [5] Политики КНР неоднократно утверждали, что, согласно Конституции КНР , « Четыре кардинальных принципа » заменяют права гражданства . Чиновники КНР интерпретируют верховенство Четырех кардинальных принципов как правовую основу для ареста людей, которые, по словам правительства, стремятся свергнуть эти принципы. С другой стороны, гражданам Китая, которых власти считают соблюдающими эти принципы, власти КНР разрешают властям КНР пользоваться и осуществлять все права, связанные с гражданством КНР, при условии, что они не нарушают законы КНР каким-либо иным образом. .

Многочисленные правозащитные группы обнародовали проблемы прав человека в материковом Китае, с которыми, по их мнению, правительство плохо справляется, в том числе: смертная казнь ( смертная казнь ), политика одного ребенка (в которой Китай сделал исключения для этнических меньшинств перед ее отменой). в 2015 году), политический и правовой статус Тибета и пренебрежение свободой прессы в материковом Китае. Другие области, вызывающие обеспокоенность, включают отсутствие юридического признания прав человека и отсутствие независимой судебной власти , верховенства закона и надлежащей правовой процедуры . Дополнительные вопросы, поднятые в отношении прав человека, включают серьезное отсутствие прав трудящихся (в частности, систему «хукоу» , которая ограничивает свободу передвижения рабочих -мигрантов), отсутствие независимых от КПК профсоюзов, [6] [7] реализацию системы социального кредита и ее черный список , которые служат для ограничения прав человека и членов его семьи, [8] [9] и обвинения в дискриминации сельских рабочих и этнических меньшинств , а также отсутствия религиозной свободы – правозащитные группы подчеркнул репрессии христианских , [ 10] [11] [12] [13] [14] [15] тибетских буддистов , уйгурских мусульман и религиозных групп Фалуньгун . Некоторые группы китайских активистов пытаются расширить эти свободы, в том числе «Права человека в Китае», « Китайские правозащитники» и « Концерн китайской группы юристов по правам человека» . Однако китайские адвокаты по правам человека , которые берутся за дела, связанные с этими вопросами, часто сталкиваются с преследованиями, лишением адвокатской практики и арестами. [16] [17]

Согласно отчету Amnesty International за 2016/2017 год, правительство продолжало разрабатывать и принимать ряд новых законов о национальной безопасности , которые представляли серьезную угрозу защите прав человека. В течение года продолжались общенациональные репрессии против адвокатов и активистов-правозащитников. Активисты и правозащитники продолжали систематически подвергаться наблюдению, преследованию , запугиванию, арестам и задержаниям . [18] В докладе далее говорится, что полиция задерживает все большее число правозащитников за пределами официальных мест содержания под стражей, иногда без доступа к адвокату в течение длительного времени, подвергая задержанных риску пыток и другого жестокого обращения. Книготорговцы, издатели , активисты и журналист , пропавшие без вести в соседних странах в 2015 и 2016 годах, оказались под стражей в Китае, что вызвало обеспокоенность по поводу действий правоохранительных органов Китая за пределами их юрисдикции . [18]

В докладе о правах человека, в котором оцениваются социальные, экономические и политические свободы, Китай получил самый низкий рейтинг в мире по безопасности от действий государства и праву на собрания. [19]

Правовая система

После правовых реформ конца 1970-х и 1980-х годов КПК официально предприняла попытку использовать язык верховенства закона , а также попыталась создать современную судебную систему . В ходе этого процесса были приняты тысячи новых законов и постановлений, а также началось обучение большего числа специалистов в области права . [16] Концепция «верховенства закона» была подчеркнута в конституции , и правящая партия начала кампании по продвижению идеи о том, что граждане имеют защиту в соответствии с законом. В то же время, однако, фундаментальное противоречие существует в самой конституции, в которой Коммунистическая партия настаивает на том, что ее власть превосходит власть закона. [20] Таким образом, конституция закрепляет верховенство закона, но одновременно подчеркивает принцип, согласно которому « руководство Коммунистической партии» имеет приоритет над законом. Даже некоторые сами китайцы имеют лишь смутное представление о приоритете руководства КПК над конституционной и юридической властью.

Судебная власть не является независимой от Коммунистической партии, и судьи сталкиваются с политическим давлением; во многих случаях исход дел диктуют частные партийные комитеты. [21] Таким образом, КПК эффективно контролирует судебную систему посредством своего влияния. [16] Это влияние привело к созданию системы, которую часто называют «правительством закона » (имея в виду власть КПК), а не верховенством закона . [22] Более того, правовая система не обеспечивает защиты гражданских прав и часто не обеспечивает соблюдения надлежащей правовой процедуры. [23] Это противоречит системе сдержек и противовесов или разделению властей .

По оценкам иностранных экспертов, в 2000 году в тюрьмах материкового Китая находилось от 1,5 до 4 миллионов человек. КНР не позволяет посторонним проверять свою пенитенциарную систему. [24]

Гражданские свободы

Свобода слова

Политический протест в Гонконге против задержания китайского лауреата Нобелевской премии мира Лю Сяобо .

Хотя конституция 1982 года гарантирует свободу слова, [25] китайское правительство часто использует в своей правовой системе положения о « подрыве государственной власти » и «защите государственной тайны », чтобы заключать в тюрьму тех, кто критикует правительство. [26] Еще одно преступление, используемое для заключения в тюрьму таких критиков, как Сунь Дау, — это « разжигание ссор и провоцирование неприятностей ».

Во время летних Олимпийских игр 2008 года правительство пообещало выдать разрешения, разрешающие людям протестовать в специально отведенных «парках протеста» в Пекине. [27] Однако большинство заявлений было отозвано, приостановлено или наложено вето, [28] а полиция задержала некоторых из подавших заявления. [29]

В КНР в Интернете блокируются упоминания о некоторых спорных событиях и политических движениях, а также доступ к веб-страницам, которые власти КНР считают «опасными» или «угрожающими государственной безопасности» ; а содержание, оспариваемое или критикующее власти КНР, отсутствует во многих публикациях и находится под контролем КПК на территории материкового Китая. [30] Законы Китайской Народной Республики запрещают пропаганду отделения любой части заявленной территории от материкового Китая или публичный вызов доминированию КПК в правительстве Китая. [ нужна цитата ] Несанкционированная акция протеста семи иностранных активистов во время Олимпийских игр в Музее национальностей Китая , протестующих за свободный Тибет и блокирующих вход, была подавлена ​​[31] , а протестующие депортированы. [32]

Зарубежные поисковые системы Интернета, включая Microsoft Bing , Yahoo! и Google China подверглись критике за содействие этой практике. Yahoo! , в частности, заявила, что не будет защищать приватность и конфиденциальность своих китайских клиентов от властей. [33]

В 2005 году, после Yahoo! Китай предоставил свои личные электронные адреса и IP-адреса китайскому правительству. Репортер Ши Тао был приговорен к десяти годам тюремного заключения за публикацию внутреннего документа Коммунистической партии на зарубежном сайте китайской демократии. [34] Президент Skype Джош Сильверман заявил, что «общеизвестно», что TOM Online «установила процедуры... блокирования мгновенных сообщений, содержащих определенные слова, которые китайские власти считают оскорбительными». [35]

Китайский блогер и правозащитник У Ган был приговорен к 8 годам тюремного заключения в декабре 2017 года.

В июне 2020 года Цай Ся , бывший профессор Центральной партийной школы КПК , раскритиковал Си Цзиньпина, генерального секретаря КПК, назвав его «боссом мафии», а правящую Коммунистическую партию «политическим зомби». В 20-минутной аудиозаписи на сайтах социальных сетей она заявила, что все являются рабами Си Цзиньпина, что нет прав человека и верховенства закона. Она предложила Си уйти в отставку. [36] 17 августа 2020 года Цай Ся была исключена из Центральной партийной школы КПК, а ее пенсия была отменена. [37]

Свобода слова во время коронавирусного кризиса 2020 года

Сообщается, что во время кризиса, вызванного коронавирусом в 2020 году , КНР скрывала новости о вирусе, а также пыталась преуменьшить и занизить количество смертей. Поступают сообщения о задержаниях, нападениях, пытках и исчезновениях информаторов, в том числе активистов, врачей, адвокатов, студентов и бизнесменов, которые создавали и загружали видеоролики о перегруженности больниц и большом количестве смертей. [38]
Вот некоторые из этих информаторов:

Свобода прессы

Критики утверждают, что КПК не выполнила своих обещаний относительно свободы средств массовой информации материкового Китая . Базирующаяся в США неправительственная организация Freedom House последовательно оценивает Китай как «несвободный» [50] [51] в своем ежегодном исследовании свободы прессы, включая отчет за 2014 год. Журналист КНР Хэ Цинлянь говорит, что средства массовой информации КНР контролируются директивами отдела пропаганды Коммунистической партии и подвергаются интенсивному мониторингу, который грозит наказанием нарушителям, а не цензуре перед публикацией. [52] В 2008 году репортер ITV News Джон Рэй был арестован во время освещения акции протеста «Свободный Тибет». [31] [53] Освещение тибетских протестов в международных СМИ всего за несколько месяцев до Олимпийских игр в Пекине в 2008 году вызвало бурную реакцию внутри Китая. Представители китайских СМИ воспользовались возможностью, чтобы поспорить с органами пропаганды о большей свободе СМИ: [54] один журналист спросил: «Если даже китайским журналистам не разрешено сообщать о проблемах в Тибете, то как иностранные журналисты могут знать о китайской точке зрения на проблему Тибета?» события?' [55] Иностранные журналисты также сообщили, что им был ограничен доступ к некоторым сайтам, в том числе сайтам правозащитных организаций. [56] [57] Президент Международного олимпийского комитета Жак Рогге заявил в конце Олимпийских игр 2008 года, что «Правила [регулирующие свободу иностранных СМИ во время Олимпийских игр], возможно, не идеальны, но они представляют собой кардинальное изменение по сравнению с ситуацией до этого». . Мы надеемся, что они продолжатся». [58] Клуб иностранных корреспондентов Китая (FCCC) во время Олимпийских игр выступил с заявлением, в котором говорится, что «несмотря на желанный прогресс с точки зрения доступности и количества пресс-конференций на олимпийских объектах, FCCC встревожен применением насилия, запугивания и преследование на улице Клуб подтвердил более 30 случаев сообщения о вмешательстве с момента официального открытия олимпийского медиа-центра 25 июля и проверяет как минимум 20 других зарегистрированных инцидентов». [59]

Поскольку китайское государство продолжает осуществлять значительный контроль над СМИ, общественная поддержка отечественных репортажей стала неожиданностью для многих наблюдателей. [54] Мало что известно о том, в какой степени граждане Китая верят официальным заявлениям КПК, а также о том, какие средства массовой информации они считают заслуживающими доверия и почему. До сих пор исследования СМИ в Китае были сосредоточены на изменении отношений между средствами массовой информации и государством в эпоху реформ. [54] Мало что известно и о том, как меняющаяся медиа-среда в Китае повлияла на способность правительства убеждать медиа-аудиторию. [54] Исследования политического доверия показывают, что воздействие средств массовой информации в одних случаях положительно коррелирует с поддержкой правительства, а в других – отрицательно. Исследование было приведено в качестве доказательства того, что китайское общество верит пропаганде, передаваемой им через средства массовой информации, но также и не верит ей. [60] [61] Эти противоречивые результаты можно объяснить осознанием того, что рядовые граждане считают средства массовой информации заслуживающими доверия в большей или меньшей степени, в зависимости от того, в какой степени средства массовой информации претерпели реформу. [54]

В 2012 году Верховный комиссар ООН по правам человека призвал китайское правительство снять ограничения на доступ СМИ в регион и разрешить независимым, беспристрастным наблюдателям посещать и оценивать условия в Тибете. [62] Китайское правительство не изменило своей позиции.

В марте 2020 года Китай выслал сотрудников The New York Times , The Washington Post и The Wall Street Journal в ответ на заявление США о том, что пять государственных китайских СМИ действуют как зарубежные представительства правительства, а их сотрудники были повторно отправлены. назначенные служащие китайского правительства, требующие одобрения, аналогично дипломатическим служащим. [63]

Китай периодически депортирует иностранных журналистов. Урсулу Готье , французскую журналистку, работающую в медиа-организации L'Obs , отправили обратно во Францию ​​после того, как она прокомментировала реакцию Китая на теракты в Париже , произошедшие в ноябре 2015 года. Она отметила, что сочувствующая позиция Китая не была «без скрытых мотивов». ." [64]

Готье ранее сообщал о преследовании Китаем уйгурской этнической группы , многие из которых исповедуют ислам. Китай часто обвиняет уйгуров в терроризме и создал систему лагерей, которые они называют «центрами профессиональной подготовки». [65] Однако те, кто пережил лагеря, утверждают, что власти пытают, насилуют и подвергают заключенных сексуальному насилию, а также заставляют их выполнять неоплачиваемый труд и стерилизуют женщин. [66] Более того, многие эксперты и политики внешней политики считают задержания произвольными, а не связанными с доказуемыми обвинениями в терроризме. [67] Таким образом, такие журналисты, как Готье, критиковали действия Китая.

На момент высылки Готье она была первой журналисткой, которую депортировали с тех пор, как Китай выслал Мелиссу Чан из «Аль-Джазиры» в 2015 году. Чан писала о « черных тюрьмах » Китая и государственной конфискации земель. О ее депортации Ян Жуй из China Global Television Network написала: «Мы должны заткнуть рот тем, кто демонизирует Китай, и отправить их собирать вещи», сообщает The Wall Street Journal . [68]

Информационный гиперконтроль

Мировой индекс свободы прессы 2020 года, составленный организацией «Репортеры без границ» (RSF), показывает, что Китай является крупнейшим в мире тюремщиком журналистов. Материковый Китай. Согласно докладу, Китай пытается установить «новый мировой медиапорядок» и поддерживать систему информационного гиперконтроля, негативные последствия которого испытал весь мир во время кризиса общественного здравоохранения, вызванного коронавирусом. В нем говорится, что КНР никогда не прекращает совершенствовать свою систему информационного гиперконтроля и преследования журналистов-диссидентов и блоггеров, и что дополнительные доказательства этого появились в феврале 2020 года, когда два гражданина были арестованы за освещение кризиса, вызванного коронавирусом. В настоящее время Китай задерживает около 100 журналистов, подавляющее большинство из которых — уйгуры. [69]

29 мая 2022 года США выразили обеспокоенность по поводу «попыток Китая ограничить и манипулировать» визитом главы ООН по правам человека в регион Синьцзян. Условия, выдвинутые властями Пекина во время визита Мишель Бачелет , не позволили провести полную и независимую оценку ситуации с правами человека в Китае. [70]

Свобода Интернета

В материковом Китае существует более шестидесяти правил Интернета, которые служат для мониторинга и контроля интернет-публикаций. Эта политика реализуется провинциальными филиалами государственных интернет-провайдеров, компаний и организаций. [71] [72] Аппарат контроля Интернета КНР и/или КПК считается более обширным и продвинутым, чем в любой другой стране мира. « Золотой щит» включает в себя возможность отслеживать онлайн-чаты и почту, идентифицировать IP-адреса и все предыдущее общение человека, а затем иметь возможность зафиксировать местоположение человека, поскольку человек обычно использует компьютер дома или на работе. что позволяет произвести арест. [73] Amnesty International отмечает, что в Китае «самое большое зарегистрированное количество заключенных в тюрьму журналистов и кибердиссидентов в мире» [74] , а парижская организация «Репортеры без границ» заявила в 2010 и 2012 годах, что «Китай является крупнейшей в мире тюрьмой для пользователей сети» . ." [75] [76]

В качестве примера цензуры можно привести: в 2013 году, через 24 года после протестов и резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году , поисковые запросы по слову «Площадь Тяньаньмэнь» все еще подвергались цензуре со стороны китайских властей. [77] Согласно отчету Amnesty International, контроль над Интернетом , средствами массовой информации и научными кругами был значительно усилен. Например, Google, YouTube, Facebook и Wikipedia запрещены в материковом Китае. [78] [79] [80] [81] Усилились репрессии против религиозной деятельности, находящейся вне прямого государственного контроля. [18]

система Хукоу

КПК пришла к власти в конце 1940-х годов и ввела командную экономику . В 1958 году Мао Цзэдун , председатель Коммунистической партии Китая , принял систему разрешений на жительство, определяющую, где люди могут работать, и классифицировал рабочих на сельских и городских. [82] [83] [84] В этой системе работник, стремящийся переехать из деревни в город для того, чтобы заняться несельскохозяйственной работой, должен был подать заявление на получение разрешения на это через соответствующие бюрократические учреждения. . Однако существует неопределенность относительно того, насколько строго соблюдается эта система. Люди, работавшие за пределами региона, в котором они были зарегистрированы, не имели права на получение зерновых пайков, предоставляемого работодателем жилья или медицинского обслуживания. [83] Существовал контроль над образованием, трудоустройством, браком и другими сферами жизни. [82] Одной из причин создания этой системы было желание предотвратить возможный хаос, который может быть вызван предсказуемой крупномасштабной урбанизацией. [85] В рамках политики «одна страна, две системы», предложенной Дэн Сяопином и принятой правительствами Великобритании и Португалии, специальные административные районы (САР) Гонконг и Макао сохранили отдельные пограничный контроль и иммиграционную политику с остальная часть КНР. Граждане Китая должны были получить разрешение правительства, прежде чем им было разрешено поехать в Гонконг или Макао , но это требование было официально отменено для каждого САР после его соответствующей передачи. С тех пор ограничения, введенные правительствами САР, стали основным фактором, ограничивающим поездки.

В 2000 году газета «Вашингтон Таймс» сообщила, что, хотя рабочие-мигранты играют важную роль в распространении богатства в китайских деревнях, система, которая является настолько дискриминационной, что ее сравнивают с апартеидом , обращается с ними «как с гражданами второго сорта ». [86] Анита Чан также утверждает, что система регистрации домохозяйств и временного вида на жительство в Китайской Народной Республике создала ситуацию, аналогичную системе сберкнижек, которая была внедрена в Южной Африке с целью контроля над предложением и действиями дешевой рабочей силы [87 ] ] из малообеспеченных этнических групп, а также контролировать качество и количество таких работников. В 2000 году Тибетский центр по правам человека и демократии заявил, что людям ханьского происхождения в Тибете гораздо легче получить необходимые разрешения на проживание в городских районах, чем этническим тибетцам. [88]

Отмена этой политики была предложена в 11 провинциях, в основном вдоль развитого восточного побережья. После широко разрекламированного инцидента в 2003 году, когда в провинции Гуандун умер мигрант с высшим образованием, в закон были внесены изменения, чтобы исключить возможность суммарного ареста для рабочих-мигрантов. Преподаватель права в Пекине, который разоблачил этот инцидент, сказал, что это означает конец системы хукоу : он считал, что в большинстве небольших городов система была заброшена, а в больших городах, таких как Пекин и Шанхай, она «почти потеряла свою функцию». [89]

Обращение с сельскими рабочими

В ноябре 2005 года Цзян Вэньрань, исполняющий обязанности директора Института Китая при Университете Альберты , заявил, что система хукоу была одной из наиболее строго соблюдаемых структур апартеида в современной мировой истории. [90] Он заявил: «Городские жители пользуются рядом социальных, экономических и культурных благ, в то время как с крестьянами, составляющими большинство населения Китая, обращаются как с гражданами второго сорта». [90]

Дискриминация, которую навязывала система «хукоу» , стала особенно обременительной в 1980-х годах после того, как сотни миллионов рабочих-мигрантов были вынуждены покинуть государственные корпорации, кооперативы и другие учреждения. [91] Попытки переехать в городские центры рабочих, которые были классифицированы как сельские рабочие, жестко контролировались китайской бюрократией, которая усиливала свой контроль, отказывая им в доступе к основным товарам и услугам, таким как зерновые пайки, жилье и здравоохранение, [ 91] 83] и регулярное закрытие частных школ для трудовых мигрантов. [91] Система «хукоу» также применяла законы о пропусках , которые сравнивали с теми, которые существовали при апартеиде в Южной Африке. [82] [92] [84] [93] [87] [94] [95] [96] Сельские рабочие, которые хотели работать в других провинциях, кроме своей собственной, должны были иметь шесть пропусков, [91] и периодически обращаться в полицию. проводили рейды, в ходе которых задерживали рабочих, у которых не было разрешений, помещали их в следственные изоляторы на короткий период времени, а затем депортировали. [94] Также установлено, что сельским работникам вообще не платят меньше минимальной заработной платы. Группе шахтеров в Шуанъяшане почти ничего не платили. Вместе с семьями и людьми, о которых им приходилось заботиться, каждый из рабочих протестовал за деньги, которых они заслуживали. [97] Как и в Южной Африке, ограничения на мобильность рабочих-мигрантов были повсеместными, [91] и временные рабочие были вынуждены вести нестабильное существование в общежитиях компаний или трущобах , страдая от жестоких последствий. [87] Анита Чан далее комментирует, что китайская система регистрации домохозяйств и временного вида на жительство создала ситуацию, аналогичную системе сберкнижек при апартеиде в Южной Африке, которая была разработана для регулирования предложения дешевой рабочей силы.

Министерство общественной безопасности Китая оправдало эту практику тем, что она помогала полиции выслеживать преступников и поддерживать общественный порядок, а также предоставляла демографические данные для правительственных планов и программ. [98]

Свобода объединения

Китайская Народная Республика в целом не допускает свободу объединений; в частности, он не допускает свободного выбора членства в профсоюзах и политических партиях. Согласно статьям 20 и 23 Всеобщей декларации прав человека (ВДПЧ), каждый работник имеет право вступать в ассоциацию по своему выбору, на защиту своих интересов против работодателя и на коллективные действия , включая право на забастовку . В Китае, по модели, аналогичной Deutsche Arbeitsfront с 1934 по 1945 год в Германии, Всекитайская федерация профсоюзов обладает монополией на профсоюзную деятельность: по сути, это национализированная организация. Такая динамика нарушает конвенции № 87 и 98 Международной организации труда о свободе объединений и ведения коллективных переговоров. Руководство ВКФП не избирается свободно его членами и не является независимым от государства или работодателей. [99]

КПК фактически монополизирует организованную политическую деятельность в Китае. Таким образом, не существует возможности подлинной избирательной конкуренции ни на каком уровне власти, ни внутри самой партии. Это нарушает статью 21(1) ВДПЧ, которая гласит: «Каждый имеет право принимать участие в управлении своей страной напрямую или через свободно избранных представителей».

Религиозная свобода

Во время Культурной революции (1966–1976), особенно во время кампании «Уничтожение четырех старых традиций» , религиозные дела всех типов преследовались, отвергались и категорически не поощрялись правительством председателя Мао Цзэдуна и его идеологическими союзниками . Многие религиозные постройки были разграблены или разрушены. С тех пор предпринимались усилия по ремонту, реконструкции и защите исторических и культурных религиозных объектов. [100] В своем докладе о свободе вероисповедания в мире за 2013 год Госдепартамент США раскритиковал КНР следующим образом:

Уважение и защита права на свободу вероисповедания со стороны правительства далеко не соответствуют его международным обязательствам в области прав человека. (...) Правительство преследовало, задерживало, арестовывало или приговаривало к тюремному заключению ряд приверженцев религии за деятельность, которая, как сообщалось, была связана с их религиозными убеждениями и практиками. Эта деятельность включала собрания для религиозных богослужений, выражение религиозных убеждений публично и в частном порядке, а также публикацию религиозных текстов. Поступали также сообщения о физическом насилии и пытках в местах содержания под стражей. [101]

Конституция 1982 года предоставляет своим гражданам право исповедовать любую религию, а также право воздерживаться от этого:

Граждане Китайской Народной Республики пользуются свободой вероисповедания. Никакая государственная организация, общественная организация или физическое лицо не могут принуждать граждан исповедовать или не исповедовать какую-либо религию; они также не могут дискриминировать граждан, которые исповедуют или не исповедуют какую-либо религию. Государство защищает нормальную религиозную деятельность. Никто не может использовать религию для участия в деятельности, нарушающей общественный порядок, наносящей вред здоровью граждан или вмешивающейся в образовательную систему государства. Религиозные организации и религиозные дела не подлежат иностранному доминированию. [102]

Члены Коммунистической партии официально обязаны быть атеистами , [103] но это правило не соблюдается на регулярной основе, и многие члены партии в частном порядке занимаются религиозной деятельностью. [104] Глобальные исследования Pew Research Center в 2014 и 2017 годах оценили ограничения китайского правительства на религию как одни из самых высоких в мире, несмотря на низкие и умеренные рейтинги социальной враждебности на религиозной почве в стране. [105] [106]

христианство

Китайское правительство пытается поддерживать жесткий контроль над всеми организованными религиями , включая христианство. Единственными легальными христианскими группами являются Патриотическое движение трех автономий и Китайская патриотическая католическая ассоциация , последняя из которых была осуждена Папой. [107] Обе эти группы находятся под контролем КПК. Членам нелегальной подпольной католической церкви и членам протестантских домашних церквей грозит судебное преследование со стороны властей КНР. [108] [109]

В 2007 году Китайская патриотически-католическая ассоциация избрала католического епископа Пекина вместо покойного Фу Тешаня. [110] Стандартной католической практикой является назначение епископа Папой; [111] Католическая церковь не признает легитимность епископов, избранных Ассоциацией, но не назначенных Папой. [107] По словам Папы Бенедикта XVI, католическая церковь, в частности, рассматривается в Китае как иностранная держава. Ее ситуация в чем-то аналогична ситуации католической церкви в постреформационной Англии, где официальная церковь также контролировалась государством. [108] [112]

В начале января 2018 года китайские власти в провинции Шаньси снесли церковь, что вызвало волну страха среди христиан. [113] [114] В отчетах стран с самыми сильными антихристианскими преследованиями организация Open Doors в 2019 году поставила Китай на 27-е место среди самых жестоких стран [105] [106] , а в 2020 году — на 23-е место. [115]

Тибетский буддийский храм

Тибетский буддизм

Далай -лама — весьма влиятельная фигура в тибетском буддизме , традиционно жившая в Тибете. Из-за контроля правительства Китая над территорией Тибета нынешний Далай-лама проживает в Дхарамсале, штат Химачал-Прадеш , в Республике Индия. В постановлении, обнародованном 3 августа 2007 года , [116] китайское правительство заявило, что после 1 сентября 2007 года «[ни один] живой Будда [не может перевоплощаться] без одобрения правительства, начиная с династии Цин, когда была создана система живого Будды». [117] [118] Назначенный правительством КНР Панчен-лама назван фальшивкой [119] теми, кто считает, что усилия КНР по контролю над организованной религией противоречат Всеобщей декларации прав человека и другим этическим принципам.

Примеры политического контроля над религией в 1998 году включают: [120]

В КНР задержаны монахи, празднующие получение Далай-ламой Золотой медали Конгресса США [121] . [122] В ноябре 2012 г. комиссар ООН по правам человека призвал КНР рассмотреть обвинения в нарушении прав человека в Тибете; нарушения привели к тревожной эскалации «отчаянных» форм протеста в регионе, включая самосожжения. [62] В докладе Amnesty International сообщается, что это происходит в Синьцзян-Уйгурском автономном районе и в районах, населенных тибетцами. [123]

Тибетцы, выступавшие против перенаправления оросительной воды китайскими властями на горнодобывающие предприятия China Gold International Resources, были задержаны, подвергнуты пыткам и убиты. [124] Обвинения в том, что КНР официально назвала «судебным увечьем» против тибетцев со стороны правительства Далай-ламы , а также споры о крепостном праве были названы КНР в качестве причин для вмешательства в то, что, по их утверждениям, было благополучием тибетцев, [124] 125], хотя их утверждения о «судебном нанесении увечий» противоречивы и вызывают скептицизм и споры со стороны зарубежных стран и международных организаций. С тех пор поступают противоречивые отчеты о правах человека в Тибете. КНР утверждает, что Тибет переживает культурное возрождение с 1950-х годов, в то время как Далай-лама утверждает, что «намеренно или ненамеренно, где-то происходит культурный геноцид ». [126] [127]

После китайской экономической реформы бизнесмены из других частей Китая совершили много деловых поездок в Тибет, хотя большинство из них не остаются в регионе. Газета New York Times назвала это этническое разнообразие в Тибете причиной «этнической напряженности». Он также существенно не согласен с поощрением властями КНР домовладения в кочевых тибетских обществах. [128] Западные политики часто обвиняют тибетские языки в Тибете в исчезновении. [129] Другие, однако, как внутри, так и за пределами Китая и Тибета, утверждают, что для подавляющего большинства тибетцев, живущих в сельской местности, китайский язык просто вводится в качестве второго языка в средней школе. [130]

Уйгуры

Статья 36 Конституции КНР обеспечивает конституционную защиту свободы религии граждан, и официальная этническая политика страны также подтверждает защиту свободы религии этнических меньшинств, но на практике уйгурское население, преимущественно проживающее в Синьцзян-Уйгурском автономном районе , является при условии строгого контроля за соблюдением ислама. [131]

Примеры этих ограничений теперь включают в себя:

После терактов 11 сентября 2001 года китайское антитеррористическое законодательство установило явную связь между религией и экстремизмом и привело к принятию постановлений, которые прямо запрещают религиозное выражение, в частности, среди уйгуров.

С 2017 года появились сообщения о том, что около миллиона мусульман ( уйгурских граждан Китая и некоторых граждан Центральной Азии) содержались под стражей в лагерях для интернированных по всему Синьцзяну без суда и доступа к адвокату. [132] В этих лагерях их якобы «перевоспитывали», чтобы они отреклись от своих исламских убеждений и среды обитания, одновременно восхваляя Коммунистическую партию. Лагеря быстро расширялись, практически без судебных процессов и юридических документов. [132] Государственные СМИ цитируют заявления китайских чиновников о том, что эти меры направлены на борьбу с сепаратизмом и исламским экстремизмом. [133] [ 134] [135] [136] Критики этой политики охарактеризовали ее как китаизацию Синьцзяна и назвали ее этноцидом или культурным геноцидом , [135] [137] [138] [139] [140] [141] ] многие активисты, неправительственные организации , эксперты по правам человека, правительственные чиновники и правительство США назвали это геноцидом . [142] [143] [144 ] [145] [146] [147] [148] [149]

1 апреля 2017 года были введены новые запреты и правила. Было запрещено ношение аномально длинной бороды и чадры в общественных местах. [150] Не смотреть государственное телевидение и не слушать радиопередачи, отказываться соблюдать политику планирования семьи или не разрешать своим детям посещать государственные школы. [150] Давать ребенку имя, которое «преувеличивает религиозный пыл», например, Мухаммед , было признано незаконным. Наряду с этим многие мечети были снесены или разрушены. [150]

По сообщению Радио Свободная Азия , китайское правительство заключило в тюрьму уйгурского имама Абдухебера Ахмета после того, как он отвел своего сына в религиозную школу, не санкционированную китайским государством. Ранее в Китае хвалили Ахмета как «пятизвездочного» имама, но в 2018 году он был приговорен за свои действия к более чем пяти годам тюремного заключения. [151]

Также в 2018 году более миллиона китайских государственных служащих начали принудительно жить в домах уйгурских семей, чтобы отслеживать и оценивать сопротивление ассимиляции, а также следить за неодобрительными религиозными и культурными практиками. [152] [153] Этих государственных служащих научили называть себя «родственниками», и китайские государственные СМИ описывали их как ключевую часть укрепления «этнического единства». [152]

Кроме того, правительственные отчеты свидетельствуют о том, что тысячи уйгурских детей были разлучены со своими родителями. [154] Новые данные свидетельствуют о том, что в Яркендском уезде у более 9500 детей был задержан хотя бы один родитель, большинство из них — уйгурские дети. [154] По данным исследователя Адриана Зенца, в 2019 году количество детей, проживающих в интернатах, выросло на 76%, достигнув в общей сложности 880,5 тыс. детей. [154]

В марте 2020 года было обнаружено, что китайское правительство использует уйгурское меньшинство для принудительного труда в потогонных мастерских . Согласно отчету, опубликованному тогда Австралийским институтом стратегической политики (ASPI), не менее 80 000 уйгуров были насильственно выселены из региона Синьцзян и использованы для принудительных работ как минимум на двадцати семи корпоративных фабриках. [155] По данным ресурсного центра «Бизнес и права человека», такие корпорации, как Abercrombie & Fitch , Adidas , Amazon , Apple , BMW , Fila , Gap , H&M , Inditex , Marks & Spencer , Nike , North Face , Puma , PVH , Samsung и UNIQLO осуществляли поставки с этих заводов до публикации отчета ASPI. [156]

10 октября 2020 года теневой министр иностранных дел Великобритании Лиза Нэнди призвала Великобританию заблокировать место Китая в Совете ООН по правам человека из-за обращения страны с уйгурскими мусульманами. [157]

19 января 2021 года уходящий госсекретарь Майк Помпео официально заявил, что Китай совершает геноцид уйгуров и преступления против человечества . В письменном письме Помпео написал: «Я считаю, что этот геноцид продолжается, и что мы являемся свидетелями систематической попытки уничтожить уйгуров со стороны китайской партии-государства». [158] Помпео призвал «все соответствующие многосторонние и соответствующие юридические органы присоединиться к Соединенным Штатам в наших усилиях по привлечению к ответственности тех, кто несет ответственность за эти злодеяния». [159] Китай категорически отрицает нарушения прав человека в Синьцзяне. [158] Ранее Помпео заявлял, что Китай пытается «стереть собственных граждан». [160]

В 2021 году независимые источники сообщили, что уйгурские женщины в лагерях для интернированных в Китае систематически подвергались изнасилованию, сексуальному насилию и пыткам. [161] Потерпевшие рассказали, что существует система организованных изнасилований. [161] Китайская полиция также подвергает их пыткам и пыткам. [161] Планируется дегуманизация, стерилизация и пытки. [161] Китай предпринял целенаправленную кампанию по ослаблению и искоренению любых остатков уйгурской культуры, используя такие меры, как ограничение религиозных свобод и принуждение к ассимиляции. Задержанные рассказали о том, как их принуждали отказаться от своих убеждений и присягнуть на верность КПК, используя методы, напоминающие психологические манипуляции. [162]

16 августа 2021 года молодая китаянка по имени У Хуань рассказала агентству Associated Press в своих показаниях, что ее предположительно восемь дней держали в секретном изоляторе, управляемом китайцами, в Объединенных Арабских Эмиратах вместе с двумя другими уйгурами. У Хуань сказала, что она была похищена из отеля в Дубае и задержана китайскими властями на вилле, переоборудованной в тюрьму. Это было первое свидетельство того, что Китай управляет «черным объектом» за пределами своих границ. [163]

31 августа 2022 года Управление ООН по правам человека опубликовало оценку проблем с правами человека в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. В докладе, опубликованном после визита Верховного комиссара ООН по правам человека Мишель Бачелет , говорится, что «утверждения о применении пыток или жестокого обращения, включая принудительное медицинское лечение и неблагоприятные условия содержания под стражей, заслуживают доверия, как и утверждения отдельных случаев сексуального и гендерного насилия». [164]

В просочившемся документе, известном как «Китайские кабели», подробно описаны условия в вышеупомянутых лагерях для интернированных. [165] [166] [167] В этих документах описаны руководящие принципы по самым разным вопросам: предотвращению побегов, наблюдению за уйгурами, дисциплинарному взысканию уйгуров и многому другому. Их учат китайскому языку и китайской культуре. Однако некоторые утверждают, что это означает отказ от своей культуры в пользу коммунистической партии. [168] Многие китайские чиновники уже отвергли обвинения в нарушении прав человека и содержания этих документов. Они называют эти лагеря центрами добровольного образования, где уйгуров перевоспитывают. Целью этих лагерей, по словам бывшего посла Китая Лю Сяомина , является предотвращение терроризма. [169] В оценке ситуации с правами человека в отношении уйгуров Синьцзяна , проведенной Организацией Объединенных Наций, говорится, что «разумно сделать вывод о том, что в [центрах профессионального образования и обучения] имела место практика крупномасштабных произвольных задержаний, по крайней мере, в течение 2017–2019 годов», отрицая Предыдущее правительство Китая утверждало, что это были школы или учебные центры, куда участники могли свободно присоединяться и уходить. [170] [171]

Министерство иностранных дел, по делам Содружества и развития (FCDO) выступило с заявлением о нарушениях Китаем прав человека в Синьцзяне после визита в регион Верховного комиссара ООН по правам человека. Представитель FCDO заявил: «Очевидно, что китайские власти не предоставили полный и беспрепятственный доступ в Синьцзян Верховному комиссару ООН по правам человека, к которому мы и наши международные партнеры давно призывали. Неспособность Китая предоставить такой доступ только служит чтобы подчеркнуть их решимость скрыть правду». [172]

Фалуньгун

После периода стремительного роста Фалуньгун в 1990-х годах Коммунистическая партия, которую тогда возглавлял Генеральный секретарь Цзян Цзэминь , запретила Фалуньгун 20 июля 1999 года. Для руководства Фалуньгун был создан внеконституционный орган под названием « Офис 6-10». подавление Фалуньгун. [173] Власти мобилизовали против группировки государственные средства массовой информации, судебную систему, полицию, армию, систему образования, семьи и рабочие места. [174] Кампания ведется посредством широкомасштабной пропаганды через телевидение, газеты, радио и Интернет. [175] Имеются сообщения о систематических пытках, [176] [177] незаконном тюремном заключении, принудительном труде, извлечении органов , [178] и жестоких психиатрических мерах с очевидной целью заставить практикующих отречься от своей веры в Фалуньгун. [179]

По оценкам иностранных наблюдателей, сотни тысяч, а возможно, и миллионы практикующих Фалуньгун были задержаны в лагерях « трудового перевоспитания », тюрьмах и других местах содержания под стражей за отказ отказаться от духовной практики. [173] [180] Бывшие заключенные сообщают, что практикующие Фалуньгун постоянно получали «самые длительные сроки заключения и худшее обращение» в трудовых лагерях, а в некоторых учреждениях практикующие Фалуньгун составляли значительное большинство заключенных. [181] [182] По состоянию на 2009 год не менее 2000 приверженцев Фалуньгун были замучены до смерти в ходе кампании преследования, [183] ​​причем некоторые наблюдатели считают, что это число намного выше. [184]

Некоторые международные наблюдатели и судебные органы назвали кампанию против Фалуньгун геноцидом. [185] [186] В 2009 году суды Испании и Аргентины предъявили высокопоставленным китайским чиновникам обвинения в геноциде и преступлениях против человечности за их роль в организации подавления Фалуньгун. [187] [188] [189]

Извлечение органов

Согласно обвинениям, выдвинутым в 2006 году, жизненно важные органы практикующих Фалуньгун, не давших согласия, использовались для снабжения китайской индустрии туризма органами. [178] [190] В 2008 году два специальных докладчика ООН повторили свои просьбы к «китайскому правительству полностью объяснить утверждение об изъятии жизненно важных органов у практикующих Фалуньгун и источник органов для внезапного увеличения количества трансплантаций органов, которое было происходит в Китае с 2000 года». [191]

Мэйтас, Килгур и Гутманн опубликовали три книги, в которых утверждают, что в Китае происходит извлечение органов. [184] [192] [193] В отчете Килгура -Мейтаса [178] [194] [195] говорится: «источник 41 500 трансплантаций за шестилетний период с 2000 по 2005 год необъясним» и «мы считаем, что было и продолжает оставаться сегодня крупномасштабное изъятие органов у невольных практикующих Фалуньгун». [178] Итан Гутманн , опросивший более 100 человек в качестве свидетелей, подсчитал, что с 2000 по 2008 год 65 000 заключенных Фалуньгун были убиты из-за органов. [184] [196] [197] [198]

Политическая свобода

Китайская Народная Республика подписала Международный пакт о гражданских и политических правах , но не ратифицировала его. По закону все граждане Китайской Народной Республики, достигшие 18-летнего возраста, имеют право голосовать и баллотироваться на выборах, независимо от этнической принадлежности, расы, пола, рода деятельности, семейного происхождения, религиозных убеждений, образования, имущественного положения или стажа. места жительства, за исключением лиц, лишенных политических прав в соответствии с законами, установленными Конституцией КПК. [199]

В Китае Мао КПК открыто репрессировала все оппозиционные политические группы. Такое поведение теперь отражается в судебной системе и переросло в выборочные репрессии против небольших групп людей, которые открыто бросают вызов власти КПК [200] или ее народной демократической диктатуре . Самое последнее крупное движение, выступающее за политическую свободу, было уничтожено в результате резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, число погибших в которой, по оценкам, колеблется от 200 до 10 000 в зависимости от источников. [201] [202] В ноябре 1992 года 192 китайских политических активиста и защитника демократии подали петицию 16-му Национальному конгрессу Коммунистической партии Китая с просьбой о проведении политических реформ. Одним из шести требований была ратификация Пакта. В ответ на петицию китайские власти арестовали Чжао Чанцина , сторонника петиции, и до сих пор удерживают ряд активистов за попытку подрывной деятельности.

Одним из самых известных диссидентов является Чжан Чжисинь , известный своим противостоянием ультралевым . [203]

В октябре 2008 года правительство осудило решение Европейского парламента присудить Премию Сахарова за свободу мысли политзаключенному Ху Цзя , заявив, что присуждение такой награды «заключенному преступнику» было «грубым вмешательством во внутренние дела Китая». .не обращая внимания на неоднократные заявления [китайского правительства]» [204] .

Хотя китайское правительство не нарушает частную жизнь своего народа так сильно и открыто, как раньше, [205] оно по-прежнему считает необходимым следить за тем, что люди говорят публично. Интернет-форумы строго контролируются, равно как и международная почтовая почта (которая иногда по необъяснимым причинам задерживается или просто исчезает) и электронная почта. [206]

Местные чиновники избираются путем выборов, и хотя кандидатам, не принадлежащим к Коммунистической партии, разрешено баллотироваться, те, кто придерживается диссидентских взглядов, могут столкнуться с произвольным исключением из избирательных бюллетеней, вмешательством в агитацию и даже задержанием . [207]

Freedom House оценивает Китай на 6-е место (второй низший возможный рейтинг) по уровню политических свобод. В 2011 году организация сказала о политическом руководстве Китая:

В условиях приближающейся смены руководства в 2012 году и народных восстаний против авторитарных режимов, происходящих по всему Ближнему Востоку, правящая Коммунистическая партия Китая не продемонстрировала никаких признаков ослабления своей власти в 2011 году. Несмотря на незначительные законодательные улучшения в отношении смертной казни и конфискации городской собственности. Правительство приостановило или даже отменило предыдущие реформы, связанные с верховенством закона, в то время как силы безопасности прибегли к внеправовым формам репрессий. Растущее общественное недовольство коррупцией и несправедливостью вызвало в течение года десятки тысяч протестов и несколько крупных всплесков онлайн-критики. В ответ партия выделила больше ресурсов силам внутренней безопасности и спецслужбам, приняв участие в систематических насильственных исчезновениях десятков адвокатов по правам человека и блоггеров, а также усилив контроль над социальными сетями в Интернете. [208]

Цзян Тяньюн – последний адвокат, известный тем, что защищает заключенных в тюрьму критиков правительства . В ходе репрессий 709 , начавшихся в 2015 году, более 200 адвокатов, помощников юристов и активистов, включая Цзяна, были арестованы и/или задержаны. [209]

Движения за независимость

Движения за независимость в Китае в основном сосредоточены в регионах Внутренней Монголии, Тибетском регионе и регионе Синьцзян. [210] В этих регионах проживают представители этнических и религиозных меньшинств, таких как монголы, тибетцы и уйгуры. [210]

У китайского правительства были напряженные отношения с этими регионами с начала 1910-х годов, когда первый президент Китайской Республики Сунь Ятсен предложил план переселения большого количества ханьцев из Юго-Восточного Китая в Северо-Западный Китай в попытке ассимилировать этнические меньшинства, проживавшие в этом районе. [210] Хотя Сунь Ятсен потерял политическую власть прежде, чем он смог провести в жизнь этот план, его китаецентрическая, ассимиляционистская позиция была принята будущим лидером Чан Кайши . [210] Чан Кайши проводил образовательную политику, которая поощряла культурную ассимиляцию и препятствовала самоопределению до 1945 года, когда Чан Кайши и его Националистическая партия стали более снисходительными по отношению к различным этническим меньшинствам. [210] С этого времени и до создания Китайской Народной Республики под руководством Мао Цзэдуна этнические меньшинства пользовались большой независимостью от китайского правительства: Монголия стала независимым государством в 1921 году, а Синьцзян был назван автономным регионом в 1955 году. [210]

Независимость Тибета, Монголии и Синьцзяна была жестко ограничена Коммунистической партией в 1950-х годах при Мао Цзэдуне, с насильственной аннексией Внутренней Монголии , Тибета и Синьцзяна обратно в материковый Китай, что привело к многочисленным протестам и беспорядкам со стороны этнических и религиозных меньшинств. в автономных округах . [210] С этого момента в автономных регионах Китая наблюдается устойчивый поток сепаратистских движений и движений за независимость. [210]

В настоящее время крупнейшую борьбу за независимость ведет мусульманско-тюркское население Синьцзяна, имеющее минимальное культурное, языковое и историческое сходство с ханьским населением Китая. [210] Хотя китайское правительство под руководством Дэн Сяопина обещало предоставить некоторые преимущества населению Синьцзяна, такие как практика позитивных действий в университетах, большие свободы в отношении китайской политики одного ребенка и увеличение государственных субсидий в регионе, правительство также препятствует и ограничивает мусульманско-тюркское этническое население свободно исповедовать свою религию, выражать свою веру посредством ношения платков, поста, отращивания волос на лице и свободного строительства мечетей. [211] Кроме того, из-за преимуществ, которые китайское правительство предоставляет жителям Синьцзяна, многие ханьские китайцы относятся к ним предвзято, а их предубеждения против уйгуров подкрепляются широко распространенным мнением о том, что правительство несправедливо предоставляет преференции этническим меньшинствам. в общем. [211]

Одним из примечательных событий являются беспорядки в феврале 1997 года в Инине , уезде, расположенном между Казахстаном и Синьцзяном, во время которых 12 лидеров движения за независимость были казнены, а 27 других были арестованы и заключены в тюрьму. [210] Более того, почти 200 уйгуров были убиты и еще более 2000 уйгуров арестованы. [210] В 2008 году в тибетских регионах, таких как Лхаса , вспыхнули беспорядки , а в июле 2009 года в Урумчи (Синьцзян) были совершены антиханьские «погромы» . [211] В ответ на эти беспорядки китайское правительство увеличило присутствие полиции в этих регионах [212] , а также стремилось контролировать оффшорные репортажи и запугивать иностранных репортеров, задерживая членов их семей. [213]

Политическое злоупотребление психиатрией

Политическое злоупотребление психиатрией начало практиковаться в материковом Китае в 1950-х годах, вскоре после того, как Мао Цзэдун основал Китайскую Народную Республику, и продолжает практиковаться в различных формах до сих пор. [214] Первоначально, при Мао Цзэдуне, в практике психиатрии в Китае наблюдались законные улучшения в широте и качестве лечения. [214] Однако по прошествии времени под руководством Мао Цзэдуна и реализации кампании идеологической реформы психиатрические диагнозы стали использоваться как способ контроля и заключения в тюрьму китайских граждан, которые не придерживались маоистских идеологий, таких как марксизм-ленинизм. [215] Основной группой китайских граждан, подвергшихся преследованиям и помещенных в психиатрические лечебницы, были ученые, интеллектуалы, студенты и религиозные группы из-за их капиталистических тенденций и буржуазного мировоззрения. [216] Оправданием помещения тех, кто не соблюдал маоистские принципы, в психиатрические учреждения была вера в то, что немаоистские политические идеологии, такие как капитализм, вызывают крайний индивидуализм и эгоизм , которые способствуют психическим расстройствам, таким как шизофрения и параноидальный психоз . [216]  Маоисты оправдывали свое утверждение о том, что антикоммунистические убеждения вызывают психический дисбаланс, создавая положительную корреляцию между богатством и классом определенной группы людей и количеством «психически больных» людей внутри этой группы. [214] 

Политическое злоупотребление психиатрией в материковом Китае достигло пика с середины 1960-х до конца 1970-х годов. [214] В это время китайских контрреволюционеров и политических диссидентов помещали в психиатрические лечебницы, где их лечили психотерапией (синьли чжиляо), напоминающей сеансы политической идеологической обработки. [216] Статистика показывает, что за это время в психиатрических лечебницах содержалось больше политических активистов, чем количество насильников, убийц, поджигателей и других жестоких психически больных людей вместе взятых. [215] Правозащитник Вэй Цзиншэн был одним из первых, кто высказался о незаконном присвоении психиатрии в политических целях зимой 1978 года; однако в ответ на его защиту он был заключен в тюрьму, подвергнут принудительному накачиванию наркотиками и избиению со стороны китайского правительства. [216] 

После окончания Культурной революции в конце 1970-х годов злоупотребление психиатрией в политических целях постоянно уменьшалось до 1990-х годов, когда произошел всплеск политически мотивированных психиатрических диагнозов политическим диссидентам и группам религиозных меньшинств. [214] Во время этой недавней волны китайской судебной психиатрии политические диссиденты и представители неосновных религий были отправлены в больницы Анькан (что означает мир и здоровье) . [217] Эти больницы, построенные для содержания душевнобольных преступников, находятся в ведении Бюро № 13 Министерства общественной безопасности Китая . [214] Больницы Анькан стали объектом пристального внимания со стороны правозащитников и организаций как внутри, так и за пределами Китая, и сообщения свидетельствуют о бесчеловечном обращении с пациентами в этих больницах. [217] Пациентов в этих больницах заставляют работать не менее 7 часов в день и подвергают пыткам, включая иглоукалывание электрическим током, принудительные инъекции лекарств, которые, как известно, повреждают центральную нервную систему, а также физическое насилие с использованием веревок и электрических дубинок. . [217] Кроме того, в отчетах китайских хирургов этих больниц сообщается об использовании психохирургии у пациентов, которые были принудительно помещены в эти больницы, чтобы уменьшить «агрессивное и импульсивное поведение». [217] Одной из наиболее целевых групп китайских граждан, помещаемых в больницы Анькан, являются практикующие Фалуньгун , страдающие тем, что китайцы называют «психическим расстройством, вызванным злым культом» или «сецзяо суо чжи цзиншэнь чжэн'ай». психиатрия. [216] Более 1000 практикующих были заключены в психиатрические лечебницы в 23 провинциях, городах и автономных регионах. [217]

Один из самых известных случаев политически мотивированных психиатрических диагнозов произошел в 1992 году, когда Ван Ваньсин был арестован за вывешивание продемократического баннера на площади Тяньаньмэнь. [217] После ареста Вана его жена подписала заявление, подтверждающее его психическую нестабильность, поскольку полиция сказала ей, что это обеспечит немедленное освобождение Вана. [217] Однако вместо этого Вана поместили в пекинскую больницу Анькан . [217] В 2005 году был сослан в Германию. [218]

Китайская Народная Республика — единственная страна, которая в настоящее время систематически злоупотребляет психиатрией в политических целях, и, несмотря на международную критику, это злоупотребление, похоже, продолжается с 2010 года. [219] Политическое злоупотребление психиатрией в Китайской Народной Республике является занимает важное место в повестке дня международного психиатрического сообщества и вызывает постоянные споры. [219] Злоупотребления там, похоже, даже более распространены, чем в Советском Союзе в 1970-х и 1980-х годах, и включают в себя тюремное заключение петиционеров, правозащитников, профсоюзных активистов, последователей движения Фалуньгун и людей, жалующихся на несправедливость со стороны местные власти. [219]

В августе 2002 года Генеральная ассамблея ВПА прошла во время Всемирного конгресса ВПА в Иокогаме . [220] : 247  Вопрос о политических злоупотреблениях психиатрией в Китае был внесен в повестку дня Генеральной Ассамблеи, и было принято решение направить в Китай следственную миссию. [220] : 252  Визит планировался на весну 2003 г., чтобы гарантировать, что представитель WPA сможет представить отчет на ежегодном собрании Американской психиатрической ассоциации в мае 2003 г., а также на ежегодном собрании Британский королевский колледж психиатров в июне и июле того же года. [220] : 252  Расследовательская миссия 2003 года так и не состоялась, а когда ВПА организовала визит в Китай, это был скорее научный обмен. [220] : 252  Между тем, политическое злоупотребление психиатрией не ослабевает. [220] : 252 

Политические заключенные

Китайское правительство имеет опыт заключения граждан в тюрьму по политическим мотивам. Статья 73 Уголовно-процессуального закона Китая была принята в 2012 году и позволяет властям задерживать людей по соображениям «государственной безопасности» или « терроризма ». В связи с этим задержанные могут содержаться до шести месяцев в «отведенных местах», например в секретных тюрьмах. [221]

Пик числа политических заключенных пришелся на эпоху Мао и с тех пор снижается. [222] С 1953 по 1975 год от 26 до 39 процентов заключенных были заключены в тюрьму по политическим мотивам. [222] К 1980 году процент заключенных, заключенных в тюрьму по политическим мотивам, составлял лишь 13 процентов, и эта цифра снизилась до 0,5 процента в 1989 году и 0,46 процента в 1997 году. [222] 1997 год является также годом принятия китайского уголовного закона. были внесены поправки, заменившие контрреволюционную преступность преступлениями, угрожающими национальной безопасности. [223]

В эпоху Мао с 1955 по 1969 год действовал печально известный трудовой лагерь Синкайху, расположенный на северо-востоке провинции Хэйлунцзян . [224] За это время более 20 000 заключенных были вынуждены работать на ирригации, строительстве инфраструктуры и сельскохозяйственных проектах для правительство, подвергающееся идеологической реформе; значительный процент этих заключенных был заключен в тюрьму за то, что они были контрреволюционерами и политическими диссидентами. [224] Условия в Синкайху были настолько плохими, что многие заключенные в конечном итоге умерли из-за недоедания и болезней . [224]

Совсем недавно, с весны 2008 года, китайское правительство задержало 831 тибетца в качестве политических заключенных; из этих 831 заключенного 12 отбывают пожизненное заключение, а 9 были приговорены к смертной казни. [225]

В 2009 году нобелевский лауреат Лю Сяобо был заключен в тюрьму за поддержку демократических реформ и расширения свободы слова в Хартии 08 . [226] В 2017 году он умер в тюрьме от поздней стадии рака печени в возрасте 61 года. [226]

Среди других политических заключенных — журналист Тан Цзожэнь , правозащитник Сюй Чжиюн и журналист Ши Тао. [227] Тан Цзожэнь был арестован в 2010 году и приговорен к 5 годам тюремного заключения за публичные выступления о коррупции в правительстве, а также о плохо построенных школьных зданиях, которые обрушились и привели к гибели тысяч детей во время землетрясения 2008 года в провинции Сычуань . [227] Сюй Чжиюн был приговорен к четырем годам тюремного заключения в 2014 году после того, как приобрел большое количество подписчиков в социальных сетях и использовал их в качестве платформы для выражения своих общественно-политических взглядов. [227] Ши Тао был приговорен к 8 годам заключения после обнародования списка инструкций, которые Коммунистическая партия разослала журналистам относительно того, как освещать 15-ю годовщину резни на площади Тяньаньмэнь. [227]

Продемократические движения

Некоторые люди на протяжении многих лет проводили кампании против однопартийного коммунистического правления в материковом Китае.

Свобода собраний и ассоциаций

Свобода собраний предусмотрена статьей 35 Конституции Китая . Однако статья 51 ограничивает его реализацию: такое право « не может ущемлять интересы государства ». [228] [229]

Правозащитники, такие как Се Санг, борются за права китайцев, протестуя, клеветая на имена правительств в социальных сетях и подавая иски. Санг прокомментировал наказание, которое он получил за протест, утверждая, что его допрашивали, приковав кандалами к металлическому стулу, заставляли сидеть в стрессовых позах в течение определенного периода времени и пытали физически и морально. Он также процитировал слова своих следователей, заявивших, что ему сказали: «Я могу замучить тебя до смерти, и никто не сможет тебе помочь». [230]

Свобода передвижения и конфиденциальность

В 2010 году в ответ на Чуньюн (увеличение трафика в связи с китайским Новым годом ), [231] вызвавшее различные проблемы с ценами на билеты (из-за перепродажи спекулятивными торговцами), [231] была введена система, аналогичная реальной , связанной с блогами. -на девяти железнодорожных станциях введена система идентификации имен . Он требует от транспортных компаний требовать от дальних путешественников указывать свое имя на билетах. Некоторые критики и средства массовой информации выразили обеспокоенность по поводу возможных нарушений конфиденциальности и рисков ограничения прав на свободу передвижения. [232]

Политика одного ребенка (1979-2015)

Правительственный плакат с надписью: «Для процветающей, могущественной нации и счастливой семьи, пожалуйста, используйте планирование рождаемости».

Политика китайского правительства по контролю над рождаемостью, широко известная как политика одного ребенка, была реализована в 1979 году правительством председателя Дэн Сяопина для решения проблемы перенаселения. Иметь более одного ребенка было незаконно и каралось штрафом. В 2015 году эта политика была заменена политикой в ​​отношении двух детей. [233] В мае 2021 года политика была смягчена до политики трех детей, [234] , а в июле 2021 года все ограничения были сняты. [235]

В 2005 году «Голос Америки» процитировал критиков, которые утверждали, что политика одного ребенка способствовала принудительным абортам, нарушениям прав человека, убийству младенцев женского пола, отказу от детей и абортам по признаку пола , которые, как полагают, являются относительно обычным явлением в некоторых районах страны. [236] Считается, что аборты по признаку пола внесли значительный вклад в гендерный дисбаланс в материковом Китае, где соотношение детей мужского и женского пола составляет 118:100. [237] [238] [239] Сообщалось также о принудительных абортах и ​​стерилизации. [240] [241]

3 июня 2013 года китайские государственные СМИ сообщили, что город Ухань рассматривает закон о штрафовании женщин, имеющих внебрачных детей, или мужчин, уже состоящих в браке. Штраф считался «социальной компенсацией» и подвергался резкой критике за потенциальное усугубление проблемы брошенных детей. [242]

Смертная казнь

По данным Amnesty International, в 1990-е годы в Китае было казнено или приговорено к смертной казни больше людей, чем во всем остальном мире вместе взятом. [24]

Официально смертная казнь в материковом Китае применяется только к правонарушителям, совершившим тяжкие и насильственные преступления, такие как убийство при отягчающих обстоятельствах , но Китай сохраняет в законе ряд преступлений, предусматривающих ненасильственную смертную казнь, таких как незаконный оборот наркотиков . В Китайской Народной Республике официально применяется больше смертных приговоров , чем в любой другой стране, хотя в других странах (таких как Иран и Сингапур) официальные показатели казни выше. [243] Надежные неправительственные организации, такие как Amnesty International и Human Rights in China, сообщили общественности, что общее количество казней, включая неофициальные смертные приговоры, значительно превышает официально зарегистрированные казни; По оценкам Фонда Дуй Хуа, в 2009 году в Китае было казнено 5000 человек – гораздо больше, чем во всех других странах вместе взятых. [244] Точное количество казней считается государственной тайной.

Власти КНР в последнее время принимают меры по сокращению официального числа преступлений, караемых смертной казнью, и ограничению официальной применения смертной казни. В 2011 году Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей принял поправку, направленную на сокращение количества тяжких преступлений с 68 до 55. [245] Позднее в том же году Верховный народный суд обязал суды низшей инстанции приостановить вынесение смертных приговоров на два года и «обеспечить что это применимо только к очень небольшому меньшинству преступников, совершающих чрезвычайно серьезные преступления». [246]

Смертная казнь является одним из классических пяти наказаний китайских династий . В китайской философии смертная казнь поддерживалась законниками , но ее применение сдерживалось конфуцианцами , которые предпочитали реабилитацию любому виду наказания, включая смертную казнь. [247] В коммунистической философии Владимир Ленин призывал к сохранению смертной казни, в то время как Карл Маркс и Фридрих Энгельс утверждали, что эта практика была феодальной и символом капиталистического угнетения. Председатель КПК Мао и его правительство сохранили место смертной казни в правовой системе, одновременно выступая за ее применение в отношении ограниченного числа контрреволюционеров . После него рыночный реформатор Дэн Сяопин подчеркивал, что эту практику нельзя отменять, и выступал за ее более широкое использование против рецидивистов и коррумпированных чиновников . Лидеры мелких некоммунистических партий КНР также выступают за более широкое применение смертной казни. И Дэн, и Мао считали, что смертная казнь пользуется огромной поддержкой народа, и изображали эту практику как средство «успокоить народный гнев». [247]

Смертная казнь пользуется широкой поддержкой в ​​материковом Китае, особенно за насильственные преступления, и ни одна группа в правительстве или гражданском обществе открыто не выступает за ее отмену. [247] Опросы, проведенные Китайской академией общественных наук в 1995 году, например, показали, что 95 процентов населения Китая поддерживают смертную казнь, и эти результаты были отражены в других исследованиях. [248] Опрос, проведенный в 2007 году в Пекине, Хунани и Гуандуне, показал, что более умеренные 58 процентов поддерживают смертную казнь, а также выяснилось, что большинство (63,8 процента) считают, что правительство должно публиковать статистику казней для общественности. . [244]

В общей сложности 46 преступлений караются смертной казнью, включая некоторые ненасильственные преступления, совершаемые «белыми воротничками» , такие как растрата и налоговое мошенничество . Методы казни включают смертельные инъекции и расстрел. [249] Народная вооруженная полиция проводит казни обычно в 10:00. [250]

На смертные приговоры в постмаоистском материковом Китае могут влиять политические или социальные факторы. В 2003 году местный суд приговорил лидера общества триады к смертной казни с двумя годами условно. Однако общественное мнение сочло приговор слишком мягким. Под давлением общественности Верховный суд коммунистического Китая принял дело к рассмотрению и повторно рассмотрел дело лидера, в результате чего был вынесен смертный приговор, который был немедленно приведен в исполнение. [251]

Протокол выполнения

Протокол исполнительного производства определен в Уголовно-процессуальном законе, статья 212: [252]

Прежде чем народный суд приведёт в исполнение смертный приговор, он должен уведомить народную прокуратуру того же уровня о необходимости направить персонал для наблюдения за исполнением приговора.
Смертные приговоры исполняются посредством расстрела или инъекции.
Смертные приговоры могут приводиться в исполнение на месте казни или в специально отведенных местах содержания под стражей.
Судебный персонал, руководящий казнью, проверяет личность преступника, спрашивает, есть ли у него последние слова или буквы, а затем передает его палачу для вынесения смертного приговора. Если до исполнения выяснится, что произошла ошибка, исполнение приостанавливается и дело передается в Верховный народный суд для принятия решения.
Приведение в исполнение смертных приговоров объявляется публично, но не может проводиться публично.
Присутствующий секретарь суда после приведения приговора в исполнение составляет письменный протокол. Народный суд, приведший к приведению в исполнение смертного приговора, представляет отчет об исполнении в Верховный народный суд.
Народный суд, приведший к приведению в исполнение смертного приговора, после приведения в исполнение уведомляет об этом семью преступника.

В некоторых районах материкового Китая нет конкретного места казни. Команда разведчиков заранее выбирает место, которое будет служить местом казни. В таком случае площадка для казней обычно имеет три периметра: самые внутренние 50  метров находятся в ведении команды казней; радиус 200 метров от центра находится в ведении Народной вооруженной полиции ; а двухкилометровая линия оповещения находится в ведении местной полиции. Публике обычно не разрешается наблюдать за казнью.

Роль палача в прошлом выполняла Народная вооруженная полиция. В последнее время эту роль взяла на себя правоохранительная полиция (китайский:法警; пиньинь: fώ jǐng ).

С 1949 года наиболее распространенным способом казни является расстрел . Этот метод в значительной степени заменен смертельной инъекцией с использованием того же коктейля из трех препаратов, впервые разработанного Соединенными Штатами и введенного в 1996 году. Однако фургоны для казней являются уникальными для материкового Китая. Смертельная инъекция чаще используется в случае «экономических преступлений», таких как коррупция, тогда как расстрелы используются в случае более распространенных преступлений, таких как убийство. В 2010 году китайские власти добились того, чтобы смертельная инъекция стала доминирующей формой казни; в некоторых провинциях и муниципалитетах это теперь единственная законная форма смертной казни. [253] Фонд Дуй Хуа отмечает, что невозможно установить, строго ли соблюдаются эти рекомендации, поскольку метод казни редко указывается в опубликованных отчетах. [244]

Критика

Правозащитные группы и иностранные правительства подвергли резкой критике применение смертной казни в КНР по ряду причин, включая ее применение за ненасильственные преступления, обвинения в применении пыток для получения признаний, судебные разбирательства, не соответствующие международным стандартам, и неспособность правительства опубликовать статистику по смертной казни. [254] Однако, как признали как Верховный суд Китая , так и Государственный департамент США , подавляющее большинство смертных приговоров выносится за насильственные, неполитические преступления, которые в других странах считались бы серьезными. [247]

Коалиция по расследованию преследований Фалуньгун обвинила китайские больницы в использовании органов казнённых заключённых для коммерческой трансплантации . [255] Согласно китайскому законодательству, осужденные заключенные должны дать письменное согласие стать донорами органов, но из-за этого и других юридических ограничений на донорство органов возник международный черный рынок органов и трупов из Китая. [256] [257] В 2009 году китайские власти признали, что две трети операций по трансплантации органов в стране происходят от казненных заключенных, и объявили о пресечении этой практики. [258]

Соединенные Штаты

Баллотируясь на пост президента в 1992 году, Билл Клинтон резко критиковал своего предшественника Джорджа Буша-старшего за то, что он отдал приоритет выгодным торговым отношениям над вопросами прав человека в материковом Китае. Однако на посту президента в 1993–2001 годах Клинтон отступил от своей позиции. Он сформулировал желаемый набор целей для материкового Китая. Они включали свободную эмиграцию, запрет на вывоз товаров, произведенных с использованием труда заключенных, освобождение мирных протестующих, обращение с заключенными в соответствии с международными стандартами, признание особой региональной культуры Тибета, разрешение международного теле- и радиовещания, а также соблюдение установленных прав человека. резолюциями ООН. Китай отказался подчиниться, и к лету 1994 года Клинтон признала поражение и призвала к возобновлению нормализованных торговых отношений. Однако давление Конгресса, особенно со стороны республиканцев, вынудило Клинтона одобрить продажу оружия Тайваню, несмотря на сильное недовольство, высказанное Пекином. [259] В 2020 году президент Дональд Трамп высоко оценил применение в Китае смертной казни. [260]

Неправомерные казни

По оценкам, ежегодно в материковом Китае казнят более 1000 человек. Большинство этих казней связано с преступлениями, которые считаются нетерпимыми для общества материкового Китая и Китайской Народной Республики. Есть дела, которые были рассмотрены ошибочно. [261]

По меньшей мере четыре человека были признаны судами КНР неправомерно казненными.

Пытка

Хотя Китайская Народная Республика объявила пытки вне закона в 1996 году, правозащитные группы утверждают, что жестокость и унижение являются обычным явлением в китайских центрах произвольного содержания под стражей , тюрьмах Лаоцзяо и черных тюрьмах . Люди, заключенные в тюрьму за свои политические взгляды, правозащитную деятельность или религиозные убеждения, подвергаются высокому риску подвергнуться пыткам. [265] Стратегии пыток в черной тюрьме включают лишение сна, еды и лекарств. Все стратегии представляют собой совершенно бесчеловечные условия. В конкретном случае женщина по имени Хуан Янь была заключена в тюрьму за свои политические взгляды, включая лишение лекарств. У нее был диабет и рак яичников, что потребовало от нее приема лекарств. Анализы показали, что рак яичников распространился по всему телу. [266] Хотя существование черных тюрем признается, по крайней мере, частью правительства, [267] КПК категорически отрицает содействие работе таких тюрем и официально применяет к ним жесткие меры, что привело как минимум к одному судебному разбирательству. [268]

В мае 2010 года власти КНР официально приняли новые правила, пытаясь аннулировать доказательства, собранные с помощью насилия или запугивания в ходе официальных судебных процедур, а также снизить уровень пыток, применяемых к заключенным, уже находящимся в тюрьмах. Однако мало что известно о том, были ли и каким образом изменены процедуры в черных тюрьмах, которые официально не являются частью судебной системы. Этот шаг был предпринят после общественного протеста после того, как выяснилось, что фермер, осужденный за убийство на основании его признания под пытками, на самом деле невиновен. Дело стало известно только тогда, когда его предполагаемая жертва была найдена живой, после того как обвиняемый провел десять лет в тюрьме. [269] Международные правозащитные организации отнеслись к этому изменению осторожно. [270]

Сообщается, что пытки применяются в рамках процесса идеологической обработки в лагерях для интернированных в Синьцзяне . [271] [272] Утверждается, что пытки включали забивание водой и сексуальное насилие . [273] [274]

Этнические меньшинства

Генеральный секретарь Коммунистической партии Китая Си Цзиньпин приказал создать в Синьцзяне лагеря для интернированных [275]

В Китае насчитывается 55 официально признанных коренных этнических меньшинств . Статья 4 китайской конституции гласит: «Все национальности в Китайской Народной Республике равны», и правительство утверждает, что оно предприняло усилия по улучшению этнического образования и увеличению этнического представительства в местных органах власти. Некоторые группы все еще борются за признание в качестве меньшинств. По переписи 1964 года было зарегистрировано 183 национальности, из которых правительство признало 54. [276]

Некоторые политики вызывают обратный расизм , при котором китайцы-ханьцы и даже этнические меньшинства из других регионов Китая рассматриваются как граждане второго сорта в регионе, населенном большинством китайцев-ханьцев. [277] [278] Аналогичным образом, существует широкомасштабная преференциальная политика ( программы позитивных действий ) для содействия социальному и экономическому развитию этнических меньшинств, включая льготное трудоустройство, политические назначения и бизнес-кредиты. [279] В университетах обычно есть квоты для представителей этнических меньшинств, даже если они имеют более низкие баллы на вступительных экзаменах. [280] Этнические меньшинства также чаще освобождаются от политики «одного ребенка», направленной против ханьских китайцев.

Суровые наказания демонстрантов, борющихся за независимость, участников беспорядков и террористов [281] привели к плохому обращению с тибетским и уйгурским меньшинствами в Западном Китае. В 2007 году Соединенные Штаты отказались помочь репатриировать пятерых китайских уйгуров, содержавшихся в Гуантанамо, из-за «прошлого обращения с уйгурским меньшинством». [282] В своем ежегодном отчете Конгрессу США за 2007 г. Исполнительная комиссия Конгресса по Китаю заявила, что китайское правительство «обеспечивает стимулы для миграции в регион из других частей Китая». [283] Си Цзиньпин, генеральный секретарь Коммунистической партии Китая ( верховный лидер ), заявил в апреле 2014 года, что Китай сталкивается с растущими угрозами национальной безопасности, и правительство может ввести более жесткий контроль над своими этническими меньшинствами из-за террористических атак, таких как Куньмин в 2014 году. атака . [284] В Синьцзяне Департамент лицензирования и испытаний транспортных средств Урумчи начал требовать от всех этнических уйгуров и казахов прохождения проверки биографических данных перед регистрацией транспортного средства. [285]

В марте 2019 года Государственный департамент США раскритиковал материковый Китай за нарушения прав человека, заявив, что такого рода злоупотреблений, которым он подвергал свои мусульманские меньшинства, не наблюдалось «с 1930-х годов». [286] В ежегодных докладах департамента о соблюдении прав человека в странах говорится, что КНР находится «в своей собственной лиге, когда дело касается нарушений прав человека». [287]

Принудительный сбор биометрических данных

Власти КНР в западной провинции Синьцзян собирают образцы ДНК, отпечатки пальцев, снимки глаз и группы крови миллионов людей в возрасте от 12 до 65 лет. [288] [289] [290] Софи Ричардсон, директор Human Rights Watch по Китаю, заявила, что «обязательные Создание банков биоданных всего населения, включая ДНК, является грубым нарушением международных норм в области прав человека, и еще более тревожно, если это делается тайно, под прикрытием программы бесплатного здравоохранения». [291] Для представителей этнического меньшинства уйгуров обязателен сбор биометрических данных, замаскированный под медицинский осмотр. Принуждение к сдаче крови является грубым нарушением прав человека и частной жизни. [291]

Право на развитие

С точки зрения китайских политиков, право на развитие является основным и наиболее фундаментальным правом человека. [292] : 61  Согласно этой точке зрения, бедность является величайшим препятствием для реализации прав человека, поскольку без производства и поставок материальных благ трудно реализовать любые другие права человека. [292] : 61  Таким образом, развитие как средство сокращения бедности обеспечивает необходимые условия для реализации других прав. [292] : 61 

В 1986 году Китай проголосовал за Декларацию Организации Объединенных Наций о праве на развитие , благодаря которой это право получило международное признание. [292] : 58 

Китай был среди разработчиков Венской декларации и Программы действий 1993 года , а ее резолюция – «Вклад развития в реализацию всех прав человека» – была принята Советом ООН по правам человека . [292] : 59 

В 2016 году Китай опубликовал официальный документ под названием « Право на развитие: философия, практика и вклад Китая» . [292] : 61  В «Белой книге» подчеркивается точка зрения, согласно которой права на развитие и существование являются первичными, основными правами человека. [292] : 61 

Хозяйственные и имущественные права

В 2007 году Всекитайское собрание народных представителей приняло закон о защите частной собственности, за исключением земли. Тем не менее, по данным журнала Der Spiegel , местные китайские власти применили жестокие методы для экспроприации собственности, пытаясь получить прибыль от строительного бума. [293]

Права, связанные с сексуальностью

В 2001 году гомосексуализм был исключен из официального списка психических заболеваний в Китае . [294] Китай не признает ни однополые браки, ни гражданские союзы . [295]

Согласно уголовному законодательству КНР, жертвами изнасилования могут быть только женщины, изнасилованный мужчина не может предъявлять обвинения ни мужчинам, ни женщинам в изнасиловании. Однако в августе 2015 года в уголовный закон конституции КНР на территории материкового Китая были внесены поправки. Таким образом, мужчины могут стать жертвами непристойного поведения, но статьи уголовного закона, касающиеся изнасилования, до сих пор остаются непересмотренными, поэтому жертвы-мужчины могут только обвинения в непристойности. [296] [297]

Права интерсексуалов

Интерсексуалы в Китае страдают от дискриминации, отсутствия доступа к здравоохранению и принудительных операций на половых органах. [298] [299]

COVID-19 пандемия

Во время пандемии Covid-19 в Китае китайское правительство подвергало онлайн-цензуре критику своего ответа на пандемию , включая критику мер по изоляции . [300]

Другие вопросы прав человека

Права трудящихся и конфиденциальность являются спорными вопросами прав человека в Китае. Было несколько сообщений о том, что работникам было отказано в выполнении основных конвенций Международной организации труда . Один такой отчет был опубликован Международным фондом трудовых прав в октябре 2006 года; он задокументировал нарушения минимальной заработной платы , продолжительный рабочий день и неправомерные действия руководства по отношению к работникам. [301] [ цитата не найдена ] Рабочие не могут создавать свои собственные профсоюзы на рабочем месте; они могут присоединиться только к тем, которые санкционированы государством. Степень, в которой эти организации могут бороться за права китайских рабочих, остается спорной. [206] [ цитата не найдена ]

Политика в отношении беженцев из Северной Кореи является постоянной проблемой прав человека. Официальной политикой является репатриация этих беженцев в Северную Корею, но эта политика соблюдается неравномерно, и значительное количество из них остается в Народной Республике. Хотя депортация политических беженцев противоречит международному праву, их положение как нелегальных иммигрантов является шатким. Их права не всегда защищены, [302] а некоторых обманом выводят замуж, заставляют заниматься киберсексом или проституцией, предположительно связанных с преступными сетями, приносящими предполагаемый годовой доход в 105 миллионов долларов США. [303] [304]

Африканские студенты в Китае жаловались на обращение с ними в Китае.

Их жалобы в основном игнорировались до 1988–1989 годов, когда «студенты поднялись в знак протеста против того, что они называли «китайским апартеидом » . [305] Официальные лица африканских стран обратили на это внимание, и Организация африканского единства выразила официальный протест. Председатель организации, президент Мали Мусса Траоре , отправился с миссией по установлению фактов в Китай. [305] В отчете The Guardian за 1989 год говорилось: «Эти действия могут поставить под угрозу все отношения Пекина с континентом». [306]

Организация Объединенных Наций сообщает, что у нее возникли трудности с организацией официальных визитов в Китай специальных докладчиков ООН по различным вопросам прав человека. [307]

9 сентября 2020 года глобальная коалиция, состоящая из 321 группы гражданского общества, включая Amnesty International , призвала Организацию Объединенных Наций срочно создать независимый международный механизм для решения проблемы нарушений прав человека китайским правительством. В открытом письме организации подчеркнули нарушения прав Китая во всем мире, включая нападения на правозащитников, глобальную цензуру и надзор, а также бесправное развитие, которое привело к деградации окружающей среды. [308]

6 октября 2020 года 39 стран-членов ООН выразили глубокую обеспокоенность по поводу нарушений Китаем прав человека в Синьцзяне , Гонконге и Тибете . Призыв был сделан Германией при поддержке Великобритании, Канады, США, многих стран-членов Европейского Союза, Албании, Боснии и Герцеговины, Гаити, Гондураса, Палау и Маршалловых Островов. [309]

В отчете, опубликованном Хьюман Райтс Вотч в августе 2021 года, документируются нарушения экономических, социальных и культурных прав, возникшие в результате финансируемого Китаем строительства плотины гидроэлектростанции на северо-востоке Камбоджи. Из-за строительства плотины около 5000 человек были вынуждены покинуть свои дома. [310]

Во Всемирном докладе Хьюман Райтс Вотч за 2022 год говорится, что Коммунистическая партия Китая под руководством Си Цзиньпина отпраздновала свое 100-летие в 2021 году на фоне преступлений против человечности в Синьцзяне и разрушения гражданских свобод в Гонконге . В 2021 году китайское правительство ужесточило идеологический контроль и усилило подавление свободы слова. Китайское правительство также быстро предприняло шаги, чтобы предложить поддержку жестокому правительству Афганистана , контролируемому талибами. [311]

Позиция правительства

Правительство Китайской Народной Республики утверждало, что его концепция « азиатских ценностей » [312] требует, чтобы благосостояние коллектива всегда ставилось выше прав любого человека, когда бы ни возникали конфликты между ними. Его позиция заключается в том, что правительство несет ответственность за разработку, реализацию и обеспечение соблюдения « гармоничного социалистического общества ». [313]

Китайская Народная Республика подчеркивает государственный суверенитет, который иногда противоречит международным нормам или стандартам прав человека. Однако с течением времени его концепция прав человека радикально изменилась. С 1949 по конец 1970-х годов КПК сосредоточила свое внимание на продвижении прав масс: коллективных прав, а не индивидуальных прав человека. Дэн Сяопин заявил, что право нации или суверенитет ( гоцюань ) важнее прав человека ( ренцюань ), а право на существование ( шэнцунь цюань ) более фундаментально, чем политическая свобода. [314] Однако с начала экономических реформ в 1978 году до протестов и резни на площади Тяньаньмэнь в 1989 году КПК выражала обеспокоенность по поводу прав человека в своей внутренней и международной политике. В 1991 году Китай официально принял идею о том, что права человека совместимы с китайским социализмом, а в 1993 году государство создало Китайское общество исследований прав человека, которое представляло позиции Китая по правам человека на международных форумах, конференциях и в средствах массовой информации. В дальнейшем Китай подписал два договора – Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП) и Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП) в 1997 и 1998 годах соответственно. МПЭСКП был ратифицирован Всекитайским собранием народных представителей в 2001 году, но по состоянию на 2016 год МПГПП еще не ратифицирован. [315] По состоянию на 2013 год КНР подписала более 20 международных договоров по правам человека. [316]

Западные права человека

Те, кто согласен с Коммунистической партией Китая, указывают на то, что они называют быстрым ухудшением ситуации в западных обществах, утверждая, что наблюдается усиление географической, религиозной и расовой сегрегации, рост уровня преступности, распад семей, забастовки, вандализм и политический экстремизм. внутри западных обществ. Европейский Союз и Организация Объединенных Наций заявляют, что прекращают такого рода нарушения прав человека, за исключением нескольких нарушений, совершенных некоторыми западными правительствами (например, программа чрезвычайной выдачи ЦРУ ). Однако КНР придерживается мнения, что многие предполагаемые отрицательные стороны демократического общества являются прямым результатом избытка индивидуальной свободы, заявляя, что слишком большая свобода опасна . [317] КНР считает, что все эти действия западных стран являются нарушением прав человека. Они говорят, что это следует принимать во внимание при оценке ситуации с правами человека в стране. Иногда они критиковали политику Соединенных Штатов, особенно отчеты о правах человека, публикуемые Государственным департаментом. Они приводят мнение, что Соединенные Штаты, как и Великобритания, также нарушили законы о правах человека, например, во время вторжения в Ирак. [318]

В органах ООН Китай выступает за взгляд на концепцию универсальных прав человека, который отличается от взглядов Запада. [319] По мнению Китая, акцент на политических правах и ценностях является слишком узким взглядом на права человека, и вместо этого следует сосредоточиться на экономических результатах, материальном благосостоянии людей и национальном суверенитете. [319]

Китайское определение

Государственные СМИ Китая заявили, что права человека должны охватывать то, что их чиновники назвали « экономическими стандартами жизни, показателями здоровья и экономического процветания». [2]

Принятые меры

В марте 2003 года в Конституцию Китайской Народной Республики была официально внесена поправка, официально гласящая, что «государство уважает и защищает права человека». [320] Кроме того, Китай был исключен из списка десяти крупнейших нарушителей прав человека в ежегодном докладе по правам человека, опубликованном Госдепартаментом США в 2008 году, хотя в докладе указывалось, что в КНР по-прежнему широко распространены проблемы, связанные с правами человека. . [321]

В 1988 году Китайская Народная Республика начала прямые деревенские выборы, чтобы помочь сохранить социальный и политический порядок, несмотря на быстрые экономические изменения. По данным Центра Картера, выборы в настоящее время проводятся примерно в 650 000 деревень по всему Китаю, охватывая 75% населения страны с населением в 1,3 миллиарда человек. [322] В 2008 году для эксперимента был выбран Шэньчжэнь , который имеет самый высокий ВВП на душу населения в материковом Китае, и более 70% правительственных чиновников на районном уровне должны быть избраны прямым голосованием (по состоянию на 2008 год). [323] Однако в соответствии с философией Коммунистической партии кандидаты должны выбираться из заранее утвержденного списка. [324]

Смотрите также

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ «Китай». Управление Верховного комиссара по правам человека . Проверено 2 февраля 2024 г.
  2. ^ ab «Права человека могут проявляться по-разному». Китайская газета . 12 декабря 2005 г. Архивировано из оригинала 9 декабря 2007 г.
  3. ^ Ричард МакГрегор (2022). «КПК как глобальная сила: долгосрочный взгляд». У Фрэнка Н. Пике; Берт Хофман (ред.). Фьючерсы КТК: новая эра социализма с китайской спецификой . Сингапур: Издательство Национального университета Сингапура . п. 177. ИСБН 978-981-18-5206-0. OCLC  1354535847. Западная концепция фокусируется на политических ценностях и правах. Китай, в соответствии со своей собственной внутренней политикой, настаивает на том, что это слишком узко и что нормы прав человека должны быть сосредоточены на экономических результатах, материальном благополучии и нерушимости национального суверенитета.
  4. ^ «Прогресс в деле защиты прав человека в Китае в 1996 году» . Март 1997 года.
  5. ^ «Венская декларация и программа действий». Управление Верховного комиссара по правам человека . 25 июня 1993 г., пункт I.5 . Проверено 2 февраля 2024 г.
  6. ^ «Закон о профсоюзах и коллективные переговоры в Китае». Обзор бизнеса Китая . 21 апреля 2017 года . Проверено 15 августа 2021 г.
  7. ^ 中华全国总工会网站. acftu.org (на китайском языке). Архивировано из оригинала 18 июня 2019 года . Проверено 23 ноября 2018 г.
  8. ^ «Система социального кредита в Китае: почему это так страшно» . 10 ноября 2022 г.
  9. ^ «Система социального кредита: не просто еще одна китайская идиосинкразия» . 1 мая 2020 г.
  10. ^ «Христиане сталкиваются с волнами преследований» . 24 ноября 2001 г. Архивировано из оригинала 14 января 2012 г. Проверено 13 января 2016 г.
  11. ^ «Религиозная свобода: христиане и львы | The Economist». 31 декабря 2012 года . Проверено 13 января 2017 г.
  12. ^ «Китайское правительство преследует диссидентов | TheCabin.net – Конвей, Арканзас» . Архивировано из оригинала 27 февраля 2019 года . Проверено 13 января 2013 г.
  13. МакГеоун, Кейт (9 ноября 2004 г.). «Азиатско-Тихоокеанский регион | Христиане Китая страдают за свою веру». Новости BBC . Проверено 13 января 2012 г.
  14. ^ «Репрессии в отношении христиан в Китае ухудшаются, Christian News» . 7 февраля 2008 года . Проверено 13 января 2012 г.
  15. ^ Государственный департамент. Управление электронной информации, Бюро по связям с общественностью (19 сентября 2008 г.). «Китай включает Тибет, Гонконг, Макао» . Проверено 13 января 2012 г.
  16. ^ abc Хьюман Райтс Вотч . Прогулка по тонкому льду 28 апреля 2008 г.
  17. Amnesty International, «Китай: нет верховенства закона, когда адвокаты защиты не могут выполнять свою законную роль», 5 октября 2010 г.
  18. ^ abc «Права человека в Китае». Международная амнистия .
  19. ^ Хокинс, Эми; корреспондент Эми Хокинс, старший Китай (21 июня 2023 г.). «Китай является государством, наиболее опасным для гражданских прав своих граждан, говорится в докладе». Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 26 сентября 2023 г.
  20. ^ Ева Пилс, «Просить у тигра его шкуру: правозащитный активизм в Китае», Fordham International Law Journal, том 30, выпуск 4 (2006).
  21. Ярдли, Джим (28 ноября 2005 г.). «Молодой судья проверяет правовую систему Китая» . Проверено 23 августа 2006 г.
  22. ^ Нью-Йорк Таймс . Правление по закону: Серия 2005.
  23. ^ Белкин, Ира (осень 2000 г.). «Система уголовного правосудия Китая: работа в процессе» (PDF) . Вашингтонский журнал современного Китая . 6 (2). Архивировано (PDF) из оригинала 19 октября 2011 года . Проверено 6 марта 2024 г.
  24. ^ аб Джаспер Беккер (2002). Китайский . Издательство Оксфордского университета. стр. 335–336. ISBN 978-0-19-514940-1.
  25. ^ «Конституция Китайской Народной Республики» . Проверено 5 марта 2015 г.
  26. ^ "Китай заключает в тюрьму правозащитника, открыто высказывавшегося о Тибете" . Рейтер . 3 апреля 2008 г.
  27. ^ «Китай« разрешит олимпийские протесты »» . Новости BBC . 23 июля 2008 года . Проверено 22 августа 2008 г.
  28. Бристоу, Майкл (18 августа 2008 г.). «Китай еще не одобрил протесты» . Новости BBC . Проверено 22 августа 2008 г.
  29. Джейкобс, Эндрю (20 августа 2008 г.). «Слишком стар и слаб, чтобы перевоспитывать? Не в Китае». Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 мая 2009 г.
  30. ^ «Отчет о свободе в сети: Китай» (PDF) . Апрель 2011 г. Архивировано из оригинала (PDF) 23 апреля 2011 г.
  31. ^ аб Анг, Одра (13 августа 2008 г.). «Восемь тибетских активистов задержаны возле места проведения Олимпийских игр» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 15 сентября 2010 года . Проверено 18 сентября 2010 г.
  32. ^ «Протестующий на Олимпийских играх возвращается в Великобританию» . Новости BBC . 15 августа 2008 года . Проверено 22 августа 2008 г.
  33. ^ Гюнтер, Марк. «Технические руководители подвергаются допросу из-за бизнеса в материковом Китае: Yahoo, Google, Microsoft и Cisco, столкнувшись с атакой в ​​Конгрессе, заявляют, что они приносят больше пользы, чем вреда в Китае». CNN . 16 февраля 2006 г.
  34. ^ «Китай: Интернет-компании помогают цензуре» . 10 августа 2006 г. Проверено 6 февраля 2007 г.
  35. ^ «Китай шпионит за сообщениями Skype», BBC News . 3 октября 2008 г.
  36. ^ 安德烈 (4 июня 2020 г.). «前中共中央党校教授蔡霞:换人 中国才有希望». РФИ . Проверено 17 августа 2020 г.
  37. ^ «Центральная партийная школа КПК (Колледж национального управления) жестко расправилась с серьезным нарушением дисциплины учителем на пенсии Цай Ся». Центральная партийная школа КПК (Колледж национального управления) . Архивировано из оригинала 17 августа 2020 года . Проверено 17 августа 2020 г.
  38. ^ abc «Китай: свободные активисты Covid-19, «граждане-журналисты»» . Хьюман Райтс Вотч. 27 апреля 2020 г.
  39. Су, Алиса (6 февраля 2020 г.). «Врач был арестован за предупреждение Китая о коронавирусе. Потом он умер от него». Лос-Анджелес Таймс .
  40. ^ «Ли Вэньлян: Коронавирус убил китайского врача-разоблачителя» . Би-би-си . 7 февраля 2020 г.
  41. Ван, Вивиан (14 февраля 2020 г.). «Они задокументировали кризис, вызванный коронавирусом, в Ухане. Затем они исчезли». Газета "Нью-Йорк Таймс .
  42. Дэвидсон, Хелен (24 сентября 2020 г.). «Уханьский журналист Covid, пропавший в феврале, найден, - говорит друг». Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 26 августа 2023 г.
  43. ^ Аб Чжай, Кейт (1 октября 2021 г.). «Китайский гражданский журналист, задокументировавший Covid-19 в Ухане, вновь появляется через 600 дней» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN  0099-9660 . Проверено 26 августа 2023 г.
  44. ^ «Китайский журналист Ли Цзэхуа пропал в Ухане с конца февраля» . cpj.org . 15 апреля 2020 г. Проверено 17 апреля 2020 г.
  45. ^ «Коронавирус и пропавшие без вести гражданские журналисты Китая» . Национальное обозрение . 19 марта 2020 г. Проверено 22 марта 2020 г.
  46. ^ "Китайский гражданский журналист появляется после пропажи в Ухане" . Рейтер . 23 апреля 2020 г. Проверено 26 августа 2023 г.
  47. Ву, Хуэйчжун (27 апреля 2020 г.). «Китайская полиция задержала троих, связанных с подвергнутым цензуре архивом коронавируса» . Рейтер .
  48. Чакраборти, Барнини (10 июля 2020 г.). «Китайский вирусолог обвиняет Пекин в сокрытии коронавируса и бежит из Гонконга: «Я знаю, как они относятся к информаторам»». Фокс Ньюс .
  49. ^ «Опасение, что гражданский журналист Китая Чжан Чжан может быть «пытан в тюрьме» за репортажи о COVID» . cbsnews.com . 5 февраля 2021 г. Проверено 6 октября 2021 г.
  50. ^ «Отчет о свободе прессы: Китай». Май 2011.
  51. Freedom House, Freedom of the Press 2014. Архивировано 9 июля 2019 года в Wayback Machine , Freedom House.
  52. ^ «Украденный потенциал китайского Интернета» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 30 сентября 2007 года . Проверено 22 сентября 2006 г.«Украденный потенциал китайского Интернета», английский перевод главы пересмотренного издания « Контроль СМИ в Китае» за 2006 год , опубликованного на китайском языке тайваньской компанией Liming Enterprises в 2006 году. Проверено 4 февраля 2007 г.
  53. ^ «Активисты задержаны из-за протеста против Игр» . Новости BBC . 13 августа 2008 года . Проверено 26 августа 2008 г.
  54. ^ abcde Stockmann, Даниэла (17 июня 2010 г.). «Кто верит пропаганде? Влияние СМИ во время антияпонских протестов в Пекине». Китайский ежеквартальный журнал . 202 : 269–289. дои : 10.1017/S0305741010000238. S2CID  154907890.
  55. Джейкобс, Эндрю (21 апреля 2008 г.). «Протесты Запада распространились в Китае». Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 октября 2012 г.
  56. ^ "Интернет-бордюры для олимпийских журналистов" . Новости BBC . 30 июля 2008 года . Проверено 26 августа 2008 г.
  57. ^ «Сотни веб-сайтов все еще подвергаются цензуре на Олимпийских играх в Пекине» . Лос-Анджелес Таймс . 5 августа 2008 года. Архивировано из оригинала 14 августа 2008 года . Проверено 26 августа 2008 г.
  58. ^ «Рогге призывает Китай сохранять свободу иностранных СМИ» . Агентство Франс-Пресс. 24 августа 2008 г. Архивировано из оригинала 5 марта 2009 г. Проверено 26 августа 2008 г.
  59. Каллик, Роуэн (26 августа 2008 г.). «Игры не соответствуют стандартам». Австралиец . Архивировано из оригинала 15 сентября 2008 года . Проверено 26 августа 2008 г.
  60. Кеннеди, Джон Джеймс (1 октября 2009 г.). «Сохранение народной поддержки Коммунистической партии Китая: влияние образования и контролируемых государством СМИ». Политические исследования . 57 (3): 517–536. дои : 10.1111/j.1467-9248.2008.00740.x. S2CID  144636358.
  61. ^ Чен, Сюэй; Ши, Тяньцзянь (31 августа 2001 г.). «Влияние СМИ на политическую уверенность и доверие к Китайской Народной Республике в период после Тяньаньмэнь». Восточная Азия . 19 (3): 84–118. дои : 10.1007/s12140-001-0011-3. S2CID  154892012.
  62. ^ ab Центр новостей ООН (2 ноября 2012 г.). «Китай должен срочно заняться проблемой нарушений прав человека в Тибете – высокопоставленный представитель ООН». Объединенные Нации . Проверено 2 марта 2013 г.
  63. ^ Флинн, Керри; Цзян, Стивен (17 марта 2020 г.). «Китай высылает репортеров New York Times, Wall Street Journal и Washington Post | CNN Business». CNN .
  64. Готье, Урсула (17 ноября 2015 г.). «После внимания, солидарность Китая не проходит без мыслей». L'Obs (на французском языке) . Проверено 12 октября 2021 г.
  65. Мейзланд, Линдси (1 марта 2021 г.). «Китайские репрессии в отношении уйгуров в Синьцзяне». Councilonforeignrelations.com . Совет по международным отношениям . Проверено 12 октября 2021 г. центры профессионального обучения
  66. ^ «Кто такие уйгуры и почему Китай обвиняют в геноциде?». bbc.com . сеть. 21 июня 2021 г. Проверено 12 октября 2021 г.
  67. ^ «Резолюция Европейского парламента от 4 октября 2018 г. о массовых произвольных задержаниях уйгуров и казахов в Синьцзян-Уйгурском автономном районе» . europarl.eu . Европейский парламент. 4 октября 2018 г. Проверено 12 октября 2021 г.
  68. ^ «Государственный телеведущий дает совет, как выбросить« иностранный мусор »» . Журнал "Уолл Стрит . wsj.com. 18 мая 2012 года . Проверено 12 октября 2021 г.
  69. ^ «Мировой индекс свободы прессы 2020 года: «Вступаем в решающее десятилетие для журналистики, усугубленное коронавирусом»» . РСФ . 19 апреля 2020 г. Проверено 13 октября 2020 г.
  70. ^ "США выражают обеспокоенность после визита главы ООН по правам человека в Синьцзян Китая" . Франция 24 . 29 мая 2022 г. Проверено 29 мая 2022 г.
  71. ^ «II. Как работает цензура в Китае: краткий обзор» . Хьюман Райтс Вотч . Проверено 30 августа 2006 г.
  72. ^ «Китайские законы и правила, касающиеся Интернета». Chinaeclaw.com. Архивировано из оригинала 20 февраля 2012 года . Проверено 1 мая 2012 г.
  73. Итан Гутманн (май/июнь 2010 г.) «Нация хакеров: Кибер-нападение Китая» [узурпировано] , World Relations Journal
  74. ^ «Предыстория: Брандмауэр стыда». Архивировано 18 марта 2008 г. в Wayback Machine , Глобальный консорциум свободы Интернета, 2008 г. Проверено 22 марта 2014 г.
  75. ^ «Внутри Китая», Майлз Ю, The Washington Times , 8 февраля 2012 г. Проверено 22 марта 2014 г.
  76. ^ «Интернет-враги 2012: Китай». Архивировано 19 августа 2014 года в Wayback Machine , «Репортеры без границ», 12 марта 2012 года. Проверено 22 марта 2014 года.
  77. ^ Интернет-поиски на площади Тяньаньмэнь подверглись цензуре со стороны китайских властей Guardian, 4 июня 2013 г.
  78. ^ «Вот все крупные технологические компании США, заблокированные «Великим китайским файрволом»» . Бизнес-инсайдер Австралии . 23 мая 2019 года . Проверено 12 ноября 2021 г.
  79. ^ «Сервисы Google заблокированы в Китае» . хранитель . 9 ноября 2012 года . Проверено 12 ноября 2021 г.
  80. ^ iyouport.org; Фонд «Открытая культура»; Сингх, Сухбир; Филасто, Артуро; Ксину04 мая 2019 г., Мария (4 мая 2019 г.). «Китай сейчас блокирует все языковые версии Википедии». ooni.org . Проверено 12 ноября 2021 г.{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  81. ^ «Цензура Википедии в Китае | GreatFire Analyser» . ru.greatfire.org . Проверено 12 ноября 2021 г.
  82. ^ abc Маклауд, Калум. «Китай рассматривает «апартеид» для 900 миллионов крестьян», The Independent , 10 июня 2001 г.
  83. ^ abc Дэвид Пайнс, Эфраим Садка, Ицхак Зилча, Темы государственной экономики: теоретический и прикладной анализ , Cambridge University Press, 1998, стр. 334.
  84. ^ ab «Китайская система регистрации домохозяйств, подобная апартеиду, которая была введена в 1950-х годах, до сих пор делит население на две отдельные группы: городское и сельское». Чан, Анита и Сенсер, Роберт А. «Трудные рабочие Китая». Архивировано 27 сентября 2007 г. в Wayback Machine , Foreign Relations , март/апрель 1997 г.
  85. ^ Ченг, Т.; Селден, М. (1994). «Истоки и социальные последствия китайской системы Хукоу». Китайский ежеквартальный журнал . 139 (139): 644–668. дои : 10.1017/S0305741000043083. JSTOR  655134. S2CID  154754427.
  86. Маклауд, Калум и Маклауд, Лицзя, мигранты из Китая несут на себе основную тяжесть предвзятости , The Washington Times, 14 июля 2000 г.
  87. ^ abc Чан, Анита, « Рабочие Китая под давлением: эксплуатация труда в глобализирующейся экономике» , глава «Введение», М. Е. Шарп. 2001, ISBN 0-7656-0358-6 
  88. ^ «Расовая дискриминация в Тибете (2000)». Тибетский центр прав человека и демократии. Архивировано из оригинала 2 сентября 2010 года.
  89. ^ Луард, Тим. «Китай переосмысливает крестьянский апартеид», BBC News , 10 ноября 2005 г.
  90. ^ Аб Луард, Тим (10 ноября 2005 г.). «Китай переосмысливает крестьянский апартеид». Новости BBC . Проверено 22 августа 2008 г.
  91. ^ abcd 'Китайский апартеид: рабочие-мигранты, насчитывающие сотни миллионов, которые были изгнаны из государственных предприятий и кооперативов с 1980-х годов, когда Китай установил «социалистический капитализм», должны получить шесть пропусков, прежде чем им будет разрешено работать в провинции, кроме своей собственной. Во многих городах частные школы для рабочих-мигрантов регулярно закрываются, чтобы препятствовать миграции». «От политики к политике здравоохранения: почему они в беде», The Star , 6 февраля 2007 г.
  92. ^ «Как и в Южной Африке при апартеиде , домохозяйства в Китае столкнулись с серьезными ограничениями на мобильность в эпоху Мао. Система регистрации домохозяйств ( хукоу )... определяла, где люди могли работать, и, в частности, классифицировала рабочих как сельских или городских рабочих. Рабочий, который стремился перейти от сельской сельскохозяйственной работы к городской несельскохозяйственной работе, должен был подать заявление на разрешение на это через соответствующие бюрократические органы, и количество рабочих, которым разрешалось совершать такие перемещения, строго контролировалось. Применение этого контроля было тесно переплетено с государственным контролем над распределением товаров и услуг первой необходимости. Например, неавторизованные работники не могли претендовать на зерновые пайки, жилье, предоставляемое работодателем, или медицинское обслуживание». Вильдасин, Дэвид Э. «Мобильность факторов, риск, неравенство и перераспределение» в книге Дэвида Пайнса, Эфраима Садка, Ицхака Зилча, « Темы государственной экономики: теоретический и прикладной анализ» , Cambridge University Press, 1998, стр. 334.
  93. ^ Система разрешений контролирует рабочих-мигрантов аналогично системе сберкнижек, существовавшей при апартеиде. Большинство рабочих-мигрантов живут в переполненных общежитиях, которые им предоставляют фабрики, или в лачугах. Их преходящее существование нестабильно и эксплуататорски. В случае с Китаем дискриминация, которой подвергаются рабочие-мигранты, основана не на расовой принадлежности, а на механизмах контроля, которые созданы для регулирования предложения дешевой рабочей силы на так называемом свободном рынке труда, что является основной экономической логикой. системы, а также жестокие последствия, от которых страдают трудящиеся-мигранты, имеют многие характеристики, существовавшие при системе апартеида». Чан, Анита. Рабочие Китая под угрозой: эксплуатация труда в условиях глобализации экономики , М.Э. Шарп, 2001, с. 9.
  94. ^ ab 'Применение этих правил напоминает ненавистные законы апартеида в Южной Африке. Полиция периодически проводит рейды по задержанию тех, кто не имеет разрешения на временное проживание. Тех, у кого нет документов, помещают в следственные изоляторы, а затем вывозят из городов». Уоддингтон, Джереми. Глобализация и модели трудового сопротивления , Routledge, 1999, с. 82.
  95. ^ «ГЛАВНОЕ: Дискриминация сельских мигрантов — это апартеид Китая: Конечно, дискриминация выходцев из страны — это форма апартеида в Китае. Это преступление против прав человека в гораздо большем масштабе, чем обращение с крошечной горсткой диссидентов, которые достаточно упрямы, чтобы выступить против государства». «Кузены по стране», The Economist , 8 апреля 2000 г.
  96. ^ «...Китайская система видов на жительство, подобная апартеиду». Яо, Шуньли. «Революция ВТО в Китае», Project Syndicate , июнь 2002 г.
  97. ^ Хорнби, Люси, Луна Лин и Кристиан Шепард. 2016. «Китайская полиция задерживает протестующих угольщиков». The Financial Times , 2016. Business Insights: Essentials , хост EBSCO (по состоянию на 24 октября 2017 г.).
  98. ^ « Система хукоу подвергалась критике в некоторых кругах и была названа «эквивалентом системы апартеида между сельскими и городскими жителями» ( Китайский трудовой бюллетень , 25 февраля 2002 г.). Однако Министерство общественной безопасности продолжает оправдывать систему хукоу как инструмент поддержания общественного порядка (министерство заявило, что это позволяет полиции легче выслеживать преступников) и как средство предоставления демографических данных для планирования и формулирования программ». Лакиан, Апродисио А. За пределами мегаполиса: планирование и управление мегаурбанизированными регионами Азии , издательство Университета Джонса Хопкинса, 2005, стр. 320–321.
  99. Бай, Жуйсюэ (4 марта 2011 г.). «Роль Всекитайской федерации профсоюзов: последствия для китайских рабочих сегодня». WorkUSA — Журнал труда и общества . 14 (1): 19–39. doi :10.1111/j.1743-4580.2010.00318.x – через онлайн-библиотеку Wiley.
  100. ^ Тревор Х. Б. Софилд и Ли, Фунг Мэй Сара: Китай: Анналы развития туризма и культурной политики туристических исследований, 25 (2), 1998, стр. 362–392.
  101. ^ Государственный департамент США, Отчет о свободе вероисповедания в мире за 2013 год: Китай, 2013.
  102. ^ Конституция КНР », Народная ежедневная газета Китая.
  103. ^ «Информационный отчет о стране происхождения: Китай» . 28 апреля 2011 года. Архивировано из оригинала 6 сентября 2007 года . Проверено 9 мая 2011 г.
  104. ^ "КАМБОДЖИЯ Миссионарио Пиме: Монс. Дестомб "martire bianco" della Chiesa Cambogiana" . Архивировано из оригинала 27 сентября 2008 года.
  105. ^ ab «Ближний Восток и Северная Африка были регионом с наибольшими ограничениями и боевыми действиями в 2014 году» . Проект «Религия и общественная жизнь» исследовательского центра Pew . 23 июня 2016 г. Проверено 30 октября 2020 г.
  106. ^ ab «На Ближнем Востоке по-прежнему сохраняется самый высокий уровень ограничений религии». Проект «Религия и общественная жизнь» исследовательского центра Pew . 15 июля 2019 года . Проверено 30 октября 2020 г. .
  107. ^ ab «Письмо Святейшего Отца Папы Бенедикта XVI епископам, священникам, посвященным в сан и мирянам Католической Церкви в Китайской Народной Республике».(См., в частности, раздел 8, параграф 12 и раздел 10, параграф 6.)
  108. ^ Аб Хьюитт, Дункан (15 июня 2008 г.). Китай: сначала разбогатеть: современная социальная история (первое издание, первая печатная ред.). Пегас. ISBN 978-1-933648-47-7.
  109. ^ Никола Дэвисон Китайское христианство не будет сокрушено, The Guardian , 24 мая 2011 г.
  110. ^ «Избран новый епископ Пекина» .
  111. ^ «Как назначаются епископы».
  112. ^ «Письмо Папы Бенедикта XI Католической церкви в КНР».
  113. Хаас, Бенджамин (11 января 2018 г.). «Снос церкви в Китае вызывает опасения по поводу кампании против христиан». Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 14 января 2018 г.
  114. Джерри Ши (11 января 2018 г.). «Китайские власти сносят известную евангелическую церковь». Вашингтон Пост . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 11 января 2018 года . Проверено 14 января 2018 г.
  115. ^ «СПИСОК ВСЕМИРНОГО НАБЛЮДЕНИЯ 2020 (стр. 11)» (PDF) . Открытые двери . Архивировано из оригинала (PDF) 21 ноября 2020 года . Проверено 10 декабря 2020 г.
  116. ^ «Меры по управлению реинкарнацией живых будд в тибетском буддизме (перевод ИКТ) | Исполнительная комиссия Конгресса по Китаю» . cecc.gov . Проверено 26 августа 2023 г.
  117. ^ «Китай велит сумасшедшим живым буддам получить разрешение, прежде чем они перевоплотятся» . Проверено 6 декабря 2019 г.
  118. ^ «Реинкарнация живого Будды требует одобрения правительства» . chinadaily.com.cn . Проверено 26 августа 2023 г.
  119. ^ «Самому молодому политзаключенному в мире исполняется 17 лет» . Вашингтон Пост . 23 апреля 2006 года . Проверено 2 апреля 2010 г.
  120. Фэйсон, Сет (18 ноября 1998 г.). «Ледяной ветер из Пекина охлаждает монахов Тибета». Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 апреля 2010 г.
  121. ^ Центр новостей ООН. «Китай должен срочно заняться нарушением прав человека в Тибете – высокопоставленный представитель ООН». Объединенные Нации.
  122. ^ «Принуждение к молчанию в Тибете, когда Далай-лама получает золотую медаль Конгресса США» . Архивировано из оригинала 2 апреля 2008 года.
  123. ^ КИТАЙ 2016/2017
  124. ^ «Протест в Гонконге против китайской добычи полезных ископаемых в Тибете». Тибетская почта Интернешнл. 3 декабря 2010 года . Проверено 16 июня 2011 г.
  125. ^ Барнетт, Роберт, в: Блондо, Анн-Мари и Баффетрил, Катя (ред.). Аутентификация Тибета: ответы на 100 вопросов Китая (2008) University of California Press. ISBN 978-0-520-24464-1 (ткань); ISBN 978-0-520-24928-8 (бумажный).  
  126. ^ «Китай заявляет, что защищает тибетскую культуру» . Рейтер Индия. 25 сентября 2008 года . Проверено 29 июля 2010 г.
  127. ^ «Правовые стандарты и варианты автономии для меньшинств в Китае: ПРИМЕР ТИБЕТА». 1 сентября 2004 года . Проверено 5 марта 2015 г.
  128. Вонг, Эдвард (24 июля 2010 г.). «Китайские деньги и мигранты хлынут в Тибет». Нью-Йорк Таймс . Проверено 30 июля 2010 г.
  129. ^ «Отчет раскрывает решительное нападение Китая на тибетский язык» . Свободный Тибет. 21 февраля 2008 г. Архивировано из оригинала 25 июля 2012 г. Проверено 7 февраля 2010 г.
  130. ^ Саутман, Б. 2003. «Культурный геноцид и Тибет», Техасский журнал международного права 38:2:173-246.
  131. ^ Министерство юстиции США (март 2015 г.) «Годовой отчет за 2008 г.». Проверено 6 декабря 2017 г.
  132. ^ аб Рамзи, Остин; Бакли, Крис (16 ноября 2019 г.). «Абсолютно никакой пощады»: просочившиеся файлы раскрывают, как Китай организовал массовые задержания мусульман». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 16 ноября 2019 г.
  133. ^ Джерри Ши; Дэйк Канг (18 мая 2018 г.). «Мусульман заставляют употреблять алкоголь и есть свинину в китайских лагерях «перевоспитания», утверждают бывшие заключенные». Независимый . Проверено 19 июня 2019 г.
  134. Зенц, Адриан (20 июня 2018 г.). «Перевоспитание возвращается в Китай». Иностранные дела . ISSN  0015-7120 . Проверено 20 июня 2018 г.
  135. ^ ab «Культурный геноцид»: Китай отделяет тысячи мусульманских детей от родителей ради «обучения мысли»» . Независимый . 5 июля 2019 года. Архивировано из оригинала 22 апреля 2020 года . Проверено 27 апреля 2020 г.
  136. ^ «ООН: Беспрецедентный совместный призыв к Китаю положить конец злоупотреблениям в Синьцзяне» . Хьюман Райтс Вотч . 10 июля 2019 года. Архивировано из оригинала 17 декабря 2019 года . Проверено 18 декабря 2020 г.
  137. ^ «Культурный геноцид» репрессированного меньшинства уйгуров». Времена . 17 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 25 апреля 2020 года . Проверено 27 апреля 2020 г.
  138. ^ «Притеснение уйгуров Китаем 'эквивалент культурного геноцида'». Дер Шпигель . 28 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 21 января 2020 г. . Проверено 27 апреля 2020 г.
  139. ^ «Страх и угнетение в Синьцзяне: война Китая с уйгурской культурой». Файнэншл Таймс . 12 сентября 2019 года. Архивировано из оригинала 14 апреля 2020 года . Проверено 27 апреля 2020 г.
  140. ^ Финнеган, Сиара (2020). «Уйгурское меньшинство в Китае: пример культурного геноцида, прав меньшинств и недостаточности международно-правовой базы для предотвращения исчезновения, навязанного государством». Законы . 9 : 1. doi : 10.3390/laws9010001 .
  141. ^ Фэллон, Джозеф Э. (лето 2019 г.). «Преступление Китая против уйгуров является формой геноцида». Четвертый всемирный журнал . 18 (1): 76–88. Архивировано из оригинала 1 февраля 2020 года . Проверено 27 апреля 2020 г.
  142. Карберт, Мишель (20 июля 2020 г.). «Активисты призывают Канаду признать насилие уйгуров геноцидом и ввести санкции против китайских чиновников». Глобус и почта . Архивировано из оригинала 1 ноября 2020 года . Проверено 20 октября 2020 г.
  143. Стегер, Изабелла (20 августа 2020 г.). «В Синьцзяне даже те, кто опасается сравнений с Холокостом, тянутся к слову «геноцид»». Кварц . Архивировано из оригинала 23 октября 2020 года . Проверено 20 октября 2020 г.
  144. ^ «Менендес, Корнин представляют двухпартийную резолюцию о признании нарушений прав человека уйгуров со стороны Китая геноцидом» . Foreign.senate.gov . Комитет Сената США по международным отношениям . 27 октября 2020 г. Проверено 18 декабря 2020 г.
  145. ^ «Блэкберн отвечает на оскорбительные комментарии китайских государственных СМИ» . Сенатор США Марша Блэкберн от штата Теннесси. 3 декабря 2020 г. Проверено 18 декабря 2020 г.
  146. Алеччи, Шилла (14 октября 2020 г.). «Британские законодатели призывают к санкциям за нарушения прав человека уйгуров». Международный консорциум журналистов-расследователей . Проверено 18 декабря 2020 г.
  147. ^ «Выпуск новостей комитета – 21 октября 2020 г. – SDIR (43–2)» . Палата общин Канады . 21 октября 2020 г. Проверено 18 декабря 2020 г.
  148. Помпео, Майк (19 января 2021 г.). «Геноцид в Синьцзяне». Журнал "Уолл Стрит . Проверено 19 января 2021 г.
  149. Гордон, Майкл Р. (19 января 2021 г.). «США заявляют, что Китай совершает «геноцид» против уйгурских мусульман» . Журнал "Уолл Стрит . Проверено 19 января 2021 г.
  150. ^ abc Шепард, Кристиан; Бланшар, Бен (30 марта 2017 г.). «Китай устанавливает правила ношения бороды и чадры для борьбы с экстремизмом в Синьцзяне». Рейтер . Архивировано из оригинала 21 декабря 2019 года . Проверено 11 декабря 2019 г.
  151. Хошур, Шохрет (10 мая 2018 г.). «Власти Синьцзяна заключили в тюрьму уйгурского имама, который отвел сына в несанкционированную религиозную школу» . Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
  152. ^ Аб Байлер, Даррен (9 ноября 2018 г.). «Почему китайские государственные служащие рады занять уйгурские дома в Синьцзяне». CNN .
  153. ^ Весткотт, Бен; Сюн, Юн (22 июля 2019 г.). «Уйгуры Синьцзяна не выбирали быть мусульманами, говорится в новом китайском докладе». Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 19 декабря 2019 года . Проверено 2 декабря 2019 г.
  154. ^ abc Куо, Лили (16 октября 2020 г.). «Задержание в Китае«оставило тысячи уйгурских детей без родителей»». Хранитель .
  155. ^ Сюй, Вики Сючжун; Кейв, Даниэль; Лейбоид, Джеймс; Манро, Келси; Русер, Натан (февраль 2020 г.). «Уйгуры на продажу». Австралийский институт стратегической политики . Проверено 20 января 2021 г.
  156. ^ «Китай: 83 крупных бренда, замешанных в отчете о принудительном труде этнических меньшинств из Синьцзяна, распределены на фабрики в разных провинциях; Включает ответы компаний - Ресурсный центр по бизнесу и правам человека» . business-humanrights.org . Проверено 10 февраля 2021 г.
  157. ^ «Заблокировать место Китая в совете по правам человека из-за уйгуров, призывает Лиза Нэнди» . Хранитель . 10 октября 2020 г. Проверено 10 октября 2020 г.
  158. ^ ab «ОБЪЯСНИТЕЛЬ: Почему США обвинили Китай в геноциде и что будет дальше» . Независимый . 20 января 2021 г. Проверено 20 января 2021 г.
  159. ^ «Майк Помпео объявляет отношение Китая к уйгурам «геноцидом»» . Хранитель . 19 января 2021 г. Проверено 21 января 2021 г.
  160. ^ «Помпео призывает мир противостоять требованиям Китая репатриировать этнических уйгуров». Рейтер . 20 января 2021 г. Проверено 20 января 2021 г.
  161. ^ abcd «Их цель — уничтожить всех»: узники уйгурского лагеря заявляют о систематических изнасилованиях». Би-би-си . 3 февраля 2021 года. Архивировано из оригинала 9 февраля 2021 года.
  162. ^ «» Разрушьте их родословную, сломайте их корни»». Хьюман Райтс Вотч . 19 апреля 2021 г.
  163. ^ «Задержанный говорит, что в Китае есть секретная тюрьма в Дубае, в которой содержатся уйгуры» . Ассошиэйтед Пресс . 16 августа 2021 г. Проверено 16 августа 2021 г.
  164. ^ «Управление ООН по правам человека публикует оценку проблем с правами человека в Синьцзяне, Китай» . Управление Верховного комиссара по правам человека . Проверено 31 августа 2022 г.
  165. ^ «Утечка данных подробно описывает китайскую «систему промывания мозгов»» . Новости BBC . 24 ноября 2019 года . Проверено 15 февраля 2020 г.
  166. ^ «Разоблачено: Руководство по эксплуатации Китая для массового интернирования и ареста с помощью алгоритма» . ICIJ . 24 ноября 2019 года . Проверено 15 февраля 2020 г.
  167. ^ «Секретные документы раскрывают, как работают лагеря массового заключения в Китае» . АП НОВОСТИ . 24 ноября 2019 года . Проверено 15 февраля 2020 г.
  168. ^ "Внутри китайских лагерей, предположительно, содержится миллион мусульман" . Новости Эн-Би-Си . 4 октября 2019 года . Проверено 15 февраля 2020 г.
  169. ^ «Этот диссидент опубликовал взрывоопасные документы, описывающие жестокое обращение Китая с уйгурами» . PBS NewsHour . 10 января 2020 г. Проверено 15 февраля 2020 г. .
  170. ^ «Пять ключевых моментов из отчета ООН о нарушениях прав человека в Синьцзяне» . Хранитель . 1 сентября 2022 г.
  171. ^ «Оценка УВКПЧ проблем с правами человека в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, Китайская Народная Республика» (PDF) . Права человека ООН . 31 августа 2022 г.
  172. ^ «Заявление FCDO о нарушениях Китаем прав человека в Синьцзяне: 30 мая 2022 г.» . GOV.UK. ​Проверено 30 мая 2022 г.
  173. ^ ab Исполнительная комиссия Конгресса по Китаю (31 октября 2008 г.) «Годовой отчет за 2008 г.». Проверено 24 декабря 2013 г.
  174. ^ Джонсон, Ян (2005). Дикая трава: три портрета перемен в современном Китае . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Винтаж. ISBN 978-0-375-71919-6.
  175. ^ Люнг, Беатрис (2002) «Китай и Фалуньгун: отношения партии и общества в современную эпоху», Журнал современного Китая, 11:33, 761–784.
  176. ^ (23 марта 2000 г.) Репрессии против Фалуньгун и других так называемых еретических организаций, Amnesty International
  177. ^ Филип Пэн; Джон Помфрет (5 августа 2001 г.). «Пытки ломают Фалуньгун». Вашингтон Пост . Проверено 10 апреля 2012 г.
  178. ^ abcd Дэвид Килгур , Дэвид Мэйтас (6 июля 2006 г., исправлено 31 января 2007 г.) Независимое расследование утверждений об извлечении органов у практикующих Фалуньгун в Китае (бесплатно на 22 языках)organharvestinvestigation.net
  179. ^ Микки Шпигель (2002) «Опасная медитация: кампания Китая против Фалуньгун» Human Rights Watch
  180. ^ Государственный департамент США, Страновой отчет о правах человека за 2009 г.: Китай (включая Гонконг и Макао)
  181. Хьюман Райтс Вотч V. Злоупотребления в отношении заявителей в Пекине, отчет «Мы можем исчезнуть в любое время», декабрь 2005 г.
  182. ^ «Китайская легализация». Легализация в США . Проверено 17 октября 2019 г.
  183. ^ Эндрю Джейкобс. «Китай все еще настаивает на крестовом походе против Фалуньгун», The New York Times , 27 апреля 2009 г.
  184. ^ abc Джей Нордлингер (25 августа 2014 г.) «Столкнитесь к резне: Резня: массовые убийства, извлечение органов и секретное решение Китая проблемы диссидентов, Итан Гутманн», National Review
  185. ^ Словарь Сэмюэля Тоттена и Пола Роберта Бартропа по геноциду . (Издательская группа Гривуда: 2008 г.), стр. 69.
  186. ^ Стандарт . «Юристы по правам человека обращаются к ООН по поводу тяжелого положения Фалуньгун». Архивировано 17 октября 2015 г. в Wayback Machine , 21 сентября 2005 г.
  187. ^ Reuters, «Аргентинский судья просит Китай арестовать за Фалуньгун». Архивировано 3 декабря 2015 г. в Wayback Machine , 22 декабря 2009 г.
  188. ^ Сеть по предотвращению геноцида, «Испанский суд обвиняет китайских лидеров в преследовании Фалуньгун».
  189. La Audiencia pide допрашивает бывшего президента Китая Цзяна по геноциду, 14 ноября 2009 г.
  190. Итан Гутманн (24 ноября 2008 г.) «Ужасное извлечение органов в Китае». Архивировано 15 января 2021 г. в Wayback Machine The Weekly Standard.
  191. ^ «Специальные докладчики Организации Объединенных Наций по правам человека подтверждают выводы об извлечении органов у практикующих Фалуньгун в Китае». Архивировано 12 мая 2015 г. в Wayback Machine , The Information Daily , 9 мая 2008 г.
  192. ^ Джефф Ламберт (10 апреля 2010 г.) «Цель книги ужасающая, но историю необходимо рассказать», Winnipeg Free Press. Копия на bloodyharvest.info
  193. Ребека Куропатва (19 сентября 2012 г.) «Новая книга Мэтаса раскрывает злоупотребления трансплантацией». Архивировано 2 апреля 2015 г. в Wayback Machine , Jewish Tribune.
  194. Reuters, AP (8 июля 2006 г.) «Заявление Фалуньгун об органах поддержано», The Age , (Австралия)
  195. ^ Эндеманн, Кирстин (6 июля 2006 г.) Служба новостей CanWest; Гражданин Оттавы : «Оттаву призывают прекратить поездки канадцев в Китай для трансплантации». Архивировано 17 октября 2015 г. в Wayback Machine.
  196. Вив Янг (11 августа 2014 г.) «Бойня: массовые убийства, извлечение органов и секретное решение Китая проблемы диссидентов» New York Journal of Books
  197. ^ Итан Гутманн (август 2014 г.) Резня: массовые убийства, извлечение органов и тайное решение Китая проблемы диссидентов «Среднее количество Фалуньгун в системе Лаогай в любой момент времени» Низкая оценка 450 000, Высокая оценка 1 000 000 стр. 320. «Лучший оценка сбора урожая Фалуньгун с 2000 по 2008 год» 65 000 стр. 322. Amazon.com
  198. ^ Барбара Тернбулл (21 октября 2014 г.) Вопросы и ответы: Автор и аналитик Итан Гутманн обсуждает незаконную торговлю органами в Китае Toronto Star
  199. ^ Конституция Китайской Народной Республики  - через Wikisource .
  200. ^ Карпентер, Тед Гален; Дом, Джеймс А. (2000). Будущее Китая: конструктивный партнер или новая угроза? Институт Катона. ISBN 978-1-882577-87-3.
  201. Список жертв. Архивировано 10 апреля 2004 года в Wayback Machine , Дин Цзилинь . Проверено 21 мая 2007 г. (на китайском языке).
  202. ^ Тимперлейк, Эдвард. 1999 (1999). Восходящий Красный Дракон. Издательство Регнери. ISBN 0-89526-258-4 
  203. ^ Чжэн, Йи. Сим, Т.П. Террилл, Росс. 1996 (1996). Мемориал Алого ордена: рассказы о каннибализме в современном Китае . Вествюев Пресс. ISBN 0-8133-2616-8
  204. Уотерфилд, Бруно (24 октября 2008 г.). «Китай в ярости из-за награды ЕС по правам человека «преступному» диссиденту Ху Цзя» . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 12 января 2022 года.
  205. ^ «Долгий путь к конфиденциальности». Экономист . 12 января 2006 г.
  206. ^ ab «Китай и Тибет: События 2005 года». Обзор проблем прав человека в Китае . 3 января 2006 г.
  207. ^ «Твиттер о победе на выборах в Китае? Может быть, нет» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 14 сентября 2011 года . Проверено 15 октября 2011 г.
  208. ^ «Свобода в мире 2012». Дом Свободы. 19 марта 2012 года . Проверено 2 апреля 2012 г.
  209. Китай заключил в тюрьму еще одного юриста-правозащитника из-за продолжающегося подавления инакомыслия, 20 ноября 2017 г. The Washington Post .
  210. ^ abcdefghijk Хайер, Эрик (2005). «Пантюркский национализм в Синьцзяне: столкновение цивилизаций». Индийский журнал по делам Азии . 18 (1): 17–32. JSTOR  41950451.
  211. ^ abc Саутман, Барри (январь 2012 г.). «Вымощенные благими намерениями: предложения по ограничению прав меньшинств и их последствия для Китая». Современный Китай . 38 (1): 10–39. дои : 10.1177/0097700411424563. JSTOR  23216933. S2CID  153771665.
  212. ^ ВАН ВИ ДЭВИС, ЭЛИЗАБЕТ (2008). «Уйгурский мусульманский этнический сепаратизм в Синьцзяне, Китай». Азиатские дела: американский обзор . 35 (1): 15–29. дои : 10.3200/AAFS.35.1.15-30. JSTOR  27821503. S2CID  153750017.
  213. Лай, Кэтрин (2 марта 2018 г.). «Жестокая тактика»: наблюдательные органы осуждают задержание членов семей американских репортеров в Китае». Свободная пресса Гонконга . Проверено 4 марта 2018 г.
  214. ^ abcdef Манро, Робин Джеймс. «Вопрос криминального безумия: судебная психиатрия и политическое инакомыслие в Китайской Народной Республике» к.м.н. дисс., Школа восточных и африканских исследований (Лондонский университет), 2005.
  215. ^ Аб Тобин, JP (июнь 2013 г.). «Редакционная статья: политическое злоупотребление психиатрией в авторитарных системах». Ирландский журнал психологической медицины . 30 (2): 97–102. дои : 10.1017/ipm.2013.23 . ISSN  0790-9667. ПМИД  30199973.
  216. ^ abcde Энн, Кент. 2003. «Опасные умы: политическая психиатрия в современном Китае и ее истоки в эпоху Мао» Хьюман Райтс Вотч и Женевская инициатива по психиатрии». Китайский ежеквартальный номер. 176: 1091. JSTOR Journals, EBSCOhost (по состоянию на 2 октября 2017 г.).
  217. ^ abcdefgh Манро, Робин (2002). Опасные умы: политическая психиатрия в современном Китае и ее истоки в эпоху Мао. Хьюман Райтс Вотч. ISBN 978-1-56432-278-4.
  218. ^ «Во власти Аньканга». Хранитель . 20 декабря 2005 г. Проверено 14 августа 2019 г.
  219. ^ abc ван Ворен Р. (2010). «Политическое злоупотребление психиатрией — исторический обзор» (PDF) . Бюллетень шизофрении . 36 (1): 33–35. дои : 10.1093/schbul/sbp119. ПМК 2800147 . PMID  19892821. Архивировано из оригинала (PDF) 26 июля 2011 года. 
  220. ^ abcde ван Ворен, Роберт (2009). О диссидентах и ​​безумии: от Советского Союза Леонида Брежнева к «Советскому Союзу» Владимира Путина. Амстердам – Нью-Йорк: Родопи. п. 242. ИСБН 978-90-420-2585-1.
  221. Майерс, Стивен Ли (25 ноября 2017 г.). «В Китае жестокость «домашнего ареста»». The New York Times – через NYTimes.com.
  222. ^ abc Пей, Минсинь (1998). «Демократизируется ли Китай?». Иностранные дела . 77 (1): 68–82. дои : 10.2307/20048363. JSTOR  20048363.
  223. ^ Добинсон, Ян (2002). «Уголовный закон Китайской Народной Республики (1997 г.): реальные изменения или риторика?» (PDF) . Журнал права и политики Тихоокеанского региона . 2 : 24–25.
  224. ^ abc Ван, Вилли (1 сентября 2008 г.). «Открытие Синкайху: политические заключенные в трудовом лагере КНР». Восточная Азия . 25 (3): 267–292. дои : 10.1007/s12140-008-9045-0. ISSN  1096-6838. S2CID  143713909.
  225. ^ «В Китае содержится 831 тибетский политический заключенный» . Tibetan Review: Ежемесячный журнал, посвященный всем аспектам Тибета . 46 : 6. Февраль 2011 г.
  226. ^ ab «Умер Лю Сяобо, самый известный политический заключенный Китая» . Экономист . Проверено 28 ноября 2017 г.
  227. ^ abcd «Цензура СМИ в Китае». Совет по международным отношениям . Проверено 28 ноября 2017 г.
  228. ^ «Конституционный закон Китайской Народной Республики» (PDF) . Проверено 6 августа 2019 г.
  229. Китай, Freedomhouse, 13 ноября 2008 г., архивировано из оригинала 5 августа 2019 г. , дата обращения 6 августа 2019 г.
  230. Филлипс, Том (23 января 2017 г.). «Ваше единственное право — подчиняться»: адвокат описывает пытки в секретных тюрьмах Китая». Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 18 ноября 2017 г.
  231. ^ ab «В Китае запускается система билетов на поезд под настоящим именем - China.org.cn» . china.org.cn . Проверено 27 сентября 2021 г.
  232. ^ «Правда о китайской системе настоящих имен» . english.visitbeijing.com.cn . Проверено 27 сентября 2021 г.
  233. ^ «Китайская политика одного ребенка закончится - CNN» . Си-Эн-Эн. 29 октября 2015 года . Проверено 15 января 2016 г.
  234. ^ «Китай допускает троих детей в результате серьезного изменения политики» . Новости BBC . 31 мая 2021 г. Проверено 16 января 2023 г.
  235. Ченг, Эвелин (21 июля 2021 г.). «Китай отменяет штрафы и позволит семьям иметь столько детей, сколько они захотят». CNBC . Проверено 16 января 2023 г.
  236. ^ «Исследователи призывают Китай ослабить политику планирования семьи с одним ребенком» . Голос Америки. 26 сентября 2005 г. Архивировано из оригинала 25 августа 2009 г. Проверено 14 мая 2006 г.
  237. Бланшар, Бен (24 января 2007 г.). «На исправление гендерного дисбаланса в Китае может потребоваться 15 лет». Хранитель . Лондон . Проверено 19 апреля 2008 г.
  238. ^ «Китай борется с наследием своих« пропавших девочек »» . Новости Эн-Би-Си . 14 сентября 2004 года . Проверено 19 апреля 2008 г.
  239. ^ «Китай обещает остановить растущий гендерный дисбаланс» . Проверено 19 апреля 2008 г.
  240. ^ «Китайский аборт». Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 26 апреля 2006 года.
  241. Олесен, Алекса (30 августа 2007 г.). «Китайские жертвы принудительного аборта на позднем сроке сопротивляются». Ассошиэйтед Пресс . Проверено 30 августа 2007 г.
  242. Филлипс, Том (3 июня 2013 г.). «Незамужних китайских матерей оштрафуют». «Дейли телеграф» . Проверено 11 апреля 2023 г.
  243. ^ Фан, Морин; Ча, Ариана Ынчжон (24 декабря 2008 г.). «Дела о смертной казни в Китае все еще секретны и произвольны». Вашингтон Пост . Проверено 16 августа 2010 г.
  244. ^ Фонд abc Дуй Хуа, «Снижение количества преступлений, связанных со смертной казнью в Китае, больше символ, чем суть». Архивировано 17 октября 2015 г. в Wayback Machine , Dialogue, выпуск 40, осень 2010 г.
  245. ^ news.xinhuanet.com Количество преступлений, караемых смертной казнью, снизилось - дата обращения 6 апреля 2012 г.
  246. International Business Times, «Китай приостанавливает казни на два года», 25 мая 2011 г.
  247. ^ abcd Скобелл, Эндрю (сентябрь 1990 г.). «Смертная казнь в Китае после Мао». Китай Ежеквартальный . 123 (123): 503–520. дои : 10.1017/S0305741000018890. S2CID  154380257.
  248. ^ 学者称死刑未必公正 政治家应引导民意废除.青年周末(на китайском языке). 3 апреля 2008 года . Проверено 7 июня 2012 г.
  249. Plaçais, Орели (7 октября 2015 г.). «Китай сокращает количество преступлений, караемых смертной казнью, до 46, но сохраняет в списке незаконный оборот наркотиков». Всемирная коалиция против смертной казни . Проверено 27 сентября 2016 г.
  250. Манье, Марк (11 июля 2007 г.). «Китайцы аплодируют казни бывшего начальника службы безопасности наркотиков» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 4 мая 2010 г.
  251. ^ «Лидер банды казнен после повторного суда» . Китайская газета . 23 декабря 2003 года . Проверено 16 августа 2010 г.
  252. ^ «Уголовно-процессуальный закон Китайской Народной Республики - 1996 г.» . Леман, Ли и Сюй. 17 марта 1996 г.
  253. ^ Исполнительная комиссия Конгресса по Китаю, Годовой отчет за 2010 г. [ постоянная мертвая ссылка ] , 10 октября 2010 г., стр. 98.
  254. Amnesty International, Смертные приговоры и казни 2010 г., 28 марта 2011 г., стр. 19–20.
  255. Дэвид Фиклинг, Китай «использует органы заключенных для трансплантации», The Guardian , 19 апреля 2006 г.
  256. ^ Ян Кобейн, «Косметические товары из кожи казненных китайских заключенных», The Guardian , 12 сентября 2005 г.
  257. Дэвид Барбоза, «Китай выставляет мумифицированные тела напоказ», The New York Times, 8 августа 2006 г.
  258. Питер Фостер, «Китай допускает изъятие органов у заключенных для трансплантации», The Daily Telegraph , 26 августа 2009 г.
  259. ^ Юу Сун, изд., Энциклопедия китайско-американских отношений (McFarland, 2009), стр. 63.
  260. Рупар, Аарон (10 февраля 2020 г.). «Трамп выступает за реформу уголовного правосудия, но только что похвалил казни торговцев наркотиками в Китае». Вокс . Проверено 2 октября 2022 г.
  261. ^ Аб Йорк, Джеффри. 2005. «Дебаты о смертной казни охватывают Китай после неправомерной казни». Globe & Mail (Торонто, Канада) , 2005. Биография в контексте , ведущий EBSCO (по состоянию на 24 октября 2017 г.).
  262. ^ 魏清安案:法院枪口下还有多少冤案待昭雪?-法治新闻-中顾法律网. Новости.9ask.cn. 21 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 26 апреля 2013 года . Проверено 13 августа 2012 г.
  263. ^ 一个比佘祥林更加悲惨的人-搜狐新闻. Новости.sohu.com. 2 апреля 2007 года . Проверено 13 августа 2012 г.
  264. ^ 南方周末 – 聂树斌案, 拖痛两个不幸家庭. Infzm.com. 10 февраля 2012 года. Архивировано из оригинала 4 января 2013 года . Проверено 13 августа 2012 г.
  265. Руз, Камила (21 октября 2015 г.). «Права человека: в чем обвиняют Китай?». Би-би-си .
  266. Хаас, Бенджамин (16 февраля 2017 г.). «Китай «уничтожает гражданское общество», преследуя правозащитников – отчет». Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 18 ноября 2017 г.
  267. ^ 北京昌平区政府承认"黑监狱"属实 拒透露细节. 3 августа 2011 г.
  268. ^ 安元鼎:北京截访"黑监狱"调查. 24 сентября 2010 г.
  269. Льюис, Лео (10 мая 2010 г.). «Фермера освободили после десяти лет лишения свободы за убийство, поскольку «жертва» оказалась живой». Санди Таймс . ВЕЛИКОБРИТАНИЯ . Проверено 19 апреля 2011 г.
  270. Китай запрещает судебные доказательства, полученные с помощью пыток, The New York Times , 31 мая 2010 г.
  271. Виллем Маркс и Оливия Самри (9 сентября 2020 г.). «Уйгуры обвиняют Китай в массовых задержаниях и пытках в знаковой жалобе». Новости Эн-Би-Си . Проверено 15 февраля 2021 г.
  272. Майя Ван (20 февраля 2020 г.). «Еще больше доказательств ужасающих злоупотреблений Китая в Синьцзяне». Хьюман Райтс Вотч . Проверено 15 февраля 2021 г.
  273. Кирби, Джен (28 июля 2020 г.). «Концентрационные лагеря и принудительный труд: объяснение репрессий Китая в отношении уйгуров». vox.com . Вокс . Проверено 15 января 2021 г.
  274. Хелен Дэвидсон и Патрик Винтур (5 февраля 2021 г.). «США «глубоко обеспокоены» сообщениями о систематических изнасилованиях в китайских лагерях Синьцзяна». Хранитель . Проверено 15 февраля 2021 г.
  275. Строуп, Дэвид Р. (19 ноября 2019 г.). «Почему политика Си Цзиньпина в Синьцзяне является серьезным изменением в этнической политике Китая». Вашингтон Пост . Проверено 24 ноября 2019 г.
  276. ^ Верховный комиссар ООН по делам беженцев. «Refworld - Всемирный справочник меньшинств и коренных народов - Китай: Обзор». Рефмир . Проверено 5 марта 2015 г.
  277. ^ 徐明旭. 陰謀與虔誠﹕西藏騷亂的來龍去脈. Архивировано из оригинала 9 августа 2008 года . Проверено 1 апреля 2008 г.
  278. ^ Саутман, Б. (2006). «Колониализм, геноцид и Тибет». Азиатская национальность . 7 (3): 243–265. дои : 10.1080/14631360600926949. S2CID  145798586.
  279. ^ Маккеррас, К. (1998). «Влияние экономической реформы на национальные меньшинства Китая». Журнал экономики Азиатско-Тихоокеанского региона . 3 (1): 61–79. дои : 10.1080/13547869808724636.
  280. ^ Тиежи, В. (2007). «Политика льгот для студентов из числа этнических меньшинств при поступлении в колледжи / университеты Китая». Азиатская национальность . 8 (2): 149–163. дои : 10.1080/14631360701406288. S2CID  145513775.
  281. ^ Кристофферсен, Г. (2002). «Создание уйгуров в отношениях США и Китая: геополитика формирования идентичности в войне с терроризмом». Стратегическое понимание . 2 .
  282. Голден, Тим (10 июня 2007 г.). «Китайцы покидают Гуантанамо и отправляются в албанскую неопределенность». «Нью-Йорк Таймс Интернэшнл» . Проверено 2 апреля 2010 г.
  283. ^ «Уйгуры и регион Синьцзян Китая». Вашингтон Пост . Проверено 5 марта 2015 г.
  284. ^ «Президент Китая намекает на ужесточение контроля над этническими меньшинствами» . Глобус и почта . Архивировано из оригинала 26 апреля 2014 года.
  285. Нияз, Курбан (29 августа 2017 г.). «Официальные лица Урумчи подтверждают проверки безопасности уйгурских и казахстанских владельцев транспортных средств» . Перевод Липеса, Джошуа. Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 31 августа 2017 года.
  286. ^ «Помпео: Нарушения прав человека в Китае являются худшими с 1930-х годов» . Холм . Проверено 13 марта 2019 г.
  287. ^ «США заявляют, что отношение Китая к мусульманскому меньшинству является худшим с 1930-х годов» . Рейтер . Проверено 13 марта 2019 г.
  288. ^ Гриффитс, Джеймс. «Китай собирает ДНК и биометрические данные миллионов людей в Синьцзяне: отчет». CNN . Проверено 14 января 2018 г.
  289. Хаас, Бенджамин (13 декабря 2017 г.). «Китайские власти собирают ДНК у всех жителей Синьцзяна». Хранитель . ISSN  0261-3077 . Проверено 14 января 2018 г.
  290. Карбоне, Кристофер (13 декабря 2017 г.). «Китайская база данных ДНК в Синьцзяне «грубо нарушает» мировые нормы, - заявляет правозащитная группа». Фокс Ньюс . Проверено 14 января 2018 г.
  291. ^ ab «Китай: регион меньшинств собирает ДНК миллионов». Хьюман Райтс Вотч . 13 декабря 2017 года . Проверено 14 января 2018 г.
  292. ^ abcdefg Мэн, Вентинг (2024). Мир развития: теоретизирование подхода Китая к международному миростроительству . Там же. Издательство Колумбийского университета . ISBN 9783838219073.
  293. Вагнер, Виланд (3 августа 2010 г.). «Китайцы борются с захватом собственности государством». Дер Шпигель . Проверено 9 мая 2011 г.
  294. Шульц, Стефан (8 марта 2013 г.). «Жизнь геев и лесбиянок в Китае остается трудной». Дер Шпигель .
  295. Таня Браниган в Пекине (25 февраля 2009 г.). «Права геев, Китай, Пекин». Хранитель . Лондон . Проверено 17 августа 2013 г.
  296. ^ 中华人民共和国刑法修正案(九). Архивировано из оригинала 2 декабря 2017 года . Проверено 1 декабря 2016 г.
  297. ^ 刑法修改:猥亵罪不再限定女性 收买妇女儿童一律构成犯罪.
  298. ^ За гранью - Знание и обеспокоенность интерсексуальностью (октябрь 2015 г.). «Интерсекс-отчет из Гонконга, Китай, и для Комитета ООН против пыток: Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания».
  299. ^ Организация Объединенных Наций; Комитет против пыток (2015 г.). «Заключительные замечания по пятому периодическому докладу Китая». Женева: Организация Объединенных Наций.
  300. ^ «Реакция Китая на коронавирус нарушает права человека | Фрэнсис Ева» . хранитель . 2 февраля 2020 г. Проверено 25 октября 2022 г.
  301. Wal-Mart в Китае: отказ от трудовых прав. Архивировано 25 февраля 2009 г. в Wayback Machine Международным фондом трудовых прав, октябрь 2006 г.
  302. ^ «Северные корейцы в Китайской Народной Республике». hrw.org .
  303. Отсутствие выбора: сексуальная эксплуатация северокорейских женщин в Китае. Архивировано 14 февраля 2006 года в Wayback Machine Нормой Кан Муйко, Anti-Slavery International, 2005.
  304. ^ «Секс-рабыни: проституция, киберсекс и принудительные браки северокорейских женщин и девочек в Китае» (PDF) . Лондон: Инициатива будущего Кореи. 2019. Архивировано (PDF) из оригинала 20 мая 2019 года . Проверено 22 мая 2019 г.
  305. ^ аб Робинсон, Томас В. и Шамбо, Дэвид Л. Внешняя политика Китая: теория и практика , Oxford University Press, стр. 315.
  306. ^ Сноу, Филипп. «Доклад о третьем мире: «Китайский апартеид» угрожает связям с Африкой», The Guardian , 20 января 1989 г.
  307. ^ Центр новостей Организации Объединенных Наций (2 ноября 2012 г.). «Китай должен срочно заняться проблемой нарушений прав человека в Тибете – высокопоставленный представитель ООН». Объединенные Нации . Проверено 2 марта 2013 г.
  308. ^ «Китай: Глобальная коалиция призывает ООН обратить внимание на нарушения прав человека в Пекине» . Международная амнистия . 9 сентября 2020 г. Проверено 9 сентября 2020 г.
  309. ^ «39 стран в ООН выражают «серьезную обеспокоенность» по поводу злоупотреблений Китая» . Хьюман Райтс Вотч . 6 октября 2020 г. Проверено 6 октября 2020 г.
  310. ^ «Камбоджа: китайская плотина «Пояс и путь» представляет собой катастрофу для прав» . Хьюман Райтс Вотч. 10 августа 2021 г. Проверено 10 августа 2021 г.
  311. ^ «Китай: «Новая эра Си Цзиньпина» отмечена нарушениями прав» . Хьюман Райтс Вотч . 13 января 2022 г. Проверено 13 января 2022 г.
  312. ^ «Конфуцианские претензии на универсальные принципы». Архивировано из оригинала 16 апреля 2008 года.
  313. ^ «Построение гармоничного общества имеет решающее значение для прогресса Китая: Ху». Народная газета . 27 июня 2005 г.
  314. ^ Гу Чунде и Чжэн Ханшэн, ред., Renquan, cong shijie dao Zhongguo: dang dai Zhongguo ren quan de li lun yu shi jian (Права человека, От мира до Китая: теории и практические исследования прав человека в Китае сегодня) ( Пекин: Данцзянь чубанше [Издательство книг о партийном строительстве], 1999), стр. 300–1.
  315. ^ «Посол Ван Инфань, постоянный представитель Китая при ООН, сегодня передал на хранение Генеральному секретарю Китая документ о ратификации Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах» . Постоянное представительство Китайской Народной Республики при ООН . Архивировано из оригинала 31 марта 2016 года . Проверено 20 апреля 2016 г.
  316. ^ Китай: международный журнал, том 9, номер 2, сентябрь 2011 г. (Китай и международная дипломатия в области прав человека), стр. 223–225.
  317. ^ Иногути, Т.; Ньюман, Э. (1997). «Азиатские ценности» и демократия в Азии». Первый Азиатско-Тихоокеанский форум в Сидзуоке: Будущее Азиатско-Тихоокеанского региона . Архивировано из оригинала 25 декабря 2010 года . Проверено 4 февраля 2008 г.
  318. Ньюи, Гай (13 марта 2008 г.). «Китай наносит ответный удар США по правам человека, называя войну в Ираке катастрофой». Возраст . Мельбурн. Архивировано из оригинала 16 апреля 2008 года.
  319. ^ ab Фьючерсы КТК Новая эра социализма с китайской спецификой . Фрэнк Н. Пик, Берт Хофман. Сингапур: Издательство Национального университета Сингапура . 2022. с. 177. ИСБН 978-981-18-5206-0. OCLC  1354535847.{{cite book}}: CS1 maint: others (link)
  320. ^ Китай вносит поправки в Конституцию, чтобы гарантировать права человека Эдвард Коди
  321. Купер, Хелен (12 марта 2008 г.). «США исключили Китай из списка 10 главных нарушителей прав». Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 апреля 2010 г.
  322. ^ «Выборы в демократической деревне - признак прогресса» . Центр Картера.
  323. ^ 深圳社区换届直选扩至七成 (на китайском языке). Архивировано из оригинала 18 июля 2011 года . Проверено 6 сентября 2008 г.
  324. ^ "Краткая информация о выборах в Китае" . Международная амнистия США. Архивировано из оригинала 25 июня 2009 года . Проверено 6 июля 2009 г.

Источники

дальнейшее чтение

Внешние ссылки