stringtranslate.com

Публичные слушания Комитета по выборам Палаты представителей США по делу о нападении 6 января

Серия телевизионных расследований Конгресса , проведенных Комитетом по расследованию нападения 6 января, касалась событий, связанных с нападением на Капитолий 6 января, и продолжалась с 2021 по январь 2023 года.

В июле 2021 года Комитет по выборам Палаты представителей провел предварительные публичные слушания по вопросу об опыте правоохранительных органов во время беспорядков в тот день. [1] [2] [3]

В 2022 году Комитет провел десять прямых телевизионных публичных слушаний [4] , на которых были представлены доказательства семичастного плана Трампа по отмене выборов 2020 года; это включало прямые интервью под присягой (многих республиканцев и некоторых сторонников Трампа), [ 5] [6], а также записанные показания под присягой и видеоматериалы из других источников. Краткое изложение [7] выводов комитета было опубликовано 19 декабря 2022 года; окончательный отчет [8] был опубликован 22 декабря 2022 года. [9]

Во время первого слушания 9 июня 2022 года председатель комитета Бенни Томпсон и вице-председатель Лиз Чейни заявили, что президент Дональд Трамп пытался остаться у власти, несмотря на то, что он проиграл президентские выборы 2020 года. Томпсон назвал это «переворотом». [10] Комитет поделился кадрами нападения, обсудил участие Proud Boys и включил показания режиссера-документалиста и сотрудника полиции Капитолия .

Второе слушание 13 июня 2022 года было сосредоточено на доказательствах, показывающих, что Трамп знал, что проиграл, и что большинство из его ближайшего окружения знали, что заявления о мошенничестве не имеют под собой оснований. Уильям Барр дал показания о том, что Трамп «оторвался от реальности», поскольку продолжал продвигать теории заговора и продвигать миф об украденных выборах, не «интересуясь реальными фактами». [11] [12]

Третье слушание, состоявшееся 16 июня 2022 года, рассмотрело, как Трамп и другие оказывали давление на вице-президента Майка Пенса, чтобы тот выборочно не учитывал голоса выборщиков и отменял выборы неконституционными способами, используя в качестве оправдания маргинальные правовые теории Джона Истмена . [ 13]

Четвертое слушание 21 июня 2022 года включало выступления должностных лиц избирательных комиссий из Аризоны и Джорджии, которые дали показания о том, что на них оказывалось давление с целью «найти голоса» для Трампа и изменить результаты в их юрисдикциях. Комитет раскрыл попытки организовать поддельные списки альтернативных выборщиков и установил, что «Трамп имел прямую и личную роль в этих усилиях». [14] [15]

Пятое слушание, состоявшееся 23 июня 2022 года, было сосредоточено на кампании давления Трампа на Министерство юстиции с целью подкрепить его версию украденных выборов, настойчивости в отношении многочисленных разоблаченных теорий заговора о мошенничестве на выборах , запросах на изъятие машин для голосования и попытках Трампа назначить Джеффри Кларка исполняющим обязанности генерального прокурора. [16]

Эксклюзивным свидетелем шестого слушания 28 июня 2022 года была  Кэссиди Хатчинсон , главный помощник бывшего начальника штаба Белого дома  Марка Медоуза . [17] Она дала показания о том, что должностные лица Белого дома ожидали насилия за несколько дней до 6 января; что Трамп знал, что сторонники на митинге в Эллипсе были вооружены оружием, включая AR-15, но попросил ослабить проверки безопасности во время его выступления; и что Трамп планировал присоединиться к толпе в Капитолии и разгневался, когда Секретная служба отклонила его просьбу. Закрывая слушание, Чейни представил доказательства фальсификации показаний свидетелей . [18]

Седьмое слушание 12 июля 2022 года показало, как Роджер Стоун и Майкл Флинн связали Трампа с внутренними ополчениями, такими как Oath Keepers и Proud Boys , которые помогали координировать атаку. [19] [20] [21]

На восьмом слушании 21 июля 2022 года были представлены доказательства и подробности отказа Трампа отменить атаку на Капитолий, несмотря на многочасовые мольбы официальных лиц и инсайдеров. По данным New York Times , комитет выступил с двумя важными публичными сообщениями: представитель Лиз Чейни заявила, что Трампу никогда «больше нельзя доверять никакую должность в нашей великой стране», а представитель Бенни Томпсон призвал к юридической «ответственности» и «жестким последствиям», чтобы «преодолеть продолжающуюся угрозу нашей демократии». [22]

На девятом слушании 13 октября 2022 года [23] [24] было представлено видео Роджера Стоуна и доказательства того, что некоторые соратники Трампа планировали заявить о своей победе на выборах 2020 года независимо от официальных результатов. [25] [26] Комитет единогласно проголосовал за вызов Трампа в суд для дачи документов и показаний, [27] [28] и повестка была выдана через неделю. [29] Трамп отказался подчиниться. [30]

Десятое слушание 19 декабря 2022 года было созвано для представления окончательного обзора их следственной работы на сегодняшний день, и комитет рекомендовал, чтобы бывший президент Дональд Трамп, Джон Истмен и другие были направлены для предъявления юридических обвинений. Комитет также рекомендовал, чтобы Комитет по этике Палаты представителей принял меры в отношении членов палаты представителей Кевина Маккарти (Калифорния), Джима Джордана (Огайо), Скотта Перри (Пенсильвания) и Энди Биггса (Аризона), отказавшихся отвечать на повестки. [31] Голоса были единогласными. [32] Сразу после слушания комитет опубликовал 154-страничное резюме своих выводов. [33] [34] [35]


Расписание

В начале расследования комитет провел предварительное слушание в 2021 году. Оно транслировалось только C-SPAN и не получило широкого освещения на вещательном телевидении. [3] В июне 2022 года комитет провел широко разрекламированные слушания, предназначенные для прямой трансляции. [36] Используемые комитетом обозначения, такие как «первое слушание», «второе слушание» и т. д. , относятся к этой серии телевизионных слушаний.

Комитет публично проголосовал 19 декабря 2022 года [37] за передачу уголовных дел Дональда Трампа и Джона Истмена в Министерство юстиции, а также за передачу дел по этическим вопросам в отношении четырех членов Конгресса (представителей Маккарти, Джордана, Биггса и Перри) в Комитет по этике Палаты представителей. [38] (Ранее в новостях упоминались Марк Медоуз, Джеффри Кларк и Руди Джулиани как вероятные кандидаты на передачу.) [39] [40] Комитет опубликовал свой окончательный отчет 22 декабря, который стал бестселлером.

Фон

6 января 2021 года попытки Дональда Трампа отменить результаты президентских выборов 2020 года завершились нападением толпы сторонников Трампа на здание Капитолия в Вашингтоне, округ Колумбия. [65] Палата представителей приняла законопроект о создании двухпартийной независимой комиссии по расследованию нападения по образцу Комиссии по терактам 11 сентября , но она провалилась из-за обструкции республиканцев в Сенате . [66] Затем Палата сформировала специальный комитет во главе с семью демократами и двумя республиканцами. [67] Слушания являются частью расследования специального комитета.

В преддверии слушаний конгрессмены-республиканцы, включая лидера меньшинства в Палате представителей Кевина Маккарти , начали организовываться для защиты Трампа. Это сообщение представляло для них проблему, отчасти потому, что они заранее не знали, какую информацию комитет раскроет на слушаниях. [68] [69] Маккарти выступил перед донорами утром второго слушания, посоветовав республиканцам игнорировать разбирательство, отказаться от публичных комментариев и избегать этой темы. Он предложил своей партии вместо этого обсудить вопросы выборов, которые могут собрать больше голосов, такие как сосредоточение внимания на росте инфляции или цен на топливо. Инсайдеры заявили, что бывший президент Трамп не был обязательно доволен этой стратегией и чувствовал, что его «некому защищать». [70]

Предварительное слушание – 27 июля 2021 г.

Полная версия видео предварительного слушания Специального комитета. (Источник: Комитет 6 января на YouTube )

Участники

Краткое изложение предварительного слушания

27 июля 2021 года комитет провел слушание под названием « Опыт правоохранительных органов 6 января [2021 года] ». [42] [71]

Согласно C-SPAN , « 6 января заседание комитета с полицией Капитолия и округа Колумбия: полиция Капитолия и округа Колумбия дала показания на первом слушании Специального комитета по расследованию нападения на Капитолий Соединенных Штатов 6 января. Свидетели рассказали о своих переживаниях в тот день и усилиях по защите Капитолия и избранных должностных лиц. На протяжении всего слушания демонстрировались наглядные видеокадры, снятые во время нападения». [72]

Четверым офицерам — Данну, Фаноне , Гонеллу и Ходжесу — были предоставлены места в первом ряду на всех публичных слушаниях комитета в 2022 году. [73] Все четверо, наряду с другими, получили Президентскую гражданскую медаль от Джо Байдена 6 января 2023 года. [74]

Первое слушание – 9 июня 2022 г. – Primetime

Участники

Краткое содержание первого слушания

Полная версия видео первого публичного слушания Специального комитета (Источник: Комитет 6 января на YouTube )

Это было первое слушание, транслировавшееся по телевидению в прямом эфире, и оно проводилось в прайм-тайм . Комитет показал никогда ранее не публиковавшиеся кадры атаки на Капитолий, чтобы предоставить общественности доступное и убедительное повествование о событиях. [87]

Вступительные заявления членов комиссии

Комиссия комитета отметила, что Дональд Трамп пытался отменить свободные и справедливые демократические выборы, продвигая заговор из семи частей. [88] [89] По словам Бенни Томпсона, председателя комитета, «6 января стало кульминацией попытки государственного переворота , наглой попытки, как выразился один из участников беспорядков вскоре после 6 января, свергнуть правительство... Насилие не было случайностью. Оно представляет собой последний рубеж Трампа, самый отчаянный шанс остановить передачу власти». По словам комитета, Трамп «лгал американскому народу, игнорировал все доказательства, опровергающие его ложные заявления о мошенничестве, оказывал давление на государственных и федеральных чиновников, чтобы те отменили результаты выборов в пользу его соперника, подстрекал разъяренную толпу штурмовать Капитолий и даже сигнализировал о поддержке казни своего собственного вице-президента». [88] [89]

Члены комиссии сослались на мнение федерального окружного суда, в котором судья Дэвид О. Картер заявил, что Трамп «вероятно» нарушил два федеральных закона и устроил «переворот в поисках правовой теории». [90] [91] Представитель Лиз Чейни зачитала часть мнения, в котором суд заявил:

Если бы план доктора Истмена и президента Трампа сработал, он бы навсегда положил конец мирному переходу власти, подорвав американскую демократию и Конституцию. Если страна не возьмет на себя обязательство расследовать и привлечь к ответственности виновных, суд опасается, что 6 января повторится. [92]

Чейни призвал всех американцев прочитать мнение полностью. Чейни сказал, что усилия Трампа были частью «сложного плана из семи частей», который будет установлен на слушаниях комитета. [93]

План администрации Трампа из семи частей по отмене выборов 2020 года, согласно Комитету от 6 января [93] [94]
1. Трамп знал, что проиграл выборы 2020 года, но распространял дезинформацию среди американской общественности и делал ложные заявления о том, что к его поражению привели серьезные фальсификации результатов голосования;
2. Трамп планировал отстранить от должности и заменить должностных лиц Генерального прокурора и Министерства юстиции, чтобы заставить Министерство юстиции поддержать ложные обвинения в фальсификации выборов;
3. Трамп оказал давление на вице-президента Пенса, чтобы тот отказался признать заверенные голоса выборщиков при официальном подсчете голосов 6 января, что является нарушением Конституции США ;
4. Трамп оказывал давление на законодателей штата и должностных лиц избирательных комиссий, чтобы те изменили результаты выборов в его пользу;
5. Юридическая команда Трампа и его соратники поручили республиканцам в семи штатах подготовить и отправить в Конгресс и Национальный архив поддельные « альтернативные » избирательные списки ;
6. Трамп созвал и собрал разрушительную толпу в Вашингтоне и отправил ее маршем на Капитолий США; и
7. Трамп проигнорировал многочисленные просьбы высказаться в режиме реального времени против насилия толпы, отказался дать указание своим сторонникам разойтись и не предпринял никаких немедленных действий для прекращения атак на Капитолий.

Письменная версия вышеуказанного плана была опубликована после слушания. [94] [95]

Трамп знал, что он проиграл

Многие из окружения Трампа сообщили президенту, что он проиграл, и не было никаких доказательств широкомасштабного мошенничества. Согласно нескольким видеоклипам предыдущих показаний, показанным комитетом:

Спешите выдать президентские помилования

Чейни заметил, что советник Белого дома Пэт Чиполлоне и его команда юристов пригрозили уйти в отставку в ответ на все более враждебную атмосферу беззакония в Овальном кабинете . Затем был показан еще один видеоклип, в котором Джаред Кушнер охарактеризовал опасения Чиполлоне как «нытье». Во время своих показаний Кушнер утверждал, что его главным «интересом в то время» было завершить как можно больше президентских помилований. [98] Чейни также сказал, что представитель Скотт Перри и другие республиканские члены Конгресса «просили президентских помилований за свою роль в попытке отменить выборы 2020 года». [44]

Атака на Капитолий

Подборка видео с нападения 6 января, опубликованная комитетом и показанная во время первого слушания

Комитет показал видео, большую часть которого публика никогда ранее не видела, на котором толпа нападает на Капитолий и сражается с полицией. Видео начиналось со сцен, где примерно 200 Proud Boys возглавляют штурм Капитолия. Поскольку последующие сцены показывали жестокое буйство, на него накладывался звук, на котором Трамп позже говорил: «Любовь в воздухе. Я никогда ничего подобного не видел». Поскольку атака длилась несколько часов, видео содержало временные метки, иллюстрирующие временную шкалу. [99] Документальный режиссер Ник Квестед дал показания во время слушаний в прямом эфире; он был включен в состав Proud Boys 6 января. Полицейский Капитолия Кэролайн Эдвардс также давала показания в прямом эфире и лично; она была серьезно ранена [100] 6 января, защищая Капитолий от первоначальных атак Proud Boys и во время последовавшего за этим насилия толпы. [101]

Квестед дал показания о том, что он присоединился к Proud Boys на Национальной аллее в 10:30 утра, сказав: «Я не знаю, было ли насилие планом, но я знаю, что они не были там, чтобы присутствовать на митинге, потому что они уже покинули митинг к тому времени, как президент начал свою речь». По словам Квестеда, затем они обошли Капитолий, делая несколько фотографий, и заметили единственного полицейского на баррикадах у Peace Circle. [44] Предположив, что Proud Boys проводили разведку, чтобы обнаружить слабые места в системе безопасности, председатель Томпсон заметил, что Proud Boys выбрали эту баррикаду и прорвали ее примерно в то же время, когда президент Трамп приказал участникам митинга идти в то же место. Затем он сказал:

Теперь центральный вопрос заключается в том, была ли атака на Капитолий скоординированной и спланированной. То, что вы увидели, — это то, как выглядели бы скоординированные и спланированные усилия. Это была кульминация многомесячных усилий, возглавляемых президентом Трампом. [44]

Офицер Эдвардс, получившая многочисленные ранения во время атаки, дала показания о том, что группа Proud Boys, которая первой приблизилась к полицейским баррикадам, начала выкрикивать риторику, чтобы превратить полицию в «злодеев», а затем начала свое нападение. Она подробно описала свои переживания и травмы, когда полиция отступала. Когда ее спросили, что она помнит наиболее ярко, Эдвардс описала перемещение из области с относительно небольшим полем зрения в ту, где она впервые увидела события, разворачивающиеся перед Западной террасой.

Когда я оказался за этой линией и увидел, я помню, как у меня перехватило дыхание, потому что то, что я увидел, было просто сценой войны. Это было похоже на то, что я видел в кино. Я не мог поверить своим глазам. На земле лежали офицеры. Знаете, они истекали кровью. Их рвало... Никогда в самых смелых мечтах я не думал, что как офицер полиции, как сотрудник правоохранительных органов я окажусь в центре боя. Знаете, я обучен задерживать, знаете ли, несколько человек и справляться с толпой, но я не обучен боевым действиям». [44]

Пенс призвал Национальную гвардию

Председатель Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли в видеозаписанных показаниях сказал, что Белый дом поощрял его утверждать, что Трамп приказал Национальной гвардии отреагировать 6 января, хотя на самом деле приказ отдал Пенс. [97] Пресс-секретарь Кейли Макинани написала в Твиттере 6 января, что бывший президент Трамп «приказал» Национальной гвардии отреагировать. [102] Причины, по которым Белый дом пытался ложно приписать Трампу мобилизацию Национальной гвардии, остаются неясными. [103]

Всегда было известно, что Пенс отдал приказ. Исполняющий обязанности министра обороны Кристофер Миллер публично заявил об этом в день атаки. В результате CNN позже усомнился в том, что Пенс «действовал как главнокомандующий». [102] Миллер дал аналогичные показания Конгрессу 12 мая 2021 года, до того, как был сформирован комитет Палаты представителей. [104]

Второе слушание – 13 июня 2022 г.

Участники

Краткое изложение второго слушания

Полная версия видео второго публичного слушания Специального комитета. (Источник: Комитет 6 января на YouTube )

Второе телевизионное слушание было посвящено тому, как и почему Трамп и его доверенные лица распространяли ложные заявления о мошенничестве на выборах в различных юрисдикциях, получившие широкое распространение после президентских выборов в США в 2020 году .

Свидетельские показания

Бывший прокурор США по Северному округу Джорджии Б. Дж. Пак дал показания. Пак ушел в отставку со своей должности за несколько дней до атаки 6 января; позже он сообщил Юридическому комитету Сената , что Белый дом сообщил ему, что Трамп уволит его, если он публично не заявит, что его ведомство обнаружило фальсификацию выборов в Джорджии. [131] [132]

Крис Стирволт , бывший редактор отдела политики Fox News, дал показания. Fox News был первым каналом, объявившим, что Байден победил в Аризоне на выборах 2020 года ; Стирволт дал показания, что по мере завершения подсчета голосов он увидел, что статистические шансы Трампа на победу сократились практически до нуля. После того, как Стирволт защитил этот журналистский выбор, Fox News уволил его в январе 2021 года. [133] [134]

Эл Шмидт , республиканец, бывший городской комиссар Филадельфии, дал показания. Он вызвал гнев Трампа, отказавшись публично объявить, что результаты городских выборов были полны фальсификаций. Он ушел в отставку в 2021 году, заявив, что получал угрозы смертью . [131]

Бен Гинзберг , давний республиканский избирательный адвокат, участвовавший в спорном судебном процессе Буша против Гора , дал показания в качестве эксперта о том, почему избирательные иски Трампа потерпели неудачу. [135]

Повестка и отсутствие Билла Степиена

Билл Степьен был вызван в суд для дачи показаний, но у его жены начались роды, и он отменил свое выступление; [133] его адвокат должен был зачитать заявление от его имени, но не сделал этого. [136] Степьен — давний республиканский агент, присоединившийся к кампании Трампа 2016 года, позже ставший политическим директором Белого дома, а затем ставший менеджером кампании Трампа за два месяца до выборов 2020 года. Он участвовал в кампании Stop the Steal , включая распространение ложной информации о машинах для голосования, несмотря на служебную записку, в которой говорилось, что обвинения были ложными. Степьен предоставил комитету показания по повестке в декабре 2021 года. [137] [138] После заседания Специальный комитет предоставил десять видеоклипов показаний Степьена. [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118]

Осведомленные инсайдеры опровергают обвинения в мошенничестве на выборах

Специальный комитет продемонстрировал несколько видеороликов, на которых представители Белого дома и предвыборной кампании Трампа категорически отвергают обвинения в мошенничестве на выборах.

В ходе сбора средств Трампом были обнаружены ложные утверждения

Член комитета Зои Лофгрен и старший следственный советник Комитета по выборам Аманда Уик рассказали, как Трамп использовал ложные заявления о фальсификации выборов «левой мафией», чтобы собирать пожертвования в «Официальный фонд защиты выборов», начавшийся через несколько дней после выборов. Сбор средств собрал в общей сложности около 250 миллионов долларов, почти 100 миллионов долларов за первую неделю. Лофгрен отметила, что большинство судебных разбирательств, связанных с выборами, завершились в течение нескольких недель после выборов, однако запросы на денежные взносы продолжались. Анализ Reuters юридического языка электронных писем с просьбами о пожертвованиях через несколько дней после их начала показал, что доноров просили зарегистрироваться для повторных пожертвований и что пожертвования менее 8000 долларов не поступали в фонд защиты, а вместо этого в Комитет Трампа по спасению Америки и в Национальный комитет Республиканской партии , которые имели бы широкие полномочия в отношении средств. Лофгрен утверждала: «Там была не только большая ложь , но и большое мошенничество». Лофгрен позже заявил на CNN, что у комитета есть доказательства того, что члены семьи Трампа и его ближайшего окружения лично извлекли выгоду из сбора средств после выборов, в частности, заявив, что Кимберли Гилфойл получила 60 000 долларов за выступление с 2,5 - минутным вступительным словом на митинге Stop the Steal , хотя этот гонорар был оплачен Turning Point Action . [143] [144] [145] [146]

Третье слушание – 16 июня 2022 г.

Участники

Краткое изложение третьего слушания

Полнометражное видео третьих публичных слушаний Специального комитета. (Источник: Комитет 6 января на YouTube )

Третье телевизионное слушание было посвящено тому, как Трамп и другие оказывали давление на вице-президента Майка Пенса, чтобы тот отменил результаты выборов. Сам Пенс не присутствовал на слушании и не давал видеопоказаний. [13]

Мнение экспертов о конституционной роли вице-президента в выборах

Дж. Майкл Люттиг , давний республиканец, который был клерком Антонина Скалиа и Уоррена Бергера, прежде чем стать судьей федерального апелляционного суда , дал показания лично. [169] Если бы Пенс «подчинился приказам своего президента», это «было бы равносильно революции в условиях конституционного кризиса », сказал он. [170]

Перед слушанием Люттиг написал заявление для протокола о том, что Трамп и его союзники «развязали» войну с демократией, «чтобы он мог удержаться у власти». Он продолжил: «Поразительно, что эти аргументы вообще были задуманы, не говоря уже о том, чтобы рассматривать их президентом Соединенных Штатов в тот опасный момент истории», и что 6 января «стало последним судьбоносным днем ​​для исполнения хорошо разработанного плана бывшего президента по отмене президентских выборов 2020 года любой ценой». За день до атаки на Капитолий Люттиг — по просьбе помощников Пенса — публично высказал мнение, что у вице-президента нет конституционных полномочий вмешиваться в сертификацию выборов, на что Пенс сослался в своем письме от 6 января, заявив, что он не будет вмешиваться. [171] [172]

Грег Джейкоб, бывший адвокат Пенса, дал показания лично. Он сообщил Пенсу, что у него нет полномочий отменять результаты выборов. [13] По его юридическому мнению, те, кто писал Конституцию, не «отдали бы в руки одного человека право определять, кто станет президентом Соединенных Штатов». [170] Он также сказал, что Джон Истман сказал ему в частном порядке, что он не ожидает, что хоть один судья Верховного суда поддержит законность схемы поддельных выборщиков . [173]

Была показана видеозапись показаний Марка Шорта, бывшего руководителя аппарата Пенса. [170] По словам Шорта, Пенс знал, что у него нет законных полномочий отменять выборы, и говорил об этом Трампу «много раз». [174]

Рассказ вице-президента Пенса и события 6 января

Бывший юрист Белого дома Эрик Хершманн сообщил комитету, что Руди Джулиани в частном порядке признал утром 6 января, что у Пенса не было полномочий отменять выборы, хотя Джулиани выступил с речью в Ellipse тем же днем, заявив толпе обратное. Видеозапись показаний Хершманна была впервые обнародована. [175]

Согласно представленному комитетом графику, к 14:10 Капитолий был прорван, и толпа начала врываться внутрь. Трамп узнал о прорыве и в 14:24 написал в Twitter: «У Майка Пенса не хватило смелости сделать то, что было необходимо». Комитет сообщил, что толпа, некоторые из которых скандировали «Повесьте Майка Пенса», приблизилась на расстояние 40 футов (12 м) к вице-президенту, когда его эвакуировали из офиса в подземный погрузочный док. Грег Джейкоб дал показания о том, что Секретная служба приказала Пенсу и его помощникам сесть в машины, что большинство и сделали; Пенс отказался, и начальник его охраны заверил вице-президента, что его не эвакуируют из Капитолия без его разрешения. Пенс ответил, что знает своего начальника службы безопасности и доверяет ему, но что он не был тем, кто вел машину. Джейкоб сказал, что Пенс не хотел, чтобы мир увидел, как он убегает, и доставил повстанцам какое-либо удовлетворение. Затем Пенс провел следующие пять часов в безопасном подземном помещении в комплексе здания Капитолия . Министерство юстиции поговорило с конфиденциальным свидетелем, который отправился в Вашингтон с Proud Boys и поклялся под присягой, что они убили бы Пенса и спикера Нэнси Пелоси, если бы им предоставили шанс. [176] [170] [177]

Комитет утверждал, что Истман знал, что его « памятка о перевороте » и другие юридические рекомендации и политическая деятельность были потенциально преступными. Он написал бывшему адвокату Трампа Руди Джулиани через несколько дней после атаки на Капитолий, написав: «Я решил, что должен быть в списке помилованных, если он все еще в разработке», но он не получил помилования. [170] Во время своих записанных показаний он 100 раз сослался на Пятую поправку — оставляя за собой право избежать самооговора — и отказался отвечать на любые вопросы относительно его участия в попытках отменить выборы 2020 года. [178] [179]

Люттиг предупреждает о 2024 году

В конце слушания Люттиг сказал:

Дональд Трамп и его союзники и сторонники представляют собой явную и реальную опасность для американской демократии. Они попытаются отменить выборы 2024 года таким же образом, как они пытались отменить выборы 2020 года, но преуспеют в 2024 году там, где потерпели неудачу в 2020 году. Я не говорю эти слова легкомысленно. Я бы никогда в жизни не произнес эти слова, если бы не то, что нам говорят бывший президент и его союзники... [что они] реализуют этот план на 2024 год открыто, на виду у американской общественности. [180] [181]

Четвертое слушание – 21 июня 2022 г.

Участники

Синопсис четвертого слушания

Полная видеозапись четвертого публичного слушания Специального комитета. (Источник: Комитет 6 января на YouTube )

Четвертое телевизионное слушание рассмотрело схему отказа и возврата сертифицированных списков выборщиков Байдена обратно в семь ключевых штатов, в которых были контролируемые республиканцами законодательные органы. [ 184] [185] Используя ложные обвинения в фальсификации выборов, именно по «прямой просьбе» Трампа RNC оказал содействие, организовав поддельные списки выборщиков для сертификации Пенсом. [15] Схема, продвигаемая адвокатом Трампа Джоном Истманом , стала известна как « Карточка Пенса» . Комитет представил часть видеодопроса председателя Национального комитета Республиканской партии Ронны Макдэниел , которая дала показания о том, что Трамп звонил ей, чтобы помочь в продвижении схемы; Истман также участвовал в звонке. [186] [187]

Трамп звонит государственному секретарю Джорджии

Госсекретарь Джорджии Брэд Раффенспергер , чей телефонный разговор с Трампом был процитирован во втором импичменте бывшего президента , дал показания о том, что его офис расследует сотни обвинений в мошенничестве на выборах, но не нашёл широко распространённого мошенничества, которое могло бы изменить результаты выборов. В конце концов, он нашёл только 74 голоса от людей, которые не имели права голосовать из-за судимостей за тяжкие преступления, и только 4 голоса от имени умерших людей. Не было голосов от несовершеннолетних или незарегистрированных избирателей. [188] (Байден выиграл выборы в Джорджии с перевесом в 11 779 голосов.) Габриэль Стерлинг , заместитель Раффенспергера, также дал показания. [14]

Во время дачи показаний Раффенспергером комитет воспроизвел аудиофрагменты его телефонного разговора с Трампом 2 января 2021 года и еще один разговор с Фрэнсис Уотсон, главным следователем офиса Раффенспергера. Трамп сказал Уотсону: «Когда появится правильный ответ, тебя похвалят». Слышно, как Трамп говорит Раффенспергеру, что он выиграл в Джорджии по меньшей мере на 400 000 голосов, хотя на самом деле он проиграл на 11 779 голосов. Он сказал Раффенспергеру: «Я просто хочу найти 11 780 голосов, что на один больше, чем у нас, потому что мы выиграли в штате». Трамп повторил опровергнутое утверждение о том, что на видео был показан чемодан, содержащий как минимум «18 000 бюллетеней, все за Байдена», которые поздно ночью принесли в пункт подсчета голосов для подсчета. Трамп призвал Раффенспергера найти «настоящую правду» и предположил, что Раффенспергер может быть привлечен к уголовной ответственности, если не выполнит пожелание президента:

Почему бы тебе не найти правильный ответ, Брэд, вместо того, чтобы продолжать говорить, что цифры верны? Так что слушай, можешь собраться завтра? И Брэд, мы просто хотим правды. Это просто. И — и все будут выглядеть очень хорошо, если правда выйдет наружу. Все в порядке. Это займет некоторое время, но пусть правда выйдет наружу. И правда — настоящая правда в том, что я выиграл с перевесом в 400 000 голосов, как минимум. Так — так что мы будем здесь делать? Потому что мне нужно всего 11 000 голосов. Ребята, мне нужно 11 000 голосов. Дайте мне передохнуть... Я думаю, вы обнаружите, что они уничтожают бюллетени, потому что им нужно избавиться от бюллетеней, потому что бюллетени не подписаны, бюллетени — они испорчены, и они совершенно новые, и на них нет печатей, и с бюллетенями все в порядке, но бюллетени испорчены, и вы обнаружите, что они — что совершенно незаконно. Это — это более незаконно для вас, чем для них. Потому что вы знаете, что они сделали, и вы не сообщаете об этом. Это — вы знаете, это преступление — это уголовное преступление. И вы знаете, вы не можете этого допустить. Это — это большой риск для вас и для Райана, вашего адвоката. И это большой риск. [189]

Доверенные лица оказали давление на руководство Палаты представителей Аризоны

Спикер Палаты представителей Аризоны Расти Бауэрс дал показания. Бауэрс сказал, что Трамп лично оказал на него давление, чтобы он отменил результаты выборов в штате, как и Руди Джулиани, Джинни Томас [190] и Джон Истман. Бауэрс сказал, что Истман сказал ему: «Просто сделай это, и пусть суды разберутся». Бауэрс охарактеризовал схему Трампа как «мошенничество», поскольку «не было представлено никаких доказательств какой-либо силы» утверждений. Он сказал, что участие во лжи Трампа было бы «чуждо самому моему существу». Он также дал показания, что конгрессмен Аризоны Энди Биггс позвонил ему утром 6 января и попросил отменить результаты Аризоны. Незадолго до слушаний комитета Трамп опубликовал заявление, в котором говорилось, что Бауэрс в частном порядке согласился с ним в ноябре 2020 года, что выборы в Аризоне были сфальсифицированы и украдены, но Бауэрс конкретно опроверг обвинения Трампа во время слушаний под присягой. [191] Боуэрс дал показания, что Джулиани сказал ему: «У нас есть много теорий. У нас просто нет доказательств». [186]

План Шона Райли «альтернативные выборщики» для Висконсина и Мичигана

Комитет обнародовал текстовое сообщение, отправленное главой аппарата сенатора Рона Джонсона Шоном Райли за несколько минут до начала сертификации голосования 6 января. В сообщении Райли сообщил помощнику Пенса Крису Ходжсону, что сенатор хотел бы лично передать информацию вице-президенту об «альтернативных списках выборщиков для Мичигана и Висконсина », на что Ходжсон ответил: «Не передавайте ему это». [192]

Влияние ложных обвинений в мошенничестве на работников избирательных комиссий

Работники избирательной комиссии Джорджии Руби Фримен и ее дочь Вандреа «Шей» Мосс дали показания о своем опыте. После выборов Трамп и Джулиани усилили видео, вырванное из контекста, и использовали кадры, чтобы сделать необоснованные заявления о том, что Фримен и Мосс совершили мошенничество на выборах. Женщины и члены их семей подверглись расистским оскорблениям в адрес чернокожих и угрозам убийством, а ФБР предупредило их, что дома они не будут в безопасности. Во время дачи показаний Фримен сказала: «Я нигде не чувствую себя в безопасности. Нигде. Знаете ли вы, каково это, когда президент Соединенных Штатов нацелился на вас?» [193] [194] Г-жа Мосс сказала, что ложные обвинения, выдвинутые против нее, повлияли на ее благополучие «в значительной степени — во всех отношениях — и все из-за лжи». [195]

Реакция на четвертое слушание

Ведущая Fox News Марта Маккаллум признала 21 июня после четвертого слушания: «Отсутствие доказательств [мошенничества на выборах] является здесь огромным ошеломляющим ясным моментом, когда эти [республиканцы] говорят: «Послушайте, я поддерживал вас, пожалуйста, дайте мне что-то, с чем можно работать», а это просто не материализуется». [196] Ведущий Fox News Брайан Килмид аналогичным образом заявил 26 июня, что союзники Трампа «не смогли доказать» факт какого-либо мошенничества. [197]

К четвертому слушанию члены комитета увидели рост угроз в свой адрес и, вероятно, им будут назначены охранники. Жена Кинзингера получила рукописное письмо, в котором угрожали казнить ее, ее мужа и их пятимесячного ребенка. [198]

Месяц спустя, 20 июля, Республиканская партия Аризоны осудила Расти Боуэрса по причинам, «включая соавторство законопроектов, возглавляемых демократами» и «отказ работать с» республиканцами Аризоны. Они не упомянули напрямую его публичные показания на четвертом слушании комитета. [199] В предыдущем году партия штата осудила других лидеров за критику Трампа. [200]

Пятое слушание – 23 июня 2022 г.

Участники

Синопсис пятого слушания

Полная видеозапись пятого публичного слушания Специального комитета. (Источник: Комитет 6 января на YouTube )

Пятое публичное слушание, транслировавшееся по телевидению, было сосредоточено на кампании давления Трампа с целью повлиять на высших должностных лиц Министерства юстиции, требуя, чтобы они расследовали теории заговора о мошенничестве на выборах и подтвердили его версию о том, что выборы были украдены, несмотря на любые фактические доказательства, подтверждающие это утверждение. На слушании дополнительно была подробно изложена просьба Трампа об изъятии машин для голосования в конце декабря 2020 года; также были раскрыты планы назначить Джеффри Кларка исполняющим обязанности генерального прокурора. Среди свидетелей были Джеффри Розен , бывший исполняющий обязанности генерального прокурора; Ричард Донохью , бывший исполняющий обязанности заместителя генерального прокурора; и Стивен Энгель , бывший помощник генерального прокурора в Управлении юридического советника .

«Просто скажите, что это было коррумпировано»

По просьбе Трампа исполняющий обязанности министра обороны Кристофер Миллер связался с атташе в Риме по поводу развенчанной теории QAnon , в которой утверждалось, что итальянский оборонный подрядчик загрузил вредоносное ПО на спутник, чтобы взломать результаты выборов и удаленно перевести голоса с Трампа на Байдена. Теория заговора была передана конгрессменом Скоттом Перри главе аппарата Белого дома Марку Медоузу, который затем попросил Розена и Донохью провести расследование от имени Министерства юстиции . [201] Они категорически отклонили запрос как «явно абсурдный». [202] Теорию заговора также продвигал бывший сотрудник ЦРУ Брэдли Джонсон, [201] который был среди тех, кто дал видеопоказания. [203]

Розен и Донохью продолжали решительно сопротивляться усилиям Трампа заставить Министерство юстиции объявить об обнаружении фальсификаций на выборах, всего через несколько дней после того, как уходящий генеральный прокурор Билл Барр подал в отставку и заявил, что не было найдено никаких существенных доказательств, которые могли бы повлиять на выборы. [204] Донохью дал показания, что во время телефонного разговора с тогдашним президентом Трампом 27 декабря ему сказали «Просто сказать, что это было коррупционно, а остальное предоставить мне и конгрессменам-республиканцам». [205] [206]

31 декабря Трамп поспешил обратно в Вашингтон, округ Колумбия, из своего поместья Мар-а-Лаго во Флориде , чтобы провести экстренное совещание в Белом доме, на котором были вызваны должностные лица Министерства юстиции. В какой-то момент Трамп сказал им, что машины для голосования были взломаны, а выборы украдены. Затем Трамп спросил: «Почему бы вам, ребята, не конфисковать эти машины?» Ричард Донохью объяснил, что эксперты из DHS уже провели расследование и что «с машинами для голосования все в порядке... и нет никаких фактических оснований для конфискации машин». [207] Затем Трамп закричал: «Вызовите Кена Куччинелли к телефону» и продолжил настаивать на том, что это его работа, как заместителя министра внутренней безопасности, конфисковать машины для голосования. Он сказал Куччинелли: «Вы не выполняете свою работу». [208] Во время публичных слушаний Джеффри Розен дал показания о том, что у Министерства юстиции нет юридических полномочий конфисковать машины для голосования, и что он никогда не сообщал Трампу, что Министерство внутренней безопасности также может конфисковать машины для голосования. [209]

Неудачная попытка назначить Джеффри Кларка генеральным прокурором

Кларку было показано, что он предоставил «доказательство концепции» письма , которое было составлено Джоном Истманом и юристом Министерства юстиции Кеном Клюковси, намереваясь доставить письмо должностным лицам Джорджии. В письме ложно утверждалось, что Министерство юстиции обнаружило нарушения на выборах в этом штате и других, в попытке убедить законодательный орган штата отменить подтвержденную победу Байдена в Джорджии. В ответ на это предложенное письмо была проведена «спорная» встреча между Кларком, генеральным прокурором Розеном и заместителем генерального прокурора Донохью, на которой Донохью сказал Кларку: «То, что вы делаете, является не чем иным, как вмешательством Министерства юстиции Соединенных Штатов в исход президентских выборов». [210] Когда Розен отказался отправлять письмо, Кларк попытался взять на себя управление Министерством юстиции, чтобы сам отправить письмо. [211]

По данным The New York Times, именно конгрессмен Скотт Перри первым познакомил Трампа и Кларка из-за «открытости Кларка к теориям заговора о фальсификации выборов» и готовности выполнять поручения президента. [212] Комитет представил текстовые сообщения от 26 декабря 2020 года между конгрессменом Перри и Марком Медоузом , которые раскрыли роль конгрессмена в попытке схемы, которая развернулась несколько дней спустя, чтобы отстранить Розена и назначить Кларка высшим должностным лицом Министерства юстиции . [213]

Журналы звонков Белого дома от полудня 3 января показали, что должностные лица в Овальном кабинете уже называли Кларка «исполняющим обязанности генерального прокурора», хотя официально он не был назначен на эту должность. Позже в тот же день на встрече в Белом доме с высшими должностными лицами Министерства юстиции Трамп открыто рассматривал возможность замены Розена Кларком, говоря: «Что я теряю?», на что заместитель генерального прокурора Донохью ответил: «Господин президент, мы немедленно уйдем в отставку. Я не собираюсь работать ни минуты на этого парня, которого я только что объявил полностью некомпетентным... Я говорю вам, что произойдет. Вы потеряете все руководство вашего департамента. Каждый из нас уйдет. Все руководство вашего департамента уйдет в течение нескольких часов». [214]

В конечном итоге попытка назначить Кларка, отправить письмо должностным лицам Джорджии и попытка отменить результаты выборов были предотвращены, когда большинство помощников генерального прокурора Министерства юстиции пригрозили массово уйти в отставку , если эта схема будет реализована. [215] [216] Во время видеозаписи показаний Кларка комитету он отказался отвечать на большинство вопросов и сослался на Пятую поправку более 100 раз во время своего 100-минутного интервью со следователями. [217]

Прошение о превентивном помиловании

Были опубликованы выдержки из электронного письма от 11 января, отправленного представителем Алабамы Мо Бруксом . Конгрессмен, который отстаивал усилия в Палате представителей по отмене выборов в пользу Трампа, связался с бывшим главой аппарата Белого дома Марком Медоузом с просьбами о помиловании для себя, Мэтта Гетца , Луи Гомерта и «каждого конгрессмена и сенатора», которые недавно проголосовали за отклонение официальных заявлений коллегии выборщиков для Аризоны и Пенсильвании. [218] [215] Помощники Белого дома упомянули, что Энди Биггс из Аризоны, Марджори Тейлор Грин из Джорджии и Скотт Перри из Пенсильвании все просили о превентивном помиловании. [219] [213] Кэссиди Хатчинсон , помощник Медоуза , ранее сообщил комитету, что представитель Джим Джордан также говорил в целом о помиловании членов Конгресса. [220]

Шестое слушание – 28 июня 2022 г.

Участники

Синопсис шестого слушания

Полная видеозапись шестого публичного слушания Специального комитета. (Источник: Комитет 6 января на YouTube )

Шестое телевизионное слушание было полностью посвящено показаниям Кэссиди Хатчинсон , главного помощника бывшего главы аппарата Белого дома Марка Медоуза . [221] [222] [223] Медоуз предоставил комитету большой объем документации, но затем прекратил сотрудничество, [224] [225] подал в суд на комитет, [226] и был признан виновным в уголовном неуважении к Конгрессу в декабре 2021 года . [227]

Из-за повышенных мер безопасности, связанных с показаниями Хатчинсон, комитет объявил об этом слушании только за один день. [228] [229] Г-жа Хатчинсон получила собственную охрану до своего публичного выступления, [230] и комитет усилил меры безопасности для шестого слушания, на котором она давала показания. [231]

Прелюдия к 6 января

Хатчинсон сказала, что Руди Джулиани сказал ей 2 января, что Трамп и его союзники планируют пойти в Капитолий 6 января. Когда она сообщила об этом своему боссу, Медоузу, он «не отрывал глаз от телефона и сказал что-то вроде... „все может стать очень, очень плохо“». Комитет также показал предыдущие видеозаписи показаний, в которых Хатчинсон сказал, что Proud Boys и Oath Keepers упоминались в контексте планирования митинга 6 января , особенно в присутствии Джулиани. [232] Она сказала, что советник Белого дома Пэт Чиполлоне пытался помешать кому-либо из Белого дома идти маршем к Капитолию и сказал ей лично: «Пожалуйста, убедитесь, что мы не пойдем в Капитолий, Кэсс. ... Нас собираются обвинить во всех мыслимых преступлениях». [233]

Хатчинсон сказала, что убедила Медоуза не идти в «военную комнату» Джулиани и Истмена в отеле Willard вечером 5 января, где также присутствовал бывший советник по национальной безопасности генерал-лейтенант Майкл Флинн . Медоуз, по ее словам, сказал ей, что вместо этого позвонит на встречу. [234]

Флинн был вызван в комитет повесткой. Во время интервью представитель Чейни спросил: «Генерал Флинн, верите ли вы в мирный переход власти в Соединенных Штатах Америки?» Он сослался на Пятую поправку . Этот видеоклип был показан на слушании. [235] [236]

Хатчинсон дал показания о том, что за день до атаки на Капитолий Трамп поручил Медоузу связаться с Флинном и Роджером Стоуном , которые оба имели обширные связи с экстремистскими группами, такими как « Гордые парни» и «Хранители клятвы» , лидеры которых впоследствии были обвинены в подстрекательском заговоре за их предполагаемую роль в атаке. [237]

Отчет Хатчинсона от 6 января

Кэссиди Хатчинсон дает показания перед комитетом 28 июня 2022 г.

Трамп настаивал на определенном языке для своей речи на митинге 6 января. Хатчинсон вспомнил юридический совет, данный Эриком Хершманном , который сказал, что было бы «глупо» включать некоторые фразы, такие как «Мы ​​собираемся пройти маршем к Капитолию» и «Борьба за Трампа... Борьба за движение». Хершманн также предостерег от негативных упоминаний Майка Пенса. [238] [239]

Некоторые люди принесли с собой оружие, в том числе AR-15 , на выступление Трампа, согласно радиопередачам полиции. [240] Трамп знал, что толпа вооружена, но хотел ослабить проверки безопасности; он, в частности, хотел убрать магнитометры . [241] [242] [243] Хатчинсон, присутствовавшая на митинге, дала показания, что слышала, как Трамп сказал «что-то вроде: «Мне плевать, что у них есть оружие. Они здесь не для того, чтобы причинить мне вред». Медоуз и заместитель начальника штаба по операциям Тони Орнато также знали об оружии, по словам Хатчинсон. [232] Когда толпа стала более шумной, призывая повесить Пенса, Хатчинсон подслушала разговор между Чиполлоне и Медоузом, в котором Чиполлоне утверждал, что им нужно действовать срочно, чтобы предотвратить насилие. Однако Медоуз напомнил Чиполлоне о нынешних чувствах Трампа, что Пенс «заслуживает этого» и что Трамп «не считает, что они делают что-то неправильно». [232]

Она дала показания о том, что Трамп хотел лично явиться в Капитолий после своей речи перед сторонниками. Агент Секретной службы Роберт Энгель сказал, что идти в Капитолий небезопасно, и настоял на том, чтобы вместо этого отвезти его в Белый дом. Позже в тот же день Тони Орнато сказал Хатчинсону, что Трамп очень рассердился и настоял на том, чтобы пойти в Капитолий. [242] Орнато сказал, что Трамп схватился за руль президентского внедорожника [244] одной рукой и бросился на Энгеля другой рукой, по словам Хатчинсона. [245] [232] Она дала показания о том, что Энгель сидел в кресле, выглядя «несколько сбитым с толку и немного потерянным», пока Орнато рассказывал об этих событиях, и что Энгель никогда не противоречил этой истории. [246] [247]

CNN сообщила через три дня после показаний Хатчинсона, что она поговорила с двумя агентами Секретной службы, которые слышали рассказы об инциденте от нескольких других агентов с февраля 2021 года, включая водителя Трампа. Хотя детали различались, агенты подтвердили, что была агрессивная конфронтация, и один агент рассказал, что Трамп «пытался перепрыгнуть через сиденье — по какой причине, никто не имел ни малейшего представления», но никто не утверждал, что Трамп напал на Энгеля. [248] Politico сообщило в тот же день, что Энгель сказал комитету во время дачи показаний в начале 2022 года, что он скрывал свой полный отчет об инциденте от своих коллег из Секретной службы по крайней мере четырнадцать месяцев. [249]

Пока комитет допрашивал Хатчинсона, они показали короткие отрывки видеозаписей показаний других. Записи Совета национальной безопасности, в которых Трамп был идентифицирован по его кодовому имени «Могул», также подтверждают заявление Хатчинсона о том, что меры безопасности были ослаблены, и что СНБ и Секретной службе были даны приказы «расчистить маршрут». [250]

Непосредственные последствия 6 января

Хатчинсон дала показания, что во время беспорядков она записала под диктовку Медоуза предполагаемое заявление, которое президент мог бы опубликовать, приказав мятежникам покинуть Капитолий. Она сказала, что адвокат Белого дома Эрик Хершманн «вмешался» со своим вкладом. Записка была показана во время слушания, и Хатчинсон подтвердила, что она была написана ее рукой. После слушания Хершманн сказал через пресс-секретаря, что он написал записку. [251]

Хатчинсон дал показания о том, что и Медоуз, и Джулиани добивались президентского помилования. [252]

Представитель Чейни рассматривает возможность фальсификации

В заключительном слове Чейни выразила обеспокоенность тем, что некоторым свидетелям могли быть даны сообщения, призванные повлиять на их показания. Она сказала, что свидетель, имени которого она не назвала, рассказал комитету, что они получили несколько таких сообщений до того, как дали показания комитету: «Они сказали мне, что пока я продолжаю быть командным игроком, они знают, что я в команде, я поступаю правильно, я защищаю тех, кого мне нужно защищать, вы знаете, я продолжу оставаться в фаворе в мире Трампа». [253] Она процитировала другого неназванного свидетеля, которому сказали, что «он думает о вас», что «он знает, что вы преданны» и «сделаете правильно». [253] Через два дня после слушания Politico сообщила, что Хатчинсон была получателем цитируемых сообщений до ее показаний 7 марта, и что сообщение «он думает о вас» пришло от посредника Марка Медоуза. [254] Чейни заявил, что комитет серьезно относится к обвинениям в подкупе свидетелей и что они рассмотрят «следующие шаги», необходимые для решения этой проблемы. [255] [256]

20 декабря 2022 года сообщалось, что адвокат по этике администрации Трампа Стефан Пассантино посоветовал Хатчинсон, которая тогда была его клиенткой, дать показания о том, что она не помнит деталей. Комитет Трампа Save America PAC оплачивал услуги Пассантино, о чем Хатчинсон не знала. Хатчинсон не согласилась с советом Пассантино и сменила адвокатов, прежде чем давать показания. [257] [258]

Реакция на шестое слушание

Показания Хатчинсон стали предметом значительного внимания всей страны. Согласно Time , «[они] вызвали реакцию, которую никто другой не получал до сих пор. Когда она вышла из зала слушаний, когда комитет прервался на короткий перерыв, толпа сзади аплодировала ей». [259] Ведущий Fox News Брет Байер сказал, что ее «показания были очень убедительными от начала до конца»; консервативный комментатор Джордж Конвей сказал: «Это самые поразительные показания, которые я когда-либо видел, слышал или читал. Вы можете судиться или расследовать тысячу лет и никогда не увидеть ничего столь же ошеломляющего, как это». [260] Блог Lawfare написал в редакционной статье: «Показания Кэссиди Хатчинсон изменили наше мнение об обвинении Дональда Трампа». [261] Показания были широко охарактеризованы юридическими аналитиками и прессой как весьма значимые, особенно в контексте возможных обвинений Трампа и его соратников в уголовном расследовании Министерства юстиции попыток отменить президентские выборы 2020 года . Бывший генеральный прокурор Трампа Билл Барр заметил: «Департамент явно расследует все это, и это слушание определенно дало следователям много пищи для размышлений». [262] [263]

После показаний Хатчинсона CNN сообщил, что неназванный «сотрудник Секретной службы, знакомый с этим вопросом», сказал, что Орнато отрицал, что рассказывал Хатчинсону о физической стычке. CNN также сообщил, что Управление по законодательным вопросам Министерства внутренней безопасности предоставит комитету задействованных агентов для дачи показаний под присягой, после чего они будут готовы заявить, что инцидента не было. [264] По словам представителя Зои Лофгрен, «некоторые офицеры заявили, что придут и поговорят под присягой... [Но] они не пришли», и вместо этого Орнато, Энгель и неназванный водитель бронированного автомобиля президента наняли адвоката. [265] (Несколько месяцев спустя комитет допросил водителя.) [266]

Орнато возглавлял службу безопасности Трампа, пока президент не назначил его заместителем начальника штаба Белого дома по операциям в декабре 2019 года; Орнато взял беспрецедентный отпуск на своей государственной службе в Секретной службе, чтобы принять политическое назначение. [267] [268] Politico сообщило через два дня после показаний Хатчинсона, что члены комитета скептически отнеслись к авторитету Орнато из-за утверждений, сделанных в его показаниях в январе и марте. [269] Репортер Washington Post Кэрол Леонниг , автор вышедшей в 2021 году книги « Нулевой провал: взлет и падение Секретной службы», охарактеризовала Энгеля и Орнато как «очень, очень близких к президенту Трампу». Во время интервью MSNBC она заявила: «Некоторые люди обвиняли их в том, что они временами были пособниками и «подхалимами» президента, особенно Тони Орнато, и очень много людей, которые хотели... видеть его довольным». Леонниг сказал, что был большой контингент сотрудников Секретной службы Трампа, которые хотели, чтобы Байден потерпел неудачу, и некоторые «воспользовались своими личными аккаунтами в СМИ, чтобы подбодрить восстание и людей, подъезжающих к Капитолию как патриоты». [270] Через два месяца после показаний Хатчинсона Орнато, который тогда занимал должность помощника директора Секретной службы, объявил о своей отставке. [271] Затем Орнато дал показания комитету, что он не помнит, чтобы рассказывал Хатчинсону о какой-либо физической стычке между Трампом и водителем лимузина. Комитет написал в своем заключительном отчете, что «трудно полностью согласовать показания» различных свидетелей относительно физической стычки, хотя свидетели согласились, что Трамп был зол. [272]

Трамп ответил, неоднократно нападая на Хатчинсон на платформе Truth Social , которой он владеет. Он оспорил правдивость многих ее заявлений и назвал ее «лгуньей» и «полной фальшью». [260] Что касается опровержений Трампом показаний Хатчинсон, ведущий Fox News Брет Байер заметил 28 июня: «Кэссиди Хатчинсон находится под присягой на Капитолийском холме. Президент находится на Truth Social... [Ее] показания сами по себе очень, очень сильны». [273]

В тот же день, когда Хатчинсон давал показания, анонимный сторонник теории заговора « Q » опубликовал пост на 8kun , [274] утверждая, что Хатчинсон был замешан в заговоре с целью очернить Трампа. [275] [276] Влиятельный пользователь QAnon Джордан Сатер назвал Хатчинсона « подсадной птицей », написав в своем канале Telegram : «Кэссиди используют как троянского коня , чтобы разрушить доверие к этим слушаниям с помощью ее явно фальшивых показаний?» [277]

В ответ на шестое слушание консервативный автор Дэвид Френч написал статью для The Dispatch под названием «Дело в пользу судебного преследования Дональда Трампа только что стало намного сильнее». По данным The Guardian , «По мнению Френча, Трамп демонстративно вызвал толпу, знал, что она вооружена и опасна, приказал ей «драться как в аду» и попытался маршировать вместе с ней». Френч написал, что «показания Хатчинсона под присягой закрывают пробел в уголовном деле... Трамп ближе к достоверному судебному преследованию, чем когда-либо прежде». [278] [279]

На следующий день после показаний Хатчинсона консервативное издание Washington Examiner , широко читаемое сторонниками Трампа, опубликовало редакционную статью под названием «Трамп снова доказал свою несостоятельность для власти». В частности, правление газеты написало: «Вторничные показания Кэссиди Хатчинсона должны стать похоронным звоном для политической карьеры бывшего президента Дональда Трампа... Трамп — позор. У республиканцев есть гораздо лучшие варианты возглавить партию в 2024 году. Никто не должен думать иначе, а тем более поддерживать его, когда-либо снова». [280] [281]

Седьмое слушание – 12 июля 2022 г.

Участники

Синопсис седьмого слушания

Полная видеозапись седьмого публичного слушания Специального комитета. (Источник: Комитет 6 января на YouTube )

Седьмое телевизионное слушание представило связи между тогдашним президентом Дональдом Трампом и экстремистскими внутренними ополчениями, которые помогли координировать атаку на Капитолий 6 января 2021 года. [3] [20] Комитет и группа свидетелей обсудили «рост правых внутренних экстремистских группировок, которые напали на Капитолий, и то, как г-н Трамп собрал и вдохновил толпу». [ 3] Кроме того, группа описала «известные связи и разговоры между политическими деятелями, близкими к г-ну Трампу, и экстремистами». [3] Член комитета Джейми Раскин заявил: «Дональд Трамп подстрекал толпу; он вызвал толпу в Вашингтон... Все это было направлено на совместное заседание Конгресса». [3] Основное внимание уделялось показаниям бывшего советника Белого дома Пэта Чиполлоне , заговору крайне правых экстремистских группировок и обсуждениям использования военных для захвата машин для голосования». [282] Джейсон Ван Татенхов, занимавший должность медиа-директора Oath Keepers, также дал показания. [283] [284] В центре внимания слушаний были связи, включая Роджера Стоуна и Майкла Флинна , между администрацией Трампа и группами ополченцев, такими как Oath Keepers и Proud Boys . [285]

В новых обнародованных видеозаписанных показаниях Пэт Чиполлоне описал, среди прочего, «ненормальную» встречу в Белом доме, которая состоялась 18 декабря 2020 года между ним, Трампом, Сидни Пауэллом, Майклом Флинном и Патриком М. Бирном , которых он назвал членами внешней группы, продвигающей теории заговора о выборах, и что они продемонстрировали «общее пренебрежение к подтверждению того, что вы на самом деле говорите, фактами». [286] Чиполлоне дал показания о том, что во время встречи обсуждался проект указа президента, который предписывал бы американским военным конфисковать машины для голосования. [287] Бывший сотрудник Twitter, давший показания на условиях анонимности, также дал показания о том, что Twitter, который Трамп использовал для организации митинга, «наслаждался осознанием того, что они также были любимым и наиболее используемым сервисом бывшего президента и наслаждались наличием такого рода власти в экосистеме социальных сетей», и что он был обеспокоен твитом Трампа от 19 декабря 2020 года, который призывал людей прийти на «Большой протест в Вашингтоне 6 января». [288] Этот твит привел к дальнейшему привлечению к участию в митинге 6 января экстремистских интернет-источников и правых СМИ. [289] Один из ярких примеров был сделан Келли Меггсом , главой Florida Oath Keepers, который опубликовал сообщение в Facebook, пообещав, что его группа будет «работать вместе» с Three Percenters и Proud Boys, двумя другими правыми экстремистскими группами, всего через несколько часов после публикации твита. [289] Также выяснилось, что Трамп опубликовал твит вскоре после завершения встречи с Пауэллом, Флинном и Руди Джулиани . [288]

В видеозаписанных показаниях бывшие должностные лица Белого дома дали показания об экстремистском митинге, который состоялся возле Белого дома на площади Свободы накануне атаки на Капитолий США, который, по словам Сары Мэтьюз , поднял Трампу настроение. [290] В своих видеозаписанных показаниях бывший министр труда Юджин Скалиа и Иванка Трамп заявили, что призвали Трампа признать выборы после того, как 14 декабря 2020 года в соответствующих штатах были поданы голоса коллегии выборщиков, но их проигнорировали. [291] [292] Также были раскрыты задокументированные черновики речей, показывающие, что Трамп фактически отредактировал свою речь Эллипса от 6 января 2021 года, включив в нее негативные слова в адрес вице-президента Майка Пенса. [290] Также будет раскрыта важная информация о прямых связях Роджера Стоуна с Proud Boys, в том числе зашифрованные чаты с лидером Proud Boys во Флориде и видеодоказательства, показывающие, что он появляется с членами и декламирует «Кредо братства» Proud Boys. [293] Келли СоРелл, юрист, помогающий Oath Keepers, и добровольный адвокат кампании Трампа, назвала Стоуна, Алекса Джонса из Info War и организатора, поддерживающего Трампа Али Александра , людьми, которые организовали митинги Stop the Steal в январе 2021 года. [293] Также были показаны кадры выступления Стоуна, Джонса, Александра и Майкла Флинна на митинге Freedom Plaza 5 января 2021 года. [294]

Джейсон Ван Татенхов, впервые нанятый Oath Keepers в 2014 году, дал живые показания о радикализации группы и о том, как Стюарт Роудс, основатель группы, использовал теории заговора для увеличения членства и финансирования, заявив, что Oath Keepers дрейфовали «все дальше и дальше вправо — в мир альтернативных правых, в белых националистов и даже откровенных расистов, и это дошло до того, что я больше не мог продолжать работать на них». [295] Он сказал, что окончательно решил покинуть группу, когда услышал, как ее члены говорили о том, что Холокост не был реальностью. [295]

Текстовое сообщение, которое организатор митинга Кайли Кремер отправила стороннику теории заговора о выборах Майку Линделлу 4 января 2021 года и которое было обнародовано во время слушаний, показало, что Трамп «неожиданно призовет к [маршу]», но они не хотели, чтобы об этом стало известно заранее, чтобы избежать контрмарша. [289] Во время своих показаний в прямом эфире житель Огайо Стивен Эйрес, который участвовал в беспорядках, несмотря на то, что не был связан ни с одной экстремистской организацией, отметил, как Трамп «всех взбудоражил, сказал всем идти вниз» и что «мы в основном просто следовали тому, что он сказал». [289] Эйрес также заявил, что не планировал идти в Капитолий США, пока Трамп не убедит толпу Эллипса сделать это. [289]

В своем заключительном заявлении Лиз Чейни заявила, что Дональд Трамп пытался связаться с неназванным свидетелем, который еще не явился на слушания, намекая на возможность фальсификации показаний свидетеля: «Этот человек отказался отвечать или отвечать на звонок президента Трампа, а вместо этого предупредил своего адвоката о звонке. Их адвокат предупредил нас. И этот комитет предоставил эту информацию Министерству юстиции ». [296] [297]

Восьмое слушание – 21 июля 2022 г. – Primetime

Участники

Синопсис восьмого слушания

Полная видеозапись восьмого публичного слушания Специального комитета. (Источник: Комитет 6 января на YouTube )

Восьмое телевизионное слушание состоялось 21 июля 2022 года в 20:00 по восточному времени [298] [299] после того , как было перенесено с первоначальной даты 14 июля 2022 года. [300] Оно длилось два часа 48 минут и транслировалось по телевидению в прайм-тайм. [301] В нем были изложены усилия по оказанию давления на вице-президента Пенса, чтобы тот отклонил голоса коллегии выборщиков из нескольких штатов, которые обеспечили Джо Байдену победу на выборах. [302] На этом слушании была предоставлена ​​информация, раскрытая Пэтом Чиполлоне во время показаний. [282] Также были показаны дополнительные видеопоказания бывшего министра труда Трампа Юджина Скалиа , который, как выяснилось, написал меморандум, в котором просил провести заседание кабинета министров после нападения 6 января 2021 года. [303] Хотя он считал действия Трампа «вредными», Скалиа сообщил комитету, что он решил не уходить в отставку, потому что он «считал, что попытка работать в администрации, чтобы стабилизировать ситуацию, вероятно, будет иметь большую ценность, чем отставка». [303] В нем также были представлены видеозаписи показаний сержанта Марка Робинсона, бывшего офицера полиции MPD, который был назначен в главный автомобиль TS президентского кортежа 6 января 2021 года. [304] Робинсон заявил, что ему из первых уст сообщили, что Трамп вступил в «горячую дискуссию» о желании поехать в Капитолий США. [304]

Сара Мэтьюз , заместитель пресс-секретаря в Белом доме Трампа, и Мэтью Поттингер , [305] работавший в Совете национальной безопасности, дали показания лично. Оба ушли в отставку вскоре после атаки на Капитолий. [306] Были представлены доказательства и подробности отказа Трампа отменить атаку, несмотря на многочисленные просьбы официальных лиц, в течение нескольких часов. [307] Также были опубликованы никогда ранее не публиковавшиеся кадры речи Трампа от 7 января 2021 года, в которой он критиковал атаку 6 января, которые показали нерешительность Трампа в отношении того, чтобы произнести речь в том виде, в котором она была написана. [308] Бывший советник Белого дома, а также зять Трампа Джаред Кушнер заявил в видеозаписанных показаниях, что лидер Палаты представителей Кевин Маккарти просил о вмешательстве Белого дома во время телефонного звонка 6 января и что, по его мнению, Маккарти был «напуган». [309] Недавно раскрытое текстовое сообщение от 6 января между Дональдом Трампом-младшим и Марком Медоузом показало, что Трамп-младший хотел, чтобы его отец «осудил это дерьмо» и «ушёл в матрацы», ссылка на фильм, которую Трамп-младший заявил во время видеодоказательств, что, по его мнению, означало «идти ва-банк». [310] Заместитель председателя комитета Лиз Чейни заявила: «Каждый американец должен обдумать это... Может ли президент, который готов сделать выбор, сделанный Дональдом Трампом во время насилия 6 января, когда-либо снова получить доверие на какую-либо руководящую должность в нашей великой стране?». Председатель комитета Томпсон сказал: «Если не будет ответственности за 6 января, за каждую часть этой схемы, я боюсь, что мы не преодолеем продолжающуюся угрозу нашей демократии... Для ответственных должны быть жёсткие последствия». [22]

В конце слушаний Чейни сказал: «В ходе этих слушаний мы получили новые доказательства, и новые свидетели смело выступили вперед... Двери открылись. Были выданы новые повестки, и плотина начала прорываться... Нам предстоит сделать гораздо больше. У нас гораздо больше доказательств, которыми мы можем поделиться с американским народом, и еще больше их нужно собрать... Поэтому наш комитет проведет август, изучая появляющуюся информацию по нескольким направлениям, прежде чем созвать дополнительные слушания в сентябре этого года». [311]

Девятое слушание – 13 октября 2022 г.

Участники

Синопсис девятого слушания

Полная видеозапись девятого публичного слушания Специального комитета. (Источник: Комитет 6 января на YouTube )

Девятое телевизионное слушание состоялось 13 октября 2022 года в 13:00 по восточному времени. Первоначально оно было запланировано на 28 сентября [ 312] [313] , но отложено из-за разрушений, вызванных ураганом «Иэн» . [314] [315] Слушание было сосредоточено на доказательствах и показаниях относительно участия Трампа в событиях, связанных с атакой на Капитолий, а также на информации о спорном веб-сайте « thedonald.win », недавно опубликованных видеозаписях Нэнси Пелоси, ее членов Конгресса и законодателей в их безопасном месте во время атаки, недавно опубликованных видеозаписях реакции бунтовщиков на сообщение Трампа «уходите домой» и недавно опубликованных текстовых сообщениях агентов Секретной службы, демонстрирующих осведомленность и предупреждающие сигналы о потенциальных угрозах как Пенсу, так и Конгрессу в преддверии 6 января. [27] [28] [316] Комитет также ожидал проголосовать за следующие шаги расследования и единогласно проголосовал за вызов Трампа в суд для дачи показаний. [27] [28] [317]

Среди тех, кто был показан на видеозаписи показаний, были бывшие должностные лица администрации Трампа Мик Малвани и Элейн Чао . [316] Представительница Хайме Эррера Бойтлер , республиканец из Вашингтона, также дала видеопоказания о том, что, по ее словам, Кевин Маккарти рассказал ей о своем телефонном разговоре с Трампом, что Малвани подтвердила. [316] Также были показаны видеопоказания бывшей сотрудницы Twitter Аники Навароли, которая, как выяснилось, ранее давала показания анонимно. [316] Хотя комитет уже допросил Джинни Томас , в этом публичном слушании не было показано ни одного ее показания. [318] Также было представлено видео Роджера Стоуна, а также доказательства того, что некоторые соратники Трампа планировали заявить о своей победе на выборах 2020 года независимо от официальных результатов. [25] [26] Также было показано, как Стоун поддерживает «право на насилие». [319]

Перед девятым слушанием

Девятое слушание, которое комитет планировал провести с июля [320], включало дополнительные подробности относительно «потенциального несанкционированного удаления» текстовых сообщений, особенно от 5 и 6 января 2021 года, Секретной службой США , которую возглавляет директор Джеймс М. Мюррей , назначенец Трампа. [321] [322] [323] [324] Генеральный инспектор Джозеф Каффари , назначенец Трампа, 13 июля 2022 года уведомил Конгресс о том, что записи сообщений Секретной службы были удалены после многомесячной задержки сообщения об этом вопросе. [325] [326] По данным The Washington Post , информаторы, которые раскрыли эту задержку, заявили, что они «разделяют обеспокоенность тем, что офис Каффари, не уведомивший следователей Конгресса о пропавших записях, снизил шансы на восстановление важных доказательств, связанных с атакой 6 января». [322] [327]

1 августа 2022 года председатель Комитета по внутренней безопасности Палаты представителей Бенни Томпсон вновь призвал Каффари уйти в отставку из-за «отсутствия прозрачности», которое может «поставить под угрозу целостность» важных расследований в отношении пропавших текстовых сообщений Секретной службы. [328] В тот же день чиновник в офисе генерального инспектора DHS сообщил Politico , что Каффари и его сотрудники «уникально неквалифицированы для руководства офисом генерального инспектора, и ... Важнейшая надзорная миссия OIG DHS была скомпрометирована». [329] Конгресс также получил электронное письмо от июля 2021 года от заместителя генерального инспектора Томаса Кейта, который сообщил старшим должностным лицам DHS, что больше нет необходимости в каких-либо записях телефонных разговоров или текстовых сообщениях Секретной службы. Таким образом, усилия по сбору сообщений, связанных с 6 января, были прекращены Кейтом всего через шесть недель после начала внутреннего расследования DHS. The Guardian написала, что «в совокупности новые разоблачения, по-видимому, показывают, что главный контролер Секретной службы и Министерства внутренней безопасности предпринял преднамеренные шаги, чтобы остановить поиск текстов, о пропаже которых он знал, а затем попытался скрыть тот факт, что он решил не искать эти доказательства». [330]

Текстовые сообщения от 6 января 2021 года были удалены с телефонов назначенных Трампом должностных лиц в Пентагоне после того, как группа надзора American Oversight подала запросы FOIA на получение сообщений. Это не было рассмотрено на июльских слушаниях, поскольку впервые об этом сообщили 2 августа. [331] [332]

29 августа 2022 года представитель Кинзингер заявил в интервью Meet the Press , что следующие публичные слушания будут сосредоточены на пожертвованиях, которые Трамп собирал для движения «Остановите воровство», но не использовал для этой цели, а также на возможном сокрытии информации Секретной службой. [333]

Последствия девятого слушания

2 ноября 2022 года Politico сообщило, что они получили часть электронной переписки Джона Истмана. Серия сообщений была от 31 декабря 2020 года и была передана следователям Конгресса, но пока не была обнародована. В одном из сообщений адвокат Трампа Кеннет Чезебро написал: «Мы хотим сформулировать все так, чтобы Томас мог вынести какое-то решение о приостановке или иное решение окружного судьи, в котором говорилось бы, что Джорджия находится в законном сомнении», и заявил, что судья Томас будет их «единственным шансом получить благоприятное судебное заключение к 6 января, что может задержать подсчет голосов Джорджии в Конгрессе». Адвокат Джон Истман ответил: «Думаю, я с этим согласен», заявив, что им нужно «запустить законодательный орган Джорджии», чтобы поддержать Трампа и отменить результаты выборов. План состоял в том, чтобы подать иск и иметь дело в ожидании в Верховном суде, тем самым отложив подсчет избирателей Байдена в Сенате. Чезебро написал, что судья Томас станет ключевой фигурой, необходимой для успеха плана, поскольку он будет судьей, назначенным для рассмотрения любых чрезвычайных правовых вопросов, направляемых в Одиннадцатый окружной суд юго-восточного региона. [334] [335]

Повестка Трампа

Повестка Комитета от 6 января для дачи показаний и связанных с ними документов была официально направлена ​​Трампу 21 октября 2022 года. [336] В повестке комитет потребовал, чтобы Трамп передал документы, связанные с коммуникациями с Роджером Стоуном, Джоном Истманом и другими, до 4 ноября и запросил показания до 14 ноября. Комитет также уточнил, что им нужна «информация, достаточная для идентификации каждого телефона или другого устройства связи», использованного Трампом в период с 3 ноября 2020 года по 20 января 2021 года. [337] [338]

11 ноября 2022 года Трамп подал в суд на комитет Палаты представителей и оспорил повестку, пытаясь заблокировать показания и подачу документов. Председатель Бенни Томпсон назвал юридические усилия «тактикой затягивания». [339] [340] [341]

Официальная правоспособность комитета проводить расследование истекла 31 декабря 2022 года. Всего за несколько дней до конца декабря комитет официально отозвал повестку Трампа. Председатель Томпсон сказал: «... избранный комитет завершил слушания, опубликовал свой окончательный отчет и... В свете неизбежного окончания нашего расследования избранный комитет больше не может заниматься конкретной информацией, указанной в повестке». [342]

Десятое слушание – 19 декабря 2022 г.

Участники

Синопсис десятого слушания

Полная видеозапись десятого и последнего публичного слушания Специального комитета. (Источник: канал Комитета от 6 января на YouTube).

Десятое и последнее публичное слушание по телевидению состоялось 19 декабря 2022 года в 13:00 по восточному времени. Была показана подборка видеоклипов, включая кадры беспорядков и показания свидетелей. [343]

Затем каждый член комитета выступил с вступительным словом в прямом эфире:

Комитет также направил Джона Истмена. [351]

Также были показаны новые, ранее не показанные по телевидению видеопоказания Хоуп Хикс и Келлианн Конвэй . [352] В своих показаниях Хикс, которая была директором по коммуникациям Белого дома Трампа, утверждала, что Трамп в какой-то момент сказал ей «что-то вроде: «никто не будет заботиться о моем наследии, если я проиграю... единственное, что имеет значение — это победа»». [353] Конвэй в своих показаниях утверждала, что она кратко поговорила с Трампом на следующий день после атаки на Капитолий, и что он сказал, что его сторонники были расстроены. [354]

Комитет также рекомендовал Комитету по этике Палаты представителей провести расследование в отношении членов палаты представителей Кевина Маккарти (Калифорния), Джима Джордана (Огайо), Скотта Перри (Пенсильвания) и Энди Биггса (Аризона), отказавшихся отвечать на повестки. [31]

Сразу после слушания комитет опубликовал 154-страничное резюме своих выводов. [33] [34] [35] Он заявил, что готов опубликовать свой окончательный отчет. Голосование комитета было единогласным. [349] [350]

Освещение в СМИ

По данным The Washington Post , «восемь слушаний, проведенных комитетом Палаты представителей по расследованию... нападения на Капитолий США, были захватывающими для просмотра — и что еще более примечательно, они снова и снова захватывали ежедневный новостной цикл, не только находя значительную аудиторию по телевизору и потоковому вещанию во время трансляции, но и неизменно оказываясь на первых полосах новостных репортажей по вещанию и кабельному телевидению, а также на первых полосах газет». The Post сослался на несколько факторов популярности слушаний, заявив, что «каждое слушание дало по крайней мере один законный крупица реальных новостей, а иногда и больше одного». Они отметили важность быстрого темпа слушаний, которые «быстро переходили от кратких вступительных заявлений к видео или живым показаниям» и без импровизированных речей или утомительных задержек. Лиз Чейни была названа «убедительным центральным персонажем» со «стальной решимостью и сдержанной интенсивностью», от которой «трудно отвести взгляд». The Post также придала определенное значение времени, заявив, что «другие важные новости последних месяцев... не произошли в те же даты, что и сами слушания». [355]

По данным CNN, «комитет, безусловно, преуспел в удержании внимания политических наркоманов Америки. Приверженцы Трампа являются исключением из этого правила, но даже они отказались от тезиса «никто не смотрит слушания», который был выдвинут в июне. В мире потокового вещания и по запросу общий охват слушаний на сегодняшний день неизвестен, но многие десятки миллионов американцев впитали выводы комитета, что немаловажно в раздробленном медиапространстве». [356]

9 июня 2022 г.

Первое публичное слушание 2022 года проводилось в прямом эфире всеми основными сетями, за исключением Fox News. [358] Прямая трансляция в прямом эфире осуществлялась основными вещательными телевизионными сетями ABC, CBS и NBC, а также кабельными каналами, такими как C-SPAN , CNN , Fox Business Network , MSNBC и Newsmax , а также новостными организациями, такими как The Wall Street Journal , Bloomberg Television и ABC TV (австралийский телеканал) , и бесплатными потоковыми каналами, такими как NBC News NOW и LiveNOW от Fox через YouTube и другие потоковые каналы. [4] [359] Nielsen Media Research подсчитала, что по меньшей мере 20 миллионов домохозяйств смотрели первое слушание по традиционному телевидению, что сопоставимо со средним рейтингом NBC Sunday Night Football , которая занимает первое место среди телевизионных программ. [360]

Альтернативное освещение Fox News во время слушаний

Вместо того чтобы транслировать слушание в прямом эфире, вещательная сеть Fox ограничилась повторами своих обычных запланированных программ, в то время как Fox News транслировала передачи Tucker Carlson Tonight и Hannity без рекламных пауз в течение всего двухчасового слушания. [361] Во время шоу Карлсон повторил ложные заявления [362] [363] о причастности ФБР, [364] заявив, что федеральные агенты спровоцировали насилие во время беспорядков 6 января. [365]

В шоу Шона Хэннити он назвал слушания Комитета по выборам Палаты представителей 6 января «скучной... голливудской постановкой» и обвинил полицию Капитолия в неспособности защитить здание Капитолия США и предотвратить насилие толпы. [366]

The New York Times отметила, что «не транслируя слушания в прямом эфире в прайм-тайм», Fox News удалось избежать потенциально «неловкого момента на экране». [367] В течение нескольких недель после выборов 2020 года Такер Карлсон и Шон Хэннити продвигали версию Трампа о мошенничестве на выборах. [368] [369] Ранее раскрытые текстовые сообщения между Хэннити и пресс-секретарем Белого дома Кейли МакЭнани были представлены во время слушаний, которые раскрыли скоординированную внутреннюю стратегию и согласованную кампанию по распространению публичных сообщений с ведущим Fox News. [370] [371] [372] [ необходимо дополнительное объяснение ]

Дэвид Фолкенфлик из NPR сказал, что освещение слушаний потребовало бы от Fox News «транслировать явные противоречия тому, что многие ведущие личности Fox News говорили своей аудитории за последние полтора года». [361] Крис Хейс из MSNBC осудил Fox News, заявив, что они «приложили большие усилия», не транслируя слушания, и что сеть одновременно противодействовала выводам расследования Комитета по выборам палаты представителей, сделав «все возможное, чтобы убедиться, что их зрители защищены от жестокой правды о насильственном перевороте, который спровоцировал Дональд Трамп ». [358] Например, Хейс сказал, что их пропуск рекламных пауз обойдется сети в неизвестные тысячи долларов, но, как правило, удерживает зрителей от переключения на другие сети, где они могли бы найти прямую трансляцию слушаний. [358]

21 июля 2022 г.

Восьмые публичные слушания 2022 года — и вторые, которые будут транслироваться в прямом эфире в прайм-тайм — собрали почти 17,7 миллионов зрителей. [373] После того, как его видеопоказания были показаны в эфире, Дональд Трамп-младший , который дал показания о том, что он был среди тех, кто пытался убедить его отца осудить атаку на Капитолий США, подвергся резкой критике в социальных сетях за то, что он неверно истолковал значение фразы «идите к матрасам» из « Крестного отца » ; [374] Журналист Newsweek Том Нортон даже отметил, что «подобные описания, возможно, рисуют Трампа теми же мазками кисти, что и криминального авторитета». [310]

Телевизионное производство и зрительская аудитория

Комитет по выборам Палаты представителей США нанял Джеймса Голдстона , бывшего президента ABC News , в качестве консультанта для оказания помощи в организации публичных слушаний и представления результатов в отточенном телевизионном формате. [375] [376] Согласно рейтингам Nielsen , «в общей сложности каждое из восьми слушаний в среднем посмотрело 13,1 миллиона зрителей... Два слушания в прайм-тайм в среднем посмотрели 18,9 миллиона зрителей за слушание, а остальные шесть слушаний, которые транслировались в дневное время, в среднем посмотрели 11,2 миллиона зрителей за слушание». [377]

Газетное освещение

The New York Times представила подробный отчет о восьми слушаниях, состоявшихся в июне и июле 2022 года. [22] Девятое слушание было проведено в октябре.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Участвовал удаленно из-за положительного результата теста на COVID-19 .

Ссылки

  1. ^ Чейни, Кайл; Ву, Николас; Макгроу, Меридит (19 июля 2022 г.). «'Sprint through the finish': Why the Jan. 6 Committee is Almost Complete». Politico . Получено 19 июля 2022 г. .
  2. ^ ab "07/27/2021 Select Committee Hearing". Комитет Палаты представителей по делу о нападении 6 января. 27 июля 2021 г. Архивировано из оригинала 7 июля 2022 г. Получено 7 июля 2022 г.
  3. ^ abcdef Бродвотер, Люк (5 июля 2022 г.). «Слушания 6 января возобновятся на следующей неделе с акцентом на внутренних экстремистов». The New York Times . Получено 6 июля 2022 г.
  4. ^ ab Phillips, Amber (7 июня 2022 г.). «Как смотреть слушания комитета 6 января и на что обратить внимание». Washington Post . Архивировано из оригинала 6 июня 2022 г. Получено 7 июня 2022 г.
  5. Миллс, Томас (29 июня 2022 г.). «Республиканское повествование» . Получено 3 июля 2022 г.
  6. ^ Аллен, Майк (29 июня 2022 г.). «Слушания 6 января представили новый шаблон для драматических произведений цифровой эпохи» . Получено 3 июля 2022 г.
  7. Сотрудники (19 декабря 2022 г.). «Резюме заключительного отчета – Специальный комитет по расследованию нападения на Капитолий США 6 января» (PDF) . Специальный комитет Палаты представителей США по нападению 6 января . Архивировано (PDF) из оригинала 23 декабря 2022 г. . Получено 23 декабря 2022 г. .
  8. Сотрудники (22 декабря 2022 г.). «Final Report – Select Committee to Investigate the January 6th Attack on the United States Capitol – 117th Congress Second Session – House Report 117-000» (PDF) . United States House Select Committee on the January 6 Attack . Архивировано (PDF) из оригинала 23 декабря 2022 г. . Получено 22 декабря 2022 г. .
  9. ^ Бродвотер, Люк (22 декабря 2022 г.). «6 января комиссия опубликовала окончательный отчет об усилиях по отмене выборов 2020 года – «Наши демократические институты сильны лишь настолько, насколько сильна приверженность тех, кому доверена их забота», – написала спикер Нэнси Пелоси в предисловии к отчету». The New York Times . Архивировано из оригинала 23 декабря 2022 г. . Получено 22 декабря 2022 г. .
  10. ^ Бродвотер, Люк (9 июня 2022 г.). «Трамп был в центре»: слушания 6 января излагают дело в ярких подробностях». The New York Times . Архивировано из оригинала 9 июня 2022 г. Получено 10 июня 2022 г.
  11. ^ «Вот каждое слово из первого слушания комитета 6 января по расследованию». NPR . 10 июня 2022 г. Получено 21 июня 2022 г.
  12. ^ «6 января комитет сосредоточился на предвыборной лжи Трампа во второй день слушаний». NBC News . 13 июня 2022 г. Получено 21 июня 2022 г.
  13. ^ abc Фогт, Адриенн; Сангал, Адити; Хаммонд, Элиза; Чоудхури, Морин; Вагнер, Мэг; Макайя, Мелисса (16 июня 2022 г.). «Вот основные выводы третьего дня слушаний в комитете 6 января». CNN . Проверено 16 июня 2022 г.
  14. ^ ab Broadwater, Luke (20 июня 2022 г.). «Слушания 6 января высветят кампанию давления Трампа на государственных чиновников». The New York Times .
  15. ^ ab Breuninger, Kevin (22 июня 2022 г.). «Трамп принимал непосредственное участие в плане по установке поддельных выборщиков. Ключевые выводы из четвертого слушания 6 января». CNBC . Архивировано из оригинала 22 июня 2022 г. Получено 23 июня 2022 г.
  16. ^ Бирн, Джон (23 июня 2022 г.). «Во время наблюдения за работой комиссии 6 января представитель США Адам Кинзингер заявил, что «полное пренебрежение Трампом к Конституции и его присяге будет полностью раскрыто». Chicago Tribune . Получено 30 июня 2022 г.
  17. Орр, Гэбби; Браун, Памела (29 июня 2022 г.). «'Это бомба': помощники Трампа лишились дара речи из-за показаний Хатчинсона». CNN . Архивировано из оригинала 2 июля 2022 г. Получено 3 июля 2022 г.
  18. ^ Лоуэлл, Хьюго; Пенгелли, Мартин (1 июля 2022 г.). «Сотрудник Марка Медоуза угрожал бывшей помощнице Белого дома перед ее показаниями». The Guardian . Архивировано из оригинала 2 июля 2022 г. . Получено 3 июля 2022 г. .
  19. ^ Бродвотер, Люк (5 июля 2022 г.). «Слушания 6 января возобновятся на следующей неделе с акцентом на внутренних экстремистов». The New York Times . Получено 6 июля 2022 г.
  20. ^ ab "Следующее слушание: вторник, 12 июля в 10:00 по восточному времени". Twitter.com . Получено 29 июля 2022 г. .
  21. ^ Коул, Девон; Риммер, Морган; Пелиш, Аарон (11 июля 2022 г.). «Члены комитета 6 января представляют предварительные слушания во вторник о роли экстремистских групп в беспорядках в Капитолии». CNN News . Получено 11 июля 2022 г.
  22. ^ abc Feuer, Alan; Schmidt, Michael S. (22 июля 2022 г.). «The Jan. 6 Panel After 8 Hearings: Where Will the Evidence Lead?». The New York Times . Получено 23 июля 2022 г.
  23. ^ ab Beitsch, Rebecca (6 октября 2022 г.). "Jan. 6 panel to hold replaned listening on next Thursday". The Hill . Архивировано из оригинала 6 октября 2022 г. . Получено 6 октября 2022 г. .
  24. ^ ab Broadwater, Luke (6 октября 2022 г.). «6 января комиссия переносит окончательное слушание, поскольку ключевые вопросы остаются нерешенными – комитет, работа которого в основном исчезла из виду с тех пор, как он завершил летнюю серию слушаний в июле, изо всех сил старается завершить свое расследование и снова привлечь внимание общественности». The New York Times . Архивировано из оригинала 7 октября 2022 г. . Получено 7 октября 2022 г. .
  25. ^ ab Чейни, Кайл; Ву, Николас (13 сентября 2022 г.). «6 января комиссия рассматривает возможность нового сотрудничества с Министерством юстиции после мировых повесток Трампа — председатель комитета Бенни Томпсон сказал, что «пришло время комитету определить, может ли собранная нами информация быть полезной для их расследования». Politico . Получено 14 сентября 2022 г.
  26. ^ ab Доуси, Джош; Алемани, Жаклин (27 января 2022 г.). «Комитет 6 января откладывает запланированное слушание из-за наступления урагана «Иэн»». The Washington Post . Архивировано из оригинала 27 сентября 2022 г. Получено 27 сентября 2022 г.
  27. ^ abc Broadwater, Luke; Feuer, Alan (13 октября 2022 г.). «6 января комиссия проголосовала за вызов Трампа в суд, поскольку она завершает свое дело — «Он должен понести ответственность», — заявил председатель комитета, представляя обширное резюме своих выводов. Но перспектива дачи показаний бывшим президентом представляется маловероятной». The New York Times . Архивировано из оригинала 14 октября 2022 г. . Получено 14 октября 2022 г. .
  28. ^ abc Бейкер, Питер (13 октября 2022 г.). «6 января комиссия наглядно описала атаку. Ответственность — это другое дело. — За девять публичных слушаний комитет не сдвинул иглу общественного мнения бывшего президента Дональда Дж. Трампа. Но, возможно, он заложил основу для уголовного преследования». The New York Times . Архивировано из оригинала 14 октября 2022 г. . Получено 14 октября 2022 г. .
  29. ^ Бродвотер, Люк; Шмидт, Майк С. (21 октября 2022 г.). «6 января комиссия выдала повестку Трампу, начав юридическую битву за показания». The New York Times . Получено 21 октября 2022 г.
  30. ^ Heavey, Susan (12 ноября 2022 г.). «Трамп подает в суд на группу 6 января, чтобы заблокировать повестку». Reuters . Получено 12 ноября 2022 г.
  31. ^ ab Lillis, Mike (19 декабря 2022 г.). «6 января комитет подал жалобу на нарушение этики в отношении Маккарти и других законодателей Республиканской партии». The Hill . Архивировано из оригинала 19 декабря 2022 г. Получено 20 декабря 2022 г.
  32. ^ "6 января Комитет направляет бывшего президента Трампа на уголовное преследование". The New York Times . 19 декабря 2022 г. Получено 19 декабря 2022 г.
  33. ^ ab NPR Staff (19 декабря 2022 г.). «Прочитайте краткое изложение итогового отчета комитета от 6 января». NPR . Архивировано из оригинала 20 декабря 2022 г. Получено 20 декабря 2022 г.
  34. ^ ab Сотрудники Конгресса США (19 декабря 2022 г.). «Прочтите краткое изложение отчета комитета от 6 января». The New York Times . Архивировано из оригинала 20 декабря 2022 г. Получено 19 декабря 2022 г.
  35. ^ ab "Читать: Резюме расследования комитета Палаты представителей от 6 января". CNN Politics . 19 декабря 2022 г. Получено 19 декабря 2022 г.
  36. ^ Алемани, Жаклин; Доуси, Джош; Гарднер, Эми. «6 января комитет намерен обнародовать свое дело на слушаниях в прайм-тайм». Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 9 июля 2022 г.
  37. ^ Хили, Джон (15 декабря 2022 г.). «Каково расписание телепередач на финальное слушание комитета 6 января?». Los Angeles Times . Получено 18 декабря 2022 г.
  38. ^ Сангал, Адити; Чоудхури, Морин; Хаммонд, Элиз; Макайя, Мелисса; Вагнер, Мег (19 декабря 2022 г.). «4 законодателя Республиканской партии направляются в комиссию по этике Палаты представителей за невыполнение повесток комитета». CNN . Получено 19 декабря 2022 г.
  39. Грейер, Энни; Мюррей, Сара; Коэн, Закари (13 декабря 2022 г.). «Председатель комитета 6 января: заключительное публичное заседание состоится в понедельник, а полный отчет будет опубликован 21 декабря». CNN Politics . Получено 14 декабря 2022 г.
  40. ^ Грейер, Энни; Коэн, Закари; Браун, Памела (8 декабря 2022 г.). «Сначала на CNN: 6 января комитет рассматривает уголовные дела по крайней мере для 4 других лиц, помимо Трампа». Политика CNN . Получено 8 декабря 2022 г.
  41. ^ Маккаммон, Сара; Гонелл, Клаудия (27 июля 2021 г.). «Полиция — первая, кто даст показания на слушаниях в комитете Палаты представителей 6 января». NPR . Получено 8 июля 2022 г.
  42. ^ ab "07/27/21 Слушания в специальном комитете". Специальный комитет по расследованию нападения на Капитолий США 6 января . 27 июля 2021 г. Получено 6 июля 2022 г.
  43. ^ "06/09/2022 Слушания в комитете по выбору". Комитет по выбору палаты представителей по делу о нападении 6 января. 9 июня 2022 г. Архивировано из оригинала 9 июня 2022 г. Получено 10 июня 2022 г.
    • Презентация Томпсона в 14:17
    • Презентация Чейни в 28:00
    • Видео от 6 января в 1:02:35
    • Свидетельские показания в 1:24:15
  44. ^ abcde «Вот каждое слово из первого слушания комитета 6 января по его расследованию». NPR . 10 июня 2022 г. Архивировано из оригинала 11 июня 2022 г. Получено 11 июня 2022 г.
  45. ^ "06/13/2022 Слушания в специальном комитете". Специальный комитет по расследованию нападения на Капитолий США 6 января . 13 июня 2022 г. Архивировано из оригинала 10 июня 2022 г. Получено 13 июня 2022 г.
  46. ^ «Вот каждое слово второго слушания комитета 6 января по расследованию». NPR . 13 июня 2022 г. Получено 14 июня 2022 г.
  47. ^ "06/16/22 Слушания в специальном комитете". Специальный комитет по расследованию нападения на Капитолий США 6 января . 16 июня 2022 г. Получено 16 июня 2022 г.
  48. ^ «Вот каждое слово третьего слушания комитета 6 января по его расследованию». NPR . 16 июня 2022 г. Получено 17 июня 2022 г.
  49. ^ "06/21/22 Слушания в специальном комитете". Специальный комитет по расследованию нападения на Капитолий США 6 января . 21 июня 2022 г. Получено 21 июня 2022 г.
  50. ^ «Вот каждое слово четвертого слушания комитета 6 января по его расследованию». NPR . 21 июня 2022 г. Получено 21 июня 2022 г.
  51. ^ "06/23/22 Слушания в специальном комитете". Специальный комитет по расследованию нападения на Капитолий США 6 января . 23 июня 2022 г. Получено 22 июня 2022 г.
  52. ^ «Вот каждое слово пятого слушания комитета 6 января по расследованию». NPR . 23 июня 2022 г. Получено 22 июня 2022 г.
  53. ^ "06/27/22 Слушания в специальном комитете". Специальный комитет по расследованию нападения на Капитолий США 6 января . 27 июня 2022 г. Получено 27 июня 2022 г.
  54. ^ «Вот каждое слово с шестого слушания комитета 6 января по расследованию». NPR . 28 июня 2022 г. Получено 28 июня 2022 г.
  55. ^ "07/12/22 Слушания в специальном комитете". Специальный комитет по расследованию нападения на Капитолий США 6 января . 12 июля 2022 г. Получено 5 июля 2022 г.
  56. ^ «Вот каждое слово с седьмого слушания комитета 6 января по расследованию». NPR . 12 июля 2022 г. Получено 12 июля 2022 г.
  57. ^ "07/21/22 Слушания в специальном комитете". Специальный комитет по расследованию нападения на Капитолий США 6 января . 21 июля 2022 г. Получено 21 июля 2022 г.
  58. ^ «Вот каждое слово из комитета 8 января 6 года о его расследовании». NPR . 22 июля 2022 г. Получено 22 июля 2022 г.
  59. ^ "10/13/22 Слушания в специальном комитете". Специальный комитет по расследованию нападения на Капитолий США 6 января . 13 октября 2022 г. Получено 13 октября 2022 г.
  60. ^ «Вот каждое слово из комитета 9 января 6 года о его расследовании». NPR . 13 октября 2022 г. Получено 13 октября 2022 г.
  61. ^ Бродвотер, Люк (15 декабря 2022 г.). «6 января комиссия рассмотрит уголовные дела против Трампа и его союзников на заключительном заседании — комитет объявил о встрече 19 декабря для обсуждения своего окончательного отчета и рассмотрения уголовных и гражданских дел против бывшего президента и ключевых участников его заговора с целью отмены выборов 2020 года». The New York Times . Архивировано из оригинала 16 декабря 2022 г. . Получено 16 декабря 2022 г. .
  62. ^ Faulders, Katherine (13 декабря 2022 г.). «6 января избранный комитет объявляет о проведении заключительного публичного заседания в понедельник — председатель Бенни Томпсон сказал, что окончательный отчет комиссии будет представлен в следующую среду». ABC News . Архивировано из оригинала 15 декабря 2022 г. . Получено 15 декабря 2022 г. .
  63. ^ "12/19/22 Business Meeting". Специальный комитет по расследованию нападения на Капитолий США 6 января . 19 декабря 2022 г. Получено 16 декабря 2022 г.
  64. Сотрудники (20 декабря 2022 г.). «Стенограмма публичных слушаний Специального комитета от 6 января — 19 декабря 2022 г.». Ред . Архивировано из оригинала 22 декабря 2022 г. Получено 22 декабря 2022 г.
  65. ^ Маскаро, Лиза; Такер, Эрик; Джалоник, Мэри Клэр; Тейлор, Эндрю (7 января 2021 г.). «Протрамповская толпа штурмует Капитолий США в попытке отменить выборы». Associated Press . Архивировано из оригинала 8 января 2021 г. Получено 3 июля 2021 г.
  66. ^ Jalonick, Mary Clare; Mascaro, Lisa (28 мая 2021 г.). «GOP blocks Capitol riot investigation, showing loy to Trump» (Республиканская партия блокирует расследование беспорядков в Капитолии, демонстрируя лояльность Трампу). Associated Press . Получено 2 июня 2021 г.
  67. ^ "Томпсон объявляет о назначении старшего состава Комитета по расследованию нападения на Капитолий США 6 января". Комитет по расследованию нападения на Капитолий США 6 января . 22 июля 2021 г. . Получено 27 июля 2021 г. .
  68. ^ Занона, Мелани; Коэн, Закари; Ноблс, Райан (5 июня 2022 г.). «Трамп мобилизует своих союзников по MAGA, чтобы защитить его перед слушаниями 6 января». CNN . Архивировано из оригинала 6 июня 2022 г. Получено 5 июня 2022 г.
  69. ^ Рохас, Уоррен (7 июня 2022 г.). «Союзники Трампа в Конгрессе изо всех сил пытаются найти план ответного удара перед слушаниями комитета 6 января, имея мало подробностей». Business Insider . Получено 16 июня 2022 г.
  70. ^ Сотомайор, Марианна; Доуси, Джош; Алемани, Жаклин (23 июня 2022 г.). «Поскольку комитет 6 января нацелился на Трампа, его ужас на Маккарти растет». The Washington Post . Архивировано из оригинала 23 июня 2022 г. . Получено 23 июня 2022 г. В то время как большинство рядовых членов республиканской конференции Палаты представителей прислушались к указаниям [Маккарти], другой влиятельный республиканец включился в каждое слушание и становился все более раздраженным — «до такой степени, что готов был закричать в телевизор», по словам близкого советника… пока Трамп наблюдает за слушаниями, которые работают над созданием дела о том, что ему следует предъявить уголовное обвинение в сговоре с целью отмены президентских выборов 2020 года… Трамп ясно дал понять всем, кто будет слушать, что «нет никого, кто бы меня защищал» на возвышении до, во время или после слушаний. По словам некоторых республиканских помощников и советников в Конгрессе, близких к бывшему президенту, вся вина ложится на плечи Маккарти.
  71. Staff (27 июля 2021 г.). «Опыт правоохранительных органов 6 января [2021 г.]». YouTube . Получено 7 июля 2022 г. .
  72. Сотрудники (27 июля 2021 г.). «Встреча комитета 6 января с полицией Капитолия и округа Колумбия». C-SPAN . Получено 7 июля 2022 г.
  73. ^ Сангал, Адити; Чоудхури, Морин; Хаммонд, Элиза; Макайя, Мелисса; Вагнер, Мэг (19 декабря 2022 г.). «Офицеры, защищавшие Капитолий 6 января, сидели в первом ряду во время заседания комитета». CNN . Проверено 19 декабря 2022 г.
  74. ^ "Байден чествует сотрудников полиции и избирательных комиссий спустя 2 года после атаки на Капитолий". NPR . Архивировано из оригинала 22 июля 2023 г.
  75. ^ abcde 6 января Предварительное планирование , получено 4 июля 2022 г.
  76. ^ Bill Barr_01 , получено 4 июля 2022 г.
  77. ^ Bill Barr_02 , получено 4 июля 2022 г.
  78. ^ Bill Barr_03 , получено 4 июля 2022 г.
  79. ^ 005 JASON MILLER SOT , получено 4 июля 2022 г.
  80. ^ Alex Cannon_01 , получено 4 июля 2022 г.
  81. ^ Иванка Трамп_01 , получено 4 июля 2022 г.
  82. ^ Jared Kushner_01 , получено 4 июля 2022 г.
  83. ^ Ричард Донохью_01 , получено 4 июля 2022 г.
  84. ^ Mark Milley_01 , получено 4 июля 2022 г.
  85. ^ Mark Milley_02 , получено 4 июля 2022 г.
  86. Trump Made Me Do It , получено 4 июля 2022 г.
  87. ^ Филлипс, Эмбер (9 июня 2022 г.). «Анализ | 6 выводов из первого слушания комитета 6 января в прайм-тайм». Washington Post . ISSN  0190-8286. Архивировано из оригинала 10 июня 2022 г. Получено 3 июля 2022 г.
  88. ^ ab Broadwater, Luke (9 июня 2022 г.). «„Трамп был в центре“: слушания 6 января излагают дело в ярких подробностях». The New York Times . Архивировано из оригинала 9 июня 2022 г. . Получено 10 июня 2022 г. .
  89. ^ ab Бейкер, Питер (9 июня 2022 г.). «Трамп изображен как потенциальный автократ, стремящийся удержать власть любой ценой – как комитет 6 января изложил во время слушаний в прайм-тайм, Дональд Дж. Трамп осуществил заговор из семи частей с целью отменить свободные и справедливые демократические выборы». The New York Times . Архивировано из оригинала 10 июня 2022 г. . Получено 10 июня 2022 г. .
  90. ^ Истман против Томпсона и др. , 8:22-cv-00099-DOC-DFM Документ 260, 44 (SD Cal. 28 мая 2022 г.) («Доктор Истман и президент Трамп начали кампанию по отмене демократических выборов, беспрецедентное действие в истории Америки. Их кампания не ограничивалась башней из слоновой кости — это был переворот в поисках правовой теории. План спровоцировал жестокие нападения на резиденцию правительства нашей страны, привел к гибели нескольких сотрудников правоохранительных органов и усилил недоверие общественности к нашему политическому процессу... Если бы план доктора Истмана и президента Трампа сработал, он бы навсегда положил конец мирному переходу власти, подорвав американскую демократию и Конституцию. Если страна не возьмет на себя обязательство расследовать и привлечь к ответственности виновных, Суд опасается, что 6 января повторится»).
  91. ^ Герда, Ник (15 июня 2022 г.). «Комитет 6 января неоднократно цитирует постановление федерального судьи Окружного суда о том, что Трамп «вероятно» совершил преступление» . Получено 16 июня 2022 г.
  92. ^ "Смотреть в прямом эфире: слушания в комитете Палаты представителей 6 января". YouTube . The Wall Street Journal . Получено 16 июня 2022 г. .(с отметкой времени)
  93. ^ ab Wittes, Benjamin; Gluck, Matt; Sewell, Tia (15 июня 2022 г.). «Оценка доказательств Комитета 6 января». Lawfare . Brookings Institution & Lawfare Institute. Архивировано из оригинала 17 июня 2022 г. . Получено 20 июня 2022 г. .
  94. ^ ab Баш, Дана; Тэппер, Джейк; Херб, Джереми (10 июня 2022 г.). «6 января вице-председатель Чейни заявила, что у Трампа есть «план из семи частей» по отмене выборов. Вот что она имела в виду». CNN . Архивировано из оригинала 15 июня 2022 г. . Получено 19 июня 2022 г. .
  95. ^ Фогт, Адриенна; Хаммонд, Элиз; Сангал, Адити; Макайя, Мелисса; Хейс, Майк (28 июня 2022 г.). «Комитет утверждает, что у Трампа был «план из семи частей» по отмене выборов. Вот что это значит». CNN . Получено 28 июня 2022 г.
  96. ^ «Джейсон Миллер предполагает, что комитет 6 января должен был включить то, что он сказал далее по анализу выборов 2020 года». Cbsnews.com . 10 июня 2022 г. Архивировано из оригинала 10 июня 2022 г. Получено 11 июня 2022 г.
  97. ^ abcd Херб, Джереми; Коэн, Маршалл; Коэн, Закари; Роджерс, Алекс (10 января 2022 г.). «Выводы из слушаний комитета в прайм-тайм 6 января». CNN . Архивировано из оригинала 10 июня 2022 г. Получено 10 июня 2022 г.
  98. ^ Хаберман, Мэгги (10 июня 2022 г.). «Джаред и Иванка, без власти или масок». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 10 июня 2022 г. Получено 10 июня 2022 г.
  99. ^ Фейер, Алан (9 июня 2022 г.). «Три персонажа в центре тревожного повествования 6 января». The New York Times . Архивировано из оригинала 12 июня 2022 г. Получено 13 июня 2022 г.
  100. ^ Доминус, Сьюзан; Бродвотер, Люк (4 января 2022 г.). «Полиция Капитолия и шрамы 6 января». The New York Times . Архивировано из оригинала 15 июня 2022 г. . Получено 18 июня 2022 г. Когда люди сказали Кэролайн Эдвардс, что это был радиовызов о ее падении 6-го числа, который ознаменовал для них начало того дня со столькими ужасами, которые должны были последовать, это смутило ее. Она ненавидела быть первым офицером, упавшим вниз... У нее были постоянные симптомы того, что было диагностировано как черепно-мозговая травма: она потеряла равновесие, и она испытывала такое сильное головокружение, что едва могла ходить. В течение нескольких месяцев ее речь была медленной и затрудненной; в конце марта она все еще теряла сознание с тревожной частотой.
  101. ^ Фейер, Алан; Голдман, Адам (6 июня 2022 г.). «Proud Boys Charged With Sedition in Capitol Attack» (Гордые парни обвиняются в подстрекательстве к мятежу при атаке на Капитолий). The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 6 июня 2022 г. Получено 6 июня 2022 г.
  102. ^ ab Коллинз, Кайтлан; Коэн, Закари; Старр, Барбара; Ханслер, Дженнифер (7 января 2021 г.). «Пенс взял на себя инициативу, поскольку Трамп изначально сопротивлялся отправке Национальной гвардии в Капитолий». CNN . Получено 19 июня 2022 г. .
  103. ^ Giella, Lauren (8 января 2021 г.). "Проверка фактов: вызвал ли Трамп Национальную гвардию после того, как бунтовщики штурмовали Капитолий?". Newsweek . Архивировано из оригинала 11 апреля 2022 г. Получено 19 июня 2022 г. Многочисленные отчеты и заявления должностных лиц министерства обороны показывают, что Трамп не участвовал в развертывании Национальной гвардии округа Колумбия для подавления беспорядков в Капитолии... Отчеты показывают, что Трамп изначально не решался привлекать DCNG, заставив должностных лиц обратиться к Пенсу за поддержкой Белого дома. Развертывание Национальной гвардии не было "немедленным". Потребовалось несколько запросов на войска из округа Колумбия и правоохранительных органов других штатов, чтобы получить разрешение от должностных лиц федеральной обороны на оказание помощи в Капитолии.
  104. ^ Питерсон, Беатрис; Уинзор, Морган (12 мая 2021 г.). «Бывший исполняющий обязанности министра обороны дал показания о том, что он пытался избежать еще одного Кентского университета 6 января». ABC News . Получено 19 июня 2022 г. .
  105. ^ Eric Herschmann_01 , получено 4 июля 2022 г.
  106. ^ Мертвые избиратели – Herschmann_01 , получено 4 июля 2022 г.
  107. ^ Eric Herschmann_02 , получено 4 июля 2022 г.
  108. Мэтт Морган 01 , получено 4 июля 2022 г.
  109. ^ ab 006 Rebuttal Clip 5 My Belief , получено 4 июля 2022 г.
  110. ^ ab Bill Stepien_02 , получено 4 июля 2022 г.
  111. ^ ab Bill Stepien_03 , получено 4 июля 2022 г.
  112. ^ ab Election Night , получено 4 июля 2022 г.
  113. ^ ab Bill Stepien_04 , получено 4 июля 2022 г.
  114. ^ ab Bill Stepien_05 , получено 4 июля 2022 г.
  115. ^ ab Bill Stepien_06 , получено 4 июля 2022 г.
  116. ^ ab Bill Stepien_07 , получено 4 июля 2022 г.
  117. ^ ab Bill Stepien_08 , получено 4 июля 2022 г.
  118. ^ ab Bill Stepien_09 , получено 4 июля 2022 г.
  119. ^ Bill Barr_04 , получено 4 июля 2022 г.
  120. ^ Bill Barr_05 , получено 4 июля 2022 г.
  121. ^ Bill Barr_06 , получено 4 июля 2022 г.
  122. ^ Bill Barr_08 , получено 4 июля 2022 г.
  123. ^ Bill Barr_09 , получено 4 июля 2022 г.
  124. ^ Bill Barr_10 , получено 4 июля 2022 г.
  125. ^ abc Билл Барр о ложных заявлениях Трампа о выборах , получено 4 июля 2022 г.
  126. ^ ab Jeffrey Rosen & Derek Lyons_01 , получено 4 июля 2022 г.
  127. ^ Alex Cannon_02 , получено 4 июля 2022 г.
  128. ^ Ричард Донохью_03 , получено 4 июля 2022 г.
  129. ^ abcd The Big Con , получено 4 июля 2022 г.
  130. Big Lie Believers , получено 4 июля 2022 г.
  131. ^ ab Dress, Brad (12 июня 2022 г.). «Бывший менеджер кампании Трампа даст показания перед комитетом 6 января в понедельник». The Hill . Архивировано из оригинала 13 июня 2022 г. . Получено 13 июня 2022 г. .
  132. ^ Беннер, Кэти (11 августа 2021 г.). «Бывший прокурор США в Атланте заявил, что Трамп хотел уволить его за то, что он не поддержал заявления о фальсификации выборов». The New York Times . Архивировано из оригинала 12 августа 2021 г. Получено 13 июня 2022 г.
  133. ^ ab Date, SV (13 июня 2022 г.). «Трамп знал, что его заявления о мошенничестве на выборах были большой ложью, заявили собственные помощники Трампа». HuffPost . Получено 13 июня 2022 г. .
  134. ^ Влахоу, Марита (10 июня 2022 г.). «Бывший редактор Fox News заявил, что даст показания на следующем слушании 6 января». HuffPost . Архивировано из оригинала 10 июня 2022 г. Получено 10 июня 2022 г.
  135. ^ Гангел, Джейми (12 июня 2022 г.). «Консервативный избирательный адвокат Бен Гинзберг даст показания комитету 6 января в понедельник». CNN . Архивировано из оригинала 12 июня 2022 г. Получено 12 июня 2022 г.
  136. ^ «Комитет сосредоточится на том, как «большая ложь» Трампа подпитывала восстание». The Washington Post . 13 июня 2022 г. Архивировано из оригинала 13 июня 2022 г. Получено 13 июня 2022 г.
  137. Дресс, Брэд (12 июня 2022 г.). «Бывший менеджер кампании Трампа даст показания перед комитетом 6 января в понедельник». The Hill . Архивировано из оригинала 13 июня 2022 г. Получено 13 июня 2022 г.
  138. ^ Люк Бродвотер; Мэгги Хаберман (12 июня 2022 г.). «Глава предвыборной кампании Трампа выступит в качестве главного докладчика на слушаниях 6 января по лжи о выборах». The New York Times . Архивировано из оригинала 13 июня 2022 г. Получено 13 июня 2022 г.
  139. ^ ab Delaney, Arthur (13 июня 2022 г.). «Трамп выслушал пьяного Руди Джулиани, прежде чем объявить победу в ночь выборов». HuffPost . Архивировано из оригинала 13 июня 2022 г. Получено 13 июня 2022 г.
  140. ^ Бродвотер, Люк; Хаберман, Мэгги (12 июня 2022 г.). «Внутреннее окружение Трампа выступило против, когда он заявил, что выборы были украдены. Вот последние события». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 13 июня 2022 г. . Получено 13 июня 2022 г. .
  141. ^ Люк Бродвотер; Мэгги Хаберман (13 июня 2022 г.). «Слушание 6 января: Барр говорит, что Трамп был «оторван от реальности»». The New York Times . Архивировано из оригинала 13 июня 2022 г. . Получено 13 июня 2022 г. .
  142. ^ Сэмюэлс, Бретт (13 июня 2022 г.). «Трамп выпускает 12-страничный ответ на слушания 6 января». The Hill . Получено 7 марта 2024 г. .
  143. ^ "6 января. Панель: Трамп заработал миллионы на своей предвыборной лжи". WCAUТелевизионные станции, принадлежащие NBC . 13 июня 2022 г. Получено 7 марта 2024 г.
  144. ^ Джарретт Реншоу; Джозеф Танфани (11 ноября 2020 г.). «Пожертвования менее 8 тыс. долларов на «защиту выборов» Трампа вместо этого идут президенту, RNC». Reuters. Архивировано из оригинала 23 декабря 2021 г. . Получено 13 июня 2022 г. .
  145. Коэн, Закари (14 июня 2022 г.). «Кимберли Гилфойл получила гонорар в размере 60 000 долларов за выступление на митинге в Эллипсе, говорит член комитета 6 января». CNN.
  146. ^ Джонсон, Тед (13 июня 2022 г.). «Кимберли Гилфойл заплатили 60 000 долларов за выступление на митинге Дональда Трампа 6 января, говорит член комитета». Крайний срок . Получено 7 марта 2024 г.
  147. ^ ab Jason Miller-Marc Short Call , получено 4 июля 2022 г.
  148. ^ Показания Марка Шорта, отклоняющие выборщиков , получены 4 июля 2022 г.
  149. Марк Шорт из Woodward Book_01 , получено 4 июля 2022 г.
  150. ^ Short Concerned VP Security , получено 4 июля 2022 г.
  151. Short Keep The Faith , получено 4 июля 2022 г.
  152. Short-McCarthy Call , получено 4 июля 2022 г.
  153. ^ Short on Pence Prayer , получено 4 июля 2022 г.
  154. Эрик Хершман на Guiliani_01 , получено 4 июля 2022 г.
  155. Herschman на Eastman_01 , получено 4 июля 2022 г.
  156. Normies vs Eastman , получено 4 июля 2022 г.
  157. ^ abcde Trump-Pence Call , получено 4 июля 2022 г.
  158. Eastman Pleading Fifth , получено 4 июля 2022 г.
  159. ^ Donoghue_01 , получено 4 июля 2022 г.
  160. ^ Jacob_01 , получено 4 июля 2022 г.
  161. Jacob Clip on Eastman , получено 4 июля 2022 г.
  162. ^ ab Williamson-Matthews 01 , получено 4 июля 2022 г.
  163. ^ abc Pence Evacuation , получено 4 июля 2022 г.
  164. Pence Bunker , получено 4 июля 2022 г.
  165. ^ abcde VPs 6 января , получено 4 июля 2022 г.
  166. ^ Речь ab Eastman в Ellipse 6 января 2021 г. , получено 4 июля 2022 г.
  167. Pence Rioter Ire , получено 4 июля 2022 г.
  168. Инаугурация Эла Гора в 2021 году , получено 4 июля 2022 г.
  169. ^ Трейсман, Рэйчел (16 июня 2022 г.). «Уважаемый консервативный судья теперь критикует свою партию — и бывших клерков». NPR . Получено 16 июня 2022 г.
  170. ^ abcde Дата, SV (16 июня 2022 г.). «Комитет 6 января изложил схему кражи результатов выборов, которая едва не привела к гибели Майка Пенса». HuffPost . Получено 16 июня 2022 г. .
  171. ^ Гангел, Джейми; Херб, Джереми; Стюарт, Элизабет (16 июня 2022 г.). «Эксклюзив: отставной судья-республиканец говорит, что 6 января был «хорошо разработанным планом» Трампа, чтобы удержать власть». CNN News . Получено 16 июня 2022 г.
  172. ^ Шонфельд, Зак (15 июня 2022 г.). «Кто такой Михаэль Люттиг, который дает показания в четверг перед комиссией 6 января?». The Hill .
  173. ^ Скалка, Лиз (16 июня 2022 г.). «Советник Трампа, похоже, знал, что его план «поддельного избирателя» — мусор». HuffPost . Получено 17 июня 2022 г. .
  174. ^ О'Коннор, Лидия (17 июня 2022 г.). «10 важных моментов с третьего слушания комитета палаты представителей 6 января». HuffPost . Получено 19 июня 2022 г.
  175. ^ Фогт, Адриенна; Сангал, Адити; Хаммонд, Элиз; Чоудхури, Морин; Форан, Клэр; Макайя, Мелисса; Вагнер, Мег (16 июня 2022 г.). «Утром 6 января Джулиани признал, что у Пенса не было полномочий отменять выборы, говорит адвокат». CNN . Получено 21 июня 2022 г.
  176. Карни, Энни; Хаберман, Мэгги (16 июня 2022 г.). «6 января было более ужасающим, чем когда-либо представлял себе Майк Пенс». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 17 июня 2022 г.
  177. ^ Форан, Клэр (16 июня 2022 г.). «40 футов между вице-президентом и толпой»: Комитет описывает усилия по защите Пенса. CNN .
  178. Херб, Джереми; Коэн, Маршалл; Коэн, Закари (17 июня 2022 г.). «8 выводов из слушаний 6 января, день 3». CNN . Архивировано из оригинала 17 июня 2022 г. Получено 17 июня 2022 г.
  179. ^ Кортеллесса, Эрик (16 июня 2022 г.). «Истман сказал Трампу, что план Пенса на 6 января был незаконным». Time . Архивировано из оригинала 17 июня 2022 г. . Получено 17 июня 2022 г. .
  180. ^ Лизза, Райан; Дэниелс, Юджин (17 июня 2022 г.). «Politico Playbook: Что судья Люттиг рассказал нам о 6 января». Politico .
  181. ^ Пенгелли, Мартин (16 июня 2022 г.). «Трамп представляет собой «явную и реальную опасность для демократии США», предупреждает консервативный судья». The Guardian . Архивировано из оригинала 17 июня 2022 г. Получено 18 июня 2022 г.
  182. ^ "Слушания 6 января: трекер доказательств по уголовным делам, четвертое издание". Just Security. 21 июня 2024 г. Получено 2 июля 2024 г.
  183. ^ "re's each word from the fourth January. 6 January Committee Discussion on its Investigation". NPR. 21 июня 2022 г. Получено 2 июля 2024 г.
  184. ^ Аллен, Джонатан (21 июня 2022 г.). «Команда Трампа организовала «поддельных выборщиков», чтобы попытаться отменить выборы, подробности комитета 6 января». NBC News . Архивировано из оригинала 22 июня 2022 г. Получено 23 июня 2022 г.
  185. ^ Лоуэлл, Хьюго (22 июня 2022 г.). «Кампания Трампа знала, что схема «поддельных выборщиков» была мошеннической, утверждает комиссия». The Guardian . Архивировано из оригинала 23 июня 2022 г. . Получено 23 июня 2022 г. Схема с поддельными выборщиками ... была частью стратегии Трампа по отмене своего поражения. Избранный комитет полагает, согласно источникам, близким к расследованию, что схема была задумана в попытке создать «дуэльные» списки выборщиков, которые Пенс мог бы использовать, чтобы сделать вид, что исход выборов под вопросом, и отказаться объявить Байдена президентом. Все это важно, потому что схема может быть преступлением. Министерство юстиции расследует, могут ли республиканцы, подписавшиеся в качестве выборщиков за Трампа, быть обвинены в фальсификации избирательных документов, почтовом мошенничестве или сговоре с целью обмана Соединенных Штатов.
  186. ^ ab "Слушания 6 января, день 4: Группа связывает Трампа с планом ложных выборщиков". The New York Times . 21 июня 2022 г. Архивировано из оригинала 25 июня 2022 г. Получено 28 июня 2022 г.
  187. ^ Хелдерман, Розалинд С. (20 июня 2022 г.). «Документы кампании Трампа дают внутреннюю картину плана фальшивых избирателей». The Washington Post .
  188. Ван, Эми (21 июня 2022 г.). «Раффеншпергер: «Цифры есть цифры. Цифры не лгут». Washington Post . Получено 23 июня 2022 г. .
  189. ^ "06/21/22 Слушание в Специальном комитете – Видео". Специальный комитет по нападению 6 января. 21 июня 2022 г.
  190. Браун, Эмма (10 июня 2022 г.). «Джинни Томас оказала давление на 29 законодателей Аризоны, чтобы те помогли отменить поражение Трампа, свидетельствуют электронные письма». Washington Post . Получено 16 июня 2022 г.
  191. ^ Бобольц, Сара (21 июня 2022 г.). «Чиновник Аризоны эмоционально дает показания о противостоянии Трампу». HuffPost . Получено 21 июня 2022 г. .
  192. ^ Фогт, Адриенна; Сангал, Адити; Хаммонд, Элиз; Чоудхури, Морин; Макайя, Мелисса; Вагнер, Мег (21 июня 2022 г.). «Переписка между помощниками раскрывает роль сенатора Рона Джонсона в продвижении «поддельных» выборщиков Трампа». CNN . Получено 21 июня 2022 г. .
  193. ^ Шахид Ахмед, Акбар (21 июня 2022 г.). «Работники избирательной кампании в Джорджии о кошмаре, разжигаемом Трампом: «Нигде я не чувствую себя в безопасности». HuffPost . Получено 22 июня 2022 г.
  194. ^ Коулман, Джули (21 июня 2022 г.). «Кто такая Шей Мосс? Бывший работник выборов и свидетель 6 января получил угрозы смертью после заговора в рамках кампании Трампа». Forbes . Архивировано из оригинала 22 июня 2022 г. Получено 23 июня 2022 г.
  195. ^ Бродвотер, Люк; Фейер, Алан (21 июня 2022 г.). «Panel Ties Trump to Fake Elector Plan, Mapping His Attack on Democracy» (Группа связывает Трампа с фальшивым планом избирателей, отображая его атаку на демократию). The New York Times . Архивировано из оригинала 23 июня 2022 г. Получено 23 июня 2022 г.
  196. Дикер, Рон (22 июня 2022 г.). «Ведущий Fox News называет «поразительное» отсутствие доказательств в пользу заявления Трампа о мошенничестве на выборах». HuffPost . Получено 22 июня 2022 г.
  197. ^ Папенфусс, Мэри (27 июня 2022 г.). «Брайан Килмид стал последним ведущим Fox, который раскритиковал Трампа за необоснованные заявления о выборах». HuffPost . Получено 27 июня 2022 г.
  198. ^ Гарднер, Эми; Доуси, Джош; Алемани, Жаклин (22 июня 2022 г.). «Законодатели комитета 6 января усиливают меры безопасности по мере роста угроз». The Washington Post .
  199. ^ Влахоу, Марита (21 июля 2022 г.). «Arizona GOP Censures Jan 6 Committee Witness Rusty Bowers». HuffPost . Получено 21 июля 2022 г.
  200. ^ Купер, Джонатан (23 января 2021 г.). «Республиканцы Аризоны осуждают Синди Маккейн, губернатора Республиканской партии». AP News . Получено 21 июля 2022 г.
  201. ^ ab Benner, Katie (5 июня 2021 г.). «Meadows Pressed Justice Dept. to Investigate Election Fraud Claims» (Медоуз надавил на Министерство юстиции, чтобы расследовать заявления о мошенничестве на выборах). The New York Times . Архивировано из оригинала 29 марта 2022 г. . Получено 24 июня 2022 г. Обращение г-на Медоуза к г-ну Розену было дерзким отчасти потому, что оно нарушало давние руководящие принципы, которые по сути запрещают почти всем сотрудникам Белого дома, включая начальника штаба, обращаться в Министерство юстиции по поводу расследований или других мер принудительного характера. «Механизмы принудительного характера Министерства юстиции не должны использоваться в политических целях или для личной выгоды президента. Это ключевая идея, которая привела к появлению этой политики», — сказал У. Нил Эгглстон, занимавший должность советника президента Барака Обамы в Белом доме. «Если Белый дом участвует в расследовании, есть, по крайней мере, ощущение, что в этом есть политический аспект». Тем не менее, г-н Медоуз несколько раз отправлял г-ну Розену электронные письма в конце декабря и в Новый год... И в своем запросе о том, чтобы Министерство юстиции расследовало теорию заговора в Италии, г-н Медоуз отправил г-ну Розену ссылку на YouTube на видео Брэда Джонсона, бывшего сотрудника ЦРУ, который продвигал эту теорию в видео и заявлениях, которые он размещал в Интернете. Получив видео, г-н Розен сообщил в электронном письме другому должностному лицу Министерства юстиции, что его попросили организовать встречу между г-ном Джонсоном и ФБР, но он отказался, а затем его попросили передумать.
  202. ^ Шаперо, Джулия (23 июня 2022 г.). «Министерство обороны расследовало теорию заговора «Италигейт» по просьбе Трампа». Axios . Получено 23 июня 2022 г.
  203. Коэн, Закари (23 июня 2022 г.). «Глава оборонного ведомства Трампа вызвал атташе в Риме для расследования необоснованных предвыборных заявлений об итальянских спутниках». CNN . Получено 8 июля 2022 г.
  204. ^ Беннер, Кэти (14 декабря 2020 г.). «Уильям Барр ушел с поста генерального прокурора». The New York Times . Архивировано из оригинала 24 июня 2022 г. Получено 26 июня 2022 г.
  205. ^ Херб, Джереми (31 июля 2021 г.). «Трамп Министерству юстиции в декабре прошлого года: «Просто скажите, что выборы были коррумпированы + предоставьте остальное мне»». CNN . Архивировано из оригинала 8 июня 2022 г. Получено 27 июня 2022 г.
  206. ^ Такер, Эрик; Амири, Фарнуш (26 июня 2022 г.). «Слушание: Трамп приказал Министерству юстиции назвать выборы «коррумпированными». Seattle Post-Intelligencer . Архивировано из оригинала 13 июля 2022 г. . Получено 27 июня 2022 г.
  207. ^ Mondeaux, Cami (23 июня 2022 г.). «Слушания 6 января идут пятый день с упором на Министерство юстиции: Трамп попросил Министерство юстиции изъять машины для голосования, показания дают должностные лица». Washington Examiner . Архивировано из оригинала 24 июня 2022 г. . Получено 27 июня 2022 г.
  208. ^ Краниш, Майкл; Хелдерман, Розалинд С. (23 июня 2022 г.). «Отголоски Уотергейта: назначенцы Трампа раскрывают его стремление свергнуть Министерство юстиции». The Washington Post . Архивировано из оригинала 24 июня 2022 г. Получено 27 июня 2022 г.
  209. ^ Коэн, Закари (23 июня 2022 г.). «6 января комитет проводит пятое слушание: Трамп попросил Министерство юстиции изъять машины для голосования в штатах, свидетели дают показания». CNN . Архивировано из оригинала 23 июня 2022 г. Получено 27 июня 2022 г.
  210. Кинг, Райан (23 июня 2022 г.). «Слушания 6 января начинаются с пятого дня, основное внимание уделяется Министерству юстиции: Донохью и Розен встретились с Кларком». Washington Examiner . Архивировано из оригинала 24 июня 2022 г. Получено 26 июня 2022 г.
  211. Беннер, Кэти (23 июня 2022 г.). «Неотправленное письмо Джеффри Кларка вызвало выяснение отношений между чиновниками Министерства юстиции из-за попыток подорвать выборы 2020 года». The New York Times . Архивировано из оригинала 24 июня 2022 г. Получено 26 июня 2022 г.
  212. ^ Беннер, Кэти; Эдмондсон, Кэти (23 января 2021 г.). «Законодатель Пенсильвании сыграл ключевую роль в заговоре Трампа с целью смещения исполняющего обязанности генерального прокурора». The New York Times . Архивировано из оригинала 30 июня 2022 г. . Получено 3 июля 2022 г.
  213. ^ ab Solender, Andrew (23 июня 2022 г.). «6 января панель раскрывает новые подробности о роли законодателей Республиканской партии в схемах Министерства юстиции Трампа». Axios . Получено 23 июня 2022 г.
  214. ^ Mondeaux, Cami (23 июня 2022 г.). «Слушания 6 января идут пятый день с акцентом на Министерство юстиции: журналы вызовов Белого дома показывают, что должностные лица называют Кларка исполняющим обязанности генерального прокурора, несмотря на то, что он не был назначен». Washington Examiner . Архивировано из оригинала 24 июня 2022 г. . Получено 26 июня 2022 г.
  215. ^ ab Breuniniger, Kevin (23 июня 2022 г.). «Слушание 6 января: Трамп сказал должностным лицам Министерства юстиции: «Просто скажите, что это было коррупционно, а остальное предоставьте мне»». CNBC . Получено 23 июня 2022 г.
  216. Боуден, Джон (23 июня 2022 г.). «Трамп приказал Министерству юстиции заявить, что выборы были коррумпированными, а «предоставьте остальное мне» и Республиканской партии, как было сказано на слушаниях 6 января». The Independent .
  217. Ноблс, Райан; Грейер, Энни; Коэн, Закари (3 февраля 2022 г.). «Бывший чиновник Министерства юстиции Джеффри Кларк более 100 раз ссылался на Пятую поправку в интервью комитета 6 января». CNN . Архивировано из оригинала 24 июня 2022 г. Получено 26 июня 2022 г.
  218. ^ Blest, Paul (23 июня 2022 г.). «Вот все республиканцы, которые умоляли Трампа о помиловании». Vice News . Архивировано из оригинала 24 июня 2022 г. Получено 26 июня 2022 г.
  219. Рохас, Уоррен (23 июня 2022 г.). «По меньшей мере 6 членов Конгресса от Республиканской партии обратились в Белый дом Трампа с просьбой о помиловании 6 января, включая Мэтта Гетца и Марджори Тейлор Грин». Business Insider . Архивировано из оригинала 24 июня 2022 г. Получено 26 июня 2022 г.
  220. ^ Бемиллер, Хейли (23 июня 2022 г.). «Слушания 6 января: представитель США от Огайо Джим Джордан обсуждал помилования, но никогда не просил об этом». The Columbus Dispatch .
  221. ^ Ву, Николас; Чейни, Кайл; Лизза, Райан (27 июня 2022 г.). «Бывший помощник Медоуза даст показания на неожиданном слушании комитета 6 января». Politico . Получено 27 июня 2022 г.
  222. Вагнер, Джон; Алемани, Жаклин (28 июня 2022 г.). «Ожидается, что бывший помощник Медоуза Кэссиди Хатчинсон даст показания на неожиданном слушании». The Washington Post . Получено 28 июня 2022 г. .
  223. ^ Бродвотер, Люк; Хаберман, Мэгги (28 июня 2022 г.). «6 января комиссия заслушает помощника Медоуза по поводу «недавно полученных доказательств» — Кэссиди Хатчинсон, которая предоставила комитету важные показания за закрытыми дверями, как ожидается, даст публичные показания во вторник днем». The New York Times . Получено 28 июня 2022 г.
  224. ^ Грейер, Энни; Коэн, Закари; Гангел, Джейми; Ноблс, Райан (30 ноября 2021 г.). «Эксклюзив: Медоуз достигает соглашения о первоначальном сотрудничестве со следователями 6 января». CNN . Получено 30 ноября 2021 г. .
  225. ^ Боргер, Глория; Коэн, Закари (7 декабря 2021 г.). «Марк Медоуз прекратит сотрудничество с комитетом 6 января». CNN . Получено 7 декабря 2021 г. .
  226. ^ Снид и Тирни; Ноблс, Райан (8 декабря 2021 г.). «Марк Медоуз подает в суд на комитет Палаты представителей 6 января». CNN . Получено 23 декабря 2021 г.
  227. Морин Чоудхури; Адриенна Фогт; Мелисса Макайя; Майк Хейс; Мег Вагнер (14 декабря 2021 г.). «Палата представителей голосует за то, чтобы осудить Марка Медоуза за неуважение к Конгрессу». CNN.
  228. ^ Бродвотер, Люк; Хаберман, Мэгги (27 июня 2022 г.). «6 января группа внезапно назначает слушание во вторник по «недавно полученным доказательствам» — группа, которая запланировала по крайней мере два дополнительных слушания в следующем месяце, не была запланирована на эту неделю». The New York Times . Получено 27 июня 2022 г.
  229. ^ Дрейпер, Роберт (10 июля 2022 г.). «Кэссиди Хатчинсон: почему комитет 6 января поторопился с ее показаниями — изолированная от семьи и безопасности, 26-летняя г-жа Хатчинсон в процессе развила маловероятную связь с представителем Лиз Чейни, заместителем председателя комиссии». The New York Times . Получено 10 июля 2022 г.
  230. ^ Фогт, Адриенна (28 июня 2022 г.). «Кэссиди Хатчинсон получает охрану на фоне опасений за ее безопасность перед дачей показаний, сообщает источник». CNN . Получено 28 июня 2022 г. .
  231. Ноблс, Райан; Коэн, Закари; Грейер, Энни (28 июня 2022 г.). «Источники сообщают, что бывший помощник Медоуза даст показания перед комитетом 6 января во вторник». CNN . Получено 28 июня 2022 г.
  232. ^ abcd Vogt, Adrienne; Hammond, Elise; Sangal, Aditi; Macaya, Melissa; Hayes, Mike (28 июня 2022 г.). «Наверстываем упущенное: это ключевые строки из показаний Кэссиди Хатчинсон на сегодняшнем слушании». CNN . Получено 28 июня 2022 г. .
  233. Филлипс, Эмбер (28 июня 2022 г.). «Все эти громкие заявления Кэссиди Хатчинсон о Трампе и 6 января». Washington Post . Получено 28 июня 2022 г.
  234. ^ «Слушания комитета 6 января продолжаются; бывший помощник Белого дома: Трамп «разгневался», когда ему сказали, что он не сможет пойти в Капитолий...» Стенограммы CNN . 28 июня 2022 г. Получено 2 июля 2022 г.
  235. ^ Мецгер, Брайан (28 июня 2022 г.). «Майк Флинн подождал полторы минуты, прежде чем обратиться к 5-му округу, когда его спросили, было ли оправдано насилие 6 января». Business Insider . Архивировано из оригинала 2 июля 2022 г. Получено 3 июля 2022 г.
  236. ^ «Вот каждое слово с шестого слушания комитета 6 января по его расследованию». NPR . 28 июня 2022 г. Архивировано из оригинала 2 июля 2022 г. Получено 3 июля 2022 г.
  237. ^ Фейер, Алан (29 июня 2022 г.). «6 января комиссия изучает связи между союзниками Трампа и экстремистскими группами». The New York Times .
  238. ^ Хендри, Эрика Р. (28 июня 2022 г.). «Кто такая Кэссиди Хатчинсон и почему она важна для слушаний 6 января?». PBS NewsHour . Архивировано из оригинала 2 июля 2022 г. Получено 3 июля 2022 г.
  239. ^ Нейлор, Брайан (10 февраля 2021 г.). «Прочитайте речь Трампа от 6 января — ключевую часть процесса импичмента». NPR . Associated Press. Архивировано из оригинала 1 июля 2022 г. Получено 3 июля 2022 г.
  240. ^ Руис-Гроссман, Сара (28 июня 2022 г.). «Комитет Палаты представителей описывает оружие, имевшееся у сторонников Трампа 6 января, включая AR-15». HuffPost . Получено 28 июня 2022 г.
  241. ^ Джон Вагнер; Жаклин Алемани; Эми Б. Ванг; Айзек Стэнли-Беккер; Розалинд С. Хелдерман; Юджин Скотт; Мэтт Браун (29 июня 2022 г.) [28 июня 2022 г.]. «Слушания 6 января: Трамп хотел, чтобы вооруженная толпа прошла маршем к Капитолию, пытался присоединиться, говорит помощник». The Washington Post . Вашингтон, округ Колумбия ISSN  0190-8286. OCLC  1330888409.[ пожалуйста, проверьте эти даты ]
  242. ^ ab Wire, Сара Д. (28 июня 2022 г.). «6 января Трамп пришел в ярость и бросился на агента Секретной службы, свидетельствует помощник Белого дома». Los Angeles Times . Получено 28 июня 2022 г.
  243. ^ Маколифф, Майкл; Балк, Тим (28 июня 2022 г.). «Трамп пытался ослабить меры безопасности на митинге 6 января, пытался сесть за руль своего лимузина, чтобы доехать до Капитолия, говорит помощник». New York Daily News .
  244. ^ Канно-Янгс, Золан; Хаберман, Мэгги (29 июня 2022 г.). «Горячие дебаты разгораются вокруг того, что произошло внутри автомобиля Трампа 6 января». The New York Times . Архивировано из оригинала 30 июня 2022 г. Получено 30 июня 2022 г. Вскоре после окончания его речи на Эллипсе 6 января 2021 г. президент Дональд Дж. Трамп сел на заднее сиденье черного Suburban с президентской печатью.
  245. ^ Press-Reynolds, Киран (29 июня 2022 г.). «Влиятельные лица, поддерживающие Трампа, и Республиканская партия пытаются противостоять показаниям Хатчинсона о действиях Трампа во время беспорядков в Капитолии 6 января». Insider . Получено 3 июля 2022 г. Некоторые влиятельные лица, такие как крайне правый комментатор Джек Пособец ... без доказательств утверждали, что Хатчинсон лгал о том, что Трамп дотянулся до руля президентского лимузина, известного как The Beast ... Но фотографии того дня показали, что Трамп ехал не в лимузине The Beast, а во внедорожнике своей президентской машины, где он сидел рядом с водителем.
  246. Альберт, Виктория (29 июня 2022 г.). «Трамп попытался схватить руль, бросился на главу службы безопасности после того, как ему сказали, что он не сможет пойти в Капитолий 6 января, говорит бывший помощник Медоуза». CBS News . Архивировано из оригинала 29 июня 2022 г. . Получено 30 июня 2022 г.
  247. ^ Панетта, Грейс (28 июня 2022 г.). «Трамп попытался схватить руль своего внедорожника и бросился на агента Секретной службы, требуя, чтобы его отвезли в Капитолий 6 января: бывший помощник». Business Insider . Архивировано из оригинала 29 июня 2022 г. . Получено 30 июня 2022 г.
  248. Грей, Ноа; Коэн, Закари (1 июля 2022 г.). «В течение прошлого года в Секретной службе циркулировали сообщения о том, что Трамп гневно требовал пойти в Капитолий 6 января». CNN.
  249. Чейни, Кайл (1 июля 2022 г.). «Агент Секретной службы, оказавшийся в центре этой истории о разгневанном Дональде Трампе, не рассказывал коллегам о своем опыте 6 января по крайней мере 14 месяцев, он дал показания». Politico .
  250. ^ Бустилло, Химена (28 июня 2022 г.). «Свидетель вспоминает, как Трамп бросился к штурвалу, когда ему сказали, что он не может поехать в Капитолий». NPR . Получено 28 июня 2022 г.
  251. ^ Скотт Вонг; Питер Николас (29 июня 2022 г.). «Показания Кэссиди Хатчинсон от 6 января подвергаются все более пристальному вниманию». NBC News . Получено 7 марта 2024 г.
  252. Адриенна Фогт; Элиза Хаммонд; Адити Сангал; Мелисса Макайя; Майк Хейз (28 июня 2022 г.). «6 января комитет проводит шестое слушание». CNN . Получено 7 марта 2024 г.
  253. ^ ab Маршалл Коэн; Закари Коэн; Алекс Роджерс (28 июня 2022 г.). «7 выводов из шокирующего слушания во вторник 6 января». CNN.
  254. Бетси Вудрафф Свон; Кайл Чейни (30 июня 2022 г.). «Появились новые подробности загадочных сообщений группы 6 января». Politico .
  255. ^ Гленн Траш; Люк Бродвотер; Майкл С. Шмидт (29 июня 2022 г.). «Показания Хатчинсона раскрывают напряженность между параллельными расследованиями 6 января». The New York Times .
  256. ^ Кейси Хант; Райан Ноблс; Закари Коэн (30 июня 2022 г.). «Хатчинсон был одним из свидетелей, на которых мир Трампа стремился повлиять, говорят источники». CNN.
  257. ^ Поланц, Кейтлин; Браун, Памела; Гангел, Джейми; Херб, Джереми (20 декабря 2022 г.). «Эксклюзив: бывший юрист по этике Белого дома Трампа приказал Кэссиди Хатчинсон дать вводящие в заблуждение показания комитету 6 января, сообщают источники». CNN Politics . Получено 21 декабря 2022 г.
  258. ^ Гангел, Джейми; Тэппер, Джейк; Херб, Джереми; Стюарт, Элизабет (22 декабря 2022 г.). «Кэссиди Хатчинсон сообщила комитету 6 января, что она чувствовала давление со стороны союзников Трампа, чтобы не говорить и вместо этого рисковать «презрением»». CNN Politics . Получено 22 декабря 2022 г. .
  259. ^ Кортелесса, Эрик (28 июня 2022 г.). «Трамп напал на свою собственную охрану 6 января, свидетельствует главный помощник Белого дома». TIME . Архивировано из оригинала 30 июня 2022 г. . Получено 1 июля 2022 г. .
  260. ^ ab Stanton, Andrew (28 июня 2022 г.). «Дональд Трамп в ярости из-за разоблачительных показаний Кэссиди Хатчинсон». Newsweek . Получено 1 июля 2022 г. .
  261. ^ Розенштейн, Алан З.; Шугерман, Джед Хандельсман (1 июля 2022 г.). «Показания Кэссиди Хатчинсон изменили наше мнение об обвинении Дональда Трампа». Lawfare . Получено 1 июля 2022 г.
  262. ^ Алан Фойер; Гленн Траш (28 июня 2022 г.). «Показания Кэссиди Хатчинсон подчеркивают юридические риски для Трампа». The New York Times .
  263. ^ Гленн Траш; Алан Фойер; Майкл С. Шмидт (28 июня 2022 г.). «Человек, помогающий провести расследование попыток Трампа сохранить власть». The New York Times .
  264. Маршалл Коэн; Закари Коэн; Алекс Роджерс (28 июня 2022 г.). «7 выводов из шокирующего слушания во вторник 6 января». CNN.
  265. ^ Дерыш, Игорь (25 июля 2022 г.). «Агенты Секретной службы, пытавшиеся сорвать показания адвоката Хатчинсона, отказываются давать показания: панель». Салон . Архивировано из оригинала 25 июля 2022 г. Получено 26 июля 2022 г.
  266. Грейер, Энни; Коэн, Закари; Уайлд, Уитни; Перес, Эван (8 ноября 2022 г.). «6 января комитет Палаты представителей провел собеседование с водителем автомобиля Трампа». CNN . Получено 8 ноября 2022 г.
  267. ^ Мэгги Хаберман; Золан Канно-Янгс (1 июля 2022 г.). «Свидетель 6 января Энтони Орнато оказался в центре битвы за достоверность». The New York Times .
  268. ^ Леонниг, Кэрол Д. (2 июля 2022 г.). «6 января показало две идентичности Секретной службы: бесстрашные герои против подхалимов Трампа». The Washington Post .
  269. Чейни, Кайл (30 июня 2022 г.). «6 января комитет объединяется вокруг Хатчинсона на фоне натиска Трампа на мир». Politico .
  270. ^ Вайянкур, Уильям (29 июня 2022 г.). «Агенты Секретной службы, отрицающие заявление о истерике Трампа, были его «подпевалами»: WaPo». The Daily Beast .
  271. ^ Голговски, Нина (30 августа 2022 г.). «Сотрудник Секретной службы и бывший помощник Трампа Тони Орнато уходит в отставку в ходе расследования 6 января». HuffPost . Получено 30 августа 2022 г.
  272. ^ Блейк, Аарон (23 декабря 2022 г.). «Основные выводы из окончательного отчета комитета от 6 января». Washington Post . Получено 24 декабря 2022 г.
  273. ^ «Брет Байер о том, как Трамп оспаривает показания Кэссиди Хатчинсон от 6 января: она под присягой, он на Truth Social». Fox News . 28 июня 2022 г. Получено 30 июня 2022 г. Кэссиди Хатчинсон находится под присягой на Капитолийском холме. Президент на Truth Social. (1:18–1:24)
  274. ^ Томпсон, Стюарт А. (25 июня 2022 г.). «Лидер теории заговора QAnon возвращается». The New York Times . Архивировано из оригинала 30 июня 2022 г. . Получено 3 июля 2022 г. . После более чем года молчания таинственная фигура, стоящая за теорией заговора QAnon, снова появилась. Фигура ... опубликовала сообщение впервые за год в пятницу на 8kun, анонимной доске объявлений, где в последний раз появлялся аккаунт. «Сыграем ли мы в игру снова?» — сообщение было написано в типичном для аккаунта загадочном стиле ... Посты удивили исследователей дезинформации и стали сигналом зловещего возвращения фигуры, чьи теории заговора ... мобилизовали поддержку тогдашнему президенту Дональду Дж. Трампу.
  275. Новый пост от QAnon направлен против Кэссиди Хатчинсон, CNN , Джона Андерсона, 1 июля 2022 г. Получено 2 июля 2022 г.
  276. ^ "После 18-месячного перерыва появились новые сообщения QAnon". ADL . 29 июня 2022 г. Архивировано из оригинала 30 июня 2022 г. Получено 4 июля 2022 г. Несколько приверженцев QAnon попытались допросить владельца 8kun Джима Уоткинса, который подтвердил, что новые дропы были «реальными» в течение нескольких часов после их публикации... Уоткинс в основном избегал этих вопросов и нападал на некоторых пользователей, которые выражали скептицизм по поводу новых сообщений... Q прекратил публиковать сообщения на 8kun в декабре 2020 года, вскоре после поражения бывшего президента Трампа на выборах 2020 года. Неожиданное возвращение Q оживило сообщество QAnon... [Но] почему Q вернулся после стольких месяцев молчания? Исследователи выдвинули ряд теорий: возможно, Уоткинсы думали, что новые дропы оживят сокращающуюся базу пользователей 8kun, или, может быть, они почувствовали угрозу со стороны поддельного аккаунта Q на новой платформе Трампа Truth Social...
  277. ^ Press-Reynolds, Kieran (29 июня 2022 г.). «Влиятельные лица, поддерживающие Трампа, и Республиканская партия пытаются противостоять показаниям Хатчинсона о действиях Трампа во время беспорядков в Капитолии 6 января». Insider . Получено 3 июля 2022 г.
  278. ^ Пенгелли, Мартин (1 июля 2022 г.). «Взрывные показания усиливают давление на Трампа — насколько вероятны уголовные обвинения?». The Guardian . Архивировано из оригинала 2 июля 2022 г. Получено 3 июля 2022 г.
  279. Френч, Дэвид (28 июня 2022 г.). «Дело о судебном преследовании Дональда Трампа стало намного сильнее». The Dispatch . Архивировано из оригинала 2 июля 2022 г. Получено 3 июля 2022 г.
  280. ^ Мастранджело, Доминик (29 июня 2022 г.). «Washington Examiner: показания Хатчинсона показывают, что Трамп не должен занимать должность «никогда больше»». The Hill . Архивировано из оригинала 15 июля 2022 г. . Получено 1 июля 2022 г. .
  281. ^ "Трамп снова оказался неспособным к власти". The Washington Examiner . Редакционная коллегия. 29 июня 2022 г. Архивировано из оригинала 30 июня 2022 г. Получено 2 июля 2022 г. Показания Кэссиди Хатчинсона во вторник должны стать похоронным звоном для политической карьеры бывшего президента Дональда Трампа. Трамп не годится для того, чтобы снова оказаться где-либо рядом с властью... Показания Хатчинсона подтвердили изобличающее изображение Трампа как нестабильного, неуравновешенного и абсолютно невнимательного к своему клятвенному долгу осуществить мирную передачу президентской власти... Трамп позор. У республиканцев есть гораздо лучшие варианты возглавить партию в 2024 году. Никто не должен думать иначе, а тем более поддерживать его, когда-либо снова.
  282. ^ ab Dresser, Brad (10 июля 2022 г.). «Раскин, Кинзингер подробно излагают планы слушаний 6 января на этой неделе». The Hill . Архивировано из оригинала 12 июля 2022 г. . Получено 10 июля 2022 г. .
  283. ^ Джестер, Джулия; Виталий, Али; МакШейн, Джулианна (10 июля 2022 г.). «Представитель Ex-Oath Keepers выступит в качестве свидетеля на слушании во вторник 6 января». NBC News . Получено 11 июля 2022 г.
  284. ^ Фридман, Дэн (8 июля 2022 г.). «Бывший представитель Oath Keepers должен дать показания на слушаниях 6 января». Mother Jones . Получено 11 июля 2022 г.
  285. ^ Коул, Девон; Риммер, Морган; Пелиш, Аарон (11 июля 2022 г.). «Члены комитета 6 января представляют предварительные слушания во вторник о роли экстремистских групп в беспорядках в Капитолии». CNN News . Получено 11 июля 2022 г.
  286. ^ Доэрти, Эрин (12 июля 2022 г.). «Пэт Чиполлоне описывает «неуравновешенную» встречу в Белом доме 18 декабря». Axios . Получено 12 июля 2022 г. .
  287. ^ Вагнер, Роуз (12 июля 2022 г.). «Призыв Трампа к оружию в «расстроенном» Западном крыле». Courthouse News . Получено 12 июля 2022 г.
  288. ^ ab Adler, Ben (12 июля 2022 г.). «Бывший сотрудник Twitter на панели 6 января: Twitter наслаждался статусом любимой социальной медиа-платформы Трампа». Yahoo News . Получено 12 июля 2022 г. .
  289. ^ abcde Sprunt, Barbara (12 июля 2022 г.). «Панели 6 января демонстрируют доказательства координации между крайне правыми группами и союзниками Трампа». NPR . Получено 12 июля 2022 г.
  290. ^ ab Шухам, Мэтт (12 июля 2022 г.). «Как Трамп отредактировал свою речь на митинге 6 января, чтобы нацелиться на Пенса». Talking Points Memo . Получено 12 июля 2022 г.
  291. ^ Сэмюэлс, Бретт (12 июля 2022 г.). «Слушания комитета 6 января: Скалиа призвал Трампа признать поражение». The Hill . Получено 25 июля 2022 г. .
  292. Гарсия, Эрик (12 июля 2022 г.). «Сын Иванки и Скалии призвал Трампа отказаться от выборов, но его проигнорировали, согласно видео». The Independent . Получено 25 июля 2022 г.
  293. ^ ab Italiano, Laura (12 июля 2022 г.). «6 января следователи получили видеозапись, на которой Роджер Стоун декламирует «Кредо братства» Proud Boys, первый шаг к посвящению в экстремистскую группировку». Business Insider . Получено 12 июля 2022 г.
  294. Вот каждое слово с седьмого слушания комитета 6 января по его расследованию, NPR, 12 июля 2022 г. , получено 25 июля 2022 г.
  295. ^ ab "Who Is Jason Van Tatenhove?". NBC Washington. 12 июля 2022 г. Получено 12 июля 2022 г.
  296. Sneed, Tierney; Polantz, Katelyn (12 июля 2022 г.). «Лиз Чейни: Комитет проинформировал Министерство юстиции о том, что Трамп пытался связаться со свидетелем, которого еще не видели на слушаниях». CNN . Архивировано из оригинала 13 июля 2022 г. Получено 13 июля 2022 г.
  297. ^ Маскаро, Лиза; Амири, Фарнуш (12 июля 2022 г.). «Расследование 6 января: Трамп устраивает митинг после «неуравновешенной» встречи Белого дома». Associated Press .
  298. Сотрудники (15 июля 2022 г.). «О расследовании 6 января – 117-й Конгресс (2021-2022 гг.) – 21 июля 2022 г. (8:00 вечера по восточному поясному времени)». Congress.gov . Получено 16 июля 2022 г. .
  299. ^ Киландер, Гусаф; Зоммерлад, Джо (15 июля 2022 г.). «6 января комитет назначает следующее слушание в прайм-тайм на 21 июля – Ожидается, что слушание охватит 187 минут между окончанием речи Трампа и первым публичным ответом на атаку на Конгресс». The Independent . Получено 16 июля 2022 г.
  300. Ноблс, Райан; Грейер, Энни; Коэн, Закари (11 июля 2022 г.). «Комитет Палаты представителей по делу 6 января не будет проводить слушания в четверг». CNN . Получено 11 июля 2022 г.
  301. Allen, Jonathan; Vitali, Ali; Richards, Zoe (12 июля 2022 г.). «Комитет 6 января, как ожидается, проведет следующее слушание 21 июля в прайм-тайм – Председатель комитета Бенни Томпсон сказал, что слушание на следующей неделе будет «последним — на данный момент», но отказался сообщить, будут ли еще слушания в дальнейшем». NBC News . Получено 12 июля 2022 г.
  302. House, Billy (8 июля 2022 г.). «Комитет 6 января рассматривает возможность проведения слушаний в прайм-тайм на следующей неделе». Bloomberg News . Получено 8 июля 2022 г.
  303. ^ ab Polantz, Katelyn (21 июля 2022 г.). «Министр труда Трампа официально запросил заседание Кабинета министров сразу после атаки на Капитолий». CNN . Получено 25 июля 2022 г.
  304. ^ ab Schnell, Mychael (21 июля 2022 г.). «Офицер полиции округа Колумбия подтверждает историю о том, что Трамп вступил в «горячую ссору» в автомобиле 6 января». The Hill . Получено 22 июля 2022 г. .
  305. ^ Хаберман, Мэгги (18 июля 2022 г.). «Ожидается, что помощник Трампа по национальной безопасности даст показания на слушаниях 6 января — Мэтью Поттингер, ушедший в отставку в день беспорядков в Капитолии, как ожидается, будет среди тех, кто будет на заседании в прайм-тайм в четверг, вместе с Сарой Мэтьюз, бывшим заместителем пресс-секретаря». The New York Times . Получено 19 июля 2022 г.
  306. ^ Перес, Эван; Коэн, Закари (19 июля 2022 г.). «Сначала на CNN: бывший сотрудник Совета национальной безопасности Трампа даст показания на слушаниях в четверг 6 января». CNN . Получено 19 июля 2022 г. .
  307. ^ Бродвотер, Люк; Хаберман, Мэгги (21 июля 2022 г.). «6 января комиссия представила доказательства отказа Трампа остановить беспорядки — комиссия Палаты представителей нарисовала подробную картину того, как, пока должностные лица спешили отреагировать на нападение на правительство Соединенных Штатов, главнокомандующий предпочел часами ничего не делать». The New York Times . Получено 22 июля 2022 г.
  308. ^ Хатцлер, Александра; Делисо, Мередит (21 июля 2022 г.). «Драматические подробности, которые вы могли пропустить из слушаний в четверг 6 января». Yahoo News . Получено 22 июля 2022 г.
  309. ^ Солендер, Эндрю (21 июля 2022 г.). «Джаред Кушнер думал, что Кевин Маккарти был «испуган» во время звонка 6 января». Axios . Получено 25 июля 2022 г. .
  310. ^ ab Norton, Tom (22 июля 2022 г.). «Проверка фактов: ссылался ли Трамп-младший на «Крёстного отца» в текстовых сообщениях Марку Медоузу?». Newsweek . Получено 25 июля 2022 г.
  311. ^ Монтанаро, Доменико (22 июля 2022 г.). «Трамп не действовал и не хотел действовать, а также 4 других вывода из слушаний 6 января». NPR . Получено 22 июля 2022 г.
  312. ^ Чейни, Кайл; Ву, Николас (13 сентября 2022 г.). «6 января группа экспертов взвешивает новое сотрудничество Министерства юстиции после мировых повесток Трампа». Politico . Получено 15 сентября 2022 г.«Мы готовимся к дополнительным публичным выступлениям на одном или нескольких слушаниях в этом месяце», — заявил представитель [комитета]… комитет намерен провести еще одно публичное слушание 28 сентября, хотя законодатели еще не определились с темой и не определились, будет ли это первое из нескольких слушаний.
  313. ^ Бродвотер, Люк; Беннер, Кэти (27 сентября 2022 г.). «Палата представителей Палаты представителей по делу 6 января сталкивается с ключевыми решениями по мере завершения работы — комитет, расследующий причины нападения на Капитолий 6 января, проведет в среду первое слушание с июля, вступив в завершающую стадию расследования». The New York Times . Архивировано из оригинала 27 сентября 2022 г. . Получено 27 сентября 2022 г. .
  314. ^ Бродвотер, Люк (27 сентября 2022 г.). «Комитет палаты представителей откладывает слушания 6 января». The New York Times . Архивировано из оригинала 27 сентября 2022 г. Получено 27 сентября 2022 г.
  315. ^ Раджу, Ману; Грейер, Энни (27 сентября 2022 г.). «Комитет Палаты представителей 6 января откладывает публичные слушания из-за урагана». Новости CNN . Проверено 27 сентября 2022 г.
  316. ^ abcd Основные моменты слушаний комитета 6 января: новые доказательства, повестка Трампа в суд в День, NBC News, 13 октября 2022 г. , получено 13 октября 2022 г.
  317. Трисман, Рэйчел (13 октября 2022 г.). «Комитет 6 января единогласно проголосовал за вызов Трампа в суд». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 13 октября 2022 г.
  318. ^ Чоудхури, Морин; Хаммонд, Элиза; Форан, Клэр; Макайя, Мелисса (13 октября 2022 г.). «Показания Джинни Томас заметно отсутствовали на слушаниях в комитете 6 января». CNN . Проверено 14 октября 2022 г.
  319. ^ Мордованец, Ник (13 октября 2022 г.). «Роджер Стоун отвечает на слушания 6 января, поскольку видео показывает ему ответ «насилие»». Newsweek . Получено 14 октября 2022 г. .
  320. ^ Шнелл, Микаэль (22 июля 2022 г.). «Чейни говорит, что группа 6 января проведет еще слушания в сентябре». The Hill . Получено 22 июля 2022 г. .
  321. ^ Леонниг, Кэрол Д.; Саккетти, Мария (19 июля 2022 г.). «Секретная служба не может восстановить тексты; нет новых подробностей для комитета 6 января». The Washington Post . Получено 19 июля 2022 г.
  322. ^ ab Leonnig, Carol D.; Sacchetti, Maria (20 июля 2022 г.). «Блюститель Секретной службы знал в феврале, что тексты были очищены». The Washington Post . Получено 21 июля 2022 г. .
  323. ^ Шабад, Ребекка (21 июля 2022 г.). «Основные моменты слушаний 6 января: Комитет изучает действия Трампа во время беспорядков». NBC News . Получено 22 июля 2022 г.
  324. The Editorial Board (23 июля 2022 г.). «Скандал с текстовыми сообщениями Секретной службы требует ответов». The Washington Post . Получено 23 июля 2022 г.
  325. ^ Швелленбах, Ник; Загорин, Адам (21 июля 2022 г.). «DHS Watchdog не подавал сигнал тревоги в течение месяцев по поводу очищенных Секретной службой текстов от 6 января». Проект по государственному надзору . Архивировано из оригинала 26 июля 2022 г. Получено 26 июля 2022 г. Секретная служба заявила в своем заявлении, что ее миграция данных не имела никакого отношения к первому запросу генерального инспектора на записи от 26 февраля 2021 г., после того как миграция уже началась. Но был официальный запрос, который поступил до удалений. 16 января 2021 г., до того как Секретная служба удалила тексты, четыре председателя комитетов Палаты представителей направили письмо в Министерство внутренней безопасности и другие агентства с просьбой предоставить «все документы или материалы, которые относятся к событиям, которые могли или в конечном итоге произошли 6 января, или относятся к угрозам в связи с инаугурацией президента США или связаны с ними». Тексты Секретной службы были удалены 27 января.
  326. ^ Дерыш, Игорь (21 июля 2022 г.). «Назначенный Трампом наблюдатель Секретной службы знал об удаленных текстах, но не сообщил об этом Конгрессу: отчет». Салон . Архивировано из оригинала 26 июля 2022 г. Получено 26 июля 2022 г. Двое информаторов, которые работали с генеральным инспектором Джозефом Каффари, назначенным бывшим президентом Дональдом Трампом после работы советником республиканского губернатора Аризоны Дага Дьюси и бывшего губернатора Джен Брюэр, рассказали о многомесячной задержке в сообщении об очистке текстов Секретной службы, которая попала под пристальное внимание комитета 6 января... Один информатор сообщил о решении офиса Каффари не раскрывать информацию об очистке... Затем сотрудники подтвердили эту информацию у второго информатора, сообщает Post.
  327. ^ Kanno-Youngs, Zolan; Haberman, Maggie (21 июля 2022 г.). «Watchdog информирует Секретную службу об уголовном расследовании пропавших текстов». The New York Times . Архивировано из оригинала 27 июля 2022 г. . Получено 27 июля 2022 г. Джонатан Терли ... эксперт по президентскому делопроизводству, сказал, что характер событий вокруг 6 января требует от Секретной службы отказаться от своей традиционной позиции защиты своих операций от пристального внимания. Он сказал, что агентство должно ответить на вопросы о том, что произошло, как можно полнее. «Я думаю, что 6 января — это национальная трагедия, которая требует прозрачности от каждого агентства», — сказал г-н Терли, добавив, что ... «Секретная служба исторически была одним из самых непрозрачных и обструкционистских агентств в отношении внешних расследований».
  328. Wild, Whitney; Alvarez, Priscilla (1 августа 2022 г.). «Ведущие законодатели вновь призывают DHS IG отойти от расследования пропавших текстов, ссылаясь на сообщения CNN». CNN . Архивировано из оригинала 1 августа 2022 г. . Получено 2 августа 2022 г. .
  329. Свон, Бетси Вудрафф (1 августа 2022 г.). «Контрольный орган DHS осуждает «натиск беспричинной критики» на фоне флуда текстов Секретной службы от 6 января». Politico . Архивировано из оригинала 2 августа 2022 г. Получено 2 августа 2022 г.
  330. ^ Лоуэлл, Хьюго (2 августа 2022 г.). «Панели палаты представителей: должностные лица DHS вмешались в попытку получить потерянные тексты Секретной службы». The Guardian . Архивировано из оригинала 2 августа 2022 г. Получено 2 августа 2022 г.
  331. ^ Снид, Тирни; Коэн, Закари (2 августа 2022 г.). «Сначала на CNN: текстовые сообщения от 6 января удалены с телефонов ключевых должностных лиц Пентагона Трампа». CNN . Получено 2 августа 2022 г.
  332. ^ Демирджян, Карун; Алемани, Жаклин (2 августа 2022 г.). «Телефоны высших должностных лиц Пентагона были стерты с сообщений от 6 января — Министерство обороны стало последней частью федерального правительства, которая удалила официальные телефонные сообщения, имеющие отношение к расследованиям событий атаки на Капитолий 6 января». The Washington Post . Получено 3 августа 2022 г.
  333. ^ Джонс, Джахан Джонс (29 августа 2022 г.). «Кинзингер анонсирует 2 основных интересных момента предстоящих слушаний 6 января». MSNBC . Получено 1 сентября 2022 г.
  334. ^ Чейни, Кайл; Герштейн, Джош; Ву, Николас (2 ноября 2022 г.). «Юристы Трампа видели в судье Томасе «единственный шанс» остановить сертификацию выборов 2020 года». Politico . Получено 3 ноября 2022 г.
  335. ^ Снид, Тирни; Поланц, Кейтлин; Мюррей, Сара (2 ноября 2022 г.). «Кларенс Томас был «ключом» к плану по отсрочке сертификации выборов 2020 года, заявили в электронных письмах адвокаты Трампа». CNN . Получено 3 ноября 2022 г.
  336. ^ Амири, Фарнуш; Джалоник, Мэри Кларк (21 октября 2022 г.). «6 января комиссия вызывает Трампа с требованием дать исторические показания». Associated Press . Получено 21 октября 2022 г.
  337. ^ «Бенни Г. Томпсон и Лиз Чейни президенту Дональду Дж. Трампу» (PDF) . january6th.house.gov . 21 октября 2022 г. . Получено 21 октября 2022 г. .
  338. ^ Жаклин Алемани (21 октября 2022 г.). «Повестка Трампа от 6 января устанавливает сроки для показаний и документов». The Washington Post . Вашингтон, округ Колумбия ISSN  0190-8286. OCLC  1330888409.
  339. ^ Поланц, Кейтлин; Мюррей, Сара; Орр, Гэбби (11 ноября 2022 г.). «Трамп подает в суд на комитет 6 января, пытаясь заблокировать повестку для дачи показаний и предоставления документов». CNN . Получено 12 ноября 2022 г.
  340. ^ Герштейн, Джош; Чейни, Кайл (11 ноября 2022 г.). «Трамп подает в суд, чтобы заблокировать повестку от комитета Палаты представителей от 6 января». Politico . Получено 12 ноября 2022 г.
  341. ^ Бродвотер, Люк (11 ноября 2022 г.). «Трамп подает в суд, чтобы заблокировать повестку от комитета 6 января». The New York Times . Получено 12 ноября 2022 г.
  342. ^ Фолдерс, Кэтрин; Рубин, Оливия (29 декабря 2022 г.). «6 января комитет отзывает повестку Трампа, ссылаясь на «неминуемое завершение» расследования». ABC News . Получено 31 декабря 2022 г. .
  343. ^ Монтанаро, Доменико (20 декабря 2022 г.). «5 выводов из заключительного слушания комитета 6 января». NPR . Архивировано из оригинала 22 декабря 2022 г. Получено 22 декабря 2022 г.
  344. ^ Сангал, Адити; Чоудхури, Морин; Хаммонд, Элиза; Макайя, Мелисса; Вагнер, Мэг (19 декабря 2022 г.). «Постоянные обновления: 6 января комитет голосует за передачу уголовного дела против Трампа» . CNN . Проверено 19 декабря 2022 г.
  345. ^ "18 Кодекс США § 1512 – Подкуп свидетеля, жертвы или информатора". LII / Институт юридической информации . Получено 19 декабря 2022 г.
  346. ^ "18 Кодекс США § 371 – Сговор с целью совершения преступления или мошенничества в отношении Соединенных Штатов". LII / Институт юридической информации . Получено 19 декабря 2022 г.
  347. ^ "18 US Code § 1001 – Заявления или записи в целом". LII / Институт юридической информации . Получено 19 декабря 2022 г.
  348. ^ "18 US Code § 2383 – Восстание или мятеж". LII / Институт юридической информации . Получено 19 декабря 2022 г.
  349. ^ ab "12/19/2022 Business Meeting". Специальный комитет по расследованию нападения на Капитолий США 6 января . 19 декабря 2022 г. Получено 19 декабря 2022 г.
  350. ^ ab "6 января Комитет направляет бывшего президента Трампа на уголовное преследование". The New York Times . 19 декабря 2022 г. Получено 19 декабря 2022 г.
  351. Уотсон, Кэтрин (19 декабря 2022 г.). «Кто такой Джон Истман и почему комитет 6 января выдвинул против него обвинения?». CBS News . Получено 20 декабря 2022 г.
  352. ^ "6 января комитет обновляет информацию: голосование комиссии по уголовным делам в отношении Трампа и других". NBC News. 19 декабря 2022 г. Получено 19 декабря 2022 г.
  353. ^ Джон, Арит (19 декабря 2022 г.). «Уголовные направления, фальсификация показаний свидетелей, показания Хикса: основные выводы из финального слушания 6 января». Los Angeles Times . Получено 19 декабря 2022 г.
  354. ^ "6 января комитет направляет Трампа в Министерство юстиции для судебного преследования". Washington Post . 19 декабря 2022 г. Получено 19 декабря 2022 г.
  355. ^ Салливан, Маргарет (22 июля 2022 г.). «Четыре причины, по которым слушания 6 января захватили новостной цикл». The Washington Post . ISSN  0190-8286 . Получено 8 августа 2022 г.
  356. ^ Стелтер, Брайан (20 июля 2022 г.). «Вместо того чтобы выдохнуться, слушания 6 января набирают обороты в преддверии дачи показаний в прайм-тайм». CNN . Получено 21 августа 2022 г.
  357. ^ Katz, AJ (10 июня 2022 г.). «Более 20 миллионов человек посмотрели слушания Комитета 6 января в прямом эфире по ТВ». Архивировано из оригинала 11 июня 2022 г. Получено 16 июня 2022 г. [Цифры включают] просмотры в нескольких сетях, освещавших событие в четверг вечером, но не включают просмотры на станциях PBS, C-SPAN, Fox TV или на потоковых платформах.
  358. ^ abc "Hayes: освещение Fox News слушаний 6 января было новым "уровнем пропаганды"" . Получено 16 июня 2022 г. .
  359. ^ Барагона, Джастин (9 июня 2022 г.). «Newsmax заявляет, что осветит слушания 6 января — после того, как ведущий Star сказал, что этого не произойдет». The Daily Beast . Архивировано из оригинала 10 июня 2022 г. . Получено 10 июня 2022 г. .
  360. ^ Коблин, Джон (10 июня 2022 г.). «По меньшей мере 20 миллионов посмотрели слушание 6 января». The New York Times . Архивировано из оригинала 10 июня 2022 г. Получено 10 июня 2022 г.
  361. ^ ab Folkenflik, David (10 июня 2022 г.). «Только один крупный кабельный новостной канал не транслировал слушания 6 января в прямом эфире: Fox News». National Public Radio. Архивировано из оригинала 10 июня 2022 г. . Получено 13 июня 2022 г. Как оказалось, слушания также потребовали бы от Fox неоднократно транслировать прямые противоречия тому, что многие ведущие личности Fox News говорили своим зрителям за последние полтора года, включая Такера Карлсона и Шона Хэннити. Вместо этого их шоу в прайм-тайм продолжались без коммерческих перерывов в четверг, предлагая альтернативную реальность слушания, которое показало яркие и кровавые подробности национального кризиса.
  362. ^ Putterman, Samantha (18 ноября 2021 г.). «До сих пор нет доказательств, что ФБР спровоцировало беспорядки 6 января, несмотря на заявления об обратном». Tampa Bay Times . Архивировано из оригинала 18 мая 2022 г. . Получено 17 июня 2022 г. . Вывод в значительной степени основан на домыслах. Он не подтверждает, что Эппс был информатором ФБР. Revolver , которым руководит Даррен Битти, спичрайтер Трампа, уволенный после того, как он появился на панели с белым националистом, уже распространял эту недоказанную историю ранее. Ведущий Fox News Такер Карлсон усилил это утверждение в своем заговорщическом документальном сериале, в котором была предпринята попытка переосмыслить события 6 января и в котором Битти был указан в качестве источника.
  363. ^ Фейер, Алан (5 мая 2022 г.). «Новые доказательства подрывают теорию заговора о подстрекателе 6 января». The New York Times . Архивировано из оригинала 16 июня 2022 г. Получено 17 июня 2022 г. Теории, связанные с г-ном Эппсом, уже были развенчаны, особенно после того, как в прошлом году он выступил перед следователями, работавшими с комитетом Палаты представителей, изучавшим нападение 6 января. По словам официальных лиц комитета, во время интервью г-н Эппс заявил, что он не является информатором ФБР, и опроверг сообщения о том, что он призывал протестующих идти в Капитолий по приказу федеральных правоохранительных органов... История о г-не Эппсе получила дополнительную известность в преддверии первой годовщины атаки на Капитолий, когда ведущий Fox News Такер Карлсон представил ее в документальном фильме под названием «Патриотическая чистка», в котором высказывалось предположение, что атака на Капитолий могла быть «операцией под ложным флагом», организованной правительством...
  364. ^ Bump, Philip (10 июня 2022 г.). «Fox News не просто проигнорировал слушание 6 января. Он сделал кое-что похуже». The Washington Post . Архивировано из оригинала 11 июня 2022 г. . Получено 17 июня 2022 г. . Карлсон провел множество эпизодов в прошлом году, утверждая, что беспорядки были делом рук подстрекателей ФБР ... Но это была чушь ... «В случае с человеком по имени Рэй Эппс мы знаем его имя, но им никогда не предъявлялись обвинения», - сказал Карлсон о людях в толпе, предположительно подстрекавших к насилию. Эппс на самом деле этого не делал; он был на видео накануне вечером, говоря, что люди должны пойти в Капитолий на следующий день, но он не призывал к вторжению в Капитолий 6 января. Благодаря статье на правом сайте, которым руководил бывший чиновник администрации Трампа, покинувший свой пост после связи с белыми националистами, Эппс стал объектом яростных атак со стороны Карлсона и других, которые утверждали, что он был федеральным агентом. Он им не был. Но спустя несколько месяцев после того, как это стало ясно, вот Карлсон пытается намекнуть, что Эппс был какой-то гнусной фигурой...
  365. ^ Хелмор, Эдвард (13 июня 2022 г.). «Fox News будет транслировать слушания 6 января, отражая раскол между новостями и ведущими». The Guardian . Архивировано из оригинала 16 июня 2022 г. . Получено 17 июня 2022 г. Во время слушаний в четверг ведущий Такер Карлсон транслировал часовое обсуждение без рекламы альтернативных интерпретаций смертоносных беспорядков, включая то, что они были спровоцированы агентами ФБР.
  366. ^ Борт, Райан (10 июня 2022 г.). «Fox News сделал все возможное, чтобы не дать своим зрителям узнать правду о 6 января». Rolling Stone . Архивировано из оригинала 11 июня 2022 г. Получено 17 июня 2022 г. Понятно , почему Хэннити в частности хотел отвлечься от слушаний. Комитет показал текстовые сообщения, которые запаниковавший Хэннити отправил о том, чтобы помешать Трампу продолжать продвигать Большую Ложь, и о перспективе отстранения Трампа от должности.
  367. ^ Питерс, Джереми У.; Коблин, Джон (7 июня 2022 г.). «Fox News не планирует проводить слушания 6 января в прямом эфире». The New York Times . Архивировано из оригинала 16 июня 2022 г. Получено 17 июня 2022 г. В ходе расследования комитета 6 января были обнаружены личные сообщения между несколькими ведущими Fox и администрацией Трампа. Многочисленные сообщения показывают, как ведущие были глубоко обеспокоены бунтовщиками и отказом г-на Трампа отчитать их в день нападения. В текстовых сообщениях г-н Хэннити, г-жа Ингрэм и Брайан Килмид, ведущий утреннего шоу Fox & Friends , выразили растущую тревогу Марку Медоузу, начальнику штаба г-на Трампа, по мере того, как разыгрывалось нападение. «Он разрушает свое наследие», — написала г-жа Ингрэм в одном сообщении, полученном комитетом.
  368. ^ Халон, Яэль (2 декабря 2020 г.). «Ханнити критикует основные СМИ за «полное, абсолютное» игнорирование заявлений о фальсификации выборов». Fox News . Архивировано из оригинала 12 октября 2021 г. Получено 15 июня 2022 г. На сегодняшний день ни суды, ни должностные лица государственных и местных избирательных комиссий не нашли доказательств широкомасштабного мошенничества на выборах, достаточных для отмены результатов президентских выборов... Ханнити обвинил основные СМИ в игнорировании обвинений в правонарушениях, поскольку «это не приносит им политической выгоды».
  369. ^ Ali, Lorraine (January 19, 2021). "Commentary: Fox News helped create the Big Lie. Now, as ratings slide, it can't escape it". Los Angeles Times. Archived from the original on June 11, 2022. Retrieved June 15, 2022. It's doubtful Trump could have radicalized as many Americans as he has without the help of media juggernaut Fox News. Hannity, along with colleagues Tucker Carlson, Laura Ingraham, Lou Dobbs and the rest of the crew, have been instrumental in mainstreaming Trump's far-right positions ... including [giving credence to] the debunked claims of election fraud that led to the Capitol insurrection.
  370. ^ Folkenflik, David (June 10, 2022). "Only one major cable news channel did not carry the Jan. 6 hearing live: Fox News". National Public Radio. Archived from the original on June 10, 2022. Retrieved June 13, 2022. Hannity similarly minimized the harm done, even as Cheney was reading aloud the Fox host and frequent Trump adviser's texts to Trump White House press secretary Kayleigh McEnany.
  371. ^ Jamie Gangel; Jeremy Herb; Elizabeth Stuart; Brian Stelter (April 30, 2022). "CNN Exclusive: New text messages reveal Fox's Hannity advising Trump White House and seeking direction". CNN. Archived from the original on June 9, 2022. Retrieved June 13, 2022.
  372. ^ Grynbaum, Michael M. (January 20, 2022). "After Jan. 6, Sean Hannity Advised Trump: 'No More Stolen Election Talk'". The New York Times. Archived from the original on May 31, 2022. Retrieved June 15, 2022. In public, Mr. Hannity and Ms. McEnany remain lock-step supporters of Mr. Trump and his worldview. But their private exchanges show the level of alarm among even the president's closest allies after the Jan. 6 riot, as Mr. Trump persisted in his false claims that the election had been stolen from him and his political future appeared deeply precarious.
  373. ^ Rao, Sonia (July 22, 2022). "Nearly 17.7 million watched the second prime-time Jan. 6 hearing". Washington Post. Retrieved July 24, 2022.
  374. ^ Sharma, Shewta (July 22, 2022). "Donald Trump Jr mocked after trying to explain Godfather reference at Jan 6 hearing". The Independent. Retrieved July 25, 2022.
  375. ^ Nobles, Ryan; Cohen, Zachary; Grayer, Annie (June 6, 2022). "Former ABC News executive working with January 6 panel on upcoming hearings". CNN. Archived from the original on June 28, 2022. Retrieved August 6, 2022.
  376. ^ Karni, Annie (June 9, 2022). "The committee hired a TV executive to produce the hearings for maximum impact". The New York Times. Archived from the original on July 11, 2022. Retrieved August 6, 2022.
  377. ^ Notheis, Asher (July 22, 2022). "Jan. 6 hearing finale scores 17.6 million TV viewers". Washington Examiner. Archived from the original on July 29, 2022. Retrieved August 6, 2022.

External links