Реформизм — это тип общественного движения , целью которого является приблизить социальную или также политическую систему к идеалу сообщества. Реформаторское движение отличается от более радикальных общественных движений, таких как революционные движения , которые отвергают эти старые идеалы, тем, что идеи часто основаны на либерализме , хотя они могут быть укоренены в социалистических (в частности, социал-демократических ) или религиозных концепциях. Некоторые полагаются на личностное преобразование; другие полагаются на небольшие коллективы, такие как прялка Махатмы Ганди и самоподдерживающаяся деревенская экономика, как на способ социальных изменений . Реакционные движения , которые могут возникнуть против любого из них, пытаются вернуть все так, как было до любых успехов нового реформаторского движения(й), или предотвратить любые такие успехи.
После двух десятилетий крайне консервативного правления тупик был преодолен в конце 1820-х годов с отменой устаревших ограничений для нонконформистов, за которыми последовало резкое снятие строгих ограничений для католиков в Британии. [1] [2]
Радикальное движение выступало за избирательную реформу , против детского труда , за реформу законов о бедных , за свободную торговлю , реформу образования , тюремную реформу и общественную санитарию . [3] Первоначально это движение стремилось заменить исключительную политическую власть аристократии более демократической системой , расширяющей возможности городских районов , среднего и рабочего классов . Энергия реформы возникла из религиозного рвения евангелического элемента в установленной Церкви Англии и евангелических рабочих в нонконформистских церквях, особенно методистов. [4]
Реформаторы также использовали научную методологию Джереми Бентама и утилитаристов для разработки конкретных реформ, и особенно для обеспечения правительственного контроля, чтобы гарантировать их успешное выполнение. [5] Наибольшим успехом реформаторов был Акт о реформе 1832 года . [6] Он дал растущему городскому среднему классу больше политической власти, в то же время резко сократив власть малонаселенных районов, контролируемых богатыми семьями. [7] Несмотря на решительное сопротивление Палаты лордов законопроекту, этот Акт дал больше парламентской власти либералам, в то же время сократив политическую силу рабочего класса, оставив их оторванными от основной части поддержки среднего класса, на которую они опирались. Достигнув Акта о реформе 1832 года, радикальный альянс был разрушен до либерально-лейбористского альянса эдвардианского периода. [8]
Движение хартистов в Британии девятнадцатого века стремилось к всеобщему избирательному праву . Историк движения хартистов заметил, что «движение хартистов было по сути экономическим движением с чисто политической программой». [9] Наступил период плохой торговли и высоких цен на продукты питания , а резкие ограничения на помощь по Закону о бедных стали источником острых бедствий. Ассоциация лондонских рабочих под руководством Фрэнсиса Плейса оказалась в центре больших беспорядков. В северных текстильных районах хартисты во главе с Фергюсом О'Коннором , последователем Дэниела О'Коннелла , осудили неадекватные Законы о бедных. Это было по сути голодное восстание, возникшее из-за безработицы и отчаяния. В Бирмингеме старый Бирмингемский политический союз возник под руководством Томаса Эттвуда . Движение хартистов требовало основных экономических реформ, повышения заработной платы и улучшения условий труда, а также отмены отвратительного Закона о бедных. [10]
Идея всеобщего мужского избирательного права, первоначальная цель движения хартистов, заключалась в том, чтобы включить всех мужчин в число избирателей независимо от их социального положения. Позже это переросло в кампанию за всеобщее избирательное право. Это движение стремилось перекроить парламентские округа в Великобритании и создать систему заработной платы для выборных должностных лиц, чтобы рабочие могли позволить себе представлять своих избирателей, не обременяя свои семьи.
.jpg/1280px-Mary_Wollstonecraft_by_John_Opie_(c._1797).jpg)
Многие считают, что «Защита прав женщины » Мэри Уолстонкрафт ( 1792) стала источником длительной кампании реформаторов за феминистское включение и зарождением движения за женское избирательное право . Харриет Тейлор оказала значительное влияние на работу и идеи Джона Стюарта Милля , усилив его позицию в защиту прав женщин . Ее эссе «Предоставления избирательных прав женщинам» появилось в « Westminster Review» в 1851 году в ответ на речь Люси Стоун , произнесенную на первом Национальном съезде по правам женщин в Вустере, штат Массачусетс, в 1850 году, и было переиздано в Соединенных Штатах. Милль ссылается на влияние Тейлор в своей последней редакции « О свободе» (1859), которая была опубликована вскоре после ее смерти, и она, по-видимому, косвенно упоминается в «Подчинении женщин» Милля. [11]
Воинственная кампания по включению женщин в электорат зародилась в викторианские времена. Муж Эммелин Панкхерст , Ричард Панкхерст, был сторонником женского движения за избирательное право и автором Законов о собственности замужних женщин 1870 и 1882 годов. В 1889 году Панкхерст основала неудачную Женскую избирательную лигу , а в октябре 1903 года она основала более известный Женский социально-политический союз (позже названный «суфражистками» газетой Daily Mail ), [12] организацию, известную своей воинственностью. Возглавляемая Панкхерст и ее дочерьми Кристабель и Сильвией, кампания достигла кульминации в 1918 году, когда британский парламент принял Закон о народном представительстве 1918 года, предоставляющий право голоса женщинам старше 30 лет, которые были домохозяйками, женами домохозяев, арендаторами недвижимости с годовой арендной платой в 5 фунтов стерлингов и выпускниками британских университетов. Было также движение за избирательное право Уорнер.
Эрл Грей , лорд Мельбурн и Роберт Пиль были лидерами парламента в ранние годы британского реформаторского движения. Грей и Мельбурн были из партии вигов , и их правительства провели парламентскую реформу , отмену рабства по всей Британской империи и реформу Закона о бедных . Пиль был консерватором , чье министерство сделало важный шаг в направлении тарифной реформы, отменив Хлебные законы .
Уильям Эварт Гладстон был реформатором. Среди реформ, которые он помог провести парламенту, была система государственного образования в Законе об начальном образовании 1870 года . В 1872 году он увидел учреждение тайного голосования , чтобы предотвратить принуждение избирателей, мошенничество и взяточничество. К 1885 году Гладстон пересмотрел границы парламентских округов, сделав каждый округ равным по численности населения, не дав одному депутату иметь большее влияние, чем другому.
Мексиканская либеральная партия, возглавляемая Бенито Хуаресом и Себастьяном Лердо де Техадой , руководила выходом Мексики как национального государства из колониализма . Она представляла современное гражданское общество и капиталистическую экономику . Все граждане были равны перед законом , и отмена рабства в Мексике в 1829 году была подтверждена. Либеральная программа, задокументированная в Конституции Мексики 1857 года , была основана на: [17]
Танзимат, что означает реорганизация Османской империи , был периодом реформ, который начался в 1839 году и закончился с Первой конституционной эрой в 1876 году. Эпоха реформ Танзимата характеризовалась различными попытками модернизировать Османскую империю , защитить ее территориальную целостность от националистических движений и агрессивных сил. Реформы поощряли османизм среди различных этнических групп империи, пытаясь остановить волну националистических движений в Османской империи . Реформы пытались более полно интегрировать немусульман и нетурок в османское общество, расширяя их гражданские свободы и предоставляя им равенство по всей империи. Крестьяне часто выступали против реформ, потому что они нарушали традиционные отношения. [18]
Российская империя в 19 веке характеризовалась очень консервативной и реакционной политикой самодержавных царей. Исключение составило время правления Александра II (1855–1881), особенно 1860-е годы. Самым большим и неожиданным событием стала отмена крепостного права, которая затронула 23 миллиона из 74-миллионного населения империи. Они принадлежали государству, монастырям и 104 000 богатых помещиков. [19] `
Реформа освобождения 1861 года , освободившая 23 миллиона крепостных, стала самым важным событием в России XIX века и началом конца монополии земельной аристократии на власть. Освобождение принесло городам свободную рабочую силу, стимулировало промышленность и позволило среднему классу увеличить численность и влияние. Освобожденные крестьяне не получили свободной земли. Они должны были платить особый налог за то, что составляло их пожизненное владение правительству, которое, в свою очередь, выплачивало помещикам щедрую цену за землю, которую они потеряли. Все имущество, переданное крестьянам, находилось в коллективной собственности мира , деревенской общины, которая делила землю между крестьянами и контролировала различные владения. Хотя крепостное право было отменено, поскольку его отмена была достигнута на условиях, невыгодных для крестьян, революционная напряженность не ослабла, несмотря на намерения Александра II. Революционеры считали, что недавно освобожденные крепостные просто продавались в наемное рабство в начале промышленной революции, и что буржуазия фактически заменила землевладельцев. [20]
Судебные реформы были одними из самых успешных и последовательных из всех его реформ. [21] [22] [23] Были установлены совершенно новая судебная система и порядок судопроизводства. Главными результатами стали введение единой судебной системы вместо громоздкого набора сословных судов царства и коренные изменения в уголовном процессе. Последнее включало установление принципа равенства сторон , введение публичных слушаний , суда присяжных и профессионального адвоката, которого никогда не было в России. Однако были и проблемы, так как некоторые устаревшие институты не были охвачены реформой. Также реформе препятствовала внесудебная казнь , введенная в широких масштабах во время правления его преемников — Александра III и Николая II . [24] Одним из важнейших результатов реформы стало широкое введение суда присяжных . В состав суда присяжных входили три профессиональных судьи и двенадцать присяжных. Присяжный должен был обладать недвижимостью определенной стоимости. В отличие от современных судов присяжных, присяжные не только могли решить, виновен ли подсудимый или нет, но и могли решить, что подсудимый виновен, но не подлежит наказанию, поскольку Александр II считал, что правосудие без морали неправильно. Приговор выносили профессиональные судьи. [25]
Последовало множество новых реформ в различных областях. [26] [21] Царь назначил Дмитрия Милютина провести значительные реформы в российских вооруженных силах. Дальнейшие важные изменения были сделаны в отношении промышленности и торговли, и новая свобода, таким образом, предоставила большое количество обществ с ограниченной ответственностью . [27] Были составлены планы по строительству большой сети железных дорог, частично для разработки природных ресурсов страны, а частично для увеличения ее оборонительной и наступательной мощи. [28]
Военные реформы включали всеобщую воинскую повинность, введенную для всех социальных классов 1 января 1874 года. [29]
Новое судебное управление (1864), основанное на французской модели, ввело безопасность пребывания в должности. [30] Также вступили в силу новый уголовный кодекс и значительно упрощенная система гражданского и уголовного судопроизводства . [28] Реорганизация судебной системы произошла с целью включения открытого судебного разбирательства, с судьями, назначаемыми пожизненно, системой присяжных и созданием мировых судей для рассмотрения мелких правонарушений на местном уровне. Историк права сэр Генри Мэн приписал Александру II первую большую попытку со времен Гроция кодифицировать и гуманизировать обычаи войны. [31]
Бюрократия Александра ввела сложную схему местного самоуправления ( земства ) для сельских округов (1864) и крупных городов (1870), с выборными собраниями, обладающими ограниченным правом налогообложения, и новой сельской и городской полицией под руководством министра внутренних дел . [28]
Колония на Аляске теряла деньги, и ее было невозможно защитить во время войны с Британией, поэтому в 1867 году Россия продала Аляску Соединенным Штатам за 7,2 миллиона долларов (что эквивалентно примерно 200 миллионам долларов в нынешних ценах). Русские администраторы, солдаты, поселенцы и некоторые священники вернулись домой. Другие остались, чтобы служить своим местным прихожанам, которые остаются членами Русской Православной Церкви в 21 веке. [32]
Реформы Ататюрка представляли собой ряд значительных политических, правовых, культурных, социальных и экономических изменений, которые были реализованы под руководством Мустафы Кемаля Ататюрка в 1920-х и 1930-х годах в новой Турецкой Республике [33]
В период с 1919 по 1923 год Мустафа Кемаль находился на переднем крае турецкой войны за независимость и участвовал в искоренении устаревших институтов Османской империи и в закладывании основ нового турецкого государства. Он обратился к Национальным конгрессам Эрзурума и Сиваса, чтобы организовать и поднять моральный дух народа в его решительном противостоянии силам Антанты, оккупировавшим Анатолию. К концу этих съездов ему удалось донести сообщение о том, что идея и идеалы устаревшего империализма должны быть отброшены, чтобы люди в пределах национальных границ могли принимать решения в соответствии с принципами и общими указаниями эффективной национальной политики. После оккупации Стамбула силами Антанты он заложил основы нового турецкого государства, когда в 1920 году он объединил Великое национальное собрание в Анкаре. С правительством Великого национального собрания, президентом которого он был, Мустафа Кемаль боролся с силами Антанты и армией султана, которая оставалась там в сотрудничестве с оккупационными силами. Наконец, 9 сентября 1922 года ему удалось отбросить союзные войска обратно в Измир вместе с другими силами, которым удалось проникнуть в сердце Анатолии. Этим действием он спас страну от вторжения иностранных сил. [34]
Реформа судебной системы, которая в значительной степени была работой министра юстиции Дмитрия Замятина, его чрезвычайно важного помощника Сергея Зарудного и нескольких других просвещенных чиновников, оказалась самой успешной из «великих реформ». Почти за одну ночь она превратила российскую судебную систему из одной из худших в одну из лучших в цивилизованном мире. / Позже правительство пыталось время от времени влиять на судей по политическим причинам, и, что более важно, в своей борьбе с радикализмом и революцией оно начало изымать целые категории правовых послаблений из обычной процедуры 1864 года и подвергать их различным формам военных судов. Но, хотя реформа судебной системы могла быть ограничена в применении, она не могла быть отменена императорским правительством, и, насколько распространялась реформа, современное правосудие заменило произвол и путаницу. Русская правовая реформа следовала западным, особенно французским, образцам, но, как показали Кучеров и другие, эти образцы были искусно адаптированы к российским нуждам. Можно добавить, что суды, как и земские учреждения, приобрели политическое значение, поскольку они служили центрами общественных интересов и пользовались несколько большей свободой выражения мнений, чем это обычно допускалось в России.
Не менее значимой была судебная реформа 1864 г., главным инициатором которой был Сергей Зарудный . Ее основными пунктами были улучшение судопроизводства, введение системы присяжных и мировых судей, а также организация адвокатов в формальную коллегию адвокатов. Новые суды оказались справедливыми и эффективными, и в этом отношении Россию можно было выгодно сравнить с самыми прогрессивными европейскими странами. ... Большинство черт, созданных реформами Александра II, сохранялись до 1905 г., а некоторые – до 1917 г.
Медиа, связанные с реформаторскими движениями на Wikimedia Commons