stringtranslate.com

Русско-турецкая война (1877–1878)

Русско -турецкая война ( тур . 93 Harbi , букв. «Война 93 года», названа по году 1293 по исламскому календарю ; рус. : Русско-турецкая война , романизированоRussko-turetskaya voyna , «русско-турецкая война») была конфликтом между Османской империей и коалицией во главе с Российской империей , в которую входили Болгария , Румыния , Сербия и Черногория . [14] Дополнительные факторы включали в себя российские цели по восстановлению территориальных потерь, понесенных во время Крымской войны 1853–1856 годов, восстановление себя на Черном море и поддержка политического движения, пытавшегося освободить балканские страны от Османской империи.

Возглавляемая Россией коалиция выиграла войну, оттеснив османов к воротам Константинополя , что привело к вмешательству западноевропейских великих держав. В результате Россия преуспела в захвате провинций на Кавказе, а именно Карса и Батума , а также аннексировала Буджакский регион. Княжества Румыния, Сербия и Черногория, каждое из которых имело фактический суверенитет в течение нескольких лет, официально провозгласили независимость от Османской империи. После почти пяти столетий османского господства (1396–1878) Болгария возникла как автономное государство при поддержке и военном вмешательстве со стороны России.

Предыстория конфликта

Отношение к христианам в Османской империи

Статья 9 Парижского мирного договора 1856 года , заключенного в конце Крымской войны , обязывала Османскую империю предоставить христианам равные права с мусульманами. До подписания договора османское правительство издало указ, Указ Гюльхане , который провозгласил принцип равенства мусульман и немусульман, [15] и провело некоторые конкретные реформы с этой целью. Например, был отменен налог джизья , а немусульманам было разрешено вступать в армию. [16]

Кризис в Ливане, 1860 г.

В 1858 году, подстрекаемые своим духовенством, крестьяне- марониты северного Ливана восстали против своих преимущественно друзских феодальных повелителей и основали крестьянскую республику. В южном вилайете Бейрута , где как маронитские, так и друзские крестьяне работали под началом друзских повелителей, крестьяне-друзы встали на сторону своих единоверцев и выступили против маронитов, превратив конфликт в гражданскую войну . Хотя обе стороны пострадали, около 10 000 маронитов были убиты руками друзов. [17] [18]

Опасаясь европейского вмешательства, министр иностранных дел Османской империи Мехмед Фуад-паша был отправлен в Сирию и немедленно приступил к попыткам разрешить конфликт как можно быстрее. Мехмед разыскал и казнил агитаторов со всех сторон, включая губернатора и других должностных лиц. Вскоре порядок был восстановлен, и началась подготовка к предоставлению Ливану новой автономии. Однако этих усилий оказалось недостаточно, чтобы предотвратить европейское вмешательство, поскольку в сентябре 1860 года Франция развернула флот. Опасаясь, что одностороннее вмешательство усилит французское влияние в регионе за их счет, британцы присоединились к французской экспедиции . [19] Столкнувшись с дальнейшим европейским давлением, султан согласился назначить христианского губернатора в Ливане, кандидатура которого должна была быть представлена ​​султаном и одобрена европейскими державами. [17]

Восстание на Крите, 1866–1869 гг.

Монастырь Мони Аркадиу

Критское восстание , начавшееся в 1866 году, стало результатом неспособности Османской империи провести реформы по улучшению жизни населения и желания критян достичь энозиса — союза с Грецией . [20] Повстанцы захватили весь остров, за исключением пяти укрепленных городов, где укрылись мусульмане. Греческая пресса утверждала [ необходима цитата ] , что мусульмане вырезали греков, и эта новость распространилась по всей Европе. Тысячи греческих добровольцев были мобилизованы и отправлены на остров.

Осада монастыря Аркади стала особенно известной. В ноябре 1866 года около 250 критских греков-бойцов и около 600 женщин и детей были осаждены примерно 23 000 в основном критскими мусульманами, которым помогали османские войска, и это стало широко известно в Европе. После кровавого сражения с большим количеством жертв с обеих сторон критские греки наконец сдались, когда у них закончились боеприпасы, но были убиты при сдаче. [21]

К началу 1869 года восстание было подавлено, но Порта пошла на некоторые уступки, введя островное самоуправление и увеличив права христиан на острове. Хотя критский кризис закончился для османов лучше, чем почти любое другое дипломатическое противостояние века, восстание, и особенно жестокость, с которой оно было подавлено, привели к большему общественному вниманию в Европе к притеснению христиан в Османской империи.

Как бы мало внимания ни уделялось народу Англии делам Турции... время от времени происходило достаточно событий, чтобы создать смутное, но устойчивое и общее впечатление, что султаны не выполняют «торжественные обещания», данные ими Европе; что пороки турецкого правительства неискоренимы; и что всякий раз, когда может возникнуть новый кризис, затрагивающий «независимость» Османской империи, будет совершенно невозможно оказать ей снова ту поддержку, которую мы оказали во время Крымской войны . [ 22]

Изменение баланса сил в Европе

Османская империя в 1862 году

Хотя Османская империя была на стороне победителей в Крымской войне, ее мощь и престиж продолжали падать . Финансовая нагрузка на казну вынудила Османское правительство взять ряд иностранных займов по таким высоким процентным ставкам, что, несмотря на все последующие фискальные реформы, оно оказалось в невыплатных долгах и экономических трудностях. Это еще больше усугублялось необходимостью разместить более 600 000 мусульман- черкесов , изгнанных русскими с Кавказа, в черноморских портах северной Анатолии и балканских портах Констанца и Варна , что стоило османским властям больших денег и гражданских беспорядков. [23]

Новый Европейский Концерт

Европейский концерт, созданный в 1814 году, был поколеблен в 1859 году, когда Франция и Австрия воевали из-за Италии . Он полностью распался в результате войн за объединение Германии , когда Королевство Пруссия под руководством канцлера Отто фон Бисмарка победило Австрию в 1866 году и Францию ​​в 1870 году, заменив Австрию в качестве доминирующей державы в Центральной Европе. Великобритания, отвлеченная ирландским вопросом и нерасположенная к войне, решила больше не вмешиваться, чтобы восстановить европейский баланс. Бисмарк не хотел, чтобы распад Османской империи создал соперничество, которое могло бы привести к войне, поэтому он принял более раннее предложение царя Александра II о том , чтобы были приняты меры на случай распада Османской империи, создав Союз трех императоров с Австро-Венгрией и Россией, чтобы изолировать Францию ​​на континенте.

Франция ответила поддержкой движений за самоопределение, особенно если они касались трех императоров и султана. Таким образом, восстания в Польше против России и национальные устремления на Балканах поощрялись Францией. Россия работала над тем, чтобы вернуть себе право содержать флот на Черном море и соперничала с французами в приобретении влияния на Балканах, используя новую панславянскую идею о том, что все славяне должны быть объединены под руководством России. Это можно было сделать, только уничтожив две империи, где проживало большинство нерусских славян, Габсбургскую и Османскую империи. Амбиции и соперничество русских и французов на Балканах всплыли в Сербии , которая переживала свое собственное национальное возрождение и имела амбиции, которые частично противоречили амбициям великих держав. [24]

Россия после Крымской войны

Россия завершила Крымскую войну с минимальными территориальными потерями, но была вынуждена уничтожить свой Черноморский флот и севастопольские укрепления. Российский международный престиж был подорван, и на долгие годы реванш за Крымскую войну стал главной целью российской внешней политики. Однако сделать это было непросто: Парижский мирный договор включал гарантии территориальной целостности Османской империи со стороны Великобритании, Франции и Австрии, и только Пруссия оставалась дружественной России.

Недавно назначенный русский канцлер Александр Горчаков опирался на союз с Пруссией и ее канцлером Бисмарком. Россия последовательно поддерживала Пруссию в ее войнах с Данией (1864) , Австрией (1866) и Францией (1870) . В марте 1871 года, используя сокрушительное поражение Франции и поддержку благодарной Германии , Россия добилась международного признания своей более ранней денонсации статьи 11 Парижского мирного договора, что позволило ей возродить Черноморский флот.

Однако другие положения Парижского мирного договора оставались в силе, в частности, статья 8 с гарантиями территориальной целостности Османской империи со стороны Великобритании, Франции и Австрии. Поэтому Россия была крайне осторожна в отношениях с Османской империей, координируя все свои действия с другими европейскими державами. Война России с Турцией потребовала бы, по крайней мере, молчаливой поддержки всех других великих держав, и российская дипломатия ждала удобного момента.

Балканский кризис 1875–1876 гг.

Европа до балканского кризиса

В 1875 году ряд событий на Балканах поставил Европу на грань войны. Состояние османской администрации на Балканах продолжало ухудшаться в течение всего XIX века, при этом центральное правительство время от времени теряло контроль над целыми провинциями. Реформы, навязанные европейскими державами, мало что сделали для улучшения условий жизни христианского населения, но при этом умудрились вызвать недовольство значительной части мусульманского населения. Босния и Герцеговина пережила по крайней мере две волны восстаний местного мусульманского населения, последняя из которых закончилась в 1862 году .

Австро-Венгрия консолидировалась после потрясений первой половины века и стремилась возродить свою многовековую политику экспансии за счет Османской империи. Тем временем номинально автономные, фактически независимые княжества Сербии и Черногории также стремились расшириться в регионы, населенные их соотечественниками. Националистические и ирредентистские настроения были сильны и поощрялись Россией и ее агентами. В то же время сильная засуха в Анатолии в 1873 году и наводнение в 1874 году вызвали голод и широкое недовольство в самом сердце империи. Нехватка сельскохозяйственной продукции препятствовала сбору необходимых налогов, что заставило османское правительство объявить о банкротстве в октябре 1875 года и увеличить налоги на отдаленные провинции, включая Балканы.

Балканские восстания

Албанские восстания

Иштван Деак утверждает, что албанские горцы были возмущены новыми налогами и воинской повинностью и сражались против османов в войне. [25]

Восстание в Герцеговине

Герцеговинские повстанцы в 1875 году

Восстание против османского правления началось в Герцеговине в июле 1875 года. К августу почти вся Герцеговина была захвачена, и восстание распространилось на Боснию . Поддерживаемое националистическими добровольцами из Сербии и Черногории, восстание продолжалось, поскольку османы выделяли все больше и больше войск для его подавления. Поскольку восстание зародилось в окрестностях города Невесинье, оно было также известно как «Невесиньская пушка» — винтовка Невесинье.

Болгарское восстание

Восстание в Боснии и Герцеговине подтолкнуло к действиям болгарских революционеров из Бухареста . В 1875 году болгарское восстание было спешно подготовлено, чтобы воспользоваться османской оккупацией, но оно выдохлось, не начавшись. Весной 1876 года вспыхнуло еще одно восстание на юго-центральных болгарских землях, несмотря на то, что в этих районах находились многочисленные регулярные турецкие войска.

Для подавления восстания был создан специальный турецкий военный комитет. Регулярные войска ( низам ) и нерегулярные войска ( редиф или башибузук ) были направлены на борьбу с болгарами (11 мая — 9 июня 1876 г.). Нерегулярные войска в основном набирались из мусульманских жителей болгарского региона. Многие из них были черкесами с Кавказа или крымскими татарами , изгнанными во время Крымской войны; некоторые были исламизированными болгарами. Османская армия подавила восстание, вырезав до 30 000 [26] [27] человек в процессе. [28] [29] Пять тысяч из семи тысяч жителей деревни Батак были казнены. [30] И Батак , и Перуштица , где также была вырезана большая часть населения, участвовали в восстании. [27] Многие из виновников этих убийств были позже награждены османским высшим командованием. [27] Современные историки оценивают число убитых болгар в 30 000–100 000 человек. [31]

Международная реакция на зверства в Болгарии

Мститель: Аллегорическая военная карта 1877 года Фреда У. Роуза, 1877: Эта карта отражает «Великий Восточный кризис» и последующую русско-турецкую войну 1877–78 годов.

Известие о зверствах башибузуков просочилось во внешний мир через Роберт-колледж, управляемый американцами и расположенный в Константинополе . Большинство студентов были болгарами, и многие получали новости о событиях от своих семей на родине. Вскоре западное дипломатическое сообщество в Константинополе гудело от слухов, которые в конечном итоге попали в газеты на Западе. Находясь в Константинополе в 1879 году, протестантский миссионер Джордж Уоррен Вуд сообщил о том, что турецкие власти в Амасии жестоко преследуют христианских армянских беженцев из Сукум-Кале . Он смог скоординироваться с британским дипломатом Эдвардом Малетом, чтобы довести этот вопрос до сведения Высокой Порты , а затем до британского министра иностранных дел Роберта Гаскойна-Сесила ( маркиза Солсбери ). [32] В Великобритании, где правительство Дизраэли было привержено поддержке Османской империи в продолжающемся балканском кризисе, либеральная оппозиционная газета The Daily News наняла американского журналиста Януариуса А. Макгахана, чтобы тот освещал истории резни из первых рук.

МакГахан посетил регионы, пострадавшие от болгарского восстания, и его репортаж, появившийся на первых страницах The Daily News , настроил британское общественное мнение против проосманской политики Дизраэли. [33] В сентябре лидер оппозиции Уильям Эварт Гладстон опубликовал свою работу «Болгарские ужасы и вопрос Востока» [34], призывая Великобританию прекратить поддержку Турции и предлагая Европе потребовать независимости для Болгарии и Боснии и Герцеговины. [35] Когда подробности стали известны по всей Европе, многие высокопоставленные лица, включая Чарльза Дарвина , Оскара Уайльда , Виктора Гюго и Джузеппе Гарибальди , публично осудили османские злоупотребления в Болгарии. [36]

Самая сильная реакция последовала из России. Широкое сочувствие болгарскому делу привело к общенациональному всплеску патриотизма в масштабах, сопоставимых с тем, что было во время Отечественной войны 1812 года . С осени 1875 года движение в поддержку болгарского восстания охватило все классы русского общества. Это сопровождалось острыми публичными дискуссиями о целях России в этом конфликте: славянофилы , включая Федора Достоевского , видели в надвигающейся войне шанс объединить все православные народы под рулем России, тем самым выполнив то, что они считали исторической миссией России, в то время как их оппоненты, западники , вдохновленные Иваном Тургеневым , отрицали важность религии и считали, что целями России должна быть не защита православия, а освобождение Болгарии. [37]

Сербско-турецкая война и дипломатические маневры

Россия готовится выпустить на свободу балканских псов войны, в то время как Британия предупреждает ее об осторожности. Карикатура Панча от 17 июня 1876 г.

30 июня 1876 года Сербия, а затем и Черногория, объявили войну Османской империи. В июле и августе плохо подготовленная и плохо оснащенная сербская армия при помощи русских добровольцев не смогла достичь наступательных целей, но сумела отразить наступление османов на Сербию. Тем временем Александр II и князь Горчаков встретились с Францем Иосифом I и графом Андраши из Австро-Венгрии в замке Рейхштадт в Богемии . Никакого письменного соглашения заключено не было, но в ходе обсуждений Россия согласилась поддержать австрийскую оккупацию Боснии и Герцеговины, а Австро-Венгрия взамен согласилась поддержать возвращение Южной Бессарабии  — потерянной Россией во время Крымской войны — и российскую аннексию порта Батум на восточном побережье Черного моря . Болгария должна была стать автономной (независимой, согласно российским записям). [38]

Поскольку боевые действия в Боснии и Герцеговине продолжались, Сербия потерпела ряд неудач и обратилась к европейским державам с просьбой выступить посредником в прекращении войны. Совместный ультиматум европейских держав вынудил Порту предоставить Сербии месячное перемирие и начать мирные переговоры. Однако турецкие условия мира были отклонены европейскими державами как слишком суровые. В начале октября, после истечения срока перемирия, турецкая армия возобновила наступление, и положение сербов быстро стало отчаянным. 31 октября Россия выдвинула ультиматум, требуя от Османской империи прекратить военные действия и подписать новое перемирие с Сербией в течение 48 часов. Это было подкреплено частичной мобилизацией Императорской русской армии (до 20 дивизий). Султан Абдул-Хамид II принял условия ультиматума.

Чтобы разрешить кризис, 11 декабря 1876 года в Константинополе открылась Константинопольская конференция великих держав (на которую османские представители не были приглашены). Было достигнуто компромиссное решение, предоставившее автономию Болгарии, Боснии и Герцеговине под совместным контролем европейских держав. Однако османы отказались пожертвовать своей независимостью, позволив международным представителям контролировать проведение реформ, и попытались дискредитировать конференцию, объявив 23 декабря, в день ее закрытия, о принятии конституции , которая провозглашала равные права для религиозных меньшинств в пределах империи. Османы попытались использовать этот маневр, чтобы добиться того, чтобы их возражения и поправки к соглашению были услышаны. Когда они были отклонены великими державами, Османская империя объявила о своем решении игнорировать результаты конференции.

15 января 1877 года Россия и Австро-Венгрия подписали письменное соглашение, подтверждающее результаты более раннего Рейхштадтского соглашения от июля 1876 года. Это гарантировало России благожелательный нейтралитет Австро-Венгрии в надвигающейся войне. Эти условия означали, что в случае войны Россия будет вести боевые действия, а Австро-Венгрия получит большую часть преимуществ. Поэтому Россия предприняла последнюю попытку мирного урегулирования. После достижения соглашения со своим главным балканским соперником и с антиосманскими симпатиями, нарастающими по всей Европе из-за болгарских зверств и отказа от Константинопольских соглашений, Россия наконец почувствовала себя свободной объявить войну.

Статус комбатантов

Османская армия

В то время османская армия набирала исключительно мусульман, а немусульмане платили подушный налог вместо службы, сама армия делилась на четыре категории: низам (постоянная армия), которая служила четыре года (пять лет для кавалерии и инженеров); итиат, или первый резерв, где служили еще два года (один год для кавалерии и артиллерии); редиф, куда набирали ветеранов категорий низам и итиат, а также мужчин, которые не служили; и мустафиз, где все мужчины, завершившие свою службу в редифе (примерно 300 000 солдат), служили еще шесть лет. [39]

Сам Редиф был разделен на четыре категории: первая категория состояла из ветеранов категории Низам, которые служили в первой подкатегории Редифа в течение четырех лет, прежде чем войти во вторую подкатегорию Редифа; мужчины, которые не были призваны, служили в третьей подкатегории Редифа в течение четырех лет, прежде чем войти в четвертую подкатегорию. Сам Редиф был сгруппирован в батальоны и классы, причем целые батальоны выводились для службы в качестве новых подразделений. Ежегодный призыв набирал 37 500 человек; после мобилизации Низама и Итиата эти две части армии составляли приблизительно 210 000 человек. Еще 20 000 человек жандарма были включены в Низам. Теоретически Редиф был способен предоставить 190 000–200 000 солдат. [40]

Султан Абдулазиз реорганизовал военную школу во время своего правления, чтобы обучать офицеров. Однако явка в эту академию была плохой, и только 1600 из 20 000 регулярных офицеров армии были обучены в академии, хотя артиллерия имела самую высокую концентрацию обученных в академии офицеров - 20% от общего числа. Для всей османской армии было доступно только 132 генерала, обученных в академии. [39]

Османская армия была организована на уровне батальона, причем батальон номинально насчитывал 800 человек, подразделяясь на роты по 100 человек, для формирований выше уровня батальона они должны были собираться ad hoc, что приводит к трудностям в оценке численности османских войск на протяжении всей войны, поскольку многие подразделения были недоукомплектованы до вступления в войну из-за многочисленных восстаний, охвативших империю. Тем не менее, османская армия была хорошо подготовлена ​​к войне, поскольку она все чаще призывала свои резервы вплоть до третьей подкатегории редифа, когда русские войска начали собираться в Бессарабии. [41] Олендер дает османский батальон (табор) пехоты в 774 человека на бумаге и 650 на практике, кавалерийский эскадрон содержал 143 человека на бумаге и 100 на практике, а артиллерия была организована в шесть орудийных батарей. [40]

Османская армия также была хорошо оснащена; 75% ее войск были оснащены винтовками Пибоди-Мартини (точность до 1800 ярдов), причем 300 000 из этих винтовок были закуплены до войны. Остальная часть регулярных войск использовала винтовки Снайдера ; нерегулярные войска использовали винтовки Винчестера , а египтяне использовали винтовки Ремингтона . [42] Османские вспомогательные службы были, однако, менее впечатляющими, поскольку армия часто была вынуждена прибегать к фуражировке. С другой стороны, османские войска были оснащены шанцевыми инструментами (которые они широко использовали в Плевне ) и имели достаточно боеприпасов для своих винтовок. Османская артиллерия была вооружена орудиями Круппа 8-см и 9 -см типов для полевого использования, также использовались 12-см и 15-см орудия (но реже) и различные старые орудия, найденные в основном в крепостях. [43] [40]

В начале войны османская армия была разделена на несколько групп. Самой большой была 168-тысячная группа под командованием Абдулкерима Надир-паши , базировавшаяся в Шумле . 140 000 были назначены на общую задачу борьбы с угрозами в европейских провинциях империи, с 45 000 в различных гарнизонах в Анатолии, Европе и на Крите. С Кавказской армией, состоящей из 70 000 человек, общая численность войск составляла 378 000. [44]

Олендер приводит разбивку османских войск весной 1877 года, как включающую 571 пехотный батальон (181 из которых были низамами), 147 кавалерийских эскадронов и 143 артиллерийские батареи, не включая крепостные и гарнизонные роты или нерегулярные войска. На бумаге это составило бы 441 954 пехотинцев (140 094 были войсками низама), 21 021 кавалеристов и 858 орудий. Однако из-за других конфликтов и продолжающегося процесса мобилизации подразделений редифа в этом процессе регулярная османская армия насчитывала 400 000 солдат с дополнительными 90 000 нерегулярных войск и египетских войск. [40]

Русская Армия

Русская армия в десятилетие до войны претерпела серьезную модернизацию, возглавляемую военным министром Дмитрием Милютиным , эта программа реформ дала России большую армию, способную вести войну против Османской империи. Все русские мужчины должны были служить 6 лет в действующей армии и 9 лет в резерве, хотя из-за освобождения эффективный набор по призыву был значительно меньше (в 1874 году из 724 648 годных мужчин было зачислено только 150 000, а к 1877 году эта цифра выросла до 218 000) в мирное время, хотя этого все еще было достаточно, чтобы удовлетворить потребность России в рабочей силе. Активная часть армии подразделялась на 2 части: местные войска, которые были гарнизонными солдатами в Европе, регулярными солдатами в Азии, стационарными войсками и жандармами, другая часть была полевой армией. В дополнение к этим силам существовало ополчение, в которое входили все мужчины, освобожденные от призыва, и мужчины моложе 40 лет, отслужившие свой срок. [46] [47]

Полевая армия была организована в 48 пехотных дивизий (3 из которых были гвардейскими и 4 гренадерскими). ​​Также было 8 стрелковых бригад, 19 кавалерийских дивизий, 35 конно-пушечных батарей, 19 инженерных батальонов, 49 полевых орудийных бригад. Русские дивизии были организованы в корпуса из 2–3 дивизий, корпус без учета вспомогательного и командного состава состоял бы из 20 160 пехотинцев, 2048 кавалеристов, 96 полевых орудий и 12 конных орудий (это для корпуса из 2 дивизий). [46]

Русская армия в 1874 году насчитывала 754 265 человек, а к 1 января 1878 года эта цифра возросла до более чем 1,5 миллиона человек. Русская армия использовала 2 винтовки: винтовку Крнка , которых у них было как минимум 800 000, и которая была точна всего на 600 ярдов (по сравнению с 1800 турецкой Пибоди), и винтовку Бердана , которой были оснащены линейные, гренадерские, стрелковые и гвардейские формирования и которая была точна на 1500 ярдов. Однако русская армия, несмотря на наличие казнозарядных винтовок, все еще придерживалась принципов Суворова , который призывал использовать штык в качестве основного оружия, русским солдатам также не хватало соответствующего уровня оборудования для окапывания. Русская артиллерия, несмотря на казнозарядную, приближалась к устареванию [48]

Ход войны

Нижегородские драгуны преследуют турок под Карсом , 1877, картина Алексея Кившенко

Маневры открытия

12 апреля 1877 года Румыния дала разрешение русским войскам пройти через свою территорию для нападения на турок.

24 апреля 1877 года Россия объявила войну Османской империи, и ее войска вошли в Румынию через недавно построенный Эйфелев мост близ Унген на реке Прут , что привело к турецким бомбардировкам румынских городов на Дунае.

10 мая 1877 года Княжество Румыния , находившееся под номинальным сюзеренитетом Турции , объявило о своей независимости. [49]

Русская переправа через Дунай, июнь 1877 г., картина Николая Дмитриева-Оренбургского , 1883 г.

В начале войны исход был далеко не очевиден. Русские могли отправить на Балканы большую армию: около 300 000 солдат были в пределах досягаемости. У османов было около 200 000 солдат на Балканском полуострове, из которых около 100 000 были приписаны к укрепленным гарнизонам, оставляя около 100 000 для армии операции. У османов было преимущество в том, что они были укреплены, полностью контролировали Черное море и имели патрульные катера вдоль реки Дунай . [50] Они также обладали превосходным оружием, включая новые винтовки британского и американского производства и артиллерию немецкого производства.

Однако в этом случае османы обычно прибегали к пассивной обороне, оставляя стратегическую инициативу русским, которые, допустив некоторые ошибки, нашли выигрышную стратегию для войны. Османское военное командование в Константинополе сделало плохие предположения о намерениях русских. Они решили, что русские будут слишком ленивы, чтобы идти вдоль Дуная и пересекать его вдали от дельты, и предпочтут короткий путь вдоль побережья Черного моря. Это было бы игнорированием того факта, что на побережье находились самые сильные, лучше всего снабжаемые и укомплектованные гарнизоном турецкие крепости. Была только одна хорошо укомплектованная крепость вдоль внутренней части реки Дунай, Видин . Она была укомплектована гарнизоном только потому, что войска под предводительством Османа Нури-паши только что приняли участие в разгроме сербов в их недавней войне против Османской империи.

Русская кампания была лучше спланирована, но в значительной степени зависела от турецкой пассивности. Решающей ошибкой русских была отправка слишком малого количества войск изначально; экспедиционный корпус численностью около 185 000 человек пересек Дунай в июне, что было немного меньше объединенных турецких сил на Балканах (около 200 000 человек). После неудач в июле (в Плевене и Стара-Загоре ) русское военное командование поняло, что у него нет резервов для продолжения наступления, и перешло к оборонительной позиции. У русских даже не было достаточно сил, чтобы должным образом блокировать Плевен до конца августа, что фактически задержало всю кампанию примерно на два месяца.

Балканский театр

Карта Балканского театра

В начале войны Россия и Румыния уничтожили все суда вдоль Дуная и заминировали реку, тем самым обеспечив русским войскам возможность пересечь Дунай в любой точке без сопротивления со стороны османского флота . Османское командование не оценило значимости действий русских. В июне небольшой русский отряд пересек Дунай недалеко от дельты, в Галаце , и двинулся к Рущуку (сегодня Русе ). Это еще больше укрепило уверенность османов в том, что крупные русские силы пройдут прямо через середину османской крепости.

Солдаты финского гвардейского стрелкового батальона во время битвы за Горный Дубник

В первый месяц войны османы понесли две значительные потери на море на Дунае. Башенный корабль Lütf-ü Celil был уничтожен русской артиллерийской батареей 11 мая. [51] А в ночь с 25 на 26 мая румынский торпедный катер со смешанным румынско-русским экипажем атаковал и потопил османский монитор Seyfî на Дунае. Под непосредственным командованием генерал-майора Михаила Ивановича Драгомирова в ночь с 27 на 28 июня 1877 года ( NS ) русские построили понтонный мост через Дунай в Свиштове. После короткого боя, в котором русские потеряли 812 убитыми и ранеными, [52] русские захватили противоположный берег и отбросили османскую пехотную бригаду, оборонявшую Свиштов. В этот момент русские силы были разделены на три части: Восточный отряд под командованием царевича Александра Александровича, будущего царя Александра III , которому было поручено захватить крепость Рущук и прикрыть восточный фланг армии; Западный отряд — захватить крепость Никополь в Болгарии и прикрыть западный фланг армии; и Передовой отряд под командованием графа Иосифа Владимировича Гурко , которому было поручено быстро пройти через Велико-Тырново и проникнуть через Балканские горы — важнейшую преграду между Дунаем и Константинополем.

Бои в районе Иваново-Чифлик

В ответ на переправу русских через Дунай османское верховное командование в Константинополе приказало Осману Нури-паше наступать на восток от Видина и занять крепость Никополь, расположенную к западу от русской переправы. По пути в Никополь Осман-паша узнал, что русские уже захватили крепость, и поэтому двинулся к перекрестку дорог, городу Плевна (ныне Плевен ), который он занял 19 июля (NS) с отрядом численностью около 15 000 человек. [53] Русские, численностью около 9 000 человек под командованием генерала Шильдера-Шульднера, достигли Плевны рано утром. Так началась осада Плевны, которая длилась 145 дней до 10 декабря.

Осман-паша организовал оборону и отразил две атаки русских с колоссальными потерями с русской стороны. В тот момент стороны были почти равны по численности, и русская армия была очень обескуражена. [54] Контратака могла бы позволить османам взять под контроль и разрушить мост русских, но Осман-паша не покинул крепость, поскольку у него был приказ оставаться укрепленным в Плевне.

У России больше не было войск, чтобы бросить их против Плевны, поэтому русские осадили ее, а затем попросили [55] румын пересечь Дунай и помочь им. 9 августа Сулейман-паша предпринял попытку помочь Осман-паше с 30-тысячным войском, но он был остановлен болгарами в битве при Шипкинском перевале . После трех дней боев добровольцы были освобождены русскими войсками во главе с генералом Федором Радецким , и турецкие войска отступили. Вскоре после этого румынские войска пересекли Дунай и присоединились к осаде. 16 августа в Горни-Студене армии вокруг Плевны были переданы под командование румынского принца Кароля I , которому помогали русский генерал Павел Дмитриевич Зотов и румынский генерал Александру Чернат .

Турки удерживали несколько крепостей вокруг Плевны, которые русские и румынские войска постепенно взяли. [56] [57] Румынская 4-я дивизия под командованием генерала Георге Ману взяла редут Гривица после четырех кровопролитных штурмов и сумела удержать его до самого конца осады. Осада Плевны (июль–декабрь 1877 г.) обернулась победой только после того, как русские и румынские войска отрезали все пути снабжения укрепленных османов. Когда запасы были на исходе, Осман-паша предпринял попытку прорвать русскую осаду в направлении Опанца . 9 декабря, среди ночи, османы перебросили мосты через реку Вит и переправились через нее, атаковали на фронте в 2 мили (3,2 км) и прорвали первую линию русских окопов. Здесь они сражались врукопашную и штык на штык, не имея большого преимущества ни у одной из сторон. Превосходя османов численностью почти в 5 раз, русские отбросили османов обратно через Вит. Осман-паша был ранен в ногу шальной пулей, которая убила его лошадь под ним. Сделав короткое сопротивление, османы в конечном итоге оказались отброшенными обратно в город, потеряв 5000 человек против 2000 русских. На следующий день Осман сдал город, гарнизон и свой меч румынскому полковнику Михаилу Черкезу . С ним обращались достойно, но его войска тысячами погибали в снегу, когда они бродили в плен.

В этот момент Сербия, наконец-то получив денежную помощь от России, снова объявила войну Османской империи. На этот раз в сербской армии было гораздо меньше русских офицеров, но это было более чем компенсировано опытом, полученным в войне 1876–77 годов. Под номинальным командованием князя Милана Обреновича (фактическое командование находилось в руках генерала Косты Протича , начальника штаба армии), сербская армия пошла в наступление на территории, которая сейчас является восточной частью южной Сербии. Планируемое наступление на османский санджак Нови-Пазар было отменено из-за сильного дипломатического давления со стороны Австро-Венгрии, которая хотела предотвратить соприкосновение Сербии и Черногории и имела планы распространить влияние Австро-Венгрии на эту территорию. Османы, уступавшие по численности в отличие от двух лет назад, в основном ограничивались пассивной обороной укрепленных позиций. К концу боевых действий сербы захватили Ак-Паланку (сегодня Бела-Паланка ), Пирот , Ниш и Вранье .

Русским под командованием фельдмаршала Гурко удалось захватить проходы у горы Стара Планина , которые имели решающее значение для маневра. Затем обе стороны провели ряд сражений за перевал Шипка. Гурко провел несколько атак на перевал и в конечном итоге захватил его. Османские войска приложили много усилий, чтобы вернуть этот важный маршрут, чтобы использовать его для подкрепления Османа-паши в Плевене, но потерпели неудачу. В конце концов Гурко возглавил последнее наступление, которое разгромило османов вокруг перевала Шипка. Османское наступление на перевал Шипка считается одной из главных ошибок войны, поскольку другие перевалы практически не охранялись. В это время огромное количество османских войск оставалось в укреплениях вдоль побережья Черного моря и участвовало в очень немногих операциях.

Русская армия перешла через Стара-Планину зимой по высокому снежному перевалу, направляемая и поддерживаемая местными болгарами, чего не ожидала османская армия, и разбила турок в битве при Ташкесене и взяла Софию . Теперь путь был открыт для быстрого продвижения через Пловдив и Адрианополь в Константинополь.

Помимо румынской армии (которая мобилизовала 130 000 человек, потеряв в этой войне 10 000 из них), в войне на стороне русских сражались более 12 000 добровольцев из числа местного болгарского населения ( Опалчение ), а также многочисленные отряды гайдуков .

Кавказский театр

Русско-турецкая война на Кавказе, 1877 г.

Русский 1-й Кавказский армейский корпус был размещен в Грузии и Армении , в составе приблизительно 50 000 человек и 202 орудий под общим командованием великого князя Михаила Николаевича , генерал-губернатора Кавказа . [58] Русским силам противостояла Османская армия численностью 100 000 человек во главе с генералом Ахмедом Мухтаром-пашой . Хотя русская армия была лучше подготовлена ​​к боевым действиям в регионе, она отставала технологически в некоторых областях, таких как тяжелая артиллерия , и уступала, например, более совершенной дальнобойной артиллерии Круппа , которую Германия поставляла Османской империи. [59]

Кавказский корпус возглавляла четверка армянских командиров: генералы Михаил Лорис-Меликов , Аршак Тер-Гукасов (Тер-Гукасов/Тер-Гукасян), Иван Лазарев и Бейбут Шелковников . [60] Войска под командованием генерал-лейтенанта Тер-Гукасова, дислоцированные недалеко от Еревана , начали первое наступление на османскую территорию, захватив город Баязид 27 апреля 1877 года. [61] Воспользовавшись победой Тер-Гукасова, русские войска продвинулись вперед, взяв 17 мая регион Ардаган ; русские части также осадили город Карс в последнюю неделю мая, хотя османские подкрепления сняли осаду и отбросили их. Подкрепленный подкреплениями, в ноябре 1877 года генерал Лазарев начал новую атаку на Карс, подавив южные форты, ведущие к городу, и захватив сам Карс 18 ноября. [62] 19 февраля 1878 года стратегический город-крепость Эрзурум был взят русскими после длительной осады. Хотя они уступили контроль над Эрзурумом османам в конце войны, русские приобрели регионы Батум, Ардаган, Карс, Олти и Сарыкамыш и восстановили их в Карской области . [63]

Греческое участие

В ходе войны большинство греков хотели вступить в войну на стороне России, однако греческое правительство неохотно решило не вмешиваться из-за британского нейтралитета. [64] Британцы гарантировали, что после окончания войны они сами вмешаются и обеспечат равные права для греческих подданных Османской империи, если Греция не присоединится к войне. [64] Тем не менее, несколько греческих восстаний вспыхнули на Крите , в Эпире , Македонии и Фессалии с требованием союза с Грецией. Греческая армия вторглась в Фессалию в январе 1878 года, но официально не объявила войну османам; вместе с греческими нерегулярными революционерами греческая армия выиграла битву при Музаки . [65] Однако великие державы попросили Грецию отозвать свою армию, взамен они гарантировали, что вопросы, касающиеся греческих общин, будут подняты на послевоенной мирной конференции . Греческое правительство согласилось, и в результате восстания остались без поддержки и были подавлены османами. [66] Три года спустя, по Константинопольскому соглашению , большая часть Фессалии (за исключением Элассоны ), а также Арта были переданы Греции. [67]

курдское восстание

Плевнская часовня у стен Китай-города

Когда русско-турецкая война подошла к концу, началось курдское восстание. Его возглавили два брата, Хусейн и Осман-паша. Восстание охватило большую часть региона Ботан в течение 9 месяцев. Оно было прекращено только благодаря двуличию, после того как сила оружия потерпела неудачу. [68] В Карсе курдские знатные деятели, такие как Абдурреззак Бедир-хан и сын шейха Убейдуллы , были сторонниками русских. [69]

Гражданское правительство в Болгарии во время войны

После того, как болгарские территории были освобождены русской армией во время войны, они первоначально управлялись временной российской администрацией , которая была создана в апреле 1877 года. Берлинский трактат (1878) предусматривал прекращение этой временной российской администрации в мае 1879 года, когда были созданы Княжество Болгария и Восточная Румелия . [70] Основными целями временной российской администрации были обеспечение мира и порядка и подготовка к возрождению болгарского государства.

Последствия

Вмешательство великих держав

Европа после Берлинского конгресса 1878 года и территориального и политического переустройства Балканского полуострова.

Под давлением англичан Россия 31 января 1878 года приняла предложенное Османской империей перемирие, но продолжила движение к Константинополю.

Британцы послали флот линейных кораблей, чтобы запугать Россию и не дать ей войти в город, и русские войска остановились в Сан-Стефано . В конце концов, 3 марта Россия заключила соглашение в рамках Сан-Стефанского договора , по которому Османская империя признала независимость Румынии, Сербии и Черногории, а также автономию Болгарии.

Встревоженные расширением российской власти на Балканах, Великие державы позже добились изменений договора на Берлинском конгрессе. Главным изменением здесь было то, что Болгария будет разделена, согласно более ранним соглашениям между Великими державами, которые исключали создание большого нового славянского государства: северная и восточная части станут княжествами, как и прежде (Болгария и Восточная Румелия), хотя и с разными губернаторами; а Македонский регион, изначально часть Болгарии под Сан-Стефано, вернется под прямое управление Османской империи. [71]

Константинопольский договор 1879 года  [ru] был дальнейшим продолжением переговоров между Россией и Османской империей. Подтверждая положения Сан-Стефанского договора, которые не были изменены Берлинским договором, он установил условия компенсации, которые Османская империя должна была выплатить России за потери, понесенные во время войны. Он содержал условия освобождения военнопленных и предоставления амнистии османским подданным, [72] [73] а также предусматривал условия гражданства жителей после аннексий. Статья VII позволяла подданным в течение шести месяцев с момента подписания договора выбирать, сохранить ли османское подданство или стать российскими подданными. [73] [74]

Удивительное последствие произошло в Венгрии (часть Австро-Венгерской империи). Несмотря на воспоминания о страшном поражении при Мохаче в 1526 году, элитные венгерские настроения стали резко антироссийскими. Это привело к активной поддержке турок в СМИ, но только мирным путем, поскольку внешняя политика Австро-Венгерской монархии оставалась нейтральной. [75]

Влияние на еврейское население Болгарии

В бюллетенях Всемирного Израильского Альянса сообщалось, что тысячи болгарских евреев нашли убежище в Константинополе, а также сообщалось, что многие еврейские общины бежали в полном составе под защитой отступающих турок. [76]

Однако это прямо противоречит данным переписи, которые вместо уменьшения указывают на существенное увеличение еврейского населения Болгарии до и после войны. В то время как в пяти вилайетах, которые должны были сформировать будущее княжество Болгария — Русчук , Видин , София , Тырнова и Варна — согласно довоенному османскому саламу 1875 года было всего 4595 мужчин или 9190 мужчин и женщин евреев (0,4% населения), болгарская перепись 1880 года указала в общей сложности 14 342 еврея, что составляло 0,7% послевоенного населения Болгарии. [77] [78] [79] Более того, увеличение на 5152 человека, или 56%, менее чем за пять лет, не может быть объяснено только естественным приростом и скорее указывает на существенную чистую иммиграцию, а не эмиграцию евреев из княжества. Очевидно, что любая подобная иммиграция или возвращение беженцев произойдет только после стабилизации послевоенной ситуации, что обеспечит необходимую личную и экономическую безопасность.

Интернационализация Армянского Вопроса

Эмиграция армян в Грузию во время русско-турецкой войны

Завершение русско-турецкой войны также привело к интернационализации армянского вопроса . Многие армяне в восточных провинциях ( Турецкая Армения ) Османской империи приветствовали наступающих русских как освободителей. Насилие и нестабильность, направленные против армян во время войны со стороны курдских и черкесских банд, заставили многих армян смотреть на вторгшихся русских как на главных гарантов своей безопасности. Влиятельный пророссийский армянский мыслитель Григор Арцруни призывал армян мигрировать в Россию, чтобы сформировать более концентрированный блок. [80] В январе 1878 года армянский патриарх Константинопольский Нерсес II Варжапетян обратился к российскому руководству с целью получения заверений в том, что русские внесут положения в предполагаемый мирный договор о самоуправлении в армянских провинциях. Хотя и не так явно, статья 16 Договора Сан-Стефано гласила:

Так как эвакуация русских войск с территории, которую они занимают в Армении и которая должна быть возвращена Турции, могла бы вызвать конфликты и осложнения, пагубные для поддержания добрых отношений между двумя странами, то Блистательная Порта обязалась без дальнейшего промедления осуществить улучшения и реформы, требуемые местными потребностями в провинциях, населенных армянами, и гарантировать их безопасность от курдов и черкесов. [81]

Армянский патриарх отговаривал армян от миграции в Россию и призывал армян «оставаться верными султану». Патриарх считал, что населенные армянами районы могут оставаться под османским владычеством, но под христианским контролем, и что мусульмане, недовольные тем, как османы управляли провинциями, будут терпеть жизнь под христианским руководством. Пытаясь убедить британцев вести жесткую сделку с Османской империей, он утверждал британскому послу Остину Генри Лейарду , что «единственное, что может побудить армян воздержаться от прислушивания к совету России эмигрировать и согласиться остаться под властью султана, было бы назначение армянина вали Армении ». [80] Однако Великобритания возражала против удержания Россией столь большой территории Османской империи и вынудила ее вступить в новые переговоры, созвав Берлинский конгресс в июне 1878 года. Армянская делегация во главе с прелатом Мкртичем Хримяном отправилась в Берлин, чтобы представить дело армян, но, к ее большому огорчению, была исключена из переговоров. Статья 16 была изменена и смягчена, и все упоминания о русских силах, оставшихся в провинциях, были удалены. В окончательном тексте Берлинского договора она была преобразована в статью 61, которая гласила:

Блистательная Порта обязуется без дальнейшего промедления осуществить улучшения и реформы, требуемые местными потребностями в областях, населенных армянами, и гарантировать их безопасность от черкесов и курдов. Она будет периодически сообщать о мерах, принятых в этом направлении, державам, которые будут наблюдать за их применением. [82]

Как оказалось, реформы не состоялись. Хримян вернулся в Константинополь и выступил со знаменитой речью, в которой сравнил мирную конференцию с « большим котлом Свободного рагу», в который крупные нации окунули свои «железные ковши» для реальных результатов, в то время как у армянской делегации был только «бумажный ковш». «Ах, дорогой армянский народ», — сказал Хримян, «если бы я окунул свой бумажный ковш в котел, он бы размок и остался там! Где говорят пушки и сверкают сабли, какое значение имеют апелляции и петиции? » [83] Учитывая отсутствие ощутимых улучшений в тяжелом положении армянской общины, ряд армянских интеллектуалов , живших в Европе и России в 1880-х и 1890-х годах, сформировали политические партии и революционные общества, чтобы обеспечить лучшие условия для своих соотечественников в Османской Армении и других частях Османской империи. [84]

Жертвы среди гражданского населения

Зверства и этнические чистки

Обе стороны совершали массовые убийства и проводили политику этнической чистки во время войны. [85] [86]

Против турок

Турецкие беженцы бегут из Тырново в Шумен
Казнь башибузуков в Болгарии, 1878 год.

В январе 1878 года наступающие силы коалиции начали совершать зверства против мусульманского населения в регионе. Британские отчеты того времени содержат подробную информацию о зверствах и резне. Согласно этим отчетам, в деревне Иссова Бала были сожжены дотла школа и 96 из 170 домов. [87] Жители Юкары Софулар были убиты, и 12 из 130 домов в деревне, мечеть и школа были сожжены. [88] [89] В Козлудже было убито 18 турок. [90] Резня мусульманских жителей произошла также в Казанлыке . [91] В деревне Муфлис 127 мусульманских жителей были похищены группой русских и болгарских войск. 20 удалось бежать. Остальные были убиты. [92] Согласно османским источникам, 400 человек из Муфлиса были убиты. [93] В Кечидере было убито 11 жителей. [92] По словам Джона Джозефа, русские войска часто убивали мусульманских крестьян, чтобы те не мешали их снабжению и передвижению войск. Во время битвы при Харманли, сопровождавшей это возмездие мусульманским некомбатантам, сообщалось, что огромная группа мусульманских горожан подверглась нападению русской армии. Тысячи людей погибли, а их товары были конфискованы. [94] [95] [96] Корреспондент The Daily News описывает как очевидец сожжение четырех или пяти турецких деревень русскими войсками в ответ на то, что турки стреляли по русским из деревень, а не из-за камней или деревьев, [97] что должно было показаться русским солдатам партизанскими попытками местного мусульманского населения против русских контингентов, действующих против османских сил, закрепившихся в этом районе. Во время конфликта также было разрушено несколько мусульманских зданий и культурных центров. Большая библиотека старых турецких книг была уничтожена , когда мечеть в Тырново была сожжена в 1877 году. [98] Большинство мечетей в Софии были разрушены, семь из них за одну ночь в декабре 1878 года, когда «гроза заглушила шум взрывов, устроенных русскими военными инженерами». [99]

Многие деревни в районе Карса были разграблены русской армией во время войны. [93] Война на Кавказе заставила многих мусульман мигрировать на оставшиеся османские земли, в основном в нищете и плохих условиях. [100] Между 1878 и 1881 годами 82 000 мусульман мигрировали в Османскую империю с земель, переданных России на Кавказе. [101]

Мусульманские беженцы войны по данным переписи и официальным документам Османской империи

Согласно официальным записям Османской империи, общее число беженцев с земель, переданных в 1878 году Княжеству Болгарии, Восточной Румелии, Сербии, Румынии и Австро-Венгрии (из Боснии) с 1876 по 1879 год, составило 571 152 человека: 276 389 в 1876 году, 198 000 в 1877 году, 76 000 в 1878 году и 20 763 в 1879 году. [102] Однако неясно, включают ли эти цифры беженцев, эмигрировавших после прекращения военных действий.

Согласно довоенному османскому салнаму 1875 года, общая численность мужского мусульманского населения пяти вилайетов, которые должны были сформировать будущее княжество Болгария — Русчук, Видин, София, Тырнова и Варна — составляла 405 450 человек (общая численность населения 810 900 человек), однако, включая черкесов- мухаджиров и мусульман- цыган . [77] Перепись населения Дунайского вилайета 1874 года, которая охватывала все санджаки в вилайете, за исключением Ниша, насчитала в общей сложности 963 596 мусульман. [103] Общая численность мусульманского населения Дунайского вилайета в том же году, включая Ниш, составляла 1 055 650 человек. [103] В это число входили не только османские турки, но и крымские татары, черкесы, помаки , цыгане, а также значительное количество албанцев.

В то же время, записи о населении Османской империи 1876 года для санджаков Филибе и Исламье , которые были отделены от Адрианопольского вилайета , чтобы сформировать Восточную Румелию в 1878 году, указали 171 777 мужчин-турок и 16 353 мужчин-мусульман цыган, или общее мусульманское население 376 260. [104] Однако эта цифра включала родопские казы Ахи Челеби и Султаньери (мужское мусульманское население 8 197 и 13 336 соответственно, или общее мусульманское население для обоих 43 066), которые остались частью Османской империи . [104] Без Ахи Челеби и Султаньери мусульманское население Восточной Румелии составляло 333 194. [104]

Таким образом, согласно собственным записям о населении Османской империи, общая численность мусульман на территориях, уступленных империей Княжеству Болгария, Восточной Румелии, Сербии и Румынии, не превышала 1 388 844 человек (1 055 650 человек для Дунайского вилайета и 333 194 человека для Филибе и Исламских санджаков), что ниже приблизительно 1,5 миллиона турок, которые, как сообщается, погибли или были вынуждены мигрировать, согласно как Карпату, так и Ипеку, чьи оценки также обязательно означают, что ни в Княжестве Болгария, ни в Восточной Румелии, ни в Сербии, ни в румынской Добрудже не осталось ни одного мусульманина.

В то же время перепись населения 1880 года в Княжестве Болгарии дала 578 060 мусульман; перепись населения 1880 года в Восточной Румелии указала 174 749 турок и 19 254 цыган (общая численность мусульманского населения 194 003 человека); перепись населения румынской Северной Добруджи 1880 года показала 18 624 турка и 29 476 крымских татар (всего 48 100 мусульман), в то время как перепись населения Сербии 1880 года указала только 6 567 мусульман в районе Ниша. [78] [105] [106] [79] [107] [108]

Таким образом, по состоянию на 1880 год общее число мусульман, проживавших на территориях, уступленных Османской империей, составляло 827 000 человек, что меньше 1 388 844 мусульман, подсчитанных довоенной османской статистикой, что означает чистую потерю 561 844 мусульман (40,4%). Хотя эта цифра шокирующе высока, она на более чем 200 000 человек меньше оценок Денниса П. Хапчика и Джастина Маккарти о примерно 260 000 мусульман, пропавших без вести/умерших и 500 000 вынужденных эмигрировать, и намного меньше по сравнению с цифрой в более чем 750 000 мусульманских жертв и жертв этнической чистки только на болгарских землях, которую приводит Дуглас Артур Говард.

В княжестве Болгария, Восточной Румелии и Румынии отрицательное сальдо составило 472 792 мусульман (или чистый убыток в размере 36,5%).

Для сравнения, Сербия, единственная страна в регионе, которая действительно занималась этнической чисткой и насильственным изгнанием своего мусульманского населения, фактически сократила свое мусульманское население между 1877 и 1880 годами с 95 619 до 6 567 человек (ср. Изгнание албанцев, 1877–1878 ), т.е. чистая потеря составила 89 052 мусульман, или 93%. [108]

Оценки историков относительно потерь мусульманского населения

Историки 20-го века высказывали разные предположения об общих потерях мусульман во время русско-турецкой войны. Деннис П. Хупчик и Джастин Маккарти говорят, что 260 000 человек пропали без вести, а 500 000 стали беженцами. [109] [110] Турецкий историк Кемаль Карпат утверждает, что 250–300 000 человек, около 17% бывшего мусульманского населения Болгарии, погибли в результате голода , болезней и резни, [111] а от 1 до 1,5 миллиона человек были вынуждены мигрировать. [112] Турецкий автор Недим Ипек приводит те же цифры, что и Карпат. [113] Другой источник утверждает, что 400 000 турок были убиты, а 1 000 000 турок были вынуждены мигрировать во время войны. [114] Виновники этих массовых убийств также оспариваются, так как Джастин Маккарти утверждает, что они были совершены русскими солдатами, казаками, а также болгарскими добровольцами и сельскими жителями, хотя в бою было мало жертв среди гражданского населения. [115] в то время как Джеймс Дж. Рид утверждает, что черкесы были в значительной степени ответственны за поток беженцев, что были жертвы среди гражданского населения в боях и даже что османская армия была ответственна за потери среди мусульманского населения. [116] Число мусульманских беженцев оценивается Р. Дж. Крэмптоном в 130 000 человек. [117] Ричард К. Фрухт оценивает, что только половина (700 000) довоенного мусульманского населения осталась после войны, 216 000 умерли, а остальные эмигрировали. [118] Дуглас Артур Ховард подсчитал, что половина из 1,5 миллионов мусульман, в основном турок, в довоенной Болгарии исчезли к 1879 году. 200 000 умерли, остальные стали постоянными беженцами на территориях Османской империи. [119]

В этой связи важно отметить, что Джастин Маккарти, который является автором приведенных выше оценок и которого цитировали как Хупчик, так и Говард, является отрицателем Геноцида армян , которого многие коллеги жестко критиковали за приукрашивание истории Османской империи. [120] [121] [122] [123] Более того, Маккарти является членом Института турецких исследований и получал от него гранты . [124] На протяжении всей своей карьеры его обвиняли, среди прочего, в том, что он «апологет турецкого государства» , в «неоправданной предвзятости по отношению к официальной позиции Турции» , в избирательном использовании источников и в том, что он всегда приписывал намерения не османским войскам, оправдывая при этом османские войска в аналогичных событиях. [125] [126] [127]

Против албанцев

Против болгар

Кости убитых болгар в Стара-Загоре (этническая чистка Османской империей)

Самая известная резня болгарских мирных жителей во время русско-турецкой войны произошла во время битвы при Стара-Загоре в июле 1877 года, когда войска Гурко были вынуждены отступить к перевалу Шипка. После битвы войска Сулеймана-паши сожгли и разграбили город Стара-Загора и подвергли его население беспорядочной резне . [128] [129]

В то время Стара-Загора была не только одним из крупнейших болгарских городов, но и принимала около 20 000 беженцев из близлежащих деревень, искавших убежища от османских репрессий. Число убитых христианских гражданских лиц в ходе битвы оценивается в 14 000-14 500, что делает ее крупнейшим военным преступлением в современной Болгарии. В дополнение к резне, устроенной регулярными войсками Сулеймана, черкесские башибузуки участвовали в многочисленных актах грабежей, разграбления и убийств, среди прочего, террор в Карлово, резня в Калофере , восстание в Каварне и т. д. и т. п. [130] [131] [132]

Более того, силы Сулеймана-паши также создали целую систему полицейского и судебного террора по всей долине Марицы , где любой болгарин, который когда-либо каким-либо образом помогал русским, был повешен. Однако даже деревни, которые не помогали русским, были разрушены, а их жители вырезаны. [133] В результате около 100 000 мирных болгар бежали на север, на оккупированные русскими территории. [134] Позже в ходе кампании османские войска планировали сжечь город Софию после того, как Гурко удалось преодолеть их сопротивление на перевалах западной части Балканских гор.

Только отказ итальянского консула Вито Позитано , французского вице-консула Леандра ле Гея и австро-венгерского вице-консула покинуть Софию предотвратил это. После отступления османов Позитано даже организовал вооруженные отряды для защиты населения от мародеров ( дезертиров регулярной османской армии и башибузуков). [135] Черкесы в османских войсках также насиловали и убивали болгар во время русско-турецкой войны 1877 года. [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142]

По данным болгарских историков, во время войны погибло 30 000 мирных жителей Болгарии, причем две трети убийств были совершены в районе Стара Загора. [143]

Против черкесов

Russians raped Circassian girls during the 1877 Russo-Turkish war from the Circassian refugees who were settled in the Ottoman Balkans.[144] After the signing of the Treaty of San Stefano, the 10,000-strong Circassian minority in Dobruja was expelled.[145]

Lasting effects

International Red Cross and Red Crescent Movement

The Red Cross and the Red Crescent emblems

This war caused a division in the emblems of the International Red Cross and Red Crescent Movement which continues to this day. Both Russia and the Ottoman Empire had signed the First Geneva Convention (1864), which made the Red Cross, a colour reversal of the flag of neutral Switzerland, the sole emblem of protection for military medical personnel and facilities. However, during this war the cross instead reminded the Ottomans of the Crusades; so they elected to replace the cross with the Red Crescent instead. This ultimately became the symbol of the Movement's national societies in most Muslim countries, and was ratified as an emblem of protection by later Geneva Conventions in 1929 and again in 1949 (the current version).

Iran, which neighbored both the Russian Empire and Ottoman Empire, considered them to be rivals, and probably considered the Red Crescent in particular to be an Ottoman symbol; except for the Red Crescent being centred and without a star, it is a colour reversal of the Ottoman flag (and the modern Turkish flag). This appears to have led to their national society in the Movement being initially known as the Red Lion and Sun Society, using a red version of the Lion and Sun, a traditional Iranian symbol. After the Iranian Revolution of 1979, Iran switched to the Red Crescent, but the Geneva Conventions continue to recognize the Red Lion and Sun as an emblem of protection.

In popular culture

The novella Jalaleddin, published in 1878 by the novelist Raffi describes the Kurdish massacres of Armenians in the eastern Ottoman Empire at the time of the Russo-Turkish war. The novella follows the journey of a young man through the mountains of Anatolia. The historical descriptions in the novella correspond with information from British sources at the time.[146]

The novel The Doll (Polish title: Lalka), written in 1887–1889 by Bolesław Prus, describes consequences of the Russo-Turkish war for merchants living in Russia and partitioned Poland. The main protagonist helped his Russian friend, a multi-millionaire, and made a fortune supplying the Russian Army in 1877–1878. The novel describes trading during political instability, and its ambiguous results for Russian and Polish societies.[citation needed]

The 1912 silent film Independența României depicted the war in Romania.[citation needed]

Russian writer Boris Akunin uses the war as the setting for the novel The Turkish Gambit (1998).[citation needed]

See also

References

  1. ^ Torsten Ekman (2006). Suomen kaarti 1812–1905 (in Finnish). Helsinki: Schildts. ISBN 951-50-1534-0.
  2. ^ Timothy C. Dowling. Russia at War: From the Mongol Conquest to Afghanistan, Chechnya, and Beyond. 2 Volumes. ABC-CLIO, 2014. p. 748
  3. ^ Menning B. W. Bayonets before Bullets: the Imperial Russian Army, 1861–1914. Indiana University Press, 2000. P. 55. ISBN 0-253-21380-0
  4. ^ Olender P. Russo-Turkish Naval War 1877–1878. 2017. Stratus. p. 88. ISBN 978-83-65281-36-4
  5. ^ Мерников, АГ (2005), Спектор А. А. Всемирная история войн (in Russian), Minsk, p. 376{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  6. ^ a b c Urlanis, Boris C. (1960). "Войны в период домонополистического капитализма (Ч. 2)". Войны и народонаселение Европы. Людские потери вооруженных сил европейских стран в войнах XVII–XX вв. (Историко-статистическое исследование) [Wars and the population of Europe. Human losses of the armed forces of European countries in the wars of the 17th–20th centuries (Historical and statistical research)] (in Russian). М.: Соцэкгиз [ru]. pp. 104–105, 129 § 4.
  7. ^ a b Büyük Larousse, cilt VII, s. 3282–3283, Milliyet Yayınları (1986)
  8. ^ Scafes, Cornel, et al., Armata Romania in Razvoiul de Independenta 1877–1878 (The Romanian Army in the War of Independence 1877–1878). Bucuresti, Editura Sigma, 2002, p. 149 (Romence)
  9. ^ a b Urlanis, Boris C. Войны и народонаселение Европы, Часть II, Глава II.
  10. ^ a b c Мерников А. Г.; Спектор А. А. (2005). Всемирная история войн. Мн.: Харвест. ISBN 985-13-2607-0.
  11. ^ "Turkish prisoners of war 1877–1878: accommodation, keeping, relationships with the population of the Russian provinces". Archived from the original on 14 April 2021. Retrieved 13 December 2020.
  12. ^ The Middle East, Abstracts and Index. Northumberland Press. 1999. p. 493.
  13. ^ Karpat, Kemal. Ottoman Population. pp. 72–75.
  14. ^ Crowe, John Henry Verinder (1911). "Russo-Turkish Wars" . In Chisholm, Hugh (ed.). Encyclopædia Britannica. Vol. 23 (11th ed.). Cambridge University Press. pp. 931–936 [931, para 5]. The War of 1877–78
  15. ^ Hatt-ı Hümayun (full text), Turkey: Anayasa.
  16. ^ Vatikiotis, PJ (1997), The Middle East, London: Routledge, p. 217, ISBN 0-415-15849-4.
  17. ^ a b "Lebanon", Country Studies, US: Library of Congress, 1994.
  18. ^ Churchill, C (1862), The Druzes and the Maronites under the Turkish rule from 1840 to 1860, London: B Quaritch, p. 219.
  19. ^ Shaw & Shaw 1977, pp. 142–143.
  20. ^ Robson, Maureen M. (1960). "Lord Clarendon and the Cretan Question, 1868–9". The Historical Journal. 3 (1): 38–55. doi:10.1017/S0018246X00023001. S2CID 159657337.
  21. ^ Stillman, William James (15 March 2004), The Autobiography of a Journalist (ebook), vol. II, The Project Gutenberg, eBook#11594.
  22. ^ Argyll 1879, p. 122.
  23. ^ Finkel, Caroline (2005), The History of the Ottoman Empire, New York: Basic Books, p. 467.
  24. ^ Shaw & Shaw 1977, p. 146.
  25. ^ Deák, István. Reforms cost money, and the Kosovars resented new taxes and conscription. In the Russo-Turkish war of 1875–1878, Albanian and other Muslims fought against the Ottomans." (PDF). Retrieved 9 April 2020.
  26. ^ Hupchick 2002, p. 264.
  27. ^ a b c Jonassohn 1999, pp. 209–210.
  28. ^ Eversley, Baron George Shaw-Lefevre (1924), The Turkish empire from 1288 to 1914, p. 319.
  29. ^ Jonassohn 1999, p. 210.
  30. ^ (Editorial staff) (4 December 1915). "Massacre". New Statesman. 6 (139): 201–202 [202].
  31. ^ Jelavich, Charles; Jelavich, Barbara (1977), The Establishment of the Balkan National States, 1804–1920, Seattle: University of Washington Press, p. 139, ISBN 978-0-295-80360-9.
  32. ^ Parliamentary Papers, House of Commons and Command, Volume 80. Constantinople: Great Britain. Parliament. House of Commons. 1880. pp. 70–72. Retrieved 3 January 2017.
  33. ^ MacGahan, Januarius A. (1876). Turkish Atrocities in Bulgaria, Letters of the Special Commissioner of the 'Daily News,' J.A. MacGahan, Esq., with An Introduction & Mr. Schuyler's Preliminary Report. London: Bradbury Agnew and Co. Retrieved 26 January 2016.
  34. ^ Gladstone 1876.
  35. ^ Gladstone 1876, p. 64.
  36. ^ "The liberation of Bulgaria", History of Bulgaria, US: Bulgarian embassy, archived from the original on 11 October 2010.
  37. ^ Хевролина, ВМ, Россия и Болгария: "Вопрос Славянский – Русский Вопрос" (in Russian), RU: Lib FL, archived from the original on 28 October 2007.
  38. ^ Potemkin, VP, History of world diplomacy 15th century BC – 1940 AD, RU: Diphis.
  39. ^ a b Barry, Quintin (2012). War in the East: a military history of the Russo-Turkish War, 1877–78. Solihull, West Midlands: Helion. p. 164. ISBN 978-1-907677-11-3. OCLC 751804914.
  40. ^ a b c d e Olender, Piotr (2017). Russo-Turkish Naval War 1877–1878. pp. 38–42. ISBN 978-83-65281-66-1. OCLC 992804901.
  41. ^ Barry, Quintin (2012). War in the East: a military history of the Russo-Turkish War, 1877–78. Solihull, West Midlands: Helion. p. 167. ISBN 978-1-907677-11-3. OCLC 751804914.
  42. ^ Maurice, Frederick (1905). The Russo-Turkish war 1877 A strategical sketch. Swan Sonnenshcein and Co. pp. 16–17.
  43. ^ Barry, Quintin (2012). War in the East: a military history of the Russo-Turkish War, 1877–78. Solihull, West Midlands: Helion. pp. 167–170. ISBN 978-1-907677-11-3. OCLC 751804914.
  44. ^ Barry, Quintin (2012). War in the East: a military history of the Russo-Turkish War, 1877–78. Solihull, West Midlands: Helion. p. 178. ISBN 978-1-907677-11-3. OCLC 751804914.
  45. ^ Drury, Ian (1994). The Russo-turkish war 1877. Osprey military Men-at-arms series. London: Osprey. pp. 5–6. ISBN 978-1-85532-371-1.
  46. ^ a b Barry, Quintin (2012). War in the East: a military history of the Russo-Turkish War, 1877–78. Solihull, West Midlands: Helion. p. 144. ISBN 978-1-907677-11-3. OCLC 751804914.
  47. ^ Olender, Piotr (2017). Russo-Turkish Naval War 1877–1878. pp. 28–35. ISBN 978-83-65281-66-1. OCLC 992804901.
  48. ^ Barry, Quintin (2012). War in the East: a military history of the Russo-Turkish War, 1877–78. Solihull, West Midlands: Helion. pp. 144–146. ISBN 978-1-907677-11-3. OCLC 751804914.
  49. ^ Chronology of events from 1856 to 1997 period relating to the Romanian monarchy, Ohio: Kent State University, archived from the original on 30 December 2007
  50. ^ Schem, Alexander Jacob (1878), The War in the East: An illustrated history of the Conflict between Russia and Turkey with a Review of the Eastern Question.
  51. ^ Langensiepen & Güleryüz, p. 6.
  52. ^ Menning, Bruce (2000), Bayonets before Bullets: The Imperial Russian Army, 1861–1914, Indiana University Press, p. 57.
  53. ^ von Herbert 1895, p. 131.
  54. ^ Reminiscences of the King of Roumania, Harper & Brothers, 1899, pp. 274–275.
  55. ^ Reminiscences of the King of Roumania, Harper & Brothers, 1899, p. 275.
  56. ^ Furneaux, Rupert (1958), The Siege of Pleven.
  57. ^ von Herbert 1895.
  58. ^ Menning. Bayonets before Bullets, p. 78.
  59. ^ Allen & Muratoff 1953, pp. 113–114.
  60. ^ Allen & Muratoff 1953, p. 546.
  61. ^ "Ռուս-Թուրքական Պատերազմ, 1877–1878", Armenian Soviet Encyclopedia [The Russo-Turkish War, 1877–1878] (in Armenian), vol. 10, Yerevan: Armenian Academy of Sciences, 1984, pp. 93–94.
  62. ^ Walker, Christopher J. (2011). "Kars in the Russo-Turkish Wars of the Nineteenth Century". In Hovannisian, Richard G (ed.). Armenian Kars and Ani. Costa Mesa, California: Mazda Publishers. pp. 217–220.
  63. ^ Melkonyan, Ashot (2011). "The Kars Oblast, 1878–1918". In Hovannisian, Richard G. (ed.). Armenian Kars and Ani. Costa Mesa, California: Mazda Publishers. pp. 223–244.
  64. ^ a b Kofos 1977, p. 326-328.
  65. ^ Kofos 1977, p. 330-331.
  66. ^ Kofos 1977, p. 332-333.
  67. ^ Kofos 1977, p. 365.
  68. ^ Jwaideh, Wadie (2006). The Kurdish National Movement: Its Origins and Development. Syracuse University Press. p. 117. ISBN 978-0-8156-3093-7.
  69. ^ Henning, Barbara (2018). Narratives of the History of the Ottoman-Kurdish Bedirhani Family in Imperial and Post-Imperial Contexts: Continuities and Changes. Bamberg: University of Bamberg Press. pp. 309–310. ISBN 978-3-86309-551-2.
  70. ^ Българските държавни институции 1879–1986 [Bulgarian State Institutions 1879–1986]. София (Sofia, Bulgaria): ДИ "Д-р Петър Берон". 1987. pp. 54–55.
  71. ^ L.S. Stavrianos, The Balkans Since 1453 (1958) pp. 408–412.
  72. ^ "КОНСТАНТИНО́ПОЛЬСКИЙ МИР 1879" [Peace of Constantinople 1879] (in Russian). Great Russian Encyclopedia. Archived from the original on 19 February 2022. Retrieved 19 February 2022.
  73. ^ a b "The Definitive Treaty of Peace between Russia and the Porte: Signed at Constantinople on 8th February, 1879". American Journal of International Law (in French). 2 (4 Supplemental): 424–426. October 1908. doi:10.2307/2212671. ISSN 0002-9300. JSTOR 2212671. OCLC 5545378434. S2CID 246006401.
  74. ^ Lohr, Eric (2012). Russian Citizenship: From Empire to Soviet Union. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. pp. 39–40. ISBN 978-0-674-06634-2.[permanent dead link]
  75. ^ Iván Bertényi, "Enthusiasm for a Hereditary Enemy: Some Aspects of The Roots of Hungarian Turkophile Sentiments." Hungarian Studies 27.2 (2013): 209–218 online.
  76. ^ Tamir, V., Bulgaria and Her Jews: A dubious symbiosis, 1979, pp. 94–95, Yeshiva University Press
  77. ^ a b Koyuncu, Aşkın (January 2014). "Population and Demography of the Danube Vilayet (1864–1877)" [Tuna Vilâyeti'nde Nüfus Ve Demografi (1864–1877)]. Turkish Studies - International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic (in Turkish). 9 (4): 718. doi:10.7827/TurkishStudies.7023.
  78. ^ a b statlib.nsi.bg:8181, 3 March 2017, archived from the original on 3 March 2017
  79. ^ a b Koyuncu, Aşkın (1 December 2013). "1877–1878 Osmanlı-Rus Harbi Öncesinde Şarkî Rumeli Nüfusu" [The Population of Eastern Rumelia Before the 1877–1878 Russo-Turkish War] (in Turkish). p. 202.
  80. ^ a b Dennis, Brad (3 July 2019). "Armenians and the Cleansing of Muslims 1878–1915: Influences from the Balkans". Journal of Muslim Minority Affairs. 39 (3): 411–431. doi:10.1080/13602004.2019.1654186. ISSN 1360-2004. S2CID 202282745.
  81. ^ Hertslet, Edward (1891), The Map of Europe by Treaty, vol. 4, London: Butterworths, p. 2686.
  82. ^ Hurewitz, Jacob C. (1956), Diplomacy in the Near and Middle East: A Documentary Record 1535–1956, vol. I, Princeton, NJ: Van Nostrand, p. 190.
  83. ^ Balkian, Peter. The Burning Tigris: The Armenian Genocide and America's Response. New York: HarperCollins, 2003, p. 44.
  84. ^ Hovannisian, Richard G (1997), "The Armenian Question in the Ottoman Empire, 1876–1914", in Hovannisian, Richard G (ed.), The Armenian People From Ancient to Modern Times, vol. II: Foreign Dominion to Statehood: The Fifteenth Century to the Twentieth Century, New York: St Martin's Press, pp. 206–212, ISBN 0-312-10168-6.
  85. ^ "93 Harbi Sonrası Muhacir Iskanı-D.D.Pasaoglu-2013". calameo.com.
  86. ^ Balkan tarihi Archived 6 January 2010 at the Wayback Machine (İngilizce)
  87. ^ David Gillard, Kenneth Bourne, Donald Cameron Watt, Great Britain. Foreign Office. British documents on foreign affairs – reports and papers from the Foreign Office confidential print (1984), University Publications of America, sf. 150.
  88. ^ David Gillard, Kenneth Bourne, Donald Cameron Watt, Great Britain. Foreign Office. British documents on foreign affairs – reports and papers from the Foreign Office confidential print (1984), University Publications of America, sf. 197.
  89. ^ British documents on foreign affairs – reports and papers from the Foreign Office confidential print, sf. 152.
  90. ^ British documents on foreign affairs – reports and papers from the Foreign Office confidential print, sf. 163.
  91. ^ British documents on foreign affairs – reports and papers from the Foreign Office confidential print, sf. 176.
  92. ^ a b British documents on foreign affairs – reports and papers from the Foreign Office confidential print, sf. 268.
  93. ^ a b Russian Atrocities in Asia and Europe (1877), İstanbul, No. 51.
  94. ^ Medlicott, William Norton, The Congress of Berlin and after, p. 157
  95. ^ Joseph, John (1983), Muslim-Christian Relations and Inter-Christian Rivalries in the Middle East, p. 84.
  96. ^ Medlicott, William Norton (2013). Congress of Berlin and After. Routledge. p. 157. ISBN 978-1-136-24317-2.
  97. ^ Reid 2000, p. 324.
  98. ^ Crampton 2006, p. 111.
  99. ^ Crampton 2006, p. 114.
  100. ^ Incorporated, Facts On File (2009). Encyclopedia of the Peoples of Africa and the Middle East. Infobase Publishing. p. 244. ISBN 978-1-4381-2676-0.
  101. ^ Brockhaus and Efron Encyclopedic Dictionary. "Kars oblast". St. Petersburg, Russia, 1890–1907
  102. ^ Osmani, Mead (19 June 2018). "Arşiv belgelerine göre Niş Sancağı (1839–1878)" [The Sanjak of Nish According to the Archive] (PDF) (in Turkish). Bursa Uludağ University. p. 136.
  103. ^ a b Koyuncu, Aşkın (January 2014). "Population and Demography of the Danube Vilayet (1864-1877)" [Tuna Vilâyeti'nde Nüfus Ve Demografi (1864–1877)]. Turkish Studies - International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic (in Turkish). 9 (4): 676. doi:10.7827/TurkishStudies.7023.
  104. ^ a b c Koyuncu, Aşkın (1 December 2013). "1877–1878 Osmanlı-Rus Harbi Öncesinde Şarkî Rumeli Nüfusu" [The Population of Eastern Rumelia Before the 1877–1878 Russo-Turkish War] (in Turkish). p. 191.
  105. ^ Bŭlgarii︠a︡ 1300-institut︠s︡ii i dŭrzhavna tradit︠s︡ii︠a︡: dokladi na tretii︠a︡ Kongres na Bŭlgarskoto istorichesko druzhestvo, 3–5 oktomvri 1981, p. 326
  106. ^ Balev, Ivan (2017). "НЕПРИЗНАТИТЕ" ПРЕБРОЯВАНИЯ В ИСТОРИЯТА НА БЪЛГАРСКАТА СТАТИСТИКА" [Unrecognised censuses in Bulgarian Statistics] (in Bulgarian). pp. 10–11.
  107. ^ G. Dănescu, Dobrogea (La Dobroudja). Étude de Géographie physique et ethnographique
  108. ^ a b Popek, Krzysztof (2017). ""To get rid of Turks". The South-Slavic states and Muslim Remigration in the Turn of the 1870s and 1880s" (PDF). Crossroads of the Old Continent. Central and Southeastern Europe in the 19th and 20th Century: 80.
  109. ^ Hupchick 2002, p. 265.
  110. ^ McCarthy 1995, pp. 90–91
  111. ^ Karpat, Kemal. Ouoman Population. pp. 72–75.
  112. ^ Karpat, Kemal H., Studies on Ottoman social and political history: selected articles and essays, Brill, 2004, ISBN 978-90-04-12101-0, p. 764.
  113. ^ İpek, Nedim (1994), Turkish Migration from the Balkans to Anatolia, sf. 40–41
  114. ^ Library Information and Research Service. The Middle East, abstracts and index, Part 1 (1999), Northumberland Press, sf. 493, During that war nearly 400000 Rumelian Turks were massacred. About a million of them who fled before the invading Russian armies took refuge in the Thrace, Istanbul and Western Anatolia
  115. ^ McCarthy, J. (2001), The Ottoman Peoples and the end of Empire, Oxford University Press, p. 48.
  116. ^ Reid 2000, pp. 42–43.
  117. ^ Crampton, RJ (1997), A Concise History of Bulgaria, Cambridge University Press, p. 426, ISBN 0-521-56719-X.
  118. ^ Frucht, Richard C (2005), Eastern Europe, p. 641.
  119. ^ Howard, Douglas Arthur (2001), The history of Turkey, p. 67
  120. ^ Auron, Yair. The Banality of Denial: Israel and the Armenian Genocide. New Brunswick, N.J.: Transaction Publishers, 2003, p. 248.
  121. ^ Charny, Israel W. Encyclopedia of Genocide, Vol. 2. Santa Barbara, California: ABC-CLIO, 1999, p. 163.
  122. ^ Dadrian, Vahakn N. "Ottoman Archives and the Armenian Genocide" in The Armenian Genocide: History, Politics, Ethics. Richard G. Hovannisian (ed.) New York: Palgrave MacMillan, 1992, p. 284.
  123. ^ Hovannisian, Richard G. "Denial of the Armenian Genocide in Comparison with Holocaust Denial" in Remembrance and Denial: The Case of the Armenian Genocide. Richard G. Hovannisian (ed.) Detroit: Wayne State University Press, 1999, p. 210.
  124. ^ Edward Tabor Linenthal (2001) Preserving Memory: The Struggle to Create America's Holocaust Museum. New York: Viking, 1995.
  125. ^ Hickok, Michael Robert (1996). "Death and Exile: The Ethnic Cleansing of Ottoman Muslims, 1821–1922, by Justin Mccarthy. 368 pages, maps, tables, notes, appendix, bibliography, index. Princeton, NJ: Darwin Press, 1996". Review of Middle East Studies. 30 (2): 214. doi:10.1017/S0026318400034337. ISBN 0-87850-094-4. ISSN 0026-3184. S2CID 164893463.
  126. ^ Al-Rustom, Hakem (2015). "Rethinking the "Post-Ottoman"". In Altorki, Soraya (ed.). A Companion to the Anthropology of the Middle East. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc. p. 387. doi:10.1002/9781118475683. ISBN 978-1-118-47568-3.
  127. ^ Kieser, Hans-Lukas; Oktem, Kerem; Reinkowski, Maurus (2015). "Introduction". World War I and the End of the Ottomans: From the Balkan Wars to the Armenian Genocide. Bloomsbury Publishing. ISBN 978-0-85772-744-2.
  128. ^ Jireček, Konstantin (1899). Княжество България. Част I. Българската държава [The Principality of Bulgaria. Part I. The Bulgarian State]. Plovdiv. p. 382.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  129. ^ Seton-Watson, Robert William (1971). Disraeli, Gladstone, and the Eastern Question: A Study in Diplomacy and Party Politics. Psychology Press. p. 283. ISBN 978-0-7146-1513-4.
  130. ^ Ivanova, Kameliya (6 January 2015). "Страшното в Карлово" [The Terror in Karlovo]. Васил Левски—документи, история и настояще.
  131. ^ Dimitrov, Georgi (1900). Княжество България в историческо, географическо и етнографическо отношение. Продължение от част ІІ. По руско-турската война през 1877-78 г. [Historical, Geographic and Ethnographic Data on the Principality of Bulgaria. Continued from Part II. On the Russo-Turkish War 1877-78] (in Bulgarian). Plovdiv.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  132. ^ Aghanyan, Grigor; Bazeyan, Karine (2015). Dominik Gutmeyr (ed.). "National Minorities of Armenia during the Russo-Ottoman War". Balkanistic Forum. 3: 115–116. ISSN 1310-3970.
  133. ^ Argyll 1879, p. 49.
  134. ^ Greene, Francis Vinton (1879). Report on the Russian Army and its Campaigns in Turkey in 1877–1878. D Appleton & Co. p. 204.
  135. ^ Ivanov, Dmitri (8 November 2005). "Позитано. "Души в окови"" (in Bulgarian). Sega. Archived from the original on 19 July 2011. Retrieved 30 April 2009.
  136. ^ Reid 2000, p. 148.
  137. ^ Thompson, Ewa Majewska (2000). Imperial Knowledge: Russian Literature and Colonialism (illustrated ed.). Greenwood Press. p. 68. ISBN 0-313-31311-3. ISSN 0738-9345.
  138. ^ Still, Judith (2012). Derrida and Hospitality (reprint ed.). Edinburgh University Press. p. 211. ISBN 978-0-7486-8727-5.
  139. ^ Gibson, Sarah (2016). Molz, Jennie Germann (ed.). Mobilizing Hospitality: The Ethics of Social Relations in a Mobile World (reprint ed.). Routledge. ISBN 978-1-317-09495-1.
  140. ^ Culbertson, Ely (1940). The Strange Lives of One Man: An Autobiography. Winston. p. 55.
  141. ^ Magnússon, Eiríkr (1891). National Life and Thought of the Various Nations Throughout the World: A Series of Addresses. T. F. Unwin. p. 8.
  142. ^ The New Review, Volume 1. Longmans, Green and Company. 1889. p. 309.
  143. ^ Dimitrov, Bozhidar (2002), Russian-Turkish war 1877–1878 (in Bulgarian), p. 75.
  144. ^ Richmond, Walter (2013). The Circassian Genocide. Genocide, Political Violence, Human Rights. Rutgers University Press. p. 107. ISBN 978-0-8135-6069-4.
  145. ^ Tița, Diana (16 September 2018). "Povestea dramatică a cerchezilor din Dobrogea". Historia (in Romanian).
  146. ^ "Jalaleddin and the Russo-Turkish War of 1877–1878". Archived from the original on 24 July 2020. Retrieved 17 January 2019.

Bibliography

Further reading

External links

Video links

130 years Liberation of Pleven (Plevna)