stringtranslate.com

Импичмент в Соединенных Штатах

Судебный процесс по импичменту Эндрю Джонсона , первый в истории США судебный процесс по импичменту президента

В Соединенных Штатах импичмент — это процесс, посредством которого законодательный орган может выдвинуть обвинения против должностного лица за неправомерное поведение, которое, как утверждается, было совершено, с наказанием в виде отстранения. Импичмент может также иметь место на уровне штата , если в конституции штата или содружества есть положения для этого . Импичмент может также иметь место в отношении племенных правительств , а также на уровне местного самоуправления.

Федеральная Палата представителей может объявить импичмент партии простым большинством голосов присутствующих членов Палаты или другими критериями, которые Палата принимает в соответствии со Статьей Один, Разделом 2, Пунктом 5 Конституции Соединенных Штатов . Это инициирует федеральный процесс импичмента в Сенате Соединенных Штатов , который может проголосовать большинством в 2/3 за осуждение должностного лица, отстранив его от должности. Сенат также может далее, всего лишь простым большинством голосов, проголосовать за запрет лицу, осужденному в ходе процесса импичмента в Сенате, занимать будущую федеральную должность.

Большинство законодательных органов штатов могут объявить импичмент должностным лицам штата, включая губернатора , в соответствии с конституцией своего штата . Ряд организованных территорий Соединенных Штатов делают то же самое. Кроме того, импичмент является практикой других государственных органов, таких как племенные правительства .

Процедура импичмента носит скорее восстановительный, чем карательный характер, и средство правовой защиты ограничивается отстранением от должности. Поскольку процесс не является карательным, сторона может также подвергнуться уголовному или гражданскому суду, судебному преследованию и осуждению в соответствии с законом после отстранения от должности. Кроме того, поскольку осуждение не является наказанием, президент Соединенных Штатов конституционно лишен возможности предоставлять помилование подвергнутым импичменту и осужденным лицам, которое защитило бы их от последствий осуждения в ходе судебного разбирательства по делу об импичменте.

Федеральный импичмент

Судебный процесс по делу об импичменте президента Билла Клинтона в 1999 году под председательством главного судьи Уильяма Ренквиста .
Первый судебный процесс по импичменту Дональда Трампа в 2020 году под председательством главного судьи Джона Робертса

Конституционные положения

Статья I, раздел 2, пункт 5 Конституции Соединенных Штатов гласит:

Палата представителей выбирает своего спикера и других должностных лиц и имеет исключительное право импичмента.

Статья I, раздел 3, пункты 6 и 7 предусматривают:

Сенат имеет исключительное право рассматривать все импичменты. Заседая с этой целью, они должны быть под присягой или торжественным заявлением. Когда судят Президента Соединенных Штатов, председательствует Главный судья: И ни одно лицо не может быть осуждено без согласия двух третей присутствующих членов. Решение по делам об импичменте не должно выходить за рамки отстранения от должности и лишения права занимать и пользоваться любой почетной, доверительной или прибыльной должностью в Соединенных Штатах; но осужденная сторона тем не менее будет нести ответственность и подвергнется обвинению, судебному разбирательству, приговору и наказанию в соответствии с законом.

Статья II, раздел 2 предусматривает:

[Президент]  ... имеет право предоставлять отсрочки и помилования за преступления против Соединенных Штатов, за исключением случаев импичмента.

Статья II, раздел 4 предусматривает:

Президент , вице - президент и все гражданские должностные лица Соединенных Штатов должны быть отстранены от должности в случае импичмента и осуждения за государственную измену , взяточничество или другие тяжкие преступления и проступки. [1]

Конституция ограничивает основания для импичмента «государственной изменой, взяточничеством или другими тяжкими преступлениями и проступками» [2] , но сама по себе не дает определения «тяжким преступлениям и проступкам».

Конституция дает Конгрессу полномочия объявлять импичмент и отстранять от должности «президента, вице-президента и всех гражданских должностных лиц Соединенных Штатов» при установлении того, что такие должностные лица совершили государственную измену, взяточничество или другие тяжкие преступления и проступки. В Конституции не указано, кто может считаться «гражданским должностным лицом Соединенных Штатов». [3] Федеральные судьи подлежат импичменту. [4] В исполнительной власти любое назначенное президентом «главное должностное лицо», включая главу агентства, такого как секретарь, администратор или комиссар, является «гражданским должностным лицом Соединенных Штатов», подлежащим импичменту. [5] На противоположном конце спектра находятся меньшие должностные лица, такие как сотрудники федеральной гражданской службы, не обладающие «значительными полномочиями» и не назначаемые президентом или главой агентства. Эти сотрудники, по-видимому, не подлежат импичменту, хотя это может быть вопросом распределения времени для дебатов в Палате представителей спикером, а не вопросом закона.

Сенат пришел к выводу, что члены Конгресса (представители и сенаторы) не являются «гражданскими должностными лицами» для целей импичмента. [6] На практике исключение осуществляется с помощью более простых процедур Статьи I, Раздела 5, который гласит: «Каждая Палата будет судьей выборов, результатов и квалификации своих собственных членов  ... Каждая Палата может определять правила своих процедур, наказывать своих членов за нарушение общественного порядка и, с согласия двух третей, исключать члена» (см. Список исключенных или порицаемых сенаторов Соединенных Штатов и Список исключенных, порицаемых или порицаемых представителей Соединенных Штатов ). Это позволяет каждой Палате исключать своих собственных членов без привлечения другой палаты. В 1797 году Палата представителей объявила импичмент сенатору Уильяму Блаунту из Теннесси. [7]

В тексте конституции ничего не говорится о том, можно ли судить офицера после того, как офицер ушел в отставку или его/ее срок полномочий истек. Однако, когда возникал вопрос, Палата представителей была готова объявить импичмент после отставки, а Сенат был готов судить должностное лицо после отставки. В 1797 году Сенат продолжил процедуру импичмента против Уильяма Блаунта даже после того, как он был отстранен от должности, прекратив разбирательство только после того, как определил, что сенатор не является «гражданским должностным лицом Соединенных Штатов». В 1876 году Уильям У. Белкнап был подвергнут импичменту Палатой представителей через несколько часов после отставки с поста военного министра Соединенных Штатов . Сенат постановил 37–29 голосами, что он имеет юрисдикцию судить Белкнапа, несмотря на его отставку, но в конечном итоге оправдал его после суда. [8] Допустимость суда над бывшим чиновником была основным вопросом во втором судебном процессе по импичменту Дональда Трампа , который начался через 20 дней после истечения срока полномочий Трампа, хотя сам импичмент Трампа произошел, когда он был президентом. 55 голосами против 45 Сенат отклонил ходатайство, утверждающее, что судебный процесс был неконституционным. [9]

Конституция не ограничивает количество раз, когда лицо может быть подвергнуто импичменту. По состоянию на 2022 год Дональд Трамп является единственным федеральным должностным лицом, которому был объявлен импичмент более одного раза .

Процесс

На федеральном уровне процесс импичмента обычно представляет собой трехэтапную процедуру. Первый этап обычно представляет собой расследование импичмента , хотя это не является обязательным этапом. [10] Два этапа, требуемых конституцией для отстранения, — это импичмент Палатой представителей и судебный процесс Сенатом Соединенных Штатов.

Импичмент в Палате представителей

Первый день официальных слушаний по импичменту в Судебном комитете против президента Никсона , 9 мая 1974 г.

Процедура импичмента может быть запрошена членом Палаты представителей, либо путем представления списка обвинений под присягой, либо путем запроса о передаче дела в соответствующий комитет . Процедура импичмента может быть запрошена лицами, не являющимися членами. Например, когда Судебная конференция Соединенных Штатов предлагает объявить импичмент федеральному судье, обвинение в действиях, составляющих основания для импичмента, может исходить от специального прокурора , президента, законодательного органа штата или территории , большого жюри или по ходатайству . Процедура импичмента формально начинается с резолюции, принятой всей Палатой представителей. [10]

Резолюция об импичменте может сначала пройти через комитет Палаты представителей , прежде чем по ней проголосует вся Палата представителей. [10] Тип резолюции об импичменте определяет комитет, в который она передается. Резолюция об импичменте конкретного лица обычно передается в Комитет Палаты представителей по правосудию . Резолюция о санкционировании расследования в отношении поведения, подлежащего импичменту, передается в Комитет Палаты представителей по правилам , а затем в Судебный комитет. Комитет Палаты представителей по правосудию большинством голосов определит, существуют ли основания для импичмента (это голосование не является законом и не требуется, Конституция США и законодательство США).

Конкретные основания и обвинения для импичмента будут изложены в одной или нескольких статьях импичмента либо как часть резолюции об импичменте, либо отдельно .

Палата обсуждает резолюцию и может в заключение рассмотреть резолюцию в целом или проголосовать по каждой статье импичмента по отдельности. Для принятия резолюции в целом требуется простое большинство голосов присутствующих и голосующих по каждой статье. Если Палата голосует за импичмент, выбираются менеджеры (обычно называемые « менеджерами Палаты », с «главным менеджером Палаты») для представления дела в Сенате. В последнее время менеджеры выбираются резолюцией, в то время как исторически Палата иногда выбирала менеджеров или принимала резолюцию, разрешающую назначение менеджеров по усмотрению спикера Палаты представителей Соединенных Штатов . Эти менеджеры примерно эквивалентны обвинению или окружному прокурору в стандартном уголовном процессе. Кроме того, Палата примет резолюцию, чтобы уведомить Сенат о своих действиях. После получения уведомления Сенат примет приказ, уведомляющий Палату о том, что он готов принять менеджеров. Затем менеджеры Палаты предстают перед адвокатурой Сената и предъявляют статьи импичмента. После зачитывания обвинений менеджеры возвращаются и делают устный отчет Палате. [ необходима ссылка ]

Судебный процесс в Сенате

Изображение процесса импичмента президента Эндрю Джонсона в 1868 году под председательством главного судьи Салмона П. Чейза .

Правила Сената требуют, чтобы судебное разбирательство по делу об импичменте начиналось в 13:00 на следующий день после того, как статьи об импичменте были доставлены в Сенат, за исключением воскресенья. Не существует временных рамок, когда менеджеры должны фактически доставить статьи об импичменте в Сенат. В установленный день сенаторы приносят присягу для судебного разбирательства по делу об импичменте. [14]

Разбирательство принимает форму судебного разбирательства, при этом Сенат имеет право вызывать свидетелей, а каждая сторона имеет право проводить перекрестные допросы . [15] Члены Палаты представителей, которым в ходе судебного разбирательства дается коллективное звание менеджеров, представляют обвинение, а подвергнутое импичменту должностное лицо имеет право организовать защиту с помощью своих собственных адвокатов. Сенаторы также должны принять присягу или заявление о том, что они будут выполнять свои обязанности честно и с должной осмотрительностью . После выслушивания обвинений Сенат обычно проводит закрытое совещание. Конституция требует, чтобы для осуждения лица, подвергаемого импичменту, было необходимо квалифицированное большинство в две трети голосов . [16] Сенат выносит решение по своему решению, будь то осуждение или оправдание, и копия решения подается Государственному секретарю . [ 15]

После осуждения в Сенате должностное лицо автоматически отстраняется от должности и может быть также отстранено от занимаемой должности отдельным голосованием. Судебный процесс в Сенате не является фактическим уголовным разбирательством и больше напоминает апелляцию об увольнении с государственной службы с точки зрения предполагаемого лишения. Таким образом, отстраненное должностное лицо все еще может подлежать уголовному преследованию в рамках последующего уголовного разбирательства. Президент не может даровать помилование в деле об импичменте, но может в любом последующем федеральном уголовном деле (если только это не президент, который осужден и, таким образом, теряет право на помилование). Однако, может ли президент сам себя помиловать за уголовные преступления, является открытым вопросом, который никогда не рассматривался судом. [17] [ неудавшаяся проверкасм. обсуждение ]

Начиная с 1980-х годов с Гарри Э. Клейборна , Сенат начал использовать «Комитеты по импичменту» в соответствии с правилом Сената XI. [15] Эти комитеты председательствовали на этапе доказательной базы судебных разбирательств, заслушивая доказательства и контролируя допрос и перекрестный допрос свидетелей. Затем комитеты составляли доказательную базу и представляли ее Сенату; все сенаторы имели возможность ознакомиться с доказательствами до того, как палата проголосует за осуждение или оправдание. Целью комитетов было упорядочить судебные разбирательства по импичменту, которые в противном случае заняли бы большую часть времени палаты. Обвиняемые оспаривали использование этих комитетов, утверждая, что они нарушают их права на справедливое судебное разбирательство, поскольку это не соответствовало конституционному требованию о том, чтобы их дела «рассматривались Сенатом». Несколько подвергнутых импичменту судей, включая судью окружного суда Уолтера Никсона , добивались вмешательства суда в их процедуры импичмента на этих основаниях. В деле Никсон против Соединенных Штатов (1993) [18] Верховный суд постановил, что федеральная судебная система не может рассматривать такие разбирательства, поскольку вопросы, связанные с судебными разбирательствами по делу об импичменте, являются политическими вопросами и не могут решаться в судах . [19]

В случае импичмента президента председательствует на судебном процессе главный судья Верховного суда. Во время второго судебного процесса по импичменту Дональда Трампа некоторые сенаторы-республиканцы утверждали, что председательствовать должен был главный судья, хотя Трамп уже не был президентом, когда начался судебный процесс. Однако 55 голосами против 45 Сенат отклонил ходатайство, утверждающее, что судебный процесс был неконституционным. [9] Судебный процесс проходил под председательством временного президента Патрика Лихи .

В Конституции ничего не говорится о том, кто будет председательствовать в случае импичмента вице-президента. Сомнительно, что вице-президенту будет разрешено председательствовать на своем собственном судебном процессе. [ необходима цитата ] Будучи председателем Сената, вице-президент будет председательствовать на других импичментах. Если вице-президент не председательствовал на импичменте (кого-либо, кроме президента), обязанности перейдут к временному председателю Сената .

Для осуждения обвиняемого требуется «согласие двух третей [сенаторов], присутствующих» хотя бы по одной статье. Если нет ни одного обвинения, требующего «виновного» голоса двух третей присутствующих сенаторов, обвиняемый оправдывается и наказание не назначается.

17 апреля 2024 года сенатский суд по делу об импичменте Алехандро Майоркаса , министра внутренней безопасности, был беспрецедентным. Судебное разбирательство быстро завершилось, поскольку после приведения присяжных к присяге Сенат отклонил обвинения, согласившись с пунктом о порядке ведения заседания , согласно которому статьи импичмента не соответствуют Конституции Соединенных Штатов . [20] Большинство Сената постановило, что статьи, обвиняющие Майоркаса в преднамеренном и систематическом отказе соблюдать федеральные иммиграционные законы и нарушении общественного доверия, не «утверждают о поведении, которое достигает уровня тяжкого преступления или проступка». [21]

Удаление и дисквалификация

Осуждение немедленно отстраняет обвиняемого от должности. После голосования по осуждению Сенат может отдельным голосованием также запретить лицу занимать будущую федеральную должность, выборную или назначенную. Поскольку порог для дисквалификации прямо не указан в Конституции, Сенат занял позицию, что для голосования о дисквалификации требуется только простое большинство, а не две трети квалифицированного большинства. Сенат использовал дисквалификацию экономно, так как только три человека ( Уэст Хьюз Хамфрис , Роберт В. Арчболд и Томас Портеус ) были дисквалифицированы от занятия будущей должности. [22] [23] [24]

Осуждение не распространяется на дальнейшее наказание, например, на потерю пенсии. После осуждения Сенатом «осужденная сторона, тем не менее, несет ответственность и подлежит обвинению, судебному разбирательству, решению и наказанию в соответствии с законом» [25] в обычных федеральных или государственных судах. Однако Закон о бывших президентах 1958 года, который предусматривает пенсию и другие льготы, не распространяется на президентов, отстраненных от должности после импичмента. Из-за поправки к этому закону в 2013 году бывшему президенту, отстраненному от должности из-за импичмента и осуждения, по-прежнему гарантируется пожизненная защита Секретной службы . [26]

Импичмент правительствами штатов и территорий

Фотография сцены импичмента губернатора Нью-Йорка Уильяма Сульцера в 1913 году.

Законодательные органы штатов могут объявить импичмент должностным лицам штата, включая губернаторов и судебных должностных лиц, в каждом штате, за исключением Орегона. [27] [28] Суд по рассмотрению импичмента может несколько отличаться от федеральной модели — например, в Нью-Йорке Ассамблея (нижняя палата) объявляет импичмент, а Сенат штата рассматривает дело, но члены Апелляционного суда штата Нью-Йорк из семи судей (высший конституционный суд штата) также заседают с сенаторами в качестве присяжных. [29] Импичмент и отстранение губернаторов время от времени случались на протяжении всей истории Соединенных Штатов, обычно по обвинениям в коррупции. По крайней мере одиннадцать губернаторов штатов США столкнулись с судебным процессом по импичменту; двенадцатый, губернатор Ли Крус из Оклахомы , избежал импичмента с перевесом в один голос в 1912 году. Несколько других, включая Эрика Грейтенса из Миссури в 2018 году, подали в отставку, чтобы не столкнуться с импичментом, когда события, казалось, сделали его неизбежным. [30] Последний раз импичмент губернатору штата был объявлен 14 января 2009 года, когда Палата представителей Иллинойса проголосовала 117 голосами против 1 за импичмент Роду Благоевичу по обвинению в коррупции ; [31] впоследствии он был отстранен от должности и лишен возможности занимать эту должность в будущем Сенатом Иллинойса 29 января.

Кроме того, полномочия по импичменту есть у законодательных органов территорий Американского Самоа , [32] Северных Марианских островов , [33] и Пуэрто-Рико . [34]

Процедура импичмента или смещения местных чиновников сильно различается. Например, в Нью-Йорке мэр снимается с должности непосредственно губернатором «после слушания» по обвинениям — закон не содержит дополнительных указаний на то, какие обвинения необходимы или что должен найти губернатор, чтобы сместить мэра.

В 2018 году весь Верховный апелляционный суд Западной Вирджинии был подвергнут импичменту . Это часто звучало как угроза, но никогда ранее не случалось.

Большинство штатов следуют той же модели, что и федеральное правительство Соединенных Штатов, когда нижняя палата их законодательных органов проводит голосование по «импичменту», тем самым инициируя судебное разбирательство по импичменту, проводимое в верхней палате их законодательных органов. Однако несколько штатов отличаются от соглашения о проведении судебного разбирательства по импичменту в верхней палате законодательного органа штата. В обратном порядке, на Аляске верхняя палата законодательного органа голосует за импичмент, в то время как нижняя палата действует как суд по импичменту. [27] В Миссури, после того как нижняя палата голосует за импичмент, судебное разбирательство по импичменту проводится в Верховном суде Миссури , за исключением членов этого суда или губернаторов, чьи импичменты должны рассматриваться коллегией из семи судей (требуется голосование пяти судей для осуждения), при этом члены коллегии выбираются верхней законодательной палатой, Сенатом штата Миссури . [35] В Небраске , где действует однопалатный законодательный орган , после того, как законодательный орган Небраски проголосует за импичмент, в Верховном суде Небраски состоится судебное разбирательство по делу об импичменте . [27] Помимо всех членов верхней палаты, в состав Суда по рассмотрению импичментов штата Нью-Йорк также входят все семь членов высшего суда штата — Апелляционного суда Нью-Йорка . [36]

Импичмент другими государственными органами и организациями в Соединенных Штатах

Другие правительства и организации в Соединенных Штатах также используют процедуру импичмента.

Племенные правительства и другие племенные организации

Во многих племенных правительствах существует процедура импичмента, при этом племена обычно используют аналогичный раздвоенный процесс, как и федеральное правительство, с голосованием по импичменту, за которым следует судебный процесс по импичменту. [37] Примерами племенных правительств, в которых существует процедура импичмента, являются индейская резервация Пайн-Ридж [38] , индейская резервация Северных шайеннов [39], Восточная группа индейцев чероки [ 40] и оглала-сиу [41] [42 ]

Великий закон мира Конфедерации ирокезов (Хауденосауни) , который существовал еще до принятия конституции Соединенных Штатов, включает в себя то, что равносильно процессу импичмента, посредством которого матери клана могут смещать и заменять сахема за проступки. Это уникально тем, что только женщины племени имеют право смещать сахема посредством этого процесса. [43] [44]

Знаменательной попыткой импичмента коренных народов была попытка 1975 года отстранить от должности Дика Уилсона , председателя индейской резервации Оглала Пайн-Ридж . Это произошло непосредственно перед оккупацией Вундед-Ни . [45]

Примеры должностных лиц коренных племен, подвергшихся импичменту:

Муниципальные органы власти

Некоторые муниципальные органы власти позволяют муниципальным органам власти объявлять импичмент должностным лицам, таким как мэры . [59] Города, в которых муниципальные органы власти проводят процедуры импичмента, включают некоторые небольшие города, такие как Хьюстон, штат Миссури . [60] [61] Одним из примеров импичмента, объявленного муниципальным органом власти, является случай Филиппа Томпперта , который был отстранен от должности мэра Луисвилля , штат Кентукки, в результате импичмента Советом старейшин Луисвилля (городским советом) в 1865 году. [62]

Другие организации

В Соединенных Штатах существуют и другие организации, имеющие процедуры импичмента, включая организации студенческих союзов («студенческое правительство»/«студенческий совет»). [63]

Импичмент в колониальную эпоху

Несколько из тринадцати колоний, принадлежавших Англии , которые позже образовали первоначальные штаты Соединенных Штатов Америки, проводили импичмент. Импичмент был процессом, перенесенным из Англии . В отличие от современной Америки, но аналогично практике импичмента в Англии, по крайней мере в некоторых колониях импичмент был процессом, который также мог использоваться для суда над лицами, не занимающими должности, и вынесения уголовных наказаний. [64] Однако на практике колонии в первую очередь ограничивали свои импичменты должностными лицами, а наказание — отстранением от должности. Большинство обвинений в импичменте были связаны с неправомерным поведением при исполнении служебных обязанностей. [65] Импичмент в колониях использовал аналогичный раздвоенный процесс, аналогичный общепринятой современной практике голосования по импичменту, за которым следовало судебное разбирательство по импичменту. [64] [65] Подобно английской практике импичмента и современной федеральной практике импичмента Соединенных Штатов, обвинения выдвигались нижней палатой колониального законодательного органа и рассматривались в его верхней палате. [65]

Импичмент в независимых правительствах, позднее признанных штатами

Некоторые штаты были независимыми правительствами до того, как были приняты в состав Соединенных Штатов. В Вермонте некоторые импичменты имели место до получения статуса штата. [66] [67]

Смотрите также

Ссылки

Цитаты

  1. ^ "Конституция Соединенных Штатов: Транскрипция". Национальный архив . 4 ноября 2015 г. Архивировано из оригинала 31 января 2017 г. Получено 19 декабря 2019 г.
  2. ^ "Статья II". LII / Институт юридической информации . Архивировано из оригинала 7 октября 2019 г. Получено 7 октября 2019 г.
  3. ^ В Конституции также обсуждается право президента назначать «должностных лиц Соединенных Штатов», «главных должностных лиц в каждом из исполнительных департаментов» и «нижестоящих должностных лиц». Это разные вещи.
  4. ^ Джошуа Э. Кастенберг, Кампания по импичменту судьи Уильяма О. Дугласа: Никсон, Вьетнам и консервативная атака на независимость судебной системы (Лоуренс, Канзас: University Press of Kansas, 2019)
  5. ^ Cole, JP; Garvey, T. (29 октября 2015 г.). «Отчет № R44260, Импичмент и отстранение» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса. стр. 15–16. Архивировано (PDF) из оригинала 19 декабря 2019 г. . Получено 22 сентября 2016 г. .Общественное достояниеВ этой статье используется текст из этого источника, который находится в общественном достоянии . Более ранняя версия от 2005 года находится по адресу https://www.senate.gov/reference/resources/pdf/98-806.pdf Архивировано 24 июля 2019 года на Wayback Machine .
  6. Журнал Сената , 5-й Конгресс, 3-я сессия, 17 декабря 1798 г. — 10 января 1799 г.
  7. ^ "US Senate: Impeachment". www.senate.gov . Архивировано из оригинала 2 декабря 2010 года.
  8. ^ Томас Берри (2021). «Поздний импичмент: подробный отчет о судебном процессе Белкнапа» Томаса Берри. Часть первая . Получено 31 января 2022 г.
  9. ^ Дэвид Морган (26 января 2021 г.). «Республиканцы Сената объединяются в поддержку неудавшейся попытки оспорить импичмент Трампа». Reuters . Получено 31 января 2022 г.
  10. ^ abc Импичмент и отстранение Архивировано 15 ноября 2019 г., в Wayback Machine , Исследовательская служба Конгресса, 29 октября 2015 г.
  11. ^ "US Senate: Constitution of the United States". US Senate . 4 марта 1789 г. Архивировано из оригинала 10 февраля 2014 г.
  12. ^ Миллхайзер, Ян (8 января 2021 г.). «Как Конгресс может навсегда лишить Трампа права занимать должность после импичмента». Vox . Получено 15 января 2021 г.
  13. ^ "Судебное решение - Отстранение и дисквалификация". Justia . Получено 19 января 2021 г. .
  14. Сенаторы приняли присягу для участия в процессе импичмента Трампа
  15. ^ abc "Правила и процедуры практики в Сенате при рассмотрении дел об импичменте" (PDF) . Руководство Сената, содержащее постоянные правила, приказы, законы и резолюции, влияющие на деятельность Сената Соединенных Штатов . Сенат Соединенных Штатов. 16 августа 1986 г. Раздел 100–126, 105-й Конгресс , стр. 177–185. Архивировано (PDF) из оригинала 19 декабря 2019 г. . Получено 14 июня 2018 г. .
  16. ^ «Что Трампу придется сделать, чтобы его объявить импичментом?». whatifhq.com . Архивировано из оригинала 26 августа 2018 г. . Получено 26 августа 2018 г. .
  17. ^ Gerhardt, Michael J. "Essays on Article I: Punishment for Impeachment". The Heritage Guide to the Constitution . Heritage Foundation. Архивировано из оригинала 30 августа 2019 г. Получено 14 июня 2018 г.
  18. Никсон против Соединенных Штатов , 506 U.S. 224 (1993).
  19. ^ Прессер, Стивен Б. «Очерки статьи I: Импичмент». The Heritage Guide to the Constitution . Heritage Foundation. Архивировано из оригинала 30 августа 2019 г. Получено 14 июня 2018 г.
  20. ^ Циркин, Джули; Торп В., Фрэнк (17 апреля 2024 г.) (17 апреля 2024 г.). "Основные моменты: Сенат отклоняет статьи об импичменте против министра внутренней безопасности Майоркаса". NBC News . Получено 12 июня 2024 г. .{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  21. ^ Грисалес, Клаудия; Спрант, Барбара; Уолш, Дейрдре (17 апреля 2024 г.). «Сенат отменяет статьи об импичменте против министра внутренней безопасности Майоркаса». Национальное общественное радио . Получено 12 июня 2024 г.{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  22. ^ «Судебное решение — отстранение и дисквалификация». LII / Институт юридической информации . Получено 27 января 2021 г.
  23. ^ Фоли, Эдвард Б. (25 сентября 2019 г.). «Конгресс должен отстранить Трампа от должности, но позволить ему снова баллотироваться в 2020 году». Politico. Архивировано из оригинала 28 сентября 2019 г. Получено 28 сентября 2019 г.
  24. ^ Стив Владек (14 января 2021 г.). «Почему Трампа можно осудить даже будучи бывшим президентом». The New York Times .
  25. Статья I, пункт 7, раздел 3 Конституции Соединенных Штатов  (1787)
  26. ^ Чома, Расс (8 января 2021 г.). «Если Трамп будет подвергнут импичменту и осужден, он потеряет свои постпрезидентские привилегии». Mother Jones . Архивировано из оригинала 14 января 2021 г. . Получено 9 января 2021 г. .
  27. ^ abc "Процедуры импичмента губернатора". Ballotpedia . Получено 7 декабря 2022 г.
  28. ^ «Импичмент | Определение, процесс, история и факты». www.britannica.com . Получено 2 апреля 2022 г. .
  29. Конституция штата Нью-Йорк, статья VI, § 24.
  30. Suntrup, Jack; Erickson, Kurt. «Embattled Gov. Eric Greitens resigns». St. Louis Post-Dispatch. Архивировано из оригинала 2 июня 2018 г. Получено 2 сентября 2018 г.
  31. ^ "Палата представителей снова голосует за импичмент Благоевича". Chicago Tribune . 14 января 2009 г. Архивировано из оригинала 19 января 2009 г. Получено 14 января 2009 г.
  32. ^ "Американское Самоа, поправка 8, мера импичмента губернатора (2022)". Ballotpedia . Получено 6 января 2023 г. .
  33. ^ "Статья III, Конституция Северных Марианских островов". Ballotpedia . Получено 6 января 2023 г.
  34. ^ "Конституция Пуэрто-Рико :: Статья III - Законодательный орган :: Раздел 21". Justia Law . Получено 6 января 2023 г.
  35. ^ "Статья VII, Конституция Миссури". Ballotpedia .
  36. ^ Нидзвайдек, Ник; Голуэй, Терри (3 августа 2021 г.). «Вот как импичмент работает в Нью-Йорке». Politico . Получено 10 декабря 2022 г. .
  37. ^ "Tribal Programs" (PDF) . www.bia.gov . Бюро по делам индейцев. Февраль 1984 г. Получено 17 декабря 2022 г. .
  38. ^ Вагонер, Паула Л. (17 января 2007 г.). «Эксперимент в демократии: политика импичмента в индейской резервации Пайн-Ридж» (PDF) . Получено 8 декабря 2022 г.
  39. ^ "Возможный импичмент президента племени в Северном Шайенне снова? - Native Sun News Today". Native Sun News Today - . 2 февраля 2022 г. . Получено 17 декабря 2022 г. .
  40. Стюард, Кристи (12 мая 2017 г.). «Племенной импичмент, слушания назначены на 18 мая». WLOS . Получено 17 декабря 2022 г.
  41. Дэйви, Моника (4 февраля 2006 г.). «Как вожди племен, женщины по-прежнему борются со старыми взглядами». The New York Times . Получено 17 декабря 2022 г.
  42. ^ Абурезк, Кевин (17 сентября 2020 г.). «Ваше молчание голосует за вас»: граждане племени оглала-сиу нацелились на совет из-за голосования по импичменту». Indianz.com . Получено 17 декабря 2022 г.
  43. ^ Lienhard, John H. "№ 709: Ирокезы и правительство США". www.uh.edu . Получено 17 декабря 2022 г. .
  44. Dziamka, Kaz (24 марта 2007 г.). «Ирокезский способ импичмента». CounterPunch.org . Получено 17 декабря 2022 г. .
  45. ^ Несколько источников:
    • Гладстон, Лин. «Совет Оглала продолжает слушания по рассмотрению обвинений против Уилсона», Rapid City Journal [Рапид-Сити, Южная Дакота], 23 февраля 1973 г.
    • Рейнхардт, Аким Д. (2007). Правящий Пайн-Ридж: политика племени оглала-лакота от ИРА до Вундед-Ни (истории равнин). Лаббок: Издательство Техасского технического университета. С. 180–183. ISBN 9780896726017. Получено 6 июня 2011 г. .
    • Лайман, Стэнли Дэвид (1991). Вундед-Ни 1973: Личный отчет . Линкольн: Издательство Университета Небраски. С. 6–12.
  46. Meserve, John Bartlette (декабрь 1938 г.). «Сэмюэль Чекоте с набросками вождей Лохера Харта и Уорда Коучмена». Хроники Оклахомы . 16 (4).
  47. ^ "Indian Journal -- 21 декабря 1876 г.: ""Импичмент Лочара Харджо"" (машинопись). Включает статьи об импичменте. :: Western History - Native American Manuscripts - Harjo, Lochar (d. 1879)". digital.libraries.ou.edu . Получено 17 декабря 2022 г. .
  48. ^ ab Margulis, Abigail (24 мая 2017 г.). «Срочно: вождь чероки подвергнут импичменту Племенным советом, слушания накаляются». The Asheville Citizen Times . Получено 17 декабря 2022 г.
  49. ^ "СОВЕТ ГОЛОСОВАЛ ЗА ИМПИЧМЕНТ ВОЖДЯ ИНДЕАНЦЕВ ЧЕРОКИ". Greensboro News and Record . 24 января 2015 г. Получено 17 декабря 2022 г.
  50. Мелмер, Дэвид (27 декабря 2006 г.). «Сесилия Файр Тандер. Год смятения подходит к концу для бывшего лидера племени оглала-сиу». Новости Ict . Получено 17 декабря 2022 г.
  51. ^ "Слушание по делу об удалении Fire Thunder отложено во второй раз". Indianz . 20 декабря 2005 г. Получено 17 декабря 2022 г.
  52. ^ "Конгресс нации Осейдж объявляет Джона Реда Орла импичментом вождю". Indianz . 21 января 2014 г. Получено 27 декабря 2022 г.
  53. ^ Столлингс, Дайан Л. (29 ноября 2016 г.). «Член совета племени Мескалеро подвергнут импичменту». Ruidoso News . Получено 17 декабря 2022 г.
  54. ^ Кейс, Холли (31 мая 2017 г.). «Вождь чероки отстранен от должности: импичмент Ламберта вызывает гнев по мере приближения предварительных выборов». smokymountainnews.com . Получено 17 декабря 2022 г.
  55. ^ "Совет племени оглала-сиу голосует за импичмент вице-президента Дарлы Блэк - Native Sun News Today". Native Sun News Today - . 26 ноября 2019 г. . Получено 17 декабря 2022 г. .
  56. Chasing Hawk, Ernestine (5 декабря 2019 г.). «Совет племени оглала-сиу голосует за импичмент вице-президента Дарлы Блэк». Indianz . Получено 17 декабря 2022 г.
  57. ^ «Как одно племя справилось с импичментом вождя: Джо Банч остается вождем, получит «выговор»». Native News Online . 8 января 2020 г. Получено 27 декабря 2022 г.
  58. ^ "Совет племени северных шайеннов голосует за отстранение президента". US News & World Report . Associated Press. 3 февраля 2022 г. Получено 17 декабря 2022 г.
  59. ^ Богел-Берроуз, Николас (4 октября 2019 г.). «Каково это — быть подвергнутым импичменту? Эти мэры могут рассказать вам все об этом». The New York Times . Получено 17 декабря 2022 г.
  60. ^ "Мэр начинает процедуру импичмента советника Хьюстона; вопрос отложен". Houston Herald . 24 января 2023 г. Получено 24 января 2023 г.
  61. ^ "МЭР ХЬЮСТОНА ПОБЕДИЛ В СИЛЕ ОТСТАВКИ; городской совет осудил его, но отменил импичмент — ожидаются выборы 19 ноября". The New York Times . 28 августа 1955 г. Получено 24 января 2023 г.
  62. ^ Клебер, Джон Э. (2001). Энциклопедия Луисвилля. Издательство Университета Кентукки. С. 887.
  63. ^ Несколько источников:
    • Гэри, Алисса (3 ноября 2022 г.). «После голосования Сасса группа Change Caucus призывает к импичменту президента студенческого совета Флоридского университета Лорен Лемастерс». The Independent Florida Alligator . Получено 26 декабря 2022 г.
    • Рейес • •, Джейкоб (5 апреля 2022 г.). «Президент студенческого совета Техасского университета в Арлингтоне подвергнут импичменту и отстранен от должности». NBC 5 Даллас-Форт-Уэрт . Получено 26 декабря 2022 г.
    • Хьюн, Мэнди (5 апреля 2022 г.). «Сенат студентов единогласно голосует за импичмент президента студенческого совета». The Shorthorn . Получено 26 декабря 2022 г. .
    • Гусман, Дженна; Траутман, Габриэль (21 сентября 2022 г.). "СРОЧНО: Браун/Баррето объявлены импичментом". The Appalachian . Получено 26 декабря 2022 г. .
  64. ^ ab Hoffer, Peter C.; Hull, NEH (1978). «Первые американские импичменты» (PDF) . The William and Mary Quarterly . 35 (4): 653–667. doi :10.2307/1923209. ISSN  0043-5597. JSTOR  1923209 . Получено 28 декабря 2022 г. .
  65. ^ abc "Об импичменте | Исторический обзор". www.senate.gov . Сенат США . Получено 14 июня 2023 г. .
  66. ^ «Импичмент государственных должностных лиц». www.cga.ct.gov . Исследование ORL. 9 февраля 2004 г. Получено 28 декабря 2022 г.
  67. ^ Джиллис, Пол С. (весна 2020 г.). «Размышления об импичменте в Вермонте» (PDF) . The Vermont Bar Journal . 46 (1): 14–17.

Атрибуция

Общественное достояние В данной статье использованы материалы, являющиеся общественным достоянием, с веб-сайтов или документов правительства Соединенных Штатов .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки