_-_B6019~11.jpg/1280px-Explosion_following_the_plane_impact_into_the_South_Tower_(WTC_2)_-_B6019~11.jpg)
Терроризм в самом широком смысле – это использование насилия против некомбатантов для достижения политических или идеологических целей. [1] Этот термин используется в этом отношении в первую очередь для обозначения преднамеренного насилия в мирное время или в контексте войны против некомбатантов (в основном гражданских лиц и нейтрального военного персонала ). [2] Существуют различные определения терроризма , но универсального согласия по этому поводу не существует. [3] [4] Различные определения терроризма подчеркивают его случайность , его цель посеять страх и его более широкое воздействие, выходящее за рамки его непосредственных жертв. [1]
Термины «террорист» и «терроризм» возникли во время Французской революции конца 18 века [5], но стали широко использоваться на международном уровне и привлекли внимание всего мира в 1970-х годах во время беспорядков в Северной Ирландии, баскского конфликта и израильско-палестинского конфликта. . Рост числа атак террористов-смертников, начиная с 1980-х годов, был типичным примером терактов 11 сентября 2001 года в Соединенных Штатах. В базе данных глобального терроризма , которую ведет Университет Мэриленда в Колледж-Парке , в период с 2000 по 2014 год зарегистрировано более 61 000 случаев негосударственного терроризма, в результате которых погибло не менее 140 000 человек. [6]
Различные политические организации обвинялись в использовании терроризма для достижения своих целей. К ним относятся левые и правые политические организации, националистические группы , религиозные группы , революционеры и правящие правительства . [7] В последние десятилетия появились гибридные террористические организации, включающие в себя как военное, так и политическое оружие. [1]
Сам термин «терроризм» первоначально использовался для описания действий Якобинского клуба во время « царства террора » во время Французской революции . «Террор — это не что иное, как справедливость, быстрая, суровая, непреклонная», — говорил лидер якобинцев Максимилиан Робеспьер . В 1795 году Эдмунд Берк осудил якобинцев за то, что они позволили «тысячам этих адских псов, называемых террористами… нападать на народ» Франции. [8] Правление Жана Кальвина над Женевой в 16 веке также описывалось как царство террора. [9] [10] [11]
Термины «терроризм» и «террорист» получили новое распространение в 1970-х годах в результате израильско-палестинского конфликта , [12] конфликта в Северной Ирландии , [13] Баскского конфликта , [14] и действий таких групп, как Фракция Красной Армии . [15] Лейла Халед была описана как террористка в выпуске журнала Life за 1970 год . [16] В 1970-х годах был опубликован ряд книг о терроризме. [17] Эта тема вышла на первый план после взрывов казарм в Бейруте в 1983 году [18] и снова после терактов 11 сентября 2001 года [18] [19] [20] и взрывов на Бали в 2002 году . [18]
Определение терроризма не имеет всеобщего согласия. [21] [22] [23] Проблемы возникают из-за политически и эмоционально окрашенного характера этого термина, а также разногласий по поводу характера террористических актов и ограничений права на самоопределение . [24] [25] Профессор права из Гарварда Ричард Бакстер , ведущий эксперт по военному праву, был настроен скептически: «У нас есть причины сожалеть о том, что нам когда-либо навязывали юридическую концепцию «терроризма». Этот термин неточен; оно двусмысленно и, прежде всего, не служит никакой оперативной юридической цели». [26] [25]
В разных правовых системах и правительственных учреждениях используются разные определения терроризма, при этом правительства не решаются выработать общепринятое, юридически обязательное определение. Раздел 18 Кодекса Соединенных Штатов определяет терроризм как действия, направленные на запугивание или принуждение гражданских лиц или правительства. [27] Международное сообщество не спешило сформулировать общепризнанное, юридически обязательное определение этого преступления и не смогло заключить Всеобъемлющую конвенцию о международном терроризме, которая включала бы единое, всеобъемлющее, юридически обязательное, уголовно-правовое определение этого преступления. терроризм. [28] Эти трудности возникают из-за того, что термин «терроризм» имеет политическую и эмоциональную окраску. [29] [30] Вместо этого международное сообщество приняло ряд отраслевых конвенций , которые определяют и криминализируют различные виды террористической деятельности. [ нужна цитата ]
Аналитик по борьбе с терроризмом Брюс Хоффман отметил, что не только отдельные ведомства одного и того же государственного аппарата не могут договориться о едином определении терроризма; эксперты и другие учёные с давним опытом в этой области одинаково неспособны прийти к консенсусу. [31] В 1992 году исследователь терроризма Алекс П. Шмид предложил Комиссии ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию (CCPCJ) простое определение как «эквиваленты военных преступлений в мирное время», но оно не было принято. [32] [33] В 2006 году было подсчитано, что существует более 109 различных определений терроризма. [34]
До тех пор, пока Дэвид К. Рапопорт не опубликовал свою основополагающую статью « Страх и трепет: терроризм в трех религиозных традициях» в 1984 году, исследователи терроризма в основном предполагали, что терроризм — это современное явление. [35] Ранее опубликованные исследования, такие как Пол Уилкинсон, считали терроризм продуктом революционной политики 19-го века. Технологические разработки, такие как изготовление пистолетов и бомб, считались инструментом непрестанного натиска убийств, терроризма, взрывов и политического насилия в 19 веке. [35] [36]
Рапопорт предложил три тематических исследования, чтобы продемонстрировать «древнюю линию» религиозного терроризма, который он назвал «священным террором»: «бандиты» , ассасины и еврейские сикарии-зелоты . Рапопорт заявил, что религиозный терроризм существует с древних времен и что «есть признаки того, что он возрождается в новых и необычных формах». Он первый предположил, что для некоторых террористических групп религиозные доктрины важнее политических обоснований. [37] [38] Работа Рапопорта с тех пор легла в основу модели «нового терроризма», предложенной Брюсом Хоффманом и развитой другими учеными. «Новый терроризм» оказал беспрецедентное влияние на выработку политики. Критики отмечают, что эта модель политически окрашена и чрезмерно упрощена. Основополагающие исторические утверждения привлекли меньше критического внимания. [39] Согласно Оксфордскому справочнику по истории терроризма : [35]
После публикации статьи Рапопорта, по-видимому, обязательным условием для стандартных работ по терроризму стало цитирование трех тематических исследований и некритическое воспроизведение их выводов. Вместо эмпирических исследований авторы склонны грубо перефразировать Рапопорта, а предполагаемая значимость «Тагги» для изучения современного терроризма считается само собой разумеющейся. Однако значимость статьи заключается не только в цитировании: она также заложила основу для того, что стало известно как парадигма «нового терроризма». Хотя Рапопорт не предположил, какие группы конца 20-го века могли бы служить примером предполагаемого повторения «священного террора», Брюс Хоффман, признанный сегодня одним из ведущих мировых экспертов по терроризму, не колеблясь сделал это. Десять лет спустя после статьи Рапопорта. Хоффман взял на себя мантию и, взяв за вдохновение три тематических исследования, сформулировал модель современного «священного террора» или, как он это определил, «терроризма, мотивированного религиозным императивом». Совершенно отличаясь от «светских террористов», Хоффман утверждал, что «религиозные террористы» совершают неизбирательные акты насилия как божественный долг, не принимая во внимание политическую эффективность: их цель трансцендентна, а «священный террор» представляет собой самоцель. Концепция Хоффмана с тех пор была подхвачена и развита рядом других писателей, в том числе Уолтером Лакером, Стивеном Саймоном и Дэниелом Дэниелом Бенджаменом, и переименована в «Новый терроризм».
Можно утверждать, что первой организацией, применившей современные террористические методы, было Ирландское республиканское братство [40] , основанное в 1858 году как революционная ирландская националистическая группа [41] , которая совершала нападения в Англии. [42] В 1881 году группа инициировала кампанию по использованию динамита в фениях , одну из первых современных террористических кампаний. [43] Вместо прежних форм терроризма, основанных на политических убийствах, в этой кампании использовались взрывчатые вещества, рассчитанные на определенное время , с явной целью посеять страх в самом сердце метрополии Британии для достижения политических выгод. [44]
Другой ранней группой террористического типа была «Народная воля» , основанная в России в 1878 году как революционная анархистская группа, вдохновленная Сергеем Нечаевым и теоретиком « пропаганды делом » Карло Писакане . [45] [46] Группа разработала такие идеи, как целенаправленное убийство «лидеров угнетения», которые должны были стать отличительной чертой последующего насилия со стороны небольших негосударственных групп, и они были убеждены, что развивающиеся технологии эпохи — например, изобретение динамита, который они были первой анархистской группой, которая широко использовала [47] — позволило им наносить прямые и избирательные удары. [48]
В 1920 году Лев Троцкий написал «Терроризм и коммунизм» , чтобы оправдать красный террор и защитить моральное превосходство революционного терроризма . [49]
В зависимости от страны, политической системы и исторического периода виды терроризма различаются.
В начале 1975 года Администрация помощника правоохранительных органов США сформировала Национальный консультативный комитет по стандартам и целям уголовного правосудия. Один из пяти томов, написанных комитетом, назывался «Беспорядки и терроризм» и был выпущен Целевой группой по беспорядкам и терроризму под руководством HHA Купера, директора штаба Целевой группы.
Целевая группа определяет терроризм как «тактику или технику, с помощью которой акт насилия или его угроза используется с главной целью создания всепоглощающего страха в целях принуждения». Он классифицировал беспорядки и терроризм на семь категорий: [53]
Другие источники определяют типологию терроризма по-разному, например, широко классифицируя его на внутренний терроризм и международный терроризм или используя такие категории, как терроризм линчевателей или повстанческий терроризм. [56] Вот некоторые способы определения типологии терроризма: [57] [58]
Согласно Глобальному индексу терроризма Университета Мэриленда в Колледж-Парке , религиозный экстремизм обогнал национальный сепаратизм и стал основной движущей силой террористических атак по всему миру. После 11 сентября число смертей от террористических атак возросло в пять раз. Большинство инцидентов за последние несколько лет могут быть связаны с группами религиозной направленности. До 2000 года за большинством нападений стояли националистические сепаратистские террористические организации, такие как ИРА и чеченские повстанцы. С тех пор количество инцидентов со стороны националистических сепаратистских группировок оставалось относительно стабильным, в то время как религиозный экстремизм рос. Преобладание исламистских группировок в Ираке , Афганистане , Пакистане , Нигерии и Сирии является основной движущей силой этих тенденций. [59]
Появление «Хезболлы» в 1982 году стало поворотным моментом в истории терроризма. [ 60] Шиитская исламистская группа, базирующаяся в Ливане , черпала вдохновение из иранской революции и учений аятоллы Рухоллы Хомейни , реагируя на Ливанскую войну 1982 года . Помимо преследования революционных целей, члены «Хезболлы» были глубоко обеспокоены социальными условиями шиитских общин на Ближнем Востоке. Их деятельность в Ливане в 1980-е годы получила поддержку среди местных шиитов , что привело к возникновению более мелких террористических группировок, в частности « Исламского джихада» . [60]
Хамас , главное исламистское движение на палестинских территориях , было основано палестинским имамом Ахмедом Ясином в 1987 году. Члены Хамаса ищут свою идентичность в своих исламских корнях. Хамас придерживается бескомпромиссной и максималистской позиции, подчеркивая полное освобождение священной земли Палестины, которую они интерпретируют как требование Аллаха , который отплатит мученикам за это дело вечной жизнью. [60] [61] Идеология Хамаса включает в себя антисемитские элементы и, согласно некоторым исследованиям, даже включает в себя стремление к геноциду. [62] [63] [64] В периоды 1994–1996 и 2001–2007 годов Хамас организовал серию взрывов смертников , в основном направленных на гражданские объекты в Израиле, в результате которых погибло более 1000 израильских мирных жителей. [65] После захвата сектора Газа в 2007 году группировка запустила тысячи ракет по израильским населенным пунктам. [66]
Пять террористических группировок, которые проявляли наибольшую активность с 2001 года, — это Хамас, Боко Харам , Аль-Каида , Талибан и ИГИЛ . Эти группы были наиболее активны в Ираке, Афганистане, Пакистане, Нигерии и Сирии. Восемьдесят процентов всех смертей от терроризма произошли в этих пяти странах. [59] В 2015 году четыре исламские экстремистские группировки были ответственны за 74% всех смертей от исламского терроризма: ИГИЛ , Боко Харам, Талибан и Аль-Каида, согласно Глобальному индексу терроризма 2016. [67] Примерно с 2000 года эти инциденты произошли в глобальном масштабе, затронув не только государства с мусульманским большинством в Африке и Азии, но и государства с немусульманским большинством, такие как США , Великобритания , Франция , Германия , Испания , Бельгия , Швеция , Россия , Австралия , Канада , Шри-Ланка , Израиль , Китай , Индия и Филиппины . Подобные нападения нацелены как на мусульман, так и на немусульман, однако большинство из них затрагивают самих мусульман. [68]
Терроризм в Пакистане стал большой проблемой. С лета 2007 г. до конца 2009 г. более 1500 человек погибли в результате самоубийств и других нападений на мирное население [70] по причинам, объясняемым рядом причин: межрелигиозным насилием между мусульманами -суннитами и шиитами ; легкая доступность оружия и взрывчатки; существование « культуры Калашникова »; приток идеологически движимых мусульман, базирующихся в Пакистане или рядом с ним , которые происходили из разных стран мира, и последующая война против просоветских афганцев в 1980-х годах, которая вернулась в Пакистан; присутствие исламистских повстанческих группировок и сил, таких как Талибан и Лашкар-и-Тайба. 2 июля 2013 года в Лахоре 50 мусульманских учёных Суннитского совета Иттехад (SIC) издали коллективную фетву против взрывов смертников, убийства невинных людей, взрывов бомб и целенаправленных убийств, объявив их харамом или запретными. [71]
В 2015 году Южный центр по борьбе с бедностью опубликовал отчет о терроризме в США. В докладе (под названием «Эра волка ») проанализировано 62 инцидента и установлено, что в период с 2009 по 2015 год «больше людей было убито в Америке неисламскими внутренними террористами, чем джихадистами ». [72] «Яростная расистская и антисемитская » идеология ультраправого движения «Христианская идентичность» обычно сопровождается антиправительственными настроениями. [73] Приверженцы христианской идентичности не связаны с конкретными христианскими конфессиями , [74] и считают, что белые люди европейского происхождения могут быть прослежены до « потерянных колен Израиля », и многие считают евреев сатанинскими отпрысками Евы и Змей . [73] Эта группа совершала преступления на почве ненависти , взрывы и другие террористические акты. Его влияние варьируется от Ку-клукс-клана и неонацистских группировок до антиправительственных ополчений и суверенных гражданских движений . [73] Истоки христианской идентичности можно проследить до англо-израилизма , который придерживался мнения, что британский народ был потомками древних израильтян . Однако в Соединенных Штатах идеология начала процветать антисемитизмом , и в конечном итоге теология христианской идентичности отошла от философско-семитского англо-израильизма и разработала так называемую теорию «двух семян» . [73] Согласно теории двух семян, еврейский народ произошел от Каина и змея (а не от Сима ). [73] Белая европейская линия семян произошла от «потерянных колен» Израиля. Они придерживаются «законов Бога», а не «законов человека», и не чувствуют себя связанными с правительством, которым, по их мнению, управляют евреи и Новый Мировой Порядок . [73] Ку -клукс-клан широко осуждается христианскими конфессиями . [75]
У Израиля были проблемы с еврейским религиозным терроризмом еще до обретения независимости в 1948 году. Во время британского мандата над Палестиной « Иргун » входили в число сионистских групп , признанных британскими властями и Организацией Объединенных Наций террористическими организациями [76] за жестокие террористические нападения на британцев и арабов. . [77] [78] Другая экстремистская группировка, « Лехи» , открыто объявила своих членов «террористами». [79] [80] Историк Уильям Кливленд заявил, что многие евреи оправдывают любые действия, даже терроризм, предпринятые во имя создания еврейского государства. [81] В 1995 году Игаль Амир убил премьер-министра Израиля Ицхака Рабина . Для Амира убийство Рабина было образцовым актом, символизировавшим борьбу с нелегитимным правительством, которое было готово уступить еврейскую Святую Землю палестинцам. [82] Члены еврейской ультранационалистической партии «Ках» использовали террористическую тактику, преследуя то, что они считали религиозными императивами. Израиль и ряд других стран объявили партию террористической группировкой. [83]
Террористические акты часто имеют политическую цель, основанную на требованиях самоопределения, этнонационалистических разочарованиях, отдельных проблемах (например, абортах или окружающей среде) или других идеологических или религиозных причинах, которые, по утверждению террористов, являются моральным оправданием их насильственных действий. [84]
Отдельные лица и группы выбирают терроризм в качестве тактики, потому что он может:
Нападения на «коллаборационистов» используются для запугивания людей от сотрудничества с государством с целью подорвать государственный контроль. Эта стратегия использовалась в Ирландии, Кении , Алжире и на Кипре во время их борьбы за независимость. [86]
Заявленные мотивы терактов 11 сентября включали в себя побуждение большего числа боевиков присоединиться к делу отражения Соединенных Штатов от мусульманских стран посредством успешного громкого нападения. Нападения вызвали некоторую критику со стороны местных и международных наблюдателей по поводу предполагаемой несправедливости во внешней политике США, которая спровоцировала нападения, но более крупный практический эффект заключался в том, что правительство Соединенных Штатов объявило войну с террором , что привело к значительным военным столкновениям в нескольких странах с мусульманским большинством. . Различные комментаторы сделали вывод, что «Аль-Каида» ожидала военного ответа и приветствовала его как провокацию, которая приведет к тому, что еще больше мусульман будут сражаться с Соединенными Штатами. Некоторые комментаторы полагают, что возникающие в результате гнев и подозрительность в отношении невинных мусульман, живущих в западных странах, а также унижения, причиняемые им силами безопасности и широкой общественностью, также способствуют радикализации новобранцев. [85] Несмотря на критику, что иракское правительство не имело никакого отношения к терактам 11 сентября, Буш объявил вторжение в Ирак в 2003 году частью войны с террором. Возникшая в результате обратная реакция и нестабильность позволили возвыситься Исламскому государству Ирака и Леванта и временно создать Исламский халифат, удерживающий территорию в Ираке и Сирии, пока ИГИЛ не утратило свою территорию в результате военных поражений.
Нападения, использованные для привлечения международного внимания к борьбе, о которой иначе не сообщалось, включают угон палестинских самолетов в 1970 году и кризис с заложниками в голландском поезде в 1975 году .
Конкретные политические или социальные причины включали:
Причины правого терроризма включают белый национализм , этнонационализм , фашизм, антисоциализм, движение против абортов и налоговое сопротивление .
Иногда террористы на одной стороне воюют по разным причинам. Например, в чечено-российском конфликте светские чеченцы, применяющие террористическую тактику в борьбе за национальную независимость, объединились с радикальными исламистскими террористами, прибывшими из других стран. [87]
На личный выбор того, присоединиться ли к террористической группе или попытаться совершить террористический акт, могут влиять различные личные и социальные факторы, в том числе:
В отчете, подготовленном Полом Гиллом, Джоном Хорганом и Пейдж Декерт [ сомнительно ], было установлено, что для террористов «одиноких волков»: [88]
Ариэль Мерари , психолог, изучавший психологические профили террористов-смертников с 1983 года с помощью сообщений средств массовой информации, содержащих биографические подробности, интервью с семьями самоубийц и интервью с заключенными в тюрьму потенциальными террористами-смертниками , пришел к выводу, что они вряд ли были психологически ненормальными. . [89] По сравнению с экономическими теориями преступного поведения Скотт Атран обнаружил, что террористы-смертники не проявляют ни одного из социально дисфункциональных признаков – таких как отсутствие отца, друзей, безработицы – или суицидальных симптомов. Он имеет в виду, что они не убивают себя просто из-за безнадежности или чувства, что «нечего терять». [90]
Абрам предполагает, что террористические организации выбирают терроризм не из-за его политической эффективности. [91] Отдельные террористы, как правило, мотивированы скорее стремлением к социальной солидарности с другими членами своей организации, чем политическими платформами или стратегическими целями, которые часто туманны и неопределенны. [91]
Мишель Муссо показывает возможные связи между типом экономики внутри страны и идеологией, связанной с терроризмом. [ нужен пример ] [92] Многие террористы в прошлом подвергались домашнему насилию. [93]
Терроризм наиболее распространен в странах с промежуточной политической свободой и наименее распространен в большинстве демократических стран. [94] [95] [96] [97]
Некоторые примеры «терроризма» в недемократических странах включают ЭТА в Испании при Франсиско Франко (хотя деятельность группы резко возросла после смерти Франко), [98] Организацию украинских националистов в довоенной Польше , [99] «Светлый путь» . в Перу при Альберто Фухимори , [100] Рабочей партии Курдистана , когда Турцией управляли военные лидеры и АНК в Южной Африке. [101]
По словам Боаза Ганора, «современный терроризм рассматривает либерально-демократическое государство во всех его вариантах как идеальную стартовую площадку и цель для своих атак. Более того, некоторые террористические организации, особенно исламистско-джихадистские организации, предпочли цинично эксплуатировать демократические ценности». и институты для получения власти и статуса, продвижения своих интересов и достижения внутренней и международной легитимности». [1] Боевики-джихадисты продемонстрировали двойственное отношение к демократии, поскольку они одновременно используют ее в своих целях и противостоят ей в своей идеологии. В различных цитатах лидеров джихадистов отмечается их презрение к демократии и попытки подорвать ее в пользу исламского правления. [1] Демократические страны, такие как Япония, Великобритания, США , Израиль , Индонезия , Индия , Испания , Германия , Италия и Филиппины , все испытали внутренний терроризм.
В то время как демократическая нация, поддерживающая гражданские свободы, может претендовать на чувство более высокой моральной основы, чем другие режимы, террористический акт в таком государстве может вызвать дилемму: сохранять ли свои гражданские свободы и, таким образом, рисковать быть воспринятым как неэффективный в решении проблемы ; или, альтернативно, ограничить свои гражданские свободы и, таким образом, рискнуть лишить легитимности свои претензии на поддержку гражданских свобод. [102] По этой причине, как заявил бывший директор ЦРУ Майкл Хейден, доморощенный терроризм стал рассматриваться как более серьезная угроза. [103] Эта дилемма, как полагают некоторые социальные теоретики, вполне может сыграть свою роль в первоначальных планах действующего террориста(ов); а именно, делегитимизировать государство и вызвать систематический сдвиг в сторону анархии через накопление негативных настроений по отношению к государственной системе. [104]
Исполнителями террористических актов могут быть отдельные лица, группы или государства. Согласно некоторым определениям, тайные или полутайные государственные субъекты могут осуществлять террористические акты вне рамок состояния войны. Наиболее распространенное представление о терроризме состоит в том, что он осуществляется небольшими и секретными ячейками , высоко мотивированными служить определенному делу, и многие из самых смертоносных операций последнего времени, такие как теракты 11 сентября , подземный взрыв в Лондоне , Мумбаи в 2008 году. Теракты и взрывы на Бали в 2002 году были спланированы и осуществлены узкой кликой, состоящей из близких друзей, членов семьи и других сильных социальных сетей. Эти группы извлекли выгоду из свободного потока информации и эффективных телекоммуникаций , чтобы добиться успеха там, где другие потерпели неудачу. [105]
За прошедшие годы было проведено множество исследований с целью выявить профиль террористов и объяснить действия этих людей их психологией и социально-экономическими обстоятельствами. [106] Другие, такие как Родерик Хиндери, пытались распознать особенности пропагандистской тактики, используемой террористами. Некоторые организации безопасности относят эти группы к агрессивным негосударственным субъектам . [ нужна цитата ] Исследование, проведенное в 2007 году экономистом Аланом Б. Крюгером, показало, что террористы с меньшей вероятностью происходят из бедных семей (28 процентов против 33 процентов) и с большей вероятностью имеют хотя бы среднее образование (47 процентов против 38 процентов). ). Другой анализ показал, что только 16 процентов террористов происходят из бедных семей по сравнению с 30 процентами палестинцев-мужчин, и более 60 процентов окончили среднюю школу по сравнению с 15 процентами населения. Исследование условий бедности и того, откуда чаще всего приходят террористы, показывает, что люди, выросшие в таких ситуациях, склонны проявлять агрессию и разочарование по отношению к другим. Эта теория широко обсуждается из-за того простого факта, что разочарование человека не делает его потенциальным террористом. [34] [107]
Чтобы избежать обнаружения, террорист будет выглядеть, одеваться и вести себя нормально до выполнения поставленной задачи. Некоторые утверждают, что попытки составить портреты террористов на основе личных, физических или социологических характеристик бесполезны. [108] Физическое и поведенческое описание террориста может описать практически любого нормального человека. [109] Большинство терактов совершают мужчины призывного возраста в возрасте от 16 до 40 лет. [109]
Группы, не входящие в государственный аппарат или оппозиционные государству, в средствах массовой информации чаще всего называют «террористами».
По данным Глобальной базы данных по терроризму, самой активной террористической группировкой в период с 1970 по 2010 годы была «Сияющий путь» (с 4517 нападениями), за ней следовали Фронт национального освобождения Фарабундо Марти (ФНОФМ), Ирландская республиканская армия (ИРА), «Баскское Отечество» и «Свобода» ( ЭТА), Революционные вооруженные силы Колумбии (ФАРК), Талибан , Тигры освобождения Тамил Илама , Новая народная армия , Национально-освободительная армия Колумбии (ELN) и Рабочая партия Курдистана (РПК). [110]
В последние десятилетия появились гибридные террористические организации, которые обычно состоят как из военного, так и политического оружия, причем некоторые из них также включают в себя третий элемент, ориентированный на поддержку общества через социальное обеспечение и религиозные услуги, известный в исламской риторике как дава . Эта эволюция требует многомерного подхода к войне, при котором государства должны взаимодействовать на военном, медийном и правовом фронтах, чтобы бросить вызов легитимности этих организаций. [1]
Государственные спонсоры представляют собой основную форму финансирования; например, Организация освобождения Палестины , Демократический фронт освобождения Палестины и другие группы, которые иногда считаются террористическими организациями, финансировались Советским Союзом . [111] [112] Иран предоставил средства, обучение и оружие таким организациям, как ливанская шиитская группировка «Хезболла» , йеменское движение хуситов , а также палестинские группировки, такие как «Хамас» и «Исламский джихад» . [113] [114] [115] Иранское финансирование ХАМАС оценивается в несколько сотен миллионов долларов в год. [116] [117] Эти и другие группы сыграли значительную роль во внешней политике Ирана и служили доверенными лицами в конфликтах. [113] Банда Штерна получила финансирование от итальянских фашистских офицеров в Бейруте для подрыва британских властей в Палестине . [118]
« Революционный налог » — еще одна важная форма финансирования, по сути, эвфемизм слова « деньги на защиту ». [111] Революционные налоги «играют второстепенную роль как еще одно средство запугивания целевого населения». [111]
Другие основные источники финансирования включают похищение людей с целью получения выкупа, контрабанду (включая контрабанду диких животных ), [119] мошенничество и грабежи. [111] Сообщается, что « Исламское государство Ирака и Леванта» получило финансирование «за счет частных пожертвований от стран Персидского залива ». [120] Ирландские республиканские боевики, в первую очередь Временная Ирландская республиканская армия и Ирландская национально-освободительная армия , а также лоялистские военизированные формирования, в первую очередь Ольстерские добровольческие силы и Ольстерская ассоциация защиты , получали гораздо больше финансирования от преступной и законной деятельности на Британских островах, чем от зарубежных пожертвований. , включая ливийского диктатора Муаммара Каддафи и NORAID ( дополнительную информацию см. в разделе «Финансы военизированных формирований во время беспорядков» ). [121] [122] [123] [124]
Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег является межправительственным органом, в мандат которого с октября 2001 года входит борьба с финансированием терроризма . [125]
Террористические атаки часто направлены на максимизацию страха и публичности, чаще всего с использованием взрывчатых веществ . [127] Террористические группы обычно методично планируют нападения заранее и могут обучать участников, внедрять агентов под прикрытием и собирать деньги от сторонников или через организованную преступность . Связь осуществляется с помощью современных телекоммуникаций или с помощью старомодных методов, таких как курьеры . Существует обеспокоенность по поводу террористических атак с применением оружия массового поражения . Некоторые ученые утверждают, что, хотя часто предполагается, что терроризм предназначен для распространения страха, это не обязательно так, поскольку страх вместо этого является побочным продуктом действий террористов, в то время как их намерения могут заключаться в том, чтобы отомстить за павших товарищей или уничтожить своих предполагаемых врагов. . [128]
Терроризм является формой асимметричной войны и более распространен, когда прямая обычная война не будет эффективной, поскольку противоборствующие силы сильно различаются по силе. [129] Юваль Харари утверждает, что миролюбие современных государств делает их, как это ни парадоксально, более уязвимыми для терроризма, чем досовременные государства. Харари утверждает, что, поскольку современные государства взяли на себя обязательство сократить политическое насилие почти до нуля, террористы могут, создавая политическое насилие, угрожать самим основам легитимности современного государства. Это контрастирует с досовременными государствами, где насилие было рутинным и признанным аспектом политики на всех уровнях, что делало политическое насилие ничем не примечательным. Таким образом, терроризм шокирует население современного государства гораздо сильнее, чем население досовременного государства, и, следовательно, государство вынуждено реагировать чрезмерным, дорогостоящим и эффектным образом, чего часто и желают террористы. [130]
Тип людей, на которых будут нацелены террористы, зависит от идеологии террористов. Идеология террориста создаст класс «законных целей», которые будут считаться его врагами и которым будет позволено стать мишенью. Эта идеология также позволит террористам возложить вину на жертву, которая в первую очередь считается ответственной за насилие. [131] [132]
Контекстом, в котором используется террористическая тактика, часто является крупномасштабный неразрешенный политический конфликт. Тип конфликта широко варьируется; исторические примеры включают:
Террористы могут попытаться использовать средства массовой информации для распространения своих идей или манипулирования своей целевой аудиторией. Шамиль Басаев использовал эту тактику во время захвата заложников в Буденновской больнице и еще раз во время захвата заложников в Московском театре . [133] Террористы также могут атаковать национальные символы, чтобы привлечь внимание. [134] Уолтер Лаккер писал, что «терроризм всегда был в значительной степени связан с связями с общественностью и пропагандой («Пропаганда делом» была лозунгом в девятнадцатом веке)». [135]
Угон рейса 426 авиакомпании «Эль-Аль» считается поворотным моментом в современных исследованиях терроризма. НФОП осознал, что они могут объединить тактику нападения на национальные символы и гражданских лиц (в данном случае как заложников), чтобы создать спектакль в средствах массовой информации. Зехди Лабиб Терзи сделал публичное заявление по этому поводу в 1976 году: «Первые несколько угонов самолетов пробудили мировое сознание и пробудили средства массовой информации и мировое мнение гораздо больше - и более эффективно - чем 20 лет выступлений в Организации Объединенных Наций». [136]
Разоблачение в средствах массовой информации может быть основной целью тех, кто занимается терроризмом, чтобы раскрыть проблемы, которые в противном случае были бы проигнорированы средствами массовой информации. Некоторые считают это манипуляцией и эксплуатацией средств массовой информации. [137]
Интернет предоставил группам новый способ распространения своих сообщений. [138] Это создало цикл мер и контрмер со стороны групп, поддерживающих и противодействующих террористическим движениям. Организация Объединенных Наций создала собственный онлайн-ресурс по борьбе с терроризмом. [139]
Средства массовой информации время от времени подвергают цензуре организации, вовлеченные в терроризм (посредством самоограничения или регулирования), чтобы препятствовать дальнейшему терроризму. Это может побудить организации совершать более экстремальные террористические акты, которые будут показаны в средствах массовой информации. И наоборот, Джеймс Ф. Пастор объясняет значительную взаимосвязь между терроризмом и средствами массовой информации, а также основную выгоду, которую каждый получает от другого: [140]
Всегда есть момент, когда террорист перестает манипулировать гештальтом СМИ. Точка, в которой насилие вполне может обостриться, но после которой террорист становится симптомом самого гештальта СМИ. Терроризм, как мы его обычно понимаем, изначально связан со средствами массовой информации.
- Писатель Уильям Гибсон , 2004 г. [141]
Бывший премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер, как известно, говорила о тесной связи между терроризмом и средствами массовой информации, называя публичность «кислородом терроризма». [142]
Связь между терроризмом и туризмом широко изучается после Луксорской резни в 1997 году , во время которой 62 человека, в том числе 58 иностранных граждан, были убиты исламистской группировкой аль-Джамаа аль-Исламия на археологическом объекте в Египте . [143] [144] В 1970-х годах целями террористов были политики и начальники полиции, а сейчас в качестве основных целей атак выбираются международные туристы и посетители. Нападения на Всемирный торговый центр и Пентагон 11 сентября 2001 года стали символическим центром, ознаменовавшим новую эпоху в использовании гражданского транспорта против главной державы планеты. [145] Начиная с этого события, места отдыха, которые характеризовали гордость Запада, стали восприниматься как опасные и устрашающие. [146] [147]
Меры реагирования на терроризм широки по своему масштабу. Они могут включать перегруппировку политического спектра и переоценку фундаментальных ценностей .
К конкретным типам ответов относятся:
Исследования терроризма, также называемые исследованиями терроризма или исследованиями терроризма и борьбы с терроризмом, представляют собой междисциплинарную академическую область, которая стремится понять причины терроризма, способы его предотвращения, а также его влияние в самом широком смысле. Исследования терроризма могут проводиться как в военном, так и в гражданском контексте, например, такими исследовательскими центрами, как Британский центр изучения терроризма и политического насилия , Норвежский центр исследований насилия и травматического стресса и Международный центр по борьбе с терроризмом. (ИККТ). Есть несколько академических журналов, посвященных этой области, в том числе «Перспективы терроризма» . [148] [149]
Одним из соглашений, способствующих развитию международно-правовой базы борьбы с терроризмом, является Кодекс поведения на пути к созданию мира, свободного от терроризма, который был принят на 73-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций в 2018 году. Кодекс поведения был инициирован Президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. . Его главная цель — выполнить широкий спектр международных обязательств по борьбе с терроризмом и создать широкую глобальную коалицию для достижения мира, свободного от терроризма к 2045 году. Кодекс подписали более 70 стран. [150]
Согласно отчету Даны Прист и Уильяма М. Аркина в The Washington Post , «около 1271 правительственной организации и 1931 частная компания работают над программами, связанными с борьбой с терроризмом, внутренней безопасностью и разведкой, примерно в 10 000 местах по всей территории Соединенных Штатов». [151]
Представления Америки о том, как победить радикальных исламистов, разделены на две совершенно разные школы мысли. Республиканцы, как правило, следуют так называемой доктрине Буша, защищая военную модель борьбы с врагом и стремясь к демократизации Ближнего Востока. Демократы, напротив, обычно предлагают правоохранительную модель лучшего сотрудничества со странами и большей безопасности внутри страны. [152] Во введении к Полевому руководству армии и морской пехоты США по борьбе с повстанцами Сара Сьюэлл заявляет о необходимости того, чтобы «силы США сделали обеспечение безопасности гражданского населения, а не уничтожение врага, своим главным приоритетом. Гражданское население является центром тяжести» . — решающий фактор в борьбе… Гибель мирных жителей создает обширную семью врагов — новых рекрутов повстанцев или информаторов — и подрывает поддержку принимающей страны». Сьюэлл резюмирует ключевые моменты книги о том, как выиграть эту битву: «Иногда, чем лучше вы защищаете свои силы, тем в меньшей безопасности вы можете быть… Иногда, чем больше силы применяется, тем менее она эффективна… .Чем успешнее будут действия по борьбе с повстанцами, тем меньше силы можно будет применить и тем больший риск придется принять… Иногда лучшая реакция — ничего не делать». [153] Эта стратегия, которую часто называют «мужественной сдержанностью», безусловно, привела к определенному успеху на поле боя на Ближнем Востоке. Однако это не учитывает тот факт, что террористы в большинстве своем являются доморощенными. [152]
Джонс и Либицки (2008) составили список всех террористических групп, которые они смогли обнаружить, действовавших в период с 1968 по 2006 год. Они обнаружили 648. Из них 136 раскололись, а 244 все еще действовали в 2006 году. [155] Из тех, которые прекратили свое существование 43% перешли к ненасильственным политическим действиям, как, например, Ирландская республиканская армия в Северной Ирландии; 40% потерпели поражение от правоохранительных органов; 7% (20 групп) потерпели поражение с помощью военной силы; и 10% это удалось.
42 группы стали достаточно большими, чтобы их можно было назвать повстанцами; 38 из них завершились к 2006 году. Из них 47% перешли в сторону ненасильственных политических сил. Только 5% были побеждены правоохранительными органами, а 21% были побеждены военной силой. 26% выиграли. [156] Джонс и Либицки пришли к выводу, что военная сила может быть необходима для борьбы с крупными восстаниями, но она лишь иногда бывает решающей, поскольку военные слишком часто рассматриваются как более серьезная угроза для гражданского населения, чем террористы. Чтобы избежать этого, правила ведения боевых действий должны учитывать сопутствующий ущерб и работать над его минимизацией.
Другой исследователь, Одри Кронин, перечисляет шесть основных способов уничтожения террористических групп: [157]
Цивилизация основана на четко определенной и широко принятой, но зачастую невыраженной иерархии. Насилие, совершаемое теми, кто выше по иерархии, по отношению к тем, кто ниже, почти всегда незаметно, то есть незаметно. Когда это замечено, оно полностью рационализируется. Насилие, совершаемое теми, кто находится ниже по иерархии, по отношению к тем, кто выше, немыслимо, и когда оно действительно происходит, оно воспринимается с шоком, ужасом и фетишизацией жертв.
— Деррик Дженсен [158]
Как и в случае с «терроризмом», понятие «государственного терроризма» является спорным. [159] Председатель Контртеррористического комитета ООН заявил, что комитет осведомлен о 12 международных конвенциях по этому вопросу, и ни в одной из них не упоминается государственный терроризм, который не является международно-правовой концепцией. Если государства злоупотребляют своей властью, их следует судить на основании международных конвенций, касающихся военных преступлений , международного права прав человека и международного гуманитарного права . [160] Бывший генеральный секретарь ООН Кофи Аннан заявил, что «пришло время отложить дебаты о так называемом «государственном терроризме». Применение силы государствами уже тщательно регулируется международным правом». [161] Он ясно дал понять, что «независимо от разногласий между правительствами по вопросу определения терроризма, ясно и с чем мы все можем согласиться, так это то, что любое преднамеренное нападение на невинных гражданских лиц [или некомбатантов], независимо от своего дела, неприемлемо и соответствует определению терроризма». [162]
_burning_after_the_Japanese_attack_on_Pearl_Harbor_-_NARA_195617_-_Edit.jpg/1280px-The_USS_Arizona_(BB-39)_burning_after_the_Japanese_attack_on_Pearl_Harbor_-_NARA_195617_-_Edit.jpg)
Государственный терроризм используется для обозначения террористических актов, совершаемых правительственными агентами или силами. Это предполагает использование государственных ресурсов, задействованных в внешней политике государства, например, использование вооруженных сил для непосредственного совершения террористических актов. Профессор политологии Майкл Столл приводит примеры, включающие немецкую бомбардировку Лондона , внезапное нападение Японии на Перл-Харбор , бомбардировку союзниками Дрездена и атомные бомбардировки США Хиросимы и Нагасаки во время Второй мировой войны . Он утверждает, что «использование тактики террора является обычным явлением в международных отношениях, и государство было и остается более вероятным источником терроризма в международной системе, чем повстанцы». Он приводит вариант первого удара как пример «террора принудительной дипломатии» как одной из его форм, которая держит мир в заложниках с подразумеваемой угрозой применения ядерного оружия в «кризисном управлении», и утверждает, что институционализированная форма терроризма произошло в результате изменений, произошедших после Второй мировой войны. В этом анализе государственный терроризм, представленный как форма внешней политики, был сформирован наличием и применением оружия массового уничтожения , а легитимизация такого насильственного поведения привела к все более приемлемой форме такого поведения со стороны государства. [163] [164] [165]
Чарльз Стюарт Парнелл назвал Закон Уильяма Юарта Гладстона о принуждении в Ирландии терроризмом в своем «Манифесте об отсутствии ренты» в 1881 году, во время ирландской земельной войны . [166] Это понятие используется для описания политических репрессий правительств против собственного гражданского населения с целью разжигания страха. Например, захват и казнь гражданских заложников или кампании по внесудебному уничтожению обычно считаются «террором» или терроризмом, например, во время Красного террора или Большого террора . [167] Подобные действия часто называют демоцидом или геноцидом , которые приравниваются к государственному терроризму. [168] Эмпирические исследования по этому вопросу показали, что в демократических странах мало демокрида. [169] [170] Западные демократии, включая Соединенные Штаты , поддерживали государственный терроризм [171] и массовые убийства, [172] [173] некоторыми примерами являются массовые убийства в Индонезии в 1965–66 годах и операция «Кондор» . [174] [175] [176]
Государство может спонсировать терроризм, финансируя или укрывая террористическую группу. Мнения относительно того, какие акты насилия со стороны государств являются спонсируемым государством терроризмом, сильно различаются. Когда государства финансируют группы, которые некоторые считают террористическими, они редко признают их таковыми. [177] [ нужна ссылка ]
Терроризм – это тяжёлый термин . Его часто используют в значении чего-то «морально неправильного». Правительства и негосударственные группы используют этот термин для оскорбления или осуждения оппозиционных групп. [4] [178] [179] [18] [180] Хотя законодательство, определяющее терроризм как преступление, было принято во многих штатах, различие между активизмом и терроризмом остается сложным и дискуссионным вопросом. [181] [182] Нет единого мнения относительно того, следует ли рассматривать терроризм как военное преступление . [181] [183] Государственный терроризм – это терроризм, который совершается национальными государствами , но не считается таковым государством, его проводящим, что делает законность серой зоной. [184]
Имея оттенок «чего-то морально неправильного», термин «терроризм» часто используется для оскорбления или осуждения противоположных сторон, будь то правительства или негосударственные группы. [4] [178] [179] [18] [180] Примером этого является политическая атака terruqueo , используемая правыми группами в Перу для нападения на левые группы или тех, кто выступает против неолиберального статус-кво , сравнивая оппонентов с партизанскими организациями. [185] от внутреннего конфликта в Перу . [186] [187] [188]
Те, кого их оппоненты называют «террористами», редко называют себя таковыми, но так было не всегда. В то время как в употребление вошло множество терминов, таких как сепаратист , борец за свободу , освободитель, революционер , линчеватель , воинственный , военизированный, партизанский , повстанческий , патриот (включая некоторые культурно специфичные термины, заимствованные из других языков, таких как джихад , моджахеды и федаины ). Нежелание идентифицировать себя как террористов началось, когда стороны в конфликте начали уничижительно называть друг друга террористами. [189] Например, когда Вера Засулич напала на российского чиновника, известного жестоким обращением с заключенными, она заявила суду: «Я не преступница, я террористка!». Ошарашенный суд оправдал Зазулич, когда понял, что она пытается стать мученицей . Ее вынесли из зала суда на плечах толпы. [190]
Некоторые группы и отдельные лица открыто признались в использовании «террористической тактики», даже сохраняя дистанцию от уничижительного термина в своих самоописаниях. Сионистская боевая группировка «Лохамей Херут Исраэль» признала , что использовала террористическую тактику, но для описания себя использовала эвфемизм «Борцы за свободу» ( Лохамей Херут Исраэль означает «Борцы за свободу Израиля»).
По поводу того, могут ли отдельные террористические акты, такие как убийства мирных жителей, быть оправданы как меньшее зло в конкретных обстоятельствах, философы выражают разные взгляды: в то время как, по мнению Давида Родена , философы -утилитаристы могут (теоретически) представить себе случаи, в которых зло терроризма перевешивается добром, которого нельзя достичь менее морально затратным способом, на практике «считается, что вредные последствия подрыва конвенции об иммунитете некомбатантов перевешивают блага, которые могут быть достигнуты посредством конкретных действий терроризм». [192] Среди неутилитаристских философов Майкл Уолцер утверждал, что терроризм может быть морально оправдан только в одном конкретном случае: когда «нация или сообщество сталкивается с крайней угрозой полного уничтожения, и единственный способ сохранить себя — это намеренно нацеливаться на некомбатантов, то он имеет на это моральное право». [192] [193]
В своей книге «Внутренний терроризм» Брюс Хоффман предложил объяснение того, почему термин терроризм искажается:
По крайней мере, в одном все согласны: терроризм – это уничижительный термин. Это слово имеет по своей сути негативный оттенок и обычно применяется к врагам и оппонентам человека или к тем, с кем он не согласен и в противном случае предпочел бы его игнорировать. «То, что называется терроризмом, — писал Брайан Дженкинс, — таким образом, похоже, зависит от точки зрения. Использование этого термина подразумевает моральное суждение; и если одна партия может успешно приклеить ярлык террориста к своему оппоненту, то она косвенно убедит других принять ее моральную точку зрения». Следовательно, решение назвать кого-либо или назвать какую-то организацию террористической почти неизбежно становится субъективным и во многом зависит от того, сочувствует ли человек данному лицу/группе/делу или выступает против него. Если человек идентифицирует себя, например, с жертвой насилия, то это деяние является терроризмом. Однако если человек идентифицирует себя с преступником, насильственный акт рассматривается в более сочувственном, если не позитивном (или, в худшем случае, двойственном) свете; и это не терроризм. [194] [195]
Уничижительный смысл этого слова можно суммировать в афоризме : «Террорист для одного человека – борец за свободу для другого». [189] Примером тому может служить случай, когда группа, использующая нерегулярные военные методы, является союзником государства в борьбе с общим врагом, но позже расстается с государством и начинает использовать эти методы против своего бывшего союзника.
Во время Второй мировой войны Малайская народная антияпонская армия была союзником Великобритании, но во время чрезвычайного положения в Малайзии члены ее организации-преемницы ( Малайской национальной освободительной армии ) начали кампании против них и были заклеймены как «террористы». результат. [196] [197] Совсем недавно Рональд Рейган и другие представители американской администрации часто называли моджахедов «борцами за свободу» во время советско-афганской войны , [198] однако двадцать лет спустя, когда новое поколение афганских мужчин (группировки боевиков) как Талибан и его союзники) боролись против того, что они считают режимом, установленным иностранными державами, их нападения были названы терроризмом Джорджем Бушем . [199] [200] [201]
Понятно, что группы, обвиняемые в терроризме, предпочитают термины, отражающие законные военные или идеологические действия. [202] [203] [204] Ведущий исследователь терроризма профессор Мартин Раднер, директор Канадского центра разведки и исследований безопасности при Карлтонском университете в Оттаве , определяет «террористические акты» как незаконные нападения, преследующие политические или другие идеологические цели, и сказал:
Существует известное высказывание: «Террорист для одного человека является борцом за свободу для другого». Но это глубокое заблуждение. Он оценивает обоснованность причины, когда терроризм является актом. У человека может быть совершенно прекрасное дело, но, тем не менее, если он совершает террористические акты, это все равно терроризм. [205]
Некоторые группы, вовлеченные в «освободительную» борьбу, были названы западными правительствами или средствами массовой информации «террористами». Позднее эти же самые люди, как лидеры освобожденных наций, в аналогичных организациях называются «государственными деятелями». Двумя примерами этого явления являются лауреаты Нобелевской премии мира Менахем Бегин и Нельсон Мандела . [206] [207] [208] [209] Сара Пэйлин и Джо Байден назвали редактора WikiLeaks Джулиана Ассанжа «террористом» . [210] [211]
Средства массовой информации, желающие продемонстрировать беспристрастность, могут ограничить использование терминов «террорист» и «терроризм», поскольку они имеют расплывчатое определение, потенциально противоречивы по своей природе и являются субъективными терминами. [212] [213]
Взрыв в Нэшвилле в 2020 году возобновил дебаты по поводу использования слова «терроризм», причем критики заявили, что оно быстро применяется к нападениям мусульман , но неохотно, если вообще используется, белыми христианами , такими как террорист в Нэшвилле. [214]
Следующие базы данных по терроризму являются или были общедоступными для исследовательских целей и отслеживают конкретные террористические акты:
В следующем публичном отчете и указателе представлена краткая информация об основных глобальных тенденциях и моделях терроризма во всем мире:
Следующие общедоступные ресурсы индексируют электронные и библиографические ресурсы по теме терроризма:
Следующие базы данных по терроризму хранятся в секрете правительством США в разведывательных и контртеррористических целях:
Джонс и Либицки (2008) включают таблицу из 268 террористических групп, действовавших в период с 1968 по 2006 год, с указанием их статуса по состоянию на 2006 год: все еще активные, расколотые, перешедшие в сторону ненасилия, устраненные правоохранительными органами или военными или выигранные. (Эти данные не представлены в удобном машиночитаемом формате, но доступны.)
.png/1280px-The_number_of_terrorist_attacks_2000-2014_(Top_10_Countries).png)
Терроризм – это преднамеренное и случайное убийство невинных людей с целью посеять страх среди всего населения и заставить его политических лидеров действовать.
Текст мог быть скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Attribution 4.0 International (CC BY 4.0). (На этой странице. Архивировано 4 октября 2023 г. в Wayback Machine .До появления динамита и автоматического оружия группам приходилось убивать один на один. Чтобы убить одного врага или, возможно, несколько врагов, требовался один террорист (или солдат), за исключением редких случаев, таких как неудавшийся
Пороховой заговор
Гая
Фокса
в Англии в 1605 году. Оружием первых террористов были кинжал, петля, меч и ядовитый эликсир. Ситуация изменилась с появлением в девятнадцатом веке ручных бомб и пистолетов, а также с появлением в двадцатом веке пулемета и пластиковой взрывчатки.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)Хартия Хамаса не только призывает к воинственному, возможно, геноцидному освобождению Палестины (например, «поднимите знамя Аллаха над каждым дюймом Палестины»), но также демонстрирует антисемитские, убийственные намерения.
Руководящая хартия Хамаса, «Пакт Исламского движения сопротивления», открыто призывает Хамас к геноциду против еврейского народа.
Хартия Хамаса не только призывает к воинственному, возможно, геноцидному освобождению Палестины (например, «поднимите знамя Аллаха над каждым дюймом Палестины»), но также демонстрирует антисемитские, убийственные намерения.
Для евреев Холокост остается реальной проблемой в эпоху, когда ХАМАС, палестинская террористическая организация, продолжает пропагандировать геноцид в своем основном Уставе.
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link)Большое количество независимых исследований пришли к выводу, что после массовых убийств 11 сентября в Америке больше людей было убито неисламскими внутренними террористами, чем джихадистами.
Кеннет Т. Джексон в своей книге «Ку-клукс-клан в городе 1915–1930» напоминает нам, что «практически каждая» протестантская конфессия осуждала ККК, но что большинство членов ККК не были «врожденно испорчены или стремились подорвать американские институты», но скорее полагали, что их членство соответствует «стопроцентному американизму» и христианской морали.
{{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )Самая продолжительная террористическая группировка в Европе. На этой неделе ETA (инициалы означают «Родина басков» и «Свобода» на баскском языке Euskera)
«Сияющий путь», группировка перуанских боевиков, вновь появилась в отдаленных уголках Анд. Война против этой группировки, унесшая почти 70 000 жизней, предположительно закончилась в 2000 году. ... В 1980-х годах повстанцы были печально известны такими зверствами, как установка бомб на ослов на переполненных рынках, убийства и другие террористические тактики.
В нападении была обвинена объявленная вне закона группа, выступающая против апартеида, Африканский национальный конгресс... Он сказал, что взрыв стал "крупнейшим и самым отвратительным" террористическим актом с тех пор, как 20 лет назад в Южной Африке началось антиправительственное насилие.
... мы и Frontline почувствовали, что важно более комплексно взглянуть на переход к предотвращению событий после 11 сентября и на дилемму, с которой мы все сейчас сталкиваемся при поиске баланса между безопасностью и конфиденциальностью.
Пассажир рейса Хит Шофилд объяснил подозрения: «Это был обратный праздничный рейс, полный людей в шлепанцах и шортах. Во всей толпе было всего два человека, которые выглядели так, будто им здесь не место. "
и до падения Советского Союза террористические организации финансировали себя за счет субсидий коммунистических правительств.
{{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )В этом красота асимметричной войны. Вам не нужно много денег или армия людей.
Вашингтон делал все возможное, чтобы поощрять и облегчать резню предполагаемых членов КПИ, проводимую армией, а официальные лица США беспокоились только о том, что убийство безоружных сторонников партии может не зайти достаточно далеко, что позволит Сукарно вернуться к власти и расстроить [Джонсона ] Новые планы администрации относительно пост-Сукарно Индонезии. Это был эффективный террор, важный строительный блок неолиберальной политики, которую Запад попытается навязать Индонезии после свержения Сукарно.
Это положило бы конец аргументу о том, что террорист для одного человека является борцом за свободу другого человека...
Для таких, как профессор Уолцер, которые ценят традицию справедливой войны как дисциплинированный способ думать о морали войны...
«Терроризм внутри»
попадает в категорию «обязательно к прочтению», по крайней мере, для всех, кто хочет понять, как мы можем реагировать на международные террористические акты.
{{cite book}}: CS1 maint: DOI inactive as of January 2024 (link)Публикация в открытом доступе, выходящая с ноября 2020 года на веб-сайте Международного центра по борьбе с терроризмом (ICCT), глава которой публикуется каждую неделю.
