stringtranslate.com

Трилобит

Трилобиты ( / ˈ t r l ə ˌ b t s , ˈ t r ɪ l ə -/ ; [4] [5] [6] означает «три доли») — вымершие морские членистоногие , образующие класс Trilobita . Трилобиты — одна из самых ранних известных групп членистоногих. Первое появление трилобитов в летописи окаменелостей определяет основу атдабанского этапа раннего кембрия ( 521 миллион лет назад ) , и они процветали на протяжении всего нижнего палеозоя , прежде чем скатиться в длительный упадок, когда в девонском периоде все отряды трилобитов за исключением того, что Проэтида вымерла. Последние трилобиты исчезли в результате массового вымирания в конце перми около 251,9 миллиона лет назад. Трилобиты были одними из самых успешных из всех ранних животных, существовавших в океанах почти 270 миллионов лет, и было описано более 22 000 видов.

К тому времени, когда трилобиты впервые появились в летописи окаменелостей, они уже были весьма диверсифицированы и географически рассредоточены. Поскольку трилобиты обладали широким разнообразием и легко окаменелым минерализованным экзоскелетом , они оставили обширную летопись окаменелостей. Изучение их окаменелостей внесло важный вклад в биостратиграфию , палеонтологию , эволюционную биологию и тектонику плит . Трилобиты относятся к кладе Artiopoda , которая включает в себя множество организмов, морфологически сходных с трилобитами, но в значительной степени неминерализованных. Отношения Artiopoda с другими членистоногими неясны.

Трилобиты заняли множество экологических ниш; некоторые перемещались по морскому дну как хищники , падальщики или фильтраторы , а некоторые плавали, питаясь планктоном . Некоторые даже выползли на сушу. [7] Большинство образов жизни, ожидаемых от современных морских членистоногих, наблюдаются у трилобитов, за исключением, возможно, паразитизма ( по которому научные дебаты продолжаются). [8] Некоторые трилобиты (особенно семейство Olenidae ), как полагают, даже развили симбиотические отношения с бактериями, питающимися серой, из которых они получали пищу. [9] Самые крупные трилобиты имели длину более 70 сантиметров (28 дюймов) и весили до 4,5 килограммов (9,9 фунтов). [10]

Эволюция

Родственники трилобитов

Трилобиты принадлежат к Artiopoda , группе вымерших членистоногих, морфологически сходных с трилобитами, хотя только трилобиты имели минерализованный экзоскелет. Таким образом, другие парнокопытные обычно встречаются только в исключительно сохранившихся отложениях, в основном в кембрийский период.

Точные взаимоотношения парнокопытных с другими членистоногими неясны. Их считали тесно связанными с хелицератами (которые включают мечехвостов и паукообразных ) как часть клады под названием Arachnomorpha , в то время как другие считают, что они более тесно связаны с Mandibulata (которая содержит насекомых , ракообразных и многоножек ) как часть клады под названием Антеннулата . [11]

Ископаемая летопись ранних трилобитов

Редличииды , такие как этот Парадоксис , могут представлять собой предков трилобитов.
Ископаемая Прочуангия кембрийского периода формации Дарнжал, Табас, Иран.
Мероперикс из силура Висконсина.
Walliserops trifurcatus , с горы Джебель-Уфатен недалеко от Феццу, Марокко.

Самыми ранними трилобитами, известными по летописи окаменелостей, являются редличиииды и птихопарииды-биготиниды, датированные примерно 520 миллионами лет назад. [1] [2] Претенденты на звание самых ранних трилобитов включают Profallotaspis jakutensis (Сибирь), Fritzaspis spp. (запад США), Hupetina antiqua (Марокко) [12] [13] и Serrania gordaensis (Испания). [14] Трилобиты появились примерно в одно и то же время в Лаврентии , Сибири и Западной Гондване . [13] [15]

У всех Olenellina отсутствуют лицевые швы (см. ниже), и считается, что это отражает исходное состояние. Самый ранний шовный трилобит, обнаруженный до сих пор ( Lemdadella ), встречается почти в то же время, что и самая ранняя Olenellina, что позволяет предположить, что происхождение трилобитов лежит до начала атдабанского периода, но не оставило окаменелостей. [1] В других группах наблюдается вторичная утрата лицевых швов, например, все Agnostina и некоторые Phacopina . Другая общая черта Olenellina также предполагает, что этот подотряд является предковой группой трилобитов: ранние стадии протаспид не обнаружены, предположительно потому, что они не были кальцинированы, и это также, как предполагается, представляет исходное состояние. [16] Возможно, были обнаружены и более ранние трилобиты, что могло бы пролить больше света на их происхождение. [1] [17] [18]

Три экземпляра трилобита из Марокко, Megistaspis hammondi , возрастом 478 миллионов лет, содержат окаменелые мягкие части. [19] [20]

Дивергенция и исчезновение

Ogygopsis klotzi из трилобитовых слоев горы Стивен ( средний кембрий ) недалеко от Филда, Британская Колумбия , Канада

Со временем трилобиты претерпели большое разнообразие. [21] Для такой долгоживущей группы животных неудивительно, что история эволюции трилобитов отмечена рядом событий вымирания, когда некоторые группы погибли, а выжившие группы диверсифицировались, чтобы заполнить экологические ниши сопоставимыми или уникальными адаптациями. В целом, трилобиты сохраняли высокий уровень разнообразия на протяжении кембрийского и ордовикского периодов, прежде чем в девоне начался затяжной спад , кульминацией которого стало окончательное вымирание последних нескольких выживших в конце пермского периода. [22]

Эволюционные тенденции

Основные эволюционные тенденции примитивной морфологии, например, на примере Eoredlichia [23], включают возникновение новых типов глаз, улучшение механизмов регистрации и артикуляции, увеличение размера пигидия (от микропигии до изопигии) и развитие крайней шипистости в определенных группах. . [22] Изменения также включали сужение грудной клетки и увеличение или уменьшение количества грудных сегментов. [23] Также отмечаются специфические изменения в головном мозге; изменчивы размеры и форма глабели, положение глаз и лицевых швов, специализация гипостомы. [23] Некоторые морфологии появились независимо в пределах различных основных таксонов (например, уменьшение или миниатюризация глаз). [23]

Стирание, потеря деталей поверхности головного мозга, пигидия или грудных борозд также является распространенной эволюционной тенденцией. Яркими примерами этого были отряды Agnostida и Asaphida , а также подотряд Illaenina Corynexochida . Считается, что стирание является признаком либо роющего, либо пелагического образа жизни. Стирание представляет собой проблему для систематиков , поскольку потеря деталей (особенно глабели ) может затруднить определение филогенетических связей. [24]

Кембрий

Хотя исторически предполагалось, что трилобиты возникли в докембрии [1] [25], это больше не подтверждается, и считается, что трилобиты возникли незадолго до того, как они появились в летописи окаменелостей. [15] Вскоре после того, как окаменелости трилобитов появились в нижнем кембрии, они быстро разделились на основные отряды, типичные для кембрия — Redlichiida , Ptychopariida , Agnostida и Corynexochida . Первый крупный кризис в летописи окаменелостей трилобитов произошел в среднем кембрии ; у выживших отрядов развились тела изопигиев или макропигиусов, а также более толстая кутикула, что позволило лучше защищаться от хищников (см. Грудную клетку ниже). [26] Массовое вымирание в конце кембрия ознаменовало серьезные изменения в фауне трилобитов; почти все Redlichiida (включая Olenelloidea) и большинство позднекембрийских видов вымерли. [22] Продолжающееся сокращение площади Лаврентийского континентального шельфа [27] регистрируется одновременно с вымиранием, что указывает на серьезные экологические потрясения.

Известные роды трилобитов, появившиеся в кембрии, включают: [28]

ордовик

Слепок Isotelus rex , крупнейшего известного трилобита, от среднего до верхнего ордовика Северной Америки.
Cheirurus sp., средний ордовик , р. Волхов , Россия.

Ранний ордовик отмечен активным распространением членистых брахиопод, мшанок, двустворчатых моллюсков, иглокожих и граптолитов, причем многие группы появляются в летописи окаменелостей впервые. [22] Хотя внутривидовое разнообразие трилобитов, по-видимому, достигло пика в кембрийском периоде, [29] трилобиты все еще были активными участниками ордовикского радиационного события, при этом новая фауна пришла на смену старой кембрийской фауне. [30] Phacopida и Trinucleioidea — характерные формы, высокодифференцированные и разнообразные, большинство из которых имеют неопределенных предков. [22] Факопиды и другие «новые» клады почти наверняка имели кембрийских предков, но тот факт, что они избежали обнаружения, является убедительным свидетельством того, что новые морфологии развивались очень быстро. [16] Изменения в фауне трилобитов в течение ордовика предвещали массовое вымирание в конце ордовика, что позволило многим семьям продолжить существование в силурийском периоде без особых нарушений. [30] Ордовикские трилобиты успешно осваивали новые среды обитания, особенно рифы . Массовое вымирание в Ордовике не оставило трилобитов невредимыми; некоторые отличительные и ранее успешные формы, такие как Telephinidae и Agnostida, вымерли. Ордовик знаменует собой последний великий период диверсификации среди трилобитов: после ордовика возникло очень мало совершенно новых моделей организации. Более поздняя эволюция трилобитов в основном представляла собой вариации на тему ордовика. После ордовикского массового вымирания энергичная радиация трилобитов прекратилась, и предвещается постепенный спад. [22]

Некоторые из родов трилобитов, появившихся в ордовике, включают: [28]

Силурийский и девонский период

Численность семейств от среднего девона до верхней перми. Proetida – коричневый, Phacopida – стальной синий, Lichida – голубой, Harpetida – розовый, Odontopleurida – оливковый и Corynexochida – фиолетовый.

Большинство раннесилурийских семейств составляют подгруппу фауны позднего ордовика. Лишь немногие представители доминирующей фауны раннего ордовика дожили до конца ордовика, если таковые вообще были, но 74% доминирующей фауны трилобитов позднего ордовика пережили ордовик. Выжившие в позднеордовикском периоде составляют все постордовикские группы трилобитов, кроме Harpetida . [30]

Силурийские и девонские трилобитовые комплексы внешне сходны с ордовикскими комплексами, в которых доминируют Lichida и Phacopida (включая хорошо известную Calymenina ). Ряд характерных форм не распространился далеко в девон, а почти все остальные были уничтожены серией драматических вымираний в среднем и позднем девоне . [23] Три отряда и все семейства, кроме пяти, были истреблены в результате сочетания изменений уровня моря и нарушения окислительно-восстановительного равновесия (в качестве причины также предполагалось воздействие метеорита). [23] Только один отряд, Proetida , дожил до каменноугольного периода. [22]

Роды трилобитов силурийского и девонского периодов включают: [28]

Карбон и Пермь

Проэтида просуществовала миллионы лет, продолжалась в течение каменноугольного периода и продолжалась до конца пермского периода (когда подавляющее большинство видов на Земле было уничтожено ). [22] Неизвестно, почему только отряд Proetida пережил девон. Проэтида сохраняла относительно разнообразную фауну как на глубоководных, так и на мелководных шельфах на протяжении всего каменноугольного периода. [23] На протяжении многих миллионов лет Проетида спокойно существовала в своей экологической нише . [22] Аналогией могут служить современные криноидеи , которые в основном существуют как глубоководные виды; в палеозойскую эпоху обширные «леса» криноидей обитали на мелководных прибрежных участках. [22]

Некоторые из родов трилобитов каменноугольного и пермского периодов включают: [28]

Окончательное вымирание

Неясно, почему именно вымерли трилобиты; с повторяющимися событиями вымирания (часто сопровождаемыми очевидным восстановлением) на протяжении всей летописи окаменелостей трилобитов, вероятно сочетание причин. После вымирания в конце девонского периода оставшееся разнообразие трилобитов было ограничено отрядом Proetida. Уменьшение разнообразия [31] родов, ограниченных мелководными шельфовыми местообитаниями, в сочетании с резким понижением уровня моря ( регрессия ) означало, что окончательное сокращение численности трилобитов произошло незадолго до конца пермского массового вымирания . [23] С таким большим количеством морских видов, вовлеченных в пермское вымирание, конец почти 300 миллионов успешных лет для трилобитов не был бы неожиданным в то время. [31]

Распространение ископаемых

Крузиана , след ископаемых трилобитов.
Фрагмент трилобита (Т) в шлифе ордовикского известняка ; E = иглокожие ; масштабная линейка 2 мм.
Rusophycus , «след покоя» трилобита; Ордовик южного Огайо. Масштабная линейка составляет 10 мм.
Тарелка из работы Барранда Système silurien du center de la Bohême

Трилобиты, по-видимому, были в основном морскими организмами, поскольку окаменелые останки трилобитов всегда находят в камнях, содержащих окаменелости других морских животных, таких как брахиоподы, криноидеи и кораллы. Некоторые следы предполагают, что трилобиты совершали, по крайней мере, временные вылазки на сушу. [7] В морской палеосреде трилобиты были обнаружены в широком диапазоне от чрезвычайно мелководных до очень глубоководных. Трилобиты, как и брахиоподы, криноидеи и кораллы, встречаются на всех современных континентах и ​​населяли все древние океаны, из которых были собраны палеозойские окаменелости. [32] Остатки трилобитов могут варьироваться от сохранившихся тел до частей экзоскелета, которые они потеряли в процессе, известном как шелушение. Кроме того, следы, оставленные трилобитами, живущими на морском дне, часто сохраняются в виде следов окаменелостей .

Существуют три основные формы следов окаменелостей, связанных с трилобитами: Rusophycus , Cruziana и Diplichnites — такие следы окаменелостей отражают сохранившуюся жизнедеятельность трилобитов, активных на морском дне. Rusophycus , след покоя, представляет собой раскопки трилобитов, практически не сопровождающиеся движением вперед, и этологическая интерпретация предполагает отдых, защиту и охоту. [33] Крузиана , след питания, представляет собой борозды в отложениях, которые, как полагают, символизируют движение трилобитов во время питания отложениями. [34] Многие из окаменелостей диплихнитов, как полагают, представляют собой следы, оставленные трилобитами, ходившими по поверхности отложений. [34] Необходимо проявлять осторожность, поскольку подобные следы окаменелостей встречаются в пресноводных [35] и постпалеозойских отложениях, [36] представляющих нетрилобитовое происхождение.

Окаменелости трилобитов встречаются по всему миру, их тысячи известных видов. Поскольку трилобиты появились быстро в геологическом времени и линяли, как и другие членистоногие, они служат отличными индикаторными окаменелостями , позволяя геологам датировать возраст горных пород, в которых они обнаружены. Они были одними из первых окаменелостей, привлекших всеобщее внимание, и каждый год открываются новые виды.

Охотники за окаменелостями ищут трилобитов и другие окаменелости в парке ископаемых и заповеднике Пенн-Дикси.

В Соединенных Штатах лучшая открытая для публики коллекция трилобитов находится в Гамбурге, штат Нью-Йорк . Сланцевый карьер, неофициально известный как Пенн-Дикси, прекратил добычу в 1960-х годах. Большое количество трилобитов было обнаружено в 1970-х годах Дэном Купером. [37] Как известный коллекционер камней, он вызвал научный и общественный интерес к этому месту. [38] Окаменелости датируются Живетским периодом (387,2–382,7 миллиона лет назад), когда регион Западного Нью-Йорка находился в 30 градусах к югу от экватора и был полностью покрыт водой. [39] Участок был куплен у Винсента К. Бонерба городом Гамбургом при сотрудничестве Гамбургского общества естествознания с целью защиты земли от застройки. [37] В 1994 году карьер стал Парком ископаемых и природным заповедником Пенн-Дикси, когда получил статус 501(c)3 и был открыт для посещения и сбора образцов трилобитов. Два наиболее часто встречающихся образца — Eldredgeops rana и Greenops . [40]

Известным местом обнаружения окаменелостей трилобитов в Соединенном Королевстве является Гнездо Рена , Дадли , в Уэст-Мидлендсе , где Calymene blumenbachii встречается в силурийской группе Венлока . Этот трилобит изображен на гербе города, и каменщики, которые когда-то работали в ныне заброшенных известняковых карьерах , назвали его « Дадли Баг» или «Саранча Дадли» . Лландриндод-Уэллс , Поуис , Уэльс , — еще одно известное место обитания трилобитов. Хорошо известный трилобит Elrathia kingi в изобилии встречается в кембрийских сланцах Уиллер в штате Юта . [41]

Прекрасно сохранившиеся окаменелости трилобитов, часто демонстрирующие мягкие части тела (ноги, жабры, усики и т. д.), были найдены в Британской Колумбии , Канада (кембрийские сланцы Берджесс и подобные места); Нью-Йорк , США ( карьер Уолкотт-Ржаст ордовика , недалеко от России и пласт трилобита Бичера , недалеко от Рима ); Китай (нижнекембрийские сланцы Маотяньшань возле Чэнцзяна ); Германии (девонские сланцы Хунсрюк возле Бунденбаха ) и, значительно реже, в трилобитоносных толщах в Юте (сланцы Уилер и другие формации), Онтарио , а также на реке Мануэльс, Ньюфаундленде и Лабрадоре .

В Марокко также обнаружены очень хорошо сохранившиеся трилобиты, многие из которых были погребены в оползнях заживо и поэтому прекрасно сохранились. Вокруг их восстановления возникла индустрия, что привело к разногласиям по поводу методов восстановления. [42] Разнообразие форм глаз и верхней части тела, а также хрупких выступов наиболее известно по этим образцам, сохранившимся аналогично телам в Помпеях.

Французский палеонтолог Иоахим Барранд (1799–1883) провел свое эпохальное исследование трилобитов в кембрии, ордовике и силуре Богемии , опубликовав первый том « Системы силурианства центра Богемы» в 1852 году.

Важность

Исследование палеозойских трилобитов на валлийско-английской границе, проведенное Найлсом Элдриджем, сыграло фундаментальную роль в формулировке и проверке прерывистого равновесия как механизма эволюции. [43] [44] [45]

Идентификация «атлантической» и «тихоокеанской» фауны трилобитов в Северной Америке и Европе [46] подразумевала закрытие океана Япета (образуя шов Япета), [47] тем самым предоставляя важные подтверждающие доказательства теории дрейфа континентов . [48] ​​[49]

Трилобиты сыграли важную роль в оценке скорости видообразования в период, известный как кембрийский взрыв, поскольку они представляют собой наиболее разнообразную группу многоклеточных животных , известных из летописи окаменелостей раннего кембрия. [50] [51]

Трилобиты являются прекрасными стратиграфическими маркерами кембрийского периода: исследователи, обнаружившие трилобитов с пищевым прозопоном и микропигием, обнаружили толщи раннего кембрия. [52] Большая часть кембрийской стратиграфии основана на использовании окаменелостей-маркеров трилобитов. [53] [54] [55]

Трилобиты — это окаменелости штатов Огайо ( Isotelus ) , Висконсина ( Calymene celbra ) и Пенсильвании ( Pacops rana ).

Таксономия

Представители десяти отрядов трилобитов

10 наиболее часто встречающихся отрядов трилобитов — это Agnostida , Redlichiida , Corynexochida , Lichida , Odontopleurida , Phacopida , Proetida , Asaphida , Harpetida и Ptychopariida . В 2020 году было предложено выделить 11-й порядок Trinucleida из надсемейства асафид Trinucleioidea . [56] Иногда Nektaspida считают трилобитами, но у них отсутствует кальцинированный экзоскелет и глаза. Некоторые ученые предположили, что отряд Agnostida является полифилетическим, причем подотряд Agnostina представляет членистоногих, не являющихся трилобитами, не связанных с подотрядом Eodiscina . Согласно этой гипотезе, Eodiscina будет возведена в новый порядок Eodiscida.

Описано более 20 000 видов трилобитов. [57]

Несмотря на богатую летопись окаменелостей, насчитывающую тысячи описанных родов , обнаруженных по всему миру, таксономия и филогения трилобитов имеют много неопределенностей. [58] За исключением, возможно, членов отрядов Phacopida и Lichida (которые впервые появляются в раннем ордовике ), девять из одиннадцати отрядов трилобитов появляются до конца кембрия . Большинство учёных полагают, что отряд Redlichiida , а точнее его подотряд Redlichiina , содержит общего предка всех остальных отрядов, за возможным исключением Agnostina. Хотя в литературе встречается множество потенциальных филогений, большинство из них имеют подотряд Redlichiina, дающий начало порядкам Corynexochida и Ptychopariida в нижнем кембрии, а Lichida происходит от Redlichiida или Corynexochida в среднем кембрии. Отряд Ptychopariida — наиболее проблематичный отряд для классификации трилобитов. В «Трактате о палеонтологии беспозвоночных» 1959 года [59] те, кто сейчас являются членами отрядов Ptychopariida, Asaphida , Proetida и Harpetida , были сгруппированы вместе в отряд Ptychopariida; Подкласс Librostoma был выделен в 1990 году [60] для включения всех этих отрядов на основании их общего предкового признака - натантной (неприкрепленной) гипостомы . Самый недавно признанный из девяти отрядов трилобитов, Harpetida, был создан в 2002 году. [ 61] Прародитель отряда Phacopida неизвестен.

Морфология

Когда трилобиты находят, только экзоскелет сохраняется (часто в неполном состоянии) почти во всех местах, за исключением нескольких. В нескольких местах ( Lagerstätten ) сохранились узнаваемые мягкие части тела (ноги, жабры, мускулатура и пищеварительный тракт) и загадочные следы других структур (например, мелкие детали строения глаз), а также экзоскелет. Из 20 000 известных видов только 38 имеют окаменелости с сохранившимися придатками. [62]

Длина трилобитов варьируется от мельчайших (менее 1 миллиметра (0,039 дюйма)) до очень больших (более 70 сантиметров (28 дюймов)), со средним диапазоном размеров 3–10 см (1,2–3,9 дюйма). Предположительно, самый маленький вид - Acanthopleurella stipulae, его максимальный размер составляет 1,5 миллиметра (0,059 дюйма). [63] Самый крупный известный в мире экземпляр трилобита, отнесенный к Isotelus rex , имеет длину 72 см (28 дюймов). Он был найден в 1998 году канадскими учёными в ордовикских породах на берегу Гудзонова залива . [27] Однако частичный экземпляр ордовикского трилобита Hungioides bohemicus, найденный в 2009 году в Ароке , Португалия, по оценкам, имел длину 86,5 см (34,1 дюйма). [64] [65] [66]

Тело трилобита разделено на три больших отдела ( тагматы ): 1 – головной мозг; 2 – грудная клетка; 3 – пигидий. Трилобиты названы так за три продольные доли: 4 – правая плевральная доля; 5 – осевая лопасть; 6 – левая плевральная доля; усики и ноги на этих схемах не показаны.

Только верхняя (дорсальная) часть их экзоскелета минерализована и состоит из минералов кальцита и фосфата кальция в решетке хитина [ 67] и закручена вокруг нижнего края, образуя небольшую бахрому, называемую «двойная бахрома». Их придатки и мягкое подбрюшье были неминерализованными. [68] [69] Присутствуют три отличительных тагматы (раздела): цефалон (голова); грудная клетка (тело) и пигидий (хвост).

Терминология

Как и следовало ожидать для группы животных, включающей c.  5000 родов, [70] морфология и описание трилобитов могут быть сложными. Несмотря на морфологическую сложность и неясное положение в более высоких классификациях, существует ряд характеристик, которые отличают трилобитов от других членистоногих: обычно субэллиптический, спинной , хитиновый экзоскелет, разделенный в продольном направлении на три отдельные доли (откуда группа получила свое название). ; имеющий отчетливый, относительно большой головной щит (цефалон), сочленяющийся в осевом направлении с грудной клеткой , состоящей из сочлененных поперечных сегментов, самые задние из которых почти всегда слиты, образуя хвостовой щит ( пигидий ). При описании различий между таксонами трилобитов часто упоминаются наличие, размер и форма головных особенностей .

Во время линьки экзоскелет обычно разделяется на голову и грудную клетку, поэтому во многих окаменелостях трилобитов отсутствует то или другое. В большинстве групп лицевые швы на головном мозге способствовали линьке. Подобно лобстерам и крабам , трилобиты физически «выросли» между стадией линьки и затвердеванием нового экзоскелета.

Цефалон

Морфология головного мозга трилобита

Головной мозг или головная часть трилобита сильно варьируется и имеет большую морфологическую сложность. Глабелла образует купол, под которым находится «зоб» или «желудок» . Как правило, экзоскелет имеет мало отличительных вентральных особенностей, но на головном мозге часто сохраняются рубцы прикрепления мышц, а иногда и гипостома - небольшая жесткая пластинка, сравнимая с вентральной пластинкой у других членистоногих. На гипостоме располагались беззубый рот и желудок, рот обращен назад, у заднего края гипостомы.

Морфология гипостом весьма разнообразна; иногда поддерживается неминерализованной перепонкой (натант), иногда срастается с передним двойником, очертанием очень похожим на верхнюю глабель (контерминантный), или сливается с передним двойником, контур которого значительно отличается от глабели (импендентный). Описано множество вариаций формы и расположения гипостомы. [60] Размер глабели и бокового края головного мозга, а также вариации гипостомы были связаны с различным образом жизни, диетой и конкретными экологическими нишами . [8]

Передняя и боковая кайма головы у Harpetida сильно расширены , у других видов сохранилась выпуклость в предглабельной области, напоминающая выводковую сумку. [71] Еще одна очевидная особенность головного мозга — сложные сложные глаза.

Лицевые швы

Лицевые или головные швы — это естественные линии переломов головного мозга трилобитов. Их функция заключалась в том, чтобы помочь трилобиту сбросить свой старый экзоскелет во время шелушения (или линьки). [72]

Все виды, отнесенные к подотряду Olenellina , вымершему в самом конце раннего кембрия (как Fallotaspis , Nevadia , Judomia и Olenellus ), отсутствовали лицевые швы. Считается, что у них никогда не появлялись лицевые швы, поскольку они появились еще до их эволюции. Из-за этого (наряду с другими примитивными характеристиками) они считаются самыми ранними предками более поздних трилобитов. [73] [1]

Некоторые другие более поздние трилобиты также вторично лишились лицевых швов. [73] Типы швов, обнаруженные у разных видов, широко используются в таксономии и филогении трилобитов. [74]

Спинные швы

Дорсальную поверхность головного мозга трилобита (самая передняя тагма , или «голова») можно разделить на две области — кранидий и либригену («свободные щеки»). Кранидий можно разделить на глабеллу (центральную долю головного мозга) и фиксигену («фиксированные щеки»). [75] Лицевые швы лежат по переднему краю, на границе кранидия и либригены.

Лицевые швы трилобита на дорсальной стороне можно условно разделить на пять основных типов в зависимости от того, где заканчиваются швы относительно щелевого угла (края, где сходятся боковые и задние края головного мозга). [76]

Примитивное состояние дорсальных швов — пропарианное. Опистопарные швы развивались несколько раз независимо. Примеров развития пропарических швов у таксонов опистопарного происхождения нет . Трилобиты, у которых во взрослом возрасте наблюдаются опистопарные швы, обычно имеют пропарические швы на возрастных стадиях (известными исключениями являются Yunnanocephalus и Duyunaspis ). [79] Гипопарные швы также возникли независимо у нескольких групп трилобитов.

Ход лицевых швов спереди зрительной поверхности варьируется не менее сильно, чем сзади, но отсутствие четкого ориентира, подобного общему углу, затрудняет категоризацию. Одним из наиболее выраженных состояний является то, что передние лицевые швы не пересекают латеральную или фронтальную границу сами по себе, а совпадают спереди с надпереносьем и разрезают лобную границу по средней линии. Так обстоит дело, в частности, с Асафидой. Еще более выражено положение, когда лобные ветви лицевых швов заканчиваются друг в друге, в результате чего образуются свободные щеки. Это известно и у Triarthrus , и у Phacopidae, но у этого семейства лицевые швы нефункциональны, о чем можно заключить на основании того, что свободных щек, отделенных от кранидия, не обнаружено.

На дорсальной поверхности, соединяющейся со сложными глазами трилобитов, также имеются два типа швов . [74] [80] Это:

Вентральные швы

Дорсальные лицевые швы продолжаются вниз к вентральной стороне головного мозга, где они становятся соединительными швами , разделяющими двойную кость. Ниже приведены типы вентральных швов. [80]

Трибуна

Рострум (или ростральная пластинка) представляет собой отдельную часть двойника, расположенную в передней части головного мозга. От остальной части дублюры он отделен ростральным швом.

Во время линьки у трилобитов, таких как Paradoxys , рострум используется для закрепления передней части трилобита, когда кранидий отделяется от либригены. Отверстие, созданное изгибом тела, обеспечивает выход линяющему трилобиту.

Он отсутствует у некоторых трилобитов, таких как Lachnostoma .

Гипостома

Иллюстрация трех типов гипостомы. Двойник показан светло-серым, внутренняя поверхность головного мозга - темно-серым, гипостома - светло-голубым. Глабелла очерчена красными пунктирными линиями.
Подготовленная вентральная сторона Asaphus expansus показывает прикрепление гипостомы.

Гипостома — это твердая ротовая часть трилобита, расположенная на вентральной стороне головного мозга, обычно ниже глабели. Гипостому можно разделить на три типа в зависимости от того, постоянно ли она прикреплена к роструму или нет, а также выровнена ли она с передним дорсальным кончиком глабели.

грудная клетка

Грудная клетка представляет собой серию сочлененных сегментов, лежащих между головным мозгом и пигидием. Число сегментов колеблется от 2 до 103 [81], у большинства видов — от 2 до 16. [63]

Каждый сегмент состоит из центрального осевого кольца и наружных плевр, защищающих конечности и жабры. Плевры иногда укорачиваются или удлиняются, образуя длинные шипы. Аподемы представляют собой выпуклые выступы на вентральной поверхности экзоскелета, к которым прикрепляется большинство мышц ног, хотя некоторые мышцы ног прикрепляются непосредственно к экзоскелету. [82] Определение соединения между грудной клеткой и пигидием может быть затруднено, и эта проблема связана с подсчетом многих сегментов. [63]

Вольвация

Зарегистрированный факопидный трилобит Flexicalymene meeki из верхнего ордовика штата Огайо.

Окаменелости трилобитов часто находят «свернутыми» (свернутыми), как современные жуки-таблетки, для защиты; данные свидетельствуют о том, что регистрация (« вольвация ») помогла защитить от присущей слабости кутикулы членистоногих , которая использовалась хищниками -аномалокаридами . [26] Самым ранним свидетельствам вольвации немногим более 510 миллионов лет было обнаружено у Olenellidae , но у этих форм не было каких-либо механизмов блокировки, обнаруженных у более поздних трилобитов. [83]

Некоторые трилобиты достигли полностью закрытой капсулы (например, Phacops ), в то время как другие с длинными плевральными шипами (например, Selenopeltis ) оставляли зазор по бокам, а трилобиты с небольшим пигидием (например, Paradoxys ) оставляли зазор между головным мозгом и пигидием. [63] У Phacops плевры перекрывают гладкую фаску (фасетку), что позволяет плотно прилегать к двойной блюре. [82] Двойная блюра имеет пандеровскую выемку или выступ на каждом сегменте, чтобы предотвратить чрезмерное вращение и обеспечить хорошее прилегание. [82] Даже у агностида, имеющего только 2 сочленяющихся грудных сегмента, процесс включения требовал сложной мускулатуры для сокращения экзоскелета и возвращения в плоское состояние. [84]

Пигидий

Пигидий состоит из нескольких сегментов и тельсона , сросшихся между собой. Сегменты пигидия подобны грудным сегментам (с двуветвистыми конечностями), но не сочленены. Трилобитов можно описать на основании того, что пигидий является микропиготным (пигидий меньше цефалона), субизопиготным (пигидий меньше цефалона), изопиготным (пигидий равен по размеру цефалону) или макропигом (пигидий больше цефалона).

Просопон (поверхностная скульптура)

Koneprusia brutoni , пример вида со сложными шипами из девонской формации Хамар Лагдад, Альниф , Марокко.

Экзоскелеты трилобитов представляют собой множество небольших структур, называемых просопоном. Просопон включает не крупномасштабные расширения кутикулы (например, полые плевральные отростки), а более мелкие особенности, такие как ребра, купола, пустулы, ямки, гребни и перфорации. Точная цель прозопона не определена, но предложения включают усиление структуры, сенсорные ямки или волосы, предотвращение атак хищников и поддержание аэрации во время регистрации. [63] В одном примере сети пищеварительных гребней (легко видимые у кембрийских трилобитов) могли быть либо пищеварительными, либо дыхательными трубками в головном мозге и других областях. [22]

Шипы

Некоторые трилобиты, например, представители отряда Lichida, развили сложные колючие формы, начиная с ордовика и заканчивая концом девона . Примеры этих образцов были найдены в формации Хамар Лагдад в Альнифе в Марокко . Существует серьезная проблема с подделками и подделками большей части марокканских материалов, предлагаемых на коммерческой основе. Эффектные иглистые трилобиты также были обнаружены на западе России; Оклахома, США; и Онтарио, Канада.

У некоторых трилобитов на голове были рога, похожие на некоторые современные жуки. На основании размера, расположения и формы рогов было высказано предположение, что эти рога могли использоваться для борьбы за партнеров. Рога были широко распространены в семействе Raphiophoridae (Asaphida). [85] Еще одной функцией этих шипов была защита от хищников. При регистрации шипы трилобитов обеспечивали дополнительную защиту. Этот вывод, вероятно, применим и к другим трилобитам, например, к трилобитам рода Phacopid Walliserops , у которых развились впечатляющие трезубцы. [86]

Мягкие части тела

Реконструкция жизни Triarthrus eatoni на основе сохранившихся мягких частей тела

Описан только около 21 вида, у которых сохранились мягкие части тела, [82] [87], поэтому некоторые особенности (например, задние антеннообразные церки, сохранившиеся только у Olenoides serratus ) [88] по-прежнему трудно оценить в более широкой картине. [89]

Придатки

Рисунок двуветвистой ноги Agnostus pisiformis.
Вентральная сторона Triarthrus eatoni с антеннами и двуветвистыми ногами, сохранившимися в пирите.

Трилобиты имели одну пару предротовых усиков и в остальном недифференцированные двуветвистые конечности (2, 3 или 4 головные пары, за которыми следовали по одной паре на каждый грудной сегмент и несколько пар пигидия). [82] [87] Каждый эндоподит (ходячая нога) имел 6 или 7 сегментов, [87] гомологичных другим ранним членистоногим. [89] Эндоподиты прикрепляются к тазику, который также несет перьевой экзоподит или жаберную ветвь, которая используется для дыхания, а у некоторых видов и для плавания. [89] Исследование 2021 года показало, что ветвь верхних конечностей трилобитов представляет собой «хорошо развитые жабры», которые насыщают кислородом гемолимфу , что сравнимо с книжными жабрами современного мечехвоста Limulus . У Olenoides частично сочлененное соединение с телом отличается от экзопод Chelicerata или Crustacea . [90] [91] Внутренняя часть тазика (или гнатобазы) несет шипы, вероятно, для обработки предметов добычи. [92] Последний сегмент экзоподита обычно имел когти или шипы. [82] Многие примеры волос на ногах предполагают приспособления для питания (как и гнатобазы) или органы чувств, помогающие при ходьбе. [89]

Пищеварительный тракт и диета

Беззубый рот трилобитов располагался на заднем крае гипостомы (обращённом назад), перед прикреплёнными к головному мозгу ногами. Рот соединен небольшим пищеводом с желудком, который лежит впереди рта, под надпереносьем. Отсюда «кишечник» вёл назад к пигидию. Считается, что «кормящие конечности», прикрепленные к головному мозгу, подавали пищу в рот, возможно, сначала «нарезая» пищу на гипостому и / или гнатобазы. Недавняя синхротронная микротомография с фазовым контрастом распространения, или (PPC-SRμCT), которая представляет собой трехмерное изображение ткани, связанной с функцией организма, [93] образца Bohemolichas incola, показывает большие концентрации неперевариваемых фрагментов Conchoprimitia osekensis, небольшого вида виды с скорлупой, ныне вымершие , в образцах пищеварительного тракта B. incola .

Фрагменты свидетельствуют о хищничестве дурофагов (раздавливании панциря). Поскольку состав обнаруженных раковин не был таксономически значимым, а основывался скорее на физических свойствах, таких как прочность и размер раковины, B. incola оказалась оппортунистической в ​​плане питания, классифицируя пищевые привычки как падальщиков. [94] Остатки раковин касаются еще одного пищеварительного аспекта B. incola , заключающегося в ферментативном способе, с помощью которого эти неперевариваемые раковины выкачивались из небольшого количества питательных веществ, оставляя после себя только фрагменты. Эти остатки основываются на концепции ранних трилобитов, потенциально имеющих железы, которые выделяют ферменты, способствующие пищеварительному процессу. [95]

Внутренние органы

Хотя существуют прямые и подразумеваемые доказательства наличия и расположения рта, желудка и пищеварительного тракта (см. выше), наличие сердца, мозга и печени лишь подразумевается (хотя и «присутствует» во многих реконструкциях) с небольшими прямыми геологическими доказательствами. [89]

Мускулатура

Длинные латеральные мышцы, хотя и редко сохранившиеся, простирались от головного мозга до середины пигидия, прикрепляясь к осевым кольцам, позволяя зафиксировать их, в то время как отдельные мышцы на ногах убирали их в сторону. [82]

Органы чувств

У многих трилобитов были сложные глаза; у них также была пара усиков . Некоторые трилобиты были слепы и, вероятно, жили слишком глубоко в море, чтобы свет мог достичь их. Таким образом, в этой ветви эволюции трилобитов они стали вторично слепыми. У других трилобитов (например, Phacops rana и Erbenochile erbeni ) были большие глаза, которые предназначались для использования в хорошо освещенных водах, наполненных хищниками.

Антенны

Исключительно хорошо сохранившийся Olenoides serratus из сланцев Бёрджесс . Усики и ноги сохранились в виде светоотражающей углеродной пленки.

Пара усиков , предположительно у большинства трилобитов (и сохранившаяся в нескольких экземплярах), была очень гибкой, что позволяло их втягивать, когда трилобит был зарегистрирован. У одного вида ( Olenoides serratus ) сохранились антеннообразные церки , выступающие из задней части трилобита. [88]

Глаза

Неизвестный Phacops sp. глаз

Даже у самых ранних трилобитов были сложные сложные глаза с линзами из кальцита (характеристика всех глаз трилобитов), что подтверждает, что глаза членистоногих и, вероятно, других животных могли развиться до кембрия. [96] Улучшение зрения как хищников, так и жертв в морской среде было предложено как одно из эволюционных факторов , способствующих очевидному быстрому развитию новых форм жизни во время так называемого кембрийского взрыва . [97]

Глаза трилобитов обычно были сложными , каждая линза представляла собой удлиненную призму. [98] Число линз в таком глазу варьировалось: у некоторых трилобитов была только одна, а у некоторых были тысячи линз в одном глазу. В сложных глазах линзы обычно располагаются шестиугольно. [22] Летопись окаменелостей глаз трилобитов достаточно полна, чтобы их эволюцию можно было изучать с течением времени, что в некоторой степени компенсирует отсутствие сохранности мягких внутренних частей. [99]

Хрусталики глаз трилобитов были изготовлены из кальцита ( карбоната кальция , CaCO 3 ). Чистые формы кальцита прозрачны, а некоторые трилобиты использовали кристаллографически ориентированные прозрачные кристаллы кальцита для формирования каждой линзы каждого глаза. [100] Жесткие кальцитовые линзы не смогли бы приспособиться к изменению фокуса, как это сделала бы мягкая линза в человеческом глазу; у некоторых трилобитов кальцит образовывал внутреннюю дублетную структуру, [101] обеспечивающую превосходную глубину резкости и минимальную сферическую аберрацию , в соответствии с оптическими принципами, открытыми французским учёным Рене Декартом и голландским физиком Христианом Гюйгенсом в 17 веке. [98] [101] Живущий вид с подобными линзами — хрупкая звезда Ophiocoma wendtii . [102]

У других трилобитов, у которых интерфейс Гюйгенса, по-видимому, отсутствует, используется линза с градиентным показателем преломления, при этом показатель преломления линзы меняется к центру. [103]

В глазах некоторых факопидных трилобитов были обнаружены субленсарные сенсорные структуры. [104] Структуры состоят из нескольких сенсорных клеток, окружающих радомерную структуру, очень напоминающую сублинзарные структуры, обнаруженные в глазах многих современных членистоногих , особенно Limulus , рода мечехвостов. [104]

Вторичная слепота не является редкостью, особенно у долгоживущих групп, таких как Agnostida и Trinucleioidea . У Proetida и Phacopina из Западной Европы и особенно у Tropidocoryphinae из Франции (где существует хороший стратиграфический контроль) наблюдаются хорошо изученные тенденции, показывающие прогрессирующее уменьшение глаз между близкородственными видами, что в конечном итоге приводит к слепоте. [100]

Некоторые другие структуры трилобитов были объяснены как фоторецепторы. [100] Особый интерес представляют «макулы», небольшие участки истонченной кутикулы на нижней стороне гипостомы. Предполагается, что у некоторых трилобитов макула функционирует как простые «брюшные глаза», которые могли различать день и ночь или позволяли трилобиту ориентироваться во время плавания (или переворачивания) вверх ногами. [103]

Сенсорные ямы

Ямчатые бахромы на голове тринуклеоидного Lloydolithus lloydi.

Существует несколько типов прозопонов, которые были предложены в качестве сенсорного аппарата, собирающего химические или вибрационные сигналы. Соединение между большими ямчатыми бахромками на головном мозге Harpetida и Trinucleoidea с соответствующими маленькими или отсутствующими глазами делает интересную возможность использования бахромы как «сложного уха». [100]

Разработка

Пять этапов развития Сан-Хирсута

Трилобиты росли через последовательные стадии линьки , называемые возрастами , на которых существующие сегменты увеличивались в размерах, а новые сегменты туловища появлялись в субтерминальной генеративной зоне во время анаморфной фазы развития. За этим последовала эпиморфная фаза развития, во время которой животное продолжало расти и линять, но в экзоскелете не было выражено новых сегментов туловища. Сочетание анаморфного и эпиморфного роста представляет собой гемианаморфный способ развития, который распространен среди многих современных членистоногих. [109]

Развитие трилобитов было необычным в том, как развивались сочленения между сегментами, а изменения в развитии сочленения привели к возникновению общепринятых фаз развития жизненного цикла трилобитов (разделенных на 3 стадии), которые трудно сравнить с таковыми у трилобитов. другие членистоногие. Фактический рост и изменение внешней формы трилобита могли произойти, когда у трилобита был мягкий панцирь, после линьки и до затвердевания следующего экзоскелета. [110]

Ростовая серия Elrathia kingii с холаспидами длиной от 16,2 до 39,8 мм.

Личинки трилобитов известны от кембрия до карбона [111] и из всех подотрядов. [110] [112] Поскольку возрасты близкородственных таксонов более похожи, чем возрасты отдаленно родственных таксонов, личинки трилобитов предоставляют морфологическую информацию, важную для оценки филогенетических отношений высокого уровня между трилобитами. [110]

Несмотря на отсутствие подтверждающих ископаемых доказательств, их сходство с современными членистоногими привело к убеждению, что трилобиты размножаются половым путем и откладывают яйца. [110] [113] Некоторые виды, возможно, держали яйца или личинки в выводковой сумке впереди глабели, [71], особенно когда экологическая ниша была сложной для личинок. [9] Размер и морфология первой кальцинированной стадии сильно различаются между таксонами трилобитов (но не внутри них), что позволяет предположить, что некоторые трилобиты прошли больший путь роста внутри яйца, чем другие. Возможны ранние стадии развития, предшествующие кальцификации экзоскелета (предполагается для фаллотаспидов) [16] , но также кальцификация и вылупление совпадают. [110]

Самая ранняя постэмбриональная стадия роста трилобитов, известная с уверенностью, - это «протаспидные» стадии (анаморфная фаза). [110] Начиная с неразличимых протоцефалона и протопигидия (анапротаспида), происходит ряд изменений, заканчивающихся поперечной бороздой, разделяющей протоцефалон и протопигидий (метапротаспид), которые могут продолжать добавлять сегменты. Сегменты добавляются в задней части пигидия, но все сегменты остаются слитыми. [110] [112]

«Мераспидные» стадии (анаморфная фаза) отмечаются появлением сочленения между головой и сросшимся туловищем. До появления первой мераспидной стадии животное имело двучленное строение — голову и пластинку сросшихся сегментов туловища — пигидий. На мераспидных стадиях появляются новые сегменты вблизи задней части пигидия, а также дополнительные сочленения, развивающиеся в передней части пигидия, высвобождающие свободно сочленяющиеся сегменты в грудную клетку. Сегменты обычно добавляются по одному на линьку (хотя также регистрируются два на линьку и один на каждую поочередную линьку), при этом количество стадий равно количеству грудных сегментов. Значительный рост, от менее 25% до 30–40%, вероятно, имел место на мераспидных стадиях. [110]

Стадии «холаспида» (эпиморфная фаза) начинаются, когда в грудную клетку высвобождается стабильное, зрелое количество сегментов. Линька продолжалась на холаспидных стадиях без изменения количества грудных сегментов. [110] Предполагается, что некоторые трилобиты продолжали линять и расти на протяжении всей жизни особи, хотя и более медленными темпами по достижении зрелости.

У некоторых трилобитов наблюдался заметный переход в морфологии на одном конкретном возрасте, который получил название «метаморфоза трилобита». Радикальное изменение морфологии связано с утратой или приобретением отличительных особенностей, отмечающих изменение образа жизни. [114] Изменение образа жизни во время развития имеет значение с точки зрения эволюционного давления , поскольку трилобиты могут пройти через несколько экологических ниш на пути к взрослому развитию, и изменения сильно повлияют на выживаемость и распространение таксонов трилобитов. [110] Стоит отметить, что трилобиты, у которых все стадии протаспид были исключительно планктонными, а более поздние бентосные стадии мераспид (например, асафиды) не смогли пережить ордовикское вымирание, в то время как трилобиты, которые были планктонными только на первой стадии протаспид, прежде чем метаморфизировались в бентосные формы, выжили ( например, лихиды, факопиды). [114] Пелагический образ жизни личинок оказался плохо адаптированным к быстрому началу глобального похолодания климата и утрате мест обитания на тропическом шельфе в ордовике. [27]

Нет никаких доказательств того, что трилобиты повторно поглотили свой экзоскелет во время линьки. [115] Некоторые авторы утверждают, что неспособность трилобитов реабсорбировать свои минерализованные экзоскелеты во время линьки была функциональным недостатком по сравнению с современными членистоногими, которые обычно реабсорбируют свои кутикулы, поскольку на восстановление их экзоскелетов требовалось значительно больше времени, что делало их более уязвимыми. хищникам. [116]

История использования и исследований

Рисунок Ogygiocarella debuchii преподобного Эдварда Лхвида, сделанный в 1698 году.

Преподобный Эдвард Льюид опубликовал в 1698 году в « Философских трудах Королевского общества» , старейшем научном журнале на английском языке, часть своего письма «О нескольких камнях с регулярной фигурой, недавно найденных им», которое сопровождалось страницей с гравюрами, изображающими окаменелости. [117] На одной из его гравюр был изображен трилобит, которого он нашел недалеко от Лландейло , вероятно, на территории замка лорда Дайнефора, которого он описал как «скелет какой-то плоской рыбы». [2]

Открытие Чарльзом Литтлтоном Calymene blumenbachii (саранчи Дадли) в 1749 году можно считать началом исследований трилобитов. В 1750 году Литтлтон представил Лондонскому королевскому обществу письмо относительно «окаменевшего насекомого», которое он нашел в «известняковых карьерах в Дадли». В 1754 году Мануэль Мендес да Коста заявил, что саранча Дадли не является насекомым, а принадлежит к «ракообразному племени животных». Он предложил назвать экземпляры Дадли Pediculus marinus major trilobos (большая трехлопастная морская вошь), и это название просуществовало вплоть до XIX века. Немецкий натуралист Иоганн Вальх , проведший первое комплексное исследование этой группы, предложил использовать название «трилобит». Он счел целесообразным получить название из-за уникального трехлопастного характера центральной оси и плевральной зоны с каждой стороны. [118]

Письменные описания трилобитов датируются, возможно, третьим веком до нашей эры и определенно четвертым веком нашей эры. Испанские геологи Эладио Линьян и Родольфо Гозало утверждают, что некоторые окаменелости, описанные в греческих и латинских гранильных изделиях как камень скорпиона, камень жука и камень муравья, относятся к окаменелостям трилобита. Менее двусмысленные упоминания об окаменелостях трилобитов можно найти в китайских источниках. Окаменелости из кушанской формации на северо-востоке Китая ценились как чернильные камни и декоративные изделия. [117]

В Новом Свете американские охотники за ископаемыми обнаружили в 1860-х годах многочисленные залежи Elrathia kingi в западной части штата Юта . До начала 1900-х годов коренные американцы Юты носили этих трилобитов, которых они называли пачави (маленький водяной клоп), в качестве амулетов . [119] [120] В голове было просверлено отверстие, и окаменелость носилась на веревке. [119] По словам самих юте, ожерелья трилобитов защищают от пуль и таких болезней, как дифтерия . [119] [120] В 1931 году Фрэнк Беквит обнаружил доказательства использования ютами трилобитов. Путешествуя по бесплодным землям, он сфотографировал два петроглифа , которые, скорее всего, изображают трилобитов. В той же поездке он исследовал захоронение неизвестного возраста с просверленной окаменелостью трилобита, лежащей в грудной полости погребенного. С тех пор амулеты трилобитов находили по всему Большому Бассейну, а также в Британской Колумбии и Австралии. [117]

В 1880-х годах археологи обнаружили в Гроте дю Трилобит ( пещеры Арси-сюр-Кюр , Йонна , Франция) окаменелость трилобита, с которой часто обращались, которую просверлили так, будто для ношения в качестве кулона. Возраст оккупационного слоя, в котором был обнаружен трилобит, составляет 15 000 лет. Поскольку с кулоном много раз обращались, вид трилобита определить невозможно. Этот тип трилобитов не встречается в окрестностях Йонны, поэтому, возможно, он высоко ценился и продавался где-то еще. [117]

Смотрите также

СМИ, связанные с Трилобитой, на Викискладе?Данные, относящиеся к трилобитам, в Wikispecies

Рекомендации

  1. ^ abcdef BS, Либерман (2002), «Филогенетический анализ некоторых базальных трилобитов раннего кембрия, биогеографическое происхождение эутрилобит и время кембрийского излучения», Journal of Paleontology , 76 (4) (4-е изд.): 692 –708, doi :10.1666/0022-3360(2002)076<0692:PAOSBE>2.0.CO;2
  2. ^ abc Форти, Ричард (2000), Трилобит!: Свидетель эволюции , Лондон: HarperCollins, ISBN 978-0-00-257012-1
  3. ^ Роберт Ким; Джеймс Сент-Джон (2007). «Исследование трилобитов Уолча - перевод его главы о трилобитах 1771 года». В Дональде Г. Микуличе; Эд Лендинг; Джоан Клюссендорф (ред.). Потрясающие окаменелости – 300 лет мировых исследований трилобитов (PDF) . Бюллетень Музея штата Нью-Йорк. Том. 507. Университет штата Нью-Йорк. стр. 115–140. Архивировано из оригинала (PDF) 14 июля 2014 г.
  4. ^ Джонс, Дэниел (2003) [1917]. «трилобит». У Питера Роуча; Джеймс Хартманн; Джейн Сеттер (ред.). Словарь английского произношения . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-3-12-539683-8.
  5. ^ «Трилобит». Словарь Merriam-Webster.com .
  6. ^ «Трилобит». Dictionary.com Полный (онлайн). nd
  7. ^ ab «Трилобиты отправились за океан». Природа . 505 (7483): 264–265. Январь 2014 г. doi : 10.1038/505264e .
  8. ^ аб Форти, Ричард (2004). «Образ жизни трилобитов» (PDF) . Американский учёный . 92 (5): 446–453. дои : 10.1511/2004.49.944. Архивировано из оригинала (PDF) 18 сентября 2006 г.
  9. ^ ab Форти, Ричард (июнь 2000 г.), «Оленидные трилобиты: старейшие известные хемоавтотрофные симбионты?», Proceedings of the National Academy of Sciences , 97 (12): 6574–6578, Бибкод : 2000PNAS...97.6574F, doi : 10.1073/pnas.97.12.6574 , PMC 18664 , PMID  10841557 
  10. ^ "Трилобит | ископаемые членистоногие" . 22 августа 2023 г.
  11. ^ Ария, Седрик (26 апреля 2022 г.). «Происхождение и ранняя эволюция членистоногих». Биологические обзоры . 97 (5): 1786–1809. дои : 10.1111/brv.12864. ISSN  1464-7931. PMID  35475316. S2CID  248402333.
  12. ^ Холлингсворт, Дж. С. (2008). «Первые трилобиты в Лаврентии и других местах». В И. Рабано; Р. Гозало; Д. Гарсиа-Беллидо (ред.). Достижения в исследованиях трилобитов (PDF) . Четвертая Международная конференция по трилобитам, Толедо, 16-24 июня 2008 г. Cuadernos del Museo Geominero, № 9 . Мадрид, Испания: Институт геологии и добычи полезных ископаемых Испании. ISBN 978-84-7840-759-0.
  13. ^ ab Бушуев Е., Горяева И., Переладов В. (2014). «Новые открытия древнейших трилобитов Profallotaspis и Nevadella на северо-востоке Сибирской платформы, Россия» (PDF) . Бык. Геоски . 89 (2): 347–364. doi : 10.3140/bull.geosci.1406. Архивировано из оригинала (PDF) 19 марта 2022 г.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  14. ^ Линан, Эладио; Гозало, Родольфо; Дис Альварес, Мария Евгения (2008), «Новые трилобиты дель Оветиенсе (Cámbrico Inferior bajo) de Sierra Morena (Испания)», Ameghiniana , 45 (1): 123–138
  15. ^ аб Холмс, Джеймс Д.; Бадд, Грэм Э. (4 ноября 2022 г.). «Переоценка загадочной истории ранней эволюции трилобитов». Коммуникационная биология . 5 (1): 1177. doi : 10.1038/s42003-022-04146-6. ISSN  2399-3642. ПМЦ 9636250 . ПМИД  36333446. 
  16. ^ abc Clowes, Крис, Trilobite Origins, заархивировано из оригинала 14 мая 2011 г. , получено 12 апреля 2009 г.
  17. ^ Джелл, П. (2003), «Филогения раннекембрийских трилобитов», в Лейне, Вашингтон; Сивер, диджей; Форти, Р.А. (ред.), Трилобиты и их родственники: материалы Третьей международной конференции, Оксфорд, 2001 г. , Специальные статьи по палеонтологии, том. 70, Издательская и палеонтологическая ассоциация Блэквелла, стр. 45–57.
  18. ^ Сэм Гон III. «Первые трилобиты».
  19. ^ «Найдено: кишки морского существа возрастом 470 миллионов лет» . 06.02.2017. Архивировано из оригинала 6 февраля 2017 года . Проверено 7 февраля 2017 г.
  20. ^ Гутьеррес-Марко, Хуан С.; Гарсиа-Беллидо, Диего К.; Рабано, Изабель; Са, Артур А. (10 января 2017 г.). «Пищеварительные и аппендикулярные мягкие части, имеющие поведенческие последствия, у большого ордовикского трилобита из Фезуата Лагерштетте, Марокко». Научные отчеты . 7 : 39728. Бибкод : 2017NatSR...739728G. дои : 10.1038/srep39728. ISSN  2045-2322. ПМК 5223178 . ПМИД  28071705. 
  21. ^ «Эволюция трилобитов - Палеоарт». Архивировано из оригинала 12 декабря 2018 г. Проверено 26 ноября 2019 г.
  22. ^ abcdefghijkl Clarkson, ENK (1998), Палеонтология и эволюция беспозвоночных (4-е изд.), Оксфорд: Wiley/Blackwell Science, p. 452, ISBN 978-0-632-05238-7
  23. ^ abcdefgh Форти, РА; Оуэнс, Р.М. (1997), «Эволюционная история», в Кеслере, Р.Л. (редактор), «Трактат о палеонтологии беспозвоночных», Часть O, Членистоногие 1, Трилобита, переработанная версия. Том 1: Введение, Order Agnostida, Order Redlichiida, Боулдер, Колорадо и Лоуренс, Канзас: Геологическое общество Америки, Inc. и Канзасский университет, стр. 249–287, ISBN. 978-0-8137-3115-5
  24. Сэмюэл М. Гон III (20 июля 2008 г.). «Эволюционные тенденции трилобитов». Путеводитель по отрядам трилобитов . Проверено 14 апреля 2011 г.
  25. ^ Форти, РА; Бриггс, DEG; Уиллс, Массачусетс (1996), «Кембрийский эволюционный «взрыв»: отделение кладогенеза от морфологического неравенства», Биологический журнал Линнеевского общества , 57 : 13–33, doi : 10.1111/j.1095-8312.1996.tb01693.x
  26. ^ ab Nedin, C. (1999), « Хищничество Anomalocaris на неминерализованных и минерализованных трилобитах», Geology , 27 (11): 987–990, Бибкод : 1999Geo....27..987N, doi : 10.1130/0091-7613 (1999)027<0987:APONAM>2.3.CO;2
  27. ^ abc Рудкин, Д.А.; Янг, Джорджия; Элиас, Р.Дж.; Добжанске, Е.П. (2003), «Самый большой в мире трилобит: новый вид Isotelus rex из верхнего ордовика северной Манитобы, Канада», Journal of Paleontology , 70 (1): 99–112, Бибкод : 2003JPal...77.. .99R, doi :10.1666/0022-3360(2003)077<0099:TWBTIR>2.0.CO;2
  28. ^ abcd Доисторическая жизнь: Полная визуальная история жизни на Земле . Лондон: Дорлинг Киндерсли. 2009. с. 76,88,89,90,91,104,105,127,161,180,181. ISBN 9780756655730.
  29. ^ Вебстер, Марк (2007), «Кембрийский пик морфологических вариаций внутри видов трилобитов», Science , 317 (5837): 499–502, Бибкод : 2007Sci...317..499W, doi : 10.1126/science.1142964, PMID  17656721, S2CID  36290256
  30. ^ abc Адрен, Джонатан М.; Форти, Ричард А .; Вестроп, Стивен Р. (1998), «Посткембрийское разнообразие трилобитов и эволюционные фауны» (PDF) , Science , 280 (5371): 1922–5, Бибкод : 1998Sci...280.1922A, doi :10.1126/science.280.5371 .1922, PMID  9632387
  31. ^ ab Оуэнс, Р.М. (2003), «Стратиграфическое распространение и вымирание пермских трилобитов», в Лейне, штат Пенсильвания; Сивер, диджей; Форти Р.А. (ред.), Трилобиты и их родственники: материалы Третьей международной конференции, Оксфорд, 2001 г. , Специальные статьи по палеонтологии, том. 70, Издательская и палеонтологическая ассоциация Блэквелла, стр. 377–397.
  32. ^ Бернс, Джаспер (1991). «Коллекционирование окаменелостей в Среднеатлантических штатах». Издательство Университета Джонса Хопкинса . п. 5.
  33. ^ Болдуин, Коннектикут (1977), « Rusophycus morgati : следы ископаемых остатков асафиды из камбро-ордовика Бретани и северо-западной Испании», Journal of Paleontology , 51 (2): 411–425, JSTOR  1303619
  34. ^ аб Гарлок, TL; Исааксон, PE (1977), «Появление популяции Крузиана в хребте Мойер, члене формации Блумсберг (поздний силурий) - округ Снайдер, Пенсильвания», Journal of Paleontology , 51 (2): 282–287, JSTOR  1303607
  35. ^ Вулф, К.Дж. (1990), «Следы окаменелостей как палеоэкологические индикаторы в группе Тейлора (девон) Антарктиды», Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология , 80 (3–4): 301–310, Бибкод : 1990PPP....80 ..301W, дои : 10.1016/0031-0182(90)90139-X
  36. ^ Зонневельд, Джон-Пол; Пембертон, С. Джордж; Сондерс, Томас Д.А.; Пикерилл, Рональд К. (1 октября 2002 г.). «Большая, мощная Крузиана из среднего триаса северо-востока Британской Колумбии: этологическое, биостратиграфическое и палеобиологическое значение». ПАЛЕОС . 17 (5): 435–448. Бибкод : 2002Палай..17..435Z. doi :10.1669/0883-1351(2002)017<0435:LRCFTM>2.0.CO;2. S2CID  131613992.
  37. ^ аб Кэролин Рэйк; Том Эрнст; Майк Фогель; Гарольд Макнил (18 августа 1995 г.). «Городской совет, Общество естествознания в поисках спасения гамбургской находки окаменелостей». Новости Буффало .
  38. ^ Барбара О'Брайен (13 октября 2013 г.). «В Пенн-Дикси никогда не закончатся окаменелости». Новости Буффало . Проверено 13 октября 2013 г.
  39. ^ Мэтт Грита; Том Эрнст (4 марта 1990 г.). «Драйв стремится сохранить ископаемый участок Гамбургского карьера, считающийся ценным» . Новости Буффало .
  40. ^ "Трилобиты". Парк ископаемых и природный заповедник Пенн-Дикси . 15 марта 2016 г. Проверено 16 июля 2017 г.
  41. ^ Роберт Р. Гейнс ; Мэри Л. Дрозер (2003), «Палеоэкология знакомого трилобита Elrathia kingii: обитателя ранней экзаэробной зоны» (PDF) , Geology , 31 (11): 941–4, Бибкод : 2003Geo....31..941G, дои : 10.1130/G19926.1
  42. ^ «Краткое руководство по выявлению поддельных трилобитов!». 29 октября 2019 г.
  43. ^ Элдридж, Найлз и Гулд, Стивен Джей (1972), «Периодическое равновесие: альтернатива филетическому градуализму», в Шопфе, Томас Дж. М. (редактор), Модели в палеобиологии , Сан-Франциско, Калифорния: Фриман, Купер, стр. 82 –115, ISBN 978-0-87735-325-6Перепечатано в Элдридж, Найлз (1985), Временные рамки: переосмысление дарвиновской эволюции и теории прерывистого равновесия , Нью-Йорк: Саймон и Шустер, ISBN. 978-0-671-49555-8
  44. ^ Майр, Эрнст (1992), «Специальная эволюция или прерывистое равновесие?», Петерсон, Стивен А.; Сомит, Альберт (ред.), Динамика эволюции: периодические дебаты о равновесии в естественных и социальных науках , Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета , стр. 25–26, ISBN 978-0-8014-9763-6, заархивировано из оригинала 07 сентября 2018 г. , получено 21 ноября 2008 г.
  45. ^ Шермер, Майкл (2001), Границы науки: где смысл встречается с бессмысленностью, Оксфорд, Великобритания: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-514326-3
  46. ^ Windley, BF (1996), The Evolving Continents (3-е изд.), John Wiley & Sons, стр. xvi, 526, ISBN 978-0-471-91739-7
  47. ^ Харланд, ВБ; Гейер, Р.А. (1972), «Арктические Каледониды и более ранние океаны», Geological Magazine , 109 (4): 289–314, Бибкод : 1972GeoM..109..289H, doi : 10.1017/S0016756800037717, S2CID  131091660
  48. Хьюз Патрик, «Альфред Вегенер (1880–1930): Географическая головоломка», На плечах гигантов , Земная обсерватория, НАСА, заархивировано из оригинала 8 августа 2007 г. , получено 26 декабря 2007 г. , ... на 6 января 1912 года Вегенер... вместо этого предложил грандиозную концепцию дрейфующих континентов и расширяющихся морей, чтобы объяснить эволюцию географии Земли.
  49. ^ Альфред Вегенер (1966), Происхождение континентов и океанов , Бирам Джон, Курьер Дувр, стр. 246, ISBN 978-0-486-61708-4
  50. ^ Либерман, Б.С. (1999), «Тестирование дарвиновского наследия кембрийского излучения с использованием филогении и биогеографии трилобитов», Journal of Paleontology , 73 (2): 176–181, Bibcode : 1999JPal...73..176L, doi : 10.1017/S0022336000027700, S2CID  88588171
  51. ^ Либерман, Б.С. (2003), «Учитывая пульс кембрийского излучения», Интегративная и сравнительная биология , 43 (1): 229–237, doi : 10.1093/icb/43.1.229 , PMID  21680426
  52. ^ Шнирел, Б.Л. (2001), Эволюция и вымирание трилобитов , Дания, Флорида: Музей естественной истории Грейвса.
  53. ^ Гейер, Герд (1998). «Межконтинентальная корреляция марокканского раннего среднего кембрия на основе трилобитов». Канадский журнал наук о Земле . 35 (4): 374–401. Бибкод : 1998CaJES..35..374G. doi : 10.1139/cjes-35-4-374.
  54. ^ Бэбкок, Ле; Пэн, С.; Гейер, Г.; Шергольд, Дж. Х. (2005), «Изменение взглядов на кембрийскую хроностратиграфию и прогресс в направлении подразделения кембрийской системы», Geosciences Journal , 9 (2): 101–106, Бибкод : 2005GescJ...9..101B, doi : 10.1007/ BF02910572, S2CID  128841167
  55. ^ «Международная подкомиссия по стратиграфии кембрия». Архивировано из оригинала 20 апреля 2008 г. Проверено 27 мая 2009 г.
  56. ^ Биньон, Арно; Вайсфельд, Беатрис Г.; Ваккари, Н. Эмилио; Чаттертон, Брайан Д.Э. (2 июля 2020 г.). «Переоценка отряда Trinucleida (Trilobita)». Журнал систематической палеонтологии . 18 (13): 1061–1077. Бибкод : 2020JSPal..18.1061B. дои : 10.1080/14772019.2020.1720324. ISSN  1477-2019. S2CID  212995185.
  57. ^ Энджер, Натали (3 марта 2014 г.). «Когда трилобиты правили миром». Нью-Йорк Таймс . ISSN  0362-4331 . Проверено 27 июня 2021 г.
  58. ^ Форти, Р.А. (2001), «Систематика трилобитов: последние 75 лет», Journal of Paleontology , 75 (6): 1141–1151, Бибкод : 2001JPal...75.1141F, doi : 10.1666/0022-3360 (2001) 075<1141:TSTLY>2.0.CO;2, S2CID  86291472[ постоянная мертвая ссылка ]
  59. ^ Мур, RC, изд. (1959), Трактат о палеонтологии беспозвоночных, Часть O, Членистоногие 1, Трилобиты , Боулдер, Колорадо и Лоуренс, Калифорния: Геологическое общество Америки и Университет Канзаса, стр.  xix + 560 стр., 415 инжиров, ISBN 978-0-8137-3015-8
  60. ^ ab Fortey, RA (1990), «Онтогенез, прикрепление гипостом и классификация трилобитов» (PDF) , Palaeontology , 33 (3): 529–576, заархивировано из оригинала (PDF) 26 марта 2009 г. , получено 22 июня, 2009 год
  61. ^ Эбах, MC; Макнамара, К.Дж. (2002), «Систематический пересмотр семейства Harpetidae (Trilobita)», Records of the Western Australian Museum , 21 (3): 135–167, doi : 10.18195/issn.0312-3162.21(3).2002.235 -267
  62. Благодаря новым окаменелостям мы наконец знаем, как спаривались трилобиты.
  63. ^ abcde Whittington, HB (1997), «Морфология экзоскелета», в Kaesler, RL (редактор), «Трактат о палеонтологии беспозвоночных», Часть O, Arthropoda 1, Trilobita, исправленная. Том 1: Введение, Order Agnostida, Order Redlichiida, Боулдер, Колорадо и Лоуренс, Калифорния: Геологическое общество Америки, Inc. и Канзасский университет, стр. 1–85, ISBN 978-0-8137-3115-5
  64. ^ Гутьеррес-Марко, Хуан С.; Са, Артур А.; Гарсиа-Беллидо, Диего К.; Рабано, Изабель; Валерио, Мануэль (2009). «Гигантские трилобиты и скопления трилобитов из ордовика Португалии». Геология . 37 (5): 443–446. Бибкод : 2009Geo....37..443G. дои : 10.1130/g25513a.1. ISSN  1943-2682.
  65. ^ "Os Mais Importes Fósseis de Portugal" (на европейском португальском языке). National Geographic (Португалия) . 7 ноября 2018 года . Проверено 1 мая 2021 г.
  66. ^ «Fósseis de trilobites: um tesouro nacional - Museu das Trilobites - Centro de Interpretação Geológica de Canelas - Arouca» (на европейском португальском языке). museudastrilobites.pt . Проверено 1 мая 2021 г.
  67. ^ «Микроструктура и состав экзоскелета трилобита» (PDF) .
  68. ^ Кембрийский океанский мир: Древняя морская жизнь Северной Америки
  69. ^ Динамическая палеонтология: использование количественной оценки и других инструментов для расшифровки истории жизни
  70. ^ Джелл, Пенсильвания; Адрайн, Дж. М. (2003), «Доступные родовые названия трилобитов», Мемуары Музея Квинсленда , 48 (2): 331–553.
  71. ^ аб Форти, РА; Хьюз, Северная Каролина (1998), «Мешочки с выводками у трилобитов», Journal of Paleontology , 72 (4): 639–649, Bibcode : 1998JPal...72..638F, doi : 10.1017/S0022336000040361, S2CID  89175427, заархивировано из оригинал от 28 марта 2005 г.
  72. ^ Риккардо Леви-Сетти (1995), Трилобиты, University of Chicago Press, ISBN 978-0-226-47452-6
  73. ^ аб Крис Клоуз (15 апреля 2006 г.). «Происхождение трилобитов». Перипат. Архивировано из оригинала 14 мая 2011 года . Проверено 13 апреля 2011 г.
  74. ^ abcde Сэмюэл М. Гон III (3 февраля 2009 г.). «Лицевые швы трилобита». Путеводитель по отрядам трилобитов . Проверено 13 апреля 2011 г.
  75. ^ abc Рона М. Блэк (1988), Элементы палеонтологии (2-е изд.), Cambridge University Press, стр. 151–152, ISBN 978-0-521-34836-2
  76. ^ Майкл Киппинг. «Смена костюма». www.trilobita.de . Проверено 13 апреля 2011 г.
  77. ^ Пэт Викерс Рич; Милдред Адамс Фентон ; Кэрролл Лейн Фентон ; Томас Хьюитт Рич (1989), Книга окаменелостей: летопись доисторической жизни, Дуврские книги о животных, Courier Dover Publications, стр. 204, ISBN 978-0-486-29371-4
  78. ^ Юан Кларксон; Риккардо Леви-Сетти и Габор Хорват (2006), «Глаза трилобитов: древнейшая сохранившаяся зрительная система», Arthropod Structure & Development , 35 (4): 247–259, Бибкод : 2006ArtSD..35..247C, doi : 10.1016/j.asd.2006.08.002, PMID  18089074
  79. ^ Дай, Т.; Чжан, X. (2008). «Онтогенез трилобита Yunnanocephalus yunnanensis из лагерштетте Чэнцзян, нижний кембрий, юго-запад Китая». Алчеринга . 32 (4): 465–468. Бибкод : 2008Alch...32..465D. дои : 10.1080/03115510802418057. ISSN  0311-5518. S2CID  129582955.
  80. ^ ab Юан Нейлсон Керр Кларксон (1998), Палеонтология и эволюция беспозвоночных, Wiley-Blackwell, ISBN 978-0-632-05238-7
  81. ^ Патерсон, младший; Эджкомб, Джорджия (2006). «Раннекембрийское семейство трилобитов Emuellidae Popock, 1970: Систематическое положение и пересмотр австралийских видов». Журнал палеонтологии . 85 (3): 496–513. doi :10.1666/0022-3360(2006)80[496:TECTFE]2.0.CO;2. S2CID  84868780.
  82. ^ abcdefg Брутон, DL; Хаас, В. (2003), «Как оживить факопов», в Лейне, Вашингтон; DJ Сиветер; Р. А. Форти (ред.), Трилобиты и их родственники: материалы Третьей международной конференции, Оксфорд, 2001 г., Специальные статьи по палеонтологии, том. 70, Издательская и палеонтологическая ассоциация Блэквелла, стр. 331–348, ISBN. 978-0-901702-81-4
  83. ^ Ранние ролики: ученые определили самое первое «зарегистрированное» животное.
  84. ^ Брутон, DL; Накрем, HA (2005), «Зачисление в агностидный трилобит среднего ордовика» (PDF) , Acta Palaeontologica Polonica , 50 (3-е изд.): 441–448 , получено 22 июня 2009 г.
  85. ^ Нелл, Р.Дж.; Форти, РА (2005). «Шипы трилобитов и рога жуков: половой отбор в палеозое?». Письма по биологии . 1 (2): 196–199. дои : 10.1098/rsbl.2005.0304. ПМК 1626209 . ПМИД  17148165. 
  86. Журнал New Scientist (2005), Раскрыты первые участники сексуальных состязаний (опубликовано 28 мая 2005 г.)
  87. ^ abc Хьюз, Найджел (2003), «Тагмоз трилобитов и строение тела с морфологической точки зрения и с точки зрения развития», Integrative and Comparative Biology , 43 (1) (1-е изд.): 185–205, doi : 10.1093/icb/43.1.185 , PMID  21680423, заархивировано из оригинала 3 октября 2006 г.
  88. ^ ab Whittington, HB (1980), «Экзоскелет, стадия линьки, морфология придатков и привычки среднекембрийского трилобита Olenoides serratus », Palaeontology , 23 : 171–204.
  89. ^ abcde Whittington, HB (1997), «Тело трилобита», в Kaesler, RL (редактор), «Трактат о палеонтологии беспозвоночных», Часть O, Arthropoda 1, Trilobita, исправленная. Том 1: Введение, Order Agnostida, Order Redlichiida, Боулдер, Колорадо и Лоуренс, Калифорния: Геологическое общество Америки, Inc. и Канзасский университет, стр. 137–169, ISBN 978-0-8137-3115-5
  90. ^ Хоу, Джин-бо; Хьюз, Найджел С.; Хопкинс, Мелани Дж. (01 марта 2021 г.). «Ветвь верхней конечности трилобита представляет собой хорошо развитые жабры». Достижения науки . 7 (14): eabe7377. Бибкод : 2021SciA....7.7377H. дои : 10.1126/sciadv.abe7377 . ISSN  2375-2548. ПМК 8011964 . ПМИД  33789898. 
  91. ^ «Морские существа возрастом 450 миллионов лет не могли дышать» . физ.орг . Проверено 7 апреля 2021 г.
  92. ^ Рамскольд, Л.; Эджкомб, Джордж (1996), «Структура придатка трилобита - новый взгляд на Эоредлихию », Alcheringa , 20 (4): 269–276, Бибкод : 1996Alch...20..269R, doi : 10.1080/03115519608619471
  93. ^ Тёппервин, Марейке; Градл, Регина; Кеппелер, Дэниел; Вассхольц, Мальте; Мейер, Александр; Хесслер, Роланд; Ахтерхольд, Клаус; Гляйх, Бернхард; Дирольф, Мартин; Пфайффер, Франц; Мозер, Тобиас; Салдитт, Тим (21 марта 2018 г.). «Фазово-контрастная рентгеновская томография улитки с использованием компактного синхротронного источника». Научные отчеты . 8 (1): 4922. Бибкод : 2018NatSR...8.4922T. дои : 10.1038/s41598-018-23144-5. ISSN  2045-2322. ПМК 5862924 . ПМИД  29563553. 
  94. ^ Крафт, Петр; Вашканинова, Валерия; Мергл, Михал; Будил, Петр; Фатка, Олдржих; Альберг, Пер (27 сентября 2023 г.). «Уникально сохранившееся содержимое кишечника проливает свет на палеофизиологию трилобитов». Природа . 622 (7983). Nature.com: 545–551. Бибкод : 2023Natur.622..545K. дои : 10.1038/s41586-023-06567-7. ПМЦ 10584673 . ПМИД  37758946. 
  95. ^ «Содержимое окаменелого кишечника трилобита показывает, чем питались древние членистоногие» . www.nhm.ac.uk. ​Проверено 2 ноября 2023 г.
  96. ^ Макколл, GJH (2006), «Венд (Эдиакар) в геологических летописях: загадки геологии в преддверии кембрийского взрыва», Earth-Science Reviews , 77 (1–3): 1–229, Bibcode : 2006ESRv.. .77....1M, doi :10.1016/j.earscirev.2005.08.004
  97. ^ Паркер, Эндрю (2003), В мгновение ока, Кембридж, Массачусетс: Perseus Books, ISBN 978-0-7382-0607-3, OCLC  52074044
  98. ^ ab Леви-Сетти, Риккардо (1993), Трилобиты (2-е изд.), Чикаго, Иллинойс: University of Chicago Press, стр. 342, ISBN 978-0-226-47451-9
  99. ^ abcdef Кларксон, ENK (1979), «Визуальная система трилобитов», Палеонтология , Энциклопедия наук о Земле, 22 : 1–22, doi : 10.1007/3-540-31078-9_67, ISBN 978-0-87933-185-6
  100. ^ abcdefghi Кларксон, EN (1997), «Глаз, морфология, функции и эволюция», в Kaesler, RL (редактор), «Трактат о палеонтологии беспозвоночных», Часть O, Arthropoda 1, Trilobita, переработанный. Том 1: Введение, Order Agnostida, Order Redlichiida, Боулдер, Колорадо и Лоуренс, Калифорния: Геологическое общество Америки, Inc. и Канзасский университет, стр. 114–132, ISBN 978-0-8137-3115-5
  101. ^ аб Кларксон, ENK; Леви-Сетти, Р.Л. (1975), «Глаза трилобита и оптика Декарта и Гюйгенса», Nature , 254 (5502): 663–7, Бибкод : 1975Natur.254..663C, doi : 10.1038/254663a0, PMID  1091864, S2CID  4174107
  102. ^ Джоанна Айзенберг; Алексей Ткаченко; Стив Вайнер; Лия Аддади ; Гордон Хендлер (2001), «Кальцитовые микролинзы как часть фоторецепторной системы хрупких звезд», Nature , 412 (6849): 819–822, Бибкод : 2001Natur.412..819A, doi : 10.1038/35090573, PMID  11518966, S2CID  432727 7
  103. ^ Аб Брутон, DL; Хаас, В. (2003b), «Загадочный глаз Факопса», в Лейне, Полиция; Сивер, диджей; Форти Р.А. (ред.), Трилобиты и их родственники: материалы Третьей международной конференции, Оксфорд, 2001 г. , Специальные статьи по палеонтологии, том. 70, Издательская и палеонтологическая ассоциация Блэквелла, стр. 349–362.
  104. ^ аб Шенеманн, Бриджит; Кларксон, Юан (2013). «Открытие сенсорных структур возрастом около 400 миллионов лет в сложных глазах трилобитов». Научные отчеты . 3 : 1429. Бибкод : 2013NatSR...3E1429S. дои : 10.1038/srep01429. ПМК 3596982 . ПМИД  23492459. 
  105. ^ Маккормик, Т.; Форти, РА (1998). «Независимая проверка палеобиологической гипотезы: оптический дизайн двух ордовикских пелагических трилобитов показывает их относительную палеобатиметрию». Палеобиология . 24 (2): 235–253. doi :10.1666/0094-8373(1998)024[0235:ITOAPH]2.3.CO;2. JSTOR  2401241. S2CID  132509541.
  106. ^ Форти, Р.; Чаттертон, Б. (2003), «Девонский трилобит с повязкой на веку», Science , 301 (5640): 1689, номер документа : 10.1126/science.1088713, PMID  14500973, S2CID  45993674
  107. ^ Бушбек, Эльке; Эмер, Биргит; Хой, Рон (1999), «Выборка фрагментов и точек: визуальное отображение маленького насекомого», Science , 286 (5442): 1178–80, doi : 10.1126/science.286.5442.1178, PMID  10550059
  108. ^ Джелл, Пенсильвания (1975), «Абатохроальный глаз Пагетии , новый тип глаза трилобита», Fossils and Strata , 4 : 33–43, doi : 10.18261/8200049639-1975-02, ISBN 8200049639
  109. ^ Сэм Гон III. «Трилобит Девелопмент».
  110. ^ abcdefghij Чаттертон, BDE; Шпейер, С.Е. (1997), «Онтогенез», в Кеслере, Р.Л. (редактор), «Трактат о палеонтологии беспозвоночных», Часть O, Членистоногие 1, Трилобиты, переработанное. Том 1: Введение, Order Agnostida, Order Redlichiida, Боулдер, Колорадо и Лоуренс, Калифорния: Геологическое общество Америки, Inc. и Канзасский университет, стр. 173–247, ISBN 978-0-8137-3115-5
  111. ^ Лерози-Обрил, Р.; Файст, Р. (2005), «Первые каменноугольные личинки протаспид (Trilobita)», Journal of Paleontology , 79 (4): 702–718, doi : 10.1666/0022-3360 (2005) 079 [0702:FCPLT] 2.0.CO ;2, S2CID  130584215
  112. ^ аб Руди Лерози-Обрил. «Онтогенез трилобитов». Архивировано из оригинала 27 октября 2009 года . Проверено 8 ноября 2010 г.
  113. ^ Чжан, X .; Пратт, Б. (1994), «Эмбрионы членистоногих среднего кембрия с бластомерами», Science , 266 (5185): 637–9, Бибкод : 1994Sci...266..637Z, doi :10.1126/science.266.5185.637, PMID  17793458, S2CID  35620499
  114. ^ аб Чаттертон, BDE; Шпейер, С.Э. (1989), «Экология личинок, стратегии жизненного цикла, закономерности вымирания и выживания ордовикских трилобитов», Paleobiology , 15 (2): 118–132, Бибкод : 1989Pbio...15..118C, doi : 10.1017/S0094837300009313, S2CID  89379920
  115. ^ Дейли, Эллисон С.; Дрейдж, Харриет Б. (март 2016 г.). «Ископаемая летопись шелушения и тенденции в поведении трилобитов при линьке». Строение и развитие членистоногих . 45 (2): 71–96. Бибкод : 2016ArtSD..45...71D. дои : 10.1016/j.asd.2015.09.004. ПМИД  26431634.
  116. ^ Брандт, Данита С. (январь 2002 г.). «Эцидиальная эффективность и эволюционная эффективность морских членистоногих: значение для выживаемости трилобитов». Алчеринга: Австралазийский журнал палеонтологии . 26 (3): 399–421. Бибкод : 2002Alch...26..399B. дои : 10.1080/03115510208619264. ISSN  0311-5518. S2CID  84274343.
  117. ^ abcd Джон Дж. Маккей (22 ноября 2011 г.). «Первый трилобит». Центр ОгайоLINK ETD . Проверено 3 октября 2012 г.
  118. ^ Алекс Дж. Честнат. «Использование морфометрии, филогенетической систематики и анализа экономии, чтобы получить представление об эволюционном родстве Calymenidae Trilobita». Центр ETD ОгайоLINK. Архивировано из оригинала 31 марта 2012 года . Проверено 21 августа 2011 г.
  119. ^ abc Джолин Робинсон (октябрь 1970 г.), «Отслеживание трилобитов», Desert Magazine
  120. ^ Аб ван дер Гир, Александра; Дермицакис, Майкл (2010). «Ископаемые в аптеке: от «змеиных яиц» до «костей святого»; обзор» (PDF) . Греческий журнал геонаук . 45 : 323–332.

Библиография

Внешние ссылки