Эвристический [1] или эвристический метод ( решение проблем , ментальное сокращение , правило большого пальца ) [2] [3] [4] [5] — это любой подход к решению проблем , который использует прагматический метод, который не полностью оптимизирован , усовершенствован или рационализирован , но тем не менее «достаточно хорош» в качестве приближения или замены атрибутов . [6] [7] Когда поиск оптимального решения невозможен или непрактичен, эвристические методы могут быть использованы для ускорения процесса поиска удовлетворительного решения. [8] [9] Эвристика может быть ментальным сокращением, которое облегчает когнитивную нагрузку принятия решения . [10] [11] [12]
Эвристическое рассуждение часто основано на индукции или на аналогии ... Индукция - это процесс открытия общих законов ... Индукция пытается найти закономерность и последовательность ... Ее наиболее заметными инструментами являются обобщение , специализация , аналогия. [...] Эвристика обсуждает человеческое поведение перед лицом проблем, [... которые были] сохранены в мудрости пословиц . [13]
Гигеренцер и Гайсмайер (2011) утверждают, что подмножества стратегии включают эвристику , регрессионный анализ и байесовский вывод . [14]
Эвристика — это стратегия, которая игнорирует часть информации с целью принятия решений быстрее, экономнее и/или точнее, чем более сложные методы (Гигеренцер и Гайсмайер [2011], стр. 454; см. также Тодд и др. [2012], стр. 7). [15]
— С. Чоу, «Множество значений слова «эвристика»», Британский журнал философии науки
Эвристики — это стратегии, основанные на правилах для выработки оптимальных решений , таких как эффект привязки и проблема максимизации полезности . [16] Эти стратегии зависят от использования легкодоступной, хотя и слабо применимой, информации для управления решением проблем у людей, машин и абстрактных вопросов. [17] [18] Когда человек применяет эвристику на практике, она обычно работает так, как и ожидалось. Однако она может также создавать систематические ошибки. [19]
Наиболее фундаментальная эвристика — это метод проб и ошибок, который можно использовать во всем, от сопоставления гаек и болтов до нахождения значений переменных в задачах по алгебре. В математике некоторые общие эвристики включают использование визуальных представлений, дополнительных предположений, прямых/обратных рассуждений и упрощения.
Теория двойного процесса касается воплощенной эвристики . [20]
В психологии эвристики — это простые, эффективные правила, либо усвоенные, либо внедренные эволюционными процессами. Эти психологические эвристики были предложены для объяснения того, как люди принимают решения, приходят к суждениям и решают проблемы. Эти правила обычно вступают в игру, когда люди сталкиваются со сложными проблемами или неполной информацией. Исследователи используют различные методы, чтобы проверить, используют ли люди эти правила. Было показано, что правила хорошо работают в большинстве случаев, но в некоторых случаях могут приводить к систематическим ошибкам или когнитивным предубеждениям . [21]
Эвристика Лакатоса основана на ключевом термине: Обоснование (эпистемология) . [22]
Решения по одной причине — это алгоритмы , которые состоят из трех правил: правил поиска, правил подтверждения (остановки) и правил принятия решений [23] [24] [25]
Класс, функция которого — определять и отфильтровывать лишнее. [33]
Эвристика отслеживания — это класс эвристик. [38]
Социальная эвристика – Процессы принятия решений в социальной среде [43]
Джордж Полиа изучал эвристику и опубликовал ее в 1945 году. [68] Полиа (1945) цитирует Паппа Александрийского как автора текста , который Полиа называет «Эвристика» . [69] Эвристические методы решения проблем Паппа состоят из анализа и синтеза. [70]
Изучение эвристики в принятии решений человеком было разработано в 1970-х и 1980-х годах психологами Амосом Тверски и Дэниелом Канеманом , [82] хотя изначально эта концепция была введена лауреатом Нобелевской премии Гербертом А. Саймоном . Первоначальным основным объектом исследования Саймона было решение проблем, которое показало, что мы действуем в рамках того, что он называет ограниченной рациональностью . Он ввел термин satisficing , который обозначает ситуацию, в которой люди ищут решения или принимают выборы или суждения, которые «достаточно хороши» для их целей, хотя их можно было бы оптимизировать. [83]
Рудольф Грёнер проанализировал историю эвристики от ее корней в Древней Греции до современных работ в области когнитивной психологии и искусственного интеллекта , [84] предложив когнитивный стиль «эвристическое мышление против алгоритмического», который можно оценить с помощью проверенного вопросника . [85]
Адаптивный набор инструментов содержит стратегии для создания эвристических устройств. [86] Основными умственными способностями являются припоминание (память) , частота , постоянство объекта и имитация . [87] Герд Гигеренцер и его исследовательская группа утверждали, что модели эвристик должны быть формальными, чтобы обеспечить возможность прогнозирования поведения, которое можно проверить. [88] Они изучают быстрые и бережливые эвристики в «адаптивном наборе инструментов» отдельных лиц или учреждений, а также экологическую рациональность этих эвристик; то есть условия, при которых данная эвристика, скорее всего, будет успешной. [89] Описательное исследование «адаптивного набора инструментов» проводится путем наблюдения и эксперимента, в то время как предписывающее исследование экологической рациональности требует математического анализа и компьютерного моделирования. Эвристики, такие как эвристика распознавания , эвристика «выбери лучшее» и быстрые и бережливые деревья , показали свою эффективность в прогнозировании, особенно в ситуациях неопределенности. Часто говорят, что эвристика меняет точность на усилия, но это касается только ситуаций риска. Риск относится к ситуациям, когда известны все возможные действия, их результаты и вероятности. При отсутствии этой информации, то есть в условиях неопределенности, эвристика может достичь более высокой точности с меньшими усилиями. [90] Это открытие, известное как эффект «меньше значит больше» , не было бы обнаружено без формальных моделей. Ценное понимание этой программы заключается в том, что эвристика эффективна не несмотря на свою простоту, а благодаря ей. Более того, Гигеренцер и Вольфганг Гайсмайер обнаружили, что как отдельные лица, так и организации полагаются на эвристику адаптивным образом. [91]
Эвристики, благодаря большей доработке и исследованиям, начали применяться к другим теориям или объясняться ими. Например, когнитивно-эмпирическая теория самости (CEST) также является адаптивным взглядом на эвристическую обработку. CEST разделяет две системы, которые обрабатывают информацию. В некоторых случаях, грубо говоря, люди рассматривают проблемы рационально, систематически, логически, преднамеренно, с усилием и вербально. В других случаях люди рассматривают проблемы интуитивно, без усилий, глобально и эмоционально. [92] С этой точки зрения эвристики являются частью более крупной системы эмпирической обработки, которая часто адаптивна, но уязвима для ошибок в ситуациях, требующих логического анализа. [93]
В 2002 году Дэниел Канеман и Шейн Фредерик предположили, что когнитивные эвристики работают с помощью процесса, называемого заменой атрибутов , который происходит без осознанного понимания. [94] Согласно этой теории, когда кто-то выносит суждение (о «целевом атрибуте»), которое является вычислительно сложным, заменяется более легко вычисляемым «эвристическим атрибутом». По сути, когнитивно сложная проблема решается путем ответа на довольно простую проблему, не осознавая этого. [94] Эта теория объясняет случаи, когда суждения не показывают регрессии к среднему значению . [95] Можно считать, что эвристики снижают сложность клинических суждений в здравоохранении. [96]
Эвристика хранится в памяти . [97] Эвристика по своей сути феноменологична, например, Я и Ты . [98]
Эвристический прием используется, когда сущность X существует для обеспечения понимания или получения знаний о некоторой другой сущности Y.
Хорошим примером является модель , которая, поскольку она никогда не идентична тому, что она моделирует , является эвристическим приемом, позволяющим понять то, что она моделирует. Истории, метафоры и т. д. также можно назвать эвристическими в этом смысле. Классическим примером является понятие утопии , описанное в самом известном произведении Платона « Государство » . Это означает, что «идеальный город», изображенный в «Государстве», не дан как нечто, к чему нужно стремиться, или как ориентир для развития. Скорее, он показывает, как вещи должны быть связаны, и как одна вещь приведет к другой (часто с весьма проблематичными результатами), если кто-то выберет определенные принципы и будет неукоснительно следовать им.
Эвристика также часто используется как существительное для описания эмпирического правила , процедуры или метода. [99] Философы науки подчеркивали важность эвристики в творческой мысли и построении научных теорий. [100] К основополагающим работам относятся «Логика научного открытия » Карла Поппера и другие работы Имре Лакатоша , [101] Линдли Дардена и Уильяма К. Уимсатта .
В юридической теории , особенно в теории права и экономики , эвристики используются в праве , когда индивидуальный анализ был бы нецелесообразен, поскольку «практичность» определяется интересами руководящего органа. [102]
Действующий режим регулирования ценных бумаг в значительной степени предполагает, что все инвесторы действуют как совершенно рациональные люди. По правде говоря, реальные инвесторы сталкиваются с когнитивными ограничениями из-за предубеждений, эвристики и эффектов фрейминга. Например, во всех штатах США законный возраст употребления алкоголя для лиц без надзора составляет 21 год, поскольку утверждается, что люди должны быть достаточно зрелыми, чтобы принимать решения, связанные с рисками потребления алкоголя . Однако, если предположить, что люди взрослеют с разной скоростью, конкретный возраст 21 год будет слишком поздним для некоторых и слишком ранним для других. В этом случае используется несколько произвольное разграничение, поскольку невозможно или непрактично определить, является ли человек достаточно зрелым, чтобы общество доверяло ему такую ответственность. Однако некоторые предлагаемые изменения включали завершение курса обучения по алкоголю, а не достижение 21 года в качестве критерия для законного хранения алкоголя. Это поставило бы молодежную политику в отношении алкоголя больше на индивидуальную и менее эвристическую основу, поскольку завершение такого курса, по-видимому, было бы добровольным и неравномерным для всего населения.
То же самое рассуждение применимо к патентному праву . Патенты оправданы на том основании, что изобретатели должны быть защищены, чтобы у них был стимул изобретать. Поэтому утверждается, что в интересах общества, чтобы изобретатели получали временную монополию , предоставленную правительством, на свою идею, чтобы они могли окупить инвестиционные затраты и получить экономическую прибыль в течение ограниченного периода. В Соединенных Штатах продолжительность этой временной монополии составляет 20 лет с даты подачи заявки на патент, хотя монополия фактически не начинается, пока заявка не перерастет в патент. Однако, как и в случае с проблемой возраста, разрешенного для употребления спиртных напитков, указанная выше, конкретная продолжительность времени должна быть разной для каждого продукта, чтобы быть эффективной. 20-летний срок используется, потому что трудно сказать, каким должно быть число для любого отдельного патента. Совсем недавно некоторые, включая профессора права Университета Северной Дакоты Эрика Э. Джонсона, утверждали, что патенты в различных видах отраслей промышленности, например, патенты на программное обеспечение , должны охраняться в течение разного периода времени. [103]
Компромисс смещения-дисперсии дает представление об описании стратегии «меньше — больше». [104] Эвристика может использоваться в системах искусственного интеллекта при поиске пространства решений . Эвристика выводится с использованием некоторой функции, которая вводится в систему разработчиком, или путем корректировки веса ветвей на основе того, насколько вероятно, что каждая ветвь приведет к целевому узлу .
Эвристика относится к когнитивным сокращениям, которые люди используют для упрощения процессов принятия решений в экономических ситуациях. Поведенческая экономика — это область, которая объединяет идеи из психологии и экономики для лучшего понимания того, как люди принимают решения.
Якорение и корректировка — одна из наиболее широко исследованных эвристик в поведенческой экономике. Якорение — это тенденция людей делать будущие суждения или выводы, основанные в большой степени на изначальной информации, предоставленной им. Это первоначальное знание действует как якорь, и оно может влиять на будущие суждения, даже если якорь совершенно не связан с текущими решениями. С другой стороны, корректировка — это процесс, посредством которого люди вносят постепенные изменения в свои первоначальные суждения или выводы.
Якорение и корректировка наблюдались в широком диапазоне контекстов принятия решений, включая принятие финансовых решений, поведение потребителей и переговоры. Исследователи выявили ряд стратегий, которые можно использовать для смягчения эффектов якорения и корректировки, включая предоставление множественных якорей, поощрение людей к созданию альтернативных якорей и предоставление когнитивных подсказок для поощрения более обдуманного принятия решений.
Другие эвристики, изучаемые в поведенческой экономике, включают эвристику репрезентативности , которая относится к тенденции людей классифицировать объекты или события на основе того, насколько они похожи на типичные примеры, [105] и эвристику доступности , которая относится к тенденции людей судить о вероятности события на основе того, насколько легко оно приходит им на ум. [106]
Стереотипизация — это тип эвристики, который люди используют для формирования мнений или вынесения суждений о вещах, которые они никогда не видели или не испытывали. [107] Они работают как ментальный ярлык для оценки всего, от социального статуса человека (на основе его действий) [12] до классификации растения как дерева на основе его высоты, наличия ствола и листьев (даже если человек, производящий оценку, мог никогда раньше не видеть этот конкретный тип дерева).
Стереотипы, впервые описанные журналистом Уолтером Липпманном в его книге «Общественное мнение» (1922), — это картины, которые есть у нас в голове и которые строятся на основе опыта, а также того, что нам говорят о мире. [108] [109]
heuriskein
(древнегреческий) и
heurisricus
(латинский): «узнавать, открывать».
)
«руководящее открытие» или «улучшающее решение проблем» … это слово берет свое начало в Древней Греции, где глагол «heuriskein» означает «находить».
эвристический происходит непосредственно от греческого глагола
heuriskein
, «открывать». Как существительное оно определяется как «метод открытия», а как прилагательное означает «служащий для руководства, открытия или раскрытия». Более распространенное обозначение для всего этого — «метод открытия».
Происхождение термина восходит к древнегреческому глаголу heuriskein , что означает «узнавать» или «открывать». Эвристики иногда также называют «ментальными сокращениями» или «правилами большого пальца».
«эвристика» не только используется по-разному в разных дисциплинах и внутри них, но и его значение со временем изменилось.
и Фредерик (2002) предположили, что эвристика оценивает целевой атрибут по другому свойству (замена атрибута), которое легче приходит на ум.
Хорошая ошибка является следствием адаптации ментальной эвристики к структуре окружающей среды. Этот экологический взгляд иллюстрируется визуальными иллюзиями. Несовершение хороших ошибок разрушило бы человеческий интеллект.
обычно понимаются как экономичные сокращенные процедуры, которые могут не приводить к оптимальным или правильным результатам, но, как правило, дают результаты, которые в некотором смысле удовлетворительны или «достаточно хороши».
, перефразируя Пойа, эвристика — это наука о поведении при решении проблем, которая фокусируется на правдоподобных, предварительных, полезных, но подверженных ошибкам умственных операциях для обнаружения решений.
Шах и Оппенгеймер (2008) предположили, что все эвристики основаны на снижении усилий за счет одного или нескольких из следующих факторов: (a) изучение меньшего количества сигналов, (b) снижение усилий по извлечению значений сигналов, (c) упрощение взвешивания сигналов, (d) интеграция меньшего количества информации и (e) изучение меньшего количества альтернатив.
— это подмножество стратегий; стратегии также включают в себя сложную регрессию или байесовские модели.
недавней обзорной статье, написанной совместно с Вольфгангом Гайсмайером, предлагается следующее определение:
негативным и существенным последствием стало то, что вычислительные модели эвристик, такие как лексикографические правила (Fishburn, 1974) и исключение по аспектам (Tversky, 1972), были заменены однословными метками: доступность, репрезентативность и привязка.
Гигеренцер (2021) [говорит, что] люди [и] другие организмы эволюционировали, чтобы приобрести то, что он называет «воплощенной эвристикой», которая может быть как врожденными, так и усвоенными практическими правилами, которые, в свою очередь, обеспечивают гибкость, чтобы реагировать на недостаток информации быстрым суждением. «Воплощенная эвристика» использует умственные способности, которые включают двигательные и сенсорные способности, которые начинают развиваться с момента рождения. [...] «теории двойного процесса» [...] мы считаем полезным указать, что можно различать «эвристику Системы 1» [нейро] и «эвристику Системы 2» [нейро] (Канеман 2011, стр. 98).
термину, используемому попперианцами и лакатосианцами, «джастификационистская» теория знания — это теория, приверженная существованию оснований знания, по крайней мере вероятностных оснований.
Это правило остановки, называемое
правилом подтверждения, хорошо работает в ситуациях, когда (a) лицо, принимающее решение, мало знает о достоверности сигналов, и (b) затраты на
сигналы довольно низкие (Karelaia, 2006).
Решения по одной причине
: класс эвристик, которые основывают суждения только на одной веской причине, игнорируя другие сигналы (например, эвристика «взять лучшее» и «перерыв»)
же, как существует класс таких эвристик отслеживания, существует класс эвристик с одной хорошей причиной, одним из членов которых является take-the-best. Эти эвристики также имеют три строительных блока: правила поиска, правила остановки и правила принятия решений.
состоит из трех строительных блоков. (1) Правило поиска: поиск сигналов в порядке их достоверности, мера точности, равная доле правильных решений, принятых сигналом, из всех случаев, когда сигнал различает пары вариантов. (2) Правило остановки: остановите поиск, как только будет найден сигнал, различающий два варианта. (3) Правило принятия решения: выберите вариант, на который указывает различающий сигнал, то есть вариант, имеющий значение сигнала, связанное с более высокими значениями критерия.
лучшее (Gigerenzer & Goldstein, 1996). Выведите, какая из двух альтернатив имеет более высокую ценность, (a) просматривая сигналы в порядке их достоверности, (b) останавливая поиск, как только сигнал становится различительным, (c) выбирая альтернативу, которой благоприятствует этот сигнал.
Take-the-best является членом семейства эвристик с одной хорошей причиной из-за его правила остановки: поиск останавливается после нахождения первой подсказки, позволяющей сделать вывод.
и Вангенхайм (2008) сообщили, что опытные менеджеры используют простое правило давности последней покупки: «Эвристика перерыва: если клиент не совершал покупки в течение определенного количества месяцев (перерыв), клиент классифицируется как неактивный; в противном случае клиент классифицируется как активный».
по умолчанию (Johnson & Goldstein, 2003). Если есть значение по умолчанию, ничего с ним не делайте.
Было показано, что приоритетная эвристика, эвристика с одной хорошей причиной без свободных параметров (Брандштеттер, Гигеренцер и Хертвиг, 2008; Брандштеттер и др., 2006), имеющая схожие строительные блоки для выбора лучшего, подразумевает (а не просто имеет наборы параметров, которые согласуются с) несколько основных нарушений одновременно, включая парадокс Алле и четырехчастную модель (Кацикопулос и Гигеренцер, 2008).
и Рааб (2003) предложили вариант эвристики беглости, когда альтернативы извлекаются последовательно, а не воспринимаются одновременно: «Эвристика «Возьми первую»: выбирай первую альтернативу, которая приходит в голову».
Решения, основанные на распознавании
: класс эвристик, которые основывают суждения только на информации о распознавании, игнорируя другие сигналы (например, эвристика распознавания и беглости)
двух альтернатив эвристика определяется как (Goldstein & Gigerenzer 2002): «Эвристика распознавания: если одна из двух альтернатив распознана, а другая нет, то следует сделать вывод, что распознанная альтернатива имеет более высокую ценность по отношению к критерию».
Если одна из двух альтернатив распознана, сделайте вывод, что она имеет более высокое значение по критерию.
беглости (Schooler & Hertwig, 2005). Если одна альтернатива распознается быстрее другой, сделайте вывод, что она имеет более высокое значение по критерию.
«Эвристика беглости: если обе альтернативы распознаются, но одна из них распознается быстрее, то следует сделать вывод, что эта альтернатива имеет более высокую ценность по отношению к критерию». Эвристика беглости основана на более ранней работе по беглости (Jacoby & Dallas 1981).
взгляда, представленная ранее, состоит из трех строительных блоков.
... существует класс таких эвристик отслеживания
...
: класс эвристик, которые взвешивают все сигналы или альтернативы одинаково и, таким образом, делают компромиссы (например, подсчет и 1/N)
(unit-weight linear model; Dawes, 1979). Чтобы оценить критерий, не оценивайте веса, а просто подсчитайте количество благоприятствующих сигналов.
Это также может соответствовать
эвристике подсчета
, когда люди подсчитывают количество аргументов (например, «за» и «против») и игнорируют относительную важность каждого аргумента (Bonnefon, Dubois, Fargier, & Leblois, 2008; Gigerenzer, 2004).
/N; эвристика равенства (DeMiguel et al., 2006). Распределить ресурсы поровну между каждой из N альтернатив.
Социальные эвристики] включают в себя имитационную эвристику, эвристику «око за око», эвристику социального круга и усреднение суждений других для использования «мудрости толпы» (Hertwig & Herzog 2009). Например, подражание успешному ускоряет усвоение порядка сигналов и позволяет найти порядки, которые превосходят порядок достоверности «взять лучшее» (Гарсия-Ретамеро и др., 2009).
большинству (Boyd & Richerson, 2005). Посмотрите на большинство людей в вашей группе сверстников и подражайте их поведению. Подражайте успешным (Boyd & Richerson, 2005). Найдите самого успешного человека и подражайте его или ее поведению.
Сначала сотрудничайте, сохраняйте в памяти Размер 1, а затем имитируйте последнее поведение вашего партнера.
I]сли человек считает, что консенсус аудитории обычно дает точное руководство относительно достоинств убедительных сообщений, то положительная реакция аудитории на конкретное сообщение побудит человека принять утверждения говорящего. Когнитивная эвристика заключается в том, что консенсус аудитории в этом случае является репрезентативным для ситуаций, в которых консенсус аудитории дает надежное руководство (Axsom, Yates, and Chaiken, 1987).
Лозински и Коллинсон (1999, цитируется в Giugni, 2006) были первыми, кто использовал концепцию «эпистемологического содрогания», чтобы описать, как предпочтительные представления известного мира могут оказаться неспособными немедленно понять «чудесное» (стр. 101).
эпистемическая эвристика, необходимая для механистического рассуждения, заключается в том, что учащиеся мыслят на скалярных уровнях. Большинство определений механистического рассуждения (например, Grotzer & Perkins, 2000; Machamer et al., 2000) используют термин «
базовый»
для описания видов вещей, которые необходимо идентифицировать и охарактеризовать, чтобы объяснить целевое явление.
вторая эпистемическая эвристика: определение и характеристика соответствующих элементов на скалярном уровне ниже уровня целевого явления.
... мы используем термин
фактор
для обозначения в целом соответствующих элементов на скалярном уровне ниже уровня совокупного явления. Аналогичным образом мы в целом ссылаемся на интеллектуальную работу, вовлеченную в характеристику соответствующих свойств, правил и поведения факторов, как
на распаковку
этих факторов.
, третья эвристика, необходимая для механистического рассуждения, включает проверку того, насколько хорошо базовые механизмы соответствуют наблюдаемому явлению.
аффекта является одной из наиболее распространенных эвристик у людей и является популярной темой в изучении поведенческих финансов (Finucane et al. 2000).
Адаптивная эвристика обычно появляется в поведенческих моделях, таких как подкрепление, обратная связь и стимул-реакция.
в психологии теоретиками гештальт-теории, а позднее и с понятием Саймона об «удовлетворительном» было использовано иное значение слова «эвристический».
(Simon, 1955; Todd & Miller, 1999). Найдите альтернативы и выберите первую, которая превышает ваш уровень стремлений.
эвристический поиск Саймона (1955) по вариантам в любом порядке останавливается, как только первый вариант превышает уровень стремления, и выбирает этот вариант.
Э]евристика репрезентативности[:]Вероятности оцениваются по степени, в которой одна вещь или событие является репрезентативным (похожим) на другое; чем выше репрезентативность (сходство), тем выше оценка вероятности[.]
в том, что последовательность, такая как 111111111111111111111 менее вероятна, чем последовательность, такая как 66234441536125563152, часто называют
эвристикой репрезентативности
(Kahneman and Tversky 1972; Shaughnessy 1977, 1992).
Э]вристика доступности[:]Частота класса или вероятность события оценивается в соответствии с легкостью, с которой примеры или ассоциации могут быть вызваны на ум (Tversky и Kahneman [1974])
Вертхаймер, который был близким другом Эйнштейна, и его коллеги-гештальтпсихологи говорили об эвристических методах, таких как «осмотр вокруг», для руководства поиском информации.
построении социальной теории Маркс использовал не одну (как это обычно считается), а три эвристические модели: базис-надстройка, органическая тотальность и диалектическое развитие.
Эвристика предела континуума является одним из членов более общего класса эвристик для редукции переменных (Wilson [2007], стр. 184-92).
из политических эвристик, которая наиболее изучена с эволюционной точки зрения, является эвристика заслуг.
... эвристика заслуг — это психологическая тенденция людей основывать свои мнения о программах социального обеспечения на усилиях получателей. В частности, эвристика мотивирует людей поддерживать пособия по социальному обеспечению для получателей, которые представлены как жертвы невезения, и отклонять пособия для получателей, которые представлены как ленивые.
более простая минималистская эвристика, которая ищет доступные сигналы в случайном порядке[.]
Акцент на унификации как эвристической стратегии параллелен некоторым элементам связанного типа рассуждений, а именно тем, которые обнаруживаются в анализе надежности.
, как и в случае с любой эвристикой (Tversky & Kahneman 1974), подход оптимальности подвержен систематическим смещениям
[...]
- 1. Постановка вопроса «почему» …
- 2. Ограничение области исследования ...
- 3. Выбор характерных особенностей ...
- 4. Телеологическое описание системы ...
- 5. Поиск оптимального решения ...
- 6. Эмпирические сравнения ...
- 7. Дальнейшее уточнение модели ...
- 8. Генерация новых гипотез [...] Выживание наиболее приспособленных, которое, возможно, является самым великим из всех принципов оптимальности, было сформулировано как качественный, концептуальный краеугольный камень в теории эволюции Дарвина (1859). Принципы энтропии и наименьшего действия являются другими общими законами оптимальности [...] Понятия равновесия и гомеостатическое поведение также можно интерпретировать как общие принципы оптимальности, охватывающие широкие области применения.
библиографии по предмету Мински (1961 b) упоминается Polya (1945) как самая ранняя ссылка на эвристику в литературе по ИИ.
Методы анализа и синтеза появляются позже почти в каждом трактате о методах решения проблем [от Паппуса].
И]лиятельные исследователи эвристики, включая Джорджа Полиа, Герберта Саймона, Дэниела Канемана и Амоса Тверски, а также Герда Гигеренцера.
важная работа в области эвристического обучения была проделана Джорджем Полиа. Его
How To Solve It
стала бестселлером с момента ее первого издания в 1945 году — продано сотни тысяч экземпляров. Дополняют
How To Solve It
две другие работы, каждая в двух томах:
Mathematical Discovery
и
Mathematics And Plausible Reasoning
.
переоценить влияние работ Тверски и Канемана и так называемой «программы исследований эвристики и предубеждений», которая последовала за ними.
«Чтобы выбрать спелую дыню, нажмите на то место на дыне, где она крепилась к растению, и понюхайте ее; если пятно пахнет как внутренняя часть дыни, она, вероятно, спелая» (Pearl [1984])
«Начинайте игру в крестики-нолики с центрального квадрата» (Данбар [1998])
Джонсон (1966) замечает, что эта идея вряд ли нова, и что, игнорируя классическую аккредитацию ее использования Сократом в «
Меноне»
, можно найти раннее обсуждение обучения путем открытия у Дэвида П. Пейджа в его
«Теории и практике обучения»
в 1847 году, а также у более поздних авторов, Герберта Спенсера в 1860 году, Фрэнка и Чарльза Макмерри в 1897 году и Уильяма Чандлера Бэбли в 1905 году.
([1965]) также принял этот термин для характеристики своей методологии научно-исследовательских программ, которая побуждала исследователей либо избегать, либо следовать определенным направлениям исследования ('отрицательная' и 'положительная' эвристика соответственно).
Вимсатта ([1980], [1981], [2006], [2007]) по редукционистским стратегиям моделирования — также основанная на программе ограниченной рациональности Саймона — предоставляет альтернативную отправную точку, которая более полезна для понимания роли, которую эвристика играет в науке.
серии статей, начавшихся в 1980 г. и представленных в его книге 2007 г., Билл Уимсэтт проанализировал ряд «эвристик», рассматриваемых как руководства или «правила большого пальца», которые применяются, когда ученые действуют в редукционистской манере (1980, 2007).
итог, Ходжкин и Хаксли используют эвристики в смысле Вимсэтта, и эти эвристики попадают как в то, что Вимсэтт называет редукционистскими эвристиками, так и в нередукционистские эвристики.
эвристик и строительных блоков, которые индивидуум или вид имеет в своем распоряжении для построения эвристик, вместе с основными умственными способностями, которые используют строительные блоки, был назван адаптивным набором инструментов (Gigerenzer et al. 1999).
способности включают память распознавания, мониторинг частоты, отслеживание объектов и способность к подражанию.
Э]вристический режим ограничен основными принципами активации и использования знаний, а именно, доступностью, достижимостью и применимостью (например, Хиггинс, 1996). То есть эвристическая обработка требует, чтобы эвристики хранились в памяти (т. е. были доступны), извлекались из памяти (т. е. были доступны) и были релевантны (т. е. были применимы) к решаемой задаче.
Эвристика — это качественная модель исследовательского дизайна, разработанная на основе традиций гуманистической психологии. Она охватывает значимость человеческого опыта и воплощает дух взаимности Бубера (1958) «Я-Ты». Эвристическая модель по своей сути феноменологична и стремится раскрыть значение и сущность человеческого опыта из системы отсчета переживающего человека.
«дилемма смещения-дисперсии» помогает объяснить рациональность простых эвристик и то, как меньше может быть больше (Brighton & Gigerenzer 2008, Gigerenzer & Brighton 2009).
, как правила, эвристики — это процедуры, которые можно указать и применить в данной ситуации.