Византийской империей правили императоры династии Комнинов в течение 104 лет, с 1081 по примерно 1185 год. Комниновский (также пишется как Комниновский ) период охватывает правление пяти императоров: Алексея I , Иоанна II , Мануила I , Алексея II и Андроника I. Это был период устойчивого, хотя в конечном итоге и неполного, восстановления военного, территориального, экономического и политического положения Византийской империи.
Византия под властью Комнинов сыграла ключевую роль в истории крестовых походов в Святой Земле , а также оказала огромное культурное и политическое влияние в Европе, на Ближнем Востоке и в землях вокруг Средиземного моря. Императоры из династии Комнинов, в частности Иоанн и Мануил, оказали большое влияние на государства крестоносцев Утремера , в то время как Алексей I сыграл ключевую роль в ходе Первого крестового похода , который он помог осуществить.
Более того, именно в эпоху Комнинов контакты между Византией и «латинским» христианским Западом, включая государства крестоносцев, достигли своего самого решающего этапа. Венецианские и другие итальянские торговцы стали резидентами Константинополя и империи в большом количестве (60–80 000 «латинян» только в Константинополе), и их присутствие вместе с многочисленными латинскими наемниками, нанятыми Мануилом, в частности, способствовало распространению византийских технологий, искусства, литературы и культуры по всему римско-католическому Западу. Прежде всего, культурное влияние византийского искусства на Запад в этот период было огромным и имело долгосрочное значение.
Комнины также внесли значительный вклад в историю Малой Азии . Отвоевав большую часть региона, Комнины отбросили турок в Анатолию более чем на два столетия. В ходе этого процесса они заложили основы государств-преемников Византии Никеи , Эпира и Трапезунда . Между тем, их обширная программа укреплений оставила неизгладимый след на анатолийском ландшафте, который можно оценить и сегодня. [1]
Эпоха Комнинов родилась в период больших трудностей и раздоров для Византийской империи. После периода относительного успеха и расширения при Македонской династии (ок. 867–ок. 1054) Византия пережила несколько десятилетий застоя и упадка, которые достигли кульминации в значительном ухудшении военного, территориального, экономического и политического положения Византийской империи к моменту восшествия на престол Алексея I Комнина в 1081 году.
Проблемы, с которыми столкнулась империя, были частично вызваны растущим влиянием и силой аристократии, которая ослабила военную структуру империи, подрывая систему фем , которая обучала и управляла ее армиями. Начиная со смерти успешного солдата-императора Василия II в 1025 году, длинный ряд слабых правителей распустил большие армии, которые защищали восточные провинции от атак; вместо этого золото складировалось в Константинополе, якобы для того, чтобы нанять наемников в случае возникновения проблем. [2] Фактически, большая часть денег была роздана в виде подарков фаворитам императора, экстравагантных придворных банкетов и предметов роскоши для императорской семьи. [3]
Между тем, остатки некогда грозных вооруженных сил были доведены до такой степени, что они больше не могли функционировать как армия. Пожилые мужчины с плохо обслуживаемым снаряжением смешались с новобранцами, которые никогда не участвовали в учениях. [2]
Одновременное прибытие новых агрессивных врагов — турок на востоке и норманнов на западе — стало еще одним фактором, способствовавшим этому. В 1040 году норманны, изначально безземельные наемники из северных частей Европы в поисках добычи , начали атаковать византийские крепости на юге Италии. Чтобы справиться с ними, в 1042 году в Италию были отправлены смешанные силы наемников и призывников под командованием грозного Георгия Маниака . [3] Маниак и его армия провели невероятно успешную кампанию, но прежде чем ее удалось завершить, он был отозван в Константинополь. Разгневанный серией оскорблений в адрес своей жены и имущества одним из своих соперников, он был провозглашен императором своими войсками и повел их через Адриатику к победе над армией лоялистов. Однако смертельная рана вскоре привела его к смерти. При отсутствии сопротивления на Балканах норманнам удалось завершить изгнание византийцев из Италии к 1071 году. [3]
Несмотря на серьезность этой потери, именно в Малой Азии произошло величайшее бедствие империи. Сельджуки , хотя в основном были озабочены победой над Фатимидами Египта , тем не менее провели ряд разрушительных набегов на Армению и Восточную Анатолию — главный район вербовки византийских армий. Поскольку имперские армии были ослаблены годами недостаточного финансирования и гражданской войны, император Роман Диоген понял, что необходимо время реструктуризации и переоснащения. Следовательно, он попытался провести оборонительную кампанию на востоке, пока его силы не восстановились достаточно, чтобы победить сельджуков. Однако он потерпел неожиданное поражение от рук Альп Арслана ( султана сельджукских турок) в битве при Манцикерте в 1071 году. Роман был взят в плен, и хотя условия мира султана были довольно мягкими, битва в долгосрочной перспективе привела к полной потере византийской Анатолии. [2]
Освободившись, Романос обнаружил, что его враги сговорились против него, чтобы посадить на трон своего кандидата в его отсутствие. После двух поражений в битве с мятежниками Романос сдался и принял ужасную смерть от пыток. Новый правитель, Михаил Дукас , отказался соблюдать договор, подписанный Романосом. В ответ турки начали продвигаться в Анатолию в 1073 году; крах старой оборонительной системы означал, что они не встретили сопротивления. Хуже того, воцарился хаос, поскольку оставшиеся ресурсы империи были растрачены в серии катастрофических гражданских войн. Тысячи туркменских племен пересекли неохраняемую границу и двинулись в Анатолию. К 1080 году территория в 30 000 квадратных миль (78 000 км 2 ) была потеряна для империи. [3]
После Манцикерта частичное восстановление стало возможным благодаря усилиям династии Комнинов. Иногда это называют реставрацией Комнинов . [4] Первым императором этой королевской линии был Алексей I Комнин (чья жизнь и политика будут описаны его дочерью Анной Комниной в Алексиаде ). Долгое правление Алексиоса, длившееся почти 37 лет, было полно борьбы. При его восшествии на престол в 1081 году Византийская империя находилась в хаосе после длительного периода гражданской войны, вызванного поражением при Манцикерте. [5]
В самом начале своего правления Алексиосу пришлось столкнуться с грозной угрозой норманнов под предводительством Роберта Гвискара и его сына Боэмунда Тарентского , которые взяли Диррахий и Корфу и осадили Ларису в Фессалии (см. Битва при Диррахии ). Алексио лично повел свои войска против норманнов, но, несмотря на все его усилия, его армия была уничтожена в поле. Сам Алексио был ранен, но смерть Роберта Гвискара в 1085 году привела к тому, что нормандская опасность на время отступила. [4]
Однако проблемы Алексея только начинались. В то время, когда императору срочно требовалось собрать как можно больше доходов из своей разрушенной империи, налогообложение и экономика были в полном беспорядке. Инфляция выходила из-под контроля, чеканка монет была сильно обесценена, фискальная система была запутана (в обращении находилось шесть различных номизм ), а императорская казна была пуста. В отчаянии Алексий был вынужден финансировать свою кампанию против норманнов, используя богатства Восточной православной церкви , которые были предоставлены в его распоряжение Константинопольским патриархом. [6]
В 1087 году Алексей столкнулся с новым вторжением. На этот раз захватчики состояли из орды из 80 000 печенегов с севера Дуная , и они направлялись к Константинополю. Не имея достаточного количества войск, чтобы отразить эту новую угрозу, Алексей использовал дипломатию, чтобы добиться победы вопреки всему. Подкупив половцев , другое варварское племя, чтобы они пришли ему на помощь, он двинулся против печенегов, которые были застигнуты врасплох и уничтожены в битве при Левунионе 28 апреля 1091 года. [4]
С достижением стабильности на западе, наконец, у Алексея появился шанс начать решать свои серьезные экономические трудности и распад традиционной обороны империи. Чтобы восстановить армию, Алексей начал создавать новую силу на основе феодальных пожалований ( próniai ) и приготовился к наступлению против сельджуков, которые завоевали Малую Азию и теперь обосновались в Никее . [7]
Несмотря на свои улучшения, Алексиос не имел достаточной рабочей силы, чтобы вернуть утраченные территории в Малой Азии. Будучи впечатлен способностями нормандской кавалерии в Диррахии, он отправил послов на запад, чтобы просить подкрепления из Европы. Эта миссия была искусно выполнена - на Соборе в Пьяченце в 1095 году Папа Урбан II был впечатлен призывом Алексиоса о помощи, в котором говорилось о страданиях христиан востока и намекалось на возможное объединение восточной и западной церквей. Папа Урбан был обеспокоен растущим беспокойством воинственной знати в Западной Европе, которая, в настоящее время лишенная главных врагов, вызывала хаос по всей сельской местности. Призыв Алексиоса предлагал средство не только перенаправить энергию рыцарей на пользу Церкви, но и укрепить власть Папы над всем христианским миром и завоевать восток для Римского престола . [8]
27 ноября 1095 года Урбан II созвал Клермонский собор во Франции. Там, среди многотысячной толпы, пришедшей послушать его слова, он призвал всех присутствующих взяться за оружие под знаменем Креста и начать священную войну, чтобы вернуть Иерусалим и восток от «неверных» мусульман . Индульгенции должны были быть предоставлены всем, кто принимал участие в великом предприятии. Многие обещали выполнить приказ папы, и весть о Крестовом походе вскоре распространилась по всей Западной Европе. [8]
Алексей ожидал помощи в виде наемных войск с Запада и был совершенно не готов к огромным и недисциплинированным войскам, которые вскоре прибыли, к его ужасу и смущению. Первую группу под командованием Петра Пустынника он отправил в Малую Азию, приказав им оставаться поближе к побережью и ждать подкрепления. Однако недисциплинированные крестоносцы отказались слушать и начали грабить и разорять местных христианских жителей. Когда они двинулись на Никею в 1096 году, они были пойманы турками и вырезаны почти до единого. [6]
Второе, «официальное» войско рыцарей во главе с Годфридом Бульонским , Алексей также отправил в Азию, пообещав снабжать их провизией в обмен на клятву верности. Их сопровождал византийский генерал Татикиос . Благодаря их победам Алексей смог вернуть Византийской империи ряд важных городов и островов: Никею, Хиос , Родос , Смирну , Эфес , Филадельфию , Сарды и, по сути, большую часть западной Малой Азии (1097–1099). Его дочь Анна приписывает это его политике и дипломатии, но хорошие отношения не продлились долго. Крестоносцы считали, что их клятвы стали недействительными, когда Алексей не помог им во время осады Антиохии (он на самом деле отправился в путь в Антиохию , но был убежден повернуть назад Стефаном Блуаским , который заверил его, что все потеряно и что экспедиция уже провалилась). Боэмунд, который объявил себя князем Антиохии, ненадолго вступил в войну с Алексеем, но согласился стать вассалом Алексея по Девольскому договору в 1108 году. [8]
Несмотря на многочисленные успехи, в течение последних двадцати лет своей жизни Алексей потерял большую часть своей популярности. Это было во многом из-за суровых мер, которые он был вынужден принять, чтобы спасти воюющую империю. Была введена воинская повинность , вызвавшая недовольство среди крестьян, несмотря на острую потребность в новых рекрутах для императорской армии. Чтобы восстановить императорскую казну, Алексей принял меры по обложению аристократии высокими налогами; он также отменил многие из освобождений от налогообложения, которыми ранее пользовалась церковь. Чтобы гарантировать, что все налоги будут уплачены в полном объеме, и остановить цикл обесценивания и инфляции, он полностью реформировал чеканку монет , выпустив для этой цели новую золотую монету гиперпирон (высокоочищенную). К 1109 году ему удалось восстановить порядок, разработав надлежащий обменный курс для всей чеканки. Его новый гиперпирон стал стандартной византийской монетой на следующие двести лет. [5]
Последние годы правления Алексея были отмечены гонениями на последователей павликианской и богомильской ересей — одним из его последних деяний было сожжение на костре лидера богомильцев Василия Врача , с которым он вел богословскую полемику; возобновлением борьбы с турками (1110–1117); и беспокойством по поводу престолонаследия, которое его жена Ирина хотела изменить в пользу мужа своей дочери Анны Никифора Вриенния , для чьей выгоды был создан особый титул пангиперсебастос («почитаемый превыше всего»). Эта интрига тревожила даже его последние часы. [5]
Тем не менее, несмотря на непопулярность некоторых из его мер, усилия Алексея были жизненно важны для выживания империи. Финансово и военно обанкротившаяся, и столкнувшаяся с волной за волной иностранного вторжения, унаследованная им империя была на грани краха. Его долгая борьба за защиту и восстановление мощи империи была изнурительной, но преемники Алексея унаследовали жизнеспособное государство как с внутренней стабильностью, так и с военным восстановлением, а также с большими финансовыми ресурсами для расширения в будущем. [3]
Сын Алексея Иоанн II Комнин наследовал ему в 1118 году и правил до 1143 года. Из-за его мягкого и справедливого правления его называли византийским Марком Аврелием . Иоанн был необычен отсутствием жестокости — несмотря на долгое правление, он никогда никого не убивал и не ослеплял. Его любили подданные, которые дали ему имя «Иоанн Добрый». Он также был энергичным воином, проводя большую часть своей жизни в военных лагерях и лично руководя осадами. [7]
Во время правления Иоанна Византия столкнулась со многими трудностями: враги противостояли империи со всех сторон. Вторжение кочевых всадников с севера угрожало византийскому контролю на Балканах, а турки преследовали византийскую территорию в Малой Азии. Однако Иоанн вскоре показал себя таким же решительным и энергичным, как и его предшественник. В битве при Берое Иоанн лично повел императорские армии против печенегских захватчиков. С помощью элитных войск императора, варяжской гвардии , племенные всадники были решительно разгромлены. Победа императора была настолько убедительной, что печенеги вскоре исчезли как независимый народ. [7]
Брак Иоанна с венгерской принцессой Пирошкой вовлек его в династическую борьбу в Королевстве Венгрии . Предоставив убежище Альмошу, ослепленному претенденту на венгерский престол, Иоанн вызвал подозрения венгров. Венгры под предводительством Стефана II вторглись в балканские провинции Византии в 1127 году, и военные действия продолжались до 1129 года [9] Венгры атаковали Белград , Ниш и Софию ; Иоанн, находившийся недалеко от Филиппополя во Фракии, контратаковал при поддержке военно-морской флотилии, действовавшей на Дунае . [10] После сложной кампании, подробности которой неясны, императору удалось победить венгров и их сербских союзников в крепости Харам или Храмон, которая является современной Новой Паланкой . [11] После этого венгры возобновили военные действия, напав на Браничево, которое было немедленно восстановлено Иоанном. Дальнейшие военные успехи Византии, Хониат упоминает несколько сражений, привели к восстановлению мира. Дунайская граница была окончательно защищена. [9] [12]
Затем Иоанн смог сосредоточиться на Малой Азии, которая стала центром его внимания на протяжении большей части его правления. Турки продвигались вперед к византийской границе, и Иоанн был полон решимости отбросить их назад. Благодаря энергичным кампаниям Иоанна попытки турок расширить свои владения в Малой Азии были остановлены, и Иоанн приготовился дать бой врагу. Чтобы вернуть регион под контроль Византии, Иоанн провел ряд кампаний против турок, одна из которых привела к повторному завоеванию родового дома Комнинов в Кастамону. Он быстро заслужил грозную репутацию разрушителя стен, отвоевывая у своих врагов крепость за крепостью. Регионы, которые были потеряны для империи после Манцикерта, были возвращены и укомплектованы гарнизонами. Однако сопротивление, особенно со стороны Данишмендов на северо-востоке, было сильным, и трудность удержания новых завоеваний иллюстрируется тем фактом, что Кастамону был отбит турками, пока Иоанн был в Константинополе, празднуя его возвращение под власть Византии. Иоанн выстоял, и Кастамону вскоре снова сменил владельца. Он продвинулся в северо-восточную Анатолию, спровоцировав турок напасть на его армию. В отличие от Романа Диогена, силы Иоанна смогли сохранить свою сплоченность, и попытка турок нанести второй Манцикерт армии императора дала обратный эффект, когда султан, дискредитированный своей неудачей, был убит собственным народом. [7]
Иоанн, как и Василий II до него, был медленным, но стойким воином. Его армии со временем добивались осторожных, размеренных успехов, редко подвергая себя чрезмерному риску, но тем не менее неумолимо продвигаясь к своим целям. Однако турки были стойкими, и они не позволяли себе быть решительно побежденными в каком-либо одном сражении. Они знали, что императору было трудно оставаться на одном театре военных действий в течение длительного времени, поскольку часто вмешивались события в других местах, которые требовали его внимания. [7]
Иоанн укрепил свои завоевания и существующие византийские владения в Азии, построив ряд фортов. Историк Пол Магдалино объясняет этот процесс в своей книге «Империя Мануила Комнина» , помещая его в контекст восстановления Византийской империи Комнинами в целом; он указывает, что в то время как отец Иоанна Алексей укрепил места на побережье, теперь Иоанн расширил византийский контроль во внутренние районы, укрепив такие места, как Лопадион , Ахираус и Лаодикия , которые охраняли подходы к долинам и побережьям Малой Азии. Это восстановление порядка при Иоанне позволило сельскохозяйственному процветанию начать восстановление, которое в конечном итоге вернуло этим разоренным войной регионам их прежний статус производительной и ценной части Византийской империи. [13]
К концу своего правления Иоанн предпринял согласованные усилия по обеспечению безопасности Антиохии . По пути он захватил южное побережье Малой Азии и Киликию . Он двинулся в Сирию во главе своей ветеранской армии, которая была закалена целой жизнью в походах. Хотя Иоанн упорно сражался за христианское дело в кампании в Сирии, был известный инцидент, когда его союзники, принц Раймунд Антиохийский и граф Жослен II Эдесский , сидели и играли в кости , пока Иоанн продолжал осаду Шайзара . Эти князья-крестоносцы с подозрением относились друг к другу и к Иоанну, и ни один из них не хотел, чтобы другой выиграл от участия в кампании, в то время как Раймунд также хотел удержать Антиохию, которую он согласился передать Иоанну, если кампания будет успешной. [14] В конечном итоге, Жослен и Раймунд сговорились не допустить Иоанна в Антиохию, и пока он готовился возглавить паломничество в Иерусалим и дальнейшую кампанию, он случайно поцарапал руку отравленной стрелой во время охоты. Яд подействовал, и вскоре он умер. [8]
Историк Дж. Биркенмейер недавно утверждал, что правление Иоанна было самым успешным за Комнинский период. В «Развитии армии Комнинов 1081–1180» он подчеркивает мудрость подхода Иоанна к войне, который был сосредоточен на осадной войне, а не на рискованных генеральных сражениях. Биркенмейер утверждает, что стратегия Иоанна по началу ежегодных кампаний с ограниченными, реалистичными целями была более разумной, чем та, которой следовал его сын Мануил I. Согласно этой точке зрения, кампании Иоанна принесли пользу Византийской империи, поскольку они защищали сердце империи от атак, постепенно расширяя ее территорию в Малой Азии. Турки были вынуждены перейти к обороне, в то время как Иоанн сохранял свою дипломатическую ситуацию относительно простой, объединившись с западным императором против норманнов Сицилии . [7]
В целом, Иоанн II Комнин оставил империю в гораздо лучшем положении, чем он ее нашел. Были возвращены значительные территории, и его успехи против вторгшихся печенегов , сербов и турок-сельджуков , наряду с его попытками установить византийский сюзеренитет над государствами крестоносцев в Антиохии и Эдессе , сделали многое для восстановления репутации его империи. Его осторожный, методичный подход к войне защитил империю от риска внезапных поражений, в то время как его решимость и мастерство позволили ему накопить длинный список успешных осад и штурмов вражеских крепостей. К моменту своей смерти он заслужил почти всеобщее уважение, даже со стороны крестоносцев, за свою храбрость, самоотверженность и набожность. Его ранняя смерть означала, что его работа осталась незавершенной; историк Зоя Олденбург предполагает, что его последняя кампания вполне могла привести к реальным достижениям для Византии и христианского дела. [14]
Избранным наследником Иоанна был его четвертый сын, Мануил I Комнин . По словам Никиты Хониата, историка Византии, Мануил был выбран вместо своего старшего выжившего брата из-за его способности внимательно прислушиваться к советам. Мануил был известен своей живой и харизматичной личностью; он был известен своей любовью ко всему западноевропейскому. Мануил устраивал рыцарские поединки, даже участвуя в них, необычный опыт для византийцев. Сам Мануил, как правило, считается самым блестящим из четырех императоров династии Комнинов; необычно для византийского правителя, его репутация была особенно хороша на Западе и в государствах крестоносцев, особенно после его смерти. Латинский историк Вильгельм Тирский описывал Мануила как «возлюбленного Богом... человека великой души и несравненной энергии», [чья] «память всегда будет храниться в благословении». Мануила далее превозносил Роберт Клари как «щедрого и достойного человека». [8]
Мануил посвятил себя восстановлению славы своей империи и возвращению статуса сверхдержавы. Его внешняя политика была амбициозной и экспансивной, охватывая все уголки средиземноморского мира. Он заключил несколько союзов с Папой и западными христианскими королевствами и успешно провел потенциально опасный Второй крестовый поход через свою империю, установив византийский протекторат над королевствами крестоносцев Аутремера . [13]
Мануил вел агрессивную кампанию против своих соседей как на западе, так и на востоке; столкнувшись с мусульманами в Палестине , он объединился с Иерусалимским королевством крестоносцев и отправил большой флот для участия в совместном вторжении в Египет Фатимидов . Пытаясь восстановить контроль Византии над портами южной Италии, он отправил экспедицию для вторжения в Италию в 1155 году. Действуя в составе коалиции византийских, повстанческих и папских сил, армии Мануила добились первоначального успеха. Однако разногласия внутри коалиции привели к окончательному провалу экспедиции. Несмотря на эту военную неудачу, Мануил не смутился, и его армии успешно вторглись в Венгерское королевство в 1167 году, разгромив венгров в битве при Сирмиуме . Он добился больших успехов на Балканах и в Венгрии; историк Пол Магдалино утверждает, что ни один император не доминировал в регионе так эффективно со времен поздней античности . [13]
Однако на востоке достижения Мануила более неоднозначны. Он потерпел крупное поражение в битве при Мириокефалоне в 1176 году против турок. Мануил шел на Конью , столицу Турции, когда его войска попали в засаду; последовавшее поражение с тех пор вошло в народное воображение как легендарная катастрофа. Преувеличенные рассказы о битве часто описывают уничтожение всей византийской армии , а вместе с ней и конец византийской власти и влияния. Однако современный консенсус среди византийских историков заключается в том, что, хотя битва при Мириокефалоне была серьезным унижением для императора, она, безусловно, не была катастрофой. И она никоим образом не была эквивалентна битве при Манцикерте более века назад. Фактически, большая часть армии императора вышла из битвы без серьезных потерь. [7] Подразделения, участвовавшие в битве, хорошо документированы как воевавшие в Малой Азии в следующем году. [4] Граница империи оставалась нетронутой в течение всего оставшегося правления Мануила, что является явным указанием на то, что турки не смогли извлечь никакой выгоды из своей победы. [4] В 1177 году византийцы нанесли крупное поражение крупному турецкому войску в Гиелионе и Леймохире в долине Меандра. [7]
Программа Мануила по укреплению византийской Азии, за которую его хвалил византийский историк Никита Хониат, в значительной степени рассматривается как важный успех. Мануил потребовал дань от туркменов Анатолийской глубинки за зимние пастбища на территории империи; он также улучшил оборону многих городов и поселков и создал новые гарнизоны и крепости по всему региону. В результате совокупных усилий всех трех императоров Комнинов господство Мануила в Малой Азии было более эффективным, чем господство любого императора со времен до Манцикерта. Как ясно дает понять историк Пол Магдалино, «к концу правления Мануила византийцы контролировали все богатые сельскохозяйственные низменности полуострова, оставив туркам только менее гостеприимные горные и платообразные районы». [13]
В религиозной сфере споры между Римско-католической церковью и Восточной православной церковью время от времени мешали усилиям по сотрудничеству с латинянами; однако Мануил был почти наверняка византийским императором, который подошел ближе всего к исцелению разрыва между двумя церквями. Папа Иннокентий III явно положительно относился к Мануилу, когда сказал Алексею III , что тот должен подражать «вашему выдающемуся предшественнику славной памяти императору Мануилу... в преданности Апостольскому престолу, как на словах, так и на делах». [13]
Мануилу удалось очень успешно расширить свое влияние, особенно на государства крестоносцев. Например, он участвовал в строительстве и украшении многих базилик и греческих монастырей на Святой Земле, включая церковь Гроба Господня в Иерусалиме, где благодаря его усилиям византийскому духовенству было разрешено совершать греческую литургию каждый день. [8] Все это укрепило его положение как сюзерена государств крестоносцев, а его гегемония над Антиохией и Иерусалимом была обеспечена соглашением с Рейнальдом , князем Антиохийским, и Амори , королем Иерусалимским. [8] Этот успех в приобретении влияния и союзников среди западных государств и папы считается одним из самых впечатляющих достижений правления Мануила Комнина.
В начале Комниновского периода в 1081 году Византийская империя была сокращена до наименьшей территориальной протяженности в своей истории. Окруженная врагами и финансово разоренная длительным периодом гражданской войны, перспективы империи выглядели мрачными. Тем не менее, благодаря сочетанию решимости, военной реформы и многих лет кампаний, Алексей I Комнин , Иоанн II Комнин и Мануил I Комнин сумели восстановить мощь Византийской империи. [13] Важным фактором успеха Комнинов было создание ими реконструированной византийской армии. Новая военная система, которую они создали, известна как Комниновская армия . С 1081 по 1180 год Комниновская армия сыграла важную роль в обеспечении империи периода безопасности, который позволил византийской цивилизации процветать. [7]
Новые силы были как профессиональными, так и дисциплинированными. Они включали грозные гвардейские подразделения, такие как Варяжская гвардия , «Бессмертные» (подразделение тяжелой кавалерии), размещенные в Константинополе, и Архонтопоулы , набранные Алексеем из сыновей погибших византийских офицеров, а также наборы из провинций. [7] Эти наборы включали кавалерию катафрактов из Македонии, Фессалии и Фракии, и различные другие провинциальные силы, такие как лучники Трапезунда с черноморского побережья Малой Азии и вардариоты , кавалерийское подразделение, набранное из христианизированных мадьяр из долины Вардар. [7] Наряду с войсками, набранными и оплаченными непосредственно государством, армия Комнинов включала вооруженных последователей членов более широкой императорской семьи и ее обширных связей. В этом можно увидеть начало феодализации византийской армии. Предоставление проний , где земля удерживалась в обмен на военные обязательства, начало становиться заметным элементом военной инфраструктуры к концу периода Комнинов, хотя впоследствии оно стало гораздо важнее. В 1097 году византийская армия насчитывала около 70 000 человек. К концу 1180-х годов и смерти Мануила Комнина, чьи частые походы были масштабными, армия, вероятно, была значительно больше. Во время правления Алексея I полевая армия насчитывала около 20 000 человек, а в правление Иоанна II ее численность увеличилась до 30 000 человек. К концу правления Мануила I полевая армия византийцев выросла до 40 000 человек.
При Иоанне II сохранялась македонская дивизия, а из провинций набирались новые местные византийские войска. [7] По мере того, как византийская Малая Азия начала процветать при Иоанне и Мануиле, из азиатских провинций Неокастра , Пафлагония и даже Селевкия (на юго-востоке) набиралось больше солдат. [7] Солдаты также набирались из побежденных народов, таких как печенеги (конные лучники) и сербы, которые использовались в качестве поселенцев, размещенных в Никомедии . Местные войска были организованы в регулярные подразделения и размещены как в азиатских, так и в европейских провинциях. [7] Армии Комнинов также часто подкреплялись союзными контингентами из Антиохии, Сербии и Венгрии, но даже в этом случае они обычно состояли примерно на две трети из византийских войск и на одну треть из иностранцев. [4] Подразделения лучников, пехоты и кавалерии были сгруппированы вместе, чтобы оказывать друг другу комбинированную поддержку. [7] Император Мануил I находился под сильным влиянием западных людей (обе его королевы были « франками »), и в начале своего правления он перевооружил и переобучил свою родную византийскую тяжелую кавалерию по западным образцам. [4] Предполагается, что Мануил ввел технику копья, атаку тесным строем и увеличил использование более тяжелых доспехов. Мануил лично принимал участие в «рыцарских» турнирах по западному образцу, где его значительная доблесть производила впечатление на западных наблюдателей. Постоянные военные лагеря были созданы на Балканах и в Анатолии, они впервые описаны во время правления Иоанна II. [4] Главный анатолийский лагерь находился около Лопадиона на реке Риндакос около Мраморного моря , европейский эквивалент находился в Кипселле во Фракии , другие находились в Софии (Сердике) и в Пелагонии , к западу от Фессалоник . Эти большие военные лагеря, по-видимому, были нововведением императоров Комнинов и, возможно, сыграли важную роль в повышении эффективности византийских войск в этот период. Лагеря использовались как транзитные станции для перемещения войск, как пункты сосредоточения полевых армий, для обучения войск и подготовки армий к тяготам кампании. [4]
Недавно было высказано мнение, что в Византии произошел «ренессанс XII века». [13] Хотя этот термин не получил широкого распространения, несомненно, что в XII веке в Византии произошли крупные культурные события, в значительной степени подкрепленные быстрым экономическим ростом.
XII век был временем значительного роста экономики Византии, с ростом населения и обширными участками новых сельскохозяйственных земель, которые были введены в эксплуатацию. Археологические свидетельства как из Европы, так и из Малой Азии показывают значительное увеличение размеров городских поселений, а также «заметный подъем» новых городов. [15] В Афинах средневековый город пережил период быстрого и устойчивого роста, начавшийся в одиннадцатом веке и продолжавшийся до конца двенадцатого века. [15] Салоники , второй город империи, принимал знаменитую летнюю ярмарку, которая привлекала торговцев со всех концов Балкан и даже более отдаленных мест на его оживленные рыночные прилавки. [6] В Коринфе производство шелка подпитывало процветающую экономику. [15] В Малой Азии некоторые районы обезлюдели из-за турецких набегов в конце одиннадцатого века. Однако, поскольку в XII веке императоры из династии Комнинов возвели обширные укрепления в сельской местности, началось повторное заселение сельской местности. [15]
В целом, учитывая, что и население, и благосостояние существенно возросли в этот период, экономическое восстановление в Византии, по-видимому, укрепляло экономическую основу государства. Это помогает объяснить, как императоры Комнинов, в частности Мануил Комнин , смогли так широко проецировать свою власть и влияние в это время. [15]
Новое богатство, созданное в этот период, оказало положительное влияние на культурную жизнь Византии. В художественном отношении двенадцатый век был очень продуктивным периодом в истории Византии. Произошло возрождение мозаичного искусства , и региональные школы архитектуры начали производить множество отличительных стилей, которые опирались на ряд культурных влияний. [16]
Согласно NH Baynes в книге «Византия. Введение в восточноримскую цивилизацию» , [17]
Влияние византийского искусства в XII веке было настолько сильным, что Россия, Венеция, южная Италия и Сицилия фактически стали провинциальными центрами, занимающимися его производством.
Смерть Мануила 24 сентября 1180 года ознаменовала поворотный момент в судьбе Византийской империи. Когда Мануил умер, ему наследовал его юный сын Алексей II Комнин , находившийся под опекой императрицы Марии . Ее поведение вызвало народное возмущение, и последовавшие за этим беспорядки, почти переросшие в гражданскую войну, дали возможность проявиться амбициям отчужденного кузена Мануила, Андроника I Комнина (годы правления 1183–1185), сына Исаака Комнина . Андроник покинул свою отставку в 1182 году и двинулся на Константинополь с армией, которая (согласно невизантийским источникам) включала мусульманские контингенты. [18] За его прибытием вскоре последовала резня латинских жителей , которая была сосредоточена на венецианских купцах, которые в некотором количестве обосновались в Константинополе. Считалось, что он организовал отравление старшей сестры Алексея II Марии Багрянородной и ее мужа Ренье Монферратского , хотя сама Мария подстрекала его вмешаться. Отравителем, как говорили, был евнух Птеригеонит. Вскоре после этого он заключил императрицу Марию в тюрьму, а затем убил ее Птеригеонит и гетерийарх Константин Трипсихос. Алексий II был вынужден признать Андроника коллегой в империи, но затем был казнен; убийство было совершено Трипсихосом, Феодором Дадибреносом и Стефаном Агиохристофоритом . [19] Андроник, к 1183 году единоличный император, женился на Агнесе Французской , двенадцатилетней девочке, которая ранее была помолвлена с Алексеем II. Агнес была дочерью короля Людовика VII Французского и его третьей жены Адели Шампань . В ноябре 1183 года Андроник возвел на престол своего младшего законного сына Иоанна Комнина.
Андроник Комнин был человеком поразительных контрастов. [20] Красивый и красноречивый, новый император был в то же время известен своими распутными подвигами. [21] Он был энергичным, способным и решительным, [22] но также способным на ужасающую жестокость, насилие и бесчеловечность. [20]
Андроник начал свое правление хорошо; в частности, меры, которые он предпринял для реформирования управления империей, были высоко оценены историками. В провинциях реформы Андроника привели к быстрому и заметному улучшению. [23] Яростная решимость Андроника искоренить коррупцию и многие другие злоупотребления была достойной восхищения; при Андронике продажа должностей прекратилась; отбор был основан на заслугах, а не на фаворитизме; должностные лица получали адекватную зарплату, чтобы уменьшить соблазн взяточничества. Каждая форма коррупции была устранена с яростным рвением. [23]
Люди, которые чувствовали строгость его законов, в то же время признавали их справедливость и оказывались защищенными от алчности своих начальников. [24] Энергичные усилия Андроника обуздать репрессивных сборщиков налогов и чиновников империи во многом способствовали облегчению участи крестьянства. Однако его попытки сдержать власть знати были значительно более проблематичными. Аристократы были в ярости на него, и, что еще хуже, Андроник, похоже, становился все более невменяемым; казни и насилие становились все более обычным явлением, и его правление превратилось в царство террора. [25] Андроник, казалось, почти стремился к уничтожению аристократии в целом. Борьба с аристократией превратилась в массовую резню, поскольку император прибегал ко все более безжалостным мерам, чтобы укрепить свой режим. [23]
Было несколько восстаний, которые привели к вторжению короля Сицилии Вильгельма II . 11 сентября 1185 года, во время его отсутствия в столице, Стефан Агиохристофорит двинулся арестовать Исаака Ангела , чья лояльность была под вопросом. Исаак убил Агиохристофорита и укрылся в церкви Святой Софии . Он обратился к населению, и поднялся мятеж, который быстро распространился по всему городу. [26]
Когда Андроник прибыл, он обнаружил, что его власть была свергнута: Исаак был провозглашен императором. Свергнутый император попытался бежать на лодке со своей женой Агнессой и любовницей, но был схвачен. [26] Исаак передал его городской толпе, и в течение трех дней он подвергался их ярости и негодованию. Ему отрубили правую руку, вырвали зубы и волосы, выкололи один глаз и, среди многих других страданий, в лицо ему плеснули кипятком. [27] Наконец, его привели на ипподром Константинополя , подвесили за ноги между двумя столбами, и два латинских солдата соревновались, чей меч глубже проникнет в его тело. Он умер 12 сентября 1185 года. При известии о смерти императора его сын и соправитель Иоанн был убит своими собственными войсками во Фракии.
Андроник I был последним из Комнинов , правившим Константинополем, хотя его внуки Алексей и Давид основали Трапезундскую империю в 1204 году. Тем не менее, роль Андроника в крахе империи является спорной; историки расходятся во мнениях относительно того, в какой степени его недолгое правление повлияло на события после его смерти. Переворот Андоника, вместе с его насильственной смертью, ослабил династическую преемственность и солидарность, на которых основывалась сила Византийского государства. [28] Более того, его так называемая «антилатинская» политика была подвергнута критике некоторыми историками как провальная, ввиду растущей враждебности, которую она вызвала по отношению к Византии на Западе. [29] В частности, неспособность Андоника предотвратить резню латинян в Константинополе в 1182 году рассматривалась как особенно значимая, поскольку с тех пор византийская внешняя политика неизменно воспринималась на Западе как зловещая и антилатинская. [30] Утверждалось даже, что попытки Андроника сокрушить аристократию наносили ущерб военной мощи империи, поскольку аристократия стала незаменимой для обороны государства. [29] С другой стороны, его реформы в провинциях были и мудрыми, и полезными для внутреннего здоровья и процветания империи. [31]
Со смертью Андроника династия Комнинов, просуществовавшая 104 года, наконец, подошла к концу. За Комнинским периодом последовала династия Ангелов , которая, возможно, руководила самым важным периодом упадка Византийской империи . [13] Следующая четверть века стала свидетелем того, как Константинополь впервые в своей истории пал под натиском вторгшихся сил, и империя окончательно утратила статус «великой державы».
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )