stringtranslate.com

Римско-персидские войны

Римско -персидские войны , также известные как Римско-иранские войны , представляли собой серию конфликтов между государствами греко -римского мира и двумя последовательными иранскими империями : Парфянской и Сасанидской. Сражения между Парфянской империей и Римской республикой начались в 54 г. до н. э.; [1] войны начались при поздней республике и продолжались в Римской (позже Восточной Римской (Византийской) ) и Сасанидской империях. Свою роль также сыграло множество вассальных королевств и союзных кочевых наций в форме буферных государств и доверенных лиц . Войны завершились ранними мусульманскими завоеваниями , которые привели к падению Сасанидской империи и огромным территориальным потерям Византийской империи вскоре после окончания последней войны между ними.

Хотя война между римлянами и персами продолжалась более семи столетий, граница, если не считать смещений на севере, оставалась в основном стабильной. Завязалась игра в перетягивание каната : города, укрепления и провинции постоянно разграблялись, захватывались, разрушались и продавались. Ни одна из сторон не имела материально-технических сил и живой силы для проведения таких длительных кампаний вдали от своих границ, и поэтому ни одна из сторон не могла продвинуться слишком далеко, не рискуя слишком сильно растянуть свои границы. Обе стороны совершали завоевания за пределами границы, но со временем баланс почти всегда восстанавливался. Первоначально армии обеих сторон отличались военной тактикой, но постепенно перенимали друг друга и ко второй половине VI века стали похожими и равными. [2]

Расход ресурсов во время римско-персидских войн в конечном итоге оказался катастрофическим для обеих империй. Длительная и обостряющаяся война VI и VII веков оставила их истощенными и уязвимыми перед лицом внезапного возникновения и расширения Халифата Рашидун , силы которого вторглись в обе империи всего через несколько лет после окончания последней римско-персидской войны. Воспользовавшись своим ослабленным состоянием, армии Рашидунов быстро завоевали всю Сасанидскую империю и лишили Восточную Римскую империю ее территорий в Леванте , на Кавказе , в Египте и остальной части Северной Африки . В последующие столетия большая часть Восточной Римской империи оказалась под властью мусульман .

Историческая справка

Рим , Парфия и империя Селевкидов в 200 г. до н.э. Вскоре и римляне, и парфяне вторглись на территории, контролируемые Селевкидами, и стали сильнейшими государствами в Западной Азии.

По словам Джеймса Ховарда-Джонстона , «с третьего века до нашей эры до начала седьмого века нашей эры соперничающими игроками [на Востоке] были великие государства с имперскими претензиями, которые были в состоянии создать и обеспечить стабильные территории, преодолевающие региональные различия». [3] Римляне и парфяне вступили в контакт посредством завоевания ими частей империи Селевкидов . В III веке до нашей эры парфяне мигрировали из среднеазиатских степей в северный Иран . Хотя на какое-то время они были подчинены Селевкидам, во II веке до нашей эры они отделились и основали независимое государство, которое неуклонно расширялось за счет своих бывших правителей, а в течение III и начала I веков до нашей эры они завоевали Персия , Месопотамия и Армения . [4] [5] [6] Под управлением династии Аршакидов парфяне отразили несколько попыток Селевкидов вернуть себе утраченные территории и основали несколько одноименных ветвей на Кавказе , а именно династию Аршакидов в Армении , династию Аршакидов в Иберии , и династия Аршакидов Кавказской Албании . Тем временем римляне изгнали Селевкидов со своих территорий в Анатолии в начале II века до нашей эры, после победы над Антиохом III Великим при Фермопилах и Магнезии . Наконец, в 64 г. до н.э. Помпей завоевал оставшиеся территории Селевкидов в Сирии, уничтожив их государство и продвинув римскую восточную границу до Евфрата , где она встретилась с территорией парфян. [6]

Римско-парфянские войны

Римская республика против Парфии

Скульптурная голова (отломанная от более крупной статуи) парфянского воина в шлеме эллинистического стиля , из парфянской царской резиденции и некрополя Ниса, Туркменистан , II век до нашей эры.

Парфянское предприятие на Западе началось во времена Митридата I и было возрождено Митридатом II , который безуспешно вел переговоры с Луцием Корнелием Суллой о римско-парфянском союзе (ок. 105 г. до н. э.). [7] Когда Лукулл вторгся в Южную Армению и возглавил нападение на Тиграна в 69 г. до н. э., он переписывался с Фраатом III , чтобы отговорить его от вмешательства. Хотя парфяне оставались нейтральными, Лукулл подумывал о нападении на них. [8] В 66–65 гг. до н. э. Помпей достиг соглашения с Фраатом, и римско-парфянские войска вторглись в Армению , но вскоре возник спор по поводу границы Евфрата. Наконец, Фраат утвердил свой контроль над Месопотамией, за исключением западного района Осроены , который стал зависимым от Рима. [9]

Римский полководец Марк Лициний Красс возглавил вторжение в Месопотамию в 53 г. до н.э. с катастрофическими результатами ; он и его сын Публий были убиты в битве при Каррах парфянами под командованием генерала Сурены ; [10] Это было худшее поражение римлян со времен битвы при Араузио . В следующем году парфяне совершили набег на Сирию и организовали крупное вторжение в 51 г. до н.э., но их армия попала в засаду возле Антигонеи , устроенную римлянами, и была отброшена. [11]

Парфяне в основном оставались нейтральными во время Гражданской войны Цезаря , сражаясь между силами, поддерживающими Юлия Цезаря , и силами, поддерживающими Помпея и традиционную фракцию римского сената . Однако они поддерживали отношения с Помпеем, и после его поражения и смерти войска под командованием Пакора I помогли помпейскому генералу К. Цецилию Бассу, который был осаждён в долине Апамеи силами Цезаря. После окончания гражданской войны Юлий Цезарь подготовил кампанию против Парфии, но его убийство предотвратило войну. Парфяне поддержали Брута и Кассия во время последовавшей гражданской войны Освободителей и отправили контингент сражаться на их стороне в битве при Филиппах в 42 г. до н.э. [12] После поражения Освободителей парфяне вторглись на римскую территорию в 40 г. до н.э. вместе с римлянином Квинтом Лабиеном , бывшим сторонником Брута и Кассия. Они быстро захватили римскую провинцию Сирию и продвинулись в Иудею , свергнув римского клиента Гиркана II и посадив на престол его племянника Антигона . На мгновение весь римский Восток казался потерянным для парфян или вот-вот попадет в их руки. Однако завершение второй римской гражданской войны вскоре возродило римское могущество в Азии. [13] Марк Антоний послал Вентидия противостоять Лабиену, который вторгся в Анатолию. Вскоре Лабиен был отброшен в Сирию римскими войсками и, хотя и был подкреплен парфянами, был разбит, взят в плен и убит. Потерпев дальнейшее поражение у Сирийских ворот , парфяне отступили из Сирии. Они вернулись в 38 г. до н. э., но потерпели решительное поражение от Вентидия, а Пакор был убит. В Иудее Антигон был изгнан с помощью римлян Иродом в 37 г. до н.э. [14] Когда римский контроль над Сирией и Иудеей был восстановлен, Марк Антоний повел огромную армию в Атропатину , но его осадный обоз и его эскорт были изолированы и уничтожены, а его армянские союзники дезертировали. Не сумев добиться прогресса в борьбе с парфянскими позициями, римляне отступили с тяжелыми потерями. Антоний снова был в Армении в 33 г. до н.э., чтобы присоединиться к мидийскому царю против Октавиана и парфян. Другие заботы вынудили его отступить, и весь регион перешел под контроль Парфии. [15]

Римская империя против Парфии

Парфия, ее подцарства и соседи в I году нашей эры.

Поскольку напряженность между двумя державами угрожала возобновлением войны, Октавиан и Фраатак разработали компромисс в 1 году нашей эры. По соглашению Парфия обязалась вывести свои войска из Армении и признать там фактический римский протекторат. Тем не менее, римско-персидское соперничество за контроль и влияние в Армении не ослабевало в течение следующих нескольких десятилетий. [16] Решение парфянского царя Артабана III посадить своего сына на вакантный армянский трон спровоцировало войну с Римом в 36 году нашей эры, которая закончилась, когда Артабан III отказался от претензий на парфянскую сферу влияния в Армении. [17] Война разразилась в 58 году нашей эры, после того как парфянский царь Вологас I насильно посадил на армянский трон своего брата Тиридата . [18] Римские войска свергли Тиридата и заменили его каппадокийским князем, что спровоцировало безрезультатную войну . Этому пришел конец в 63 году нашей эры, после того как римляне согласились позволить Тиридату и его потомкам править Арменией при условии, что они получат царство от римского императора. [19]

Новая серия конфликтов началась во II веке нашей эры, в ходе которых римляне последовательно одерживали верх над Парфией. Император Траян вторгся в Армению и Месопотамию в 114 и 115 годах и присоединил их как римские провинции. Он захватил парфянскую столицу Ктесифон , прежде чем отправиться вниз по реке к Персидскому заливу . [20] Однако в 115 году нашей эры на оккупированных парфянских территориях вспыхнули восстания, а на римской территории вспыхнуло крупное еврейское восстание , серьезно истощившее римские военные ресурсы. Парфянские войска атаковали ключевые римские позиции, а римские гарнизоны в Селевкии , Нисибисе и Эдессе были изгнаны местными жителями. Траян подчинил мятежников в Месопотамии, но, посадив на престол парфянского царевича Партамаспата в качестве своего правителя, вывел свои войска и вернулся в Сирию. Траян умер в 117 году, прежде чем он смог реорганизовать и укрепить римский контроль над парфянскими провинциями. [21]

Парфянская война Траяна положила начало «смещению акцентов в «большой стратегии Римской империи»», но его преемник Адриан решил, что в интересах Рима восстановить Евфрат как границу его прямого контроля. Адриан вернулся к статус-кво и сдал территории Армении, Месопотамии и Адиабены их предыдущим правителям и царям-клиентам. [22]

Рельефы, изображающие войну с Парфией на арке Септимия Севера , построенной в честь римских побед.

Война за Армению вспыхнула снова в 161 году, когда Вологас IV разгромил там римлян, захватил Эдессу и разорил Сирию. В 163 году римская контратака под командованием Статия Приска разгромила парфян в Армении и посадила на армянский трон любимого кандидата. В следующем году Авидий Кассий вторгся в Месопотамию, выиграв битвы при Дура-Европосе и Селевкии и разграбив Ктесифон в 165 году. Эпидемия, охватившая в то время Парфию, возможно, оспы , распространилась на римскую армию и вынудила ее отступить; [23] это было источником чумы Антонина , которая бушевала на протяжении целого поколения по всей Римской империи. В 195–197 годах римское наступление под командованием императора Септимия Севера привело к приобретению Римом северной Месопотамии вплоть до территорий вокруг Нисибиса , Сингары и третьему разграблению Ктесифона. [24] Последняя война против парфян была начата императором Каракаллой , который разграбил Арбелу в 216 году. После его убийства его преемник Макрин потерпел поражение от парфян возле Нисибиса . В обмен на мир он был обязан возместить ущерб, причиненный Каракаллой. [25]

Римско-сасанидские войны

Ранние римско-сасанидские конфликты

Конфликт возобновился вскоре после свержения парфянского правления и основания Ардаширом I Сасанидской империи. Ардашир (годы правления 226–241) совершил набег на Месопотамию и Сирию в 230 году и потребовал уступки всех бывших территорий империи Ахеменидов . [26] После безрезультатных переговоров Александр Север выступил против Ардашира в 232 году. Одна колонна его армии двинулась в Армению, а две другие колонны действовали на юге и потерпели неудачу. [27] В 238–240 годах, ближе к концу своего правления, Ардашир снова атаковал, взяв несколько городов в Сирии и Месопотамии, включая Карру , Нисибис и Хатру . [28]

Рельеф Бишапура II, посвященный победам Шапура I на Западном фронте, изображающий его верхом на коне с пленным Валерианом , мертвым Гордианом III и коленопреклоненным императором, то ли Филиппом Араном , то ли Уранием . [29] [30]

Борьба возобновилась и усилилась при преемнике Ардашира Шапуре I ; он вторгся в Месопотамию и захватил Хатру , буферное государство, которое недавно сменило свою лояльность, но его войска потерпели поражение в битве возле Ресаены в 243 году; Карры и Нисибис были отвоеваны римлянами. [31] Воодушевленный этим успехом, император Гордиан III двинулся вниз по Евфрату, но потерпел поражение возле Ктесифона в битве при Мисихах в 244 году. Гордиан либо погиб в битве, либо был убит своими людьми; Филипп стал императором и заплатил персам 500 000 динариев в рамках поспешно заключенного мирного соглашения. [32]

Поскольку Римская империя была ослаблена германскими вторжениями и рядом кратковременных императоров, Шапур I вскоре возобновил свои атаки. В начале 250-х годов Филипп был вовлечен в борьбу за контроль над Арменией; Шапур завоевал Армению и убил ее царя, разгромил римлян в битве при Барбалиссе в 253 году, затем, вероятно, взял и разграбил Антиохию . [33] Между 258 и 260 годами Шапур захватил императора Валериана после победы над его армией в битве при Эдессе . Он продвинулся в Анатолию, но потерпел там поражение от римских войск; нападения Одената Пальмирского вынудили персов уйти с римской территории, сдав Каппадокию и Антиохию . [34]

В 275 и 282 годах Аврелиан и Проб планировали вторгнуться в Персию соответственно, но оба были убиты, прежде чем смогли осуществить свои планы. [35] В 283 году император Кар начал успешное вторжение в Персию, разграбив ее столицу Ктесифон; они, вероятно, расширили бы свои завоевания, если бы Кар не умер в декабре того же года. [36] Его преемник Нумериан был вынужден отступить собственной армией, напуганный верой в то, что Кар умер от удара молнии. [37]

После непродолжительного мира во время раннего правления Диоклетиана Нарсе возобновил военные действия с римлянами, вторгшимися в Армению, и победил Галерия недалеко от Карр в 296 или 297 году. [38] Однако в 298 году Галерий победил Нарсея в битве при Сатале . разграбил столицу Ктесифон и захватил персидскую казну и царский гарем. В результате мирного соглашения римляне получили контроль над территорией между Тигром и Большим Забом . Победа римлян была самой решающей за многие десятилетия: все утраченные территории, все спорные земли и контроль над Арменией оказались в руках римлян. [39] Многие города к востоку от Тигра были переданы римлянам, включая Тигранокерт , Саирд , Мартирополис , Балалесу , Моксос , Даудию и Арзан. Также контроль над Арменией был передан римлянам. [40]

Неудачная кампания Юлиана в 363 году привела к потере римских территориальных завоеваний по мирному договору 299 года.

Договоренности 299 г. продолжались до середины 330-х гг., когда Шапур II начал серию наступлений на римлян. Несмотря на ряд боевых побед, кульминацией которых стало свержение римской армии под предводительством Констанция II при Сингаре (348 г.), его кампании не принесли длительного эффекта: три персидские осады Нисибиса , в ту эпоху, известную как ключ к Месопотамии , [ 41] были отбиты, и хотя Шапуру в 359 г. удалось успешно осадить Амиду и взять Сингару, оба города вскоре были возвращены римлянам. [42] После затишья в 350-х годах, когда Шапур отбивал нападения кочевников на восточные, а затем и на северные границы Персии, в 359 году он начал новую кампанию с помощью восточных племен, которые он тем временем разгромил и после тяжелой осады снова захватил Амида (359). В следующем году он захватил Безабде и Сингару и отразил контратаку Констанция II. [43] Но огромная цена этих побед ослабила его, и вскоре он был оставлен своими союзниками-варварами, что сделало его уязвимым для крупного наступления в 363 году римского императора Юлиана , который продвинулся вниз по Евфрату до Ктесифона [44] с главная армия. Несмотря на тактическую победу [45] [46] в битве при Ктесифоне перед стенами, Юлиан не смог ни взять персидскую столицу, ни продвинуться дальше и отступил вдоль Тигра. Преследуемый персами, Юлиан был убит в битве при Самарре , во время трудного отступления по Тигру . Поскольку римская армия застряла на восточном берегу Евфрата, преемник Юлиана Иовиан заключил мир, согласившись на серьезные уступки в обмен на безопасный выход с территории Сасанидов. Римляне сдали свои прежние владения к востоку от Тигра, а также Нисибис и Сингару, а Шапур вскоре завоевал Армению, оставленную римлянами. [47]

В 383 или 384 году Армения снова стала яблоком раздора между Римской и Сасанидской империями, но военных действий не произошло. [48] ​​Поскольку обе империи были озабочены варварскими угрозами с севера, в 384 или 387 году Шапур III и Феодосий I подписали окончательный мирный договор, разделивший Армению между двумя государствами. Тем временем северные территории Римской империи подверглись вторжению германских, аланийских и гуннских народов, тогда как северным границам Персии угрожали сначала ряд гуннских народов, а затем эфталиты . Поскольку обе империи были озабочены этими угрозами, последовал в основном мирный период, прерванный лишь двумя короткими войнами: первая в 421–422 годах после того, как Бахрам V преследовал высокопоставленных персидских чиновников, принявших христианство , а вторая в 440 году , когда Йездигерд II совершил набег на Римскую Армению. [49]

Рельеф на скале в Накше-Ростаме , изображающий триумф Шапура I над римским императором Валерианом и Филиппом Арабом .

Византийско-Сасанидские войны

Анастасианская война

Карта римско-персидской границы после разделения Армении в 384 году. Граница оставалась стабильной на протяжении V века.
Рельеф сасанидской делегации в Византии, мрамор, IV–V века, Стамбульские археологические музеи .

Анастасианская война положила конец самому продолжительному периоду мира, когда-либо существовавшему между двумя державами. Война разразилась, когда персидский царь Кавад I попытался силой получить финансовую поддержку от византийского императора Анастасия I ; император отказался предоставить его, и персидский царь попытался взять его силой. [50] В 502 году нашей эры он быстро захватил неподготовленный город Феодосиополис [51] и всю осень и зиму осадил город-крепость Амида (502–503). Осада города-крепости оказалась гораздо более трудной, чем ожидал Кавад; защитники отражали атаки персов в течение трех месяцев, прежде чем были разбиты. [52] В 503 году римляне предприняли неудачную попытку осады удерживаемой персами Амиды, в то время как Кавад вторгся в Осроен и осадил Эдессу с теми же результатами. [53] Наконец, в 504 году римляне получили контроль благодаря возобновлению инвестиций в Амиду, что привело к падению города. В этом году было достигнуто перемирие в результате вторжения в Армению гуннов с Кавказа . Хотя две державы вели переговоры, договор был заключен только в ноябре 506 г. [54] В 505 году Анастасий приказал построить большой укрепленный город в Даре . Одновременно были модернизированы и полуразрушенные укрепления в Эдессе, Батне и Амиде. [55] Хотя во время правления Анастасия никаких дальнейших крупномасштабных конфликтов не произошло, напряженность сохранялась, особенно во время работ в Даре. Это произошло потому, что строительство новых укреплений в приграничной зоне обеими империями было запрещено договором, заключенным несколькими десятилетиями ранее. Анастасий продолжил проект, несмотря на возражения персов, и стены были завершены к 507–508 гг. [56]

Наконец, в 504 году римляне одержали верх, возобновив инвестиции в Амиду, что привело к передаче города. В том же году было заключено перемирие в результате вторжения в Армению гуннов с Кавказа. Переговоры между двумя державами состоялись, но их недоверие было настолько велико, что в 506 г. римляне, заподозрив предательство, схватили персидских чиновников. После освобождения персы предпочли остаться в Нисибисе. [57] В ноябре 506 года договор был наконец согласован, но мало что известно о том, каковы были условия договора. Прокопий утверждает, что мир был заключен на семь лет, [58] и вполне вероятно, что персам были произведены некоторые выплаты. [59]

В 505 году Анастасий приказал построить большой укрепленный город Дара . Ветхие укрепления также были модернизированы в Эдессе, Батнаке и Амиде. [60] Хотя во время правления Анастасия никаких дальнейших крупномасштабных конфликтов не произошло, напряженность сохранялась, особенно во время продолжения работ в Даре. Этот строительный проект должен был стать ключевым компонентом римской обороны, а также постоянным источником разногласий с персами, которые жаловались, что он нарушает договор 422 года, по которому обе империи согласились не создавать новые укрепления в приграничной зоне. . Анастасий, однако, продолжил проект, и стены были завершены к 507/508 году. [57]

Иберийская война

Римская и Персидская империи в 477 г., а также их соседи.

В 524–525 годах нашей эры Кавад предложил Юстину I усыновить его сына Хосрова , но переговоры вскоре сорвались. Первоначально предложение было с энтузиазмом встречено римским императором и его племянником Юстинианом , но квестор Юстина Прокул выступил против этого шага. [61] Напряженность между двумя державами еще больше усилилась из-за перехода иберийского царя Гургена на сторону римлян: в 524/525 году иберийцы подняли восстание против Персии, следуя примеру соседнего христианского королевства Лазика , и римляне завербовали Гунны с севера Кавказа им в помощь. [62] Начнем с того, что обе стороны предпочитали вести войну опосредованно, через арабских союзников на юге и гуннов на севере. [63] Открытые римско-персидские бои вспыхнули в Закавказье и верхней Месопотамии к 526–527 гг. [64] Первые годы войны были благоприятны для персов: к 527 году иберийское восстание было подавлено, римское наступление на Нисибис и Фибету в том же году оказалось безуспешным, а силы, пытавшиеся укрепить Таннурис и Мелабасу, были лишены возможности сделать это персами. атаки. [65] Пытаясь исправить недостатки, выявленные этими персидскими успехами, новый римский император Юстиниан I реорганизовал восточные армии . [66] В 528 году Велисарий безуспешно пытался защитить римских рабочих в Таннурисе, предприняв строительство форта прямо на границе. [67] Разрушительные набеги Лахмидов на Сирию в 529 году побудили Юстиниана усилить своих арабских союзников, помогая лидеру Гассанидов Аль-Харису ибн Джабале превратить рыхлую коалицию в единое королевство. [ нужна цитата ]

В 530 году крупное персидское наступление в Месопотамии было разбито римскими войсками под командованием Велизария при Даре , а второе персидское наступление на Кавказе было разбито Ситтасом при Сатале . Велизарий потерпел поражение от персов и войск Лахмидов в битве при Каллиникуме в 531 году, что привело к его увольнению. В том же году римляне захватили несколько фортов в Армении, а персы захватили два форта в восточной Лазице. [68] Сразу после битвы при Каллиникуме состоялись безуспешные переговоры между посланником Юстиниана Гермогеном и Кавадом. [69] Персидская осада Мартирополиса была прервана смертью Кавада I, и новый персидский царь Хосров I возобновил переговоры весной 532 года и, наконец, подписал Вечный мир в сентябре 532 года, который длился менее восьми лет. Обе державы согласились вернуть все оккупированные территории, а римляне согласились произвести единовременную выплату в размере 110 центенариев (11 000 фунтов золота). Римляне вернули форты Лазич, Иберия осталась в руках персов, а иберийцам, покинувшим свою страну, был предоставлен выбор: остаться на римской территории или вернуться на родину. [70]

Лазичная война

Римская и Сасанидская империи во время правления Юстиниана

Персы нарушили «Договор о вечном мире» в 540 году нашей эры, вероятно, в ответ на завоевание римлянами большей части бывшей западной империи, чему способствовало прекращение войны на Востоке. Хосров I вторгся и опустошил Сирию, вымогая крупные суммы денег из городов Сирии и Месопотамии, а также систематически грабя другие города, включая Антиохию , население которой было депортировано на территорию Персии. [71] Успешные кампании Велисария на западе побудили персов вернуться к войне, как воспользовавшись озабоченностью римлян в других местах, так и стремясь сдержать расширение римской территории и ресурсов. [72] В 539 году возобновление военных действий было предзнаменовано набегом Лахмидов под предводительством аль-Мунзира IV , который потерпел поражение от Гассанидов под командованием аль-Хариса ибн Джабалы. В 540 году персы нарушили «Договор о вечном мире», и Хосров I вторгся в Сирию, разрушив великий город Антиохию и депортировав его население в Ве Антиок Хосров в Персии; Уходя, он вымогал крупные суммы денег из городов Сирии и Месопотамии и систематически грабил ключевые города. В 541 году он вторгся в Лазицу на севере. [73] Велизарий был быстро отозван Юстинианом на Восток, чтобы справиться с персидской угрозой, в то время как остготы в Италии, которые были в контакте с персидским королем, начали контратаку под командованием Тотилы . Велизарий вышел на поле боя и провел безрезультатную кампанию против Нисибиса в 541 году. В том же году Лазика перешла на сторону Персии, и Хосров возглавил армию, чтобы обезопасить королевство. В 542 году Хосров предпринял новое наступление в Месопотамии и безуспешно предпринял попытку захватить Сергиополь . [74] Вскоре он отступил перед лицом армии Велизария, по пути разграбив город Каллиникум. [75] Нападения на ряд римских городов были отбиты, а персидский полководец Мир-Михроэ был разбит и взят в плен при Даре Иоанном Троглитой . [76] Вторжение в Армению в 543 году римских войск на Востоке численностью 30 000 человек против столицы персидской Армении Двина было разбито тщательной засадой небольшого персидского отряда в Англоне . Хосров безуспешно осадил Эдессу в 544 году и в конце концов был подкуплен защитниками. [77] Эдессеи заплатили Хосрову пять центенариев , и персы ушли почти через два месяца. [77]После отступления персов два римских посланника, недавно назначенный magister militum Константин и Сергий отправились в Ктесифон, чтобы заключить перемирие с Хосровом. [78] [79] (Война затянулась под руководством других генералов и была в некоторой степени затруднена Чумой Юстиниана , из-за которой Хосров временно отступил с римской территории) [80] Пятилетнее перемирие было заключено в 545 году, обеспечено римскими платежами персам. [81]

Сцена охоты с изображением царя Хосрова I ( Сасанидское искусство VII века , Кабинет медалей , Париж ).
Восточно-римско-персидская граница на момент смерти Юстиниана в 565 году, с Лазикой в ​​руках Восточной Римской (Византии)

В начале 548 года король Лазики Губаз , посчитав защиту персов гнетущей, попросил Юстиниана восстановить римский протекторат. Император воспользовался шансом, и в 548–549 гг. объединив римские и лазичские силы с военным магистром Армении Дагисфеем, одержал ряд побед над персидскими армиями, хотя им не удалось взять ключевой гарнизон Петры (современный Цихисдзири ). [82] В 551 году нашей эры полководец Бессас , сменивший Дагистея, взял под контроль Абасгию и остальную часть Лазицы и, наконец, подчинил Петру после ожесточенных боев , разрушив ее укрепления. [83] В том же году персидское наступление под предводительством Михра-Михроэ заняло восточную Лазицу. [84] Перемирие, заключенное в 545 году, было продлено за пределами Лазицы еще на пять лет при условии, что римляне будут платить 2000 фунтов золота каждый год. [85] Римлянам не удалось полностью изгнать сасанидов из Лазицы, и в 554 году нашей эры Михр-Михроэ предпринял новую атаку , вытеснив вновь прибывшую византийскую армию из Телефиса. [86] В Лазице война безрезультатно затянулась на несколько лет, и ни одна из сторон не смогла добиться каких-либо серьезных успехов. Хосров, которому теперь пришлось иметь дело с белыми гуннами , возобновил перемирие в 557 году, на этот раз не исключая Лазицу; продолжались переговоры о заключении окончательного мирного договора. [87] Наконец, в 562 году посланники Юстиниана и Хосрова – Петр Патриций и Изед Гушнап – заключили Пятидесятилетний мирный договор . Персы согласились эвакуировать Лазицу и получили ежегодную субсидию в размере 30 000  номисм ( солид ). [88] Обе стороны согласились не строить новые укрепления вблизи границы и ослабить ограничения на дипломатию и торговлю. [89]

Война за Кавказ

Война возобновилась вскоре после того, как Армения и Иберия восстали против сасанидского правления в 571 году нашей эры, после столкновений с участием римских и персидских прокси в Йемене (между аксумитами и химьяритами ) и сирийской пустыне, а также после переговоров Рима о союзе с Западно-Тюркским каганатом. против Персии. [90] Юстин II взял Армению под свою защиту, в то время как римские войска под командованием двоюродного брата Юстина Маркиана совершили набег на Арзанен и вторглись в Персидскую Месопотамию, где они разгромили местные войска. [91] Внезапное увольнение Маркиана и прибытие войск под командованием Хосрова привели к разорению Сирии, провалу римской осады Нисибиса и падению Дары. [92] За счет 45 000  солидов было заключено однолетнее перемирие в Месопотамии (в конечном итоге продленное до пяти лет) [93] , но на Кавказе и на пустынных границах война продолжалась. [94] В 575 году Хосров I попытался совместить агрессию в Армении с обсуждением постоянного мира. Он вторгся в Анатолию и разграбил Себастею, но взял Феодосиополь, а после столкновения возле Мелитены армия понесла тяжелые потери при бегстве через Евфрат под атакой римлян, а персидский царский обоз был захвачен. [95]

Сасанидская империя и ее соседи (включая Восточную Римскую империю) в 600 году нашей эры.

Римляне воспользовались беспорядками в Персии, когда генерал Юстиниан вторгся вглубь персидской территории и совершил набег на Атропатину . [95] Хосров стремился к миру, но отказался от этой инициативы, когда персидское доверие возродилось после того, как Тамхусро одержал победу в Армении, где действия римлян оттолкнули местных жителей. [96] Весной 578 года война в Месопотамии возобновилась с набегами персов на римскую территорию. Римский полководец Морис в ответ совершил набег на персидскую Месопотамию, захватил крепость Афумон и разграбил Сингару. Хосров снова начал мирные переговоры, но умер в начале 579 г., и его преемник Хормизд IV (годы правления 578–590) предпочел продолжить войну. [97]

Римско-персидская граница в IV-VII веках.

В 580 году Хормизд IV упразднил Кавказско-Иберийскую монархию и превратил Иберию в персидскую провинцию, управляемую марзпаном (правителем). [98] [99] В 580-х годах война продолжалась безрезультатно с победами с обеих сторон. В 582 году Маврикий выиграл битву при Констанции над Адармаханом и Тамхусро, которые были убиты, но римский полководец не продолжил свою победу; ему пришлось поспешить в Константинополь , чтобы реализовать свои имперские амбиции. [100] Еще одна римская победа при Солахоне в 586 году также не смогла выйти из тупика. [101]

Персы предательски захватили Мартирополис в 589 году, но в том же году тупиковая ситуация была нарушена, когда персидский генерал Бахрам Чобин , уволенный и униженный Хормиздом IV, поднял восстание. Хормизд был свергнут в результате дворцового переворота в 590 году и заменен своим сыном Хосровом II , но Бахрам, несмотря на это, продолжал свое восстание, и побежденный Хосров вскоре был вынужден бежать в поисках безопасности на римскую территорию, в то время как Бахрам занял трон как Бахрам VI. При поддержке Мориса Хосров поднял восстание против Бахрама, и в 591 году объединенные силы его сторонников и римлян победили Бахрама в битве при Бларатоне и восстановили власть Хосрова II. В обмен на их помощь Хосров не только вернул Дару и Мартирополис, но и согласился уступить римлянам западную половину Иберии и более половины персидской Армении. [102]

Позднеримская серебряная монета с надписью Deus adiuta Romanis («Да поможет Бог римлянам»)
Херувим и Ираклий принимают подчинение Хосрова II; бляшка с креста ( выемчатая эмаль по позолоченной меди, 1160–1170, Париж , Лувр ).
Византийская и Сасанидская империи в 600 году нашей эры.
Сасанидская империя в наибольшей степени c.  620 г. н.э.

Кульминация

В 602 году римская армия, проводившая кампанию на Балканах, подняла мятеж под предводительством Фоки , которому удалось захватить трон, а затем убить Мориса и его семью. Хосров II использовал убийство своего благодетеля как предлог для войны и отвоевания римской провинции Месопотамии. [103] В первые годы войны персы добились ошеломляющего и беспрецедентного успеха. Им помогло то, что Хосров использовал претендента, назвавшегося сыном Мориса, а также восстание против Фоки, возглавляемое римским полководцем Нарсесом. [104] В 603 году Хосров победил и убил римского полководца Германа в Месопотамии и осадил Дару. Несмотря на прибытие римских подкреплений из Европы, он одержал еще одну победу в 604 году, а Дара пал после девятимесячной осады. В последующие годы персы постепенно осадили один за другим города-крепости Месопотамии. [105] В то же время они одержали ряд побед в Армении и систематически подчиняли себе римские гарнизоны на Кавказе. [106]

Жестокие репрессии Фоки вызвали кризис престолонаследия, который последовал за тем, как полководец Ираклий послал своего племянника Никиту атаковать Египет , что позволило его сыну Ираклию младшему претендовать на трон в 610 году. Фока, непопулярный правитель, который неизменно описывается в византийских источниках как « тиран», в конечном итоге был свергнут Ираклием, отплывшим из Карфагена . [107] Примерно в то же время персы завершили завоевание Месопотамии и Кавказа, а в 611 году они захватили Сирию и вошли в Анатолию, оккупировав Кесарию . [108] Изгнав персов из Анатолии в 612 году, Ираклий начал крупное контрнаступление в Сирии в 613 году. Он потерпел решительное поражение за пределами Антиохии от Шахбараза и Шахина , и позиции римлян рухнули. [109]

В течение следующего десятилетия персы смогли завоевать Палестину , Египет , [110] Родос и несколько других островов в восточной части Эгейского моря , а также опустошить Анатолию. [111] [112] [113] [114] Тем временем авары и славяне воспользовались ситуацией, чтобы захватить Балканы , поставив Римскую империю на грань разрушения. [115]

В эти годы Ираклий при поддержке Патриарха Сергия стремился восстановить свою армию, сокращая невоенные расходы, девальвируя валюту и переплавляя церковную утварь, чтобы собрать необходимые средства для продолжения войны. [116] В 622 году Ираклий покинул Константинополь, поручив город Сергию и генералу Бонусу в качестве регентов своего сына. Он собрал свои силы в Малой Азии и, проведя учения по восстановлению их боевого духа, начал новое контрнаступление, принявшее характер священной войны . [117] На Кавказе он нанес поражение армии во главе с арабским вождем, союзником Персии, а затем одержал победу над персами под командованием Шахрбараза. [118] После затишья в 623 году, когда он вел переговоры о перемирии с аварами, Ираклий возобновил свои кампании на Востоке в 624 году и разгромил армию под предводительством Хосрова у Ганзака в Атропатене. [119] В 625 году он разбил генералов Шахрбараза, Шахина и Шахраплакана в Армении, а во время внезапной атаки той зимой он штурмовал штаб Шахрбараза и атаковал его войска на зимних стоянках. [120] При поддержке персидской армии под командованием Шахбараза вместе с аварами и славянами эти трое безуспешно осадили Константинополь в 626 году , [121] в то время как вторая персидская армия под командованием Шахина потерпела еще одно сокрушительное поражение от рук брата Ираклия Теодора. [122]

Убийство Хосрова II в рукописи Шахнаме шаха Тахмаспа, составленной Абд ас-Самадом ок. 1535. Персидские стихи взяты из « Шахнаме » Фирдоуси .

Тем временем Ираклий заключил союз с Западно-Тюркским каганатом , который воспользовался истощающейся силой персов для разорения их территорий на Кавказе. [123] В конце 627 года Ираклий начал зимнее наступление в Месопотамию, где, несмотря на дезертирство сопровождавшего его турецкого контингента, он разгромил персов в битве при Ниневии . Продолжая двигаться на юг вдоль Тигра, он разграбил великий дворец Хосрова в Дастагирде, и ему помешало атаковать Ктесифон только разрушение мостов на канале Нахраван . Хосров был свергнут и убит в результате переворота, возглавляемого его сыном Кавадом II , который сразу же потребовал мира, согласившись уйти со всех оккупированных территорий. [124] Ираклий восстановил Истинный Крест в Иерусалиме величественной церемонией в 629 году. [125]

Последствия

Разрушительное воздействие этой последней войны в сочетании с совокупным эффектом столетия почти непрерывного конфликта нанесло ущерб обеим империям. Когда Кавад II умер всего через несколько месяцев после вступления на престол, Персия погрузилась в несколько лет династических беспорядков и гражданской войны. Сасаниды были еще более ослаблены экономическим спадом, высокими налогами в результате кампаний Хосрова II, религиозными волнениями и растущей властью провинциальных землевладельцев . [126] Византийская империя также серьезно пострадала: ее финансовые резервы были истощены войной, а Балканы теперь в основном находились в руках славян. [127] Кроме того, Анатолия была опустошена неоднократными персидскими вторжениями; Власть Империи над недавно восстановленными территориями на Кавказе, в Сирии, Месопотамии, Палестине и Египте была ослаблена многолетней персидской оккупацией. [128]

Ни одной из империй не было предоставлено никакого шанса на восстановление, поскольку через несколько лет они подверглись нападению арабов ( недавно объединенных исламом), которое, по мнению Говарда-Джонстона, «можно сравнить только с человеческим цунами». [129] По словам Джорджа Лиски, «ненужно затянувшийся византийско-персидский конфликт открыл путь исламу». [130] Сасанидская империя быстро поддалась этим атакам и была полностью завоевана. Во время византийско-арабских войн недавно восстановленные восточные и южные провинции Сирии , Армении , Египта и Северной Африки истощенной Римской империей также были потеряны, в результате чего Империя превратилась в территориальный осколок, состоящий из Анатолии и разбросанных островов и плацдармов на Балканах. и Италия. [131] Эти оставшиеся земли были полностью обеднены частыми нападениями, что ознаменовало переход от классической городской цивилизации к более сельской, средневековой форме общества. Однако, в отличие от Персии, Римская империя в конечном итоге пережила арабское нападение, удержав оставшиеся территории и решительно отбив две арабские осады своей столицы в 674–678 и 717–718 годах . [132] Римская империя также потеряла свои территории на Крите и в южной Италии из-за арабов в более поздних конфликтах, хотя и они в конечном итоге были возвращены . [ нужна цитата ]

Стратегии и военная тактика

Когда Римская и Парфянская империи впервые столкнулись в I веке до нашей эры, казалось, что Парфия имеет потенциал расширить свои границы до Эгейского и Средиземноморья. Однако римляне отразили великое вторжение Пакора и Лабиена в Сирию и Анатолию и постепенно смогли воспользоваться слабостями парфянской военной системы, которая, по мнению Джорджа Роулинсона , была приспособлена для национальной обороны, но малопригодна для завоевание. С другой стороны, римляне, начиная со времен Траяна , постоянно изменяли и развивали свою « большую стратегию » и ко времени Пакора уже были в состоянии перейти в наступление против парфян. [133] Как и сасаниды в конце 3-го и 4-го веков, парфяне обычно избегали любой устойчивой защиты Месопотамии от римлян. Однако иранское плато так и не пало, поскольку римские экспедиции всегда исчерпали свой наступательный импульс к тому времени, когда достигли нижней Месопотамии, а их протяженная линия коммуникаций через недостаточно умиротворенную территорию подвергала их восстаниям и контратакам. [134]

Начиная с 4 века нашей эры, сасаниды набрали силу и взяли на себя роль агрессора. Они считали, что большая часть земель, присоединенных к Римской империи в парфянские и ранние сасанидские времена, по праву принадлежит персидской сфере. [135] Эверетт Уиллер утверждает, что «Сасаниды, административно более централизованные, чем парфяне, формально организовали защиту своей территории, хотя у них не было постоянной армии до Хосрова I ». [134] В целом римляне считали сасанидов более серьезной угрозой, чем парфяне, в то время как сасаниды считали Римскую империю врагом по преимуществу. [136] Прокси-война использовалась как византийцами, так и сасанидами в качестве альтернативы прямой конфронтации, особенно через арабские королевства на юге и кочевые народы на севере.

Статуя сасанидского кавалериста в Так-е-Бостане , оснащенного копьем и снаряжением для стрельбы из лука. И всадник, и лошадь полностью бронированы.

В военном отношении сасаниды продолжали сильную зависимость парфян от кавалерийских войск: комбинации конных лучников и катафрактов ; последние представляли собой тяжелую бронированную кавалерию, предоставленную аристократией. Они добавили отряд боевых слонов, добытых из долины Инда , но качество их пехоты уступало римлянам. [137] Объединенные силы конных лучников и тяжелой кавалерии нанесли несколько поражений римским пехотинцам, в том числе под предводительством Красса в 53 г. до н.э. , [138] Марка Антония в 36 г. до н.э. и Валериана в 260 г. н.э. Парфянская тактика постепенно стала стандартным методом ведения войны в Римской империи [139] , а в состав римской армии были введены отряды катафрактариев и клибанариев ; [140] в результате, после III века нашей эры и до конца войн значение тяжеловооруженной кавалерии возросло как в римской, так и в персидской армиях. [135] Римская армия также постепенно включала в себя конных лучников ( Equites Sagittarii ), и к 5 веку нашей эры они больше не были наемными отрядами и немного превосходили персидских в индивидуальном порядке, как утверждает Прокопий; однако персидские конные лучники в целом всегда оставались проблемой для римлян, что говорит о том, что римских конных лучников было меньше по численности. [141] Ко времени Хосрова I появились составные кавалеристы ( асваран ), которые были опытны как в стрельбе из лука, так и в использовании копья. [142]

Римские осадные машины

С другой стороны, персы переняли боевые машины у римлян. [2] Римляне достигли и сохранили высокий уровень сложности в осадной войне и разработали целый ряд осадных машин . С другой стороны, парфяне не умели вести осаду; их кавалерийские армии больше подходили для тактики «нападай и беги» , которая уничтожила осадный обоз Антония в 36 г. до н.э. Ситуация изменилась с приходом к власти Сасанидов, когда Рим столкнулся с врагом, столь же способным вести осадную войну. Сасаниды в основном использовали насыпи, тараны, мины и в меньшей степени осадные башни, артиллерию, [143] [144] , а также химическое оружие , как, например, в Дура-Европосе (256) [145] [146] [147] и Петра (550–551) . [144] Использование сложного торсионного оборудования было редким, поскольку традиционные персидские навыки стрельбы из лука уменьшали их очевидные преимущества. [148] Слоны использовались (например, в качестве осадных башен) там, где местность была неблагоприятна для машин. [149] Недавние оценки, сравнивающие сасанидов и парфян, подтвердили превосходство сасанидов в осадном искусстве, военной инженерии и организации, [150] а также в способности строить оборонительные сооружения. [151]

К началу правления Сасанидов между империями существовал ряд буферных государств. Со временем они были поглощены центральным государством, и к 7 веку последнее буферное государство, арабские Лахмиды , было присоединено к Сасанидской империи. Фрай отмечает, что в III веке нашей эры такие государства-клиенты играли важную роль в римско-сасанидских отношениях, но обе империи постепенно заменили их организованной системой обороны , управляемой центральным правительством и основанной на линии укреплений ( липы ) и укрепленные приграничные города, такие как Дара . [152] К концу 1-го века нашей эры Рим организовал защиту своих восточных границ с помощью системы лип , которая продолжалась до мусульманских завоеваний 7-го века после улучшений Диоклетиана . [153] Как и римляне, сасаниды построили оборонительные стены напротив территории своих противников. По мнению Р. Н. Фрая, именно при Шапуре II персидская система была расширена, вероятно, в подражание построению Диоклетианом лип сирийских и месопотамских границ Римской империи. [154] Римские и персидские пограничные отряды были известны как лимитаны и марзобаны соответственно. [ нужна цитата ]

Сасаниды и, в меньшей степени, парфяне в качестве инструмента политики практиковали массовые депортации в новые города не только военнопленных (например, в битве при Эдессе ), но и захваченных ими городов, таких как как депортация жителей Антиохии в Ве Антиок Хосров , что привело к упадку первого. Эти депортации также положили начало распространению христианства в Персии . [155]

Персы, похоже, не хотели прибегать к военно-морским действиям. [156] В 620–623 гг. произошли небольшие сасанидские военно-морские действия , а единственное крупное действие византийского флота произошло во время осады Константинополя (626 г.) . [ нужна цитата ]

Оценки

Римско-персидские войны были охарактеризованы как «бесполезные» и слишком «удручающие и утомительные, чтобы обдумывать их». [157] Кассий Дион пророчески отметил их «бесконечный цикл вооруженных столкновений» и заметил, что «сами факты показывают, что завоевание [Северуса] было для нас источником постоянных войн и больших затрат. дает очень мало и тратит огромные суммы; и теперь, когда мы обратились к народам, которые являются соседями мидян и парфян, а не к нам самим, мы, можно сказать, всегда ведем битвы с этими народами». [158] В длительной серии войн между двумя державами граница в верхней Месопотамии оставалась более или менее постоянной. Историки отмечают, что стабильность границы на протяжении веков поразительна, хотя Нисибис, Сингара, Дара и другие города верхней Месопотамии время от времени переходили из рук в руки, и обладание этими приграничными городами давало одной империи торговое преимущество перед другой. . Как утверждает Фрай: [152]

Складывается впечатление, что кровь, пролитая в войне между двумя государствами, принесла той или иной стороне столь же мало реальной выгоды, как и несколько метров земли, завоеванные ужасной ценой в позиционной войне Первой мировой войны.

Обе стороны пытались оправдать свои военные цели как активными, так и ответными способами. Согласно письму Тансара и мусульманского писателя Аль-Таалиби , вторжения Ардашира I и Пакора I на римские территории, соответственно, должны были отомстить за завоевание Александром Македонским Персии , которое, как считалось, было причиной последующего беспорядка в Иране; [160] [161] это соответствует понятию imitatio Alexandri , которое лелеяли римские императоры Каракалла, Александр Северус, [162] и Юлиан. [163] Римские источники раскрывают давние предрассудки в отношении обычаев, религиозных структур, языков и форм правления восточных держав. Джон Ф. Халдон подчеркивает, что «хотя конфликты между Персией и Восточным Римом вращались вокруг вопросов стратегического контроля над восточной границей, тем не менее, всегда присутствовал религиозно-идеологический элемент». Со времен Константина римские императоры считали себя защитниками христиан Персии. [164] Такое отношение вызывало сильные подозрения в отношении лояльности христиан, живущих в Сасанидском Иране, и часто приводило к римско-персидской напряженности или даже военной конфронтации [165] (например, в 421–422 гг .). Характерной чертой заключительной фазы конфликта, когда то, что началось в 611–612 годах как набег, вскоре превратилось в завоевательную войну, было преобладание Креста как символа имперской победы и сильного религиозного элемента. в римской имперской пропаганде; Сам Ираклий считал Хосрова врагом Бога, а авторы VI и VII веков были яростно враждебны Персии. [166] [167]

Историография

«Унижение Валериана» Шапура ( Ганс Гольбейн Младший , 1521, перо и черная тушь по наброску мелом, Художественный музей Базеля )

Источники по истории Парфии и войн с Римом скудны и разбросаны. Парфяне следовали традиции Ахеменидов и предпочитали устную историографию , которая гарантировала искажение их истории после их поражения. Таким образом, основными источниками этого периода являются римские ( Тацит , Марий Максим и Юстин ) и греческие историки ( Иродиан , Кассий Дион и Плутарх ). 13-я книга «Сивиллинских оракулов» повествует о последствиях римско-персидских войн в Сирии, начиная с правления Гордиана III и заканчивая господством в провинции Одената Пальмирского. С окончанием записей Иродиана все современные хронологические повествования римской истории утеряны, вплоть до повествований Лактанция и Евсевия в начале IV века, оба с христианской точки зрения. [168]

Основные источники раннего сасанидского периода не являются современными. Среди них наиболее важными являются греки Агафий и Малалас , персидские мусульмане ат-Табари и Фирдоуси , армянский Агафангелос и сирийские Хроники Эдессы и Арбелы , большинство из которых зависели от позднесасанидских источников, особенно Хвадай-Намага . « История Августа» не является ни современной, ни достоверной, но она является основным повествовательным источником Севера и Каруса. Трехъязычные (среднеперсидские, парфянские, греческие) надписи Шапура являются первоисточниками. [169] Однако это были отдельные попытки приблизиться к письменной историографии, и к концу 4-го века нашей эры сасаниды отказались даже от практики вырезания наскальных рельефов и оставления коротких надписей. [170]

Для периода между 353 и 378 годами имеется источник очевидца основных событий на восточной границе в Res Gestae Аммиана Марцеллина . Для событий, охватывающих период между IV и VI веками, особую ценность представляют сочинения Созомена , Зосима , Приска и Зонары . [171] Единственным наиболее важным источником информации о персидских войнах Юстиниана до 553 г. является Прокопий . Его продолжатели Агафий и Менандр Протектор также сообщают немало важных подробностей. Теофилакт Симокатта является основным источником о правлении Мориса, [172] в то время как Феофан , «Хроник Пасхала» и стихи Георгия Писидийского являются полезными источниками о последней римско-персидской войне. Помимо византийских источников, два армянских историка, Себеос и Мовсес , вносят свой вклад в связное повествование о войне Ираклия и рассматриваются Говардом-Джонстоном как «наиболее важные из сохранившихся немусульманских источников». [173]

Рекомендации

Основные источники

Вторичные источники

Цитаты

  1. ^ Кертис, Веста Сархош; Стюарт, Сара (24 марта 2010 г.). Эпоха парфян – Google Книги. ИБТаурис. ISBN 978-18-4511-406-0. Проверено 9 июня 2019 г.
  2. ^ ab electricpulp.com. «Византийско-иранские отношения - Иранская энциклопедия». www.iranicaonline.org . Проверено 31 марта 2018 г.
  3. ^ Ховард-Джонстон (2006), 1
  4. ^ Киа 2016, с. лиии.
  5. ^ Де Блуа и ван дер Спек 2008, с. 137.
  6. ^ ab Ball (2000), 12–13; Дигнас – Зима (2007), 9 (PDF)
  7. ^ Плутарх, Сулла , 5. 3–6
    * Mackay (2004), 149; Шервин-Уайт (1994), 262
  8. ^ Бивар (1993), 46
    * Шервин-Уайт (1994), 262–263
  9. ^ Шервин-Уайт (1994), 264
  10. ^ Плутарх, Красс , 23–32
    * Маккей (2004), 150
  11. ^ Бивар (1993), 56
  12. ^ Джастин, Historiarum Philippicarum , XLII. 4. Архивировано 11 мая 2008 г. в Wayback Machine
    * Bivar (1993), 56–57.
  13. ^ Бивар (1993), 57
  14. ^ Джастин, Historiarum Philippicarum , XLII. 4. Архивировано 11 мая 2008 г. в Wayback Machine  ; Плутарх, Антоний , 33–34
    * Бивар (1993), 57–58
  15. ^ Кассий Дион, Римская история , XLIX, 27–33
    * Бивар (1993), 58–65
  16. ^ Сикер (2000), 162
  17. ^ Больной (2000), 162–163
  18. ^ Тацит, Анналы , XII. 50–51
    * Сикер (2000), 163
  19. ^ Тацит, Анналы , XV. 27–29
    * Роулинсон (2007), 286–287.
  20. ^ Сикер (2000), 167
  21. ^ Кассий Дион, Римская история , LXVIII, 33
    * Sicker (2000), 167–168
  22. ^ Лайтфут (1990), 115: «Траяну удалось приобрести территорию на этих землях с целью аннексии, чего раньше серьезно не предпринималось ... Хотя Адриан отказался от всех завоеваний Траяна ... эта тенденция не должна была быть реализована. отменил дальнейшие войны за аннексию при Луции Вере и Септимии Севере."; Сикер (2000), 167–168.
  23. ^ Сикер (2000), 169
  24. ^ Иродиан, Римская история, III, 9.1–12. Архивировано 7 ноября 2014 г. в Wayback Machine
    Campbell (2005), 6–7; Роулинсон (2007), 337–338.
  25. ^ Иродиан, Римская история, IV, 10.1–15.9. Архивировано 4 мая 2015 г. в Wayback Machine
    Campbell (2005), 20.
  26. ^ Иродиан, Римская история , VI, 2.1–6. Архивировано 5 ноября 2014 г. в Wayback Machine ; Кассий Дион, Римская история , LXXX, 4.1–2
    * Доджон – Грейтрекс – Лью (2002), I, 16
  27. ^ Иродиан, Римская история , VI, 5.1–6. Архивировано 3 апреля 2015 г. в Wayback Machine
    * Dodgeon – Greatrex – Lieu (2002), I, 24–28; Фрай (1993), 124
  28. ^ Фрай (1993), 124–125; Южный (2001), 234–235.
  29. Оверлает, Бруно (30 июня 2009 г.). «Римский император в Бишапуре и Дарабгирде». Ираника Антиква . 44 : 461–530. дои : 10.2143/IA.44.0.2034386.
  30. Оверлает, Бруно (3 ноября 2017 г.). «Шапур I: Скальные рельефы». Энциклопедия Ираника . Проверено 25 февраля 2020 г.
  31. ^ Фрай (1968), 125
  32. ^ Аврелий Виктор, Liber de Caesaribus , 27. 7–8; Сивиллинские оракулы, XIII, 13–20.
    • Фрай (1968), 125; Южный (2001), 235
  33. ^ Фрай (1993), 125; Южный (2001), 235–236.
  34. ^ Лактанций, De Mortibus Persecutorum , 5; Сивиллинские оракулы, XIII, 155–171
    * Фрай (1993), 126; Южный (2001), 238
  35. ^ Доджон-Гретрекс-Лье (2002), I, 108–109, 112; Южный (2001), 241
  36. ^ Аврелий Виктор, Liber de Caesaribus , 38. 2–4; Евтропий, Сокращение римской истории , IX, 18.1.
    • Фрай (1968), 128; Южный (2001), 241
  37. ^ Доджон – Грейтрекс – Лью (2002), 114
  38. ^ Фрай (1968), 130; Южный (2001), 242
  39. ^ Аврелий Виктор, Liber de Caesaribus , 39. 33–36; Евтропий, Сокращение римской истории , IX, 24–25.1
    * Фрай (1993), 130–131; Южный (2001), 243
  40. ^ Аврелий Виктор, Liber de Caesaribus , 39. 33–36; Евтропий, «Краткое изложение римской истории» , IX, 24–25.1.
    • Фрай (1968), 130–131; Южный (2001), 243
  41. ^ Ленски 2002, с. 162.
  42. ^ Фрай (1993), 130; Южный (2001), 242
  43. ^ Блокли 1997, с. 423.
  44. ^ Фрай (1993), 137
  45. ^ Браунинг, Роберт Калифорнийский университет Императора Джулиана Press (1978) ISBN 978-0-520-03731-1 стр. 243 
  46. ^ Вахер, Дж. С. Римский мир, Том 1 Routledge; 2-е издание (2001 г.) ISBN 978-0-415-26315-3 стр. 143 
  47. ^ Фрай (1993), 138
  48. ^ Фрай (1968), 141
  49. ^ Бери (1923), XIV.1; Фрай (1968), 145; Грейтрекс-Лье (2002), II, 37–51
  50. ^ Прокопий, Войны , I.7.1–2
    * Greatrex-Lieu (2002), II, 62
  51. ^ Иисус Навин Столпник, Хроники , XLIII
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 62
  52. ^ Захария Ритор, Historia Ecclesiastica , VII, 3–4
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 63
  53. ^ Грейтрекс – Лью (2002), II, 69–71
  54. ^ Прокопий, Войны , I.9.24
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 77
  55. ^ Иисус Навин Столпник, Хроники , XC
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 74
  56. ^ Иисус Навин Столпник, Хроники , XCIII – XCIV
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 77
  57. ^ ab Greatrex-Lieu (2002), II, 77
  58. ^ О Прокопии см. Хеннинг Бёрм: Прокопий и Восток . В: Миша Мейер, Федерико Монтинаро: спутник Прокопия Кесарийского . Брилл, Бостон, 2022 г., стр. 310 и далее.
  59. ^ Прокопий, Войны , I.9.24.
    • Грейтрекс-Лье (2002), II, 77
  60. ^ Джошуа Столпник, XC
    • Грейтрекс-Лье (2002), II, 74
  61. ^ Прокопий, Войны , I.11.23–30
    * Greatrex (2005), 487; Грейтрекс – Лью (2002), II, 81–82.
  62. ^ Грейтрекс-Лье (2002), II, 82
  63. ^ Грейтрекс-Лье (2002), II, 81–82
  64. ^ Грейтрекс – Лью (2002), II, 84
  65. ^ Захария Ритор, Historia Ecclesiastica , IX, 2
    * Greatrex – Lieu (2002), II, 83, 86
  66. ^ Грейтрекс – Лью (2002), II, 85
  67. ^ Грейтрекс-Лье (2002), II, 86
  68. ^ Грейтрекс – Лью (2002), II, 92–96
  69. ^ Грейтрекс – Лью (2002), II, 93
  70. ^ Эванс (2000), 118; Грейтрекс – Лью (2002), II, 96–97.
  71. ^ Грейтрекс-Лье (2002), II, 102; см. Х. Бёрм, «Der Perserkönig im Imperium Romanum», Chiron 36 (2006), 299ff.
  72. ^ Грейтрекс-Лье (2002), II, 102
  73. ^ «Юстиниан I - Внешняя политика и войны» Британская энциклопедия. 2008. Британская энциклопедия Интернет.
  74. ^ Прокопий, Войны , II.20.17–19.
    • Грейтрекс-Лье (2002), II, 109–110.
  75. ^ Прокопий, Войны , II.21.30–32.
    • Грейтрекс-Лье (2002), II, 110
  76. ^ Коррипус, Иоаннидос , I.68–98.
    • Грейтрекс-Лье (2002), II, 111
  77. ^ ab Greatrex-Lieu (2002), II, 113
  78. ^ Прокопий, Войны , 28.7–11.
    • Грейтрекс-Лье (2002), II, 113
  79. ^ Прокопий, Войны , 28.7–11
    * Greatrex (2005), 489; Грейтрекс – Лью (2002), II, 113
  80. ^ Грейтрекс-Лье (2002), II, 110; «Юстиниан I – Внешняя политика и войны» Британская энциклопедия. 2008. Британская энциклопедия Интернет.
  81. ^ Прокопий, Войны , 28.7–11
    * Эванс, Юстиниан (527–565 гг. н. э.); Грейтрекс – Лью (2002), II, 113
  82. ^ Тредголд (1997), 204–205
  83. ^ Тредголд (1997), 205–207
  84. ^ Тредголд (1997), 204–207
  85. ^ Тредголд (1997), 209
  86. ^ Фаррох (2007), 236.
  87. ^ Грейтрекс (2005), 489; Тредголд (1997), 211
  88. ^ Менандр Защитник, История , фраг. 6.1. По словам Грейтрекса (2005), 489, многим римлянам такое расположение «казалось опасным и свидетельствовало о слабости».
  89. ^ Эванс, Юстиниан (527–565 гг. Н.э.)
  90. Иоанн из Епифании , История , 2 AncientSites.com. Архивировано 21 июня 2011 г. в Wayback Machine, что дает дополнительную причину начала войны: «Спорливость [мидийцев] возросла еще больше ... когда Джастин не счел платить мидянам пятьсот фунтов золота каждый год, как было согласовано ранее в соответствии с мирными договорами, и позволить Римскому государству навсегда оставаться данником персов». См. также Greatrex (2005), 503–504.
  91. ^ Тредголд (1997), 222
  92. Великий бастион римской границы впервые оказался в руках персов (Whitby [2000], 92–94).
  93. ^ Грейтрекс-Лье (2002), II, 152; Лаут (2005), 113
  94. ^ Феофан, Хроника , 246.11–27
    * Уитби (2000), 92–94
  95. ^ ab Теофилакт, История , I, 9.4. Архивировано 10 июня 2011 г. в Wayback Machine (PDF)
    Treadgold (1997), 224; Уитби (2000), 95 лет
  96. ^ Тредголд (1997), 224; Уитби (2000), 95–96
  97. ^ Совард, Теофилакт Симокатта и персы. Архивировано 10 июня 2011 г. в Wayback Machine (PDF); Тредголд (1997), 225; Уитби (2000), 96 лет
  98. ^ Суни 1994, с. 25.
  99. ^ Микаберидзе 2015, с. 529.
  100. ^ Совард, Теофилакт Симокатта и персы. Архивировано 10 июня 2011 г. в Wayback Machine (PDF); Тредголд (1997), 226; Уитби (2000), 96 лет
  101. ^ Грейтрекс-Лье (2002), II, 168-169
  102. ^ Теофилакт, V, История , I, 3.11. Архивировано 10 июня 2011 г. в Wayback Machine и 15.1 (PDF)
    * Louth (2005), 115; Тредголд (1997), 231–232.
  103. ^ Фосс (1975), 722
  104. Феофан, Хроника , 290–293
    * Greatrex–Lieu (2002), II, 183–184
  105. Феофан, Хроника , 292–293
    * Greatrex–Lieu (2002), II, 185–186
  106. ^ Грейтрекс-Лье (2002), II, 186–187
  107. ^ Халдон (1997), 41; Спек (1984), 178.
  108. ^ Грейтрекс-Лье (2002), II, 188–189
  109. ^ Грейтрекс – Лью (2002), II, 189–190
  110. ^ Грейтрекс – Лью (2002), II, 190–193, 196.
  111. ^ Монетный двор Никомидии прекратил работу в 613 году, а Родос пал перед захватчиками в 622–623 годах (Greatrex-Lieu (2002), II, 193–197).
  112. ^ Киа 2016, с. 223.
  113. ^ Ховард-Джонстон 2006, с. 33.
  114. ^ Фосс 1975, с. 725
  115. ^ Ховард-Джонстон (2006), 85
  116. ^ Грейтрекс – Лью (2002), II, 196
  117. ^ Феофан, Хроника , 303–304, 307
    * Кэмерон (1979), 23; Грабарь (1984), 37 лет
  118. ^ Феофан, Хроника , 304.25–306.7
    * Greatrex-Lieu (2002), II, 199
  119. Феофан, Хроника , 306–308
    * Greatrex–Lieu (2002), II, 199–202
  120. Феофан, Хроника , 308–312
    * Greatrex–Lieu (2002), II, 202–205
  121. Феофан, Хроника , 316
    * Кэмерон (1979), 5–6, 20–22.
  122. Феофан, Хроника , 315–316
    Макбрайд (2005), 56.
  123. ^ Грейтрекс – Лье (2002), II, 209–212.
  124. ^ Феофан, Хроника , 317–327
    * Greatrex-Lieu (2002), II, 217–227
  125. ^ Халдон (1997), 46; Бэйнс (1912), пассим ; Спек (1984), 178
  126. ^ Ховард-Джонстон (2006), 9: «Победы [Ираклия] на поле боя в последующие годы и их политические последствия ... спасли главный бастион христианства на Ближнем Востоке и серьезно ослабили его старого зороастрийского соперника».
  127. ^ Халдон (1997), 43–45, 66, 71, 114–15.
  128. ^ Двойственное отношение к византийскому правлению со стороны миафизитов , возможно, уменьшило местное сопротивление арабской экспансии (Haldon [1997], 49–50).
  129. ^ Фосс (1975), 746–47; Ховард-Джонстон (2006), xv
  130. ^ Лиска (1998), 170
  131. ^ Халдон (1997), 49–50
  132. ^ Халдон (1997), 61–62; Ховард-Джонстон (2006), 9
  133. ^ Роулинсон (2007), 199: «Парфянская военная система не обладала гибкостью римлян ... Какой бы свободной и, казалось бы, гибкой, она была жесткой в ​​своем единообразии; она никогда не менялась; она оставалась под властью тридцатого Арсака такой, какой была находился под первой, возможно улучшенной в деталях, но по сути той же самой системой». По словам Майкла Уитби (2000), 310, «восточные армии сохраняли римскую военную репутацию до конца VI века, извлекая выгоду из имеющихся ресурсов и демонстрируя способность адаптироваться к различным вызовам».
  134. ^ Аб Уиллер (2007), 259
  135. ^ Аб Фрай (2005), 473
  136. ^ Грейтрекс (2005), 478; Фрай (2005), 472
  137. ^ Корнюэль, Обзор сасанидско-персидской армии; Сиднелл (2006), 273
  138. ^ По словам Рено Э. Габбы, римская армия со временем была реорганизована после битвы при Каррах (Габба [1966], 51–73).
  139. ^ Кембриджская история Ирана: «Парфянская тактика постепенно стала стандартным методом ведения войны в Римской империи. Таким образом, древняя персидская традиция крупномасштабного гидротехнического строительства была объединена с уникальным римским опытом каменной кладки. Греко-римская картина Персы как нация свирепых и неукротимых воинов странным образом контрастируют с другим стереотипом: персы как мастера искусства изысканной жизни и роскошной жизни. Персидское влияние на римскую религию было бы огромным, если бы людям было позволено называть митраизм персом. религия».
  140. ^ Вегетиус, III, Epitoma Rei Militaris , 26
    * Вербрюгген – Уиллард – Южный (1997), 4–5
  141. Халдон, Джон Ф. (31 марта 1999 г.). Война, государство и общество в византийском мире, 565–1204 гг. Психология Пресс. ISBN 9781857284959. Проверено 31 марта 2018 г. - через Google Книги.
  142. ^ Фаррох, Каве (2012). Сасанидская элитная кавалерия 224–642 гг. н. э . Издательство Блумсбери. п. 42. ИСБН 978-1-78200-848-4.
  143. ^ Кэмпбелл-Хук (2005), 57–59; Габба (1966), 51–73.
  144. ^ аб Элтон, Хью (2018). Римская империя в поздней античности: политическая и военная история . Издательство Кембриджского университета. п. 326. ИСБН 9780521899314.
  145. ^ «Подземелье смерти: Газовая война в Дура-Европос», Текущая археология , 26 ноября 2009 г. (онлайн-функция), по состоянию на 3 октября 2014 г.
  146. ^ Самир С. Патель, «Ранняя химическая война - Дура-Европос, Сирия», Archeology , Vol. 63, № 1, январь/февраль 2010 г. (по состоянию на 3 октября 2014 г.)
  147. Стефани Паппас, «Похороненные солдаты могут быть жертвами древнего химического оружия», LiveScience , 8 марта 2011 г., по состоянию на 3 октября 2014 г.
  148. Уитби, Майкл (1 января 2013 г.). Осадная война и контросадная тактика в поздней античности (ок. 250–640). Брилл. п. 446. ИСБН 978-90-04-25258-5.
  149. ^ Рэнс, Филип (декабрь 2003 г.). «Слоны на войне в поздней античности» (PDF) . Acta Antiqua Academiae Scientiarum Hungaricae . 43 (3–4): 369–370. doi : 10.1556/aant.43.2003.3-4.10. ISSN  1588-2543.
  150. Раскопки в Иране раскрывают тайну «Красной змеи», Science Daily Levi (1994), 192.
  151. ^ Рекаванди-Зауэр-Уилкинсон-Ноканде, «Загадка Красной Змеи»
  152. ^ Аб Фрай (1993), 139
  153. ^ Шахид (1984), 24–25; Вагстафф (1985), 123–125.
  154. ^ Фрай (1993), 139; Леви (1994), 192
  155. А. Шапур Шахбази , Эрих Кеттенхофен, Джон Р. Перри, «ДЕПОРТАЦИИ», Энциклопедия Ираника , VII/3, стр. 297–312, доступно в Интернете по адресу http://www.iranicaonline.org/articles/deportations (доступен на сайте http://www.iranicaonline.org/articles/deportations). 30 декабря 2012 г.).
  156. Ховард-Джонстон, JD (31 марта 2018 г.). Восточный Рим, Сасанидская Персия и конец античности: историографические и исторические исследования. Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 9780860789925. Проверено 31 марта 2018 г. - через Google Книги.
  157. ^ Бразье, Крис (2001). Серьезный путеводитель по всемирной истории . Версо. п. 42. ИСБН 978-1-8598-4355-0.
  158. ^ Кассий Дион, Римская история , LXXV, 3. 2–3
    * Гарнси – Саллер (1987), 8
  159. ^ Грейтрекс (2005), 477–478
  160. ^ Спутник Брилла на приеме Александра Великого. БРИЛЛ. 2018. с. 214. ИСБН 9789004359932.
  161. ^ Яршатер, Эхсан (1983). Кембриджская история Ирана. Издательство Кембриджского университета. п. 475. ИСБН 9780521200929.
  162. Визехёфер, Йозеф (11 августа 2011 г.). «АРДАШИР I и. История». Энциклопедия Ираника .
  163. ^ Атанассиади, Полимния (2014). Джулиан (Routledge Revivals): интеллектуальная биография . Рутледж. п. 192. ИСБН 978-1-317-69652-0.
  164. ^ Барнс (1985), 126
  165. Созомен, Церковная история , II, 15. Архивировано 22 мая 2011 г. в Wayback Machine
    * McDonough (2006), 73.
  166. ^ Халдон (1999), 20; Исаак (1998), 441
  167. ^ Дигнас – Зима (2007), 1–3 (PDF)
  168. ^ Доджон-Грейтрекс-Лье (2002), I, 5; Поттер (2004), 232–233.
  169. ^ Фрай (2005), 461–463; Шахбази, Историография. Архивировано 29 января 2009 г. в Wayback Machine.
  170. Шахбази, Историография. Архивировано 29 января 2009 г. в Wayback Machine.
  171. ^ Доджон – Грейтрекс – Лью (2002), I, 7
  172. ^ Бойд (1999), 160
  173. ^ Ховард-Джонстон (2006), 42–43
  174. ^ "LIBER DE CAESARIBUS". www.thelatinlibrary.com . Проверено 31 марта 2018 г.
  175. ^ "LacusCurtius • Римская история Кассия Дио" . penelope.uchicago.edu . Проверено 31 марта 2018 г.
  176. ^ (сьер), Шарль Дю Френ Дю Канж (31 марта 2018 г.). «Пасхальный хроникон». Импенсис Эд. Вебери . Проверено 31 марта 2018 г. - через Google Книги.
  177. ^ Корипп, Флавий Кресконий (1836). Йоханнидо: De laaudibus Юстини Августи минор libri quattuor . Проверено 31 марта 2018 г. - из Интернет-архива. Корипп. Йоханнидос.
  178. ^ «Евтропий: Сокращение римской истории». www.forumromanum.org . Проверено 31 марта 2018 г.
  179. ^ Ливиус. «Римская история Иродиана». www.livius.org . Архивировано из оригинала 4 мая 2015 года . Проверено 31 марта 2018 г.
  180. ^ "AncientSites.com". Архивировано из оригинала 21 июня 2011 г. Проверено 8 июня 2008 г.
  181. ^ Столпник, Джошуа. «Иисус Навин Столпник, Хроника, составленная на сирийском языке в 507 г. (1882 г.), стр. 1–76». www.tertullian.org . Проверено 31 марта 2018 г.
  182. ^ "Джастин XLI". www.thelatinlibrary.com . Проверено 31 марта 2018 г.
  183. ^ "Лактантий: де Мортибус Персекуторум" . www.thelatinlibrary.com . Проверено 31 марта 2018 г.
  184. ^ "Freewebs.com" . Архивировано из оригинала 22 мая 2011 года.
  185. ^ DocumentaCatholicaOmnia.eu
  186. ^ "Humanities.uci.edu" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 10 июня 2011 г. Проверено 27 апреля 2008 г.
  187. ^ "Вегетиус Либер III". www.thelatinlibrary.com . Проверено 31 марта 2018 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки