Соединенное Королевство было ведущей державой союзников во время Первой мировой войны 1914–1918 годов. Они воевали против Центральных держав , в основном Германии . Вооруженные силы были значительно расширены и реорганизованы — война ознаменовала основание Королевских военно-воздушных сил . Крайне спорное введение в январе 1916 года воинской повинности впервые в британской истории последовало за формированием одной из крупнейших полностью добровольческих армий в истории, известной как армия Китченера , численностью более 2 000 000 человек. [1] : 504 Начало войны стало событием, объединяющим общество. [2] Энтузиазм был широко распространен в 1914 году и был похож на тот, что был по всей Европе. [3]
Накануне войны произошли серьезные внутренние беспорядки среди рабочих и суфражистских движений, особенно в Ирландии. Но эти конфликты были отложены. Значительные жертвы были необходимы во имя победы над врагами Империи, и многие из тех, кто не мог сражаться, внесли свой вклад в благотворительные и гуманитарные дела. Опасаясь нехватки продовольствия и рабочей силы, правительство приняло такие законы, как Закон о защите королевства 1914 года , чтобы предоставить ему новые полномочия. Война стала свидетелем отхода от идеи « бизнеса как обычно » при премьер-министре Х. Х. Асквите [4] и к состоянию тотальной войны (полное вмешательство государства в общественные дела) к 1917 году при премьерстве Дэвида Ллойд Джорджа [5] ; это был первый раз, когда это произошло в Британии. Война также стала свидетелем первых воздушных бомбардировок городов в Британии .
Газеты сыграли важную роль в поддержании народной поддержки войны. [6] Правительство под руководством таких журналистов, как Чарльз Мастерман , и владельцев газет, таких как лорд Бивербрук , выпускало большое количество пропаганды . Адаптируясь к меняющейся демографии рабочей силы (или «разбавлению рабочей силы», как это называлось), военные отрасли быстро росли, а производство увеличивалось, поскольку уступки профсоюзам были быстро сделаны . [7] В этой связи некоторые также приписывают войне то, что она впервые привлекла женщин в сферу занятости. [8] Продолжаются дебаты о влиянии войны на эмансипацию женщин, учитывая, что большое количество женщин впервые получили право голоса в 1918 году . Опыт отдельных женщин во время войны был разным; многое зависело от местности, возраста, семейного положения и рода занятий. [9] [10]
Уровень смертности среди гражданского населения вырос из-за нехватки продовольствия и испанского гриппа , поразившего страну в 1918 году. [11] По оценкам, число погибших военных превысило 850 000 человек. [12] Империя достигла своего апогея по завершении мирных переговоров. [13] Однако война усилила не только имперскую лояльность, но и индивидуальную национальную идентичность в доминионах (Канада, Ньюфаундленд, Австралия, Новая Зеландия и Южная Африка) и Индии. Ирландские националисты после 1916 года перешли от сотрудничества с Лондоном к требованиям немедленной независимости (см. Пасхальное восстание ), шаг, получивший большой импульс после кризиса призыва 1918 года . [14] В Соединенном Королевстве культурный взгляд на конфликт в целом и британское участие в частности в целом был критическим, хотя некоторые историки не согласны с такой интерпретацией. Исследования, проведенные к столетию конфликта, показали, что современная общественность склонна рассматривать британское участие в Первой мировой войне в положительном свете, за исключением убеждения, что действия генералов были неадекватными. Однако знания о конфликте были ограниченными, и некоторые детали, по-видимому, путали со Второй мировой войной .
4 августа 1914 года король Георг V объявил войну по совету своего премьер-министра, Х. Х. Асквита , лидера Либеральной партии . Основные причины объявления войны Британией были сосредоточены на глубокой приверженности Франции и избегании раскола Либеральной партии. Либеральные лидеры пригрозили уйти в отставку, если кабинет откажется поддержать Францию, что означало бы потерю контроля над правительством в пользу коалиции или юнионистской (т. е. консервативной) оппозиции. Однако большой антивоенный элемент среди либералов поддержал бы войну, чтобы соблюсти договор 1839 года о гарантиях нейтралитета Бельгии, так что это, а не Франция, было публичной причиной. [15] [16] Таким образом, публичная причина, объявленная правительством и использованная на плакатах, заключалась в том, что Британия должна была защищать нейтралитет Бельгии в соответствии с Лондонским договором 1839 года .
Стратегический риск, вызванный немецким контролем над бельгийским и, в конечном счете, французским побережьем, считался неприемлемым. Гарантии Германии относительно послевоенного поведения были поставлены под сомнение ее пренебрежительным отношением к бельгийскому нейтралитету. Однако Лондонский договор не обязывал Британию самостоятельно защищать нейтралитет Бельгии. Более того, планирование морской войны показало, что сама Британия нарушила бы бельгийский нейтралитет, блокировав ее порты (чтобы предотвратить импорт товаров в Германию) в случае войны с Германией.
Долг Британии перед ее партнерами по Антанте, как Францией, так и Россией, был первостепенным фактором. Министр иностранных дел Эдвард Грей утверждал, что секретные морские соглашения с Францией создали моральное обязательство «спасти Францию от поражения от Германии». Британские национальные интересы отвергали немецкий контроль над Францией, Бельгией и Нидерландами. Грей предупреждал, что отказ от своих союзников станет постоянной катастрофой: если Германия выиграет войну или Антанта победит без британской поддержки, то, в любом случае, Британия останется без друзей. Это сделало бы и Британию, и ее Империю уязвимыми для изоляции. [17]
Эйр Кроу , старший эксперт Министерства иностранных дел, сказал:
Если начнется война, а Англия останется в стороне, должно произойти одно из двух. (a) Либо Германия и Австрия победят, сокрушат Францию и унизят Россию. Каково будет положение Англии без друзей? (b) Или победят Франция и Россия. Каково будет их отношение к Англии? А как насчет Индии и Средиземноморья? [18] : 544
Либеральная партия могла бы пережить короткую войну, но вся полнота Великой войны потребовала принятия жестких мер, которые партия долгое время отвергала. Результатом стало постоянное уничтожение способности Либеральной партии руководить правительством. Историк Роберт Блейк объясняет дилемму:
Блейк далее отмечает, что именно либералам, а не консерваторам, было необходимо моральное возмущение Бельгии, чтобы оправдать начало войны, в то время как консерваторы призывали к вмешательству с самого начала кризиса, исходя из принципов реальной политики и баланса сил. [20]
Британский народ был разочарован тем, что не было быстрой победы в войне. Они долго гордились и тратили деньги на Королевский флот, но теперь поводов для радости было мало. Ютландское сражение в мае 1916 года было первым и единственным случаем, когда немецкий флот бросил вызов контролю над Северным морем, но он был превосходил противника и был перенаправлен в основном на помощь более важным подводным лодкам. Поскольку либералы вели войну, не консультируясь с юнионистами (консерваторами), имели место сильные партизанские атаки. Однако даже либеральные комментаторы были встревожены отсутствием энергии наверху. В то время общественное мнение было крайне враждебно настроено, как в СМИ, так и на улице, по отношению к любому молодому человеку в гражданской одежде, которого называли бездельником. Ведущая либеральная газета Manchester Guardian жаловалась:
Либеральное правительство Асквита было свергнуто в мае 1915 года , в частности, из-за кризиса недостаточного производства артиллерийских снарядов и протестной отставки адмирала Фишера из-за катастрофической Галлиполийской кампании против Турции. Не желая терпеть неудачу на выборах, Асквит сформировал новое коалиционное правительство 25 мая , при этом большинство нового кабинета министров составили его собственная Либеральная партия и Юнионистская (консервативная) партия , а также символическое представительство лейбористов. Новое правительство просуществовало полтора года, и это был последний раз, когда либералы контролировали правительство. [22] Анализ историка А. Дж. П. Тейлора заключается в том, что британский народ был настолько глубоко разделен по многочисленным вопросам, но со всех сторон росло недоверие к правительству Асквита. Не было никакого согласия по вопросам военного времени. Лидеры обеих партий понимали, что ожесточенные дебаты в парламенте еще больше подорвут народный дух, и поэтому Палата общин ни разу не обсуждала войну до мая 1915 года. Тейлор утверждает: [23]
Это коалиционное правительство просуществовало до 1916 года, когда юнионисты стали недовольны поведением Асквита и либералов, особенно в битве на Сомме . [24] Теперь контроль взяли противники Асквита во главе с Бонаром Лоу (лидером консерваторов), сэром Эдвардом Карсоном (лидером ольстерских юнионистов ) и Дэвидом Ллойд Джорджем (тогда министром в кабинете министров). Лоу, у которого было мало союзников за пределами его собственной партии, не хватало достаточной поддержки, чтобы сформировать новую коалицию; либерал Ллойд Джордж, с другой стороны, пользовался гораздо более широкой поддержкой и должным образом сформировал коалиционное правительство большинства консерваторов с либералами Ллойда Джорджа и лейбористами. Асквит по-прежнему был главой партии, но он и его последователи перешли на оппозиционные скамьи в парламенте. [25]
Ллойд Джордж немедленно приступил к преобразованию британских военных усилий, взяв под свой контроль как военную, так и внутреннюю политику. [26] [27] За первые 235 дней своего существования Военный кабинет собирался 200 раз. [5] Его создание ознаменовало переход к состоянию тотальной войны — идее, что каждый мужчина, женщина и ребенок должны играть свою роль в военных усилиях. Более того, было решено, что членами правительства должны быть мужчины, которые контролируют военные усилия, в первую очередь используя власть, предоставленную им в соответствии с Законом о защите королевства . [5] Впервые правительство могло быстро реагировать, без бесконечной бюрократии, которая его сковывала, и с актуальной статистикой по таким вопросам, как состояние торгового флота и сельскохозяйственного производства. [5] Политика ознаменовала собой явный отход от первоначальной политики невмешательства Асквита , [4] которая была охарактеризована декларацией Уинстона Черчилля о « бизнесе как обычно » в ноябре 1914 года . [28] Успех правительства Ллойд Джорджа также можно объяснить общим отсутствием желания проводить выборы и практическим отсутствием инакомыслия, которое это вызвало. [29]
Весной 1918 года последовала череда военных и политических кризисов. [30] Немцы, перебросив войска с Восточного фронта и переобучив их новой тактике, теперь имели больше солдат на Западном фронте, чем союзники. 21 марта 1918 года Германия начала полномасштабное весеннее наступление против британских и французских линий, надеясь на победу на поле боя до прибытия больших сил войск Соединенных Штатов. Союзные армии отступили на 40 миль в замешательстве, и, столкнувшись с поражением, Лондон понял, что ему нужно больше войск для ведения мобильной войны. Ллойд Джордж нашел полмиллиона солдат и срочно отправил их во Францию, попросил американского президента Вудро Вильсона о немедленной помощи и согласился на назначение французского генерала Фоша главнокомандующим на Западном фронте, чтобы можно было скоординировать действия союзных войск для управления немецким наступлением. [31]
Несмотря на серьезные предупреждения о том, что это плохая идея, военный кабинет решил ввести воинскую повинность в Ирландии в 1918 году. Главной причиной было то, что трудящиеся в Британии требовали этого в качестве платы за сокращение освобождений от воинской повинности для определенных работников. Лейбористы хотели установить принцип, согласно которому никто не освобождается от воинской повинности, но они не требовали, чтобы воинская повинность действительно имела место в Ирландии. Предложение было принято, но так и не было реализовано. Римско-католические епископы впервые вступили в драку, призвав к открытому сопротивлению обязательной военной службе, в то время как большинство ирландских националистов перешли к поддержке непримиримого движения Шинн Фейн (вдали от конституционной Ирландской национальной партии ). Это оказалось решающим моментом, ознаменовавшим конец ирландской готовности оставаться в составе Союза. [32] [33]
7 мая 1918 года старший офицер армии на действительной службе, генерал-майор сэр Фредерик Морис , спровоцировал второй кризис , когда он публично заявил, что Ллойд Джордж лгал парламенту о численности войск во Франции. Асквит, лидер либералов в Палате представителей, подхватил обвинения и напал на Ллойда Джорджа (тоже либерала). Хотя выступление Асквита было слабым, Ллойд Джордж энергично отстаивал свою позицию, рассматривая дебаты как вотум доверия. Он завоевал расположение Палаты представителей мощным опровержением утверждений Мориса. Главными результатами стали усиление Ллойда Джорджа, ослабление Асквита, прекращение публичной критики общей стратегии и усиление гражданского контроля над армией. [34] [35] Тем временем немецкое наступление застопорилось и в конечном итоге было обращено вспять. Победа пришла 11 ноября 1918 года. [36]
Историк Джордж Х. Кассар оценил наследие Ллойд Джорджа как военного лидера:
На всеобщих выборах 1918 года Ллойд Джордж, «Человек, который выиграл войну», повел свою коалицию на еще одни выборы цвета хаки и одержал убедительную победу над либералами Асквита и недавно возникшей Лейбористской партией . Ллойд Джордж и лидер консерваторов Бонар Лоу написали совместное письмо в поддержку кандидатов, чтобы указать, что они считаются официальными кандидатами коалиции — этот «купон» , как его стали называть, был выдан противникам многих действующих либеральных депутатов, опустошая действующих депутатов. [38] Асквит и большинство его коллег-либералов потеряли свои места. Ллойд Джордж все больше находился под влиянием возрожденной Консервативной партии. Либеральная партия так и не восстановилась полностью. [39]
До войны правительство тратило 13 процентов валового национального продукта (ВНП); в 1918 году оно тратило 59 процентов ВНП. Война финансировалась за счет крупных заимствований внутри страны и за рубежом, новых налогов и инфляции. Она неявно финансировалась за счет отсрочки технического обслуживания и ремонта, а также отмены проектов, которые считались ненужными. [40] Правительство избегало косвенных налогов, поскольку они повышали стоимость жизни и вызывали недовольство среди рабочего класса. В 1913–14 годах косвенные налоги на табак и алкоголь принесли 75 миллионов фунтов стерлингов, в то время как прямые налоги принесли 88 миллионов фунтов стерлингов, включая подоходный налог в размере 44 миллионов фунтов стерлингов и пошлины на имущество в размере 22 миллионов фунтов стерлингов. То есть 54 процента доходов поступали от прямых налогов; к 1918 году прямые налоги составляли 80 процентов доходов. [41] Особое внимание уделялось «справедливости» и «научности». Общественность в целом поддерживала высокие новые налоги, с минимальным количеством жалоб. Казначейство отклонило предложения о жестком налоге на капитал, который Лейбористская партия хотела использовать для ослабления капиталистов. Вместо этого был введен налог на сверхприбыль в размере 50 процентов от прибыли сверх обычного довоенного уровня; ставка была повышена до 80 процентов в 1917 году. [42] [43] Акцизы были добавлены к импорту предметов роскоши, таких как автомобили, часы и наручные часы. Не было налога с продаж или налога на добавленную стоимость. Основной рост доходов произошел за счет подоходного налога, который в 1915 году вырос до 3 шиллингов 6 пенсов за фунт (17,5%), а индивидуальные освобождения были снижены. Ставка подоходного налога выросла до 5 шиллингов за фунт (25%) в 1916 году и до 6 шиллингов (30%) в 1918 году. В целом налоги обеспечивали не более 30 процентов национальных расходов, а остальное — за счет заимствований. Государственный долг вырос с 625 миллионов фунтов стерлингов до 7800 миллионов фунтов стерлингов. Государственные облигации обычно приносили пять процентов. Инфляция возросла настолько, что фунт в 1919 году мог купить только треть корзины, которую он купил в 1914 году. Заработная плата отставала, и особенно пострадали бедные и пенсионеры. [44] [45]
Британская королевская семья столкнулась с серьезной проблемой во время Первой мировой войны из-за своих кровных связей с правящей семьей Германии, главным противником Великобритании в войне. До войны британская королевская семья была известна как Дом Саксен-Кобург-Готский . В 1910 году Георг V стал королем после смерти своего отца, Эдуарда VII , и правил на протяжении всей войны. Он был двоюродным братом германского императора Вильгельма II , который стал символом всех ужасов войны. Королева Мария , хотя и была британкой, как и ее мать, была дочерью герцога Текского , потомка королевского дома Вюртемберга . Во время войны Герберт Уэллс писал о «чуждом и скучном дворе» Британии, и Георг ответил: «Я могу быть скучным, но будь я проклят, если я чужой». [46]
17 июля 1917 года, чтобы успокоить британские националистические чувства, король Георг издал Указ в Совете , который изменил название его семьи на Дом Виндзоров . Он специально принял Виндзор как фамилию для всех потомков королевы Виктории, тогда проживавших в Великобритании, за исключением женщин, которые вышли замуж за представителей других семей, и их потомков. [47] Он и его родственники, которые были британскими подданными, отказались от использования всех немецких титулов и стилей и приняли английские фамилии. Георг компенсировал нескольким своим родственникам мужского пола, сделав их британскими пэрами. Так, его кузен, принц Луи Баттенберг , стал маркизом Милфорд-Хейвен, в то время как его зять, герцог Текский , стал маркизом Кембриджским. Другие, такие как принцесса Мария Луиза Шлезвиг-Гольштейн и принцесса Елена Виктория Шлезвиг-Гольштейн , просто перестали использовать свои территориальные обозначения. Система титулования членов королевской семьи также была упрощена. [48] Родственники британской королевской семьи, воевавшие на стороне Германии, были просто отрезаны; их британские пэры были приостановлены Указом в Совете 1919 года в соответствии с положениями Закона о лишении титулов 1917 года . [49]
События в России поставили перед монархией еще один ряд проблем. Царь Николай II был двоюродным братом короля Георга, и оба монарха были очень похожи. [50] Когда Николай был свергнут в ходе русской революции 1917 года, либеральное российское правительство попросило предоставить царю и его семье убежище в Великобритании. Кабинет министров согласился, но король был обеспокоен враждебным отношением общественности и сказал «нет». Вероятно, царь отказался бы покинуть Россию в любом случае. Он остался, и в 1918 году Ленин, лидер большевиков, приказал убить его и его семью. [51] [52]
Принц Уэльский – будущий Эдуард VIII – стремился участвовать в войне, но правительство отказалось разрешить это, сославшись на огромный ущерб, который был бы нанесен, если бы наследник престола был захвачен. [53] Несмотря на это, Эдуард был свидетелем окопной войны своими глазами и старался посещать линию фронта так часто, как мог, за что в 1916 году был награжден Военным крестом . Его роль в войне, хотя и ограниченная, привела к его большой популярности среди ветеранов конфликта. [54] [55]
Другие члены королевской семьи были также вовлечены. Герцог Йоркский (позже Георг VI ) был призван в Королевский флот и участвовал в боевых действиях в качестве офицера башни на борту HMS Collingwood в Ютландском сражении, но больше не участвовал в боевых действиях, в основном из-за плохого здоровья. [56] Принцесса Мэри , единственная дочь короля, посещала больницы и благотворительные организации вместе со своей матерью, помогая в проектах по оказанию поддержки британским военнослужащим и помощи их семьям. Одним из этих проектов был Рождественский подарочный фонд принцессы Мэри , через который всем британским солдатам и морякам на Рождество 1914 года были отправлены подарки на сумму 162 000 фунтов стерлингов. [57] Она принимала активное участие в продвижении движения Girl Guide , Voluntary Aid Detachment (VAD), Land Girls , а в 1918 году она прошла курс обучения на медсестру и пошла работать в больницу Great Ormond Street Hospital . [58]
Первый Закон о защите королевства (DORA) был принят 8 августа 1914 года, в первые недели войны, [59] хотя в последующие несколько месяцев его положения были расширены. [60] Он предоставил правительству широкие полномочия, [60] такие как возможность реквизировать здания или землю, необходимые для военных нужд . [61] Некоторые из вещей, которые запрещалось делать британской общественности, включали праздношатание под железнодорожными мостами, [62] кормление диких животных [63] и обсуждение военно-морских и военных вопросов. [64] Также было введено британское летнее время . [65] Алкогольные напитки теперь должны были быть разбавлены, время закрытия пабов было перенесено с 12:30 до 22:00 , а с августа 1916 года лондонцы больше не могли свистеть, чтобы вызвать такси между 22:00 и 7:00 . [65] Его критиковали как за его силу, так и за использование смертной казни в качестве сдерживающего фактора [66] — хотя сам акт не упоминал смертную казнь, он предусматривал, что гражданские лица, нарушившие эти правила, будут судиться в военно- полевых судах , где максимальным наказанием была смертная казнь. [67]
Закон об ограничении въезда иностранцев, принятый 5 августа, требовал, чтобы все иностранные граждане регистрировались в полиции, и к 9 сентября это сделали чуть менее 67 000 граждан Германии, Австрии и Венгрии. [68] [69] Граждане вражеских государств подвергались ограничениям на поездки, владение оборудованием, которое может быть использовано для шпионажа, и проживание в районах, которые, вероятно, будут захвачены. [70] Правительство не хотело вводить широкомасштабное интернирование . Оно отменило военное решение от 7 августа 1914 года об интернировании всех граждан вражеских государств в возрасте от 17 до 42 лет и вместо этого сосредоточилось только на тех, кого подозревали в угрозе национальной безопасности. К сентябрю содержалось под стражей 10 500 иностранцев, но в период с ноября 1914 года по апрель 1915 года было произведено несколько арестов, и тысячи интернированных были фактически освобождены. Общественные антигерманские настроения, которые нарастали с октября после сообщений о немецких зверствах в Бельгии , достигли пика после затопления RMS Lusitania 7 мая 1915 года. Инцидент спровоцировал неделю беспорядков по всей стране, в течение которых были разбиты окна практически всех магазинов, принадлежащих немцам. Реакция заставила правительство проводить более жесткую политику в отношении интернирования, как для собственной безопасности иностранцев, так и для безопасности страны. Все ненатурализованные граждане противника призывного возраста должны были быть интернированы, в то время как лица старше призывного возраста должны были быть репатриированы, и к 1917 году лишь небольшое количество граждан противника все еще проживало на свободе. [71] [72] [73]
Британская армия во время Первой мировой войны была небольшой по размеру по сравнению с другими крупными европейскими державами. В 1914 году у британцев была небольшая, в основном городская английская, добровольческая сила [74] из 400 000 солдат, почти половина из которых была отправлена за границу для гарнизона огромной Британской империи. (В августе 1914 года 74 из 157 пехотных батальонов и 12 из 31 кавалерийского полка были отправлены за границу. [1] : 504 ) Это общее количество включало регулярную армию и резервистов Территориальных сил . [1] : 504 Вместе они сформировали Британские экспедиционные силы (BEF), [75] для службы во Франции и стали известны как Old Contemptibles . Масса добровольцев в 1914–1915 годах, широко известная как армия Китченера , была предназначена для участия в битве на Сомме. [1] : 504 В январе 1916 года была введена воинская повинность (сначала для холостых мужчин, а в мае ее распространили и на женатых), и к концу 1918 года армия достигла пика своей численности в 4,5 миллиона человек. [1] : 504
В начале войны Королевский флот был крупнейшим флотом в мире, в основном благодаря Закону о морской обороне 1889 года и стандарту двух держав , который требовал от флота содержать такое количество линейных кораблей, чтобы их мощь была по крайней мере равна совокупной мощи двух следующих по величине флотов в мире, которыми на тот момент были Франция и Россия . [76]
Основная часть сил Королевского флота была развернута дома в Гранд-Флите , с главной целью втянуть в сражение германский Флот Открытого моря . Решительной победы так и не было. Королевский флот и Германский Имперский флот вступили в контакт, особенно в битве в Гельголандской бухте и в битве при Ютландии. [77] Ввиду своей меньшей численности и огневой мощи немцы разработали план заманить часть британского флота в ловушку и привести его в действие в Ютландии в мае 1916 года , но результат оказался неубедительным. В августе 1916 года Флот Открытого моря попытался провести аналогичную операцию по заманиванию и «повезло избежать уничтожения». [78] Уроки, извлеченные Королевским флотом в Ютландии, сделали его более эффективной силой в будущем. [78]
В 1914 году флот также сформировал 63-ю (Королевскую военно-морскую) дивизию из резервистов, которая активно служила в Средиземноморье и на Западном фронте. [77] Почти половина потерь Королевского флота во время войны пришлась на эту дивизию, сражавшуюся на суше, а не на море. [77]
В начале войны Королевский летный корпус (RFC) под командованием Дэвида Хендерсона был отправлен во Францию и впервые использовался для воздушной разведки в сентябре 1914 года , но стал эффективным только тогда, когда они усовершенствовали использование беспроводной связи в Оберс-Ридж 9 мая 1915 года. Аэрофотосъемка была предпринята в течение 1914 года, но снова стала эффективной только в следующем году. В 1915 году Хью Тренчард сменил Хендерсона, и RFC занял агрессивную позицию. К 1918 году фотографические изображения можно было делать с высоты 15 000 футов (4600 м), и их могли интерпретировать более 3000 человек. Самолеты не несли парашютов до 1918 года, хотя они были доступны еще до войны. [79] 17 августа 1917 года генерал Ян Смэтс представил Военному совету доклад о будущем военно-воздушных сил . Из-за его потенциала для «опустошения вражеских земель и уничтожения промышленных и густонаселенных центров в огромных масштабах», он рекомендовал сформировать новую воздушную службу, которая была бы на уровне армии и флота. Однако формирование новой службы сделало бы недоиспользуемых людей и машины Королевской военно-морской авиационной службы (RNAS) доступными для действий по всему Западному фронту , а также положило бы конец межвидовому соперничеству, которое порой отрицательно влияло на закупку самолетов. 1 апреля 1918 года RFC и RNAS были объединены в новую службу, Королевские военно-воздушные силы (RAF). [80]
Особенно на ранних этапах войны многие мужчины по разным причинам решили «присоединиться» к вооруженным силам — к 5 сентября 1914 года более 225 000 человек записались в армию, которая стала известна как армия Китченера. [81] В ходе войны ряд факторов способствовали темпам вербовки, включая патриотизм, работу парламентского рекрутингового комитета по производству плакатов, сокращение альтернативных возможностей трудоустройства и стремление к приключениям, чтобы избежать рутины. [81] Батальоны Pals , где целые батальоны формировались из небольшого географического района или работодателя, также оказались популярными. Более высокие темпы вербовки были отмечены в Англии и Шотландии, хотя в случае валлийцев и ирландцев политическая напряженность, как правило, «наносила некоторый ущерб вербовке». [81]
Набор оставался довольно стабильным в течение 1914 и начала 1915 года, но резко упал в последующие годы, особенно после кампании на Сомме, которая привела к 500 000 жертв. В результате, призыв был впервые введен в январе 1916 года для одиноких мужчин, и распространен в мае-июне на всех мужчин в возрасте от 18 до 41 года по всей Англии, Уэльсу и Шотландии посредством Закона о военной службе . [81] [83]
Городские центры с их бедностью и безработицей были излюбленными местами вербовки в регулярную британскую армию. Данди, где доминировала женская джутовая промышленность, ограничивала занятость мужчин, имел одну из самых высоких долей резервистов и действующих солдат, чем почти любой другой британский город. [84] Забота об уровне жизни своих семей заставляла мужчин не торопиться записываться в армию; уровень добровольной записи вырос после того, как правительство гарантировало еженедельное пожизненное пособие тем, кто остался в живых после того, как мужчины были убиты или стали инвалидами. [85] После введения воинской повинности с января 1916 года пострадали все регионы страны, за исключением Ирландии.
Политика опоры на добровольцев резко сократила возможности тяжелой промышленности производить боеприпасы, необходимые для войны. Историк Р. Дж. К. Адамс сообщает, что 19% мужчин, занятых в черной металлургии, пошли в армию, 22% шахтеров, 20% в инженерные профессии, 24% в электротехническую промышленность, 16% среди мастеров по изготовлению стрелкового оружия и 24% мужчин, которые были заняты в производстве взрывчатых веществ. [86] В ответ критически важные отрасли промышленности были отданы в приоритет над армией («зарезервированные профессии»), включая боеприпасы, производство продуктов питания и торговое судоходство. [81]
В апреле 1918 года был выдвинут законопроект, который позволял расширить воинскую повинность в Ирландии. [81] Хотя в конечном итоге это так и не было реализовано, эффект был «катастрофическим». [81] Несмотря на значительное количество добровольцев, записавшихся в ирландские полки , [81] идея принудительной воинской повинности оказалась непопулярной. Реакция была основана, в частности, на том факте, что реализация воинской повинности в Ирландии была связана с обещанной «мерой самоуправления в Ирландии». [87] Связь воинской повинности и гомруля таким образом возмутила ирландские партии в Вестминстере, которые вышли в знак протеста и вернулись в Ирландию, чтобы организовать оппозицию. [88] В результате была объявлена всеобщая забастовка, и 23 апреля 1918 года работа была остановлена на железных дорогах, в доках, на фабриках, заводах, в театрах, кинотеатрах, трамваях, в общественных службах, на верфях, в газетах, магазинах и даже на официальных заводах по производству боеприпасов. Забастовка была описана как «полная и всеобъемлющая, беспрецедентное событие за пределами континентальных стран ». [89] В конечном итоге результатом стала полная потеря интереса к самоуправлению и народной поддержки националистической Ирландской партии , которая потерпела полное поражение от сепаратистской республиканской партии Шинн Фейн на всеобщих выборах в Ирландии в декабре 1918 года , которые стали одним из предшественников англо-ирландской войны .
Законодательство о воинской повинности ввело право отказаться от военной службы, что позволило отказникам по убеждениям быть полностью освобожденными, проходить альтернативную гражданскую службу или служить в качестве нестроевого в армии, в зависимости от того, в какой степени они могли убедить Военный трибунал в качестве своего отказа. [90] Около 16 500 человек были зарегистрированы как отказники по убеждениям, при этом квакеры играли большую роль. [81] Около 4 500 отказников были отправлены работать на фермы для выполнения «работ национального значения», 7 000 получили приказ выполнять нестроевые обязанности в качестве носильщиков, но 6 000 были вынуждены пойти в армию, а когда они отказались от приказа, их отправили в тюрьму, как в случае с Richmond Sixteen . [91] Около 843 отказников по убеждениям провели более двух лет в тюрьме; десять умерли там, семнадцать были первоначально приговорены к смертной казни (но получили пожизненное заключение), а 142 были заключены в тюрьму пожизненно. [92] Лица, отказывающиеся от военной службы по соображениям совести, которые, как считалось, не внесли никакого полезного вклада, были лишены избирательных прав на пять лет после войны. [90]
.png/1280px-WWI_German_targets_in_England_(zoomed).png)
В начале Первой мировой войны, впервые со времен Наполеоновских войн , население Британских островов оказалось под угрозой нападения со стороны морских налетов. Страна также подверглась атакам со стороны воздушных налетов цеппелинов и самолетов с фиксированным крылом , что также было впервые. [1] : 709 [93]
Рейд на Ярмут, который состоялся в ноябре 1914 года , был атакой германского флота на британский порт в Северном море и город Грейт-Ярмут . Самому городу был нанесен небольшой ущерб, поскольку снаряды упали на берег только после того, как немецкие корабли, устанавливающие мины в море, были прерваны британскими эсминцами. Одна британская подводная лодка была потоплена миной, когда она пыталась покинуть гавань и атаковать немецкие корабли, в то время как один немецкий броненосный крейсер был потоплен после подрыва на двух минах за пределами своего собственного порта приписки. [94]
В декабре 1914 года немецкий флот совершил нападения на британские прибрежные города Скарборо , Хартлпул и Уитби . В результате нападения погибло 137 человек и 593 человека получили ранения, [95] многие из которых были гражданскими лицами. Нападение сделало немецкий флот очень непопулярным среди британской общественности, поскольку это было нападение на британских гражданских лиц в их домах. Аналогичным образом британский Королевский флот подвергся критике за неспособность предотвратить набег. [96] [97]
В апреле 1916 года немецкая эскадра линейных крейсеров с сопровождающими крейсерами и эсминцами бомбардировала прибрежные порты Ярмут и Лоустофт. Хотя порты имели некоторое военное значение, главной целью рейда было выманить обороняющиеся корабли, которые затем могли быть перехвачены либо эскадрой линейных крейсеров, либо всем Флотом открытого моря, который находился в море, готовый вмешаться, если представится такая возможность. Результат был неопределенным: близлежащие подразделения Королевского флота были слишком малы, чтобы вмешаться, поэтому в основном держались подальше от немецких линейных крейсеров, и немецкие корабли отступили до того, как первая британская эскадра линейных крейсеров быстрого реагирования или Гранд-Флит смогли прибыть. [98]
Немецкие цеппелины бомбили города на восточном побережье, начиная с Грейт-Ярмута 19 января 1915 года. [99] Лондон также подвергся бомбардировке в том же году, 31 мая . [99] Пропаганда, поддерживающая британские военные усилия, часто использовала эти налеты в своих интересах: один вербовочный плакат гласил: «Гораздо лучше встретить пули, чем быть убитым дома бомбой» (см. изображение). Однако реакция общественности была неоднозначной; в то время как 10 000 человек посетили Скарборо, чтобы увидеть там разрушения, лондонские театры сообщили о меньшем количестве посетителей в периоды «погоды цеппелинов» — темных, ясных ночей. [99]
В течение 1917 года Германия начала развертывать все большее количество бомбардировщиков с фиксированным крылом , первой целью Gotha G.IV стал Фолкстон 25 мая 1917 года, после этой атаки количество налетов дирижаблей быстро сократилось в пользу налетов самолетов с фиксированным крылом, [99] прежде чем налеты Zeppelin были полностью отменены. В общей сложности Zeppelin сбросили 6000 бомб, в результате чего 556 человек погибли и 1357 получили ранения. [100] Вскоре после налета на Фолкстон бомбардировщики начали налеты на Лондон: один дневной налет 13 июня 1917 года 14 Gotha привел к гибели 162 человек в Ист-Энде Лондона . [99] В ответ на эту новую угрозу генерал-майор Эдвард Бейли Эшмор , пилот RFC, который позже командовал артиллерийской дивизией в Бельгии, был назначен для разработки усовершенствованной системы обнаружения, связи и управления, [101] Система, названная Metropolitan Observation Service , охватывала Лондонскую зону ПВО и позже расширилась на восток к побережьям Кента и Эссекса . Metropolitan Observation Service была полностью работоспособна до конца лета 1918 года (последний немецкий бомбардировочный налет состоялся 19 мая 1918 года). [102]
Во время войны немцы совершили 51 налет дирижаблей и 52 налета бомбардировщиков с фиксированным крылом на Англию, которые в общей сложности сбросили 280 тонн бомб. Потери составили 1413 убитых и 3409 раненых. [103] Успех мер противовоздушной обороны был ограниченным; из 397 самолетов, которые принимали участие в налетах, только 24 Gotha были сбиты (хотя еще 37 были потеряны в результате несчастных случаев), несмотря на предполагаемый показатель в 14 540 зенитных снарядов на самолет. Противовоздушная оборона была более успешной: 17 были сбиты и 21 потерян в результате несчастных случаев. [99]
Пропаганда и цензура были тесно связаны во время войны. [104] Необходимость поддержания боевого духа и противодействия немецкой пропаганде была признана в начале войны, и в сентябре 1914 года под руководством Чарльза Мастермана было создано Бюро военной пропаганды . [104] Бюро привлекло выдающихся писателей, таких как Герберт Уэллс , Артур Конан Дойл , Редьярд Киплинг , а также редакторов газет. До своего упразднения в 1917 году отдел опубликовал 300 книг и брошюр на 21 языке, распространял более 4000 пропагандистских фотографий каждую неделю и распространял карты, карикатуры и слайды для фонарей в СМИ. [105] Мастерман также заказал фильмы о войне, такие как «Битва на Сомме» , который вышел в августе 1916 года , когда битва еще продолжалась, в качестве средства для поднятия боевого духа, и в целом он был встречен благосклонно. 22 августа 1916 года газета «Таймс» сообщила , что «...
Средства массовой информации, включая прессу, кино, плакаты и рекламные щиты, были призваны к оружию в качестве пропаганды для масс. Манипуляторы отдавали предпочтение авторитетным персонажам из высшего и среднего класса, чтобы просвещать массы. В то время аудитория кинотеатров в основном состояла из рабочих парней. Напротив, во время Второй мировой войны темой было равенство, а классовые различия преуменьшались. [107]
Газеты во время войны подчинялись Закону о защите королевства , который в конечном итоге имел два положения, ограничивающих то, что они могли публиковать: [108] Положение 18, запрещавшее утечку конфиденциальной военной информации, передвижения войск и судов; и Положение 27, которое объявляло преступлением «распространение ложных сообщений», «распространение сообщений, которые могли бы нанести ущерб вербовке», «подрыв общественного доверия к банкам или валюте» или вызвать «недовольство Его Величеством». [108] Там, где официальное Бюро печати терпело неудачу (у него не было никаких законных полномочий до апреля 1916 года ), редакторы и владельцы газет осуществляли безжалостную самоцензуру . [6] Работая на правительство, пресс-магнаты виконт Ротермир , [109] барон Бивербрук (в море противоречий) [110] и виконт Нортклифф [111] получили титулы. По этим причинам был сделан вывод, что цензура, которая на пике своего развития подавляла только социалистические журналы (и недолго правое крыло The Globe ), оказала меньшее влияние на британскую прессу, чем сокращение доходов от рекламы и рост расходов, с которыми они также столкнулись во время войны. [6] Одной из главных лазеек в официальной цензуре была парламентская привилегия , когда все, что было сказано в парламенте, могло быть сообщено свободно. [108] Самым позорным актом цензуры в первые дни войны было затопление HMS Audacious в октябре 1914 года , когда прессе было приказано не сообщать о потере, несмотря на то, что затопление наблюдали пассажиры лайнера RMS Olympic и о нем быстро сообщили в американской прессе. [112]
Самыми популярными газетами того периода были ежедневные издания, такие как The Times , The Daily Telegraph и The Morning Post , еженедельные газеты, такие как The Graphic , и периодические издания, такие как John Bull , которые заявляли еженедельный тираж в 900 000 экземпляров. [113] Общественный спрос на новости о войне отразился в увеличении продаж газет. После рейда немецкого флота на Хартлпул и Скарборо Daily Mail посвятила рейду три полных страницы, а Evening News сообщила, что The Times была распродана к четверти десятого утра, даже по завышенным ценам. [114] Сама Daily Mail увеличила тираж с 800 000 экземпляров в день в 1914 году до 1,5 миллиона к 1916 году. [6]
Жажда публики новостей и информации частично удовлетворялась новостными журналами , которые были посвящены освещению войны. Они включали, среди прочего , The War Illustrated , The Illustrated War News и The War Pictorial и были щедро заполнены фотографиями и иллюстрациями, независимо от их целевой аудитории. Журналы выпускались для всех классов и различались как по цене, так и по тону. Многие известные писатели внесли свой вклад в эти издания, из которых Герберт Уэллс, Артур Конан Дойл и Редьярд Киплинг были тремя примерами. Редакционные принципы различались; в более дешевых изданиях считалось более важным создать чувство патриотизма, чем передавать последние новости о событиях на фронте. Истории немецких зверств были обычным явлением. [115]
Британский фильм 1916 года «Битва на Сомме » двух официальных кинематографистов Джеффри Малинса и Джона Макдауэлла объединил документальный фильм и пропаганду, стремясь дать публике представление о том, какова была позиционная война . Большая часть фильма была снята на Западном фронте во Франции; он оказал сильное эмоциональное воздействие. За шесть недель показа его посмотрели около 20 миллионов человек в Великобритании, что сделало его тем, что критик Франсин Сток назвала «одним из самых успешных фильмов всех времен». [116] [117]
13 августа 1914 года ирландский полк Коннахтских рейнджеров был замечен корреспондентом Daily Mail Джорджем Карноком, который сообщил об этом событии в этой газете 18 августа 1914 года, исполняющим « It 's a Long Way to Tipperary » во время марша через Булонь . Затем песню подхватили другие подразделения британской армии . В ноябре 1914 года ее исполнила в пантомиме известная певица мюзик-холла Флорри Форд , что способствовало ее всемирной популярности. [118] Еще одна песня 1916 года, которая стала очень популярной как песня мюзик-холла и маршевая песня , подняв боевой дух британцев, несмотря на ужасы той войны, была « Pack Up Your Troubles in Your Old Kit-Bag ». [119]
Также была известная группа военных поэтов , которые писали о собственном опыте войны, что привлекло внимание общественности. Некоторые из них погибли на действительной службе, наиболее известные из них Руперт Брук , Айзек Розенберг и Уилфред Оуэн , в то время как некоторые, такие как Зигфрид Сассун, выжили. Темы стихотворений включали молодость (или наивность) солдат и достойную манеру, с которой они сражались и умирали. Это очевидно в таких строках, как «Они пали лицом к врагу», из « Оды памяти », взятой из «За павших » Лоренса Биньона , которая была впервые опубликована в The Times в сентябре 1914 года . [120] Женщины-поэты, такие как Вера Бриттен, также писали из дома , чтобы оплакивать потери братьев и возлюбленных, сражающихся на фронте. [121]
В целом британцы успешно управляли экономикой войны. Довоенного плана мобилизации экономических ресурсов не существовало. Контроль вводился медленно, по мере того, как одна срочная потребность следовала за другой. [122] Поскольку Лондон был мировой финансовой столицей, можно было гладко управлять финансами; в целом Британия тратила 4 миллиона фунтов стерлингов ежедневно на военные нужды. [123]
Экономика (в терминах ВВП) выросла примерно на 14% с 1914 по 1918 год, несмотря на отсутствие столь большого количества мужчин в армии; в отличие от этого, экономика Германии сократилась на 27%. Война привела к снижению гражданского потребления с существенным перераспределением на боеприпасы. Доля правительства в ВВП выросла с 8% в 1913 году до 38% в 1918 году (по сравнению с 50% в 1943 году). [124] [125] Война вынудила Великобританию израсходовать свои финансовые резервы и занять большие суммы у частных и государственных кредиторов в Соединенных Штатах. [126] Поставки американского сырья и продовольствия позволили Великобритании прокормить себя и свою армию, сохранив производительность. Финансирование в целом было успешным, [127] поскольку прочное финансовое положение Лондона минимизировало разрушительные последствия инфляции, в отличие от гораздо худших условий в Германии. [128] Общее потребительское потребление сократилось на 18% с 1914 по 1919 год. [129] Женщины были доступны, и многие из них устроились на военные заводы и заняли другие рабочие места в тылу, освобожденные мужчинами. [130] [131]
Шотландия специализировалась на предоставлении рабочей силы, кораблей, машин, продовольствия (особенно рыбы) и денег. Ее судостроительная промышленность расширилась на треть. [132]
В соответствии со своей политикой «ведения дел как обычно» правительство изначально не хотело пытаться контролировать продовольственные рынки. [133] Оно отбивалось от попыток ввести минимальные цены на производство зерновых, хотя и смягчалось в области контроля за импортом основных товаров (сахар, мясо и зерно). Когда оно действительно вносило изменения, их эффект был ограничен. В 1916 году стало незаконным потреблять более двух блюд во время обеда в общественном месте питания или более трех за ужином; были введены штрафы для представителей общественности, замеченных за кормлением голубей или бродячих животных. [63]
В январе 1917 года Германия начала использовать подводные лодки (U-boats ), чтобы топить союзные, а позднее и нейтральные суда, доставлявшие продовольствие в страну, в попытке уморить Британию голодом до поражения в рамках их неограниченной программы подводной войны . Одним из ответов на эту угрозу было введение добровольного нормирования в феврале 1917 года [ 63] жертвы, пропагандируемой самим королем и королевой. [134] Хлеб субсидировался с сентября того же года; по инициативе местных властей, взявших дело в свои руки, обязательное нормирование было введено поэтапно в период с декабря 1917 года по февраль 1918 года [63] , поскольку запасы пшеницы в Британии сократились всего до шести недель. [135] По большей части это пошло на пользу здоровью страны [63] за счет выравнивания потребления основных продуктов питания. Для осуществления нормирования 15 июля 1918 года были введены продовольственные карточки на масло, маргарин, сало, мясо и сахар. [136] Во время войны среднее потребление калорий снизилось всего на три процента, а потребление белков — на шесть процентов. [63]
Общее британское производство упало на десять процентов в течение войны; однако, в некоторых отраслях, таких как сталелитейная, наблюдался рост. [7] Хотя Британия столкнулась с весьма спорным кризисом снарядов 1915 года с острой нехваткой артиллерийских снарядов на Западном фронте. [137] Требовалось новое руководство. В 1915 году было сформировано новое мощное Министерство боеприпасов под руководством Дэвида Ллойд Джорджа для контроля за производством боеприпасов. [138]
По словам историка и консервативного политика Дж. А. Р. Марриотта , политика правительства заключалась в следующем:
К апрелю 1915 года во Францию было отправлено всего два миллиона снарядов; к концу войны эта цифра достигла 187 миллионов , [140] а годовой объём довоенного производства лёгких боеприпасов мог быть завершён всего за четыре дня к 1918 году. Производство самолётов в 1914 году обеспечивало работой 60 000 мужчин и женщин; к 1918 году британские фирмы наняли более 347 000 человек. [7]
Промышленное производство боеприпасов было центральной особенностью войны, и поскольку треть мужчин в рабочей силе перешла в армию, спрос на промышленную рабочую силу был очень высок. Большое количество женщин было временно занято. [141] Большинство профсоюзов оказали мощную поддержку военным усилиям, сократив забастовки и ограничительные практики. Однако шахтеры и инженеры были менее воодушевлены. [142] Профсоюзы поощрялись, поскольку членство выросло с 4,1 миллиона в 1914 году до 6,5 миллиона в 1918 году, достигнув пика в 8,3 миллиона в 1920 году, прежде чем снова снизиться до 5,4 миллиона в 1923 году. [143] В 1914 году 65% членов профсоюзов были связаны с Конгрессом тред-юнионов (TUC), увеличившись до 77% в 1920 году. Женщин неохотно принимали в профсоюзы. Рассматривая профсоюз неквалифицированных рабочих, Кэти Хант приходит к выводу, что его отношение к женщинам-работницам «было в лучшем случае непоследовательным, а в худшем — направленным почти исключительно на улучшение и защиту условий труда для его членов-мужчин». [144] Престиж лейбористов никогда не был выше, и они систематически проводили своих лидеров в парламент. [145]
Закон о боеприпасах 1915 года последовал за кризисом Shell 1915 года, когда поставки материалов на фронт стали политическим вопросом. Закон запретил забастовки и локауты и заменил их обязательным арбитражем. Он создал систему контроля над военной промышленностью и учредил трибуналы по боеприпасам, которые были специальными судами для обеспечения надлежащей рабочей практики. Он приостановил на время ограничительную практику профсоюзов. Он пытался контролировать мобильность рабочей силы между рабочими местами. Суды постановили, что определение боеприпасов было достаточно широким, чтобы включать текстильных рабочих и докеров. Закон 1915 года был отменен в 1919 году, но похожее законодательство вступило в силу во время Второй мировой войны. [146] [147] [148]
Только в декабре 1917 года был создан Комитет военного кабинета по рабочей силе, и британское правительство воздержалось от введения обязательного трудового руководства (хотя 388 мужчин были перемещены в рамках добровольной программы национальной службы). Бельгийские беженцы стали рабочими, хотя их часто считали «ворами рабочих мест». Аналогичным образом, использование ирландских рабочих, поскольку они были освобождены от воинской повинности, было еще одним источником негодования. [149] Обеспокоенные влиянием разбавления рабочей силы, вызванного привлечением внешних групп в основной резерв рабочей силы, рабочие в некоторых областях обратились к забастовкам . Эффективность основных отраслей промышленности заметно возросла во время войны. Например, фабрика швейных машин Singer Clydebank получила более 5000 государственных контрактов и произвела 303 миллиона артиллерийских снарядов, компонентов снарядов, взрывателей и деталей самолетов, а также гранат, деталей винтовок и 361 000 подков. К концу войны из 14 000 рабочих сил страны около 70 процентов составляли женщины. [150]
Энергия была критическим фактором для британских военных усилий. Большая часть поставок энергии поступала из угольных шахт в Британии, где проблемой было обеспечение рабочей силой. Однако критически важным был поток нефти для кораблей, грузовиков и промышленного использования. В Британии не было нефтяных скважин, поэтому все импортировалось. США выкачивали две трети мировой нефти. В 1917 году общее потребление Британии составляло 827 миллионов баррелей, из которых 85 процентов поставлялось Соединенными Штатами, а 6 процентов — Мексикой. [151] Главной проблемой в 1917 году было то, сколько танкеров переживут немецкие подводные лодки. Конвои и строительство новых танкеров решили проблему немецкой угрозы, в то время как жесткий правительственный контроль гарантировал, что все основные потребности будут удовлетворены. Межсоюзническая нефтяная конференция распределила американские поставки в Британию, Францию и Италию. [152]
Топливо для Королевского флота было наивысшим приоритетом. В 1917 году Королевский флот потреблял 12 500 тонн в месяц, но имел поставку в размере 30 000 тонн в месяц от Англо-персидской нефтяной компании , используя свои нефтяные скважины в Персии. [153]
В разные периоды войны в стране ощущалась серьезная нехватка трудоспособных мужчин («рабочей силы»), и женщинам приходилось брать на себя многие традиционные мужские роли, особенно в области производства оружия; хотя это имело значение только в последние годы войны, поскольку работодатели часто отдавали приоритет безработным мужчинам. [8] Женщины находили работу на военных заводах (в качестве «боеприпасниц»), несмотря на первоначальное сопротивление профсоюзов, что напрямую помогало военным усилиям, а также на гражданской службе , где они занимали рабочие места мужчин, освобождая их для фронта. Число женщин, работающих в службе, возросло с 33 000 в 1911 году до более 102 000 к 1921 году. [154] Общий рост женской занятости оценивается в 1,4 миллиона , с 5,9 до 7,3 миллиона , [8] а членство женщин в профсоюзах увеличилось с 357 000 в 1914 году до более миллиона к 1918 году — рост на 160 процентов. [154] Беккет предполагает, что большинство из них были женщинами из рабочего класса, которые начали работать в более молодом возрасте, чем они могли бы сделать в противном случае, или замужними женщинами, вернувшимися на работу. Это, вместе с тем фактом, что только 23 процента женщин в военной промышленности фактически выполняли мужскую работу, существенно ограничило бы общее влияние войны на долгосрочные перспективы работающих женщин. [8]
Когда правительство нацелилось на женщин в начале войны, оно сосредоточилось на расширении их существующих ролей — например, помощи бельгийским беженцам — но также и на улучшении показателей вербовки среди мужчин. Они сделали это как через так называемый «Орден Белого Пера», так и через обещание домашнего уюта для мужчин, пока они были на фронте. В феврале 1916 года были созданы группы и началась кампания по привлечению женщин к помощи в сельском хозяйстве, а в марте 1917 года была создана Женская сухопутная армия. Одной из целей было привлечь женщин среднего класса, которые могли бы стать образцами патриотического участия в нетрадиционных обязанностях. Однако форма Женской сухопутной армии включала мужские комбинезоны и брюки, что вызвало дебаты о правомерности такого переодевания. Правительство ответило риторикой, которая явно феминизировала новые роли. [155] В 1918 году Министерство торговли подсчитало, что в сельском хозяйстве было занято 148 000 женщин, хотя также предлагалась цифра около 260 000. [8]
Война также вызвала раскол в британском движении суфражисток , с основным течением, представленным Эммелин Панкхерст и Женским социально-политическим союзом ее дочери Кристабель , призывающим к «перемирию» в своей кампании на время войны. Напротив, более радикальные суфражистки, такие как Женская федерация избирательного права, которой руководила другая дочь Эммелин, Сильвия , продолжали свою (порой жестокую) борьбу. Женщинам также разрешалось вступать в вооруженные силы в нестроевых ролях [8] , и к концу войны 80 000 женщин вступили в вооруженные силы на вспомогательных должностях, таких как медсестры и повара. [156]
После войны миллионы вернувшихся солдат по-прежнему не имели права голоса. [157] Это создало еще одну дилемму для политиков, поскольку они могли рассматриваться как отказ от права голоса тем самым мужчинам, которые только что боролись за сохранение британской демократической политической системы. Закон о представительстве народа 1918 года попытался решить эту проблему, предоставив избирательные права всем взрослым мужчинам, если им было больше 21 года и они были резидентами-домохозяевами. [157] Он также предоставил право голоса женщинам старше 30 лет, которые соответствовали минимальным имущественным цензам. Предоставление избирательных прав этой последней группе было принято как признание вклада, внесенного женщинами-работницами обороны, [157] хотя фактические чувства членов парламента (депутатов) в то время подвергаются сомнению. [8] В том же году Закон о парламенте (квалификация женщин) 1918 года позволил женщинам старше 21 года баллотироваться в качестве депутатов. [158]
Новое коалиционное правительство 1918 года поставило перед собой задачу создания «земли, пригодной для героев», о чем свидетельствует речь, произнесенная Дэвидом Ллойд Джорджем в Вулверхэмптоне 23 ноября 1918 года, где он заявил: «В чем наша задача? Сделать Британию страной, пригодной для жизни героев». [159] В более общем плане, война, как во время, так и после конфликта, была отмечена устранением некоторых социальных барьеров, которые пронизывали викторианскую и эдвардианскую Британию. [2]
Стивен Бэдси утверждает, что в 1914 году Великобритания (исключая Ирландию) была самым однородным и устоявшимся обществом среди всех крупных держав. Он утверждает, что население было почти полностью грамотным и первым языком для него был английский. Христианство было почти всеобщим, а религиозная дискриминация ограниченной. Отличительная культурная идентичность Шотландии и Уэльса принималась, но часто игнорировалась в языке того времени. Он также утверждает, что: [160]
Эту однородность скорее усиливали, чем ослабляли выраженная провинциальность и регионализм, среди которых шотландская и валлийская идентичности были лишь наиболее заметными, при этом большинство людей ориентировались на своих местных, а не на национальных лидеров, включая местных представителей бизнеса, религиозных и профсоюзных деятелей.
Война оказала глубокое влияние на сельские районы, поскольку блокада подводных лодок потребовала от правительства взять под полный контроль пищевую цепочку, а также сельскохозяйственный труд. Производство зерновых было первоочередной задачей, и Закон о производстве кукурузы 1917 года гарантировал цены, регулировал ставки заработной платы и требовал от фермеров соблюдения стандартов эффективности. Правительство проводило активную кампанию за превращение маргинальных земель в пахотные земли. [161] [162] [163] Женская земельная армия привлекла 23 000 молодых женщин из городов и поселков для доения коров, сбора фруктов и иной замены мужчин, которые поступили на службу. [164] Более широкое использование тракторов и техники также заменило сельскохозяйственных рабочих. Однако к концу 1915 года на земле не хватало как мужчин, так и лошадей. Исполнительные комитеты по сельскому хозяйству времен войны в графствах сообщили, что продолжающееся выселение мужчин подрывало производство продуктов питания из-за убеждения фермеров, что для работы на ферме требуется определенное количество мужчин и лошадей. [165]
Кеннет Морган утверждает, что «подавляющая масса валлийцев отбросила свои политические и промышленные разногласия и с энтузиазмом бросилась в войну». Интеллектуалы и министры активно пропагандировали военный дух. [166] Первоначально ранние темпы набора были несколько ниже, чем в городских районах Англии с меньшим населением. [167] Позже, когда в службу было зачислено 280 000 человек (14% населения), пропорциональные усилия в Уэльсе превзошли как Англию, так и Шотландию. [166] Адриан Грегори указывает, что валлийские шахтеры, официально поддерживая военные усилия, отказались от просьбы правительства сократить их отпускное время. После некоторых дебатов шахтеры согласились продлить рабочий день. [168]
Отличительные особенности Шотландии привлекли значительное внимание ученых. [169] Дэниел Кутзее показывает, что страна поддерживала военные усилия с широким энтузиазмом. [170] Она особенно предоставляла рабочую силу, корабли, технику, продовольствие (особенно рыбу) и деньги, участвуя в конфликте с некоторым энтузиазмом. [171] С населением в 4,8 миллиона человек в 1911 году Шотландия отправила на войну 690 000 человек, из которых 74 000 погибли в бою или от болезней, а 150 000 были тяжело ранены. [172] [173] Шотландские городские центры с их бедностью и безработицей были излюбленными местами вербовки в регулярную британскую армию, а Данди, где преобладала женская джутовая промышленность, ограничивавшая занятость мужчин, имел одну из самых высоких долей резервистов и действующих солдат, чем почти в любом другом британском городе. [174] Озабоченность уровнем жизни своих семей заставляла мужчин не торопиться записываться в армию; Уровень добровольной вербовки вырос после того, как правительство гарантировало еженедельное пожизненное пособие тем, кто остался в живых после того, как погиб или стал инвалидом. [175] После введения воинской повинности с января 1916 года пострадала каждая часть страны. Иногда шотландские войска составляли большую часть активных бойцов и несли соответствующие потери, как в битве при Лоосе , где было три полных шотландских дивизии и другие шотландские подразделения. [84] Таким образом, хотя шотландцы составляли всего 10 процентов британского населения, они составляли 15 процентов национальных вооруженных сил и в конечном итоге составили 20 процентов погибших. [176] Некоторые районы, такие как малонаселенный остров Льюис и Гаррис, понесли одни из самых высоких пропорциональных потерь среди всех частей Британии. [84] Верфи Клайдсайда и близлежащие машиностроительные мастерские были основными центрами военной промышленности в Шотландии. В Глазго радикальные волнения привели к промышленным и политическим беспорядкам, которые продолжались после окончания войны. [177]
В послевоенной публикации « Статистика военных усилий Британской империи во время Великой войны 1914–1920 гг.» ( Военное министерство , март 1922 г. ) в официальном отчете перечислены 908 371 «солдат», которые были убиты в бою , умерли от ран, умерли в плену или пропали без вести в Мировой войне. (Это разбито на Великобританию и ее колонии — 704 121; Британскую Индию — 64 449; Канаду — 56 639; Австралию — 59 330; Новую Зеландию — 16 711; Южную Африку — 7 121.) [11] Отдельно перечислены Королевский флот (включая Королевскую военно-морскую авиацию до 31 марта 1918 г.) — погибшие и пропавшие без вести — 32 287 человек и Торговый флот — погибшие на войне — 14 661 человек. [11] Цифры по Королевскому летному корпусу и зарождающимся Королевским военно-воздушным силам в отчете Военного министерства не приводятся. [11]
Вторая публикация, Casualties and Medical Statistics (1931), заключительный том Официальной медицинской истории войны , приводит потери армии Британской империи по причинам смерти. [12] Общие потери в боях с 1914 по 1918 год составили 876 084 человека, включая 418 361 убитых, 167 172 умерших от ран, 113 173 умерших от болезней или травм, 161 046 пропавших без вести и предположительно погибших и 16 332 умерших в плену. [12]
Комиссия по военным захоронениям Содружества насчитывает 888 246 погибших на войне имперцев (исключая доминионы , которые указаны отдельно). Эта цифра включает идентифицированные захоронения и те, которые поименно увековечены на мемориалах; есть еще 187 644 неопознанных захоронения из Империи в целом. [178]
Уровень смертности среди гражданского населения превысил довоенный уровень на 292 000 человек, включая 109 000 смертей из-за нехватки продовольствия и 183 577 от испанского гриппа . [11] В отчете военного министерства за 1922 год подробно описывалась гибель 1260 гражданских лиц и 310 военнослужащих из-за воздушных и морских бомбардировок родных островов. [179] Потери на море составили 908 гражданских лиц и 63 рыбака, убитых атаками подводных лодок . [180]
При населении в 4,8 миллиона человек в 1911 году Шотландия отправила на войну 690 000 человек, из которых 74 000 погибли в бою или от болезней, а 150 000 были тяжело ранены. [172] [173] Временами шотландские войска составляли большую часть активных бойцов и несли соответствующие потери, как в битве при Лоосе , где было три полных шотландских дивизии и другие шотландские подразделения. [84] Таким образом, хотя шотландцы составляли всего 10 процентов британского населения, они составляли 15 процентов национальных вооруженных сил и в конечном итоге составили 20 процентов погибших. [176] Некоторые районы, такие как малонаселенный остров Льюис и Гаррис, понесли одни из самых высоких пропорциональных потерь среди всех частей Британии. [84] Верфи Клайдсайда и машиностроительные цеха западно-центральной Шотландии стали самым значительным центром судостроения и производства оружия в Империи. В Низинах, особенно в Глазго, плохие условия труда и жизни привели к промышленным и политическим беспорядкам. [176]
Образы траншейной войны стали иконическими символами человеческих страданий и выносливости. В послевоенном мире было много ветеранов, которые были искалечены или повреждены контузией. В 1921 году 1 187 450 мужчин получали пенсии по инвалидности на войне, причем пятая часть из них перенесла серьезную потерю конечностей или зрения, паралич или безумие. [181]
Война стала крупной экономической катастрофой, поскольку Великобритания превратилась из крупнейшего в мире зарубежного инвестора в крупнейшего должника, выплаты процентов по которому потребляли около 40 процентов национального бюджета. [182] Инфляция более чем удвоилась между 1914 годом и своим пиком в 1920 году, в то время как стоимость фунта стерлингов упала на 61,2 процента. Репарации в виде бесплатного немецкого угля подавили местную промышленность, что ускорило всеобщую забастовку 1926 года . [182] Во время войны британские частные инвестиции за рубежом были проданы, что принесло 550 миллионов фунтов стерлингов . Однако во время войны также было сделано 250 миллионов фунтов стерлингов новых инвестиций. Чистый финансовый убыток составил, таким образом, приблизительно 300 миллионов фунтов стерлингов ; менее двух лет инвестиций по сравнению со средней довоенной ставкой и более чем возмещено к 1928 году. [183] Материальные потери были «незначительными»: наиболее значительными были 40 процентов британского торгового флота, потопленного немецкими подводными лодками. Большая часть этого была заменена в 1918 году и все сразу после войны. [184] Военный историк Коррелли Барнетт утверждал, что «объективно говоря, Великая война никоим образом не нанесла сокрушительного экономического ущерба Британии», но что война только «нанесла британцам психологический урон » (выделено в оригинале). [185]
Менее конкретные изменения включают растущую напористость доминионов в пределах Британской империи. Такие сражения, как Галлиполи для Австралии и Новой Зеландии, [186] и Вими-Ридж для Канады, привели к росту национальной гордости и большему нежеланию оставаться в подчинении Лондону. [14] Эти сражения часто изображались в благоприятном свете в пропаганде этих стран как символ их мощи во время войны. [14] [186] Война высвободила сдерживаемый коренной национализм , поскольку население пыталось воспользоваться прецедентом, созданным введением самоопределения в Восточной Европе. Британия столкнулась с беспорядками в Ирландии (1919–21), Индии (1919), Египте (1919–23), Палестине (1920–21) и Ираке (1920) в то время, когда они, как предполагалось, демилитаризовались. [13] Тем не менее, единственная территориальная потеря Великобритании произошла в Ирландии, [13] где задержка в поиске решения вопроса о самоуправлении , наряду с Пасхальным восстанием 1916 года и неудачной попыткой ввести воинскую повинность в Ирландии, усилили поддержку сепаратистских радикалов и косвенно привели к началу Ирландской войны за независимость в 1919 году. [187]
Дальнейшие изменения произошли в 1919 году. По Версальскому договору Лондон взял под контроль дополнительные 1 800 000 квадратных миль (4 700 000 км 2 ) и 13 миллионов новых подданных. [188] Колонии Германии и Османской империи были перераспределены между союзниками (включая Австралию, Новую Зеландию и Южную Африку) в соответствии с мандатами Лиги Наций , при этом Британия получила контроль над Палестиной и Трансиорданией , Ираком , частями Камеруна и Того , а также Танганьикой . [189] По иронии судьбы, Британская империя достигла своего территориального пика, будучи гораздо более слабой империей, чем до начала войны. [13]
Ужасы Западного фронта, а также Галлиполи и Месопотамии были выжжены в коллективном сознании двадцатого века. В значительной степени понимание войны в массовой культуре было сосредоточено на первом дне битвы на Сомме. Историк А. Дж. П. Тейлор утверждал: «Сомма создала картину, по которой будущие поколения видели Первую мировую войну: храбрые беспомощные солдаты; неуклюжие упрямые генералы; ничего не достигнуто». [190] Похожий взгляд на культурное наследие войны был высказан историком Адрианом Грегори;
Однако многие историки не считают эту точку зрения на конфликт правильной. Вместо этого они утверждают, что Центральные державы были основными агрессорами, а Германия представляла угрозу для Британии и Европы. [192]
Опрос, проведенный YouGov в 2014 году, показал, что 58% современных взрослых британцев считали, что Центральные державы несут основную ответственность за начало Первой мировой войны, 3% — Тройственное согласие (перечислены основные страны в каждой группе), 17% — обе стороны, и 3% заявили, что не знают. 52% считали, что генералы подвели британских солдат, 17% считали, что они сделали все, что могли, в то время как 30% заявили, что не знают или не верят ни одному из утверждений. 40% считали, что конфликт был справедливой войной с британской точки зрения, в то время как 27% считали, что между участниками не было никакой разницы. 34% считали, что участие Великобритании в Первой мировой войне было чем-то, чем можно гордиться, в то время как 15% считали, что это было чем-то, о чем можно сожалеть. [193] В отчете, подготовленном по случаю празднования конфликта аналитическим центром, который провел исследование общественного отношения к этому вопросу в 2013 году, утверждалось, что общественное знание о Первой мировой войне было довольно ограниченным; [194]
Более половины мужчин – 58% – знали, что убийство эрцгерцога Франца Фердинанда спровоцировало Первую мировую войну, но едва ли треть женщин – 39% – дали правильный ответ. Вопреки тенденции, наблюдаемой в других опросах, 18–24-летние справились с этим вопросом достаточно хорошо, 52% ответили правильно. При этом 4% этой возрастной группы считали, что убийство Авраама Линкольна стало поводом для войны. Аналогичное отсутствие ясности наблюдалось и в отношении других ключевых фигур войны. На вопрос о том, кто был премьер-министром Великобритании в начале войны, менее одного из десяти смогли опознать Герберта Асквита . Удивительно, но 7% 18–24-летних считали, что Маргарет Тэтчер проживала по адресу Даунинг-стрит, 10 в 1918 году. Напротив, было больше уверенности в руководстве Германии во время войны, почти треть признала кайзера Вильгельма II . Как также обнаружили исследовательские группы British Future, многим трудно провести различие между Первой и Второй мировыми войнами. Явным указанием на это стало то, что людей спросили: «Вторжение на какую территорию спровоцировало объявление войны Великобританией?». Хотя почти каждый пятый ответил на вопрос о Польше, что является вторым по популярности ответом после «не знаю», только 13% правильно назвали Бельгию. Хотя смешение двух войн может оправдать некоторые из данных ответов, похоже, что ключевым фактором является отсутствие знаний. Это наиболее показательно, когда респондентов спросили, были ли определенные страны союзниками или врагами Великобритании во время войны или же они были нейтральными. Хотя мы можем ожидать, что люди будут бороться со странами, такими как Болгария или Япония, в отношениях Великобритании с Германией есть определенный фольклор. Несмотря на это, всего 81% назвали Германию врагом во время Первой мировой войны, сократившись до трех четвертей (75%) женщин и чуть более двух третей (69%) людей в возрасте от 18 до 24 лет. Последствия войны для тыла были не более очевидными для большинства опрошенных. Только 13% правильно назвали 1916 год как год введения воинской повинности , в то время как менее одного в 10 странах — всего 7% — знали, что женщины впервые получили право голоса в 1918 году.
Компетентным военно-морским или военным властям разрешается ... (a) вступать во владение любой землей ... (b) вступать во владение любыми зданиями или другой собственностью
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)Никто не должен вторгаться на какую-либо железную дорогу или слоняться под или около любого моста, виадука или водопропускной трубы, по которым проходит железная дорога.
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)Ни одно лицо не должно ... сообщать какую-либо информацию относительно передвижения или расположения любых сил, кораблей или военных материалов ... или относительно планов любых военно-морских или военных операций
{{cite news}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)Она отвечала журналисту и историку Максу Гастингсу, который заявил, что большинство историков возлагают основную ответственность за начало Первой мировой войны на Германию и Австро-Венгрию. Хотя в последнее время была предпринята попытка распределить вину, в частности, возложив ответственность на Россию, это действительно остается основной позицией среди серьезных историков. В дебатах о виновности в войне то, что произошло дальше, часто игнорируется. Как бы ни начался конфликт, Германия в полной мере воспользовалась этим, чтобы провести захватническую и агрессивную войну. Первая мировая война Великобритании была войной за национальное выживание, оборонительным конфликтом, который велся ценой огромных усилий против агрессивного врага, стремящегося к достижению гегемонии в Европе.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)