Культурное разнообразие — это качество разнообразных или разных культур, в отличие от монокультуры . Оно имеет множество значений в разных контекстах, иногда применяясь к культурным продуктам, таким как произведения искусства в музеях или развлечения, доступные в Интернете, а иногда применяясь к разнообразию человеческих культур или традиций в определенном регионе или в мире в целом. Оно также может относиться к включению различных культурных перспектив в организацию или общество.
На культурное разнообразие могут влиять политические факторы, такие как цензура или защита прав деятелей искусства, а также экономические факторы, такие как свободная торговля или протекционизм на рынке культурных товаров. С середины XX века предпринимаются согласованные международные усилия по защите культурного разнообразия, в которых участвуют Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) и ее государства-члены. Это включает действия на международном, национальном и местном уровнях. Культурное разнообразие также может поощряться отдельными гражданами способами, которые они выбирают для выражения или восприятия культуры.
В контексте национальных и международных усилий по поощрению и сохранению культурного разнообразия этот термин применяется к пяти пересекающимся областям:
Из этих пяти, экономическое значение стало доминировать в международных переговорах. Государства в основном стремились защитить культурное разнообразие путем укрепления способности своих внутренних культурных индустрий продавать товары или услуги. [1] С 1990-х годов ЮНЕСКО в основном использовала термин «культурное разнообразие» для международных аспектов разнообразия, предпочитая термин « культурный плюрализм » для разнообразия внутри страны. [2]
Правительства и международные организации используют термин «культурное разнообразие» как в широком, так и в узком смысле. Широкое значение черпает вдохновение из антропологии . [3] Оно включает в себя образ жизни, системы ценностей, традиции и верования в дополнение к творческим работам. Оно подчеркивает непрерывный процесс взаимодействия и диалога между культурами. [4] [5] Это значение было распространено среди международного сообщества ЮНЕСКО с момента принятия Всеобщей декларации о культурном разнообразии в 2001 году . На практике правительства используют более узкое, более традиционное значение, которое фокусируется на экономической сфере, упомянутой выше. [6]
В международном правовом контексте культурное разнообразие описывается как аналог биоразнообразия . [7] Генеральная конференция ЮНЕСКО заняла эту позицию в 2001 году, заявив в статье 1 Всеобщей декларации о культурном разнообразии, что «культурное разнообразие так же необходимо для человечества, как биоразнообразие для природы». [8] Авторы Джон Каванаг и Джерри Мандер развили эту аналогию дальше, описав культурное разнообразие как «своего рода культурный генофонд, стимулирующий инновации для достижения все более высоких уровней социальных, интеллектуальных и духовных достижений». [9]
Культурное разнообразие трудно поддается количественной оценке. Одной из мер разнообразия является количество идентифицируемых культур. Департамент ООН по экономическим и социальным вопросам сообщает, что, хотя их численность относительно невелика, коренные народы составляют 5000 различных культур и, таким образом, большую часть культурного разнообразия мира. [11] [9]
Другой аспект культурного разнообразия измеряется путем подсчета количества языков, на которых говорят в регионе или в мире в целом. Согласно этому измерению, культурное разнообразие мира стремительно сокращается. Исследования, проведенные в 1990-х годах Дэвидом Кристалом, показали, что в то время в среднем один язык выходил из употребления каждые две недели. Он подсчитал, что если этот темп языковой смерти продолжится, то к 2100 году более 90% языков, на которых сейчас говорят в мире, исчезнут. [12]
В 2003 году Джеймс Фирон из Стэнфордского университета опубликовал в журнале Journal of Economic Growth список стран, составленный на основе разнообразия этнических групп , языков и религий . [10]
На международном уровне идея культурного разнообразия отстаивается ЮНЕСКО с момента ее основания в 1945 году посредством ряда деклараций и правовых документов. [13]
Многие из международных правовых соглашений, касающихся культурного разнообразия, были сосредоточены на правах интеллектуальной собственности и, следовательно, на материальных культурных выражениях, которые могут быть куплены или проданы. [14] Список всемирного наследия , созданный в 1972 году ЮНЕСКО, в основном перечислял архитектурные особенности и памятники. [15] В конце 20-го века дипломатическое сообщество признало необходимость защиты нематериального культурного наследия : традиций, социальных структур и навыков, которые поддерживают творческое самовыражение. [14] Международные усилия по определению и защите этого аспекта культуры начались с Рекомендации ЮНЕСКО 1989 года об охране традиционной культуры и фольклора. Провозглашение ЮНЕСКО шедевров устного и нематериального наследия человечества началось в 2001 году, выделяя конкретные шедевры для содействия ответственности стран за защиту нематериального культурного наследия. [14] Дополнительные провозглашения были добавлены в 2003 и 2005 годах, в результате чего общее число шедевров достигло девяноста. [16] В 2001 году ЮНЕСКО также провела встречи экспертов для создания определения нематериального культурного наследия и более юридически обязывающего договора для его защиты, что привело к появлению Конвенции об охране нематериального культурного наследия . Она была принята в 2003 году и вступила в силу в 2006 году. Одним из результатов этой конвенции стало создание в 2008 году Репрезентативного списка нематериального наследия ЮНЕСКО , в который вошли шедевры из провозглашений 2001, 2003 и 2005 годов. [14]
Первым международным документом, закрепляющим ценность культурного разнообразия и межкультурного диалога, стала Всеобщая декларация ЮНЕСКО о культурном разнообразии , принятая единогласно в 2001 году. [8] Она призывает страны и учреждения работать вместе для сохранения культуры во всех ее формах и для политики, которая помогает обмениваться идеями между культурами и вдохновлять новые формы творчества. ЮНЕСКО больше не интерпретировала «культуру» в терминах художественных шедевров. С Всеобщей декларацией она приняла более широкое понимание, основанное на антропологии. Это определило культурное разнообразие как «совокупность отличительных духовных, материальных, интеллектуальных и эмоциональных черт общества или социальной группы», включая образ жизни, системы ценностей, традиции и верования. [17] Двенадцать статей Всеобщей декларации были опубликованы с планом действий по путям содействия культурному разнообразию. Этот план действий напрямую связал культурное разнообразие с правами человека, включая свободу выражения мнений , свободу передвижения и защиту традиционных знаний . [17] Декларация определяет культурное разнообразие как источник инноваций и творчества, а также как движущую силу как экономического развития, так и личностного развития. [18] [19] ЮНЕСКО внесла свой вклад в доклад ООН 2002 года о правах человека и культурном разнообразии, процитировав часть декларации, чтобы подчеркнуть, что культурное разнообразие не должно использоваться для ущемления прав меньшинств и что культурное разнообразие требует защиты индивидуальных свобод. [20]
Ссылаясь на Всеобщую декларацию, Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций в декабре 2002 года учредила Всемирный день культурного разнообразия во имя диалога и развития. Он по-прежнему отмечается 21 мая каждого года. [21] [22]
Конвенция об охране нематериального культурного наследия привлекла внимание к растущей культурной гомогенизации в результате экономической глобализации и побудила ЮНЕСКО к переговорам по договору о защите культурного разнообразия. [14] Итоговая Конвенция об охране и поощрении разнообразия форм культурного самовыражения («Конвенция 2005 года») была принята в октябре 2005 года. [23] Это был первый международный договор, устанавливающий права и обязанности, конкретно касающиеся культуры. [24] Конвенция основывается на декларации 2001 года, называя языковое разнообразие основополагающей частью культурного разнообразия и заявляя, что культурное разнообразие зависит от свободного потока идей. [25] На сегодняшний день 151 подписавшее государство, а также Европейский союз , зарегистрировали свою ратификацию конвенции или юридически эквивалентный процесс. [26]
Конвенция 2005 года создала Международный фонд культурного разнообразия (IFCD), финансируемый за счет добровольных взносов. Это делает финансирование доступным для развивающихся стран, являющихся сторонами конвенции, для конкретных мероприятий, которые развивают их культурную политику и культурные индустрии. [27] По данным ЮНЕСКО, по состоянию на апрель 2023 года, 140 проектов в 69 развивающихся странах были реализованы при финансировании IFCD. [28]
Ученый в области культурной политики Джонатан Викери заметил, что культурное разнообразие, как и биологическое разнообразие, постоянно находится под угрозой из-за различных факторов. Культурное разнообразие, языковое разнообразие и видовое разнообразие демонстрируют частично сопоставимую картину. [29] Эти угрозы часто исходят от других культурных проявлений, например, когда импортные развлечения подрывают интерес к собственной культуре нации. Другие примеры, которые он приводит, включают религиозное возрождение и современные западные системы образования. [30] Факторы, способствующие культурному разнообразию страны, включают миграцию и открытость нации к обсуждению и празднованию культурных различий (что само по себе является аспектом культуры). [31]
Действия правительств, международных органов и гражданского общества (имеются в виду неправительственные организации и организации культурного сектора) могут способствовать или ограничивать культурное разнообразие. В рамках международных усилий по содействию и сохранению культурного разнообразия Конвенция 2005 года установила процессы мониторинга прогресса в направлении благоприятной среды, включая глобальные отчеты каждые четыре года и национальные отчеты отдельных государств. [32]
Колониализм часто подразумевал преднамеренное разрушение культурного разнообразия, когда колонизаторские державы использовали образование, средства массовой информации и насилие, чтобы заменить языки, религии и культурные ценности колонизированных народов своими собственными. [9] [33] [34] Этот процесс принудительной ассимиляции использовался много раз в истории, особенно европейскими колониальными державами с 18 по 20 века, принимая форму принудительного обращения в религию колонизатора, приватизации общественной собственности и замены систем работы. [35] [36] Защита прав коренных народов на сохранение своих собственных языков, религий и культуры была закреплена в договорах, включая Международный пакт о гражданских и политических правах 1965 года и Конвенцию ООН о правах ребенка 1989 года . [37]
Свобода творчества , как она определена в Конвенции 2005 года, включает свободу художников работать без вмешательства правительства, а также свободу граждан получать доступ к разнообразному культурному контенту. [38] Правительства могут подавлять эти свободы посредством цензуры или слежки за художниками или могут принять решение активно защищать художников и их свободное выражение . Согласно глобальным отчетам за 2017 и 2022 годы, нападения на художников — включая судебное преследование, тюремное заключение или даже убийство — в последние годы участились. [38] [39] В 2020 году по всему миру было зарегистрировано 978 случаев по сравнению с 771 в 2019 году и 673 в 2018 году. Музыканты являются наиболее уязвимой группой, особенно рэп -музыканты, чьи тексты песен, как правило, провокационные и политически сложные. [38] Хотя онлайн-сервисы предоставили художникам новые способы распространения изображений, музыки и видео для большой аудитории, они принесли с собой собственные угрозы свободе в виде цензуры, слежки и троллинга . [38] В глобальном отчете за 2022 год было установлено, что некоторые страны отменили законы, ограничивающие свободу слова, включая законы о богохульстве и клевете , но на практике свобода творчества не контролируется и не защищается лучше. [39]
Ограничения на передвижение создают проблемы для профессионалов в культурных и творческих отраслях, особенно для представителей стран Глобального Юга . [40] Художникам и профессионалам в области культуры необходимо путешествовать, чтобы выступать перед новой аудиторией, посещать резиденции или заниматься сетевым взаимодействием . Их возможности делать это зависят от страны их происхождения; владелец немецкого паспорта может путешествовать в 176 стран без визы , в то время как для афганского паспорта количество стран составляет 24. [40] Ограничения на поездки, включая трудности с получением виз, часто мешают художникам из стран Глобального Юга участвовать в художественных биеннале или кинофестивалях , даже если их приглашают получить награду или продвигать свои работы. [41] В глобальном отчете за 2022 год было установлено, что, несмотря на то, что правительства и организации гражданского общества более серьезно относятся к этому неравенству, конкретных улучшений не наблюдается. Таким образом, способность художников из стран Глобального Юга охватить аудиторию в странах Глобального Севера «остается крайне слабой». [42]
Помимо защиты свободы слова и свободы передвижения, правительства могут содействовать культурному разнообразию, признавая и обеспечивая соблюдение прав художников. Условия труда художников зависят от их прав на организацию профсоюзов , на безопасность на рабочем месте и на социальную защиту в периоды, когда их работа не приносит дохода. Эти экономические и социальные права официально признаны Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах, принятым ООН в 1966 году, и Рекомендацией 1980 года о статусе художника, принятой ЮНЕСКО в 1980 году. [38] Социальное обеспечение, в частности, позволяет более широкому кругу граждан принимать участие в художественной деятельности, поскольку без него финансово необеспеченные люди не хотят работать в сфере с нестабильным доходом. [38]
Гендерный разрыв сохраняется во всем мире в отношении равной оплаты труда, доступа к финансированию и цен на творческие работы. Следовательно, женщины по-прежнему недостаточно представлены на ключевых творческих должностях и уступают по численности на руководящих должностях. [38] [43] По состоянию на 2018 год женщины составляли всего 34% министров культуры (по сравнению с 24% в 2005 году) и только 31% директоров национальных программ в области искусств. Как правило, женщины лучше представлены в определенных областях культуры, таких как художественное образование и обучение (60%), книгоиздание и пресса (54%), аудиовизуальные и интерактивные медиа (26%), а также дизайн и творческие услуги (33%). [44] В глобальном отчете за 2022 год было установлено, что индустрии культуры все чаще делают гендерное равенство приоритетом, но фактический прогресс был медленным. Хотя 48,1% работы в секторах культуры и развлечений выполняется женщинами, в отчете сделан вывод о том, что они по-прежнему недостаточно представлены на руководящих должностях, получают меньше государственного финансирования и меньше признания за свою работу. [45]
В период с 2015 по 2017 год по крайней мере восемь двусторонних и региональных соглашений о свободной торговле ввели культурные положения или списки обязательств, которые продвигают цели и принципы Конвенции 2005 года . Несмотря на отсутствие продвижения целей и принципов Конвенции 2005 года в отношении переговоров по соглашениям о мегарегиональном партнерстве, некоторые участники Транстихоокеанского партнерства (ТТП) преуспели во введении культурных резерваций для защиты и продвижения разнообразия форм культурного самовыражения. [38] Рост онлайн-цифрового контента увеличил разнообразие культуры, к которому человек может получить немедленный доступ, но также увеличил угрозу культурному разнообразию, упростив для небольшого числа крупных компаний наводнение рынков своими культурными продуктами. Цифровая доставка культуры также дала большую власть компаниям в технологическом секторе. [46]
Организации, продвигающие доступ к культуре, могут отражать разнообразие в том, что они выбирают для размещения или исключения. Google Arts and Culture и Europeana входят в число платформ, которые заявляют о своей приверженности продвижению культурного разнообразия. Для Google Arts and Culture разнообразие подразумевает «работу с сообществами, которые исторически были исключены из основного культурного повествования», в то время как Europeana признает, что «истории, рассказанные с/посредством предметов культурного наследия, исторически не были репрезентативными для населения, и поэтому мы стремимся делиться менее рассказанными историями из недостаточно представленных сообществ». [47] [48]
Отдельные граждане могут испытывать и поощрять культурное разнообразие посредством собственного выбора, включая выбор делиться своей собственной культурой. Кампания «Сделай что-нибудь для разнообразия и инклюзивности» проводится ежегодно с 2011 года Альянсом цивилизаций ООН (UNAOC) в ознаменование Всемирного дня культурного разнообразия. Она призывает людей исследовать музыку, литературу, искусство и традиции незнакомых культур и делиться своей собственной культурой с незнакомцами. [49] [50]
Американский юрист Джульетта Пассер описывает Всеобщую декларацию ЮНЕСКО о культурном разнообразии как призыв к каждому человеку учитывать свою собственную и чужую многообразную идентичность:
«Нам нужен социальный и образовательный опыт, а также размышления об опыте, чтобы выйти за рамки зависимости от стереотипов. Чем больше мы взаимодействуем с другими людьми и осознанно размышляем об опыте, тем больше мы можем улучшить нашу компетентность в отношении различий». [8]
В сентябре 2002 года город Порту-Алегри в Бразилии организовал всемирную встречу по культуре, объединив мэров и технических директоров по культуре из разных городов мира с наблюдателями из гражданского общества. [51] Города Порту-Алегри и Барселона предложили разработать справочный документ по разработке местной культурной политики, вдохновленный Повесткой дня на XXI век , созданной в 1992 году для окружающей среды. Таким образом, Культура на XXI век была разработана с целью включения культурного разнообразия на местном уровне. Документ был одобрен 8 мая 2004 года во время первого выпуска Всемирного форума культур в Барселоне. [52] [ требуется проверка ]