stringtranslate.com

Либеральная партия (Великобритания)

Либеральная партия была одной из двух основных политических партий в Соединенном Королевстве, наряду с Консервативной партией , в 19-м и начале 20-го веков. [3] Начав как союз вигов , сторонников свободной торговли пилитов и реформистских радикалов в 1850-х годах, к концу 19-го века она сформировала четыре правительства под руководством Уильяма Гладстона . Несмотря на раскол по вопросу о самоуправлении Ирландии , партия вернулась в правительство в 1905 году и одержала убедительную победу на всеобщих выборах 1906 года . При премьер-министрах Генри Кэмпбелле-Баннермане (1905–1908) и Г. Г. Асквите (1908–1916) Либеральная партия провела реформы , которые создали базовое государство всеобщего благосостояния . [4] Хотя лидером партии был Асквит , ее доминирующей фигурой был Дэвид Ллойд Джордж .

Асквит был подавлен своей военной ролью премьер-министра , и Ллойд Джордж возглавил коалицию, которая заменила его в конце 1916 года. Однако Асквит остался лидером Либеральной партии. Раскол между отколовшейся фракцией Ллойд Джорджа и официальной либеральной фракцией Асквита сильно ослабил партию. [5] Коалиционное правительство Ллойд Джорджа все больше доминировало в Консервативной партии, которая в конце концов свергла его с поста премьер-министра в 1922 году. Последующий крах либералов был быстрым и катастрофическим. С 400 депутатами, избранными на выборах 1906 года; в 1924 году их было всего 40. Их доля голосов избирателей упала с 49% до 18%. Лейбористская партия поглотила большую часть бывших либеральных избирателей и теперь стала главным соперником консерваторов. [6]

К 1950-м годам партия выиграла всего лишь шесть мест на всеобщих выборах. За исключением нескольких заметных побед на дополнительных выборах , ее положение существенно не улучшилось, пока она не сформировала Альянс СДП–Либералов с недавно сформированной Социал-демократической партией (СДП) в 1981 году. На всеобщих выборах 1983 года Альянс получил более четверти голосов, но выиграл только 23 из 650 мест, на которые он претендовал. На всеобщих выборах 1987 года его доля голосов упала ниже 23%, и либералы и СДП объединились в 1988 году, чтобы сформировать Социал-либеральных демократов (СЛД), которые в следующем году были переименованы в Либеральных демократов . Отколовшаяся группа воссоздала Либеральную партию в 1989 году. [7]

Либералы были коалицией с различными позициями по основным вопросам и без единой национальной политики. Это сделало их неоднократно подверженными глубоким расколам, таким как раскол либеральных юнионистов в 1886 году (они в конечном итоге присоединились к Консервативной партии); фракция членов профсоюза, которая присоединилась к новой Лейбористской партии ; раскол между фракциями во главе с Асквитом и во главе с Ллойд Джорджем в 1918–1922 годах ; и трехсторонний раскол в 1931 году. [8] Многие выдающиеся интеллектуалы были активны в партии, включая философа Джона Стюарта Милля , экономиста Джона Мейнарда Кейнса и социального планировщика Уильяма Бевереджа . Уинстон Черчилль в годы своего либерализма (1904–1924) написал «Либерализм и социальная проблема» (1909). [9]

История

Происхождение

Виконт Палмерстон

Либеральная партия выросла из вигов , которые вели свое происхождение от аристократической фракции во времена правления Карла II и радикалов начала 19 века . Виги выступали за сокращение власти Короны и увеличение власти Парламента . Хотя изначально их мотивами было получение большей власти для себя, более идеалистичные виги постепенно пришли к поддержке расширения демократии ради нее самой. Великими фигурами реформаторского вигства были Чарльз Джеймс Фокс (умер в 1806 году) и его ученик и преемник Эрл Грей . После десятилетий оппозиции виги вернулись к власти при Грее в 1830 году и провели Первый акт реформы в 1832 году.

Акт о реформе стал кульминацией вигизма, но он также привел к упадку вигов. Допуск среднего класса к избирательному праву и в Палату общин в конечном итоге привел к развитию систематического либерализма среднего класса и концу виговства, хотя в течение многих лет реформаторские аристократы занимали руководящие должности в партии. В годы после отставки Грея партию возглавлял сначала лорд Мельбурн , довольно традиционный виг, а затем лорд Джон Рассел , сын герцога, но радикал-крестоносец, и лорд Палмерстон , ренегат ирландского тори и по сути консерватор , хотя и способный на радикальные жесты.

Еще в 1839 году Рассел принял название «либералы», но на самом деле его партия представляла собой свободную коалицию вигов в Палате лордов и радикалов в Палате общин. Ведущими радикалами были Джон Брайт и Ричард Кобден , представлявшие промышленные города, получившие представительство в соответствии с Законом о реформе. Они выступали за социальные реформы, личную свободу, сокращение полномочий Короны и Церкви Англии (многие либералы были нонконформистами ), избегание войны и иностранных союзов (которые были плохи для бизнеса) и, прежде всего, за свободную торговлю . В течение столетия свободная торговля оставалась единственным делом, которое могло объединить всех либералов.

В 1841 году либералы уступили пост консерваторам под руководством сэра Роберта Пиля , но их период оппозиции был коротким, поскольку консерваторы раскололись из-за отмены хлебных законов , вопроса свободной торговли; и фракция, известная как пилиты (но не сам Пиль, который вскоре умер) присоединилась к либеральной стороне по вопросу свободной торговли. Это позволило министерствам во главе с Расселом, Пальмерстоном и пилитом лордом Абердином занимать посты большую часть 1850-х и 1860-х годов. Ведущим пилитом был Уильям Гладстон, который был реформатором- канцлером казначейства в большинстве этих правительств. Формальное основание Либеральной партии традиционно относят к 1859 году, когда оставшиеся пилиты, радикалы и виги согласились проголосовать против действующего консервативного правительства. Эта встреча состоялась в апартаментах Уиллиса в Лондоне 6 июня 1859 года. Она привела к формированию второго правительства Пальмерстона.

Однако вигско-радикальная амальгама не могла стать настоящей современной политической партией, пока в ней доминировали аристократы, и только после ухода «Двух ужасных стариков», Рассела и Пальмерстона, Гладстон смог стать первым лидером современной Либеральной партии. Это произошло после смерти Пальмерстона в 1865 году и отставки Рассела в 1868 году. После непродолжительного правления консерваторов (во время которого по соглашению между партиями был принят Второй закон о реформе ) Гладстон одержал крупную победу на выборах 1868 года и сформировал первое либеральное правительство. Создание партии как общенациональной членской организации произошло с основанием Национальной либеральной федерации в 1877 году. Философ Джон Стюарт Милль также был либеральным депутатом с 1865 по 1868 год. [10]

эпоха Гладстона

Уильям Гладстон

В течение следующих тридцати лет Гладстон и либерализм были синонимами. Уильям Гладстон был премьер-министром четыре раза (1868–74, 1880–85, 1886 и 1892–94). Его финансовая политика, основанная на идее сбалансированного бюджета , низких налогов и невмешательства , подходила для развивающегося капиталистического общества, но она не могла эффективно реагировать на изменение экономических и социальных условий. Названный «Великим Стариком» в более позднем возрасте, Гладстон всегда был динамичным популярным оратором, который сильно обращался к рабочему классу и нижнему среднему классу. Глубоко религиозный, Гладстон привнес новый моральный тон в политику, с его евангельской чувствительностью и его оппозицией аристократии. [11] Его морализм часто злил его оппонентов из высшего класса (включая королеву Викторию ), а его жесткий контроль расколол Либеральную партию. [12] [13]

Во внешней политике Гладстон был в целом против иностранных вмешательств, но он не сопротивлялся реалиям империализма. Например, он приказал оккупировать Египет британскими войсками во время англо-египетской войны 1882 года . [14] Его целью было создание европейского порядка, основанного на сотрудничестве, а не на конфликте, и на взаимном доверии, а не на соперничестве и подозрениях; верховенство закона должно было вытеснить господство силы и эгоизма. Эта гладстоновская концепция гармоничного европейского концерта противостояла и в конечном итоге была побеждена бисмарковской системой манипулируемых союзов и антагонизмов. [15]

Будучи премьер-министром с 1868 по 1874 год, Гладстон возглавлял Либеральную партию, которая была коалицией пилитов, таких как он сам, вигов и радикалов. Теперь он был представителем «мира, экономики и реформ». Одним из главных достижений был Закон о начальном образовании 1870 года ( 33 & 34 Vict. c. 75), который впервые предоставил Англии адекватную систему начальных школ. Он также добился отмены покупки комиссий в британской армии и религиозных тестов для поступления в Оксфорд и Кембридж ; введения тайного голосования на выборах; легализации профсоюзов ; и реорганизации судебной системы в Законе о судопроизводстве . [16]

Что касается Ирландии, то основными достижениями либералов были земельная реформа, положившая конец многовековому угнетению землевладельцев , и упразднение (англиканской) церкви Ирландии посредством Закона об ирландской церкви 1869 года .

На всеобщих выборах 1874 года Гладстон потерпел поражение от консерваторов под руководством Бенджамина Дизраэли во время резкого экономического спада. Он формально ушел с поста лидера либералов и его сменил маркиз Хартингтон , но вскоре он изменил свое мнение и вернулся к активной политике. Он был категорически не согласен с проосманской внешней политикой Дизраэли и в 1880 году провел первую в Британии кампанию по проведению массовых выборов на открытом воздухе, известную как кампания в Мидлотиане . Либералы получили значительное большинство на выборах 1880 года . Хартингтон уступил свое место, и Гладстон вернулся в офис.

Ирландия и самоуправление

Среди последствий Третьего акта о реформе (1884) было предоставление права голоса многим ирландским католикам . На всеобщих выборах 1885 года Ирландская парламентская партия удерживала баланс сил в Палате общин и требовала ирландского самоуправления в качестве платы за поддержку продолжающегося министерства Гладстона. Гладстон лично поддерживал самоуправление, но сильная фракция либеральных юнионистов во главе с Джозефом Чемберленом вместе с последним из вигов, Хартингтоном, выступила против него. Законопроект о самоуправлении в Ирландии предлагал всем владельцам ирландской земли возможность продать ее государству по цене, равной 20-летней покупке арендной платы, и разрешал арендаторам выкупать землю. Реакция ирландских националистов была неоднозначной, мнение юнионистов было враждебным, а предвыборные выступления во время выборов 1886 года показали, что английские радикалы также были против законопроекта. Среди рядовых либералов несколько кандидатов-гладстонианцев отреклись от законопроекта, что отражало опасения на уровне избирательных округов, что интересы трудящихся приносятся в жертву ради финансирования дорогостоящей операции по спасению землевладельческой элиты. [17] Кроме того, в предвыборном манифесте либералов не было обещано самоуправление, и поэтому создавалось впечатление, что Гладстон отчаянно покупает ирландскую поддержку, чтобы удержать власть.

Результатом стал катастрофический раскол в Либеральной партии и тяжелое поражение на выборах 1886 года от рук лорда Солсбери , которого поддерживала отколовшаяся Либеральная юнионистская партия . В 1892 году было последнее слабое министерство Гладстона, но оно также зависело от ирландской поддержки и не смогло провести ирландское самоуправление через Палату лордов.

Программа Ньюкасла

Исторически аристократия была разделена между консерваторами и либералами. Однако, когда Гладстон обязался обеспечить самоуправление для Ирландии, высшие классы Британии в значительной степени отказались от Либеральной партии, предоставив консерваторам значительное постоянное большинство в Палате лордов. После королевы высшее общество Лондона в значительной степени подвергло остракизму самоуправителей, а либеральные клубы были сильно расколоты. Джозеф Чемберлен вывел значительную часть сторонников высшего класса из партии в третью партию под названием Либеральный юнионизм по ирландскому вопросу. Она сотрудничала с Консервативной партией и в конечном итоге слилась с ней. [18] [19] В 1891 году либералы Гладстона приняли Программу Ньюкасла , которая включала самоуправление для Ирландии, упразднение Церкви Англии в Уэльсе , более жесткий контроль над продажей спиртных напитков , значительное расширение регулирования фабрик и различные демократические политические реформы. Программа имела сильный призыв к либеральным элементам нонконформистского среднего класса, которые чувствовали себя освобожденными после ухода аристократии. [20]

Отношения с профсоюзами

Главным долгосрочным последствием Третьего закона о реформе стал рост числа кандидатов от либерал-лейбористов . Закон разделил все избирательные округа графств (которые были представлены несколькими депутатами) на одномандатные округа , что примерно соответствовало структуре населения. Поскольку основание Лейбористской партии произошло только в 1906 году, многие профсоюзы объединились с либералами. В районах с большинством рабочего класса, в частности в районах добычи угля , кандидаты от либерал-лейбористов были популярны, и они получили спонсорскую поддержку и одобрение от профсоюзов . На первых выборах после принятия закона (1885 год) было избрано тринадцать человек, по сравнению с двумя в 1874 году. Третий закон о реформе также способствовал упадку старой гвардии вигов; в двухмандатных округах было принято объединять вига и радикала под знаменем либералов. После Третьего закона о реформе в качестве кандидатов было выбрано меньше бывших вигов. [21]

Политика реформ

Широкий спектр реформ вмешательства был введен либеральным правительством 1892–1895 годов. Среди прочих мер были улучшены стандарты размещения и обучения в школах, ужесточена фабричная инспекция, а министры использовали свои полномочия для повышения заработной платы и сокращения рабочего времени большого числа мужчин, работающих на государство. [22] [ нужна страница ]

Историк Уолтер Л. Арнштейн заключает:

Как бы ни были примечательны реформы Гладстона, они почти все оставались в рамках либеральной традиции девятнадцатого века постепенного устранения религиозных, экономических и политических барьеров, которые мешали людям разных вероисповеданий и классов реализовывать свои индивидуальные таланты, чтобы улучшить себя и свое общество. К концу третьей четверти века основные бастионы викторианства все еще держались: респектабельность; правительство аристократов и джентльменов, теперь находившееся под влиянием не только торговцев и производителей среднего класса, но и трудолюбивых рабочих; процветание, которое, казалось, в значительной степени основывалось на принципах экономики невмешательства ; и Британия, которая правила волнами и многими доминионами за их пределами. [23]

После Гладстона

Гладстон окончательно ушел в отставку в 1894 году. Поддержка Гладстоном гомруля глубоко расколола партию, и она потеряла свою базу из высшего и высшего среднего класса, сохранив при этом поддержку среди протестантских нонконформистов и кельтских маргиналов. Историк Р. К. К. Энсор сообщает, что после 1886 года основную Либеральную партию покинули практически все пэры-виги и подавляющее большинство членов высшего и высшего среднего класса. Высокопрестижные лондонские клубы, имевшие либеральную базу, были глубоко расколоты. Энсор отмечает, что «лондонское общество, следуя известным взглядам королевы, фактически подвергло остракизму гомрулей». [24]

Новым лидером либералов стал неэффективный лорд Розбери . Он привел партию к тяжелому поражению на всеобщих выборах 1895 года . [25]

Либеральные фракции

В 1906 году Либеральной партии не хватало единой идеологической базы. [26] Она включала в себя многочисленные противоречивые и враждебные фракции, такие как империалисты и сторонники буров; [27] близкие к социалистам и сторонники невмешательства классических либералов ; суфражистки и противники женского избирательного права ; [28] антивоенные элементы и сторонники военного союза с Францией . [29] Нонконформистыпротестанты за пределами англиканской паствы — были мощным элементом, посвятившим себя противостоянию официальной церкви в вопросах образования и налогообложения. [30] Однако нонконформисты теряли поддержку в обществе в целом и играли меньшую роль в партийных делах после 1900 года. [31] Кроме того, в партию входили также ирландские католики и секуляристы из рабочего движения. Многие консерваторы (включая Уинстона Черчилля ) недавно протестовали против высоких тарифных мер консерваторов, перейдя в лагерь либералов, выступающих против тарифов, но было неясно, сколько старых консервативных черт они принесли с собой, особенно в военных и военно-морских вопросах. [32]

Средний класс бизнеса, профессиональных и интеллектуальных сообществ, как правило, были оплотом, хотя некоторые старые аристократические семьи также играли важную роль. Элемент рабочего класса быстро двигался в сторону недавно возникшей Лейбористской партии. Одним из объединяющих элементов было широко распространенное согласие относительно использования политики и парламента в качестве инструмента для модернизации и улучшения общества и реформирования политики. Все либералы были возмущены, когда консерваторы использовали свое большинство в Палате лордов, чтобы заблокировать реформаторское законодательство. [33] В Палате лордов либералы потеряли большинство своих членов, которые в 1890-х годах «стали консерваторами во всем, кроме названия». Правительство могло заставить нежелающего короля создать новых либеральных пэров, и эта угроза действительно оказалась решающей в битве за господство Палаты общин над Лордами в 1911 году. [34]

Подъем нового либерализма

В конце девятнадцатого века в Либеральной партии появился Новый либерализм, который выступал за государственное вмешательство как средство обеспечения свободы и устранения препятствий к ней, таких как бедность и безработица. Политика Нового либерализма теперь известна как социальный либерализм . [35]

Либеральные политики Дэвид Ллойд Джордж и Уинстон Черчилль приняли Народный бюджет 1909 года , который был специально направлен на перераспределение богатства.

В число новых либералов входили такие интеллектуалы, как Л. Т. Хобхаус и Джон А. Хобсон . Они считали индивидуальную свободу достижимой только при благоприятных социальных и экономических обстоятельствах. [36] По их мнению, нищета, убожество и невежество, в которых жили многие люди, делали невозможным процветание свободы и индивидуальности. Новые либералы считали, что эти условия можно улучшить только посредством коллективных действий, координируемых сильным, ориентированным на благосостояние и интервенционистским государством. [37]

После исторической победы 1906 года Либеральная партия ввела несколько реформ по ряду вопросов, включая медицинское страхование , страхование по безработице и пенсии для пожилых работников, тем самым заложив основу для будущего британского государства всеобщего благосостояния . Некоторые предложения провалились, такие как лицензирование меньшего количества пабов или откат консервативной образовательной политики. Народный бюджет 1909 года, отстаиваемый Дэвидом Ллойд Джорджем и его коллегой-либералом Уинстоном Черчиллем , ввел беспрецедентные налоги на богатых в Британии и радикальные программы социального обеспечения в политику страны. [38] В либеральном лагере, как отмечено в одном исследовании, «бюджет был в целом принят с энтузиазмом». [39] Это был первый бюджет с выраженным намерением перераспределить богатство среди населения. Он ввел повышенные налоги на предметы роскоши, спиртные напитки, табак, высокие доходы и землю — налогообложение, которое тяжело легло на богатых . Новые деньги должны были быть предоставлены для новых программ социального обеспечения, а также для новых линкоров. В 1911 году Ллойд Джорджу удалось провести через парламент Закон о национальном страховании , предусматривающий страхование по болезни и инвалидности, а за ним последовал Закон о страховании по безработице . [40]

Историк Питер Вайлер утверждает:

Хотя это законодательство все еще частично основывалось на старых либеральных заботах о характере, самостоятельности и капиталистическом рынке, тем не менее, оно ознаменовало собой значительный сдвиг в либеральных подходах к государству и социальной реформе, подходах, которые более поздние правительства будут постепенно расширять и которые превратятся в государство всеобщего благосостояния после Второй мировой войны. Новым в этих реформах было базовое предположение о том, что государство может быть позитивной силой, что мера индивидуальной свободы... заключается не в том, насколько государство оставляет людей в покое, а в том, дает ли оно им возможность реализовать себя как личностей. [41] [42]

Противопоставляя старый либерализм новому либерализму, Дэвид Ллойд Джордж в своей речи 1908 года отметил следующее:

[Старые либералы] использовали естественное недовольство людей бедностью и ненадежностью средств к существованию как движущую силу, чтобы завоевать для них лучший, более влиятельный и более почетный статус в гражданстве их родной страны. Новый либерализм, преследуя этот великий политический идеал с непоколебимой энергией, посвящает часть своих усилий также устранению непосредственных причин недовольства. Верно, что человек не может жить одним хлебом. Столь же верно, что человек не может жить без хлеба. [43]

Либеральный зенит

Результаты выборов 1906 года
Либеральный плакат ок. 1905–1910 гг., по часовой стрелке слева: Джозеф Чемберлен (высмеиваемый как незамужняя мать, оставляющая своего ребенка в доме для подкидышей ) отказывается от своих обязательств по выплате пенсий по старости после того, как не смог достичь соглашения с Дружественными обществами ; Канцлер Остин Чемберлен угрожает пошлинами на потребительские товары, которые были отменены Гладстоном (на картине на стене); Китайские кабальные рабочие в Южной Африке ; Джон Булл обдумывает свой голос; и Джозеф Чемберлен и Артур Бальфур (выступавший за ответные пошлины) в цилиндрах. Заголовок « Деньги налогоплательщиков для сектантских школ» относится к Закону об образовании 1902 г.

Либералы томились в оппозиции в течение десятилетия, пока коалиция Солсбери и Чемберлена удерживала власть. 1890-е годы были омрачены распрями между тремя основными преемниками Гладстона, лидером партии Уильямом Харкортом , бывшим премьер-министром лордом Роузбери и личным секретарем Гладстона Джоном Морли . Эта интрига в конечном итоге заставила Харкорта и Морли уйти в отставку со своих должностей в 1898 году, поскольку они продолжали конфликтовать с Роузбери по поводу ирландского самоуправления и вопросов, связанных с империализмом. На смену Харкорту на посту лидера партии пришел сэр Генри Кэмпбелл-Баннерман . Отставка Харкорта ненадолго приглушила волнения в партии, но начало Второй англо-бурской войны вскоре едва не раскололо партию, когда Роузбери и круг сторонников, включая важных будущих либеральных деятелей Х. Х. Асквита , Эдварда Грея и Ричарда Бердона Холдейна, сформировали клику, названную «либеральными империалистами», которая поддерживала правительство в ведении войны. С другой стороны, более радикальные члены партии сформировали фракцию пробуров, которая осудила конфликт и призвала к немедленному прекращению военных действий. Быстро набиравший известность среди пробуров Дэвид Ллойд Джордж, относительно новый депутат и мастер риторики, который воспользовался возможностью выступить на общенациональной сцене по спорному вопросу, чтобы сделать себе имя в партии. Харкорт и Морли также встали на сторону этой группы, хотя и с несколько иными целями. Кэмпбелл-Баннерман пытался удержать эти силы вместе во главе умеренного либерального охвостья, но в 1901 году он выступил с речью о «варварских методах» правительства в Южной Африке, которая потянула его еще дальше влево и почти разорвала партию на две части. Партия была спасена после отставки Солсбери в 1902 году, когда его преемник Артур Бальфур выдвинул ряд непопулярных инициатив, таких как Закон об образовании 1902 года , а Джозеф Чемберлен призвал к новой системе протекционистских тарифов.

Кэмпбелл-Баннерман смог сплотить партию вокруг традиционной либеральной платформы свободной торговли и земельной реформы и привел ее к величайшей победе на выборах в ее истории. Это был последний раз, когда либералы получили большинство по собственному праву. [44] [45] [ нужна страница ] Хотя он председательствовал при значительном большинстве, сэр Генри Кэмпбелл-Баннерман был в тени своих министров, прежде всего Х. Х. Асквита в казначействе, Эдварда Грея в министерстве иностранных дел, Ричарда Бердона Холдейна в военном министерстве и Дэвида Ллойда Джорджа в Министерстве торговли. Кэмпбелл-Баннерман вышел в отставку в 1908 году и вскоре умер. Его преемником стал Асквит, который усилил радикализм правительства. Ллойд Джордж сменил Асквита в казначействе, а его, в свою очередь, в Министерстве торговли сменил Уинстон Черчилль , недавний перебежчик из консерваторов.

HH Асквит

Всеобщие выборы 1906 года также представляли собой сдвиг влево Либеральной партии. По словам Розмари Риз, почти половина либеральных депутатов, избранных в 1906 году, поддерживали «новый либерализм» (который выступал за действия правительства по улучшению жизни людей), [46] ), в то время как утверждалось, что «пять шестых Либеральной партии — левые». [47] [48] Другие историки, однако, подвергают сомнению степень, в которой Либеральная партия испытала сдвиг влево; Однако, по словам Роберта С. Селфа, только от 50 до 60 либеральных депутатов из 400 в парламентской партии после 1906 года были социальными радикалами, с ядром из 20-30 человек. [49] Тем не менее, важные младшие должности в кабинете занимали те, кого Дункан Таннер назвал «истинными новыми либералами, реформаторами-центристами и коллективистами -фабианцами », [50] и многие законы были продвинуты либералами в правительстве. Это включало регулирование рабочего времени, национальное страхование и социальное обеспечение.

Карикатурист Джон Бернард Партридж изображает Ллойда Джорджа как великана с дубиной, на которой написано «Бюджет» в отношении его Народного бюджета , в то время как «плутократ» съеживается под столом, Punch 28 апреля 1909 года. Подпись, которая не показана, гласит: « Фи Фи Фо Фат , я чувствую запах крови плутократа. Жив он или мертв, я перемолю его кости, чтобы испечь себе хлеб» [51]

Политическая битва разгорелась из-за Народного бюджета , который был отклонен Палатой лордов и на который правительство получило избирательный мандат на выборах в январе 1910 года . Выборы привели к подвешенному парламенту , а правительство осталось зависимым от ирландских националистов . Хотя лорды теперь приняли бюджет, правительство хотело ограничить свои полномочия по блокированию законодательства. Король Георг V потребовал от Асквита провести вторые всеобщие выборы в декабре 1910 года (результаты которых мало изменились по сравнению с январскими), прежде чем он согласился, если необходимо, создать сотни либеральных пэров. Столкнувшись с этой угрозой, лорды проголосовали за отказ от своего права вето и разрешили принятие Закона о парламенте 1911 года .

В качестве платы за поддержку Ирландии Асквит был вынужден внести третий законопроект о самоуправлении в 1912 году. Поскольку Палата лордов больше не имела полномочий блокировать законопроект, а только откладывать его на два года, он должен был стать законом в 1914 году. Юнионистские добровольцы Ольстера во главе с сэром Эдвардом Карсоном начали кампанию оппозиции, которая включала угрозу временного правительства и вооруженного сопротивления в Ольстере . Протестанты Ольстера получили полную поддержку консерваторов, лидер которых, Бонар Лоу , имел ольстерско-шотландское происхождение. Правительственные планы по развертыванию войск в Ольстере пришлось отменить после угрозы массовой отставки их офицеров армии в марте 1914 года ( см. инцидент в Курраге ). Ирландия, казалось, была на грани гражданской войны, когда в августе 1914 года разразилась Первая мировая война . Асквит предложил Шести графствам (позже ставшим Северной Ирландией ) отказаться от гомруля на шесть лет (то есть до тех пор, пока не пройдут еще двое всеобщих выборов), но националисты отказались согласиться на постоянный раздел Ирландии . Историк Джордж Дэнджерфилд утверждал, что множественность кризисов в 1910-1914 годах, политических и промышленных, настолько ослабила либеральную коалицию до начала войны, что она ознаменовала собой Странную смерть либеральной Англии . [52] Однако большинство историков датируют крах кризисом Первой мировой войны.

Отклонить

Либеральная партия могла бы пережить короткую войну, но вся полнота Великой войны потребовала мер, которые партия долгое время отвергала. Результатом стало постоянное уничтожение способности Либеральной партии руководить правительством. Историк Роберт Блейк объясняет дилемму:

[Л]ибералы традиционно были партией свободы слова, совести и торговли. Они были против шовинизма, тяжелого вооружения и принуждения. [...] Либералы не были искренними и единодушными в отношении воинской повинности, цензуры, Закона о защите королевства , суровости по отношению к иностранцам и пацифистам, руководства трудом и промышленностью. Консерваторы [...] не имели таких опасений. [53]

Блейк далее отмечает, что именно либералам, а не консерваторам, было необходимо моральное возмущение Бельгии, чтобы оправдать начало войны, в то время как консерваторы призывали к вмешательству с самого начала кризиса, исходя из принципов реальной политики и баланса сил. [53] Однако Ллойд Джордж и Черчилль были ярыми сторонниками войны и постепенно вытеснили старых либералов, ориентированных на мир.

Асквита обвинили в плохом выступлении британцев в первый год. Поскольку либералы вели войну, не консультируясь с консерваторами, имели место сильные партийные атаки. Однако даже либеральные комментаторы были встревожены отсутствием энергии наверху. В то время общественное мнение было крайне враждебно настроено, как в СМИ, так и на улице, по отношению к любому молодому человеку в гражданской одежде, которого называли бездельником. Ведущая либеральная газета Manchester Guardian жаловалась:

Тот факт, что правительство не осмелилось бросить вызов нации и подняться над собой, является одним из многих признаков. [...] Война, по сути, не воспринимается всерьез. [...] Как можно винить бездельника, если само правительство бездельничает. [54]

Либеральное правительство Асквита было свергнуто в мае 1915 года , в частности, из-за кризиса в недостаточном производстве артиллерийских снарядов и протестной отставки адмирала Фишера из-за катастрофической Галлиполийской кампании против Турции. Не желая терпеть неудачу на выборах, Асквит сформировал новое коалиционное правительство 25 мая, при этом большинство нового кабинета министров составили его собственная Либеральная партия и Юнионистская (консервативная) партия , а также символическое представительство лейбористов. Новое правительство просуществовало полтора года и стало последним разом, когда либералы контролировали правительство. [55] Анализ историка А. Дж. П. Тейлора заключается в том, что британский народ был настолько глубоко разделен по многочисленным вопросам, но со всех сторон росло недоверие к правительству Асквита. Не было никакого согласия по вопросам военного времени. Лидеры двух партий осознавали, что ожесточенные дебаты в парламенте еще больше подорвут народный дух, и поэтому Палата общин ни разу не обсуждала войну до мая 1915 года. Тейлор утверждает: [56]

Юнионисты, в общем и целом, считали Германию опасным соперником и радовались возможности уничтожить ее. Они намеревались вести жесткую войну безжалостными методами; они осуждали либеральную «мягкость» до войны и сейчас. Либералы настаивали на сохранении возвышенных взглядов. Многие из них пришли поддержать войну только тогда, когда немцы вторглись в Бельгию. [...] Вступив в войну из идеалистических побуждений, либералы хотели вести ее благородными средствами и обнаружили, что отказаться от своих принципов труднее, чем терпеть поражение на поле боя.

Коалиция 1915 года распалась в конце 1916 года, когда консерваторы лишили Асквита своей поддержки и вместо этого оказали ее Ллойду Джорджу, который стал премьер-министром во главе новой коалиции, в основном состоявшей из консерваторов. [57] Асквит и его последователи перешли на оппозиционные скамьи в парламенте, и Либеральная партия снова оказалась глубоко расколота. [58]

Ллойд Джордж как либерал, возглавляющий консервативную коалицию

Ллойд Джордж оставался либералом всю свою жизнь, но он отказался от многих стандартных либеральных принципов в своем крестовом походе, чтобы выиграть войну любой ценой. Он настаивал на сильном государственном контроле над бизнесом в противовес политике невмешательства традиционных либералов. В 1915–1916 годах он настаивал на призыве молодых людей в армию, что глубоко беспокоило его старых коллег. Это привело его и нескольких единомышленников-либералов в новую коалицию на территории, долгое время занимаемой консерваторами. Больше не было планирования мира во всем мире или либерального отношения к Германии, не было и недовольства агрессивными и авторитарными мерами государственной власти. Более губительным для будущего партии, говорит историк Тревор Уилсон, было ее отвержение идеологическими либералами, которые с грустью решили, что она больше не представляет их принципов. Наконец, присутствие энергичной новой Лейбористской партии слева дало новый дом избирателям, разочарованным деятельностью либералов. [59]

Последнее либеральное правительство большинства в Великобритании было избрано в 1906 году. Годы, предшествовавшие Первой мировой войне, были отмечены забастовками рабочих и гражданскими беспорядками и стали свидетелями множества жестоких столкновений между гражданскими лицами, полицией и вооруженными силами. Другие проблемы того периода включали избирательное право для женщин и движение за ирландское самоуправление . После бойни 1914–1918 годов демократические реформы Закона о представительстве народа 1918 года мгновенно утроили число людей, имеющих право голоса в Великобритании, с семи до двадцати одного миллиона. Лейбористская партия извлекла наибольшую выгоду из этого огромного изменения в электорате, сформировав свое первое правительство меньшинства в 1924 году . [60]

Дэвид Ллойд Джордж

На всеобщих выборах 1918 года Ллойд Джордж, провозглашенный «Человеком, который выиграл войну», повел свою коалицию на выборы цвета хаки . Ллойд Джордж и лидер консерваторов Бонар Лоу написали совместное письмо поддержки кандидатам, чтобы указать, что они считаются официальными кандидатами коалиции — этот « купон », как его стали называть, был выпущен против многих действующих либеральных депутатов, часто с разрушительным эффектом, хотя и не против самого Асквита. Коалиция одержала крупную победу: лейбористы немного усилили свои позиции, но либералы Асквита были уничтожены. Те оставшиеся либеральные депутаты, которые выступали против коалиционного правительства, перешли в оппозицию под парламентским руководством сэра Дональда Маклина , который также стал лидером оппозиции . Асквит, назначивший Маклина, оставался общим лидером Либеральной партии, даже несмотря на то, что он потерял свое место в 1918 году. Асквит вернулся в парламент в 1920 году и возобновил руководство. В период с 1919 по 1923 год анти-Ллойд Джорджа либералы назывались асквитскими либералами, маленькими свободными либералами [61] или независимыми либералами [62] .

Ллойд Джордж все больше находился под влиянием обновленной Консервативной партии, которая численно доминировала в коалиции. В 1922 году консервативные заднескамеечники восстали против продолжения коалиции, ссылаясь, в частности, на план Ллойд Джорджа по войне с Турцией во время Чанакского кризиса и его коррумпированную продажу почестей. Он ушел с поста премьер-министра, и его сменил Бонар Лоу .

На выборах 1922 и 1923 годов либералы едва набрали треть голосов и только четверть мест в Палате общин, поскольку многие радикальные избиратели покинули разделенных либералов и перешли к лейбористам. В 1922 году лейбористы стали официальной оппозицией. Воссоединение двух враждующих фракций произошло в 1923 году, когда новый премьер-министр-консерватор Стэнли Болдуин обязал свою партию ввести протекционистские тарифы, что заставило либералов объединиться в поддержку свободной торговли. Партия набрала обороты на всеобщих выборах 1923 года, но большую часть своих достижений получила от консерваторов, уступив позиции лейбористам — знак направления партии на многие годы вперед. Партия оставалась третьей по величине в Палате общин, но консерваторы потеряли большинство. Было много спекуляций и страхов [от кого?] относительно перспективы лейбористского правительства и сравнительно мало относительно либерального правительства, хотя оно могло бы правдоподобно представить опытную команду министров по сравнению с почти полным отсутствием опыта у лейбористов, а также предложить золотую середину, которая могла бы получить поддержку как от консерваторов, так и от лейбористов в важнейших разделах Палаты общин. Однако вместо того, чтобы попытаться форсировать возможность сформировать либеральное правительство, Асквит решил вместо этого предоставить лейбористам шанс занять пост, полагая, что они окажутся некомпетентными, и это подготовит почву для возрождения либеральных успехов за счет лейбористов, но это была фатальная ошибка.

Доля голосов, полученных консерваторами (синий), вигами/либералами/либеральными демократами (оранжевый), лейбористами (красный) и другими (серый) на всеобщих выборах с 1832 года [63] [64], показывает, что после успеха в качестве преемницы партии вигов, доля голосов избирателей партии резко упала после Первой мировой войны, поскольку она проиграла голоса новой Лейбористской партии и раскололась на такие группы, как Национальная и Коалиционная либеральная партия.

Лейбористы были полны решимости уничтожить либералов и стать единственной партией левых. Рамсей Макдональд был вынужден пойти на внеочередные выборы в 1924 году , и хотя его правительство потерпело поражение, он достиг своей цели — фактически уничтожить либералов, поскольку многие радикальные избиратели теперь перешли к лейбористам, в то время как умеренные либеральные избиратели среднего класса, обеспокоенные социализмом, перешли к консерваторам. Либералы были сокращены до всего лишь сорока мест в парламенте, только семь из которых были выиграны у кандидатов от обеих партий, и ни одно из них не сформировало связную область выживания либералов. Партия казалась законченной, и в этот период некоторые либералы, такие как Черчилль, перешли к консерваторам, а другие — к лейбористам. Несколько министров-лейбористов более поздних поколений, такие как Майкл Фут и Тони Бенн , были сыновьями либеральных депутатов.

Асквит окончательно ушел с поста лидера либералов в 1926 году (он умер в 1928 году). Ллойд Джордж, теперь лидер партии, начал кампанию за разработку последовательной политики по многим ключевым вопросам того времени. На всеобщих выборах 1929 года он сделал последнюю попытку вернуть либералов в политическое русло с амбициозной программой государственного стимулирования экономики под названием « Мы можем победить безработицу!» , в значительной степени написанной для него либеральным экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом . Либеральная партия баллотировалась в Северной Ирландии в первый и единственный раз на всеобщих выборах 1929 года , набрав 17% голосов, но не получила ни одного места. На национальном уровне либералы добились успеха, но снова это произошло за счет консерваторов, а также уступили места лейбористам. Действительно, городские районы страны, сильно страдающие от безработицы , которые, как можно было ожидать, больше всего отреагируют на радикальную экономическую политику либералов, вместо этого дали партии наихудшие результаты. Напротив, большинство мест партии были получены либо из-за отсутствия кандидата от одной из других партий, либо в сельских районах на кельтской окраине , где местные данные свидетельствуют о том, что экономические идеи были в лучшем случае периферийными для интересов электората. Теперь либералы оказались с 59 членами, удерживая баланс сил в парламенте, где лейбористы были крупнейшей партией, но не имели общего большинства. Ллойд Джордж предложил определенную поддержку лейбористскому правительству в надежде добиться уступок, включая определенную избирательную реформу для введения альтернативного голосования , но эта поддержка оказалась горько разъединяющей, поскольку либералы все больше разделялись на тех, кто стремился достичь тех либеральных целей, которых они могли достичь, тех, кто предпочитал консервативное правительство лейбористскому, и наоборот. [65] [ нужна страница ]

Раскол по поводу национального правительства

Герберт Сэмюэл

Группа либеральных депутатов во главе с сэром Джоном Саймоном выступила против поддержки Либеральной партией правительства меньшинства лейбористов. Они предпочли достичь соглашения с консерваторами. В 1931 году лейбористское правительство Макдональда распалось в ответ на Великую депрессию . Макдональд согласился возглавить Национальное правительство всех партий, которое приняло бюджет для борьбы с финансовым кризисом. Когда несколько лейбористских депутатов поддержали Национальное правительство, стало ясно, что у консерваторов явное большинство сторонников правительства. Затем они заставили Макдональда объявить всеобщие выборы . Ллойд Джордж призвал партию выйти из Национального правительства, но лишь несколько депутатов и кандидатов последовали его примеру . Большинство во главе с сэром Гербертом Сэмюэлем решило участвовать в выборах в составе правительства. Основная масса либеральных депутатов поддержала правительство – либеральные националисты (официально «национал-либералы» после 1947 года) во главе с Саймоном, также известные как «симониты», и «самуэлиты» или «официальные либералы» во главе с Сэмюэлем, которые остались официальной партией. Обе группы получили около 34 депутатов, но продолжили расходиться еще дальше после выборов, причем либеральные националисты оставались сторонниками правительства на протяжении всего его существования. Должны были состояться ряд дискуссий об их воссоединении с либералами, но они обычно проваливались по вопросам свободной торговли и дальнейшей поддержки национального правительства. Единственное значительное воссоединение произошло в 1946 году, когда объединились организации либеральной и либеральной национальной партии в Лондоне. Национальные либералы, как их тогда называли, постепенно были поглощены Консервативной партией, окончательно объединившись в 1968 году.

Официальные либералы оказались крошечным меньшинством в правительстве, приверженном протекционизму . Постепенно они поняли, что этот вопрос они не могут поддержать. В начале 1932 года было решено приостановить действие принципа коллективной ответственности , чтобы позволить либералам выступить против введения тарифов. Позже в 1932 году либералы оставили свои министерские посты из-за введения Оттавского соглашения об имперских преференциях . Однако они остались сидеть на правительственных скамьях, поддерживая его в парламенте, хотя в стране местные либеральные активисты яростно выступали против правительства. Наконец, в конце 1933 года либералы перешли на пол Палаты общин и перешли в полную оппозицию. К этому моменту число их депутатов было серьезно истощено. На всеобщих выборах 1935 года было избрано всего 17 либеральных депутатов, вместе с Ллойдом Джорджем и тремя его последователями в качестве независимых либералов . Сразу после выборов обе группы воссоединились, хотя Ллойд Джордж отказался играть большую часть формальной роли в своей старой партии. В течение следующих десяти лет будут дальнейшие дезертирства, поскольку депутаты перейдут либо к Либеральным националистам, либо к Лейбористам. Тем не менее, было несколько новобранцев, таких как Клемент Дэвис , который перешел к Национал-либералам в 1931 году, но теперь вернулся в партию во время Второй мировой войны и возглавил ее после войны.

На грани вымирания

Сэмюэл потерял свое место на выборах 1935 года , и руководство партией перешло к сэру Арчибальду Синклеру . Поскольку многие традиционные внутренние либеральные политики теперь считались неактуальными, он сосредоточил партию на противодействии как росту фашизма в Европе , так и умиротворяющей внешней политике Национального правительства , утверждая, что вмешательство было необходимо, в отличие от призывов лейбористов к пацифизму. Несмотря на слабости партии, Синклер приобрел большую известность, поскольку он стремился вспомнить Мидлотианскую кампанию и снова оживить либералов как партию сильной внешней политики.

В 1940 году они присоединились к военному коалиционному правительству Черчилля, а Синклер стал государственным секретарем по вопросам авиации , последним британским либералом, занимавшим должность в ранге кабинета министров в течение семидесяти лет. Однако то, что они не были включены в военный кабинет , было признаком неважности партии ; некоторые ведущие члены партии основали Radical Action , группу, которая призывала либеральных кандидатов разорвать избирательный пакт военного времени . [66] На всеобщих выборах 1945 года Синклер и многие его коллеги уступили свои места как консерваторам, так и лейбористам, и партия вернула в Вестминстер всего 12 депутатов, [67] но это было только начало упадка. В 1950 году на всеобщих выборах либералы вернули всего девять депутатов. [68] Еще одни всеобщие выборы были назначены в 1951 году , и у либералов осталось всего шесть депутатов, и всем им, кроме одного, помогло то, что консерваторы воздержались от выдвижения кандидатов в этих округах. [69]

В 1957 году это число сократилось до пяти, когда один из либеральных депутатов умер, а последующие дополнительные выборы были проиграны Лейбористской партии, которая выбрала бывшего заместителя лидера либералов Меган Ллойд Джордж в качестве своего кандидата. Либеральная партия, казалось, была близка к исчезновению. В этот период спада часто шутили, что либеральные депутаты могли проводить встречи на заднем сиденье одного такси.

Либеральное возрождение

В 1950-е и 1960-е годы либералы выжили только потому, что несколько округов в сельской Шотландии и Уэльсе придерживались своих либеральных традиций, в то время как в двух английских городах, Болтоне и Хаддерсфилде , местные либералы и консерваторы согласились каждый бороться только за одно из двух мест города. Например, Джо Гримонд , который стал лидером Либеральной партии в 1956 году, был депутатом от отдаленных Оркнейских и Шетландских островов. Под его руководством началось либеральное возрождение, отмеченное дополнительными выборами в Орпингтоне в марте 1962 года, на которых победил Эрик Лаббок . Там либералы впервые с 1935 года выиграли место в пригороде Лондона.

Либералы стали первой из основных британских политических партий, выступившей за членство Великобритании в Европейском экономическом сообществе . Гримонд также стремился к интеллектуальному возрождению партии, стремясь позиционировать ее как несоциалистическую радикальную альтернативу консервативному правительству того времени. В частности, он агитировал за поддержку молодых студентов послевоенных университетов и недавних выпускников, обращаясь к молодым избирателям так, как не делали многие из его недавних предшественников, и утверждая новое течение либерализма для послевоенного мира.

Новое поколение среднего класса из пригородов снова начало находить политику либералов привлекательной. При Гримонде (вышедшем на пенсию в 1967 году) и его преемнике Джереми Торпе либералы вернули себе статус серьезной третьей силы в британской политике, набрав до 20% голосов, но не сумев сломать дуополию лейбористов и консерваторов и получить более четырнадцати мест в Палате общин. Дополнительной проблемой была конкуренция в либеральных сердцевинах Шотландии и Уэльса со стороны Шотландской национальной партии и Plaid Cymru, которые обе росли как избирательные силы с 1960-х годов. Хотя Эмлин Хусон удерживал место в Монтгомеришире, после смерти Клемента Дэвиса в 1962 году партия потеряла пять валлийских мест в период с 1950 по 1966 год. В сентябре 1966 года Уэльская либеральная партия сформировала свою собственную государственную партию, переместив Либеральную партию в полностью федеральную структуру. [70] [ нужна страница ]

На местных выборах Ливерпуль оставался оплотом либералов, и партия получила большинство мест на выборах в новый городской совет Ливерпуля в 1973 году. [71] 26 июля 1973 года партия выиграла два дополнительных выбора в один и тот же день, на острове ЭлиКлементом Фрейдом ) и в РипонеДэвидом Остиком ). На всеобщих выборах в феврале 1974 года консервативное правительство Эдварда Хита получило большинство голосов, но Лейбористская партия получила большинство мест. Консерваторы не смогли сформировать правительство из-за того, что депутаты -юнионисты Ольстера отказались поддержать консерваторов после соглашения Саннингдейла в Северной Ирландии . Либералы получили 6,1 миллиона голосов, больше, чем когда-либо, и теперь удерживали баланс сил в Палате общин. Консерваторы предложили Торпу Министерство внутренних дел , если он присоединится к коалиционному правительству с Хитом. Торп лично поддерживал это, но партия настаивала, что согласится только до тех пор, пока правительство не примет четких обязательств по введению пропорционального представительства (PR) и смене премьер-министра. Первое было неприемлемо для кабинета Хита, а второе — лично для Хита, поэтому переговоры провалились. Вместо этого было сформировано правительство меньшинства лейбористов под руководством Гарольда Вильсона , но без формальной поддержки Торпа. На всеобщих выборах в октябре 1974 года общее количество голосов либералов немного снизилось (и снижалось на каждом из следующих трех), и лейбористское правительство получило минимальное большинство.

Впоследствии Торп был вынужден уйти в отставку после обвинений в том, что он пытался убить своего гомосексуального любовника с помощью киллера. Новый лидер партии Дэвид Стил заключил пакт Lib-Lab с преемником Уилсона на посту премьер-министра Джеймсом Каллаганом . Согласно этому пакту, либералы поддерживали правительство в решающих голосах в обмен на некоторое влияние на политику. Соглашение действовало с 1977 по 1978 год, но оказалось в основном бесплодным по двум причинам: ключевое требование либералов о PR было отвергнуто большинством депутатов-лейбористов, в то время как контакты между представителями либералов и министрами-лейбористами часто оказывались пагубными, например, между представителем казначейства Джоном Пардо и канцлером казначейства Денисом Хили , которые были взаимно враждебны.

Альянс, либеральные демократы и воссозданная Либеральная партия

Консервативная партия под руководством Маргарет Тэтчер одержала победу на всеобщих выборах 1979 года , вернув Лейбористскую партию в оппозицию, что привело к оттеснению либералов на обочину политической жизни.

В 1981 году перебежчики из умеренной фракции Лейбористской партии во главе с бывшими министрами кабинета Роем Дженкинсом , Дэвидом Оуэном и Ширли Уильямс основали Социал-демократическую партию (СДП). Новая партия и либералы быстро сформировали Альянс СДП–Либерал, который некоторое время набирал до 50% голосов в опросах общественного мнения и казался способным победить на следующих всеобщих выборах. Действительно, Стил был настолько уверен в победе Альянса, что сказал на конференции либералов 1981 года: «Возвращайтесь в свои избирательные округа и готовьтесь к правительству!». [72]

Однако Альянс был обогнана в опросах тори после войны за Фолклендские острова , и на всеобщих выборах 1983 года консерваторы были переизбраны с большим перевесом, а лейбористы снова сформировали оппозицию. Хотя Альянс СДП-Либералов приблизился к лейбористам по количеству голосов (доля более 25%), у него было всего 23 депутата по сравнению с лейбористами, у которых было 209. [73] Поддержка Альянса была разбросана по всей стране и не была сконцентрирована в достаточном количестве областей, чтобы преобразоваться в места.

На всеобщих выборах 1987 года доля голосов Альянса немного снизилась, и теперь у него было 22 депутата. После выборов Стил предложил слияние двух партий. Большинство членов СДП проголосовали за слияние, но лидер СДП Дэвид Оуэн возражал и продолжал возглавлять «остатки» СДП.

В марте 1988 года Либеральная партия и Социал-демократическая партия объединились, чтобы создать Социал-либеральных демократов, переименованных в Либеральных демократов в октябре 1989 года. [74] Более двух третей членов Либеральной партии присоединились к объединенной партии вместе со всеми действующими депутатами. Стил и лидер СДП Роберт Макленнан некоторое время исполняли обязанности временных лидеров объединенной партии. [75]

Группа либеральных противников слияния с социал-демократами, включая Майкла Медоукрофта (бывшего либерального депутата от Лидс-Уэст) и Пола Виггина (который работал в городском совете Питерборо как либерал), продолжила работу с новой партийной организацией под названием « Либеральная партия ». Медоукрофт присоединился к либеральным демократам в 2007 году, но Либеральная партия, воссозданная в 1989 году, продолжает занимать места в совете и выдвигать кандидатов на парламентских выборах в Вестминстере . Только один из двенадцати кандидатов от либералов в 2024 году набрал 5% или более голосов, в результате чего все, кроме него, потеряли свои депозиты.

Идеология

Толпа ждет у здания мэрии Лидса, чтобы увидеть, как избирают кандидата от Либеральной партии на всеобщих выборах 1880 года .

В 19 веке Либеральная партия в целом выступала за то, что сегодня называется классическим либерализмом , поддерживая политику невмешательства в экономику, такую ​​как свободная торговля и минимальное вмешательство правительства в экономику (эту доктрину обычно называли либерализмом Гладстона в честь премьер-министра-либерала викторианской эпохи Уильяма Гладстона). Либеральная партия выступала за социальные реформы, личную свободу, сокращение полномочий Короны и Церкви Англии (многие из них были нонконформистами ) и расширение избирательного права . Сэр Уильям Харкорт , видный либеральный политик викторианской эпохи, сказал следующее о либерализме в 1872 году:

Если есть какая-либо партия, которая больше, чем другая, привержена политике ограничительного законодательства, преследуя своей целью социальное принуждение, то эта партия — Либеральная партия. (Ура.) Но свобода не заключается в том, чтобы заставлять других делать то, что вы считаете правильным, (Слышите, слышите.) Разница между свободным правительством и правительством, которое не свободно, заключается главным образом в том, что правительство, которое не свободно, вмешивается во все, что может, а свободное правительство не вмешивается ни во что, кроме того, во что оно должно. Деспотическое правительство пытается заставить каждого делать то, что оно хочет; либеральное правительство пытается, насколько это позволяет безопасность общества, позволить каждому делать то, что он хочет. Традицией Либеральной партии было последовательное отстаивание доктрины индивидуальной свободы. Именно потому, что они так поступали, Англия является местом, где люди могут делать больше того, что им нравится, чем в любой другой стране мира. [...] Именно против этой практики, когда одна группа людей позволяет другим людям диктовать, что им делать, что думать, что пить, когда ложиться спать, что покупать и где покупать, какую зарплату получать и как ее тратить, всегда протестовала Либеральная партия. [1]

Политические термины «современный», «прогрессивный» или «новый» либерализм начали появляться в середине-конце 1880-х годов и стали все более распространенными для обозначения тенденции в Либеральной партии поддерживать возросшую роль государства как более важную, чем классический либеральный акцент на самопомощи и свободе выбора. [76]

К началу 20-го века позиция либералов начала смещаться в сторону «нового либерализма», того, что сегодня назвали бы социальным либерализмом , а именно веры в личную свободу с поддержкой вмешательства правительства для обеспечения социального благосостояния . [77] Этот сдвиг был наилучшим образом проиллюстрирован либеральным правительством HH Asquith и его канцлера Дэвида Ллойда Джорджа , чьи либеральные реформы в начале 1900-х годов создали базовое государство всеобщего благосостояния . [78]

Дэвид Ллойд Джордж принял программу на всеобщих выборах 1929 года под названием «Мы можем победить безработицу!» , хотя к этому моменту либералы уже скатились до статуса третьей партии. Либералы, как они излагались в « Желтой книге либералов» , теперь считали оппозицию государственному вмешательству характерной чертой правых экстремистов. [79]

После того, как Либеральная партия почти исчезла в 1940-х и 1950-х годах, она несколько возродила свою мощь под руководством Джо Гримонда в 1960-х годах, позиционировав себя как радикально-центристскую , несоциалистическую альтернативу правительствам Консервативной и Лейбористской партий того времени. [80]

Религиозное соответствие

Начиная с 1660 года, нонконформисты -протестанты играли важную роль в английской политике. Относительно небольшое количество депутатов были диссентерами . Однако диссентеры были основным избирательным блоком во многих областях, таких как Восточный Мидленд. [81] Они были очень хорошо организованы и высоко мотивированы и в значительной степени склонили на свою сторону вигов и либералов. Вплоть до 1830-х годов диссентеры требовали отмены политических и гражданских ограничений , которые применялись к ним (особенно тех, которые были предусмотрены в Актах о тестировании и корпорациях ). Англиканское сообщество решительно сопротивлялось до 1828 года. Многочисленные реформы избирательных прав, особенно реформа 1832 года, увеличили политическую власть диссентеров. Они требовали положить конец обязательным церковным налогам, в которых местные налоги шли только англиканским церквям. Они наконец добились отмены религиозных тестов для университетских степеней в 1905 году. Гладстон убедил большинство диссентеров поддержать самоуправление Ирландии, объединив диссентеров-протестантов с ирландскими католиками в маловероятном альянсе. Диссиденты оказали значительную поддержку моралистическим вопросам, таким как воздержание и соблюдение субботы. Нонконформистская совесть , как ее называли, неоднократно призывалась Гладстоном для поддержки его моралистической внешней политики. [82] На выборах за выборами протестантские священники объединяли свои общины вокруг либерального списка. В Шотландии пресвитериане играли ту же роль, что и нонконформистские методисты, баптисты и другие группы в Англии и Уэльсе. [83]

К 1820-м годам различные нонконформисты, включая уэслианских методистов , баптистов, конгрегационалистов и унитарианцев, сформировали Комитет несогласных депутатов и агитировали за отмену крайне ограничительных Актов о тестировании и корпорациях . [84] Эти Акты исключили нонконформистов из числа лиц, занимающих гражданские или военные должности, или посещающих Оксфорд или Кембридж, заставив их создавать свои собственные Академии несогласных в частном порядке. [85] Тори , как правило, поддерживали эти Акты, и поэтому дело нонконформистов было тесно связано с вигами , которые выступали за гражданскую и религиозную свободу. После отмены Актов о тестировании и корпорациях в 1828 году все нонконформисты, избранные в парламент, были либералами. Нонконформисты были возмущены Актом об образовании 1902 года , который интегрировал конфессиональные школы Церкви Англии в государственную систему и предусматривал их поддержку за счет налогов. Джон Клиффорд сформировал Национальный комитет пассивного сопротивления, и к 1906 году более 170 нонконформистов отправились в тюрьму за отказ платить школьные налоги. [86] Среди них были 60 примитивных методистов , 48 баптистов, 40 конгрегационалистов и 15 уэслианских методистов.

Политическая сила инакомыслия резко пошла на убыль после 1920 года с секуляризацией британского общества в 20 веке. Подъем Лейбористской партии сократил оплот Либеральной партии до нонконформистского и отдаленного «Кельтского фронта», где партия выжила благодаря акценту на локальности и исторической религиозной идентичности, тем самым нейтрализовав большую часть классового давления со стороны лейбористского движения. [85] Между тем, Англиканская церковь была оплотом силы Консервативной партии. В ирландском вопросе англикане решительно поддерживали юнионизм. После 1850 года римско-католический элемент в Англии и Шотландии все больше состоял из недавних эмигрантов из Ирландии, которые в основном голосовали за Ирландскую парламентскую партию до ее распада в 1918 году.

Либеральные лидеры

Лидеры либералов в Палате лордов

Лидеры либералов в Палате общин

Лидеры Либеральной партии

Заместители лидеров Либеральной партии в Палате общин

Заместители лидеров Либеральной партии в Палате лордов

Члены передовой команды Либеральной партии

Предвыборная деятельность

Примечания
  1. Первые выборы, проведенные в соответствии с Законом о реформе 1867 года .
  2. Первые выборы, проведенные в соответствии с Законом о народном представительстве 1884 года и Законом о перераспределении мест 1885 года .
  3. Первые выборы, проведенные в соответствии с Законом о народном представительстве 1918 года , на которых могли голосовать все мужчины старше 21 года и большинство женщин старше 30 лет, что обеспечивало гораздо более широкий электорат.
  4. ^ Первые выборы в условиях всеобщего избирательного права , в которых могли голосовать все женщины старше 21 года.
  5. ^ Либеральная партия раскололась на три части перед выборами 1931 года. Результаты не включают либеральных националистов (позже известных как национал-либералы) во главе с Джоном Саймоном или независимых либералов во главе с Ллойдом Джорджем . Независимые либералы воссоединились с либералами после 1935 года. Национальные либералы объединились с консерваторами и в конечном итоге присоединились к ним.
  6. ^ В соответствии с Законом о народном представительстве 1969 года избирательное право было распространено на всех лиц в возрасте от 18 до 20 лет .
  7. ^ Всенародное голосование за Альянс СДП-Либералов, общее количество мест — либеральный компонент.
  8. ^ Всенародное голосование за Альянс СДП-Либералов, общее количество мест — либеральный компонент.

Смотрите также

Синяя табличка Лидсского и окружного либерального клуба

Ссылки

  1. ^ ab The Times (31 декабря 1872 г.), стр. 5.
  2. ^ Стивен Драйвер (2011). Понимание британской партийной политики. Polity. стр. 117. ISBN 978-0-7456-4077-8. Получено 20 июля 2013 г.
  3. ^ Томас Банчофф; Митчелл Смит (1999). Легитимность и Европейский Союз: оспариваемая политика. Routledge. стр. 123. ISBN 978-0-415-18188-4.
  4. ^ Мартин Пью , «Ллойд Джордж, Дэвид, 1-й граф Ллойд-Джордж», Оксфордский справочник по британской истории , стр. 565, цитата: «Ллойд Джордж оказал большее влияние на британскую общественную жизнь, чем любой другой лидер 20-го века, благодаря его предвоенному введению британской системы социального обеспечения (особенно медицинского страхования, страхования по безработице и пенсий по старости, в значительной степени оплачиваемых за счет налогов на высокие доходы и на землю)».
  5. Майкл Фрай, «Политические изменения в Британии с августа 1914 по декабрь 1916 года: Ллойд Джордж заменяет Асквита: проблемы, лежащие в основе драмы». Historical Journal (1988) 31#3: 609–627.
  6. Кит Лабурн, «Подъем лейбористов и упадок либерализма» (1995) стр. 207.
  7. ^ DA Hamer, Либеральная политика в эпоху Гладстона и Роузбери (1972) стр. 1–27.
  8. ^ Крис Кук, Краткая история Либеральной партии (7-е изд. 2010 г.)
  9. ^ Уильям К. Любеноу, Либеральные интеллектуалы и публичная культура в современной Британии, 1815-1914: воплощение слов (Бойделл и Брюэр, 2010).
  10. ^ "Джон Стюарт Милль (1806–1873)". BBC . Получено 30 августа 2016 .
  11. ^ Дж. П. Парри, Демократия и религия: Гладстон и Либеральная партия, 1867–1875 (1989), стр. 174.
  12. ^ HCG Matthew, «Гладстон, Уильям Эварт (1809–1898)», Оксфордский национальный биографический словарь (2004).
  13. ^ Дж. Л. Хэммонд и М. Р. Д. Фут, Гладстон и либерализм (1952).
  14. RC Mowat, «От либерализма к империализму: случай Египта 1875–1887», Historical Journal 16#1 (1973), стр. 109–124, фокусируется на лорде Кромере как либеральном империалисте. онлайн.
  15. ^ Грэм Д. Гудлад, Британская внешняя и имперская политика, 1865–1919 (2000), с. 21.
  16. ^ Пирс, Роберт и Стерн, Роджер (2000). Доступ к истории, правительству и реформам: Британия 1815–1918 (2-е изд.). Hodder & Stoughton . стр. 56–57.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  17. ^ Гудлад, Грэм Д. (1989). «Либеральная партия и законопроект Гладстона о покупке земли 1886 года». Исторический журнал . 32 (3): 627–641. doi :10.1017/S0018246X00012450. JSTOR  2639536. S2CID  154679807.
  18. ^ RCK Ensor , Англия 1870–1914 (1936), стр. 206–207.
  19. Питер Фрейзер, «Либеральный юнионистский альянс: Чемберлен, Хартингтон и консерваторы, 1886–1904». English Historical Review 77#302 (1962): 53–78.
  20. ^ Крис Кук (2010). Краткая история Либеральной партии: Дорога обратно к власти. Palgrave Macmillan UK. С. 24–26. ISBN 9781137056078.
  21. ^ Пирс, Роберт и Стерн, Роджер (2000). Доступ к истории, правительству и реформам: Британия 1815–1918 (2-е изд.). Hodder & Stoughton. стр. 74.{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  22. Кеннет О. Морган , Эпоха Ллойд Джорджа: Либеральная партия и британская политика, 1890–1929 .
  23. Уолтер Л. Арнштейн, Британия вчера и сегодня: 1832 и настоящее время (6-е изд., 1992), стр. 125.
  24. ^ RCK Ensor, Англия 1870–1914 (1936), стр. 207.
  25. Пол А. Ридман, «Всеобщие выборы 1895 года и политические изменения в поздней викторианской Британии». Historical Journal 42.02 (1999): 467–493.
  26. Ян Пакер, «Великий либеральный переворот: всеобщие выборы 1906 года в перспективе». Historian 89#1 (2006): 8–16.
  27. Джон У. Олд, «Либеральные сторонники буров». Журнал британских исследований 14#2 (1975): 78–101.
  28. ^ Мартин Пью, Голосование за женщин в Великобритании 1867–1928 (1994),
  29. ^ Набиль М. Кайлани, «Либеральная политика и британское министерство иностранных дел 1906–1912 гг. — обзор». Международный обзор истории и политической науки 12.3 (1975): 17–48.
  30. ^ GIT Machin, «Гладстон и нонконформизм в 1860-х годах: формирование альянса». Historical Journal 17, № 2 (1974): 347–64. онлайн.
  31. ^ Глейзер, Джон Ф. (1958). «Английский нонконформизм и упадок либерализма». The American Historical Review . 63 (2): 352–363. doi :10.2307/1849549. JSTOR  1849549.
  32. ^ Ф. Макдоноу (2007). Консервативная партия и англо-германские отношения, 1905–1914. Springer. стр. 89. ISBN 9780230210912.
  33. ^ RCK Ensor, Англия 1870–1914 (1936), стр. 384–420.
  34. Кеннет Роуз, Король Георг V (1984) стр. 113 для цитаты, 121; Ensor. стр. 430.
  35. Майкл Фриден , Новый либерализм: идеология социальных реформ (Оксфордский университет, 1978).
  36. ^ Адамс, Ян (2001). Политическая идеология сегодня (Политика сегодня) . Манчестер: Manchester University Press . ISBN 978-0719060205.
  37. ^ Энциклопедия философии Routledge (2016), стр. 599 онлайн.
  38. Джеффри Ли – «Народный бюджет: трагедия эпохи Эдварда». Архивировано 5 марта 2012 г. на Wayback Machine
  39. ^ « Пудель мистера Бальфура» Роя Дженкинса , 2011 г.
  40. ^ Гилберт, Бентли Бринкерхофф (1976). «Дэвид Ллойд Джордж: Земля, бюджет и социальная реформа». The American Historical Review . 81 (5): 1058–1066. doi :10.2307/1852870. JSTOR  1852870.
  41. ^ Вайлер, Питер (1995). «Новый либерализм». Британия двадцатого века: энциклопедия . Гарланд. С. 564–65.
  42. ^ Вайлер, Питер (2016). Новый либерализм: либеральная социальная теория в Великобритании, 1889–1914 .
  43. ^ История, Либерал. «Новый либерализм · Либеральная история».
  44. ^ Голдман, Лоуренс (25 мая 2006 г.). «Всеобщие выборы 1906 года» . Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-ред.). Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/95348. ISBN 978-0-19-861412-8. Получено 9 июля 2021 г. . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании.)
  45. ^ А. К. Рассел, Либеральный переворот: всеобщие выборы 1906 года (1973).
  46. Риз, Розмари (1 января 2003 г.). Великобритания, 1890–1939. Heinemann. ISBN 9780435327576.
  47. ^ Бонакдарян, Мансур (1 января 2006 г.). Великобритания и иранская конституционная революция 1906–1911 гг.: внешняя политика, империализм и инакомыслие. Издательство Сиракузского университета. ISBN 9780815630425.
  48. ^ Хансен, П. «Идентификация «радикалов» в британском парламенте, 1906–1914» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 г.
  49. Селф, Роберт С. (30 июля 2014 г.). Эволюция британской партийной системы: 1885–1940. Routledge. ISBN 9781317877820.
  50. Таннер, Дункан (13 февраля 2003 г.). Политические изменения и Лейбористская партия 1900–1918 гг. Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521530538.
  51. ^ Морган 1974, стр.69
  52. Джордж Дэнджерфилд, Странная смерть либеральной Англии: 1910–1914 (1935).
  53. ^ Роберт Блейк, Упадок власти: 1915–1964 (1985), стр. 3.
  54. Manchester Guardian 1 мая 1915 г., редакционная статья в Треворе Уилсоне (1966). Падение Либеральной партии, 1914–1935 гг. Faber & Faber. стр. 51. ISBN 9780571280223.
  55. ^ Макгилл, Барри (1967). «Затруднительное положение Асквита, 1914–1918». Журнал современной истории . 39 (3): 283–303. doi :10.1086/240083. JSTOR  1876582. S2CID  144038154.
  56. ^ AJP Taylor (1965). Английская история, 1914–1945. Clarendon Press. стр. 17. ISBN 9780198217152.
  57. Кеннет О. Морган, «7 декабря 1916 г.: Асквит, Ллойд Джордж и кризис либерализма». Parliamentary History 36.3 (2017): 361–371.
  58. Тревор Уилсон, Падение Либеральной партии: 1914–1935 (1966), стр. 90–131.
  59. Тревор Уилсон, Падение Либеральной партии: 1914–1935 (1966), стр. 23–48.
  60. А. Дж. П. Тейлор, История Англии, 1914–1945 (1965).
  61. ^ Бивербрук, Лорд (1963). Упадок и падение Ллойд Джорджа (первое изд.). Нью-Йорк: Duell, Sloan and Pearce. С. 290–291 . Получено 30 декабря 2017 г.
  62. ^ Дуглас, Рой (1971). "8: The Hard-Faced Men". История Либеральной партии, 1895–1970 . Лондон: Sidgwick & Jackson. стр. 133. ISBN 0283484772.
  63. Таблица 2.01 «Сводные результаты всеобщих выборов 1832–2005 (Великобритания)», Британские избирательные факты, 1832–2006 , Колин Рэллингс и Майкл Трэшер, 7-е издание, 2007, ISBN 978-0-7546-2712-8 , стр. 59. 
  64. ^ "Результаты выборов 2010". BBC News .
  65. Чарльз Лох Моуэт , Британия между войнами, 1918–1940 (1955).
  66. Крис Кук, Краткая история Либеральной партии: 1900–2001 , стр. 268–269.
  67. ^ "1945: Лейбористская партия хоронит Черчилля". Предвыборные баталии 1945–1997 гг . BBC News.
  68. ^ "1950: Лейбористская партия возвращается домой". Предвыборные баталии 1945–1997 гг . BBC News.
  69. ^ "1951: Возвращение Черчилля". Предвыборные баталии 1945–1997 гг . BBC News.
  70. ^ Рассел Дикон (2011), История Уэльской либеральной партии, Welsh Academic Press.
  71. Джеффри, Дэвид (1 августа 2017 г.). «Странная смерть тори Ливерпуля: электоральный спад консерваторов в Ливерпуле, 1945–1996». British Politics . 12 (3): 386–407. doi : 10.1057/s41293-016-0032-6 . ISSN  1746-918X.
  72. Стоун-Ли, Олли (10 сентября 2003 г.). «Лучшие хиты сезона конференций». BBC News . Получено 7 апреля 2010 г.
  73. ^ Кит Лейборн ; Кристин Ф. Коллетт, ред. (2003). Современная Британия с 1979 года: Хрестоматия. IBTauris. стр. 125–128. ISBN 9781860645969.
  74. ^ "SDP: Breaking the pattern". BBC News . 25 января 2001 г.
  75. ^ Питер Барберис и др. (2000). Энциклопедия британских и ирландских политических организаций: партии, группы и движения 20-го века. Континуум. стр. 301–3. ISBN 9780826458148.
  76. ^ WH Greenleaf, Британская политическая традиция. Том II: Идеологическое наследие (Лондон: Methuen, 1983), стр. 143.
  77. ^ "Education Scotland – Higher Bitesize Revision – History – Liberal – Impact: Revision 1". BBC News . Получено 25 апреля 2010 г.
  78. ^ "Либеральные реформы 1906–1914". GCSE Bitesize . BBC News . Получено 28 февраля 2009 г. Одним из правительств, которое часто рассматривается как пример "реформирования" путем внедрения позитивных изменений, которые действительно улучшают жизнь людей, является либеральное правительство в Великобритании 1906–1914 гг. Многие историки называют этот период началом государства всеобщего благосостояния [...].
  79. Либеральное промышленное исследование, Промышленное будущее Британии (Лондон: Эрнест Бенн, 1928), стр. 453.
  80. ^ "Предвыборный манифест Либеральной партии 1964 года". Манифесты либералов / СДП / либеральных демократов . Получено 25 апреля 2010 г.
  81. Генри Пеллинг, Социальная география британских выборов, 1885–1910 (Лондон, 1967), 89–90, 206.
  82. Д. У. Беббингтон, Нонконформистская совесть: часовня и политика, 1870–1914 (Джордж Аллен и Анвин, 1982).
  83. Дэвид Л. Уайкс, «Введение: парламент и несогласие от Реставрации до двадцатого века», Parliamentary History (2005) 24#1, стр. 1–26.
  84. ^ Ангус Хокинс (2015). Викторианская политическая культура: «Привычки сердца и разума». Oxford UP. стр. 84. ISBN 9780191044144.
  85. ^ ab Иэн Макаллистер и др., «Желтая лихорадка? Политическая география голосования либералов в Великобритании», Политическая география (2002) 21#4, стр. 421–447.
  86. ^ Митчелл, Салли (2011), Викторианская Британия Энциклопедия , Лондон: Taylor & Francis Ltd, стр. 66, ISBN 978-0415668514

Дальнейшее чтение

Историография

Первичные источники

Внешние ссылки