Джон Маршалл (24 сентября 1755 г. — 6 июля 1835 г.) — американский государственный деятель, юрист и отец-основатель , занимавший пост четвертого главного судьи Соединенных Штатов с 1801 г. до своей смерти в 1835 г. Он остается самым долгослужившим главным судьей и четвертым по продолжительности пребывания в должности судьей в истории Верховного суда США , и его широко считают одним из самых влиятельных судей, когда-либо служивших. До прихода в суд Маршалл недолгое время занимал пост государственного секретаря США при президенте Джоне Адамсе и был представителем в Палате представителей США от Вирджинии , что сделало его одним из немногих американцев, занимавших конституционные должности в каждой из трех ветвей федерального правительства Соединенных Штатов.
Маршалл родился в Джермантауне в колонии Вирджиния в 1755 году. После начала Войны за независимость США он присоединился к Континентальной армии , где участвовал в многочисленных сражениях. На более поздних этапах войны он был принят в коллегию адвокатов штата и победил на выборах в Палату делегатов Вирджинии . Маршалл выступал за ратификацию Конституции США и сыграл важную роль в ратификации этого документа Вирджинией. По просьбе президента Адамса Маршалл отправился во Францию в 1797 году, чтобы помочь положить конец нападениям на американское судоходство. В ходе так называемого дела XYZ правительство Франции отказалось начать переговоры, если Соединенные Штаты не согласятся дать взятки. По возвращении из Франции он возглавил Федералистскую партию в Конгрессе. Он был назначен государственным секретарем в 1800 году после перестановки в кабинете министров, став важной фигурой в администрации Адамса.
В 1801 году Адамс назначил Маршалла в Верховный суд. Маршалл быстро стал ключевой фигурой в суде, во многом благодаря своему личному влиянию на других судей. Под его руководством суд отошел от последовательных мнений, вместо этого вынося единое мнение большинства, которое разъясняло четкое правило. Дело Марбери против Мэдисона 1803 года стало первым крупным делом, рассмотренным судом Маршалла . В своем мнении для суда Маршалл поддержал принцип судебного надзора , согласно которому суды могли отменять федеральные и государственные законы, если они противоречили Конституции. Позиция Маршалла позволила избежать прямого конфликта с исполнительной властью, которую возглавлял президент -демократ-республиканец Томас Джефферсон . Установив принцип судебного надзора и избежав при этом межветвевой конфронтации, Маршалл помог реализовать принцип разделения властей и укрепить положение американской судебной системы как независимой и равноправной ветви власти.
После 1803 года многие из основных решений, принятых судом Маршалла, подтвердили верховенство федерального правительства и федеральной Конституции над штатами. В делах Флетчер против Пека и Дартмутский колледж против Вудворда суд признал недействительными действия штата, поскольку они нарушали пункт о договоре . Решение суда в деле Маккалок против Мэриленда подтвердило конституционность Второго банка Соединенных Штатов и установило принцип, согласно которому штаты не могут облагать налогом федеральные учреждения. Дела Мартин против Лизингового арендатора и Коэнс против Вирджинии установили, что Верховный суд может рассматривать апелляции из судов штатов как по гражданским, так и по уголовным делам. Мнение Маршалла в деле Гиббонс против Огдена установило, что пункт о торговле запрещает штатам ограничивать судоходство. В деле Вустер против Джорджии Маршалл постановил, что уголовный закон Джорджии, запрещающий некоренным американцам находиться на землях коренных американцев без лицензии от штата, является неконституционным. Джон Маршалл умер естественной смертью в 1835 году, и Эндрю Джексон назначил Роджера Тейни своим преемником.
Маршалл родился 24 сентября 1755 года в бревенчатой хижине в Джермантауне [2], сельской общине на границе Вирджинии , недалеко от современного Мидленда , округ Фокье . В середине 1760-х годов Маршаллы переехали на северо-запад, в современный город Маркхэм, штат Вирджиния . [3] Его родителями были Томас Маршалл и Мэри Рэндольф Кейт, внучка политика Томаса Рэндольфа из Такахо и троюродная сестра президента США Томаса Джефферсона. Томас Маршалл работал в округе Фокье землемером и земельным агентом у лорда Фэрфакса , что обеспечивало ему существенный доход. [4] Тем не менее, Джон Маршалл вырос в двухкомнатной бревенчатой хижине, которую он делил со своими родителями и несколькими братьями и сестрами; Маршалл был старшим из 15 братьев и сестер. [3] Один из его младших братьев, Джеймс Маркхэм Маршалл , некоторое время занимал должность федерального судьи.
Маршалл был двоюродным братом сенатора США (Кентукки) Хамфри Маршалла и двоюродным братом, в троюродном брате, генерала армии Джорджа К. Маршалла . [5] [a] Он также был дальним родственником Томаса Джефферсона . [9] : 433
С юных лет Маршалл отличался хорошим чувством юмора и черными глазами, которые были «сильными и проницательными, сияющими умом и добродушием». [10] За исключением одного года формального обучения, в течение которого он подружился с будущим президентом Джеймсом Монро , Маршалл не получил формального образования. Поощряемый родителями, молодой Маршалл много читал, включая такие работы, как «Комментарии к законам Англии» Уильяма Блэкстоуна и «Эссе о человеке » Александра Поупа . [ 11] Его также обучал преподобный Джеймс Томсон, недавно рукоположенный дьякон из Глазго, Шотландия , который проживал с семьей Маршаллов в обмен на его комнату и питание. [12] На Маршалла особенно повлиял его отец, о котором он писал: «Его заботе я обязан всем ценным, что я, возможно, приобрел в юности. Он был моим единственным умным товарищем; и был как внимательным родителем, так и любящим другом». [13] Томас Маршалл преуспел в своей работе в качестве землемера, и в 1770-х годах он купил поместье, известное как Оук-Хилл . [14]
После сражений при Лексингтоне и Конкорде 1775 года Томас и Джон Маршалл добровольно пошли на службу в 3-й Вирджинский полк . [15] В 1776 году Маршалл стал лейтенантом 11-го Вирджинского полка Континентальной армии . [16] Во время Войны за независимость США он участвовал в нескольких сражениях, включая битву при Брендивайне , и пережил зиму в Вэлли-Фордж . После того, как в 1780 году его отправили в отпуск, Маршалл начал посещать Колледж Уильяма и Мэри . [17] Маршалл изучал право под руководством знаменитого канцлера Джорджа Уайта в Колледже Уильяма и Мэри, и в 1780 году был принят в коллегию адвокатов штата. [18] После непродолжительного возвращения в Континентальную армию Маршалл победил на выборах в Палату делегатов Вирджинии в начале 1782 года. [19]
Присоединившись к Палате делегатов, Маршалл присоединился к членам консервативного истеблишмента Тайдуотера , таким как Джеймс Монро и Ричард Генри Ли . При поддержке своего влиятельного тестя Маршалл был избран в Государственный совет , став самым молодым человеком на тот момент, работавшим в совете. [20] В 1785 году Маршалл занял дополнительную должность регистратора городского суда Ричмонда . [ 21] Тем временем Маршалл стремился создать собственную юридическую практику, что было трудной задачей во время экономического спада. В 1786 году он купил юридическую практику своего кузена Эдмунда Рэндольфа , после того как последний был избран губернатором Вирджинии. Маршалл приобрел репутацию талантливого адвоката, практикующего в столице штата Ричмонде , и взялся за широкий спектр дел. Он представлял наследников лорда Фэрфакса в деле Хайт против Фэрфакса (1786), важном деле, касающемся большого участка земли в Северном перешейке Вирджинии. [22]
Согласно Статьям Конфедерации , Соединенные Штаты в 1780-х годах были конфедерацией суверенных штатов со слабым национальным правительством, у которого было мало или совсем не было эффективных полномочий для введения тарифов, регулирования межгосударственной торговли или обеспечения соблюдения законов. [23] Под влиянием восстания Шейса и бессилия Конгресса Конфедерации Маршалл пришел к убеждению в необходимости новой структуры управления, которая заменила бы бессильное национальное правительство, установленное Статьями Конфедерации. [24] Он решительно выступал за ратификацию новой конституции, предложенной Филадельфийским конвентом , поскольку она предусматривала гораздо более сильное федеральное правительство. Маршалл был избран на Ратификационный конвент Вирджинии 1788 года , где он работал с Джеймсом Мэдисоном , чтобы убедить других делегатов ратифицировать новую конституцию. [25] После долгих дебатов сторонники ратификации одержали победу, поскольку конвент проголосовал 89 против 79 за ратификацию конституции. [26]
После того, как Соединенные Штаты ратифицировали Конституцию, новоизбранный президент Джордж Вашингтон выдвинул Маршалла на должность прокурора Соединенных Штатов в Вирджинии . Хотя назначение было утверждено Сенатом, Маршалл отклонил эту должность, решив вместо этого сосредоточиться на собственной юридической практике. [27] В начале 1790-х годов возникли Федералистская партия и Демократическая республиканская партия , поскольку страна была поляризована такими проблемами, как Французские революционные войны и власть президента и федерального правительства. Маршалл присоединился к федералистам и по просьбе Александра Гамильтона организовал движение федералистов в Вирджинии, чтобы противостоять влиянию Демократических республиканцев Томаса Джефферсона . Как и большинство других федералистов, Маршалл выступал за нейтралитет в иностранных делах, высокие тарифы , сильную исполнительную власть и постоянную армию. [28] В 1795 году Вашингтон попросил Маршалла принять назначение на должность Генерального прокурора Соединенных Штатов , но Маршалл снова отклонил предложение. Однако в 1790-х годах он занимал различные должности в штате Вирджиния, в какой-то момент исполняя обязанности временного генерального прокурора штата. [29]
В 1796 году Маршалл предстал перед Верховным судом Соединенных Штатов в деле Уэр против Хилтона , в котором рассматривалась законность закона Вирджинии, предусматривавшего конфискацию долгов, причитающихся британским подданным. Маршалл утверждал, что закон был законным осуществлением власти штата, но Верховный суд вынес решение против него, постановив, что Парижский договор в сочетании с пунктом о верховенстве Конституции требовал взыскания, а не конфискации таких долгов. [30] По словам биографа Генри Флэндерса, аргумент Маршалла в деле Уэр против Хилтона «вызвал огромное восхищение во время его представления и расширил круг его репутации», несмотря на его поражение в этом деле. [31]
Вице-президент Джон Адамс , член Федералистской партии, победил Джефферсона на президентских выборах 1796 года и стремился продолжить политику нейтралитета Вашингтона во время Французских революционных войн. После того, как Адамс вступил в должность, Франция отказалась встречаться с американскими посланниками и начала атаковать американские корабли. [32] В 1797 году Маршалл принял назначение в комиссию из трех человек во Францию, в которую также входили Чарльз Котсворт Пинкни и Элбридж Джерри . [33] Три посланника прибыли во Францию в октябре 1797 года, но им была предоставлена только пятнадцатиминутная встреча с французским министром иностранных дел Талейраном . После этой встречи дипломаты встретились с тремя агентами Талейрана, которые отказались вести дипломатические переговоры, если Соединенные Штаты не заплатят Талейрану и Французской Республике огромные взятки. [34] Американцы отказались вести переговоры на таких условиях, и Маршалл и Пинкни в конечном итоге решили вернуться в Соединенные Штаты. [35] Маршалл покинул Францию в апреле 1798 года и прибыл в Соединенные Штаты два месяца спустя, получив теплый прием от федералистов-членов Конгресса. [36]
Во время своего пребывания во Франции Маршалл и другие комиссары отправляли секретную переписку Адамсу и государственному секретарю Тимоти Пикерингу . В апреле 1798 года Конгресс принял резолюцию, требующую, чтобы администрация раскрыла содержание переписки. Последовал общественный резонанс, когда администрация Адамса раскрыла, что агенты Талейрана требовали взятки; инцидент стал известен как Дело XYZ . [37] В июле 1798 года, вскоре после возвращения Маршалла, Конгресс ввел эмбарго во Франции, ознаменовав начало необъявленной морской войны, известной как Квазивойна . [ 38] Маршалл поддержал большинство мер, принятых Конгрессом в борьбе против Франции, но он не одобрил Законы об иностранцах и подстрекательстве к мятежу , четыре отдельных закона, призванных подавлять инакомыслие во время Квазивойны. Маршалл опубликовал письмо в местную газету, в котором выразил свою уверенность в том, что законы, скорее всего, «вызовут ненужное недовольство и зависть в то время, когда само наше существование как нации может зависеть от нашего союза». [39]
После возвращения из Франции Маршалл хотел возобновить свою частную юридическую практику, но в сентябре 1798 года бывший президент Вашингтон убедил его бросить вызов действующему конгрессмену-демократу-республиканцу Джону Клоптону из 13-го избирательного округа Вирджинии . [40] Хотя округ Ричмонда отдавал предпочтение Демократической республиканской партии, Маршалл выиграл гонку, отчасти благодаря своему поведению во время дела XYZ, а отчасти благодаря поддержке Патрика Генри . [41] Во время кампании Маршалл отказался от назначения на должность члена Верховного суда, и президент Адамс вместо этого назначил друга Маршалла, Бушрода Вашингтона . [42] После победы на выборах Маршалл был приведен к присяге, когда в декабре 1799 года собрался 6-й Конгресс . Он быстро стал лидером умеренной фракции федералистов в Конгрессе. [43] Его самая известная речь в Конгрессе была связана с делом Томаса Нэша (псевдоним Джонатана Роббинса), которого правительство выдало Великобритании по обвинению в убийстве. Маршалл защищал действия правительства, утверждая, что ничто в Конституции не препятствует Соединенным Штатам выдать одного из своих граждан. [41] Его речь помогла отклонить предложение о порицании президента Адамса за экстрадицию. [44]
В мае 1800 года президент Адамс выдвинул кандидатуру Маршалла на пост военного министра , но президент быстро отозвал эту кандидатуру и вместо этого выдвинул Маршалла на пост государственного секретаря. Маршалл был утвержден Сенатом 13 мая и вступил в должность 6 июня 1800 года. [45] Назначению Маршалла на пост государственного секретаря предшествовал раскол между Адамсом и Гамильтоном, последний из которых возглавлял фракцию федералистов, выступавших за объявление войны Франции. Адамс уволил государственного секретаря Тимоти Пикеринга, сторонника Гамильтона, после того, как Пикеринг попытался подорвать мирные переговоры с Францией. [46] Адамс поручил Маршаллу положить конец квазивойне и урегулировать продолжающиеся споры с Великобританией, Испанией и берберийскими государствами . Должность государственного секретаря также предполагала широкий спектр внутренних обязанностей, включая доставку комиссий по федеральным назначениям и надзор за строительством Вашингтона, округ Колумбия . [47] В октябре 1800 года Соединенные Штаты и Франция согласились на Конвенцию 1800 года , которая положила конец квазивойне и восстановила торговые отношения с Францией. [48]
Поскольку федералисты разделились между Гамильтоном и Адамсом, демократы-республиканцы одержали победу на президентских выборах 1800 года . [49] Однако Томас Джефферсон и Аарон Берр оба получили по 73 голоса выборщиков , отдав победу на выборах Палате представителей, контролируемой федералистами. [b] Гамильтон попросил Маршалла поддержать Джефферсона, но Маршалл отказался поддержать ни одного из кандидатов. [50]
На условных выборах, проведенных для решения, кто станет президентом — Джефферсон или Берр, — каждая государственная делегация имела один голос. Согласно этому правилу, оказалось, что ни одна из партий не имела большинства, поскольку некоторые штаты разделили делегации. В течение семи дней, с 11 по 17 февраля 1801 года, Палата представителей провела в общей сложности 35 голосований, причем Джефферсон каждый раз получал голоса восьми государственных делегаций, что на один голос меньше необходимого большинства в девять. 17 февраля, на 36-м голосовании, Джефферсон был избран президентом. Берр стал вице-президентом. [51] Если бы тупик продлился на пару недель дольше (до 4 марта или позже), Маршалл, как государственный секретарь, стал бы исполняющим обязанности президента , пока не был сделан выбор. [52]
После выборов Адамс и Конгресс «хромой утки» приняли то, что стало известно как Закон о полуночных судьях . Этот закон внес радикальные изменения в федеральную судебную систему, включая сокращение числа судей Верховного суда с шести до пяти (при появлении в суде следующей вакансии), чтобы лишить Джефферсона возможности назначения, пока не появятся две вакансии. [53]
В конце 1800 года главный судья Оливер Эллсворт подал в отставку из-за плохого здоровья. Адамс выдвинул кандидатуру бывшего главного судьи Джона Джея на пост главного судьи, но Джей отклонил назначение, отчасти из-за своего разочарования относительной нехваткой власти, которой обладала судебная ветвь федерального правительства. [54] Письмо Джея об отклонении пришло 20 января 1801 года, менее чем за два месяца до вступления Джефферсона в должность. [55] Узнав об отклонении Джея, Маршалл предложил Адамсу повысить члена Верховного суда Уильяма Патерсона до должности главного судьи, но Адамс отклонил предложение, вместо этого сказав Маршаллу: «Я считаю, что должен выдвинуть вашу кандидатуру». [56]
Сенат сначала откладывал утверждение Маршалла, так как многие сенаторы надеялись, что Адамс выберет другого человека на должность главного судьи. По словам сенатора от Нью-Джерси Джонатана Дейтона , Сенат в конце концов смягчился, «чтобы не заменить его другим, не столь квалифицированным и более отвратительным для скамьи, и потому что, как оказалось, этот джентльмен [Маршалл] не был посвящен в свое собственное назначение». [57] Маршалл был утвержден Сенатом 27 января 1801 года и вступил в должность 4 февраля. По просьбе президента он продолжал служить государственным секретарем до истечения срока полномочий Адамса 4 марта. [58] Следовательно, Маршаллу было поручено доставлять судебные поручения лицам, назначенным на должности, созданные Законом о полуночных судьях. [59] Адамс позже заявит, что «мой дар Джона Маршалла народу Соединенных Штатов был самым гордым поступком в моей жизни». [60]
Суд Маршалла впервые собрался 2 февраля 1801 года в Палате Верховного суда здания Капитолия . В то время в состав суда входили главный судья Маршалл и судьи Уильям Кушинг, Уильям Патерсон , Сэмюэл Чейз , Бушрод Вашингтон и Альфред Мур , каждый из которых был назначен президентом Вашингтоном или президентом Адамсом. [61] До 1801 года Верховный суд считался относительно незначительным учреждением. Большинство правовых споров разрешалось в государственных, а не в федеральных судах. За первые десятилетия своего существования суд вынес всего 63 решения, немногие из которых оказали существенное влияние, и он ни разу не отменил ни одного федерального или государственного закона. [62] За 34 года пребывания Маршалла на посту главного судьи Верховный суд впервые стал важной силой в федеральном правительстве, и сам Маршалл сыграл важную роль в формировании понимания конституционного права в стране. Суд Маршалла вынес более 1000 решений, около половины из которых были написаны самим Маршаллом. [63] Руководство Маршалла Верховным судом гарантировало, что федеральное правительство будет осуществлять относительно сильные полномочия, несмотря на политическое доминирование демократов-республиканцев после 1800 года. [64]
Вскоре после того, как он стал главным судьей, Маршалл изменил способ, которым Верховный суд объявлял свои решения. Раньше каждый судья должен был составлять отдельное мнение (известное как seriatim opinion), как это делалось в Верховном суде Вирджинии в его время и до сих пор делается в Соединенном Королевстве и Австралии . Однако при Маршалле Верховный суд принял практику вынесения единого мнения большинства Суда, что позволило ему представить четкое правило. [65] Суд заседал в Вашингтоне только два месяца в году, с первого понедельника февраля по вторую или третью неделю марта. Шесть месяцев в году судьи выполняли обязанности окружных судей в различных штатах. Когда Суд заседал в Вашингтоне, судьи жили вместе в одном и том же общежитии, избегали посторонних контактов и пристально обсуждали каждое дело между собой. Решения принимались быстро, обычно в течение нескольких дней. У судей не было клерков, поэтому они внимательно слушали устные доводы и решали между собой, каким должно быть решение. [66]
Мнения Маршалла были профессиональными и не особенно красноречивыми или тонкими. Его влияние на ученых мужей закона исходило из харизматической силы его личности и его способности хвататься за ключевые элементы дела и приводить весьма убедительные аргументы. [67] [68] [69] Как заметил Оливер Уолкотт , когда он и Маршалл работали в администрации Адамса, Маршалл обладал способностью «вкладывать свои собственные идеи в умы других, неосознанно для них». [70] К 1811 году судьи, назначенные президентом-демократом-республиканцем, имели большинство в суде 5 к 2, но Маршалл сохранил идеологическое и личное лидерство в суде. [71] Маршалл регулярно сдерживал свои собственные точки зрения, предпочитая принимать решения на основе консенсуса. [72] Только однажды он оказался на проигравшей стороне в конституционном деле. В этом деле — Огден против Сондерса в 1827 году — Маршалл изложил свои общие принципы толкования конституции: [73]
Сказать, что намерение документа должно преобладать; что это намерение должно быть извлечено из его слов; что его слова следует понимать в том смысле, в котором они обычно используются теми, для кого документ предназначен; что его положения не следует ни ограничивать до незначительности, ни распространять на объекты, не охваченные ими и не предусмотренные их составителями, — значит повторить то, что уже было сказано более подробно, и это все, что может быть необходимо. [73]
Хотя Маршалл был внимателен, слушая устные аргументы, и часто убеждал других судей принять его толкование закона, он не был широко начитан в области права и редко ссылался на прецеденты. После того, как суд выносил решение, он обычно сам его записывал. Часто он просил судью Джозефа Стори , известного ученого-юриста и давнего друга Маршалла, заняться поиском прецедентов, говоря: «Вот, Стори; таков закон этого дела; теперь иди и найди авторитеты». [74]
На посту государственного секретаря в администрации Адамса Маршалл не смог предоставить поручения 42 федеральным мировым судьям до окончания срока полномочий Адамса. После прихода к власти администрация Джефферсона отказалась предоставить около половины этих невыполненных поручений, фактически не дав этим лицам возможности получить свои назначения, даже несмотря на то, что Сенат утвердил их кандидатуры. Хотя должность мирового судьи была относительно бессильной и низкооплачиваемой, один человек, чье поручение не было предоставлено, Уильям Марбери , решил подать иск против администрации Джефферсона. Стремясь получить свое судебное поручение, Марбери подал иск против действующего государственного секретаря Джеймса Мэдисона. Верховный суд согласился рассмотреть дело Марбери против Мэдисона в своем сроке 1803 года. Тем временем демократы-республиканцы приняли Закон о судебной системе 1802 года , который фактически отменил Закон о полуночных судьях и отменил срок полномочий Верховного суда 1802 года. [75] [c] Они также начали процедуру импичмента против федерального судьи Джона Пикеринга , известного федералиста; в ответ федералисты-члены Конгресса обвинили демократов-республиканцев в попытке посягательства на независимость федеральной судебной системы. [77]
В начале февраля 1803 года Верховный суд провел четырехдневное судебное разбирательство по делу Марбери против Мэдисона , хотя ответчик Джеймс Мэдисон отказался явиться. [78] 24 февраля Верховный суд объявил о своем решении, которое биограф Джоэл Ричард Пол описывает как «единственное наиболее значимое конституционное решение, вынесенное любым судом в истории Америки». Суд постановил, что Мэдисон был юридически обязан предоставить поручение Марбери, и что Марбери имел право подать в суд на Мэдисона. Тем не менее, суд также постановил, что он не мог приказать Мэдисону предоставить поручение, поскольку Закон о судебной системе 1789 года неконституционно расширил первоначальную юрисдикцию суда , включив в нее судебные приказы , тип судебного приказа, который предписывает государственному должностному лицу выполнить действие, которое он по закону обязан выполнить. Поскольку эта часть Закона о судебной системе 1789 года была неконституционной, суд постановил, что у него нет первоначальной юрисдикции в отношении этого дела, даже одновременно утверждая, что Мэдисон нарушил закон. [79]
Дело Марбери против Мэдисона было первым делом, в котором Верховный суд отменил федеральный закон как неконституционный, и оно наиболее значимо для его роли в установлении полномочий Верховного суда по судебному надзору или полномочий по признанию недействительными законов как неконституционных. Как выразился Маршалл, «это, безусловно, компетенция и обязанность судебного департамента — говорить, что такое закон». [80] Утверждая полномочия по судебному надзору в постановлении, которое не требовало от администрации Джефферсона принятия мер, Суд подтвердил свои собственные полномочия, не вступая в прямой конфликт с враждебной исполнительной властью, которая, вероятно, не выполнила бы постановление суда. [81] Историки в основном согласны с тем, что создатели Конституции планировали, чтобы Верховный суд имел некое подобие судебного надзора, но Маршалл сделал их цели действующими. [82] Хотя многие демократы-республиканцы ожидали возникновения конституционного кризиса после того, как Верховный суд подтвердил свои полномочия по судебному надзору, суд поддержал отмену Закона о полуночных судьях в деле Стюарт против Лэрда 1803 года . [83] [d]
В 1804 году Палата представителей объявила импичмент члену Верховного суда Сэмюэлю Чейзу , утверждая, что он проявил политическую предвзятость в своем судебном поведении. Многие демократы-республиканцы увидели в импичменте способ запугать федеральных судей, многие из которых были членами Федералистской партии. [84] Будучи свидетелем на слушании по делу об импичменте в Сенате, Маршалл защищал действия Чейза. [85] В марте 1805 года Сенат проголосовал за оправдание Чейза, поскольку несколько сенаторов-демократов-республиканцев присоединились к своим коллегам-федералистам, отказавшись отстранить Чейза. [86] Оправдание помогло еще больше укрепить независимость федеральной судебной системы. [87] [86] Отношения между Верховным судом и исполнительной властью улучшились после 1805 года, и несколько предложений по изменению Верховного суда или лишению его юрисдикции были отклонены в Конгрессе. [88]
Вице-президент Аарон Берр не был повторно выдвинут своей партией на президентских выборах 1804 года , а его срок на посту вице-президента закончился в 1805 году. После ухода с должности Берр отправился в западные Соединенные Штаты, где он, возможно, вынашивал планы по созданию независимой республики из мексиканских или американских территорий. [89] В 1807 году Берр был арестован и обвинен в измене , и Маршалл председательствовал на последующем судебном процессе. Маршалл потребовал, чтобы Джефферсон передал свою переписку с генералом Джеймсом Уилкинсоном ; Джефферсон решил обнародовать документы, но утверждал, что он не был вынужден делать это в соответствии с доктриной привилегий исполнительной власти . [90] Во время судебного разбирательства Маршалл постановил, что большая часть доказательств, которые правительство собрало против Берра, была недопустимой; биограф Джоэл Ричард Пол утверждает, что Маршалл фактически «приказал присяжным оправдать Берра». После оправдания Берра демократы-республиканцы, включая президента Джефферсона, напали на Маршалла за его роль в судебном процессе. [91]
В 1795 году штат Джорджия продал большую часть своих западных земель спекулятивной земельной компании, которая затем перепродала большую часть этой земли другим спекулянтам, называемым «Новыми Язуистами». После общественного возмущения по поводу продажи, которая была достигнута путем взяточничества, Джорджия отменила продажу и предложила вернуть первоначальную цену покупки Новым Язуистам. Многие из Новых Язуистов заплатили гораздо больше первоначальной цены покупки, и они отклонили отмену продажи Джорджией. Джефферсон попытался договориться о компромиссе, заставив федеральное правительство выкупить землю у Джорджии и выплатить компенсацию Новым Язуистам, но конгрессмен Джон Рэндольф отклонил законопроект о компенсации. Вопрос остался нерешенным, и дело, связанное с землей, наконец дошло до Верховного суда через дело 1810 года Флетчер против Пека . [92] В марте 1810 года Суд вынес единогласное решение, которое аннулировало отмену покупки Джорджией на основании пункта Конституции о договоре . Постановление Суда постановило, что первоначальная продажа земли представляла собой договор с покупателями, а пункт о договоре запрещает штатам «нарушать обязательства по договорам». [93] Дело Флетчера против Пека было первым делом, в котором Верховный суд признал закон штата неконституционным, хотя в 1796 году Суд аннулировал закон штата как противоречащий сочетанию Конституции и договора. [94]
В 1816 году Конгресс учредил Второй банк Соединенных Штатов («национальный банк») для регулирования денежной массы страны и предоставления кредитов федеральному правительству и предприятиям. Штат Мэриленд обложил национальный банк налогом, но Джеймс Маккалок, управляющий филиалом национального банка в Балтиморе , отказался платить налог. После того, как он был осужден судебной системой Мэриленда, Маккалок подал апелляцию в Верховный суд, и в 1819 году суд рассмотрел дело Маккалок против Мэриленда. В том деле штат Мэриленд оспорил конституционность национального банка и заявил, что имеет право облагать налогом национальный банк. [95] В своей работе для Суда Маршалл утверждал, что Конгресс имеет право выдать устав национальному банку. [96] Он изложил основную теорию подразумеваемых полномочий в соответствии с письменной Конституцией; предназначенное, как он сказал, «для того, чтобы существовать в течение многих веков и, следовательно, быть адаптированным к различным кризисам человеческих дел...». Маршалл представлял себе федеральное правительство, которое, хотя и управляется вечными принципами, обладает полномочиями, «от которых в основном зависит благосостояние нации». [97] «Пусть цель будет законной», — писал Маршалл, «пусть она будет в рамках Конституции, и все средства, которые уместны, которые явно приспособлены к этой цели, которые не запрещены, но соответствуют букве и духу Конституции, являются конституционными». [98]
Суд также постановил, что Мэриленд не может облагать налогом национальный банк, утверждая, что право облагать налогом эквивалентно «праву уничтожать». Решение суда по делу Маккалока было, по словам Джоэла Ричарда Пола, «вероятно, самым спорным решением», вынесенным судом Маршалла. Южане, включая судью Вирджинии Спенсера Роана , критиковали это решение как превышение федеральных полномочий. [99] В последующем деле, Осборн против Банка Соединенных Штатов , суд приказал государственному должностному лицу вернуть изъятые средства национальному банку. Дело Осборна установило, что Одиннадцатая поправка не предоставляет государственным должностным лицам суверенный иммунитет , когда они сопротивляются постановлению федерального суда. [100]
В 1812 году Конгресс учредил лотерею в округе Колумбия, а в 1820 году в Вирджинии были осуждены два человека за нарушение закона штата, запрещавшего продажу лотерейных билетов за пределами штата. Ответчики, Филипп и Мендес Коэн, подали апелляцию в Верховный суд. Последующее решение суда по делу Коэнс против Вирджинии от 1821 года установило, что Верховный суд может рассматривать апелляции из судов штата по уголовным искам. [e] Суд постановил, что, поскольку Вирджиния подала иск против ответчиков, Одиннадцатая поправка не запрещает рассмотрение дела в федеральном суде. [101]
В 1808 году Роберт Р. Ливингстон и Роберт Фултон добились монополии от штата Нью-Йорк на навигацию пароходов в водах штата. Фултон выдал лицензию Аарону Огдену и Томасу Гиббонсу на управление пароходами в Нью-Йорке, но партнерство между Огденом и Гиббонсом распалось. Гиббонс продолжил управлять пароходами в Нью-Йорке после получения федеральной лицензии на управление пароходами в водах любого штата. В ответ Огден добился решения в суде штата, которое предписывало Гиббонсу прекратить операции в штате. Гиббонс подал апелляцию в Верховный суд, который рассматривал дело Гиббонса против Огдена в 1824 году. Представляя Гиббонса, конгрессмен Дэниел Вебстер и генеральный прокурор Уильям Вирт (действующий в неправительственном качестве) утверждали, что Конгресс имеет исключительные полномочия регулировать торговлю, в то время как адвокаты Огдена утверждали, что Конституция не запрещает штатам ограничивать навигацию. [102]
В своем выступлении в суде Маршалл постановил, что судоходство представляет собой форму торговли и, таким образом, может регулироваться Конгрессом. Поскольку монополия Нью-Йорка противоречила надлежащим образом выданной федеральной лицензии, Суд отменил монополию. Однако Маршалл не принял аргумент Вебстера о том, что Конгресс обладает исключительными полномочиями регулировать торговлю. [103] Газеты как в северных, так и в южных штатах приветствовали это решение как удар по монополиям и ограничению торговли. [104]
Маршалл лично выступал против кандидатуры Эндрю Джексона на пост президента , которого главный судья считал опасным демагогом , и он стал причиной незначительного инцидента во время президентской кампании 1828 года , когда он критиковал нападки Джексона на президента Джона Куинси Адамса . [105] После смерти судьи Вашингтона в 1829 году Маршалл был последним оставшимся первоначальным членом суда Маршалла, и его влияние снизилось по мере того, как в суд вступали новые судьи. [106] После того, как Джексон вступил в должность в 1829 году, он столкнулся с Верховным судом, особенно в отношении политики его администрации по переселению индейцев . [107]
В деле 1823 года Джонсон против Макинтоша суд Маршалла установил верховенство федерального правительства в отношениях с племенами коренных американцев . [108] В конце 1820-х годов штат Джорджия активизировал усилия по утверждению своего контроля над чероки в пределах границ штата, с конечной целью выдворения чероки из штата. После того, как Джорджия приняла закон, который аннулировал законы чероки и лишил коренных американцев ряда прав, бывший генеральный прокурор Уильям Вирт добивался судебного запрета, чтобы помешать Джорджии осуществлять суверенитет над чероки. Верховный суд рассмотрел итоговое дело Нация чероки против Джорджии в 1831 году. [109] В своей работе для суда Маршалл постановил, что племена коренных американцев представляют собой «внутренние зависимые нации», новый правовой статус, но он отклонил дело на основании статуса . [110]
Примерно в то же время, когда Верховный суд вынес свое решение по делу Cherokee Nation v. Georgia , группа белых миссионеров, проживающих с чероки, была арестована штатом Джорджия. Штат сделал это на основании закона штата 1830 года, который запрещал белым мужчинам жить на землях коренных американцев без государственной лицензии. Среди арестованных был Сэмюэл Вустер , который, будучи осужденным за нарушение закона штата, оспорил конституционность закона в федеральном суде. Арест миссионеров стал ключевым вопросом на президентских выборах 1832 года , и один из кандидатов в президенты, Уильям Вирт, был адвокатом миссионеров. [111] 3 марта 1832 года Маршалл вынес решение суда по делу Worcester v. Georgia . Постановление суда отменило обвинительный приговор и закон штата, постановив, что штат Джорджия неправомерно осуществлял контроль над чероки. [112] Часто сообщается, что в ответ на решение Вустера президент Эндрю Джексон заявил: «Джон Маршалл принял решение; теперь пусть он его реализует!» Более авторитетные источники признают это ложной цитатой. [113] Несмотря на это, Джексон отказался исполнять решение, а Джорджия отказалась освободить миссионеров. Ситуация была окончательно разрешена, когда администрация Джексона в частном порядке убедила губернатора Уилсона Лампкина помиловать миссионеров. [114]
Маршалл установил принцип Charming Betsy, правило толкования закона , в деле 1804 года Murray против The Charming Betsy . Принцип Charming Betsy гласит, что «акт Конгресса никогда не должен толковаться как нарушающий право народов, если остается какая-либо другая возможная интерпретация». [115] В деле Martin против Hunter's Lessee Верховный суд постановил, что он имеет право рассматривать апелляции из верховных судов штатов, когда речь идет о федеральном вопросе . Маршалл отказался от дела, поскольку оно возникло из-за спора о бывших землях лорда Фэрфакса, в которых у Маршалла был финансовый интерес. [116] В деле Dartmouth College против Woodward Суд постановил, что защита Договорного пункта применяется к частным корпорациям . [117] В деле Ogden против Saunders Маршалл частично не согласился и частично «согласился», и Суд поддержал закон штата, который позволял отдельным лицам объявлять о банкротстве . В своем особом мнении Маршалл утверждал, что закон штата о банкротстве нарушает пункт о контракте. [118] В деле Баррон против Балтимора суд постановил, что Билль о правах должен был применяться только к федеральному правительству, а не к штатам. [119] С тех пор суды включили большую часть Билля о правах в отношении штатов через Четырнадцатую поправку , которая была ратифицирована спустя десятилетия после смерти Маршалла.
После своего назначения в Верховный суд Маршалл начал работать над биографией Джорджа Вашингтона. Он сделал это по просьбе своего близкого друга, члена Верховного суда Бушрода Вашингтона , который унаследовал документы своего дяди. «Жизнь Джорджа Вашингтона» Маршалла , первая когда-либо опубликованная биография президента США, охватывала пять томов и чуть менее тысячи страниц. Первые два тома, опубликованные в 1804 году, были плохо приняты и многими рассматривались как нападение на Демократическо-республиканскую партию. [120] Тем не менее, историки часто хвалили точность и обоснованные суждения биографии Маршалла, отмечая при этом его частые пересказы опубликованных источников, таких как история Революции Уильяма Гордона 1801 года и British Annual Register. [121] После завершения пересмотра своей биографии Вашингтона Маршалл подготовил сокращенную версию. В 1833 году он написал: «Я наконец закончил сокращенную версию «Жизни Вашингтона» для использования в школах. Я постарался сжать ее настолько, насколько это было возможно. ... После вычеркивания всего, что, по моему мнению, можно было бы надлежащим образом исключить, том будет содержать не менее 400 страниц». [122] Сокращенная версия была опубликована только в 1838 году, через три года после смерти Маршалла. [123]
В 1828 году Маршалл председательствовал на съезде по содействию внутренним улучшениям в Вирджинии. В следующем году Маршалл был делегатом на конституционном съезде штата 1829–30 , где к нему снова присоединились американские государственные деятели и лояльные виргинцы Джеймс Мэдисон и Джеймс Монро , хотя все они к тому времени были уже довольно стары (Мэдисону было 78 лет, Монро 71 год, а Маршаллу 74 года). Хотя предложения по сокращению власти рабовладельческих аристократов региона Тайдуотер по сравнению с растущим западным населением оказались спорными, [124] Маршалл в основном выступал за необходимость независимой судебной системы. [ необходима цитата ]
В 1831 году 76-летний главный судья отправился в Филадельфию, штат Пенсильвания , где ему сделали операцию по удалению камней из мочевого пузыря . В декабре того же года его жена Полли умерла в Ричмонде. [125] В начале 1835 года Маршалл снова отправился в Филадельфию для лечения, где он умер 6 июля 1835 года в возрасте 79 лет, прослужив главным судьей более 34 лет. [126] После его смерти зазвонил Колокол Свободы — широко распространенная история утверждает, что именно тогда колокол треснул и больше никогда не зазвонит. [127]
Маршалл не знал, что его старший сын Томас умер всего за несколько дней до этого, погибнув в результате обрушения дымохода во время шторма в Балтиморе, через который он проезжал по пути к умирающему отцу. [128]
Тело Маршалла было возвращено в Ричмонд и похоронено рядом с телом Полли на кладбище Шокко-Хилл . [129] Надпись на его надгробии, выгравированная точно так, как он хотел, гласит следующее:
Маршалл был одним из последних оставшихся отцов-основателей (группа поэтически именуемых « последними из римлян »), [130] последним выжившим членом кабинета из администрации Джона Адамса и последним членом кабинета, служившим в 18 веке. В декабре 1835 года президент Эндрю Джексон выдвинул кандидатуру Роджера Тейни на вакансию главного судьи. [131]
В течение своей жизни Маршалл владел сотнями рабов. В течение своего самого влиятельного периода на посту главного судьи, в середине 1820-х годов, он написал почти каждое решение по рабству, создав юриспруденцию, которая была презрительной к свободным чернокожим и благоприятной для нарушителей федерального запрета на африканскую работорговлю. [132] Связь Маршалла с рабством началась рано. В 1783 году его отец Томас Маршалл в качестве свадебного подарка подарил Джону Маршаллу своего первого раба, Робина Сперлока, который остался слугой Маршалла, а также управлял его домом в Ричмонде. После смерти Маршалла Сперлок получил, теперь кажущийся жестоким, выбор: принять освобождение при условии эмиграции в другой штат или в Африку (в возрасте 78 лет и оставив свою все еще рабыню дочь Агнес) или выбрать себе хозяина/любовницу из числа детей Маршалла. [133] [134]
В начале своей карьеры, в 1790-х годах, Маршалл представлял рабов pro bono в нескольких случаях, часто пытаясь добиться свободы для лиц смешанной расы. Возможно, в своем самом известном деле против рабства Маршалл представлял Роберта Плезантса , который стремился выполнить волю своего отца и освободить около девяноста рабов; Маршалл выиграл дело в Высоком суде канцлерства Вирджинии по решению, написанному его учителем Джорджем Уайтом, но позже полномочия этого суда были ограничены Высоким апелляционным судом Вирджинии. [135] В 1796 году Маршалл также лично освободил Питера, чернокожего человека, которого он купил. [136] Кроме того, в 1822 году Маршалл подписал свидетельство об освобождении Джаспера Грэхема, освобожденного по завещанию Джона Грэхема . [136]
После восстаний рабов в начале 19 века Маршалл выразил сомнения относительно широкомасштабной эмансипации, отчасти потому, что он боялся, что большое количество свободных чернокожих может поднять революцию. Более того, в 1806 году Вирджиния приняла закон, требующий от освобожденных чернокожих покинуть штат. Вместо этого Маршалл выступал за отправку свободных чернокожих в Африку . В 1817 году Маршалл вступил в Американское колонизационное общество (его национальным президентом до своей смерти был судья Бушрод Вашингтон , а клерк Верховного суда Элиас Колдуэлл — долгосрочным секретарем организации), чтобы способствовать достижению этой цели. [137] [138] Два года спустя Маршалл приобрел пожизненное членство, в 1823 году основал Richmond and Manchester Auxiliary (став президентом этого отделения), а в 1834 году пожертвовал 5000 долларов, когда организация столкнулась с финансовыми проблемами. [139]
В 1825 году, будучи главным судьей, Маршалл написал заключение по делу захваченного рабовладельческого судна «Антилопа» , в котором он признал, что рабство противоречит естественному праву, но поддержал продолжение рабства примерно одной трети груза судна (хотя остальная часть должна была быть отправлена в Либерию). [140]
Биограф и редактор статей Маршалла Чарльз Ф. Хобсон отметил, что множество ученых, начиная с Альберта Бевериджа и Ирвина С. Родса, занижали количество рабов, принадлежавших Маршаллу, считая только его домашних рабов в Ричмонде [141] и часто игнорировали даже рабов на «Ферме Чикахомини» в округе Хенрико, которую Маршалл использовал в качестве убежища. [142] [143] Более того, Маршалл получил от своего отца семейную плантацию Оук-Хилл площадью в тысячу акров (обрабатываемую рабским трудом) в округе Фокье, когда Томас Маршалл переехал в Кентукки, унаследовал ее в 1802 году [144] и в 1819 году доверил ее управление своему сыну Томасу Маршаллу .
Более того, в середине 1790-х годов Джон Маршалл договорился о покупке огромного поместья у наследника лорда Фэрфакса Денни Мартина, что привело к многолетним судебным разбирательствам в Вирджинии и федеральных судах, некоторые из которых были инициированы его братом Джеймсом Маршаллом, и Маршалл даже отправился в Европу, чтобы обеспечить финансирование в 1796 году. [145] В конечном итоге это привело к решению Верховного суда по делу Мартин против арендатора Хантера (1816), в котором главный судья Маршалл отказался от участия в качестве заинтересованной стороны (но это сделало его богатым). [146] Фактически, Маршалл договорился со своим давним другом и членом Верховного суда Бушродом Вашингтоном о редактировании и публикации документов покойного Джорджа Вашингтона, чтобы (ре)финансировать эту покупку. [147] Большая семья Маршалла стала владеть множеством рабов, даже если, как утверждает Хобсон, Маршалл получал свой внесудебный доход не от сельского хозяйства, а от продажи часто необрабатываемых западных земель. [148] Исследования историка Пола Финкельмана показали, что Маршалл мог владеть сотнями рабов и заниматься куплей-продажей рабов на протяжении всей своей жизни, хотя Хобсон считает, что Финкельман преувеличил участие Маршалла, перепутал покупки родственниками с одинаковыми именами и отметил большой разрыв между задокументированными покупками рабов Маршаллом (в 1780-х и 1790-х годах) и 1830-ми годами (когда Маршалл и составил и изменил свое завещание, и продал рабов, чтобы заплатить долги своего покойного сына Джона Маршалла-младшего). [149] Финкельман неоднократно предполагал, что значительные рабовладельческие владения Маршалла могли повлиять на него, чтобы вынести судебные решения в пользу рабовладельцев. [150] [151] [152] [153]
Маршалл встретил Мэри «Полли» Эмблер, младшую дочь государственного казначея Жаклин Эмблер, во время Войны за независимость, и вскоре начал ухаживать за ней. [154] Маршалл женился на Мэри (1767–1831) 3 января 1783 года в доме ее кузена Джона Эмблера. У них было 10 детей; шестеро из которых дожили до взрослого возраста. [125] [155] Между рождением сына Жаклин Эмблер в 1787 году и дочери Мэри в 1795 году Полли Маршалл перенесла два выкидыша и потеряла двух младенцев, что повлияло на ее здоровье в течение всей оставшейся жизни. [156] У Маршаллов было шестеро детей, которые дожили до взрослого возраста: Томас (который в конечном итоге будет служить в Палате делегатов Вирджинии), Жаклин, Мэри, Джеймс и Эдвард . [157]
Маршалл любил свой дом в Ричмонде, построенный в 1790 году, [158] и проводил там как можно больше времени в тихом довольстве. [159] [160] После смерти отца в 1803 году Маршалл унаследовал поместье Оук-Хилл, где он и его семья также проводили время. [161] Примерно три месяца в году Маршалл жил в Вашингтоне во время ежегодного срока работы суда, проживая вместе с судьей Стори в последние годы в доме Рингголда-Кэрролла . Маршалл также покидал Вирджинию на несколько недель каждый год, чтобы служить в окружном суде в Роли, Северная Каролина . С 1810 по 1813 год он также содержал собственность DS Tavern в округе Альбемарл, Вирджиния . [162]
Маршалл не был религиозным, и хотя его дед был священником, он никогда официально не вступал в церковь. Он не верил, что Иисус был божественным существом, [163] и в некоторых своих суждениях ссылался на деистского «Творца всех вещей». Он был активным масоном и служил Великим Мастером масонов в Вирджинии в 1794–1795 годах в Самой Достопочтенной Великой Ложе Древних, Вольных и Принятых Масонов Содружества Вирджинии. [164]
Находясь в Ричмонде, Маршалл играл активную роль в общественной жизни города. Благодаря его руководству и агитации в 1806 году был построен театр Ричмонда . [165] Когда в 1811 году произошел трагический пожар в театре Ричмонда, он был одним из нескольких мужчин, которые бросились в театр, чтобы бороться с огнем и спасать жертв. Он был назначен главой комитета, созданного после пожара, целью которого было построить мемориал жертвам пожара. В результате проект в конечном итоге стал Монументальной церковью [166], которая открылась в 1814 году. 72 жертвы пожара похоронены в склепе церкви. [165] Семья Маршаллов посещала церковь Св. Иоанна на Черч-Хилл до 1814 года, когда они начали посещать Монументальную церковь; занимая скамью № 23. Маркиз де Лафайет посещал церковь вместе с семьей Маршаллов [ требуется ссылка ] во время своего визита в Ричмонд в 1824 году . [167]
В 1812 году Джон Маршалл возглавил экспедицию по реке Нью-Ривер после того, как Генеральная Ассамблея Вирджинии попросила его возглавить комиссию по оценке перспектив использования реки Джеймс для содействия торговле через Аппалачи. [168] Маршалл был одним из первых членов компании James River Company , которая начала строительство канала Джеймс-Ривер и Канова . [169] Джон Маршалл решил сам возглавить экспедицию в сопровождении геодезиста Эндрю Александра и команды, отправившись вверх по реке из Линчберга, штат Вирджиния , 1 сентября в 60-футовой плоскодонной лодке- батто . Переправившись из реки Джексон в реку Гринбрир в регионе, пострадавшем от засухи, они продолжили движение вниз по реке, достигнув водопада Канова на стыке реки Нью-Ривер с рекой Голи 9 октября. [168] Маршалл пришел к выводу, что маршрут не подходит для канала из-за порогов на реке Нью-Ривер, [170] но в отчете комиссии был установлен путь для более поздних шоссе и железных дорог. [168]
Другие известные родственники Маршалла включают двоюродного брата сенатора США (Кентукки) Хамфри Маршалла [ 171] , Томаса Фрэнсиса Маршалла [172], полковника армии Конфедерации Чарльза Маршалла и двоюродного брата, трижды удаленного от него, генерала армии Джорджа К. Маршалла [173] . До того, как стать главным судьей, Джон Маршалл занимал пост 4-го государственного секретаря США, а его 5-звездный генерал, будущий кузен Джордж К. Маршалл, будет занимать пост 50-го государственного секретаря США.
Три главных судьи, предшествовавших Маршаллу ( Джон Джей , Джон Ратледж и Оливер Эллсворт ), не оставили после себя большого следа, кроме установления форм должностей. Верховный суд, как и многие верховные суды штатов, был второстепенным органом власти. За 34 года своего пребывания на этом посту Маршалл придал ему энергию, вес и достоинство третьей, равноправной ветви власти США. С его коллегами-судьями, особенно Джозефом Стори , Уильямом Джонсоном и Бушродом Вашингтоном , суд Маршалла воплотил в жизнь конституционные стандарты новой нации. [ необходима цитата ]
Маршалл использовал федералистские подходы для создания сильного федерального правительства вопреки оппозиции республиканцев Джефферсона, которые хотели более сильных правительств штатов. [174] Его влиятельные постановления изменили американское правительство, сделав Верховный суд окончательным арбитром конституционного толкования. Суд Маршалла отменил акт Конгресса только в одном случае ( Марбери против Мэдисона в 1803 году), но это установило Суд как центр власти, который мог отменить Конгресс, президента, штаты и все нижестоящие суды, если этого требовало справедливое прочтение Конституции. Он также защищал законные права корпораций, связывая их с индивидуальными правами акционеров, тем самым гарантируя корпорациям тот же уровень защиты их собственности, что и частным лицам, и защищая корпорации от навязчивых правительств штатов. [175]
Многие комментаторы писали о вкладе Маршалла в теорию и практику судебного контроля . Среди его самых ярых последователей в европейской традиции был Ганс Кельзен, который включил принцип судебного контроля в конституции как Чехословакии, так и Австрии. В своей книге 2011 года о Гансе Кельзене Сандрин Баум [176] назвала Джона Харта Эли значительным защитником «совместимости судебного контроля с самими принципами демократии». Баум назвала Джона Харта Эли наряду с Дворкиным главными защитниками принципа Маршалла в последние годы, в то время как противники этого принципа «совместимости» были названы Брюсом Акерманом [177] и Джереми Уолдроном . [178] В отличие от Уолдрона и Акермана, Эли и Дворкин были давними сторонниками принципа защиты Конституции по линиям поддержки, которые они считали тесно связанными с расширенными версиями судебного контроля в федеральном правительстве. [ необходима цитата ]
Судья Феликс Франкфуртер писал о Маршалле и его биографе, лауреате Пулитцеровской премии Альберте Дж. Беверидже : [179]
Сенатор Беверидж в своей книге «Жизнь Джона Маршалла » с новой яркостью показал, что Конституция Соединенных Штатов — это не документ, текст которого был божественно вдохновлен, и смысл которого должен быть провозглашен помазанным священством, оторванным от знания стресса жизни. Она родилась из практических нужд правительства; она была предназначена для людей в их мирских отношениях. Глубочайшим значением магистратуры Маршалла является его признание Конституции как живой структуры, в рамках которой нация и штаты могли свободно двигаться через неизбежный рост и изменения, которые должны были быть вызваны временем и великими изобретениями.
Университет Вирджинии разместил много томов статей Маршалла в Интернете в виде доступного для поиска цифрового издания. [180] Библиотека Конгресса хранит статьи Джона Маршалла, которые сенатор Альберт Беверидж использовал при составлении своей биографии главного судьи. [181] Исследовательский центр специальных коллекций в Колледже Уильяма и Мэри хранит другие статьи Джона Маршалла в своих специальных коллекциях. [182]
Дом Маршалла в Ричмонде, штат Вирджиния, был сохранен организацией Preservation Virginia (ранее известной как Association for the Preservation of Virginia Antiquities). Он считается важной достопримечательностью и музеем, необходимым для понимания жизни и работы главного судьи. [160] Кроме того, его место рождения в округе Фокье, штат Вирджиния, было сохранено как парк имени Джона Маршалла .
Гравированный портрет Маршалла появляется на бумажных деньгах США на казначейских билетах серий 1890 и 1891 годов. Эти редкие банкноты пользуются большим спросом у коллекционеров банкнот сегодня. Кроме того, в 1914 году гравированный портрет Маршалла использовался в качестве центральной виньетки на федеральных резервных банкнотах серии 1914 года достоинством 500 долларов. Эти банкноты также довольно редки. ( Уильям МакКинли заменил Маршалла на купюре достоинством 500 долларов в 1928 году.) Образцы обеих банкнот доступны для просмотра на веб-сайте Федерального резервного банка Сан-Франциско. [183] [184] Маршалл также был изображен на памятном серебряном долларе в 2005 году. В 1955 году Почтовая служба США выпустила почтовую марку Liberty Issue номиналом 40 центов в его честь. [185]
Главный судья Джон Маршалл , бронзовая статуя Маршалла в судейской мантии, стоит на первом этаже здания Верховного суда США . Открытая в 1884 году и первоначально размещенная на западной площади Капитолия США , она была создана скульптором Уильямом Уэтмором Стори . Его отец, Джозеф Стори , служил в Верховном суде вместе с Маршаллом. [186] Другая отливка статуи находится в северной части парка Джона Маршалла в Вашингтоне, округ Колумбия (скульптура «Игроки в шахматы» , посвященная любви Маршалла к игре в шахматы , находится на восточной стороне парка), [187] а третья находится на территории Музея искусств Филадельфии . [188]
Маршалл, штат Мичиган , был назван в его честь за пять лет до смерти Маршалла. Это был первый из десятков сообществ и округов, названных в его честь. [189] Округ Маршалл, Кентукки , [190] Округ Маршалл, Иллинойс , [191] Округ Маршалл, Индиана , [192] Округ Маршалл, Айова , [193] и округ Маршалл, Западная Вирджиния , [191] также названы в его честь. Колледж Маршалла, названный в честь главного судьи Маршалла, официально открылся в 1836 году. После слияния с колледжем Франклина в 1853 году школа была переименована в колледж Франклина и Маршалла и переехала в Ланкастер, штат Пенсильвания . [194] Университет Маршалла , [195] Юридический колледж Кливленда-Маршалла , [196] Юридическая школа Джона Маршалла (Атланта) , [197] и ранее Юридическая школа Джона Маршалла (ныне Юридическая школа Чикагского университета Иллинойса ) также названы или были названы в честь Маршалла. [196]
20 мая 2021 года бывшая Юридическая школа имени Джона Маршалла в Чикаго объявила об официальном изменении своего названия на Юридическую школу Чикагского университета Иллинойса, которое вступит в силу 1 июля. [198] Совет попечителей университета признал, что «недавно обнаруженное исследование», [199] обнаруженное историком Полом Финкельманом , [200] показало, что Маршалл был работорговцем и владельцем, который практиковал «юриспруденцию в поддержку рабства», что было сочтено неподходящим для названия школы. [199]
В его честь названы многочисленные начальные , средние и старшие школы по всей стране.
Памятный доллар Джона Маршалла был отчеканен в 2005 году.
Сенатский процесс 1805 года над судьей Сэмюэлем Чейзом, которому Палата представителей объявила импичмент… Это решение Сената имело огромное значение для обеспечения той независимости судей, которая предусмотрена статьей III Конституции, сказал главный судья Ренквист.
{{cite journal}}
: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на август 2024 г. ( ссылка )