Фонд правовой защиты и образования NAACP

NAACP Legal Defense and Educational Fund, Inc. ( NAACP LDF , Фонд правовой защиты или LDF ) — американская организация по защите гражданских прав и юридическая фирма, базирующаяся в Нью-Йорке .

ЛДФ полностью независим и отделен от NAACP . ^[1] Хотя LDF ведет свое начало от юридического отдела NAACP, созданного Чарльзом Гамильтоном Хьюстоном в 1930-х годах, ^[2]^[3] Тергуд Маршалл основал LDF как отдельное юридическое лицо в 1940 году, которое стало полностью независимым от NAACP. в 1957 году. ^[1]

Джанай Нельсон в настоящее время является восьмым президентом и директором-советником с марта 2022 года ^.Джонс (1993–2004), Джулиус Левонн Чемберс (1984–1993), Джек Гринберг (1961–1984) и основатель Тергуд Маршалл (1940–1961). ^[5]

О

Хотя ЛДФ в первую очередь уделяет внимание гражданским правам афроамериканцев в США, он заявляет, что «сыграл важную роль в формировании аналогичных организаций, которые воспроизвели его организационную модель, чтобы способствовать равенству американцев азиатского происхождения, латиноамериканцев и женщин в Соединенных Штатах». Состояния." ЛДФ также участвует в «кампании за права человека во всем мире, в том числе в Южной Африке, Канаде, Бразилии и других странах». ^[1]

Национальный офис LDF находится на Манхэттене , а региональные офисы - в Вашингтоне, округ Колумбия. LDF имеет почти два десятка штатных юристов и сотни сотрудничающих адвокатов по всей стране. ^[1]

Сферы деятельности

Судебные разбирательства
Пропаганда
Образовательная деятельность
Политические исследования и мониторинг законодательства
Создание коалиции
Предоставляет стипендии выдающимся афроамериканским студентам.

Области, вызывающие озабоченность

Образование
- Позитивные действия
- Десегрегация
Политическое участие
- Право голоса
- Лишение избирательных прав
Экономический доступ
Уголовное правосудие
- Противники смертной казни
- Четвертая поправка
- Шестая поправка

Создание и отделение от NAACP

Совет директоров NAACP создал в 1940 году Фонд правовой защиты специально для целей налогообложения. ^[6] В 1957 году ЛДФ была полностью отделена от NAACP и получила собственный независимый совет и персонал. ^[6] Хотя изначально ЛДФ должна была действовать в соответствии с политикой NAACP, после 1961 года между двумя организациями возникли серьезные споры. Эти споры в конечном итоге привели к тому, что NAACP создала свой собственный внутренний юридический отдел, в то время как LDF продолжала работать и одерживать значительные юридические победы как независимая организация. ^[3]^[7]

Временами такое разделение создавало значительную путаницу в глазах и умах общественности. ^[7] В 1980-х годах NAACP безуспешно подала в суд на LDF за нарушение прав на товарный знак. ^[3] В своем постановлении об отклонении иска NAACP Апелляционный суд округа Колумбия США признал, что «всеобщее уважение, которым пользуются инициалы [NAACP], в значительной степени обусловлено выдающейся репутацией [LDF] как борца за гражданские права». истец» и что NAACP «извлекла выгоду из дополнительного блеска, приданного инициалам NAACP благодаря успехам LDF в судебных процессах». ^[3]

Известные случаи

Вероятно, самым известным делом в истории ЛДФ было дело «Браун против Совета по образованию» , знаковое дело 1954 года, в котором Верховный суд США прямо объявил де-юре вне закона расовую сегрегацию в государственных образовательных учреждениях. Во время протестов за гражданские права 1960-х годов ЛДФ представляла «юридическую руку движения за гражданские права» и , среди прочего, давала советы доктору Мартину Лютеру Кингу-младшему . ^[1]

1930-е годы

1935 Мюррей против Пирсона , удалил неконституционную цветную полосу из правил приема на юридический факультет Университета Мэриленда . (Управлялся Тергудом Маршаллом от NAACP до официального основания LDF.)
1938 : бывший отн. Миссури. Дело Гейнс против Канады признало недействительными законы штата, которые запрещали афроамериканским студентам доступ к аспирантурам штата, где обучались только белые, в то время как для афроамериканцев не было отдельных аспирантур штата. (Осуществляется Тергудом Маршаллом для NAACP до официального основания LDF.)

1940-е годы

1940 : Аббингтон против Совета по образованию Луисвилля (Кентукки) , иск, который оспаривал Тергуд Маршалл и был отклонен, хотя мировое соглашение привело к устранению 15-процентной разницы в заработной плате между чернокожими и белыми учителями в государственных школах Луисвилля, Кентукки (см. NAACP в Кентукки ).
1940 : Олстон против Школьного совета города Норфолк , постановление федерального суда о том, чтобы афроамериканские учителя государственных школ получали зарплату, равную заработной плате белых, независимо от расы . ^[8]
1940 : Чемберс против Флориды отменил обвинительные приговоры, основанные на признаниях , полученных под принуждением , четырех молодых чернокожих обвиняемых, обвиненных в убийстве пожилого белого мужчины.
1944 : Смит против Оллрайта , дело об избирательных правах, в котором Верховный суд потребовал от Техаса разрешить афроамериканцам голосовать на первичных выборах , ранее ограничивавшихся белыми.
1946 : Морган против Вирджинии , десегрегация мест в автобусах между штатами.
1947 : Паттон против Миссисипи вынес решение против стратегии, которая исключала афроамериканцев из числа присяжных по уголовным делам .
1948 : Шелли против Кремера отменил расово дискриминационные соглашения в сфере недвижимости.
1948 : Сипуэль против Попечительского совета Университета. Оклахомы , подтвержден и расширен штат Миссури ex rel. Гейнс против Канады , постановив, что Оклахома не может запретить афроамериканской студентке посещать юридическую школу , в которой обучаются только белые , на том основании, что она не просила штат предоставить отдельную юридическую школу для чернокожих студентов.

1950-е годы

1950 : Маклорин против Регентов штата Оклахома вынес постановление против практики сегрегации в аспирантуре, в которой раньше жили только белые, поскольку она мешала полноценному обучению в классе и взаимодействию с другими студентами.
1950 : Суэтт против Пейнтера , вынесено решение против попытки Техаса обойти штат Миссури ex rel. Гейнс против Канады с поспешно созданной низшей юридической школой для чернокожих студентов.
1953 : Бэрроуз против Джексона , подтверждено дело Шелли против Кремера , не позволяющее судам штатов обеспечивать соблюдение ограничительных соглашений.
1954 : Браун против Совета по образованию , де-юре прямо объявил вне закона расовую сегрегацию государственных образовательных учреждений.
1956 : Джексон против Родона , потребовал десегрегации средней школы Мэнсфилда, недалеко от Форт-Уэрта, штат Техас; см. также инцидент с десегрегацией в школе Мэнсфилда .
1956 : Гейл против Браудера , отмена сегрегации городских автобусов; см. также бойкот автобусов в Монтгомери .
1957 : Файкс против Алабамы , дальнейшее постановление против принудительных признаний.
1958 : Купер против Аарона запретил губернатору Арканзаса Орвалу Фаубусу вмешиваться в десегрегацию Центральной средней школы Литл -Рока ; см. также Литл-Рок-Девять .

1960-е годы

1961 : Холмс против Даннера , начало десегрегации Университета Джорджии .
1962 : Мередит против Фэйра , добилось приема Джеймса Мередита в Университет Миссисипи .
1963 : Адвокаты ЛДФ защищали Мартина Лютера Кинга-младшего от обвинений в неуважении к суду за проведение демонстрации без разрешения в Бирмингеме, штат Алабама . См. письмо из тюрьмы Бирмингема .
1963 : Уотсон против города Мемфис признал сегрегацию общественных парков неконституционной.
1963 : Симкинс против Мемориальной больницы Мозеса Х. Коуна положил конец сегрегации больниц , получавших федеральные средства на строительство.
1964 : Уиллис против ресторана Pickrick , вынесено решение против сегрегации в общественных местах, таких как рестораны; Лестер Мэддокс вместо того, чтобы интегрироваться, закрыл свой ресторан.
1964 : Маклафлин против Флориды , вынесено решение против законов, запрещающих смешанные браки . См. также по этому вопросу: «Эйлерс против Эйлерса» (спорил Джеймс А. Крамлин-старший) – подробности в NAACP в Кентукки .
1965 : Уильямс против Уоллеса , вынес постановление суда, разрешающее марш за избирательные права в Алабаме, возглавляемый доктором Мартином Лютером Кингом-младшим, который ранее дважды останавливался полицией штата.
1965 : Хамм против города Рок-Хилл отменил все обвинительные приговоры демонстрантам, участвующим в сидячих забастовках за гражданские права .
1965 : Абернати против Алабамы и Томас против Миссисипи , отменены обвинительные приговоры штатов « Наездникам свободы» Алабамы и Миссисипи на основании дела Бойнтон против Вирджинии .
1967 : Куорлз против Филип Моррис отменил практику «ведомственного старшинства», которая вынуждала небелых работников отказываться от своих прав старшинства при переходе на лучшую работу в отделах, где раньше работали только белые.
1967 : Грин против школьного совета округа Нью-Кент постановил, что «свобода выбора» является недостаточным ответом на сегрегацию школ.
1967 : Ловинг против Вирджинии постановил, что законы штатов, запрещающие межрасовые браки (« законы о запрете смешанных браков ») в Вирджинии и 15 других штатах, являются неконституционными , поскольку нарушают Четырнадцатую поправку к Конституции Соединенных Штатов .
1968 : Ньюман против Пигги-Парка установило, что истцы , преобладающие в делах о гражданских правах, имеют право на получение гонорара адвокатов от проигравшего ответчика .
1969 : Александр против Совета по образованию округа Холмс постановил, что 33 школьных округа Миссисипи должны провести десегрегацию «сразу», тем самым положив конец эпохе затягивания школьной десегрегации, разрешенной в соответствии с доктриной «всей преднамеренной скорости» в деле Браун против Совета по образованию.
1969 : Шаттлсуорт против Бирмингема вынес решение против использования процесса получения разрешения на парад как средства подавления прав, предусмотренных Первой поправкой .
1969 : Торп против Жилищного управления Дарема постановил, что арендаторы государственного жилья с низкими доходами не могут быть выселены в дисциплинарном порядке .
1969 : Сниадак против Family Finance Corp. , требовалось соблюдение надлежащей правовой процедуры для взыскания заработной платы.
1969 : Аллен против Избирательной комиссии штата , гарантировано право на вписываемое голосование .

1970-е годы

1970 : Али против Отдела Государственной атлетической комиссии , восстановил боксерскую лицензию Мохаммеда Али .
1970 : Картер против Комиссии присяжных , одобрены федеральные иски по поводу дискриминации при выборе присяжных.
1970 : Дело Тернер против Фуше отменило требование в округе Талиаферро, штат Джорджия, согласно которому членство в большом жюри и школьном совете должно быть ограничено владельцами недвижимости .
1971 : Ассоциация домов Кеннеди-Парк против города Лакаванна запретила городским властям вмешиваться в строительство жилья для малоимущих в преимущественно белой части города.
1971 : Суонн против Совета по образованию Шарлотты-Мекленбург поддержал внутрирайонное автобусное сообщение с целью десегрегации государственных школ. Однако этот вопрос оспаривался в судах еще три десятилетия. В последних ^[update]делах, относящихся к 2004 году, Верховный суд США в апреле 2002 года отказался рассматривать Каппачионе против Совета по образованию Шарлотты-Мекленбург и Белк против Совета по образованию Шарлотты-Мекленбург , по которым суды низшей инстанции вынесли решение в пользу школьный округ.
1971 : Хейнс против Кернера подтвердил право заключенных оспаривать условия содержания в федеральном суде.
1971 : Дело Гроппи против Висконсина подтвердило право обвиняемого по уголовному делу о проступке на место, где присяжные не будут предвзято относиться к нему.
1971 : Клэй против Соединенных Штатов отменил обвинительный приговор Мохаммеду Али за отказ явиться на военную службу.
1971 : Григгс против компании Duke Power Company постановил, что тесты при приеме на работу или продвижении по службе, которые дают разные результаты для черных и белых, на первый взгляд считаются дискриминационными и должны измерять способности к рассматриваемой работе, иначе их нельзя использовать.
1971 : Филлипс против Мартина Мариетты постановил, что работодатели не могут отказывать в приеме на работу женщин с детьми дошкольного возраста, если те же стандарты не применяются к мужчинам.
1972 : Фурман против Джорджии постановил, что смертная казнь в том виде, в каком она тогда применялась в 37 штатах, нарушила Восьмую поправку, запрещающую жестокие и необычные наказания, поскольку существовали неадекватные стандарты, которыми руководствовались бы судьи и присяжные, принимая решение о том, какие обвиняемые будут приговорены к смертной казни. Однако согласно пересмотренным законам казни в США возобновились в 1977 году.
1972 : Райт против Совета города Эмпория и США против Совета по образованию города Шотланд-Нек вынес постановление против систем, избегающих десегрегации государственных школ путем создания «отколовшихся округов» только для белых.
1972 : Александр против Луизианы , согласился на использование статистических данных для доказательства расовой дискриминации при выборе присяжных.
1972 : Хокинс против города Шоу , запрет дискриминации при предоставлении муниципальных услуг.
1973 : Норвуд против Харрисона запретил правительству предоставлять школьные учебники сегрегированным частным школам, созданным для того, чтобы позволить белым избежать десегрегации в государственных школах.
1973 : Дело Киз против Школьного округа № 1, Денвер , рассматривало преднамеренную де-факто школьную сегрегацию, постановив, что, если было доказано, что преднамеренная сегрегация затронула значительную часть школьной системы, обычно необходимо провести десегрегацию во всем округе.
1973 : Дело Адамс против Ричардсона потребовало от федеральных чиновников образования обеспечить соблюдение Раздела VI Закона о гражданских правах 1964 года , который требует, чтобы государственные университеты, государственные школы и другие учреждения, получающие федеральные деньги, не допускали дискриминации по расовому признаку.
1973 : Хэм против Южной Каролины постановил, что обвиняемые имеют право на допрос потенциальных присяжных заседателей о том, питают ли они расовые предрассудки.
1973 : Дело Макдоннелл Дуглас Корп. против Грина постановило, что суды должны рассматривать дела о предполагаемой незаконной дискриминации на основании «минимальных доказательств» того, что квалифицированный небелый человек безуспешно подал заявку на вакансию, которая либо осталась открытой, либо была заполнена белым человеком.
1973 : «Траур против Службы семейных публикаций» поддержал Закон о правде в кредитовании , требующий раскрытия фактической стоимости кредита .
1975 : Олбемарл против Муди , требование о выплате заработной платы жертвам дискриминации на работе.
1975 : Джонсон против Агентства железнодорожных экспрессов поддержал Закон о гражданских правах 1866 года , принятый во время Реконструкции , как обеспечивающий независимое средство правовой защиты от дискриминации при приеме на работу.
1977 : Кокер против Джорджии , запретил смертную казнь за изнасилование , наиболее расово непропорциональное применение смертной казни.
1977 : Объединенные еврейские организации Вильямсбурга против Кэри , при условии, что штаты могут учитывать расовую принадлежность при составлении избирательных округов, если это необходимо для соблюдения Закона об избирательных правах 1965 года, избегая уменьшения числа голосов меньшинства.

1980-е годы

1980 : Луевано против Кэмпбелла отменило использование федеральным правительством письменного теста при приеме на работу почти на 200 должностей начального уровня, поскольку тест непропорционально дисквалифицировал афроамериканцев и латиноамериканцев .
1980 : Энмунд против Флориды , отменил федеральный закон об « убийстве ».
1982 : Университет Боба Джонса против США и Христианские школы Голдборо против США лишили религиозных школ статуса освобожденных от налогов , допускающих дискриминацию по расовому признаку.
1983 : Дело «Майор против Трина» отменило махинацию в Луизиане , направленную на сокращение числа голосов афроамериканцев.
1984 : Гинглс против Эдмистена , продолжение дела Торнбург против Гинглза (1986), Верховный суд постановил, что выборы законодателей штата в масштабах всего округа незаконно дискриминируют чернокожих избирателей, а суд установил стандарт для определения «размывания голосов» в соответствии с Поправки 1982 года к Закону об избирательных правах.
1986 : Диллард против Комиссии округа Креншоу : окружной суд обязал более 180 органов местного самоуправления в округах, городах и школьных советах Алабамы изменить методы выборов, поскольку преднамеренно расово дискриминационные законы штата чрезвычайно затруднили работу чернокожих избирателей. избирать предпочтительных кандидатов на местные должности. ^[9]
1987 : Макклески против Кемпа : 5 голосами против 4 Верховный суд США отклонил апелляцию на смертную казнь в Джорджии и постановил, что статистические данные, свидетельствующие о широко распространенной расовой предвзятости при исполнении смертного приговора, недостаточны для признания смертного приговора недействительным. ^[10]
1988 : Джиггетс против Жилищного управления города Элизабет : окружной суд обязал HUD потратить 4 миллиона долларов на модернизацию жилищных проектов в городе, в которых преобладают преимущественно чернокожие, а также преимущественно белые, а также провести федеральное техническое обслуживание, отбор арендаторов и другие процедуры. справедливо.
1989 : Кук против Окснера : в запоздалом решении по делу Симкинс против Мемориальной больницы Мозеса Х. Коуна окружной суд утвердил мировое соглашение, положившее конец дискриминации в больнице Нового Орлеана при лечении в отделениях неотложной помощи и приеме пациентов. Поселение также предоставило афроамериканским врачам больше возможностей практиковать в больнице.

1990-е годы

1990 : Миссури против Дженкинса установило, что федеральный суд может распорядиться о повышении местных налогов для финансирования магнитных школ в рамках постановления о десегрегации школ.
1991 : Чисом против Ремера и Ассоциация юристов Хьюстона против Генерального прокурора установили, что Закон об избирательных правах применяется к выборам судей.
1991 : Совет по образованию Оклахома-Сити против Доуэлла установил стандарт для разрешения давних распоряжений о десегрегации в школах.
1992 : Мэтьюз против Коя и Томпсон против Райфорда вынудили Калифорнию и Техас, соответственно, обеспечить соблюдение и выполнение федеральных постановлений, призывающих к тестированию бедных детей на отравление свинцом .
1993 : Хейнс против Шони : Рекордное урегулирование, одобренное судом, по делу о дискриминации при приеме на работу. Рестораны Shoney's согласились выплатить афроамериканским сотрудникам, заявителям и белым менеджерам, которые сопротивлялись этой практике, 105 миллионов долларов и принять агрессивные меры по обеспечению равных возможностей трудоустройства . ^[11]
1994 : Лоусон против города Лос-Анджелес и Сильва против города Лос-Анджелес привели к урегулированию, направленному на прекращение дискриминационного использования полицейских собак в кварталах меньшинств.
1995 : Маккеннон против Нэшвилла Баннер : Верховный суд отказался разрешить работодателям отклонять обоснованные иски о дискриминации при приеме на работу, ссылаясь на факты, о которых они не знали до тех пор, пока не было принято дискриминационное решение.
1996 : Шефф против О'Нила : Верховный суд Коннектикута , учитывая различия между государственными школами Хартфорда и школами в прилегающих пригородах, признал штат ответственным за поддержание расовой и этнической изоляции и обязал законодательную и исполнительную ветви власти предложите средство.
1997 : Робинсон против Shell Oil Company постановил, что бывший сотрудник может подать в суд на своего бывшего работодателя за то, что он принял ответные меры против него (предоставив плохую характеристику с работы ) после того, как он выдвинул обвинения в дискриминации в связи с увольнением.
1998 : Райт против Universal Maritime Service Corp. постановил, что общая арбитражная оговорка в коллективном договоре не лишает работника его права обеспечивать соблюдение федеральных антидискриминационных законов в федеральном суде.
1999 : Кампания по спасению наших государственных больниц против Джулиани запретила попытку мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани приватизировать государственные больницы.

2000-е

2000 : Ридо против Уитли , Апелляционный суд пятого округа США отменил третий приговор 28-летнему Уилберту Ридо за убийство из-за дискриминации в составе Большого жюри, которое первоначально предъявило ему обвинение на срок более 40 лет. ранее. (Ридо судили повторно, признали виновным по менее строгому обвинению в непредумышленном убийстве и освободили в 2005 году.)
2000 : Дело Смит против Соединенных Штатов было разрешено, когда президент Клинтон смягчил приговор Кембе Смиту . Смит была молодой афроамериканской матерью, чей жестокий и властный парень заставил ее играть второстепенную роль (она не продавала наркотики, но знала о продаже) в заговоре с целью получения и распространения крэк-кокаина. Она была приговорена к обязательному минимуму 24+Полтора года тюремного заключения , хотя она совершила преступление впервые.
2000 : Кромарти против Ханта и Дейли против Ханта постановили, что создание по партийно-политическим причинам округа с высокой концентрацией избирателей из числа меньшинств является законным; следовательно, округ Северной Каролины, от которого Мел Уотт был избран в Палату представителей, не был признан незаконным джерримандером.
2003 : Грац против Боллинджера приказал Мичиганскому университету изменить политику приема, убрав расовые квоты в форме «баллов», но разрешил им продолжать использовать расу как фактор при приеме, чтобы принять разнообразный класс студентов. .
2007 : Родители, участвующие в общественных школах против школьного округа № 1 Сиэтла , Верховный суд признал расовые квоты неконституционными в школьном назначении ПК-12, но разрешил продолжить работу других исправительных программ школьной интеграции ^[12]
2009 : Муниципальный коммунальный округ № 1 Северо-Западного Остина против Холдера Верховный суд постановил, что процесс предварительной очистки согласно разделу 5 Закона об избирательных правах является конституционным. ЛДФ представил устные аргументы в Верховном суде от имени группы афроамериканских избирателей. ^[13]

2010-е годы

2010 : Льюис против города Чикаго Верховный суд единогласно постановил, что город Чикаго может быть привлечен к ответственности за каждый раз, когда он использовал практику найма, которая произвольно блокировала трудоустройство квалифицированных кандидатов из числа меньшинств. ЛДФ представил устные аргументы по этому делу в Верховном суде. ^[14]
2013 : Округ Шелби против Холдера Верховный суд отменил статью 4(b) Закона об избирательных правах, положив конец режиму предварительной проверки согласно статье 5. ЛДФ представил устные аргументы и представлял группу афроамериканских избирателей в Верховном суде. ^[15]
2013 : Фишер против Техасского университета Верховный суд подтвердил конституционность позитивных действий и вернул дело в Апелляционный суд пятого округа США для повторного рассмотрения. ЛДФ представлял Альянс чернокожих студентов и Экс-студентов Техаса, Inc. ^[10]
2014 : Шютте против Коалиции в защиту позитивных действий Верховный суд подтвердил конституционность инициативы избирателей Предложения 2 Мичигана, которая внесла поправки в конституцию штата, сделав позитивные действия незаконными в сфере занятости в государственных учреждениях, государственном образовании или государственных контрактах. ЛДФ представлял интересы Истцов, оспаривающих Предложение 2. ^[10]
2016 : Фишер против Техасского университета II. После возвращения в Апелляционный суд пятого округа США Верховный суд снова подтвердил конституционность позитивных действий. LDF представляла интересы Альянса чернокожих студентов и Black Ex-Students of Texas, Inc. в устных прениях в Апелляционном суде США и в заключении amicus в Верховном суде. ^[16]
2016 : Визи против Эбботта , Апелляционный суд пятого округа США , заседая в полном составе , постановил, что закон Техаса об удостоверении личности с фотографией избирателя 2011 года нарушает Закон об избирательных правах и что имеется достаточно доказательств, чтобы установить, что Законодательное собрание Техаса могло принять закон закон с целью дискриминации чернокожих и латиноамериканских избирателей. ЛДФ представил устные аргументы в Пятом округе от имени чернокожих студентов и Техасской лиги молодых избирателей. ^[17]
2017 : Бак против Дэвиса , Верховный суд отменил смертный приговор г-ну Дуэйну Баку, поскольку судебный адвокат г-на Бака представил доказательства, свидетельствующие о том, что г-н Бак с большей вероятностью совершит насильственные действия в будущем, поскольку он черный. ЛДФ представлял и представлял устные аргументы от имени г-на Бака в Верховном суде. ^[10]
2018 : Стаут против Совета по образованию округа Джефферсон и Совета по образованию Гардендейла , Апелляционный суд одиннадцатого округа США заблокировал попытку города Гардендейл выйти из более крупной школьной системы округа Джефферсон , поскольку целью Гардендейла было создание преимущественно белого населения. школьная система отделена от более разнообразных в расовом отношении школ округа Джефферсон. ЛДФ представляет и представляет устные аргументы от имени чернокожих студентов, выступающих против разделения. ^[18]

2020-е годы

2020 : LDF против Барра , Окружной суд США по округу Колумбия вынес решение в упрощенном порядке в отношении LDF и постановил, что Президентская комиссия по обеспечению правопорядка и отправлению правосудия нарушила многочисленные требования Закона о Федеральном консультативном комитете , приостановив деятельность Комиссии до тех пор, пока оно приведено в соответствие с федеральным законом. ^[19]
2020 : Хардинг против Эдвардса , в сентябре 2020 года Окружной суд США Среднего округа Луизианы вынес предварительный судебный запрет, который требовал от Луизианы продлить период досрочного голосования на три дня и предоставил избирателям самый высокий риск серьезного заболевания от COVID-19. с возможностью голосовать по почте на первичных и всеобщих выборах в ноябре и декабре 2020 года. ^[20]
2020 : Томас против Андино , в мае 2020 года Окружной суд США округа Южная Каролина вынес предварительное решение, запрещающее Южной Каролине обеспечивать соблюдение своего требования о подписи свидетелей для отсутствующих избирателей на первичных выборах в июне 2020 года. Суд установил, что принуждение людей получить подпись стороннего свидетеля на своем бюллетене для заочного голосования поставит под угрозу их здоровье и безопасность в свете пандемии COVID-19. ^[21]
2020 : NAACP против Почтовой службы США , Окружной суд США по округу Колумбия постановил, что повсеместные перебои в доставке почты Почтовой службой США нарушают федеральный закон и создают риск задержки доставки бюллетеней для голосования по почте, что приводит к лишению избирательных прав избирателей. 10 октября 2020 года суд удовлетворил ходатайство о предварительном запрете на приостановку изменений в услугах, которые нарушили доставку почты. Суд издал ряд дополнительных постановлений в преддверии всеобщих выборов в ноябре 2020 года, которые потребовали от Почтовой службы США принять чрезвычайные меры для обеспечения своевременной доставки бюллетеней и предоставления ежедневных обновлений о статусе доставки бюллетеней, отправленных по почте. LDF представлял NAACP и отдельных лиц в судебном процессе. ^[22]
2023 : Аллен против Миллигана , 8 июня 2023 года, Верховный суд США подтвердил предварительный судебный запрет в отношении избирательных округов штата Алабама на 2021 год и постановил, что карта Алабамы является расовой дискриминацией в нарушение раздела 2 Закона об избирательных правах . Верховный суд также подтвердил конституционность Закона об избирательных правах в контексте изменения избирательных округов. ЛДФ представляла истцов Миллигана в судах низшей инстанции и представляла устные аргументы от имени апелляционных жалоб Миллигана в Верховном суде.
2024 : Робинсон против Ардоина. В июне 2022 года федеральный суд в предварительном порядке принял к рассмотрению карту Конгресса Луизианы и обязал штат нарисовать карту с двумя округами, в которых большинство населения составляют чернокожие. Но Верховный суд Соединенных Штатов временно приостановил действие этого постановления до вынесения решения по делу Миллигана . После решения Миллигана Верховный суд вернул дело в суды низшей инстанции, что в конечном итоге дало законодательному органу Луизианы возможность составить карту со вторым округом, в котором большинство составляют чернокожие. А в январе 2024 года Законодательное собрание отреагировало принятием новой карты, соответствующей требованиям VRA. ЛДФ представлял истцов Робинсона в Верховном суде и судах низшей инстанции.
2024 : Александр против конференции NAACP штата Южная Каролина , 6 января 2023 года окружной суд в составе трех судей вынес решение против карты Конгресса штата Южная Каролина на 2021 год и пришел к выводу, что карта представляет собой неконституционный расовый махинаций и умышленно дискриминационное нарушение. Четырнадцатой и Пятнадцатой поправок. Верховный суд рассмотрел дело в порядке прямой апелляции и заслушал устные аргументы 11 октября 2023 года. ЛДФ представлял истцов в суде и представлял устные аргументы от их имени в Верховном суде.

Выдающиеся выпускники ЛДФ

На протяжении многих лет с ЛДФ был связан ряд известных адвокатов, в том числе Барак Обама , который был адвокатом, сотрудничавшим с ЛДФ. ^[1] Следующий неисчерпывающий список выпускников LDF демонстрирует широту должностей, которые эти адвокаты занимали или занимают в настоящее время на государственной службе, в правительстве, научных кругах, частном секторе и других областях.

Дебо Адегбиле , бывший исполняющий обязанности президента-директора-советника ЛДФ (2012–2013 гг.), дважды выступала в Верховном суде США в защиту конституционности Закона об избирательных правах, а также является нынешним комиссаром Комиссии по гражданским правам США .
Деррик А. Белл-младший , первый штатный афроамериканский профессор юридического факультета Гарвардского университета , профессор юридического факультета Нью-Йоркского университета и выдающийся теоретик критической расы .
Виктор Аллен Болден , федеральный судья Окружного суда США по округу Коннектикут .
Жаклин А. Берриен , председатель Комиссии по равным возможностям трудоустройства США , назначена президентом Обамой и утверждена Сенатом 22 декабря 2010 года. Непосредственно перед своим назначением г-жа Берриен была директором по судебным разбирательствам и заместителем директора-юрисконсульта LDF. . ^[23]
Джоселин Бенсон — государственный секретарь Мичигана . Она также является бывшим деканом юридического факультета Университета штата Уэйн . Летом она проходила стажировку по юридическим вопросам в LDF. ^[24]
Роберт Л. Картер , помощник адвоката в LDF до его отделения от NAACP в 1956 году, а также архитектор дела Браун против Совета директоров . После разделения он заменил Тергуда Маршалла на посту главного юрисконсульта NAACP. Он выиграл множество дел в Верховном суде и был федеральным судьей Окружного суда США Южного округа Нью-Йорка ^[25].
Джулиус Л. Чемберс , третий директор-юрисконсульт LDF. Он выступал против Свана против Совета по образованию Шарлотты-Мекленбург , который подтвердил конституционность автобусного транспорта для достижения школьной десегрегации.
Кристен Кларк , помощник генерального прокурора по отделу гражданских прав с 2021 года и бывший президент Комитета юристов по гражданским правам согласно закону . Ранее она возглавляла бюро по гражданским правам генерального прокурора Нью-Йорка Эрика Шнайдермана .
У. В. Клемон , первый федеральный судья афроамериканского происхождения в Алабаме, вышедший на пенсию из Окружного суда США Северного округа Алабамы , и один из первых чернокожих чиновников, избранных в Сенат Алабамы в наше время.
Уильям Таддеус Коулман-младший , почетный президент правления LDF и министр транспорта в администрации президента Джеральда Форда .
Дрю С. Дэйс-третий , первый афроамериканский помощник генерального прокурора отдела гражданских прав Министерства юстиции США и генеральный солиситор США с 1993 по 1996 год.
Мэриан Райт Эдельман , основатель Фонда защиты детей . Во время Лета свободы в Миссисипи она возглавляла офис LDF в Джексоне, штат Миссисипи , и вела более 120 дел. ^[26]
Джин Э. Фэйрфакс , организатор, педагог; создатель отдела правовой информации и общественных работ и директор этого отдела с 1965 по 1984 год.
Джек Гринберг сменил Тергуда Маршалла и работал вторым директором-юрисконсультом LDF с 1961 по 1984 год. Гринберг начал свою карьеру в качестве помощника юрисконсульта в LDF в 1949 году. Он выступал в Верховном суде по более чем 40 делам LDF, включая часть дела Браун против Совета директоров. . Пока он был директором-юрисконсультом, ЛДФ успешно защищал движение за гражданские права, положил конец «всякой преднамеренной скорости» в десегрегации ^[27] первых исках о дискриминации при приеме на работу в Верховном суде и добился национального моратория на смертную казнь. После ухода из ЛДФ Гринберг был профессором юридической школы Колумбийского университета и бывшим деканом Колумбийского колледжа .
Лани Гинье , защитница избирательных прав и первая афроамериканка, штатный профессор права Гарвардского университета.
Ванита Гупта , заместитель генерального прокурора США с апреля 2021 года. Ранее она была президентом и главным исполнительным директором Конференции лидеров по гражданским правам и правам человека , а также первым заместителем помощника генерального прокурора и исполняющим обязанности руководителя отдела гражданских прав в Министерство юстиции США с октября 2014 года по январь 2017 года.
Дейл Хо , федеральный судья Окружного суда США Южного округа Нью-Йорка.
Эрик Холдер — первый генеральный прокурор США афроамериканского происхождения . Холдер был членом совета директоров LDF и проходил стажировку в LDF, будучи студентом юридического факультета. ^[28]
Элейн Джонс успешно защитила дело Фурман против Джорджии . Четвертый директор-юрисконсульт ЛДФ и первая женщина-директор-юрисконсульт. ^[29]
Памела С. Карлан , первый заместитель помощника генерального прокурора отдела гражданских прав Министерства юстиции США с января 2021 года и профессор права общественных интересов имени Кеннета и Харла Монтгомери в Стэнфордской школе права. Ее часто упоминают как потенциального демократического назначенца в Верховный суд США. ^[30]
Дэвид Э. Кендалл , партнер Williams & Connolly LLP , представлял президента Билла Клинтона во время процедуры импичмента президента . Он бывший штатный юрист ЛДФ, а в настоящее время является членом совета директоров. ^[31]
Билл Ланн Ли , первый китайско-американский помощник генерального прокурора отдела гражданских прав. ^[32]
Тергуд Маршалл , основатель ЛДФ и первый афроамериканский судья Верховного суда . Маршалл покинул LDF в 1961 году, чтобы стать судьей Апелляционного суда США второго округа, а затем стал генеральным солиситором США и младшим судьей Верховного суда США.
Габриэль Кирк Макдональд , бывший федеральный судья Окружного суда США по Южному округу Техаса и бывший судья Международного уголовного трибунала по бывшей Югославии . Макдональд был одним из первых одиннадцати судей, избранных Организацией Объединенных Наций для работы в Югославском трибунале, и стал его президентом в период с 1997 по 1999 год.
Наташа К. Мерл , федеральный судья Окружного суда США Восточного округа Нью-Йорка .
Констанс Бейкер Мотли , первая афроамериканка, назначенная судьей Федерального суда , и первая, выступавшая в Верховном суде.
Джеймс Набрит III был адвокатом ЛДФ с 1959 по 1989 год.
Деннис Паркер, исполнительный директор Национального центра права и экономической справедливости . Ранее он был главой Бюро по гражданским правам при генеральном прокуроре Нью-Йорка , а до этого более десяти лет проработал в LDF. ^[33]
Деваль Патрик , первый афроамериканский губернатор Массачусетса и только второй афроамериканец, избранный губернатором любого штата.
Корнелия Пиллард , федеральный судья Апелляционного суда округа Колумбия .
Райнс Прибус был главой администрации Белого дома президента Дональда Трампа в 2017 году. Он также был председателем Национального комитета Республиканской партии с 2011 по 2017 год. Он проходил стажировку в ЛДФ, будучи студентом юридического факультета. ^[34]
Констанс Л. Райс , борец за гражданские права и основательница « Проекта развития» .
Споттсвуд Уильям Робинсон III , первый афроамериканец, назначенный членом Апелляционного суда США по округу Колумбия .
Теодор Шоу, Джулиус Л. Чемберс, заслуженный профессор права и директор Центра гражданских прав Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл, профессор Шоу был пятым президентом и директором-юрисконсультом. ^[1]^[35]^[36]^[37]^[38]
Кристина Сварнс, исполнительный директор проекта «Невиновность» . Ранее она работала директором по судебным делам LDF и в этой роли выступала и выиграла дело Бак против Дэвиса в Верховном суде США. Она одна из немногих афроамериканок, которые когда-либо выступали в Верховном суде. ^[39]
Холли А. Томас , федеральный судья Апелляционного суда девятого округа США .
Майя Уайли , юридический аналитик MSNBC, борец за гражданские права, юрист и кандидат в мэры Нью-Йорка на выборах 2021 года ^[40] и профессор городской политики и управления Генри Коэна в Новой школе . Уайли также является бывшим председателем ^[41] Совета по рассмотрению жалоб гражданских лиц города Нью-Йорка и бывшим советником мэра Нью -Йорка Билла де Блазио .

дальнейшее чтение

Клемон, UW, и Брайан К. Фэйр. «Изготовление кирпичей без соломинки: Фонд правовой защиты NAACP и развитие закона о гражданских правах в Алабаме, 1940–1980 годы». Обзор закона Алабамы 52 (2000): 1121+. В сети

Гринберг, Джек. Крестоносцы в судах: юридические баталии движения за гражданские права (2004)
Хукс, Бенджамин Л. «Рождение и разделение Фонда правовой защиты и образования NAACP», Crisis 1979 86 (6): 218–220. 0011–1422
Кинг, Гилберт. Дьявол в роще: Тергуд Маршалл, Groveland Boys и рассвет новой Америки (2012), Пулитцеровская премия; отрывок

Клинетобе, Чарльз. «Суды присяжных и махинации: юридические усилия по сохранению сегрегации в июле 1957 года». Историк 68.2 (2006): 221–240. https://doi.org/10.1111/j.1540-6563.2006.00141.x
Монье, Л. Жозеф. Создание закона во время второй реконструкции: Джулиус Чемберс, Фонд правовой защиты NAACP и Раздел VII. (2005).
Таубер, Стивен К. «Фонд правовой защиты NAACP и принятие решений Верховным судом США о расовой дискриминации», Social Science Quarterly 1999 80 (2): 325–340.
Таубер, Стивен К. «От имени осужденных? Влияние Фонда правовой защиты NAACP на принятие решений о смертной казни в апелляционных судах США», Ежеквартальный журнал политических исследований , 1998 г., 51 (1): 191–219.
Тушнет, Марк В. Принятие закона о гражданских правах: Тергуд Маршалл и Верховный суд, 1936–1961 (1994)
Уэр, Гилберт. «Альянс фонда NAACP-Inc.: его стратегия, сила и разрушение», Journal of Negro Education , 1994, 63 (3): 323–335. в JSTOR
Уоткинс, Стив. Черный О: расизм и искупление в американской корпоративной империи (2013), касающийся дела Хейнс против Шони 1993 года . части в Google Книгах

Внешние ссылки

Официальный сайт NAACP-LDF
Институт Тергуда Маршалла в LDF