Пожарные сортируют жертв симулированной биотеррористической атаки в Резервном центре вооруженных сил во время учений по определению возможностей Портлендского района (PACE) в лагере Уитикомб в Клакамасе, штат Орегон, 22 мая 2013 года. Целью учений PACE Setter является проверка региональных и межведомственных учений. реагирование на инциденты в области общественного здравоохранения, затрагивающие несколько агентств. (Фото штаб-сержанта Эйприл Дэвис, отдел по связям с общественностью военного департамента штата Орегон)Летчик США в маске и капюшоне М-17 для защиты от ядерного , биологического и химического оружия.
Биотерроризм – это терроризм , связанный с преднамеренным выпуском или распространением биологических агентов . [1] Эти агенты включают бактерии , вирусы , насекомые , грибы и/или их токсины и могут находиться в естественной или модифицированной человеком форме, во многом так же, как и в биологической войне . [2] [1] Кроме того, современный агробизнес уязвим для антисельскохозяйственных атак террористов, и такие атаки могут нанести серьезный ущерб экономике, а также доверию потребителей . [3] Последняя деструктивная деятельность называется агробиотерроризмом и является разновидностью агротерроризма . [4]
Определение
Агенты биотерроризма обычно встречаются в природе, но могут быть мутированы или изменены, чтобы повысить их способность вызывать заболевания, сделать их устойчивыми к современным лекарствам или повысить их способность распространяться в окружающую среду. Биологические агенты могут распространяться через воздух, воду или пищу. Биологические агенты привлекательны для террористов , поскольку их чрезвычайно сложно обнаружить и они не вызывают заболевания в течение нескольких часов или нескольких дней. Некоторые агенты биотерроризма, такие как вирус оспы , могут передаваться от человека к человеку, а некоторые, например сибирская язва , не могут. [7] [8] Биотерроризму можно отдать предпочтение, поскольку биологические агенты относительно легко и недорого получить, их можно легко распространить и они могут вызвать широко распространенный страх и панику, помимо реального физического ущерба. [9] Однако военные лидеры поняли, что биотерроризм как военный актив имеет некоторые важные ограничения; трудно использовать биологическое оружие таким образом, чтобы оно воздействовало только на врага, а не на дружественные силы. Биологическое оружие полезно террористам главным образом как метод создания массовой паники и разрушения государства или страны. Однако такие технологи, как Билл Джой, предупреждают о потенциальной силе, которую генная инженерия может передать в руки будущих биотеррористов. [10]
Обсуждалось также использование агентов, которые не причиняют вреда человеку, но нарушают экономику. [11] Одним из таких патогенов является вирус ящура (Ящур), который способен нанести широкомасштабный экономический ущерб и вызвать общественную обеспокоенность (о чем свидетельствуют вспышки ящура в Великобритании в 2001 и 2007 годах ), при этом практически не имея возможности заразить человека.
История
К началу Первой мировой войны попытки использовать сибирскую язву были направлены против популяций животных. В целом это оказалось неэффективным.
Вскоре после начала Первой мировой войны Германия начала кампанию биологического саботажа в США, России, Румынии и Франции. [12] В то время Антон Дилгер жил в Германии, но в 1915 году его отправили в США с культурами сапа , опасной болезни лошадей и мулов. Дилджер организовал лабораторию в своем доме в Чеви-Чейз , штат Мэриленд. Он использовал грузчиков , работавших в доках Балтимора, чтобы заразить лошадей сапом , пока они ожидали отправки в Великобританию. Дилгер находился под подозрением как немецкий агент, но так и не был арестован. В конце концов Дилджер бежал в Мадрид, Испания, где он умер во время пандемии гриппа 1918 года . [13] В 1916 году русские арестовали немецкого агента с аналогичными намерениями. Германия и ее союзники заразили французских кавалерийских лошадей, а также многих российских мулов и лошадей на Восточном фронте. Эти действия препятствовали передвижению артиллерии и войск, а также конвоям с припасами. [12]
В 1972 году полиция Чикаго арестовала двух студентов колледжа, Аллена Швандера и Стивена Пера, которые планировали отравить систему водоснабжения города тифозными и другими бактериями. Швандер основал террористическую группу «RISE», а Пера собирал и выращивал культуры из больницы, где он работал. Двое мужчин бежали на Кубу после того, как были освобождены под залог. Швандер умер естественной смертью в 1974 году, а Пера вернулся в США в 1975 году и получил испытательный срок. [14]
В 1980 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила об искоренении оспы, крайне заразной и неизлечимой болезни. Хотя в дикой природе болезнь ликвидирована, правительства США и России по-прежнему сохраняют замороженные запасы вируса оспы. Существуют опасения, что если вирусы оспы попадут в руки мошенников-политиков или террористов, это может привести к катастрофическим последствиям. [15] Поскольку программы вакцинации в настоящее время прекращены, население мира более восприимчиво к оспе, чем когда-либо прежде.
В Орегоне в 1984 году последователи Бхагвана Шри Раджниша попытались контролировать местные выборы , лишив местного населения дееспособности. Они заразили бактериями Salmonella typhimurium салат -бары в 11 ресторанах, продукты в продуктовых магазинах, дверные ручки и другие общественные места в городе Даллес , штат Орегон . В результате нападения 751 человек заразился тяжелым пищевым отравлением . Погибших не было. Этот инцидент стал первой известной биотеррористической атакой в Соединенных Штатах в 20 веке. [16] Это также была крупнейшая биотеррористическая атака на территории США. [17]
В июне 1993 года религиозная группа «Аум Синрикё» распространила сибирскую язву в Токио. Очевидцы сообщили о неприятном запахе. Атака провалилась, поскольку в ней не заразился ни один человек. Причина этого связана с тем, что группа использовала вакцинный штамм бактерии. Споры, обнаруженные на месте нападения, показали, что они идентичны штамму вакцины против сибирской язвы, которую в то время вводили животным. В этих вакцинных штаммах отсутствуют гены, вызывающие симптоматическую реакцию. [18]
Существует множество серьезных сценариев того, как террористы могут использовать биологические агенты. [3] В 2000 году испытания, проведенные различными агентствами США, показали, что нападения внутри помещений в густонаселенных местах гораздо серьезнее, чем нападения на открытом воздухе. К таким замкнутым пространствам относятся большие здания, поезда, крытые арены, театры, торговые центры, туннели и тому подобное. Противоположными мерами против таких сценариев являются проектирование архитектуры зданий и систем вентиляции. В 1993 году сточные воды были выброшены в реку, которая впоследствии попала в систему водоснабжения и затронула 400 000 человек в Милуоки , штат Висконсин. [20] Возбудителем заболевания был cryptosporidium parvum . Эта техногенная катастрофа может стать шаблоном для террористического сценария. [3] Тем не менее, террористические сценарии считаются более вероятными вблизи пунктов подачи, чем у источников воды до очистки воды . [3] Выброс биологических агентов более вероятен для одного здания или района. Контрмеры против этого сценария включают дальнейшее ограничение доступа к системам водоснабжения, туннелям и инфраструктуре. Полеты сельскохозяйственных опрыскивателей также могут быть использованы в качестве средств доставки биологических агентов. [3] Контрмерами против этого сценария являются проверки анкетных данных сотрудников компаний, занимающихся уборкой сельскохозяйственных культур, и процедуры наблюдения.
В наиболее распространенном сценарии мистификации биологические агенты не используются. [21] Например, конверт с порошком, на котором написано: «Вы только что заразились сибирской язвой». Было доказано, что такие мистификации оказывают большое психологическое воздействие на население . [22]
Считается, что антисельскохозяйственные атаки требуют относительно небольшого опыта и технологий. [22] Биологические агенты, поражающие домашний скот, рыбу, растительность и посевы, в большинстве случаев не заразны для человека, и поэтому злоумышленникам с ними легче справиться. Даже несколько случаев заражения могут на несколько месяцев нарушить сельскохозяйственное производство и экспорт страны, о чем свидетельствуют вспышки ящура .
Типы агентов
Согласно действующему законодательству США , биоагенты , которые были объявлены Министерством здравоохранения и социальных служб США или Министерством сельского хозяйства США «потенциально представляющими серьезную угрозу общественному здоровью и безопасности», официально определяются как « избранные ». агенты ». CDC классифицирует эти агенты (A, B или C) и управляет программой выбора агентов , которая регулирует деятельность лабораторий, которые могут владеть, использовать или передавать отдельные агенты на территории Соединенных Штатов. Как и в случае с попытками США классифицировать вредные рекреационные наркотики, дизайнерские вирусы еще не классифицированы, и было показано, что птичий H5N1 обеспечивает высокую смертность и возможность передачи вируса человеку в лабораторных условиях.
Категория А
Эти высокоприоритетные агенты представляют угрозу национальной безопасности, могут легко передаваться и распространяться, приводят к высокой смертности, могут иметь серьезные последствия для общественного здравоохранения, могут вызвать общественную панику или потребовать специальных действий для обеспечения готовности общественного здравоохранения.
SARS и COVID-19 , хотя и не столь смертоносны, как другие заболевания, вызывали обеспокоенность учёных [23] [24] и политиков из-за своего потенциала социальных и экономических потрясений. [25] После глобального сдерживания пандемии президент США Джордж Буш заявил: «...Глобальная пандемия гриппа, которая заражает миллионы людей и длится от одного до трех лет, может быть намного хуже». [26]
Туляремия или «кроличья лихорадка»: [27] При лечении туляремия имеет очень низкий уровень смертности, но может привести к серьезной инвалидности. Заболевание вызывается бактерией Francesella tularensis , и заразиться можно при контакте с шерстью , вдыхании, проглатывании загрязненной воды или укусах насекомых. Francesella tularensis очень заразна. Небольшое количество организмов (10–50 или около того) может вызвать заболевание. Если бы F. tularensis использовался в качестве оружия, бактерии, скорее всего, передавались бы по воздуху и подвергались вдыханию. Если люди, вдыхающие инфекционный аэрозоль, обычно страдают от тяжелых респираторных заболеваний, включая опасную для жизни пневмонию и системную инфекцию, если их не лечить. Бактерии, вызывающие туляремию, широко распространены в природе и могут быть выделены и выращены в больших количествах в лаборатории, хотя изготовление эффективного аэрозольного оружия потребует значительных усилий. [28]
Сибирская язва : Сибирская язва – незаразное заболевание, вызываемое спорообразующей бактерией Bacillus anthracis . Способность сибирской язвы образовываться в небольших спорах или бациллах делает ее легко проницаемой для пористой кожи и может вызвать резкие симптомы в течение 24 часов после воздействия. Сообщается, что распространение этого патогена среди густонаселенных районов приводит к смертности от менее одного процента при кожном воздействии до девяноста процентов или более смертности при нелеченных ингаляционных инфекциях. [29] Вакцина против сибирской язвы существует, но для стабильного применения требуется множество инъекций. При раннем обнаружении сибирскую язву можно вылечить введением антибиотиков (например, ципрофлоксацина ). [30] Первый современный случай биологической войны произошел, когда скандинавские «борцы за свободу», предоставленные немецким Генеральным штабом, применили сибирскую язву с неизвестными результатами против Российской императорской армии в Финляндии в 1916 году. [31] В 1993 году Аум Синрикё применила сибирскую язву в неудачная попытка в Токио без человеческих жертв. [18] Сибирская язва использовалась в серии нападений микробиолога Медицинского научно-исследовательского института инфекционных заболеваний армии США на офисы нескольких сенаторов США в конце 2001 года. Сибирская язва была в виде порошка и доставлялась по почте. . [32] Эта биотеррористическая атака неизбежно привела к семи случаям кожной формы сибирской язвы и одиннадцати случаям ингаляционной формы сибирской язвы, пять из которых привели к летальному исходу. Кроме того, примерно от 10 до 26 случаев удалось предотвратить летальный исход благодаря лечению, предоставленному более чем 30 000 человек. [33] Сибирская язва — один из немногих биологических агентов, от которых были вакцинированы федеральные служащие. В США существует вакцина против сибирской язвы, адсорбированная вакцина против сибирской язвы (AVA), для стабильного применения которой требуется пять инъекций. Существуют и другие вакцины против сибирской язвы . Штамм, использованный при атаках сибирской язвы в 2001 году, был идентичен штамму, использованному USAMRIID . [34]
Оспа : [35] Оспа — очень заразный вирус . Он легко передается через атмосферу и имеет высокий уровень смертности (20–40%). Оспа была ликвидирована в мире в 1970-х годах благодаря всемирной программе вакцинации. [36] Однако некоторые образцы вируса все еще доступны в российских и американских лабораториях. Некоторые полагают, что после распада Советского Союза культуры оспы стали доступны и в других странах. Хотя люди, родившиеся до 1970 года, будут вакцинированы от оспы в рамках программы ВОЗ, эффективность вакцинации ограничена, поскольку вакцина обеспечивает высокий уровень иммунитета только на 3–5 лет. Защита от ревакцинации длится дольше. [37] В качестве биологического оружия оспа опасна из-за высокой контагиозности как инфицированных, так и их оспы. Кроме того, нечастое введение вакцин среди населения в целом после ликвидации болезни оставит большинство людей незащищенными в случае вспышки. Оспа встречается только у людей и не имеет внешних хозяев или переносчиков.
Ботулинический токсин : [38] Нейротоксин [39] Ботулинический токсин является самым смертоносным токсином, известным человеку, и вырабатывается бактерией Clostridium botulinum . Ботулизм приводит к смерти от дыхательной недостаточности и паралича . [40] Кроме того, токсин легко доступен во всем мире благодаря его косметическому применению в виде инъекций.
Бубонная чума : [41] Чума – это заболевание, вызываемое бактерией Yersinia pestis . Обычным хозяином чумы являются грызуны, а человеку болезнь передается через укусы блох , а иногда и аэрозольным путем в форме легочной чумы . [42] Заболевание имеет многовековую историю использования в биологической войне и считается угрозой из-за легкости его культивирования и способности оставаться в обращении среди местных грызунов в течение длительного периода времени. Угроза с применением оружия исходит в основном в виде легочной чумы (заражение при вдыхании) [43]. Именно эта болезнь вызвала Черную смерть в средневековой Европе.
Вирусные геморрагические лихорадки : [44] Сюда входят геморрагические лихорадки, вызываемые членами семейства Filoviridae ( вирус Марбург и вирус Эбола ) и семейства Arenaviridae (например, вирус Ласса и вирус Мачупо ). В частности, болезнь, вызванная вирусом Эбола , стала причиной высокого уровня смертности от 25 до 90% при среднем уровне 50%. В настоящее время лекарства не существует, хотя вакцины находятся в разработке. Советский Союз расследовал использование филовирусов для биологической войны, а группа «Аум Синрикё» безуспешно пыталась получить культуры вируса Эбола. [45] Смерть от болезни, вызванной вирусом Эбола, обычно наступает из-за полиорганной недостаточности и гиповолемического шока . Вирус Марбург был впервые обнаружен в Марбурге , Германия. В настоящее время не существует никаких методов лечения, кроме поддерживающего лечения. Аренавирусы имеют несколько меньший уровень смертности по сравнению с болезнями, вызываемыми филовирусами, но более широко распространены, главным образом в Центральной Африке и Южной Америке .
Категория Б
Агенты категории B умеренно легко распространяются и имеют низкий уровень смертности.
Агенты категории C представляют собой новые патогены , которые могут быть созданы для массового распространения из-за их доступности, простоты производства и распространения, высокого уровня смертности или способности оказывать серьезное воздействие на здоровье.
Планирование может включать разработку систем биологической идентификации. До недавнего времени в Соединенных Штатах большинство стратегий биологической защиты были направлены на защиту солдат на поле боя, а не обычных людей в городах. Финансовые сокращения ограничили отслеживание вспышек заболеваний. Некоторые вспышки, такие как пищевые отравления, вызванные кишечной палочкой или сальмонеллой , могут иметь как естественное, так и преднамеренное происхождение.
Готовность
Экспортный контроль биологических агентов не применяется единообразно, предоставляя террористам путь их приобретения. [53] Лаборатории работают над современными системами обнаружения, которые будут обеспечивать раннее предупреждение, выявлять загрязненные территории и группы населения, подвергающиеся риску, а также способствовать быстрому лечению. [54] В крупных городах разрабатываются методы прогнозирования использования биологических агентов в городских районах, а также оценки площади опасностей, связанных с биологической атакой. Кроме того, судебно-медицинские технологии работают над выявлением биологических агентов, их географического происхождения и/или первоначального источника. Усилия включают технологии дезактивации для восстановления объектов, не вызывая дополнительных экологических проблем.
Раннее выявление и быстрое реагирование на биотерроризм зависят от тесного сотрудничества между органами общественного здравоохранения и правоохранительными органами; однако такое сотрудничество отсутствует. Национальные средства обнаружения и запасы вакцин бесполезны, если местные и государственные чиновники не имеют к ним доступа. [55]
Аспекты защиты от биотерроризма в США включают:
Стратегии обнаружения и устойчивости в борьбе с биотерроризмом. Это происходит в первую очередь благодаря усилиям Управления по делам здравоохранения (OHA), входящего в состав Министерства внутренней безопасности (DHS), роль которого заключается в подготовке к чрезвычайной ситуации, влияющей на здоровье американского населения. Обнаружение имеет два основных технологических фактора. Во-первых, это программа OHA BioWatch , в рамках которой в тридцати районах повышенного риска по всей стране рассылаются устройства для сбора биологических агентов, предназначенные для обнаружения присутствия аэрозольных биологических агентов до того, как у пациентов появятся симптомы. [56] Это важно прежде всего потому, что позволяет более активно реагировать на вспышку заболевания, а не проводить более пассивное лечение, как в прошлом.
Внедрение автоматизированной системы обнаружения «Поколение-3». Это достижение является значительным просто потому, что оно позволяет принять меры в течение четырех-шести часов благодаря своей системе автоматического реагирования, тогда как предыдущая система требовала ручной транспортировки детекторов аэрозолей в лаборатории. [56] Устойчивость к внешним воздействиям также является многогранной проблемой, которой занимается OHA. Одним из способов обеспечения этого являются учения, повышающие готовность; такие программы, как серия учений по реагированию на сибирскую язву, существуют для того, чтобы гарантировать, что, независимо от инцидента, весь персонал службы экстренной помощи будет знать, какую роль он должен выполнять. [56] Более того, предоставляя информацию и обучение общественным лидерам, службам скорой медицинской помощи и всем сотрудникам DHS, OHS предполагает, что это может значительно снизить воздействие биотерроризма. [56]
Повышение технологических возможностей служб быстрого реагирования достигается с помощью многочисленных стратегий. Первая из этих стратегий была разработана Управлением науки и технологий (S&T) DHS для обеспечения эффективной оценки опасности подозрительных порошков (поскольку многие опасные биологические агенты, такие как сибирская язва, существуют в виде белого порошка). Проверяя точность и специфичность коммерчески доступных систем, используемых службами быстрого реагирования, можно надеяться, что все биологически вредные порошки можно будет сделать неэффективными. [57]
Усовершенствованное оборудование для служб экстренного реагирования. Одним из недавних достижений является коммерциализация новой формы брони Tyvex™, которая защищает лиц, оказывающих первую помощь, и пациентов от химических и биологических загрязнений. Также появилось новое поколение автономных дыхательных аппаратов (SCBA), которые недавно стали более устойчивыми к агентам биотерроризма. Все эти технологии в совокупности образуют, по-видимому, относительно сильное средство сдерживания биотерроризма. Однако в Нью-Йорке как целом имеется множество организаций и стратегий, которые эффективно служат для сдерживания биотерроризма и реагирования на него по мере его возникновения. Отсюда логический прогресс в области конкретных стратегий Нью-Йорка по предотвращению биотерроризма. [57]
Эксельсиор Челлендж. На второй неделе сентября 2016 года в штате Нью-Йорк прошли масштабные учения по реагированию на чрезвычайные ситуации под названием Excelsior Challenge, в которых приняли участие более 100 специалистов по реагированию на чрезвычайные ситуации. По сообщению WKTV , «это четвертый год проведения Excelsior Challenge — учений, предназначенных для полиции и служб быстрого реагирования, чтобы они могли ознакомиться с методами и практиками в случае реального инцидента». [58] Мероприятие продолжалось три дня и было организовано Государственным учебным центром по обеспечению готовности в Орискани , штат Нью-Йорк. В мероприятии приняли участие саперы , кинологи, офицеры тактических групп и службы скорой медицинской помощи. [59] В интервью Homeland Readedness News Боб Столлман, заместитель директора Учебного центра готовности штата Нью-Йорк, сказал: «Мы постоянно наблюдаем за тем, что происходит во всем мире, и адаптируем наши учебные курсы и мероприятия для таких типов реальные события». Впервые в программе обучения 2016 года была внедрена новая электронная система Нью-Йорка. Система под названием NY Responds объединяет в электронном виде все округа Нью-Йорка, чтобы помочь в реагировании на стихийные бедствия и восстановлении. В результате «округа получили доступ к новой технологии, известной как Mutualink, которая улучшает взаимодействие за счет интеграции телефона, радио, видео и обмена файлами в одно приложение, что позволяет местным сотрудникам службы экстренной помощи обмениваться информацией в реальном времени с властями штата и другими организациями». округа». [59] Государственный учебный центр готовности в Орискани был спроектирован Департаментом внутренней безопасности и экстренных служб штата (DHSES) в 2006 году. Его строительство обошлось в 42 миллиона долларов на территории площадью более 1100 акров и доступно для обучения 360 дней в году. [60] Студенты Колледжа готовности к чрезвычайным ситуациям, внутренней безопасности и кибербезопасности SUNY в Олбани смогли принять участие в учениях этого года и узнать, как «DHSES поддерживает специальные группы правоохранительных органов». [59]
Проект БиоЩит. Накопление вакцин и средств лечения потенциальных биологических угроз, также известных как медицинские контрмеры, было важным аспектом подготовки к потенциальной биотеррористической атаке; это приняло форму программы, начавшейся в 2004 году и получившей название Project BioShield . [61] Не следует упускать из виду значение этой программы, поскольку «в настоящее время имеется достаточно вакцины против оспы, чтобы привить каждого гражданина Соединенных Штатов… и множество терапевтических препаратов для лечения инфицированных». [61] В Министерстве обороны также имеется ряд лабораторий, которые в настоящее время работают над увеличением количества и эффективности контрмер, составляющих национальный арсенал. [62] Также были предприняты усилия для обеспечения эффективного распространения этих медицинских контрмер в случае биотеррористической атаки. Национальная ассоциация сетевых аптек поддержала это дело, поощряя участие частного сектора в улучшении распространения таких контрмер, если это необходимо. [62]
В выпуске новостей CNN в 2011 году главный медицинский корреспондент CNN доктор Санджай Гупта высказал мнение о недавнем подходе американского правительства к угрозам биотерроризма. Он объясняет, что, хотя сейчас Соединённые Штаты могли бы лучше отражать атаки биотеррористов, чем десять лет назад, количество денег, доступных для борьбы с биотерроризмом за последние три года, начало уменьшаться. Просматривая подробный отчет, в котором анализируется снижение финансирования биотерроризма в пятидесяти одном американском городе, доктор Гупта заявил, что города «также не смогут распространять вакцины» и «не смогут отслеживать вирусы». Он также сказал, что киноизображения глобальных пандемий, таких как «Заражение» , на самом деле вполне возможны и могут произойти в Соединенных Штатах при правильных условиях. [63]
В выпуске новостей MSNBC в 2010 году также подчеркивался низкий уровень готовности к биотерроризму в Соединенных Штатах. В передаче говорилось, что в двухпартийном отчете администрация Обамы получила неудовлетворительную оценку за ее усилия по реагированию на биотеррористическую атаку. В выпуске новостей было предложено бывшему комиссару полиции Нью-Йорка Говарду Сафиру объяснить, как правительство будет бороться с таким нападением. Он сказал, что «биологическое и химическое оружие вполне вероятно и его относительно легко рассеять». Более того, Сафир считал, что эффективность обеспечения готовности к биотерроризму не обязательно зависит от денег, а зависит от размещения ресурсов в нужных местах. В передаче говорилось, что нация не готова к чему-то более серьезному. [64]
В интервью в сентябре 2016 года, проведенном Homeland Readedness News, Дэниел Герштейн, старший политический исследователь корпорации RAND, подчеркивает важность подготовки к потенциальным биотеррористическим атакам на страну. Он призвал правительство США предпринять надлежащие и необходимые действия для реализации стратегического плана действий, чтобы спасти как можно больше жизней и защититься от потенциального хаоса и неразберихи. Он считает, что, поскольку со времени атак сибирской язвы в 2001 году не было серьезных случаев биотерроризма, правительство позволило себе успокоиться, сделав страну гораздо более уязвимой для ничего не подозревающих атак, тем самым еще больше подвергая опасности жизни граждан США. [65]
Герштейн ранее работал в Управлении науки и технологий Министерства внутренней безопасности с 2011 по 2014 год. Он утверждает, что серьезного плана действий не было с 2004 года, во время президентства Джорджа Буша-младшего, в котором он издал директиву внутренней безопасности, делегирующую обязанности. среди различных федеральных агентств. Он также заявил, что вопиющие ошибки в борьбе со вспышкой вируса Эбола в 2014 году свидетельствуют об отсутствии подготовки правительства. В мае этого года в Сенате был представлен закон, который создаст национальную стратегию обороны, что совпало с тем моментом, когда террористические группы, связанные с ИГИЛ, приблизились к использованию биологических агентов в качестве оружия. В мае 2016 года кенийские официальные лица задержали двух членов исламской экстремистской группировки, пытавшихся взорвать биологическую бомбу, содержащую сибирскую язву. Мохаммед Абди Али, предполагаемый лидер группы, который был медицинским стажером, был арестован вместе со своей женой, студенткой-медиком. Эти двое были пойманы непосредственно перед осуществлением своего плана. [66] Исследовательская группа «Голубая лента» по биозащите, в состав которой входит группа экспертов по вопросам национальной безопасности и правительственных чиновников, о чем ранее давал показания Герштейн, в октябре 2015 года представила Конгрессу свой Национальный план биозащиты, перечислив свои рекомендации по разработке эффективной план. [65]
Билл Гейтс заявил в статье Business Insider от 18 февраля 2017 года (опубликованной незадолго до его выступления на Мюнхенской конференции по безопасности), что переносимый по воздуху патоген может убить по меньшей мере 30 миллионов человек в течение года. [67] В отчете New York Times Фонд Гейтса предсказал, что современная вспышка, подобная пандемии испанского гриппа (унесшая жизни от 50 до 100 миллионов человек), может в конечном итоге привести к гибели более 360 миллионов человек во всем мире, даже с учетом широкой доступности вакцин и других инструментов здравоохранения. В докладе в качестве причин для беспокойства упоминаются растущая глобализация , быстрые международные авиаперевозки и урбанизация . [68] В интервью CNBC от 9 марта 2017 года бывший сенатор США Джо Либерман , который был сопредседателем двухпартийной исследовательской группы «Голубая лента» по биозащите , заявил, что всемирная пандемия может привести к гибели большего числа людей, чем ядерная война. . Либерман также выразил обеспокоенность тем, что террористическая группировка, такая как ИГИЛ, может разработать синтетический штамм гриппа и представить его миру, чтобы убивать мирных жителей. [68] В июле 2017 года Роберт К. Хатчинсон, бывший агент Министерства внутренней безопасности , призвал к «общеправительственному» ответу на следующую глобальную угрозу здоровью, которую он описал как включающую строгие процедуры безопасности на наших границах. и надлежащее выполнение правительственных планов готовности. [68]
Кроме того, новые подходы в биотехнологии, такие как синтетическая биология, могут быть использованы в будущем для разработки новых типов боевых биологических агентов. [69] [70] [71] Особое внимание следует уделить будущим экспериментам (вызывающим озабоченность), которые: [72]
Продемонстрировал бы, как сделать вакцину неэффективной;
Придаст устойчивость к терапевтически полезным антибиотикам или противовирусным агентам;
Повысит вирулентность патогена или сделает непатогенный вирулентным;
Повысит заразность возбудителя;
Изменит круг хозяев патогена;
Позволило бы избежать использования средств диагностики/обнаружения;
Позволило бы использовать в качестве оружия биологический агент или токсин.
Однако большая часть проблем биобезопасности в синтетической биологии сосредоточена на роли синтеза ДНК и риске производства генетического материала смертельных вирусов (например, испанского гриппа 1918 года, полиомиелита) в лаборатории. [73] [74] [75] Система CRISPR/Cas стала многообещающим методом редактирования генов. The Washington Post назвала это «самым важным нововведением в области синтетической биологии за почти 30 лет». [76] В то время как другие методы требуют месяцев или лет для редактирования последовательностей генов, CRISPR ускоряет это время до недель. [76] Однако из-за простоты использования и доступности он вызвал ряд этических проблем, особенно в отношении его использования в сфере биохакинга. [77] [78] [79]
Бионаблюдение
В 1999 году Центр биомедицинской информатики Питтсбургского университета внедрил первую автоматизированную систему обнаружения биотерроризма, получившую название RODS (наблюдение за вспышками заболеваний в реальном времени) . RODS предназначен для сбора данных из множества источников данных и использования их для обнаружения сигналов, то есть для обнаружения возможного события биотерроризма на как можно более ранний момент. RODS и другие подобные системы собирают данные из источников, включая данные клиник, лабораторные данные и данные о продажах лекарств, отпускаемых без рецепта. [76] [80] В 2000 году Михаэль Вагнер, содиректор лаборатории RODS, и Рон Ариэль, субподрядчик, задумали получать живые потоки данных из «нетрадиционных» (немедицинских) источников данных. Первые усилия лаборатории RODS в конечном итоге привели к созданию Национального монитора розничных данных — системы, которая собирает данные из 20 000 торговых точек по всей стране. [76]
5 февраля 2002 года Джордж Буш посетил лабораторию RODS и использовал ее в качестве модели для предложения о расходах в 300 миллионов долларов на оснащение всех 50 штатов системами бионаблюдения. В речи, произнесенной в соседнем масонском храме , Буш сравнил систему RODS с современной линией « DEW » (имеется в виду система раннего предупреждения о баллистических ракетах времен холодной войны). [81]
Принципы и практика бионадзора, новой междисциплинарной науки, были определены и описаны в «Справочнике по бионадзору» , под редакцией Майкла Вагнера, Эндрю Мура и Рона Ариела и опубликованном в 2006 году. Бионадзор — это наука об обнаружении вспышек заболеваний в режиме реального времени. Ее принципы применимы как к естественным, так и к антропогенным эпидемиям (биотерроризму).
Данные, которые потенциально могут помочь в раннем выявлении актов биотерроризма, включают в себя множество категорий информации. Данные, связанные со здоровьем, например данные из больничных компьютерных систем, клинических лабораторий, электронных систем медицинских записей, систем ведения записей медицинских экспертов, компьютеров 911 колл-центров и систем ветеринарных медицинских записей, могут оказаться полезными; Исследователи также рассматривают возможность использования данных, полученных от животноводства и откормочных площадок, предприятий пищевой промышленности, систем питьевой воды , регистрации посещаемости школ и физиологических мониторов, среди прочего. [80]
В Европе эпиднадзор за болезнями начинает организовываться в общеконтинентальном масштабе, что необходимо для отслеживания биологической чрезвычайной ситуации. Система не только отслеживает зараженных людей, но и пытается выяснить причину вспышки.
Исследователи экспериментировали с устройствами для обнаружения существования угрозы:
Крошечные электронные чипы , содержащие живые нервные клетки , предупреждающие о присутствии бактериальных токсинов (идентификация токсинов широкого спектра действия).
Волоконно-оптические трубки, покрытые антителами , связанными со светоизлучающими молекулами (идентификация конкретных возбудителей, таких как сибирская язва, ботулин, рицин)
Некоторые исследования показывают, что ультрафиолетовые лавинные фотодиоды обеспечивают высокий коэффициент усиления, надежность и надежность, необходимые для обнаружения сибирской язвы и других агентов биотерроризма в воздухе. Методы изготовления и характеристики устройства были описаны на 50-й конференции по электронным материалам в Санта-Барбаре 25 июня 2008 г. Подробная информация о фотодиодах была также опубликована в выпуске журнала Electronics Letters от 14 февраля 2008 г. и в ноябрьском номере журнала Electronics Letters за 2007 г. журнал IEEE Photonics Technology Letters. [82]
Министерство обороны США проводит глобальный бионадзор в рамках нескольких программ, включая Глобальную систему надзора за возникающими инфекциями и реагирования на них. [83]
Еще одним мощным инструментом, разработанным в городе Нью-Йорке для использования в борьбе с биотерроризмом, является разработка системы синдромного наблюдения города Нью-Йорка . Эта система, по сути, представляет собой способ отслеживания прогрессирования заболевания по всему Нью-Йорку и была разработана Департаментом здравоохранения и психической гигиены Нью-Йорка (NYC DOHMH) после терактов 11 сентября. Система работает, отслеживая симптомы у тех, кого доставили в отделение неотложной помощи, на основе местоположения больницы, в которую их доставили, и их домашнего адреса, а также оценивая любые закономерности в симптомах. Эти установленные тенденции затем могут наблюдать медицинские эпидемиологи, чтобы определить, есть ли какие-либо вспышки заболеваний в каких-либо конкретных местах; тогда можно будет довольно легко создать карты распространенности заболеваний. [84] Это, очевидно, полезный инструмент в борьбе с биотерроризмом, поскольку он обеспечивает средства, с помощью которых такие атаки могут быть обнаружены в их зарождении; Если предположить, что биотеррористические атаки приводят к одинаковым симптомам по всем направлениям, эта стратегия позволяет городу Нью-Йорку немедленно реагировать на любые биотеррористические угрозы, с которыми они могут столкнуться, с определенной готовностью.
Реагирование на инцидент или угрозу биотерроризма
Правительственные учреждения, которые будут призваны реагировать на инцидент биотерроризма, будут включать правоохранительные органы, подразделения по работе с опасными материалами и дезактивацией, а также подразделения неотложной медицинской помощи, если таковые имеются.
Исторически правительства и власти полагались на карантин для защиты своего населения. Международные организации, такие как Всемирная организация здравоохранения, уже выделяют часть своих ресурсов на мониторинг эпидемий и выполняют роль информационно-координационного центра в ходе исторических эпидемий.
Внимание средств массовой информации к серьезности биологических атак возросло в 2013–2014 годах. В июле 2013 года Forbes опубликовал статью под названием «Биотерроризм: маленькая грязная угроза с огромными потенциальными последствиями». [85] В ноябре 2013 года канал Fox News сообщил о новом штамме ботулизма, заявив, что Центры по контролю и профилактике заболеваний относят ботулизм к числу двух агентов, которые имеют «самый высокий риск смертности и заболеваемости», отметив, что не существует противоядия. по ботулизму. [86] USA Today сообщила, что американские военные в ноябре пытались разработать вакцину для войск от бактерий, вызывающих болезнь Ку-лихорадку, агент, который военные когда-то использовали в качестве биологического оружия. [87] В феврале 2014 года бывший специальный помощник и старший директор по политике биозащиты президента Джорджа Буша-младшего назвал риск биотерроризма неизбежным и неопределенным [88] , а конгрессмен Билл Паскрел призвал усилить федеральные меры против биотерроризма как «дело жизни». или смерть». [89] The New York Times написала статью, в которой говорилось, что Соединенные Штаты потратят 40 миллионов долларов, чтобы помочь некоторым странам с низким и средним уровнем дохода справиться с угрозами биотерроризма и инфекционных заболеваний. [90]
Билл Гейтс предупредил, что биотерроризм может убить больше людей, чем ядерная война. [91]
В феврале 2018 года сотрудник CNN обнаружил в самолете «конфиденциальный, сверхсекретный документ в сумке на спинке сиденья, объясняющий, как Министерство внутренней безопасности отреагирует на биотеррористическую атаку на Суперкубке ». [92]
Предложение по бюджету США на 2017 год, затрагивающее программы биотерроризма
Президент Дональд Трамп продвигал свой первый бюджет, посвященный обеспечению безопасности Америки. Однако один аспект обороны получит меньше денег: «защита нации от смертельных патогенов, искусственных или природных», как сообщает The New York Times . Агентства, которым поручена биобезопасность, получают сокращение финансирования в соответствии с бюджетным предложением администрации. [93]
Например: [93]
Управление готовности и реагирования общественного здравоохранения будет сокращено на 136 миллионов долларов, или 9,7 процента. Офис отслеживает вспышки заболеваний .
Национальный центр новых и зоонозных инфекционных заболеваний будет сокращен на 65 миллионов долларов, или 11 процентов. Центр является филиалом Центров по контролю и профилактике заболеваний, который борется с такими угрозами, как сибирская язва и вирус Эбола , а также занимается исследованиями вакцин против ВИЧ/СПИДа.
«Следующим оружием массового уничтожения, возможно, не будет бомба», — заявил The New York Times Лоуренс О. Гостин, директор Сотрудничающего центра Всемирной организации здравоохранения по законодательству в области общественного здравоохранения и правам человека . «Это может быть крошечный патоген, который вы не сможете увидеть, понюхать или попробовать на вкус, и к тому времени, когда мы его обнаружим, будет слишком поздно». [93]
Отсутствие международных стандартов проведения экспериментов в области общественного здравоохранения.
Том Инглеси, генеральный директор и директор Центра безопасности здоровья при Школе общественного здравоохранения Блумберга Джонса Хопкинса [94] и международно признанный эксперт по готовности общественного здравоохранения, пандемиям и возникающим инфекционным заболеваниям, заявил в 2017 году, что отсутствие международно стандартизированной Процесс утверждения, который можно было бы использовать в качестве руководства для стран при проведении экспериментов в области общественного здравоохранения с целью возрождения уже искорененной болезни, увеличивает риск того, что болезнь может быть использована в биотерроризме. Это имело отношение к лабораторному синтезу оспы лошадей , проведенному в 2017 году исследователями из Университета Альберты . Исследователи воссоздали лошадиную оспу, вымершего родственника вируса оспы , [95] с целью исследования новых способов лечения рака. [96]
^ Аб Хаммел, Стивен; Берпо, Ф. Джон; Хершфилд, Джереми; Пинай, Эндрю; О'Донован, Кевин Дж.; Барнхилл, Джейсон (27 апреля 2022 г.). Круикшанк, Пол; Хаммель, Кристина (ред.). «Новая эра биотеррора: ожидаемое использование настраиваемых вирусных агентов» (PDF) . СТС Сентинел . 15 (4, Специальный выпуск: Биологическая угроза – Часть первая ). Вест-Пойнт, Нью-Йорк : Центр по борьбе с терроризмом : 1–6. Архивировано (PDF) из оригинала 12 мая 2022 г. Проверено 12 мая 2022 г.
^ аб «Биотерроризм». www.interpol.int . Проверено 12 марта 2024 г.
^ abcde Кродди, Эрик; Перес-Армендарис, Кларисса; Харт, Джон (2002). Химическая и биологическая война: комплексное исследование для обеспокоенных граждан. Книги Коперника. стр. 78-84. ISBN0387950761.
^ Роберж, Лоуренс Ф. (2019). «Агробиотерроризм». Защита от биологических атак . стр. 359–383. дои : 10.1007/978-3-030-03071-1_16. ISBN978-3-030-03070-4. S2CID 239249186.
^ «Биотерроризм | Сибирская язва | CDC» . www.cdc.gov . Проверено 25 октября 2017 г.
^ «Биотерроризм». Кембриджский словарь . Проверено 12 марта 2024 г.
^ «Обзор биотерроризма». Центры по контролю и профилактике заболеваний. 12 февраля 2008 года. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 22 мая 2009 г.
^ Престон, Ричард (2002). Демон в морозилке , Ballantine Books, Нью-Йорк. ISBN 9780345466631 .
^ Преимущества биологических препаратов как оружия Биотерроризм: угроза национальной безопасности или определяющая проблема общественного здравоохранения? MM&I 554 Университет Висконсина в Мэдисоне и Лаборатория гигиены штата Висконсин, 30 сентября 2008 г.
^ «Биотерроризм - высокие экономические издержки нападения» (PDF) . Октябрь 2002 г. Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 г.
^ аб Грегори, Б; Вааг, Д. (1997), Военная медицина: медицинские аспекты биологической войны (PDF) , Управление главного хирурга, Департамент армии, Библиотека Конгресса 97-22242, заархивировано из оригинала (PDF) 12 июня 2009 г. , получено 22 мая 2009 г.
↑ Вопросы и ответы экспертов, Служба общественного вещания, 15 декабря 2006 г., архивировано из оригинала 20 мая 2009 г. , получено 22 мая 2009 г.
^ В. Сет Карус, «ВОЗВРАТ», в « Токсическом терроре: оценка использования террористами химического и биологического оружия» (MIT Press, 2000), стр.55, стр.69
^ "Оспа". www.who.int . Проверено 18 июня 2022 г.
^ Прошлые инциденты пищевого биотерроризма в США. В книге «Биотерроризм: угроза национальной безопасности или определяющая проблема общественного здравоохранения», Университет Висконсина-Мэдисона и Лаборатория гигиены штата Висконсин, MM&I 554, 30 сентября 2008 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
↑ Новак, Мэтт (3 ноября 2016 г.). «Крупнейшая биотеррористическая атака в истории США была попыткой повлиять на результаты выборов». Гизмодо . Проверено 2 декабря 2016 г.
^ ab «Инцидент с CDC-Bacillus anthracis, Камейдо, Токио, 1993» . Архивировано из оригинала 2 февраля 2020 года . Проверено 6 октября 2016 г.
^ "Официальные лица США заявляют, что исследователь - убийца сибирской язвы - CNN.com" . www.cnn.com .
^ Латроп, Пегги; Манн, Линда М. (2001). «Подготовка к биотерроризму». Труды (Университет Бэйлора. Медицинский центр) . 14 (3): 219–223. дои : 10.1080/08998280.2001.11927766. ПМК 1305820 . ПМИД 16369620.
^ аб Уилис, Марк; Касагранде, Рокко; Мэдден, Лоуренс В. (1 июля 2002 г.). «Биологическая атака на сельское хозяйство: низкотехнологичный, высокоэффективный биотерроризм. Поскольку биотеррористическая атака требует относительно небольшого количества специализированных знаний и технологий, она представляет собой серьезную угрозу для сельского хозяйства США и может иметь очень большие экономические последствия». Бионаука . 52 (7): 569–576. doi : 10.1641/0006-3568(2002)052[0569:BAOALT]2.0.CO;2 .
^ Вебер, Стивен Дж; Боттей, Эд; Кук, Ричард; О'Коннор, Майкл (август 2004 г.). «ТОРС, возникающие инфекции и готовность к биотерроризму». «Ланцет». Инфекционные заболевания . 4 (8): 483–484. дои : 10.1016/S1473-3099(04)01098-9. ПМЦ 7128359 . ПМИД 15288816.
^ Кук, Алетия Х.; Коэн, Дэвид Б. (сентябрь 2008 г.). «Пандемические заболевания: прошлые и будущие вызовы управлению в Соединенных Штатах». Обзор политических исследований . 25 (5): 449–471. дои : 10.1111/j.1541-1338.2008.00346.x. ПМК 7169208 . ПМИД 32327945.
^ Кук, Алетия Х.; Коэн, Дэвид Б. (сентябрь 2008 г.). «Пандемические заболевания: прошлые и будущие вызовы управлению в Соединенных Штатах». Обзор политических исследований . 25 (5): 449–471. дои : 10.1111/j.1541-1338.2008.00346.x. ПМК 7169208 . ПМИД 32327945.
^ Канцелярия президента. Белый дом. (1 ноября 2005 г.). «Пресс-релиз: Президент рассказывает о подготовке к пандемическому гриппу и ответных мерах».
^ «CDC Туляремия - Готовность к чрезвычайным ситуациям и реагирование» . 21 февраля 2019 г.
^ «CDC Туляремия - ключевые факты о туляремии» . Архивировано из оригинала 19 июня 2010 года.
^ Адаля, Амеш А .; Тонер, Эрик; Инглесби, Томас В. (5 марта 2015 г.). «Клиническое лечение потенциальных состояний, связанных с биотерроризмом». Медицинский журнал Новой Англии . 372 (10): 954–962. дои : 10.1056/NEJMra1409755 . ПМИД 25738671.
^ Виетри, Николас Дж.; Перселл, Брет К.; Тобери, Стивен А.; Расмуссен, Сюзанна Л.; Леффель, Элизабет К.; Твенхафель, Нэнси А.; Айвинс, Брюс Э.; Келлог, Марк Д.; Вебстер, Венди М.; Райт, Мэри Э.; Фридлендер, Артур М. (2009). «Краткий курс лечения антибиотиками эффективен для предотвращения смерти от экспериментальной ингаляционной сибирской язвы после прекращения приема антибиотиков». Журнал инфекционных болезней . 199 (3): 336–41. дои : 10.1086/596063 . JSTOR 40254424. PMID 19099484.
^ Бишер, Джейми, «Во время Первой мировой войны террористы планировали использовать сибирскую язву в целях независимости Финляндии», Военная история, август 2003 г., стр. 17–22. Саботаж сибирской язвы в Финляндии
^ "Журнал новых инфекционных заболеваний". Архивировано из оригинала 15 октября 2010 года . Проверено 8 сентября 2017 г.
^ Кларк, Южная Каролина (2005). «Бактерии как потенциальные инструменты биотерроризма с упором на бактериальные токсины». Британский журнал биомедицинской науки . 62 (1): 40–46. дои : 10.1080/09674845.2005.11732685. PMID 15816214. S2CID 19601885.
^ Дебора Маккензи. «Ошибка атаки сибирской язвы,« идентичная »армейскому штамму» . Новый учёный . Проверено 16 февраля 2013 г.
^ "Дом CDC по борьбе с оспой" . 19 февраля 2019 г.
^ «Оспа CDC - Что делает CDC для защиты населения от оспы» . Архивировано из оригинала 4 мая 2018 года . Проверено 18 декабря 2018 г.
^ «IHB - Информационный и обучающий портал Министерства обороны США по иммунизации» . Архивировано из оригинала 14 августа 2009 года . Проверено 26 мая 2009 г.
^ «Ботулизм CDC - Готовность и реагирование на чрезвычайные ситуации» . 19 августа 2019 г.
^ «CDC - Факты о ботулизме» . Архивировано из оригинала 3 июля 2017 года . Проверено 18 декабря 2018 г.
^ «Информация CDC о чуме - Готовность к чрезвычайным ситуациям и реагирование» . 21 февраля 2019 г.
^ «CDC - 01 Эта страница переехала - Домашняя страница чумы CDC - Отдел CDC по трансмиссивным инфекционным заболеваниям (DVBID)» . Архивировано из оригинала 19 мая 2009 года.
^ «Чума CDC - Часто задаваемые вопросы (FAQ) о чуме» . Архивировано из оригинала 28 мая 2009 года.
^ «Вирусные геморрагические лихорадки CDC - готовность и реагирование на чрезвычайные ситуации» . 16 мая 2019 г.
↑ Олсон, Кайл Б. (4 августа 1999 г.). «Аум Синрикё: угроза прошлого и будущего?». Новые инфекционные заболевания . 5 (4): 413–416. дои : 10.3201/eid0504.990409. ПМЦ 2627754 . PMID 10458955. Архивировано из оригинала 20 марта 2020 года . Проверено 8 февраля 2020 г.
^ «CDC Бруцеллез - Готовность и реагирование на чрезвычайные ситуации» . 16 мая 2019 г.
^ "Сап CDC" . Архивировано из оригинала 9 февраля 2010 года . Проверено 8 сентября 2017 г.
^ "CDC Мелиоидоз". Архивировано из оригинала 11 февраля 2010 года . Проверено 8 сентября 2017 г.
^ «CDC, почему мелиоидоз стал актуальной проблемой?» Архивировано из оригинала 11 февраля 2010 года . Проверено 8 сентября 2017 г.
^ «CDC Q Fever - Готовность и реагирование на чрезвычайные ситуации» . 15 января 2019 г.
^ «CDC Рицин - Готовность и реагирование на чрезвычайные ситуации» . 16 мая 2019 г.
^ «Холера». ВебМД .
^ Кунц, Кэрол; Салерно, Рейнольдс; Джейкобс, Эли (15 мая 2013 г.). Стратегия предотвращения биологической угрозы: усложнение захвата и неправомерного использования биологических агентов противником. Центр стратегических и международных исследований. ISBN978-1-4422-2474-2.
^ Николелис, Димитриос П.; Николели, Грузия-Параскеви (12 марта 2016 г.). Биосенсоры для приложений безопасности и биотерроризма. Спрингер. ISBN978-3-319-28926-7.
^ Бернетт, Брайан К. (декабрь 2006 г.), Биозащита и внутренняя безопасность США: на пути к обнаружению и атрибуции (PDF) , Монтерей, Калифорния, США: Военно-морская аспирантура, стр. 21, заархивировано из оригинала (PDF) 29 февраля 2008 г. , получено 24 мая 2009 г.
^ abcd США. Конг. Дом. Комитет внутренней безопасности. Обеспечение эффективной готовности к реагированию и восстановлению в случае событий, влияющих на безопасность здравоохранения Слушания в Подкомитете по готовности к чрезвычайным ситуациям, реагированию и коммуникациям Комитета внутренней безопасности Палаты представителей, Сто двенадцатый Конгресс, первая сессия, 17 марта 2011 г. 112-й Конгресс, 1-я сессия. HR 397. Вашингтон: USGPO, 2012. Печать.
^ АБ США. Конг. Дом. Комитет внутренней безопасности. Технологии быстрого реагирования: обеспечение приоритетного подхода к исследованиям и разработкам в области внутренней безопасности: совместные слушания в Подкомитете по готовности к чрезвычайным ситуациям, реагированию и коммуникациям и Подкомитете по кибербезопасности, защите инфраструктуры и технологиям безопасности Комитета по внутренней безопасности Палаты представителей, Сто двенадцатый Конгресс, вторая сессия, 9 мая 2012 г. 112-й Конгресс, 2-я сессия. HR 397. Np: np, nd Print.
^ «WKTV.com | Новый вызов для сотрудников полиции и скорой помощи» . 15 сентября 2016. Архивировано из оригинала 5 октября 2016 года . Проверено 3 октября 2016 г.
^ abc «Службы экстренного реагирования тренируются с использованием новых технологий на крупнейших учениях по реагированию на чрезвычайные ситуации в Нью-Йорке - Новости национальной готовности» . 19 сентября 2016 года . Проверено 3 октября 2016 г.
^ «Смотрите, как полиция Нью-Йорка тренируется на предмет террористических атак, взрывов и активных стрелков (видео)» . 15 сентября 2016 г. Проверено 3 октября 2016 г.
^ Аб Хилтон, Уил С. «Насколько мы готовы к биотерроризму?» Нью-Йорк Таймс. Компания New York Times, 26 октября 2011 г. Интернет.
^ АБ США. Конг. Дом. Комитет внутренней безопасности. Принятие мер противодействия. Слушания в Подкомитете по готовности к чрезвычайным ситуациям, реагированию и коммуникациям Комитета внутренней безопасности Палаты представителей, Сто двенадцатый Конгресс, первая сессия, 13 апреля 2011 г. и 12 мая 2011 г. 112 Конг., 1-я сессия. HR 397. Вашингтон: USGPO, 2012. Печать.
^ Джон Кинг, США. CNNW. Сан-Франциско. 20 декабря 2011. Телевидение.
^ Новости MSNBC в прямом эфире. MSNBC. Нью-Йорк. 26 января 2010. Телевидение.
^ Аб Розенс, Трейси (2 сентября 2016 г.). «Герштейн из RAND: США нужна стратегия биозащиты для защиты от террористических угроз». Новости национальной готовности . Проверено 19 сентября 2016 г.
↑ Маккормик, Тай (4 мая 2016 г.). «Сорванный заговор с сибирской язвой в Кении намекает на борьбу Исламского государства за Африку» . Внешняя политика . Проверено 19 октября 2020 г.
^ Фонд, Билл Гейтс, Билл и Мелинда Гейтс. «БИЛЛ ГЕЙТС: Новый вид терроризма может уничтожить 30 миллионов человек менее чем за год — и мы к этому не готовы». Бизнес-инсайдер . Проверено 19 октября 2020 г.{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
^ abc Хатчинсон, Роберт С. (9 июля 2017 г.). «Национальная безопасность сегодня: ЭКСКЛЮЗИВ: Пандемический перекресток». www.hstoday.us . Проверено 12 сентября 2017 г.[ мертвая ссылка ]
^ Келле, Александр (2009). «Проблемы безопасности, связанные с синтетической биологией: между восприятием угроз и вариантами управления». Синтетическая биология . стр. 101–119. дои : 10.1007/978-90-481-2678-1_7. ISBN978-90-481-2677-4.
^ «JCVI: Исследования / Проекты / Синтетическая геномика | Варианты управления / Обзор» . www.jcvi.org . Архивировано из оригинала 30 января 2016 года . Проверено 24 января 2016 г.
^ М.Буллер, Потенциальное использование генной инженерии для улучшения ортопокс-вирусов в качестве биологического оружия. Доклад на международной конференции «Биобезопасность при оспе. Предотвращение немыслимого» (21–22 октября 2003 г.), Женева, Швейцария.
^ Келле А. 2007. Осведомленность о синтетической биологии и биобезопасности в Европе. Брэдфордский отчет о науке и технологиях № 9
^ Тампи, ТМ; Баслер, CF; Агилар, ПВ; Цзэн, Х; Солорсано, А; Суэйн, Делавэр; Кокс, Нью-Джерси; Кац, Дж. М.; Таубенбергер, Дж. К.; Палезе, П; Гарсиа-Састре, А (7 октября 2005 г.). «Характеристика реконструированного вируса пандемии испанского гриппа 1918 года». Наука . 310 (5745): 77–80. Бибкод : 2005Sci...310...77T. дои : 10.1126/science.1119392. PMID 16210530. S2CID 14773861.
^ Виолончель, Дж.; Павел, А.В.; Виммер, Э. (2002). «Химический синтез кДНК полиовируса: создание инфекционного вируса в отсутствие естественной матрицы». Наука . 297 (5583): 1016–1018. Бибкод : 2002Sci...297.1016C. дои : 10.1126/science.1072266 . PMID 12114528. S2CID 5810309.
^ Виммер, Экард ; Мюллер, Штеффен; Тампи, Терренс М; Таубенбергер, Джеффри К. (1 декабря 2009 г.). «Синтетические вирусы: новая возможность понять и предотвратить вирусные заболевания». Природная биотехнология . 27 (12): 1163–72. дои : 10.1038/nbt.1593. ПМК 2819212 . ПМИД 20010599.
^ abcd Вагнер, Майкл М.; Эспино, Джереми; и другие. (2004), «Роль клинических информационных систем в надзоре за общественным здравоохранением», Системы управления медицинской информацией (3-е изд.), Нью-Йорк: Springer-Verlag, стр. 513–539.
↑ Кан, Дженнифер (9 ноября 2015 г.). «Затруднительное положение Криспра». Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 января 2016 г.
↑ Басульто, Доминик (4 ноября 2015 г.). «Все, что вам нужно знать о том, почему CRISPR является такой популярной технологией». Вашингтон Пост . Проверено 24 января 2016 г.
^ аб Вагнер, Майкл М.; Ариэль, Рон; и другие. (28 ноября 2001 г.), Доступность и сравнительная ценность элементов данных, необходимых для эффективной системы обнаружения биотерроризма (PDF) , Лаборатория по надзору за вспышками и заболеваниями в реальном времени, заархивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2011 г. , получено 22 мая. , 2009 г.
↑ Тогьер, Джейсон (июнь 2002 г.), Pitt Magazine: Airborne Defense, Университет Питтсбурга, заархивировано из оригинала 16 июня 2010 г. , получено 22 мая 2009 г.
↑ Лавинные фотодиоды нацелены на агентов биотерроризма Newswise, получено 25 июня 2008 г.
^ Пеллерин, Шерил. «Глобальный характер терроризма стимулирует бионаблюдение». Архивировано 12 января 2013 года в пресс-службе американских сил Wayback Machine , 27 октября 2011 года.
^ Чен, Х, Д Цзэн и Ю Пан. «Информатика инфекционных заболеваний: синдромный надзор в целях общественного здравоохранения и биозащиты». 20120, XXII, 209с. 68 ил., твердый переплет.
^ Белл, Ларри. «Биотерроризм: маленькая грязная угроза с огромными потенциальными последствиями». Форбс . 21 июля 2013 г. (Проверено 17 февраля 2014 г.)
^ Хейтц, Дэвид. «Смертельные угрозы биотерроризма: 6 реальных рисков». Фокс Ньюс. 2 ноября 2013 г. (Проверено 17 февраля 2014 г.)
^ Локер, Рэй. «Пентагон ищет вакцину от угрозы биотерроризма». США сегодня . 18 ноября 2013 г. (Проверено 17 февраля 2014 г.)
^ Коэн, Брайан. «Кадлек говорит, что биологическая атака — это неопределенная, неминуемая реальность». Архивировано 9 февраля 2015 года в Wayback Machine . Часы биоподготовки. 17 февраля 2014 г. (Проверено 17 февраля 2014 г.)
^ Коэн, Брайан. «Паскрел: Биотеррор угрожает жизни и смерти». Часы биоподготовки. 12 февраля 2014 г. (Проверено 17 февраля 2014 г.)
^ Тавернайс, Сабрина. «США поддерживают новую глобальную инициативу по борьбе с инфекционными заболеваниями». Газета "Нью-Йорк Таймс . 13 февраля 2014 г. (Проверено 17 февраля 2014 г.)
^ «Биотерроризм может убить больше людей, чем ядерная война», Билл Гейтс предостерег мировых лидеров» . Телеграф . 18 февраля 2017. Архивировано из оригинала 12 января 2022 года . Проверено 19 февраля 2017 г.
↑ Эвенсен, Джей (12 февраля 2018 г.). «Шутки Джея: ты забыл в самолете отчет о биотерроризме?». DeseretNews.com . Архивировано из оригинала 17 февраля 2018 года . Проверено 16 февраля 2018 г.
↑ abc Баумгертнер, Эмили (28 мая 2017 г.). «Предлагаемое Трампом сокращение бюджета беспокоит экспертов по биотерроризму». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 января 2022 года . Проверено 30 мая 2017 г.
^ "Том Инглесби, доктор медицины" . Школа общественного здравоохранения Блумберга Джонса Хопкинса.
^ "Наука".
↑ Райли, Ким (10 августа 2017 г.). «Угрозы биотерроризма требуют общего глобального надзора за экспериментами, - говорит эксперт». Новости национальной готовности . Проверено 15 января 2018 г.
^ | Леб Шерил (2009). «6». В Акермане, Гэри; Тамсет, Джереми (ред.). Джихадисты и оружие массового поражения. ЦРК Пресс. п. (стр. 153–172). дои : 10.1201/9781420069679. ISBN 978-0-429-24947-1. Проверено 25 мая 2023 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
Библиография
Блок, Стивен М. (2001), «Растущая угроза биологического оружия», American Scientist , 89 (1): 28, Бибкод : 2001AmSci..89.....B, doi : 10.1511/2001.1.28 , получено 22 мая 2009 г.
Кристофер, GW; и другие. (1998), Адаптировано из книги «Биологическая война: историческая перспектива» , Форт Детрик, Мэриленд: Отдел оперативной медицины.
Эйтцен, Э.; Такафудзи, Э. (1997), «Исторический обзор биологической войны», Военная медицина: медицинские аспекты химической и биологической войны , Управление главного хирурга, Министерство армии.
Программа биологического оружия Ирака, Программа биологического оружия Ирака, август 2006 г., архивировано из оригинала 11 апреля 2009 г. , получено 22 мая 2009 г.
Миланович, Ф. (июнь 1998 г.), Уменьшение угрозы биологического оружия, Science and Technology Review, стр. 4–9, заархивировано из оригинала 23 ноября 2008 г. , получено 22 мая 2009 г.
Пакетт, Лор (29 июня 2006 г.), Биотерроризм в сфере медицины и здравоохранения (1-е изд.), CRC, ISBN 978-0-8247-5651-2, получено 22 мая 2009 г.
Вагнер, М.; Мур, А.; Ариэль, Р. (2006), Справочник по бионадзору , Сан-Диего, Калифорния, США: Academic Press.
дальнейшее чтение
В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Город, который был отравлен
«Комитет 1540 (Комитет Совета Безопасности, созданный в соответствии с резолюцией 1540 (2004)): информационный бюллетень 1540». Объединенные Нации . 28 апреля 2004 г.Резолюция 1540 «подтверждает, что распространение ядерного, химического и биологического оружия и средств его доставки представляет собой угрозу международному миру и безопасности. Резолюция обязывает государства, среди прочего, воздерживаться от поддержки любыми средствами негосударственных субъектов в разработке, приобретение, производство, владение, транспортировка, передача или применение ядерного, химического или биологического оружия и средств его доставки».
НОВА: Биотеррор
Карус, В. Сет. Рабочий документ: Биотерроризм и биопреступления. Незаконное использование биологических агентов с 1900 года, редакция от февраля 2001 года. (Окончательная опубликованная версия: Сет Карус, В. (2002). Рабочий документ: Биотерроризм и биопреступления. Незаконное использование биологических агентов с 1900 года (8-е изд.). Группа Минерва. ISBN 9781410100238. OCLC 51843844.)
Соединенные Штаты
«Закон о безопасности общественного здравоохранения, готовности и реагировании на биотерроризм 2002 года: Закон об улучшении способности Соединенных Штатов предотвращать биотерроризм и другие чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения, готовиться к ним и реагировать на них (HR 3448)» (PDF ) . Публичное право 107–188–107-й Конгресс. 12 июня 2002 г. Архивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 г.
Рекомендуемое политическое руководство для ведомственной разработки механизмов проверки и надзора за потенциальными пандемическими возбудителями (P3CO). Администрация Обамы. 9 января 2017 г.
.jpg/1280px-130522-Z-OT568-023_(8794959774).jpg)
