After Dark - это британская ночная дискуссионная программа в прямом эфире, которая еженедельно транслировалась на Channel 4 в период с 1987 по 1991 год и возвращалась в специальных выпусках в период с 1993 по 1997 год. Позже она была возобновлена BBC на один сезон и транслировалась на BBC Four. в 2003 году.
Роли Китинг из BBC назвал это «одним из величайших форматов телевизионных бесед всех времен». [1] В 2010 году отраслевой телевизионный журнал Broadcast написал: « After Dark определил первые 10 лет существования Channel 4 так же, как Большой Брат сделал это для вторых» [2] , а в 2018 году программа была процитирована в редакционной статье The Times как пример качественного телевидения. [3]
Транслируемый в прямом эфире и без запланированного времени окончания, сериал, вдохновленный австрийской программой под названием « Клуб 2» , [4] считался революционным переосмыслением формата дискуссионной программы. Программу вели разные ведущие, и в каждой серии присутствовало около полдюжины гостей, часто в том числе представители общественности.
Open Media , компания, продюсировавшая After Dark , приобрела права на собственный бэк-каталог у Channel 4. Продюсерская компания теперь предлагает клипы сериала по платному лицензированию.
Каждую неделю After Dark представляла новую тему, а гости выбирались так, чтобы спровоцировать оживленную дискуссию. Тема обсуждения включала «обращение с детьми, душевнобольными, заключенными, а также классовые, денежные, расовые и половые различия», а также «вопросы исключительной чувствительности для тогдашнего правительства Тэтчер , такие как государственная тайна или проблемы». в Северной Ирландии»; «места, расположенные дальше… – Чили, Эритрея, Иран, Ирак, Израиль, Никарагуа, Южная Африка и Россия – регулярно фигурировали» и «менее явно торжественные темы – спорт, мода, азартные игры и поп-музыка – были в миксе из начинать". [5]
Другие запоминающиеся беседы включают в себя спор футболиста Гарта Крукса о будущем игры с политиком сэром Роудсом Бойсоном и члена парламента Терезой Горман, выходящей из дискуссии о безработице с Билли Брэггом . Среди других гостей были «поэты и порнографы, шпионы и адвокаты, феминистки и фермеры, ведьмы и китобои, судьи и журналисты». [6] Газета Daily Telegraph сообщила, что «обсуждение было открытым. Оно прекратится, когда гости решат, что дебаты окончены, а не тогда, когда об этом заявят руководители телевидения». [7] В 2014 году в научной книге эта серия была резюмирована так: « После наступления темноты был создан беспрецедентный климат, который создал пространство, где процесс мышления можно было выявить». [8]
С конца апреля 1987 года на канале 4 транслировалась программа «Ночное время» - смесь фильмов и дискуссионных программ, которая длилась до 3 часов ночи по четвергам, пятницам и субботам. [9] Канал 4 запустил After Dark в открытом формате, транслируемом по вечерам в пятницу (позже вечером в субботу), как оригинальную программу, производство которой будет недорогим. Не было никакого «стула», был просто «ведущий», и обсуждение проходило за кофейным столиком в затемненной студии. Из-за ночного расписания сериал был назван « После закрытия» комедийным сериалом BBC1 « Увы, Смит и Джонс» . [10]
Джереми Айзекс , генеральный директор-основатель Channel 4 , сказал, что программа позволила ему реализовать одну из его самых давних амбиций: «Когда я впервые начал работать на телевидении в Гранаде... Сидни Бернстайн сказал мне, что это самые худшие слова, которые он когда-либо произносил. по телевизору были, извините, это все, на что у нас есть время. Тем более, что они всегда произносились как раз тогда, когда кто-то собирался сказать что-то действительно интересное». After Dark закончится только тогда, когда гостям больше нечего будет сказать. [11]
Сериал сделан продюсерской компанией «Открытые Медиа» . Редактор сериала Себастьян Коди, говоря о программе в интервью в 2003 году, сказал: «Реалити-шоу искусственно. After Dark реален в том смысле, что то, что вы видите, — это то, что вы получаете, чего нельзя сказать о чем-то, что было отредактировано, чтобы создать иллюзию реальности. Другие шоу заранее накачивают людей выпивкой, а затем, когда они действительно участвуют в программе, им дают стаканы с водой. Мы ничего не даем нашим гостям, пока они не придут на съемочную площадку, а затем они могут пить. апельсиновый сок или бутылку вина, и мы отпускаем их в туалет». [12]
Академик СМИ Дэвид Ли описал программу:
Формат актуального ток-шоу, который позволял развиваться и проходить на британском телевидении совершенно уникальным формам политических и личных дискуссий ... After Dark был создан как контрапункт доминирующей (и довольно традиционной) экологии ток-шоу того времени, которая включала «двойные столпы»: разговоры по радио, Паркинсон и время вопросов ... Участникам предлагалось обсуждать тему интенсивно, но в то же время исчерпывающе, пока больше нечего было сказать. Это также способствовало более рефлексивному обсуждению, когда гости часто меняли свою первоначальную позицию в результате взаимодействия на шоу ... Формат поощрял инакомыслие, противоречия, а также рефлексивную откровенность ... Отсутствие определенной конечной точки было критический, гарантирующий открытый, несколько неопределенный характер разбирательства ... Участники часто позиционировались как находящиеся вне основной политической и социальной повестки дня, и программа наслаждалась своим статусом аутсайдера. [13]
Первая программа After Dark (1 мая 1987 г.) была описана в The Listener :
«После Дарка» совершил исторический прорыв, заново открыв структуру разговора взрослых: его составляющими являются интеллект, откровенность и смелость, а также отсутствие мешающих структур, таких как временные барьеры на телевидении. Семь человек говорили в прямом эфире, с полуночи до раннего утра, на тему, дорогую нашему сердцу – и в данный момент дорогостоящую для наших нервов – тайну. Клайв Понтинг , бывший министр обороны; Анн-Мари Сандлер, французский психиатр; Питер Хейн , бывший участник кампании против апартеида; Колин Уоллес , бывший армейский «офицер информации», участвовавший в психологической войне в Северной Ирландии в семидесятые годы; миссис Маргарет Мур, вдова одного из ученых-компьютерщиков, недавно умершего при загадочных обстоятельствах; Исаак Эванс, фермер, выступающий против бюрократической секретности, и Т. Э. Атли , политический обозреватель Times , который до сих пор считает, что раздел 2 Закона о государственной тайне «имеет смысл» – все они откровенно обсуждали свой опыт и свое восприятие последствий чрезмерной секретности. . [14]
Нэнси Бэнкс-Смит написала в The Guardian :
Немного веселья, немного волнения и это лучшая идея для телевизионной программы, поскольку мужчины сидели у костра и разговаривали, а в темноте смотрели, как глаза светятся красным ... Пройдет много полночи, прежде чем Канал 4 придумывает такую актуальную тему, как «Секреты» и такую увлекательную группу гостей. Вы можете резонно спросить, кто такой Исаак Эванс? Он называл себя «крестьянином из деревни» ... В старости он с большой простотой взялся за дело маленьких людей, разоренных секретными папками ... Питера Хейна и Клайва Понтинга (были) упоминали с любовью председателем Тони Уилсоном как «Вы, два тюремщика» ... Было высказано предположение, что только полдюжины сотрудников МИ5 смотрели « После наступления темноты» . «В двойном размере», — сказал (Колин) Уоллес и помахал им рукой. [15]
Программа завершилась пением «Битлз» « Do You Want to Know a Secret? » [16] Программа доступна онлайн здесь.
Вторая программа первой серии, переданная 8 мая 1987 года, была посвящена этике прессы, и в ней участвовали, среди прочих, Тони Блэкберн , Питер Тэтчелл , Виктория Гиллик , Джонни Эджкомб и журналист Private Eye . [17] Неделю спустя After Dark передала следующую поправку в отношении члена британского парламента Саймона Хьюза : «Г-н Хьюз просил нас сказать, что он не гомосексуалист, никогда не был гомосексуалистом и не имеет намерения стать гомосексуалистом. гомосексуалист в будущем». [18] Почти через двадцать лет после исправления Хьюз объявил себя бисексуалом. [19]
Как описал академик Ник Басаннавар в 2021 году:
Четвертую неделю журналистка Шанталь Куэр возглавляла тему «Любят ли британцы своих детей?» Поводом для этой конкретной темы стал случай с четырехлетней Кимберли Карлайл, заморенной голодом и убитой ее отчимом Найджелом Холлом... Бывший приемный отец Карлайла, Гордон Уайтли, участвовал в After Dark . К нему присоединились, среди прочих, критик Жермен Грир , лидер Совета Ламбета Линда Беллос и бывший директор Вестминстерской школы Джон Рэй . Во время живого выступления Беллос заявила, что убеждена в том, что британское «общество» не продемонстрировало, что оно любит детей, и не сделало никаких условий для того, чтобы дети могли полноценно жить в нем. Грир утверждала, что супружеским парам, родившим детей, не следует доверять их воспитание в одиночку. Тем временем Рэй чувствовала, что мысль о родительстве без хотя бы некоторого насилия над ребенком, такого как порка, была «нереальной» - хотя до тех пор, пока любое насильственное действие совершалось «внутри любви», его можно было сдержать. [20]
Financial Times описала дискуссию о мафии на следующей неделе:
After Dark вполне может быть дешевым, но это одно из самых интересных нововведений за последние годы ... Два фактора придают программе особый характер: ее продолжительность, которая дает время как для личных воспоминаний, так и для обсуждения теории или принципов без этого: «Я должен прекратить ты там» чушь; и аранжировка камеры с участниками, установленная в луже света в затемненной студии, создает особенно сильное ощущение близости для поздней ночи... Сочетание министра внутренних дел Дэвида Меллора и бывшего «мешка» Коза Ностры Боба Дика, бывшего Офицер разведки Скотланд-Ярда Фрэнк Пулли (который делал особенно проницательные политические и социальные комментарии), полицейский Нью-Йорка под прикрытием Дуглас Ле Вьен и несколько журналистов, пишущих об организованной преступности, показали себя очень продуктивно. «Афтер Дарк» подтверждает то, о чем уже давно говорилось: у обычных дискуссионных программ есть время только для того, чтобы установить полномочия участников, прежде чем выйти из эфира. Эта программа устанавливает полномочия, переходит к обсуждению принципов и иногда даже делает некоторые интересные выводы. Тезисы, высказанные в последние 15 минут в прошлую пятницу о различиях между Британией и США в отношении к богатству и о том, как это может объяснить загадочную (хотя и приятную) неудачу организованной преступности в Великобритании, были самое интересное из всей дискуссии. Не включайтесь на «вкус», говоря себе, что ляжете спать в 1.00. Вы все еще будете там в 3.00. [21]
В ходе программы утверждалось, что Папа Иоанн Павел I был «устранен... потому что обнаружил, что доходы мафии от героина отмывали с помощью Банка Ватикана». [22] «Впечатляющие обвинения в коррупции от автора Дэвида Яллопа » [23] были описаны The Observer следующим образом:
Юрист Channel 4, сидящий на галерее выше, нервно наблюдает, не выйдет ли тушеное мясо за пузыри. Худший момент наступил вчера в 13:30 утра, когда Дэвид Яллоп ... прервал некоторые застенчивые отговорки о том, кто возглавляет PII , итальянскую разновидность масонства, назвав его имя. Адвокату спокойно сообщили, что г-н Яллоп только что назначил старшего министра в правительстве Италии. Мистер Яллоп в своей книге не зашел так далеко. Он также предположил, что член британского кабинета министров входил в совет директоров той же компании, что и некоторые члены PII. Поскольку After Dark , в отличие от большинства радиотелефонов, не имеет задержки на пленке, предполагаемую клевету предотвратить невозможно. [24]
Крис Хорри и Питер Чиппендейл подробно рассказывают о том, что последовало за этим: «Эта история вызвала ужас среди журналистов страны, которые, затаив дыхание, ждали, пока ливень исков обрушится на создателей программы... Но хотя хакеры, пропустившие шоу, меняли видео и бесконечно воспроизводили отрывки по фрагментам информации, с создателями программы ничего не случилось». [25] Несколько лет спустя Дэвид Меллор и писательница Гайя Сервадио рассказали, как их дружба началась в программе. [26]
12 июня 1987 года, в ночь после всеобщих выборов в Великобритании , «в первый день третьего срока тэтчеризма» – шоу под названием « Работает ли Британия?» собрало победившего депутата-консерватора Терезу Горман ; поп-певца « Red Wedge » Билли Брэгга ; Хелен из Стоунхенджский конвой ; старый колонизатор, полковник Хилари Хук ... и Адриан, один из безработных. Это был прекрасный пример той химии, которую можно получить. Были невероятные союзы (Брэгг и Хук), и миссис Горман» [27] «штурмовала». со съемочной площадки, утверждая, что ее ввели в заблуждение относительно характера программы» [28] «Она сказала левому поп-певцу Билли Брэггу: «Теперь вам и вам подобным пришел конец». [29] Брэгг сказал. «Каждый вечер я пою в задымленных комнатах и могу говорить гораздо дольше, чем ты, Тереза». [30] Позже Брэгг объяснил: «Она была такой самодовольной. И поскольку она была из Эссекса, я принял это на свой счет. Затем она обвинила меня в том, что я являюсь прекрасным примером тэтчеризма». [31]
Газета «Индепендент» сообщила:
... чудесное открытое дискуссионное шоу размышляло ранними субботними часами ... кто-то обиделся ... Это была миссис Горман, марширующая за настольными лампами в кромешную тьму ... «Теперь у нас будет цивилизованное обсуждение», — сказал Билли Брэгг. [32]
Программа на следующей неделе была описана ITN как «Дискуссия об эвтаназии с участием скандального голландского врача Пита Адмираала который проводил эвтаназию; британского социалистического и методистского проповедника лорда Сопера ; основателя благотворительной организации по поддержке рака « Cancerbackup », Доктор Вики Клемент-Джонс (появление со смертного одра – она умерла вскоре после окончания этой программы), страдающая параличом нижних конечностей Мэгги Дэвис, католический философ Джон Финнис , гей и основатель хосписа». [33]
И из комментария в The Guardian в 2012 году:
«Я сразу вспоминаю... группу ведьм... и душераздирающую дискуссию об эвтаназии, в которой участвовало множество людей, которые вот-вот умрут. Никогда еще ничего подобного не было». [34]
В программе от 3 июля 1987 года «отец водородной бомбы Эдвард Теллер признал, что он лоббировал самое худшее из всех видов оружия из-за того, что русские сделали с его страной». [35]
«После Дарка» , «завершивший десятинедельный пробный период, имел выдающийся успех», как писала The Independent в июле 1987 года. «Сериал принес на телевидение редкие акты слушания, размышления, тщательного и тонкого обсуждения… В маленьком В субботу утром мэтр Жак Верже , адвокат лионского мясника , откинулся на спинку дивана с полстакана чего-то бледного и изложил свое дело. Журналист, каноник , боец Сопротивления и узник концлагеря слушали. и поставь свои». [36] Вержес сказал, что «причина, по которой людей до сих пор преследуют за массовые убийства евреев, заключается в том, что евреи были белыми; если бы они не были белыми, преступления давно бы были заметены под ковер». [37]
The Guardian описала произошедшее:
[ After Dark ] мэтр Верже был на панели, которая обсуждала, было ли когда-либо желательно или даже возможно простить [Клауса] Барби через 43 года после его преступлений ... Вержес пытался предъявить обвинение во французских преступлениях в Африке, имперских преступлениях повсюду ... Именно каноник Поль Острайхер выделил из процесса реальное различие между Барби и нацистским режимом, [и] имперскую жестокость, которую хотел раскрыть Вержес: уникальное зло заключалось в том, что нацисты построили систему и политику истребления целых народов. . [38]
Вержес явно человек, который знает, как не проиграть спор, даже если он не может его выиграть, но был момент, когда его ошеломляющее спокойствие было почти разрушено. Это произошло, когда молодой американский юрист [ Эли Розенбаум ] объявил, что он прилетел на программу специально для того, чтобы предъявить Вержесу доказательства его антисемитских, правых связей и общего морального разложения. Это был момент высокой драмы, но первым сломался возмущенный американец. «Вы выходите из себя», — сказал ему старый мэтр. «Это не способ для хорошего адвоката отстаивать свои интересы». Игра и сет, если не матч, с Вержем. [39]
Еврейское телеграфное агентство :
[Розенбаум] разозлил Вержеса, спросив, почему антисионистский, антиизраильский элемент присутствовал во многих делах, которые он защищал за последние 30 лет. Он также расспросил уроженца Сиама адвоката о его предполагаемых связях с богатым швейцарским неонацистом. Вергес уклонился от прямых ответов, но сделал замечания по поводу еврейской принадлежности Розенбаума. Другой участник дискуссии, переживший Освенцим Гена Тургель , сказал, что его высказывания отдают антисемитизмом. [40]
В начале второй серии The Independent сообщила («Масоны отказываются от телевизионных дебатов с полицейским»), что «главный инспектор Брайан Вуллард, офицер столичной полиции, находящийся в центре разногласий по поводу масонства , сегодня вечером выйдет на национальное телевидение, чтобы заявить о своей случай." [27] Вуллард «отработал в армии 33 года, получил семь наград и отвечал за выслеживание Angry Brigade ». [41] Журнал Listener описал программу:
После того, как Дарк довольно смело обратил свое внимание на проблему масонского влияния в полиции. Смелая, потому что это по-настоящему неограниченная программа – живая, практически без ограничений по продолжительности – она решила заниматься вопросами, потенциально клеветническими и, по мнению некоторых, связанными ограничениями sub judice . Центральной фигурой был офицер полиции, который утверждал, что его отстранили от должности, потому что его расследование мошенничества натолкнулось на коррумпированную масонскую лояльность ... Там были два бывших масона, священнослужитель, который покинул братство по религиозным мотивам, и адвокат сэр Дэвид Нэпли , которые в былые времена ненадолго заигрывали с ним... Бывший заместитель комиссара столичной полиции сэр Колин Вудс неофициально выступал от имени полиции. Журналист Мартин Шорт кратко изложил историю масонского движения, а Т. Дэн Смит рассказал, как в тюрьме на него сжимали масонские кулаки как надзиратели, так и заключенные... многое дает представление о том, в каком обществе мы живем. населяет, его тревоги и заботы. [42]
Марк Лоусон написал в The Independent :
... где еще Джеймсу Дирдену , сценаристу « Рокового влечения» , придется сидеть, пока секс-эксперт Шер Хайт выдает концовку фильма и разрушает его образ? В обсуждении того, чего на самом деле хотят женщины, к Дирден и г-же Хайт присоединились Мэри Уайтхаус , Наим Атталла и сторонники карьерного материнства, лесбиянства и открытого брака... Преимущество продолжительности заключается в возможности увидеть, как позиции рушатся и строятся. Мы начали с приблизительного консенсуса, и Мэри Уайтхаус обозначила основную часть дискуссии. Когда она говорила, люди вздыхали и переводили глаза. Через пару часов у нас сложился маловероятный союз Дирдена и Уайтхауса против Хайта. [43]
Газета Evening Standard охарактеризовала это как «совершенно захватывающее зрелище»:
Важно не только то, что сказано. Не менее увлекательны небольшие жесты и выражения лиц, прекрасно пойманные в важные моменты проницательной операторской работой; физическое и вербальное взаимодействие группы друг с другом; и, прежде всего, способы, с помощью которых мы можем увидеть, как и почему человек мог прийти к своему набору идей и убеждений. [44]
Газета Sunday Times сообщила, что программа от 4 марта 1988 года «конечно, остается в памяти многих. Паук... был «обнаружен» исследователем программы, выискивавшим персонажей в картонном городе Лондона. Паук должным образом появился в студии Channel 4 с татуировкой в виде паутины на теле. ему на лоб, чтобы поговорить о наркозависимости, геях и грубой жизни (ведущая) Хелена Кеннеди вспоминает, что бездомный Паук, сидевший на пухлых диванах в имитационной гостиной студии с другими гостями, не любил, когда ему читали лекции о беспомощности. Джон Хеддл , депутат -консерватор ». [45] Она описала противостояние:
Спор «Паука» Уилсона с Джоном Хеддлом, который в то время был председателем жилищного комитета консервативной партии, был прекрасным примером того, что могло произойти. Тактика Хеддла заключалась в том, чтобы прочитать лекцию беспомощному Пауку и попросить его подтянуть носки. Спор на самом деле казался довольно угрожающим. По иронии судьбы, позже Хеддл покончил жизнь самоубийством, а Паук прошел курс реабилитации, протрезвел и теперь у него есть и дом, и работа. [46]
Газета Financial Times написала о программе 18 марта 1988 года :
Бернадетт Макалиски (ранее Девлин) разрешили говорить так, как будто британская армия ведет войну против «ее» народа. Те, кто помнит, как армия защищала «свой» народ в 1968 году, найдут это странным. [47]
Другой гость, генерал сэр Энтони Фаррер-Хокли, предположил г-же Макалиски, что она обязана своей жизнью мастерству хирургов-десантников, которые заботились о ней после того, как лоялистские военизированные формирования пытались ее убить. [48]
Газета Racing Post описала программу, транслировавшуюся вечером после Grand National 1988 года :
[Жокей Фрэнки] Деттори вспоминает: «Много лет назад, когда мне было 17 или 18, около полуночи на Четвертом канале шла программа под названием « После наступления темноты» , дискуссионное шоу для людей, которые не могли заснуть! Я пришел с ночи Там, по телевизору, сидел МакКририк и еще несколько человек и говорили всякую чушь. Но там тихо сидел один парень, который время от времени вмешивался и говорил что-то весьма выдающееся . Нас с Керли тянуло к нему, как магнитом [49] .
Среди других гостей была герцогиня Аргайл , появившаяся «по ее словам, чтобы выразить точку зрения лошади», которая позже ушла из программы, «потому что ей очень хотелось спать». [50]
30 апреля 1988 года Тони Уилсон провел «специальный выпуск Вальпургиевой ночи ... в котором приняли участие представители нескольких языческих, оккультных и сатанистских групп. Общий тон допроса был вопросительным и непредвзятым, и единственная враждебность была выражена « token» христианская пресс-секретарь, бывшая ведьма Одри Харпер. До середины 1980-х годов казалось бы нелепым обсуждать британских сатанистов как серьезное явление, а тем более как социальную проблему. [51]
Социалистический рабочий написал: «Недавняя дискуссия о борьбе за гражданские права в Ирландии в 1968 году стала одним из лучших вечерних просмотров за всю историю. Имонн Макканн доминировал во всей дискуссии, уничтожая любого, кто осмеливался ему перечить». [52] Телеобозреватель New Statesman написал, что « Дискуссия после наступления темноты « Дерри 68: Оглянись во гневе?» была просто самой познавательной программой о Северной Ирландии, которую я когда-либо видел». [53] В 2021 году эта программа была снова показана во время международного фестиваля документального кино Docs Ireland , проводимого Белфастским кинофестивалем . [54]
14 мая 1988 года газета Daily Telegraph написала:
Сегодняшний выпуск After Dark ... будет посвящен 40-летию Израиля . Программа, вероятно, вызовет споры, поскольку теневой министр иностранных дел Джеральд Кауфман и ряд израильтян появятся рядом с Фейсалом Авейдой, бескомпромиссным представителем ООП в Лондоне. Для Кауфмана появление не будет лишено политического риска, в основном из-за негативной реакции со стороны британских евреев, которые вряд ли будут рады его появлению рядом с Авейдой, сторонником Ясира Арафата . Однако для израильтян, участвующих в программе, существуют еще большие опасности. Они выдержат гнев правительства своей страны, где гражданам запрещено делиться платформой с ООП. Одна участница... уже отказалась от участия после того, как ей сказали, что ей грозит арест по возвращении домой после трансляции. [55]
Неделю спустя «во время дискуссии о сексе программа познакомила Энтони Берджесса с Андреа Дворкин в наблюдательном присутствии третьего писателя, активиста за права трансгендеров Роз Кавени ». [35]
Газета Socialist Worker описала выпуск «моего любимого ток-шоу» от 28 мая 1988 года:
« Уинстон Черчилль : герой или безумец?» ... К сожалению, персонажем, утверждавшим это, был не кто иной, как «историк» Дэвид Ирвинг ... Здесь сидел человек, который был сторонником Гитлера и оскорблял легендарного Черчилля. Напротив него стоял парень... который был личным секретарем Черчилля около десяти лет. И был лорд Хейлшем , который, как и Квинтин Хогг, в то время был членом парламента от консерваторов. Но не Ирвингу они приберегли свое презрение и гнев. Иногда он их немного раздражал, но презирали именно левого представителя... доброго старого респектабельного Джека Джонса , бывшего лидера профсоюза транспортников. [52]
Как позже написала Radio Times : «Самый взрывоопасный спор произошел между лордом Хейлшемом и ветераном профсоюзного движения Джеком Джонсом. Между ними было… 50 лет ненависти». [56]
Милтон Шульман в журнале The Listener написал о выпуске, вышедшем в эфир 4 июня 1988 года:
Я никогда не планирую смотреть «После наступления темноты» и обычно удивляюсь, когда вижу, что он идет, когда я возвращаюсь с какого-то светского мероприятия в субботу вечером и включаю коробку в час… Мой любимый вечер был связан с темой этика и журналистика. Поначалу в центре нашего внимания был Харви Проктор, поскольку он утверждал, что его выгнали из общественной жизни не из-за его сексуальных пристрастий, а из-за его правых политических взглядов. Но его жалобы, а также недовольство Кристины Килер ... обращением с ней во время дела Профьюмо , вскоре отошли на второй план по сравнению со странными признаниями журналистов о том, на что они пошли, чтобы получить материал. Нина Мыскоу призналась, что прыгнула в постель с куском мужского бифштекса после того, как увидела его на мужском конкурсе красоты, который она судила. Аннетт Уитеридж из News of the World рассказала, как она послала арендатора, подключенного к звуку, в дом покойного Рассела Харти . [57]
А газета Evening Standard описала «захватывающее телевидение»:
Харви Проктор - член парламента от порки, легенда таблоидов, теперь ушедший из своего избирательного округа в Биллерике и владеющий магазином рубашек в Ричмонде - в дебатах за столом в студии с группой своих мучителей... Проктор возбудился (репортер Аннетт Уизеридж). Он вытащил из кармана написанную ею историю под заголовком «Депутата Спанк-Роу призвали пройти тест на СПИД », в которой он якобы связывался с «бывшим любовником-мужчиной, предположительно больным смертельным заболеванием СПИД». Проверила ли она это? Пыталась ли она связаться с «бывшим любовником»? Нет... Признание Аннетт Уитеридж в том, что она предоставила другим проверить эту историю, в течение четырех месяцев не обнаружила, что она ложна, и не извинилась, потому что никто ее об этом не просил, ознаменовало поворотный момент в истории. дебаты. [58]
Сам Проктор сообщил в своих мемуарах 2016 года, что:
Это была полная противоположность сегодняшней культуре звуковых фрагментов... Она приняла формат послеобеденной беседы среди друзей, за столом с выпивкой, только мы не были друзьями... Программа... [была] одной из больше всего просмотров и больше всего запросов на видео: очевидно, один такой запрос поступил из Букингемского дворца... и в результате программы мне удалось привлечь дополнительных инвесторов (для магазина рубашек). [59]
«После концерта Нельсона Манделы прошлым летом ( After Dark ) провел дискуссионную программу с участием Гарри Белафонте , Брейтена Брейтенбаха , Дениса Уорролла и Исмаила Айоба (адвоката Манделы)». [60] The Guardian назвала это «самой цивилизованной и стимулирующей из нынешних телепрограмм» [61] (на фото здесь с полным списком гостей ), а позже Виктория Бриттен описала «необычайный опыт дебатов с Уорраллом»:
Каждое письмо, которое я получал от зрителей, было посвящено тому, как программа изменила их восприятие его... Гарри Белафонте сказал, как сильно он с нетерпением ждал встречи с ним из-за его имиджа в США как "просвещенного голоса"... After Dark был вероятно, первая телевизионная программа, точно отражающая реальный баланс сил на политической сцене Южной Африки ... Значение программы ... заключалось в том, как она отодвинула дебаты от политической повестки дня белых, за которой так усердно следили корреспонденты из Южной Африки. и уделил должное внимание реальным противникам режима. [62]
Год спустя стало известно, что произошел «показательный инцидент за кадром между Гарри Белафонте и бывшим послом Южной Африки Денисом Уорроллом. Первые три часа программы Уорролл играл мистера Славного Парня, но в последние 30 минут дипломатические слои Благородный Белафонте с сожалением покачал головой, когда тон Уорролла изменился, и сказал, что будет молиться за Уорролла. Пытаясь вернуть утраченные позиции после программы, Уорролл подошел к Белафонте и, по словам съемочной группы, сказал: «Ну, мистер». Белафонте, ты действительно очень умный, не так ли?» [63]
После трансляции программы 18 июня 1988 года The Guardian написала:
«После Дарка» трехчасовая дискуссия на темы, которые не всегда выносят дневной свет, была посвящена… убийству. Там была Патрисия Хайсмит , писательница триллеров, любознательная, как обезьяна, Джорджина Лоутон, дочь Рут Эллис ... лорд Лонгфорд ... преподобный Джеймс Нельсон... [и] Дэвид Хауден, отец девочки, которая была убита в своей спальне два года назад... "Я не знаю, можете ли вы представить себе сцену в спальне моей дочери. Друзьям и соседям пришлось пойти и убрать эту спальню. Пятна и отпечатки пальцев. Им пришлось забрать ковер. встаньте, отшлифуйте пол и избавьтесь от следов, купите новый ковер и положите его». «Какие знаки?» — спросила Патрисия Хайсмит, которую когда-нибудь зарежут. [64]
Газета «Сегодня» писала:
На After Dark были очень странные люди ... Был скинхед, который ушел посреди выступления в поисках свежих запасов лагера. А две недели назад журналист Питер Хиллмор так вспотел, что я подумал, что придется бросить ему резиновое кольцо. Но по своей явной странности, никто не смог превзойти писательницу детективов и нью-йоркскую даму с сумками, похожую на Патрисию Хайсмит... задавшую серию ошеломляюще глупых и бесчувственных вопросов бедному Дэвиду Хаудену, чью дочь во сне задушил маньяк. [65]
Эндрю Уилсон в своей биографии Хайсмита расширил:
Сидя рядом с Хауденом, Хайсмит расспрашивал скорбящего отца в почти клинической манере. Что за человек был убийцей? Присматривал ли он за дочерью? Было ли ограбление частью мотива? Была ли она изнасилована? [66]
Газета Evening Standard рассмотрела дискуссию 25 июня 1988 года:
В бизнесе его называют Медвежонок Папа (или он Голый?)… Билл Марголд , крупный американец со словарным запасом арахиса и один из гостей, появившихся на этой неделе в программе « После наступления темноты» . Темой была порнография и хорошо сбалансированная смесь извращений, пуританства и похотливости, объединенная для развлечения и просвещения людей, страдающих бессонницей. [67]
The Guardian добавил:
Легкое определение жесткого ядра, данное Маргольдом – «вверх, внутрь, наружу, вниз» – противоречит его амбициям представить публике подлинные художественные сюжетные линии… Я ждал, чтобы кто-нибудь, предпочтительно женщина, повесил один на большого, крепкого медвежонка Папу, который является самым высокомерным, задиристым и крикливым бульдозером, которого когда-либо принес нам этот сериал, обманывающий сон.» [68]
Предыстория программы подробно описана в статье одного из гостей, автора Дэвида Хебдича, доступной здесь. Все выпуски After Dark заканчивались музыкой, более или менее связанной с тематикой недели. На той неделе газета Evening Standard отметила: «Эта умная (в основном), заставляющая задуматься дискуссия была завершена песней It’s Illegal, It’s Immoral, or It Makes You Fat ». [67]
В дискуссии под названием « Британская разведка », транслировавшейся 16 июля 1988 года, среди гостей были Мерлин Рис , Х. Монтгомери Хайд и человек по имени Роберт Харбинсон , которого Фрэнсис Уин в газете The Independent описал следующим образом:
Робин Брайанс ,... писатель-путешественник и иногда учитель музыки, который также известен под именами Роберт Харбинсон и Кристофер Грэм. (Его оппонент) — Кеннет де Курси… который любит, чтобы его называли герцогом де Грантмениль… Хотя оба ирландцы по происхождению, оба имеют связи в разведке (Брайанс был другом Бланта ), оба — бывшие заключенные и оба – как бы это сказать? – довольно эксцентрично... [Брайанс] осудил де Курси в программе «После наступления темноты» на канале 4 . Его обвинения слишком запутаны (и слишком клеветнические), чтобы их можно было изложить здесь, но такие имена, как Маунтбеттен , Шеклтон , Черчилль , Блант, кажется, всплывают часто. [69]
Сам Брайанс писал:
Перед камерами мы с удовольствием говорили о том, как семья Аделины де ла Фельд расстроила Муссолини своими произведениями. Затем Робин Рамзи из журнала «Лобстер» спросил меня о моих ранних произведениях, о которых он узнал от своего соредактора Стивена Доррила, который брал у меня интервью для своей книги «Хотовая ловушка» , печальной истории моего друга Стивена Уорда , которого истеблишмент преследовал до самоубийства. в 1963 году. Но руководители Четвертого канала хотели знать о моей военной деятельности, и на следующий день адвокат Монтгомери Хайд позвонил мне и предупредил, что скоро будет вынесено постановление Высокого суда. [70]
Журналист Пол Фут описал его как «великолепное издание After Dark , в котором Робин Рамзи превзошел себя». [71] В ходе дискуссии другой гость, бывший сотрудник GCHQ Джок Кейн , заявил, что «новые процедуры, рекомендованные Комиссией безопасности относительно удаления документов из GCHQ, не были реализованы четыре года спустя». [72]
На следующей неделе газета The Guardian сообщила:
Тридцать депутатов от лейбористской партии вчера призвали провести судебное расследование утверждений о том, что правительство использовало частные охранные компании для проведения секретных операций от своего имени. Ходатайство, составленное г-ном Кеном Ливингстоном (Брент Э.), касается заявлений, сделанных г-ном Гэри Мюрреем - частным детективом, который утверждает, что он был нанят правительством - в программе « После наступления темноты» на канале 4. [73]
30 июля 1988 года «After Dark» обратил внимание на кита . Один из гостей, Сигэко Мисаки из Института исследований китообразных , впоследствии написал:
Возможно, именно британское чувство честной игры требовало баланса японских взглядов. Они попросили г- на Никола , автора «Гарпуна», появиться на шоу, чтобы высказать позицию Японии. Отвечая на звонок мистера Никола, я прилетел в Лондон, чтобы появиться с ним на шоу. В программе приняли участие несколько выдающихся людей, в том числе доктор Джим Лавлок , который придумал название «Гея» для обозначения глобального экологического кризиса; Хиткот Уильямс , поэт и автор книги «Нация китов», пользующейся огромной популярностью среди молодого поколения Великобритании; Петра Келли , тогдашний немецкий парламентарий от Партии зеленых; Киран Малвани, тогда 17-летний энергичный активист, выступавший против китобойного промысла (который позже стал представителем Гринпис); и Тони Болл, представлявший британскую автомобильную промышленность. В ходе программы мне довелось упомянуть о традиционном использовании китовых пластин уса, что является важной частью уважения ко всем частям пойманного кита и их безотходного использования. Я объяснил, что китовый ус использовался внутри чрезвычайно тонкого механизма для движения голов марионеток в традиционном японском театральном искусстве, называемом « бунраку ». На это поэт Уильямс ответил: «Использование китового продукта для кукольного спектакля, который японцы называют «культурой». Это непростительно. Японцам следует использовать пластик». «Бунраку», одно из трех самых ценных традиционных театральных искусств Японии… очевидно, ничего не значило для того, чья жизнь посвящена искусству Запада. [74]
Джон Андервуд писал о программе, транслировавшейся 6 августа 1988 года: «Я помню, как вел выпуск… After Dark , в котором ( Бьянка Джаггер ) интеллектуально сокрушила доктора Джона Силбера , старшего советника Рональда Рейгана , и Роберто Ферри, апологета Более того , она лишила сэра Альфреда Шермана дара речи, что редко достигалось ни до, ни после». [75]
В журнале New Statesman писатель Шон Френч описал «лучший момент моей недели», произошедший в конце выпуска от 3 сентября 1988 года:
Афтер Дарк обсуждал проблемы альтернативной медицины . После нескольких часов ожесточенных дебатов каждого из участников попросили сказать несколько слов о том, какого они надеются на будущее медицины. Последний комментарий был сделан доктором Джонатаном Миллером . Поскольку он был самым громогласным противником маргинальной медицины за этот вечер, я ожидал, что он произнесет заключительную обличительную речь. Вместо этого он сказал, что хочет поговорить о чем-то более важном, чем любое лекарство, предоставляемое индивидуально:
Основное благосостояние, которое когда-либо предоставлялось человеческому сообществу, на самом деле обеспечивалось социальным управлением. Это улучшение дренажа, рационализация питания и создание гуманного общества, управляемого справедливым и равноправным правительством, которое фактически рассматривает человеческое благосостояние как нечто, что следует уважать в соответствии с принципами распределительной справедливости.
Поэтому, заключил он, он считает, что самой насущной необходимостью является «свержение этого ужасающего правительства». [76]
На следующей неделе Channel 4 отказался от планов пригласить президента Шинн Фейн Джерри Адамса «появиться в его ночном ток-шоу After Dark , после протестов со стороны других участников. Управление независимого вещания заявило тогда, что оно запретило бы г-ну Адамсу на том основании, что его взгляды были оскорбительными для общественного мнения. Канал 4 избежал спора с IBA, отказавшись от программы, заявив, что хотел, чтобы г-н Адамс появился только в том случае, если можно было найти подходящий контекст, и что в такой короткий срок это было невозможно. добиться этого». [77]
«Гардиан» написал:
В четверг, 8 сентября, Канал 4 принял решение, которое имеет серьезные последствия для свободы слова на британском телевидении... Используемые аргументы – включая, по всей видимости, беспрецедентную угрозу использования Закона о вещании 1981 года – и способ принятия решения , были столь же важны, как и само решение. Приглашение Адамсу обнародовал... Пол Уилкинсон , профессор международных отношений Абердинского университета и председатель Исследовательского фонда по изучению терроризма. Создатели программы просили у него совета и контактов, но сниматься не стали. Уилкинсон публично раскритиковал предложение включить Адамса в программу. Депутаты- консерваторы , в том числе Нил Гамильтон , личный секретарь парламента г -жи Тэтчер , и Тони Марлоу , присоединились к тому, что, вероятно, привело к хору протеста. C4 был вынужден отреагировать. Первоначально говорилось, что Адамс появится только в том случае, если будет найден «подходящий контекст». Во втором заявлении, объявляющем о решении о прекращении программы, говорилось, что невозможно в такой короткий срок достичь этого «удовлетворительного контекста»... C4 тем самым успешно избежал спора с IBA… [который] позже в тот же день объявил, что в случае необходимости он бы использовал раздел 4 Закона о вещании, чтобы остановить появление Адамса ... В прошлом в After Dark входил Роберто Ферри, член управления Контрас из семи человек, Клауса Барби адвокат защиты и человек, который признался, что приставал к 200 школьникам... Решение закрыть программу было принято, поскольку создатели программы - которые часто не завершают шоу до полудня пятницы - пытались получить представителя Тори с материка. .. Ян Гоу , покинувший правительство из-за его ирландской политики, сначала заявил, что не имеет принципиальных возражений против выступления, но затем передумал. [78]
Газета Daily Telegraph писала:
Представитель IBA заявил: «... Тот факт, что это прямая трансляция, также означает, что не существует редакторского контроля над замечаниями, которые может сделать г-н Адамс». Этот вопрос возник через месяц после обращения премьер-министра к британским СМИ с просьбой не публиковать информацию о сторонниках ИРА . [79]
Бывший генеральный директор Channel 4 Джереми Айзекс , выступая на публичной лекции в том же месяце, сказал, что он бы предоставил Адамсу эфирное время в After Dark : «Хотя я сочувствую тому, что, должно быть, это было трудное решение, вещательные компании всегда будут обвиняемого в самоцензуре, Ясира Арафата допустили на Канал 4, потому что он представлял интересы многих людей, но я знал, что это приведет к критике, потому что он один из многих, кто считает правильным использовать любые средства получения власти». [80] Позже этот скандал был помещен в контекст академического исследования «СМИ и Северная Ирландия» :
Осенью 1988 года было несколько капель на ветру, которые, оглядываясь назад, показали, что было дальше. В сентябре Четвертый канал снял программу «После наступления темноты» , в которой должен был участвовать Джерри Адамс… Однако большинство журналистов увидели в этом единичный случай самоцензуры, вызванный атмосферой после Баллигоули . [81]
Альтернативную точку зрения предлагает Лора К. Донохью (написанная в журнале Cardozo Law Review [82] ), которая резюмирует профессора Кита Юинга и Конора Гирти следующим образом:
... по настоянию британского правительства Канал 4 исключил одну из программ After Dark , в которой должно было появиться Джерри Адамс. [83]
После дебатов в Палате общин Лиз Форган с Channel 4 оспорила эту версию в письме в The Times :
After Dark рассматривал возможность приглашения Джерри Адамса в программу не просто для того, чтобы он выразил свои взгляды, но и для того, чтобы привлечь его к ответственности за свои извинения за гнусные террористические акты в ответ на энергичный вызов пяти других участников. Майкл Мейтс приводит это в качестве примера того, как средства массовой информации не могут навести порядок в своем доме. Он не упоминает, что на самом деле приглашение так и не было выдано, а программа никогда не была составлена и передана, потому что я... решил, что мы не сможем собрать в этот день достаточное количество других участников, обладающих достаточными полномочиями, чтобы гарантировать, что программа не превратится в бесплатную баллотируйтесь на пост г-на Адамса и пренебрегайте обычными стандартами беспристрастности. [84]
Позже продюсер прокомментировал это в статье в журнале Lobster :
Адамс, по-видимому, согласился на то, что в то время было настоящим переворотом: он сядет с заклятыми политическими врагами... Наконец мы с директором программ C4 Лиз Форган договорились о сделке: если в программе примет бывший британский премьер-министр , Адамс мог появиться. У Уилсона была болезнь Альцгеймера ; Каллагану мы никогда не нравились; и Эдвард Хит , который позже дважды появлялся в After Dark , не смог этого сделать. Так что на этом все и закончилось... Впоследствии мне сказали, что наша (несозданная) программа стала той соломинкой, которая сломала спину Даунинг-стрит . Я не могу это подтвердить, но время красноречиво: наша программа с Адамсом должна была состояться 10 сентября. 19 октября Дуглас Херд , тогдашний министр внутренних дел , ввел ограничения на вещание («запрет на вещание») для организаций, запрещенных в Северной Ирландии и Великобритании, включая прямые заявления членов Шинн Фейн . С ноября 1988 года по сентябрь 1994 года голоса ирландских республиканских и лоялистских военизированных формирований были запрещены правительством на британском телевидении и радио. [16]
Первая программа третьей серии называлась « За пределами границ» : «1988 год был годом трёхсотлетия Билля о правах, однако в мае 1989 года в тёмной студии программы «После наступления темноты» на канале 4 группа бывших британских и агенты американской разведки обсудили достоинства и недостатки нового закона о государственной тайне. Когда этот закон завершит рассмотрение в парламенте, такое собрание, вероятно, станет незаконным». [85]
Financial Times писала:
Сериал After Dark на Channel 4 с самого начала триумфально нарушил все правила... Первый из новых сериалов в субботу доказал, что формула по-прежнему работает очень хорошо. Тема была официальной тайной, и в течение ночи были произнесены следующие замечания: «Я был в то время в Египте и готовил убийство Насера » и « Уилсон и Хит были частично уничтожены действиями агентов разведки» и (разговорный с недоверием) «Вы хотите сказать, что нам не следовало избавляться от Альенде ?» Враждебность между всего двумя участниками, которая часто оживляет программу, на этот раз возникла между Тони Бенном и бывшим сотрудником ЦРУ Майлзом Коуплендом , и именно фундаментальная разница в политических взглядах между этими двумя определяла всю дискуссию. Любой, кто считал Бенна опасным «сумасшедшим левшой», но смотрел его до 2.00, возможно, был удивлен его крайне консервативным британским отношением. [86]
Тони Бенн записал в своем дневнике, позже опубликованном под названием « Конец эпохи» :
Суббота, 13 мая. Вечером я пошел принять участие в прямой телепрограмме « После наступления темноты» под председательством Джона Андервуда . Это была открытая дискуссия, которая началась около полуночи и продолжалась до раннего утра. Другими участниками были историк Лорд Дакр , Эдди Чепмен , который был двойным агентом во время войны, Энтони Кавендиш , бывший офицер МИ-6 и МИ-5, Майлз Коупленд (бывший сотрудник ЦРУ), Джеймс Расбриджер , который работал на одном этапе с МИ5 и Аделой Гуч, военным журналистом из Daily Telegraph . Каждый из них признался или предоставил весьма полезную информацию. Меня это ужасно порадовало. [87]
На вопрос в ходе программы, должна ли секретная служба быть демократически подотчетной, лорд Дэйкр ответил:
Я бы хотел, чтобы он был подотчетен косвенно, имея высшую власть вне партийной политики, и если бы существовал орган, состоящий из респектабельных людей, уважаемых всеми сторонами, то он не зависел бы от нынешнего правительства. [88]
Журнал Listener описал программу:
Новый Закон о государственной тайне только что получил одобрение королевы. Возможно, это последний раз за несколько лет, когда по таким вопросам может быть сделано какое-либо раскрытие информации... After Dark существует по загадочным причинам, вероятно, как-то связанным с необходимым предохранительным клапаном в условиях растущего давления на средства массовой информации... Его сила в том, что он спас этот вымирающий вид, по-настоящему спонтанный разговор и представил его абсолютно без излишеств. Ему не приходится полагаться на ведущего или на гламур гостей, как это делают другие ток-шоу. Ее сила в уникальном отсутствии сдержанности в решении очень спорных вопросов без эксгибиционизма... бесценная программа. [89]
Ричард Нортон-Тейлор сообщил о гостях, которые не явились из-за опасений по поводу неуважения к суду : « Майкл Рэндл и Пэт Поттл, которые признались, что помогали шпиону Джорджу Блейку сбежать из тюрьмы в 1966 году… были исключены из… .программа... Г-н Рэндл и г-н Поттл были арестованы и освобождены под залог полицией на прошлой неделе после того, как признались в книге, что помогли Блейку сбежать». [90] Майкл Рэндл в конце концов появился в After Dark , четырнадцать лет спустя, 22 марта 2003 года .
20 мая 1989 года, после катастрофы в Хиллсборо и в ночь после финала Кубка Англии , After Dark пригласили скорбящих родителей принять участие, один из которых сказал: [17]
... они не оказали никакого достоинства убитым беднякам ... Я наклонился, чтобы поцеловать и поговорить с [моим сыном], и когда мы встали, сзади меня появился полицейский ... пытался выпроводите меня и моего мужа... Мне пришлось кричать на полицейского, чтобы он позволил нам уединиться... общее отношение было таким: вы опознали номер 33, так что идите! [91]
Длинный отрывок из рассказа скорбящей матери Эйлин Делани можно прочитать здесь. [92]
Неделю спустя The Times написала:
Самое сексуальное шоу недели — « После наступления темноты» … Темой субботнего вечера был крэк-наркотик , тема, которая обычно оставляет зрителя в состоянии лакированного самообладания. Однако вскоре у человека снова поднялись волосы, и он оказался там, ударяя воздух, принимая чью-либо сторону. К сожалению, дебаты были перехвачены чернокожим музыкантом по прозвищу «Blue», который закричал всех нелогичными высказываниями. В конце концов он встал и ушел. [93]
Программа на следующей неделе была описана ITN как «об изменениях в Советской России. Бывший коммунист (а позже канцлер Великобритании) Денис Хили ; писательница Татьяна Толстая и другие россияне, включая журналиста Виталия Виталиева и диссидента Владимира Буковского ». [45] Коммунистический журнал Unity позже написал: «В последний раз я видел Буковского в программе « После наступления темноты» на канале 4 , в которой он зарезал тележку с напитками и поднял нос бывшему лидеру лейбористов [ sic ] Денису Хили, который, похоже, работал. довольно рано выяснилось, что этот парень не лучший из людей». [94]
10 июня 1989 года «в ходе ночной телевизионной дискуссионной программы во время европейской избирательной кампании в июне (бывший премьер-министр) Эдвард Хит презрительно отверг возможность, высказанную бывшим министром обороны США Ричардом Перлом , что политическая карта Европы должна была измениться: «Кто-нибудь всерьез верит, что эти страны-сателлиты станут свободными демократиями, и действительно ли кто-нибудь верит, что Москва увидит распад советской империи »» [ 95] ?
Это был первый раз, когда бывший премьер-министр появился в After Dark . Эдвард Хит снова был гостем 2 марта 1991 года, обсуждая Персидский залив с лордом Вайденфельдом и Аднаном Хашогги .
24 июня 1989 года, накануне 20-й годовщины беспорядков в Стоунволле в Нью-Йорке, After Dark спросил, какой прогресс был достигнут в плане прав геев с 1960-х годов. Среди гостей были драматург Мартин Шерман и психиатр доктор Исмонд Розен. Wellcome Collection описывает программу в своем каталоге:
Каждого участника, кроме Розена, просят рассказать о своем личном опыте 1960-х годов. Обсуждение переходит к рассмотрению некоторого опыта работы с психиатрами и отношения психиатров к лечению гомосексуальных или лесбиянских детей или взрослых пациентов. Розена спрашивают о стратегиях, которые он будет использовать в отношении человека, видящего его в связи с его сексуальной идентичностью... Его работа как психиатра состоит в том, чтобы понять этот процесс, а не размышлять, является ли что-то нормальным или нет. С этого момента дискуссия развивается, и в ходе нее Розену несколько раз подвергают сомнению его взгляды или просят объяснить их более подробно, как профессионала, говорящего с непрофессионалами. Существует определенная враждебность со стороны различных участников по отношению к взглядам Розена. [96]
В своей книге «Золотая нить» раввин Альберт Фридлендер описывает свое участие в дискуссии After Dark , посвященной 50-летию начала Второй мировой войны :
У меня была странная и почти травмирующая встреча с некоторыми немцами, которых я практически избегал... Меня попросили присоединиться к Кристофу Вакернагелю , бывшему актеру и поэту Баадер-Майнхоф ... герру Шпитци из Австрии, который был историк- « ревизионист » и задавался вопросом, действительно ли Холокост имел место; выживший в лагере; писатель Wall Street Journal ; психиатр; и Франц Шенхубер , глава новой Республиканской партии в Германии ... По крайней мере трижды за долгую ночь я извинялся и выходил из телестудии на улицу, чтобы подышать свежим воздухом. [97]
Позже, в сентябре 1989 года, газета Evening Standard сообщила, что « After Dark » подарил нам лучшую беседу, развлечение и драму за выходные, когда группа села, чтобы обсудить «Красивое тело». На одном месте сидела Мэнди Мадд, представляющая лондонскую толстуху. Группа... Рядом с ней на диване стратегически расположилась изысканная Сюзанна Янгер, Мисс Соединенное Королевство ... Самыми впечатляющими гостями были Молли Паркин , которая задавала все правильные вопросы Зои Уорвик, чья проницательность и проницательность; комментарии продолжали открывать новые темы для дискуссий, а профессор Артур Марвик , которому пришлось вынести на себе основную тяжесть всеобщей критики и оскорблений... Г-жа Мадд и актер-инвалид Набиль Шабан кричали на него». [98] Обозреватель «Таймс» Барбара Амиэль написала: «Очень толстая женщина и уродливый мужчина (сказали) королеве красоты, что ее внешность «скучна». Любое предположение о том, что она красива, как они объяснили, было просто рефлексом». обусловленной и угнетенной культуры. Мое возмущение по поводу этой чепухи сдерживалось неспособностью королевы красоты делать что-то большее, чем писк». [99]
Неделю спустя, 7 октября 1989 года, «палач ( Сид Дернли ) заявил в присутствии судьи, жаждущего возвращения смертной казни ( Майкл Аргайл ), что, если бы ему разрешили, он с радостью убил бы другого гостя, бывшего члена ИРА человек (Шон О'Дочартай)». [35]
21 октября Тони Уилсон провел дискуссию о королевской власти, в которой приняли участие, в частности, Эндрю Мортон , Перегрин Уорсторн и эрцгерцог Карл фон Габсбург . Газета Irish Independent писала, что Уорсторн «сравнил встречу с королевой-матерью со встречей с Эйнштейном ». [100]
28 октября 1989 года, во время дискуссии о различиях между мужчинами и женщинами, в том числе с Мэри Стотт и Гансом Айзенком , один из гостей, Малкольм Беннетт , «успешно сделал предложение автору книги «Счастливая проститутка» Ксавьере Холландер , и пара ушла со съёмочной площадки, чтобы продолжить свои отношения». беседовать в частном порядке». [101]
Неделю спустя, «в ночь на 4 ноября 1989 года, политик Эдвина Карри появилась, по-настоящему живая и непринужденная, в программе After Dark , в то время как в то же время BBC передала ее появление в другой программе (« Субботние вопросы »), записанной ранее, но, как обычно, «After Dark », объявленный как «живой», повеселился над очевидным перемещением Карри и столкновением реальностей». [5] Газета Newcastle Journal сообщила, что «разгневанная женщина назвала ее «тщеславной ведьмой» и надеялась, что она никогда больше ее не увидит». [102]
Британский институт кино охарактеризовал первое обсуждение нового сериала в январе 1991 года следующим образом:
Дискуссия о роли Запада в поставках вооружений на Ближний Восток. Среди выступавших были: Адель Дарвиш (египетский журналист, автор книги «Святой Вавилон »), член парламента Тэм Далиелл , Брюс Хеммингс (бывший сотрудник ЦРУ ), генерал-майор Джеймс Лант (бывший командир Арабского легиона ), Рана Каббани (автор книги «Письмо к Христианский мир» и дочь сирийского посла в Вашингтоне), полковник Роберт Джарман (экс-министр обороны), Джои Мартин-Мартин (бывший торговец оружием). [103]
Программа на следующей неделе была описана ITN как «Когда начинается война в Персидском заливе 1991 года , группа выживших обсуждает свои чувства - с ярким выступлением выживших в Освенциме раввина Хьюго Грина и Шейлы Кэссиди , которых пытали чилийцы, пока у власти был генерал Пиночет ». [33] Дочь Грина писала: «Поначалу Хьюго и другой гость, Карма Набулси , представитель ООП , казались враждебными друг другу, но вскоре они хихикали, как старые друзья». [104]
В разгар войны в Персидском заливе Оливер Рид появился в выпуске, посвященном милитаризму, мужским стереотипам и насилию по отношению к женщинам . мужчина." Так получилось, что за несколько дней до трансляции Рид выиграл дело о клевете против газеты The Sun , которая назвала его избивателем жен. [105] Газета Daily Telegraph в 2021 году писала, что «вклад Рида в After Dark – и в историю британского телевидения, благодаря многочисленным повторяющимся клипам – был действительно ценным: неуместное золото комедии. Воинственный, разрушительный, залитый полпинты вина… (Рид) свободно рассуждал о динамике отношений между мужчинами и женщинами». [106] Во время трансляции Рид попыталась поцеловать писательницу-феминистку Кейт Миллетт , но в конце концов остальные участники группы попросили ее уйти. [107] Член съемочной группы позже написал, что Рид «классно выпил, но, возможно, не так сильно, как могли подумать зрители (или как другие гости - рекорд по употреблению алкоголя был установлен философом Эй Джей Эйером )». [35] Другой гость программы, автор Нил Линдон , написал статью в The Independent о своем опыте. [108]
Шоу привлекло большое внимание и, как позже сообщила The Daily Telegraph , «стало мифологизированным, во многом из-за событий вокруг него. Впервые на британском телевидении шоу было снято с эфира во время его прямой трансляции. Не из-за Выходки Оливера Рида... но из-за звонка-розыгрыша - ошибки, которую Channel 4 пытался быстро спрятать под забрызганный вином ковер». [109] Позже продюсер написал в британском телевизионном журнале Broadcast :
Команда, ответственная за After Dark, естественно, была рада, что Broadcast выбрала нашу программу как одну из самых значимых в истории Channel 4 в своем юбилейном выпуске. Поскольку вы упомянули выпуск, в котором принял участие покойный Оливер Рид, кажется, сейчас подходящее время исправить некоторые мифы, окружавшие программу с момента ее трансляции 26 января 1991 года.
Хотя Рид был не единственным деструктивным гостем в истории After Dark , именно это шоу попало в заголовки газет не столько из-за поведения Рида, сколько из-за поведения C4. Шоу было прекращено на 20 минут, заполнив пространство старым документальным фильмом о добыче угля. Когда наша программа вернулась, Рид все еще был на съемочной площадке и все еще мешал нам.
В тот вечер поведение Рида, безусловно, вызывало беспокойство. Но ни продюсерская группа, ни ведущая Хелена Кеннеди не почувствовали, что ситуация вышла из-под контроля. Кеннеди сказал нам, что гости сами могут решить, просить ли Рида покинуть съемочную площадку и когда это делать. [110]
Той ночью, когда тогдашний редактор After Dark Майкл Этвелл смотрел шоу, ему позвонил кто-то, представившийся «дежурным офицером» Независимого управления вещания . Этот человек сказал, что разгневанный Майкл Грэйд , тогдашний генеральный директор C4, потребовал остановить программу. Мы попытались успокоить Этвелла, объяснив, что After Dark часто получали ложные звонки, и призвали его дополнительно проконсультироваться со своим начальством из C4. Мы не могли не задуматься о том, что если бы Грейд действительно был расстроен, ему было бы разумнее позвонить либо в студию, либо в С4, а не в регулятор. Однако Майкл Этвелл без дальнейших консультаций решил прекратить передачу. Мы позволили гостям продолжить обсуждение, хотя прямая трансляция, очевидно, была невозможна.
Но почему прямая трансляция возобновилась через 20 минут? Потому что дальнейшее расследование Этвелла показало, что Грейд отсутствовал на своей лодке. На самом деле именно Лиз Форган , проснувшаяся дома, сказала, что программу следует снова выпустить в эфир. Любопытное событие, связанное с исчезновением прямой трансляции, подарило Флит-стрит несколько забавных историй, не все из которых правдивы (но многие из них до сих пор перерабатываются). C4 попросила нас в Open Media выпустить совместное заявление, которое освободило бы C4 от ответственности. Мы отказались это сделать. Шесть дней спустя Этвелл спокойно признался в «Праве на ответ» C4, что After Dark не был замешан в промахе.
Зрители с долгой памятью, возможно, помнят, что другие гости попросили Рида уйти через некоторое время после того, как шоу возобновило трансляцию. Этвелл сохранил свою работу в C4 и закрыл шоу в конце этого пробега. [111]
В своей колонке в Daily Mirror Виктор Льюис-Смит хвастался своим звонком-розыгрышем: «Шоу было снято с эфира не C4, а… старым-мной, пьющим вино, сидевшим дома, вдали от телестудии… После подключения я крикнул: «Майкл Грейд в ярости, уберите эту чертову программу… немедленно! » » [112]
Юрист Джеффри Робертсон написал: «Совет по стандартам вещания осудил создателей After Dark за то, что они не скрыли грубое и хамское поведение Оливера Рида… тогда как это поведение фактически доказывало точку зрения в дискуссии о «мужчинах и насилии » ». [113]
Заместитель директора программы Channel 4 Джон Уиллис написал внутреннюю служебную записку: «Оливер Рид напился, и мистификатор заставил программу ненадолго снять с эфира. Я отношусь к последнему с гораздо большей серьезностью, чем к первому... 1000 звонков от аудитории, оцениваемой всего в 300 000 человек. Замечательно». [28]
Неделю спустя в программе обсуждалась «Цена свободной прессы», среди прочих, с Дунканом Кэмпбеллом , Энтони Ховардом и лордом Лэмбтоном . В ходе программы Гордон Винтер сказал: «Я был главным свидетелем против Питера Хейна , а затем БОСС приказал мне выступить в качестве свидетеля-индивидуалиста, чтобы вытащить его и избить Джереми Торпа . Питер Хейн – конечно, он был настроен его поддержали южноафриканцы – конечно, он был». [114] Питер Хейн сам появился в самой первой программе After Dark несколькими годами ранее (см. здесь ).
29 февраля 1991 года дискуссия о тюремной реформе включала «редкое живое выступление светского писателя Таки Теодоракополуса , который (признал), что заслужил тюремный срок за хранение кокаина. Еще одним ярким гостем (был) Тони Ламбриану, отсидевший 15 лет за свое участие в убийстве Джека Шляпы МакВити ». [33]
The Sunday Times писала: «Таки не хотел появляться ... нервничал из-за того, что общение с преступниками повлияет на его имидж. Действительно забавно, когда единственным человеком, с которым он находил общий язык в сериале, был давний преступник Тони Ламбриану». [115]
Дискуссия 2 марта 1991 года включала в себя единственное выступление Аднана Хашогги в прямом эфире на телевидении , а также конфронтацию между лордом Вайденфельдом и подругой Дэвида Меллора Моной Баувенс (дочерью высокопоставленного деятеля ООП ). Также в программе Крис Коули, замешанный в иракском деле о суперпушке и бывший премьер-министр от консерваторов Эдвард Хит ». [33]
Первый предполагаемый случай «сатанинского» насилия в Британии был рассмотрен сотрудниками совета графства Ноттингемшир и привел к дебатам о After Dark . Заместитель директора социальных служб Энди Кроалл был отстранен от должности советом графства Ноттингемшир из-за его появления в программе. Дискуссия 9 марта 1991 года - «После Рочдейла » - позже была описана двумя учеными:
Обвинения в (сатанинском насилии) были опровергнуты в марте 1991 года... Это редкое освещение вопросов, связанных с судебными разбирательствами по опеке, привело к субботнему вечернему трехчасовому ток-шоу за круглым столом « После наступления темноты» , популярному среди лиц, формирующих общественное мнение, для освещения этой темы. Затем это шоу стало достойным внимания, когда появились новости о том, что Королевское шотландское общество по предотвращению жестокого обращения с детьми (RSSPCC), Северная полиция (Северная Каролина) и социальные работники Совета Оркнейских островов (ОИК), несмотря ни на что, продолжали действовать и схватили еще одного девять детей, чтобы спасти их от сатаны. Когда профессор (Шерилл) Малхерн и доктор Билл Томпсон систематически объясняли, что MPD и раскрытая терапия являются ятрогенными , и ни Беатрикс Кэмпбелл , ни феминистские или христианские директора по социальной работе не нашли ответа, средства массовой информации решили выпутаться из некритического освещения этой проблемы. Заявления NSPCC распространились по всем Оркнейским островам . [116]
Кроалл, «согласный с Кэмпбеллом в отношении существования сатанинского насилия», сказал во время программы, что «как христианин, я верю, что пришло время Бога раскрыть это [сатанинское насилие]… это время, когда, по Божьему плану, оно будет раскрыто». быть раскрытым». [117] Газета Daily Telegraph сообщила о том, что произошло дальше: «Более 100 христиан собрались возле здания Каунти-холла , чтобы продемонстрировать свою поддержку г-ну Эндрю Кроаллу... Члены Ассоциации служащих национальных и местных органов власти тем временем провели акцию протеста в поддержку отстранения от должности. Его сторонники сплотились перед заседанием окружного комитета социальных служб. Высказывания г-на Кроалла... возмутили членов NALGO, которые призвали к его отставке». [118]
Газета New Statesman описала программу, вышедшую в эфир 23 марта 1991 года:
Джеймс Харрис , 12 лет, сидел, вытянувшись вперед на краешке своего сиденья, затмеваемый обивкой, которая грозила поглотить и его самого, и его светлую копну вьющихся кудрей. Аннис (Гарфилд) была слишком занята, разливая вино, чтобы заметить что-то большее, чем то, откуда взялась следующая бутылка. А когда Питеру (Дэвису) не давали заправки, он закурил еще одну сигарету и нападал на все, что отдавало толерантностью. Это причудливое трио превратило потенциально утомительный сериал « После наступления темноты» в самые необычайные три часа телепередачи за всю неделю… Энтони Клэру в кресле предстояла чрезвычайно трудная работа. "Я возглавлял многие дискуссии After Dark , - сказал он, - и у нас были политики, сексологи... но я никогда не видел группы людей, менее желающих прислушиваться к точке зрения друг друга". Слава Богу за все это Расселу Профитту (заместителю директора по образованию в Саутварке) и Зои Ридхед (дочери А. С. Нила и директору школы Саммерхилла ). [119]
Сегодня описал программу, вышедшую в эфир 6 апреля 1991 года:
Йоркширский Потрошитель, возможно, стал убийцей, потому что в детстве его заставляли носить короткие брюки, заявил вчера его отец. Юный Питер Сатклифф был унижен тем, что был единственным мальчиком в школе, носившим их, заявил Джон Сатклифф по телевидению. «Оглядываясь назад, я понимаю, что было ужасно, что мы заставили беднягу ждать все это время», - сказал г-н Сатклифф. «Мы были очень несправедливы к нему». Г-н Сатклифф... признался, что никогда не навещал своего сына с тех пор, как его перевели в больницу строгого режима Бродмур - по приказу жены Потрошителя Сони Сатклифф... Он сказал, что Соня была "чрезвычайно странной", но добавил: "Я бы ничего не сделал". встать между ними, если они так считают». [120]
Газета Daily Star добавила:
Г-н Сатклифф также обвинил подростковую аварию на мотоцикле в том, что его сын стал убийцей. «Видимо, он повредил голову в куче. С этого момента из довольно замкнутого молодого человека он стал полной противоположностью и стал очень, очень экстравертом. Произошла абсолютная перемена личности»… Мистер Сатклифф. .. также утверждал, что его сын не был «монстром». «Я верю, что некоторые люди рождаются злыми, но мой сын не был одним из них. Теперь в нем нет ничего злого. Я бы хотел, чтобы вы все могли с ним познакомиться. Вы были бы поражены, насколько он чувствительный и добрый». [121]
Г-н Сатклифф также сказал, что его сын был «прекрасным парнем», с чем Майкл Виннер категорически не согласился. ICA написало: «Все закончилось тем , что (Стефан Явожин) яростно обсуждал значение слова «честность» с другим гостем Майклом Виннером». [122]
С 1993 года Канал 4 транслировал ряд разовых специальных выпусков After Dark . В 1995 году Financial Times писала:
Канал 4 завершил свой замечательный сезон смертной казни «Смертельное правосудие», возродив After Dark , лучший формат студийных дискуссий, когда-либо созданный; почему они не проводят его 52 недели в году — загадка. Быть живым может означать постоянную скуку... но вы также можете встретить удивительных людей – в данном случае бывшего начальника американской тюрьмы – у которых, что самое необычное, есть достаточно времени, чтобы объяснить свои идеи. Как это часто бывает с After Dark, я включил просмотр на 10 минут и остался до конца. [123]
В 1997 году The Guardian сообщила, что один из руководителей Channel 4 «настоял на том, что «это популярное заблуждение, будто мы его покончили. Недавно « Dark» в нашем сезоне абортов». Как ни странно, Channel 4 назвал «After Dark» образцом той церебральной программы, которую он хотел, приглашая (независимую продюсерскую компанию) представить свои работы в мае… «Я не могу придумать никаких идей, которые могли бы помочь. сделать ночные программы лучше, чем After Dark », [124] сказал он, повторяя слова первого руководителя проекта After Dark , Симуса Кэссиди, [125] который в интервью Irish News в 2005 году сказал: «Я Наверное, больше всего я горжусь After Dark .» [126]
В 1993 году журнал The Independent написал о первом специальном выпуске After Dark , который транслировался в рамках сезона Channel 4 « Кровавая Босния» :
Среди принявших участие был Никола Колевич , вице-президент так называемой Сербской Республики Босния . Среди тех, кто выступал против него и выступал за многоэтническую, ненационалистическую Боснию... были хорватский историк, редактор сербской газеты и беженец-мусульманин. [127]
Во время передачи зрители увидели, как «Колевич признал наличие сербских концентрационных лагерей в Боснии». [35] Также присутствовал сэр Фицрой Маклин , который был британским связующим звеном с партизанами Иосипа Броз Тито во время Второй мировой войны.
В январе 1995 года « Шинеад О'Коннор была настолько заинтересована дискуссией о [сексуальном] насилии и католической церкви, что позвонила и спросила, может ли она появиться. Они прислали такси к ней домой». [56] The Evening Standard написала, что « After Dark ненадолго снова появился в прошлую субботу вечером, когда, верная своей непредсказуемой форме, Шинейд О'Коннор вышла на съемочную площадку за 10 минут до закрытия». [128] Ведущая Хелена Кеннеди так описала событие:
В тот раз бывший наставник Гаррет Фитцджеральд делил диваны с монахом-доминиканцем и представителем католической церкви. «Пока мы были в эфире, позвонила Шинеад О'Коннор», - говорит Кеннеди. «Затем мне в наушник пришло сообщение о том, что она только что появилась в студии. Шинеад выступила и заявила, что насилие в семьях было закодировано церковью, потому что она отказывалась принимать рассказы женщин и детей». Но вмешательство О'Коннора в тот вечер ей не очень понравилось. Для Кеннеди, которая сама происходила из ирландских католиков, настоящим достоинством программы было то, что скандалы о злоупотреблениях привели к более широким дебатам и более широкой картине социальных изменений, происходящих в Ирландии в то время, которые бросали вызов преподаванию контрацепции и развод и традиционное почтение к церкви. «Это было больше, чем просто обсуждение сексуального насилия над детьми», - говорит она. «Вы могли бы увидеть рождение новой Ирландии». [45]
Газета Glasgow Herald написала о специальной передаче After Dark от 17 августа 1995 года:
Дебаты о судебном убийстве, казалось, ни к чему не привели. Позиции устоялись, мнения устоялись. Перед нами выстроились адвокат, полицейский, психолог, осужденный убийца и вдова жертвы, каждый из которых говорил именно то, что от него ожидали. Затем заговорил толстый улыбающийся американец. Это был Дон Кабана, профессор уголовного правосудия из Миссисипи, но когда-то он был начальником тюрьмы, а когда-то даже палачом. Спокойно и с некоторым усилием он описал, что именно происходит, когда цианид попадает в камеру, когда газ касается кожи, когда начинаются судороги и пачкания, и как все это влияет на тех, чья работа заключается в выполнении приказов. о штате... Это был простой, неприукрашенный рассказ и самая захватывающая телепередача на этой неделе. [129]
Этот специальный выпуск был показан 13 сентября 1997 года, через две недели после того, как Диана, принцесса Уэльская , скончалась от травм, полученных в автокатастрофе. С редким появлением Клауса фон Бюлова среди гостей также были Джордж Монбио , Эммануэль Ле Рой Ладюри и Беатрикс Кэмпбелл , которые «утверждали, что принцесса Диана пережила роль жертвы, чтобы осознать свою истинную самоидентичность». [130]
В январе 2003 года The Guardian писала:
«После наступления темноты» , открытая дискуссионная программа, которая давала своим гостям полную свободу размышлений или болтовни – в зависимости от того, сколько алкоголя они выпили – должна вернуться на BBC Four …» « После наступления темноты» — одно из величайших телевизионных выступлений. форматов всех времен - со стороны Channel 4 было неосторожно отпустить его", - сказал диспетчер BBCFour Роли Китинг . Программа позволяла гостям говорить совершенно свободно. Им разрешили выпить, если они захотели, и программа закончилась только тогда, когда им нечего было сказать.
Это произвело несколько запоминающихся телевизионных моментов: Джон Сатклифф, отец Йоркширского Потрошителя , смог дать взвешенное мнение о поведении своего сына; Генерал сэр Энтони Фаррар-Хокли , бывший командующий британскими войсками в Северной Ирландии, обменялся анекдотами с Бернадетт Девлин ; а торговец оружием Джои Мартин-Мартин утверждал, что Марк Тэтчер был бенефициаром международной торговли оружием. Однако в 1991 году тогдашний исполнительный директор Channel 4 Майкл Грейд исключил шоу из обычного субботнего вечернего эфира . Его решение побудило более 100 общественных деятелей, от космонавта до зоолога, начать кампанию по спасению программы. В следующем году он возвращался время от времени для проведения специальных мероприятий вплоть до своего окончательного закрытия в 1997 году.
Версия BBC Four останется неизменной по формату и будет сделана первоначальным продюсером...: « After Dark» — это уникальное сочетание подлинно живой программы, а не с задержкой в два часа, как в «Время вопросов» , или в пять минут, как в «Время вопросов». радиопрограмма. Студийной аудитории нет, поэтому участники не обязаны выставляться. Нет знаменитого ведущего, который должен хорошо выглядеть. И, что самое важное, оно является бессрочным, что передает власть от вещательной компании и продюсеров к участникам». Он предсказал, что сейчас, в век красивого и форматированного телевидения, программа может показаться еще более необычной. [131]
В марте 2003 года After Dark предоставила эфирное время признанному педофилу . The Guardian описала шоу:
Том О'Кэрролл ... утверждает, что секс с детьми не вреден... 56-летний мужчина является самым известным педофилом Ирландии. Он переехал в Лимингтон-Спа в 1972 году, где основал организацию по обмену информацией о педофилах ... (которая) призвала к открытому обсуждению педофилии и отмене законов, запрещающих половые акты по обоюдному согласию между детьми и взрослыми. А «любитель мальчиков», как он себя называет, выступал на международных конференциях по всему миру и написал книгу, оправдывающую поведение тех, кто охотится на детей. Г-н О'Кэрролл и пять других членов биржи были осуждены за «сговор с целью развращения общественной морали» в 1980-х годах путем публикации журнала, пропагандирующего секс с детьми. Он присоединился к группе After Dark для обсуждения педофилии и защиты детей. В состав комиссии также вошли известная участница кампании по защите детей Эстер Ранцен , адвокат Хелена Кеннеди , королевский адвокат, бывшая жертва жестокого обращения, криминолог, адвокат и два ученых. BBC выступила в защиту решения предоставить трибуну г-ну О'Кэрроллу, заявив, что его пригласили в рамках законной дискуссии по актуальному вопросу». [132]
Неделю спустя в ходе дискуссии о терроризме «бывшая террористка Баадер-Майнхоф Силке Майер-Витт призналась, что больше не может вспомнить, почему она сделала то, что сделала». [35]
Последняя программа « После наступления темноты» ( «Ирак: правда и ложь?» ) была показана 29 марта 2003 года. Продюсер написал: «Самая последняя программа « После наступления темноты » закончилась, возможно, вполне уместно, включением кампании за телевидение без экрана. Неделя выключения ». [5]
Продюсер написал: «Мы сделали программы об известных британских проблемах (или «болезнях», как мы их называли): обращении с детьми, психически больными, заключенными, а также о классовых, денежных, расовых и половых различиях. Несколько программ были обеспокоены вопросами исключительной важности для тогдашнего правительства Тэтчер , такими как государственная тайна или проблемы в Северной Ирландии, но не менее важные – Чили, Эритрея, Иран, Ирак, Израиль, Никарагуа, Южная Африка и Россия. регулярно, равно как и программы, открыто рассказывающие о давлении, которое история оказывает на настоящее (« After Dark» отмечал такие разные годовщины, как Вторая мировая война и смерть Фрейда ). микс с самого начала и оказался более серьезным, чем могли ожидать зрители». [5]
Основные темы After Dark были перечислены во внутренней записке 1988 года:
« В After Dark все по-другому: эксперты сидят бок о бок с обычными людьми – независимо от возраста, расы, пола или сексуальной ориентации – чей опыт имеет отношение к теме… (говорит продюсер) «Среднее шоу должно состоять из Панча». , Джуди , крокодил, палач и бабушка». [135] «Нет никого, кого бы я не хотел видеть в программе». [136]
Марк Лоусон написал в The Independent :
Уотергейтский заговорщик Джон Эрлихман был у дантиста, когда зазвонил телефон хирургии . Это было для него. Голос из Лондона: как бы он хотел принять участие в открытой, ночной дискуссии о природе истины. Если бы ему было интересно, у него было четыре часа, чтобы сесть в самолет... Джереми Айзекс в своей прощальной речи перед телеиндустрией причислил (" After Dark ") к числу инноваций, которыми он больше всего гордился... Ключ к сериал... это кастинг... (Продюсер говорит) "Мы начинаем с одного-двух человек, без которых дискуссия не состоялась бы, катализаторов. Потом идут люди, которые не являются известными телеисполнителями, но которые будут принести личные свидетельства по вопросам, которые в противном случае обсуждались бы теоретически. Затем есть историки или журналисты, которые обеспечивают контекст ... В документальном фильме встречи между этими точками зрения происходят в монтажной или, в лучшем случае, за столом. под ярким светом, когда время истекает, ни в одной другой программе вы не уловите всех нюансов встречи людей». [137]
The Times писала: «Некоторые сопоставления были вдохновлены». [138] «После концерта Нельсона Манделы прошлым летом там была проведена дискуссионная программа с участием Гарри Белафонте , Брейтена Брейтенбаха , Дениса Уорролла и Исмаила Айоба , адвоката Манделы. Белафонте приехал прямо с Уэмбли в сопровождении полиции на свое единственное выступление на британском телевидении. Программа нанята. частный самолет для полета в Брайтенбах прибыл из Южной Африки за счет After Dark . Но эта щедрость, очевидно, необычна». [60]
Продюсер написал: «Среди исключительных и знаменитых часто торжествовали звезды и скандальные, более тихие люди. Те, кто написал нам, что рассказать, или кто был обнаружен в результате усердных исследований, обнаружили, что формат позволяет им голос, несмотря на сильную конкуренцию. Хотя, возможно, спустя час или больше после начала программы, они, тем не менее, могут изменить форму дискуссии и вполне могут превзойти отточенные утверждения более профессиональных экспертов». [5]
Историк телевидения написал в 2011 году, что программа «не была направлена на то, чтобы позволить раскрыть частную жизнь знаменитостей или рекламировать их продукцию, от них ожидалось, что они будут серьезно разговаривать. Оливер Рид появился пьяным, нащупал Кейт Миллетт и был удален; напротив, Бьянка Джаггер участвовала в интеллектуальных дебатах с несколькими высокопоставленными американскими чиновниками по поводу контрас в Никарагуа». [139]
«Таймс» писала:
After Dark продемонстрировал по-настоящему свежий подход. Он сделал это, освободившись от таких условностей, как студийная аудитория и установленное время показа, использование рекламных пауз и рассмотрение одной темы вместо нескольких. [138]
и отраслевой телевизионный журнал Televisual прокомментировали:
Шоу удалось заставить гостей забыть о камерах и ведущем. Эдвард Теллер , изобретатель водородной бомбы , согласился появиться в шоу только потому, что оно не было отредактировано. [140]
Эта программа была «самой не подвергающейся цензуре программой в истории британского телевидения. Подлинно в прямом эфире – в отличие от многих так называемых «живых» шоу, которые задерживаются на несколько секунд или дольше – и, что крайне важно, с открытым финалом, участники этих уникальных телетрансляционных дискуссий смогли взять под контроль содержание: программа завершилась только тогда, когда все сказали все, что хотели». [141]
Производитель описал метод работы:
...так задумано, чтобы расширить возможности гостей, а не заставлять их выполнять предопределенную и неизбежно ограниченную программу, разработанную другими. Во всех отношениях контроль над After Dark перешел от продюсера и вещателя к участникам. В результате это никогда не было нашим шоу – оно всегда принадлежало гостям, что правильно, правильно и так и должно быть, но обычно так не бывает... Особые свободы, гарантированные программой, были отхвачены участниками, которые часто говорили: кажущееся невыразимым. Разумное производство спасло нас от судов, если не от горячей воды. [16]
Ведущий Тони Уилсон сказал: «After Dark держала участников отдельно перед трансляцией» [142] Ведущий Джон Андервуд считает, что первая раздача – это выбор мест гостями, когда они входят в студию: «Властные фигуры, люди, привыкшие к тому, чтобы их слушали, плюхнуться напротив ведущего. Место справа от ведущих, немного в тени, выбирают темные лошадки, чей вклад невелик, но смертелен». Ему также нравятся неожиданные союзы, которые формируются, и настоящий диалог, который становится возможным. [143]
Джей Рейнер описал атмосферу за кулисами в журнале Arena :
Ситуация несколько более контролируемая, чем может себе представить зритель... По прибытии гости были разведены по отдельным гримеркам. Такая одиночная камера должна была оградить гостей от встречи друг с другом и… разговоров между собой до того, как начнется телевизионное веселье… Шикарная красная мебель расставлена четко спланированным строем: два длинных дивана по бокам, два больших кресла. с обоих концов, где, как надеются, могут сидеть сильные личности, и стул постороннего человека в одном углу, отодвинутый в тень... план рассадки был разработан австрийским психологом для оригинальной программы, хотя ни один из гостей не сказали, где сесть... Исследователи использовали свои личные знания о каждом госте, чтобы облегчить обсуждение. С телефона в гостиной они позвонили в телегалерею и попросили директоров убедить Яна Кеннеди , ведущего того вечера, обратиться к конкретным членам партии, хорошо осведомленным в обсуждаемой области. Используя радиосвязь, скрытую в ухе Кеннеди, директора передали ему сообщение. Несколько секунд спустя, как будто исследователи синхронизировали губы с Кеннеди, вопрос вырвался из его уст. Это был акт большого мастерства... гостям удалось расслабиться в обычно пугающей обстановке телестудии... Им была предоставлена подходящая обстановка для общения, и они именно это и сделали. [136]
City Limits написал:
Как говорит Дон Куттс , директор шоу, «первые полчаса звучат как ситуация из Newsnight , но через некоторое время люди расслабляются и как следует вникают в тему… Учитывая, что это постановочная ситуация и актеры подобраны довольно тщательно». , после этого он полностью открыт». [135]
Журнал Q процитировал продюсера: «На самом деле мы пытаемся разрушить барьеры, разделяющие людей… Джереми Айзекс сказал нам, что это было лучшее предложение для живого выступления, которое он когда-либо видел». [144] «Я действительно не знаю, что произойдет». [135] Журнал Listener сообщил: « After Dark приблизил формат к сфере психодрамы , сняв с участников слои сдержанности и внешнего вида». ' » [145]
Производственная группа искала ведущих, которые были бы «больше, чем обычные механические хакеры, привлекающие аудиторию» и «скорее посредником, чем знаменитостью». [146] Старший режиссер Куттс планировал, что их роль будет минимальной, заявив, что «они перебивают, если все кричат друг на друга, и, как правило, просто продолжают дело». Он добавил, что сложнее всего было заставить хозяев «замолчать». [135] « Тони Уилсон , лицо, знакомое зрителям программ в Гранадаленде, понимает, что он не будет ведущим на следующей неделе. На самом деле он знает, что его больше не спросят, попытается ли он вести дискуссию». [147]
На конференции радиовещания в 1992 году Тони Уилсон сказал:
Одна из моих привилегий на телевидении заключается в том, что замечательный Себастьян Коди позволил мне представить несколько выпусков «После наступления темноты». Вы не сможете записать такую программу. Вы не можете заставить произойти эти человеческие, эмоциональные и интеллектуальные вещи... Где-то минут через двадцать или тридцать вы задаете пару вопросов... и вы как будто знаете, что поезд уже тронулся, американские горки, и вы будете на нем не менее двух с половиной часов. И эти американские горки эмоций и интеллекта сливаются с красными огнями. Это связано с тем, что это прямой эфир. Эти люди знают об этом. Вы знаете об этом. В этом и есть большая радость. [142]
В 2021 году журналист Фергал Кинни написал о работе Тони Уилсона в качестве ведущего программы:
Его выступления в вольном ночном дебатном шоу « После наступления темноты» на канале Channel 4 ... воодушевляют, находясь где-то между злобным Дэвидом Димблби и слегка изнеженным Джонатаном Мидсом . [148]
Среди других частых докладчиков сериала были профессор Энтони Клэр , Хелена Кеннеди, королевский адвокат, профессор сэр Ян Кеннеди , Шина Макдональд , Мэтью Пэррис и Джон Андервуд . В число тех, кто вел только один выпуск, входят Энтони Холден , Стюарт Худ , Генри Келли и Джон Плендер .
The Guardian опубликовала первое объявление о наборе сотрудников программы:
В мае Channel 4 запускает необычную дискуссионную программу... «Открытые медиа» предлагают ряд краткосрочных контрактов на этот замечательный сериал... Нам нужны старшие исследователи со значительным опытом работы на телевидении, посвященном текущим событиям, универсальностью, хорошим юмором, безграничными способностями. за работу и, прежде всего, за симпатию и знание множества разных точек зрения и людей – не все из них симпатизируют. [149]
Продюсер написал:
Разнообразие в любом случае гарантировалось яркими продюсерскими группами, исследовавшими программы. Это были 1980-е годы, поэтому мы наняли члена «Милитант» (по крайней мере, я думаю, что он получал газету), а также члена римско-католической секты, пенсионера, арендовавшего квартиру , и человека, который позже был упомянут на первой полосе «Обсервер». в качестве агента СИС . Мы дали передышку водителю микроавтобуса, который, тем не менее, продолжал присылать нам оскорбительные факсы в течение многих лет. Был один беспокойный бывший сотрудник агентства Private Eye , чьи истории привели меня к выводу, что Питер Кук был серьезным и профессиональным владельцем (в остальном непрекращающийся комедийный трюк Кука исчез, когда он обсуждал кадровые проблемы журнала). Коллективной предвзятости не было: сотрудники представляли собой разношерстную команду, которая упорно боролась за продвижение своих индивидуальных интересов. [16]
Продюсер игрового шоу получил свой прорыв на телевидении, написав в After Dark : «В конце концов они заключили со мной очень короткий контракт на вырезание статей из газет. Это была самая младшая работа, которую я когда-либо имел, и я был очень счастлив! Следующие две серии « После наступления темноты » я читал и вырезал по 10 газет в день, 10 журналов в неделю, плюс ежемесячные дайджесты иностранной прессы – фантастическое введение в текущие события. Я наслаждался интеллектуальной суетой офиса, острыми ощущениями. прямых трансляций и разнообразие тем, которые мы освещали». [150]
Старший сотрудник описал свою рабочую неделю:
По субботам, когда шоу выходит, я могу быть в студии до 5 утра. В будний день я могу начать в 10 утра, начиная с производственного совещания. Сюда входят все, кто работает в продюсерской компании Open Media, а также пара экспертов по темам, которые мы рассматриваем на будущее. У нас есть вскрытие программы прошлой субботы. Затем мы переходим к шоу на следующей неделе. Обсуждаем возможных гостей и возможных хозяев. Позже мы распадаемся на более мелкие подразделения, состоящие из одного продюсера и двух-трех исследователей. В своей команде я составлю список из 15 гостей и 20 книг, которые нужно прочитать. Я буду распределять задачи, давая себе немного меньшую рабочую нагрузку, чтобы иметь возможность контролировать общий прогресс одного или двух текущих проектов. Остаток дня я провожу на телефоне, общаясь с коллегами и заводя полезные знакомства. [151]
В 2021 году The Daily Telegraph написала: « Дон Куттс поставил это как драму. «Потому что каждую неделю это была драма… И речь не всегда шла о человеке. Было много взглядов на других людей». [ нужна цитата ] О внешнем виде шоу Куттс сказал: «Мы использовали большие крупные планы, фокусировались или использовали систему панорамирования. Работа камеры была радикальной... Идея заключалась в том, чтобы использовать условия очень низкой освещенности и атмосферу, которая должен был быть мрачным и угрюмым». Куттс до сих пор доволен тем, как зрители могут включить телевизор и через несколько секунд понять, что то, что они смотрят, не может быть ничем иным, как « После наступления темноты ».
Продюсер написал: «Гости сидели в кругу и концентрировались друг на друге, а не на камерах. Для удобства зрителей дома участники часто снимались на видео, слушая, — зрелище гораздо более выразительное, чем лица, которые мы делаем, когда говорим. На самом деле After Dark давал такие возможности для прослушивания, что иногда зрители даже видели, как гости – медленно, возможно, лишь временно, но тем не менее – меняли свое мнение в эфире». [35]
Юрист «Четвертого канала» написал:
Продюсеры After Dark взвесили шансы гостя вести себя естественно и не стали косноязычными из-за пугающего формального юридического документа, и выбрали сторону более свободы слова. Юрист Channel 4 всегда был готов объяснить гостям, как обращаться с особо деликатными зонами, неофициально предупреждая их о предстоящих опасностях. В частности, возникшие проблемы включали неуважение к суду или возможное выявление несовершеннолетних во время дебатов по делам о жестоком обращении с детьми в Кливленде . Было особенно важно дать указания по поводу неуважения к суду, поскольку гости рисковали быть привлеченными к уголовной ответственности в случае совершения неуважения к суду. Дежурный юрист Четвертого канала сидел на галерее и выявлял проблемы по мере их возникновения. Если случилась катастрофа, адвокат поговорил бы с ведущим во время ближайшей (рекламной) паузы. Если хозяин еще не ответил, дав понять, что клеветнические взгляды гостя принадлежат только ему, то есть. [153]
В августе 1991 года Channel 4 объявил об окончании сериала, и это событие стало предметом редакционной статьи в The Times . [154]
Газета Independent отметила: «Программы Грейда запутаны: он закрыл ток-шоу... якобы для того, чтобы освободить место для еще более инновационных программ, но заменил их серией повторов семидесятых. Он щедро хвалил After Dark публично, но в В письме Эдварду Хиту говорилось, что оно «обещало больше, чем выполнило». [155] Позже продюсер написал в статье в журнале «Лобстер» :
Ко всеобщему удивлению, программа пережила новизну своей формы и оставалась великим событием в течение нескольких лет, даже до такой степени, что глава сети Джереми Айзекс выбрал ее как одну из своих самых любимых программ, когда он ушел. C4 и написал книгу. Однако не все полностью поддержали. Несмотря на то, что сериал был запущен Айзексом, большинство из девяноста программ After Dark были созданы под руководством Майкла Грейда , который, как мы никогда не был уверен, действительно смотрел шоу. И Грэйд, который всегда был более амбициозным человеком из истеблишмента , чем предполагалось во время его пребывания в C4, имел опасения. В интервью через несколько лет после того, как он по неясным причинам отказался от After Dark , Грейд сказал: «Это (« After Dark ») была интересной идеей, и ее стоило развивать. Я думал, что она была очень плохо подготовлена с редакционной точки зрения». [156]
Было опубликовано открытое письмо, подписанное профессором сэром Иэном Кеннеди , Баззом Олдрином , Билли Брэггом , Беатрикс Кэмпбелл , лордом Дейкром , Джеральдом Кауфманом , Мэри Мидгли , Ричардом Перлом , Мерлином Рисом , Ричардом Шепердом , Ральфом Стедманом , Питером Устиновым , лордом Вайденфельдом и многими другими. другие:
Мы с большой обеспокоенностью узнали о решении Channel 4 не продолжать телевизионную дискуссионную программу « После наступления темноты» . Некоторые из нас работали над этой постановкой, другие были ее экранными гостями, третьи не имели никакого профессионального отношения к программе, но зрители нашли After Dark исключительно интересным, поучительным и информативным. Мы не хотим, чтобы оно исчезло. [157]
Анджела Ламберт позже написала в The Independent :
Мне искренне жаль слышать, что на Канале 4 прекращается субботнее ток-шоу « После наступления темноты» . Это была самая оригинальная программа на телевидении и единственная, в которой звучал человеческий голос – сердитый, скучный, повторяющийся. , возбуждающий, но иногда страстный, откровенный и незабываемый - преодолел налет искусственности, с которым телевидение обычно полирует и приводит в порядок свои динамики. Только в After Dark мы могли услышать раскатистый русский тембр Татьяны Толстой ... или увидеть, как Клэр Шорт корчилась, когда Тони Ховард задавался вопросом, почему, если она так заботилась о своей личной жизни, она разговаривала по радио с Энтони Клэром ... В «Only After Dark» был неторопливый темп, который сделал возможным обмен мнениями между пережившим Холокост раввином Хьюго Грином и пиар-голосом Ясира Арафата Кармой Набулси, чье взаимное стремление к миру, в котором их внуки могли бы играть вместе, было настолько трогательным; и позволил Венди Сэвидж признаться в том, что ей постоянно больно делать аборты. Несмотря на то, что шоу было поздним (а поскольку оно было открытым и иногда длилось до 3 часов ночи), это был самый навязчивый и опасный просмотр в эфире. Вот почему они это бросили. [158]
Продюсеры написали предупреждение, что утрата After Dark « представляет такую угрозу свободе вещания. Это… единственная телевизионная программа, гости которой не были прикованы к фиксированному временному интервалу, не подвергались предварительной цензуре или редактированию или не сталкивались с знаменитый ведущий и шумная студийная аудитория. В тот год и на протяжении 1990-х мы громко утверждали, что After Dark следует вернуть в эфир, поскольку это эффективное и необходимое исправление ограничений и чрезмерного контроля, созданных массовой трансляцией этих программ. дней». [5]
Шоу закончилось в 1991 году, но в 1993 и 1997 годах транслировалось несколько разовых специальных выпусков.
В 2003 году BBC возобновила его на один сезон, транслировавшийся на BBC Four .
В октябре 2007 года, в рамках празднования своего 25-летия, Channel 4 повторил первый в истории фильм « After Dark» на канале More4 , [159] объявив его так: « Энтони Уилсон проводит дискуссию о тайнах – как государственных, так и личных». секреты, которые мы храним друг от друга». [160] В 2012 году, по случаю 30-летия Channel 4, After Dark занял видное место в ряде двухстраничных репортажей в британских газетах. [161]
В 2009 году Британский институт кино объявил, что программы After Dark доступны онлайн через сервис InView. Этот онлайновый учебный ресурс был бесплатным, но доступен только для учреждений высшего/дополнительного образования Великобритании в партнерстве с Национальным архивом , Парламентским вещательным подразделением, BBC , FremantleMedia и продюсерской компанией After Dark Open Media . В BFI заявили, что InView предлагает примеры того, как были представлены и обсуждены некоторые ключевые социальные, политические и экономические проблемы Великобритании. Пока в 2020 году услуга не прекратилась, в Интернете транслировалось пятьдесят выпусков того, что BUFVC назвал «очень пропущенным сериалом After Dark» [162] . [163]
В 1987 году газета The Guardian писала: « После наступления темноты Британия, ближе всего подошедшая к неструктурированному ток-шоу, уже обнаружила, что чем серьезнее беседа, тем меньше аудитория… Руководитель исследования рынка Channel 4 Сью Кленч… говорит, что около трех миллионов посмотрели After Dark в первом слоте». [164]
Опрос аудитории, проведенный позже Channel 4, показал, что After Dark смотрели 13% всех взрослых, а среди молодых людей исследовательская компания назвала «ошеломляющим показателем» в 28%. [165] В академическом исследовании Talk on Television цитируются слова одного зрителя:
After Dark намного лучше, потому что позволяет людям проходить все этапы обсуждения, не отключаясь. Ну, я полагаю, они будут идти три или четыре часа, но я думаю, что это действительно хорошая идея, что вы действительно можете все решить самостоятельно. [166]
Программа до сих пор с теплотой вспоминается зрителями. Например, в 2016 году Гейл Уокер, редактор Belfast Telegraph , вспомнила программы After Dark , посвященные ядерным проблемам [167] , а в 2020 году писатель из Кардиффа Джо Морган написал трибьют « Меч во тьме» , заявив, что шоу «сломало всех существующих правил и условностей, с тех пор ничего подобного не было». [168] В 2022 году либерал-демократ Джонатан Колдер опубликовал «Вспоминая после наступления темноты» — лучшую телевизионную дискуссионную программу за всю историю . [169]
After Dark заслужил похвалу критиков от Socialist Worker («мое любимое ток-шоу») и The Guardian («одно из самых вдохновляющих и эффективных способов использования эфирного времени, когда-либо изобретенных») и The Daily Telegraph («яркий пример поздней ночное телевидение»), журналам, более ориентированным на средства массовой информации, таким как Sight & Sound BFI (« Позднее шоу часто выглядит как Daily Mirror ») и американское издание Variety в своем обзоре года («навязчиво для ночных зрителей»). "). [5] Журнал Listener назвал ее «Программой, в которой можно увидеть, как люди думают». [170]
В 2004 году Открытый университет охарактеризовал After Dark как «легендарный» . [171]
В 2012 году, к 30-летнему юбилею Channel 4, « After Dark» фигурировала в ряде репортажей в британских газетах, [172] а в 2014 году была названа «самой неподлежащей цензуре программой в истории британского телевидения». [141] В 2016 году The Herald написала, что «В отличие от сегодняшних прямых трансляций реалити-шоу, After Dark был обязательным для просмотра, с некоторыми очень серьезными разговорами, еще более оживленными неожиданными событиями». [173] В 2017 году Журнал британского кино и телевидения назвал эту программу «захватывающе необычной и политически авантюрной программой» [174] , а в 2018 году журнал «Научная история независимого телевизионного производства в Великобритании» оценил ее «как «эксперимент», который бросил вызов ограничениям телевидения как средства интенсивного и демократического обсуждения и обсуждения, он был очень успешным, и с исторической точки зрения он до сих пор кажется удивительно свежим». [13]
В 2020 году Саймон Хеффер написал в The Daily Telegraph, что «настало время для возвращения такой программы, как After Dark » [175] , а The Guardian назвала After Dark одной из «драгоценностей» в истории телевидения». он предложил вещь, которая сейчас вымерла: конструктивные дебаты». [176] В 2021 году газета Daily Telegraph написала о «любопытном великолепии» шоу: «Такое ощущение, что искусство разумной дискуссии потеряно в современном мире… все более очищенном и контролируемом со времен свободных форм After Dark ». . [177]
В 2022 году After Dark был выгодно сравнен с подкастом Джо Рогана «Опыт Джо Рогана» в статье бывшей журналистки Financial Times Изабеллы Каминской: «Острый и навязчивый просмотр именно потому, что он был многословным, без сценария и вживую. Гости часто были так возбуждены». друг другом, что кто-то неизбежно встанет и уйдет в раздражении». [178]
Писатель Джеймс Расбриджер написал в журнале The Listener : «Когда я недавно появился в программе «После наступления темноты» на канале 4, мой почтальон, молочник и более двух дюжин незнакомцев остановили меня на улице и сказали, как им это понравилось, и дословно цитировали выдержки из Дискуссия." [179]
Автор комиксов Уильям Дональдсон вел колонку в газете The Independent о попытках сотрудников After Dark связаться с ним (они «не знали меня по яме на дороге и просто хотели узнать номер Джени Джонс »). [180]
В 2021 году автор Дэвид Хебдич написал статью о своем появлении в After Dark для обсуждения порнографии. Он доступен здесь.
Журналист Питер Хиллмор описал появление в After Dark :
В эпоху бойких, упакованных отрывков, дискуссионная программа, длинная и неограниченная, продолжающаяся до тех пор, пока разговор хоть сколько-нибудь интересен, а иногда и дольше, кажется необходимостью. Несмотря на все свои недостатки, например, когда Оливер Рид выглядел усталым и эмоциональным , как тритон, программа выполнила свою задачу и заполнила пробел. Я появился на нем один раз. Было странное чувство — осознавать, что если ты не смог правильно изложить свою точку зрения, то через некоторое время у тебя будет больше времени. Поэтому решение Channel 4 прекратить его кажется непонятным и неправильным... В своей книге о канале его основатель Джереми Айзекс привел длинный список программ, которые, по его мнению, отражают его дух. С финалом After Dark не осталось ни одной программы из списка. Это не совпадение. [181]
Расширенную статью, включающую более подробную информацию об отдельных эпизодах, можно найти на сайте продюсерской компании здесь. С 2010 по 2020 год отдельные программы были доступны для онлайн-трансляции на BFI InView.
{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )