stringtranslate.com

Рыночная экономика

Рынок Пайк-Плейс , Сиэтл, Вашингтон, США, 1968 г.

Рыночная экономика — это экономическая система , в которой решения относительно инвестиций , производства и распределения среди потребителей направляются ценовыми сигналами , создаваемыми силами спроса и предложения . Основной характеристикой рыночной экономики является существование рынков факторов производства , которые играют доминирующую роль в распределении капитала и факторов производства . [1] [2]

Рыночная экономика варьируется от минимально регулируемых систем свободного рынка и невмешательства , где деятельность государства ограничена предоставлением общественных благ и услуг и защитой частной собственности, [3] до интервенционистских форм, где правительство играет активную роль в исправлении рыночных сбоев и содействии социальному благосостоянию . Государственно-управляемые или дирижистские экономики — это те, где государство играет директивную роль в руководстве общим развитием рынка посредством промышленной политики или индикативного планирования , которое направляет, но не заменяет рынок для экономического планирования , — форма, иногда называемая смешанной экономикой . [4] [5]

Рыночная экономика противопоставляется плановой экономике , где инвестиционные и производственные решения воплощаются в интегрированном экономическом плане всей экономики. В централизованно планируемой экономике экономическое планирование является основным механизмом распределения между фирмами, а не рынками, при этом средства производства экономики принадлежат и управляются одним органом.

Характеристики

Права собственности

Для эффективного функционирования рыночной экономики правительства должны установить четко определенные и реализуемые права собственности на активы и капитальные блага. Однако права собственности не означают конкретно права частной собственности, а рыночная экономика логически не предполагает существование частной собственности на средства производства . Рыночная экономика может включать и часто включает различные типы кооперативов или автономных государственных предприятий , которые приобретают капитальные блага и сырье на рынках капитала . Эти предприятия используют определяемую рынком систему свободных цен для распределения капитальных благ и рабочей силы. [6] Кроме того, существует множество разновидностей рыночного социализма , где большинство капитальных активов находятся в общественной собственности, а рынки распределяют ресурсы между фирмами, находящимися в общественной собственности. Эти модели варьируются от систем, основанных на предприятиях, принадлежащих работникам , на основе самоуправления, до сочетания государственной собственности на средства производства с рынками факторов производства . [7]

Спрос и предложение

Спрос и предложение предположительно работают в тандеме. Экономическая теория заключается в том, что предложение растет, когда люди покупают больше, а спрос падает, когда цены растут, а люди покупают меньше. [8]

Рыночная экономика опирается на ценовую систему, чтобы сигнализировать рыночным субъектам о необходимости корректировки производства и инвестиций. Формирование цен зависит от взаимодействия спроса и предложения для достижения или приближения к равновесию, при котором цена за единицу товара или услуги находится в точке, где требуемое количество равно предлагаемому количеству.

Точка ценовых данных, где пересекаются линии спроса и предложения, называется ценой равновесного рынка . [8]

На изображении показан график экономической теории спроса и предложения. Предложение растет, когда люди покупают больше. Спрос падает, когда люди покупают больше, а цены растут.
Рыночная экономика. Спрос и предложение.
Фрукты из Руанды на рынке

Правительства могут вмешиваться, устанавливая потолки или полы цен на определенных рынках (например, законы о минимальной заработной плате на рынке труда), или использовать фискальную политику для сдерживания определенного поведения потребителей или для решения проблем рыночных экстерналий, возникающих в результате определенных транзакций ( налоги Пигу ). Существуют различные точки зрения на роль правительства как в регулировании и руководстве рыночной экономикой, так и в решении социального неравенства, создаваемого рынками. По сути, рыночная экономика требует, чтобы ценовая система, на которую влияют спрос и предложение, существовала в качестве основного механизма распределения ресурсов независимо от уровня регулирования.

Капитализм

Капитализм — это экономическая система, в которой средства производства в значительной степени или полностью находятся в частной собственности и эксплуатируются с целью получения прибыли , структурированная на процессе накопления капитала . В целом, в капиталистических системах инвестиции, распределение, доход и цены определяются рынками, регулируемыми или нерегулируемыми.

Существуют различные вариации капитализма с различными отношениями к рынкам. В вариациях капитализма laissez-faire и free-market рынки используются наиболее широко с минимальным или отсутствующим вмешательством государства и минимальным или отсутствующим регулированием цен и предложения товаров и услуг. В интервенционистском , благосостоянии капитализма и смешанной экономике рынки продолжают играть доминирующую роль, но они регулируются в некоторой степени правительством с целью исправления сбоев рынка или содействия общественному благосостоянию. В государственно-капиталистических системах рынки полагаются на меньше всего, при этом государство в значительной степени полагается либо на индикативное планирование и/или государственные предприятия для накопления капитала.

Капитализм доминировал в западном мире с конца меркантилизма . Однако утверждается, что термин смешанная экономика точнее описывает большинство современных экономик, поскольку они содержат как частные, так и государственные предприятия. При капитализме цены определяют шкалу спроса и предложения. Более высокий спрос на определенные товары и услуги приводит к более высоким ценам, а более низкий спрос на определенные товары приводит к более низким ценам по отношению к предложению.

Свободно-рыночный капитализм

Капиталистическая экономика свободного рынка — это экономическая система, в которой цены на товары и услуги устанавливаются свободно силами спроса и предложения и, как ожидают ее сторонники, достигают точки равновесия без вмешательства государственной политики. Обычно она подразумевает поддержку высококонкурентных рынков, частной собственности на производственные предприятия. Laissez-faire — это более обширная форма экономики свободного рынка, в которой роль государства ограничивается защитой прав собственности и обеспечением соблюдения контрактов .

невмешательство

Laissez-faire является синонимом того, что называлось строгой рыночной экономикой в ​​начале и середине 19 века [ требуется ссылка ] как классический либеральный идеал для достижения. Обычно понимается, что необходимые компоненты для функционирования идеализированного свободного рынка включают полное отсутствие государственного регулирования, субсидий, искусственного ценового давления и государственных монополий (обычно классифицируемых как принудительная монополия сторонниками свободного рынка) и никаких налогов или тарифов, кроме тех, которые необходимы правительству для обеспечения защиты от принуждения и воровства, поддержания мира и прав собственности и предоставления основных общественных благ. Правые либертарианцы, сторонники анархо-капитализма, считают государство морально нелегитимным и экономически ненужным и разрушительным. Хотя laissez-faire обычно ассоциируется с капитализмом, существует похожая левая система laissez-faire, называемая анархизмом свободного рынка , также известная как антикапитализм свободного рынка и социализм свободного рынка, чтобы отличить ее от капитализма laissez-faire . [9] [10] [11] Таким образом, критики невмешательства в общепринятом понимании утверждают, что настоящая система невмешательства была бы антикапиталистической и социалистической . [12] [13]

Социальный капитализм

Капитализм благосостояния — это капиталистическая экономика, которая включает государственную политику, благоприятствующую обширным положениям о социальных услугах. Экономический механизм включает свободный рынок и преобладание частных предприятий в экономике, но государственное предоставление универсальных социальных услуг направлено на повышение индивидуальной автономии и максимизацию равенства. Примеры современного капитализма благосостояния включают скандинавскую модель капитализма, преобладающую в Северной Европе. [14]

Региональные модели

Англосаксонская модель

Англосаксонский капитализм — это форма капитализма, преобладающая в англоязычных странах и типичная для экономики США . Он контрастирует с европейскими моделями капитализма, такими как континентальная модель социального рынка и скандинавская модель . Англосаксонский капитализм относится к макроэкономическому режиму политики и структуре рынка капитала, общим для англоязычных экономик. Среди этих характеристик — низкие ставки налогообложения, более открытые международные рынки, более низкая защита рынка труда и менее щедрое государство всеобщего благосостояния, избегающее схем коллективных переговоров , которые можно найти в континентальной и североевропейской моделях капитализма. [15]

Восточноазиатская модель

Восточноазиатская модель капитализма подразумевает сильную роль государственных инвестиций и в некоторых случаях государственных предприятий. Государство играет активную роль в содействии экономическому развитию посредством субсидий, содействия «национальным чемпионам» и экспортно-ориентированной модели роста. Фактическая практика этой модели различается в зависимости от страны. Это обозначение применялось к экономикам Китая , Японии , Сингапура , Южной Кореи и Вьетнама .

Связанное с этим понятие в политической науке — состояние развития .

Социальная рыночная экономика

Социальная рыночная экономика была реализована Альфредом Мюллером-Армаком и Людвигом Эрхардом после Второй мировой войны в Западной Германии . Социальная рыночная экономическая модель, иногда называемая рейнским капитализмом , основана на идее реализации преимуществ свободной рыночной экономики, особенно экономической эффективности и высокого предложения товаров, избегая при этом недостатков, таких как провал рынка , разрушительная конкуренция, концентрация экономической власти и социально вредные последствия рыночных процессов. Цель социальной рыночной экономики заключается в достижении наибольшего процветания в сочетании с наилучшей возможной социальной безопасностью. Одним из отличий от свободной рыночной экономики является то, что государство не пассивно, а вместо этого принимает активные меры регулирования . [16] Цели социальной политики включают политику занятости, жилья и образования, а также социально-политически мотивированное балансирование распределения роста доходов. Характеристики социальной рыночной экономики - сильная политика конкуренции и сдерживающая денежно-кредитная политика . Философская основа - неолиберализм или ордолиберализм . [17]

Социализм

Рыночный социализм — это форма рыночной экономики, где средства производства находятся в общественной собственности . В рыночной социалистической экономике фирмы действуют в соответствии с правилами спроса и предложения и работают для максимизации прибыли; основное различие между рыночным социализмом и капитализмом заключается в том, что прибыль достается либо непосредственно работникам компании, либо обществу в целом, а не частным владельцам. [18]

Отличительной чертой нерыночного социализма от рыночного социализма является наличие рынка факторов производства и критериев прибыльности предприятий. Прибыль, полученная от государственных предприятий, может быть использована по-разному для реинвестирования в дальнейшее производство, для прямого финансирования государственных и социальных услуг или распределена среди населения в целом через систему социальных дивидендов или базового дохода . [19]

Сторонники рыночного социализма, такие как Ярослав Ванек, утверждают, что по-настоящему свободные рынки невозможны в условиях частной собственности на производительную собственность. Вместо этого он утверждает, что классовые различия и неравенство в доходах и власти, возникающие в результате частной собственности, позволяют интересам доминирующего класса перекосить рынок в свою пользу, либо в форме монополии и рыночной власти, либо путем использования своего богатства и ресурсов для принятия правительственной политики, которая приносит пользу их конкретным деловым интересам. Кроме того, Ванек утверждает, что работники в социалистической экономике, основанной на кооперативных и самоуправляемых предприятиях, имеют более сильные стимулы для максимизации производительности, поскольку они будут получать долю прибыли (на основе общей производительности своего предприятия) в дополнение к получению своей фиксированной заработной платы или оклада. Более сильные стимулы для максимизации производительности, которые он считает возможными в социалистической экономике, основанной на кооперативных и самоуправляемых предприятиях, могли бы быть достигнуты в экономике свободного рынка, если бы кооперативы были нормой, как представляли себе различные мыслители, включая Луиса О. Келсо и Джеймса С. Альбуса . [20]

Модели рыночного социализма

Рыночный социализм берет свое начало в классической экономике и трудах Адама Смита , социалистов-рикардианцев и философов- мутуалистов . [21]

В 1930-х годах экономисты Оскар Ланге и Абба Лернер разработали модель социализма, которая постулировала, что государственный орган (названный Центральным плановым управлением) может устанавливать цены методом проб и ошибок, пока они не сравняются с предельными издержками производства, чтобы достичь совершенной конкуренции и оптимальности по Парето . В этой модели социализма фирмы будут принадлежать государству и управляться их сотрудниками, а прибыль будет распределяться среди населения в виде социальных дивидендов. Эту модель стали называть рыночным социализмом, поскольку она включала использование денег, ценовой системы и имитируемых рынков капитала, все из которых отсутствовали в традиционном нерыночном социализме.

Более современная модель рыночного социализма, предложенная американским экономистом Джоном Ремером , называется экономической демократией . В этой модели общественная собственность достигается посредством общественной собственности на акции в рыночной экономике. Бюро общественной собственности будет владеть контрольными пакетами акций в публично зарегистрированных фирмах, так что полученная прибыль будет использоваться для государственных финансов и обеспечения базового дохода.

Некоторые анархисты и либертарианские социалисты продвигают форму рыночного социализма, в которой предприятия принадлежат и управляются совместно их рабочей силой, так что прибыль напрямую вознаграждает работников-владельцев. Эти кооперативные предприятия будут конкурировать друг с другом так же, как частные компании конкурируют друг с другом на капиталистическом рынке. Первая крупная разработка этого типа рыночного социализма была сделана Пьером -Жозефом Прудоном и называлась мутуализмом.

Самоуправляемый рыночный социализм был выдвинут в Югославии экономистами Бранко Хорватом и Ярославом Ванеком . В самоуправляемой модели социализма фирмы будут напрямую принадлежать своим работникам, а правление будет избираться работниками. Эти кооперативные фирмы будут конкурировать друг с другом на рынке как за капитальные товары, так и за продажу потребительских товаров.

Социалистическая рыночная экономика

После реформ 1978 года Китай разработал то, что он называет социалистической рыночной экономикой , в которой большая часть экономики находится в государственной собственности, а государственные предприятия организованы как акционерные компании с различными государственными агентствами, владеющими контрольными пакетами акций через систему акционеров. Цены устанавливаются в значительной степени системой свободных цен, и государственные предприятия не подвергаются микроменеджменту со стороны государственного планового агентства. Похожая система, называемая социалистически-ориентированной рыночной экономикой, возникла во Вьетнаме после реформ Đổi Mới в 1986 году. Эту систему часто характеризуют как государственный капитализм, а не рыночный социализм, потому что в фирмах нет значимой степени самоуправления сотрудников, потому что государственные предприятия сохраняют свою прибыль вместо того, чтобы распределять ее среди рабочей силы или правительства, и потому что многие функционируют как фактически частные предприятия. Прибыль не финансирует социальные дивиденды, приносящие пользу населению в целом, и не накапливается среди их сотрудников. В Китае эта экономическая модель представлена ​​как предварительная стадия социализма для объяснения господства капиталистических методов управления и форм организации предприятий как в государственном, так и в негосударственном секторах.

В религии

Широкий круг философов и теологов связывал рыночную экономику с концепциями монотеистических религий. Майкл Новак описал капитализм как тесно связанный с католицизмом, но Макс Вебер провел связь между капитализмом и протестантизмом . Экономист Джеффри Сакс заявил, что его работа была вдохновлена ​​целительными характеристиками иудаизма. Главный раввин лорд Сакс из Объединенной синагоги проводит связь между современным капитализмом и еврейским образом Золотого Тельца . [22]

христианство

В христианской вере движение теологии освобождения выступало за вовлечение церкви в капитализм рынка труда. Многие священники и монахини объединились в трудовые организации, в то время как другие перебрались в трущобы, чтобы жить среди бедных. Святая Троица была истолкована как призыв к социальному равенству и искоренению бедности. Однако Папа Иоанн Павел II был весьма активен в своей критике теологии освобождения. Он был особенно обеспокоен растущим слиянием христианства и марксизма . Он закрыл католические учреждения, которые преподавали теологию освобождения, и уволил некоторых ее активистов из церкви. [23]

буддизм

Буддийский подход к рыночной экономике рассматривался в эссе Э. Ф. Шумахера 1966 года «Буддийская экономика». Шумахер утверждал, что рыночная экономика, руководствующаяся буддийскими принципами, будет более успешно удовлетворять потребности своего народа. Он подчеркивал важность занятий, соответствующих буддийским учениям. Эссе позже стало обязательным для чтения курсом, который Клэр Браун предлагал в Калифорнийском университете в Беркли . [24]

Критика

Экономист Джозеф Стиглиц утверждает, что рынки страдают от информационной неэффективности, а предполагаемая эффективность рынков проистекает из ошибочных предположений неоклассической экономики благосостояния, в частности, предположения о совершенной и бесплатной информации и связанных с этим проблемах стимулирования. Неоклассическая экономика предполагает статическое равновесие, а эффективные рынки требуют отсутствия невыпуклостей , хотя невыпуклости широко распространены в современных экономиках. Критика Стиглица применима как к существующим моделям капитализма, так и к гипотетическим моделям рыночного социализма. Однако Стиглиц не выступает за замену рынков, а вместо этого утверждает, что государственное вмешательство играет важную роль в повышении эффективности рынков и устранении всепроникающих рыночных провалов, которые существуют в современных экономиках. [25] Справедливая рыночная экономика на самом деле является моделью мартингейла или броуновского движения , и для участника-конкурента в такой модели в любой момент времени существует не более 50% шансов на успех. Ввиду фрактальной природы любого справедливого рынка и того, что участники рынка подчиняются закону конкуренции , который требует реинвестирования все большей части прибыли, средняя статистическая вероятность банкротства в течение периода полураспада любого участника также составляет 50% [26] и 100%, если рассматривать бесконечную выборку времени.

Робин Ханел и Майкл Альберт утверждают, что «рынки по своей сути порождают классовое разделение ». [27] Альберт утверждает, что даже если бы все начинали со сбалансированного комплекса работ (выполняя смесь ролей различной креативности, ответственности и полномочий) в рыночной экономике, классовое разделение все равно возникло бы, утверждая:

Не заходя так далеко в своих рассуждениях, очевидно, что в рыночной системе с неравномерным распределением работы, дающей полномочия, такой как экономическая демократия, некоторые работники будут более способны, чем другие, извлекать выгоду из экономической выгоды. Например, если один работник проектирует автомобили, а другой их строит, дизайнер будет использовать свои когнитивные навыки чаще, чем строитель. В долгосрочной перспективе дизайнер станет более искусным в концептуальной работе, чем строитель, что даст первому большую переговорную силу в фирме по распределению дохода. Концептуальный работник, который не удовлетворен своим доходом, может угрожать работой в компании, которая будет платить ему больше. Результатом является классовое разделение на концептуальных и рабочих физического труда, и в конечном итоге менеджеров и рабочих, и фактический рынок труда для концептуальных работников. [27]

Дэвид Макналли утверждает в марксистской традиции, что логика рынка по своей сути производит несправедливые результаты и приводит к неравному обмену, утверждая, что моральное намерение Адама Смита и моральная философия, поддерживающие равный обмен, были подорваны практикой свободных рынков, которые он отстаивал. Развитие рыночной экономики включало принуждение, эксплуатацию и насилие, которые моральная философия Смита не могла одобрить. Макналли также критикует рыночных социалистов за веру в возможность справедливых рынков, основанных на равных обменах, которые могут быть достигнуты путем очищения рыночной экономики от паразитических элементов, таких как частная собственность на средства производства . Макналли утверждает, что рыночный социализм является оксюмороном, когда социализм определяется как конец наемного труда . [28]

Роль спроса и предложения в рыночной экономике

Спрос и предложение играют важную роль в управлении рыночной экономикой, устанавливая как цены, так и объемы торговли на рынках. Предложение определяется как любое увеличение цены, приводящее к увеличению предложения со стороны производителей; спрос, с другой стороны, означает, что любое падение приводит к увеличению желаемого количества со стороны потребителей; эти два закона встречаются в равновесии, когда предоставленное количество равно требуемому количеству — известном как точка равновесия цены/количества. [29] Цены играют чрезвычайно важную роль в рыночной экономике, предоставляя важную информацию о доступности товаров и услуг. Когда есть большой спрос, но ограниченное предложение, цены растут, сигнализируя производителям о том, что могут быть возможности увеличить прибыль, производя больше этого продукта. [30] И наоборот, когда есть низкий спрос при увеличении предложения, цены снижаются, показывая производителям, что они должны либо сократить выпуск, либо найти методы сокращения расходов, чтобы оставаться конкурентоспособными и прибыльными.

Внешние факторы, включая изменение технологических стандартов, новые государственные законы и стихийные бедствия, могут оказать существенное влияние на спрос и предложение. Технологические инновации могут увеличить предложение, в то время как законы, издаваемые правительствами, могут уменьшить его или даже спрос. Стихийные бедствия способны серьезно нарушить цепочки поставок, создавая дефицит ключевых товаров, что увеличивает издержки и одновременно снижает спрос. Спрос и предложение играют незаменимую роль в любой рыночной экономике, обеспечивая точное отражение цен рыночных сил, соответствующим образом адаптируясь по мере изменения условий между ситуациями спроса и предложения, в то время как производители корректируют производство в соответствии с ценовыми сигналами от потребителей, выполняя запросы клиентов и предоставляя людям свободу в выборе покупок на основе личных предпочтений или финансовых ограничений. Таким образом, спрос и предложение играют важную роль в формировании и стабилизации экономик, управляемых рыночными силами.

Устойчивая рыночная экономика

Устойчивая рыночная экономика стремится сбалансировать экономическую экспансию и сохранение окружающей среды. [31] Она признает, что устойчивая защита окружающей среды и управление ресурсами имеют важное значение для долгосрочного экономического роста. Для достижения этого баланса необходимо внедрять устойчивые практики во всех секторах, такие как снижение выбросов углерода, развитие возобновляемых источников энергии и реализация идей круговой экономики на практике. Налоговые льготы, программы торговли квотами на выбросы углерода и экологические требования — это всего лишь несколько способов, с помощью которых государственные правила и политика поощряют предприятия внедрять устойчивые практики.

В то же время потребительский спрос на экологически чистые товары и услуги и понимание этих проблем могут повлиять на динамику рынка, отдавая предпочтение более устойчивым вариантам. [32] Устойчивая рыночная экономика может поощрять инновации, обеспечивать зеленую занятость и гарантировать благосостояние будущих поколений за счет включения экологических факторов в процесс принятия экономических решений. Приоритет устойчивости при сохранении экономического развития требует сотрудничества между правительствами, корпорациями и людьми.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Грегори и Стюарт, Пол и Роберт (2004). Сравнение экономических систем в XXI веке (7-е изд.). Джордж Хоффман. стр. 538. ISBN 0618261818Рыночная экономика: экономика, в которой основы спроса и предложения подают сигналы относительно использования ресурсов.
  2. ^ Альтфатер, Э. (1993). Будущее рынка: эссе о регулировании денег и природы после краха «реально существующего социализма» . Verso. стр. 57.
  3. ^ Юй-Шань У (1995). Сравнительные экономические трансформации: материковый Китай, Венгрия, Советский Союз и Тайвань . Издательство Стэнфордского университета. стр. 8. В капитализме невмешательства государство ограничивает себя предоставлением общественных благ и услуг, которые экономика не может производить сама по себе, а также защитой частной собственности и бесперебойной работы саморегулирующегося рынка.
  4. ^ Альтфатер, Э. (1993). Будущее рынка: эссе о регулировании денег и природы после краха «реально существующего социализма» . Verso. стр. 237–238.
  5. ^ Такер, Ирвин Б. стр. 491. Макроэкономика сегодня. West Publishing. стр. 491
  6. ^ Пол М. Джонсон (2005). «Словарь терминов политической экономии, рыночная экономика». Университет Оберн. Архивировано из оригинала 27 декабря 2012 года . Получено 28 декабря 2012 года .
  7. ^ Бокман, Джоанна (2011). Рынки во имя социализма: левое происхождение неолиберализма . Stanford University Press. ISBN 978-0804775663.[ нужна страница ]
  8. ^ ab "Supply and Demand: Why Markets Tick". МВФ . Получено 2024-09-22 .
  9. ^ Chartier, Gary; Johnson, Charles W. (2011). Markets Not Capitalism: Individualist Anarchism Against Bosses, Inequality, Corporate Power, and Structural Poverty . Brooklyn, NY: Minor Compositions/Autonomedia [ нужна страница ]
  10. ^ «Он представляет собой открывающий глаза подход к радикальной социальной мысли, укорененный в равной степени в либертарианском социализме и рыночном анархизме». Шартье, Гэри; Джонсон, Чарльз В. (2011). Рынки, а не капитализм: индивидуалистический анархизм против боссов, неравенства, корпоративной власти и структурной бедности . Бруклин, Нью-Йорк: Minor Compositions/Autonomedia. стр. задняя обложка.
  11. ^ "Но всегда существовало рыночно-ориентированное течение либертарианского социализма, которое подчеркивало добровольное сотрудничество между производителями. И рынки, правильно понимаемые, всегда были о сотрудничестве. Как сказал комментатор в блоге Hit&Run журнала Reason, комментируя ссылку Джесси Уокера на статью Келли: "каждая сделка - это кооперативный акт". На самом деле, среди рыночных анархистов довольно распространено наблюдение, что по-настоящему свободные рынки имеют самые законные права на ярлык "социализм". "Социализм: совершенно хорошее слово реабилитировано" Архивировано 10.03.2016 на Wayback Machine Кевином Карсоном на веб-сайте Центра безгосударственного общества.
  12. ↑ Ник Мэнли, «Краткое введение в экономическую теорию невмешательства левого толка: часть первая». Архивировано 18 августа 2021 г. на Wayback Machine .
  13. ↑ Ник Мэнли, «Краткое введение в левую экономическую теорию невмешательства: часть вторая». Архивировано 16 мая 2021 г. на Wayback Machine .
  14. ^ "Удивительные составляющие шведского успеха – свободные рынки и социальная сплоченность" (PDF) . Институт экономических отношений . 25 июня 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 2012-10-22 . Получено 15 января 2014 г.
  15. ^ Англосаксонский капитализм , Деловой словарь на BusinessDictionary.com: http://www.businessdictionary.com/definition/Anglo-Saxon-capitalism.html Архивировано 27.09.2020 на Wayback Machine
  16. ^ ключевое слово «социальная рыночная экономика» = «Soziale Marktwirtschaft». Архивировано 12 декабря 2011 г. в Wayback Machine Duden Wirtschaft von A bis Z. Grundlagenwissen für Schule und Studium, Beruf und Alltag. 2. Ауфл. Мангейм: Bibliographisches Institut & FA Brockhaus, 2004. Lizenzausgabe Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, 2004.
  17. ^ Duden Wirtschaft von A bis Z. «Eintrag: ключевое слово «социальная рыночная экономика» = Soziale Marktwirtschaft». Архивировано 29 августа 2012 г. в Wayback Machine .
  18. ^ Сравнение экономических систем в XXI веке , 2003, Грегори и Стюарт. ISBN 0618261818. (стр. 142): «Это экономическая система, которая сочетает общественную собственность на капитал с рыночным распределением капитала... Государство владеет средствами производства, а доходы достаются обществу в целом». 
  19. ^ Социальные дивиденды против гарантированного основного дохода при рыночном социализме , Марангос, Джон. 2004. Международный журнал политической экономии, т. 34, № 3, осень 2004 г.
  20. ^ "Кооперативная экономика: интервью с Ярославом Ванеком" Архивировано 17 августа 2021 г. на Wayback Machine . Интервью Альберта Перкинса. Получено 17 марта 2011 г.
  21. ^ Макналли, Дэвид (1993). Против рынка: политическая экономия, рыночный социализм и марксистская критика . Verso. стр. 44. ISBN 978-0860916062... к 1820-м годам «смитовские» апологеты промышленного капитализма столкнулись со «смитовскими» социалистами в энергичном и часто ядовитом споре по вопросам политической экономии.
  22. ↑ Лорд Сакс, «Возрождение религиозных ценностей в рыночной экономике». Архивировано 20 декабря 2017 г. в Wayback Machine , HuffPost , 11 февраля 2012 г.
  23. ^ "Теология освобождения" Архивировано 29 октября 2019 г. на Wayback Machine , BBC , 18 июля 2011 г.
  24. ^ Кэтлин Маклей, «Буддийская экономика: оксюморон или идея, время которой пришло?» Архивировано 13 апреля 2020 г. в Wayback Machine , Berkeley News , 13 марта 2014 г.
  25. ^ Мичи, Джонатан (2001). Руководство для читателей по общественным наукам . Routledge. стр. 1012. ISBN 978-1579580919. Стиглиц критикует первую и вторую теоремы благосостояния за то, что они основаны на предположениях о полных рынках (включая полный набор фьючерсов и рынков риска) и идеальной и бесплатной информации, которые просто не соответствуют действительности. Стимулы также сомнительны. Таким образом, капиталистические рынки также неэффективны, и есть некоторая роль государственного вмешательства. Способность децентрализоваться с использованием ценовой системы требует, чтобы не было невыпуклостей, но невыпуклости распространены.
  26. ^ Podobnik, Борис; Horvatic, Давор; Petersen, Александр М.; Urošević, Бранко; Stanley, H. Eugene (2010-10-26). «Модель риска банкротства и эмпирические тесты». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 107 (43): 18325–18330. arXiv : 1011.2670 . Bibcode : 2010PNAS..10718325P. doi : 10.1073/pnas.1011942107 . ISSN  0027-8424. PMC 2972955. PMID 20937903  . 
  27. ^ ab Weiss, Adam (2005-05-04). "Сравнение экономической демократии и экономики участия". ZMag . Архивировано из оригинала 2009-04-02 . Получено 2008-06-26 .
  28. ^ Макналли, Дэвид (1993). Против рынка: политическая экономия, рыночный социализм и марксистская критика . Verso. ISBN 978-0860916062.[ нужна страница ]
  29. ^ Джадидзаде, Али; Серлетис, Апостолос (2017-03-01). «Как рынок природного газа США реагирует на шоки спроса и предложения на рынке сырой нефти?». Energy Economics . 63 : 66–74. doi : 10.1016/j.eneco.2017.01.007. ISSN  0140-9883. S2CID  157939150. Архивировано из оригинала 2020-06-23 . Получено 2023-04-21 .
  30. ^ Киселева, Ирина Анатольевна (10 июля 2021 г.). «Моделирование прогнозирования спроса и предложения в рыночной экономике». Revista Gestão Inovação e Tecnologias . 11 (4): 1669–1684. doi : 10.47059/revisstageintec.v11i4.2218. S2CID  236467969. Архивировано из оригинала 27 января 2022 г. Проверено 21 апреля 2023 г.
  31. ^ Томассетти, Паоло (2018–2019). «Трудовое право и экологическая устойчивость». Comparative Labour Law & Policy Journal . 40 : 61.
  32. ^ Чжан, Сяоюнь; Дун, Фэн (январь 2020 г.). «Почему потребители принимают решения о покупке экологичных товаров? Выводы из систематического обзора». Международный журнал исследований окружающей среды и общественного здравоохранения . 17 (18): 6607. doi : 10.3390/ijerph17186607 . ISSN  1660-4601. PMC 7559813. PMID 32932797  . 

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки