stringtranslate.com

Третья мировая война

Ядерная война является общим символом и темой сценариев Третьей мировой войны. Предполагалось, что такой конфликт может приблизиться к исчезновению человечества или привести к нему .

Третья мировая война (сокращенно Третья мировая война или Третья мировая война ) или Третья мировая война — это названия гипотетического глобального конфликта, последовавшего за Первой мировой войной (1914–1918) и Второй мировой войной (1939–1945). Широко распространено мнение, что такой конфликт превзойдет предыдущие мировые войны как по масштабам, так и по разрушениям. Некоторые применяли этот термин к ограниченным конфликтам, таким как война с терроризмом , или к Холодной войне , которая включала региональные конфликты, поддерживаемые сверхдержавами .

После разработки в рамках Манхэттенского проекта ядерного оружия , которое использовалось при атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки США в конце Второй мировой войны, и его последующего приобретения и развертывания во многих странах впоследствии, потенциальный риск ядерного апокалипсиса , вызывающего Неизбежное широкомасштабное массовое уничтожение человеческой цивилизации и жизни является общей темой в рассуждениях о третьей мировой войне. Еще одной первоочередной проблемой является биологическое оружие , которое может вызвать массовые жертвы намеренно или непреднамеренно в результате случайного выброса биологического агента или неожиданной мутации после его применения. Крупномасштабные апокалиптические события , подобные этим, возможные после технологических достижений в области оружия массового уничтожения , могут сделать большую часть поверхности Земли непригодной для жизни.

С началом Холодной войны в 1947 году и распространением ядерного оружия и технологий в Советском Союзе вероятность третьего глобального конфликта возросла. Во время холодной войны возможность третьей мировой войны ожидалась и планировалась военным и гражданским персоналом в различных странах. Сценарии варьировались от обычной войны до ограниченной или тотальной ядерной войны. В разгар Холодной войны была разработана доктрина гарантированного взаимного уничтожения (MAD), которая определяла, что тотальная ядерная конфронтация уничтожит все государства, вовлеченные в конфликт. Потенциал полного уничтожения человеческого рода способствовал тому, что как американские, так и советские лидеры пытались избежать такого сценария, хотя несколько промахов , вызванных неисправными технологиями или человеческими ошибками, все же имели место, что подчеркивает необходимость сдержанности с обеих сторон.

Различные военные конфликты, произошедшие с начала 21 века, в первую очередь российское вторжение на Украину в 2022 году, а также рост геополитической напряженности между Соединенными Штатами и Китаем , воспринимались как потенциальные горячие точки или триггеры для третьей мировой войны. . [1] [2]

Этимология

Журнал Тайм

Журнал Time был одним из первых, кто применил, если не создал, термин « Третья мировая война». Первое использование появляется в выпуске от 3 ноября 1941 года (до нападения Японии на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года) в разделе «Национальные дела» и под названием « Третья мировая война?» о нацистском беженце Германе Раушнинге , только что прибывшем в США. [3] В выпуске от 22 марта 1943 года в разделе «Зарубежные новости» журнал Time повторно использовал тот же заголовок « Третья мировая война?» о заявлениях тогдашнего вице-президента США Генри А. Уоллеса : «Где-то в 1943 или 1944 году мы решим ... стоит ли сеять семена Третьей мировой войны». [4] [5] Time продолжал называть или упоминать в рассказах термин « Третья мировая война» до конца десятилетия и далее: 1944, [6] [7] 1945, [8] [9] 1946 (« бактериальная война»), [10] 1947, [11] и 1948 годы. [12] Время продолжает использовать этот термин, например, в рецензии на книгу 2015 года под названием «Вот как будет выглядеть Третья мировая война». [13]

Военные планы

Военные стратеги использовали военные игры для подготовки к различным сценариям войны и определения наиболее подходящих стратегий. Военные игры использовались во время Первой и Второй мировых войн. [14]

Операция «Немыслимое»

Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль был обеспокоен тем, что из-за огромных размеров сил Советской Красной Армии , развернутых в Центральной и Восточной Европе в конце Второй мировой войны , и ненадежности советского лидера Иосифа Сталина возникла серьезная угроза для Западной Европы . В апреле-мае 1945 года британские вооруженные силы разработали операцию «Немыслимое» , которая считалась первым сценарием Третьей мировой войны. [15] Его основной целью было «навязать России волю Соединенных Штатов и Британской империи ». [16] Этот план был отвергнут британским комитетом начальников штабов как неосуществимый с военной точки зрения.

Операция Дропшот

Операция «Дропшот» представляла собой план действий США на случай возможной ядерной и обычной войны с Советским Союзом на театрах военных действий в Западной Европе и Азии в 1950-х годах. Хотя в сценарии использовалось ядерное оружие, не ожидалось, что оно сыграет решающую роль.

В то время ядерный арсенал США был ограничен в размерах, базировался в основном в Соединенных Штатах и ​​зависел от бомбардировщиков . «Дропшот» включал в себя профили миссий, в которых предполагалось использовать 300 ядерных бомб и 29 000 фугасных бомб по 200 целям в 100 городах и поселках, чтобы одним ударом уничтожить 85% промышленного потенциала Советского Союза. От 75 до 100 из 300 единиц ядерного оружия были предназначены для уничтожения советских боевых самолетов на земле.

Сценарий был разработан до разработки межконтинентальных баллистических ракет . Он также был разработан до того, как президент США Джон Ф. Кеннеди и его министр обороны Роберт Макнамара изменили план ядерной войны США с плана противодействующего удара по «убийству городов» на план « контрсилового » плана (в большей степени ориентированный на вооруженные силы). Ядерное оружие в то время не было достаточно точным, чтобы поразить военно-морскую базу, не разрушив прилегающий к ней город, поэтому целью его использования было уничтожить промышленный потенциал противника и нанести ущерб его военной экономике.

Британско-ирландское сотрудничество

Республика Ирландия начала планировать возможную ядерную войну в конце 1940-х годов. Сотрудничество между Соединенным Королевством и Ирландией будет сформировано в случае Третьей мировой войны, где они будут обмениваться данными о погоде, управлять средствами навигации и координировать службу военного вещания, которая произойдет после ядерной атаки. [17] Операция «Песчаник» в Ирландии — сверхсекретная британско-ирландская военная операция. [17] Вооруженные силы обоих государств начали новое обследование побережья Великобритании и Ирландии, сотрудничая с 1948 по 1955 год. Это был запрос Соединенных Штатов на определение подходящих посадочных площадок для США в случае успешного советского вторжения. [17] [18] К 1953 году сотрудничество договорилось об обмене информацией о погоде военного времени и эвакуации гражданских беженцев из Великобритании в Ирландию. [17] Ирландская операция «Песчаник» завершилась в 1966 году. [18]

Упражнения Большого шлема, длинного шага и мейнбрейса.

В январе 1950 года Североатлантический совет одобрил военную стратегию сдерживания НАТО . [19] Военное планирование НАТО приобрело новую актуальность после начала Корейской войны в начале 1950-х годов, что побудило НАТО создать «силы под централизованным командованием, достаточные для сдерживания агрессии и обеспечения защиты Западной Европы». Командование союзников в Европе было создано под командованием генерала армии США Дуайта Д. Эйзенхауэра 2 апреля 1951 года . атаки подводных лодок.

В учениях Mainbrace приняли участие 200 кораблей и более 50 000 человек личного состава для отработки защиты Дании и Норвегии от советского нападения в 1952 году. Это были первые крупные учения НАТО. Осенью 1952 года учениями совместно командовали Верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Атлантике адмирал Линд Д. Маккормик , ВМС США , и Верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Мэтью Б. Риджуэй , армия США .

В мероприятии приняли участие США, Великобритания, Канада , Франция , Дания, Норвегия, Португалия , Нидерланды и Бельгия .

Учения «Большой шлем» и «Лонгстеп» — военно-морские учения, проводившиеся в Средиземном море в 1952 году с целью отработки вытеснения оккупационных сил противника и высадки морского десанта. В нем участвовало более 170 военных кораблей и 700 самолетов под общим командованием адмирала Роберта Б. Карни . Главный командующий учениями адмирал Карни подвел итоги учений «Большого шлема», заявив: «Мы продемонстрировали, что старшие командующие всех четырех держав могут успешно взять на себя управление смешанной оперативной группой и эффективно управлять ею как единым целым». [ нужна цитата ]

Советский Союз назвал учения «военными действиями» НАТО, особо отметив участие Норвегии и Дании и готовившихся к своим военным маневрам в советской зоне . [22] [23]

Упражнение «Ответный удар»

Учения «Ударный удар» — крупные военно-морские учения НАТО, проводившиеся в 1957 году и имитирующие ответ на полномасштабное советское нападение на НАТО. В учениях приняли участие более 200 военных кораблей, 650 самолетов и 75 000 военнослужащих ВМС США , Королевского военно-морского флота Великобритании , Королевского военно-морского флота Канады , ВМС Франции , Королевского военно-морского флота Нидерландов и Королевского военно-морского флота Норвегии . Будучи крупнейшей на тот момент военно-морской операцией мирного времени, учения «Ударный удар» были охарактеризованы военным аналитиком Хэнсоном Болдуином из «Нью-Йорк Таймс» как «представляющие собой самый сильный ударный флот, собранный со времен  Второй мировой войны». [24]

Упражнение «Рефоргер»

В случае активации операция «Перековка» в основном состояла бы из конвоев, подобных этому из операции «Эрнест Уилл» в 1987 году, хотя и гораздо большего размера. Хотя войска могли легко перелететь через Атлантику, тяжелую технику и бронетехнику пришлось бы доставлять по морю.

Учения Reforger (от RE Turn FOR ces до GER многие) были ежегодными учениями, проводимыми НАТО во время холодной войны . В то время как американские войска можно было бы легко перебросить через Атлантику, тяжелую технику и бронетехнику пришлось бы доставлять морем и доставлять на объекты POMCUS (предварительно размещенные зарубежные материалы, настроенные для комплектов юнитов). [25] Эти учения проверяли способность Соединенных Штатов и их союзников осуществлять трансконтинентальное подкрепление. [25] Своевременное подкрепление было важнейшей частью учений НАТО по подкреплению. Соединенным Штатам необходимо было иметь возможность отправить действующие армейские дивизии в Европу в течение десяти дней в рамках общего развертывания НАТО во время войны. [25] Помимо оценки возможностей Соединенных Штатов, Reforger также контролировал персонал, средства и оборудование европейских стран, играющих значительную роль в усилиях по усилению. [25] Целью учений было обеспечение того, чтобы НАТО могла быстро перебросить силы в Западную Германию в случае конфликта с Варшавским договором . Варшавский договор превосходил НАТО по численности на протяжении всей холодной войны по обычным вооруженным силам, особенно по танкам и бронетехнике. Следовательно, в случае советского вторжения, чтобы не прибегать к тактическим ядерным ударам , силы НАТО, защищающиеся от бронетанкового передового отряда Варшавского договора, должны будут быстро пополнить запасы и заменить.

Рефоргер был не просто демонстрацией силы. В случае конфликта это будет реальный план по усилению присутствия НАТО в Европе. [ нужна цитация ] В этом случае это называлось бы операцией «Перековка». Политические цели Reforger заключались в содействии расширенному сдерживанию и укреплению сплоченности НАТО. [25] Важными компонентами Reforger были Командование военных воздушных перевозок , Командование военных морских перевозок и Гражданский резервный воздушный флот .

Семь дней до реки Рейн

Вторжение стран Варшавского договора могло произойти по трем основным путям через Западную Германию.

«Семь дней до реки Рейн» — сверхсекретные военные симуляционные учения, разработанные в 1979 году странами Варшавского договора. Все началось с предположения, что НАТО нанесет ядерный удар по долине реки Висла по сценарию первого удара, что приведет к гибели двух миллионов польских гражданских лиц. [26] В ответ советский контрудар будет нанесен по Западной Германии , Бельгии , Нидерландам и Дании , при этом силы Варшавского договора вторгнутся в Западную Германию и планируют остановиться на реке Рейн к седьмому дню. Другие планы СССР прекратились только по достижении французской границы на девятый день. Отдельные государства Варшавского договора получили лишь свою часть стратегической картины; в этом случае ожидалось, что польские войска дойдут только до Германии. План «Семь дней до Рейна» предусматривал, что Польша и Германия будут в значительной степени уничтожены в результате обмена ядерными ударами и что большое количество солдат умрет от лучевой болезни . Предполагалось, что НАТО будет стрелять ядерным оружием в тыл наступающим советским линиям, чтобы перерезать им пути снабжения и тем самым замедлить их продвижение. Хотя этот план предполагал, что НАТО будет использовать ядерное оружие для отражения любого вторжения Варшавского договора, он не включал ядерные удары по Франции или Соединенному Королевству. Когда этот план был рассекречен, газеты предположили, что Франция и Великобритания не должны подвергнуться удару, чтобы заставить их отказаться от использования своего ядерного оружия.

Упражнение «Способный лучник»

Бывший президент США Рональд Рейган и советский двойной агент Олег Гордиевский , который позже рассказал Западу, насколько близко к тому, что учения Able Archer 83 приблизили Советы к нанесению первого удара

Учения «Эйбл Арчер» — это ежегодные учения Европейского командования США , в ходе которых отрабатывались процедуры командования и управления с упором на переход от исключительно обычных операций к химическим, ядерным и обычным операциям во время войны.

«Able Archer 83» — пятидневные командно-штабные учения Организации Североатлантического договора (НАТО), начавшиеся 7 ноября 1983 года и охватившие Западную Европу с центром в штаб-квартире Верховного штаба союзных держав в Европе (SHAPE) в Касто , к северу от города. из Монса . Учения Эйбл Арчера имитировали период эскалации конфликта , кульминацией которого стала скоординированная ядерная атака . [27]

Реалистичный характер учений 1983 года в сочетании с ухудшением отношений между Соединенными Штатами и Советским Союзом и ожидаемым прибытием стратегических ядерных ракет «Першинг-2» в Европу заставил некоторых членов советского Политбюро и военных поверить в то, что Able Archer 83 был военная хитрость , скрывающая подготовку к настоящему первому ядерному удару. [27] [28] [29] [30] В ответ Советы подготовили свои ядерные силы и привели в боевую готовность авиационные подразделения в Восточной Германии и Польше . [31] [32] Многие историки считают, что эта «военная паника 1983 года» была самой близкой к ядерной войне, когда мир подошел к ядерной войне со времен Карибского кризиса 1962 года. [33] Угроза ядерной войны закончилась с заключением Однако учения 11 ноября. [34] [35]

Стратегическая оборонная инициатива

Стратегическая оборонная инициатива (СОИ) была предложена президентом США Рональдом Рейганом 23 марта 1983 года . «Арчер-83» почти спровоцировал первый российский удар) настроил Рональда Рейгана против концепции выигрышной ядерной войны, и он начал рассматривать ядерное оружие скорее как « дикую карту », ​​чем как средство стратегического сдерживания. Хотя позже он верил в то, что договоры о разоружении постепенно снижают опасность ядерного оружия за счет сокращения его количества и уровня боеготовности, он также считал, что технологическое решение может позволить сбивать приближающиеся межконтинентальные баллистические ракеты, что сделает США неуязвимыми для первого удара. Однако СССР рассматривал концепцию СОИ как серьезную угрозу, поскольку одностороннее развертывание системы позволило бы США нанести первый массированный удар по Советскому Союзу, не опасаясь возмездия.

Концепция СОИ заключалась в использовании систем наземного и космического базирования для защиты Соединенных Штатов от нападения стратегических ядерных баллистических ракет . Инициатива была сосредоточена на стратегической обороне, а не на прежней доктрине стратегического наступления взаимно гарантированного уничтожения (MAD). Организация Стратегической оборонной инициативы (SDIO) была создана в 1984 году при Министерстве обороны США для надзора за Стратегической оборонной инициативой.

Совместное использование ядерного оружия НАТО

Пример испытания мощности ядерной артиллерии в США

В оперативных планах НАТО на Третью мировую войну были задействованы союзники по НАТО, не имеющие ядерного оружия, которые использовали ядерное оружие, поставляемое Соединенными Штатами, в рамках общего военного плана НАТО под руководством Верховного главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО .

Протест в Амстердаме против гонки ядерных вооружений между США/НАТО и Советским Союзом, 1981 год.

Из трех ядерных держав НАТО (Франция, Великобритания и США) только Соединенные Штаты предоставили оружие для совместного использования ядерного оружия. По состоянию на ноябрь 2009 года Бельгия , Германия , Италия , Нидерланды и Турция все еще размещают у себя ядерное оружие США в рамках политики совместного использования ядерного оружия НАТО. [37] [38] Канада принимала оружие до 1984 года, [39] а Греция — до 2001 года. [37] [40] Великобритания также получала тактическое ядерное оружие США, такое как ядерная артиллерия и ракеты «Лэнс» , до 1992 года, несмотря на то , что Великобритания была государство, обладающее ядерным оружием , само по себе; в основном они были развернуты в Германии .

В мирное время ядерное оружие, хранящееся в неядерных странах, охраняется летчиками США, хотя раньше некоторые артиллерийские и ракетные системы охранялись солдатами армии США; коды, необходимые для их взрыва, находятся под контролем Америки. В случае войны оружие будет установлено на боевых самолетах стран-участниц. Оружие находится под хранением и контролем эскадрилий поддержки боеприпасов ВВС США , расположенных на основных оперативных базах НАТО, которые работают вместе с силами принимающей страны. [37]

По состоянию на 2005 год под действие соглашения о совместном использовании ядерного оружия подпадают 180 тактических ядерных бомб B61 из 480 американских ядерных боеголовок, которые, как предполагается, развернуты в Европе. [41] Оружие хранится в защищенных убежищах для самолетов с использованием системы хранения и безопасности оружия USAF WS3 . В качестве транспортных самолетов используются F-16 Fighting Falcons и Panavia Tornados . [42]

Исторические близкие звонки

С началом гонки вооружений «холодной войны» в 1950-х годах апокалиптическая война между Соединенными Штатами и Советским Союзом стала реальной возможностью. В эпоху холодной войны (1947–1991 гг.) несколько военных событий были описаны как потенциально способные спровоцировать Третью мировую войну. Даже после окончания «холодной войны» и распада Советского Союза в 1991 году некоторые последующие инциденты также описывались как опасные ситуации. 

Корейская война: 25 июня 1950 г. - 27 июля 1953 г.

Корейская война была войной между двумя коалициями, борющимися за контроль над Корейским полуостровом : коммунистической коалицией, включающей Северную Корею , Китайскую Народную Республику и Советский Союз , и капиталистической коалицией, включающей Южную Корею , Соединенные Штаты и Организацию Объединенных Наций. Команда . Многие тогда считали, что конфликт, скорее всего, вскоре перерастет в полномасштабную войну между тремя странами: США, СССР и Китаем. Военный корреспондент CBS News Билл Даунс писал в 1951 году: «На мой взгляд, ответ таков: да, Корея — это начало  Третьей мировой войны. Блестящая высадка в Инчхоне и совместные усилия американских вооруженных сил с союзниками по Организации Объединенных Наций имели принесла нам победу в Корее. Но это лишь первая битва в большой международной борьбе, которая сейчас охватывает Дальний Восток и весь мир». [43] Впоследствии Даунс повторил это мнение в программе ABC Evening News , рассказывая об инциденте с авианосцем « Пуэбло » в 1968 году. [44] Госсекретарь Дин Ачесон позже признал, что администрация Трумэна была обеспокоена эскалацией конфликта и что генерал Дуглас Макартур предупредил ему, что интервенция под руководством США рискует получить советский ответ. [45]

Берлинский кризис: 4 июня – 9 ноября 1961 г.

Американские танки М48 сталкиваются с советскими танками Т-55 на контрольно-пропускном пункте Чарли , октябрь 1961 года.

Берлинский кризис 1961 года представлял собой военно-политическую конфронтацию между Соединенными Штатами и Советским Союзом на контрольно-пропускном пункте Чарли , когда несколько американских и советских/восточногерманских танков и войск находились в противостоянии друг с другом всего в 100 ярдах по обе стороны от Берлинского кризиса. контрольно-пропускной пункт. Причиной конфронтации стал оккупационный статус столицы Германии Берлина и Германии после Второй мировой войны . Берлинский кризис начался, когда СССР выдвинул ультиматум с требованием вывода всех вооруженных сил из Берлина, включая западные вооруженные силы в Западном Берлине . Кульминацией кризиса стал фактический раздел города с возведением Восточной Германией Берлинской стены . Это противостояние закончилось мирно 28 октября после достижения советско-американской договоренности о выводе танков и снижении напряженности.

Кубинский ракетный кризис: 15–29 октября 1962 г.

Вертолет ВМС США HSS-1 Seabat зависает над советской подводной лодкой B-59 , вынужденной всплыть силами ВМС США в Карибском море недалеко от Кубы. На борту Б-59 была ядерная торпеда, и для ее использования требовалось три офицерских ключа. Лишь одно инакомыслие помешало подводной лодке атаковать близлежащий флот США, и эта искра могла привести к Третьей мировой войне (28–29 октября 1962 г.).

Кубинский ракетный кризис , конфронтация по поводу размещения советских ядерных ракет на Кубе в ответ на неудавшееся вторжение в залив Свиней , считается наиболее близким к обмену ядерными ударами, который мог спровоцировать третью мировую войну. [46] Пик кризиса пришелся на 27 октября, когда в один и тот же день произошли три отдельных крупных инцидента:

Несмотря на то, что многие считают наиболее близким к ядерному конфликту, на протяжении всего противостояния используются « Часы Судного дня» , которыми управляет « Бюллетень ученых-атомщиков», чтобы оценить, насколько близок конец света, или Судный день. , поскольку полночь была апокалипсисом, оставалась на относительно стабильном уровне — семь минут до полуночи. Это объясняется кратковременностью кризиса, поскольку часы отслеживают более долгосрочные факторы, такие как руководство стран, конфликты, войны и политические потрясения, а также реакцию общества на указанные факторы.

« Бюллетень ученых-атомщиков» теперь считает, что политические события, возникшие в результате кубинского ракетного кризиса, способствовали укреплению глобальной стабильности. В Бюллетене утверждается, что будущие кризисы и события, которые в противном случае могли бы обостриться, стали более стабильными благодаря двум основным факторам:

  1. Прямая телефонная линия Вашингтон -Москва , возникшая в результате проблем со связью между Белым домом и Кремлем во время кризиса, дала лидерам двух крупнейших ядерных держав возможность связаться друг с другом в режиме реального времени, а не отправлять письменные сообщения, которые нужно было перевести и передать по телеграфу, что затянуло разговоры, в которых секунды потенциально могли предотвратить обмен ядерными ударами.
  2. Второй фактор был частично вызван реакцией мирового сообщества на то, насколько близко США и СССР подошли к грани  Третьей мировой войны во время противостояния. Когда общественность начала более внимательно следить за темами, связанными с ядерным оружием, и, следовательно, мобилизовать поддержку делу нераспространения, в 1963 году был подписан договор о запрещении испытаний . На сегодняшний день этот договор подписали 126 стран, наиболее заметными исключениями являются Франция и Китай . Обе эти страны на момент подписания первоначального договора все еще находились на относительных начальных стадиях своих ядерных программ, и обе стремились иметь ядерный потенциал независимо от своих союзников.
    Этот Договор о запрещении испытаний предотвратил испытания ядерных боеприпасов, которые взорвались в атмосфере , ограничив испытания ядерного оружия под землей и под водой, уменьшив количество радиоактивных осадков и воздействие на окружающую среду, и впоследствии заставил Часы Судного дня уменьшиться на пять минут, чтобы прийти к всего без двенадцати минут до полуночи. [47] К этому моменту было взорвано более 1000 ядерных бомб, и опасения по поводу как долгосрочных, так и краткосрочных последствий для планеты становились все более тревожными для ученых.

Советско-китайские пограничные конфликты: 2 марта - 11 сентября 1969 г.

Советско -китайский пограничный конфликт представлял собой семимесячную необъявленную военную пограничную войну между Советским Союзом и Китаем в разгар советско-китайского раскола в 1969 году. Самое серьезное из этих пограничных столкновений, которое привело два крупнейших коммунистических государства мира к На пороге войны, произошло в марте 1969 года в районе острова Чжэньбао (Даманский) на реке Уссури (Вусули) , недалеко от Маньчжурии .

Конфликт завершился прекращением огня с возвращением к статус-кво. Критики отмечают, что нападение Китая на Чжэньбао должно было сдержать любое потенциальное советское вторжение в будущем; что, убив несколько Советов, Китай продемонстрировал, что над ним невозможно «запугать»; и что Мао хотел преподать им «горький урок».

Отношения Китая с СССР после конфликта оставались испорченными, несмотря на переговоры о границе, которые начались в 1969 году и продолжались безрезультатно в течение десятилетия. Внутри страны угроза войны, вызванная пограничными столкновениями, открыла новый этап Культурной революции ; это тщательная милитаризация Китая. 9- й Национальный конгресс Коммунистической партии Китая , состоявшийся после инцидента на острове Чжэньбао , утвердил министра обороны Линь Бяо в качестве наследника Мао Цзэдуна .

После событий 1969 года Советский Союз еще больше увеличил свои силы вдоль советско-китайской границы и в Монгольской Народной Республике .

Напряженность между сверхдержавами войны Судного дня: 6–25 октября 1973 г.

Война Судного дня , также известная как Война Рамадана или Октябрьская война, началась с внезапного вторжения на оккупированные Израилем территории коалиции арабских государств при поддержке Советского Союза. Израиль успешно контратаковал с помощью США. Напряженность между двумя сверхдержавами росла, американские и советские военно-морские силы были близки к тому, чтобы открыть огонь друг по другу в Средиземном море . Адмирал Шестого флота США Дэниел Дж. Мерфи оценил шансы советской эскадры на попытку нанести первый удар по его флоту в 40 процентов. Пентагон изменил статус Defcon с 4 на 3. [48] Сверхдержавы были поставлены на грань войны, но напряженность снизилась после прекращения огня, введенного в соответствии с резолюцией СБ ООН 339 . [49] [50]  

Компьютерная ошибка НОРАД 1979 г.: 9 ноября 1979 г.

Соединенные Штаты предприняли экстренные приготовления к ответному удару после того, как НОРАД увидел на экране признаки начала полномасштабной советской атаки. [51] Никаких попыток использовать « красный телефон » для выяснения ситуации с СССР предпринято не было, и только после того, как радиолокационные системы раннего предупреждения подтвердили, что такого запуска не было, НОРАД осознало, что испытание компьютерной системы вызвало ошибки отображения. Сенатор, находившийся в то время на объекте НОРАД, описал атмосферу абсолютной паники. Расследование GAO привело к строительству внешнего испытательного центра для предотвращения подобных ошибок. [52]

Неисправность советского радара: 26 сентября 1983 г.

На советской системе раннего ядерного предупреждения произошла ложная тревога , зафиксировавшая пуск американских межконтинентальных баллистических ракет LGM-30 Minuteman с баз в США. Ответную атаку предотвратил Станислав Петров , офицер советских войск ПВО , который понял, что система просто дала сбой (что было подтверждено последующими расследованиями). [53] [54]

Эскалация Able Archer 83: 2–11 ноября 1983 г.

Во время десятидневных учений НАТО «Able Archer 83» , имитирующих период эскалации конфликта , кульминацией которого стал ядерный удар DEFCON 1 , некоторые члены советского Политбюро и вооруженных сил восприняли эти события как военную уловку , скрывающую настоящий первый удар. В ответ военные подготовились к скоординированной контратаке, подготовив ядерные силы и приведя авиационные подразделения, дислоцированные в государствах Варшавского договора , в Восточной Германии и Польше , в состояние повышенной боевой готовности. Однако после завершения учений «Способный лучник» советская подготовка к ответному удару прекратилась. [27]

Инцидент с норвежской ракетой: 25 января 1995 г.

Инцидент с норвежской ракетой стал первым  опасным событием Третьей мировой войны, произошедшим за пределами холодной войны. Этот инцидент произошел, когда российская станция раннего предупреждения в Оленегорске случайно приняла радиолокационную сигнатуру исследовательской ракеты Black Brant XII (запускаемой совместно норвежскими и американскими учеными с ракетного полигона Андёя ) за радиолокационную сигнатуру запуска БРПЛ Trident . ракета. В ответ был вызван президент России Борис Ельцин и в первый и единственный раз был активирован ядерный чемоданчик «Чегет» . Однако вскоре высшее командование смогло определить, что ракета не вторгалась в воздушное пространство России, и оперативно отменило планы боевой готовности и ответного удара. Ретроспективно было установлено, что, хотя ученые-ракетчики проинформировали об испытательном запуске тридцать государств, включая Россию, эта информация не дошла до российских радиолокационных специалистов. [55] [56]

Инцидент в аэропорту Приштины: 12 июня 1999 г.

12 июня 1999 года, на следующий день после окончания войны в Косово , около 250 российских миротворцев заняли международный аэропорт Приштины перед прибытием войск НАТО и должны были обеспечить прибытие подкреплений по воздуху. Верховный главнокомандующий ОВС США в Европе генерал Уэсли Кларк приказал применить силу против русских. [57] Майк Джексон , генерал британской армии , который связался с русскими во время инцидента, отказался выполнять приказы Кларка, сказав ему: «Я не собираюсь начинать Третью мировую войну ради вас». [58] Капитан Джеймс Блант , ведущий офицер в передней части колонны НАТО в прямом вооруженном противостоянии с русскими, получил награду «Уничтожить!» приказы Кларка по радио, но он последовал приказу Джексона вместо этого окружить аэродром и позже сказал в интервью, что даже без вмешательства Джексона он отказался бы следовать приказу Кларка. [59]

Сбит бомбардировщик Сухого: 24 ноября 2015 г.

24 ноября 2015 года на границе Турции и Сирии ВВС Турции сбили российский штурмовик «Сухой» . Турки заявили, что самолет нарушил воздушное пространство Турции , но русские это отрицают; Самолет находился в регионе в рамках российского военного вмешательства в сирийскую гражданскую войну , в которой Турция поддерживала противоборствующие силы. Этот инцидент стал первым уничтожением военного самолета российских или советских ВВС государством- членом НАТО после нападения на плотину Суй-хо во время Корейской войны в 1953 году. [60] [61] Инцидент вызвал многочисленные комментарии в СМИ и отдельных лиц. что это могло спровоцировать и перерасти в мировую войну. [62] [63] [64]

Текущие конфликты считаются риском

Вторжение России в Украину: 24 февраля 2022 г. – настоящее время.

Уничтожение российской БМП-3 украинскими войсками в Мариуполе 7 марта 2022 г.

24 февраля 2022 года президент России Владимир Путин приказал начать полномасштабное вторжение в Украину , что ознаменовало серьезную эскалацию российско-украинской войны , которая началась в 2014 году. Вторжение было названо крупнейшим военным конфликтом в Европе со времен Второй мировой войны. . [65] Вторжение вызвало широкое международное осуждение , включая новые санкции, введенные против России , которые, в частности, включали запрет России на SWIFT и закрытие большей части западного воздушного пространства для российских самолетов. [66] Более того, как до, так и во время вторжения некоторые из 32 стран-членов НАТО предоставляли Украине оружие и другую материальную поддержку. [67] [68] Во время вторжения несколько высокопоставленных российских политиков, в том числе президент Путин, министр иностранных дел Сергей Лавров и лидер партии Дмитрий Медведев , сделали ряд заявлений, которые многие считают угрозой применения ядерного оружия, [69] [70] ] [71] в то время как несколько официальных лиц из США и НАТО, в том числе президент США Джо Байден и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг , сделали заявления, подтверждающие реакцию НАТО в случае, если Россия нападет на любое государство-член НАТО или применит ядерное оружие, а также повторили необходимость предотвратить перерастание кризиса в потенциальную третью мировую войну. [72] [73] [74] [75] С тех пор произошел ряд инцидентов, которые рассматривались как близкие к открытому конфликту между Россией и НАТО, в первую очередь ракетный удар по польской деревне Пшеводов недалеко от границы с Украиной в Ноябрь 2022 г. [76] [77] [78] В начале 2023 года Путин приостановил участие России в новом договоре СНВ , последнем оставшемся ядерном договоре между Россией и США, [79] и позже объявил о планах разместить российское тактическое ядерное оружие в Беларуси. . [80]

Различные эксперты, аналитики и другие описывали кризис как близкий вызов третьей мировой войне, [81] [82] [83] [84], в то время как другие предполагали обратное. [85] [86] [87]

Расширенное использование термина

Холодная война

Большой запас ядерного оружия с глобальным радиусом действия (темно-синий), меньший запас ядерного оружия с глобальным радиусом действия (средний синий), меньший запас с региональным радиусом действия (светло-синий)

Поскольку советско-американские отношения стали напряженными в период после  Второй мировой войны, страх того, что напряженность может перерасти в  Третью мировую войну, постоянно присутствовал. Опрос Gallup , проведенный в декабре 1950 года, показал, что более половины американцев считают,  что Третья мировая война уже началась. [88]

В 2004 году комментатор Норман Подгорец предположил, что холодную войну , продолжавшуюся с момента капитуляции держав оси до падения Берлинской стены , можно по праву назвать  Третьей мировой войной. По подсчетам Подгорца, «  Четвертая мировая война» станет глобальной кампанией против исламофашизма . [89] [90]

Тем не менее, большинство историков, похоже, считают, что  Третья мировая война обязательно должна быть всемирной «войной, в которой сражались крупные силы из многих стран» [91] и войной, в которой «вовлекается большинство основных наций мира». . [92] Холодная война получила свое название из-за отсутствия действий с обеих сторон. Бездействие было вызвано страхом, что ядерная война может уничтожить человечество. [93] В своей книге «Секретное оружие холодной войны » Билл Йенн объясняет, что военное противостояние, которое произошло между двумя «сверхдержавами», а именно Соединенными Штатами и Советским Союзом, с 1940-х годов по 1991 год, было всего лишь «холодной войной». , что в конечном итоге помогло человечеству предотвратить возможность тотальной ядерной конфронтации, и что это определенно не была  Третья мировая война. [94]

Война с терроризмом

Теракты 11 сентября

« Войну с террором », начавшуюся с терактов 11 сентября, некоторые называют Третьей мировой войной [95] , а иногда и Четвертой мировой войной. [89] Другие пренебрежительно отзываются о подобных заявлениях, называя их «искажающими американскую историю ». Хотя среди историков существует общее согласие относительно определений и масштабов первых двух мировых войн, а именно из-за безошибочного глобального масштаба агрессии и самоуничтожения этих двух войн, некоторые утверждают, что «Мировая война» теперь может не состояться. больше не требуют такой всемирной и широкомасштабной агрессии и резни. Тем не менее, такие утверждения о новом «нижнем пороге агрессии», которого теперь может быть достаточно, чтобы квалифицировать войну как «мировую войну», не получили такого широкого признания и поддержки, как определения первых двух мировых войн получили среди историков. . [96]

Война с Исламским государством

1 февраля 2015 года министр иностранных дел Ирака Ибрагим аль-Джафари заявил, что война против Исламского государства фактически была «  Третьей мировой войной» из-за целей Исламского государства по созданию всемирного халифата и его успеха в распространении конфликта на множество стран за пределами страны. региона Леванта . [97] В ответ на теракты в Париже в ноябре 2015 года король Иордании Абдалла II заявил: «Мы стоим перед Третьей мировой войной [в рамках ислама ]». [98]

В своем Послании о положении страны 12 января 2016 года президент США Барак Обама предупредил, что сообщения новостей, предоставляющие ИГИЛ предполагаемую способность разжигать третью мировую войну, могут быть чрезмерными и безответственными, заявив, что «поскольку мы сосредотачиваемся на уничтожении ИГИЛ, -топ утверждает, что это  Третья мировая война просто играет им на руку. Массы боевиков на кузовах пикапов и извращенных душ, устраивающих заговоры в квартирах или гаражах, представляют огромную опасность для мирного населения и их необходимо остановить. Но нашему народу они не угрожают. существование." [99]

Множественные малые войны как «третья война»

В многочисленных записанных интервью при довольно случайных обстоятельствах, сравнивая пожары  Первой и  Второй мировых войн с продолжающимися войнами меньшей интенсивности в 21 веке, Папа Франциск сказал: «Мир находится в состоянии войны, потому что он потерял мир», и «Возможно, можно говорить о третьей войне, которая велась по частям». [100] [101]

Гипотетические сценарии

В 1949 году, после применения ядерного оружия в конце Второй мировой войны, физик Альберт Эйнштейн предположил, что любой исход возможной Третьей мировой войны будет настолько ужасным, что вернет человечество в каменный век . На вопрос журналиста Альфреда Вернера, какими видами оружия, по мнению Эйнштейна,  можно было бы вести Третью мировую войну, Эйнштейн предупредил: «Я не знаю, каким оружием  будет вестись Третья мировая война, но  Четвертая мировая война будет вестись палками и камнями». [102] [103]

Что касается истребления человечества в результате атомной войны, Лесли А. Уайт бросил вызов Эйнштейну, «это тоже можно признать возможным, и все, что мы можем сказать, это то, что если оно должно произойти, оно произойдет. Экстравагантные выражения ужас не изменит хода событий». [104] Крейн Бринтон также сомневался в психологическом умиротворении Эйнштейна: «Учителя, проповедники, педагоги, даже политики говорят подрастающему поколению, что войны не должно быть и, следовательно, войны не будет. мудрое учение…» Несмотря на атомную бомбу, будет еще одна всеобщая война, и человечество ее переживет. [105] Джеймс Бёрнем из Управления стратегических служб (предшественник ЦРУ ) также верил в выживание: Уникальность атомного оружия обычно заключается в том, что оно может полностью уничтожить человеческую жизнь, в том числе посредством климатических и геологических цепных реакций, но это не так. Великие принципы военной стратегии остаются неизменными. Атомная война будет отличаться от старых войн, но ее решение будет зависеть от той же комбинации ресурсов, морального духа и стратегии. [106]

В обзоре Медицинского журнала Новой Англии за 1998 год было обнаружено: «Хотя многие люди считают, что угроза ядерной атаки в значительной степени исчезла с окончанием холодной войны, существует немало доказательств обратного». [107] В частности, российско -американское соглашение о взаимном перенацеливании в 1994 году носило во многом символический характер и не изменило количество времени, необходимое для начала атаки. Наиболее вероятным сценарием «случайной атаки» считался ответный запуск из-за ложного предупреждения, аналогичный инциденту 1983 года. [107] Исторически сложилось так, что Первая мировая война произошла в условиях нарастающего кризиса; Вторая мировая война произошла в результате преднамеренных действий. Предполагаемые горячие точки в 2010-х и 2020-х годах включают российское вторжение в Украину , китайскую экспансию на прилегающие острова и моря , [1] китайско-индийский пограничный спор , китайские угрозы военной операции против Тайваня , индо-пакистанские войны , пограничные конфликты и иностранное вмешательство . в гражданской войне в Сирии . Другие предполагаемые риски заключаются в том, что война между Саудовской Аравией и Ираном , Израилем и Ираном, Соединенными Штатами и Ираном, Индией и Пакистаном , Украиной и Россией , Польшей и Беларусью , Южной Кореей и Северной Кореей или Тайванем и Китаем может обостриться через союзы. или вмешательство в войну между «великими державами», такими как США, Великобритания, Франция, Германия, Россия, Китай, Индия, Япония или тотальная война между военными союзами НАТО и ОДКБ , или даже возможность «изгоя» «Командир» любой ядерной державы может нанести несанкционированный удар, который перерастет в полномасштабную войну. [108]

Согласно рецензируемому исследованию, опубликованному в журнале Nature Food в августе 2022 года, полномасштабная ядерная война между Соединенными Штатами и Россией, в результате которой будет выброшено более 150 Тг стратосферной сажи, может косвенно убить более пяти миллиардов человек от голода во время глобального потепления. ядерная зима . Более двух миллиардов человек могут умереть от голода в результате менее масштабной (5–47 Тг) ядерной войны между Индией и Пакистаном. [109] [110] В случае ядерной войны между Россией и США погибнет 99% населения воюющих стран, а также Европы и Китая. [111]

Некоторые сценарии связаны с рисками, связанными с предстоящими изменениями известного статус-кво. В 1980-х годах Стратегическая оборонная инициатива предприняла попытку свести на нет ядерный арсенал СССР; некоторые аналитики считают, что эта инициатива была «дестабилизирующей». [112] [113] В своей книге «Обреченные на войну» Грэм Эллисон рассматривает глобальное соперничество между устоявшейся державой, США, и растущей державой, Китаем, как пример ловушки Фукидида . Эллисон заявляет, что исторически «12 из 16 прошлых случаев, когда восходящая держава противостояла правящей силе», приводили к боевым действиям. [114] В 2020 и 2023 годах «Бюллетень ученых-атомщиков» усовершенствовал свои «Часы Судного дня», ссылаясь, среди прочего, на прогнозируемый дестабилизирующий эффект от будущего гиперзвукового оружия . [115]

Новые технологии, такие как искусственный интеллект , гипотетически могут создать риск в ближайшие десятилетия. В отчете RAND Corporation за 2018 год утверждается, что ИИ и связанные с ним информационные технологии «окажут большое влияние на проблемы ядерной безопасности в следующую четверть века». Гипотетический будущий ИИ может обеспечить дестабилизирующую способность отслеживать пусковые установки «второго запуска». Включение ИИ в системы поддержки принятия решений, используемые для принятия решения о запуске, также может создать новые риски, в том числе риск состязательного использования алгоритмов такого ИИ третьей стороной для инициирования рекомендации по запуску. [116] [117] Представление о том, что какая-то новая технология приведет к «мировому господству», также может быть дестабилизирующим, например, приводя к страху перед упреждающим ударом. [118]

Кибервойна — это использование технологий национальным государством или международной организацией для атаки и уничтожения информационных сетей и компьютеров противостоящей страны. Ущерб может быть вызван компьютерными вирусами или атаками типа «отказ в обслуживании» (DoS). Кибератаки становятся все более распространенными, угрожая кибербезопасности и делая ее глобальным приоритетом. [119] [120] Наблюдается рост числа нападений, спонсируемых государством. Тенденции этих атак предполагают возможность начала Третьей мировой кибервойны. [120] Ведущие вооруженные силы мира разрабатывают киберстратегии, включая способы изменения систем командования и контроля противника, систем раннего предупреждения, логистики и транспорта. [120] Вторжение России в Украину в 2022 году вызвало опасения по поводу крупномасштабной кибератаки, поскольку Россия ранее уже проводила кибератаки с целью компрометации организаций по всей Украине. Россия предприняла около 40 отдельных атак, которые безвозвратно уничтожили файлы в сотнях систем десятков организаций, причем 40% из них были нацелены на критически важные отрасли инфраструктуры в Украине. [121] Использование Россией кибервойны превратило войну на Украине в крупномасштабную «гибридную» войну. [121]

Смотрите также

Викискладе есть медиафайлы, связанные с Третьей мировой войной .
В Wikiquote есть цитаты, связанные с Третьей мировой войной .
Поищите информацию о Третьей мировой войне в Викисловаре, бесплатном словаре.

Рекомендации

  1. ^ ab «Вот как будет выглядеть Третья мировая война» . Время . 2015. Архивировано из оригинала 29 марта 2020 года . Проверено 22 марта 2020 г.
  2. ↑ Это начало Третьей мировой войны?, Deutsche Welle , 10 мая 2022 г., заархивировано из оригинала 11 октября 2022 г. , получено 11 октября 2022 г.
  3. ^ «Зарубежные новости: Третья мировая война?». Время . 3 ноября 1941 года. Архивировано из оригинала 15 октября 2017 года . Проверено 12 августа 2017 г.
  4. ^ «Зарубежные новости: Третья мировая война?». Время . 22 марта 1943 года. Архивировано из оригинала 15 октября 2017 года . Проверено 12 августа 2017 г.
  5. ^ «Международный: или еще?». Время . 15 февраля 1943 года. Архивировано из оригинала 20 мая 2019 года . Проверено 12 августа 2017 г.
  6. ^ «Германия: За Третью мировую войну». Время . 5 июня 1944 года. Архивировано из оригинала 18 мая 2019 года . Проверено 12 августа 2017 г.
  7. ^ «Наука: обзор Третьей мировой войны?». Время . 10 июля 1944 года. Архивировано из оригинала 20 мая 2019 года . Проверено 12 августа 2017 г.
  8. ^ «Письма, 1 октября 1945 г.». Время . 1 октября 1945 года. Архивировано из оригинала 20 мая 2019 года . Проверено 12 августа 2017 г.
  9. ^ «Политика и принципы: Надежда Моргентау». Время . 15 октября 1945 года. Архивировано из оригинала 19 мая 2019 года . Проверено 12 августа 2017 г.
  10. ^ "Наука: Обзор Третьей мировой войны" . Время . 25 марта 1946 года. Архивировано из оригинала 20 мая 2019 года . Проверено 12 августа 2017 г.
  11. ^ «Медицина: микробы для Третьей мировой войны?». Время . 29 декабря 1947 года. Архивировано из оригинала 19 мая 2019 года . Проверено 12 августа 2017 г.
  12. ^ «Нации: шансы Третьей мировой войны». Время . 15 марта 1948 года. Архивировано из оригинала 20 мая 2019 года . Проверено 12 августа 2017 г.
  13. ^ «Безопасность: так будет выглядеть Третья мировая война» . Время . 30 июня 2015 г. Архивировано из оригинала 13 августа 2017 г. Проверено 12 августа 2017 г.
  14. ^ Кэффри, Мэтью Б. (2019). О варгеймах: как варгеймы сформировали историю и как они могут сформировать будущее. Военно-морское училище. Пресса, Военно-морское училище. Центр исследований военно-морской войны. Ньюпорт, Род-Айленд. ISBN 978-1-935352-65-5. OCLC  1083699795. Архивировано из оригинала 3 мая 2022 года . Проверено 30 апреля 2022 г.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  15. ^ (на английском языке) Джонатан Уокер (2013). Операция «Немыслимое: Третья мировая война» . Историческая пресса . п. 192. ИСБН 978-0-7524-8718-2.
  16. ^ Британский военный кабинет, Объединенный штаб планирования, Государственный архив, CAB 120/691/109040/002 (11 августа 1945 г.). «Операция «Немыслимое»: «Россия: угроза западной цивилизации»». Исторический факультет Северо-Восточного университета. Архивировано из оригинала (фотокопия в Интернете) 6 июля 2008 года . Проверено 28 июня 2008 г.{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  17. ^ abcd Кеннеди, Майкл (2017). «Предвидя немыслимое: ПЛАНИРОВАНИЕ АРМАГЕДДОНА В ИРЛАНДИИ 1950-Х ГОДОВ». История Ирландии . 25 (1): 36–39. ISSN  0791-8224. JSTOR  90005263. Архивировано из оригинала 2 мая 2022 года . Проверено 2 мая 2022 г.
  18. ^ Архивы ab, The National (3 апреля 2020 г.). «Национальный архив - Операция Песчаник: исследование британских пляжей времен холодной войны». Блог Национального архива . Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 года . Проверено 2 мая 2022 г.
  19. ^ Лорд Исмей. «Глава 3 – Темп ускоряется». НАТО первые пять лет 1949–1954 гг . НАТО . Архивировано из оригинала 13 марта 2014 года . Проверено 19 сентября 2011 г.
  20. ^ «Глава 4 – Темп ускоряется». НАТО первые пять лет 1949–1954 гг . НАТО . Архивировано из оригинала 27 декабря 2013 года . Проверено 19 сентября 2011 г.
  21. ^ X (июль 1947 г.). «Источники советского поведения»  . Иностранные дела . 25 (4): 575–576. дои : 10.2307/20030065. ISSN  0015-7120. JSTOR  20030065.
  22. ↑ Время , 29 сентября 1952 г.
  23. ^ «Корабли НАТО входят в Балтийское море» – Sydney Morning Herald , стр. 2
  24. ↑ Болдуин, Хэнсон В. (22 сентября 1957 г.). «100 боевых кораблей в масштабных учениях». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 23 июля 2018 года . Проверено 28 сентября 2009 г.
  25. ^ abcde Blackwill, Роберт Д .; Легро, Джеффри В. (1989). «Ограничение учений сухопутных войск НАТО и Варшавского договора». Международная безопасность . 14 (3): 68–98. дои : 10.2307/2538932. ISSN  0162-2889. JSTOR  2538932. S2CID  154186558. Архивировано из оригинала 1 мая 2022 года . Проверено 1 мая 2022 г.
  26. ↑ Николас Ватт в Варшаве (26 ноября 2005 г.). «Польша рискует навлечь на себя гнев России картой советской ядерной атаки | Мировые новости» . Хранитель . Архивировано из оригинала 5 февраля 2017 года . Проверено 4 марта 2015 г.
  27. ^ abc Бенджамин Б. Фишер (17 марта 2007 г.). «Загадка холодной войны: страх перед советской войной 1983 года». Центральное Разведывательное Управление . Архивировано из оригинала 14 января 2009 года . Проверено 13 января 2009 г.
  28. ↑ Андрей и Гордиевский, Наставления товарища Крюцова , 85–7.
  29. ^ Бет Фишер, Отмена Рейгана , 123, 131.
  30. ^ Прай, War Scare , 37–9.
  31. ^ Обердорфер, Новая эра , 66.
  32. ^ SNIE 11–10–84 «Последствия недавней советской военно-политической деятельности» Центральное разведывательное управление, 18 мая 1984 г.
  33. ^ Джон Льюис Гэддис и Джон Хашимото. «Беседа о ХОЛОДНОЙ ВОЙНЕ: профессор Джон Льюис Гэддис, историк». Архивировано из оригинала 1 сентября 2005 года . Проверено 29 декабря 2005 г.
  34. ↑ Андрей и Гордиевский, Наставления товарища Крюцова , 87–8.
  35. ^ Прай, War Scare , 43–4.
  36. ^ Федерация американских ученых . Вехи противоракетной обороны. Архивировано 6 марта 2016 года в Wayback Machine . По состоянию на 10 марта 2006 г.
  37. ^ abc Малкольм Чалмерс и Саймон Ланн (март 2010 г.), Тактическая ядерная дилемма НАТО , Королевский институт объединенных служб , заархивировано из оригинала 2 февраля 2014 г. , получено 16 марта 2010 г. .
  38. ^ «Der Spiegel: Министр иностранных дел хочет, чтобы американское ядерное оружие было изъято из Германии (10 апреля 2009 г.)» . Шпигель онлайн . 10 апреля 2009 г. Архивировано из оригинала 14 февраля 2012 г.
  39. ^ Джон Клируотер (1998), Канадское ядерное оружие: нерассказанная история канадского арсенала времен холодной войны, Dundurn Press Ltd., ISBN 978-1-55002-299-5, архивировано из оригинала 22 марта 2017 года , получено 10 ноября 2008 года.
  40. ^ Ханс М. Кристенсен (февраль 2005 г.), Ядерное оружие США в Европе (PDF) , Совет по защите природных ресурсов , стр. 26, заархивировано (PDF) из оригинала 23 июля 2014 г. , получено 2 апреля 2009 г.
  41. ^ Ханс М. Кристенсен (февраль 2005 г.), Ядерное оружие США в Европе (PDF) , Совет по защите природных ресурсов, заархивировано (PDF) из оригинала 23 июля 2014 г. , получено 2 апреля 2009 г.
  42. ^ Ханс М. Кристенсен (5 октября 2007 г.). «Ядерное оружие США в Европе после холодной войны» (PDF) . Федерация американских ученых. Архивировано (PDF) из оригинала 2 февраля 2012 года . Проверено 10 августа 2013 г.
  43. ^ Даунс, Билл (март 1951 г.). «Третья мировая война в Азии?». См. Журнал .
  44. ^ Даунс, Билл (25 января 1968 г.). «Инцидент с авианосцем USS Pueblo». Вечерние новости ABC . Азбука. Архивировано из оригинала 15 июня 2014 года . Проверено 8 ноября 2013 г.
  45. ^ Карсон, Остин (31 декабря 2018 г.), Секретные войны: скрытый конфликт в международной политике , Princeton University Press, стр. 152, номер домена : 10.1515/9780691184241-006, ISBN 978-0-691-18424-1 , получено 16 февраля 2022 г. 
  46. ^ Скотт, Лен; Хьюз, Р. Джеральд (2015). Кубинский ракетный кризис: критическая переоценка. Тейлор и Фрэнсис. п. 17. ISBN 978-1-317-55541-4. Архивировано из оригинала 29 июля 2016 года . Проверено 13 сентября 2020 г.
  47. ^ «Вспоминая кубинский ракетный кризис». thebulletin.org . 16 октября 2012 г. Архивировано из оригинала 1 февраля 2018 г. Проверено 10 марта 2018 г.
  48. ^ «Малоизвестное американо-советское противостояние во время войны Судного дня». Мир от PRX . Архивировано из оригинала 22 апреля 2014 года . Проверено 27 мая 2014 г.
  49. ^ «Эрол Араф: 'Неисчислимые последствия'». 7 октября 2013 г. Архивировано из оригинала 5 февраля 2017 г. Проверено 5 февраля 2017 г.
  50. ^ "Внутри Кремля во время войны Судного дня. Виктор Исраелян". Архивировано из оригинала 6 июля 2014 года . Проверено 27 мая 2014 г.
  51. ^ "Цифровые архивы CBC". ЦБК. Архивировано из оригинала 8 ноября 2014 года . Проверено 17 марта 2015 г.
  52. ^ Эндрюс, Эван. «5 звонков холодной войны». Канал «История». Архивировано из оригинала 31 декабря 2014 года . Проверено 17 марта 2015 г.
  53. ↑ Хоффман, Дэвид (10 февраля 1999 г.). «У меня было странное чувство в животе». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 30 ноября 2011 года . Проверено 18 сентября 2017 г.
  54. ^ Шейн, Скотт. «Самый рискованный момент холодной войны». Baltimore Sun, 31 августа 2003 г. (статья перепечатана под названием «Ядерная война, которая почти произошла в 1983 году»). Архивировано из оригинала 19 августа 2006 года.
  55. ^ "Инцидент с норвежской ракетой". Европейское командование США. 23 января 2012 г. Архивировано из оригинала 21 сентября 2012 г.
  56. ↑ Хоффман, Дэвид (15 марта 1998 г.). «Доктрины холодной войны отказываются умирать». Дипломатическая служба Вашингтон Пост. Архивировано из оригинала 2 апреля 2012 года . Проверено 18 сентября 2017 г.
  57. ^ Джексон, Майк (2007). Солдат . Издательство Трансмир. стр. 255–275. ISBN 978-0-593-05907-4.
  58. ^ «Противостояние из-за аэропорта Приштины». Новости BBC . 9 марта 2000 г. Архивировано из оригинала 19 мая 2019 г. . Проверено 27 октября 2010 г.
  59. ↑ Пек, Том (15 ноября 2010 г.). «Как Джеймс Блант спас нас от Третьей мировой войны». Независимый . Лондон. Архивировано из оригинала 14 декабря 2013 года . Проверено 2 марта 2014 г.
  60. ↑ Гиббонс-Нефф, Томас (24 ноября 2015 г.). «Последний раз российский самолет был сбит самолетом НАТО в 1952 году». Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 1 декабря 2015 года . Проверено 2 декабря 2015 г.
  61. ^ "Сбитый Турцией российский истребитель - ужасная новость для войны с ИГИЛ" . Журнал «Сланец» . 24 ноября 2015 г. Архивировано из оригинала 24 ноября 2015 г. . Проверено 25 ноября 2015 г.
  62. ^ «Не паникуйте: Турция, сбившая российский военный самолет, не начнет Третью мировую войну» . www.telegraph.co.uk . 24 ноября 2015 г. Архивировано из оригинала 18 июля 2023 г. . Проверено 18 июля 2023 г.
  63. ^ Бора, Бирче. «Какие части Сирии следует бомбить?». www.aljazeera.com . Архивировано из оригинала 18 июля 2023 года . Проверено 18 июля 2023 г.
  64. ↑ Нигерия, Guardian (26 ноября 2015 г.). «Турция рискует разжечь мировую войну, - говорит иракский Малики». The Guardian Новости Нигерии — Нигерия и мировые новости . Архивировано из оригинала 18 июля 2023 года . Проверено 18 июля 2023 г.
  65. ^ Карманау, Юрас; Хайнц, Джим; Исаченков Владимир; Литвинова, Даша (24 февраля 2022 г.). «Россия продвигает вторжение к окраинам украинской столицы». Новости АВС . Фотография Евгения Малолетки (AP Photo). Киев : Американская радиовещательная компания . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 25 февраля 2022 года . Проверено 26 февраля 2022 г. [a]перерастает в крупнейшую наземную войну в Европе со времен Второй мировой войны.
  66. ^ «Вторжение в Украину: российским самолетам грозит почти полный запрет воздушного пространства на западе» . Новости BBC . 27 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 26 февраля 2022 года . Проверено 27 февраля 2022 г.
  67. ^ «Россия предупреждает о Третьей мировой войне в преддверии западного саммита по поставкам вооружений Украине». Южно-Китайская Морнинг Пост . 26 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 5 мая 2022 года . Проверено 5 мая 2022 г.
  68. ^ «Байден запрашивает 33 миллиарда долларов на борьбу с Украиной, поскольку Конгресс принимает разрешение на поставки оружия по ленд-лизу» . Неделя . 29 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 5 мая 2022 года . Проверено 5 мая 2022 г.
  69. ^ «Угроза Путина разжигает страх перед ядерной войной времен холодной войны» . ПБС . Архивировано из оригинала 27 февраля 2022 года . Проверено 27 февраля 2022 г. Что касается военного дела, то даже после распада СССР и потери значительной части своего потенциала сегодняшняя Россия остается одной из самых мощных ядерных держав. ... Более того, он имеет определенное преимущество в ряде новейших вооружений. В этом контексте ни у кого не должно быть сомнений в том, что любого потенциального агрессора ждет поражение и зловещие последствия, если он напрямую нападет на нашу страну.
  70. ^ «Непокорный Путин начинает войну на Украине с предупреждением США и НАТО». Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 27 февраля 2022 года . Проверено 27 февраля 2022 г.
  71. ↑ Зауэр, Петр (21 сентября 2022 г.). «Путин объявляет о частичной мобилизации и угрожает ядерным возмездием за эскалацию войны на Украине». Хранитель . Архивировано из оригинала 14 января 2023 года . Проверено 21 сентября 2022 г.
  72. ^ «Байден говорит, что американцам не следует беспокоиться о ядерной войне после действий России». Рейтер . 28 февраля 2022 года. Архивировано из оригинала 28 февраля 2022 года . Проверено 28 февраля 2022 г.
  73. ↑ Сэмюэлс, Бретт (11 марта 2022 г.). «Байден: Прямой конфликт между НАТО и Россией будет «Третьей мировой войной»». Холм . Архивировано из оригинала 25 марта 2022 года . Проверено 11 марта 2022 г.
  74. ↑ Халед, Фатма (13 марта 2022 г.). «Даже случайное нападение России на НАТО вызовет «полноценный» ответ: Салливан». Newsweek . Архивировано из оригинала 12 сентября 2023 года . Проверено 5 мая 2022 г.
  75. ^ «Байден осуждает «открытые» ядерные угрозы Путина и призывает союзников ООН отвергнуть вторжение России в Украину». CNBC . 21 сентября 2022 года. Архивировано из оригинала 21 сентября 2022 года . Проверено 21 сентября 2022 г.
  76. ^ "В результате взрыва в Польше недалеко от границы с Украиной погибли двое, США заявляют, что Россия, возможно, не несет ответственности". Новости АВС . 15 ноября 2022 года. Архивировано из оригинала 15 ноября 2022 года . Проверено 15 ноября 2022 г.
  77. ^ "Wybuch w miejscowości Przewodów. Nie żyją dwie osoby" [Взрыв в Пшеводове. Два человека мертвы]. Радио Люблин (на польском языке). 15 ноября 2022 года. Архивировано из оригинала 15 ноября 2022 года . Проверено 15 ноября 2022 г.
  78. ^ «Премьер-министр Польши созывает «срочное» заседание комитета по обороне» . «Джерузалем Пост» . 15 ноября 2022 года. Архивировано из оригинала 15 ноября 2022 года . Проверено 15 ноября 2022 г.
  79. ^ «Путин: Россия приостанавливает участие в последнем оставшемся ядерном договоре с США» . Рейтер . 21 февраля 2023 года. Архивировано из оригинала 15 марта 2023 года . Проверено 18 марта 2023 г.
  80. ^ Чен, Хизер; Хумаюн, Хира; Найт, Мария; Кэри, Эндрю; Гигова, Радина; Костенко, Мария (26 марта 2023 г.). "Россия планирует разместить тактическое ядерное оружие в Беларуси, - говорит Путин". CNN . Архивировано из оригинала 31 марта 2023 года . Проверено 31 марта 2023 г.
  81. ↑ Эллиотт, Ларри (24 мая 2022 г.). «Вторжение в Украину может стать началом «третьей мировой войны», - говорит Джордж Сорос». Хранитель . Архивировано из оригинала 5 июля 2022 года . Проверено 25 мая 2022 г.
  82. ↑ Хейнс, Дебора (6 марта 2022 г.). «Вторжение в Украину: Третья мировая война уже началась? Некоторые эксперты по безопасности считают, что начался экзистенциальный глобальный конфликт». Небесные новости . Архивировано из оригинала 6 марта 2022 года . Проверено 6 марта 2022 г.
  83. ↑ Херсенхорн, Дэвид М. (4 марта 2022 г.). «Боевые действия идут на Украине, но риск Третьей мировой войны реален». Политик . Архивировано из оригинала 4 марта 2022 года . Проверено 4 марта 2022 г.
  84. ↑ Скомасканда, Хондерич, Суми, Холли (18 апреля 2024 г.). «Украина предупреждает о Третьей мировой войне перед давно застопорившимся голосованием Конгресса о помощи». Новости BBC . Проверено 19 апреля 2024 г.{{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  85. ↑ Фейт, Райан (11 марта 2022 г.). «Украина — это не Третья мировая война. Это даже не близко». Ежедневный зверь . Архивировано из оригинала 12 марта 2022 года . Проверено 12 марта 2022 г.
  86. ^ Симхони, Лимор. «Вмешательство НАТО в Украину не спровоцирует Третью мировую войну». Внешняя политика . Архивировано из оригинала 7 октября 2022 года . Проверено 7 октября 2022 г.
  87. ↑ Миллер, Пол (8 марта 2022 г.). «Украина — это не Третья мировая война». Отправка . Архивировано из оригинала 7 октября 2022 года . Проверено 7 октября 2022 г.
  88. ^ Рид, Томас К. (2004). «3. Пилоты-папарацци». В бездне: история холодной войны изнутри . Президио Пресс . п. 41. ИСБН 0-89141-837-7. LCCN  2004098248.(из Google Книги, архивировано 18 апреля 2021 г. в Wayback Machine )
  89. ^ аб Подгорец, Норман (сентябрь 2004 г.). «Четвертая мировая война: как она началась, что это значит и почему мы должны победить». Комментарий . Том. 118, нет. 2. стр. 17+. Архивировано из оригинала 20 мая 2019 года . Проверено 14 июня 2019 г.
  90. ↑ Бакли, Уильям Ф. младший (22 октября 2007 г.). «Четвертая мировая война?». Национальное обозрение . 59 (19): 62. Архивировано из оригинала 6 августа 2020 года . Проверено 14 июня 2019 г.(опубликовано онлайн 6 сентября 2007 г.)
  91. ^ Определение «мировой войны»: Кембриджский словарь. Архивировано 22 апреля 2017 года в издательстве Wayback Machine Cambridge University Press. Загружено 21 апреля 2017 г.
  92. ^ Определение «мировой войны»: Random House. Архивировано 22 апреля 2017 года в Wayback Machine Random House / Dictionary.com. 2017. Загружено 21 апреля 2017 г.
  93. ^ «Американская история: Холодная война». VOA . 21 сентября 2011 г. Архивировано из оригинала 1 февраля 2022 г. Проверено 2 мая 2022 г.
  94. ^ Йенн, Билл (2005). Секретное оружие холодной войны. Книга Беркли, Нью-Йорк
  95. ↑ Микаллеф, Джозеф В. (24 января 2017 г.). «Мы уже ведем Третью мировую войну?». Military.com . Архивировано из оригинала 16 апреля 2017 года . Проверено 15 апреля 2017 г.
  96. ^ Это действительно Четвертая мировая война? Архивировано 22 апреля 2017 года в Wayback Machine Los Angeles Times. Питер Бейнарт. 9 декабря 2007 г. Загружено 21 апреля 2017 г.
  97. ^ «Борьба с Исламским государством — это Третья мировая война - министр иностранных дел Ирака». Архивировано 20 июня 2017 года в Wayback Machine Reuters, видео.
  98. ^ «Король Иордании Абдалла: мы стоим перед Третьей мировой войной» . «Джерузалем Пост» . 17 ноября 2015 года. Архивировано из оригинала 14 февраля 2016 года . Проверено 17 февраля 2016 г.
  99. ↑ Обама, Барак (13 января 2016 г.). «Обращение о положении страны в 2016 году». Белый дом . правительство Соединенных Штатов Америки. Архивировано из оригинала 9 февраля 2016 года . Проверено 9 февраля 2016 г.
  100. ↑ Папа говорит, что «мир находится в состоянии войны, потому что он потерял мир», но религия не виновата. Архивировано 6 февраля 2017 года в Wayback Machine Japan Times. 28 июля 2016 г. Загружено 5 февраля 2017 г.
  101. ↑ Папа Франциск предупреждает о «постепенной Третьей мировой войне». Архивировано 23 октября 2018 года на Wayback Machine BBC, 13 сентября 2014 года. Загружено 15 января 2017 года.
  102. ^ Новый цитируемый Эйнштейн . Элис Калаприс (2005), с. 173.
  103. ↑ Джонсон, М. Алекс (18 апреля 2005 г.). «Культура Эйнштейна». MSNBC . Архивировано из оригинала 8 февраля 2018 года . Проверено 27 января 2018 г.
  104. ^ Бюллетень ученых-атомщиков. Образовательный фонд ядерной науки, Inc., 15 марта 1946 г. Архивировано из оригинала 4 июня 2023 г. Проверено 28 марта 2023 г.
  105. ^ Бринтон, Крейн, (1948). От многих к одному: процесс политической интеграции, проблема мирового правительства (Вестпорт: Greenwood Press), стр. 4.
  106. ^ Бернхэм, Джеймс (1947). Борьба за мир (Нью-Йорк: The John Day Company), стр. 26, 28–29.
  107. ^ аб Форроу, Лахлан; Блэр, Брюс Г.; Гельфанд, Ира; Льюис, Джордж; Постол, Теодор; Сидель, Виктор; Леви, Барри С.; Абрамс, Герберт; Кассель, Кристина (30 апреля 1998 г.). «Случайная ядерная война - оценка после холодной войны». Медицинский журнал Новой Англии . 338 (18): 1326–1332. дои : 10.1056/NEJM199804303381824 . ПМИД  9562589.
  108. ^ Розенбаум, Рон (2011). Как начинается конец: дорога к Третьей ядерной мировой войне (1-е изд. Simon & Schuster в твердом переплете). Саймон и Шустер. ISBN 978-1-4391-9007-4.
  109. ^ Ся, Лили; Робок, Алан; Шеррер, Ким; Харрисон, Шерил С.; Бодирский, Бенджамин Леон; Вайндл, Изабель; Егермейр, Йонас; Бардин, Чарльз Г.; Тун, Оуэн Б.; Хенеган, Райан (15 августа 2022 г.). «Глобальная отсутствие продовольственной безопасности и голод из-за сокращения урожая, морского рыболовства и животноводства из-за нарушения климата в результате инъекции сажи ядерной войны». Природная еда . 3 (8): 586–596. дои : 10.1038/s43016-022-00573-0 . HDL : 11250/3039288 . PMID  37118594. S2CID  251601831.
  110. ^ «Мировая ядерная война между США и Россией убьет более 5 миллиардов человек - только от голода, как показало исследование» . Новости CBS . 16 августа 2022 года. Архивировано из оригинала 26 октября 2022 года . Проверено 7 ноября 2022 г.
  111. ↑ Тегмарк, Макс (29 июня 2023 г.). «Вот насколько ужасной могла бы быть ядерная война». Время . Архивировано из оригинала 22 января 2024 года . Проверено 10 августа 2023 г.
  112. ^ Розен, Армин (2014). «Недавно рассекреченный документ ЦРУ подробно описывает напряженный сюжет гонки вооружений времен холодной войны». Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 22 марта 2020 года . Проверено 22 марта 2020 г.
  113. ^ Лепор, Джилл (2017). «Атомное происхождение науки о климате». Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 15 июля 2020 года . Проверено 22 марта 2020 г.
  114. ^ Грэм Эллисон (2017). Предназначен для войны , Писец, с. 215
  115. ^ «Пентагон успешно испытал гиперзвуковую ракету, способную нести ядерное оружие» . «Джапан таймс онлайн» . АФП-ДЖИДЖИ. 21 марта 2020 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2020 г. Проверено 22 марта 2020 г.
  116. ↑ Браун, Райан (25 апреля 2018 г.). «ИИ может привести к ядерной войне к 2040 году, предупреждает аналитический центр». CNBC . Архивировано из оригинала 22 марта 2020 года . Проверено 22 марта 2020 г.
  117. ^ Гейст, Эдвард и Эндрю Дж. Лон, Как искусственный интеллект может повлиять на риск ядерной войны? Санта-Моника, Калифорния: RAND Corporation, 2018. [1] Архивировано 22 марта 2020 года в Wayback Machine .
  118. ^ Сотала, Кай; Ямпольский, Роман В. (19 декабря 2014 г.). «Реакция на катастрофический риск AGI: опрос». Физика Скрипта . 90 (1): 12. дои : 10.1088/0031-8949/90/1/018001 . ISSN  0031-8949.
  119. ^ «Кибервойна». www.rand.org . Архивировано из оригинала 22 апреля 2022 года . Проверено 2 мая 2022 г.
  120. ^ abc Гарон, Джон М. (2018). «Кибер-мировая война: Истоки». Журнал права и кибервойны . 7 (1): 1–60. ISSN  2578-6245. JSTOR  26777962. Архивировано из оригинала 2 мая 2022 года . Проверено 2 мая 2022 г.
  121. ^ ab «Обзор активности российских кибератак в Украине. Специальный отчет: Отдел цифровой безопасности Украины» . Майкрософт . 27 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 2 мая 2022 года . Проверено 2 мая 2022 г.

дальнейшее чтение

Ресурсы библиотеки о
Третьей мировой войне
  • Ресурсы в вашей библиотеке
  • Ресурсы в других библиотеках