stringtranslate.com

Президентская кампания Эндрю Янга 2020 года

Президентская кампания 2020 года Эндрю Янга , адвоката, предпринимателя и основателя Venture for America , началась 6 ноября 2017 года, когда Ян подал в Федеральную избирательную комиссию заявку на участие в праймериз Демократической партии . Ян приостановил свою кампанию 11 февраля 2020 года, в ночь праймериз в Нью-Гемпшире . 10 марта 2020 года Ян поддержал Джо Байдена на пост президента.

Не имея никакого политического опыта и низкого общественного признания, Ян широко считался маловероятным кандидатом в СМИ на ранних этапах своей кампании. В апреле 2018 года Ян выпустил книгу «Война с нормальными людьми» , в которой обсуждались вопросы сокращения рабочих мест, автоматизации и универсального базового дохода (UBI), которые были центральными в его кампании. Популярность Янга значительно возросла в начале 2019 года после появления в популярном подкасте The Joe Rogan Experience ; позже он появился во многих других подкастах, шоу и интервью. Рост известности Янга сопровождался развитием преданной онлайн-фан-базы, известной как «Yang Gang». Ян собрал около 41,6 миллиона долларов в ходе своей кампании, причем подавляющее большинство пожертвований произошло в последние месяцы его кандидатуры. Ян прошел квалификацию и принял участие во всех шести предварительных дебатах Демократической партии, состоявшихся в 2019 году. В 2020 году Ян не выполнил требования опроса для седьмых дебатов, но позже он прошел квалификацию и принял участие в восьмых дебатах.

Кампания Янга была сосредоточена на вытеснении американских рабочих посредством автоматизации , проблема, которую Ян назвал основной причиной победы Дональда Трампа на президентских выборах 2016 года . Чтобы исправить это, Ян предложил «Дивиденд свободы», ежемесячный UBI в размере 1000 долларов каждому взрослому американцу. Другим ключевым аспектом его кандидатуры было то, что он назвал «Человекоцентричным капитализмом», который заменил бы несколько традиционных экономических показателей «Американской системой показателей». Первоначально Ян поддерживал Medicare для всех , но позже предложил сохранить частное медицинское страхование . Что касается избирательной реформы , Ян поддержал голосование по рейтингу и внедрение демократических ваучеров , чтобы заглушить корпоративные пожертвования. Ян предложил версию « Нового зеленого курса» , которая снизила бы зависимость от ископаемого топлива с помощью таких мер, как налог на выбросы углерода и поддержка ядерной энергетики . Другие меры Янга включали декриминализацию опиатов и легализацию каннабиса , поддержку прав на аборт и прав ЛГБТ , а также более строгие меры контроля над оружием .

Фон

Ян окончил Университет Брауна в 1996 году, специализируясь на экономике и политологии . [5] Затем он поступил в Колумбийскую юридическую школу , получив степень доктора права в 1999 году . [6] Проработав пять месяцев в юридической сфере, он перешел в бизнес-карьеру, в конечном итоге став генеральным директором компании по подготовке к тестам Manhattan GMAT . [7] В 2011 году Ян основал Venture for America (VFA), некоммерческую организацию , которая поощряет предпринимательство , сопоставляя недавних выпускников колледжей со стартапами в различных городах по всей территории Соединенных Штатов. [8] В 2012 году президент Барак Обама признал Янга «Чемпионом перемен» за его работу с VFA. [9] В 2015 году Обама также признал Янга « Послом президента по глобальному предпринимательству ». [10] Ян ушел с поста лидера VFA в марте 2017 года. [11]

Ян заявил, что впервые заинтересовался всеобщим базовым доходом (UBI) после прочтения книги Мартина Форда «Восстание роботов» . Книга Энди Стерна «Поднимая пол» ещё больше убедила Янга поддержать UBI. [12] [13] В 2017 году Ян решил баллотироваться на пост президента после того, как Стерн заметил ему, что ни один кандидат в президенты не поддерживает UBI. [7]

Кампания

2017

Ян держит микрофон, жестикулируя и произнося речь. Его книга «Война против нормальных людей» лежит на столе перед ним.
Ян выступает с речью в Нью-Гэмпшире в январе 2019 года . Демонстрируется его книга « Война против нормальных людей ».

Кандидатура Янга началась 6 ноября 2017 года, когда он подал заявку в Федеральную избирательную комиссию на участие в демократических праймериз . [1] Эндрю Янг был вторым демократом, объявившим о своем выдвижении на пост президента . Кампания началась с небольшого первоначального штата, работавшего в квартире, принадлежащей матери Янга. [14] Он баллотировался под лозунгами «Человечество прежде всего» и «Заставим Америку думать сильнее» (MATH). [15] [16] По данным BBC , Ян был «одним из первых и самых узнаваемых восточноазиатских американцев в истории, баллотировавшихся на пост президента». [17] Он заявил, что надеется, что его «кампания может вдохновить азиатских американцев на участие в политике». [18] Если бы его выдвинули, он стал бы первым азиатским американцем, выступившим в качестве кандидата в президенты от какой-либо крупной партии, а если бы его избрали, он стал бы первым азиатско-американским президентом. [19]

2018

3 апреля 2018 года Ян выпустил книгу «Война с обычными людьми» , в которой обсуждались технологические изменения, автоматизация , перемещение рабочих мест, экономика и необходимость в базовом базовом обеспечении. [20] В пресс-релизе от 19 апреля 2018 года он объявил, что в 2019 году он будет лично выплачивать одному жителю Нью-Гэмпшира 1000 долларов в месяц, чтобы продемонстрировать эффективность своей политики базового базового обеспечения, «дивиденда свободы». [21] Он объявил, что сделает то же самое в Айове в 2019 году. [22] [ необходим неосновной источник ] 10 августа 2018 года Ян был основным докладчиком на крупнейшем сборе средств демократов в Айове, Iowa Democratic Wing Ding. [23] В 2018 году он совершил семь поездок в Айову и шесть поездок в Нью-Гэмпшир, первые два штата, проголосовавшие на праймериз. [24] [25] [26] [27]

2019

Ян держит микрофон во время выступления.
Ян беседует с участниками съезда Демократической партии штата Айова 2019 года в Surf Ballroom в Клир-Лейк, штат Айова .

В начале 2019 года кампания Янга была названа «маловероятной» несколькими средствами массовой информации, включая Fox News , [28] Washington Examiner , [29] и Vox ; [30] Ян вскоре появился в нескольких известных изданиях и подкастах , включая The Joe Rogan Experience , The Breakfast Club , [31] The Ben Shapiro Show , [32] и Tucker Carlson Tonight . [33] Появление Янга в The Joe Rogan Experience , в частности, было признано важным поворотным моментом в его кампании. [34] [35] [36] Несколько источников в СМИ также приписали рост известности Янга его большой группе онлайн-сторонников, которые неофициально называли себя Yang Gang и создали большое количество интернет-мемов о Янге и его кампании. [37] [38]

После внезапного роста своей известности Ян привлек внимание некоторых видных деятелей альтернативных правых и многих пользователей /pol/ , форума на 4chan , который печально известен своей альтернативной правой политикой. [39] [40] Сам Ян осудил любую поддержку со стороны альтернативных правых. [41] В интервью The New York Times Ян сказал, что он «получает поддержку от тех, от кого [он] не ожидал»; в частности, относительно поддержки со стороны альтернативных правых он сказал: «Это неудобно. Они противоречат всему, за что я выступаю». [38] Ян заявил, что его смутила поддержка, которую он получил от альтернативных правых, потому что он «не очень похож на белого националиста». [42]

2020

Карта митингов и других мероприятий в Айове, в которых Янг участвовал с января по февраль 2020 года [a]

После того, как Ян не попал в бюллетень для голосования на праймериз в Огайо 17 марта , он объявил о кампании по внесению подписей . Он сказал, что его сторонники собрали в три раза больше требуемых подписей, но «из-за бюрократической бумажной проблемы, вызванной неловко сформулированным законом, почти 3000 жителей Огайо были лишены права на Первую поправку». [43] По словам госсекретаря Огайо Фрэнка Лароуза , «когда жители Огайо подписывают петицию, они заслуживают знать, что они подписывают. Вот почему формы петиций должны быть поданы вместе с заявлением кандидата о намерении баллотироваться. По их собственному признанию, кампания Янга не смогла этого сделать». [44]

7 января сотрудники предвыборной кампании Янга объединились в профсоюз . [45] Эван Лоу , член Ассамблеи штата Калифорния , стал национальным сопредседателем кампании Янга 15 января. [46] 23 января бывший кандидат от Демократической партии Марианна Уильямсон объявила, что поддержит Янга на партийных собраниях в Айове , но отметила, что это не было одобрением. Ян ответила в Twitter, поблагодарив Уильямсона и похвалив ее подход. [47] 24 января она представила его на предвыборном мероприятии в Фэрфилде, штат Айова . [48] Кроме того, Дэйв Шаппель провел два комедийных шоу для кампании Янга в Южной Каролине. [49] [50]

Согласно The Des Moines Register Candidate Tracker, Ян появился на 78 мероприятиях в Айове в январе и на 14 мероприятиях в Айове в феврале. [51] Кокус в Айове завершился без объявления победителя из-за вопросов, связанных с расхождениями в подсчетах голосов. [52] Ян получил 8914 голосов в первом раскладе в Айове, что составило 5,1% от всех поданных голосов. Во втором раскладе Ян получил 1758 голосов, что составило 1,0% от всех поданных голосов. Ян получил 22 эквивалента делегатов штата, что составило 1,0% от всех доступных эквивалентов делегатов штата. Он не выиграл ни одного делегата на национальном съезде. [53] Кампания Янга уволила 130 сотрудников после кокуса в Айове. Зак Грауманн, менеджер кампании Янга, сказал, что увольнения были частью «естественной эволюции» кампании после Айовы. Представитель кампании заявил, что увольнения не связаны с переговорами между кампанией и ее профсоюзными работниками. [54]

Конец кампании

Ян приостановил свою кампанию 11 февраля, в ночь праймериз в Нью-Гемпшире . Зак Грауманн, менеджер кампании Янга, заявил, что Ян больше не верит, что у него есть «реальный шанс выиграть номинацию», но хочет иметь будущее в политике. [55] В конечном итоге Ян получил 8318 голосов в Нью-Гемпшире, что составило 2,8% от всех поданных голосов, и не получил ни одного национального делегата от штата. [56]

10 марта 2020 года Ян поддержал Джо Байдена . Заявив, что понимает разочарование сторонников Берни Сандерса , он назвал Байдена «запретительным кандидатом» и заявил, что победа над Трампом является самой важной целью. [57] 27 апреля Ян подал иск против Избирательной комиссии штата Нью-Йорк за то, что она исключила его и всех остальных неактивных кандидатов из избирательного бюллетеня и фактически отменила президентские праймериз в Нью-Йорке . [58] Ян похвалил постановление федерального судьи о восстановлении праймериз, заявив: «Я рад, что федеральный судья согласился с тем, что лишение миллионов жителей Нью-Йорка права голоса было неправильным. Я надеюсь, что Избирательная комиссия Нью-Йорка извлечет из этого решения новое понимание своей роли в защите нашей демократии». [59]

Сбор средств

11 марта 2019 года Ян объявил в Twitter, что он преодолел порог сбора средств в 65 000 доноров, что дало ему право участвовать в первом туре дебатов на предварительных выборах Демократической партии . [60] 28 июня Ян объявил, что он достиг 130 000 доноров, [61] [ необходим неосновной источник ] , что соответствует критерию сбора средств для третьего тура дебатов на предварительных выборах Демократической партии. [62] К 30 ноября у Яна было более 300 000 доноров, согласно его кампании. [63]

Ян держит микрофон во время выступления.
Ян разговаривает с участниками благотворительного мероприятия, организованного Коалицией азиатов и латиноамериканцев Айовы на винодельне Jasper Winery в Де-Мойне.

В первом квартале 2019 года Ян собрал $1,7 млн, из которых более $250 000 поступило «за последние четыре дня квартала». [64] Согласно кампании Янга, «средний размер пожертвования составил $17,92», а «99% пожертвований были менее $200». [64] Во втором квартале Ян собрал $2,8 млн, что на $1,1 млн больше, чем в первом квартале. [65] В кампании заявили, что 99,6% «ее доноров были мелкими донорами, [которые] дали менее $200». [65] 6 августа сбор средств Яном в третьем квартале достиг $2 млн, [66] который увеличился до $2,8 млн 13 августа, что соответствует его общему сбору средств во втором квартале. [67] 15 августа он достиг 200 000 уникальных доноров. [68] За 72 часа после третьих дебатов (состоявшихся в середине сентября) кампания Янга собрала 1 миллион долларов, что говорит о том, что она «на пути к тому, чтобы собрать значительно больше в третьем квартале», чем во втором квартале, сообщает Politico . [69]

В третьем квартале кампания Янга собрала $10 млн, что составляет квартальный прирост в 257% — самый большой темп роста среди всех кандидатов, пожертвовавших средства. [70] Средний размер пожертвования составил около $30, а 99% пожертвований составили $200 или меньше. [71] По данным The Washington Post , кампания собрала в общей сложности $15,2 млн и занимает первое место среди всех кандидатов «по проценту денег, полученных от небольших пожертвований». [72]

В середине октября 2019 года создатели нового супер PAC , названного Math PAC, объявили, что потратят более 1 миллиона долларов на поддержку кампании Янга, «чтобы голос впервые выдвинутого кандидата не был заглушен». Vox отметил, что это будет «тестом для кандидата, который говорит, что хочет устранить супер PAC». [73] 2 января 2020 года кампания Янга сообщила, что собрала 16,5 миллионов долларов в четвертом квартале, что представляет собой рост на 65%. 31 декабря 2019 года, в последний день квартала, кампания собрала 1,3 миллиона долларов пожертвований, что стало самым прибыльным днем ​​сбора средств на сегодняшний день. [74] [75] 1 февраля 2020 года кампания объявила, что собрала более 6,7 миллионов долларов в январе, включая 1,2 миллиона долларов, собранных только 31 января. [76]

В конечном итоге Ян собрал около $41,6 млн в ходе своей кампании. Из этой суммы около $39,8 млн было собрано предвыборным комитетом Янга, а остальное поступило от внешних групп. [77]

«Ян Ган»

Сторонники кампании Яна.
Сторонники кампании Яна были известны как «Ян Ган» или #ЯнГан. [78]

Последователи кампании Яна были известны как Yang Gang или #YangGang. [78] Они привлекли внимание к его кампании на Reddit, 4chan , Facebook , Instagram , Twitter и других платформах социальных сетей с помощью интернет-мемов и вирусной кампании. [79] [80] [81] Средства массовой информации отметили, что большая часть контента, распространяемого через эти платформы, такого как мемы, GIF-файлы , подкасты и твиты в Twitter, сыграла важную роль в кампании Яна. [82] [83] По данным Mother Jones , сторонники Яна координировали свои действия на таких платформах, как Discord и Reddit, чтобы продвигать Яна в онлайн-опросах, проводимых различными веб-сайтами, включая Drudge Report и Washington Examiner . [84] По данным Iowa Starting Line , Янгу удалось привлечь бывших республиканцев , независимых и либертарианцев , и Ян считал, что «он сможет создать гораздо более широкую коалицию, чтобы победить Трампа в 2020 году, чем кто-либо другой в этой области». [85]

Однако The American Conservative заявил, что Yang Gang в значительной степени сатирическое движение, и большинство его участников размещали посты в социальных сетях, делая это в качестве критики корпоративных коммуникаций, пытаясь быть понятными и контактными с молодой аудиторией. The American Conservative далее заявил, что контингент цифровых последователей Янга поддерживал его только за «свежую платформу для сюрреалистического и циничного юмора» и что Ян должен был осудить часть движения и дистанцироваться от него, которое в значительной степени исходило от цифровых сторонников кампании Трампа 2016 года . [86]

В декабре 2019 года FiveThirtyEight обнаружил, что база Янга была в подавляющем большинстве молодой, причем 74% его поддержки исходили от лиц моложе 45 лет. FiveThirtyEight объяснил это «интернет-подкованной» природой кампании Янга. Большинство его сторонников в возрасте до 30 лет были мужчинами, но гендерное соотношение было ближе в более старшей демографической группе. Ян также получил значительную поддержку от азиатско-американского сообщества, заняв третье место среди азиатско-американцев в опросе Morning Consult . [87]

Освещение в СМИ

Сторонники кампании Янга поднимают плакаты с надписью «Эндрю Янг — в президенты».
Сторонники Янга в Нью-Гемпшире

Во многих случаях такие СМИ, как MSNBC и CNN, непропорционально мало освещали Янга и исключили Янга из списков кандидатов от Демократической партии 2020 года. [88] [89] [90] По данным The New York Times , он получил одно из наименьших освещений в кабельных новостях среди кандидатов, хотя его рейтинг был лучше, чем у большинства кандидатов. [91] Крис Силлицца из CNN объяснил отсутствие освещения Янга его политической неопытностью, его «другой» политикой и сравнениями с Роном Полом , а не преднамеренным злым умыслом со стороны СМИ. [92] Axios заявил, что, хотя Ян входил в первую шестерку предварительных выборов Демократической партии и «получал много внимания в Интернете», «СМИ относились к нему как к кандидату низшего эшелона». [93] Кристал Болл из The Hill заявила, что среди таких СМИ, как CNN, наблюдалась «устойчивая тенденция игнорирования кандидатуры Янга». [94]

Ян позирует для селфи с двумя сторонниками.
Ян позирует для селфи со сторонниками в сентябре 2019 года в средней школе Рузвельта в Де-Мойне.

5 сентября Ян написал в Твиттере, что «Иногда случаются честные ошибки. Но NBC и MSNBC, похоже, регулярно меня не включают». [95] 23 ноября 2019 года после ноябрьских дебатов, организованных MSNBC, в которых Ян получил наименьшее количество времени для выступления и не был вызван в течение первых 30 минут двухчасовых дебатов, Ян публично отклонил запрос на появление на MSNBC, если только сеть не «извинится в эфире, не обсудит и не включит нашу кампанию в соответствии с нашими опросами и не разрешит использовать доверенных лиц из нашей кампании, как они это делают с другими кандидатами » [96] [97] Анализ, проведенный Business Insider, показал, что Ян получил значительно меньше времени для выступления на дебатах, чем можно было бы ожидать, исходя из его рейтингов опросов, и что у Янга был самый большой разрыв между фактическим и ожидаемым временем выступления среди всех кандидатов во время любых демократических дебатов. [98]

В ноябре 2019 года издание Business Insider сообщило, что Ян справляется значительно лучше, чем многие другие кандидаты от Демократической партии, несмотря на отсутствие освещения в основных СМИ. [99] В интервью NBC News в декабре 2019 года Ян предположил, что его азиатское происхождение могло сыграть свою роль в отсутствии освещения в СМИ. По данным NBC News, некоторые сторонники Янга «прибегли к преследованиям», включая преследование «журналистов, которые писали о Янге или критиковали его», но Ян заявил, что не согласен с таким поведением. [100] В конце декабря 2019 года Ян прекратил бойкот MSNBC, заявив, что он предпочитает «общаться с как можно большим количеством американцев». [101]

7 февраля The New York Times опубликовала статью, основанную на опыте некоторых бывших сотрудников Янга. В ней говорилось, что Ян был нечувствителен к расе и полу, обсуждая вопросы расизма и сексизма, а также приводились примеры его социальной неловкости, например, когда он оказывал давление на сотрудников, чтобы они участвовали в корпоративных караоке . Fox News описала статью как «хит». [102] 22 ноября 2020 года бывший продюсер MSNBC Ариана Пекари написала в Твиттере, что Ян был в списке кандидатов в президенты, которых шоу MSNBC «Последнее слово» с Лоуренсом О'Доннеллом было приказано не интервьюировать. [103] [104]

Демократические праймериз дебатов

2019

Первые дебаты

Синяя кнопка с заглавными буквами «МАТИКА».
«MATH», которое изображено на кепке и значке Янга, является аббревиатурой от «Make America Think Harder» («Заставьте Америку думать сложнее»).

При квалификации на первые предварительные дебаты Демократической партии Ян выполнил критерий в 65 000 доноров 11 марта 2019 года. [105] [ необходим неосновной источник ] Он также выполнил критерий опроса, имея 18 опросов с показателем 1% или выше. [106] Национальный комитет Демократической партии случайным образом определил, что Ян примет участие во втором вечере первых дебатов, которые состоялись в Майами 27 июня. [107] [108]

Во время дебатов Яну задали всего два вопроса. У него было меньше всего эфирного времени среди всех кандидатов в оба вечера, он говорил в общей сложности всего две минуты и 56 секунд. [109] [110] После дебатов Янг вместе с другими кандидатами Марианной Уильямсон и Эриком Суолвеллом пожаловались на проблемы с микрофоном, не позволяющие им говорить, если их не попросят, в то время как другие кандидаты, казалось, могли свободно вмешиваться в любое время, хотя NBC отрицала это заявление. [111] Эти проблемы вызвали разочарование у сторонников Яна и побудили #LetYangSpeak стать трендом в Twitter большую часть следующего дня. [112] Представитель NBC сказал: «Ни в какой момент дебатов микрофон ни одного кандидата не был выключен или отключен», [113] [114] но Янг ​​и его сторонники предоставили видеокадры, на которых, по их словам, видно, что Янг ​​говорит, но его не слышат. [115]

Вторые дебаты

Критерии для допуска ко вторым дебатам были такими же, как и к первым дебатам. [116] Янгу было поручено участвовать во второй ночи вторых дебатов, которые состоялись в Детройте 31 июля. [117] [118]

Во время дебатов Ян ответил на вопросы по таким темам, как гражданские права, здравоохранение, иммиграция, стратегия партии, климат и экономика. [119] Ян говорил в общей сложности 8,7 минут, что снова стало наименьшим временем среди всех кандидатов в оба вечера. [120] Он был единственным кандидатом второго вечера, который не тратил время на «перепалки» с другими кандидатами. [120] Ян привлек внимание своим решением не надевать галстук ни на один из дебатов. [121] [122] В своем заключительном заявлении Ян раскритиковал СМИ и сравнил формат дебатов с реалити-шоу . [123] [124] [125] Использование Яном фразы «Это не лево, это не право, это вперед» в его заключительном заявлении сравнивали с аналогичным лозунгом, используемым Партией зеленых Канады и голландской политической партией Национальный альянс . [126] [127]

Третьи дебаты

Чтобы пройти в третий раунд дебатов, «кандидаты должны иметь 130 000 уникальных доноров и зарегистрировать не менее 2 процентов поддержки в четырех опросах». [128] 28 июня Ян достиг 130 000 доноров, таким образом выполнив критерий сбора средств. [61] После того, как Ян получил то, что он считал своим четвертым квалификационным опросом, DNC объявил, что квалификационные опросы, проводимые разными организациями, не будут учитываться отдельно, если они спонсируются одним и тем же спонсором, одобренным DNC. Решение было противоречиво раскрыто DNC 30 июля, менее чем через день после того, как Ян получил 2% в четырех опросах, а не 19 июля, когда был завершен второй из этих опросов. [129] Несмотря на это, Ян получил право на третьи дебаты, получив 2% поддержки в своем четвертом квалификационном опросе 8 августа. [128] Дебаты состоялись в Хьюстоне 12 сентября. [130]

В своем вступительном заявлении Ян пообещал «выдавать дивиденды свободы в размере 1000 долларов в месяц в течение всего года 10 американским семьям». [131] Во время дебатов он затронул такие темы, как здравоохранение, иммиграция, международные отношения , война с террором , корпоративное лоббирование , образование и чартерные школы . [132] [133] Ян говорил в общей сложности 7 минут 54 секунды, что снова стало наименьшим временем среди всех кандидатов. [134]

Некоторые эксперты по финансированию кампаний подвергли сомнению использование средств кампании для выплат, подобных тем, которые Янг обещал в своем вступительном заявлении, на том основании, что федеральный закон запрещает личное использование средств кампании. [135] Однако Янг ​​заявил, что консультировался с юристами по поводу предложения и что «он не получит такого же внимания, если передаст деньги медиакомпании или консультантам» вместо того, чтобы напрямую американцам. [136] 12 сентября соучредитель Reddit Алексис Оганян объявил в Twitter о своей поддержке предложения Яна и предложил профинансировать его. [137] 13 сентября технологический предприниматель Джастин Сан пообещал выделить 1,2 миллиона долларов 100 американцам в 2020 году, заявив, что он хочет, чтобы «Ян помог ему выбрать получателей». [138] За 72 часа после дебатов кампания Янга собрала 1 миллион долларов и собрала «более 450 000 адресов электронной почты от людей, которые приняли участие в онлайн-лотерее», из которых более 90% были новыми адресами электронной почты. [69]

Четвертые дебаты

Квалификационные требования для четвертых дебатов были такими же, как и для третьих дебатов, и Ян прошел квалификацию до 22 августа . [139] Дебаты состоялись 15 октября в Вестервилле, штат Огайо . [140]

Ян говорил в общей сложности восемь с половиной минут, что стало четвертым наименьшим временем среди всех кандидатов. [141] Во время дебатов Ян заявил о своей поддержке импичмента Дональда Трампа , но что это не решит проблемы, из-за которых Трамп был избран, такие как вытеснение рабочих мест из-за автоматизации. Он также обсудил экономику, налогообложение, внешнюю политику, опиоидный кризис , крупные технологии и персональные данные как право собственности . [142] Ян предложил декриминализировать опиоиды, с этой позицией согласился кандидат Бето О'Рурк. [143] Кандидаты Джулиан Кастро и Тулси Габбард заявили, что политика Янга в отношении дивидендов за свободу «была хорошей идеей, и они рассмотрят ее, если будут избраны президентом», в то время как кандидат Кори Букер выступил за минимальную заработную плату в размере 15 долларов вместо UBI. [144]

Vox назвал UBI одним из победителей дебатов, заявив, что кампания Янга «уже подняла эту идею в [американском] политическом дискурсе». [145] Крис Силлицца из CNN назвал Янга одним из победителей дебатов, отметив, что у Янга был «замечательный рост в этой гонке» и что он «уже оказывает значительное влияние на разговор внутри Демократической партии». [146] New York Post также назвал Янга победителем, заявив, что он «знает, как прорваться, говоря как обычный человек». [147] В Twitter Меган Маккейн похвалила Янга за то, что он начал разговор об автоматизации, назвав его «невероятно впечатляющим». [148]

Пятые дебаты

Для пятых дебатов участники должны были получить не менее 3% поддержки в четырех национальных опросах и иметь не менее 165 000 индивидуальных доноров. Ян получил свой четвертый квалификационный опрос 8 октября после того, как ранее выполнил требования доноров. Дебаты прошли в Атланте 20 ноября. [149]

Ян говорил в общей сложности 6 минут 43 секунды, меньше всех кандидатов. [150] Ян сказал, что изменение климата и искусственный интеллект были среди его главных приоритетов. Когда Ян спросили, что бы он сказал президенту России Владимиру Путину, если бы его избрали, Ян ответил, что он сказал бы Путину: «Извините, я победил вашего парня ». [151]

Критики дебатов отметили, что модераторам потребовалось более 30 минут, чтобы дать ему высказаться. Короткое общее время выступления Яна и долгий период времени, прежде чем его допустили к выступлению, вызвали обвинения критиков, включая кандидата Тулси Габбард, в том, что ведущие дебатов MSNBC и The Washington Post ограничивают время выступления Яна. [152] [153] [154] Инцидент спровоцировал протесты у студии дебатов со стороны сторонников Яна, которые скандировали «MSNBC, руки прочь от нашей демократии!». [155]

В Twitter Гленн Гринвальд написал: «Ответ Янга о реальных угрозах 21-го века был слишком умным, продуманным и содержательным для кабельных новостей и президентской политики в целом. Мало что повлияет на человечество больше, чем искусственный интеллект в этом столетии». [156] Крис Силлицца из CNN включил Янга в число победителей дебатов, заявив, что он «произвел впечатление, безусловно, самого убедительного кандидата на сцене». [157] Крис Черчилль из Times Union написал: «Другие кандидаты болтали о миллионерах и миллиардерах или плохом человеке в Белом доме, в то время как Ян, благослови его сердце, неоднократно обращал внимание на семьи и детей». [158] Дэна Браунли из Forbes назвал заключительное заявление Янга «выступлением с микрофоном» и «освежающим и захватывающим». [159]

Шестая дискуссия

Чтобы получить право на участие в декабрьских дебатах, Ян выполнил требования по донорству до 15 августа. [68] К 10 декабря он получил четыре требуемых голоса, став седьмым кандидатом и единственным небелым кандидатом, получившим право на участие в дебатах. [160] Дебаты состоялись 19 декабря в Лос-Анджелесе, Калифорния. [160]

Ян говорил 10 минут 56 секунд, меньше всех кандидатов. Он обсуждал такие вопросы, как внешняя политика, экономика, изменение климата, импичмент, иммиграция, права человека и расовое равенство . [161] Ян раскритиковал отсутствие участия меньшинств в дебатах, заявив, что быть единственным небелым участником было «честью и разочарованием». [162]

Крис Силлицца из CNN назвал Янга одним из победителей дебатов, заявив, что «ответы Янга на любой заданный ему вопрос были далеки от того, как отвечали на них его соперники». [163] Дилан Скотт из Vox похвалил выступление Янга, заявив, что он «отвечал на вопрос, что он единственный небелый кандидат на сцене», и что он «привел краткую и красноречивую аргументацию» в пользу «Дивидендов свободы». [164]

2020

Седьмой и восьмой дебаты

Ян достиг порога доноров, но не выполнил требования опроса, чтобы претендовать на седьмые дебаты, которые состоялись 14 января 2020 года. [165] Ян предложил Демократическому национальному комитету провести дополнительные опросы в попытке увеличить разнообразие кандидатов, но комитет ответил, что он «не будет спонсировать собственные опросы кандидатов в президенты для отбора на дебаты во время предварительных выборов», сославшись на устоявшуюся практику использования независимых опросов для квалификации. [166]

26 января Ян прошел квалификацию на восьмые дебаты, которые прошли в Нью-Гемпшире 7 февраля. [167] По словам редакторов The New York Times , Ян показал второе худшее выступление за вечер. Джамелль Буи сказал, что он «знает, как повернуть вопрос в свою пользу», но «не может сказать ничего, кроме своего предложения о раздаче денег». Элизабет Брюниг сказала, что он «кажется классным парнем и, возможно, идеальным кандидатом ... в параллельной вселенной, где капитал и труд сотрудничают с любезной вежливостью». Уилл Уилкинсон сказал: «Янг привнес в гонку желанную свежую перспективу, но у него был не лучший вечер». [168]

Политики

Слоган и логотип кампании Янга
На сайте кампании Янга перечислено более 160 политик. [169] [170]

Платформа Янга включала три основных аспекта: UBI, «Человекоцентрированный капитализм» и «Medicare для всех», дух которых он «поддерживает», но не брал на себя никаких обязательств. [171] [172] Его платформа также включала множество других предложений; на веб-сайте его кампании было перечислено более 160 политик. [169] [170]

Ян заявил, что проблема вытеснения рабочих мест из-за автоматизации была главной причиной, по которой Дональд Трамп в конечном итоге победил на президентских выборах 2016 года , заявив, что на основе данных «существует прямая связь между принятием промышленных роботов в обществе и движением в сторону Дональда Трампа». [173] Многие из его политик, включая «Дивиденды свободы», были структурированы как ответ на эту проблему. [13]

Дивиденд свободы (UBI)

Политика подписи Янга была «Дивидендом свободы», универсальным базовым доходом (UBI) в размере 1000 долларов в месяц для всех граждан США в возрасте от 18 лет и старше, независимо от статуса занятости. [174] [175] Ян заявил, что это помогло бы компенсировать потерю рабочих мест из-за автоматизации и искусственного интеллекта [176] и что это способствовало бы «более здоровым людям, менее подверженным стрессу, более образованным людям, более сильным сообществам, большему волонтерству [и] большему гражданскому участию». [13] Ссылаясь на прогноз Института Рузвельта , Ян заявил, что дивиденды «создадут до 2 миллионов новых рабочих мест» в США. [177] Дивиденды были бы добровольными [178] и не были бы выданы тем, кто решил остаться в определенных программах социального обеспечения, таких как Временная помощь нуждающимся семьям , Программа дополнительной продовольственной помощи , WIC и Дополнительный доход по обеспечению . Другие программы могли бы быть добавлены к дивидендам, включая социальное обеспечение , страхование по безработице , жилищную помощь и пособия по инвалидности ветеранов. [179]

Плакат, который несут сторонники Янга во время марша в поддержку UBI в Берлине, Германия. На нем написано: «Что бы вы сделали с дополнительными 1000 долларов в месяц?»

Ян предложил финансировать дивиденды, оцениваемые в 2,8 триллиона долларов в год, несколькими способами, включая 10% налог на добавленную стоимость на деловые операции, 0,1% налог на финансовые операции, налогообложение прироста капитала и процентов по обычным ставкам дохода, налог на выбросы углерода в размере 40 долларов за тонну и отмену потолка заработной платы по налогу на заработную плату в рамках социального обеспечения . [180] [b] По словам Янга, налог на добавленную стоимость необходим для борьбы с уклонением от уплаты налогов крупными технологическими компаниями, такими как Amazon и Google , которые регулярно используют бухгалтерские трюки, чтобы платить мало подоходного налога. [176] [181] Ян заявил, что «сотни миллиардов долларов нового экономического роста и стоимости» были бы получены за счет дивидендов и что это сэкономило бы миллиарды долларов на содержании под стражей , услугах для бездомных и неотложной медицинской помощи. [13] На тему того, должен ли дивиденд включать самых богатых граждан, Ян заявил, что его следовало сделать универсальным, «чтобы он рассматривался как истинное право гражданства, а не как передача от богатых к бедным». [181] Ян не поддержал повышение федеральной минимальной заработной платы , но поддержал право каждого штата сделать это, отметив, что дивиденд свободы сделал бы повышение федеральной минимальной заработной платы менее необходимым. [182]

Кандидаты от Демократической партии 2020 года Элизабет Уоррен, Тулси Габбард и Джулиан Кастро заявили о своей открытости для UBI. [144] [183] ​​[184] На конференции 2019 года, организованной Институтом международной экономики Петерсона , экономист и профессор Гарварда Грег Мэнкью сказал о дивидендах свободы:

Меня привлекает что-то вроде политики, которую сейчас отстаивает Эндрю Янг... Довольно легко увидеть, как эта идея будет работать. Налоги на добавленную стоимость по сути являются налогами с продаж ; они используются во многих европейских странах, и они доказали свою исключительную эффективность в плане повышения доходов, а поскольку дивиденды универсальны, их будет просто администрировать. [185]

Скептики UBI ссылаются на снижение темпов роста автоматизации и сомневаются, что влияние новых технологий будет отрицательным; [186] по словам Рича Лоури , «поскольку технология делает некоторые рабочие места устаревшими, она создает пространство для новых». [187] Напротив, Янг сослался на исследования, показывающие, что переподготовка уволенных рабочих на производстве имела показатели успешности 0–15% . [188] Национальное бюро экономических исследований подсчитало, что дивиденды будут стоить более 3 триллионов долларов в год (более трех четвертей федерального бюджета ). [c] Некоторые сторонники UBI заявили, что дивиденды свободы отрицательно скажутся на гражданах с низкими доходами; кампания Яна заявила, что стоимость предметов первой необходимости не увеличится значительно, в то время как стоимость предметов роскоши увеличится. Кампания Яна также заявила, что дивиденды сократят количество времени, затрачиваемого на «взаимодействие с громоздкой бюрократией». [ 189] Профессор экономики Мелисса Кирни высказала мнение, что БОД не приведет к значительному сокращению неравенства, и что она не нашла «никаких убедительных доказательств того, что ... предоставление людям денег в целом приведет к какому-либо заметному увеличению работы или созданию успешного бизнеса». [189]

Экономика

Ян поддерживал «капитализм, ориентированный на человека», который, по его словам, был бы «направлен на максимизацию человеческого благополучия и самореализации», а не на корпоративную прибыль. [175] Ян критиковал несколько часто цитируемых экономических показателей как вводящих в заблуждение; например, он предпочитает уровень участия рабочей силы уровню безработицы и считает, что средний доход и ожидаемая продолжительность жизни более точно измеряют здоровье экономики, чем ВВП . [181]

Ян призвал рассматривать персональные данные как право собственности, заявив: «Данные, генерируемые каждым человеком, должны принадлежать ему, с определенными переданными правами, которые позволят им знать, как они используются, и защищать их». [190] Он выступал против дерегулирования Уолл -стрит , поддерживал регулирование социальных сетей как коммунальных услуг и продвигал запрет на автоматические звонки . [175] [191] [192] Ян предложил новый тип кредитной системы, призванной стимулировать традиционно неоплачиваемые взносы по уходу . [192] Он поддерживал бесплатное финансовое консультирование, заявляя, что «важно обеспечить американцам знания, необходимые для правильного сбережения и инвестирования». [193] Ян критиковал экономические и экологические последствия пенни и поддерживал прекращение производства монеты . [194]

Избирательная реформа

Ян поддержал внедрение того, что он назвал «демократическими долларами», в рамках которых граждане избирательного возраста получали бы ваучер на демократию номиналом 100 долларов «используй или потеряй» каждый год для передачи кандидатам. Политика была направлена ​​на противодействие корпоративным пожертвованиям, полученным в результате политического лоббирования и решения Citizens United против FEC . [195] [196] По словам Янга, демократические доллары поглотили бы деньги от таких организаций, как Национальная стрелковая ассоциация Америки, в соотношении восемь к одному. [197]

Ян был сторонником рейтингового голосования , поддерживая внедрение этой практики в Нью-Йорке и выражая желание, чтобы это стало «нормой» по всей стране. [198] 3 апреля 2019 года Ян выступил в поддержку снижения национального возраста голосования до 16 лет. В то время как другие кандидаты выразили открытость по отношению к этой идее, Ян был первым, кто сделал ее официальной частью своей платформы. [199]

Организация «Равные граждане» дала политике демократических реформ Яна оценку «A+», что является наивысшим возможным рейтингом. [200]

Энергия и изменение климата

26 августа 2019 года Ян опубликовал свой план по изменению климата, который включал ядерную энергетику, транспорт с нулевым уровнем выбросов, геоинженерию , налог на выбросы углерода и возобновляемую электросеть. [201] [169] Ян поддерживал « Новый зеленый курс» и выступал за сокращение выбросов углерода с упором на климатическую инженерию . Помимо оживления Агентства по охране окружающей среды , его платформа призывала Глобальный институт геоинженерии сформировать межправительственные партнерства. Ян был сторонником возвращения Соединенных Штатов в Парижское климатическое соглашение . [202]

Здравоохранение

В дополнение к UBI и капитализму, ориентированному на человека, изначально фундаментальным аспектом платформы Янга была система здравоохранения с одним плательщиком . [176] Однако его политическое предложение, опубликованное в декабре 2019 года, отказалось от него в пользу плана, который больше фокусировался на снижении затрат и расширении покрытия. [203] [204] [171] Перед публикацией предложения Ян пояснил, что, хотя он поддерживает Medicare for All, он «сохранит возможность частного страхования». Он заявил, что его цель — «продемонстрировать американскому народу, что частное страхование — это не то, что [им] нужно», и что Medicare for All «превосходит [их] текущее страхование». [205] Он считал, что такой подход сделает комплексную и профилактическую помощь более осуществимой. Он также поддерживал бесплатное консультирование по вопросам брака . [181] Его политическое предложение не содержало публичного варианта . [171] [206] HuffPost описал его как «самый консервативный план здравоохранения на праймериз Демократической партии». [207]

В марте 2019 года, после того как анонимный пользователь Twitter спросил Янга, есть ли у него мнение о рутинном обрезании младенцев , Ян ответил, что он против этой практики. [208] Позже Ян назвал себя «вполне согласным с интактивистами » («интактивистами» имея в виду противников практики) и заявил, что «история докажет их еще большую правоту». Ян назвал доказательства медицинской пользы обрезания «шаткими» и предположил, что как президент он поддержит предоставление новым родителям дополнительной информации об этом решении. [209] Однако Ян не поддержал запрет на эту практику и позже пояснил, что поддерживает возможность родителей делать этот выбор по религиозным или культурным причинам. Интактивисты описали эту позицию как несовместимую с их движением, а Джорджанна Чапин из Intact America охарактеризовала его заявление как откат назад и предположила, что это было просто из-за политического давления. Крупные политики редко комментируют обрезание младенцев, и Ян был единственным кандидатом на пост президента от Демократической партии 2020 года, который обсуждал этот вопрос. [210]

Аборт

Янг выступает за право выбора . Он поддерживает «право на частную жизнь американских женщин» и право женщин «выбирать в любых обстоятельствах и предоставлять ресурсы для планирования и контрацепции». Он сказал, что номинировал бы судей, выступающих за право выбора, которые «поддерживают право женщины на выбор». [211]

Коррупция и бюрократия

Ян поддержал создание двух новых должностей в Кабинете министров , одна из которых отвечала бы за кибербезопасность , а другая бы делала акцент на « экономике внимания » и сосредоточилась бы на регулировании вызывающей привыкание природы социальных сетей . [212] [211] Он также предложил нанять психолога Белого дома, чтобы сосредоточиться на проблемах психического здоровья . Чтобы остановить коррупцию, Ян поддержал увеличение зарплат федеральных регулирующих органов, но ограничил бы их частную работу после того, как они покинут государственную службу. [212] Он также поддержал сокращение числа федеральных служащих на 15–20%. [30]

Политика в отношении наркотиков

Ян поддержал легализацию каннабиса и декриминализацию опиоидов (включая героин ) для личного использования, но он не поддержал легализацию или декриминализацию кокаина . Он сослался на политику Португалии в отношении наркотиков , которую он считает похожей, как на доказательство потенциальной эффективности своей политики в отношении наркотиков. [ 213] Он заявил, что помиловал бы всех заключенных, отбывающих наказание за незначительные, ненасильственные преступления, связанные с марихуаной, если бы его избрали. [214] Ян написал в Твиттере, что Соединенные Штаты «должны изучить возможность легализации псилоцибиновых грибов для медицинского и терапевтического использования, особенно для ветеранов». [215]

Контроль над оружием

Ян поддержал «разумную политику лицензирования » для огнестрельного оружия, [216] внедрение всеобщей проверки биографических данных для ограничения возможности приобретения огнестрельного оружия людьми с историей насилия, домашнего насилия или жестоких психических заболеваний, а также предложение финансовых стимулов для умного оружия . Ян также предложил запретить штурмовое оружие . [217]

Ян выступает на Президентском форуме по вопросам обращения с оружием в Айове.

Ян выступал за то, чтобы компании, производящие оружие, «платили штраф, если их продукция используется для убийства американца», чтобы пересмотреть стимулы для решения проблемы роста запасов производителей оружия после массовых расстрелов. [218] Он поддерживает «увеличение доступности ресурсов психического здоровья». [216] Ян назвал покупку оружия и его использование в массовой стрельбе «последними двумя шагами» для массового стрелка и заявил, что США должны также заняться различными шагами, которые заставляют стрелка покупать и использовать оружие в массовой стрельбе в первую очередь. [219]

Ян предложил прекратить активные стрелковые учения в школах США или сделать их необязательными. Он утверждал, что «травма и беспокойство, которые вызывает этот процесс, намного перевешивают вероятность реальной стрельбы», ссылаясь на статистику, что «вероятность того, что ученик государственной школы будет убит вооруженным человеком, составляет «менее 1 из 614 миллионов » . Он также «раскритиковал несколько школьных округов по всей стране, которые используют театральные реконструкций, включая стрельбу холостыми патронами по ученикам и использование поддельной крови для имитации настоящей массовой стрельбы». [220]

Внешняя политика

Ян поддерживал американские международные альянсы, включая НАТО . Он заявил, что отменил бы Разрешение на использование военной силы и вернул бы Конгрессу полномочия инициировать войны. [211]

Ян поддержал решение палестино-израильского конфликта по принципу двух государств . Он назвал Иран «дестабилизирующей силой», но выступил против участия в вооруженном конфликте с этой страной и заявил, что выход из ядерной сделки с Ираном был «стратегической ошибкой». Он назвал войну в Афганистане « вечной войной » и поддержал вывод боевых частей из страны; однако он подчеркнул, что поддержал бы Исламскую Республику Афганистан дипломатическими и экономическими средствами. Ян также призвал к «перезагрузке отношений с Саудовской Аравией » из-за действий страны в Йемене и ее роли в убийстве Джамаля Хашогги . [221]

Ян поддержал более агрессивную политику в отношении России , заявив, что «Россия — наша самая большая геополитическая угроза, потому что они успешно взламывают нашу демократию». [222] Он поддержал расширение санкций против России через Закон Магнитского в целях противодействия «российскому экспансионизму». Он также предложил усилить координацию в сфере безопасности с Украиной для защиты страны от России. [221]

Ян поддержал притязания Хуана Гуайдо на пост президента Венесуэлы во время венесуэльского президентского кризиса . Ян осудил президентские выборы в Венесуэле 2018 года как «омраченные мошенничеством, запугиванием и подавлением избирателей» и выразил желание, чтобы Николас Мадуро ушел с поста президента. Ян выступил против смещения Мадуро с должности с помощью военной силы; вместо этого он предложил оказать дипломатическое давление и санкции на Мадуро и его соратников. [221]

Высшее образование

Ян не поддержал идею сделать обучение в государственных колледжах бесплатным, но поддержал инвестирование в общественные колледжи с целью радикального снижения платы за обучение. Ян предложил простить часть задолженности по студенческим кредитам , повысить эффективность средств, вложенных в образование, и повысить подотчетность образовательных учреждений. [223] [224] Он поддержал позитивную дискриминацию , полагая, что «никогда не было по-настоящему объективного процесса» приема в колледжи из-за «предпочтения наследствам ». [225] Он сказал, что считает рост стоимости обучения одной из самых больших проблем, с которыми сталкивается высшее образование . Он определил увеличение административного персонала как причину роста стоимости и поддержал привязку доступа к федеральному фонду к доступности и доступности, чтобы ограничить избыток. [225] [226]

Иммиграция

Ян поддержал закон DREAM Act , законопроект, который защитит мигрантов, нелегально въехавших в Соединенные Штаты в несовершеннолетнем возрасте. [211] Он предложил создать новую категорию резидентства , которая позволит определенным нелегальным мигрантам получить гражданство после 18 лет пребывания в стране. [211] Он выступал за увеличение финансовой поддержки портов въезда и защиты окружающей среды вокруг Рио-Гранде и заявил, что он бы использовал технологии для обеспечения безопасности границы между Мексикой и Соединенными Штатами . [211] Ян сказал, что иммигранты становятся козлами отпущения из-за проблемы перемещения рабочих мест из-за автоматизации, заявив, что «Если вы пойдете на фабрику здесь, в Мичигане, вы не найдете там иммигрантов, вы найдете там роботов и машины». [227]

права ЛГБТ

Ян пообещал принять законодательство, которое предотвратит дискриминацию по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности . [211] Он считает, что «защита Закона о гражданских правах должна применяться к американцам ЛГБТК+ ». [228]

Инфраструктура

Ян предложил создать «Легион строителей и разрушителей» во главе с «командиром», который бы занимался поддержанием инфраструктуры, а также борьбой с городским упадком путем уничтожения пришедших в упадок зданий. Легиону было бы разрешено игнорировать местные постановления, если они противоречили бы деятельности Легиона. Ян предложил перенаправить 10% бюджета Вооруженных сил США в пользу Легиона. [30]

Одобрения

Ссылки

Примечания

  1. ^ Не включая телевизионные интервью.
  2. ^ Налоговый фонд оценивает, что эти пять методов будут генерировать 1,3 триллиона долларов в год (на основе 66% ВВП ) . По словам Янга, еще около триллиона будет получено за счет налогов на новый экономический рост, а также за счет отказа некоторых людей от своих текущих льгот в пользу дивидендов. [180]
  3. ^ Налоговый фонд предлагает, что «более реалистичный план потребовал бы сокращения дивидендов свободы до 750 долларов в месяц и повышения НДС до 22 процентов». [180]

Цитаты

  1. ^ ab Yang, Andrew (6 ноября 2017 г.). "Заявление о кандидатуре" (PDF) . Федеральная избирательная комиссия США . Архивировано (PDF) из оригинала 2 февраля 2018 г. . Получено 2 марта 2018 г. .
  2. ^ Bajko, Matthew (15 января 2020 г.). "Гей-депутат Законодательного собрания Калифорнии Лоу станет сопредседателем президентской кампании Янга". The Bay Area Reporter . Получено 23 апреля 2020 г.
  3. ^ «Организация друзей Эндрю Янга – сотрудники, советники и сторонники». democracyinaction.us . Получено 20 октября 2019 г. .
  4. ^ «Форма 3P для друзей Эндрю Янга».
  5. ^ Дэвис, Эмили (13 апреля 2018 г.). «Alum makes 2020 president bid». The Brown Daily Herald . Архивировано из оригинала 6 июля 2019 г. Получено 13 сентября 2019 г.
  6. ^ "Andrew Yang Fast Facts". CNN . 28 августа 2019 г. Архивировано из оригинала 29 августа 2019 г. Получено 29 августа 2019 г.
  7. ^ ab Scola, Нэнси (20 мая 2019 г.). «Эндрю Янг реален?». Politico . Получено 26 августа 2024 г.
  8. Селигсон, Ханна (13 июля 2013 г.). «Никакой шестизначной зарплаты, но есть разница». The New York Times . Архивировано из оригинала 14 февраля 2018 г. Получено 19 августа 2019 г.
  9. ^ Карсон, Джон (27 апреля 2012 г.). «Празднование года чемпионов перемен – президент Обама встречается с 12 чемпионами, которые меняют свои сообщества». Белый дом Обамы . Архивировано из оригинала 31 января 2018 г. Получено 19 августа 2019 г.
  10. ^ Brayton, Jenna (11 мая 2015 г.). «Белый дом чествует предпринимателей по всему миру». Белый дом Обамы . Архивировано из оригинала 29 июля 2019 г. Получено 19 августа 2019 г.
  11. ^ Баллард, Джулия (29 марта 2017 г.). «Эндрю Янг уходит с поста генерального директора Venture for America». Silicon Bayou News . Архивировано из оригинала 7 января 2019 г. Получено 19 августа 2019 г.
  12. ^ Мерфи, Джейсон Берк (16 июля 2018 г.). «Интервью: президентская кампания приносит „новые толпы“ к базовому доходу». Basic Income Earth Network . Архивировано из оригинала 21 марта 2019 г. Получено 19 августа 2019 г.
  13. ^ abcd «Эндрю Янг: Быть любителем бесплатных денег мне не повредит». USA Today . 19 сентября 2019 г. Архивировано из оригинала 21 сентября 2019 г. Получено 21 сентября 2019 г.
  14. ^ "Случайный человек баллотируется на пост президента". The Washington Post . Получено 15 ноября 2019 г.
  15. ^ "Andrew Yang for President – ​​Humanity First". Andrew Yang for President . Архивировано из оригинала 24 февраля 2018 г. . Получено 26 февраля 2018 г. .
  16. ^ Янг, Уэсли (25 октября 2019 г.). «Что имеет в виду Эндрю Янг». The Washington Post . Получено 27 декабря 2019 г.
  17. Фэн, Чжаоинь (29 сентября 2019 г.). «Азиатский математик, пытающийся стать следующим президентом США». BBC News . Архивировано из оригинала 29 сентября 2019 г. Получено 29 сентября 2019 г.
  18. ^ Шай, Мия (10 сентября 2019 г.). «Сторонники Эндрю Янга ищут импульс в Хьюстоне». ABC13 Хьюстон . Получено 12 сентября 2019 г.
  19. ^ Ян, Эндрю (7 марта 2019 г.). «Он мог бы стать первым азиатским президентом Соединенных Штатов». NextShark . Архивировано из оригинала 27 апреля 2019 г. . Получено 11 марта 2019 г. .
  20. ^ "Kirkus Review". Kirkus Reviews . 5 февраля 2018 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2019 г. Получено 11 августа 2019 г.
  21. ^ Клиффорд, Кэтрин (20 апреля 2018 г.). «Этот кандидат в президенты будет раздавать по 1000 долларов в месяц, чтобы продемонстрировать преимущества денежных раздач». CNBC . Архивировано из оригинала 14 мая 2018 г. Получено 14 мая 2018 г.
  22. ^ "Andrew Yang on Twitter". Twitter . Архивировано из оригинала 21 апреля 2019 года . Получено 14 сентября 2018 года .
  23. ^ "Andrew Yang". Iowa Democratic Wing Ding . 24 октября 2014 г. Архивировано из оригинала 15 сентября 2018 г. Получено 14 сентября 2018 г.
  24. ^ Секстон, Адам (12 июня 2018 г.). «В Нью-Гэмпшире кандидат в президенты Эндрю Янг рекламирует всеобщий базовый доход». WMUR. Архивировано из оригинала 15 сентября 2018 г. Получено 14 сентября 2018 г.
  25. ^ Steinhauser, Paul (25 апреля 2018 г.). «Кандидат в президенты Эндрю Янг стремится доказать, что в Нью-Гэмпшире можно жить выгодно» Concord Monitor . Архивировано из оригинала 17 февраля 2019 г.
  26. ^ Салливан, Адам. «Технологический предприниматель Эндрю Янг представляет большие идеи Айове». The Gazette . Архивировано из оригинала 15 сентября 2018 г. Получено 14 сентября 2018 г.
  27. ^ Ньюман, Марк. «Событие ко Дню труда способствует единству рабочих». Ottumwa Courier . Архивировано из оригинала 31 августа 2018 г. Получено 14 сентября 2018 г.
  28. ^ Штайнхаузер, Пол (21 января 2019 г.). «Встречайте маловероятных кандидатов 2020 года: уверенность и, возможно, некоторое эго, удерживают этих кандидатов в напряженной гонке вопреки всем шансам». Fox News . Архивировано из оригинала 14 марта 2019 г. Получено 14 марта 2019 г.
  29. ^ Гейдж, Джон (14 марта 2019 г.). «Янг Ганг: Мемы, обеспечивающие маловероятное восхождение одного маловероятного демократа на сцену дебатов». Washington Examiner . Архивировано из оригинала 21 марта 2019 г. Получено 15 марта 2019 г.
  30. ^ abc Matthews, Dylan (11 марта 2019 г.). «Эндрю Янг, маловероятный кандидат 2020 года, баллотирующийся на всеобщий базовый доход, объяснил». Vox . Архивировано из оригинала 14 марта 2019 г. . Получено 14 марта 2019 г. .
  31. ^ "Andrew Yang Talks Universal Basic Income, Benefiting From Tech, His Run For President + More". YouTube . Архивировано из оригинала 3 июля 2019 г. . Получено 3 августа 2019 г. .
  32. ^ Samson·8 апреля, Carl; Read, 2019·7 мин (8 апреля 2019). «Эндрю Янг встретился с Беном Шапиро, и все прошло… на удивление хорошо». NextShark . Архивировано из оригинала 3 августа 2019 г. . Получено 3 августа 2019 г. .{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  33. ^ Вульфсон, Джозеф А. (2 марта 2019 г.). «Кандидат 2020 года Эндрю Янг говорит Такеру Карлсону: «Я баллотируюсь на пост президента... чтобы спасти рабочие места от автоматизации». Fox News . Архивировано из оригинала 9 марта 2019 г. Получено 10 марта 2019 г.
  34. ^ "Inside the Democrats' Podcast Presidential Primary". TheWrap . 25 июля 2019 г. Архивировано из оригинала 3 августа 2019 г. Получено 3 августа 2019 г.
  35. ^ Брэндом, Рассел (17 апреля 2019 г.). «Эндрю Янг — кандидат на конец света». The Verge . Архивировано из оригинала 3 июля 2019 г. . Получено 3 августа 2019 г. .
  36. ^ О'Коннор, Морин (10 июня 2019 г.). «Случайный человек баллотируется на пост президента». The Washington Post .
  37. ^ Сэм Штайн; Уилл Соммер (7 марта 2019 г.). «Как малоизвестный Эндрю Янг может оказаться на сцене дебатов 2020 года, обыграв систему». The Daily Beast . Архивировано из оригинала 9 марта 2019 г. . Получено 10 марта 2019 г. .
  38. ^ ab Roose, Kevin (20 марта 2019 г.). «В Эндрю Янге Интернет находит достойного мема кандидата». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 21 марта 2019 г. Получено 25 марта 2019 г.
  39. ^ Sommer, Will (13 марта 2019 г.). «Претендент на пост президента Эндрю Янг пользуется успехом у альтернативных правых». The Daily Beast . Архивировано из оригинала 14 марта 2019 г. . Получено 14 марта 2019 г. .
  40. ^ Борт, Райан (20 марта 2019 г.). «Что происходит с кандидатурой Эндрю Янга?». Rolling Stone . Архивировано из оригинала 9 августа 2019 г. Получено 26 августа 2019 г.
  41. ^ Брэндом, Рассел (9 марта 2019 г.). «У кандидата в президенты Эндрю Янга проблемы с мемами». The Verge . Архивировано из оригинала 10 марта 2019 г. Получено 10 марта 2019 г.
  42. ^ Karanth, Sanjana (14 апреля 2019 г.). «Эндрю Янг заявил, что отрекся от поддержки белых националистов в его кандидатуре на выборах 2020 года». HuffPost . Архивировано из оригинала 24 июня 2019 г. Получено 3 августа 2019 г.
  43. ^ Аксельрод, Тал (3 января 2020 г.). «Янг собирается начать кампанию по внесению поправок на праймериз в Огайо». The Hill . Получено 23 апреля 2020 г. .
  44. ^ Эндрю Дж. Тобиас (5 января 2020 г.). «Проблема с документами не позволяет Эндрю Янгу участвовать в предварительных выборах президента Демократической партии в Огайо, кампания по запуску усилий по внесению изменений». Cleveland.com .
  45. ^ Аксельрод, Таль (9 января 2020 г.). «Кампания Янга признает профсоюз для своих рабочих». The Hill . Получено 23 апреля 2020 г. .
  46. ^ Bajko, Matthew (15 января 2020 г.). "Гей-депутат Законодательного собрания Калифорнии Лоу станет сопредседателем президентской кампании Янга". The Bay Area Reporter . Получено 23 апреля 2020 г.
  47. ^ Стивенс, Мэтт (23 января 2020 г.). «Марианна Уильямсон заявила, что поддержит Эндрю Янга в Айове». The New York Times . Получено 27 января 2020 г.
  48. ^ Опсаль, Робин. «Марианна Уильямсон просит жителей Айовы помочь Эндрю Янгу остаться в президентской гонке 2020 года». Des Moines Register . Получено 27.01.2020 .
  49. ^ Арсига, Джулия (14 января 2020 г.). «Комик Дэйв Шаппель поддерживает Эндрю Янга: «Я — Ян Ган!»». The Daily Beast . Получено 9 февраля 2020 г. .
  50. ^ Бетеа, Чарльз (2 февраля 2020 г.). «В Южной Каролине Дэйв Шаппель рассказывает шутки Эндрю Янгу». The New Yorker . Получено 9 февраля 2020 г.
  51. ^ "Iowa Caucuses Candidate Tracker". Des Moines Register . Получено 2020-02-02 .
  52. ^ Свонсон, Ян (2020-02-07). «Расхождения в голосах кокусов Айовы вызывают вопросы». The Hill . Получено 2020-03-06 .
  53. ^ "Результаты Iowa Caucus Results 2020". The New York Times . 4 февраля 2020 г. Получено 26 апреля 2020 г.
  54. ^ Кролл, Энди (6 февраля 2020 г.). «Кампания Эндрю Янга увольняет 130 сотрудников в ключевых штатах на ранних праймериз». Rolling Stone . Получено 6 мая 2020 г.
  55. ^ Alcindor, Yamiche (11 февраля 2020 г.). «Эндрю Янг выбывает из президентской гонки 2020 года». PBS NewsHour . Получено 11 февраля 2020 г.
  56. ^ "Результаты Нью-Гэмпшира". NBC News . Получено 26 апреля 2020 г.
  57. ^ Джонсон, Тед (10 марта 2020 г.). «Эндрю Янг поддерживает Джо Байдена, называет его «запретительным кандидатом». Deadline Hollywood . Получено 10 марта 2020 г. .
  58. ^ Монтелларо, Зак (28 апреля 2020 г.). «Эндрю Янг подает в суд из-за остановки президентских выборов в Нью-Йорке». Politico . Получено 29 апреля 2020 г. .
  59. ^ МакФолл, Кейтлин (5 мая 2020 г.). «Судья приказывает Банку Англии Нью-Йорка провести предварительные выборы в июне, восстановить Эндрю Янга и Берни Сандерса в голосовании». Fox News . Получено 6 мая 2020 г.
  60. Мэтьюз, Дилан (11 марта 2019 г.). «Эндрю Янг, маловероятный кандидат 2020 года, баллотирующийся на всеобщий базовый доход, объяснил». Vox . Архивировано из оригинала 14 марта 2019 г. Получено 4 октября 2019 г.
  61. ^ ab Yang, Andrew (28 июня 2019 г.). «Донор № 130 000 — Джошуа Эванс из Хавертауна, штат Пенсильвания! Спасибо, Джошуа, и спасибо #YangGang! Вперед, в 2020 год!». @AndrewYang . Архивировано из оригинала 2 июля 2019 г. . Получено 1 августа 2019 г. .
  62. ^ Прокоп, Эндрю (8 августа 2019 г.). «Вот окончательный состав участников дебатов демократов в сентябре». Vox . Архивировано из оригинала 1 сентября 2019 г. Получено 4 октября 2019 г.
  63. ^ Монтелларо, Зак (декабрь 2019 г.). «Эндрю Янг собрал $750 000 за 24 часа». Politico . Получено 06.12.2019 .
  64. ^ ab Wright, David (2 апреля 2019 г.). «Yang raises $1.7M for 2020 bid in 1st quarter». CNN . Архивировано из оригинала 13 апреля 2019 г. Получено 6 августа 2019 г.
  65. ^ ab Montellaro, Zach (11 июля 2019 г.). «Andrew Yang привлек $2,8 млн во втором квартале». Politico . Получено 6 августа 2019 г. .
  66. ^ Камписи, Джессика (6 августа 2019 г.). «Эндрю Янг выпускает плейлист Spotify с „любимыми джемами“». The Hill . Архивировано из оригинала 6 августа 2019 г. . Получено 6 августа 2019 г. .
  67. ^ @AndrewYang (13 августа 2019 г.). «Поехали #YangGang! 😎» ( Твит ) . Получено 14 августа 2019 г. – через Twitter .
  68. ^ ab @AndrewYang (15 августа 2019 г.). «Мы только что преодолели отметку в 200 000 доноров — спасибо, #YangGang!!» ( Твит ) . Получено 22 августа 2019 г. — через Twitter .
  69. ^ ab Томпсон, Алекс (16 сентября 2019 г.). «Кампания Эндрю Янга утверждает, что в дебатах приняли участие более 450 000 человек». Politico . Получено 17 сентября 2019 г. .
  70. ^ «257%-ный рост сбора средств Эндрю Янгом сокрушает всех остальных кандидатов-демократов». Yahoo! Finance. 4 октября 2019 г. Архивировано из оригинала 4 октября 2019 г. Получено 4 октября 2019 г.
  71. ^ Стивенс, Мэтт (2 октября 2019 г.). «Эндрю Янг собрал 10 миллионов долларов в третьем квартале сбора средств». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 2 октября 2019 г. Получено 2 октября 2019 г.
  72. ^ "Выборы 2020: Эндрю Янг". The Washington Post . Получено 22 октября 2019 г.
  73. ^ Шлейфер, Теодор (18 октября 2019 г.). «Новый мощный суперполитический комитет политических действий собирается потратить миллионы на поддержку Эндрю Янга». Vox . Получено 20 октября 2019 г.
  74. ^ Стивенс, Мэтт (2 января 2020 г.). «Эндрю Янг собрал 16,5 миллионов долларов за последние 3 месяца, говорят его предвыборные штабы». The New York Times .
  75. Коул, Деван (2 января 2020 г.). «Эндрю Янг привлек $16,5 млн в четвертом квартале». CNN .
  76. ^ Голдмахер, Шейн (2020-02-01). «Эндрю Янг привлек $6,7 млн ​​в январе». The New York Times . Получено 2020-02-01 .
  77. ^ "Сводные данные по Эндрю Янгу, цикл 2020 года". OpenSecrets .
  78. ^ ab "Who is Andrew Yang's YangGang?". Bloomberg . 16 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 1 сентября 2019 г. Получено 1 сентября 2019 г.
  79. ^ Вайгель, Дэвид (26 марта 2019 г.). «Анализ политики – трейлер: 2020 год имеет своего кандидата для людей, которые ненавидят политиков». The Washington Post . ISSN  0190-8286. OCLC  2269358. Архивировано из оригинала 26 марта 2019 г. Получено 26 марта 2019 г.
  80. ^ Руз, Кевин (20 марта 2019 г.). «В Эндрю Янге Интернет находит достойного мема кандидата». The New York Times . ISSN  1553-8095. Архивировано из оригинала 20 марта 2019 г. Получено 18 мая 2019 г.
  81. ^ Мак, Аарон (26 августа 2019 г.). «Yang Gang Is Brigading Everything From IMDb to Random Bernie Bros' Twitter Polls». Slate . Архивировано из оригинала 31 августа 2019 г. . Получено 1 сентября 2019 г. .
  82. Голдсмит, Скотт (22 августа 2019 г.). «Удивительный всплеск Эндрю Янга». Politico . Архивировано из оригинала 30 августа 2019 г. Получено 1 сентября 2019 г.
  83. ^ Руз, Кевин (20 марта 2019 г.). «В Эндрю Янге Интернет находит достойного мема кандидата». The New York Times . Архивировано из оригинала 20 марта 2019 г. Получено 25 марта 2019 г.
  84. ^ Бреланд, Али (12 сентября 2019 г.). «Внутри машины влияния на ночь дебатов #YangGang». Mother Jones . Архивировано из оригинала 13 сентября 2019 г. Получено 12 сентября 2019 г.
  85. ^ «Нетрадиционные сторонники Янга реальны и готовы голосовать». Стартовая линия Айовы . 5 ноября 2019 г. Получено 11 ноября 2019 г.
  86. ^ Сиксмит, Бен. «Эндрю Янг и его банда». The American Conservative . Получено 12 ноября 2023 г.
  87. ^ Скелли, Джеффри (17 декабря 2019 г.). «Что мы знаем о базе Эндрю Янга». FiveThirtyEight . Получено 3 февраля 2022 г. .
  88. ^ "Эндрю Янг вычеркнут из списка кандидатов в президенты от Демократической партии MSNBC 2020 года". inquisitr.com . 9 июня 2019 г. Архивировано из оригинала 15 июля 2019 г. Получено 30 августа 2019 г.
  89. ^ Нгуен · 10 июня, Кимберли; Читать, 2019 · 8 мин (10 июня 2019 г.). «Эндрю Янг полностью проигнорирован в списке кандидатов в президенты от Демократической партии MSNBC 2020 года». NextShark . Архивировано из оригинала 11 июня 2019 г. . Получено 30 августа 2019 г. .{{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  90. ^ Клар, Ребекка (29 августа 2019 г.). «Ян нападает на CNN, СМИ из-за освещения кампании». The Hill . Архивировано из оригинала 29 августа 2019 г. Получено 30 августа 2019 г.
  91. Доэрти, Дженнифер (29 августа 2019 г.). «Поклонники Эндрю Янга возмущаются отсутствием освещения кандидата в СМИ». Newsweek . Получено 30 августа 2019 г.
  92. ^ Cillizza, Chris (4 сентября 2019 г.). «Несправедливо ли игнорируют Эндрю Янга?». CNN . Архивировано из оригинала 10 сентября 2019 г. Получено 9 сентября 2019 г.
  93. ^ Ротшильд, Нил; Фишер, Сара (3 сентября 2019 г.). «Эндрю Янг получает холодный прием со стороны СМИ». Axios . Архивировано из оригинала 4 сентября 2019 г. Получено 9 сентября 2019 г.
  94. Болл, Кристал (7 сентября 2019 г.). «Почему СМИ не любят Эндрю, Тулси, Берни и Марианну». The Hill . Архивировано из оригинала 9 сентября 2019 г. Получено 9 сентября 2019 г.
  95. ^ @AndrewYang (5 сентября 2019 г.). «Иногда случаются честные ошибки. Но NBC и MSNBC, похоже, регулярно меня пропускают. У @scottsantens забавная подборка. Вот несколько примеров...» ( Твит ) . Получено 12 сентября 2019 г. – через Twitter .
  96. ^ Дорман, Сэм (23 ноября 2019 г.). «Эндрю Янг не вернется на MSNBC, пока они не извинится «в эфире» перед его предвыборной кампанией». Fox News . Получено 23 ноября 2019 г.
  97. ^ Джонсон, Мартин (23 ноября 2019 г.). «Ян MSNBC: извиниться «в эфире» за отсутствие времени для выступления во время дебатов». The Hill . Получено 23 ноября 2019 г.
  98. Хики, Уолт; Панетта, Грейс (23 ноября 2019 г.). «У кандидата в президенты Эндрю Янга было значительно меньше времени для выступлений на дебатах демократов по сравнению с его сильными результатами опросов». Business Insider . Получено 24 ноября 2019 г.
  99. ^ Панетта, Грейс. «Эндрю Янг привлекает гораздо больше сторонников, чем другие нефавориты в гонке демократов 2020 года». Business Insider . Получено 12 декабря 2019 г.
  100. ^ Ям, Кимми (12.12.2019). «Эндрю Янг говорит, что раса может сыграть роль в его недостаточном освещении в СМИ». NBC News . Получено 12.12.2019 .
  101. ^ Догерти, Оуэн (28.12.2019). «Ян появляется на MSNBC, заканчивая бойкот». The Hill . Получено 04.02.2020 .
  102. ^ Вульфсон, Джозеф А. (7 февраля 2020 г.). «NY Times публикует «хитовую статью» об Эндрю Янге, включая жалобу на то, что он «оказывал давление» на сотрудников, чтобы они пели караоке». Fox News . Получено 8 февраля 2020 г.
  103. ^ "Кристал и Саагар: информатор MSNBC рассказал, как работал Ян БЛЭКАУТ - YouTube". www.youtube.com . Получено 24.11.2020 .
  104. ^ Вульфсон, Джозеф (23.11.2020). «Экс-продюсер MSNBC: Эндрю Янг был в «списке» демократов 2020 года, которым запретили появляться на шоу Лоуренса О'Доннелла». Fox News . Получено 24.11.2020 .
  105. ^ Янг, Эндрю (11 марта 2019 г.). «Мы сделали это!!!! СПАСИБО всем, кто поддерживал нас, чтобы это произошло!!! Первая остановка — дебаты, следующая — Белый дом!!! pic.twitter.com/i5XXkotffH». @AndrewYang . Архивировано из оригинала 29 мая 2019 г. . Получено 1 августа 2019 г. .
  106. ^ Монтелларро, Зак. "2020 Democratic polls". Politico (Google Sheets) . Получено 1 августа 2019 г.
  107. ^ Сегерс, Грейс (14 июня 2019 г.). «DNC объявляет кандидатов, участвующих в первых предварительных дебатах Демократической партии». CBS News . Архивировано из оригинала 15 июня 2019 г. Получено 16 июня 2019 г.
  108. ^ "Первые дебаты кандидатов в президенты от Демократической партии состоятся в Arsht Center в Майами, сообщает ведущий NBC News". NBC News . 10 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 13 мая 2019 г. Получено 3 августа 2019 г.
  109. ^ "Демократические дебаты: вторая ночь в цифрах". CNN . 28 июня 2019 г. Архивировано из оригинала 29 июня 2019 г. Получено 30 июня 2019 г.
  110. Дэвис, Эмили; Фукс, Хейли; Меллник, Тим; Шауль, Кевин (27 июня 2019 г.). «Кто больше всего говорил во время июньских дебатов демократов». The Washington Post . Получено 1 августа 2019 г.
  111. Джаред Гилмор (28 июня 2019 г.). «Эндрю Янг говорит, что микрофон был отключен во время дебатов демократов, но NBC отрицает, что отключал его звук». The Miami Herald . Архивировано из оригинала 1 июля 2019 г. Получено 1 июля 2019 г.
  112. ^ Кейтлин Опрыско (28 июня 2019 г.). "#LetYangSpeak: Эндрю Янг обвиняет NBC в отключении микрофона". Politico . Архивировано из оригинала 3 июля 2019 г. . Получено 6 июля 2019 г. .
  113. ^ Эллефсон, Линдси (8 июля 2019 г.). «Эндрю Янг обращается к спору о вырезании микрофона во время первых президентских дебатов (ВИДЕО)». TheWrap . Архивировано из оригинала 9 июля 2019 г. . Получено 9 июля 2019 г. .
  114. ^ Келли, Кэролайн (28 июня 2019 г.). «Янг утверждает, что микрофон был «выключен, если его не вызывали» во время дебатов; NBC утверждает, что он неправ». CNN . Архивировано из оригинала 30 июня 2019 г. Получено 9 июля 2019 г.
  115. ^ Двилсон, Стефани Дубе (28 июня 2019 г.). «Опасения по поводу отключения микрофона Янга — не первый случай, когда его сторонники беспокоились об освещении на MSNBC». Heavy.com . Архивировано из оригинала 2 июля 2019 г. Получено 2 августа 2019 г.
  116. ^ Александра Д'Элия (3 апреля 2019 г.). «Что нужно кандидатам от Демократической партии, чтобы провести первые дебаты 2020 года?». PBS Newshour . Архивировано из оригинала 28 июня 2019 г. Получено 29 июня 2019 г.
  117. ^ Куинн, Скэнлан; Карсон, Кендалл (29 июля 2019 г.). «Вот список участников вторых президентских дебатов Демократической партии 2020 года». ABC News . Архивировано из оригинала 26 июля 2019 г. Получено 1 августа 2019 г.
  118. Коул, Деван (2 апреля 2019 г.). «Демократические дебаты CNN 2020 года состоятся 30–31 июля в Детройте». CNN . Архивировано из оригинала 13 апреля 2019 г. . Получено 3 августа 2019 г. .
  119. ^ Cai, Weiyi; Lee, Jasmine C.; Love, Juliette; Parlapiano, Alicia (31 июля 2019 г.). «Джо Байден и Камала Харрис получили наибольшее количество времени для выступлений во время демократических дебатов». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 1 августа 2019 г. . Получено 1 августа 2019 г. .
  120. ^ ab "Как CNN превратил вторые дебаты демократов в серию собачьих боев". The Washington Post . 1 августа 2019 г. Получено 1 августа 2019 г.
  121. ^ Паттерсон, Трой (27 июня 2019 г.). «Демократические дебаты 2019: смелое отсутствие галстука у Эндрю Янга». The New Yorker . Нью-Йорк. Архивировано из оригинала 30 июня 2019 г. Получено 27 июня 2019 г.
  122. ^ Харрис, Тим (2 августа 2019 г.). «Эндрю Янг критикует процесс президентских выборов: «Мы как персонажи в пьесе, и нам приходится ей следовать»». The New Yorker . Нью-Йорк. Архивировано из оригинала 3 августа 2019 г. . Получено 2 августа 2019 г. .
  123. ^ "Стенограмма: Ночь 2 вторых дебатов демократов". The Washington Post . 31 июля 2019 г. Получено 1 августа 2019 г.
  124. ^ Blow, Charles M. (1 августа 2019 г.). «Мнение | Желание большего Ян». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 2 августа 2019 г. Получено 2 августа 2019 г.
  125. ^ Боуден, Джон (31 июля 2019 г.). «Янг называет выборы в стиле «реалити-шоу», которые привели к победе Трампа: «Нам нужно быть предельно сосредоточенными». The Hill . Архивировано из оригинала 1 августа 2019 г. . Получено 1 августа 2019 г. .
  126. ^ Lum, Zi-Ann (28 августа 2019 г.). «Либералы не определились, будет ли Трюдо на первых дебатах лидеров». HuffPost . Архивировано из оригинала 31 августа 2019 г. Получено 1 сентября 2019 г.
  127. ^ "Вердонк стал лозунгом националистов" . Траув . 27 апреля 2006 года . Проверено 21 ноября 2019 г.
  128. ^ ab Stevens, Matt (8 августа 2019 г.). «Andrew Yang Becomes 9th Democrat to Qualify for the Next Debate» (Эндрю Янг становится 9-м демократом, прошедшим квалификацию для следующих дебатов). The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 14 августа 2019 г. Получено 8 августа 2019 г.
  129. ^ Фрейзин, Рэйчел (30 июня 2019 г.). «Кампания Янга критикует DNC за критерии отбора для сентябрьских дебатов». The Hill . Архивировано из оригинала 30 июля 2019 г. Получено 30 июня 2019 г.
  130. ^ Карсон, Кендалл (29 августа 2019 г.). «Определен окончательный состав кандидатов на единственный вечер предварительных дебатов Демократической партии на канале ABC». ABC News . Архивировано из оригинала 29 августа 2019 г. Получено 29 августа 2019 г.
  131. ^ Томпсон, Алекс (12 сентября 2019 г.). «Эндрю Янг объявляет о раздаче $120 000 во время дебатов». Politico . Получено 13 сентября 2019 г. .
  132. ^ "Демократические дебаты 2019: СМОТРЕТЬ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ Третьи президентские дебаты демократов 2020 года из Хьюстона | ABC News". YouTube . Архивировано из оригинала 12 сентября 2019 г. Получено 13 сентября 2019 г.
  133. ^ "Transcript: The third Democratic debate". The Washington Post . 12 сентября 2019 г. Архивировано из оригинала 13 сентября 2019 г. Получено 13 сентября 2019 г.
  134. ^ "Демократические дебаты: времена говорения". CNN . 12 сентября 2019 г. Архивировано из оригинала 13 сентября 2019 г. Получено 13 сентября 2019 г.
  135. ^ Schouten, Fredreka (13 сентября 2019 г.). «Эндрю Янг хочет использовать деньги доноров, чтобы раздать 120 000 долларов. Это законно?». CNN . Архивировано из оригинала 14 сентября 2019 г. Получено 15 сентября 2019 г.
  136. ^ Чой, Мэтью (15 сентября 2019 г.). «Эндрю Янг защищает случайную раздачу денег». Politico . Получено 15 сентября 2019 г. .
  137. ^ Cao, Sissi (13 сентября 2019 г.). «Основатель Reddit предлагает оплатить розыгрыш Эндрю Янга в размере 1000 долларов в месяц». OBSERVER . Архивировано из оригинала 15 сентября 2019 г. Получено 15 сентября 2019 г.
  138. ^ Мохамед, Терон (16 сентября 2019 г.). «Крипто-вундеркинд Джастин Сан в следующем году раздаст 1,2 миллиона долларов 100 людям — и хочет, чтобы Эндрю Янг ему помог | Markets Insider». Markets Insider . Архивировано из оригинала 17 сентября 2019 г. . Получено 17 сентября 2019 г. .
  139. ^ Jordan McDonald (22 августа 2019 г.). «Кандидаты 2020 года сталкиваются с критическим сроком дебатов. Вот что произойдет, если они его пропустят». NBC News . Архивировано из оригинала 26 августа 2019 г. Получено 29 августа 2019 г.
  140. ^ "CNN и New York Times совместно проведут следующие президентские дебаты демократов". CNN . 13 сентября 2019 г. Архивировано из оригинала 14 сентября 2019 г. Получено 14 сентября 2019 г.
  141. ^ Cai, Weiyi; Lee, Jasmine C.; Patel, Jugal K. (15 октября 2019 г.). «Отслеживание времени выступления каждого кандидата в демократических дебатах в режиме реального времени». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 16 октября 2019 г. Получено 16 октября 2019 г.
  142. ^ "The October Democratic debate transcript". The Washington Post . 15 октября 2019 г. Архивировано из оригинала 16 октября 2019 г. Получено 16 октября 2019 г.
  143. ^ Ноулз, Дэвид (15 октября 2019 г.). «Янг и О'Рурк предлагают декриминализировать опиоиды, включая героин». Yahoo! News . Архивировано из оригинала 16 октября 2019 г. Получено 16 октября 2019 г.
  144. ^ ab Kelly, Makena (15 октября 2019 г.). «У демократов только что состоялись настоящие дебаты об автоматизации на сцене». The Verge . Архивировано из оригинала 16 октября 2019 г. Получено 16 октября 2019 г.
  145. Мэтьюз, Дилан (15 октября 2019 г.). «5 победителей и 3 проигравших на октябрьских президентских дебатах Демократической партии». Vox . Архивировано из оригинала 16 октября 2019 г. Получено 16 октября 2019 г.
  146. ^ Cillizza, Chris (16 октября 2019 г.). «Победители и проигравшие Криса Силлиццы из четвертых дебатов демократов». CNN . Архивировано из оригинала 16 октября 2019 г. Получено 16 октября 2019 г.
  147. ^ «Демократические дебаты: кто победил, кто проиграл, а кто просто топчется на месте». New York Post . 16 октября 2019 г. Получено 16 октября 2019 г.
  148. ^ Будрик, Зак (15 октября 2019 г.). «Меган Маккейн хвалит Янга за то, что он начал разговор об автоматизации: «Это невероятно впечатляет». The Hill . Архивировано из оригинала 16 октября 2019 г. . Получено 16 октября 2019 г. .
  149. ^ Монтелларо, Зак (8 октября 2019 г.). «Эндрю Янг имеет право на 5-е дебаты демократов». Politico . Получено 3 февраля 2022 г. .
  150. ^ «Время выступлений в дебатах: по цифрам». CNN . 21 ноября 2019 г. Получено 21 ноября 2019 г.
  151. ^ "Эндрю Янг говорит, что если его выберут президентом, он скажет Путину: "Извините, что я победил вашего парня"". Business Insider . 20 ноября 2019 г.
  152. ^ Дорман, Сэм (21 ноября 2019 г.). «Эндрю Янг обвиняет MSNBC в «лицемерии» после последних дебатов демократов». Fox News . Получено 23 ноября 2019 г. .
  153. ^ Хаддад, Тарек (21 ноября 2019 г.). «Тулси Габбард обвиняет ведущих демократических дебатов в подавлении ее и Эндрю Янга после раскрытия времени выступлений». Newsweek . Получено 23 ноября 2019 г.
  154. ^ «Демократические дебаты MSNBC были сфальсифицированы против кандидатов, выступающих против истеблишмента». Washington Examiner . 21 ноября 2019 г. Получено 23 ноября 2019 г.
  155. ^ Вульфсон, Джозеф (21 ноября 2019 г.). «Сторонники Эндрю Янга собрались у дебатов MSNBC, раскритиковав отношение сети к кандидату». Fox News . Получено 23 ноября 2019 г.
  156. ^ Банкомб, Эндрю (20 ноября 2019 г.). «Эндрю Янг „игнорировал“ более получаса на дебатах демократов» . The Independent . Архивировано из оригинала 2022-05-07 . Получено 20 ноября 2019 г.
  157. ^ Cillizza, Chris (20 ноября 2019 г.). «Победители и проигравшие Криса Силлиццы на пятых дебатах демократов». CNN . Получено 20 ноября 2019 г.
  158. Черчилль, Крис (23 ноября 2019 г.). «Черчилль: Эндрю Янг говорит о том, что действительно важно». Times Union . Получено 24 ноября 2019 г.
  159. ^ Браунли, Дана. «Почему заключительное заявление Эндрю Янга на демократических дебатах было выступлением с микрофоном». Forbes . Получено 24 ноября 2019 г.
  160. ^ ab Scanlan, Quinn; Karson, Kendall (10 декабря 2019 г.). «Эндрю Янг становится первым цветным кандидатом, прошедшим отбор на финальные предварительные дебаты Демократической партии 2019 года». ABC News . Получено 10 декабря 2019 г. .
  161. ^ Cai, Weiyi; Lee, Jasmine C.; Smart, Charlie (2019-12-19). «Какие кандидаты получили больше всего времени для выступлений в демократических дебатах». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 20.12.2019 .
  162. ^ "СМОТРЕТЬ: Быть единственным цветным кандидатом на дебатах — это и честь, и разочарование", говорит Ян. PBS NewsHour . 19 декабря 2019 г.
  163. ^ Cillizza, Chris (2019-12-19). «Победители и проигравшие Криса Cillizza из 6-х президентских дебатов Демократической партии». CNN . Получено 20-12-2019 .
  164. ^ Скотт, Дилан (19.12.2019). «Эндрю Янг блестяще ответил на вопрос о том, что он единственный небелый кандидат на сцене». Vox . Получено 20.12.2019 .
  165. ^ Скелли, Джеффри (20 декабря 2019 г.). «Пять демократов прошли квалификацию для январских дебатов – кто еще может это сделать?». FiveThirtyEight . Получено 24 декабря 2019 г.
  166. ^ Сантуччи, Жанин (30 декабря 2019 г.). «DNC отклоняет просьбу Эндрю Янга провести опросы для повышения разнообразия на январских дебатах». USA Today . Получено 7 января 2020 г.
  167. ^ "Янг имеет право участвовать в предварительных дебатах в Нью-Гэмпшире". Politico . 26 января 2020 г. Получено 27 января 2020 г.
  168. ^ «Мнение | Победители и проигравшие демократических дебатов». The New York Times . 8 февраля 2020 г. Получено 8 февраля 2020 г.
  169. ^ abc Matthews, Dylan (26 августа 2019 г.). «План Эндрю Янга по борьбе с изменением климата, объяснен». Vox . Архивировано из оригинала 27 августа 2019 г. . Получено 27 августа 2019 г. .
  170. ^ ab "Our Policies". Andrew Yang for President (официальный сайт кампании) . Архивировано из оригинала 17 февраля 2019 г. Получено 17 февраля 2019 г.
  171. ^ abc Justine Coleman (29 декабря 2019 г.). «Янг спорит с Джоном Карлом о том, включает ли его план медицинского страхования «Medicare для всех». The Hill . Предприниматель заявил, что его план поддерживает «дух Medicare для всех», хотя и не содержит публичной опции.
  172. ^ Бенджамин, Закари (10 мая 2019 г.). «Кандидат от Демократической партии 2020 г. Ян говорит о всеобщем базовом доходе и изменении климата». Дартмут. Архивировано из оригинала 28 июня 2019 г. Получено 28 июня 2019 г.
  173. ^ "Эндрю Янг: все, что вам нужно знать о кандидате в президенты 2020 года". ABC News . Архивировано из оригинала 29 июня 2019 года . Получено 3 августа 2019 года .
  174. ^ Gohd, Chelsea (13 февраля 2018 г.). «Познакомьтесь с перспективным кандидатом в президенты 2020 года, который может сделать UBI реальностью». Футуризм . Архивировано из оригинала 10 марта 2019 г. Получено 14 марта 2019 г.
  175. ^ abc Christou, Luke (20 февраля 2018 г.). «Эндрю Янг 2020: 5 способов, которыми претендент на пост президента изменит Америку – Вердикт». Вердикт . Архивировано из оригинала 27 февраля 2018 г. . Получено 26 февраля 2018 г. .
  176. ^ abc Coren, Michael (26 марта 2018 г.). «Эндрю Янг баллотируется на пост президента, чтобы спасти американцев от машин». Quartz . Архивировано из оригинала 8 марта 2019 г. . Получено 7 марта 2019 г. .
  177. ^ Харвуд, Джон (2 октября 2019 г.). «Кандидат 2020 года Эндрю Янг: «Основы, которые мы считаем верными в отношении капитализма, теперь рушатся». CNBC . Получено 2 октября 2019 г.
  178. ^ Мукерджи, Си (27 июня 2019 г.). «Познакомьтесь с Эндрю Янгом, кандидатом от Демократической партии, который хочет давать вам 1000 долларов каждый месяц». Fortune . Архивировано из оригинала 29 июня 2019 г. Получено 30 сентября 2019 г.
  179. ^ Сантенс, Скотт (27 сентября 2019 г.). «Ни одно политическое предложение от любого кандидата в президенты 2020 года не было более прогрессивным, чем «Дивиденд свободы» Эндрю Янга». Medium . Архивировано из оригинала 3 сентября 2019 г. . Получено 29 сентября 2019 г. .
  180. ^ abc Pomerleau, Kyle (24 июля 2019 г.). «Does Andrew Yang's "Freedom Dividend" Proposal Add Up?». Tax Foundation. Архивировано из оригинала 6 октября 2019 г. . Получено 6 октября 2019 г. .
  181. ^ abcd Дикинсон, Тим (17 января 2019 г.). «Эндрю Янг хочет быть президентом — и давать вам 1000 долларов в месяц». Rolling Stone . Архивировано из оригинала 5 марта 2019 г. . Получено 7 марта 2019 г. .
  182. ^ @AndrewYang (30 апреля 2018 г.). «Оставьте минимальную заработную плату штатам, но всеобщий базовый доход сделает ее гораздо менее необходимой» ( Твит ) – через Twitter .
  183. ^ Себальос-Ройг, Джозеф (18 ноября 2019 г.). «Элизабет Уоррен говорит, что всеобщий базовый доход, поддерживаемый Эндрю Янгом, входит в число «вариантов для рассмотрения» для обеспечения финансового благополучия американцев». Business Insider . Получено 18 ноября 2019 г.
  184. ^ Штайнхаузер, Пол (13 марта 2020 г.). «Габбард, приняв политику подписи Янга, продвигает всеобщий доход в качестве ответа на коронавирус». Fox News . Получено 16 марта 2020 г. Габбард заявила через несколько часов после того, как Янг прекратил свою заявку, что она продолжит «нести факел» его дивидендов свободы.
  185. ^ "Борьба с неравенством: переосмысление политики по сокращению неравенства в странах с развитой экономикой (17 октября 2019 г.) (ссылка с временной меткой)". YouTube . Получено 22 октября 2019 г.
  186. Мэтьюз, Дилан (18 октября 2019 г.). «Базовый доход не может в полной мере помочь работникам, вытесненным технологиями». Vox . Архивировано из оригинала 18 октября 2019 г. Получено 21 октября 2019 г.
  187. ^ Lowry, Rich (18 октября 2019 г.). «Эндрю Янг, продавец змеиного масла». National Review . Получено 21 октября 2019 г.
  188. ^ Ли, Бриттани Де (11 июля 2019 г.). «Нельзя превратить водителей грузовиков в кодеров, — говорит Эндрю Янг о переподготовке кадров». FOXBusiness . Архивировано из оригинала 3 августа 2019 г. . Получено 3 августа 2019 г. .
  189. ^ ab Homan, Timothy R. (15 октября 2019 г.). «Сторонники универсального базового дохода предупреждают, что «дивиденд свободы» Янга навредит малоимущим американцам». The Hill . Архивировано из оригинала 16 октября 2019 г. Получено 21 октября 2019 г.
  190. ^ Гротхаус, Михаэль (1 октября 2019 г.). «Эндрю Янг предлагает считать ваши цифровые данные личной собственностью». Fast Company. Архивировано из оригинала 1 октября 2019 г. Получено 1 октября 2019 г.
  191. Handy, Nicholas (6 февраля 2019 г.). «Президентский кандидат Эндрю Янг посещает Питерборо». Monadnock Ledger-Transcript. Архивировано из оригинала 8 марта 2019 г. Получено 7 марта 2019 г.
  192. ^ ab Stolzoff, Simone (7 декабря 2018 г.). «Познакомьтесь с Эндрю Янгом, кандидатом в президенты США 2020 года, баллотирующимся против роботов». Quartz . Архивировано из оригинала 6 марта 2019 г. Получено 7 марта 2019 г.
  193. ^ "Бесплатное финансовое консультирование для всех". Эндрю Янг на пост президента . Архивировано из оригинала 14 августа 2019 г. Получено 14 августа 2019 г.
  194. ^ Шенкленд, Стивен (20 апреля 2019 г.). «Криптовалюта нуждается в помощи правительства, говорит кандидат в президенты Эндрю Янг». CNET . Архивировано из оригинала 20 апреля 2019 г. Получено 22 августа 2021 г.
  195. ^ "Democracy Dollars". Эндрю Янг в президенты . Архивировано из оригинала 19 июня 2019 г. Получено 3 августа 2019 г.
  196. Сэдлер, Джон (25 апреля 2019 г.). «Демократ Эндрю Янг 2020 года готов пересмотреть капитализм США – газета Las Vegas Sun». lasvegassun.com . Архивировано из оригинала 3 августа 2019 г. . Получено 3 августа 2019 г. .
  197. ^ @AC360 (12 августа 2019 г.). «В этой стране решают деньги». Кандидат в президенты Эндрю Янг объясняет свой план по борьбе с NRA...» ( Твит ) . Получено 13 августа 2019 г. – через Twitter .
  198. ^ Релман, Элиза (7 ноября 2019 г.). «Нью-Йорк только что принял революционную систему голосования, которая, если ее широко внедрят, изменит американскую политику навсегда». Business Insider . Получено 7 февраля 2022 г.
  199. ^ Миллс Родриго, Крис (3 апреля 2019 г.). «Эндрю Янг предлагает снизить возрастной ценз для голосования до 16 лет». The Hill . Архивировано из оригинала 13 апреля 2019 г. . Получено 16 апреля 2019 г. .
  200. ^ "POTUS1 – Какие кандидаты привержены демократическим реформам?". Равные граждане . Архивировано из оригинала 13 сентября 2019 г. Получено 17 сентября 2019 г.
  201. ^ «Это хуже, чем вы думаете – меньше выбросов, выше земля». Эндрю Янг в президенты . 26 августа 2019 г. Архивировано из оригинала 27 августа 2019 г. Получено 27 августа 2019 г.
  202. ^ Sauer, Natalie (4 февраля 2019 г.). «Что кандидаты в президенты от Демократической партии говорят (и не говорят) о Новом зеленом курсе». Новости об изменении климата. Архивировано из оригинала 8 марта 2019 г. Получено 7 марта 2019 г.
  203. ^ Джефф Лагассе (18 декабря 2019 г.). «Кандидат в президенты Эндрю Янг выпускает план здравоохранения, который расходится с планом его конкурентов-демократов». Healthcare Finance .
  204. ^ «Мнения кандидатов 2020 года о программе Medicare для всех: руководство избирателя». Politico . 17 декабря 2019 г. Получено 4 января 2020 г.
  205. ^ Салливан, Кейт; Баш, Дана; Нолан, Бриджит (3 ноября 2019 г.). «Ян поддерживает лейбл «Medicare для всех», но сохранит возможность частного страхования». CNN . Получено 5 ноября 2019 г.
  206. ^ Келси Уолш; Армандо Гарсия (29 декабря 2019 г.). «Эндрю Янг, на которого давят по вопросам здравоохранения, говорит, что он «расширит» всеобщее здравоохранение «со временем»». ABC News . План Янга не предлагает план государственных опционов, который даже умеренные кандидаты, такие как бывший вице-президент Джо Байден и мэр Саут-Бенда, штат Индиана, Пит Буттеджич, обязались реализовать.
  207. ^ «У Эндрю Янга самый консервативный план здравоохранения на праймериз демократов». HuffPost . 24 декабря 2019 г.
  208. ^ Кросби, Джек (20 марта 2019 г.). «С сожалением сообщаю вам, что обрезание стало проблемой 2020 года». Splinter . Получено 4 июля 2020 г.
  209. ^ Sommer, Will (19 марта 2019 г.). «Эндрю Янг, выскочка-демократический кандидат в президенты, выступает против обрезания». The Daily Beast . The Daily Beast . Получено 3 июня 2020 г. .
  210. ^ Троттер, Дж. К. «Активисты, выступающие против обрезания, возмущены позицией кандидата в президенты от Демократической партии Эндрю Янга по поводу этой процедуры». Insider . Insider Inc . Получено 3 июня 2020 г.
  211. ^ abcdefg Куни, Дэн (19 марта 2019 г.). «Во что верит Эндрю Янг? Где кандидат стоит по 5 вопросам». PBS NewsHour . Архивировано из оригинала 18 июня 2019 г. Получено 19 июня 2019 г.
  212. ^ ab Roose, Kevin (10 февраля 2018 г.). «Его предвыборное послание 2020 года: роботы наступают». The New York Times . ISSN  0362-4331. Архивировано из оригинала 27 февраля 2018 г. Получено 26 февраля 2018 г.
  213. ^ Мерика, Дэн (14 апреля 2019 г.). «Почему Ян поддерживает декриминализацию героина и других опиатов, но не кокаина». CNN . Архивировано из оригинала 20 апреля 2019 г. Получено 20 апреля 2019 г.
  214. ^ Бонн, Тесс (18 сентября 2019 г.). «Янг говорит, что декриминализирует опиаты, а также марихуану». The Hill . Архивировано из оригинала 20 сентября 2019 г. . Получено 22 сентября 2019 г. .
  215. ^ Энджелл, Том (16 декабря 2019 г.). «Эндрю Янг хочет сделать психоделические грибы „более свободно доступными“». Forbes . Получено 9 февраля 2022 г. .
  216. ^ ab Webster, Jake (4 августа 2019 г.). «Где демократические кандидаты в президенты стоят по вопросу контроля над оружием». Iowa State Daily . Архивировано из оригинала 10 августа 2019 г. Получено 8 августа 2019 г.
  217. ^ Лопес, Герман (5 декабря 2019 г.). «Вот где каждый кандидат 2020 года стоит на оружии». Vox . Получено 20 августа 2021 г. .
  218. ^ "Эндрю Янг: Заставьте оружейные компании платить штраф, если их продукция используется для убийства американца". MSNBC . 2 октября 2019 г. Архивировано из оригинала 4 октября 2019 г. Получено 4 октября 2019 г.
  219. ^ "Andrew Yang выступает на форуме Everytown Gun Safety Forum, Des Moines IA (10 августа 2019 г.)". YouTube . Архивировано из оригинала 12 августа 2019 г. . Получено 28 августа 2019 г. .
  220. ^ Fearnow, Benjamin (4 ноября 2019 г.). «Эндрю Янг предлагает прекратить учения по борьбе со стрельбой в школах в рамках президентской предвыборной платформы». Newsweek . Получено 5 ноября 2019 г.
  221. ^ abc "Кандидаты отвечают на вопросы CFR". Совет по международным отношениям. 9 августа 2019 г. Архивировано из оригинала 18 августа 2019 г. Получено 28 августа 2019 г.
  222. ^ "Кандидаты от Демократической партии о внешней политике". Foreign Policy . Архивировано из оригинала 26 августа 2019 г. Получено 28 августа 2019 г.
  223. ^ "Сокращение бремени студенческих кредитов". Эндрю Янг на пост президента . Архивировано из оригинала 26 августа 2019 г. Получено 28 сентября 2019 г.
  224. ^ Панетта, Грейс (30 апреля 2019 г.). «Кандидат в президенты от Демократической партии Эндрю Янг поддерживает прощение большинства долгов по студенческим кредитам, но не выступает за бесплатный колледж». Business Insider . Получено 26 апреля 2020 г.
  225. ^ ab «Интервью с Эндрю Янгом, кандидатом в президенты 2020 года». 9 мая 2018 г. Архивировано из оригинала 3 сентября 2019 г. Получено 4 сентября 2019 г.
  226. ^ @AndrewYang (28 декабря 2018 г.). «Почему колледж стал на 250% дороже за последние 30 лет? Это не улучшение качества. Или преподавательский состав. Или даже не оснащение. Это администрация и бюрократия. Количество администраторов колледжей выросло на 250% за тот же период» ( Твит ) – через Twitter .
  227. ^ "Краткий обзор проблем: Эндрю Янг". Detroit News . Архивировано из оригинала 1 августа 2019 г. Получено 3 августа 2019 г.
  228. ^ @AndrewYang (11 октября 2019 г.). «Конечно, защита Закона о гражданских правах должна применяться к американцам ЛГБТК+. Никто не должен подвергаться дискриминации по признаку того, кто он — представьте, что вам приходится скрывать, кто вы, чтобы сохранить работу. Я надеюсь, что Верховный суд признает эту простую истину. Это давно назрело» ( Твит ) . Получено 11 октября 2019 г. — через Twitter .

Внешние ссылки